Die Politikerin, die das Netz für einen Stromspeicher hält und meint, dass in einer Batterie Kobolde wirken, denkt in planetarischen Dimensionen. In ihrer Rede auf dem Parteitag der Grünen verkündete sie: „Wir haben alles, um diese Pandemie zu überstehen. Wir haben alles, um uns aus der Abhängigkeit von fossilen Rohstoffen zu befreien. Wir können mit 10 Milliarden Menschen auf unserer Erde leben, ohne Hunger und ohne Krieg. Wir können so vieles schaffen, wenn wir nur anfangen.“ Und da man es in Deutschland epochal liebt, rief sie in beinah wilhelminischem Pathos den Delegierten zu: „Machen wir 2021 zum Beginn einer neuen Epoche.“
Es ist eine alte Erfahrung, dass der Dilettant immer nach dem höchsten greift, ohne das einfache zu können. Wenn man sich die Wirtschaftsdaten von Baden-Württemberg anschaut und den Niedergang der Bildung im Ländle, in dem die Grünen regieren, stellt sich schon die Frage, weshalb planetarisch gelingen soll, was schon in einem Bundesland nicht funktioniert.
Auch auf ihrem Parteitag zeigten sich die Grünen wieder als die Partei der Verbote und der Illiberalität, die sie trotz allen Phrasengeklingels sind. So hat der Geschäftsführer der Grünen, Michael Kellner, dekretiert: „Es bedeutet eine Überforderung des Einzelnen, wenn einzig und allein die eigenen Konsumentscheidungen die Welt retten sollen. Es ist deshalb Aufgabe von Politik, gute Regeln zu setzen.“ Es passt ins Weltbild der Grünen, das aus kognitiven Dissonanzen besteht, wenn auf der einen Seite stets von Freiheit getönt wird, auf der anderen Seite die Freiheit des Bürgers in seinen persönlichen Konsumentscheidungen ausgehebelt werden soll. Im Grunde ist Kellners Statement noch perfider: er unterstellt den Bürgern, dass die nicht in der Lage sind, selbständig Konsumentscheidungen zu treffen, weil diese Entscheidungen sie „überfordern“ würden. Der Staat hat also zu entscheiden, was der einzelne konsumieren darf und was nicht.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Die Grünen fordern: „Globale Umweltgerechtigkeit nimmt die historische Verantwortung der Industriestaaten für die Zerstörung der Umwelt in den Blick. Deshalb sind wir in der Pflicht, die ökologischen und sozialen Kosten unseres Wirtschaftens zu reduzieren, statt sie in andere Weltregionen zu verlagern, sowie diejenigen zu unterstützen, die schon heute stark von Umweltzerstörungen betroffen sind und das in Zukunft noch stärker sein werden.“ Gleichzeitig fordern sie das Aus für Verbrennungsmotoren und den Umstieg auf E-Mobilität. E-Mobilität bedeutet aber genau das, nämlich die „ökologischen und sozialen Kosten unseres Wirtschaftens … in andere Weltregionen zu verlagern. “ Die Förderung der E-Mobilität produziert vier große Probleme: erstens eine immense Umweltverschmutzung in Afrika, zweitens brutale Kinderarbeit in Afrika, drittens die Vergrößerung unserer Abhängigkeit von China, die über umfangreiche Schürfrechte in Afrika verfügen – und die Deutschland, und auch die Grünen, die davon womöglich träumen würden, wenn sie das Problem sähen, nicht zur Einhaltung von Standards der Bezahlung, des Arbeitsschutzes, des Mindestarbeitsalters und des Umweltschutzes in irgendeiner Weise verpflichten kann. Viertens bleibt vollkommen unklar, wie die Grünen den erhöhten Energiebedarf für 100% E-Mobilität aus 100% Strom aus Erneuerbaren Energien decken wollen, wenn das Netz nicht nur nicht als Speicher, sondern auch nicht als Stromproduzent einspringt.
Man hat ohnehin den Eindruck, dass der Autor des Grundsatzprogrammes ein Monteur von Textbausteinen war, so dass es in dem Programm im Grunde nur um die Bedeutung der Rolle, sowie um die Rolle der Bedeutung geht, weil das Fundament die Basis der Grundlage ist. Schließlich bedeutet die Addition von Phrasen nur die Addition von Phrasen: „Die Klimakrise und Zerstörung unserer Lebensgrundlagen verschärft bestehende Ungleichheiten und trifft damit insbesondere Frauen. Ökologische Maßnahmen müssen von Frauen mitgestaltet werden. Nachhaltigkeit bedeutet auch Geschlechtergerechtigkeit.“ In dieser Formulierung bleiben die Grünen sogar hinter ihrem selbst gestellten Anspruch zurück, denn gendergerecht müsste es eigentlich heißen: „Die Klimakrise und Zerstörung unserer Lebensgrundlagen verschärft bestehende Ungleichheiten und trifft damit insbesondere die Angehörigen der 90 Geschlechter.“
Bleiben wir bei den kognitiven Dissonanzen: Auf der einen Seite bestehen die Grünen auf eine starken Sozialstaat, auf der anderen Seite wollen sie den Nationalstaat abschaffen und Deutschland in eine europäische Föderation überführen, wo doch der Nationalstaat die Voraussetzung für den Sozialstaat bildet. Gleichzeitig möchten sie die deutsche Arbeitslosenversicherung und die deutschen Sozialleistungen für alle anderen europäischen Staaten der Föderation öffnen. Da die deutschen Bürger unter einer der höchsten Staatsquoten leiden, würden sie ihrer Einlagen beraubt und würden zusätzlich nach dem Willen der Grünen eine EU-Steuer obendrein zu entrichten haben. Die Grünen scheinen die Maxime der Linken übernommen zu haben, die lautet: Wenn wir es nicht für alle gut machen können, müssen wir es eben für alle schlecht machen. So kann man Gerechtigkeit natürlich auch verstehen.
Auf der einen Seite verkünden die Grünen, das „jeder Mensch …das Recht auf Mobilität“ hat. Und dass diese Mobilität „Freiheit und Teilhabe“ ermöglicht, auf der anderen Seite sind die Grünen die einzige Partei, die mit allen Abgeordneten der Novellierung des Infektionsschutzgesetzes zustimmt haben, welches das grundgesetzverbriefte Recht auf Freizügigkeit, auf Mobilität aushebelt. Deutlich wird, dass die Grünen die soziale Marktwirtschaft in einen ökologistische Kommandowirtschaft überführen wollen, denn sie fordern ein „Wirtschafts- und Finanzsystem, das die planetaren Grenzen einhält.“ Denn schließlich ist „der Markt .. nicht das alleinige Organisationsprinzip für das Wirtschaften in einer Gesellschaft. Ein Großteil menschlicher Wirtschaftsbeziehungen erfolgt jenseits von Märkten über den Staat, in Haushalten oder gemeinschaftlich organisierten Bereichen.“
Schaut man dann noch auf die Pläne einer staatlichen, wesentlich aktiveren „Industriepolitik“, auf den Willen zur wachsenden Staatsverschuldung, auf eine Steuerpolitik, die nach ideologischen Prinzipien auch wirklich „steuern“ will, wird deutlich, dass die Grünen ein sozialistisches Wirtschaftssystem anstreben, indem der Staat die Wirtschaft bestimmt, denn: „es gilt das Primat der Politik, auch gegenüber Wirtschaft und Kapital. Wir wollen es neu begründen und durchsetzen.“ Die Grünen sagen es eindeutig: „Wirtschaftspolitisch muss der Staat mehr tun, als nur einen Rahmen zu setzen.“ Es ist aber nicht die Aufgabe des Staates, mehr zu tun, als einen Rahmen zu setzen, außer im Kommunismus natürlich, oder in China. Unternimmt der Staat mehr, wird er Unternehmer – und zwar ein oligopolistischer Unternehmer.
Die Grünen werden sogar noch deutlicher: „Zukunftsfähige Wirtschaftspolitik orientiert sich an einem neuen Wohlstandsmaß und einer neuen Form der Wirtschaftsberichterstattung.“ Es geht den Grünen darum, das BIP um eine ökologische Komponente, die völlig willkürlich ist, zu erweitern. Die Aufgabe des BIP besteht nicht darin, „die sozialen Folgen und die ökologischen Schäden“ zu messen, wie übrigens auch ein Thermometer blind für die sozialen Folgen und ökologischen Schäden der Temperaturschwankungen ist. Es zeigt nur die Temperatur an, so wie das BIP den Gesamtwert aller Waren und Dienstleistungen ausweist, die in einem Jahr in einer Volkswirtschaft als Endprodukte hergestellt werden. Das BIP trifft somit eine Aussage über die Wirtschaftsleistung eines Landes.
Die Grünen verwechseln Wirtschaftsleistung mit Wohlstand. Außerdem sind sie geradezu versessen darauf, zu bestimmen was Wohlstand ist und wer wie wohlhabend sein darf. Die Wirtschaftsleistung ist ein statistisch klar zu erhebender Wert, während Wohlstand eine Größe darstellt, die davon abhängig ist, was unter Wohlstand verstanden wird. Die Große Transformation soll nach den Vorstellungen der Grünen durch einen Mix aus CO2-Preis, Anreizen und Förderung sowie dem Ordnungsrecht vorangetrieben werden. Im Klartext also durch massive Steuererhöhungen, Verteuerung des Lebens, Umverteilung und Zwang. Was früher unter den Namen Kommunismus firmierte, heißt heute bei den Grünen „Gemeinwohl“ und Gemeinwohlwirtschaft.
Grüne: Wohin geht die Reise mit Habeck und Baerbock?
Desweiteren planen die Grünen eine Bodenreform der eigenen Art, „ Grund und Boden“ sollen „verstärkt in öffentliches Eigentum überführt werden.“ Man kennt das aus der DDR, übrigens auch die Schaffung von sogenanntem Volkseigentum, was bei den Grünen etwas kaschiert und aufgehübscht unter „neuen Formen von gemeinwohlorientiertem Eigentum und eine stärkere Gemeinwohlbindung“ heißt. Zum Büttel der Finanzindustrie machen sich die Grünen, wenn sie fordern „Anlagegelder in den ökologischen Umbau“ zu lenken, denn für die Finanzindustrie sind grüne Industrie, grüne Produkte, „ökologischer Umbau“ die neue große Blase, an der sie kräftig verdienen wollen, wie an der vermehrten Schuldenaufnahme des Staates oder der EU, für die die Grünen in einer beispiellosen Verantwortungslosigkeit für künftige Generationen Schulden um Schulden aufnehmen wollen.
Sie werden, gelangen sie an die Macht, unseren Kindern ein hochverschuldetes Land mit einer zerstörten Wirtschaft hinterlassen, ein Land, indem als einziges Recht das Recht des Stärkeren gilt. Zum islamistischen Terror findet sich nur eine verschämte Andeutung in ihrem Programm, dafür aber viel über den Kampf gegen „antimuslimischen Rassismus“, viel darüber, dass der Islam zu Deutschland gehöre, wahrscheinlich in dem Sinne, dass Deutschland eines Tages dem Islam gehöre, denn, was folgende Forderung bei weiterhin offenen Grenzen und großer kontinuierlicher Einwanderung bedeutet, kann sich jeder vorstellen: „Menschen, die in Deutschland ihren Lebensmittelpunkt haben und Teil dieser Gesellschaft geworden sind, sollen einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung haben.“ Wer einwandert, legal oder illegal, wird deutscher Staatsbürger. Mit der Forderung nach Schließung von „Staatsverträgen mit islamischen Religionsgemeinschaften“ verbindet sich die Steuerfinanzierung selbiger, was natürlich nicht erwähnt wird.
Wer Deutschland liebt, wer seine Zukunft in einem freien, modernen, aufgeklärten und zukunftsfähigen Deutschland sucht, das sich in der Welt zu behaupten weiß, kann nur hoffen, dass Robert Habeck im Herbst nächsten Jahres nicht die Gelegenheit dazu bekommen wird, das große Rad zu drehen, das er drehen möchte.
Das WIR, von dem die Grünen sprechen und das sie zu stärken gedenken, ist das WIR der Grünen, in das das IHR der anderen allenfalls konvertieren darf.
Die Antwort ist die Standardantwort, die immer auf diese Frage folgt:
Der Michel wird gar nichts tun, ehe er nicht an seinem eigenen Erarbeiteten, Ersparten oder was auch immer spürt, welche Pest er sich mit linksgrünen Parteien ins Haus holt.
Dilettantismus koaliert mit Größenwahn und dann gesellt sich noch die Verlogenheit dazu. Die Grünen im Parteiprogramm “ Wir wollen Volksentscheide im Grundgesetz verankern“. Trittin auf dem Parteitag dazu laut Phönix: „Volksentscheide nein Danke. Sie spielten nur Nationalisten und Populisten in die Hände“ Und: „Orbans Diktatur der Mehrheit ist keine Demokratie“.
K-Gruppen Agitation im Retro Format mit Grobmarxismus aufgesetzt, wo der Proletarier ohnehin nicht in der Lage ist, seine wahren Bedürfnisse zu erkennen. Im Grünen Methodenkasten des realen Sozialismus wiederholt sich die Geschichte als Farce und Karrikatur. Mal mehr gegendert mal weniger.
Die “ planetarische “ Macht der Grünen mit ihrem weltweiten Genesungsanspruch wird sich auf Westeuropa und vielleicht die USA beschränken. Dort besitzen die Grünen und Sympatisanten ( incl. Antifa und BLM ) zwar zur Zeit die mediale Macht, mit der sie diese Länder in ein wirtschaftliches Chaos stürzen werden. Darüber werden sich Länder wie China, Japan, Korea, Rußland, Australien und viele andere Länder, die nicht dieser Dekadenz verfallen, wegen der ausfallenden Konkurrenz freuen. In dem zu erwartenden Chaos wird der bis dahin in Westeuropa dominierende Islam dem Ganzen ein Ende bereiten, allerdings ein unangenehmes.
Aktuelle Umfragen zeigen, dass die Grünen im Schnitt 4 % abgestraft werden. Mithin wird es wieder so sein wie immer. Bei den Wahlen werden die Grünen wieder bei 8 – 9 % landen. Ob das zur Wunschkoalition reicht? Ich glaube es kaum.
Unsere moralischen Institutionen sind der Lebensform der Kleingruppe angepasst, sie werden in der Sozialisierung des Kindes eingelernt und beherrschen deshalb auch heute unsere Emotionalität. Wenn aber in der Moderne das Prinzip der Unterordnung des Individuums unter das Kollektiv weiterhin als einzige Möglichkeit der Erhaltung einer sozialen Ordnung gesehen wird, führt dies notwendigerweise zum Totalitarismus. Der moderne Kollektivismus ist daher der Versuch, zum Zustand des Wilden zurückzukehren. Die Ideologie der Zentralplanung ist holistisch in der Bewertung, dass der Staat dem Kollektiv und nicht dem Individuum dienen soll. Die Totalisierung der Gleichheit, die die liberale Idee der Gleichheit vor dem Recht – und der aus ihr sich ableitenden Maxime der fairen Wettbewerbsbedingungen für alle wird totalisiert zur Gleichheit der Resultate des Wettbewerbs, dann zur Gleichheit der Lebensbedingungen und schließlich zu der Idee, der Utopie der möglichst gleichen Schicksale. Hinter dieser Idee steht das Menschenbild, das den Menschen als Nur-Gattungswesen betrachtet. Dieser einfältige, törichte, dumpf-instinkthafte Ideologismus eignet den „grünen“ Narren, deren kindische Possen das Zeug zu haben scheinen, die freiheitlich bürgerliche Gesellschaft in die Despotie zu überführen.
Tolles Bild jedenfalls, ’ne Kreuzung aus Söder und Klitschko!?
Und voll ins Schwarze getroffen! Die NEO
N-GRÜNEN.Da es unausweichlich ist: Grüne an die Macht, so schnell wie möglich! Ich (65) möchte den Wiederaufbau noch erleben.
Äh, hat schon mal jemand auf die grüne Zapfsäule neben der Überschrift geklickt?
Nicht nur die Grünen „können alles“….auch in dieser Regierung sitzen so fähige Personen das es nicht auszuhalten ist….Herr Altmaier (der nun gar keine Ahnung von Wirtschaft hat), Herr Scheuer (zu dem muss man wirklich nichts mehr sagen), Frau Giffey (mit oder ohne Doktor…unfähig), Herr Scholz (der sich an Treffen mit „befreundeten“ Bankern nicht mehr erinnern kann)…um nur einige zu nennen. Insofern sind Faupaxs wie die Kobolde und Stromspeicher verzeihlich. Viel wichtiger ist der Hinweis von Habeck in Richtung eines ökologischen Sozialismus….sprich einer Öko-Dikatur nach dem Vorbild der DDR. Das sollte allen zu denken geben….glücklicherweise punkten die Grünen in der EU zur Zeit nur in Deutschland überdurchschnittlich….was wiederum Rückschlüsse auf den Deutschen Intellekt zuläßt. Eines läßt hoffen….die Grünen sind von Grund auf korrupt was ihre „Ideale“ angeht…in Hessen holzen die Grünen grade den Wald zur A49 ab…..und Rückblickend war es ein Grüner Aussenminister der die Beteiligung Deutschlands an dem „ersten Krieg“ nach WK2 „befürwortete“.
tja, nachdenken darf man da nicht was die Grünen schon so alles veranstaltet haben entgegen ihren vollmundigen Ankündigungen. Andererseits wiederum darf man sich darüber auch nicht wundern. Wenn eine Organisation eine Vorsitzende wie Frl. Roth kürt ist alles möglich. Ihre einzige Obsession ist die Finanzierung ihres Papageienoutfits auf Steuerzahlerkosten. Wie auch viele andere grüne Führungskader steht deren steuerfinanziertes Einkommen in einem krassen Mißverhältnis zu der Leistung vor Eintritt in das El Dorado des Politikbetriebes.
Robert kann ja mal versuchen, den großen Umbau mit der Generation Snowflake zu bewerkstelligen plus mit all denen, die jetzt bereits die Strassen unsicher machen und sich überproportional reproduzieren. Viel Spass dabei, Ihr grünen Traumtänzer.
…Wir können mit 10 Milliarden Menschen auf unserer Erde leben, ohne Hunger und ohne Krieg? Natürlich können wir das. Nur unter welchen Bedingungen? Die Grünen verheddern sich immer mehr in ihren sich absolut gegenseitig ausschließenden Aussagen. Sie wollen es der ganzen Welt recht machen. Aber so lange nicht alle Menschen dieser Welt völlig gleich geschaltet, ist das unmöglich. Sie versprechen und verlangen immer wieder angeblich etwas Neues von uns, das nur mit etwas Logik die ihnen anscheinend völlig fehlt, sich aber gegenseitig völlig ausschließt. Z.B. wie so eine angepriesene Erde, mit immer weiter zunehmenden Milliarden von Menschen. Wir waren noch nicht einmal in der Lage so ein menschenwürdiges Leben bis heute allen Menschen dieser Welt zu gewähren. Noch sind die Unterschiede gravierend und auch jeder zusätzlich hinzukommende Mensch braucht aber auch einen immer größer werdenden Teil unserer bisherigen Natur. Nur so ist auch ein annähernd menschenwürdiges Leben möglich. Statt Erhalt noch bestehender Vielfalt wäre dadurch eine weitere Beschränkung der Natur und ihre zunehmende Verwüstung die Folge. Die Welt und der Mensch müsste sich derartig verändern, wie es in den uns zur Verfügung stehenden kurzen Zeiträumen und Natur bedingt gar nicht möglich. Aber auch die meisten der uns von den Grünen bereits bisher aufgebürdeten Verzichte und argen Beschränkungen, werden durch deren nicht beachteten Folgen immer wieder aufgehoben, oder verstärken sogar die dadurch nicht veränderbaren Ursachen. Wir haben bisher nur eine Erde und die lässt sich weder aufblasen noch sonst irgendwie vergrößern. So lange das so bleibt, gibt uns der heutige Fortschritt bereits die Möglichkeit mit humanen Mitteln die Anzahl der Menschen so zu begrenzen, dass wir mit einer angemessenen Zahl fortschrittlicher Menschen unsere Erde nicht überlasten, ohne unseren notwendigen Fortschritt zu begrenzen oder gar einstellen. Um eine weltweite Durchsetzung einer solchen Politik sollten sie sich die Grünen und ihre Anhänger kümmern, statt unsere eigene wissenschaftliche-, wirtschaftliche – und soziale Kompetenz immer weiter zu reduzieren. Denn das Ende jeglichen Fortschritts weltweit würde auch zum Ende unserer ganzen menschlichen Zivilisation führen.
Eine „bessere“ Welt sind Träume, nichts anderes. Dass wir im Westen einen gewissen Wohlstand erreicht haben, ist unserer Erfindungslust und Arbeitsethik zu verdanken, und die haben nur wenige Völker in der Welt, und das kann man den anderen auch nicht beibringen – das mögen die PC-Eiferer als rassistisch brandmarken, aber so ist es, und das weiß man, wenn man die Erfahrung (wissenschaftlich und persönlich) hat. Bildung, Erfindungslust und Arbeitsethik werden nun durch die Grün-Linken in ähnlicher Weise vergewaltigt wie das Mao tat, der seine jungen roten Horden die Eltern aufs Land zur Feldarbeit schicken – oder umbringen – ließ. D. h., wir werden für 2-4 Generationen von der Bildfläche der entwickelten freien Staaten verschwinden, um dann, falls wir nicht islamisch geworden sind, uns wieder mühsam aufzurappeln.
Die Jugend hat im Grunde die Macht übernommen, obwohl sie altersbedingt nicht viel weiß, keine Lebenserfahrung hat und darüber hinaus größtenteils grottenschlecht ausgebildet ist. Ausnahmepolitiker wie Kurz kann ich in D. überhaupt nicht erkennen, aber das ist auch dem Umstand geschuldet, dass hierzulande nur die Mainstream-Gedankenlosen hochkommen, oder was sind Leute wie Esken, Kühnert, die aus dem Nichts, der Berufslosen, kommen, wie so viele Grüne. Grünlinke Politik ist eine Politik emotionalen Ursprungs, nicht der Rationalität, daher sind die Jungen überwiegend grünlinks und daher sind alle diese Regime nicht bestandsfähig und sind in Armut, Elend, Knechtschaft zusammengebrochen.
„Sie werden, gelangen sie an die Macht, unseren Kindern ein hochverschuldetes Land mit einer zerstörten Wirtschaft hinterlassen …“ – Haben wir schon und die Gesellschaft ist auch kaputt. Das hat die Merkel-Union für die Grünen alles schon umgesetzt. Viel mehr können die Grünen selbst gar nicht mehr kaputt machen. Ihre neue Öko-DDR würde nur direkter zu einer Unterversorung alla Kuba führen. Mit Merkel. Laschet oder Söder (und ohne bayrische und sonstige Industrie) geht’s aber fast genauso schnell.
Des Rätsels Lösung ist: Sie wollen die Individualmobilität massiv einschränken.
Wenn es nach den Grünen ginge, wären nur noch ab und an Autos in Städten zu sehen und die Fernstraßen wären auch nur noch spärlich frequentiert, von Flugreisen ganz zu schweigen.
Was soll man dazu noch sagen? Kurz zusammengefasst versprechen die Grünen, was sich Sozialisten immer erträumt haben. Eine Welte ohne Grenzen in der die gute Partei für Wohlstand, Friede, Freiheit und eine schöne Natur sorgt. Weltweit. Wo sind nur die Zeiten geblieben in denen sich der Größenwahn europäischer Politik lediglich darauf beschränkte Russland erobern zu wollen? Trotz 2500 km Marschstrecke von Paris nach Moskau und einem Winter mit -20°C.
Wenn Napoleon megalomanisch war, was sind dann die Grünen?
Wo bleibt nur der Aufschrei der GG Hüter in Politik und Medien, verbunden mit der Forderung die Grüne Partei, die ganz offensichtlich die freie-demokratische Grundordnung abschaffen will, endlich vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen? Und das irre daran ist, die Grünen halten ihre Utopien und in diesem Zuge sich selber für die einzig moralisch überlegenen Vertreter eines Gesellschaftsmodells (falls man den Quatsch so nennen kann), das sie selbst definieren, mit dem sie allerdings das gesamte Land und somit alle Bürger beglücken wollen. Wer diesen „Rattenfängern“ auf den Leim geht muss schon ziemlich beschränkt sein.
Hervorragender Beitrag, der alles sagt, was die Partei von Baerbock und Habeck vorhat und welche außerordentlich große Gefahr hinter dieser Ökoideologie steckt. Beängstigend ist die Attraktivität der totalitären Ideologie, eine perfekte Illusionsmaschine mit sehr harmlos erscheinenden Akteuren, die aber schon in der Sperrholzromantik des im Retrolook gehaltenen Studios verräterisch aufzeigen, dass künftig unter „Nachhaltigkeit“ eher ein prekäres Leben des Totalverzichts zu verstehen sein wird – kein zukunftsweisendes Modell, das Bildung, Wohlstand und soziale Sicherheit garantieren wird. Was reizt die Wähler und Glaubensanhänger der „Grünen“ und ihrer Sympathisanten in den anderen „Altparteien“ daran? Es ist der Wunsch nach der Prämoderne, dem vorindustriellen Zeitalter, als alles noch „heil und unversehrt“ war, als es noch keinen „CO2-Treibhauseffekt“ gab, als nur wenige „Reiche Bonzen“ Verbrennerautos fuhren – und überhaupt eine “ Gleichheit“ beim Bescheiden und Verzichten herrschte, das Neid und Mißgunst unnötig waren usw. usf., also Mensch und Natur angeblich im Einklang standen, also alles gut war. Diese völlig verquere, verfälschte unhistorische Sehnsucht „nach der verlorenen Zeit“, wird propagandistisch zu einer perfekten romantischen Utopie ausgerollt, der viele verträumte, verstörte und orientierungslos gewordene Menschen aufsitzen. Die kognitive Dissonanz der Grünen erweist sich als unbezwingbar, weil die Ökoutopie inzwischen von fast allen Medienschaffenden als einzige Richtschnur ihrer Arbeit akzeptiert wird. Alle anderen Journalisten haben nur noch eine geringe Chance, gehört zu werden. Die Cancel Culture tut ein Übriges. Dieses Land geht den Weg anderer, einst hoffnungsvoller Länder, sei es Venezuela, sei es Argentinien oder der Libanon. Und die Totengräber dieses Landes sind zu einem ganz wesentlichen Teil die Anhänger der Ökoideologie, nicht nur bei den Grünen, sondern auch bei den anderen Parteien, die opportunistisch sind, Macht und Geld z. B. durch „Nachhaltigkeit“ generieren.
Der Bericht verursacht mir ein beklemmendes Gefühl der Sorge. Es scheint, als hätten Grüne und Linke – unterstützt von Mainstream und Massenmedien – große Sehnsucht nach einem Vierten Reich.
Erich Fromm hat am Beispiel des Nationalsozialismus gezeigt, wie sich die gestörte Liebe zum Leben in Hass und Lust an der Zerstörung wandeln kann.
…kann es sein, dass wenn man am Grünen/innen/div Lack etwas kratzt, darunter etwas BRAUN zum Vorschein kommt? Die Reklamation seitens dieser Sekte wegen fehlendem Wasserwerfereinsatz lässt da noch einige Vermutungen zu.
Man sieht sich wohl schon als Ergänzung zur Vernichtungspolitik Merkels. Es würde mich nicht wundern, wenn bald rauskäme, dass die Grünen von der CDU/CSU beratend unterstützt werden. Ein jetzt schon konsolidierter Koalitionsvertrag, verspricht in Summe mehr Wähler. Die SPD will man wohl insgesamt aufgeben; leergesaugt und entsorgt. Das Wichtigste überhaupt, nämlich die Unterdrückung der Wahrheit der letzten 15 Jahre, scheint so zumindest gesichert, wenn auch nur für die nächsten 4 Jahre. Ob das so aufgeht, entscheidet allerdings die Realität im Frühjahr und die schon wieder enorm zugenommene Migration, die wg. Corona nun so schön verschwiegen werden kann; wie vieles, das im argen liegt.
Die Grün*innen haben keine kognitive Dissonanz, ihre kognitive Ausstattung ist einfach nicht ausreichend, um einen Staat zu führen. Auf so etwas kommt es aber gar nicht an beim Wähler, da zählen die richtigen Gefühlsqualitäten. Nicht die Netzkobolde, versteht sowieso kaum einer.
Mal sehen, ob Robert, der kosmische Anthropos, es schafft, gegen die Lobbyisten der Autoindustrie, Energiekonzerne und Banken anzuregieren… oder ob er und andere ganz schnell die Seiten wechseln, wenn es brenzlig wird.
’schuldigung, von welcher Autoindustrie, welchen Energiekonzernen und Banken sprechen Sie? Wenn Robert die Staffel übernimmt, sind DIE teils tot und teils über die EU-Grenzen.
Jetzt bin ich vollkommen verwirrt und weiß als Bürger und Wähler gar nicht mehr wem ich glauben soll:
Und alle versichern mir hoch und heilig, dass alles, was sie planen und realisieren wollen, ausschließlich im Interesse der Völker und Bürger geschehen soll; Parteiinteresse oder gar Interessen Einzelner stünden bei alledem -wenn überhaupt- nur ganz hinten an.
Liebe Leute, …wisst Ihr was: Ich glaube den o.g. Akteuren keine Wort. Alle wollen nur das bestehende Wirtschafts-, Sozial- und Finanzsystem von Grund auf zerstören, um danach aus noch verwertbaren Resten ihr eigenes grün-rotes sozialistisches Diktatursystem aufzubauen und zu installieren.
Von wegen „…keine eigenen Interessen ! „
Dieser Sprachduktus stammt aus der Kaderschmiede von FFF und XR, besser gesagt den Kräften, die das organisieren und orchestrieren. Louisa Neubauer (Reemtsma) sprach schon letztes Jahr ständig von „planetaren Maßstäben“.
Sie glaubt ja auch, Jobs wären nicht so wichtig und würden nur um ihrer Selbst Willen erhalten, womit sie genauso auf die kleinen Leute spuckt, wie ihre Parteifreunde.
Noch braucht man die Bürger, um dem ganzen Treiben einen demokratischen Anstrich zu geben, sie quasi legitimiert zu gängeln.
Aber das wird nicht lange so sein, denn Great Reset und Transformation sind nicht weniger als die Zerschlagung demokratischer Strukturen und des Rechtsstaates.
Links/Grün ist jetzt an der Macht und so soll es für alle Zeiten bleiben. In Game of Thrones sprach Daenerys davon, das große Rad zu zerschlagen, welches dafür sorgt das die Macht wandert. Genau daran denke ich, wenn ich Habeck, Baerbock und Merkel höre.
Truppen Uschi arbeitet von der Meta Ebene auf Planet Brüssel daran.
Um seine Ruhe zu haben, kann man sich nur immer mehr von diesem Staat abwenden. Da man von ihm als Steuerzahler auch nichts zu erwarten hat, sollte man wenigstens das krasse Gegenteil wählen. Hat der Grüninnen Parteitag auch beschlossen, was man keines Falls auf die Wahlplakate schreiben wird, nähmlich Tempo 130???
Die Grün*innen hängen bei der sozialen Hängematte die Füße unter den Tisch und labern von Weltverbesserung. Nehmt ihnen die Substitution weg und sie sind entzaubert.
Planetare Macht? Das Wort heißt Weltherrschaft.
120 Milliarden Neuverschuldung des Bundes dieses Jahr, soviel wie in den letzten 10 Jahren zusammen. Für 2021 plante der Zauberer vom Dienst, Olaf Scholz, noch im September 98 Milliarden, jetzt will er etwas drauflegen und mit 160 Milliarden die Wahlen gewinnen. Ob die Grünen das toppen?
Der ehemalige hessische Ministerpräsident Holger Börner, SPD hegte mal den Wunsch die Grünen mit Dachlatten zu bearbeiten.
Damit war er nicht allein, nicht nur er.
Die Grünen werden nur von denjenigen gewählt die eh nicht vorhaben etwas zu arbeiten.
Weil die deshalb nie etwas erreichen werden, demonstrieren die sozialistischen Schul- und Studium-Abbrecher lieber ihr Leben lang gegen den Kapitalismus.
Ich bin ja schon froh, dass Frau Barbock nicht verkündete: „Wir können mit 10 Milliarden Menschen in Deutschland leben, ohne Konflikte und ohne Probleme. Wir können so vieles schaffen, wenn wir nur anfangen.“ Ja, wir schaffen das. Angefangen haben wir bereits, im Herbst 2015. Wir haben Platz, wir sind reich und stark, an unserem Wesen soll die Welt genesen, wir retten alles und jeden. Strom wird mit Windräder „geerntet“, Wind kostet nichts! Für Dinge, die doch etwas kosten, wird Geld geliehen und gedruckt, Geld ist also gar kein Problem! Für die abgewickelte Schlüsselindustrie Automobilbau ziehen wir einfach neue Wirtschaftszweige hoch, irgendwas mit digital. Oder dt. Ingenieure erfinden „innovative Produkte“, um die sich die Welt reißt.
Deutschland, ein Grünen-Märchen. Die Landung in der Realität könnte hart werden.
Ich werde mir demnächst im Keller eine unterbrechungsfreie Stromversorgung mit Notstromaggregat installieren lassen und mein nächstes Auto wird ein „eAUTO“ – aber mit Range-Extender (Verbrenner).
Sicher ist sicher……..
Vielen Dank für den guten Artikel.
„Es bedeutet eine Überforderung des Einzelnen, wenn einzig und allein die eigenen Konsumentscheidungen die Welt retten sollen. Es ist deshalb Aufgabe von Politik, gute Regeln zu setzen.“
Das ist der Kernsatz, das Fundament der Grünen, hier wird ohne jede Verschleierung knallhart die Ideolgie der Grünen Denke in einen Satz gegossen. Der Einzelne ist nicht in der Lage zu erkennen, was gut für ihn ist, deshalb muß dieses von einer höheren, weiseren Macht für ihn entschieden werden: eine eindeutigere Umkehrung des demokratischen Prinzips habe ich seit langem nicht mehr gelesen, dieses hätte jeder echte Nazionalsozialist zweifelsfrei unterschrieben.
Genau dieses Narrativ habe ich aber auch schon früher in den Siebzigern in den Mao Flugblättern von KPD/AO („laß den Kuchen, laß die Sahne, kauf Dir eine Rote Fahne“, Mitgründer Christian Semler, später TAZ), KBW (Reinhard Bütikofer, Winfried Kretschmann, Ursula Lötzer, Krista Sager, Ulla Schmidt), KPD/ML („Roter Morgen“, später „Rote Hilfe“), KB („Arbeiter Kampf“, Thomas Ebermann, Rainer Trampert, Jürgen Reents, Jürgen Trittin, Ulla Jelpke, GAL/Grüne, später SED/Linke) gelesen, die in der Mensa auslagen (und die Verdauung gebührlich erleicherte). Das ist der pure Maoismus, der damals schon ihr Denken bestimmte und zu dem sich wieder und weiter bekennen, ohne Schnörkel, da ist nichts demokratisches hinzugekommen: Die Grünen sollten sich ehrlicherweise in KPD/TA (KPD Tarnorganisation) umbennen.
Um Kompetenz und Dilettantismus zu identifizieren, braucht man Kompetenz. Und solange die bei ihren Anhängern fehlt, spielt der Dilettantismus erst eine Rolle, wenn er seine zersetzende Wirkung verbreitet hat. Dann kann man anolog zu sozialistischen Systeme immer noch behaupten, schuld am Desaster seien die Zweifler und „Spalter“ der anderen Seite.
Dazu kommt, daß 50% der Grünen Parteigenossen Beamte sind, die in der Breite nie eine wirklichen Mehrwert produziert haben. Das wirkt mental ungemein nach und erklärt in Ansätzen, warum weltweit die Grünen nur in D eine politisch relevante Größe sind. Bei den Auftritten des Grünen Führungspersonals meint man aber zuweilen Backgroundvocals zu hören, die einen leichten mutierten Politsong intonieren: Heute zerstören wir Deutschland und morgen die ganze Welt.
Kampfstern Robertlika hat sich im Orbit des Klimauniversums positioniert ……
Möge die dunkelgrüne Macht über uns kommen, uns allen erarbeiteten Wohlstand entreißen und uns in die ewige Klimasklaverei verbannen.
Wenn alle Industrie zerstört, aller Wohlstand dahingerafft ist und alle essbaren Lebewesen aus Deutschland verbannt sind, werden ihr merken, dass die Grünen die Vollstrecker der Chinesen sind.
…….aber dann ist’s es zu spät.
Irgendein Querdenker hat vor 80 Jahren schon vor der gelben Gefahr gewarnt……
Nun ja, gelb und grün sind artverwandt
Michael Moore rechnet in seiner kostenfrei einsehbaren Dokumentation „Planet der Menschen“ mit ökologistischem – grünem – Selbstbetrug ab.
Idee für Anti-Grünen-Kampagnen: „Die Grünen –
PlanetPartei der Affen“.Wer die Grünen wählt, der muß sich im klaren darüber sein, daß er für nichts weniger als für die Zerstörung Deutschlands sowie für die Abschaffung dessen leistungsfähiger Wirtschaft, Stabilität und rechtsstaatlicher Ordnung votiert und damit für die Transformation Deutschlands in ein DritteWelt-Land. Wie primitiv und durchgeknallt müssen diese Wähler sein ? Kein Wunder, sie haben noch nie in ihrem Leben ernsthaft gearbeitet, weil sie auf Kosten ihrer Eltern leben und glauben, das Geld fällt schon irgendwie vom Himmel. Außerdem empfinden sie nichts für unser Land. Die Grünen sind und bleiben Chaoten und Dilettanten, eine EinThemen-Partei, die von Wirtschaft und Finanzen keine Ahnung hat, aber die Welt durch ihre kruden Forderungen retten will. Das Problem sind nicht einmal die Grünen selbst, sondern deren dumme primitive hedonistische Wählerschaft in den westdeutschen Großstädten. Daß der nächste Bundeskanzler Robert Habeck heißt, ist nicht sehr wahrscheinlich. Dafür müßte es schon eine RRG-Mehrheit geben, die aber Gott sei Dank nicht in Sicht ist. Aber selbst eine Schwarz-Grüne Koalition unter einem Kanzler Laschet, vielleicht sogar unter Merkel, wäre schon schlimm genug.
In Deutschland ist doch fast jeder grün (oder wenigstens links):
Diejenigen, die die Querdenken-Demos bekämpfen und auch auch die Teilnehmer der Querdenken-Demos. Diejenigen, die gegen den Islamismus kämpfen und diejenigen, die gegen die Islamophobie kämpfen. Diejenigen, die für den Ausbau der Windkraft kämpfen und diejenigen, die gegen die Windräder kämpfen. Diejenigen die für die Rechte der Frauen mit Kopftuch kämpfen und diejenigen die gegen die Kopftücher kämpfen.
Ein grüner Herrscher wäre nur absolut konsequenz und logisch für das Land. Und die meisten würden es lieben, wie sie heute Merkel lieben.
Sehr gut kommentiert, Herr Mai!
Zu den Abgründen, die sich in der Politik dieser Truppe auftun, kommt aber noch die vermeintlich so coole, zukunftsweisende Präsentation. Künstlich, aufgesetzt und hohl sind Mimik und Gestik – sie wollen Großes ausdrücken und wirken deshalb umso dürftiger. Hinter großem Pathos ist keine Substanz. Worthülse folgt auf Worthülse. Und so stehen sie da die beiden: ihre Nacktheit hinter fadenscheinigem Pomp versteckend wird diese umso deutlicher sichtbar.
Und das alles vor einer biedermeierlichen Retro-Kulisse, die uns in die „heile Welt“ der zweiten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts zurückversetzen soll. Hinter den bunten Requisiten aber ist alles leer.
Noch können die Grünen mit Jungwählern und grauhaarigen Umwelt- und Klimaschützern vielleicht doch 15 bis 20% bei der BTW erreichen. Wie sieht das aber gegen Ende des Jahrzehnts aus, wenn die Mehrheit der 20 bis 45jährigen einen Migrationshintergrund hat.? Diese Menschen interessiert die Klimafrage wenig. Sie sind nicht nach Deutschland gekommen, um Lastenfahrrad zu fahren. Mit Fleischverzicht und Gleichberechtigung haben sie kulturell „ wenig am Hut“. Werden die Deutschen tatsächlich auf ihren gewohnten Lebensstandard verzichten? Die Grünen werden so oder so ein Auslaufmodell werden.
Nein, der Markt ist nicht das alleinige Organisationsprinzip für das „Wirtschaften“ in einer Gesellschaft….. aber das einzige welches innerhalb einer arbeitsteiligen Gesellschaft funktioniert.
Wer die Grundlagen einer arbeitsteiligen Gesellschaft nicht begreift, wer von Energiedichte, Stromversorgung und Energiespeicherung keine Ahnung hat, ist vielleicht nicht der Richtige wenn es um die Zukunft der menschlichen Spezies, bzw. die Verwendung von Ressourcen geht.
Das „Gemeinwohl“, bzw. die dafür notwendige „Gemeinwirtschaft“, darüber hat Ludwig von Mises 1922 eine interessante Abhandlung geschrieben:
http://docs.mises.de/Mises/Mises_Gemeinwirtschaft.pdf
Mises hat 1922 den Zusammenhang zwischen dem damals aufkommenden Nationalismus und Sozialismus erkannt, ebenso wie den Umstand dass das eine das andere nicht ausschliesst:
„Auch der Nationalismus bejaht den Sozialismus; was er ihm vorzuwerfen hat, ist lediglich das, daß er „international“ sei. Der Nationalist will auch den Sozialismus mit den Gedanken des Imperialismus und des Kampfes gegen die fremden Völker verbinden. Er ist nicht internationaler, sondern nationaler Sozialist; aber auch er bekennt sich im Wesen zum Sozialismus.“
Der Internationalsozialist ist und war dem Nationalsozialist schon immer Spinne Feind, wünschten sich doch beide den Zugang zur selben Bevormundungsklientel. Leider waren damals die Menschen wesentlich Nationaler orientiert, nichts was man nicht schon längst abzuschaffen gedenkt. Der Internationalsozialismus ist der erklärte Feind der Nationalstaaten und Völker dieser Welt, denn ein weltweiter Sozialismus ist unter diesen Voraussetzungen nicht zu erreichen.
Ich gebe zu bedenken, dass es letztlich nicht problematisch ist, dass schwarze mit roten und vielleicht bald grünen „Dilettanten“ regieren. Es spielt auch keine Rolle, dass dies die „dummen Wähler“ nicht realisieren. Sie werden es spüren, mehr oder weniger schmerzhaft – und ihre Entscheidung bei einer späteren Wahl korrigieren. Problematisch wäre es aber, wenn dann keine Wahlmöglichkeit mehr bestünde.
Nicht böse sein, Herr Mai, ich habe das Lesen Ihres Artikels nach einigen Absätzen eingestellt. So viel Zeit will ich für die Grünen, die ich für eine echte Gefahr für unsere Zukunft halte, nicht opfern.
In einer Nachrichtensendung, ich glaube im DLF, wurde vor dem Hintergrund des Utopisten-Parteitags über die Spitzenkandidatur nachgedacht. Als ich es ausgesprochen hörte: „Bundeskanzlerin Baerbock“, bin ich regelrecht zusammengezuckt. Eine realitätsferne, ahnungslose Weltverbesserin im Kanzleramt! Und völlig ausgeschlossen ist das nicht. Wenn nicht 2021, dann evtl. 2025. Die MSM tun alles dafür, eine/n Grün*IN auf den Thron zu heben. Gruselig.
Vor ein paar Jahren wäre eine Partei mit solch einem radikalsozialistischen Programm an der 5%-Hürde gescheitert und gleichzeitig vom Verfassungsschutz überwacht worden.
Heute wird diesen Dilettanten von den Medien und Merkelianern der Weg ins Kanzleramt bereitet.
Es wird zwar keine 40 Jahre dauern wie in der DDR, bis diesem Irrsinn ein Ende bereitet wird, aber der von den Wählern selbst gewählte Weg dorthin wird übel werden.
Ich hoffe nur, dass überhaupt eine Rückkehr in die Realität ohne schwerste Schäden möglich ist.
Die Grünen werden die kommenden Wahlen gewinnen. Deren Wähler leben zum überwiegenden teil auf staatsknete. und dies waen die einzigen die durch die Corona Pandemie keinerlei finanzielle Einbussen hinnehmen mußten. Im Gegenteil, wie Herr Tichy zutreffend ausführte erhielten diese Leute kräftige Lohnerhöhungen.Da kann man schonmal auf dumme Gedanken kommen und grün wählen. Frau Baerbock fabulierte ja schon mal von einem zusätzlichen 500 Milliardenprogramm. Woher die Mittel kommen sollen und vor allem von wem sie aufgebracht werden sollen erging sie sich in einem ziemlichen unverständlichen grünen Geschwurbel ohne konkret zu werden. So what.
Wieder einmal einer der unzähligen Artikel über die Widersprüche der Grünen. Die Auflistung ließe sich mit Erfahrungen aus der Vergangenheit beliebig fortsetzen. Ich lache mich heute noch darüber kaputt, dass ich als aktiver Soldat ein potenzieller Mörder war und von einer grünen Lehrerin schon in der Schule eine schlechtere Note bekam, weil sie heraus fand, dass ich mich nicht für Zivildienst entschieden hatte. Kaum waren die Grünen an der Macht, wurde ich wieder zu einer Wehrübung eingezogen, weil die Grünen so „Freiwillige“ für Bosnien rekrutieren wollten. Das ist nur ein Beispiel aus der Vergangenheit, das aufzeigt wie widersprüchlich die Grünen eigentlich schon immer waren. Warum sollte sich das heute geändert haben? Zu den aktuellen Themen ist es natürlich nicht besser. Dieter Nuhr sagte letzten Donnerstag, was mich auch schon einige Zeit nervt: Da sagen Globuli-Gläubige mir mit meinem Dr. rer. nat., man solle mehr auf die Wissenschaft hören. Irrsinniger geht es kaum
Nur was hilft es? Es wählen dennoch immer mehr Leute die Grünen. Ich habe dafür eigentlich nur die Erklärung, dass dies am sinkenden Bildungsniveau in Deutschland liegt. Ich habe sonst keine Erklärung warum man eine so widersprüchliche Partei, die niemals wirkliche Probleme lösen wird, wählt. Noch ein Beispiel: Hier im Forum wird wohl kaum jemand glauben, dass sich der Energiebedarf von 10 Mrd. Menschen mit Windrädern und Solarzellen decken lässt. Gäbe es nun eine Technologie, die unsere Energieprobleme löst (ich setze selbst auf die Kernfusion), so sind die Grünen mit ziemlicher Sicherheit erst einmal dagegen. Zur Lösung des Ernährungsproblems von 10 Mrd. Menschen gibt es übrigens schon technologische Ansätze. Nennt sich aber leider Gentechnik. Und da sind die Grünen auch dagegen. Usw., usf.
Das Beispiel China wurde im Artikel übrigens schlecht gewählt. Genaugenommen erkannte schon Deng Xiaoping, dass der Weg der Grünen der falsche ist. Gerade durch eine wirtschaftliche Liberalisierung, durch die Schaffung von freiem Unternehmertum und die Erlaubnis von Privatbesitz ist es China gelungen, über 800 Mio. Menschen aus bitterster Armut zu befreien. Dass die chinesische Regierung bei anderen Freiheitsrechten nicht so großzügig (bzw. überhaupt nicht) liberalisiert hat, ist eher eine Machtfrage. Man wollte den Wohlstand der Bevölkerung steigern und China auf einen Spitzenplatz in der Welt hieven, dabei aber nicht die Macht verlieren. Und das ist nun einmal gelungen.
Lässt sich vielleicht auf privater Boulevardebene noch Sand ins Getriebe streuen (z.B. durch ein Verhältnis der beiden Grünenvorsitzenden miteinander, falls es da etwas gibt)? Die Konsequenzen einer gründominierten Bundesregierung wären so bitter, dass man auch zu gröberen Verteidigungsmitteln dagegen greifen sollte (zumal es die linke Gegenseite ja auch ständig praktiziert).
Ich habe den Habeck im TV gesehen und jetzt dieses Foto. Mimik Und Gestik erinnern mich an diesen Film. Genau – Chaplin, „Der große Diktator“.
danke für die Info – ich hatte von dieser Organisation noch keine Kenntnis.
Professor SCHWAB’s Intention wird immer klarer – auch er will die Welt mitregieren, mittels einer großen und dankbaren Community.
Das ist das Wesen der Dilettanten, daß sie die Schwierigkeiten nicht kennen, die in einer Sache liegen, und daß sie immer etwas unternehmen wollen, wozu sie keine Kräfte haben.
Johann Wolfgang von Goethe
Ja, weil es genug dumme Wähler gibt, die Grün wählen. Hinzu kommen die satten Jugenlichen hierzulande, politisch naiv und weltfremd, die sich auf den Errungenschaften ihrer Eltern und Großeltern ausruhen. Habeck und Baerbock – besser: Null-Bock – kommen da natürlich gut an. Sie kauen die Phrasen wider, die uns die Medien jeden Tag vorgeben: Sei tolant zu jedermann, fahre Fahrrad und trenne brav deinen Müll! Das reicht doch!
„Desweiteren planen die Grünen eine Bodenreform der eigenen Art, „ Grund und Boden“ sollen „verstärkt in öffentliches Eigentum überführt werden.“
Das wird ein Spaß, die großzügigen Villen und Gärten unserer Regierungsmannschaft, die Datcha der Kanzlerin, die landwirtschaftlichen Besitztümer der Grünen, der Linken aber auch der SPD werden in öffentliches Eigentum überführt.
Beobachte genau kleiner Mann, kleine Frau mit eurem mickrigen Vermögen und zieht Konsequenzen bei der nächsten Wahl.
Bei Annalena Baerbock muss ich immer an Gottfried Kellers bitterböse Satire „Die drei gerechten Kammacher“ denken, genauer gesagt an die Jungfer Züs Bünzlin, die ihren drei von ihr hingerissenen Anbetern die Welt erklärt.
Das Netz ist der Speicher. Das ist alles durchgerechnet! usw. Da ist der Kobold im Akku noch der harmloseste Fauxpas, zumal das Kobalt und der Kobold per Zufall tatsächlich etymologisch verwandt sind. Aber das kann die Dame (ich vermute mal: MINT-Fächer aufs absolute Minimum reduziert) nun wirklich nicht wissen.
Kobalterze wurden früher von Bergleuten für wertvolle Silbererze gehalten, durch Augenschein. Erst wenn sie das Zeug dann erhitzten merkten sie: Das stinkt unsäglich, da ist ein Kobold drin, der sie narrt. Daher der Name Co, gehört zu Eisen-Nickel-Gruppe VIII, heute 8/9/10. (IUPAC 1970 und 1989)
Na Giesemann, auch noch den alten Hoffmann-Rüdorf gelesen?
Es geht um das gute Gefühl. Das muss den Wählern vermittelt werden. Das ist der Grunderfolg der Grünen. (Natürlich ohne die Medien nie vermittelbar.)
Bei der AfD ist es das Gegenteil. Es geht darum, den Menschen mit ihr ein schlechtes Gefühl zu vermitteln, die AfD entsprechend zu framen. Und das machen die Medien.
Man kann tatsächlich nur hoffen, dass Habeck und Co. nicht in die Regierung kommen (de facto sind sie es schon seit langem). Die Frage bleibt, wieviel Einsicht der Wähler hat? Überblickt er die derzeitige Lage und kann er Schlüsse für die Zukunft zuehen?
wenn ich auf die Briefkästen in unserem ehrenwerten Haus schaue (12 Parteien, nur Akademiker, das Gros ohne Kinder), quillt jeden Tag eine FAZ und donnertags zusätzlich DIE ZEIT hervor, das Wochenmagazin des Adoptivsohnes AUGSTEIN wird samstags bereits am Bahnhof gekauft.
Woher soll die Einsicht der Wähler kommen? Und deren evtl. Schlussfolgerungen?
Nichts ,außer Zustimmung.
„Wirtschafts- und Finanzsystem, das die planetaren Grenzen einhält.“ Warum eigentlich nicht die galaktischen? Im Ernst, wer mit einiger Bildung und Verstand soll so etwas ernst nehmen? Aber sehen Sie, deshalb trage ich mich seit einiger Zeit mit immer ernster werdenden Überlegungen zur Abwanderung. Die Grünen werden stark von jungen Menschen mit „höhere Bildung“ gewählt. Ich kann mir nicht vorstellen, wie ein Land, in dem die „höhere Bildung“ nicht mehr dazu führt, logische Widersprüche und offenkundigen Schwachsinn zu erkennen, zukünftig erfolgreich sein kann. Ich möchte nicht in einem Land leben, in dem gerade die jungen Leute Freiheit und wirtschaftlichen Erfolg lieber gegen ideologiegeschwängertes dummes Geschwätz und sozialistisch-autokratisches Denken eintauschen möchten. Ein Land, in dem so viele Leute sich von der Schauspielerei und den intellektuellen Taschenspielertricks eines als Schmusebär und Schmusekätzchen (manchmal auch Schmusedummchen) kostümierten Möchtegern-Autokratenduos blenden lassen, ein Land in dem solche Leute womöglich in die Bundesregierung gewählt werden und sei es auch nur zum Wunsch-Juniorpartner einer CDU, die inzwischen auch auf Bevormundung und Planwirtschaft macht.
Was Habeck und Baebock perfektioniert haben, ist die Schauspielerei. Um volkstümlich zu wirken, müssen sie ständig in den Medien präsent sein, zu allem irgend etwas sagen, ganz egal was, Hauptsache unverbindlich, nie konkret, nie klar Stellung beziehen. Die Mehrzahl der Medien bereitet ihnen nur allzu gerne die Bühne und leuchtet sie hübsch aus. Lediglich Baebock tut sich öfter mal schwer, ihr erschütternde Ahnungslosigkeit zu verbergen, das Mundwerk ist halt oft schneller als der Rest. Habeck passieren solche Dinge auch, aber seltener. Vielleicht ist er der Schlauere. Er scheint zu ahnen, wenn er keine Ahnung hat und redet dann etwas nichtssagendes. Die beiden haben es offenkundig auch geschafft, Irrlichter wie „die Claudia“ u.a. weitgehend aus den Scheinwerferkegeln der öffentlichen Aufmerksamkeit heraus zu halten. Die Voraussetzungen zur Bundestagswahl sind also gut für das grüne Schmusepaar und umso schlechter für das Land und gerade für die, die sie vermutlich wählen werden.
„Sie werden, gelangen sie an die Macht, unseren Kindern ein hochverschuldetes Land mit einer zerstörten Wirtschaft hinterlassen…“ Aber dafür wählen die Kinder sie doch! Freilich, brauchen wir dafür nicht einmal die Grünen an der Macht, das schaffen die Kanzlerin, ihre kastrierte CDU/CSU und die inzwischen linksextreme SPD längst auch so. Achten Sie nur mal auf Meldungen, was VW, Daimler, BMW, Ford u.s.w. zukünftig alles im Ausland produzieren werden! Metallverarbeitung, chemische Industrie u.a. werden folgen, CO2-Bepreisung und Unsicherheit der Rahmenbedingungen wie der Energieversorgung lassen grüßen. Kein Zweifel, hier wird´s bald bergab gehen und zwar nachhaltig.
Herr Habeck und seine Genossen werden nächstes Jahr das große Rad der Zerstörung dieses Landes drehen, definitiv. Glaubt etwa jemand die CDU/ CSU stellt sich dem entgegen? Ganz im Gegenteil, die erhöhen noch die Geschwindigkeit. Man darf nach diesem Parteitag gespannt sein wie sich die Zustimmungswerte der Grünen verändern. Auch wenn dabei viel manipuliert wird, ich bin überzeugt viele Deutsche lieben die Grünen nach deren aktuellen, eigentlich wahnwitzigen, Aussagen noch mehr.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin ein antifaschistischer Grüner.
Die Grünen dürfen weder innerhalb noch außerhalb der deutschen Parlamente ein Partner für Demokraten sein.
Grüne sind extreme Linke die den alles zerstörenden grünen Totalitarismus anstreben.
Nächstes Jahr ist Bundestagswahl und wir werden erleben, wie viele Wähler die Grünen für ihr Programm begeistern können. Die Frage ist, wie sehr die Menschen der Apokalypse der Grünen und der Baby-Grünen (FFF) glauben.
Ein Lob muss ich den Grünen machen: Sie haben einen Netz-Parteitag geschafft. Die CDU weiß nicht, wie weit sie ihren Parteitag verschieben muss, damit von Corona keine Gefahr mehr für die Teilnehmer ausgeht.
Mit einer vernünftigen Corona-App wäre ein Parteitag sowieso kein Problem. Die App wurde schon grundsätzlich falsch angelegt und kann deshalb auch nicht verbessert werden. Rausgeworfenes Geld.
Nicht so sehr das, was dieser bemerkenswert beschränkte Parteikongress da zum besten gibt, ist das bedrückende. Es ist vielmehr die Aussicht, dass in diesem Land ein Fünftel der Wähler diese Partei befürworten werden. Die Deutschen haben eine fatale Neigung auf großspurige Visionen hereinzufallen. Das ist einfacher als selber denken und so bequem. Was aber tun? Es ist alles recht und gut, was an sachlicher Analytik in diesem Beitrag aufgeführt wird, nur erreicht das nicht den Verstand der grünen Klientel, vermutlich vor allem deshalb, weil der dort nicht zu Hause ist. Sachlichkeit wird nicht zum Erfolg führen, eher muss man mit allen Mitteln die grüne Sache lächerlich machen, wo man geht und steht. Niemand steht gerne auf der Seite der Verspotteten! Es fehlen gute und reichlich viele Grünenwitze. Material gibts in Hülle und Fülle. Könnte man hier auf diesem Forum nicht mal damit anfangen? Gute Gelegenheit zum Beispiel die Losentscheidungs – Volksabstimmung a la Habeck. Tolle Idee. Wir würfeln, wer entscheiden darf. Zum Beispiel über die Frage, welche Grün*innen ein Windrad in ihrem Vorgarten aufstellen müssen oder andere Fragen dieser Sorte und wer den Kobold raustragen muß.
Ich fürchte das wird alles nicht helfen.Die Untertanen müssen die Folgen am eigenen Leib spüren.Erst dann wird ein Umdenken einsetzen.Allerdings wird es dann zu spät sein.Aber da kann man leider nicht helfen.
Das befürchte ich allerdings auch. Aber wenn ich die Wahl habe zwischen erkenntnisinduzierter Permanentdepression und anregendem Galgenhumor, ziehe ich letzteren vor. Zu inspirierend die beiden gestalten: Karl Habeck und Rosa Baerbock. Warum heisst sie eigentlich ….bock?
Eine hervorragende, das ganze Wolkenkuckucksheim der Grünen schonungslos entlarvende Analyse, lieber Herr Mai! Danke.
Das Problem sind nicht die Grünen und ihr absurdes Programm, sondern es leider die vielen Wähler, die dieser Partei ihre Stimme geben. Dies hat auch zur Folge, dass sämtliche anderen Parteien, außer der AfD, versuchen, durch Übernahme von grünen Themen oder durch Unterwerfung unter den grünen Mainstream (Greta, Fridays etc. ) Wählerstimmen aus diesem Milieu zu bekommen. Wobei jedem Parteistrategen klar sein sollte, dass die Wähler im Normalfall meistens das Original wählen. Das Hauptproblem ist aber Angela Merkel, die die CDU/CSU politisch vollkommen entkernt hat und theoretisch auch Parteivorsitzende der Grünen, Linken oder SPD sein könnte.
„Das Problem sind nicht die Grünen und ihr absurdes Programm, sondern es leider die vielen Wähler, die dieser Partei ihre Stimme geben“
Albert Einstein: „Die Herrschaft der Dummen ist unüberwindlich, weil es so viele sind, und ihre Stimmen zählen genau wie unsere.“
Statt Dumme kann man im Sinne der Political Correctness auch einsetzen: „Politisch Uninteressierte“, „Medial Gutgläubige“ oder „Unreflektierte Follower“
Genau! Merkel hat immer nur die Agenda des Koalitionspartners abgewickelt (Ausnahme FDP, die waren zu sehr auf CDU-Linie) und ihre Abgeordneten als Stimmvieh gebraucht. Die Grünen brauchen eigentlich Merkel 5 zur Durchsetzung ihrer Politik.
Inzwischen bin ich mit Angela Merkel etwas milder geworden: Sie will die Macht und die bekommt man in Deutschland nicht gegen eine total links-grüne Presse, einschließlich des Staatsfunks. Wäre die Presse liberal-konservativ, wäre es auch Merkels Politik. Ganz einfach!
Das bezweifle ich.
Auf Youtube gibt’s einen Vortrag von Vera Lengsfeld, wo sie erzählt wie Merkel zur CDU kam und wie verwundert alle darüber waren. Weil man sie schon damals eher den Grünen zugeordnet hatte.
Ebenfalls auf Youtube findet sich ein altes Interview – die Achse hat es ausgegraben – wo sie ihre Skepsis gegenüber demokratischen Strukturen zum Ausdruck brachte.
Diese Frau ist so konservativ wie Robert Habeck oder Katja Kipping. In diese Ecke gehört sie und das nicht erst seit 2015.
Und genau deshalb stellt sich mir immer wieder die Frage, wer warum die Grünen wählt. Ich kann es mir nicht erklären. Bei ganz jungen Wählern habe ich Verständnis. Von meiner Stieftochter höre ich oft genug, wie sehr in der Schule indoktriniert wird. Auch wissen junge Menschen nichts von den Widersprüchlichkeiten der Grünen in der Vergangenheit. Meine Stieftochter kennt auch nur eine Kanzlerin. Ansonsten sind alle mir bekannten Grünen-Wähler in meinem Umfeld Beamte. Und da habe ich natürlich auch Verständnis. Denn Grüne bedeuten für Beamte mehr Geld, mehr Einfluss, mehr Macht, also eine generelle Stärkung der Position von Beamten. Aber 20% der Wähler können nicht nur ganz junge Wähler und Beamte sein.
man muß nur mal das Programm der Grünen lesen. Wer dann immer noch grün wählen will sollte mal zum Arzt gehen. Ein Wünsch-mir-was -Programm wie aus dem Kindergarten. Da stehen viele Sachen drinn ohne jedoch zu sagen wie deren Realisierung von statten gehen soll und vor allem, woher die Mittel dafür kommen sollen. Bei denen kommt das Geld immer nur aus der Druckerpresse.
Ich bin raus.
Vorläufig.
In einem kleinen Land mit starker christlicher Tradition, das seine Wirtschaft aufbaut, seine Energieversorgung durch Ausbau der Kernenergie absichert, seine Infrastruktur laufend verbessert, seine Verteidigungsfähigkeit stärkt und strategische Allianzen mit den wirklich großen Jungs schließt.
Irgendwann kommen wir wieder, wenn nicht ich, dann meine Kinder, und holen uns unser Land zurück. Als erstes werden wir das Recht wieder an die Stelle verschwiemelter weibischer Gefühligkeiten setzen und genau nach Geist und Buchstaben des Gesetzes abrechnen mit denen, die eine ganze Nation in den Abgrund gestoßen haben. Und diesmal werden wir aus 1945 und 1989 die einzige mögliche Konsequenz ziehen: Kein Fingerbreit Entgegenkommen für Leute, für die Verzeihen nur eine gute Gelegenheit ist, im Untergrund zu wühlen – diesmal wird ausgemistet. Die gesamte derzeitige politisch-mediale Clique muss lebenslanges Betätigungsverbot und Hartz IV bekommen. Und soll mir keiner erzählen, dass wir diese Leute und ihre angebliche Erfahrung „bräuchten“ – jeder frischgebackene Abgänger einer brauchbaren Universität kann mehr als die derzeitigen Amtsinhaber.
Ihr Wort in Gottes Ohr.
„Wir können so vieles schaffen, wenn wir nur anfangen.“ Und da man es in Deutschland epochal liebt, rief sie in beinah wilhelminischem Pathos den Delegierten zu: „Machen wir 2021 zum Beginn einer neuen Epoche.“
~
Mit den Grünen in der Regierung oder an der Regierung würde nicht eine neue Epoche begonnen, sondern die Epoche Merkel definitiv abgeschlossen werden. Der Letzte legt dann den Schalter um – falls dann im Netz noch Strom gespeichert ist!
Die Gefahr ist leider sehr real. Zum Einen durch die verwöhnten und gepamperten FFF-Kids, die über Dinge entscheiden wollen, die sie noch überhaupt nicht verstehen. Zum Anderen will man der „unteren“ Bevölkerungsschicht ein bedingungsloses Grundeinkommen zusichern. Und bedingungslos heißt bei den Grünen auch bedingungslos. Da dürfte die Freude bei allen „Leistungsverweigerern“, Migranten, Clan-Mitgliedern, osteuropäischen EU-Mitbürgern etc. in
s unermesslich steigen. Und die wählen dann natürlich gerne die ÖKO-Faschisten. Und was macht der dumme deutsche Michel? Schaut bedröppelt zu und wählt sich geradewegs selber in den Untergang. Dann ist es eben so. Offensichtlich muss unser Land erst wieder in Schutt und Asche liegen, bevor der Verstand wieder einsetzt. Die Migranten werden dann auch schon weg sein -gibt es hier doch dann nichts mehr zu holen-.Avanti Dilettanti! Je schneller Annalena Kobold und der Kinderbuchautor an die Macht kommen, desto schneller ist der Spuk vorbei, die Wirtschaft völlig ruiniert. Aber was solls, dann haben wir ja kurz die Welt gerettet.
Nein, diesem masochistischen Vorschlag kann ich nicht zustimmen. Falls Grün an die Macht gelangt, mit wem auch immer, wird sich Deutschland mit der zukünftigen Zusammensetzung der Bevölkerung-und nicht ohne die freudige Zustimmung der Nachbarschaft, nicht wieder erholen können.
Auf dem Bild mit Habeck gehts jetzt wohl mehr in Richtung George Clooney.
Für mich unbegreiflich, unwählbar und einfach lächerlich dieser Habeck oder wie dieser Quatschkopf auch immer heißen mag!!
dieser ganze Klimawahnsinn ist ein politischer Hebel für linksgrüne Utopisten. Früher nannte man es Sozialismus heute Transformation. Sämtlichen Blödsinn rechtfertigt man mit Rettung des Klimas. Es geht bei diesem Thema nur um Macht, Einfluß und viel Geld dabei reden wir nur von Hypothesen beim Klima. Aber das interessiert die Akteuere nicht, mit „die Wissenschaft“ „die Jugend“ werden die Menschen verblödet, verängstigt und vereinnahmt und es funktioniert. Es steckt eine globalistische Agenda im Hintergrund, eine Elite aus Politik,Medien, DavosEliten, NGOs, UN, EU Kommission die uns Menschen nur noch als bewegliche Masse sieht, die man nach Lust und Laune verschieben kann wie man es für richtig hält.
Alles darf man den Maoisten nicht in die Jesuslatschen schieben: „den Niedergang der Bildung im Ländle“ jedenfalls nicht. Für die Bildung ist eine aus der Gruppe der Merkelpfuscher zuständig. Die sind nämlich kein Haar besser und zeigen mit dem Gehabe auch des Innenministers und des Justizministers, daß bei Grünen und den christlich-sozialistischen Anhängern der Merkel sich Gleich&Gleich gesellt. Und wer das immer noch nicht gemerkt hat, dem ist schon lang nicht mehr zu helfen. Wer auf die Grünen einschlägt, schlägt gleichzeitig auf deren Koalitionspartner ein — und das trifft inzwischen alle Altparteien.
Was hat Jutta Ditfurth so treffend mal gesagt: „Ich habe mehr Angst vor den Wählern der Grünen, als vor den Grünen selbst“. Wie passend, denn jeder der sich nicht ein Gehirn teilen muss, würde sowas niemals wählen.
Die GRÜNEN wurden von überzeugten Kommunisten, wie Winfried Kretschmann, gegründet! Was sollte denn anderes dabei
herauskommen, als die Abschaffung der
sozialen Marktwirtschaft und der Freiheit.
Kommunismus, eben in moderner Form als Ökofaschismus. Wirtschaftlicher Dilettantismus und gleiche Armut für Alle, außer den kommunistischen Bonzen natürlich, die schon immer und überall auf der Welt in Saus und Braus gelebt haben, sind doch das unverkennbare Markenzeichen. Dasselbe gilt für den geschürten Hass und die Vernichtung politischer Gegner. Solch hohle Schwätzer wie Baerbock und Habeck, mit ihren immer gleichen auswendig gelernten und Parolen, kommen gut an bei Ihresgleichen. In Ihrem wahnhaften Auftreten sind die wirklich gemeingefährlich.
Fleischkonsum aus Liebe zum Tier und der Umwelt verbieten wollen, sich aber mit Stiefeln aus Nappaleder im bürgerlichen Spießer-Wohnzimmer-Ambiente präsentieren, allein daran kann man schon erkennen, wie verlogen Baerbock und Habeck sind.
Die sind weder bürgerlich noch ging’s denen
jemals um den Schutz von Tier und Umwelt.
Fies und hintertrieben würde ich da eher sagen.
Kretschmann entblödet sich auch nicht, im BW-Landtag von „Klimaleugnern“ zu reden, also eine völlig infantile Sprechweise zu gebrauchen, die fast so blöd ist wie „Wasserleugner“. Damit ist über das intellektuelle Niveau dieser Figur alles gesagt.
Mit solchen Unterstellungen wie Klimaleugner oder Coronaleugner, entlarven sich die Absender als hirngewaschene und fanatische Anhänger einer totalitären Ideologie. Tatsachen, die nicht passen, kritische Nachfragen oder Zweifel sind da immer unter schweren Strafen verboten.
Eines kann man den Grünen nicht vorwerfen: Unehrlichkeit.
Sie machen, übrigens genau wie die Moslems, keinerlei Geheimnis aus ihren Absichten.
Aber scheinbar sind die Wähler, Entschuldigung, es muss natürlich die Wählenden heißen, zu faul oder einfach zu dumm, um daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.
Eine Partei, die bereits ein Jahr vor der Bundestagswahl Steuererhöhungen fordert, wäre vor Jahren von den anderen Parteien in der Luft zerrissen worden, heute wird sie als zukünftiger Koalitionspartner hofiert.
Aber so etwas wie einen politischen Gegner gibt es heutzutage wohl nicht mehr. Es gibt nur noch potentielle Koalitionspartner und einen gemeinsamen Feind: dieser heißt AFD und muss mit allen Mitteln vernichtet werden.
Die Grünen sind so stümperhaft, das sie nicht einmal erkennen das die Natur in 500 Millionen Jahren Evolution kein Leben hervorgebracht hat das Elektrizität benutzt um Lebensenergie zu speichern. Immer benutzen Tiere oder Pflanzen Energiespeicher in Form von Stoffen (Glukose, Fett,…)
Warum wohl ??
Es ist einfacher und besser !
Der Weg in eine Elektrizitätswirtschaft ohne einen stofflichen Speicher ist der größte Blödsinn der jemals erdacht wurde. Ganz davon zu schweigen, das dieser Alleingang ( D oder EU) völlig sinnlos ist und nur zur Deindustrialierung und zur Verarmung führen wird
Genau dieses wird vom Wuppertal Institut zugegeben, ich habe es schriftlich vorliegen: ab 65% „erneuerbare“ kann die Energiewirtschaft nur erhalten bleiben, wenn „stoffliche“ Speicher entsprechender Kapazität für Elektrizität vorliegen, die es nicht gibt und die es auf Grund physikalischer Gesetze nicht geben wird. Seit knapp 200 Jahren gibt es Elektromotoren, die nur dann effektiv zum Einsatz kommen, wenn sie ihren „Saft“ nicht mit sich führen müssen, alle Versuche seither, sie autark ohne kontinuierliche Energiezufuhr zu betreiben, sind und bleiben vergebens.
Diese Partei wäre sehr schnell entzaubert, müsste sie in einer sachlichen und fachlichen Diskussion bestehen. Mir kommt es so vor, als würden möglichen „Stolpersteine“ bewusst von diesen Personen weggehalten. Wie gut man in der Sache aufgestellt ist, konnte man an der Diskussion zur Pendlerpauschale und zur Bafin erkennen. In einer intelligenten Gesellschaft dürfte diese Partei überhaupt keine Rolle spielen.
Nehmen wir das Klima.
Man möchte den Klimawandel stoppen, die mittlere Erderwärmung soll auf 1,50 Grad begrenzt werden. Der natürliche Klimawandel spielt offensichtlich überhaupt keine Rolle, denn er wird weder besprochen noch irgendwie in dieser Diskussion merklich berücksichtigt. Genauso wenig, wie der Sachverhalt, dass es 5 Klimazonen auf dieser Erde gibt.
Dürfen wir jetzt also davon ausgehen, wenn wir z.B. alle Verbrennungsmotoren abschalten erreichen wir auf dieser Erde stationäre Klimaverhältnisse?
Das möchte ich dann von den Grünen garantiert haben! Genau in diese Richtung muss die Diskussion gehen, wir müssen Garantien und Haftung einfordern. Genauso wie jeder Beruf für sein Werk garantieren und haften muss.
Mir fällt zu diesem Grünen Parteitag ein Zitat von Friedrich Nitzsche ein: „ Kommt es vor, dass Theologen durch das „ Gewissen“ der Fürsten hindurch nach der Macht die Hand ausstrecken, zweifeln wir nicht, WAS jedes Mal im Grunde sich begiebt: der Wille zum Ende, der nihilistische Wille will zur Macht…“
Die Umwertung aller Werte durch die Ökologischen Hohepriester inszeniert im virtuellen Raum der digitalen Utopisten…
Ersatzreligion
Rückwärts zu alten Ufern. Wer Ökofaschismus a la Sozialismus und Diktatur will, der sollte sich schon an die grünen I*** halten. Es bleibt hier bei der alles umfassenden Frage, liebe Mitbürger, wollt ihr Sozialismus oder Freiheit?
„neue Epoche“ – Ja klar, drunter haben’s die Linken/Sozialisten/Kommunisten nie getan. Der neue Mensch muss her und die neue Gesellschaft sowieso. Bisher ist es immer im Zusammenbruch geendet und in der Regel wurden auf dem Weg dorthin Millionen Menschen ermordet. Mit den wirren sozialistischen Visionen kann sich ein Herr Habeck ja dann in die Folge Hitler, Stalin, Pol Pot und Mao einreihen. Alles große Namen in den Geschichtbüchern.
Sicherlich wäre eine UNABHÄNGIGE, QUALIFIZIERTE Umfrage interessant, die realistische Zahlen widerspiegelte zB bei den Fragen
wie viele Menschen Deutschland verlassen würden, wenn BAERBOCK und HABECK oder eine/r von beiden die Regierungsgeschäfte übernehmen würde?
wer würde das Bruttosozialprodukt erwirtschaften, wenn vorgenannte Personen inkl. deren Entourage über den Haushalt entscheiden würden?
wieviel Kubikmeter Holz gesägt werden müsste, um Wohnraum für Analphabeten aus der ganzen Welt zu schaffen, um sie hier zu beherbergen?
Und noch eine ernstgemeinte Frage: Glauben diese Phantasten denn, sie könnten den deutschen Steuerzahler dazu zwingen, seinen Buckel zu krümmen, um diese Fahrrad- oder Rollerfahrenden Leichtmatrosen zu ernähren?
Bei einen Grundeinkommen, was man ohne wenn und aber bekommt, könnten die mich mal … Ich würde keinen Finger für diese Bagage rühren.
Wer den Dilettanten (den dillen Tanten und tollen Onkels) jubelnd und kritiklos folgen will, der kann das gerne tun, das ist legitim in einem demokratischen Rechtstaat. Die Schlauen werden wissen, wie sie sich auch in einem von Hybris geleiteten Nichtskönnern zerstörten Nation zurecht finden. Die frenetischen und braven grünen „Follower“ dürfen sich an den allerorts gestreuten Illusionen laben. Diese Quellen sind aber sehr kalorienarm. Das werden sie noch lernen müssen.
Schlaue richten sich ein bis es vorüber ist. ?Schlimmer als das Tausendjährige wird schon nicht werden?
Hoffentlich!
Ich habe nicht bemerkt, dass diese Heuchler etwas zum Thema „Massentierhaltung“ gesagt hätten.
….. wer 10 Mrd. Menschen ernähren will, muss zwangsläufig Massen an Tieren halten, zu mal mehr als 50% der weltweiten ldw. Nutzfläche Grasland ist. Zugegeben, die Grünen könnten Gras- Smoothies entwickeln, um das Problem nachhaltig zu lösen.
Also besser nicht über „Massentierhaltung“ reden.
Naja, es bedarf ja tatsächlich nicht unbedingt der derzeit üblichen Fleischnahrung. Es gingen auch Insekten, Krebse, Schnecken oder Würmer, wenn es denn tierisches Protein sein soll.
Darüber ließe sich tatsächlich ernstlich nachdenken – aber bitte ohne erhobenen Zeigefinger totalitärer „Grüner“!
Anmerkung, ehe „Daumen runter“ kommen: Was unterscheidet Nordseekrabbe, Scampi, Hummer letztlich von einer Wanderheuschrecke? … Eben. Darum staun ich immer, wenn von Heuschreckenplagen Rede ist – bei anderer Betrachtungsweise wären Heuschreckenjahre Zeiten der Fülle.
Wenn die „Grünen“ schon nicht geneigt sind, Bevölkerungsexplosion in Entwicklungsländern einzudämmen, dann sollten sie wenigsten den Leuten dort andere Ernährungsgewohnheiten predigen.
Aber das stieße sich ja mit ihrem geliebten Islam, darum lassen die, verlogen wie immer, das unerwähnt, predigen sie es allenfalls uns.
„Größenwahnsinn“ – wie schon mal in der deutschen Geschichte. Mir fällt da ein mit „Heute …“ beginnendes Marschlied dazu ein, ich weiß aber nicht ob es (schon) verboten ist …
Das hat sie ernsthaft gesagt???: „Wir können mit 10 Milliarden Menschen auf unserer Erde leben, ohne Hunger und ohne Krieg.“ Die bevölkerungsreichen Staaten und die UN werden das gern hören, klingt nicht so, als müssten „wir“ das Bevölkerungswachstum verringern, man kann ja migrieren. Diejenigen Länder, die sich derzeit nicht mögen, suchen bestimmt auch schon nach der One-World-Friedenspfeife. Wie viel der 10 Milliarden Menschen sollen denn künftig in Berlin und Hamburg und in grünen Stadtteilen mit Privatschulen leben?
Bei so viel Phrasen-Hyperaktivität gepaart mit grenzenlosem irrationalen Vertrauen in die mütterlich sorgende Politik (also: in großer Bescheidenheit in sich selbst) wird einem ja Angst und Bange. Und das findet ein Fünftel der Wähler umsetzbar?
Singt Nicole jetzt bald die Neue Grüne Nationalhymne. Ein bisschen Frieden, ein bisschen Sonne Für diese Erde, auf der wir wohnen. Ein bisschen Frieden, ein bisschen Freude, Ein bisschen Sozialismus, das wünsch‘ ich mir.
Was hat der Gröhlemeyer gesungen? Dilettanten an die Macht …
Herr Mai,
alles vollkommen richtig und zutreffend. Leider haben Merkel, Scholz, Söder, vdL et al bereits einen Großteil der Arbeit der Grünen geleistet und die ökosozialistische „Transformation“ nahezu unumkehrbar eingeleitet. Die Flurschäden sind bereits so immens, dass jede politische Bewegung, die umsteuern möchte, bereits beim Versuch kentern wird. Ist ungefähr so, als wenn ich versuchen würde, 10 m vor der Fallkante der Niagarafälle mein Kanu zu wenden, um gegen den Strom paddelnd mein Leben zu retten. Also lassen wir ruhig die Grünen an die Macht, um uns den Rest zu geben.
Über die Grünen, schreiben Sie:“Sie werden, gelangen sie an die Macht, unseren Kindern ein hochverschuldetes Land mit einer zerstörten Wirtschaft hinterlassen… : Mit Verlaub: Das schafft auch die Groko ganz allein, ob mit oder ohne Grüne. Meine Hoffnung ist die FFF Bewegung. Wenn diese zur Partei wird haben die Grünen auch ihr Problem, wie CDU-AFD oder SPD-SED, äh PDS, äääh die Linke.
Ich habe eher den Eindruck, dass die „Grünen“ eine Abspaltung der CDU/CSU sind. Aber keine Sorge: im nächsten Jahr koalieren beide und dann gibt es vielleicht einen Vereinigungsparteitag zur New-SED.
Die Grünen wollen gern im mittelalterlichen Idyll leben. Wahabiten übrigens auch. Da erklärt sich die ideologische Überschneidung.
Bin schon gespannt drauf, wenn die grünen Tagträumer*Innen mit den Wahhabiten das Zusammenleben täglich neu aushandeln wollen. Dann werden sie noch merken, dass bei der Friedensreligion das Aushandeln gewaltsam geregelt wird und nicht mit Worten. Aber den grünen Betschwestern zum Trost: Die Frauenquote von 100% haben die Wahhabiten dabei ganz fest im Blick.
Stümpern und Phantasievorstellungen = grün Kommunisten. Das kommt davon wenn man noch nie produktiver Arbeit nachgegangen ist und von anderen Leuten gelebt hat. Da verschenken sie die Leistungen und der Wohlstand der „ewig gestrigen“, der arbeitenden Bevölkerung, doch gleich viel leichter. Denn Geld wird heutzutage gedruckt oder von den Kobolden gebracht.
Katastrophe, genauso wie Merkels Verschenkarien.
„Wer Deutschland liebt, wer seine Zukunft in einem freien, modernen, aufgeklärten und zukunftsfähigen Deutschland sucht, das sich in der Welt zu behaupten weiß,“
Wenn ich mir meine Mitmenschen anschaue, die nicht mal hinkriegen über den heutigen Tag hinauszudenken, sehe ich diesbezüglich schwarz.
Ach, Herr Mai, ich beobachte ähnlich unschöne Tendenzen wie der Comedian Harald Schmidt bei seinem aktuellen ZDF-Arbeitgeber „Traumschiff“:
„Ich beobachte die unschöne Tendenz, Realität in die Sendung bringen zu wollen.“
Sie wollen Realität in die grüne Ideologie reinbringen. Das wird nicht klappen. Aber sie könnten sich mit ökologisch angehauchten Potemkinschen Dörfern des 21. Jahrhunderts wahrscheinlich auch eine goldene Nase verdienen. Warum machen Sie nicht mit? Haben Sie etwa Verantwortungsbewusstsein? Das passt aber nicht mehr in die Zeit. Haltung ersetzt Fachkompetenz, versuchen Sie es mal, sich in neue Themen nicht mehr einzuarbeiten, damit Sie mit Leuten wie Herrn Habeck und Frau Baerbock gleichziehen können…^^
Soviel Idiotie. Meine Augen weigern sich die Schrift zu verfolgen und mein Hirn weigert sich, so etwas zu lesen. Also, die große Transformation wird angegangen, nächstens in der Regierung. Man bestimmt über uns, als ob wir kleine Kinder wären und wird uns zwingen, die Welt zu retten, die ich z.B. gar nicht retten will. Das kann die Welt ganz gut selber, wie sie in den Milliarden von Jahren bewiesen hat. Es wird so enden wie alle sozialistischen Versuche, dieses Mal mit einer anderen religiösen Schlagzeile; es wird im Chaos und Untergang enden. Es wird aber auch Blut fließen, davon bin ich zu 100% überzeugt. Mach es mal einen Muslim klar, dass er für die Rettung der Welt, auf alles verzichten soll, was ihn lieb und teuer ist. Mach es mal einen muslimischen Wirtschaftsflüchtling klar, dass er dann genauso arm leben soll, wie in seinem Heimatland. Ich denke, dass diese Typen das nicht akzeptieren werden. Wir werden nicht so schnell schauen, können, wie wir können, wenn der Islam hier die Macht übernehmen wird. Das einzig Gute am Ende ist, dass der Islam solche grünen Konsorten hinweg fegt und diese unmöglichen Weibsbilder an den Herd zurück schickt. Das Schlechte: Wir werden alles verloren haben und in einem Trümmerfeld leben müssen. Trümmerfeld meine ich nicht nur im übertragenen Sinne. In der DDR gab es viele Trümmerfelder und viele Häuser, die fast Trümmerfeldern glichen. Aber man muss ja aus der Geschichte nicht lernen. Derweil ziehen die asiatischen Länder mit Vehemenz an uns vorbei und kümmern sich einen Dreck um das idiotische Deutschland. Wir würden ja sogar als Käufer wegfallen, wegen Armut. Mich würde ja mal interessieren, wie eine Sozialindustrie ohne wirkliche Industrie auskommen will. Auch mit einem digitalen Euro wird das kaum möglich sein.
Die gute Nachricht: es ist ein sich selbst terminierendes System aus Größenwahn. Die schleche: wir sitzen mit im Boot.
Ein Parteitag einer Umweltpartei, auf dem die Rettung der Welt beschlossenen wird, aber die Themen ÜBERBEVÖLKERUNG und BEVÖLKERUNGSWACHSTUM tabuisiert und ignoriert werden, ist schlicht eine Farce
Im Artikel steht, dass die Grünen noch weitere 2 Mrd auf der Erde akzeptieren. Stellt sich mir die Frage, wo die leben sollen. „Wovon“ oder „womit“ frage ich lieber nicht.
Wer behauptet, dass auf dieser Erde ökonomisch 10 Milliarden Menschen leben können, ist nicht ganz bei Trost.
Bei einer Biokapazität der Erde von 11.7 Milliarden gha blieben da selbst bei unrealistischen Gleichverteilung nur 1,2 gha und das ist zu wenig für ein menschenwürdiges Leben.
Satt alleine reicht ja wohl nicht für ein menschenwürdiges Leben
Wie kommen Sie darauf, daß das eine „Umweltpartei“ ist? Das sind nur die Lobbyisten der sich „Öko“-nennenden Industrie zusammengemischt mit ein paar Maoisten und Pol-Pot-Anhängern.
Ebenso wie es eine Farce ist, den Islam als zu Deutschland gehörig zu bezeichnen und gleichzeitig vehement für Frauenrechte zu kämpfen!
Da es sich nicht um eine „Umweltpartei“ handelt, geht das schon in Ordnung.