Der Spitzenkandidat der AfD im EU-Wahlkampf, Maximilian Krah, wird der AfD-Delegation im EU-Parlament nicht angehören. Das erklärte Krah selbst öffentlich. Die neugewählten AfD-Abgeordneten des EU-Parlaments hätten dazu einen Antrag verabschiedet. Er sei „nicht in die Gruppe reingewählt“ worden, sagte Krah. Er selbst halte den Schritt für falsch und für ein „verheerendes Signal“, wünsche seinen neu gewählten Abgeordnetenkollegen aber viel Erfolg bei ihrem Versuch, ohne ihn wieder in die ID-Fraktion einzutreten.
Anders als Krah zog der Listenzweite, Petr Bystron, in die AfD-Delegation ein. Auch er stand wegen mutmaßlicher russischer Verwicklungen unter Druck, allerdings nicht so sehr im Rampenlicht wie Krah, der spätestens seit seiner Parteinahme für Éric Zemmour anstelle Le Pens auch für den französischen ID-Partner Rassemblement National (RN) zum Problempolitiker avanciert war. Anführen soll die Delegation der Thüringer René Aust. Die AfD errang bei der EU-Wahl 15,9 Prozent und stellt 15 Abgeordnete.
Das Manöver kommt für einige Beobachter aus AfD-Kreisen nicht überraschend. Bereits in den vergangenen Wochen kursierten Gerüchte über ein solches Szenario. So soll die AfD ihren (ehemaligen) Partnern in der ID-Fraktion intern zugesagt haben, dass Krah nach der Wahl nicht Teil der Delegation sein würde. Dies soll noch im Zuge der Spionageaffäre um einen mittlerweile entlassenen Mitarbeiter Krahs geschehen sein.
Die SS-Äußerungen des AfD-Spitzenkandidaten führten jedoch zu einer Eskalation der Lage. Die anderen Rechtsparteien machen der AfD dabei nicht so sehr den Inhalt der Krah-Ausfälle zum Vorwurf, denn vielmehr, dass die AfD-Führung ihre Partei nicht genügend im Griff habe, um solche Vorfälle zu unterbinden und entsprechend zu handhaben, was sich negativ auf den Wahlkampf der anderen europäischen Verbündeten auswirke.
Krahs Entfernung aus der Fraktion wäre damit ein vorsichtiges Zeichen in Richtung der anderen europäischen Rechtsparteien, dass man zur Kurskorrektur fähig wäre. Rein rechtlich wäre es im Wahlkampf nicht möglich gewesen, die Kandidatenliste zu ändern oder Krah als Spitzenkandidaten zu entfernen. Ob die Wiederannäherung an die ehemaligen Verbündeten möglich ist, bleibt offen: zuletzt hatte Tino Chrupalla öffentlich scharf gegen die französischen und italienischen Alliierten geschossen und namentlich Giorgia Meloni kritisiert.
Meloni ist zwar im Gegensatz zu Marine Le Pen und Matteo Salvini nicht Teil der ID-Fraktion, sondern Chefin der EKR. Doch soll es verstärkte Bestrebungen zu einer großen gemeinsamen Rechtsfraktion geben, bei der Le Pen und Meloni eine maßgebliche Rolle einnehmen könnten. Die Attacke des AfD-Bundessprechers dürften sich dann als kontraproduktiv erweisen.
Ohne Krah hätte die AfD deutlich besser abschneiden können. Es sind die gut informierten die sich inzwischen ganz bewußt von der AfD abwenden. Diejenigen die sich Höckes „Kyffhäuser Treffen“ im Lifestream ansehen und dann angewidert von der astreinen Reichsparteitagsästhtik abwenden. Die die sich auf Krahs Telegramm Kanal anhören und ansehen wie Krah darüber sinniert welche Völker nun besser zusammen passen und welche nicht, wie er astreine Diktaturen wie China oder Rußland gut findet. Oder wie Höcke den größten Unsinn über Wirtschaft daher faselt der in der Qualität nicht besser ist als das was der völlig inkompetente Habeck von sich gibt. Höcke sagt dann auch noch daß er in dieser Sache kompromißlos ist.
Bringt endlich eure immer noch vorhandenen guten Leute nach vorne oder laßt es ganz bleiben. Höcke, Krah und Crupalla gehören nicht dazu.
Am Rande. Die „gut Informierten“ warten erstmal die Beweise ab, die diese bisher völlig haltlosen „China und Russland Beschuldigungen“ erhärten.
Und des Höckes „größter dahergeredete Unsinn“ bedarf es ein paar Beispiele.
Und bleiben wir beim ihm. Wenn er qualitativ so‘ne Pfeife ist, wie erreicht er dann in Thüringen seine Mehrheiten ?
Also habe ich die Wahl zwischen Höcke,der nach Ihrer Meinung,,den größten Unsinn über Wirtschaft daher faselt“und der Einheitspartei aus Ampel und Union,die Wirtschaft und Infrastruktur, durch Massenmigration ,Klimareligion und Steuergeschenke an alle Welt ,bereits ruiniert?
Da fällt die Entscheidung leicht?
Genau so ist es. Es sind die gut informierten denen man mit Krah, Höcke und Chrupalla nicht zu kommen braucht.
Madame Le Pen hat sich in ihrer gesamten politischen Laufbahn in fast jeder Rede „deutschfeindlich“ geäußert, sinngemäß an allem was in Frankreich schief läuft sind die Deutschen Schuld, Frau Meloni ist da kaum „europäischer“, warum Herr Krah sich zu historischen Themen überhaupt äußert, bleibt ein Rätsel, deswegen aber eines der besten Köpfe der AfD kaltzustellen (man lese sein Buch) ist Selbstmord aus Angst vor dem Tod.
Konkret hat er eine Aussage gemacht, die der von Eisenhower, Adenauer und so ziemlich jedem CDU Politiker bis Kohl (zusammen mit Mitterrand auf dem bitburger Soldatenfriedhof) entspricht….
Absolut d’accord.
Inhaltlich komplett Ihrer Meinung.
Nur der Zeitpunkt des Interviews … ?
Und überhaupt, die Frage selbst ?
Die hätte ein Krah einfach weglächeln, oder wie weiland der alte Gasgerd, mit irgend‘en Küchenrezept beantworten sollen.
Er wusste doch – ich sag nur des Gaulands „Fliegenschiss“ oder des Höckes „Denkmal der Schande“ – wie auch valide Aussagen böswillig verkürzt oder einfach falsch wiedergegeben werden können.
Das ist nach wie vor der durch die Re-Edukation infizierte Schuldkomplex mit omnipräsenter Negierung eigener Interessen und Rücksichtnahme auf unsere lieben Nachbarn, die ohnehin in erster Linie an ihr eigenes Land denken. Aber diese servile Haltung deutscher Politiker ist für Deutschland und seine berechtigten Interessen eher kontraproduktiv.
Und zur Wahrheit gehört auch, dass die Zusammenarbeit rechter Parteien im EU Parlament ohne die AfD an Durchsetzung verlieren würde. Denn Deutschland ist halt nicht Luxemburg!
Entsetzlich, wie Politik funktioniert: Wegen der wichtigen Frage, ob sich zwei AfD-Politiker aktuell von Russland und/oder China haben bestechen lassen, passiert nichts. Dies ist aber eine wichtige Frage! Wegen der reinen Gesinnungsfrage über die historische SS, die akut null Bedeutung hat, wird jemand moralisch zum Vogelfreien, selbst wenn er sie völlig korrekt beantwortet hat.
Viele hier sagen, Herr Krah hätte eben gezeigt, wie „politisch dumm“ er sei. Wo Wahrheit als Dummheit gilt: Wer will in einem Club Mitglied sein, der einem so eine Charakterdeformation abverlangt?
Deswegen hat die AfD trotz 15,9% nur 15 Sitze im EU-Parlament, weil für Krah kein Nachrücker eingesetzt werden kann?
Ohne die dazu die genauen Hintergründe zu kennen, halte ich das für ein Fehler. Ein Max Krah war zwar unbequem, aber hochintelligent und hat in den letzten Monaten massiv am Profil gewonnen. Ihn auszuschließen, nur um einer Le Pen zu gefallen, die mit Deutschlandaversionen Innenpolitik macht, Anschluss an eine Meloni zu versuchen, die alles tut, um vom eigenen Versagen abzulenken …. ?
Sorry, aber wie töricht ist das denn.
Warum Daumen runter?
Jeder muss für sich entscheiden,ob er mit den klaren Ansagen von Krah oder Höcke klar kommt oder lieber weiter mit dem weichgespülten Politikerdsprech,der von der Einheitspartei bekannt ist und den der eine oder andere AfD-Politiker übernimmt.
Everybodys darling is everybodys asshole
„Offenbar versucht die AfD so ein letztes Mal, den Anschluss an die europäischen Partner nicht zu verlieren. “
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Krah hat zwar durch sein idiotisches Verhalten einen so schön einfachen Grund für das Absprengen der AfD geliefert, aber man hat eh nur auf einen Grund gewartet. Notfalls hätte man einen konstruiert.
Denn es kann schon deswegen keine Zusammenarbeit mit der AfD geben da Frankreich und Italien schlicht die deutsche Kohle brauchen. Die AfD wäre aber die Einzigen die ihnen das erschweren würde.
Bei den französischen Eliten kommt dann noch hinzu das die noch immer versuchen die Auswirkungen der Niederlage bei Waterloo rückgängig zu machen.
Fr. Weidel und Hr. Chruppalla hatten recht so zu reagieren, gerade Hr. Krah als AfD Politiker der unter ständigem Beschuß durch die Presse steht, müsste doch so intelligent sein, im Gespräch mit der Presse im Ausland, nicht eine akademische Diskussion über Täterschaft, Mittäterschaft und Mitläufertum in der SS anzufangen.
Kein kluger Schachzug der AfD, finde ich. Eine Partei muss sich hinter seine Kandidaten stellen, ihnen den Rücken stärken und notfalls auch mal laut werden. So wurde aber nun bereits zum wiederholten Mal Schwäche gezeigt und vor der Kritik des Gegners klein beigegeben.
Denn in der Politik gibt es keine Freunde, höchstens Weggefährten. Und wer nicht ausgenutzt und verraten werden will, der muss sich behaupten und Respekt zu verschaffen wissen. Herr Krah wäre eine harte Nuss gewesen, ohne ihn wird es für Frau Meloni und Frau LePenn deutlich einfacher sein.
In dieser Situation hat die AfD alles richtig gemacht. Ob sie noch einmal in die ID-Fraktion kommt, ist unklar. Es ist aber richtig, dass Chrupalla und Weidel klar gemacht haben, dass sie sich nicht von Le Pen oder anderen am Nasenring führen lassen und die AfD – zumal nach dem Europawahlerergebis – eine selbstbewusste Partei ist.
Auch Stutenbeißerei: Frau Weidel könnte die weibliche Strahlkraft der Damen aus Frankreich und Italien relativieren.
WAS??? Sind die in der AfD Spitze jetzt vom Affen gebissen worden? Den Herrn Krah auszuschließen bdeutet für mich, daß die AfD da anfängt wo die anderen Parteien aufgehört haben! Kommt jetzt die große Säuberung?? Was soll diese Anbiederei? Denken Weidel und Co. sie werden damit von den anderen Rechten in der EU akzeptabel? Die richtige Äußerung von Herrn Krah, leider zur falschen Zeit, war doch nur der willkommene Anlaß sich von der AfD zu distanzieren. Die anderen Rechten haben gar kein Interesse, daß die AfD in DL zu stark wird und die EU in Frage stellt. Die leben von DL und das nicht schlecht! Gerade den Franzosen und Italienern kann man nicht trauen Bsp. Meloni und die Le Pen ist genauso ein falscher Füngfziger. Ich werde die AfD jetzt noch genauer im Auge behalten vielleicht bereue ich es meine Stimme für sie gegeben zu haben.
Ohne Mässigung in Ton und völkischen Fehltritten wird die AfD nicht anschlussfähig. Dann werden sich weiterhin nur wenige fähige Leute dorthin verirren.
Wer auf Bundesebene etwas gestalten will, muss mitregieren und sollte nicht von absoluten Mehrheiten träumen. Ansonsten droht der Weg in die Bedeutungslosigkeit einer Protestpartei.
Anschlussfähig?
An wen sollte sich die AfD anschließen, ohne ihre Grundprinzipien über Bord zu werfen?
An die Union,die die illegale Masseneinwanderung gestartet hat und bis heute weder Grenzen schließen, noch signifikant remigrieren will?
Oder eine andere der Einheitspartei-Teile,die ausser,,Naaazi“-Rufen keine Argumente haben,die Wirtschaft mit Klimaideologie ausser Landes treiben und Steuergeld von Afghanistan bis Ukraine verschenken?
Da wären noch die WU ,der Bettvorleger,sorry ,,Premiumpartner“der CDU oder die BSW-Kommunisten?
Das Appeasement führt bestimmt zum Erfolg?
Anschlussfähig ?
An wen denn ?
An eine Le Pen die mit Deutschlandressentiments in den Wahlkampf zieht, an eine italienische Partei, deren Versagen mit dem Begriff „melonisieren“ sich anschickt, ins Wörterbuch einzuziehen, an diverse Zwergparteien der Ostländer, die weil reine Nehmerländer, hoch erpressbar sind ?
Nein und sorry. So sehr ich eine Weidel und einen Chrupalla auch schätze.
Das Stöckchen war verdammt niedrig, über das die gesprungen sind.
Sie haben recht. Das ist auch der Grund dafür, dass die/se AfD nicht wählbar ist.
Der „SS-Sager“ war ja inhaltlich richtig, was jeder Historiker bestätigen wird, da viele in die SS gezwungen wurden. Die SS war unbestritten eine verbrecherische Organisation, aber nicht jeder Angehörige war ein Verbrecher.
Aber wenn ein rechter Politiker so blöde wie Krah ist und eine solch eine Aussage gegenüber einem linksgestrickten Journalisten, dann ist das ein Elfmeter ohne Tormann für die Linken.
Inzwischen muss doch jedem Konservativen klar sein, dass die Linksextremen den zweiten Weltkrieg nur am köcheln halten, weil ihnen damit alle auf den Leim gehen. Die meisten Jungen wissen vielleicht gerade noch, dass es den WWII gegeben hat, aber was da genau und weshalb passierte, interessiert die überhaupt nicht mehr. Weshalb auch? 90 Jahre danach gibt es nur mehr die auf oktroyierte Erbschuld für Deutschland und Österreich, weil die Linken damit Stimmen und Geld fangen.
Es fragt ja auch keiner die Vertreter der Grünen, wie sie zu Lenin, Stalin, Hohnecker, Castro, Guevara, Ho Chi Min, oder Mao stehen. Da lege ich meine Hand ins Feuer, dass wir Antworten hören würden, die einem Hören und Sehen vergehen lassen. Schon vergessen, wie Venezuela gelobt wurde und jetzt wollen sie von diesem Land nichts mehr wissen, die ach so moralisch Hochstehenden.
Auch wäre es hoch an der Zeit die Islamaffinität der Linken und deren bereits stattfindende Unterwandung durch den Islam zu hinterfragen und öffentlich zu beleuchten.
Absolut. Inhaltlich gebe ich einen Krah vollkommen recht. Nur der Zeitpunkt … ?
Herrje, ein Krah ist doch Medienprofi. Hat er denn nicht gemerkt, wie sehr man seine Aussage böswillig verkürzen und verfälschen kann. Manchmal ist es klüger, eine Frage einfach nicht zu beantworten, sie wegzulächeln, ihr mit einen unverfänglichen Plätzchenrezept der Oma zu begegnen. Vor allem dann, wenn die so überhaupt nix mit dem aktuellen Thema des Interviews zu tun hat.
Nicht Dr. Krah, sondern Bystron hat doch das Russengold im Keller. Krah ist doch „nur“ ein Chinaspion. So viel Wahrheit muss schon sein.
Ernsthaft: Wie erbärmlich ist eine Parteiführung, die eine unbewiesene Verleumdung nutzt, um das vom Gegner gewünschte Opfer zu erbringen.
Chrupalla und Dr. Weidel sind sich dabei noch zu fein, um die Arbeit selber zu erledigen.
Da lobe ich ja sogar die Merkel, die ihren Röttgen oder den FDPler Kemmerich zur Stecke gebracht hat.
Keine Cojonnes, diese Amateure.
Herr Krah war und ist mit Sicherheit kein Dummer, das besagte Interview aber mit Sicherheit eine Dummheit! Vielleicht nimmt man ihn nach einer Karenzzeit wieder auf, es wäre zu hoffen. Es geht – und das wusste er auch – in den heutigen Politkämpfen immer auch und vor allem um die Vermeidung medialer Skandale und Skandälchen.
Für mich stellt es sich eindeutig so dar, als ob Le Pen, Meloni und Co. Krah nur als Vorwand für einen Bruch mit der AfD benutzen. Dass sie diesen Bruch anstreben zeigte sich schon beim Correctiv-Skandal, wo der AfD ja nun wirklich nichts vorzuwerfen war und sich Le Pen plötzlich gebärdete wie eine radikale linke Sittenwächterin.
Über die Beweggründe Le Pens kann man nur mutmaßen. Wahrscheinlich will sie die EU (noch mehr) zum Ausbeutungsinstrument der Deutschen zugunsten Frankreichs, Italiens etc. machen. Und wahrscheinlich erhofft sie sich Deals mit van der Leyen und Co. Aber vielleicht stecken auch noch viel dunklere Motive dahinter.
Krah jedenfalls ist ein Bauernopfer und ein Opfer von Intrigen der Parteispitze, die mit seinem Herauswurf den Willen der Wahlparteitagsdelegierten mißachten und untergraben. Das ist Merkel-Stil.
Das ist doch nur ein politischer Schachzug um die Rechte Frankreichs und andere zu beruhigen, damit man den Anschluß im EU-Parlament nicht verliert und anstelle dessen wurde nun ein Vertrauensmann von Höcke installiert, während Krah nach innen keine Bedeutung verliert, was man in nächster Zeit noch sehen wird.
Was da initiiert wurde wird in jeder Partei gemacht, wenn sich einer mal vergallopiert hat und das ist noch die harmlose Form, wenn man an den eigenen Ausschluß eines ehemaligen Kanzlers der Roten denkt, wo man eigentlich bescheiden sein müßte, bei der Handlung einer anderen Partei, die auch weiter kommen will und dabei Federn lassen mußte, was man ja ungern hinnimmt.
Wer die Heuchelei der Grünen heute gesehen hat, die zu oft den Begriff Demokraten und Rechtsextreme in den Mund genommen haben um von ihrem eigenen Linksextremismus abzulenken, Richtung AFD, der mußte zu der Erkenntnis kommen, daß sie mit dieser Wählerbestrafung keinen Deut Einsicht zeigen und weitermachen wie gehabt und ihr Ziel wird es sein, den letzten Teil der Strecke dieses Land so zu beschädigen, daß es sich davon lange nicht erholen wird und Schuld tragen dann die Gelben und die Roten, wenn sie sich an deren Aktionen auch noch beteiligen.
Das ist das übelste Gebrau was man uns seit Jahrzehnten präsentiert hat und diese Gestalten, die ohne jeglichen Hintergrund ein ganzes Land in den Ruin führen, dürfen beim Wechsel keinesfalls davon kommen, denn das ist Ehrensache jedes anständigen Politikers ihnen anschließend das Leben schwer zu machen indem man ihnen wegen schädigendem Verhalten den Prozeß macht, denn dieser Unsinn mit erkennbarer krimineller Energie kann man nicht durchgehen lassen, weil es den Kern des Landes betrifft, der uns in der eigenen Existenz gefährdet, wo der Spaß aufhört, wenn man dabei arm und heimatlos wird.
Eine Verständnisfrage: Was bedeutet konkret/praktisch „Die AfD schließt Maximilian Krah aus der zukünftigen Delegation im EU-Parlament aus.”? Heißt das, daß er, obwohl gewählt, dann doch nicht ins EU-Parlament darf? Oder muss er als Ausgestoßener im EU-Parlament bei den fraktionslosen Kleinparteien sitzen?
Der Fehler, den die Konservativen schon seit Jahrzehnten machen: Wer sich distanziert verliert! Aber ich vermute sowieso, dass Herr Krah der Partei aus anderen Gründen nicht passte und weg sollte.
„dass Herr Krah der Partei aus anderen Gründen nicht passte und weg sollte.“
Richtig wäre: Dass Herr Krah Teilen der Parteiführung aus anderen Gründen nicht passte und weg sollte.
Man meint, wenn man sich im Colon der CDU einrichtet, an die Fleischtöpfe der Macht gelangen zu können, jedoch wird man dort naturgemäß nur Verdautes vorfinden.
Der eitle Selbstdarsteller Maximilian Krah hat die AfD mindestens ein Prozent Stimmenanteil gekostet. Als der niveaulose linke Pöbelaffe Lars Klingbeil gestern Abend vor laufenden Kameras die AfD-Chefin Weidel persönlich und auch sämtliche AfD-Parteimitglieder mit dem N-Wort beschmiert hat, hat Frau Wagenknecht das sofort als Steilvorlage benutzt, indem sie genüsslich darauf hingewiesen hat, dass es sehr wohl Nazis in der AfD gebe, wenn einer wie Krah sich um den guten Ruf der SS-Schergen sorgt. Genau das ist auch beim typischen Wechselwähler angekommen, der deshalb sein Wahlkreuz nicht bei der AfD gesetzt hat.
Krah hat – wie viele seiner Parteikollegen – das Problem, dass er von sich so sehr überzeugt ist, dass seine Zunge schneller redet als sein Gehirn denken kann. Ohne solche Leute wie Krah wäre die AfD längst bundesweit stabil über 20 Prozent.
Die Aiwanger-Affäre hat gezeigt, dass die Wähler nicht mehr auf die Nazi-Keule hereinfallen. Krah hat nichts Falsches gesagt. Solche Vorwürfe kann man einfach beseite wischen indem man darauf hinweist, dass man kein Nazi ist nur weil man eine von allen seriösen Historikern geteilte Meinung äußert. Und dass dies ein Nebenthema ist, mit dem Klingbeil von den wichtigen Themen ablenken will.
Das ist Sippenhaft vom feinsten, wenn man von Mainstream aus eigenen Erkenntnissen heraus abweicht und damit selbst zum Nazischergen wird, weil man es eben so will.
Dazu sollte man vielleicht direkte Kenntnisse von Vorgängen aus der damaligen Zeit heraus wissen, die von den Altvorderen erzählt wurden und in diesem Fall das Gegenteil dessen waren, was man von der SS landläufig so verbreitet, ohne Unterschiede zu machen, weil man der jahrzehntelangen Gehirnwäche ausgesetzt war und dann nur zu einem einseitigen Denken fähig ist.
Zwei Bauernsöhne großes Wuchses sind nach Aussage meines Großvaters nach der Musterung eingezogen worden, obwohl sie es mit ihrem christlichen Menschenbild und ihrer benötigten Arbeitskraft verhindern wollten und dann entgegen der Aussage in das Heer eingefügt zu werden, in einer SS-Kaserne gelandet sind, wo sie entsetzt waren aber zunächst an dieser Tatsache nichts ändern konnten.
Durch einen Zufall sind sie einem SS-Führer bei Begehung aufgefallen und der hat sie in seine persönliche Schutzstaffel integriert und somit waren sie aus allem raus, was man der SS generell vorgeworfen hat, bis der Krieg zu Ende war und sie dann heimkehrten ohne sich an irgendetwas persönlich versündigt zu haben.
Das gab es tausendfach und weil es nicht ins Schema paßt wurden nach dem Krieg kurzerhand alle zum Kriegsverbrechern erklärt und in meiner eigenen Verwandschaft sind mir Fälle bekannt, wo mangels Gelegenheit innerhalb der Streitkräfte keine Möglichkeit bestand, sich schuldig zu machen und dennoch wurden alle über das Gießkannenprinzip zu Verbrechern gemacht, was so nicht richtig ist und auch historisch nicht belegbar ist, daß jeder deutsche Soldat per se ein Verbrecher war, wenn man es auch so haben will, damit eine ganze Armee verunglimpft wird.
Sorry, aber das ist einfach nur naiv. Die Äußerung war in der Welt und ist von den Mainstream-Medien in gewohnter Weise ausgeschlachtet worden. Glauben Sie, irgendjemand hätte es noch zur Kenntnis genommen, wenn Herr Krah anschließend darauf verwiesen hätte, dass seine Meinung von allen seriösen Historikern geteilt wird? Glauben Sie, man hätte Krah im Propagandafunk überhaupt die Möglichkeit gegeben, Stellung zu nehmen? Natürlich nicht!
Offensichtlich haben Sie nicht begriffen, dass es den Mainstream-Medien längst nicht mehr um seriöse Berichterstattung geht. Diese Zeiten sind vorbei. Heutzutage geht es um Meinungsmanipulation und Propaganda. Das ist ein Krieg. Und im Krieg ist jedes Mittel recht. Und genau deshalb kann man so einen Fehler eben nicht mehr „einfach beiseite wischen“.
Sie haben das Problem nicht verstanden. Sie haben sich also ein sechsstündiges Interview angesehen, das Sie bewogen hat, zur Wahl zu gehen.
Gegenfrage: Wie viele Wahlberechtigte sind wohl bereit, sechs Stunden ihrer Zeit zu opfern, um sich die Argumente eines Politikers vor einer Europawahl anzuhören?
Herr Krah mag argumentativ noch so überzeugend sein, aber es ist pure Dummheit, wenn ein AfD-Politiker immer noch nicht kapiert hat, dass er nur verlieren kann, wenn er sich in irgendeiner Weise relativierend zum Thema Drittes Reich äußert. Erinnern Sie sich noch an Alexander Gaulands Vogelschiss-Vergleich? Auch das war eine Steilvorlage für die Slomkas, Reschkes und Maischbergers, die das genüsslich wochenlang ausgeschlachtet haben.
Es ist immer die gleiche Falle, in die Leute wie Maximilian Krah hineintappen. Diese von ihrer Genialität überzeugten Selbstdarsteller fühlen sich eben geschmeichelt, wenn ihre Meinung gefragt ist, und so beantworten sie bereitwillig jede Frage von Journalisten, ohne zu bemerken, dass ihnen gerade ein Stöckchen hingehalten wird, das sie zu Fall bringen wird.
So etwas ist einfach nur unprofessionell. Da kann Herr Krah noch so sehr in sechsstündigen Interviews brillieren, es nützt nichts mehr. Mit seiner Äußerung zur SS ist er in die Falle getappt, und die Falle hat unerbittlich zugeschnappt. Einer Alice Weidel würde ein solcher Anfängerfehler nie passieren.
Ich gebe Ihnen recht. Der Kommentar zur SS war zeitlich – so kurz vor der EU Wahl und nicht zu diesem Interview gehörend – unbedacht. Den hätte ein Medienprofi wie Herr Krah am besten mit einem Rezept der weltbesten Lasagne beantworten sollen.
Aber ich widerspreche Ihnen entschieden. Sein Kommentar war in keinster Weise relativierend. Sie war historisch exakt.
Und da muss ich Ihnen widersprechen. Eine Alice Weidel hätte sagen können, daß die Schnittmenge von einer Nationalsozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands – NSdAP – mit einer Sozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands – SPD – größer ist, als mit einer bürgerlichen AfD.
Aber ehrlicher Weise, hätte sie garnicht darauf reagieren müssen. Es wäre die Aufgabe des Moderators gewesen, einen Klingbeil nach der Pöbelei aus dem Studio zu verweisen.
Man sollte nicht übersehen, dass die Interessen der AfD nur in Teilen mit den Interessen der anderen rechten Parteien übereinstimmen, aber in einem Punkt sicherlich diametral sind, nämlich in Punkto Zahlmeister der EU zu sein.
Ich habe deswegen schon lange erwartet, dass man die AfD (aus welchem Grund auch immer) isolieren wird, sobald ihr Einfluss größer wird. Für mich sieht das eher so aus, als ob man nur auf die passende Gelegenheit gewartet hat. Ich denke, dass es zukünftig eine Fraktion der rechten Parteien aus den Nettozahler-Staaten und eine Fraktion der rechten Parteien der Nettoempfänger-Staaten geben wird.
Meloni und Le Pen spekulieren auf Verbündete, die nicht den Status Quo des Zahlmeisters Deutschland auch nur im Geringsten anrührt. Und genau das wird die Strategie von Meloni und Le Pen sein, sich die Partner auszusuchen.
Ich bezog mich auf den Rauswurf der AfD aus der Fraktion, nicht auf die Ausschluss von Krah aus der Delegation.
Sehr miese Aktion von der AfD und für so was habe ich sie nicht gewählt, dass sie genau so agiert wie die Altparteien! Dafür werde ich sie im Bund nicht mehr wählen, das ekelt mich an.
Na sind sie mal wieder gesprungen! Toll gemacht! Weiter so, immer hoch übers Stöckchen springen! Mal sehen was sie ihnen als nächstes vorhalten werden…
Wenn die AfD-Führung nicht bald lernt, dass es KEINE faire Behandlung geben wird, dann können sie bald einpacken! Es wird weder mit den „rechten“ in Europa noch mit den Parteien in Deutschland irgendeine Zusammenarbeit geben so lange es andere Theoretische Möglichkeiten geben wird.
Man mag das gesagte für dumm ect. halten… in es krähte bereits KEIN Hahn mehr danach! Die Bevölkerung ist es leid, so unendlich leid immer wieder die gleiche aufgewärmte Kinderk.. des ÖR oder der Einheitspartei hören zu müssen.
Kein europäisches Land und auch keine europäische Rechtspartei hat Interesse daran, daß Deutschland seine Rolle als Zahlmeister und gefesselter, sedierter Riese ablegt.
Dafür steht Krah, insofern macht der Schritt der europäischen „Rechts“parteien Sinn.
Vor allem ist es unglaublich, dass die AfD sich und ihre Prinzipien verrät, nur um dazuzugehören. Tut sie so oder so nicht, LePen will das Sagen haben, sie duldet neben sich keine Deutschen. Sie hat noch nie ein Hehl daraus gemacht, dass sie dieses Land nicht mag. Und Meloni hat ihr Wahlvolk auch über den Tisch gezogen, was nicht verwundert. Sie winkt die Flüchtlinge nach Deutschland durch, Deutschland bezahlt weiterhin seinen Export nach Italien und die machen dolce vita und das genügt. Dieses Familiengequatsche haben nur Deutsche, niemand will eine europäische Familie. Die AfD wäre gut beraten, bliebe sie bei sich, sich treu und würde sich Partner suchen, die wirklich passen und ein Gegengewicht bilden zu LePen. Der Rest der EU ist mit einer französischen „Führung“ keineswegs so glücklich.
Wahrscheinlich war das der Preis wieder in den Kreis von Meloni und Le Pen zurück zu dürfen. Tja….Bauernopfer.
Nein man wird nicht wieder aufnehmen. Warum auch? Die AfD hat kaum Gemeinsamkeiten mit der Kommunistin Le Pen oder einer Meloni in Italien. Man hat ja nur auf irgendeinen Mückenschiss gewartet, den man aufbauschen konnte um dann den Ausschluss zu rechtfertigen!
Kniefall! Uns Deutschen fehlt es halt an Rückgrat – egal in welcher Hinsicht. Sklaven-Naturen eben, wie schon großartige Deutsche in früheren Jahrhunderten feststellten.„Der Deutsche gleicht dem Sklaven, der seinem Herrn gehorcht ohne Fessel, ohne Peitsche, durch das bloße Wort, ja durch einen Blick. Die Knechtschaft ist in ihm selbst, in seiner Seele; schlimmer als die materielle Sklaverei ist die spiritualisierte. Man muß die Deutschen von innen befreien, von außen hilft nichts.“
(Heinrich Heine, *1797 / +1856)