Der Exklusiv-Beitrag von Robin Alexander in der gestrigen WeLT AM SONNTAG ist ein Stück für die Geschichtsbücher: „Das Bild, das es NICHT geben sollte“. Seine Zusammenfassung ist ein höchst gefährlicher Befund – und das völlig unabhängig davon, wie wer zum Umgang mit der Migrationsfrage in der Sache steht:
„Am 12. September 2015 ist die große Koalition willens, die Einreise zigtausender Migranten zu stoppen. Alles ist bereit, die Bundespolizei wird in Bussen und Helikoptern zur deutschen Südgrenze gebracht. Doch dann geschieht – nichts. Weil sich in Berlin kein Politiker findet, der die Verantwortung dafür übernehmen will.“
Der Snapshot aus der WamS deutet an, was der zuständige Bundesinnenminister Thomas de Maizière nicht auszuführen wagte, wofür ihm Bundeskanzlerin Angela Merkel die Rückendeckung verweigerte und was Vizekanzler Sigmar Gabriel und Außenminister Frank-Walter Steinmeier ebenso mit beschlossen haben, wie sie sich dem lautlosen Abrücken von Merkel und de Maizière vom gemeinsamen Beschluss auch wieder anschlossen. Deutschland wird nicht regiert. Das Nichthandeln wird moderiert. Irgendwie sollen sich Probleme durch lange genug Nichtstun und Laufenlassen in Luft auflösen oder die Leute sich an die Probleme als Normalzustände gewöhnen.
Dieter Romann, Präsident des Bundespolizeipräsidiums (welch ein Bürokratentitel), zieht im Frühjahr und Frühsommer 2015 „mit einer selbstgebrannten DVD durch das politische Berlin, es gibt persönliche Vorführungen im Innenministerium, im Kanzleramt und bei SPD-Chef Sigmar Gabriel.“
In der Folge gebe ich Text-Ausschnitte wieder, die an diesem praktischen Fall zeigen, in welchem Zustand sich die Bundesregierung in Deutschland befindet.
Die DVD: „Es sind Aufnahmen von Flüchtlingen auf der Balkanroute, sie stammen von Bundespolizisten, die zur Amtshilfe nach Serbien entsandt worden waren. Dramatischer Höhepunkt des kurzen Films ist eine Kamerafahrt, die eine schier endlose Menschenkolonne an der serbisch-mazedonischen Grenze zeigt. Romann berichtet den Politikern von fallenden Schlepperpreisen für die einzelnen Etappen auf der Balkanroute, er beschreibt, wie Kriminelle und staatliche Stellen dort zunehmend Hand in Hand arbeiten.“
Für den G-7-Gipfel 2015 beantragt die Bundespolizei beim Innenministerium temporäre Grenzkontrollen. Die Bundesregierung zögert: „Will das Kanzleramt zeigen, dass man einen Besuch von Barack Obama und anderen Führern der westlichen Welt, der die allerhöchste Sicherheitsstufe auslöst, sogar bei offenen Grenzen meistern kann?“
Am 18. März verwandeln Militante aus Italien eine Demonstration gegen die Eröffnung des Neubaus der EZB in Frankfurt in eine Straßenschlacht: „Die Fernsehbilder zeigen Rauchschwaden, die über Frankfurts Skyline ziehen. Rauchschwaden über ‚ihrem‘ G-7-Gipfel will die Kanzlerin nicht riskieren – wenige Tage nach der Frankfurter Randale bekommt die Bundespolizei die beantragten Kontrollen für den Gipfel genehmigt.“ Der Gipfelort im Fünfsternehotel Schloss Elmau liegt direkt an der Grenze zu Österreich. „Hier treffen die beiden Hauptmigrationswege in Europa aufeinander, die Balkanroute und die Mittelmeerroute: Wenn man hier die Grenze für Flüchtlinge dicht machen kann, funktioniert es überall.“
Die schönen Fotos von Merkel und Obama im „bayerischen Biergarten lösen im Kanzleramt Wohlgefallen aus. Auch für die Bundespolizei hätte Elmau kaum besser laufen können. Denn ihre ‚mobilen Grenzkontrollen‘ bringen das gewünschte Ergebnis: 13.800 Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht, 1.200 Fahndungserfolge und 151 Vollstreckungen offener Haftbefehle kann Romann wenige Tage später dem Innenausschuss des Deutschen Bundestages präsentieren.“
Die Beherrschung der Grenzen ist möglich
Für Romann der wichtigere Beweis, dass es geht: 1.030 „Zurückweisungen“ im Umfeld des Gipfels. Von der Öffnung der Grenze in der Nacht zum 5. September 2015 erfährt die Führung der Bundespolizei aus der Presse und fragt im BMI nach: „Sind das nicht alles unerlaubte Grenzübertritte? Machen sich unsere Beamten nicht sogar strafbar, wenn sie diese geschehen lassen?“
Die große Koalition beschließt sofort 3.000 neue Stellen für die Bundespolizei. Robin Alexander: „Doch Merkel sendet durch Selfies mit Flüchtlingen und öffentliche Äußerungen nicht gerade Signale in Richtung Grenzschließung. ‚Das Grundrecht auf Asyl kennt keine Obergrenze‘, erklärt sie in einem Zeitungsinterview, das am Freitag, dem 11. September, erscheint.“
An diesem Tag melden 14 Bundesländer dem BMI, dass sie keine neuen Migranten mehr aufnehmen können. 7.000 Migranten täglich treffen von Griechenland aus in Mazedonien ein. Österreich verliert die Kontrolle und winkt nur noch durch. Die deutsche Botschaft in Afghanistan berichtet, dass eine Million Reisepässe gedruckt wurden. Hinter verschlossenen Türen wird in deutschen Behörden der Ton lauter.
Alexander: „Die Unions-Innenpolitiker drängen Merkel bewusst nur intern, die Grenzöffnung rückgängig zu machen. Sie wissen, dass öffentlicher Druck auf die Kanzlerin kaum weiterhilft. Ihren Kurs würde Merkel wohl nur korrigieren, wenn es so aussieht, als sei dies ihre eigene Entscheidung. Noch besteht dazu ja die Möglichkeit. Merkel hatte die Öffnung ja selbst als ‚Ausnahme‘ begründet.“
Personenstreit ist wichtiger als alles andere
Alexander berichtet im Detail, wie nun jeder Rest von Vernunft im Streit zwischen Personen untergeht, den CSU-Leuten Friedrich und Seehofer, Merkel und den ihren. Schließlich berät sich Merkel mit Seehofer, Gabriel, Steinmeier, de Maizière und Altmaier am 15. September um 17 Uhr 30 in einer Telefonkonferenz vom Kanzleramt aus:
„Dann malt sich die Runde Szenarien aus: Was passiert, wenn die Migranten an der deutschen Grenze gestoppt werden? Stauen sie sich in Österreich? Versuchen sie gar, die Grenze zu stürmen?
Am Ende wird de Maizières Vorschlag angenommen. Es soll wieder Grenzkontrollen geben. Parallel dazu soll der Zugverkehr von Österreich nach Deutschland für zwanzig Stunden unterbrochen werden. Und – der springende Punkt: Flüchtlinge sollen an der Grenze zurückgewiesen werden. Jetzt entscheiden sich die führenden Politiker der großen Koalition also genau für das, was Angela Merkel wenig später öffentlich für unmöglich erklären wird.“
De Maizière fällt um
Kurioserweise, berichtet Alexander, verbreitet sich unter den Migranten, dass sie nicht mehr nach Deutschland durchkommen, auch viele Medien melden das. Da niemand aus der Regierung dementiert, gehen die Ankunftszahlen an der bayerischen Grenze in der folgenden Woche zurück. Doch dann klären die Schleuser ihre Kunden auf und staatliche Stellen bestätigen. Sofort schnellt die Zahl der Ankommenden wieder nach oben.
Die rechtlichen Bedenken in letzter Minute werden Wochen später als nicht zwingend zurückgewiesen. Im BMI und bei den Sicherheitsbehörden „schiebt man rückwirkend alle Schuld auf Merkel, die angeblich de Maizière im letzten Moment in den Arm gefallen sei. Im Kanzleramt zeigt man hingegen auf den Minister.“ Jedenfalls hat de Maizière noch einmal bei der Kanzlerin nachgefragt, „statt in eigener Ressortverantwortung Zurückweisungen anzuordnen. Und deshalb entschied auch die Kanzlerin weder dafür noch dagegen, sondern erbat von de Maizière Zusicherungen, die er nicht geben konnte. Er konnte nicht versprechen, dass die Entscheidung später vor Gerichten Bestand haben würde. Und er konnte nicht versprechen, dass es keine unpopulären Bilder geben würde.“
Für die Geschichte können wir mit Robin Alexander festhalten:
„Aus der ‚Ausnahme‘ der Grenzöffnung wird ein monatelager Ausnahmezustand, weil keiner die politische Kraft aufbringt, die Ausnahme wie geplant zu beenden.
Die Grenze bleibt offen, nicht etwa, weil es Angela Merkel bewusst so entschieden hätte, oder sonst jemand in der Bundesregierung. Es findet sich in der entscheidenden Stunde schlicht niemand, der die Verantwortung für die Schließung übernehmen will.“
Diese Bundesregierung hat sich in einem von Robin Alexander exemplarisch vor uns ausgebreiteten, schwerwiegenden Fall als gewogen und zu leicht befunden erwiesen. Es muss angenommen werden, dass es sich dabei um systemisches Versagen handelt, nicht um einmaliges. An den Behörden des Landes liegt es offenkundig nicht, sondern an der Politik. Deutschland wird nicht regiert.
Der Artikel schildert gut, was ich auch beruflich kenne: einen Menschentyp, den man in
DDR „Apparatschiks“ nannte. Seit 1990 nahm dieses Verhalten nicht ab! … Mit links-rächts hat das mE nichts zu tun, es liegt an der Kaderselektion. Eine Fußballmannschaft würde nach kürzester Zeit absteigen, wenn sie ihre Kader unter Mittel-maas auswählt. Das ist auch Fazit des Artikels Dr. J. Heistermann:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ein-blick-auf-die-naechsten-50-bis-100-jahre-deutschland/
So wie es jetzt aussieht, hatte sie einfach nicht den Mut, die Grenze zu schließen, hätte es aber eigentlich gerne getan. Das wurde dann umgedeutet in eine aktive Entscheidung, in Willkommenskultur, ein freundliches Gesicht zeigen, Bereicherung, Fachkräfte, Wir schaffen das, ein tolerantes, hilfsbereites, weltoffenes Deutschland … und wer das nicht so sieht, ist rechts und gehört zu Dunkeldeutschland.
Danke, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, die Grafiken zu integrieren. Und schön, dass Sie nicht die Hoffnung aufgeben, mit Fakten und Argumenten womöglich etwas bewirken zu können! Auch wenn man Sie dafür als „besorgten Bürger“ oder sonstwas denunziert. Ich betrachte mich noch immer als linksliberal (mit konservativen Einschlägen, speziell was Fiskalpolitik betrifft), dabei beziehe ich mich aber auf eine Mitte, die sich derzeit kaum noch verorten lässt. Da ich Merkels Politik extrem kritisch gegenüber stehe, würden mich manche wohl als äußerst rechts bezeichnen. So kann man halt differenzierte und kritische inhaltliche Debatten vermeiden. Machen Sie weiter so und posten Sie auch gerne mal in Merkel-freundlichen Medien!
Das Bild ist halt nur nicht ganz so schwarz-weiß, aber die Kritik an den MSM und die Empörung darüber (die sich gerne pauschaul äußert) ist ja schon berechtigt. Dass die Berichterstattung in der „Flüchtlingskrise“ in großen Teilen einseitig und tendenziös war, ist ja sogar durch eine Studie belegt – http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/studie-wie-ueber-fluechtlinge-berichtet-wurde-14378135.html. Aber es gibt halt nicht DIE (Lügen- oder Lücken-)Presse schlechthin und nicht alle Journalisten sind gleichermaßen beeinflussbar und für ideologische Stimmungsmache oder Druck von oben anfällig. Ich hoffe, dass viele Journalisten aus dieser Erfahrung gelernt haben und sich in Zukunft weniger konform verhalten werden.
Schwierig die Hoffnung, dass Medien eine andere Meinungsvielfalt widerspiegeln als das Land selbst. Ich denke, dass etwa 70 oder 80 % der deutschen Bürger das ganze zunächst positiv sahen. Noch heute hat die GroKo in Umfragen ca. 65% der Stimmen. Grüne und Linke noch dazu, die großteils ähnlich pro waren/sind. Und Journalisten sind Teil des Volkes, wenn auch oft „links“ sozialisiert. Das halte ich für das eigentliche Problem. Sie lügen nicht, sie sehen sich als Vertreter einer Weltanschauung mit hoher Moral. Die Moralisierung der Politik korrespondiert mit der Moralisierung der Berichterstattung. Dagegen steht die moralisierende Empörung der anders Denkenden. Das schaukelt sich hoch zu gegenseitigem Haß, zu noch mehr Fake-Diskussionen. Ungut das Ganze.
Als die Situation 2015 begann, war ich extrem schockiert, wie wenig demokratische Diskussionskultur es in diesem Land gibt. Und welchen Anteil die Presse daran hatte. Die Presse ist ja kein Spiegel der Bevölkerung, sie ist meinungsbildend. Natürlich ist die Presse gegen Stimmungslagen in der Bevölkerung nicht immun, aber sie hat diese eben auch kritisch zu reflektieren. Journalisten können gerne eine Meinung haben, aber sie sollten die Realität nicht ausblenden und sich an Fakten orientieren. Und natürlich sollten sie sich nicht als Sprachrohr der Regierung instrumentalisieren lassen. Die Naivität der Bevölkerung, die so ziemlich alles glaubt(e), was die Medien erzählen, ist eine Sache. (Und die gleichen Menschen ärgern sich darüber, dass so viele Türken Erdogan unkritisch folgen.) Die Dreistigkeit der Presse, Lügenmärchen von Fachkräften, Ärzten und Ingenieuren, davon, dass wir die Flüchtlinge aus demografischen Gründen bräuchten, pausenlose empathie-anregende Beiträge im ÖR, etc. etc. – das ist m.E. noch viel schlimmer. Beides ist enttäuschend, aber dass die Journalisten sich zum Teil wohl nicht mal bewusst waren, dass sie ethische Grundprinzipien des Journalismus verletzen, schlägt dem Fass den Boden aus.
Das alles ist für mich keine Frage von rechts und links, es ist eine Frage demokratischer Grundwerte. Dass diese in Deutschland anno 2017 so wenig ausgeprägt sind – wer hätte das gedacht? Ich sehe das allerdings nicht ganz so pessimistisch wie Sie, denn ich halte es für möglich, dass sich die Situation wieder langsam auspendelt. Es ist ja schon ein gutes Stück weit Ernüchterung eingekehrt, auch bei den Journalisten, die weiterhin besonders gefordert sind. Auf die im ÖR setze ich da allerdings weniger meine Hoffnungen …
Mit dem „Sollen“ ist es so eine Sache. Man soll auch andere nicht des Lügens bezichtigen. Gehört auch zu den Grundwerten. Auch das „Volk“ bzw. Jeder im Volk sollte sich bemühen eine Meinung zu erarbeiten und nur wenige strengen sich wirklich an. Und sind sich keineswegs bewußt, dass Demokratie nur Früchte trägt wenn alle aktiv und kritisch sind. Journalisten sind doch keine besseren oder edleren Menschen, insofern doch ein Spiegel zumindest der gebildeten Bevölkerung. Man kann nicht die Verantwortung komplett an diese Gruppe delegieren. Zumal die natürlich nie so einheitlich berichtet hat wie sie behaupten. Und natürlich ist eine Weltsicht (links oder anders) entscheidend dafür was ich als Fakt oder Wahrheit anerkenne. Wenn ich für universelle Menschenrechte eintrete muß ich letztendlich die unbegrenzte Migration verteidigen. Als Gesinnungsethiker werde/muß ich anders argumentieren, andere Gewichtungen machen als ein Verantwortungsethiker. Das hat erst mal mit Lügen nichts zu tun. Mag es auch Zyniker geben, die bewußt gelogen haben.
Bei der Kommentarfunktion der Welt scheint aber auch einfach große Willkür zu herrschen. So war es jedenfalls bei der alten Online-Version vor dem Zusammenschluss mit N24. Vielleicht müssen die Moderatoren dort ihren Job rechtfertigen, indem sie hin und wieder etwas zensieren. Mich hat oft erstaunt, wie viel da durchgeht. Manchmal schaue ich heute noch in die Kommentaresektion rein und da werden überwiegend deutlich Merkel- und regierungskritische Kommentare geäußert.
Warten wir die Wahlen im Saarland und in NRW ab, ich hoffe Sie behalten Recht, befürchte aber ernüchterndes.
„Sententia XV: Die Deutschen haben sich seit dem letzten
Jahrhundert nicht geändert. Neuerlich erliegt man lieber dem Betrug und
will auf der richtigen Seite stehen, statt die Situation zu
reflektieren. Miesmacher, Dissidenten, Andersdenkende werden mundtot
gemacht und geächtet. Alles für eine große Sache. Wieder mit Deutschland
als Meister der Welt. Auch hier wird mancher CDUler sagen, wenn er den WELT-Artikel liest: ja, hätten wir das damals gewusst!“
Der ungarische MP – Orban hat heute mit Zustimmung des Parlamentes das GG verschärft und baut einen noch dickeren Zaun. Dafür wird er wieder von der EU gerügt und unsere Presse unterstellt ihm Populismus und Diktatur. Er hat übrigens gegen den Willen von Schulz und Merkel, die er sofort gewarnt hat, den Zaun gebaut, um sein Volk und uns alle zu schützen. Er ist Jurist und hatte das Gesetz, die Außengrenzen zu schützen, eingehalten. Ungarn war 150 Jahre von den Türken besetzt und hat schon damals „die Türken vor Wien“ uns die Osmanen vom Hals gehalten. Sie haben recht, dass die Wanderer schon wieder verstärkt unterwegs sind. Das ung. TV berichtet täglich. Heute kam wohl das ZDF nicht mehr darum herum, zu berichten, dass Orban verstärkt gegen die Orientalen vorgeht. Ein nagelneues Auffanglager etc… Amnesty International hat natürlich sofort wieder dagegen aufbegehrt. Also Herr Batz, irgendwie werden wir geschützt, auch wenn unsere Regierung die Schmutzarbeit delegiert. Und was musste sich Orban von Schulz im EU-Parlament demütigen lassen. Schulz und Cohn-Bendit. Diese Demütigung muss man sich mal vorstellen.
Wer lebt jetzt im falschen Film?!
Sie oder ich?
Die Richtlinienkompetenz des Kanzlers ist im GG festgeschrieben.
Die Amtsinhaberin muss nicht darauf pochen, die schwachen Minister verstecken ihre eigene mangelnde Kompetenz doch allzu gern hinter dieser Richtlinienkompetenz;-)
Werter karel, kommen Sie endlich an in der realen Welt!
Das einschränken und löschen von Kommentaren werte ich als positiv. Zeigt es doch, wie sehr die Leser Meinung von der Ideologie der Presse abweicht.
…uns bleibt es überlassen, die Suppe auszulöffeln.
Ob wir bereit gewesen wären, das Risiko einzugehen, danach wurden wir nicht gefragt.
Die Amtsinhaberin ist tatsächlich Honeckers letzte Rache an der Bundesrepublik.
Meine Lesezeichen werden langsam unüberschaubar…
,,,es wäre ein wichtiger Text für die nächste Printausgabe.
Diese Bewegung gibt es schon; friedlich agierend und den Interessen der der jeweiligen Nationen (im besten Wortsinne!) verpflichtet.
Frankreich, Österreich haben begonnen, es gibt sie seit langem auch bei uns.
Sie wird in diesem unseren Land allerdings vom VV beobachtet.
So weit sind wir gekommen.
So banal es klingt und so wenig ich eine Befürworterin des Ex- Kanzlers bin; man kommt immer wieder zu dem Punkt: „Sie kann es nicht,“.
Sie ist die grandioseste Fehlbesetzung der letzten Jahrzehnte.
Meine Meinung auch … ..und Trump Bashing ist nur typisch hysterische linke / grüne Ideologie, völlig fahrlässig.
Der Bericht ist schlichtweg erschreckend und schockierend.
Er zeigt, von was für einer jämmerlichen Schar von Laien wir ‚regiert‘ werden, vorneweg die autistische Kanzlerin und ihr Regierungmüder Vize.
Bei soviel Unfähigkeit grenzt es für mich an ein Wunder, dass unser Land noch nicht von Herrn Putin annektiert wurde bzw. dass Deutschland noch kein Kalifat ist.
Stimme Ihnen völlig zu. Wäre Merkel
tatsächlich an einer Reduktion des Flüchtlingsstroms interessiert gewesen, dann hätte sie die Schließung der Balkanroute unterstützt, anstatt diese heftigst zu kritisieren. Zitat: „Es kann nicht sein, daß irgendetwas geschlossen wird!“
Stattdessen werden Milliarden Steuergelder an den türkischen Despoten überwiesen und On Top die Visafreiheit für 80 Mio Türken in Aussicht gestellt. Man mag sich nicht ausmalen, welche Folgen das bei der derzeit angespannten politischen Lage hätte, zumal Erdogan ja bereits angekündigt hat, auch die 3 Mio syrischen Flüchtlinge in der Türkei großzügig mit türkischen Pässen auszustatten!
Ja, liebe Luisa, es verlängert sich automatisch.
Liebe Grüsse
Barbara Goergen
Das ist ein Wort, lieber Herr Gerle ;-))))
Einen schönen Nachmittag,
Barbara Goergen
Ich habe lange Zeit die WO gelesen, und wenn ich Journalisten dieses Blattes beurteilen sollte, dann fallen mit die Herren Aust und Alexander positiv auf; sachlich, ja auch kritisch und ihrem Berufsethos verpflichtet.
Das was Sie beschreiben gilt für andere, die ich hier aber nicht aufzählen möchte, da es meine ganz persönliche kritische Beurteilung ist.
Liebe Mabell,
nehmen Sie es doch nicht persönlich. Es nützt nichts, die Frauen sind nunmal, was die „Flüchtlings“-Politik und „politische Korrektness“ angeht, DIE ausschlaggebende „pressure group“ und Wählergruppe. Sehe Sie doch die Demos und Initiativen „gegen rassismus“ und „zum Helfen“ an… Soros organisiert das, Womens March. Das „Frauen“-Modell zog auch bei der Kriegstreiberin Clinton, wollen Sie das ernsthaft bestreiten? Ich glaube nicht. Wir müssen deshalb unbedingt analysieren und darüber reden, wie Medien und Propaganda die Wähler mit emotionalen Triggern, persuasiver Kommunikation, neurolinguistischer Programmierung und sublimalen Botschaften die Leute unterbewußt steuern, wenn wir ein anderes Wahlergebnis oder andere Verhältnisse haben wollen. Und Frauen haben nunmal DIE zentrale Rolle in der Gesellschaft, wer wollte das leugnen? Frauen tun und machen, organisieren und steuern alles aus dem Hintergrund, das ist doch die Realität. Und wenn Frauen etwas wollen, dann setzen sie es durch. Und die meisten kriegen ihren Willen. Bei Wahlen ist das nicht anders. Und die, die die Wahl gewinnen wollen, wissen das, und nutzen das aus. So läuft es nunmal. Ihre Familie ist da sicherlich nicht repräsentativ. Und was sagt uns das? Eben!
Grüße
Wenn das Geld nicht mehr reicht und die Verteilungskämpfe beginnen, werden Sie von Ihrer Gleichgültigkeit und Zufriedenheit nicht leben können.
Armes Deutschland, du krankst in erster Linie an deinen Bürgern; die unfähigen Politiker freut’s.
Diese unfähige Regierung kann doch nur froh sein, dass das VOLK, also ich meine jetzt die die schon länger hier leben, „diszipliniert und verantwortungsbewusst“ ihrem Tagesgeschäft immer und immer wieder nachgeht. Das völlige Chaos würde ausbrechen, wenn dem nicht so wäre. Was sind wir doch für brave Leute.
Die meisten Menschen in unserem Land schlafen leider so tief und fest, dass einem die Augen tränen.
Entscheidend ist nicht das Lebensalter, sondern das „Einstiegsalter“.
Wer, wie wir Alten, das Autofahren mit Zwischengas gelernt hat, wird auch mit einem synchronisierten Getriebe fertig.
Wer mit Atari oder Commodore Amiga zurechtkam und auf die ISA umstieg, fand sich mit Bill Gates‘ Schrott (DOS X.x und WORD Y) jäh in die Steinzeit zurückversetzt. Die Schockstarre löste sich aber schnell.
Späteinsteiger waren und sind wohl schon eher Opfer des „Software-Paradoxons“ (je komplizierter diese, desto einfacher ihre Anwendung).
In diesen Fällen fehlt natürlich das profunde Hintergrundwissen, das zum Glück eben in den allermeisten Fällen gar nicht mehr benötigt wird.
Bei uns in Franken ist es nicht so nervig.
Aber ich habe die Strategiepapiere schon an die CSU (Parteisekretär)
übersandt. Mein Umfeld spreche ich persönlich an.
Auch Ihnen alles Gute. Die Hoffnung ist unsterblich.(von Fritz Goergen).
Und er hat Recht.
Sehr, sehr lieb, dass Sie antworten. Und besonders toll finde ich, dass Sie sich an die CSU gewandt haben. Darum bitte ich doch seit Wochen. Alle sollten Druck auf ihre Volksvertreter machen. Ihre Wahlplakate können sie sich schenken, wenn sie uns doch nicht vertreten. Damals beim BGV in Karlsruhe war Dr. Peter Gauweiler für die CSU vertreten. Neben Lucke, Bundesbank Weidmann, Prof. Sinn etc… Gerade habe ich seine Email im Bayerischen Landtag gesucht. Er ist Jurist mit Kanzlei in M. Schade, dass man ihn verärgert hat, aber ich habe gelesen, er würde evtl. gerne wieder mitmischen. Es ist schade, dass die CSU nicht bundesweit antritt. Franken ist super. Wenn ich Stress hatte, bin ich oft vom hess. Spess. über die Grenze geflüchtet, um durchzuatmen. Denken Sie nicht, dass Söder mehr Verantwortung übernehmen könnte? Goergen hatte übrigens mich hoffnungsvoll (s.o.) korrigiert. Ich freue mich über Ihr Engagement – ich bin derzeit im Ausland. Danke.
Danke für Ihre Antwort. Söder und Seehofer sind nicht das Dreamteam. Ich denke nach der Saarlandwahl werden die Karten
neu gemischt.
Söder ist aber bodenständiger Nürnberger und ich habe schon gehört, dass er aus persönlichen Gründen nicht nach Berlin möchte.
Es kann alles noch sehr viel schlimmer werden. Deshalb: stoppt die Pläne der Özoguz-SPD!
Das ist doch der Knackpunkt. Spätestens, wenn sich niemand mehr an Uwe Barschel und andere ungeklärte Skandale erinnert, werden die etwas Jüngeren erkennen, dass die sogen. Theorien bittere Realität sind. Das kann man seit spätestens 30 Jahren beobachten. Natürlich nur, wenn man mit offenen Augen und Ohren durch die Welt geht und sich nicht nur mit technischen Spielereien oder Soaps befasst. Wir haben u. a. die Gnade der frühen Geburt.
Bin mit meinem Enkel damals 18 am gleichen Tag auf Lucke aufmerksam geworden.Er sitzt mittlerweile im Landtag . Ich bin aber trotz allem etwas kritischer. Bei verschiedenen Veranstaltungen war ich schon die erste mit Lucke. Mit Petry das war ein Erlebnis . Im Saal alles gut, aber davor von Hass verzerrte Gesichter Pfeifkonzert und die wollten uns nicht durchlassen. Habe einer Lehrerin vorgeschlagen sich ein Bild zu machen und reinzukommen aber keine Chance. Die pflegen lieber ihre Vorurteile.
……….und hatten die Pest (MERKEL) an Bord……….
„Wie Wanderameisen oder Termiten… Kinderlose Frauen auf Bemutterungs-Östrogen, wie Claudia Roth, die Wut der unausgefüllten Erlebens- und Liebens-Leere muß irgendwohin, Deutschland eine Klapse für orientierungslose Frauen, Oberaufsicht: die Frauen in der Politik. Nein, lieber Enrico, es ist nicht der Michel, und nicht die Nachtigall, die da trappst, und klapst. Es sind die Michelinen.“
Hasenfurz, unübertroffen! Der Feind ist nicht „Soros & Co.“, sondern die Wanderameisen. Aber warum sind da keine „Sellfur..“, die diese Irrläuferinnen in Zwangsjacken stecken? April 2001 (habe extra nachgeschaut) schieb Dietrich Schwanitz „MÄNNER – eine Spezies wird besichtigt“. Vielleicht haben die Ameisen das gelesen – Ameisen sind ja eher langsam. Tschüs, muss in die Küche, mich um das Essen kümmern.
Man darf nicht vergessen, es wurden im Herbst 2015, hier und da konnte man das lesen, die wichtigsten Zeitungsredakteure ins Kanzleramt zitiert und auf Generalkurs eingeschworen. Natürlich hat es das alles nicht gegeben, genausowenig wie die ominösen Tischvorlagen / Zettel beim ZDF zur Meinungsausrichtung von Reportagen, die Wolfgang Herles, las ich, selbst gesehen hat, oder Praktikanten… die Leute haben ja alle Wahnvorstellungen!
Dabei gibt es schon seit Jahrzehntem ganz klare politische (ich glaube sogar europäische?, weiß nicht mehr genau) Richtlinien und Statuten zur deutschen „Demokrati-Erziehung“. Ich hatte die mal gefunden, dank Umstellung der Suchalgorithmen bei Google dann irgendwann nicht mehr, sind ja auch alles Verschwörungsthemen, was sonst…
Am allerschlimmsten ist aber der Spiegel ??
Die unterscheiden sich nicht groß! ALLE haben, 7 Monate lang, von morgens bis abends, „Refuugees-welcome“ gerufen und die Artikel waren meist mit Fotos von kleinen Kindern mit großen Kulleraugen „garniert“. ALLE, ALLE haben sie da mitgemacht.
Finde ich nicht einmal. Von Augstein und Co. hätte ich nichts besseres erwartet, was man aber aus der einst ehrwürdigen, konservativ-intellektuellen FAZ gemacht hat, spottet jeder Beschreibung. Ein billiges Propagandablatt für jeden noch so absurde Torheit der Regierenden, das sich in Hasstiraden gegenüber der AfD förmlich überschlägt.
Na ja, das lag daran, dass viele, deren Kommentare von der ‚Welt‘ und anderen Blättern unterschlagen wurden, ihrem Herzen bei der NZZ Luft zu machen versuchten und teilweise über das Ziel hinausgeschossen sind. Die NZZ selbst hat diesen Schritt mit Bedauern vollzogen. Andere (z.B. die Junge Freiheit) lassen inzwischen nur noch Abonnenten kommentieren – aus dem gleichen Grunde, weil viele Meinungsäußerungen niveaulos und einfach nicht mehr zu ertragen waren.
Die ‚Rheinische Post‘ lässt inzwischen schon nicht einmal mehr die Vergabe von ‚Sternchen‘ zu, ist ansonsten aber erstaunlich konziliant (insbesondere zugunsten tiefroter Pöbeleien), was die ‚Welt‘ als Teil der Springer-Presse selbst bei sachlichen und durch Zitate wohlfundierten Beiträgen noch immer nicht ist.
Dann müssen Sie die ehemalige „Alfa-Partei“ wählen, weiß jetzt gerade nicht mehr den aktuellen Namen. Irgendwas werden Sie aber an jeder Partei finden. Aber die aktuellen Parteien geht wohl gar nicht!
Da muss ich Ihnen recht geben. Aber Sie schreiben über Emanzen, Feministinnen, Esoterikerinnen und noch schlimmere Tussis. Hysterikerinnen, die uns Frauen schaden. Übrigens: Der veraltete medizinische Fachausdruck Hysterie bezieht sich auf die Gebärmutter. Obwohl es auch männliche Hysteriker gibt – sich weibisch verhaltende Typen. Auch unter Politikern. Dennoch: als Frau muss ich sagen: Weiber gehören nicht in die Politik. Aber politisches Denken sollte allen Menschen erlaubt sein. Insbesondere empfehlenswert den Micheln und Michelininnen.
Nun müssten alle wissen, dass wir ins Ungewisse segeln und Käpt´n Ahab ganz andere Ziele verfolgt als die humanitäre Weltrettung. Die Fahrt der Pequod geht aber unbeirrt weiter? Der große Unterschied ist nur, dass unser Käpt´n Ahab nicht so recht weiß, warum er auf See ist und warum er nicht den Mut fand zu widersprechen als von irgendwoher das „Leinen los“ erklang? Am Mast schimmert die neue Variante der Golddublone in Form eines Charts zur demographischen Entwicklung und die Mannschaft hofft weiter eines Tages doch den Horizont zu erreichen und dort von aller Schuld befreit zu werden. Starbuck ahnt schon lange, dass die Sache wahrscheinlich schief läuft, aber er scheut die Meuterei aus Angst vor Ahabs Zorn. Man könnte zum besorgten Seemann werden!
Sehr richtig. Sogar noch die 60-jährigen, wenn auch nicht gerne. Die Umstellung von z. B. DOS auf Windows kam auch sehr schnell. Insbesondere Frauen tun sich eben mit der Technik schwer, weil nicht so interessiert. Aber zwischenzeitlich genug geübt und im Ruhestand ohne Druck teilweise zu regelrechten Fans mutiert. Die Wähler-Zielgruppe – auch unter Frauen – ist größer als man denkt.
Es war keine „Umstellung“, sondern eine Überlagerung. Zumindest bis Windows 8.1 können Sie immer noch in die DOS-Ebene abtauchen und mit den alten (heute nur noch den alten Leuten vertrauten) Befehlen die erwünsche Wirkung erzielen (z.B. löschen etc.).
Auch die Arbeitsspeicher-Inanspruchnahme folgt im Prinzip noch dem Althergebrachten – lediglich das manuelle Konfigurieren erübrigt sich.
besagter Mann war auch der Meinung, der Anschlag in Berli sei nicht zu verhinder gewesen, weil man ja nicht jeden einsperren kann, der mal wütend ist und sagt „Ich bring dich um“.
Außerdem haben wir Afrika ausgebeutet in der Kolonialzeit deswegen ist es da so schlecht und die Bevölkerungsexplosion kommt daher, dass die eben viele Kinder als Altersversorgung brauchen, deswegen kann man da nichts machen.
„Außerdem haben wir Afrika ausgebeutet in der Kolonialzeit deswegen ist
es da so schlecht und die Bevölkerungsexplosion kommt daher, dass die
eben viele Kinder als Altersversorgung brauchen, deswegen kann man da
nichts machen.“
-> Migration aus Afrika: Postkoloniale Fixierung auf Europa – NZZ
Öhm, ja, und deswegen haben die Kinder alle Hungerbäuche, weil das so gut funktioniert?!
Schwachsinnige Argumentation, typisch nicht nachgedacht und nur oberflächlich-gefühlt „stimmt so“, sonst nichts.
Sie interessieren sich offensichtlich weder für echte Zusammenhänge noch Fakten und schwafeln hier grün-emotionale Pseudo-Argumente für desinteressierte Medienschafe.
-> Oliver Weber: „Die Republik wiederentdecken“ (Abschnitt: Die Gleichgültigen.)
Wo kämpfen Sie denn bspw. gegen eine Bundesregierung, die fiese Konzerne unterstützt mit einer Politik, die Afrika erst so richtig ausbeutet, WO, WIE? Siehe z.B. den globalen Nahrungsmittel- und Wasser-Monopolisten Nestle, siehe den Film „Bottled life“.
-> Peter König: „Zwangsglobalisierung und gangbare Auswege“
-> Tom Burgis: „Der Fluch des Reichtums“ – Wie Konzerne und Warlords Afrika bestehlen.
Richtig, sehe ich genauso. Nur mit umgekehrten Vorzeichen:
Was ist wenn der Faschismus im Kleide des Antifaschismus daherkommt?“
Als Ergänzung empfehle ich dem interessierten Bürger den Artikel im Cicero:
http://cicero.de/berliner-republik/buch-zur-grenzoeffnung-aus-angst-vor-verantwortung
Einen Monat nach der ominösen Telefonkonferenz log SIE uns dann wohl bei Anne Will …frech ins Gesicht.
– Schaffen wir das? Ja, wir schaffen das.
– Planlos in Berlin? Unsinn.
– Aufnahmestopp für Flüchtlinge? Bringt nichts.
– Thomas de Maizière? Wird gebraucht, dringender denn je.
„Auf den Vorwurf von CSU-Chef Horst Seehofer, in Berlin gebe es keinen
Plan, antwortete Merkel kühl. „Ich habe einen Plan“, stellte sie klar.“
https://www.tagesschau.de/inland/merkel-anne-will-103.html
Dort kann man sich auch die damalige Sendung nochmal anschauen.
Welchen Plan SIE hatte, hat SIE aber nicht verraten…..
Wie auch, wenn man keinen hatte.
Immer wieder bringt es auch Marco Gallina auf den Punkt:
http://www.marcogallina.de/2017/03/07/deutschlands-populisten-sitzen-im-parlament/
kommt morgen auch bei uns.
Danke.
Dank für die immer wieder akzeptierte Verlinkung und Dank für das Aufgreifen von Themen, an denen man sonst schier verzweifeln möchte.
Auch wenn es nicht zum Thema gehört, motiviert mich Ihr Post und der von Martin S., mal ein ganz dickes Lob für Tichy’s Einblick auszusprechen. Hier darf man noch kommentieren, was ich dann auch gerne mit Klarnamen mache. Klasse finde ich auch die Funktion, dass ich abends eine mail erhalte, in dem ich die Antworten zu meinen Posts finde. Einige dieser Antworten auf meine Posts waren sehr informativ. Hier hat man schon fast den Eindruck, online eine konstruktive Diskussion hin zu bekommen.
Und dass Herr Goergen einen Post von mir mal zitiert hat, zeigt mir, dass auch die Autoren hier die Kommentare lesen und ernst nehmen. Also, noch mal ein ganz dickes Lob. Ich finde es nur schade, dass ich in meinem Zeitschriftenladen immer noch nicht die Print-Version finde. Die bringt mir jetzt ein Kollege aus HH mit.
Werter Herr Gerle,
wollen Sie das PrintHeft nicht abonnieren? So erhalten Sie es stets pünktlich.
Einen schönen Tag & Gruss, BG
Wir werden diesen AH-Virus nicht mehr los. Kein Wunder, denn die Medien und Institutionen schwingen seit ca. 50 Jahren die Nazikeule, um uns zu überzeugen, wie schlecht wir sind. Das alles lässt sich mit den Finanziers der NWO erklären – „die Rache ist mein“. Mit der Muttermilch haben die Neoliberalen diesen Virus verordnet bekommen. Warum wir denn nie berichtet, dass Teile unserer Vorfahren gezwungen wurden und zum Schluss noch 16-jährige als Kanonenpulver zwangsverpflichtet wurden. Wie viele Millionen unserer eigenen Bevölkerung sind in den 2 WKs getötet worden!!! Nahezu jede deutsche Familie hatte Tote zu beklagen. Warum gibt es den Volkstrauertag???? Unsere Landbevölkerung hat erst nach dem WK2 vom Holocaust erfahren! Fragen Sie Herrn Tomas Spahn! Der Historiker und Politologe hat erst vor ein paar Tagen einen sehr deutlichen Report hier publiziert. U. a., dass D vor dem WK 1 der wohlhabendste Staat der Welt war. Fragen Sie oder lesen Sie nach, wer den Heilsbringer finanziert hat? Wir hatten überhaupt keine Mittel für die Mobilmachung. Man ist nicht paranoid, wenn man sich mit der eigenen Geschichte befasst! Bleiben Sie weiter engagiert. Grüße.
Das Muster, das in Alexanders Beitrag sichtbar wird, kenne ich aus mir gut bekannten anderen Situationen in allen wechselnden Kostellationen von Regierungsparteien.
Ja eben …
Stürzt bei Ihnen gerade ein Traum zusammen?
Können Sie oder wollen Sie nicht glauben was tatsächlich vor IHREN eigenen Augen so alles abläuft? Irgendein kluger Mann hat mal gesagt:
„IHR KÖNNT DEN MENSCHEN RUHIG DIE WAHRHEIT SAGEN, DIE WERDEN ES EUCH EH NICHT GLAUBEN!
Bei Ihnen hat die Matrix ganz gut funktioniert!
Nein, bei mir stürzt kein Traum ein, ich bin weder Ideologe noch Illusionär; ich halte Frau Merkel schon sehr lange für eine völlig unfähige und inkompetente machtgierige Politikerin, der ich ALLES zutraue. Ganz sicher waren die Pläne zur Grenzschließung fertig ausgearbeitet in der Schublade, wenn auch noch nicht in der Umsetzung begriffen, aber ich bezweifle, dass sie die Durchsetzung durch Ihre übliche Tatenlosigkeit und mangelndes Rückgrat verhindert hat, wie durch Herrn Alexander angeblich recherchiert (obwohl es ihr durchaus zuzutrauen wäre). Sie wird ihr Votum zu diesem Vorhaben eingelegt und schlicht autokratisch die Schließung der Grenzen verboten haben und alle ihre Wasserträger werden gekuscht haben. Alles andere passt einfach nicht zu ihrem Folgeverhalten! Die angebliche Feigheit wäre nur eine klitzekleine, aber entscheidende Korrektur der Realität. Bei einem in Kürze zu erwartenden Kippen der Stimmung in der Bevölkerung ließe sich Untätigkeit noch eher verkaufen als ein gezielter Verrat am Volk!
Letztlich sind die Beweggründe aber unerheblich, summa summarum erleben wir ungewollt und ohnmächtig die langfristige Islamisierung des deutschen Staates und dafür gehört die Frau zur Rechenschaft gezogen. Ich hoffe, es kommt zu einem Untersuchungsausschuss, wenn die AfD in der Opposition sitzt!
Liebe Luisa, ich glaube Sie sind nicht wirklich richtig informiert.
Schauen Sie sich mal die ganzen Klagen an bzgl. Euro, EZB etcpp.
alles ist abgeschmettert worden. Gehen Sie mal auf den Blog von Thorsten Schulte ( SIlberjunge) was dort abgeht. Dieser hat mittlerweile auch Morddrohungen erhalten. Wir haben schon einige Menschen hier im Land , die auf die Barrikaden gehen, es ist aber nicht nur nicht gewollt, sondern es ist ein mächtiger Apparat, der eben nicht so schnell die Segel streicht………….
Wie wäre es denn, wenn Sie dafür sorgen, dass z.B. eine AFD- Veranstaltung in Ihrem Ort abgehalten werden darf ohne dass es zu Querelen kommt. Immerhin dürfen die Linke ANTIFA ja auch bei uns demonstrieren und skandieren “ ey Deutschland du mieses Stück Sch….!“ Sogar eine Claudia Roth ist dort mitgelaufen. Alles ganz tolle Demokraten und FÜRSTLICH bezahlt!
„Frauen oder Eierstocklogik – so wild ist es nun auch nicht“
Ich hab jetzt auf die Schnelle nur Zahlen aus 2014 gefunden:
„Bei der Bundestagswahl am 22. September sind etwa 61,8 Millionen
Deutsche im Bundesgebiet wahlberechtigt. Dabei bilden 31,8 Millionen
Frauen eine deutliche Mehrheit gegenüber 30,0 Millionen Männern.“ (merkur de).
Das Verhältnis dürfte sich nicht wesentlich verändert haben.
Was bedeutet: wer die Frauen gewinnt (emotionalisiert, hysterisiert) hat die Wahl praktisch in der Tasche… Psychologie bedeutet damit faktisch: Macht!
Zum Rest Ihrer Anmerkungen:
– Nein, das ist größer, viel viel größer.
– Ja, bzw. der CIA, was aufs Gleiche hinausläuft…
– Beide waren Störfaktoren für die Merkelsche Geschäftsführung und ihre Seilschaften.
– Und der Dritte war auch ein Störfaktor. Er war gegen den Regime Change in Libyen, danach war er weg vom Fenster…
LG
Danke für die Evaluierung. Angesichts des blödsinnigen Totschlagargumentes Genderismus, Ehe für alle etc….. und selbst Männer Emotionen zeigen dürfen ……
Aber die zahlenmäßige Kluft ist tatsächlich größer als ich dachte. Ist natürlich bei den derzeitigen Regentinnen und männlichen Schwachmatikae besorgniserregend (ohne Ironie). Aber Frauen suchen starke Männer – insbesondere auch wirklich „starke“ Frauen , nicht die Barbies, die sich bei Igitte informieren. Nicht die Frauen, die die Ansichten von Alice teilen und Emma lesen (ende 1978 fing das Elend an).
Nicht die Frauen, die machtgierig sich in politischen Ämtern profilieren wollen. Gilt allerdings auch für Mannsbilder, aber eher erträglich. Wahrscheinlich spielen die Naturgesetze auch eine Rolle. Wie auch bei anderen eher männlichen Berufen. Ingenieurinnen gab es im Westen auch eher selten etc…
Danke auch für den Rest Ihrer Anmerkungen. Libyen hatte ich vergessen. Danke für Ihr Engagement.
Aber die Zahlen sind bedenklich, obwohl der Hl. Martin nicht gerade ein Frauentyp ist. Aber die Butterfahrt-Zielgruppe?!?!
Für mich ein weiterer Fall, der dieses nicht regieren zeigt, ist aktuell das Verhalten von Nahles. Der Messias Schulz verkündet Änderungen an den Sozialgesetzen und wie bestellt liefert das Arbeitsministerium sofort entsprechende Vorschläge. Macht da eigentlich jeder was er will? Richtlinienkompetenz? Auswirkungen auf andere Ressorts?
Westentaschen-Demagogen wie Maas, Merkel und de Maiziere wollen Politik gar nicht lernen, deshalb beherrschen sie das Regieren auch nicht.
Diese Leute regieren mit Lügen und Intrigen, und zeigen mit dem Finger auf das Volk. Das ist einfach nur erbärmlich.
Alte Lappen aber eben nicht…
FDP? Das können Sie vergessen. Was ich in letzter Zeit so von Lindtner oder auch Kubicki so höre sind diese Teil des Problems.
Woher soll die „Auferstehung der Nazis“ denn kommen? Wer kennt im realen Leben jemanden, den er so bezeichnen würde?
Das Ganze ist völliger Unsinn. Die Linken nennen jene Nazis, die nicht der Meinung sind, Deutschland solle zerstört werden.
Ich nenne das Vernunft, Selbstachtung, und Verantwortungsbewußtsein für kommende Generationen. Die AfD scheint die einzige Partei zu sein, die dies ernst nimmt.
Fragen Sie nicht mich, lesen Sie ein bisschen in Kommentarbereichen der Mainstreammedien (nicht Tichy, Welt, Focus) wie Zeit, SPON usw
Öhm. Ich bin nicht „die AfD“.
Frau von Storch hat gerade auf bspw. Freie Welt net dazu publiziert, wie ich gestern sah.
Eine Bitte: nicht die AfD mit mir diskutieren, ich bin kein Anhänger der simplen Theorie, man müsse nur eine Partei wählen, und dann wird alles gut. In der Tat glaube ich, wir brauchen einen massiven Druck durch möglichst viele AfD-Stimmen im Herbst, damit der politische Führerbunker und die Blockparteien-Seilschaften aufgebrochen werden. Ich stimme jedoch Fritz Goergen zu, wir brauchen eine völlig andere Demokratie-Organisation. Deshalb ist das Von Arnim-Buch und sind die Artikel dazu ja auch ein wertvoller, grundlegender Debattenbeitrag in die richtige Richtung.
Ich verstehe schon, warum die NGO´s nur in Deutschland einen guten Ruf haben. In anderen Ländern werden sie zu Recht mißtrauisch betrachtet.
Hat Ihre Tochter den durchschnittlichen Verstand? Inwiefern ist sie repräsentativ?
Lesen Sie meinen Kommentar zum Artikel von Oliver Weber: Die Republik wiederentdecken.
Grüße
Hallooooooo, wer wenn nicht das Kanzler trägt die Verantwortung in diesem unseren Lande? Ist doch nicht das Bundespräsident.
Also „stürtzt“ Schulz die Kanzlerin weil herauskam, dass sie die dauerhafte unkontrollierte Zuwanderung gar nicht wirklich wollte? Interessante Variante. Aber was kommt dann?
Die sofortige Erteilung der Staatsbürgerschaft an alle die jetzt nun mal hier sind? Das wäre mit R2G durchaus denkbar. Erweiterter Familienbegriff in Sachen Nachzug? Wurde so schon gefordert. Erweiterung des Schengenraumes auf den Nahen Osten und die MENA-Staaten? Da ist Handlungsbedarf um den Rechtsrahmen der Praxis seit 9/2015 anzupassen.
Mein Vorschlag ist allen Menschen weltweit den Antrag auf Sozialleistungen aus einem Land der freien Wahl in dessen Vertretung zu ermöglichen und ihnen einen Rechtsanspruch darauf zu verschaffen. Dann würden sicher viele in ihrer Heimat bleiben, die Welt wäre gerechter und Deutschland bekommt den Nobelpreis.
Sie haben nur vergessen zu erwähnen , dass die dann noch hier Verbleibenden sich krumm rackern können, um die Sozialsysteme „flüssig“ zu halten…;-)
So oder so ähnlich wurde es aus dem Orient doch schon gesagt, dass die Uteri der islamischen Frauen die Massenvernichtungswaffen gegen den Westen sind.
Felix Krull war wenigstens helle im Kopf und konnte flüssig reden.
Wir werden diesen Millionär mit der Gesichtsbehaarung eines Clochards leider 4 Jahre ertrragen müssen. Es sei denn die CDU schießt die Merkel vor dem September selber vom toten Pferd runter auf dem sie noch tranig herumjuckelt.
Ich verstehe gar nicht, wieso dieser
Artikel in der WELT kein politisches Beben auslöst.
Wer bis zum Hals im Wasser steht, spürt durch den Auftrieb nicht die Bewegung des Grundes 😉
Leider gehört die AfD eher zu den „Blöden“. Eine historische Chance wird verdaddelt, weil sich Meuthen, Gauland und Petry nicht leiden können und noch nicht einmal einen Burgfrieden hinbekommen.
Das Hauptproblem ist der in der Geschichte irrlichternde Höcke. Mittlerweile halte ich den für ein U-Boot. Im Wahljahr solche unsinnigen Statements abzulassen, kann ich mir nicht anders erklären.
Blöde gibt es in jeder Partei, aber die AfD ist die einzige Opposition die wählbar ist, wenn man dieses Deutschland nicht vernichten will.
Wichtig ist es zu wissen, die Grenzen koennen und muessen immer geschutzt werden! Schilderung der chaotischen Vorgaenge in und um Kanzleramt ist keine Entlastung fuer Frau Merkel!
Erste Prioritaet: “ Merkel muss weg“!
hört auf die oberen 5 Parteien zu wählen
Der Bürgermeister von Gaggenau?
Belgien und Spanien hatten wenigstens keine Reisenden.
„Einmal um die ganze Wält und die Taschen voller Gält, davon hab ich schon als kleiner Bub/kleines Mädchen geträuhäumt!“
Hinweis: Kanzler und Minister müssen nicht MdBs sein.
Sie haben Recht, H. Goergen
Danke für den Hinweis.
Hahaha, korrigiert in Thomas (den Ungläubigen?)
Welchen Text haben Sie gelesen? Ich las bei Alexander die Dokumentation der Verantwortung und des Versagens von Kanzlerin, Innenminister und anderen Koalitionsspitzen zugleich.
Denselben Text wie Sie, geehrter Hr. Goergen!
Die WELT und der überwiegende Teil seiner Autoren
zeichneten sich in den letzten Monaten als glühende
Apologeten Merkel´scher Glaubenssätze aus. Somit
erscheint es völlig legitim, sich kritisch und skeptisch
mit Artikeln aus dem Hause Springer zu befassen,
die Motivation, Zeitpunkt und wessen Nutzen zu hinterfragen.
MfG
Ja, aber der Kampf mit dem Programm dauerte lang. Jetzt ist der Innenminister in dieser Textstelle wieder drin.
Sie versuchen wieder rechtzeitig aufs richtige Pferd (Gottkanzler) zu setzen. Immerhin sind fuer ihn die sog. ‚Fluechtlinge‘ ‚…wertvoller als Gold‘. Denn von heut‘ auf morgen gehen die ‚linken Journalisten‘ nicht von Bord.
Nun scheint sich der Wind in Richtung ‚Gottkanzler‘ zu drehen, weil sie ihren eigenen Wahlumfragefaelschungen glauben schenken (ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass einige Waehler, Entschuldigung, so ‚bloed‘ sind und diesem Dampfplauderer mit seinen haltlosen linkspopulistischen [was bei ihm laut SZ-Prantl toll ist – schließlich ist er ein demokratischer Populist!] Aeußerungen glauben schenken etc. od. z.B. im Homeland NRW die SPD gar bei 39!% stehen soll, welches als ein Musterbeispiel fuer ein ‚Land an die Wand gefahren‘ gilt).
Vondaher schenke ich diesem Blatt weder Klicks noch Aufmerksamkeit, denn dafuer haben sie in der Vergangenheit zu viel Glaubwuerdigkeit verspielt.
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff MS Angie in Richtung MS Sankt Martin‘, mehr auch nicht.
Gute Arbeit, Herr Goergen !
Ist denn die Schilderung der Welt (auch angesichts der Nähe ihrer Eigentümerin zu Frau Merkel) glaubwürdig? Dazu passt doch nicht, dass Frau Merkel Herrn De Maiziere quasi entmachtet und in Sachen Zuständigkeit für Flüchtlinge durch ihren Kanzleramtsminister Altmaier ersetzt hat.
Auf mich wirkt der Artikel der Welt wie ein Versuch, das Handeln von Frau Merkel, die Grenzen für „Flüchtlinge“ aller Art offen zu halten, vor den bevorstehenden Wahlen zu verharmlosen und die Schuld auf De Maiziere als Sündenbock abzuschieben. Es dürfte auch schwer vorstellbar sein, dass in die Vorbereitung einer Grenzschliessung die Staatssekretäre, Ministerialdirigenten und Ministerialräte im BMI nicht frühzeitig eingebunden waren und diese nur mit wenig wichtigen Aufgaben (wie z.B. der Regulierung von Spielzeugpistolen etc.) beschäftigt waren.
Die Kanzlerin hat die Verantwortung. Das unterstreicht der Beitrag, statt sie zu entlasten.
Schulz auch nicht! 😀
Ist doch nur Vorwahlgeschwätz.
Die Seidenstraßen der Schleppermafia ziehen sich durch ganz Afrika. Und viel zu viele Leben davon. Schlepper ist dort ein angesagter Beruf.
Auf die Details des Buches darf man gespannt sein. Wenn es sich so ereignet hat, dass die Kanzlerin und der Innenminister sich hier die Verantwortung hin- und hergeschoben haben, dann ist das KEINE Entlastung der Kanzlerin. Damit hat sie alle Folgen in Kauf genommen, die man bei einigermaßen gesundem Menschenverstand hätte wissen können und mit denen wir jetzt leben müssen.
Ich bin fassungslos! Nein, wütend! So eine Regierung brauchen wir nicht!
Da aber die Grenzen nach wie vor offen sind und trotz geklärter Rechtslage nicht geschlossen werden, mag ich an das Nichthandeln aufgrund fehlender Entschlusskraft nicht so recht glauben. Ist Schulz eine Alternative? Ich meine nein, denn außer bunt zusammengewürfelten Gaben aus seinem populistischen Füllhorn habe ich von ihm nichts zum Thema Migration gehört.
Die Mehrheit der Wähler spielt mit. Das richtige Niveau scheint also getroffen.
Interessanter Aspekt.
„Gewogen und zu leicht befunden“: Refugee-Klatscher und -Romantiker. Im Grunde die Abermillionen, die all die Schwachsinnigkeiten wie „Grenzen kann man nicht schließen“ und „die Terroristen reisen auf anderen Wegen ein“ weitgehend kritiklos nicht nur toleriert, sondern sogar eifrig mitgetragen haben. Und: Die werden so in der Art weitermachen. Der Artikel in der „Welt“ wird mit Sicherheit nicht dazu führen, dass der Simplicissimus das System in Frage stellt, sich selbst schon mal gar nicht. Mit Martin Schulz zeichnet sich ja schon der nächste Anführer aller Narren am Horizont ab. Warten wir mal, vielleicht zwei, drei Jahre. Dann wird die Herde das nächste Schwachsinnsprojekt mit Wahlstimme und heiligem Eifer absegnen. Es wird dann natürlich nicht „Refugee“ oder „Europarettung“ heißen, sondern anders.
Ich habe es schon oft geschrieben und wiederhole es nochmals:
Das Berliner Regime nebst Schein-Parlament sind durchsetzt von Taugenichtsen und Nichtskönnern, inkompetent, infantil, charakter-, gewissen- und ehrlos noch dazu.
Gauck’s letzte Handlung sollte sein: Auflösung von Parlament und Kabinett.
Aber Gauck??? Oder gar Steinmeir??? Ich glaube, auch die fallen in die genannte Rubrik…
Wenn Sie für „Medien“ „Parlament“ einsetzen, stimmt’s. Die Kritik an den Medien ist allerdings ebenfalls sehr berechtigt.
Mir stellt sich die Frage, ob ich diese, nun neue, Geschichte glauben soll. Ja, so manches spricht dafür – vor allem bestätigt es doch das Bild, dass keiner mehr dazu bereit ist Verantwortung zu übernehmen.
Aber – warum erscheint diese Geschichte jetzt? Was wird die Folge sein? Diejenigen, die nach wie vor von Humanität faseln, werden sich den Grünen zuwenden. Und noch mehr als bisher werden Schulz „den Macher“ wählen wollen. Das Merkel sowohl das Land, als auch dessen Bürger und die Partei, deren Chefin sie ist, egal sind, weiss man inzwischen.
Sie kannte in den vergangenen Tagen zusehen, wie ihre Chancen auf Wiederwahl dahin schwanden.
Mit Schulz hätte sie einen „grandiosen“ Nachfolger. Der Mann wird alles dafür tun, die EU zu erhalten und auch die Zuwanderung ganz sicher nicht stoppen. Statt dessen verteilt er ein paar Wohltaten, angeblich für`s Volk. Doch, wem wird das Programm tatsächlich nutzen, wenn man zukünftig nach 4 Monaten Arbeit ein Recht auf zwei Jahre Weiterbildung hat? Davon werden Hunderttausendfach die „neu hinzugekommenen“ profitieren. Jede Girosbude wird 10 Leute für 4 Monate einstellen – sogar mit hohem Lohn – der Betreffende kann das ja bequem in den kommenden 2 Jahren wieder zurück zahlen.
Nach Renten- und Krankenkassenbeiträgen wird dann als nächstes der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung steigen.
Es passt zu gut um nicht berechnend zu sein.
Nein, ich glaube, dass ich diese Geschichte nicht glauben kann.
Genau so ist es: EIN kritischer Artikel und schwupps! folgen diesem wieder zig hypermoralische Jubelpamphlete. Deshalb lese ich die Artikel der WELT auch nicht mehr.
ABER: was man ernst nehmen kann, sind die (noch erlaubten und durch die Zensur gekommenen) KOMMENTARE der Leser unter den Artikeln – zu 99% stets konträr zum Inhalt des Jubelartikels. Das macht Mut – man sieht, dass man nicht alleine steht mit seiner Fassungslosigkeit. Ebenso die Kommentare bei anderen Zeitungen (wo noch kommentiert werden darf).
Das ist übrigens auch so ein Thema für sich: die verschwundenen Kommentarbereiche – heißt es nicht ständig, eine Demokratie muss auch andere Meinungen aushalten können? Von daher: Ein absolutes Armutszeugnis derjenigen Medien, die ihre Kommentarbereiche aus Furcht vor den Lesern stillgelegt haben.
Allerdings dürften auch bei der WELT die Kommentarbereiche einige Zeit vor der BT-Wahl wieder verschwunden sein (wie es auch schon letztes Jahr vor den LT-Wahlen der Fall war).
Wenn man bei der WO selbst kommentiert und die oft nach unten gehende Anzahl der Kommentare sieht, weiß man was da alles NICHT durchgeht oder schnellstens wieder gelöscht wird.
Ich stelle bei der Welt immer wieder fest, dass Kommentare, die sich kritisch mit Merkel und speziell den GrünInnen auseinandersetzen, nicht veröffentlicht resp. kurzfristig wieder zensiert werden.
In den Kommentarbereichen der FAZ, wo vorhanden, geht es in der Regel recht zivilisiert zu und man findet auch durchaus informative Beiträge.
Dass die Welt kurz vor den Wahlen keine Kommentarmöglichkeiten bietet, ist eigentlich nachvollziehbar. Da versuchen sonst Menschen und „Politagenten“ kurzfristig Stimmungsmache zu betreiben und ich nehme an, dass die Bereiche dann auch mit Kommentaten geflutet werden.
Auch sehr kritische Berichte zur Energiewende findet man nun:
https://www.welt.de/wirtschaft/article162600538/Die-Energiewende-droht-zum-oekonomischen-Desaster-zu-werden.html
Schau her, schau her.
Besser jetzt, als gar nicht, möchte man sagen.
Nur, wie wollen sie uns ihren plötzlichen Sinneswandel erklären?
Da bin ich gespannt.
„The wind of change blows straight
Into the face of time“
??? Die NWO? Die Illuminaten? Pentagons New Map by Thomas Barnett? The Grand Chessboard? All you can Islam, vielleicht??? Oder Islam through Bedlam? Die flat Merkel Theory?? Merkocalypse Now?
Ich nehm das letzte.
Jetzt hab‘ ich einen:
„NADS“
National Awareness Destroyer
Schon was Wahres dran (was der Deutsche in der Glotze nicht präsentiert bekommt…), aber fragen Sie sich doch mal, WARUM kein einziger TV-Sender darüber berichtet? Was hätte so ein Bericht wohl zur Folge? Nein, wenn schon, dann soll, nein, dann MUSS das alles still und leise über die Bühne gehen.
Wie Juncker schon mal sagte: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige
Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine
Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen
wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück
mehr gibt.“
Es ist die „gut gemeint“ und „eigentlich Mühe gegeben“ Erzählung, die hier in die Welt (haha) gesetzt wird und die Merkel mit dem typisch weiblichen, Nicht-Entscheiden-Mögen weil man es ja allen recht machen möchte, am Ende wiederum bei Millionen von kognitiv dissonanten Wählerinnen als „Eine der Ihren“ erscheinen lassen soll… Psychologisch in der Tat ein schlauer Trick: man leugnet nicht, gewinnt aber dennoch Sympathie und wird wieder für „Haltung“ (was immer so Gehirne darunter verstehen) gelobt, bzw. gewählt… Ist nicht i.S. von Verantwortung logisch, in Frauenlogik jedoch absolut. Umso wichtiger, Merkels wahre Pläne und Verbindungen aufzudecken. Ich würde gerne mal wissen, wie das deutsche Pizzagate-Netzwerk aussieht. Daß der CIA munter Drogen in großem Maßstab über Ramstein einfliegt, weiß man ja inzwischen. Eigentlich sollte man Edathy fragen und die Ereignisse um ihn herum genauer analysieren, wie auch um Wulff und Westerwelle…
Mit Bedauern muß ich feststellen, daß sie hier mit anti-weiblicher Pseudopsychologie argumentieren um Frau Merkel zu erklären. Sie kam mir immer wie ein gönnerhafter Pädagoge vor, aber ein moralisierender Pfarrer passt auch. Sie weis es besser und sie ist heiliger als das gemeine, unwissende Volk.
Das Problem ist, daß sie in TV und Presse so nicht gezeigt wird, sondern nur mit ihren besten, positiven, und politisch korrekten Worten. Zum Glück gibt es da Youtube & Co.
Leider haben viele über 50 mit dem Internet nicht viel am Hut. Es wurde ja auch Jahre lang verteufelt. Das Beste ist jetzt damit Propaganda zu machen, damit sich die Leute noch aufklären können, ehe es zu spät ist.
Ich persönlich tendiere ja zu der ‚rechten‘ Theorie, zu der es übrigens auch etliche Aussagen dt. und EU-Politiker gibt, die diese Theorie stärken.
Nur ein Beispiel aus neuerer Zeit: BuTaPrä Lammert (CDU) hat am 26.2.17 zusammen mit den Parlamentspräsidenten von Frankreich, Italien und Luxemburg einen Brief in der italienischen „La Stampa“ veröffentlicht. Im Hinblick auf ein Treffen der Präsidenten der nationalen Parlamente in Rom am 17. März fordert er in dem Brief (frei übersetzt): „Jetzt ist der Moment, sich in Richtung einer engeren politischen Integration zu bewegen: Bundes-Union der Staaten mit großen Fähigkeiten. Wir wissen, dass die Aussicht auf starken Widerstand stößt, aber die Untätigkeit einiger darf nicht die Lähmung aller sein.“
Quelle: http://www.lastampa.it/2017/02/26/cultura/opinioni/editoriali/un-patto-per-lunione-federale-NeF0aVYKZqi5wsZpIEx25N/pagina.html
Für mich liest sich das wie „die deutsche Souveränität zugunsten eines EU-Föderalstaats abzugeben“. Leider wurde dies von den dt. Medien bisher nicht aufgegriffen.
P.S.: Was Ihre Annahme der Merkelschen Inkompetenz und Handlungsunfähigkeit angeht, so muss man das – völlig unabhängig von den beiden anderen Theorien – leider trotzdem bejahen. Bekannte Beispiele gibt es genügend.
Und was bitte nie vergessen werden darf:
Hinter Merkel steht eine CDU, die ALLES, was von dieser Frau angerichtet wurde, stets entweder stillschweigend honoriert oder minutenlang beklatscht hat! Auch hier finden sich Schuldige ohne Ende. Von den anderen Parteien im linksgrünen Spektrum erst gar nicht zu reden.
Wer sich das Video über den Auftritt Merkels auf der CDU Zukunftskonferenz mit dem Thema Abwehrsystem Milan auf youtube ansieht, wird zur Einsicht kommen: Diese Frau ist vollkommen inkompetent, nichtsahnend und absolut gefährlich für die Zukunft Deutschlands. Wehe uns, wenn effektive Herausforderungen an sie gestellt werden, auch die wird sie vermurksen zu unser aller Schaden.
Programmproblem: Muss heißen „Drei mal verlässt de Maiziere den Raum …“ Aber das Perogramm nimmt de Maiziere nicht.
Danke, Herr Goergen.
Das Programm ist gar nicht so blöd…
Online gibt es nur eine zu kurze Fassung, um wirklich zu verstehen, was da geschah.
Hallo Herr Goergen,
Der Artikel bei Alice Weidel auf Facebook ist sogar noch länger als dieser hier. Es ist ein Auszug aus Robin Alexanders Buch
„die Getriebenen“ das am 13. erscheinen soll.
Ja dann … danke. Die von mir genannte Online-Kürzestfassung des WamS-Print-Textes gibt’s auch.
Aber irgendwann kommt (fast) alles raus.
Merkel ist verantwortlich, nach dem Welt-Bericht gibt’s keine Ausreden mehr und keinen humanitären Imperativ.
Ich denke, wir widersprechen uns nicht.
Mitnichten einen Entlastung, sie ist verantwortlich. Wenn ihr Innenminister trotz (selbst beantragtem Auftrag) nicht handelt, muss sie ihn entlassen. Außerdem bin ich nicht bereit, glaubwürdige Fakten nicht zu berichten, weil sie „nicht passen“.
Kleine Ergänzung: Es ist nicht immer so, daß ich immer soviel immer schreibe 🙂
Solange diese Schadkanzlerin mit ÖR-Schönwetter-Support in Dauerschleife ihre Kreise ziehen darf, wird sich an dieser aus allen Poren dampfenden Konzeptlosigkeit MINDESTENS bis zur Wahl am 24.09. nichts, aber auch wirklich kein Jota, ändern. Diese vor sich hin stinkenden und ständig wachsenden Misthaufen, die uns – den wertschaffenden und steuerzahlenden BürgerInnen – diese grausam ineffiziente GROKO mit der unsäglichen Frau an der Spitze hinterläßt, diese abzutragen, das wird noch Generationen beschäftigen. Die eine oder andere Gärknall-Explosion noch gar nicht mitgerechnet.
Und für die nächste BT-Wahl im Sept. diesen Jahres mache ich mir längst keine Illusionen (mehr). Mit den Wahlen ist es nämlich genauso wie mit den Walen: die Herde folgt einem kranken, verwirrten und verirrten (Leit-)Tier ins seichte Gewässer und verendet dort. Gärgase können sogar schließlich die Kadaver zur Explosion bringen. Und ich weiss Stand heute nicht wer diese Sauerei dann aufräumen soll. Habe fertig!
Ich sag es Ihnen hier ganz offen. Menschen wie Sie kann und werde ich niemals verstehen. Sie haben den Blick frei auf die deprimierende Realität in Buntland und schlagen trotzdem auf die AFD ein? Ist es vielleicht auch Feigheit? Die Angst davor, das zu tun, was jetzt getan werden muss, nämlich trotz aller bürgerlichen Vorbehalte das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen. Es gibt übrigens noch eine Alternative und die wird jeden Tag echter: Kofferpacken.
Vor Gericht, und dann ins Gefängnis.
Und irgendwann dann vielleicht nach Hause.
Merkel Mc Fly, die feige S… Wo bleiben die Gerichte? Wenn ich meine Steuern nich zahle, klappts doch auch mit den Konsequenzen? Der nächste BK heißt hoffentlich Edelschnulz, ein echter Unsympath, aber jeder(!) ist besser als noch mal 4 Jahre DAS NICHTS mit dem Marionettenmund.
Die Opfer des islamischen Terroranschlags werden medial namen- und gesichtslos entsorgt.
Vergewaltigungen und Morde von sog. Flüchtlingen werden verheimlicht umd verharmlost.
Irgendwie habe ich aber trotzdem nicht das Gefühl, dass die grenzenlose Feigheit und Verantwortungslosigkeit unserer Regierung mittelfristig schlimme Bilder verhindern wird.
Zu besichtigen live und in Farbe auf unseren Straßen, ganz ohne Medien…
Ist das jetzt endlich der Kanzlerinnensturz? Ich drücke die Daumen.
Lieber Herr Goergen,
schön dass Sie sich die Mühe machen, aber diesen Artikel kann man nicht ernst nehmen.
„Gewollt und nicht gekonnt“ klingt für mich sehr nach Dolchstoßlegende. Ein Bestseller kehrt zurück.
„Die arme Merkel, halt nur ne schwache Frau, Schluchz, Wein, Haare rauf…
Und die Weicheier in ihrer Regierung haben sie hängen lassen…“
Das sind doch Fake-News. Merkel hat genau das getan, was die alte Soros-Knechtin tun sollte und wollte, wie auch bei Energiewende, Euro und eigentlich immer…
Was da in der Wams steht, ist einfach eines der vielen Willkommens-Märchen, also Propaganda pur.
Können hätten wir schon gekonnt, aber Wollen haben wir nicht gewollt.
Fehlt nur noch, man habe die Grenze geöffnet und lässt sie auch seitdem weit offen, um den Rechtspopulisten keinen Auftrieb zu verschaffen.
Bei der WELT bereitet man sich also schon darauf vor, zu denen gehören zu wollen, die es ‚immer gesagt haben‘. Dabei ist die WELT ein gewichtiger Faktor, den Staatsstreich Merkels zu bedeckmänteln und Kritiker gnadenlos zu zensieren und zu denunzieren.
Aus Sicht der Verfassung, der Gewaltenteilung und der Gesetze wird Deutschland nicht regiert. Aus Sicht Merkels jedoch stellt sich das anders dar. Ihr gelingt es in Rekordtempo, das Land wunsch- und vor allem plangemäß zuschanden zu reiten und seine politische und gesellschaftliche Struktur aufzulösen. Es ist ihr Plan. Die Älteren erinnern sich vielleicht noch an jenen Auftritt bei Anne Will.
Deutschland steht vor einem Scherbenhaufen des gigantischen Versagens auf allen Ebenen. Wir wurden, unter eifrigtser Mithilfe von WELT und allen übrigen Mainstreamjublern, von einer Karikatur der Kultur- und Bildungslosigkeit, einer geistigen und politischen Scharlatanin aufs Kreuz gelegt.
Das trostlose an dieser Situation ist aber, daß es keine funktionierende Opposition im Bundestag gibt, dem per Misstrauensantrag das fällige Ende zu setzen. Und danach eine andere Politik zu machen. Die WELT also nur Schattenboxen aufführt.
Merkels Verhalten und das ihrer Regierung hätte bei Christdemokraten, die diesen Namen verdienen, umgehend zur Palastrevolte führen müssen. Stattdessen wurde Merkel von diesen vaterlandslosen Gesellen klatschend wieder auf den Schild gehoben für vier Jahre Weiteso mit einer Verrückten.
Keine Sorge, die merken in K.-Adenauer Haus schon noch, dass ihnen die Merkel im September wie ein Mühlstein um den Hals hängt. Die frage ist, reagieren sie?
na so wie Montblanc-LAMMERT, der will gleich ganz Deutschland abschaffen, vergreist wie ER ist.
schauen SIE sich Figuren wie LASCHET, RIESENBABY und KAUDER an, uns hilft nur noch ein Erdbeben und 09/2017 wenn
uebrhaupt.
Meiner Wahrnehmung nach war Die Welt die erste große Zeitung, die kritische Artikel zu Willkommenskultur und Flüchtlings- bzw. Migrationspolitik veröffentlicht hat. Ich erinnere mich noch daran, wie ich im September 2015 einen Artikel von Clemens Wergin las, mit dem Titel „Deutschland hat das dümmste Einwanderungsgesetz überhaupt“. Ich war völlig platt, weil es der erste sachliche und kritische Artikel zu Merkels Flüchtlingspolitik war, auf den ich in einem wichtigen Medium gestoßen bin. Daraufhin habe ich über viele Monate regelmäßig in den Politikteil der Welt reingeschaut und kann die hier genannte Kritik in diesem Maße nicht nachvollziehen. Ja, es gab da auch immer wieder unkritische Artikel bis hin zu Jubeljournalismus, aber wohl kaum in einem Verhältnis von 1:10. Die Welt hat zu dieser Zeit auch wesentlich häufiger Leserkommentare erlaubt als andere Medien. Mag sein, dass ich die Welt in diesem Zusammenhang etwas zu positiv bewerte, aber wohl nur, weil andere wichtige Medien eben sehr viel weniger geleistet haben. Die FAZ z.B. hat erst um einiges später sachlich-kritische Artikel zum Thema veröffentlicht.
Die Welt ist Sprachrohr der Regierung, und der Antifa.
Kritische Kommentare wurden auch früher nicht zugelassen. Als journalistisches Medium verdient die Welt nicht mehr als ein „ungenügend.“
Gelegentliche Feigenblätter helfen da wenig…
Gerade die WELT ist, nachdem sie am Anfang d. „Einwanderungsrorgie“ noch verhalten kritisch war u. solche Leserbriefe zulies, scheinbar total umgefallen, eingeläutet durch die Installation von Ulf Poschardt. Von Stefan Aust u, „seiner Wahrheit“, was mal sein Postulat war, ist scheinbar ebenfalls nichts mehr da. Springer halt…..Merkel.
Nun hat Merkel sich mit Hollande abgesprochen, für eine EU der zwei Geschwindigkeiten. Merkel wird damit die Geschwindigkeit der Deutschland-Vernichtung noch weiter vorantreiben und alles mit Humanität ummanteln, dass es einem schlecht werden kann.
Springer-Presse ist Merkel-Presse. Die kritischen Artikel sind nur Alibi, um einen Großteil Leserschaft nicht zu verprellen.