Israel ist des Westens Vorposten, auch wenn Macron das nicht kapiert, und Berlin der Deutschen Weg chronisch nicht findet. Im Krieg Israels gegen das Mullah-Regime des Gottesstaats Iran geht es um eine Frage, welche die meisten Funktionäre in allen deutschen Parteien nicht sehen und viele ihrer Wähler nicht erkennen. Es geht darum, ob es einen Staat auf der Welt gibt, in dem Juden nicht verfolgt, verjagt oder getötet werden, weil sie Juden sind.
Israel führt nicht Krieg, um Europa zu verteidigen, sondern um zu überleben. Indem es das tut, schützt es aber zugleich Europa vor noch mehr Verlust seiner kulturellen Identität. Die USA haben auch nicht Krieg geführt, um die Deutschen zu befreien, sondern ihre Interessen durchzusetzen, haben aber gleichzeitig Westeuropa ein paar Jahrzehnte Freiheit und Wohlstand verschafft.
US President Donald Trump habe den G7-Gipfel in Kanada vorzeitig verlassen, ist der Medientenor (dts). Sprecherin Karoline Leavitt: „Präsident Trump hatte einen großartigen Tag beim G7-Gipfel und unterzeichnete sogar ein wichtiges Handelsabkommen mit Großbritannien und Premierminister Keir Starmer … Es wurde viel erreicht, doch aufgrund der Ereignisse im Nahen Osten wird Präsident Trump heute Abend nach dem Abendessen mit den Staats- und Regierungschefs abreisen.“ Trump wird also nicht dabei sein, wenn heute der ukrainische Präsident Selenskyj und Nato-Generalsekretär Rutte dazukommen.
Trump auf der Website des Weißen Hauses: „Der Iran hätte meinen empfohlenen „Deal“ unterzeichnen sollen. Was für eine Verschwendung von Menschenleben. Kurz gesagt: Der Iran darf keine Atomwaffen besitzen. Ich habe es immer wieder gesagt! Alle sollten Teheran sofort verlassen!“
Fox News meldete: „President Trump verlässt den G7-Gipfel vorzeitig und bittet den Nationalen Sicherheitsrat, sich im Lageraum (Situation Room) auf seine Rückkehr vorzubereiten.“
Videos im World Wide Net zeigen verstopfte Straßen in Teheran und aus ihm heraus, eine Massenflucht ist im Gange. Die vielen Posts auf X und den anderen Kanälen, was nun geschehen wird, in Gerüchte und Fakten zu sortieren, ist weder möglich noch sinnvoll. Zählen wird, was tatsächlich geschieht. Eines ist klar, wird die Brennstoffanreicherungsanlage Fordow tief in den Bergen bei Ghom nicht zerstört, wäre der Krieg gegen das Mullah-Regime nicht beendet, sondern vertagt.
Der G7-Gipfel in Kanada illustriert, wie hilflos und inzwischen übervorsichtig alle mit dem Mann umgehen, dem in dieser Runde (Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, Kanada, UK) nur die Premiers von Italien und Japan, Giulia Meloni und Shigeru Ishiba nicht negativ gegenüberstehen. Bei allen Sprüchen, die die anderen von sich geben, wissen sie und geben es nun manchmal auch öffentlich zu: Es kommt auf Trump an, ob sie ihn mögen oder nicht.
Und in Deutschland? Bei Tausenden sanierungsbedürftiger Brücken will CDU-Verkehrsminister Schnieder einfache Planungs- und Genehmigungsverfahren: „Wenn wir heute eine Brücke abreißen und am gleichen Ort eine neue errichten wollen, müssen wir ein komplettes, eigenes Planfeststellungsverfahren durchführen. Das ist Irrsinn, und das werde ich ändern … Ein einfaches Genehmigungsverfahren muss ausreichen – übrigens auch, wenn die Brücke ein paar Meter versetzt gebaut wird … Wir brauchen mehr Tempo bei Planungs- und Genehmigungsverfahren (RND).“ – In einem halbwegs normalen Bürokratiestaat wäre das selbstverständlich.
Auf das weitere Sinken der Fahrten mautpflichtiger Lastkraftwagen (mit mindestens vier Achsen) auf Bundesautobahnen – im Mai 2025 gegenüber April 2025 kalender- und saisonbereinigt um 0,6 % – kann der Verkehrsminister nicht setzen.
Die SPD-Landesverbände Berlin und Thüringen wollen vom Bundesparteitag Ende Juni ein sogenanntes Grunderbe für alle. Jeder volljährige Bürger soll 20.000 Euro erhalten – unabhängig von Herkunft oder Einkommen. Der Landesverband Thüringen will das Grunderbe mittelfristig auf 60.000 Euro anheben. – Primitiver war Stimmenkauf selten, naiver ein Strohfeuer nie.
Im Koalitionsvertrag steht das Rentenalter 67 Jahre. Die abschlagsfreie Rente ab 63 soll bleiben. Die „Aktivrente“ ist alleiniges Rezept: Wer über die Regelaltersgrenze hinaus arbeitet, erhält bis zu 2.000 Euro steuerfrei. – Das Rentendesaster bleibt.
Diese drei Beispiele zeigen, es wird weiter gewurstelt.
Einmal schmunzeln muss auch in diesen Tagen drin sein, selbst wenn sich nicht mehr viele an Peter Frankenfeld erinnern werden, der singen ließ: „Schwarzbraun ist die Haselnuss“.
Das glaube ich nicht, so lange (auch) deshalb mehr Flüchtlinge zu uns kommen. Ich sehe auch nicht, wo Israel unsere Kultur (in Europa) schützt. Vielmehr kommt die Unruhe aus dem Nahen Osten zu uns, weil der Nahostkonflikt nie gelöst wurde, so dass alle damit leben könen.
Die Dauer des Konfliktes macht uns in Euiropa zu schaffen. Dass Juden sich 1897 entschlossen, dort unvereinbart eine „nationale Heimstätte für Juden“ zu gründen, war keine gute Idee. Mehr als 100 Jahe ungelöster Konflikt schafft sowohl Solidaritäten als auch ausstrahlende Konfrontationen und letztlich feindliche Blöcke. Auch der Terror kam im Schlepptau des Konflikts zu uns.
Alles Geisterfahrer außer Israel? Seltsam! Zufall? Wie kommt sowas? Es muss noch analytische Gedanken geben, die noch nicht gedacht wurden. Da Israel nicht zu beneiden ist, kann es nicht an Neid liegen, dieser auch sonst für alle möglichen Fälle wohlfeilen, ersten Besten „Erklärung“.
Immerhin wäre ihnen in Israel damit gelungen, die Konzentration junger Gotteskrieger vor der eigenen Grenze zu verhindern – da die momentan in alle Welt zerstreut sind und wegen der sozialen Hängematte im Empfängerland wohl auch nicht daran denken, den Jihad dort unten gegen Israel wieder aufzunehmen.
„Bei israelischen Luftangriffen in Teheran kamen inzwischen rund 20 Generäle ums Leben. Einige Kommandeure wurden Medienberichten zufolge auch in ihren Wohnungen der Millionenmetropole getötet. Bei den Angriffen auf dicht besiedelte Viertel der Hauptstadt gab es auch Dutzende zivile Opfer.“
Gefunden bei GMX. Wie würde Israel und die westliche Welt wohl reagieren, wenn ihnen ähnliches geschehen würde?? „Akzeptieren“ kann man derartiges wohl nur, wenn jemand extremst negative Einstellungen gegenüber der „Islamischen Republik Iran“ hat. Mir geht das nicht so, weil ich nur dem glaube, was ich selbst erlebt habe und unvoreingenommen beurteilen kann.
Kein Panik genau das wird bald im sogenannte zivilisierten Westen + Israel passieren. Die Russen, Iraner und Chinesen werden den schmutzigen Krieg aufnehmen.
„Es geht darum, ob es einen Staat auf der Welt gibt, in dem Juden nicht verfolgt, verjagt oder getötet werden, weil sie Juden sind.“
Die Frage ist, warum musste dieser Staat in Palestina gegründet werden?
Heute weitestgehend vergessen ist die Tatsache, daß es weit fortgeschrittene Verhandlungen mit Argentinien gab, Land für eine Staatsgründung zu kaufen.
Viele Juden wanderten damals bereits nach Argentinien aus, weil man von der Staatsgründung in Südamerika ausging. Schliesslich war die Bedingung des Zionismus nach Herzl „Ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land“ in Palestina nicht gegeben.
Was sprach für Palestina?
Es gab im sich abzeichnenden kalten Krieg das das US-Interesse an einem „unsinkbaren Flugzeugträger in middle East“.
Es gab (und gibt) gewaltbereite Minderheiten, die aus religiösen Gründen Argentinien nicht akzeptieren wollten.
Dazu war finanzielle Unterstützung durch konservative US-Gemeinden zu erwarten, die das biblische Israel restauriert sehen wollten.
Die Betonung der religiösen Komponente war also sowohl aus Gründen der inneren Einheit als auch aus finanziellen Gründen Interessant, die wiederum mit geopolitischem Zynismus zu tun hatte.
Mit dem Argument des „sicheren Hafens für alle Juden“ hat das allerdings nichts zu tun – das wäre in Argentinien viel eher zu verwirklichen gewesen.
Diese religiöse Komponente des Staates Israel bewirkt Probleme:
Nach dem zweiten Weltkrieg sollte „die Stärke des Rechts das Recht des Stärkeren ersetzen“.
Als Grundlage der neuen „regelbasierten Ordnung“ erklärte man die Menschenrechte und das Völkerrecht.
Beides wird von Israel nicht anerkannt.
Mit der Weigerung, endgültige Grenzen zu definieren, weil man das biblische Israel anstrebt, ist Israel nach geltender Definition kein Staat im Sinne des Völkerrechts.
Der darin innewohnende Anspruch, das Staatsgebiet durch Eroberungen zu erweitern, ist mit der „regelbasierten Ordnung“, die vom Westen so gerne zitiert wird, unvereinbar.
Mit der Weigerung, die Menschenrechtserklärung zu ratifizieren, steht Israel nicht alleine da.
Neben den üblichen Verdächtigen wie Nordkorea und China weigert sich auch die gesamte islamische Welt, selbige Erklärung zu ratifizieren.
Juden wie Moslems wollen nämlich beide aus religiösen Gründen von der „Gleichheit der Menschen“ nichts wissen, auf der die Menschenrechte und damit die westliche Wertegemeinschaft basieren.
Damit ist Israel genausowenig und aus denselben Gründen Teil der westlichen Zivilisation wie der Islam. Es kennt keine Trennung von Staat und Religion und keine Gleichheit.
Wo werden Juden heute noch „verfolgt, verjagt oder getötet“?
Die westliche Welt hatte dieses Problem gelöst auf Basis genau jener Menschenrechtserklärung, die weder von Israel noch von der islamischen Welt anerkannt wird.
Und jetzt reimportiert der Westen dieses Problem per islamischer Massenmigration. Wir gewären den Moslems Gleichheit, die uns umgekehrt nicht als Gleiche akzeptieren.
Israel existiert im nahen Osten aus geostrategischen Gründen, die nur den USA nutzen.
Die religiöse Komponente wurde zumindest teilweise auch deshalb von aussen bestärkt.
Die grundsätzliche Unvereinbarkeit von Islam und Israel – einmal islamisches Land darf nach dem Koran nie zurückgegeben werden – wird bleiben.
Mit dem Bevölkerungswachstum der islamischen Welt wird Israel auch künftig immer stärker unter Duck geraten da können sie um sich schiessen und einen Krieg nach dem anderen führen – es wird nicht besser werden, im Gegenteil. Demographie!
Wenn auch künftig ein Israel existieren soll, in dem „Juden nicht verfolgt, verjagt oder getötet werden, weil sie Juden sind“, wird man Israel verlagern müssen.
Palestina als Standort wird nicht zu halten sein und ist für die Sicherheit der Juden, mit der immer argumentiert wird, nicht notwendig.
Einen Staat als Ausdruck religiöser Ansprüche sollte es nicht geben.
Herr Georgen befindet sich wohl schon im Kriegsmodus und möchte mit seinem Gottkaiser Trump in einen Kreuzzug gegen den „Gottesstaat“ ziehen.
Dumm nur das gerade im Iran die größte jüdische Gemeinde im Nahen Osten außerhalb von Israel existiert, dort nicht verfolgt wird und sich sogar mit ihrem Staat der hinterhältig Angegriffen wurde, solidarisiert.
Iran hat kein Problem mit den Juden sondern mit Israel und den USA die seit 80 Jahren die Region in einen endlosen Krieg gestürzt haben.
Sie sind genauso ideologisch verblendet wie die links-woken. Deshalb hat der Westen verloren, auf beiden Seiten nur gewaltbereite ideogen.
Weshalb dezimiert sich die Anzahl der Juden und der Christen im Iran aber dann seit 1979, der Übernahme durch die Muslime, beständig und eklatant?
Nach der Demokratie kommt die Ochlokratie (Pöbelherrschaft), sagte Platon schon vor 2.500 Jahren. Es hat sich nicht viel geändert seither…
Offenbar beruht das Vorgehen der Israelis auf der Annahme, dass die Mullahs, nachdem sie in den Besitz der atomaren Bewaffnung gelangten, was sie vermutlich anstreben, diese nicht quasi passiv im Sinne der Abschreckung verwenden, sondern wo und gegen wen auch immer einsetzen werden. Dass hier Israel selbst “ gute Chancen“ hat, zum Einsatzgebiet zu werden, beruht auf 4 Annahmen. Erstens der offen erklaerten Vernichtungsabsicht, zweitens der sehr deutlichen, regionalen Unterschiede als Ziel, drittens der Eubstellung unserer islamischen “ Freunde“ zu Leben und Tod und viertens auf der Annahme, die USA greifen selbst aus nachvollziehbaren Gruenden nicht atomar ein. Die spezielle Ausgangslage Iran / Israel ist jedenfalls nicht mit allen bisher bekannten zu vergleichen. Abzuwarten, ob die Annahmen der Israelis am Ende zutreffen, ist fuer diese, das sollten sogar die iranaffin en Kommentatoren begreifen, keine Option, denn ein „danach“ gibt es hier nicht, jedenfalls nicht fuer Israel, somit auch keine Korrektur des Irrtums. Das hier partiell und typischerweise nicht verstandene Problem liegt darin, diese Mullahs durchaus sich aufgrund verschiedener innerer Umstaenden in die Lage versetzt fuehlen koennten, zu handeln und dass es auch unter den Mullahs unterschiedliche Charaktere geben duerfte, halbwegs vernünftige, aber auch andere. Wer es am Ende sein wird, wissen wir nicht und niemand ausserhalb des kleinen Kreises kann es beeinflussen. Es bedarf mitunter nicht allzuviel und der „Knopf“ wird bedient. Insoweit muesste das Vorgehen der Israelis zumindest rational nachvollziehbar sein. Natuerlich nicht fuer viele Michel, denn die muessten erst einmal lernen, wer Feind ist und wer nicht, was sie nicht einmal „innenpolitisch“ schaffen, und sie muessten lernen, wie man mit dem realen Feind, nicht dem imaginierten, umgeht um zu überleben. Auch das schaffen sie nicht. Genauer gesagt muesste der Pippi – Michel erst einmal begreifen, dass es so etwas wie Feinde überhaupt gibt, die sich mitunter allerdings als Feindbekaempfer tarnen. Auch darauf faellt er mehrheitlich herein, egal, was die Taeter und ihre Helfer mit ihm anstellen. Dass der Islam, egal in welcher Variante ein zumindest potentielles Dauerproblem fuer den “ Wertewesten“ darstellt, nicht fuer die Zivilgesellschaft natuerlich, ist klar, selbst dann, wenn er wirtschaftlich orientiert und feudalistisch daherkommt. Das hindert die Theokraten, die Freunde der westlichen Zivilgesellschaftler, nicht an der Finanzierung unfreundlicher Aktivitäten. Gegen die Untertanen, nicht gegen ihre Helfer. Das WEF, die Bilderberger und andere koennen beruhigt tagen.
«Es geht darum, ob es einen Staat auf der Welt gibt, in dem Juden nicht verfolgt, verjagt oder getötet werden, weil sie Juden sind.» Sicher. Dazu müsste die behauptete Bedrohung allerdings real sein. Die Generaldirektorin der amerikanischen Geheimdienste Tulsi Gabbard sagte am 25.3.25 dass es keine Hinweise darauf gibt, dass der Iran nach 2003 sein Atomwaffenprogramm weiterverfolgt hat.
Der folglich diesmal wirklich «unprovozierte Angriffskrieg»von Israel im Verbund mit Amerika hat allerdings nunmehr jedem auf Autonomie bedachten Staat klar gemacht: Ohne Atomwaffen ist man potenzielles Zielgebiet westlicher Militäroperationen (über Nordkorea spricht kein Mensch mehr).
Abgesehen davon: Wenn die transatlantischen Alternativmedien Israel das Recht auf einen Präventivschlag zugestehen, wie steht es dann mit Russland, wenn es sich von einer Nato-Ukraine bedroht sieht? Die Zielvorgabe «Russland ruinieren» hat die deutsche Aussenministerin bekanntlich ausgegeben.
Ein bisschen mehr geopolitische Analyse statt Moral, und Beschäftigung mit der «Globalen politischen Ökonomie von Israel» (Monographie von Shimshon Bichler und Jonathan Nitzan, 2002), täte gut.
Kommen Sie den „liberal-konservativen“ den Ideologen nicht mit Tatsachen. Die sind gegen Argumente genauso immun wie die links-woken.
Bei den links-woken ist Biden und Habeck der Gipfel der menschlichen Entwicklung, bei den liberal-christlich-konservativen ist es Trump und Israel. Für beide sind Ihre Führer Trump, Netanjahu, Habeck, Biden unfehlbar.Schade das ich mit meiner Familie die ganze „göttliche Komödie“ nicht von einem anderen Planeten aus betrachten könnte.
Deutschland hat sich nie gefunden und die Deutschen wurden nie ein Volk. Wenn man die Geschichte dieses Landstriches in Europa und dessen Bewohner verfolgt seit den Römern, zieht sich die Gehässigkeit, das Gegeneinander, der Hass, das gegenseitige Kleinmachen und aus diesem sog. Volk resultierend die jeweiligen „Führer“, die nichts taugten, bis auf eine Handvoll. Unfähig, korrupt, skrupellos, von Görres in seiner Proclamation Napoleons an die Völker nannte sie ehrlos, was wie waren und bis heute sind. Und die Deutschen? Sie sind der Ausgangspunkt.
„Israel ist des Westens Vorposten“. Das nützt überhaupt nichts, wenn unsere politsche „Elite“ die Mühseligen und Beladenen sogar per Flugzeug ins Land holt.Solch einen Irrsinn hat es bisher nirgendwo auf der Welt gegeben.
Das Problem ist die Begründung, mit der der Herr Netanyahu den Krieg vom Zaun gebrochen hat. Die hört sich nämlich nach verdächtig nach ab 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen an. Zudem gibt es noch das Problem, das die Funktionäre im Wertewesten sowohl ihre wirtschaftlichen als auch ihre militärischen Fähigkeiten maßlos überschätzen und nur hilflos zur uralten Propaganda greifen, wenn „das Reich des Bösen“ zurückschlägt. Was ich bei uns vermisse, ist Vernunft anstelle von unbegründetem Überlegensheitsdünkel.
Ein pro westlicher und pro israelischer Iran wäre ein Epochenwechsel.
Ich denke Israel wird als Minimalziel die Ausschaltung der Bedrohung durch Iran haben und als Krönung den Sturz der Mullahs.
Trump ist als Amerikaner mitgeprägt von den Ereignissen von 1979 und würde sicher gerne der US Präsident sein der diese Schmach für die USA tilgt.
Ein „forever war“ kann das nicht werden weil der Iran militärisch nicht besetzbar ist.
Beim Thema Ukraine war ich bei den kritischen Alternativen Youtubern. Bei Israel nicht.
Jetzt verurteilen sie einstimmig Trump, sehen seine Präsidentschaft schon gescheitert und seine Basis verraten.
Ich denke wenn Trump zusammen mit Israel die Mullahs zu Fall bringt wäre das ein Triumph für Trump und der gesamte Nahe Osten wäre bald US freundlich, Israels Zukunft gesichert und dauerhafte Frieden könnte im Nahen und Mittleren Osten kommen. Damit wäre ein grosses Problem für die USA gelöst.
„Israel führt nicht Krieg, um Europa zu verteidigen, sondern um zu überleben.“
Ach was. Und darum diese permanenten Attacken gegen die andere Regionalmacht Iran, die sicher als Konkurrent zu Israel auftritt, die sich aber immer zu Verhandlungen mit dem Westen wie auch mit Israel bereit erklärt hat und sich an die getroffenen Vereinbarungen hält, im Gegensatz zu den USA und Israel? Glaubt man wirklich, daß der Iran, käme er in den Besitz einer A-Bombe, damit Israel und den Westen angreift und damit seine eigene nukleare Auslöschung riskiert?
Im Unterschied zur behaupteten Irrationalität des politischen Handelns der iranischen religiösen, politischen und militärischen Führung, die das hier verwendete Kampfvokabular wie „Mullah-Regime“ suggerieren soll, handelt der Iran sehr rational und besonnen. Weder sich die zahlreichen Bücher, Reportage und Interviews von Peter Scholl-Latour angesehen, die er zu diesem Thema geschrieben und gehalten hat, der versteht, daß die Iran im Grunde seine Katharsis nach der Etablierung des Gottesstaates durch Chomeni im Jahr 1979 hinter sich hat. Im Grunde ist das dort eines der wenigen Ländern, wo die Bevölkerung westenfreundlicher ist als dessen Regierung.
Der Iran wird, wenn man ihn läßt, seinen eigenen Weg gehen. Entsprechende Tendenzen zur Hinwendung des Landes auf seine große nationale vorislamische Vergangenheit als persische Macht deuten sich immer deutlicher an, und sie könnten dazu führen, daß der Iran dann zwar immer noch ein islamisches Land, aber mit einer durchaus gemäßigten Religionsausübung und mit guten Beziehungen zu anderen Ländern, auch dem Westen, werden könnte. Wenn aber der Iran von außen angegriffen wird wie gerade eben, dann rücken Bevölkerung und Regierung enger zusammen, und dann gewinnen auch die Kräfte wieder die Oberhand, die sagen, daß dem Westen nicht zu trauen ist und man sich wieder auf die ursprüngliche islamische Religion besinnen sollte.
„Indem es das tut, schützt es aber zugleich Europa vor noch mehr Verlust seiner kulturellen Identität. Die USA haben auch nicht Krieg geführt, um die Deutschen zu befreien, sondern ihre Interessen durchzusetzen, haben aber gleichzeitig Westeuropa ein paar Jahrzehnte Freiheit und Wohlstand verschafft.“
Sind es nicht eher wir hier in Europa, vor allem die von uns gewählten Politiker, die die Aufgabe haben, unsere kulturellen Identität zu schützen, indem sie endlich die von der Mehrheit abgelehnte unkontrollierte Masseneinwanderung beenden und aufhören, uns diese fremde Kultur und diese zu uns inkompatiblen sozialen, politischen und religiösen Vorstellungen mit Macht aufzuzwingen, auch und vor allem durch Abschiebungen und Ausweisungen von Gruppen, die sich inzwischen immer offener gegen unsere einheimische nationale Kultur und Gesellschaft wenden?
„Deutschland hat sich nie gefunden und Westeuropa verirrt“
verirrt hat sich wohl auch vdL, oder was hat die bei den G7 und auf allen Fotos zu suchen?
Mit ihr wächst nicht der Einfluss der Europäer in diesem Gremium, sondern nur hohle Masse – Quantität statt Qualität – wie es eben heutzutage so ist.
„Im Krieg Israels gegen das Mullah-Regime des Gottesstaats Iran geht es um eine Frage, die die meisten Funktionäre in allen deutschen Parteien nicht sehen und viele ihrer Wähler nicht. Darum, ob es einen Staat auf der Welt gibt, in dem Juden nicht verfolgt, verjagt oder getötet werden, weil sie Juden sind.“
ist bekannt, daß es im Iran eine jüdische Bevölkerung von 10.000 Personen gibt, die eine anerkannte Minderheit sind mit eigenen Vertretern im iranischen Parlament und die wegen ihrer Religion weder verfolgt noch unterdrückt werden?
https://www.israelheute.com/erfahren/warum-leben-juden-immer-noch-im-iran/
Ja. Auch bekannt ist, dass der Anteil von Juden und Christen seit 1979 deutlich zurückging.
Bei uns gibt es jetzt die „Glutwelle“ voraus: https://weltwoche.ch/daily/auf-die-hitzewelle-folgt-die-glutwelle-die-klima-alarmisten-fuehren-sich-selbst-ad-absurdum-und-verspielen-jede-glaubwuerdigkeit/
Um was sonst sollen wir uns also überhaupt noch weitere Gedanken machen?
Man kann die plötzliche Abreise von Trump und sein Verlassen des G7 Gipfels wohl so deuten, dass ein amerikanischer Angriff auf die Urananreicherungsanlage von Fordow unmittelbar bevorsteht. Wenn das Mullah-Regime anschließend um sein Überleben kämpft, muß mit der Sperrung der Hormus Straße gerechnet werden mit allen Konsequenzen die daraus folgen.
„Was bleibt, ist die leise Sehnsucht nach dieser entlasteten Freiheit des Einfachen. „
Das Leben wird verkompliziert, um den Unfähigen und Unproduktiven einen Spielplatz für ihren Terror gegen die Bevölkerung zu bieten.
Wo ist die Vereinfachung des Lebens bei all dem technischen Fortschritt geblieben?
Wo ist die Verbesseung des Kundenservice bei all der Digitalisierung geblieben?
Der Bürger / Kunde übernimmt online-verbrämt selbst die Dienstleistungen einer Bank, noch dazu bei deutlich höheren Gebühren als im vormaligen Analogbetrieb.
Na – fällt der Groschen ?
Richtig, der Kunde macht alles selbst, unter erschwerten Bedingungen und es wird seit Jahren deutlich unbequemer, riskanter, aufwendiger und schädlicher und natuerlich erreicht man auch niemanden mehr, falls es, was nicht selten passiert, noetig wird. Aber er wird nicht fallen, der Groschen, jedenfalls nicht in Sch’land. Dieser Prozess kann nur von Aussen oder faktisch durch den totalen Crash im Innern gestoppt werden. Wahrscheinlicher, aber keinewegs sicher ist die Variante 2. Die Transformation kann auch im Sinne der Taeter weiterlaufen und zum gewuenschten, posthumanistischen Finale fuehren. Die „Zivilgesellschaft“ ist wirkmaechtiger als je zuvor. Und der Michel waehlt allenfalls ihre liberalkonservativen Helfer, fuer den radikalen Ausstieg reicht es psychokognitiv nicht.
„Die SPD-Landesverbände Berlin und Thüringen wollen vom Bundesparteitag Ende Juni ein sogenanntes Grunderbe für alle. Jeder volljährige Bürger soll 20.000 Euro erhalten – unabhängig von Herkunft oder Einkommen. Der Landesverband Thüringen will das Grunderbe mittelfristig auf 60.000 Euro anheben. – Primitiver war Stimmenkauf selten, naiver ein Strohfeuer nie.“
Splitterparteien-, sprich, Minderheitenterror.
So, wie wir ihn schon lange von den Grünen kennen.
Das Resultat von Verliererkoalitionen, die „unsereDemokratie“ retten als ihre Hauptaufgabe ansehen, egal, was im Lande oder in der Welt vor sich geht.
Ja und nein!
Klar, Israel ist ein Tabu (und „Bibi“ weiß das)
Zunächst: Weltweit werden Christen und kleinere Gruppen Yeziden, Aleviten etc. am meisten verfolgt und getötet.
Die ultra-orthodoxen Apokalyptiker in „Bibis“ Kabinett würden auch die restlichen Christen diskriminieren. Machen wir uns keine Illusionen!
Iran darf keine A-Waffen haben, ok, warum hat sie Pakistan oder Nordkorea?
Peter Scholl-Latour selig (sowie einmal ein Autor von TE) meinte, Nuklearwaffen seien nicht zum Einsatz gedacht (mit Ausnahme des anderen „Gelobten Landes“, der USA).Kann stimmen oder auch nicht.
Man wird sehen.
Seit Jahrtausenden verkünden irgendwelche Menschen das sie im Besitz der absoluten Wahrheit seien. Hört einfach auf mit dem Quatsch. Es ist nur lächerlich. Niemand kennt eine absolute Wahrheit, NIEMAND.
Noch ein persönlicher Tip von mir, wie man am besten durch die seit Wochen andauernde „Jahrtausenddürre“ in diesem „Jahrtausendsommer“ kommt:
Regenschirm nicht vergessen, auch Gummistiefel könnten hier und da wichtig sein.
Irgendwie erinnern mich die wettermäßigen Katastrophenmeldungen an die politischen.
Ich kann mich nicht erinnern, in den mindestens letzten 10 Jahren eine derartig gute Vegetationsperiode erlebt zu haben – keine Spätfröste, genug Regen, jahreszeitgemäße Temperaturen.
Nur die Kartoffeln und Rüben werden massiv geschädigt, seitdem den Bauern die Verwendung des gegen die schon immer hier lebende Schilf-Glasflügelzikade wirkende Mittel von den Schreibtischtätern der EU untersagt wurde.
Man sieht – die EU hat nicht nur Menschenleben und Zerstörung im Ukrainekrieg nach deren Intervention gegen das Istanbuler Abkommen vom Mai 2022 auf dem Gewissen, sondern gefährdte auch die Nahrungs- und Futtermittelsicherheit im eigenen Zerstörungsreich.
Frage:
Was hat eigentlich vdL beim G7 verloren ?
„Der Iran hätte meinen empfohlenen „Deal“ unterzeichnen sollen.“
Trump, Orban, Fico, Putin sind Einzelkämpfer in einer von Ideologen gekaperten Welt.
Da spielen Menschenleben, Zerstörung und Kriegsverlängerungen keine Rolle, wenn man nur das eigene Gesicht nicht verliert – was man schon lange verloren hat – die Larve des alten Westens ist endgültig gefallen.
Ja. Die Genannten agieren auf der Sachebene – während die anderen Richtung Bullerbü ausgebüxt scheinen.
Hier eine Reportage aus Frankreich über die Muslimbruderschaft, die wahrscheinlich nicht nur dort als große Gefahr erkannt ist:
A shocking 72 page report about the Muslim Brotherhood preparing by the French intelligence services has just been made available to the public. French MEP @knafo_sarah explains how and why this nefarious Islamist organisation is a danger to France and to its people. https://x.com/visegrad24/status/1934659392919449742
„Im Krieg Israels gegen das Mullah-Regime des Gottesstaats Iran geht es um eine Frage, welche die meisten Funktionäre in allen deutschen Parteien nicht sehen und viele ihrer Wähler nicht erkennen. Es geht darum, ob es einen Staat auf der Welt gibt, in dem Juden nicht verfolgt, verjagt oder getötet werden, weil sie Juden sind.“
Schön wäre, wenn man solche herablassend-arroganten Bezeichnungen (Mullah-Regime des Gottesstaats) bleiben lassen könnte. Respekt ist das A und O einer vernünftigen Diplomatie.
Warum herablassend? Es ist nun einmal ein Mullah Regime des Gottesstaates, das sehen 80% der Iraner genauso und wollen dieses Regime endlich loswerden!
Der Autor ist Journalist und kein Diplomat. Wenn sie nichtssagende diplomatische Floskeln lesen wollen, sind Sie vermutlich bei TE an der falschen Adresse.
Es gibt nicht nur ein Poppersches Toleranzparadoxon, sondern auch ein Freiheitsparadoxon und etwas Vergleichbares auch, was den Respekt gegenüber Respektlosen angeht:
In welche Unfreiheit uns die Freiheit in dieser Demokratie mittlerweile gebracht hat muß man hier nicht weiter erläutern.
Und Folterern und Frauen-wegen Kopftuchlosigkeit-Totschlägern den gleichen Respekt zu zollen wie anständigen Menschen ist entweder zynisch oder krank.
Den Anständigen gegenüber ist es außerdem beleidigend.
Ingrid Matthäus-Maier z.B. gibt dem Deutsche-Bank-Ackermann aus Gründen, die ich garnicht erst recherchieren will – es sind ja eh immer die gleichen – bis heute nicht mehr die Hand.
In Schmutzpolitik und Kloakenmedien wimmelt es nur so von Figuren,
denen man nicht nur nicht mit Respekt, sondern am liebsten überhaupt nicht begegnen wollen würde und wenn doch, dann nur um kurz auszuspucken und die Straßenseite zu wechseln.
(a) Warum ist eine wertende Beschreibung einer Regierung in einer wertenden Passage falsch? (b) Was ist an der Beschreibung überhaupt falsch? Handelt es sich etwa nicht um eine Theokratie? Handelt es sich nicht um ein Regime? (c) Was schlagen Sie vor?
Die beiden Brüder, Kain und Abel, da in Palästina, haben jede Gelegenheit sabotiert, irgendwie dem anderen die Hand zu reichen. Abd el Sadat wurde bei diesem Bemühen ebenso ermordet, wie J. Rabin. Israel ist der stärkere der beiden Brüder und nutzt diese Stärke erbarmungslos aus.
So sehe ich das!
Muss Ihre Sicht jetzt richtig sein? Einfach mal besser informieren wäre angebracht!
Genau wie die USA gegen Hitler-Deutschland, die haben ihre Stärke auch erbarmungslos ausgenutzt. Israel will nicht von seinem „Bruder“ erbarmungslos ausradiert werden und nutzt seine Stärke, um sich zu verteidigen.
Der Konflikt ist ein uralter, viel älter als die Auseinandersetzungen zwischen den Israelis und den Palestinensern seit 1948 und der Staatsgründung Israels. Schon die erste Besiedelung des Gebietes durch die wandernden jüdischen Stämme nach dem Auszug aus Ägypten zu biblischen Zeiten war keine friedliche sondern eine gewaltsame, wie alle Völkerwanderungen und Inbesitznahme von Gebieten zu allen Zeiten von allen Völkern und Stämmen dieses Planeten. Wer Geschichte kennt weiß wovon ich rede. Dass derartige Konflikte auch immer religiös aufgeladen waren ist ebenso bekannt. Die drei abrahamitischen Religionen Judentum , Christentum, Islam mit ihren jeweils besonders extremistischen Varianten gehören leider mit zu den blutigsten, wenn es darum geht und ging ihre jeweiligen Gegner zu töten und auszulöschen.
„Die USA haben auch nicht Krieg geführt, um die Deutschen zu befreien, sondern ihre Interessen durchzusetzen, haben aber gleichzeitig Westeuropa ein paar Jahrzehnte Freiheit und Wohlstand verschafft.“
Schwer zu verstehende Logik: Wie waere es denn gewesen, wenn man nicht – zunaechst durch seine Handlanger GB und F – dem Deutschen Reich den Krieg erklaert und es dann zu Praeventivschlaege gezwunden haette, die Europas Frieden weiter zerstoerten? Vielleicht haette dann Westeuropa sogar noch laenger Freiheit und Wohlstand geniessen koennen?
Lieber Herr Goergen! Abgesehen davon dass sich Forum und TE einig sind, dass Israel Existenz- und selbstverständlich Verteidigungsrecht hat, gilt es klarzustellen, dass im Iran die Juden eine anerkannte Minderheit sind und das Recht auf freie Religionsausübung haben. Sie stellen drei selbstgewählte Abgeordneten in Parlament und haben z.Bsp. eine Schulbefreiung für jüdische Kinder am Sabbat durchgesetzt. Mahmud Ahmadineschād leugnete den Holocaust und wurde dafür offen vom iranisch-jüdischen Abgeordneten Maurice Motamed kritisiert. Im Iran befinden sich wichtige jüdische Heiligtümer und Pilgerstätten: das Grab der Ester und des Mordechai, das Grab des Daniel und das Mausoleum des Habakuk, die ungehindert für Juden zugänglich sind. Juden dürfen im Iran nicht zwangskonvertiert werden, es gibt keine Pogrome und keine Übergriffe auf jüdische Einrichtungen. Der Iran lehnt Israel und den Zionismus ab, aber nicht das Judentum. Juden werden im Iran nicht verfolgt, wandern aber wegen der sehr schlechten und unsicheren wirtschaftlichen Situation oft aus.
In Le Bourget in Frankreich wurde kurz nach der Eröffnung der Luftfahrtmesse die Stände mehrerer israelischer Austeller mit schwarzen Wänden abgesperrt. Angeblich auf Geheiß der französischen Regierung.
Dies könnte man als eine Spielart ansehen, Israel auf ein als elegante Methode als Staat zu desavouieren und als Paria in die Ecke zu stellen und viel moralische Haltung zu demonstrieren.
Ihre Einleitung zum heutigen „Einblick am Morgen“ :
„Israel ist des Westens Vorposten, auch wenn Macron das nicht kapiert, und Berlin der Deutschen Weg chronisch nicht findet. Im Krieg Israels gegen das Mullah-Regime des Gottesstaats Iran geht es um eine Frage, welche die meisten Funktionäre in allen deutschen Parteien nicht sehen und viele ihrer Wähler nicht erkennen. Es geht darum, ob es einen Staat auf der Welt gibt, in dem Juden nicht verfolgt, verjagt oder getötet werden, weil sie Juden sind.“
finde ich das Beste, das nach dem 7.Oktober 2023, mehr als eineinhalb Jahre danach, mit immer noch versteckten Geisel in Gaza und ständigem Beschuss von Israel, ständiger Verurteilung durch die UN, durch einen Europäer geschrieben wurde.
Vielen Dank für die klaren Worte, die die Bedeutung des Staates Israel für das Judentum der ganzen Welt deutlich machen. Dass europäische Politiker die Dimension der Auseinandersetzung nicht begreifen, auch nicht verstehen, dass die Europäer im schlimmsten Fall die nächsten Objekte radikal muslimischer Aggression sind, zeigt die Niveaulosigkeit gegenwärtiger europäischer Politik.
Wenn hier tatsächlich alles zerstört werden soll – dann ist auch das so gewollt. Zumal sie die Kämpfer ja seit mehr als 10 Jahren einfach so ins Land einlassen – und Tribut all inclusive schon vordem für jeden daher gelaufenen illegalen Grenzübertreter aus Steuergeld parat halten.
Was es nicht so, dass man auch in Reich III aus der Masse immer schon annahm, dass der Führer nicht wissen konnte?
„Zumal sie die Kämpfer ja seit mehr als 10 Jahren einfach so ins Land einlassen – und Tribut all inclusive schon vordem für jeden daher gelaufenen illegalen Grenzübertreter aus Steuergeld parat halten.“
Dazu beigetragen haben unter anderem auch und gerade die TE-Leser und -Autoren, die hier immer noch dem Traum einer zur Besinnung kommenden CDU anhängen und sich dann ernsthaft darüber wundern, verraten zu werden – um dann wieder CDU zu wählen.
Im 19. Jahrhundert meinten viele Rabbiner, dass man in der Diaspora besser dran ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Zionistenkongress
> „… Der erste Zionistenkongress[3] sollte zunächst in München stattfinden. Dies scheiterte aber an der strikten Ablehnung des Allgemeinen deutschen Rabbinerverbandes und des Vorstandes der Israelitischen Kultusgemeinde Münchens. …“
Damals war das Osmanische Imperium mit dem Heiligen Land durchaus tolerant, man konnte dort unbehelligt leben – daher schon damals zahlreiche Umzüge dorthin. Seit 1948 herrscht hingegen fast ununterbrochen Krieg im Nahen Osten. Fühlt sich jemand mitten im Krieg sicher?
„Damals war das Osmanische Imperium mit dem Heiligen Land durchaus tolerant, man konnte dort unbehelligt leben…“
So ganz stimmt das nun auch nicht. Was sagt denn beispielsweise Grok zu der Frage, welche Verfolgungen religiöser Gruppen es im Osmanischen Reich im 19. Jahrhundert gab:
Im 19. Jahrhundert erlebten christliche Glaubensgruppen im Osmanischen Reich zahlreiche Verfolgungen und Massaker, die vor allem durch den zunehmenden Nationalismus, politische Instabilität und soziale Spannungen im Reich ausgelöst wurden. Die wichtigsten Ereignisse betreffen vor allem die Armenier, Griechen und syrischen Christen (Assyrer/Aramäer). Hier eine Übersicht der wesentlichen Vorfälle:
1. Massaker an Armeniern (Hamidische Massaker, 1894–1896)
2. Massaker an syrischen Christen (Assyrer/Aramäer)
3. Verfolgungen von Griechen
4. Allgemeine Lage der Christen im Osmanischen Reich
5. Langfristige Folgen
Fazit
Die Verfolgungen und Massaker an christlichen Glaubensgruppen im 19. Jahrhundert waren geprägt von einer Mischung aus religiösen, politischen und sozialen Faktoren. Die Armenier waren am stärksten betroffen, insbesondere durch die Hamidischen Massaker, aber auch syrische Christen und Griechen erlitten Gewalt. Diese Ereignisse spiegeln die zunehmende Instabilität des Osmanischen Reiches und die wachsende Intoleranz gegenüber nicht-muslimischen Minderheiten wider, die im 20. Jahrhundert in noch größerem Ausmaß eskalierte.
Und auch vor diesen genannten Vorfällen gab es immer wieder Ausschreitungen und Verfolgungen. Also bitte keine Mythenbildung.
Man sollte sich fragen warum so viele Menschen, mit wenig bis keiner Toleranz, ausgerechnet nach Deutschland kommen wollen? Ob das an der Willkommenskultur, mit all ihren finanziellen Vorteilen liegt? Nein das kann doch nicht sein, oder doch?
Das Israel weiterhin existieren wird ist klar. Militärisch gibt’s kein einziges Land das Israel im Nahen Osten das Wasser reichen kann. Israel ist die letzte Bastion bevor die Islam Barbarei in Europa alles vernichten wird.
Historisch gesehen wird der Staat Israel ebenfalls bis in alle Ewigkeit bestehen bleiben. 3500 Jahre jüdische Geschichte in der Region sind Fakt.
Das ignorieren die allermeisten westlichen Politiker. Einzig die USA haben dies immer verstanden und unterstützen Israel, egal welcher Partei.
Man könnte ja den Islamisten gegenüber durchaus tolerant sein, wenn diese Toleranz auf Gegenseitigkeit beruhen würde. Tut sie aber nicht, ganz im Gegenteil.
Richtig: Israel ist ein Vorposten. Und wer die Wahl hat, wird lieber dort leben als im Iran, Jemen oder Gaza Streifen. Vor allem als Frau.
Aller Ablehnung dieser repressiven Regimes zu Trotz, sollten wir vermeiden, unsere Werte auf andere Länder zu übertragen. Regimes solcher Länder leben davon, dass die Menschen in ihrem Land sich vom Westen keinen Vorteil erhoffen und ihre Identität wahren wollen.
Der einzuschlagende Weg liegt zwischen Ignoranz und Handel durch Wandel. Er nennt sich Realpolitik der klügeren Art, was viel Krieg und Leid verhindern könnte.
Auch wenn man anderen Kulturen nicht die eigenen Werte vorschreiben kann (klappt ja einfach nicht), so haben wir doch das Recht, (a) unsere eigenen Werte zu verteidigen und (b) uns vor einer Auslöschung durch Atombomben zu schützen.
Nur weil die überwiegende Mehrheit im Westen Frieden für einen der höchsten Werte ansieht, können wir nicht annehmen, dass es andere Völker und Kulturen ebenso tun. Nein, andere haben andere Ziele. Die Projektion unserer Friedenssehnsucht auf andere ist ein Riesenfehler.
> uns vor einer Auslöschung durch Atombomben zu schützen
Es gibt mindestens 9 Länder mit Atombomben – Iran gerade lehnt die Entwicklung eigener strikt ab (hätte es welche, wäre das Land nicht angegriffen). Selbst wenn Iran eine haben sollte – gab es je in der Geschichte einen Krieg Irans gegen Buntschland? Wieso sollte es gerade jetzt einen geben?
> Nur weil die überwiegende Mehrheit im Westen Frieden für einen der höchsten Werte ansieht
Deswegen haben kürzlich 28% der Michels Merz gewählt, der einen Weltkrieg binnen 24 Stunden versprach? Dazu 16% für die SPD mit dem „kriegstüchtigen“ Pistorius.
> Die Projektion unserer Friedenssehnsucht auf andere ist ein Riesenfehler.
Andersrum – die Projektion westlicher Kriegsgeilheit auf andere Völker ist ein Riesenfehler.
Ich kenne im West niemanden, der „kriegsgeil“ (welch ein verächtliches Wort) ist.
In der Politik gibt es Menschen, die mit Sorge auf die militärischen Anstrengungen Russlands, Chinas und des Iran schauen. Und mir ist es auch nicht egal, im Gegenteil: es wäre eine ethische Katastrophe, wenn Israel durch eine Iran-Bombe vernichtet würde. (Wäre übrigens auch für den Iran eine Katastrophe, den Israel ist zweitschlagsfähig.)
Diese Sorgen sind keine Projektionen der „westlichen Kriegsgeilheit“ auf andere Staaten. Sie sind wohlbegründet.
Das sehe ich etwas diffenzierter, den sie sind nur der Vorposten in eigener Sache und ein Teil des gesamten Nahen Ostens, aus dem sie in ihrer Geschichte schon öfter vertrieben oder zerstört wurden und das wollen sie aus verständlichen Gründen verhindern.
Im Prinzip ist es die gleiche Mär wie in der Ukraine, die unsere Freiheit angeblich verteidigen, obwohl auch sie Teil einer anderen Welt sind und diese ewigen Einmischungen des Westens, aus welchen Gründen auch immer, haben doch im Grunde genommen keine Berechtigung und man sollte es einmal im Umkehrschluß betrachten, wenn sich andere Mächte ständig in Europa einmischen würden, mit der gleichen Begründung uns vor dem bösen Ami zu bewahren, was ihnen niemand abkaufen würde, solange wir noch selbst handlungsfähig sind.
Durch die damalige Aufteilung 1948 sind andere zu kurz gekommen und das ist bis heute der Stein des Anstoßes, und der derzeitige Krieg mit dem Iran ist lediglich die Fortsetzung alter Animositäten und eine Überlebensgarantie ist nur durch die USA möglich, was die Sache nicht leichter macht, aber die Legende die Verteidiger der Freiheit zu sein trifft nicht zu, denn es ist ein Überlebenskampf und sonst nichts und wie es ausgeht wird sich noch zeigen und wird ohne uns zu fragen an uns vorbei gehen, weil wir zu leicht sind und an Gewicht verloren haben um uns dort noch wirkungsvoll einzusetzen, auch in Anbetracht der vielen Feinde der Juden in Europa, was noch zu schwersten Verwerfungen führen kann, wenn wir noch höllisch aufpassen und dann der Krieg mitten unter uns entsteht.
> Im Prinzip ist es die gleiche Mär wie in der Ukraine, die unsere Freiheit angeblich verteidigen, obwohl auch sie Teil einer anderen Welt sind
In diesem Fall eine besonders düstere Welt – neulich wurden Fico und Lula auf die Mirotworez-Todesliste gesetzt. Die meinen offensichtlich, die übrige Welt sei einzig dafür da, sich den neonazistischen Spinnereien um „Slava Ukraini“ unterzuordnen – für leisestes Zögern landet man auf Mirotworez. Erbärmlich, dass so etwas im „wertigen“ Westeuropa nicht nur akzeptiert, sondern auch noch mit Milliarden gepampert wird.
“…Israel führt nicht Krieg, um Europa zu verteidigen, sondern um zu überleben…”
Deshalb wird Gaza dem Erdboden gleich gemacht, vergleichbar (oder schlimmer) mit Dresden? Deshalb wird Syrien destabilisiert? Deshalb wird Iran angegriffen?
Der Irankrieg wird das Ende von Trump einläuten. Er wird als angeberischer Schwachkopf und Marionette in die Geschichte eingehen.
Versuchen Sie die Ideologie, die den Menschen dort mit Geburt indoktriniert wird und aus der heraus sie sich keinen Schritt bewegen dürfen, ohne selbst des Todes zu sein, besser zu verstehen.
Jihad währt ewig – und kleine Kinder sind schon erfüllt von dem Gedanken als Gotteskrieger gegen alle Ungläubigen siegreich hervorzustechen: https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2017/03/Zukunft-CH-Infoblatt-Kampfbefehle-im-Islam.pdf
Keine schöne Zukunft für Israel wie alle Abendländer voraus. Wenn überhaupt.
> und kleine Kinder sind schon erfüllt von dem Gedanken als Gotteskrieger gegen alle Ungläubigen siegreich hervorzustechen
Hier laufen wiederum einige Leute rum, die den Islam am liebsten komplett ausrotten würden – sogar dort, wo er schon 1400 Jahre lebt. Da braucht man sich nicht zu beschweren, dass es ähnliche Extremisten auf beiden Seiten gibt. Persönlich betrachte ich jede Religion mit Misstrauen und dafür zu kämpfen – ein NoGo.
Sie sollten mit pathologischen islamhass vielleicht mal zum Psychologen gehen. Ihre Vorfahren haben vor rund 80 Jahren ca. 30 Mio. Menschen umgebracht. Nach Ihrer Logik hätte man Ihre Eltern und Sie ebenfalls gleich umbringen sollen, da ideologisch indoktriniert, oder?
Da waren auch welche aus dem Islam engagiert. Aber das wissen Sie: „Show them this: Muslims part of the Nazi SS. Often ignored chapter of the history.“ https://x.com/AfgZoroastrian/status/1909243326844317934
Auch Barbara Köster verwies hier bei TE in einem ihrer vielen Artikel schon 2016 auf Reich III, als man sich bereits auf den Islam zu stützen beliebte: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
Ich will von solchen einfach nicht behelligt werden – und hier in Deutschland schon gar nicht.
Als Bürger der Deutschen Demokratischen Republik kann ich Ihnen sagen : Kommen Sie den “ liberal – konservativen “ BRDlern hier bloß nicht mit der Wahrheit . Die wollen die hier und auch auf der “ Achse “ nämlich nicht hören . Da werden die “ Demokraten “ drüben aus der sogenannten „BRD“ nämlich ganz schnell eklig .
Die Achse ist seit dem Februar 2022 und Oswald für mich gestorben. Nix gelernt die indoktrinierten Westdeutschen. Vor 120 Jahren für den Kaiser sterben, dann für den Führer und jetzt für die USA und Israel. Ich hoffe ich kann noch rechtzeitig mit meiner Familie aus diesem Freiluftanstalt und konservativen-Todeskult fliehen.
> Er wird als angeberischer Schwachkopf und Marionette in die Geschichte eingehen.
Tatsächlich wird Trump in zahlreichen sonst den Woken gegenüber kritischen Medien kritisiert, zum Beispiel hier – wo ich sonst fundierte Kritik an Klimagedöns und Plandemien finde: https://tkp.at/2025/06/17/trumps-taeuschungsmanoever-gegenueber-dem-iran-normal-oder-uebertrieben/
Viele Trump-Themen waren absolut richtig wie Kritik am globalistischen Klima-Betrug oder der korrupten WHO oder auch der DSA-Zensur der EUdSSR (hier besonders von Vance). Schade, dass andere Bereiche es schwieriger machen, jene Punkte umzusetzen, die mir besonders wichtig wären.
Darf man in Deutschland ein Bundesverdienstkreuz behalten, wenn man sich etwas zu Schulden kommen liess ? (Ich frage fuer eine ehemalige Bundeskanzlerin.)
„Der ehemalige französische Präsident Nicolas Sarkozy wurde laut einem am Sonntag veröffentlichten Staatsdekret aus dem renommierten Nationalorden der Ehrenlegion ausgeschlossen. Der Widerruf folgt auf eine Verurteilung von 2022 wegen Korruption und Einflussnahme.
Im Jahr 2021 wurde Sarkozy für schuldig befunden, versucht zu haben, einen Richter im Austausch für vertrauliche Informationen über eine separate Untersuchung im Zusammenhang mit seinem Präsidentschaftswahlkampf 2007 zu bestechen.“
Sie sind ein sehr tolerantes Land, Deutschland:
Die Uebergaenge zwischen „Opfern“ und „Taetern“ werden immer fliessender, wenn beide gleichermassen mit viel Geld durchgefuettert werden:
„Das OLG Frankfurt hat den heute 40-jährigen Mediziner Alaa M. zu lebenslanger Haft verurteilt. Er war als Unterstützer des Assad-Regimes an Folterhandlungen beteiligt. Später hatte er lange als Orthopäde in Deutschland gearbeitet.“ (LegalTribuneOnline)
Frage an die Bundesaerztekammer: Hat er noch seine aerztliche Approbation ?
Ich frage fuer einen ehemaligen Gesundheitsminister, der seine noch hat.
Bundeskanzler Friedrich Merz will in Deutschland die jüdische Bevoelkerung (inkl. Gebaeude/Orte) verstaerkt vor terroristischen Angriffen schuetzen. Nach nur 3-4 Tagen Krieg. Das sind loebliche Worte.
Aber ich kann Ihnen aber nicht beantworten warum er das nicht fuer Deutsche (jedweder Religion) in Freibaedern, Schulen, Bahnhöfen, Zuegen, Fussgaengerzonen, Supermaerkten, Arztpraxen, etc. sagt ….. oder sogar macht.
Herr Georgen, „Wir wissen alle, dass Fernsehen dick, dumm, traurig und gewalttätig macht.“ –
Sagte Ursula von der Leyen in der ZDF-Sendung »BerlinMitte« vom 19. Oktober 2006.
Meinte sie damit nur ARD und ZDF ?
> Trump wird also nicht dabei sein, wenn heute der ukrainische Präsident Selenskyj und Nato-Generalsekretär Rutte dazukommen.
Beide kommen mit extrem viel Kriegshetze – möchte der Westen wirklich in Kriege rennen, die man nicht gewinnen kann? Von SunTsu noch nie gehört?