Damals, in einer süddeutschen Erstaufnahmeeinrichtung, brachten es die BAMF-Mitarbeiterin und ein Regionalpräsidiums-Beamter auf den Punkt, da waren die Anschläge von Paris und in Belgien noch recht frisch, ein Attentäter wurde gar Tage zuvor vor einer Asylunterkunft in Ulm gesichtet, „Wenn sich Schläfer und Gefährder verstecken wollen, dienen Asylunterkünfte am besten dazu“, sagten die Fachleute einer LEA gegenüber dem Autor dieses Beitrags*. Und dass sich nämlich „Flüchtlingsmänner“ oder Asylsuchende gleich mehrfacher Identitäten bedienten, ist bis heute ein Fakt.
Damals, nach dem Blutbad von Paris im „Bataclan“, schrieb die „Augsburger Allgemeine“ nach Recherchen und mit glaubhaften Quellen als erste: „Bei den Attentaten auf die Bataclan-Konzerthalle und mehrere Lokale vom 13. November waren 130 Menschen von fanatischen Islamisten getötet worden. Nun haben Ermittler nach Recherchen des Südwestrundfunks (SWR) eine brisante Spur nach Ulm entdeckt. (…)“.
Und diesmal? Alarm zwischen den Grenzübergängen Deutschlands und Frankreichs, bis hinein nach Baden-Württemberg, wo eigentlich wirklich Obacht geboten ist. Wer ist dieser (BILD vermeldete den Namen) Cherif C. (29) wirklich? Heißt er so? Ein gebürtiger Straßburger, der sich in den vergangenen Jahren radikalisiert haben soll? Nein, solche Typen, und der Autor nennt sie ganz bewusst so, wollten sich weder in Frankreich noch in der Stadt Singen in Deutschland integrieren. Nicht Frankreich oder Deutschland haben eine Bringschuld, sondern diese Männer, die rein gar nichts von der westlichen Kultur halten.
Dieser Mann und Terrorist ist kein Opfer, sondern ein brutaler Täter, und das schreibt der Autor dieses Beitrags, bevor wieder jemand auf den Gedanken kommt, zu behaupten, die Terroristen radikalisierten sich wegen mangelnder Integrationsbemühungen unsererseits. (Noch einmal, der Großteil der Migranten aus dem arabischen Raum, wenn auch unauffällig, hält von den Integrationsbemühungen sehr wenig; sie wollen hier wie auch in ihrer Heimat nach ihrem Gusto leben; Anm. des Autors, der die letzten Jahre tiefe Einblicke bei der Arbeit mit Zuwanderern hat gewinnen können.).
Was suchte dieser Attentäter, sofern es exakt dieser genannte ist, speziell in Deutschland in Singen am Bodensee?
Dass der Terrorist des Straßburger Weihnachtsmarktes allein gehandelt oder geplant haben soll, erscheint dabei kaum realistisch. Förderer und Waffenlieferer hatte auch dieser. Und, war er auch in Deutschland unter diesem Namen bekannt, als Cherif C.?
Deutschland, mit der großen Vielzahl an eingewanderten Männern, ist ein „Eldorado“ für Gefährder, um zwischendurch unterzutauchen. Unerkannt, teils mit anderen Dokumenten, und anderen Namen. Sozialhilfe, Taschengeld, bezahlte Wohnungen nach dem Asylbewerberleistungs-Gesetz fließen. Ob als Geduldeter über die Landratsämter oder gleich übers Jobcenter mit Aufenthaltserlaubnis und Anerkennung.
Etliche, das weiß der Autor aus sichersten Quellen und Daten in den Ländern, sind bundesweit oder europaweit unterwegs, melden sich selten zurück in den Gemeinden, wo sie eigentlich anzutreffen sein sollten – weil sie von dort, wo sie offiziell gemeldet sind, auch Leistungen beziehen. Die Ämter und Ausländerbehörden sowie Polizeistationen sind schwerstens darin gefordert, die Migranten, besonders die, bei denen eine Abschiebung im Raum steht, zu kontrollieren und am Wohnort zu halten – trotz Wohnsitzauflagen!
Wie viele davon Gefährder sind? Schwer zu sagen, Indizien gibt es viele, Strafregister ebenso. Deutschland wird, so ist es leider, ob es die Flüchtlingshelfer und Zuwanderungsbefürworter akzeptieren möchten oder nicht, von den meisten arabischen Männern als „dumm“ verhöhnt. Besonders von denen, die genau wissen, wie viele Islamisten zu uns eingewandert sind. Deutschland, so heißt es immer wieder, mache es den „Verbrechern und Schergen“ leicht, an Geld zu kommen, und sich den Kontrollen zu entziehen.
Oft hörten wir in den vergangenen drei bis vier Jahren: „Wir sind vor denen geflohen, die wir hier wieder antreffen.“
Wir gehen davon aus, dass auch die Verfassungsämter in den Ländern viele Fakten und Akten abzuarbeiten und nachzuverfolgen haben. Welche Personen sind wirklich als Terror-Gefährder aktenkundig, und wie werden sie im Auge behalten? Ein schweres Unterfangen. Aber die Bürger verstehen nur schwer, wie es sein kann, dass schwere Attentate für etliche Todesopfer und Schwerstverletzte sorgen, und es danach immer schnell heißt, der Terrorist sei bereits bekannt gewesen!
Folgt die Schlussfolgerung, man kennt die Gefährder, doch die sind immer einen Schritt voraus, weil sich die humanen Gesetze selbst ausbremsen? Somit muss man eben immer „Kollateralschäden“ hinnehmen? Man müsste alle Gefährder, auch nur anhand von kleinen Beweisen unter Hausarrest stellen, bis zur Abschiebung.
Zynismus regiert die Länder, könnte man meinen. Nur durch mehr Sicherheit gibt es mehr Freiheit. Und nicht anderherum, wie uns viele „Linksliberale“ glauben machen wollen.
Dass das ganz große Massaker am Straßburger Weihnachtsmarkt ausblieb, ist wohl dem schnellen Eingreifen der Polizei sowie der Soldaten geschuldet, die wirklich ihr bestes geben. Kaum zu glauben, dass es dabei bleiben wird; ein Dolmetscher unter den „Flüchtlingen“, meinte gerade heute, die Islamisten haben ein Netzwerk, und sie werden wieder Angst durch viele „Aktionen“ schüren.
Auch in Italien, in den touristischen Hotspots, sind viele Polizisten und Carabinieri im Einsatz, sowie versteckte „Beobachter“.
Außerdem, zum Untertauchen suchen sich die Gefährder oft auch normale und „unauffällige“ Freunde und Familien unter den Asylsuchenden und Zugewanderten aus. Denn die, so sagte ein „Flüchtling“, stünden in deren Schuld. Manche bezahlten heute noch die Summen an die Schleuser ab, oder sie stellen eben andere Dienste zur Verfügung. Es steht wohl ein unruhiger Jahreswechsel in Europa an.
* Giovanni Deriu, Dipl. Sozialpädagoge, Freier Journalist. Seit 20 Jahren in der (interkulturellen) Erwachsenenbildung tätig.
Es ist doch eigentlich ganz einfach: Nach so vielen Jahren der Erfahrung in der Mehrzahl gescheiterter Integration bestimmter Volksgruppen und sprunghaft angestiegenen Kriminalitätsvorfällen ist doch die notwendige Konsequenz ganz klar. Das Schengen – Abkommen hat der Kriminalität Tür und Tor geöffnet, Merkel hat zusätzlich auch noch eingeladen.
**
Und: Merkel muss sofort weg und die Unterschrift auf dem Migrationspakt rückgängig gemacht werden.
Ja is den scho wieder Weihnachten ?
Sicherlich liegt es auch an der fehlenden muslimischen Subkulturen dieser Länder, durch die man problemlos untertauchen kann. Mittlerweile fällt man in manchen deutschen Stadtteilen als „Biodeutscher“ eher auf als so mancher „Flüchtling“! Die Straße gehört gehört ohnehin zunehmend den „Neubürgern“.
Viele Gerede, wenig Substanz. Brauchen wir nicht unbedingt. Recherchiert lieber mal, mit Leuten die des Arabischen mächtig sind, in den Heimen was die Leute wirklich über uns reden, welche Erwartungen sie haben, usw. Wie Constantin Schreiber es in Moscheen machte.
Die Partei hat immer Recht (Altparteien in Berlin).
Hatte ich schon, kenne ich, brauche ich nicht mehr!
Gott sei Dank gibt es das Internet und natürlich TE.
Sie haben die baltischen Staaten vergessen,
ebenso die Schweiz und Österreich …
Wenn der in unserer **republik untertaucht, ist er weg. Und Lieschen Müller wählt weiter die Grünen.
Zum hundertsten mal: es gibt keine „Linksliberalen“! Links heißt Diktatur des Proletariats oder heute Diktatur derer, die davon leben, da das Proletariat offenbar nicht mitspielt.
Links ist diktatorisch, im Grunde faschistisch. Sie treten so auf wie die Faschisten damals und sie handeln wie die Damaligen in den ersten Jahren. Es sind Linksfaschisten. Alle linken Regime waren/sind Diktaturen, die ausschließlich gröbstes Unheil über die Leute brachten bzw. bringen. Das Problem ist, dass die Leute dabei mitspielten und wieder mitspielen.
Gut zusammengefaßt, alles bekannt. Und? Die Basis dieses Übels ist Staatsversagen! Rechtsbruch einer deutschen Kanzlerin. Alleingänge zum Schaden Deutschlands und Europas. Der Brexit läßt grüßen. Wie wird Herr Seehofer zitiert? Er will Islamisten nicht abschieben, warnt aber vor wachsendem islamistisch-terroristisch Potential! Schizophren? JA! Der „Gesetztgeber“ nur kann die rechtliche Grundlage schaffen unter der diesem Irrsinn abgeholfen werden kann. Und, tut er das? Die Ämter und die Polizei sind mit der Aufgabe überfordert. Klar. Nach Frau Merkelist das offenbar gut so und sollte sich noch steigern lassen. Wozu gibt es eigentlich noch den Kanzlereid?
….um ihn zu brechen!
Direkt nach Beginn der „Flüchtlings“-Krise saß im ICE ein junger Mann mit Migrationshintergrund neben mir. Er sprach perfektes Deutsch. Bei der Fahrkartenkontrolle machte er auf Flüchtling, danach lachte er und meinte, damit käme er schon seit Woche durch und hätte schon viel Geld gespart.
Möchte nicht wissen, wie viele von denen sich auch noch irgendwo unter neuer Identität registriert haben und erfolgreich Staatsknete abgreifen.
Ich hatte mich einmal an Innenminister Seehofen mit der Frage gewandt, ob er wisse, ob die Zahlungen an Migranten, die Deutschland verlassen, um zurück zu ihren Familien in der Türkei zu gehen – es gab einen Bericht dazu im Fernsehen – eingestellt seien. Sie verlassen das Land wahrscheinlich, wie sie gekommen sind, ohne offizielle Abmeldung. Mit Bankkarte können sie dann in der Türkei die pünktlich überwiesen Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz abholen und mit diesen Euros gut in der Türkei leben. Wahrscheinlich endet das erst, wenn die Bankkarte ungültig wird. Eine Antwort ist mir der Herr Minister schuldig geblieben, obwohl ihm das Thema grundsätzlich bekannt war, er war von einem Journalisten darauf angesprochen worden.
Links-grüne Merkel-Diktatur. Vermutlich fürchtet er den geballten Zorn der Verblendeten, denn die halten nichts von Demokratie, nichts von Wahrheit, nichts von Argumentation, nichts vom Denken, aber sehr viel von Gewalt, die einen verbaler Natur mit Zwangsmaßnahmen, die anderen von physischer.
Bitte ihre Denkweise, Herr Autor, an den Migrationspakt anpassen, d.h. diese menschen sind die „Quelle unseres Wohlstandes und der Innovation …“ – von Gefahren und Gefährdern steht da nichts drin!
Nehmen Sie den Tagesanzeiger oder die NZZ, beide Schweiz, und lesen Sie die dortigen Berichte zur An’Nur-Moschee in Winterthur. Und dann schauen Sie sich auf eine Landkarte an wo die beiden Städte liegen.
Was dieser Anschlag für Deutschland bedeutet? Gar nichts!
Die größte Gefahr kommt schließlich aus den Abgasanlagen der Diesel-Pkw. Und wer das überlebt, den wird in den kommenden 5-10 Jahren der Klimawandel dahinraffen. So zumindest hab ich die politisch Verantwortlichen verstanden und die müssen es ja wissen!
Ja, und wer glücklicherweise die Diesel-Abgasanlagen übersteht, muss sich angstvoll gegen RECHTS behaupten; denn die gehören zu den grössten Gefahren.
„Personen, die wirklich als Terror-Gefährder aktenkundig sind, … werden im Auge behalten“. Wie effektiv es ist, wissen wir schon.
Warum eigentlich diese Beobachtung? Warum ist es kein Grund für die Abschiebung? Nur weil dann die anderen und nicht Merkels Umgebung mit dem Leben dafür zahlen. Sonst wäre Gesetzänderung für die schnelle Abschiebung schon längst da.
abgesehen davon, dass „Gefährder“ oder „Schläfer“ sich oft sehr integriert geben. Das hat man doch an Atta gesehen, der als höflich und als fleißiger Student beschrieben wurde. Er war jedoch einer von denen, die eine Linienmaschine ins World Trade Center geflogen haben. Ich glaube nicht daran, dass Integration gelingen wird.
Gendergerechtigkeit bitte, liebe Anne Marie: Also „Gefährder*Innen“, „Schläfer*Innen“ usw.
Und der Verbrecher geht nun über den Rhein und erholt sich im Grünen-Land bei seinen Verwandten und Bekannten, die haben noch Verständnis für die Sorgen und Nöte aller armen und verfolgten Eingewanderten und wer wird denn einen Terroristen seinen Landsleuten übergeben, wenn er dort mit entsprechenden Repräsalien rechnen muß, dieses darf man gerne den Franzosen und den Deutschen zumuten und so geht es weiter und weiter und die Bürger sehen teilnahmslos zu, obwohl es um ihre Haut geht und das ist doch abnormal, mehr kann man dazu wirklich nicht mehr sagen.
Lasst uns einen neuen Staat, ein Territorium bilden, in dem linke Nager nichts mehr zu suchen haben. Der alte Staat ist verloren. Es muss eine neue Heimat her, eine nur für uns. Ich sehe keine andere Möglichkeit mehr. Wir schreiben uns hier die Finger wund, und für was? Habt ihr mal die Kommentare bei der Tagesschau gelesen? Da wird es einem schlecht. Das sind alles Biodeutsche die da kommentieren. Selbst der aktuelle Anschlag in Straßburg, „sollte nicht so hochgekocht werden, da nur eine Einzeltat eines Verwirrten“. Und die Rechten sind das Ware übel, also wir hier. Euch brauch ich nicht zu überzeugen, und die anderen da draußen (Grüne, Linke, SPD und 50 % der CDU) schaffe ich nicht zu überzeugen. Um eine Wende in Deutschland einzuleiten bedarf es Regierungsbeteiligungen, so wie in Österreich, so wie in Italien, so wie in Ungarn und Polen. Ich sehe das hier nicht. Auch nicht für die nahe Zukunft.
AFD wählen und versuchen Einfluss zu nehmen. Ich wäre auch für getrennte Staaten. Man könnte eine Volksabstimmung machen, wer wohin will. Oder welches Bundesland Flüchtlinge aufnehmen will und welches nicht. Viel zu schön, um wahr zu werden.
.
es gibt eine Blaupause: Indien und Pakistan
Mein Kollege ist für drei Jahre als Expat in den USA. Der Plan läuft, er hat bereits die Green Card. Er will dort bleiben.
Ja, bitte. Wo?
Vorschlag: Wie wär es, wenn das Staatsgebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik in den Grenzen von 1949 bis 1990 wieder installiert würde und damit den Bürgern der heutigen sozialistischen BRDDR Gelegenheit geboten werden würde, sich frei zu entscheiden, in welchem ‚deutschen‘ Staat sie fürderhin zu leben gedenken.
Ich bin davon überzeugt, daß die seinerzeitigen Wanderungsbewegungen, die 1989/90 innerhalb Deutschlands stattfanden, sich entgegengesetzt wiederholen würden.
Einziger – vorhersehbarer Wermutstropfen wäre allerdings, daß auf Dauer die ‚Zonengrenze‘ reinstalliert werden müßte, um den Zustrom asylsuchender Bewohner der sozialistischen BRD kontrollieren zu können. Das wären freilich unschöne Bilder.
Viele Grüße aus Polen . Ich habe schon vor Jahren meine alte Heimat (Ruhrgebiet) verlassen und bin von der ehemaligen, in die aktuelle Zivilisation geflüchtet.
Ich habe sicherheitshalber im November in Ungarn ein Ferienhaus gekauft.
Ich habe keinen Mut mehr. Es ändert sich hier nichts.
Die Menschen leben ihr Leben, sie haben ihre Alltagssorgen und wollen „von der Politik in Ruhe gelassen“ werden. Sie merken (trotz gegenteiliger Behauptung in den ÖR), dass irgendetwas schief läuft, dass die Entwicklung für sie und das Land nicht gut ist; aber von dem Gefühl bis zum Widerstand ist es ein weiter Weg.
Nein, auch die Opposition wird nicht stärker, dümpelt vor sich hin.
Wir werden weiterhin schreiben und die Faust in der Tasche ballen. Die nächste Wahl ist noch weithin, und da werden sich alle vereinen … gegen eine Opposition.
Nun, Herr Deriu, die Gefahren und Probleme durch die unkontrollierte Migration sind mittlerweile allseits bekannt. Nur was nützt uns dieses Wissen?
„Nur durch mehr Sicherheit gibt es mehr Freiheit“. Das sehe ich nicht so. Mehr Freiheit gäbe es ganz bestimmt in einem funktionierenden Rechtsstaat. Die Gefährdung der inneren Sicherheit würde wahrscheinlich zu einem kleineren Problem.
Das ganze Gesülze von Integration ist lachhaft. Dazu besteht bei den Zuwanderern weder Neigung noch Anlaß. Wer nicht in Wolkenkuckuksheim lebt, kann das jederzeit durch den Besuch in Berlin Neukölln oder in Duisburg oder einem beliebigen migrantischen Siedlungsgebiet seiner Wahl verifizieren. Was er da sieht, beruht nicht auf Integrationsschwierigkeiten, sondern ist die Folge selbstbewußter Landnahme. Es ist nicht Unfähigkeit, sondern im Gegenteil, es ist Selbstbehauptung in bewußter Abgrenzung.
Jeder, der anderes spricht, lügt.
Sehr geehrter Herr Deriu,
das, was Sie schreiben, weiß doch jeder normal denkende Mensch in diesem Land.
Ja, unser Land sorgt für die logistische Unterstützung dieser brutalen Massenmörder.
Und was, juckt das jemanden ?
Erst wenn die AfD 50%+1 der Abgeordneten im Bundestag stellen wird, wird das Konsequenzen haben. Hoffentlich kommt dieser Tag bald …
Muss nicht 50% + eine Stimme sein, Seniorpartner in einer konservativen Koalition mit zum Beispiel einer in Zukunft ohne Merkel und AKK auskommenden und sich wieder auf den gesunden Menschenverstand zurückbesinnenden CDU.
Es darf ja Bitteschön weder die Hoffnung und der Glaube an einem zurückschwingen des Pendels aufgegeben werden, denn auch wenn dieses „Schwingen“ momentan nicht gespürt oder gesehen, so ist doch der Umkehrpunkt erreicht.
Der obere Punkt einer Schiffsschaukel im Freizeitpark trifft es ganz gut.
Die Linksgrünen – und darunter ist explizit die CDU in großen Teilen – haben seit 2015 klar überreizt, und das wissen sie auch.
Und deshalb war Merkel auch praktisch der einzige Regierungschef vor Ort, um nachträglich aus illegaler Migration eine legale zu machen.
Sie sind sehr idealistisch. „Seniorpartner“, so so.
Die AfD braucht mindestens 50 % plus. Ansonsten läuft gar nichts. Sie muss in der Lage sein, die Politik fundamental zu verändern. Eine „Seniorpartnerschaft“, hält nur den Verkehr auf. Sie sollten sich von der Idee verabschieden, mit irgendeiner Altpartei eine Partnerschaft eingehen zu können. Die Altparteien sind in Wirklichkeit eine einzige Partei, die sog. Einheitspartei.
Bekommt die AfD nicht die absolute Mehrheit, dann wird keine Politik mehr stattfinden, da nur noch geklagt werden wird gegen die AfD.
Warum eigentlich „Seniorpartner“ und nicht „Juniorpartner“?
Irgendwo auf Twitter hatte jemand die Sponsoren-Tafel der CDU bei ihrem Parteitag in HH abfotografiert. Da standen allerhand namhafte Unternehmen drauf (u.a. Volkswagen) von denen viele Interesse an offenen Grenzen und Migration haben. Ich glaube, in so einer (Not-) Koalition würde die CDU die AfD so klein halten, wie Schröder es damals mit den Grünen tat. Schröder machte ganz unmissverständlich klar, dass die Grünen in dieser Koalition nur am Katzentisch saßen.
Es ist das linksgrüne Merkeltegime mit CDU SPD Grüne und Linke das Terroristen unterschlupf gewährt. Auch das ist Fakt.
Vermutlich ist der längst in Deutschland. Dort ist er sicher solange er seine GEZ Gebühren zahlt. Natürlich kann er auch nach Berlin gehen und sich als Asylbewerber registrieren lassen. Dann übernimmt der Staat diese Kosten.
Jedenfalls sollte er nicht nach Italien gehen.
Es wird sich daran auch ncihts ändern. Nicht in Deutschland jedenfalls. Zum einen sind die Behörden doch jetzt schon rein quantitativ überfordert, zum anderen fehlt der politische Wille. Das Asylsystem und die möglichst komfortable Ausstattung der Migranten, ob berechtigte oder unberechtigte, sind heilige Kühe in diesem Deutschland.
Die Reaktionen sind bereits zur Routine geworden: die Linksblätter schließen die Foren resp. lassen nur noch die Kommentare linker Zuwanderungsfanatiker zu, die alles relativieren und jeden, der anderer Meinung ist, als „Nazi“ diffamieren. Aktuell weist man im Fettdruck darauf hin, daß es sich bei dem Terroristen von Straßburg um einen in Frankreich gebürtigen Franzosen handelt, dessen Namen man wohlweislich verschweigt… .
Es entbehrt nicht des Zynismus, wenn nun ausgerechnet Maas, der Deutschland und Europa per Migrationspakt mit immer mehr dieser prekären Existenen fluten will, seine Kondolenz twittert. Heuchlerischer geht es nicht mehr.
In Wirklichkeit haben die maßgeblichen Kreise Deutschlands diese Anschläge als unvermeidliche, überschaubare Kollateralschäden in ihre Zuwanderungsutopien eingepreist.
Die Verfassungsämter und die Polizei würden vermutlich einiges verbessern können, wenn sie dürften. Die Politik aber lässt sie nicht: Wie man an Herrn Maaßen sieht, wird man gefeuert, wenn man die Wahrheit sagt. Das bedeutet: Schuld sind die Wähler, die Parteien wählen, die Terroristen schützen. Das sind im Moment alle außer der AfD. Leider.
Das hat mit Gewaltenteilung nichts zu tun. Beamte sind gehalten zu tun, was Politik und Justiz ihnen anweisen, solange es im Rahmen des rechtlich Erlaubten ist. Die Gewaltenteilung bezieht sich darauf, dass Exekutive (Regierung), Legislative (Parlament) und Jurisdiktion (die Gerichte) nicht in einer Hand liegen und sich dadurch gegenseitig kontrollieren können. Die Beamten gehören zur Exekutive, sie sind also keine von der Regierung unabhängige Gewalt.
Die angelsächsische Streitaxt meint vermutlich, dass die Beamten auf Geheiß der Politik das Recht beugen. Sofern das der Fall ist, ist das rechtswidrig, hat aber mit der Gewaltenteilung nichts zu tun.
Wieder einer der grausamen Einzelfälle! Die deutsche/ französische Bevölkerung ist
schon abgestumpft ob des alltäglichen Mordens!
Kaum noch ein Aufschrei und wenn doch, wird dieser sofort von Politikern und Staatsmedien mit üblen Beschimpfungen und Gewalt gegen Demonstranten im Keim erstickt. Nur die
Teilwahrheit kommt als Licht. Das Ereignis wird
schnellstmöglich aus den Schlagzeilen genommenen. Keine Diskussionen. Das sind die Rezepte unserer Regierung.
Den Kampf gegen die Islamisierung und dessen
Terror hat die Staatsmacht schon verloren oder,
besser gesagt, nie begonnen.
Will mit der gezielt geförderten Einwanderung solcher Typen unbedingt noch mehr davon und
finanziert sie üppig.
Verfechter des radikalen Islams regieren schon
mit, daher wird Kritik am Islam sanktioniert,
und in naher Zukunft mit Gefängnis bestraft.
Eine friedfertige Bevölkerung kann man besser
in die islamische Gesellschaft integrieren, als andersherum. Und wenn wir Frau
Merkel richtig zuhören, ist dies auch ihr Ziel!
Wenn wir weiterhin dieses „wir lassen uns nicht
einschüchtern“ artig befolgen, tun wir diesem
System den größten Gefallen!
Beachten wir diese dummen Durchhalteparolen nicht mehr!
Gehen wir doch einfach nicht mehr auf Stadtfeste, Weihnachtsmärkte, ins Theater, in Nachtclubs, auf Konzerte oder andere Großveranstaltungen. Fliegen wir einfach nicht mehr dorthin in Urlaub, wo der politische Islam regiert!
Nicht aus Angst, sondern als Zeichen des Protests! Gehen wir nicht mehr zur Tagesordnung
über!
Wenn wir den islamischen Terror als unabänderliche Normalität verinnerlichen, ist dies der
Sieg von Merkel und Konsorten!
Tun wir dies bitte nicht mehr, allein schon aus
Mitgefühl und Solidarität für und mit den
Opfern , die so schnell vergessen werden!
Gehen wir doch einfach nicht mehr auf Stadtfeste, Weihnachtsmärkte, ins Theater, in Nachtclubs, auf Konzerte oder andere Großveranstaltungen. Fliegen wir einfach nicht mehr dorthin in Urlaub, wo der politische Islam regiert!
Irgendwie völlig verquere Einstellung wie ich meine.
Spielen Sie also bereits „das Lied von den Innenhöfen“ – siehe hier den Artikel von Dushan Wegner auf TE – gedanklich durch und überlassen innerlich das Feld.
Ob dies die richtige Antwort darauf ist?
Ich denke jedenfalls nicht und deshalb bekommen Sie auch kein Daumen hoch von mir, denn schlechte Ideen sollten auch sofort als solche erkennbar sein.
Ich denke nicht an eine Kapitulation gegenüber den Islamisten, sondern sage den hier
schon länger Regierenden den Kampf an!
Solange wir diese unsäglichen Durchhalte-
parolen befolgen, wird sich nichts ändern!
Wenn wir wollen, dass sich etwas ändert
müssen wir zuerst unser Verhalten ändern!
Denken Sie bitte an Ihre Macht als Kunde
und Verbraucher.
Stellen Sie sich vor: es ist Weihnachtsmarkt
und keiner geht hin, oder es ist Weihnachtsmarkt und alle gehen hin. Welche Situation, denken Sie, würde unsere „Regierungselite“ nun eher zum Handeln zwingen? Oder
welche Situation würde Unternehmer und Angestellte dazu veranlassen, der Regierung Druck zu machen? Diesen Weihnachtsmarkt können Sie nun durch Vieles ersetzen!
Wenn ich Sie nun dennoch nicht überzeugen konnte, wie wäre es wenigstens mit einer gelben Warnweste beim nächsten Besuch
auf dem Weihnachtsmarkt?
Falls Sie eine bessere Idee haben, ich warte
drauf!
Also zu gewissen Großveranstaltungen sollten Sie schon gehen, z.B. hinter Spruchbändern „Merkel muss weg“! Sonst ändert sich nämlich nichts, wenn alle die Couchkartoffel mimen!
Sorry, aber inzwischen kann jeder Gauner der Welt frei nach Deutschland einreisen um sich hier eine neue Identität zu besorgen… Merkel machts möglich.
Schurkenstaat hatte das mal jemand von Übersee genannt, der wusste zu dem Zeitpunkt noch gar nicht wohin sich Deutschland mal entwickeln würde, heute ist diese Bezeichnung schon fast untertrieben.
Wie heißt es doch so schön im Migrationspakt: „Migration ist Quelle des Wohlstands, der Innovation und der nachhaltigen Entwicklung.“
Als ich die erste Nachricht und damit die Landkarte sah, wusste ich, dass Deutschland sich nicht weigern wird, den „Hilfesuchenden“ aufzunehmen. Wir sind für unsere Toleranz und Dummheit weltbekannt geworden. Wir sind die ungeschlagenen Weltmeister im Verkennen der Realitäten.
Die Psyche der Muslime und wie mit diesem neuerlichen Anschlag umgegangen wird, ist an sich schon entlarvend. Insgeheim freut sich so gut wie jeder Moslem über einen gelungenen Anschlag. Bei der RAF nannte man das damals „Klammheimliche Freude“. Heute sind solche Äußerungen schon verboten, da rassistisch und diskriminierend! Kann man aber auch anders sehen.
Die Gülenanhänger unter den türkischen Muslimen, werden sich im ersten Moment über den Anschlag ärgern, da sich das Bild generell über Muslime in der Gesellschaft kurzfristig verschlechtert. Andererseits stärkt es natürlich die Positionen der Gülenisten, die schon in der Politik und im gesamten Staatsapparat sitzen und mitbestimmen. Gülenisten sind die „Heiligen“ unter den Muslimen im Ansehen der Flüchtlingsliebhaber und werden auch bewusst eingestellt, obwohl man weiß, dass sie den Staat unterwandern und sie können sich sicher sein, Gülenisten profitieren von Anschlägen und sie freuen sich klammheimlich.
1) Zitat: „Dieser Mann und Terrorist ist kein Opfer, sondern ein brutaler Täter, und das schreibt der Autor dieses Beitrags, bevor wieder jemand auf den Gedanken kommt, zu behaupten, die Terroristen radikalisierten sich wegen mangelnder Integrationsbemühungen unsererseits. (Noch einmal, der Großteil der Migranten aus dem arabischen Raum, wenn auch unauffällig, hält von den Integrationsbemühungen sehr wenig; sie wollen hier wie auch in ihrer Heimat nach ihrem Gusto leben.“
> 100pro RICHTIG! Hierzu gibt es nix, aber auch gar nix, zuzufügen!
2) Zitat: Etliche, das weiß der Autor aus sichersten Quellen und Daten in den Ländern, sind bundesweit oder europaweit unterwegs, melden sich selten zurück in den Gemeinden, wo sie eigentlich anzutreffen sein sollten – weil sie von dort, wo sie offiziell gemeldet sind, auch Leistungen beziehen. Die Ämter und Ausländerbehörden sowie Polizeistationen sind schwerstens darin gefordert, die Migranten, besonders die, bei denen eine Abschiebung im Raum steht, zu kontrollieren und am Wohnort zu halten – trotz Wohnsitzauflagen!
> FRAG an die Politik: WARUM bitte schön ist es nicht machbar die Voraussetzung u\o ein Gesetz zu schaffen das die (Pseudo-)“Flüchtlinge“ oder zumind das auffällige „Flüchtlinge“ ihren mtl „Lohn“(oder Scheck) unter kurzer Vorlage ihrer Papiere 14tägig oder besser noch wöchentlich DIREKT vom Amt abholen??
Ich denke das würde so für das Soz/H4 Amt u. die Polizei in mehrerer Hinsicht hilfreich sein-
**
Ich sage nicht, dass man sich hätte komplett vor Terror schützen können, aber ihn einfach für lau mit ins Land zu holen? Terroristen zeichnen sich durch Minderzahl aus. Da reichen nur ganz wenige in einer Masse Freundlicher.
Weihnachten und Polizeischutz gehören nun zusammen, wie geschützte Zuwege.
Geschütze Räume, die man gar nicht schützen kann, wenn man Staaten „auflöst“?
**
Polizei, Grenzen, Gesetze, das könnte der falsche Ansatz sein?
Gebt allen, was diese haben wollen. Arbeitet fleissig und öffnet Euch dann…
Nicht jedem nach seinen Fähigkeiten und jedem nach seinen Bedürfnissen, sondern jedem nach seinem Gutdünken und so, wie er es haben will.
Der arme Karl Marx, die armen Denkenden dieser Welt.
Man wird schon noch herausbekommen, wie man euch instrumentalisieren kann?
Mal ist es Gesellschaftlichkeit, wenn es passt, wenn nicht Totalitarismus etc.
Denken mit Versatzstücken?
Ich bin traurig.
Weihnachten bleibt es trotzdem
Es hilft nichts: Nur eine kontrollierte und geplante Zuwanderung, die sich an Kriterien orientiert, kann von Nutzen sein. Alles andere führt in Chaos, wie hier ja ausführlich dargestellt. Selbstverständlich ist das spätestens seit den 60ziger Jahren (Ausländeranwerbung) bekannt, aber das wollen linksgrüne Traumtänzer nicht wahr haben und schlagen mit der Nazi-Keule um sich. Das ist natürlich idiotisch, aber deswegen kann man ja auch mit Recht und Fug behaupten: Wir werden von Idioten regiert. Das schlimmste aber ist meiner Meinung nach: „Die humanen Gesetze bremsen sich selbber aus.“ Dem kann ich voll zustimmen und es ist schlimm, weil sie unter der GroKo und mit freundlicher Unterstützung der Grünen wohl kaum zum Besseren zu ändern sind.
Na was für ein „Glück“, dass demnächst per „Migrationspakt“ Jeder aber auch wirklich Jeder, der hier auf unsere Kosten leben möchte, von uns finanziell auszuhalten und zu betüdeln ist. Dann gibt es keine Debatten über Schutzstatus oder Ausweisung mehr sondern nur noch zwangsverordnete Vorschriften, dass unqualifizierte, unkompatible „Migration“ positiv sei.
Der „heiligen“ Merkel, die diesen Planeten ein Stück besser gemacht hat ( Merkels Formulierung aus ihren Äußerungen in Marrakesch), sei Dank.
Treffe mich heute Abend mit ehem. Kollegen auf einem der größten Weihnachtsmärkte Deutschlands. Eine schusssichere Weste habe ich leider (noch) nicht. Aber eine gelbe Warnweste.
Was machse bei Kopfschuss?
Nun sollten nicht gleich wieder alle Flüchtlinge unter Generalverdacht gestellt werden. Und auch der soziale Hintergrund des mutmaßlichen Attentäters scheint mir eher so, dass er in Gefängnissen radikalisiert wurde. Vielleicht wären Jugendstrafen besser gewesen. Es scheint auch so, dass er nicht ausreichend sozial betreut worden ist. Wir sollten also mit vorschnellen Urteilen vorsichtig sein. Vielleicht sollte man jungen Muslimen generell einen Sozialarbeiter zur Seite stellen. Wir sind doch ein reiches Land! Warum wird so wenig für die Integration getan.
Ironie? Arbeitsbeschaffungsprogramm für Sozialarbeiter? Hohn?
Und was ist neu an diesem Sachverhalt?
Wir sind praktisch schon soweit in Formularen fuer HartzIV „Gefaehrder“ bei Berufserfahrung mit aufzulisten.
Wir wollen das so, dass ist schoen divers. In diesem Sinne: Bitte sind sie genderkorrekt und sprechen kuenftig von GefaehrderInnen – auch wenn das voellig Banane ist – aber so lesen das die Gruennen wenigstens.
So ticken also Politiker. Absolut lesenswert. Es ist halt wie es ist. Solche Typen leben von unserem Geld. Unsäglich. Man muss die davonjagen. https://www.deutschlandfunk.de/angriff-in-strassburg-das-war-ein-schock.694.de.html?dram:article_id=435704
„Die Sicherheitsbehörden in Deutschland stufen mehrere Dutzend Frauen und Jugendliche als islamistische Gefährder ein – und trauen ihnen damit potenziell einen Terrorakt zu. Unter den aktuell mehr als 720 islamistischen Gefährdern gebe es einen niedrigen einstelligen Prozentanteil an Frauen und Minderjährigen, heißt es aus Sicherheitskreisen“. (Augsburger Allgemeine v.18.12.2017)
Diese Nachricht der AA, kann nur als makabrer Witz verstanden werden. Lächerlich geringe Zahlen zeugen von einer absoluten Unterschätzung des Problems. Dazu passt die Einzeltäterversion genauso wie die Selbstbeschuldigungen (schlechte Unterkunft, Schimmel, zu wenig Geld, mangelnde Akzeptanz, Hormonüberschuss, Heimweh (Familiennachzug) usw.
„Wie viele Gefährder sind es“? fragt der Autor zu Recht. Die Anzahl der Gefährder entspricht den Einwanderungszahlen minus 3 bis 5 %. Das ist zu viel? Nein, glaube ich nicht. Allein die eingereiste Masse, gefährdet unsere Existenz und jeder einzelne ist in der Lage und auch Willens, die Ziele des Islams umzusetzen. Wir brauchen einen juristischen, handfesten Generalverdacht und innerhalb weniger Tage, wird das Unfassbare sichtbar werden.
„Deutschland wird als dumm verhöhnt“ und wie. Die Deutschen werden von den Muslimen als völlig Meschugge eingestuft. Als Trottel. Als willfährige Helfer. Als Beute.
Der Artikel war mal wieder vom Feinsten. Freut mich, dass so nach und nach Autoren und Redaktionen eine deutlichere Sprache sprechen. Dringend notwendig.
Das „leichte Geld“ in Form von Sozialhilfe, Wohnmöglichkeiten usw. ist eine Form der direkten Terrorunterstützung.
Ohne dieses „leichte Geld“ müsste ein zukünftiger Terrorist zunächst einmal Zeit und Energie aufwenden, um seinen Lebensunterhalt zu finanzieren. Auch müsste er bei der Vorbereitung eines Anschlags Geld für Fahrkosten, Waffen und Sprengmaterial auftreiben. Das heißt, er müssten arbeiten gehen, was seine zeitlichen Möglichkeiten erheblich einschränken würde. Oder er müsste bei Sympathisanten Spenden einsammeln, was sein Risiko entdeckt zu werden deutlich steigern würde.
Das „leichte Geld“ sorgt dafür, dass sich Terroristen in Vollzeit ihren Zielen widmen können. Wenn sie das „leichte Geld“ unter verschiedenen Identitäten mehrfach einstreichen, bezahlt der Steuerzahler sogar noch die Waffen, mit denen er später ermordet wird.
Deutschland ist nicht nur ein Unrechtsstaat, sondern auch ein Staat, der direkt den Terrorismus fördert. Das passiert durch Zahlungen an Terrororganisationen im Mittleren Osten und durch Bereitstellung eines „safe country“ für globale Terroristen.
Sowohl für 911 als auch für das Bataclan Massaker stellte die deutsche Regierung den Terroristen Deutschland als logistische Basis zur Verfügung.
Meines Erachtens sollte Deutschland zumindest von den USA als ein Regime, das den Terror unterstützt geächtet werden und es sollten harte Sanktionen gegen Deutschland verhängt werden.
Ausgezeichneter Kommentar, danke! Ich möchte nur ergänzen: Wir sind nicht nur ein „Unrechtsstaat“ und ein „Basis-Lager für weltweit operierende Terroristen“, sondern auch eine „Aufmarschzone für Neu-Nazis“.
Wo sehen Sie hier Aufmärsche von „Neu-Nazis“? Die sehen Sie nur, wenn Sie zuvor ganze Bevölkerungsgruppen kurzum zu Nazis erklärt haben! Meinen Sie mit „Neu-Nazis“ die AfD oder PEGIDA?
Wenn hier ein paar Leute bloß „Merkel muß weg“-Schilder hochahlten, dann sehe ich sehr wohl Aufmärsche von gewaltbereiten und gewalttätigen Linksextremisten. Wer will hier ein „Großdeutsches Reich 2.0“? Wer propagiert (national-) sozialistisches Gedankengut? „Groß-Europa“ ohne Deutschland mit einem sozialistischen Wohlfahrtsstaat, der seine Bürger immer mehr bevormundet , schikaniert und enteignet – ein Ziel schwarz-rot-rot-grüner Politik!
Wer ist die reale Gefahr für deutsche Juden: die AfD (die hat mittlerweile eine eigene Arbeitsgruppe von Juden in der AfD!) oder muslimische Judenhasser? Wer belästigt überproportional häufig Frauen und Mädchen, wer mordet aus dem Motiv „Ehre“? Wer meint, durch das Töten „Ungläubiger“ seine wahre Bestimmung zu erfüllen – AfD-Mitglieder??
Wenn ein AfD-Mitglied ein paar Euro Steuern hinterzieht, ist das Schlagzeilen und öffentliche Empörung wert; wenn mittlerweile gewohnheitsmäßig „Einzelfälle“ mit tödlichem Ausgang passieren, darf man nicht den „Falschen in die Hände spielen“, am besten schweigt man völlig.
Die AfD ist ein Symptom des Merkelschen Staatsversagens und für viele ganz normale Bürger der letzte Hort des gesunden Menschenverstands in diesem Land, dem jegliches Maß abhanden gekommen ist.
Werter Casa Done: Sie haben verdammt Recht. Mit allem.
Und ich habe meinen Kommentar leider (und dummerweise) völlig missverständlich formuliert. Ich hätte am Ende meines Beitrags ergänzen müssen : „….. sondern auch – in den Augen unserer ferngesteuerten (!) Regierung – eine „Aufmarschzone für Neu-Nazis“.
Ich habe den Text einfach „zu schnell“ losgeschickt.
Ich denke, Frau Merkel und ihre Hintermänner lassen sich keine Gelegenheit entgehen, kritische Bürger, die ganz normal demonstrieren, als „Nazis“ zu beschimpfen und die „rechte Gefahr“ in unserem Land zu beschwören. Leider sind immer noch viel zu Wenige auf der Straße. **
Das ist doch nicht Neues im unserem „dummen Eldorado“, denn ähnlich war es im Fall des Attentäters auf dem Breitscheidplatz. Spätestens seit dem „Hase“-Video und seinen Folgen dürfte doch klar sein, dass Wegschauen erste Dienstpflicht der Behörden ist.
Die deutschen Behörden schauen auch gezielt weg, weil es bei diesen Islamisten um Kämpfer gegen Assad geht.
Die deutschen Bürger bekommen genau dass, was sie gewählt haben: eine links-grüne naive Politik…
Das Verhalten der Politikerkaste ist wirklich traurig. Nur wenig wird unternommen, um die Sicherheit der Bevölkerung zu gewähren. Wir werden, müssen, könnten und sollten… .Nur wenn Leute getötet oder verletzt werden, stehen plötzlich Bundespolizisten an der Grenze in der Umgebung des Tatorts. Eine reine Beruhigungspille. Etwas weiter entfernt kommt man nämlich unbesehen über die Grenzen. Merkel, ihre Klatschhasen und ihre grünen Kumpane meinen doch, man könne Grenzen nicht schützen und deshalb machen sie es nicht. Moslems gehören zu Deutschland, sagte Seehofer. Leider auch dieser und viele tausend andere von der Sorte. Verbrecher sind auch die, die Verbrechen zulassen.
Alles halb so wild, die Mehrheit der Einheimischen in Deutschland ficht das nicht an. Mehr Geld, Einsatz und Aufopferung der hiesigen Bevölkerung wird jene Mörder läutern. Etwas mehr Armlänge, Liebe und Begegnungsgruppen. Die Gefahr kommt von Rechts, von alten weißen Männern und Frauen, die Frauen sein wollen.
„Zu wahr, um schön zu sein“, um einen Programmtitel meiner Lieblings-Kabarettistin Monika Gruber zu bemühen.
Auch wenn „Linke“ es nicht hören wollen, aber sie sind die größten Unterstützer von Islamisten, Globalisten und Neoliberalen!
ASYLRECHT ÜBERDENKEN
Angesichts des offensichtlichen vielfältigen Missbrauchs des Asylrechts wäre zu überlegen, ob man es nicht für eine bestimmte Zeit aussetzen sollte. Ich selbst bin aus humanitären Gründen zwar nicht für die Abschaffung (obwohl auch dies im Ermessen eines souveränen Staates liegen würde), es ist aber ein unsäglicher Zustand, dass nicht nur Wirtschaftsmigranten dadurch angelockt werden, sondern sogar Gefährdern damit eine Basis geboten wird. Wer ist schon so dumm und macht seine eigenen Feinde stark?
Nach meiner Einschätzung und unter Berücksichtigung der weltpolitischen Lage dürfte es realistisch pro Jahr eine höchstens 4-stellige Zahl von Asylbewerbern geben. Und hier sollte eine Obergrenze eingerichtet werden. Und es sollte als eherner Grundsatz gelten, Asylbewerber immer möglichst nah an ihrem Heimatstaat unterzubringen. Es sollte alles getan werden, um Anreize für Wirtschaftsmigration zu unterbinden. Unsere politisch Verantwortlichen tun ganz genau das Gegenteil.
Noch ein Wort zum Thema „offene Grenzen“: Ich wünsche einen Ausstieg aus dem Schengen-Abkommen. Denn ich will gesicherte Grenzen wieder. Es ist mir gleich wie sie das mit der Wirtschaft regeln, für gewerblichen Güterverkehr kann es meinetwegen Ausnahmen geben. Aber die Wiedereinführung der Grenzkontrollhäuschen für den Privatverkehr ist unter diesen Umständen ein Muss!
„Deutschland wird, (…), von den meisten arabischen Männern als „dumm“ verhöhnt.“
Das stimmt ja auch. Egal ob linksgrün verstrahlte Aliens in Politik bzw. Parteien oder in Leidmedien.
„Ein Land, in dem Angeln ohne Angelschein rechtlich bestraft wird und Menschen ohne Pass die Grenze überqueren, können nur Idioten regieren.“ (Felix Baumgartner)
„Leidmedien“ finde ich als Wortschöpfung sehr treffend ! Absicht oder Fehlerteufel?
Wie lange will man uns das Integrationsmärchen noch auftischen? Mann muss nur hinsehen wenn Erdogan in Deutschland ein Stelldichein gibt. Dann sind sie alle da, und feiern ihn. Leute die hier geboren wurden, wollen Türken bleiben, und niemals Deutsche werden, und schon gar nicht zu uns gehören. Von mir aus gern, dann aber nicht hier.
Sind Sie aber intolerant! (Ironie off)
Widersinnige Persönlichkeitsrechte.
In Straßburg ist ein 29-jähriger polizeibekannter Franzose auf der Flucht, der ein tödlicher Anschlag verübt hat und angeschossen wurde. Von dem Täter waren heute morgen keine Bilder im TV zu sehen.
In Chemnitz will ein Mann nicht auf dem Weg zu einer Demonstration gefilmt werden und bittet nachdrücklich die Kamera abzuschalten. Dieser Bitte kam das TV-Team nicht nach, und diese Bilder gingen tagelang durch die Medien.
Wie passt das zusammen? Gehen die Sicherheitsbehörden davon aus, dass der Mörder nicht über die Grenze nach Deutschland fliehen wird? Wird Täterschutz mehr gewichtet als Opferschutz? Der Attentäter könnte doch in Kehl oder Offenburg, also auf deutscher Seite, Fußgänger gefährlich werden. Spielt offenbar keine Rolle.
„Sozialhilfe, Taschengeld, bezahlte Wohnungen nach dem Asylbewerberleistungs-Gesetz fließen“ – und Herr Dariu – massiven politische Protektion. **
Deutschland und Europa verändert sich…. und KGE freut sich darüber.
Nur weiter so, liebe Regierungsparteien und Einheitsparteien.
Bitte nicht „das Eldorado“, das sollte auch ein freier Journalist wissen. Ansonsten: Alles so gewollt, per Migrationspakt legalisiert und inzwischen darf man ja auch keine Kritik üben, ohne wegen „Hassrede“ angezeigt werden zu können. Daher meine Anteilnahme an die Betroffenen und ihre Familien. Ansonsten aber machen wir Deutschen es wie immer: Wir folgen unseren Führern ohne zu murren bis ins Verderben.