Der deutsche Verfassungsschutz hält in einer aktuellen Broschüre den Islamismus für gefährlicher als Rechtsextremismus und Linksextremismus, wenn es um Antisemitismus geht:
„Ausgeprägter sind antisemitische Auffassungen jedoch im Islamismus, in dem sich religiöse, territoriale und/oder politische Motive zu einem antisemitischen Weltbild verbinden. Das „Feindbild Judentum“ bildet einen zentralen Pfeiler, auf den sich die Argumentationen aller islamistischen Gruppierungen stützen.“
Diese klare Zuordnung als Zäsur in der Beurteilung antisemitischer Tätergruppen ist nachzulesen in einer Broschüre des Verfassungsschutzes (Stand März 2019) mit dem unmissverständlichen Titel: „Antisemitismus im Islamismus“.
Und die Bundesbehörde weiß auch genau, wem dabei das Augenmerk gelten muss: „Eine solche Erkenntnis gewinnt insbesondere vor dem Hintergrund des zwischen den Jahren 2014 und 2017 erfolgten Zuzugs von mehr als 1.000.000 Muslimen in die Bundesrepublik Deutschland an Bedeutung.“
Zugewanderter Antisemitismus in Deutschland
Diese Behauptungen sind für die Behörde auch keine reine Theoriefindung, sondern würden sich an Beispielen gut belegen lassen, so auch bei den Demonstrationen vor dem Brandenburger Tor im Dezember 2017, als es unter den muslimischen Teilnehmern zu antisemitischen Ausfällen kam und u.a. die vollständige Auslöschung Israels gefordert wurde.
Der Verfassungsschutz betont hier explizit die Gefahr, die davon „für das friedliche und tolerante Zusammenleben“ in Deutschland ausginge. Weiter werden Bürger, die mit Zuwanderern beruflich zu tun haben, explizit darauf hingewiesen, dass sie bei dieser Klientel auf so einen Antisemitismus treffen könnten:
„Hierzu zählen unter anderem Lehrer, Sozialarbeiter, Polizisten sowie
Mitarbeiter des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge und der entsprechenden Landesämter. Aber auch Mitarbeiter sozialer Organisationen und ehrenamtliche Helfer, die sich in Integrationsprojekten engagieren, können mit antisemitischem Gedankengut konfrontiert werden.“
Israelische Fahnen und Davidsterne brennen
Das Amt geht so weit, diesen Antisemitismus im Koran zu verorten und zitiert die entsprechenden Stellen. Der historische Exkurs in dem kaum fünfzig Seiten starken Papier ist an diesem Platz tatsächlich bemerkenswert. So weit gehend, dass in der Broschüre eine Aufnahme von Adolf Hitler mit dem Mufti von Jerusalem abgebildet wurde.
Der Verfassungsschutz lässt hier keinen Unterschied gelten zwischen einer Kritik an Israel und jener an Juden: „Allen islamistischen Organisationen ist gemein, dass sie kaum zwischen dem Staat Israel und dem jüdischen Volk unterscheiden, weder sprachlich noch inhaltlich.“
Antisemitismus: Zweifel an Statistik nehmen zu
Die Broschüre fasst abschließend zusammen, wie düster sich das Lagebild für die Verfassungsschützer tatsächlich darstellt:
„Solche Ereignisse legen den Schluss nahe, dass das von Islamisten verbreitete antisemitische Gedankengut zunehmend auch in muslimischen Gesellschaftsgruppen außerhalb islamistischer Organisationen anzutreffen ist. Ob es sich hierbei um eine dauerhafte Erscheinung – möglicherweise sogar einen anhaltenden Trend – handelt, bleibt abzuwarten. Unabhängig von der Perspektive bleibt jedoch festzuhalten, dass das von islamistischen Gruppierungen und Einzelpersonen verbreitete antisemitische Gedankengut schon heute eine erhebliche Herausforderung für das friedliche und tolerante Zusammenleben in Deutschland darstellt.“
Danke für Ihre Kommentare
Juden und Christen Freundlichkeit ist tief verankert in dem Islam. Koran und die Scharia Gesetze bespricht im Detail, was alles die Moslems mit den Juden und Christen tun müssen. Wenn Politiker, Rabbiner, Christliche Theologen es nicht wissen, dann sind die unterirdisch dumm.
Ich wundere mich, dass irgend einer sich darum wundert, wenn Moslems hasserfüllt sprechen und handeln.
Ich wollte schreiben Feindseligkeit!!!!!!!
Das ist aber jetzt nix Neues, oder?
Danke. Es gibt nach meinen Beobachtungen i.W. drei Spielarten, die man wie folgt umreißen könnte,
(a) einen traditionellen, sozusagen atmosphärischen Antisemitismus, dessen Spuren man m.E. noch erstaunlich weit verbreitet erkennen kann, der sich aber nur in Andeutungen & Verschwörungstheorien und nur verbal äußert; politisch opportunistisch, praktisch ohne wesentliche Bedeutung, das gilt erst recht für die wenigen tatsächlichen Rechtsradikalen,
(b) den linken Antisemitismus, der sehr weit verbreitet und tief verankert sowie von skrupelloser Selbstgerechtigkeit ist, der sich fast immer als „Israelkritik“ tarnt und tatsächlich allgemein bedeutsam ist, da er die Politik und damit die Rahmenbedingungen bestimmt, siehe nur das Verhalten von Meusalia vor der UN usw.; dass es sich um Antisemitismus handelt, sieht man ganz einfach daran, dass immer an Israel und Juden andere Maßstäbe als an Araber etc. angelegt werden,
(c) den islamischen Antisemitismus, der ganz handfest und sozusagen praktisch ist, nicht auf Theorien, sondern spezifischen Handlungsanweisungen und Bewertungen in den Schriften beruht und der eine ganz konkrete Gefahr für jeden einzelnen Juden darstellt. Das ist der dominante, und er wird voraussichtlich zur weitgehenden Vertreibung der Juden aus Mitteleuropa führen.
Man sollte übrigens m.E. präziser von „Antijudaismus“ sprechen, denn es geht exakt gegen Juden. Dass man in einem Staatsorgan Anfang 2019 den Schuss vernommen hat, der schon Ende 2015 abgefeuert wurde, ist immerhin etwas. Dass Meusalia als Sühne für die Ermordung der Juden Hunderttausende, ja Millionen mohammedanischer Antisemiten aufzunehmen habe, war schon paradox genug.
Irgendwann kann ein Lügengebäude nicht mehr aufrecht gehalten werden und irgendwann bricht die Wahrheit ans Licht
„Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.“
Abraham Lincoln, Milwaukee Daily Journal, 29. Oktober 1886
Wer sich die Bewohner von Shitholes ins Land holt, darf sich nicht wundern, dass das Land ebenfalls zum Shithole wird
Wieder mal eine Realität, die bestimmten politischen Kreisen hierzulande gar nicht schmecken dürfte. Dazu noch ein Zitat aus der 3sat-„Kulturzeit“ vom 27. April 2018. In der Anmoderation eines Filmbeitrags zum Thema „Wachsenden Antisemitismus in Dtl. und der Anteil muslimischer Einwanderer daran“ hieß es:
„Straftaten, bei denen kein Täter oder Motiv bekannt ist, werden pauschal als rechtsextrem eingestuft.“
Das wurde im folgenden Filmbeitrag von der Soziologin Julia Bernstein bestätigt. Das heißt ja wohl, dass diesbezügliche Statistiken mit fragwürdigen Methoden erhoben werden, mithin also nicht ganz seriös sind. Ein bekanntes Beispiel dafür ist die Attacke auf das jüdische Restaurant „Schalom“ am 27. August 2018 in Chemnitz. „Etwas zwölf schwarz gekleidete Angreifer“ (Quelle: Zeit online) hatten das Lokal mit Flaschen und Steinen beworfen und den Restaurantbetreiber als „Judens…“ beschimpft. Politiker und Medien ließen danach keinen Zweifel, dass die Täter Rechtsradikale gewesen sein müssen. Hat man die Täter je gefasst? Ist die These von den Rechtsradikalen ein Jahr danach bewiesen?
Jeder, der sich nur ein wenig mit dem Islam beschäftigt hat weiß, dass diese Gesellschaftsform mit einem Grundgesetz/Verfassung eines demokratischen Nationalstaates westlicher Ausprägung unvereinbar ist.
Jeder, der sich nur ein wenig mit dem Islam beschäftigt hat weiß, dass seit bestehen dieser Gesellschaftsform sich diese aggressiv, durch Gewalt und Terror, ausgebreitet hat und nur mit Gegengewalt weiter daran gehindert werden konnte.
FAZ Online heute:
„Zu den Motiven und politischen Hintergründen heißt es in dem Rias-Bericht, dass diese in 49 Prozent der Fälle unbekannt seien. Von den übrigen hätten 18 Prozent, und damit die meisten, einen rechtsextremen Hintergrund gehabt, neun Prozent einen israelfeindlichen, sieben Prozent seinen aus der „politischen Mitte“ gekommen, sechs Prozent seien „verschwörungsideologisch“ motiviert gewesen, fünf Prozent rechtspopulistisch, vier „links-antiimperialistisch“ und zwei Prozent islamistisch.“
Kommentarlos von der FAZ so wiedergegeben. Ekelhafter kann man sich an Fake News nicht aktiv beteiligen. To hell…
„Islamismus“ ist ein Begriff, der von westlichen Gutmenschen erfunden wurde, um den Islam von den in seinem Namen begangenen Gräueltaten zu entlasten. Ley sprach das bei der denkwürdigen Podiumsdiskussion in Österreich, an der auch Broder und Strache teilnahmen, deutlich aus. Hier das Interview, das Stürzenberger nach dieser Diskussion mit Ley führte. 10 Minuten, die sich lohnen: https://youtu.be/M8aVdzz9slg
Wer was über den Islam wissen will?
Der Google mal nach den Rechtsgutachten, den Fatwas:
https://islamfatwa.de/
Besonders im Bezug auf Andergläubige. Was sofort auffallen sollte, laut Fatwas ist eigenes Denken überflüssig!
Auch linke Ideologien sind auf „betreutem Denken“ aufgebaut ..
Anders als in islamischen Staaten werden die allerdings nicht dazu gezwunggen!!! Demokratie erlaubt das eigene Denken. Einige wollen halt nicht Intelligent sein, Glaubens aber. 🙂
Der Bericht lässt nur eine Schlussfolgerung zu: Jede Toleranz gegenüber dem Islam ist antisemitisch. Das heißt nichts anderes, als dass Deutschland seit 1945 nie antisemitischer war als unter der derzeitigen Regierung und mit dem derzeitigen Bundestag.
Warum kommen solche Meldungen nicht in der ARD und im ZDF. Dafür aber jede Menge von rechtsradikalen Zusammenschlüssen im Osten. Wo bleibt die Ausgewogenheit im ÖR..?
Sollte man die Behörde nicht völlig neu besetzen – stromlinienförmig, am besten im Kanzleramt unter Aufsicht ansiedeln, also abmaaßen!
Das soll der Verfassungsschutz mal schön offensiv in die Öffentlichkeit bringen! Solange die ** weiter Kanzlerin ist, wird absehbar sein, wann der Dienst mal wieder einen neuen Chef braucht, wenn der diese Unbotmäßigkeiten nicht unterbindet!
Am Ende denkt der allzuviel über Wahrheit, und ob man sie offen ausspricht, nach und überlegt noch, ob es in Chemnitz womöglich gar keine Hetzjagden gegeben hätte. Das geht ja wohl gar nicht!
Da wird so lange dran gearbeitet, dass Neusprech sich in der Öffentlichkeit durchsetzt und in weiten Bereichen funktioniert das ja auch schon ganz gut, da kann man doch nicht mit dem Thema Antisemitismus anfangen, das alles wieder kaputtzumachen! Schließlich sind für Antisemitismus die AfD und sonstige Nazis zuständig! Das wollen wir mal schön so lassen!
(Ironie aus!)
Diese Erkenntnis – meine Prognose! – wird vielleicht hier bei TE und auf der Achse diskutiert. In den ÖR- und MSMedien wird man das Thema nicht oder fast nicht finden. Und wenn, dann um Mitternacht in einem Nebensatz beiläufig erwähnt, maximal 1 mal!
„Judenfeindlichkeit im Islam“, würde es bei weitem besser treffen.
Der Koran gilt als von Allah gegeben, ist also unumstößlich und nicht veränder- oder interpretierbar, jeder Versuch wird mit dem Tod bedroht! Jedes Wort in den Schriften gilt bis zum Ende aller Zeit – auch der Eroberungsanspruch.
Eine Hoffnung auf „Reformation“ des Islam sollte man sich also erst gar nicht machen.
Es sind nie alle. Aber auch die, die nicht mitmachen, sind in einer misslichen Lage. Schauen Sie, was mit Hamed Abdel-Samad, Ates oder auch Mansour geschieht, die sich warnend vor uns stellen. Sie müssen rund um die Uhr durch unsere Polizei geschützt werden, weil ihnen durch „Glaubensbrüder“ der Tod droht. Sie sind hier, in unserer westlichen Kultur, im Jahre 2019 als „vogelfrei“ zu betrachten.
Bei Salman Rushdie gilt das per Fatwa ausgesprochene Todesurteil durch den inzwischen verstorbenen iranischen Staatschef Chomeini, der Rushdie mittels einer Fatwa am 14. Februar 1989 zum Tode zu verurteilte, lebenslang, da nur der, der die Fatwa verhängte, diese auch wieder zurück nehmen kann. Das entsprechende Kopfgeld liegt inzwischen bei 4 Millionen US-$ – für jeden, der sich berufen fühlt.
Was ist mit all denen, die sich, nicht so bekannt wie die oben genannten, von dieser Ideologie entfernen wollen, was immer mit dem Tod bestraft werden soll?
Und wie wollen Sie welche, die, im Unterschied zu den von Ihnen als Vergleich herangezogenen Deutschen nach dem Krieg, wenig lernfähig oder lernbereit sind, auch wenig Eigenreflektion gelernt haben, aber mit der Todesdrohung im Kopf, weg von den in dieser Kultur seit Jahrhunderten indoktrinierten Inhalten bringen?
Der Vergleich mit Deutschen nach dem Krieg hinkt auch deshalb, weil durch die Aufklärung der westliche Mensch auf die eigene Verantwortung und zum selber denken verpflichtet wurde. Auch das klappt nicht immer.
Uns sollte stutzig machen, warum man jetzt mit den Erkenntnissen „um die Ecke“ kommt, die bislang absolut tabu waren. Fürchtet man gar, das Antisemitismus weiter stark eskaliert und man die wahren Täter nicht mehr verheimlicht werden können? Oder möchte man für die anstehenden Wahlen vorbeugen und zum Ausdruck bringen: „Schaut, wir haben verstanden und tun was. Bei uns ist eure Sicherheit in bester Hand!“
Die ersten werden die sein, die im Amt den abschlägigen Bescheid durchsetzen müssen. Da wird der Ideologiegläubige gegenüber dem Andersgläubigen dann gleichmäßig radikal vorgehen und nicht erst nach Religionszugehörigkeit fragen.
Sie hassen Juden und Christen gleichermaßen. Ihre Bücher lehren zwischen „Ungläubigen“ keine großen Unterschiede.
Der Bericht ist gut und umfassend,hat aber wie alle Berichte dieser Art einen gravierenden Fehler,und zwar einen sprachlichen : ein Moslem verwahrt sich gegen den Begriff Islamismus,suggeriert er doch es gebe zwei Arten von Islam,da werden Moslems fuchsteufelswild!
Die Ansprache : es gibt nur einen Islam,den Islam brauche Ich hier eigentlich nicht anbringen,denn er ist jedem bekannt der sich mit dem Islam und seinem heiligen Buch Koran intensiver befasst!
Es soll nun nicht so aussehen als wäre jeder Moslem ein Dschihadist ,nur steht es so und nicht anders im Buch,jeder muss wenn dazu aufgerufen wird in den Kampf ziehen,wer es nicht tut ist kein Moslem und wird getötet,genau so,wie der Christ und der Jude.
Und seien wir doch ehrlich zu uns selber : 95% der deutschen haben überhaupt keine Ahnung was der Islam ist,was in dem Buch Koran steht,wie die Moslems über uns denken,und wie sie handeln würden/werden wenn sie dazu aufgerufen werden!
Aber diese Leute kennen auch ihr eigenes heiliges Buch die Bibel nicht,oder nur unvollkommen,reden aber zu den Themen als wären sie Theologen!
Geradezu erschreckend ist das sich anbiedern unserer Politiker und Gutmenschen,aber auch der Amtskirchen an diese höchst gefährliche „Religion“,entweder wissen sie nicht was sie tun,oder was schlimmer wäre,sie wissen es und handeln so um ihren eigenen „**“ in Sicherheit zu wähnen.
Die,die sich hier „eingeschlichen“ haben unter dem Deckmantel Asyl oder Genfer Konvention wissen sehr genau um die Schwäche unserer demokratischen Staatssysteme in Europa,wissen ganz genau wie Christen ticken,wissen ganz genau um unsere NGO’s,deren ureigenster Sinn darin besteht auf Kosten der Bürger(Steuergeld) ihre unlauteren Ziele zu verfolgen!
Mit diesem Wissen marschieren ** von diesen „traumatisierten“ bei uns ein,werden auf unsere Kosten unterhalten,können hier leben wie sie es gewöhnt sind,das Recht schaut großzügig weg wenn etwas passiert,also alles bestens für die „Neubürger“,oder hat da jemand Einwände??
Wir haben zu unserem großem Glück trotz unserer Vergangenheit noch jüdisches Leben in unserem Land,das ist ein sehr gütiges Geschenk dieser Menschen an uns,da sie damit ausdrücken das sie uns wieder vertrauen!!
Was aber tut diese links verseuchte Regierung,was tun die sogenannten sozialistischen Parteien SPD-Grüne-Linke mit tatkräftiger Hilfe der ehemals christlich geprägten,nun aber auch linken Parteien??.
Sie karren Millionenfach die Todfeinde der Juden,aber auch der Christen in unser Land,verfolgen gnadenlos jeden der dagegen aufbegehrt,schützen die Taten der islamischen Täter durch Vernebelung , anders kann man das handeln nicht nennen.
Und wie sich „unsere“ Politiker gegenüber dem Staat Israel benehmen brauch Ich hier auch nicht ausbreiten,es müsste jedem der den Kopf nicht nur zum Haareschneiden trägt nicht entgehen!!
Nein,es ist sogar verwunderlich das der Verfassungsschutz das erst jetzt merkt und mitteilt.
**
Ich traue dieser Regierung und ihren Organen nicht über den Weg,vielleicht auch nur wieder ein Ablenkungsmanöver um eine andere Schweinerei vorzubereiten oder zu vertuschen??
Islam oder Islamist, die Betriebsanleitung ist für beide gleich: Quran/Scharia. „Koransuren.com“ – LIES!
Stimmt!
Jetzt kann man dann neugierig sein, wann vom Verfassungsschutz die Fortsetzungsbroschüre erscheint, die die Trennung in Gläubige und Ungläubige anspricht und die Verfolgung der Letzteren durch jeden rechtgläubigen Mohammedaner in z.B. dem Schwertvers näher untersucht. Lange kann es ja nicht mehr dauern, wenn die Einzelfälle dann doch endlich in ihrer Gesamtheit betrachtet werden: http://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
In den maßgeblichen Schriften werden immer Christen und Juden als zu bekämpfende Angehörige der Schriftreligionen gemeinsam erwähnt. Wieso haben die das dort bisher überlesen?
In Band 3 geht es dann um Atheisten. Band 4 befasst sich endlich mit Dschihad und Umma. Aber so weit werden die in dem jetzt vorgelegten Tempo gar nicht mehr kommen.
Und wer wird schuld sein an der ungünstigen Sozialprognose? WIR haben sie nicht gut genug integriert. Der Migrationspakt lässt grüßen.
Wenn der Verfassungsschutz jetzt vielleicht auch mal feststellen würde, dass der Islam christen-, budhisten-, atheisten-, frauen-, homo-, undwasweißichnoch-
feindlich ist, dann würde er nur bestätigen, was die Bürger schon seit Jahren wissen. Aber vielleicht würde sich dann zumindest die Grenze schließen und Abschiebungen umgesetzt werden. Wahrscheinlicher ist in diesem Lande aber, dass die Deutschen als Prüffall eingestuft werden, mithin Kontrolle in allen Lebenslagen.
Bin mal gespannt, welche Konsequenzen dieser Bericht hat, und für wen!
Solange noch nicht einmal der Zentralrat der Juden die Tatsache benennen will, dass der zunehmende Antisemitismus vor allem von Muslimen kommt und nicht von den vielstrapazierten „Rechten“, wird sich nichts ändern! Der Zentralrat trägt eine gewisse Schuld daran, dass darüber möglichst nicht gesprochen wird, da beißt die Maus keinen Faden ab! Da können sie sich die Finger wund schreiben und die Realitäten auf den Tisch legen, es wird nichts bringen! Über den zunehmenden muslimischen bzw. islamistischen Antisemitismus in Deutschland blickt die Politik hinweg, weil nicht sein kann, was nicht sein darf! Es könnte die Bürger verstören!
Nach der kompletten Lektüre der Broschüre, kann man dem Verfassungsschutz nur eins bestätigen: Dass er seiner primären Aufgabe, dem Sammeln, Destillieren und Aufbereiten von Informationen, weiterhin sehr gut nachkommt.
Ich wage jedoch zu bezweifeln, dass unsere Entscheidungsträger aus der Broschüre, sofern sie sie überhaupt lesen werden oder gelesen haben, die richtigen Schlüsse ziehen werden.
Was in der Broschüre fehlt, und das wäre die Aufgabe der Entscheidungsträger, ist ein Lösungsansatz. Man muss folgende Dinge berücksichtigen, um einer Lösung näher zu kommen:
1. Der Judenhass ist im Koran angelegt. Der Koran ist das Wort Mohammeds und Mohammed ist Allahs Prophet. Der Koran wird deshalb nicht in Frage gestellt und mit ihm nicht der Judenhass.
2. Die Existenz Israels stört die islamische Umma physisch, denn Israel ist geografisch in ihrer Mitte angeordnet. Der „Dorn im Fleisch“ sorgt für die Dauereskalation, weshalb eine friedliche Lösung des Nahostkonfliktes derzeit ausgeschlossen ist.
3. Der aus Europa importierte, bzw. von dort exportierte Antisemitismus (National-)sozialistischer Prägung ist nicht ursächlich, fungiert aber als Brandbeschleuniger mit Rückwirkung nach Europa, was sich in der Rekrutierung/Missionierung/Radikalisierung von nativen Europäern bzw. hier lebenden Muslimen zeigt, die wiederum nach Nahost re-importiert werden und so das dortige Feuer am laufen halten.
4. Es geht dem radikalem Islam mitnichten nur darum, die Juden und Israel von der Landkarte zu tilgen, sondern auch darum, Europa zu islamisieren, um dadurch die eigene Basis zu vergrößern und so genug Macht zu entwickeln, um „USrael“ (Die Allianz zwischen den USA und Israel) effektiv bekämpfen zu können. Das in Europa verbreitete Christentum muss dafür zwangsläufig komplett verdrängt werden. Diese Erkenntnis ist bei uns in Europa noch nicht gereift, was sich u.A. beim unterwürfigen Verhalten hiesiger Kirchenvertreter (den Papst eingeschlossen) gegenüber der islamischen Welt zeigt.
Die genannten Punkte sind kein „vielleicht“ oder eine gewagte Interpretation, sondern Fakt. Daraus ergeben sich nur zwei potentielle Lösungsansätze:
1. Man versucht die islamische Welt nach vorne zu holen, indem man sie säkularisiert und weltlich bildet. Nicht die Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft, sondern Wissen bedeutet Macht. Und mit dem Wissen verschwindet automatisch das religiös geprägte Feindbild. Der Salafismus ist dazu die Gegenbewegung und läuft dem zuwider. Wenn man die islamische Welt nach vorne holen will, muss das abgestellt werden. Komplett. Mit allem,was dazu gehört und mit allem, was das fördert.
Der derzeitige Trend zum Linksliberalismus in der westlichen Welt, verschärft die Situation zusätzlich, da sich die Unterschiede zwischen islamischer Welt und westlicher Welt dadurch vollkommen polarisiert haben. Es muss also auch bei uns gegengesteuert werden, damit man uns als potentiellen Partner überhaupt akzeptiert. Dies geht nicht auf religiöser Ebene, dort schwelen die alten Konflikte, sondern nur auf wissenschaftlicher Ebene.
2. Sofern sich die islamische Welt weiterhin der säkularen Wissensgesellschaft verweigert, bleibt nur noch die Alternative sie entweder vom Rest der Welt zu trennen, was durch die Existenz Israels kaum zu leisten sein wird, oder sie vernichtend zu schlagen. Und auch hier wird der Trend zum Linksliberalismus bzw. Sozialismus im Westen zum Problem, denn der konsequente Einsatz von Macht, die wir ohne jeden Zweifel besitzen, wird bei uns durch die Bevölkerung abgelehnt. Was wiederum in der islamischen Welt dafür sorgt, dass man uns nicht ernst nimmt. Die Parteinahme der Linken für die islamische Welt und die finanzielle Unterstützung der Linken durch Finanziers aus Nahost, ist ein verlogenes Zweckbündnis, bei dem am Schluss unweigerlich einer der beiden auf der Strecke bleiben wird. Dies muss ebenso abgestellt werden. Mit allem, was dazu gehört und allem, was das fördert.
Die westliche Welt und die islamische Welt trennen mehr als 600 Jahre zivilisatorische Entwicklung. Diesen Graben zu überspringen, wird von beiden Seiten Zugeständnisse fordern. Derzeit fehlen dafür in beiden Welten die Mehrheiten.
Wenn sich diese Mehrheiten auch in naher Zukunft nicht ergeben, wird die kriegerische Eskalation unausweichlich sein. Der Islam ist in seiner jetzigen Form mit der aufgeklärten westlichen Welt, und einer potentiell am Horizont sichtbaren neuen sozialistischen Welt, vollkommen inkompatibel.
Und auch das ist keine gewagte Interpretation, sondern eine Feststellung.
Es muss sich also auf beiden Seiten etwas bewegen.
Der Nahostkonflikt ist bei uns in Europa angekommen. Wenn wir das Problem jetzt nicht auf die eine oder andere Weise lösen, wird es krachen. Und zwar weit schlimmer, als in Nahost. Denn was die Muslime noch nicht begriffen haben, ist das Israel mit ihnen weit humaner umspringt, als es Europäer tun werden, die ihre Existenz bedroht sehen. Man denke in diesem Zusammenhang an den Jugoslawien Krieg. Und das europaweit. Die NATO wird dann nicht mehr helfend einspringen, sondern den Bündnisfall ausrufen. Und dann haben wir den nächsten Weltkrieg.
Das muss nicht so kommen, wenn die Vernunft einkehrt. Auf beiden Seiten.
Ach was!
Nein!!! Doch!!! Ach so…
Das Handbuch des „Islamismus“ heisst „Koran“, der Prediger des „Islamismus“ ist der Imam, der Brückenkopf ist die Moschee.
Noch Fragen?
„Zwar sei nicht jeder Muslim aus solchen Ländern automatisch ein „bewusster Antisemit“, aber es schlummere in ihm und könne bei ungünstiger Sozialprognose jederzeit ausbrechen…“ …also ein „Schläfer“, oder wie der Volksmund sagt, tickende Zeitbomben.
„Eine solche Erkenntnis gewinnt insbesondere vor dem Hintergrund des zwischen den Jahren 2014 und 2017 erfolgten Zuzugs von mehr als 1.000.000 Muslimen in die Bundesrepublik Deutschland an Bedeutung.“
Eine Million Muslime sind eingewandert und mit ihnen Antisemiten? Ich bin schockiert, aber gut das es den Verfassungsschutz gibt, weiter so Jungs,Mädels und Diverse und alle anderen.
Ist dieser Bericht inklusive Veröffentlichung den auch mit der Amadeu Antonio Stiftung sowie den Redaktionen von Spiegel und TAZ und wer sich sonst noch so selbsternannt darum kümmert was moralisch vertretbar wahr sein darf , abgesprochen?
Willkommen in der Wirklichkeit Multikultiland ist abgebrannt und die Feuerwehr kann nicht ausrücken wegen Diesel und Feinstaub. Oder schlicht die Normative Kraft des Faktischen hat wieder zugeschlagen.
Zahlen sind Schall und Rauch – die vom Verfassungsschutz genannten anscheinend besonders. Ich denke nicht, dass hier irgend jemand weiß, wie viele eingewandert sind, wo sich diese alle aufhalten und aus welchem Grund und mit welchem Ziel sie hier sind.
1.000.000 Muslime sind auf jeden Fall zu kurz gegriffen.
Schön sarkastisch, Ihr Text. Aber das lachen bleibt im Halse stecken.
„Mehr als eine Million“ können auch zwei Millionen, drei Millionen sein – und ich denke in diesem Bereich bewegt sich der „Zugang“ – offizielle Asylbewerber, Familiennachzug und illegal hier Lebende.
Warum eigentlich „Islamismus“ und nicht gleich Marsianer… also wenn schon auslagern, dann aber auch richtig. Islamisten sind in Wahrheit Außerirdische die nachts aus den Tiefen des Weltalls mit Raumschiffen geflogen kommen um die Religion des Friedens zu verunglimpfen und auf jeder dieser Untertassen findet sich das Zeichen Zions hahaha…
Wetten, 50% aller normopathischen Gutmenschen lassen sich von der Geschichte überzeugen.
Bei Böttinger im WDR war man sich immerhin auch sicher, die Übergriffe auf der Kölner Domplatte wurden garnicht von Migranten begangen, sondern von südländisch aussehenden Männern die von Putin beauftragt wurden unsere tollen neuen Mitbürger zu diskreditieren 😀
Man lebt in Deutschland gerne in der Illusion, wenn alle nett zueinander sind, dann klappt das schon.
Anhänger der Willkommenskultur ziehen es häufig vor, über den Antisemitismus der aus dem arabischen Raum zu uns Kommenden hinwegzusehen.
Sie vergessen gern, dass tagtäglich die Welt im arabischen Fernsehen antisemitisch bearbeitet wird.
Nun gut, damit haben wir Teil 1:
„Antisemitische Vorkommnisse mit islamistischem Hintergrund sind ‚keine Seltenheit.'“
Nun kommt sicher bald Teil 2 vom Verfassungsschutz:
„Antideutsche Vorkommnisse mit islamistischem Hintergrund sind keine Seltenheit.“
Jetzt müssen aber die linken Chefideologen in den linientreuen Chef-Redaktionen des ÖR und in den Parteizentralen von Schwarz-Rot-Grün Überstunden machen, um nachzuweisen, dass auch die Islamisten in Deutschland im Grunde nur deutsche Rechte und Nazis sind. Auf die „Argumentationsbrühe“, dass doch wieder Hans, Franz, Fritz, Elisabeth und Greta an allem Schuld sind, bin ich ja mal wirklich gespannt.
Das wird der ARD Chefideologe und Faktenfinder Gennsing ganz schnell den Nachweis
bringen. Der war noch nie darin verlegen „Fakten“ egal woher so zu verdrehen
und zurechtzubiegen, damit am Ende alles und jeder Nazi ist.
Das müssen wohl noch Männer von Maaßen geschrieben haben. Der neue Chef ist ja explizit für die Einwanderung aus gewalttägigen, islamischen Kulturen.
Übrigens: Sie wollen doch nicht den Islam beleidigen, Herr Wallasch? Dann berücksichtigen Sie bitte in Zukunft die Aussage von einem, der sich da gut auskennt:
„Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.“
Recep Erdogan, türkischer Präsident, 2008
Und „der Islam gehört nicht zu Deutschland“ Thilo Sarrazzin
Na sowas aber auch. Morgen verkünden diese Schnellmerker dann, dass es nachts dunkel wird?
Aber nur wenn kein Vollmond scheint, also so viel Differenzierung muss schon, alles andere wäre immerhin Pauschalisierung und die ist voll Nazi 😉
Wann folgt die Einschätzung des VS über die Gewalt gegenüber dem Rest (Großteil) der Deutschen?!
Die Deutschen sind doch „Tätervolk“, die können also garnicht zu Opfern werden 😀
Es folgt die Einschätzung des VS über die Gewalt von Deutschen gegen Zuwanderer.
Der IS nennt sich selbst islamischer Staat. Warum nennt er sich wohl nicht islamistischer Staat? Islamismus ist ein Kunstwort. Die Greueltaten der Inquisition wurden auch nicht von Christianisten begangen, sondern von Christen. Netter Versuch, das Ungeliebte einer Religion nicht mit der Religion selbst in Verbindung zu bringen. Dank der Medienpropaganda klappt das ja auch. Sogar Herr Tipi schreibt hier auf TE vom „Islamismus“. Das Problem nennt sich aber Islam.
„Das Problem nennt sich aber Islam.“ – Exakt!
„Christianisten“… den wollt ich auch erst schreiben 😉
Das „ismus“ ist zu viel.
Korrekt & treffend auf den Punkt gebracht.
Aus Frankreich sind in den letzten paar Jahren mindestens 30,000 französische Juden nach Israel ausgewandert – vielleicht nicht in allen Fällen, aber ganz wesentlich wegen islamischem Antisemitismus und Bedrohungen im Alltag. Es wird niemanden wundern, wenn der islamische Antisemitismus durch die starke islamische Zuwanderung der letzten Jahre, die ja nicht zu Ende ist, auch in D die virulenteste Form des Antisemitismus geworden ist. Die Zusammenhänge kann man auch ohne Studien erkennen.
Quatsch, die sind vor den bösen deutschen Nazis geflohen, was denn sonst. Frankreich ist schließlich voll davon, ist doch immerhin nach wie vor von Nazideutschland besetzt… jedenfalls glauben das Grüne und Linke.
Wow, was sind das für Schnellmerker beim Verfassungsschutz. Man mache einfach mal folgendes Experiment: Man fahre in ein beliebiges muslimisches Land im Nahen Osten. Dort treffe man sich mit Einheimischen und sage irgendwas Positives über Israel oder jüdische Kultur. Die Aussage muss noch nicht mal von besonderer politisch-gesellschaftlicher oder gar religiöser Relevanz sein. „Schöne Häuser am Jordan.“ oder „Klasse Parties in Eilat“ oder „schicke neue Synagoge in der Mainzer Neustadt“ reichen vollkommen aus, um phantastische Hasstiraden zu erzeugen. Kleiner Tipp: Man wage das Experiment zur eigenen Sicherheit nur, wenn man sich vorher als Deutscher klar zu erkennen gegeben hat. Von arabischer Seite wurde ich oft darüber informiert, dass die internationale Gemeinschaft uns Deutsche zwingt, so was zu sagen. Das glauben die wirklich.
Da Israelis die Einreise in südostasiatische Länder mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung verwehrt wird, ging ich früher auch von einem latenten Antisemitismus in den dortigen Ländern aus. Wenn man jedoch das gleiche Experiment z. B. in Malaysia oder Indonesien durchführt, ist die Meinung der Bevölkerung völlig indifferent. Sprich, die dort lebenden Muslime haben eigentlich gar kein Problem mit Israel oder dem Judentum. Daraus schließe ich, dass die arabischen Länder des Nahen Ostens lediglich die muslimischen Länder Südostasiens dazu gedrängt haben, Israelis nicht einreisen zu lassen.
Weiterhin erlauben diese Experimente die Feststellung, dass Muslime generell nicht unbedingt Antisemiten sind. Aber in den Ländern des Nahen Ostens habe ich noch keinen Muslim kennen gelernt, der kein Antisemit war.
Nächste empirische Beobachtung: Dieser Post wird hier wahrscheinlich erscheinen. In der Welt käme der Post wohl auch noch durch. Das war es dann aber. Bei den links-grünen Mainstreammedien kommt so eine Versuchsbeschreibung niemals durch die Zensur. Das wiederum sagt viel über die Debattenkultur in unserem Land aus.
Nein, habs in der WELT probiert und bin gnadenlos der Zensur zum Opfer gefallen.Das kann 2 Dinge bedeuten:
1.) die WO ist doch nicht so offen und ehrlich und zensiert, was nicht in den Kram oder den MS passt oder/und
2) ich stehe auf einer schwarzen Liste (was ich schon länger vermute).
Liebe(r) AnSi, dagegen hilft nur die Kündigung des Abos, kann ich aus eigener Erfahrung sagen.
Ja, das ist wirklich verblüffend. Das würde man auf PI auch nicht anders lesen.
Ich bin gespannt, ob das irgendwelche Konsequenzen für Beamte innerhalb des Verfassungsschutzes hat. Wie ich diesen Staat kenne, kann ich mir nicht vorstellen, dass
1.) das nicht unwidersprochen bleibt aus der ganzen Tiefe der „Zivilgesellschaft“ (Aktivisten, Journalisten, andere Promis) heraus.
und
2.) der Verfassungsschutz nicht öffentlich zurückrudern muss
und
3.) irgendwelche Leute aus dem Verfassungsschutz nicht entfernt werden, um ein Zeichen „gegen rechts“ zu setzen
4.) und Mittel ersonnen werden, damit so ein „Fehler“ in Zukunft nicht mehr geschieht.
Ich glaube dieser Verfassungsschutzbericht wird nicht dazu führen, dass man auf seine Linie einschlägt, sondern ich glaube, er führt dazu, dass abweichende Meinungen vom offiziellen Gutmenschentum noch mehr unterdrückt werden.
Na, das ist aber mal eine Erkenntnis und das auch noch vom Verfassungsschutz!!! Ausnahmslos jeden, der bisher das gleiche behauptet hat, hätte man am liebsten ans populistische und rassistische Kreuz genagelt! Schön, und was fangen wir jetzt mit dieser grandiosen Erleuchtung an? Hat man sich schon Gedanken hinsichtlich eines Verbotes des jährlich stattfindenden Al Quds- Marsches gemacht oder gibt es den auch weiterhin wie bisher?
Nö, das wird jetzt an Deutschlands Schulen unterrichtet.
https://www.youtube.com/watch?v=H5RC1u47pTU
Wer hätte DAS gedacht ???
Sie meinen, dass der VS sich dass zu äußern traut? 😉
Gemeint ist beides:
Sowohl a) WAS gesagt wurde
als auch b) WER was gesagt hat.
Wobei das Gesagte offenbar ja nur vom Amtsvorgänger Maaßen abgeschrieben zu sein scheint und nun als „späte Rache“ [versehentlich ?] veröffentlicht wurde.
Wie lange haben die jetzt gebraucht, um das
1. zu begreifen,
2. feststellen zu dürfen,
3. zu sagen und zu schreiben?
Zwei, drei oder vier Jahre? Uns Dummbeuteln mit unserem gesunden Menschenverstand (der als solcher bereits als Nazi-verdächtig gilt!) war das schon ziemlich früh klar!
Jeder, der ein bisschen denken konnte, hat das von Anfang an gesehen!
Ich habe nie begreifen können, dass die jüdischen Organisationen und Verbände enthusiastisch die „Willkommenskultur“ begrüßten, ohne je vor dieser Gefahr zu warnen. Sie hätten es doch weiß Gott wissen müssen.
Stattdessen schoss man sich auf die „rassistische“ und „antisemitische“ AfD ein und beleidigte damit Millionen Wähler, die weder das eine noch das andere sind …
Sie haben Recht, aber gehen Sie bitte den nächsten Schritt:
offensichtlich spielen noch ganz andere Interessen eine Rolle.
….diese verhalten der verbände finde ich auch sehr befremdlich!
Zitat: „Man darf der AfD gewisse Themen nicht exklusiv überlassen“.
Nasowasaber, wer hat denn da plötzlich Traute?? Mehr als 1 Mio. muslimische Zuwanderer als Nährboden für Nazitum (Antisemitismus)? Das hätte (genau so) mal einer aus der Schwefelpartei im Bundestag sagen sollen … Hofreiter, Kahrs & Co hätten sich unter Schnappatmungsanfällen gekrümmt.
Ich war auf einer AfD Veranstaltung, vor der Tür lauerten Schülergruppen mit Schildchen in der Hand „AfD ist voll 33“. Als ich darauf hingewiesen habe, mit dem Schild hätten sie sich besser 2015 auf den Bahnhof von München begeben und das „AfD“ durch „Islam“ ersetzt, haben die mich nur blöd angeguckt.
Diese – nach dem üblichen, langem Zögern – zutreffende Feststellung, zu der aber auch bereits private Personen schon seit 2015 gelangt sind ( „Nazis“ natürlich ), juckt Frau Merkel und ihre LinksGrünen nicht im
Geringsten, denn nicht zuletzt auf TE wurde schon mehrfach zutreffend festgestellt, dass mit dem Sozialismus nicht nur der „ seelenverwandte“ Islamismus Einzug hält, sondern die gemeinsame „ Abneigung“ gegen Israel und das ( kapitalistische)Judentum. Die ( Feind)Bilder ( des nationalen Sozialismus )gleichen immer mehr den aktuellen ( Feind)Bildern des internationalen/globalen Sozialismus chinesischer Prägung, natürlich nicht nur beim Antsemitismus.
Rechte Gewalt eben…
Aber rechte Gewalt mit Migrationshintergrund.
Migrationsgewalt. Von solchen, die wir als Gäste all inclusive alimentieren. Und von solchen, die nicht nur einmal, sondern beständig rechtliche Grenzen gewalttätig und taktlos übertreten.
Was ist daran das „Rechte“?