Der Autor dieser Zeilen ist jetzt berühmt. Nicht, weil er selbst etwas Ungewöhnliches, Interessantes oder wenigstens Peinliches vollbracht hat. Sondern, weil er dem ungeheuerlichsten Händedruck der bundesdeutschen Geschichte beiwohnen durfte. Ein Händedruck, zwei kurze Gespräche, haben die Brandmauer zum Einsturz gebracht, schäumen Linke in Sozialen Medien. Ich stand daneben und habe es nicht einmal bemerkt.
Also, was ist passiert? Im wilden Ungarn, da wo der Orbán herrscht, gab es ein Fest. Oder ein Feszt, wie die Ungarn schreiben. Das Matthias Corvinus Collegium hatte zu einem Festival eingeladen. Auch mich, denn ich sollte mit Saskia Ludwig (CDU) und Bence Bauer, dem Direktor des Deutsch-Ungarischen Instituts für Europäische Zusammenarbeit, über die deutsche Politik diskutieren.
Das war eine Einladung, die ich gerne angenommen habe. Bence Bauer war einmal Mitarbeiter im Konrad-Adenauer-Haus (CDU), Saskia Ludwig ist Bundestagsabgeordnete der CDU. Moderator Hennig Saßenrath ist Politikwissenschaftler im verschlafenen Würzburg. Ein unverdächtiges Panel also. Nur mit einem haben wir nicht gerechnet: Eine Ausgestoßene saß im Publikum. Alice Weidel höchstselbst.
Nun haben wir das getan, was man tut, wenn man einem Menschen begegnet, den man kennt: Sowohl Ludwig als auch ich (es tut mir nicht leid!) haben ihr die Hand geschüttelt. Wir haben geplaudert, bevor das Panel anfing und danach. Das war möglich, weil in Ungarn kontroverse politische Diskussionen auf einer Bühne stattfinden können, die nicht vom Publikum abgeschirmt ist.
Ein Händedruck, habe ich einmal gelernt, ist eine sehr, sehr alte Geste. Schon die Römer griffen einander zum Gruß die Unterarme. Wer einander die rechte Hand gibt, der zeigt, dass dort kein Dolch liegt. Und obwohl ich selber Linkshänder bin und folglich als Sportfechter mit der Linken den Degen führe, verstehe ich die Geste als das, was es ist: Ein Zeichen des Friedens. Das geht aber nicht allen Menschen in Deutschland so. Oder wie eine X-Userin schreibt, die damit einen politischen Sommerskandal auslöste: „Ludwig und Weidel schütteln sich die Hand, sprechen 2x miteinander.“
Das MCC Feszt in Esztergom ist eine interessante Sache. Da kommen zehntausende – vor allem junge – Menschen aus Ungarn zusammen. Tagsüber finden Podiumsdiskussionen und Vorträge statt, auf Englisch und auf Ungarisch. Abends spielen berühmte Bands bis spät in die Nacht. Alle Musikrichtungen sind vertreten: Rock-Coverbands, Gypsyswing, Hiphop und Schlagerballaden. Und die Fansgirls kommen auch (zu den Konzerten, obwohl eine Podiumsdiskussion mit kreischenden Jugendlichen in der ersten Reihe sicherlich lustig wäre).
Aber da war ja etwas mit Alice Weidel und Saskia Ludwig. Nun, die Abgeordnete Ludwig hat einen schweren Fehler begangen: Sie hat Alice Weidel nicht sofort der Veranstaltung verwiesen. Sie hat nicht den Zeigefinger erhoben, um einen Vortrag über Demokratie zu führen. Sie hat nicht mit der Faust gedroht, sondern Weidel die nachweislich dolchfreie Hand zum Gruß gereicht. Und mit Frau Weidel über das schöne Wetter, die interessante Veranstaltung und die Ferienpläne geplaudert. Was man halt so macht, wenn man unverhofft einer Person begegnet, mit der man bekannt aber nicht befreundet ist. Ich weiß es, ich war dabei. Ich stand zwischen den berüchtigten Damen und deswegen findet man mein Bild nun auf der Frontpage der taz. Vielleicht hat man auch etwas gelacht, wie das Beweisfoto belegt. Das Wetter war gut, die Stimmung entspannt, der Ton informell. Ich habe auch Jacke und Schlips im Hotelzimmer gelassen. Aus dieser Begegnung eine Affäre zu machen, das ist deutscher Enthüllungsjournalismus in Reinform.
Zwei Mal also kam die Handfläche von Saskia Ludwig mit der von Alice Weidel in Kontakt. Zwei Mal wurden Finger zusammengepresst und Handgelenke von oben nach unten – und wieder zurück – bewegt. Auch ich versündigte mich derart zwei Mal. Einmal zur Begrüßung, einmal zur Verabschiedung.
Saskia Ludwig ist eine CDU-Revoluzzerin. Es war ein Tweet von ihr, der die Diskussion um die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf zur Verfassungsrichterin auslöste. Und sie hat schon vorher öffentlich die These vertreten: Eine grundsätzliche Ausgrenzung der AfD kann nicht funktionieren. Wenn die AfD zwanzig, dreißig Prozent in den Wahlen erreicht, wenn sie noch stärker in den Kommunen im Osten ist: Dann ist das so. Dann will der Wähler es so. Und ein guter Vorschlag wird nicht schlecht, weil die AfD ihn macht.
Oder wie Ludwig es ausdrückt: Im Osten haben man „ein anderes Verständnis von Demokratie“ als in Westdeutschland. Das sagte sie alles auf der Tribüne, im Rahmen der Diskussion.
Es war eine kontroverse Diskussion. Mitpanelist Bauer vertritt die Meinung, dass die Brandmauer ein strategischer Fehler für die CDU ist, der sofort beseitigt gehört. Denn sie macht es unmöglich ohne SPD/Grüne Politik zu machen – und ist der Grund, warum Merz rechts blinkt und links abbiegt. Eine Analyse, der Ludwig nur teils zustimmen wollte.
Eine Koalition mit der AfD könne sie sich für die CDU noch nicht vorstellen, „frühestens in 10 Jahren“. Bis dahin fließt noch viel Wasser die Donau hinunter, sind CDU und AfD ganz andere Parteien als heute. Wichtig ist auch Ludwigs Selbstverständnis als Abgeordnete: Nur weil sie als Teil der CDU im Bundestag sitzt, sieht sie sich nicht als unbedingte Befürworterin der Regierung Merz. Sie ist schließlich Teil des Parlaments, welches Merz kontrollieren soll, nicht der Regierung. So geht Gewaltenteilung. Insofern übte sie auch Kritik an den Entscheidungen des Bundeskanzlers – oder zumindest seiner (SPD-)Minister.
„Eine CDU-Bundestagsabgeordnete verbringt ihre Sommerpause mit Alice Weidel bei Viktor Orbáns Kaderschmiede und es überrascht oder interessiert einfach niemanden mehr“, schreibt SPD-Influencer Dario Schramm auf X. Nun, man kann Sommerbegegnungen auch hochstapeln. Wenn Maximilian Tichy im gleichen Laden einen Kaffee to-go kauft wie Ex-Minister Marco Buschmann (FDP), heißt das nicht, dass Maximilian Tichy die katastrophale antiliberale Politik Buschmanns gutheißt. Auch wenn Maximilian Tichy den ehemaligen Minister anspricht, ihm die Hand schüttelt und sich vorstellt.
https://twitter.com/darioschramm/status/1951942363863044566
Übrigens: Buschmann hatte in Berlin einen Leibwächter. Alice Weidel, wenn sie in Berlin unterwegs ist, hat gleich mehrere. In Ungarn war das nicht nötig.
„Wenn die CDU sowas in der Fraktion toleriert, ist sie mit demokratischen Fraktionen nicht koalitionsfähig“, beschwerte sich auch Grünen-Politiker Daniel Eliasson.
Sogar in die Wikipedia habe ich es dank der Handschlag-Affäre nun geschafft. Im Eintrag von Roland Tichy steht nun: „Der Sohn Maximilian Tichy (*1995) ist gelernter Hotelfachmann und beteiligt sich aktiv am politischen Netzwerk seines Vaters.“. Das lässt aus, dass ich auch Volkswirt bin, dass ich bei Tichys Einblick als Redakteur tätig bin und dass ich sellbstständig Einladungen annehmen und wahrnehmen kann. Aber ein Handschlag in Ungarn ist eben Anlass für einen Eintrag bei Wikipedia. So leicht ist es, berühmt zu werden.
„Frau Ludwig hat an der Veranstaltung nicht im Auftrag der Fraktion und ohne Wissen der Fraktionsführung teilgenommen“, sagte eine Sprecherin der CDU-Fraktion dem Tagesspiegel. „Der Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU gilt und schließt jede Zusammenarbeit mit der AfD aus. An diesen ist jedes CDU-Mitglied gebunden.“. So distanziert sich die CDU vom Händedruck der Ludwig. „Freier Meinungsaustausch ist ein zentrales Element einer demokratischen Gesellschaft.“, sagt Ludwig. Ich verstehe die Aufregung nicht.
Die Skandalisierung des Normalen als Ausdruck des Herrschaftswillens der Machteliten! Wer einen Händedruck als Ausdruck von Kontaktschuld erfolgreich skandalisieren kann, der ist im Besitz der Deutungshoheit und der macht.
Zwei Patriotinnen haben sich die Hand gegeben. Zwei, die sich mögen, aber es nicht laut sagen dürfen.
Toleranz und Vielfalt sieht anders aus. Offenbar definiert die Radikal-Linke diese Worte.
Dieses immer wieder bemühte Koalitions-Geschwurbel! Es sind alle Kommentatoren zu feige, die Dinge beim Namen zu nennen! Man könnte ihnen ja irgendwann nachsagen, „rechtsextreme“ Gedankengut zu pflegen. Es wird höchste Zeit für eine Regierung mit der absoluten Mehrheit der AfD. Und wenn der Kommentargrund ein Handschlag mit einer zu Unrecht öffentlich immer wieder verhöhnten Person ist, zeigt dies lediglich, wie abgehoben geschrieben und geredet wird und welcher Geist herrscht. Es ist einfach nur noch widerlich! Beispiele sind die Stotter-Attitüden der Journalisten des ÖRR, die krampfhaft versuchen, sich an das vorgegebene Konzept zu halten. Dabei ist doch alles klar: Man kann niemanden von seinem abfälligen verneinenden Verhalten abbringen, wenn er dafür fürstlich bezahlt wird! Das einzusehen, täte Frau Dr. Weidel sicher gut. Denn weniger ist bei den sich heutzutage selbst schmückenden „Demokraten“ sicher mehr! Und wer mit offenen Augen (und Ohren) durch diese Welt geht hat auch sicher Verständnis dafür, wenn Interviews auf Personenkreise beschränkt werden, bei denen Loyalität erwartbar ist.
Die AFD zu widerlegen , duerfte es doch ein Leichtes sein , wenn man Fritzken , Markus , Lars , Reichineck und Hasselmann so zuhoert . Frage : Warum tun sie es nicht ??
10 Jahre? Gewiss nicht, denn in den nächsten Jahren verschwinden gewichtige Teile der Industrie, was Arbeitslosigkeit nach sich zieht. Es kommen noch weit mehr Anderskultivierte mit Messern und Frau-3-Schritte-hinter-dem-Mann, und es wird bald kalt in den Häusern, weil jedes Jahr die CO2-Steuer höher wird und in 2027 durch gesetzliche Vorschriften der große Sprung kommen wird in der Teuerung. Bis 2030 wird sich nach den derzeitigen Beschlüssen der Benzinpreis um ca. 86 C/l erhöhen! Das und noch viel mehr ist längst eingeleitet.
Ich glaube nicht, dass das Merz und die dunkelrotgrüne SPD das überstehen. Wenn die Leute sich informieren würden, aktiv, und nicht nur die Tagesschau etc., die Süddeutsche oder FAZ etc. als Informationsquelle benützen würden, dann wüssten sie das. Da sie das nicht tun, werden sie aus allen Wolken fallen, die Linksgrünen mitsamt Merkelschwarzen werden auf die Gesetze verweisen und dass „niemand“ sich daran gestört hätte. Und ich halte es für möglich, dass – hoffentlich – ein Tsunamie über diese linken Politiker herfallen wird. Am Ende könnte durchaus eine AfD-Werteunion- oder AfD-CDU(neu)-Regierung zustandekommen – hoffentlich!
Unterhaltsame Sommerlektüre.
Die Grünen wollen mal wieder „die Demokratie“ für sich gepachtet haben. Dabei muss es sich um das DDR-Modell handeln.
Muss man eigentlich jede unfassbare Blödheit von Liksgrünschwarzen XBloggern hinsichtlich der AfD ernst nehmen .
Diese wutentbrannten Äußerungen zur Begrüßten AfdSprecherin liegen auf dem gleichen Niveau wie die Hochstufung von CO2 als Klimagas und die Einordnung von 28 Grad Sommertemperatur als „ Hitzewelle „.
Ich glaube sehr wohl das spätere Generationen,sofern sie Lust und Interesse haben ,einen Teil der Deutschen in 120 Jahren als verblödet und völlig verklemmt erkennen werden .
Bis dahin ,leider ,müssen wir mit derartigen Zeitgenossen leben und diese ertragen .
Immer locker bleiben, Herr Tichy. Wenn jemand so Angst hat vor einem Händedruck von drei Leuten ohne Macht, ist sein Fundament papierdünn.
Frau Weidel ist offenkundig dazu in der Lage sich konstruktiv, auch auf internationaler Ebene zu vernetzen. Sie scheint ein angenehmer Gast zu sein. Sie ist gepflegt, höflich und sie lernt dazu. Wie Zuschauer beobachten können. Absurde und Demokratie feindliche „Brandmauern“ existieren im Kopf von Frau Weidel, Frau Ludwig und auch bei Herrn Tichy nicht. Man muss nicht immer einer Meinung sein. Aber man muss sich die Meinung der anderen Seite anhören und damit arbeiten. Denn:
„Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt!“
Erkannte bereits Ludwig Wittgenstein.
Es ist richtig: In einer pluralistischen Demokratie sollten unterschiedliche Meinungen gehört und diskutiert werden. Doch genau das setzt eine gemeinsame Grundlage voraus – nämlich die Anerkennung unserer demokratischen Ordnung, ihrer Institutionen und ihrer unverhandelbaren Grundwerte wie Menschenwürde, Gleichheit und Rechtsstaatlichkeit.
Dass Frau Weidel sich international vernetzt und dabei gepflegt und höflich auftritt, ändert nichts an den demokratiegefährdenden Inhalten, die sie vertritt. Höflichkeit ist kein politisches Argument. Und das Zitat Wittgensteins sollte nicht dazu benutzt werden, um menschenverachtende Rhetorik zu relativieren oder antidemokratische Positionen zu normalisieren.
Die sogenannte „Brandmauer“ ist kein Ausdruck von Engstirnigkeit, sondern ein notwendiger demokratischer Selbstschutz. Wer diese Mauer einreißen will, sollte sich fragen, wem er damit wirklich dient.. Tor auf für Faschos (hat ja vor 80 Jahren schon hervorragend funktioniert)
Den , wie sie es nennen , Faschos , politisch , also argumentativ begegnen zu wollen , haben sich von Anbeginn an saemtliche „Parteien der Mitte “ verweigert , weil sie es nicht koennen . Stattdessen setzen sie auf Populismus , den sie selbst mittels kontrollierter Medien befeuern . Dies in Verbindung mit „wenn du nicht mein Freund willst sein , dann schlag‘ ich dir den Schaedel ein “ erinnert Sie an welche Parteien ??
Es ist einfacher den Faschos argumentativ die Stirn zu bieten, als einem Erstklässler das ABC beizubringen. Die Rhetorik, Widersprüchlichkeit und die fachliche Tiefe der AfD ist für jeden halbwegs intelligenten Menschen durchschaubar. Daher kann ich ihre Behauptung so nicht mitgehen. Wo setzen denn etablierte Parteien auf Populismus? Nennen Sie mir gerne Beispiele. Was sollen denn „kontrollierte Medien sein?“. Sie können ihren Stuss doch auch hier verbreiten ohne rechtliche Konsequenzen befürchten zu müssen. Also alles in allem wieder viel Whataboutism und wenig inhaltliche Substanz..nicht ganz überraschend auf dieser Plattform
Im www finden Sie das Programm. Lesen bildet – und nimmt manche AgitProp-Illusionen, insbesonders derart schräge.
Kein Beleg für nichts im 2. wie 3. Absatz Ihres Kommentars. Merken Sie selber – oder? Zudem widersprechen Sie damit selbst Ihrem 1. Absatz – denn mit Brandmauer hört man sich nicht zu sondern grenzt aus.
Lieber Maximilian Tichy: Herzlichen Glückwunsch!
Denn: Selbst „schlechte“ Presse hilft, um für die gute Sache zu mobilisieren.
Und die gute Seite heißt: Demokratie, Meinungsvielfalt und Freiheit. Wie man auf dem Bild erkennen kann, gibt es noch vernünftige und gut erzogene Menschen in der Politik. Drei davon sind dort zu sehen (Sorry, dass ich Sie hier ausnahmsweise mit in den Pott der Politik werfe, aber schließlich ist alles irgendwie Politik ;-)).
Von schlecht erzogenen, egozentrischen, selbstherrlichen und dilettantischen Protagonisten in der deutschen Politik der Altparteien haben wir wahrlich genug. Die will man auch auf keinem Bild sehen – wie z.B. diesen demokratiefeindlichen dario schramm.
Brandmauer – Kontaktschuld – (An-)Schweigegelübde?
► Logo!
Denn meiner (w/66/ehem. SPD-Mitglied) laaaangen Beobachtung und entsprechend gebildeten Meinung nach hat speziell Frau Dr. Weidel eine schon allein fachlich sehr viel qualifiziertere Expertise als alle aktuellen, pseudomoralisch zwangserwokten Möchte-Gerner*_Innen zusammen.
Im direkten Vergleich – etwa durch Argumente-Austausch – würde das nämlich Blamage samt Offenbarungseid bedeuten: Gift für Wiederwahl und Pfründesicherung. Wohlgemerkt, nicht für Frau Weidel …
—
‚Macht‘ macht offensichtlich immer hungriger auf noch mehr Macht.
Dass dabei persönliche Karrierewünsche (uva. via Fraktionszwang etc.) letztlich wichtiger als Vernunft, Gewissen und (altruistisch geprägtes) Wohl für das Land sind, ist menschlich zwar irgendwie nachvollziehbar … – aber dadurch NICHT ENTSCHULDBAR.
—
Häuptlinge müssen Vorbilder sein. Fachlich und charakterlich. Das fordere ich auch (von mir aus naiv:)) im Alter noch immer, hm.
Meint: Selbstverständlich müssen ‚Führer‘ aus eigener Erfahrung wissen, wovon sie reden, wenn sie z. B. Gesetze machen. Selbstverständlich müssen sie ehrlich sein und nur sagen, was sie auch denken und fühlen. Vor allem aber müssen sie OFFEN, neu- und wissbegierig sein und natürlich mutig genug, um gemachte Fehler überhaupt erkennen zu wollen – zwecks schnellstmöglicher Korrektur.
Sonst sind sie ihres verantwortungsvollen Jobs nicht würdig, ganz einfach.
—
Und? Erfüllt die aktuelle DE-Regierung meine Bürger-Basic-Ansprüche?
Nein! Sage ich Teil-Souverän als Polit-Arbeitgeber …
Das ist nichts neues, denn die Grünen waren auch nicht hoffähig über viele Jahre, bis dann der Turnschuhheini und Befreiungskämpfer in Hessen seinen Dienst angetreten hat und seither werden wir von dieser Plage begleitet und zur Abwechslung könnte es ja auch mal wieder was anderes sein, denn nicht jedem schmeckt das grüne Gebräu, was man verstehen müßte, wenn es um Diversifiaktion geht, was zum Leben dazu gehört und schon lange vor den Grünen war, bis die uns die Welt erklären wollten.
Der Buschmann hat keinen Bodyguard, der hat einen den er Bodyguard nennt. Das ist ein Unterschied. Macron zum Beispiel auch auch so jemanden. Der nennt den allerdings nicht Bodyguard, sondern Frau.
Es ist ganz einfach. Die BRD hat sich von einem demokratischen Staat zu „UnsereDemokratie“ gewandelt. Wer also hier lebt, egal wie lange und diese neue Staatsform ablehnt sollte auch handeln. Nichts was dieses neue System fordert befolgen, jeden Kontakt zu seinen Vertretern ablehnen, es überall sabotieren wo es möglich ist. Graswurzelrevolution und weg damit
Oh je, das wird jetzt ein Fall für die Parteikontrollkommission. Das ist ja wie heimlich Westbesuch empfangen.
Wenn man der Demokratie ein Echo verleihen würde, wäre es sehr still. Wäre es nicht wunderbar und nötig, alle Stimmen zu hören und dann zum Ergebnis zu gelangen? Unser System wird zur Folterkammer und die Henker haben Namen und Gesichter.
Wie, man kann der Vorsitzenden der Schwefelpartei die Hand geben ohne sofort tot umzustellen? Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Zur Vermeidung von Spätfolgen empfehle ich reichlich Rotlicht.
…..umzufallen
Kontakt mit Menschen, die Deutschland lieben, ist wohl bei der CDU unerwünscht.
Man paktiert lieber mit Deutschlandabschaffern und Deutschlandhassern.
Ich erinnere hier an einen Auspruch eines unbekannten Politikers :“ Jetzt wächst zusammen ; was zusammengehört.“
Aber dieses zu sagen fällt schwer , wenn man betrachtet , wie die CDU heute ist. Es ist die CDU , die sich ändern muß, und dazu hat sie dem deutschen Volk zuliebe keine zehn Jahre Zeit .
Ich finde die Begegnung der beiden herzlich und wunderbar – aber Schlüsse über eine Veränderung der merkelpartei lassen sich doch aus so was gar nicht ziehen.
Ich nehme an, dass Saskia Ludwig durch diesen Händedruck einen noch schlechteren Stand in der union haben wird als bislang.
Unwählbar, die schwarzen. Wie alle hinter der Brandmauer.
Lieber Maximilian Tichy,
abgesehen davon, dass Sie in jungen Jahren schon viel erreicht und sich auch als erfolgreicher Redakteur entwickelt haben – einfach wunderbar, wie Sie als Sportfechter die „Angelegenheit“ auch mit feinem Spott sehr elegant abwehren (und mich zum Schmunzeln, oder besser gesagt zum feinen Lächeln bringen).
Allerbeste Wünsche und viel Erfolg weiterhin!
Wirklich, der Buschmann hat einen Bodyguard? Wenn es einen gibt, der garantiert keinen braucht, dann ist das doch Buschmann. Von dem wußte doch schon zu Ampelzeiten niemand, wer der überhaupt war. Und jetzt, nachdem die FDP sich praktisch aufgelöst hat, fällt der doch erst recht nicht mehr auf. Was sollte dabei herauskommen, dem etwas antun zu wollen?
Mit einer gegenüber Rot, Rot und Grün devoten CDU werden sich die Probleme des Landes nicht lösen lassen.
Die CDU ist die Mutter aller Probleme – auch wenn sie das heute gerne vergessen machen will.
Migrationsdesaster, AKW-Abschaltung, Bundeswehr-Zerstörung, Luftbesteuerung, Grundrechtsabschaffung, Corona-Plandemie-Lügen, Rentenversicherungsplünderung etc……
Investigative Recherchen von TAZ und ZEIT sollen ergeben haben, dass die beiden Damen sich mehrmals angelächelt haben und nach der Veranstaltung das gleiche Getränk bestellt hätten, allerdings getrennt getrunken hätten. Jemand, der sich um unsere Demokratie echte Sorgen macht, hätte in diesem Fall auf jedes Getränk verzichtet, um erst gar nicht irgendwie den Verdacht der Kumpanei und Gleichschaltung mit einer Aussätzigen aufkommen zu lassen. Selbst bei einem Glas stillen Wassers hätte Frau Ludwig Probleme kriegen können, wenn Frau Weidel dieses ebenfalls präferiert. So bleibt Frau Ludwig wohl nur der Verzicht auf ihr Bundestagsmandat. Wie kann man auch nur so unvorsichtig sein!
Das Parteiausschlussverfahren wird folgen. Das ist sicher schon in der Pipeline. Frau Ludwig wie können Sie nur? Haben Sie da in Ungarn die Brandmauer vergessen??? (Ironie off)
Die aus Materie bestehende Mauer, der sogenannte Antifaschistische Schutzwall, war schlimm genug. Ich selber guckte von Richtung Ost darauf. Doch ich und meine Freunde hatten ganz sicher keine Mauer im Kopf. Das Menschen fähig sind, aus freien Stücken, Mauern in den eigenen Köpfen zu materialisieren ist es etwas zutiefst verstörendes für mich. Damit versklavt sich ein geborener freier Geist selbst.
Gut gesagt!
Man muss sich das mal vorstellen, Menschen auf dem geistigen Niveau eines Dario Schramm oder einer „@IrisRoder42813“ dürfen wählen gehen 🤯
Was wird in Deutschen Schulen so unterrichtet, was wird darin gelehrt?
Jeder weiß es, seit dem Marsch durch die Institutionen.
Nun, von der geistigen Reife kann man das Wahlrecht in einer Demokratie nicht abhängig machen, denn dann dürften bei demokratischer Vernunft viele Linke und Grüne mit über 60 eigentlich noch nicht wählen gehen, aber selbstverständlich davon wer die „Party“ bezahlt, deswegen:
Begrenzung des Wahlrechts auf jene die:
– Das 25 Lebensjahr überschritten haben
– UND einer sozialversicherten Beschäftigung >20h/Woche nachgehen
– UND ausschließlich im nichtmedialen und nichtpolitische Betrieb, das heißt in der FREIEN Wirtschaft angestellt oder selbstständig tätig sind(das heißt Politiker, Parteimitglieder oder Beamte sollten aufgrund von Befangenheit im Sinne des Leistungsmissbrauchs NICHT wählen gehen dürfen – siehe dazu auch demokratische Problem von Parteien oder Partei-/Interessengruppen die größer 50% der „Wähler“ auf sich vereinen)
Denn, das bisherige „demokratische“ Wahlrecht und poltimediale System in Deutschland trägt eindeutig kriminelle/Mafiöse Züge.
Es kann nicht sein, dass Sozialleistungsempfänger und/oder im politischen Betrieb tätige Angestellte, das heißt LEISTUNGS- oder SOLDEMPFÄNGER wählen gehen dürfen und damit einseitig die Lasten für den einzig wertschöpfend tätigen Teil der Bevölkung immer größer werden lassen – während gerade dieser Teil selbst immer weniger in der Tasche hat.
Ausnahme von dieser Regelung in Bezug auf Beamte: alle die in der Bundeswehr verbeamtet sind und potentiell ihren Kopf fürs Land hinhalten
Warum genau das demokratisch gerecht und vor allem sozial ist, weil die Leistungsträger dann selbst über die Höhe insbesondere der Sozialetas entscheiden dürften.
Starmer hat das Wahlrecht in GB ab der nächsten Wahl auf alle ab 16 ausgedehnt. Dass die die englische Sprache sprechen müssten – davon war gar nicht die Rede! Die schwören dort auch auf den Koran – sollten sie einen Amtseid ablegen müssen – was dann halt auch wenigstens eine gewisse Aufrichtigkeit hinsichtlich der Zukunft offen legen kann.
In Berlin passiert doch ähnliches, mit dem gleichen Gedanken, aufgrund von parteispezifischer Partikularinteressen der aktiven Regierung werden Pässe an „Neubürger“ verramscht – da heißt durch Tricks versucht eine Rergierung aktiv zukünftiges Wählerpotential im eigenen Sinne zu schöpfen.
Im gleichen Zuge wird außerdem der deutsche Pass für alle anderen deutschen Bürger massiv entwertet.
Nicht nur unter demokratischen Gesichtspunkten eigentlich ein Fall für den Staatsanwalt!
Aber auch das Niveau der deutschen Judikative ist in diesem Land bekanntlich keinen Pfifferling mehr wert.
Über den iq derer, die so mit Papieren bedacht werden, sprechen wir gar nicht – oder?
Das ist eben die verhängnisvolle, infantile, moralisch aufgeladene Sicht auf Politik und Politiker;
Das sind politische Gegner nur als persönliche Feinde denkbar
Seit wann ist das eigentlich so – denn vordem gingen sie doch auch nach harten Debatten im Plenum oftmals gemeinsam noch auf ein Glas Bier?
Inzwischen soll man ja welche nicht mal mehr im Fahrstuhl grüßen (dürfen).
Hierzu aufschlußreich R.Sennett, Verfall und Ende des öffentlichen Lebens, Die Tyrannei der Intimität.
Die Trennung von Amt und Person ist verschwunden. Das Aufdrängen intimer Details (sexuelle Orientierung, Bsp. Wowereit, Spahn…), die mich politisch gesehen nun wirklich nicht interessieren.
In der ersten Sekunde wusste ich nicht recht was interessanter an dem Foto war: Die offenkundig herzliche Begegnung zwischen Saskia Ludwig und Alice Weidel oder Sie, Herr Tichy, gut gelaunt und mittendrin statt nur dabei.
Mit Blick auf die künftige – und nach zehn Jahren bundespolitischem Cluster-Desaster der Regierungen Merkel-Scholz-Merz unter jeweils inhaltlich-programmatischer Dominanz einer linksrotgrün-woken Agenda und Ideologie mit grassierenden rezessiven, planwirtschaftlichen, schuldenhorrenden, staatsrepressiven und dazu noch massiv verfassungs-/rechtsstaatsschleifenden Elementen – unvermeidliche politische Zusammenarbeit zwischen CDU und AfD, könnte dieses Foto sogar ein ikonisches Symbol für die normative Kraft des Faktischen werden. Wenn es das angesichts der schnappatmenden Linksfront von Notz bis Taz nicht jetzt schon ist.
Der Wikipedia-Eintrag liest sich unterschwellig fast schon wie eine unerhörte „Kontaktschuld“ zu ihrem Vater. Genau so soll er gemäß der umstrittenen linksaktivistischen Framing-Plattform mit angehängter Enzyklopädie wohl auch verstanden werden. Herr Tichy, alles richtig gemacht.
PS: Mit Verlaub, ein Hinweis an Frau Ludwig: „10 Jahre“ hat Deutschland nicht mehr. Wenn SPD und/oder Grüne ihr mehr als offenkundig gegen Deutschland und die Deutschen gerichtetes Schadwerk im Bund noch so lange in verschiedenen Koalitionskonstellationen weiter verrichten, isch over.
PPS: Kompliment an den Fotografen. 1a.
Keine Sorge:
Wenn Ludwigs.Partei irgendwann das Zeitliche gesegnet hat kann man sich einen Persilschein im Netz herunterladen.
Der „Vorfall“, der eben keiner ist, macht deutlich, in welches Irrenhaus die Linken Deutschland verwandelt haben. Zwei Politikerinnen, beide Mitglied des Bundestages, begegnen einander, vermutlich zufällig, auf einer Veranstaltung und verhalten sich so, wie es zwischen gesitteten Menschen üblich ist. Daraus einen Skandal zu konstruieren ist lächerlich. Aus einer Zufallsbegegnung macht der „Influencer“ ( wen der wohl beeinflusst?) “ verbringt die Sommerpause mit“. Und im Blätterwald rauscht es, während das Land vor die Hunde geht.
Lieber Herr Tichy, jetzt mal im ernst, hoffentlich fault Ihnen und Frau Ludwig nicht die Hand ab, weil sie die ungeheuerliche Chuzpe besessen haben, der ungeheuerlichen Alice Weidel die Hand zu schütteln, igitt. Das ist ja gaaanz schlimm. Aber na ja trösten Sie sich, auch Sie leben im Kindergarten eines offenen Irrenhauses, genannt Deutschland, wie wir alle. Wer hier nicht verrückt wird, ist selber schuld.
Selbsbefriedigung in der linksgrünen Blase.
Unglaublich was sich die sogenannte cdu einbildet. Mit schlappen Prozentzahlen den Max machen.
Es ist immer gut, wenn Menschen miteinander sprechen. Wenn deutsche Politiker und Journalisten das nicht goutieren sondern petzen und verleumden, dann sind sie destruktiv und böse.
UND vor allem undemokratisch!
Der Rachefeldzug der Linksradikalen an der Bundestagsabgeordneten, die die Klüngel-Wahl der Fehlbesetzungen für das Bundesverfassungsgericht zumindest aufgeschoben hat, lässt nicht lange auf sich warten. Die CDU beschämt und beschädigt sich dabei aber – unverändert – selbst am meisten, weil sie sich nicht vor ihre Abgeordnete stellt. Es steht der CDU (wie auch anderen Mitgliedern von Parteien) nicht zu, die Bürger zu kommandieren, zu beaufsichtigen oder zu maßregeln – auch dann nicht, wenn dieser Bürger ein gewählter Bundestagsabgeordneter ist. Wer so denkt befleißigt sich der Einstellung eines verknöcherten, reaktionären, anmaßenden und hochgradig bürgerfeindlichen Linken. Er bewegt sich damit politisch weder in der Mitte noch rechts noch ist das demokratisch, anständig oder gar moralisch. Die CDU bleibt alles schuldig, was man von einer angeblich demokratischen Fraktion erwarten muss. Der einzige, der hier zeigt, dass er hinter eine Mauer gehört, ist die CDU selbst – aber da sitzt sie ja schon (sehr zum Vergnügen ihrer politischen Feinde) und findet den Ausgang nicht. Irritierend – das soll nicht unerwähnt bleiben – sind auch die 10-Jahres-Pläne der Frau Ludwig: Gnädigste, so viel Zeit hat das Land nicht mehr und ich erwarte schon, dass ein Politiker das Land und seine Menschen an erste Stelle setzt und nicht die Befindlichkeiten von Parteifunktionären, die zudem mit ihrer – um es militärisch auszudrücken – aktuellen Finanzkraftzersetzung und Industrievertreibung generationenübergreifende Schäden kolossalen Ausmaßes organisieren.
Geschieht doch aber im Bundestag wie im örr und in den msm Tag für Tag.
Blau wird als nicht genehm von allen anderen „misshandelt“.
Um das nochmals klarzustellen, Die AfD wird objektiv, daher insgeheim, selbst von der CDU/CSU keinesfalls als „rechtsextrem“ bewertet. Ungeachtet der Bewertung des Herrn Haldenwang.
Die AfD wird aber deswegen mit allen undemokratischen Mitteln bekämpft weil,
1. Sie sofort aus der EU austreten würde um diesen Machtapparat zu entschärfen.
2. Die AfD gegen Waffenlieferungen an die Ukraine ist und sofort diplomatische Verhandlungen mit der Russischen Föderation aufnehmen würde.
3. Die AfD den CO2-Schwindel sofort beenden würde.
Das sind die wesentlichen Punkte, warum die AfD mit allen undemokratischen Mitteln mitsamt den Mainstream-Medien und dem installierten Tiefen Staat – aus unzähligen (N)GOs bestehend – bekämpft wird.
Am Ende wird aber die AfD als Sieger hervorgehen. Nur Geduld. Und die aufzubringen ist verständlicherweise schwer.
Brandmauer ist doch nur ein anderer Name für den antifaschistischen Schutzwall
Die Mauerer sind so ziemlich die gleichen
Gut gemacht „Kleiner“.
Offiziell werden sie auf einen Zusammenschluss noch lange warten können – denn Kalkül wird sein, schwarzrotIIgelbundgrün als bunte Einzeletiketten zu „verkaufen“ – um die vermeintliche „Wahl“ unter solchen, was lange zu keiner Politikveränderung mehr führt, nicht als „Scheinwahl“ wie zu SED-Zeiten offen werden zu lassen.
Nur die AfD kann Deutschland retten – denn es gibt tatsächlich nur die Wahl zwischen Blau und den Brandmaurern.
Gut geschrieben, so liest man gerne.
Und der Autor verfügt, so scheint es, über ein ausgeglichenes Nervensystem.
Warum?
Nun, weil er entspannt den „politisch korrekten Wiki-Wichtel“ abtropfen lässt:
„Im Eintrag von Roland Tichy steht nun: „Der Sohn Maximilian Tichy (*1995) ist gelernter Hotelfachmann und beteiligt sich aktiv am politischen Netzwerk seines Vaters.“.“
Der Volkswirt wird unterschlagen.
Der Redakteur bleibt unerwähnt.
Was, so scheint es, rüberkommen soll:
Junior.
Hotelfachmann, können die Journalismus?
Bei seinem Vater aktiv, aha!
Politisches Netzwerk, ein böses Netzwerk?
Darum weiter so meine Herren, an beide Tichys!
In der Versionsgeschichte muss doch das Ferkelchen genannt sein, das solches hinterließ? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Roland_Tichy&action=history
Hart auch, dass man einen so erwachsenen Sohn dem Vater zuordnet – ihm jedoch kein eigenes wiki gönnt?
Da kenn ich ganz andere wikis, wo mit keinem Wort darauf eingegangen wird, welchem „Clan“ linke Verlautbarer zugeordnet werden müssen!
Zum Beispiel er hier – vollkommen ohne Wurzeln: https://de.wikipedia.org/wiki/Erik_Marquardt
Weshalb wird das eigentlich von wiki so unterschiedlich gehandhabt?
Bei der Besprechung in Ungarn war ich zwar nicht dabei. Aber ich weiß, dass Frau Saskia Ludwig eine der ganz wenigen CDU-Abgeordneten ist, die noch klar erkennbar konservative Politik vertritt.
Sie ist mir schon mehrfach positiv aufgefallen, auch und gerade hier bei TE.
Besser noch gleich zu den Linken, die aus der Mauerpartei entstanden ist. Da gehört so ein Lügner wie Merz hin! Wie sagte damals schon Ulbrich: „Keiner hat vor eine Mauer zu bauen“. Und wie lange hat es gedauert, bis sie gebaut wurde. Und was hat Merz zur Schuldenbremse gesagt und dann u. a. mit den Linken abgeschafft! Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals ein neuer BK in so kurzer Zeit all seine Versprechungen mit Hilfe der Opposition über den Haufen geschmissen hat.
Wie soll man das verstehen? Ist das eine untergejubelte Beleidigung. Oder ein missverständlicher Satzbau?
Bei mir ist vor allem eines von dieser künstlich hochgejazzten Begegnung hängengeblieben. Die Aussage von Frau Ludwig, eine Koalition zwischen CDU und AFD sei “ frühestens in 10 Jahren möglich“. Mein Gott, wenn selbst eine Vertreterin des mutmaßlich konservativen Flügels der Union so denkt, was können wir dann noch erwarten? Diese Aussage ist der wirkliche Skandal.
In 10 Jahren und Millionen eingereiste Muslime weiter ist alles Abendländische hier längst Geschichte!
Wie in AlAndalus wird man schreiben vom guten Auskommen der 3 Weltreligionen, während wir hier wie Drusen, Alawiten und Christen in Syrien ständig eins blutigst auf den Latz bekommen.
Das Zauberwort heißt RECONQUISTA – es geschieht und kommt aus dem Nichts!
In GB jedenfalls haben welche die Nase voll – wenn auch hier nicht berichtet wird. Wobei die auch hinsichtlich der „Übernahme“ deutlich vor uns liegen müssen:
Major protests against illegal migration took place in a number of English cities today. Protests in front of migrant hotels have been taking place all summer https://x.com/visegrad24/status/1951754731295998152
A group of English mothers worried about their childrens’ safety have gathered in front of the Britannia Hotel to protest that illegal migrants are housed there since yesterday. They are chanting: “STOP THE BOATS” https://x.com/visegrad24/status/1951993965361672246
Und auch in F scheinen sie sich jetzt, äußerst wirkungsvoll das, selbst zu helfen:
After not receiving any help from the police, French farmers decided to take matters into their own hands to get rid of an illegal gypsy camp that had set up on their land. It has become increasingly difficult for people to evict trespassers in many European countries https://x.com/visegrad24/status/1951735312096354390
.
Und in den USA stehen sowohl Trump als auch Tom Homan wie die gesamte Administration für die Deportationen. Die letzten 3 Monate soll keiner ungesehen über die Südgrenze gekommen sein.
Das musste Frau Ludwig so sagen, weil sie sich laut dem FAZ-Redakteur Zastrow in der Todeszone der Politik aufhält – nicht erst, seit sie Frau Weidel die Hand geschüttelt hat. Der Artikel 21 GG verlangt eigentlich:
„(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen.“
Zu diesen „demokratischen Grundsätzen“ gehören für die Kartellparteien ganz offensichtlich nicht Minimalbedingungen zivilisierten Verhaltens.
Das tragische an der Sache ist, dass in 10 Jahren die AfD keine Koalition mehr benötigt.
10 Monate? Ich nehme ja an, dass es bei Energieausfall ab den kalten Tagen im Herbst losgehen wird.
Bei 25% Umfragewerte der AFD ist es ein Verbrechen, der politischen Konkurrenz die Hand zu schütteln: Schließlich ist sie eine Bedrohung fúr die eigene Macht.
Zwei Frauen verstehen sich. Skandaaaal!
In 10 Jahren ist alles vorbei, zu spät, gegessen, verloren. Schwach, Frau Ludwig!
Der Grad der Empörung zeigt, wie sehr die Linke davor zittert, daß die Union die Brandmauer aufgibt. Sobald Union und AfD zusammenarbeiten, hat die versammelte Linke keine Chance mehr.
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß bei einer Regierungsübernahme von Union und AfD die militante Linke Deutschland mit einer Anschlagsserie und Straßengewalt nie gekannten Ausmaßes überziehen und die einschlägigen Medien applaudieren würden.
Was man aus den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts ausreichend kennen müsste und so nicht mehr zu haben braucht.
„Freier Meinungsaustausch ist ein zentrales Element einer demokratischen Gesellschaft.“, sagt Ludwig.
Genau das ist das Problem Frau Ludwig.
Wir sind NICHT mehr in einer demokratischen Gesellschaft.
Herr Tichy als „Zeitzeuge“ des größten Skandals der Nach-Wahl-Epoche 2025, wau und Gratulation!!
Was muss das nur für ein Gefühl sein, daneben zu stehen, wenn zwei vermeintliche Kontrahenten Übernahmegespräche führen!😉
Zitat: „Ich verstehe die Aufregung nicht“
Ich schon. Den Grün-Rotsozialisten schwimmen die Felle davon. Da versucht man alles zu skandalisieren, weil man sich argumentativ nicht duellieren kann.
Das gute daran ist, sie merken nicht mal wie lächerlich und antidemokratisch sie sich verhalten, und bewirken damit genau das Gegenteil von dem was sie bezwecken wollen.
Keine Ahnung, wer das Spanner-Foto mit dem Teleobjektiv geschossen hat, aber für mich sind solche Aufnahmen krank und sollten verboten werden – also anderen in die Gespräche oder ggf. auch Schlafzimmer (neulich in Regensburg durch Blöd) hinein zuschnüffeln. Warum kauft ihr solche Bilder noch ?
Die Alternative wäre diese „Starfotografen“ schlicht zu verdre@en bis es ihnen vergeht … es geht denen ja eh nur um GELD und Prestige – somit legitim.
Wenn Bilder etwas verändern können, dann bin ich dafür.
Und dieses zeigt eine freundliche Begegnung zwischen 2 Politikerinnen auf Augenhöhe, denen ein alternativer Journalist zur Seite steht.
.
Hätte vor 2015 kein Schwein interessiert, da Normalität.
Das ist die eigentliche Aussage, die solch diffamierende taz Artikel mittransportieren – und wir sollten zusehen, dass wir rasch wieder zu Zuständen zurück wählen, die Begegnungen und den Austausch zwischen Politikern jeglicher Couleur goutieren.
Und den Ausschluss einer Partei, die 25% der Wähler vertritt, von allen Positionen und aus Ausschüssen eben nicht einfach so geschehen lassen, ohne in Massen auf den Straßen zu erscheinen!
Das Foto ist in/aus der Öffentlichkeit und entsprechend NICHT privat UND es handelt sich außerdem ausschließlich um Personen der Öffentlichkeit.
Das ist zu dem von Ihnen genannten/behaupteten Fall in Regensburg ein eklatanter Unterschied!
Selbstverständlich hat ein Kameraobjektiv nicht auf/in Privaträume gerichtet zu sein, geschweige denn davon Fotos/Videos zu machen, auch nicht bei öffentlichen Personen, und als Laie behaupte ich mal, dass das nach geltendem Recht auch schon jetzt strafbar ist.
Jetzt bin ich aber schon ein wenig enttäuscht, Herr Tichy! Haben Sie nicht mindestens den eisigen Hauch verspürt, als der Leibhaftige unsichtbar an Ihnen vorbeizog?
Das Beste kommt zum Schluss:
„Freier Meinungsaustausch ist ein zentrales Element einer demokratischen Gesellschaft.“, sagt Saskia Ludwig.
Den Satz sollte man jedem der „unsere Demokratie Besitzer“ jeden Tag drei mal zwangsweise um die Ohren hauen!
„Alle Musikrichtungen sind vertreten: Rock-Coverbands, Gypsyswing, Hiphop und Schlagerballaden.“
Erinnert mich an diese Szene aus Blues Brothers: „Wir haben hier beide Arten von Musik – Country UND Western!“
😄
Lachhaftes Kasperletheater, was außer linksgrüner Staats- und Medienbediensteter (oder soll ich sagen Staatsmedienbediensteter?) niemanden interessiert.
Einfach köstlich, wie die CDU sich enteiert.
Wenn man miteinander nicht mehr reden können soll, ist man ein Feind der Demokratie.
Dieses Parteienkartell ist ein Kartell und heißt zu Recht so – auch wenn die Bundestagsbarbie jetzt in die Redefreiheit der Abgeordneten eingreift.
Die Redezeit im Parlament derart zu beschränken war schon Eingriff genug!
Quasi der 21. März 1933, der „Tag von Potsdam“ 2.0-Reichskanzler von Hindenburg drückt Adolf Hitler die Hand.
Herzlichen Glückwunsch zur neuen Berühmtheit 😉
Der Korridor des Erlaubten wird immer enger …
Unerhört, so was. Parteiausschluss schon beantragt? Neugierig nachgefragt: War die Hand kalt wie der Tod oder heiss wie die Hölle? Gabs einen Ausschlag hinterher?
Bilder zeigen Saskia Ludwig zusammen mit AfD-Chefin Weidel – CDU geht auf Distanz.
„Bilder zeigen Jens Spahn mit Linken-Chefin Reichinek – gehe auf Distanz zur CDU?“
Und jetzt?
Es ist anmaßend, es ist Kindergarten, wenn irgendjemand bestimmen will mit wem ein Meinungsaustausch stattfinden darf!
Eben nicht.
Nicht, bei dieser „deutschen“ Vergangenheit – wo man Juden aber auch Kommunisten und Sozialdemokraten und noch ganz andere ausgrenzte, als Parias behandelte und im Anschluss abtransportierte dahin, von wo nur wenige wieder kamen.
.
Wir sind über die Anfänge solchen schon Meilen wieder hinaus – zumal die Illegalen hier eh solche Ziele verfolgen, die das Ausmerzen von Juden wie Christen und aller Ungläubigen zur Folge haben werden. https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2017/03/Zukunft-CH-Infoblatt-Kampfbefehle-im-Islam.pdf
.
Solche taz bereitet mit den Weg, damit sich dann erneut keiner muckst, wenn die „Polizei“ im Morgengrauen vorfährt und zum Abholen auffordert.
Was ja, wie die Überfallkommandos wegen angeblichen Wortmissbrauchs zeigen, bereits seit Monaten geschieht.
.
Nicht umsonst haben die grünen Habeck/Müller den islamischen Schriftgelehrten, einen gewissen Ahmed Gaafar aus Kairo (ohne wiki!), lange als trusted flagger, also als obersten Zensurwärter, über uns gesetzt.
Mir unverständlich, weshalb nicht mal das nachdenklich machen kann?
Das ist nicht nur Kindergarten, es ist wirklich Kasperletheater.
Mein Gott, diese Bundesregierung setzt immer wieder neue negative Maßstäbe. Folgt jetzt ein Partei Ausschlussverfahren, Herr Merz?
Ein wunderschönes Foto, Herr Tichy! Sie dürfen zu Recht stolz sein.
Ich denke, die beiden Damen besprechen dort gerade mögliche Szenarien einer friedlichen, gewaltfreien Machtübergabe an die AfD nach den nächsten demokratischen, zwischenfallfreien Wahlen in der BRD.
Ende der Brandmauer….es wäre schön wenn Tichy das mal durchspielt – was wäre wenn AfD und CDU/CSU zusammen regieren würden? Und vorallem ihre schwer konservative politik umsetzen/durchsetzen würden. Wer würde verlieren wer gewinnen?
Von der politischen logik her würden arbeiter und sozial schwache verlieren während die gehobene mittel,- und oberschicht profitieren würden. Ohne die sozis hätten wir heute noch die 45std woche! Würde diese wieder eingeführt siehe auch aktuell CDU/CSU und mehr arbeiten. Auch hätten die gewerkschaften viel weniger zu sagen und es würde kaum (keine) tariflöhne geben – die löhne wären also viel niedriger. Mindestlohn würde es auch nicht geben. Acuh die rechte (arbeitsrecht) der arbeiter wären viel niedriger.
Ja, die SPD hat große Verdienste in der Vergangenheit erworben. Und genau deswegen wären zu Bebels, Brauns, Schumachers, Brandts, Schmidts und noch Schröders Zeiten Flitzpiepen wie Klingbeil in der SPD chancenlos gewesen.
Die SPD wird aus meiner Sicht unangemessen verklärt. Nicht zuletzt ihre totalitären Machenschaften, insbesondere Notstandsverordnungen, machten die Weimarer Republik sturmreif. Die Nazis haben der kränklichen Demokratie dann nur noch den Rest gegeben.
Ich empfehle einen Blick in’s Geschichtsbuch.
Warum schauen Sie dann nicht da hinein? Fangen Sie vielleicht mit Sebastian Haffner an … Sagt Ihnen vielleicht der Name Zörrgiebel, Polizeipräsident in Berlin etwas?
Die Arbeiter würden sicher nicht verlieren.
Oder so:
Migration wird auf tatsächlich Verfolgte und reale Facharbeiter eingeschränkt.
Ausländer ohne gültigen Ausweis aus dem Herkunftsland sind vom Bürgergeld ausgeschlossen. da die Höhe ihrer Vermögen nicht nachprüfbar ist.
Links- und Rechtsextreme werden von Berufen an Unis, Schulen und Kitas ausgeschlossen.
Gesetze werden geändert – der Bund darf dann Mindeststandards an Wissen vorgeben, dass jeweils innerhalb 2 Schuljahren vermittelt werden muss. Wobei Kinder grundsätzlich erst in die Normschulen dürfen, wenn sie Deutsch können! In Schulgebäuden und deren Außenbereich darf nur Deutsch, Englisch, Französisch und Latein gesprochen werden. Religionsunterricht entfällt komplett.
Parks in denen Drogen verkauft werden, erhalten 2,5 Meter hohe Zäune und an jedem Einlass stehen 2 Polizisten mit Drogenhund. Wenn nicht genug Hunde vorhanden sind werden Zugänge geschlossen.
Ebenfalls wird jeder Zugang von jedem Parlament in Deutschland mit Drogenhunden gesichert.
Die Subventionen für „erneuerbare“ Energie werden für die Zukunft sofort gestrichen. Vorhandene aus der Vergangenheit werden jedes Jahr um 10% gekürzt, so dass in 11 Jahren keine Subventionen mehr gezahlt werden.
usw.
Was wohl Frau Merkel dazu sagen würde-“ Das muss sofort rückgängig gemacht werden“, wäre da wohl noch relativ harmlos.
In kommenden Zeiten wird keiner nach den Stunden, die er malochen muss, um sich zu ernähren, fragen. Hand drauf.
Insbesonders dann, wenn Merkels Gäste weiter darauf bestehen werden, Alimentation all inclusive, bei solchen als „Dschizya“ bekannt, zu erhalten, ohne auch nur einen Finger zu krümmen.
In Al Andalus war das mit ein Grund, weshalb man sie ab 1492 bei der Reconquista mit vereinten Kräften außer Landes warf.
Vielleicht würde es Ihne helfen, dass als PDF frei verfügbare Wahlprogramm der AfD zu lesen. Die einzigen, die verlieren würden, wären stramm links Orientierte mit den ganzen zugehörigen Vorfeldorganisationen und die Wirtschaftsmigranten, die ohne verwertbare Qualifikationen hierher gekommen sind, um es sich gemütlich zu machen.
Sie glauben also wirklich das alle anderen profitieren würden – bei einer schwer konservativen partei? Sorry aber so naiv können doch selbst sie nicht sein.
Klaus bitte aus!
Schalten Sie den Panikschalter auf Null.
Und was sagen die Gewerkschaften jetzt, wenn die Arbeitsplätze in Rekordgeschwindigkeit auf Nimmerwiedersehen verschwinden? Darauf hätte ich gerne von Ihnen eine faktenbasierte Antwort.
Und erneut der Beweis, es ist und bleibt linker Verfolgungswahn und obendrein ist ihre „politische Logik“ einfach nur vollumfänglich falsch.
Nein….ob sie es glauben oder nicht ich habe 90% dessen was politisch passiert ist „vorhergesehen“ weil es logisch ist.
Gut so, die linke Blase schäumt mal wieder angesichts des anständigen menschlichen und politischen Umgangs zweier gewählter Volksvertreter miteinander. Das ist ebenso lächerlich wie unverschämt, zeigt es doch, daß sie außer primitiver Hetze keine sachlichen Argumente mehr haben.
DAs zeigt einmal mehr den extremen Linksruck, den die CDU gemacht hat. Aber auch das völlige Asoziale kommt hier deutlich zum Vorschein. IN allen Bundesländern, besonders in den östli8chen, arbeitet die AfD mit allen Parteien prosperierend zusammen, weil es durch die Mehrheitsverhältnisse gar nicht anders geht. Nur in der links-grün versifften Hauptstadt, dem gesicherten islamischen Getto, wird noch so getan, als könne man die AfD ausschließen. Der erbärmliche Versuch, die anderen Parteien an sich zu binden, wenn die AfD zu stark wird und man keine andere Wahl hat, als eine Koalition aus allen anderen Parteien zu bilden, um gegen die Wünsche der Mehrheit links-grüne Vernichtungspolitik betreiben zu können, wird scheitern. Sollte sich die CDU/CSU dazu entschließen, und weiterhin den Kotau vor dem Linksextremismus machen, wird die AfD die absolute Mehrheit bekommen. Was das für unser Land bedeutet, sollte insbesondere die Gemäßigten zum Nachdenken anregen. Für alle wäre es besser, wenn die CDU/CSU sich als Koalitionspartner der AfD anbietet. Die Gewalt im Land und die Bestrafung von Angestellten und insbesondere Beamten könnte man sich bei Sabotage dann wohl ersparen.
Wie soll eine Koalition der AfD mit einer sozialistischen CDU den funktionieren?
Es ist ja keine utopische Vorstellung, dass irgendwann die AfD mit der CDU eine Regierungsbildung realisieren könnte. Nein es ist ein Fakt. Doch die CDU hat dies ausgeschlossen, was man von einer Grün- sozialistischen Partei auch erwarten kann. Das ausschlagen einer solchen Koalition ist nun der Beweis, dass es sich bei der CDU um eine Grün-sozialistische Partei handelt.
Allein konservativ Wähler in der CDU haben dies offensichtlich immer noch nicht erkannt, wenn immer noch 27% die CDU wählen wollen.
Mitglieder einiger politischen Parteien und Redaktionen benehmen sich derart kindisch, dass der Eindruck entsteht, sie seien auf dem Niveau der Erstklässler, kännten nicht mal das Einmaleins des Benehmens. Meines Erachtens gehören sie weder aufs diplomatische Parkett noch auf die Ebene der souveränen, objektiven Journalisten.
Der Senf, den sie überall meinen dazugeben zu müssen, ist widerlich, beweist mangelnde Bildung; dass sie für ihre Auslassungen auch noch bezahlt werden, ist höchst ärgerlich. Sie sind unqualifizierte Stimmungsmacher, Fälscher, Intriganten, Denunzianten.
Nazi ALARM!
Jetzt muß die Frau Ludwig aus der CDU geworfen werden.
Das steht zu befürchten. Und dass man weiteres konstruiert, um sie zu canceln.
Eine Mit-Abgeordnete bei einem Treffen zu begrüßen und ihr die Hand zu geben, gebietet schon der normale menschliche Anstand. Aber selbst daran ermangelt es den meisten Abgeordneten der sogenannten „etablierten Parteien“.
Nun, die hier her kommen tun sich arg schwer damit, unsere Sitten und Gebräuche, wie auch das Hände schütteln, auch nur aus Anstand heraus zu übernehmen.
Anstand wird doch allenthalben von den Blockparteien vehement gefordert. Aber nur von anderen…
Das erinnert an das Dritte Reich: Jeder Umgang mit den Juden war verboten mit schweren Konsequenzen verbunden.
Wer von Toleranz und Vielfalt spricht, aber so agiert, disqualifiziert sich selbst.
Ich erinnere das wie Sie – und übel, dass so ein linkes Presseorgan derart einseitig Partei ergreift und berichtet. Pfui Teufel.
Ich würde eher sagen: „ Wer von Toleranz und Vielfalt spricht, aber so agiert, bekundet, wes Geistes Kind sie/es/er ist.“
Das war ja aber schon während des Scholzens Massenaufmärschen das Problem – dass sie von Toleranz sprachen, sie aber den Blauen gegenüber verweigerten.
Klappt nicht mehr, so viele wegen solcher Unterstellungen auf die Straßen zu bringen – oder?
Sind die Linken nicht die, die alle Menschen lieben, jeden Tag mit allen alles neu aushandeln wollen und für einen offenen Dialog zwischen allen eintreten? Da trieft Dummheit und Heuchelei aus allen Poren. Aber das ist natürlich nichts Neues.
Einen Dämon kann man nur so lange inszenieren, wie man erreicht, dass er absolut ausgegrenzt und entmenschlicht wird, sprich: dafür braucht es wirklich eine undurchdringbare Brandmauer. Ansonsten kommt es ganz schnell zur Entdämonierung und die nackten Narren auf ihren Maultieren sähen noch bescheidener aus.
@Maximilian Tichy: „Nun, die Abgeordnete Ludwig hat einen schweren Fehler begangen“
Selbst bei Welt online ist das Foto Ihres gemeinsamen Treffens heute zu sehen und Sie wurden namentlich erwähnt. Seien Sie stolz darauf.
nur mal so interessehalber gefragt,was für eine „Diskussion“ soll das sein,wenn eine CDUlerin,ein Konrad-Adenauer-Stiftung-Zögling und Herr Max Tichy zusammen sitzen?
Das ist doch quasi eine Vertrautenrunde der konservativen Seite der CDU?
Da wäre Frau Weidel als vierte Diskutantin doch das belebende Mittel gewesen..
ich mag Frau Ludwigs Ansichten,verstehe auch,warum Sie als CDUlerin aufpassen muss,was Sie wie offen sagt,aber die CDU in sich ist ja das eigentliche deutsche Problem!
p.S sich „Kontaktschuld“ von den linken aufoktroieren zu lassen,ist doch langsam altbacken,interessiert doch keinen mehr ausserhalb der Berliner Blase
Ja. Das wäre doch was gewesen, die Gunst der Stunde zu nutzen und Weidel mit aufs Podium zu holen.
Dann hätten sie wirklich was zu schreiben gehabt – dort bei der taz und bei der welt!
Was heißt – es gibt ein „zurück“ aus Merkels „neuem Normal“ in Zeiten vor 2015!
…und zeigen, daß es noch Menschen mit Anstand und guten Manieren gibt !!!
2015 greift zu kurz, auch da war schon nichts mehr normal. Da müssen wir schon noch mindestens 10 Jahre weiter zurück.
Eher noch weiter zurück.
Rückblickend ist für mich das Parteienkonstrukt von Anfang an dem Untergang geweiht. Parteilichkeit siegt über die Vernunft. Bei den Grünen ist das am allerbesten zu sehen. Andersdenkende als Faschisten bezeichnen und selber das Handwerkzeug der Faschisten benutzen. Wo haben insbesondere die Linken und Grünen bloß im Geschichtsunterricht ihre Gedanken gehabt?
Und ja, apropos Schule. Wenn das Ergebnis lebensuntüchtige, im gegebenen Falle insbesondere politikuntüchtige Menschen sind, die weder DEMOKRATIE noch FASCHISMUS in ihrem Kern erfassen konnten, dann muss sich an der Schule was ändern.
Es ist zum Glück nie zu spät, umzudenken, außer bei 360°Wenden ; ).
Bleiben Sie entspannt.
In 10+ Jahren hatten wir unseren „Bürgerkrieg“.
Dann schauen wir mal!
Solange die Nachrichten-Produzenten im Land rote und grüne Kittel tragen, wird es eine Koalition von Union und AfD auf Bundesebene und im Westen nicht geben.
Und mir fehlt die Vorstellung, was passieren kann, damit in diesen Produktionsstätten Fachkräfte mit vorwiegend schwarzen, blauen und gelben Kittel ihr Tagewerk verrichten.
Die AfD wird ohne die Union nie in Regierungsverantwortung kommen. Und das weiß sie. In der Union gibt es derzeit drei als solche auszumachende Gruppen mit unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen: der dominante Wirtschaftsflügel, in dem sich auch Sympathisanten einer Schwarz-Grünen Koalition finden, der kleine „katholische-christliche“ Flügel mit vergleichsweise hohen Anteil Abgeordneter aus ländlichen Regionen, für den gleichermaßen eine Koalition mit Grünen und AfD wegen ihres Menschenbildes ausgeschlossen ist und eine dritte, ebenfalls eher kleinere Gruppe, die sich als die „Realisten“ sieht und die Linksverschiebung der Union rückgängig machen will und für eine Realpolitik mehr Gemeinsamkeiten mit der AfD sieht als mit Rot-Grün. Im Osten ist die Wahrscheinlichkeit allerdings recht hoch, dass diese dritte Gruppe in einem Landesverband tatsächlich so stark wird (auch weil es den „katholischen-christlichen“ Flügel dort kaum gibt), dass es zu einer Koalition mit der AfD kommen kann, ja kommen wird. Die beiden Vorsitze der Union brauchen gute Presse und das dürfte für noch sehr lange Zeit nur über die selbst gewählte Geiselhaft gehen. Hinzu kommt, dass es quasi gesetzt ist, dass beide Vorsitze aus dem „Wirtschaftsflügel“ kommen, der eben gerne mit den Grünen flirtet. Es wird auf absehbare Zeit auf Bundesebene und in den Bundesländern im Westen keinerlei Annäherung mit der AfD geben. Erst wenn die Kriminialität hierzulande die südafrikanischer Städte angenommen hat, dann dürfte es bei Union und den Nachrichten-Produzenten ein Umdenken geben. Es muss erst der eigene Leib zu spüren bekommen, bevor man zur Besinnung kommt. Das ist eine alte Weisheit. Soweit muss es offensichtlich erst kommen.
Koalition CDU und AfD???
Da müsste sich die AfD so dermaßen verbiegen, dass am Ende nichts mehr von ihr übrig bleibt…
Ich wünsche mir eine AfD – Regierung ohne störende linksvergrünte CDU.
In zehn Jahren kann man sich eine Koaliton dann sparen. Dann herrscht hierzulande längst ein Kalifat.
Haben Sie schon einmal von einem Bürgerkrieg zwischen „Weicheiern“ und „Zugezogenen“ gehört? Und selbst das antike Rom kann dafür nicht herhalten, den die Zugezogenen waren keine römischen Legionäre, sondern Söldner in römischen Diensten, oder sie kamen während der Völkerwanderung, um zu rauben und Land zu nehmen. So wie heute.
Woanders blicken sie länger schon durch und machen uns das auch noch überdeutlich:
„It seems like it is just a matter of time before there is civil war in Europe. If Europe tries to mass deport the fake refugees, they will burn down major cities. If Europe does nothing, they will be overwhelmed. No good solutions.“ https://x.com/WallStreetMav/status/1874625237519917358
Ja, ich sehe es nüchtern betrachtet auch so wie Sie; „Die AfD wird ohne die Union nie in Regierungsverantwortung kommen“.
Ich denke, das Problem ist hier, dass es immer noch zu vielen der schon länger hier lebenden (noch) zu gut geht oder das sie am denken und hoffen sind, dass der „Kelch des Elends/Niedergangs“ an ihnen vorüberziehen und sie nicht treffen wird.
Egal ob in der Stadt oder auf den fernen schönen Dorf: erst wenn auch diese Leute den zum Beispiel finanziellen, wirtschaflichen oder gesellschaftlichen („Bereicherung“, Sicherheit uäm) „Schmerz“ am eigenen Leib zu spüren bekommen, erst dann werden wohl auch sie beginnen aufzuwachen, anders zu wählen und die AfD als Partei noch stärker machen.
Doch bis die AfD dann so auf diesen Weg zur stärksten Partei UND in der Regierung sitzen wird – egal ob dann zusammen mit einer anderen Partei oder aber auch wegen der Brandmauer mit 50+ Prozent alleine, würde es viel zu lange dauern und unser Land & Volk dann auch schon vollends am Boden liegen.
Die wohl momentan einzige Option, dass auch die AfD an’s regieren käme und durch/mit der AfD eine Veränderung im Land herbeigeführt werden könnte, ist -wie auch Sie erwähnen- wohl nur auf Länderebenen zu sehen. Doch sollte es nicht noch 10, 15 oder 20 Jahre dauern sollen.