Derzeit überweist die Bundesrepublik Deutschland 459 Millionen Euro Kindergeld ins Ausland. Im Jahr 2021 waren es knapp 430 Millionen Euro, im Jahr davor 420 Millionen Euro, 2019 waren es noch knapp 398 Millionen Euro. Vor sieben Jahren, also 2015, lagen die Überweisungen noch bei 261 Millionen Euro. Jahr für Jahr steigen demnach die Zahlungen ins Ausland beträchtlich.
Grundsätzlich besteht Anspruch auf Kindergeldleistungen für in Deutschland lebende und arbeitende Eltern oder sonstige sorgeberechtigte Angehörige, die ihren Wohnsitz in der EU haben. Als Grundlage dazu existieren EU-Regelungen, jedoch gibt es auch Vereinbarungen mit einigen außereuropäischen Staaten, darunter die Türkei, Serbien und Marokko. Doch es sind noch weitere Staatsangehörige außereuropäischer Länder, die Kindergeld in Deutschland beantragen können. Das Kindergeld muss in Deutschland bei den regionalen Familienkassen beantragt werden.
Die Arbeitsagentur listet wie folgt auf: „Wenn Sie eine ausländische Staatsangehörigkeit besitzen, können Sie Anspruch auf deutsches Kindergeld haben. Sie müssen dazu eine der folgenden Voraussetzungen erfüllen:
- Sie haben die Staatsangehörigkeit eines der folgenden Staaten: Algerien, Bosnien-Herzegowina, Kosovo, Marokko, Montenegro, Serbien, Tunesien oder Türkei. Darüber hinaus sind Sie in Deutschland sozialversicherungspflichtig beschäftigt oder beziehen Arbeitslosengeld beziehungsweise Krankengeld.
- Sie besitzen eine gültige Niederlassungs- oder Aufenthaltserlaubnis, mit der Sie in Deutschland arbeiten dürfen.
- Sie gehören zu den unanfechtbar anerkannten Flüchtlingen und Asylberechtigten.“
Seit Jahren wächst die Kritik, dass die Kindergeldzahlungen nicht im Einklang sind mit den Lebenshaltungskosten im jeweiligen EU-Mitgliedsstaat. Denn Lebensunterhaltungskosten in manchen Ländern sind deutlich geringer als in Deutschland. Deshalb forderte schon 2018 Helmut Dedy, Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städtetags, das Kindergeld sollte sich daran orientieren, was Kinder in ihrem Aufenthaltsland tatsächlich brauchen und nicht an der Höhe in Deutschland.
„Diese Schlussfolgerung ist logisch. Deutsche Finanzbehörden berücksichtigen aus diesem Grund auch „ausländische Verhältnisse“ bei der Einkommenssteuer. So werden Zahlungen etwa zum Unterhalt ins Ausland nur anteilig berücksichtigt, wenn die Lebenshaltungskosten unter denen in Deutschland liegen“, schrieb die Süddeutsche Zeitung seinerzeit.
Auch René Springer, AfD-Abgeordneter im Bundestag bemängelt seit geraumer Zeit, in einigen osteuropäischen Ländern entspreche das Kindergeld für zwei Kinder einem Monatslohn. „Das schafft Anreize zur Einwanderung in unsere Sozialsysteme, die mit der Kindergelderhöhung noch weiter verstärkt werden. Um das zu verhindern, fordern wir als AfD-Fraktion die Bundesregierung auf, das Kindergeld auf die Lebenshaltungskosten vor Ort abzusenken.“
Im Oktober 2018 lehnt der Bundestag den Antrag der AfD-Fraktion ab, das Kindergeld für im EU-Ausland lebende Kinder zu indexieren, also an die dortigen Lebenshaltungskosten anzupassen.
Im selben Jahr versuchte Österreich, die Zahlungen des Kindergelds an die Lebenshaltungskosten im Wohnsitzstaat des Kindes anzupassen. In der Folge verklagte die EU-Kommission Österreich vor dem Europäischen Gerichtshof. Die Regeln seien diskriminierend und verstießen somit gegen EU-Recht, so die Brüsseler Behörde.
„Auch Leistungen wie der Kinderbonus 2020 (300 Euro pro Kind), der Kinderbonus 2021 (150 Euro pro Kind) sowie der Kinderbonus 2022 (100 Euro pro Kind) werden aufgrund der bestehenden EU-Verordnung (EG) Nr. 883/2004 an im Ausland lebende Kinder gezahlt,“ kolportiert die „Junge Freiheit“. Ein Kinderbonus wird Familien pro Jahr ausbezahlt.
Darunter fallen offenbar nun auch die 100 Euro pro Kind aus dem neuerdings beschlossenen Entlastungspaket, womit die Regierung auf die Auswirkungen vom Ukraine-Krieg reagiert. Ergänzend zum Kindergeld sollen pro Kind einmalig 100 Euro über die Familienkassen ausgezahlt werden.
„fast eine halbe Milliarde Euro“ (im jahr)….pffffffff…..in diesem jahr zahlen WIR 1,56 mrd euro IM MONAT nur für Flüchtlinge und Asyl (ohne die aus der ukraine) Quelle https://de.statista.com/statistik/daten/studie/665598/umfrage/kosten-des-bundes-in-deutschland-durch-die-fluechtlingskrise/
Ja, wir sind weltoffen-großzügig. Ich frage mich ja auch, ob alle Kinder im Ausland, die Kindergeld bekommen, real existieren. Früher hörte man, dass ein Großteil der nach Deutschland kommenden Migranten keinen Pass hat respektive ihn „verloren“ hat, die gleiche Gruppe legt jetzt seriöse Geburtsurkunden aus dem Dorf XY vor? Kann man in Deutschland prüfen, ob die Dokumente für Personen, die man evtl. niemals hier sehen wird, echt sind?
Ein altbekanntes Problem:
Der deutsche Steuerzahler befördert das Geburtenwachstum in anderen Ländern durch Kindergeldzahlungen ins Ausland.
Teils sind es nicht mal die Kinder derer, die hier arbeiten, die dort mit unserem Steiergeld gepampert werden, sondern deren entfernte Verwandte oder Nachbarn.
Der Betrug kennt da kaum Grenzen.
Was soll das? Warum machen wir das mit?
Wie lassen uns nicht nur ausplündern, wir sorgen damit für ein stetig steigendes Geburtenwachstum in Ländern, die das finanziell eigentlich gar nicht stemmen können und darum dann deren Nachwuchs wieder zu uns einwandert, damit das Spiel von vorne losgeht.
Wir werden dadurch arm und die Überbevölkerung steigt und steigt.
Das gehört komplett abgeklemmt.
Keine derartigen Zahlungen mehr ins Ausland.
Im Gegenzug kann man die Sätze dann hier anheben, damit die Deutschen selbst wieder mehr Kinder bekommen.
Für die Großzügigkeit erntet der Deutsche Verachtung, nicht Dank:
Wie man nur so blöd sein kann.
So traurig es ist, aber die halbe Mrd. Kindergeld ins Ausland sind doch nur Peanuts im Verhältnis, was uns zugewanderte EU-Bürger kosten, die ganz oder teilweise von Sozialleistungen leben. Besonders die Rotationseuropäer wenden ja den Trick mit der Gewerbeanmeldung an, und deutsche Richter sprechen ihnen dann bei 100 € Umsatz die Aufstockung zum H4 Satz plus die Mietkosten zu. In der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Freizügigkeit ist explizit geregelt, dass man EU-Zuwanderer, die zur Belastung werden, wieder ausweisen kann. Das Verhältnis zwischen EU-Ausländern, die in D Sozialleistungen beziehen und Deutschen, die im EU-Ausland Sozialleistungen beziehen, dürte weit höher als 10 zu 1 stehen. Das Unterschichtenfernsehen berichtet immer von gescheiterten Deutschen in Spanien, die dort in Höhlen leben und sich Essen erbetteln, vom spanischem Staat gibts da nix. Bulgarien z.B.verlangt ein Bankguthaben in Höhe eines bulgarischen Mindest-Jahreseinkommens, in Italien muss man eine Krankenversicherung als Mindestvorraussetzung nachweisen, jeder EU-Staat hat Hürden eingebaut, um Sozialtouristen abzuwehren, nur bei uns bekommt man das Rundumsorglos-Paket für umsonst.Obendrauf kommen dann noch Spontan-Schenkungen von Scholz oder Baerbock, bei der Atommacht Indien waren es gerade 10 Mrd. für „Klimaschutz“, Baerbock verschenkt unser Geld gerade in Mali.
Das ist neben anderen vernünftigen Sachgründen,die teilweise in der Vergangenheit liegen, sich aber auch zukünftig auswirken, Grund AfD zu wählen.
Es wäre doch ein leichtes, zumindest diese zusätzlichen Gelder nur an in Deutschland lebende Kinder auszuzahlen. Denn schliesslich sind sie ja gedacht, um die in Deutschland herrschenden Verhältnisse etwas auszugleichen.
Stattdessen bekommen deutsche Kinder, die hier mit ihren deutschen Eltern wohnen, deren deutsche Eltern hier steuerpflichtig sind, aber kein deutsches Kindergeld bekommen (ja, das gibt es!), keinen Cent dieser Sonderzahlungen. Gerecht ist was Anderes. Aber als Deutsche kann man natürlich nicht auf Diskriminierung klagen.
Gute Idee, warum eigentlich nicht auf Diskriminierung klagen. Mit deutschem Kindergeld – bei 2 Kindern soviel Geld wie ein Durchschnittslohn in manchen osteuropäischen Ländern – kann man dann bestens zu Hause leben . Das Geld wird auch nicht hier ausgegeben, kommt somit nicht der deutschen Wirtschaft zugute.
Diskriminierend, weil deutschen Rentnern, die im Nicht EU-Land ihren ständigen Wohnsitz haben u. U. die Rente gekürzt wird. Wieso diese Unterschiede?
Außerdem muss der Rentner jährlich, verständlicherweise ,eine Lebensbescheinigung einreichen.
Ob die vielen Kinder wirklich die eigenen sind, will / muss / kann nicht nachgeprüft werden. Die Kinderzahl der ausl. Bezugnehmenden ist besonders stark ansteigend.
Den EU-Bürokraten geht da der gesunde Menschenverstand ab, von Verhältnismäßigkeit keine Spur.
…….es ist dringend nötig, daß d – land aus der eu austritt! korruption herrscht in der eu auf a l l e n gebieten……gesundheit, soziales, usw.
Zunächst einmal : Deutschland profitiert am meisten von Europa ; dies ist ein Axiom oder Glaubensgrundsatz und bedarf daher keinerlei Erklärung. Für die Unbelehrbaren folgendes :
Generell ist zu bemerken, dass dies ein grosses Ärgernis ist, doch sollte man darüber nicht vergessen, dass die Einwanderung in die Sozialsysteme, die üppige Bewirtung von Asylbewerbern unabhängig des Status, ganz andere Kosten verursacht. Dann haben wir noch die teure Trittin-Kugel Eis und nicht zuletzt diese unter der in Frankreich vorbestraften Lagarde laufende Wohlstandumverteilungs- und -vernichtungsmaschine.
Der volkswirtschaftliche Schaden beim Kindergeld hängt von zwei Bereichen ab, der EU-Gesetzgebung und Zahl und Art des Aufenthaltes von Ausländern in Deutschland.
Die entsprechende Verordnung, zu der seinerzeit natürlich wie immer Deutschland zugestimmt hat, fordert eine einheitliche Behandlung für alle Kinder von Eltern, die in einem bestimmten Sozialsystem sind, und zwar unabhängig des Wohnortes. Offensichtlich stammt diese Verordnung noch aus den Zeiten der 6er Gemeinschaft mit Frankreich, Deutschland, Italien und Benelux und da waren die Unterschiede nicht so gravierend. Deutschland hat es schlicht versäumt, im Rahmen des Beitritts Osteuropas den Beitritt an die Änderung dieser Richtlinie zu knüpfen. Bzgl. des Kindergelds für ausserhalb der EU real oder auf dem Papier existierender Kinder, von Afghanistan bis Zimbabwe, ist diese Verordnung irrelevant.
Das Volumen des Kindergeldes hängt natürlich auch von der Zahl der in Deutschland lebenden Eltern ab. Und hier gibt es ein gravierendes Problem in Deutschland mit der sozialistisch-grünen- »çhrist » demokratischen/liberalen/linken Interpretation der Freizügigkeit innerhalb der EU, die sich nicht zuletzt in den Elendsvierteln in deutschen Städten widerspiegelt. Freizügigkeit nach EU-Recht bedeutet nämlich keineswegs Einwanderung in das Sozialsystem wie es insbesondere auch « Bulgaren » und « Rumänen » gerne tun und die mitunter in Deutschland auch nicht immer erreichbar sind. Da dürfte so manche von kriminellen Banden organisierte Briefkastenfamilie darunter sein. Wer sich in einem EU-Nachbarland niederlassen möchte, braucht in recht kurzer Zeit einen Job oder genügend Eigenmittel. Die Bedingungen der Zahlung des Kindergeldes, gerade für Saisonarbeiter, die Höhe und andere Modalitäten dürften weiter in nationaler Hand bleiben – heisst, wenn man ein anderes Modell fände, so etwa die Verrechnung mit der Einkommensteuer, dann könnte man die Situation verbessern. Man könnte auch widerrechtlich die Zahlungen einstellen oder indexieren, wie es die EU mit ihren Beamtenrenten tut oder tat, und nur Bruchteile überweisen und warten was passiert.
Eigentlich bin ich denjenigen gegenüber, die davon profitieren, selbst mit kriminellen Machenschaften, nicht so böse wie diesem failed state der im Rahmen von Wokeness, Selbstgerechtigkeit, durch die Nazibarbarei moralisch gestärkts Gutmenschentum dies alles ermöglicht – und dann bequem auf die EU verweist, den Missbrauch aber grösstenteils selbst abstellen könnte. Keine widerrechtlich in das Sozialsystem eingewanderte Eltern = kein Kindergeld.
Die Situation ist eine Mahnung an diejenigen, die von Europa nicht genug kriegen können, bis hin zum Europäischen Arbeitslosengeld. Vergrösserungsglasreine Demokraten, die gleichzeitig aber bei bestimmten Mehrheitsentscheidungen (Kernkraft) Schnappatmung bekommen, und zu den grössten Verletzern des EU-Rechts gehören (Deutschland ist unter den Top 3). Politiker wie Scholz, die die seit 2017 fällige Richtlinie gegen Geldwäsche der organisierten Kriminalität und Terrorismusfinanzierung nicht umsetzen, das europäische Asylrecht inkl. Rückführungen sabotieren und den Energiebinnenmarkt sowieso.
Die EU-Verordnung dürfte nicht so schnell zu kippen sein, dafür profitieren zuviele Staaten. Wichtiger wäre die Einstellung von Kindergeldzahlungen in Nicht-EU-Länder, eine sorgfältige Prüfung und eine Verhinderung des Einwanderns von EU-Bürgern in die Sozialsysteme. In letzterem Fall gäbe es wieder genug Wohnraum in der Dortmunder Nordstadt oder Duisburg-Marxloh. Zudem könnten diese Mittel vernünftiger eingesetzt werden, so im Kampf gegen Rechts.
Irgendwie haben die Deutschen einen bipolaren Charakter. Man wagt es nicht, gegen die Obrigkeit aufzumucken, selbst wenn diese zwar immer mehr Geld für entgegen Art 16a GG und das geltende europäische Asylrecht und die Freizügigkeit für EU-Bürger missbrauchende Anwesende, nicht aber etwa für Rentner hat. Versucht man es trotzdem, dann sind schnell Nazikeule und InschlechterVerfassungsschutz dabei und man wird gefaesert. Wenn die Stimmung kippt, siehe Frankreich, will es wieder keiner gewesen sein. Und LePen ist kein Nazi, sie bekam 70 % der Stimmen im Überseedepartement Guadeloupe.
Die halbe Welt lebt bald auf Kosten Deutschland’s. Kein Wunder, wenn der einfache Arbeiter bald bis 70 arbeiten soll. Irgendwoher muss das Geld ja kommen..
Nicht nur Kindergeld und KV
Wenigstens in der Türkei kommt die gesamte Großfamilie hinzu und wenn die nach Dt zu Besuch kommen, dann gibt es „Urlaubsgeld“ – alles gehört auf den Prüfstand.
nicht nur Kindergeld, sie sind auch hier krankenversichert
….und den Krankenkassen fehlt oft das Geld, Krebspatienten mit entsprechender Medizin zu versorgen.
Ich kann das alles nicht verstehen. Ich glaube, DE muss zum Psychiater.
Kindergeld komplett abschaffen.
DAFÜR:
kostenlose Ganztagsschulen mit ausreichendem gut geschulten Lehrpersonal
mit Kind-/Jugendlich-angepassten Vollverpflegung
mit kostenlosen Schuluniformen
nachmittags Hausaufgabenhilfe und Sport
für die Kleinen auch nachmittägliche Ruhestunde
und natürlich Anwesenheitspflicht der Schüler
Genau. Sonst haben sie viel zu viele Chancen der Indoktrinierung zu entkommen. Die Lufthoheit über den Kinder- und Jugendbetten muss auf jeden Fall gewonnen werden. Ganztag muss mindestens, am besten noch Ganznacht. Stellt eigentlich FFF die Schuluniform oder die Antifa? Hoffentlich nicht die Bundeswehr, sonst lassen sich die Kids bald in Darkrooms vögeln. Gibts schon Darkrooms in den Schulen?
Grundsätzlich gut. Aber ich würde noch weiter gehen: Statt Kindergeld sollten steuerpflichtige Eltern großzügige Steuernachlässe bekommen. Denn nur so werden Paare zukünftig in allen Gesellschaftsgruppen ermutigt, eine Familie zu gründen. Gerade für Frauen mit guter Ausbildung bleibt es sonst eine unzumutbare finanzielle Einbuße, von der körperlichen und zeitlichen Belastung die Beruf und Familie zu vereinen immer noch bedeuten, ganz zu schweigen.
Und bevor jemand behauptet, man müsse als Frau ja nicht arbeiten, dem sei gesagt, dass sich Frauen das aufgrund der zu Zeiten der SPD-Regierung (!!!) geänderten Gesetzeslage nicht mehr leisten können. Zumindest nicht, wenn man dann nicht im Alter Flaschen sammeln möchte.
Wir sollten aus EU und Euro austreten. Dann wären wir wieder Herr über unsere Finanzen und müssten uns nicht dem Dekret eines Gerichtes unterordnen, das stets im Interesse jener spricht, die immer nur die Hand aufhalten und das fordern, was andere zuerst erarbeiten müssen. Was daran diskriminierend sein soll wenn ein Kind im Zielland Leistungen erhält, welche zwar nominell geringer sind, als die eines hier lebenden Kindes, jedoch im Zielland die gleiche Kaufkraft aufweisen wie in Deutschland, das kann mir kein Gericht der Welt erklären. Diskriminierend läuft es doch gerade jetzt ab, da hier lebende Kinder im Hinblick auf die Kaufkraft des Geldes im Verhältnis zu Kindern aus Ländern mit einem Bruchteil der deutschen Lebenshaktungskosten, weniger bekommen.
Grundsätzlich ist ein Euro- und EU-Austritt eine überlegenswerte Idee, nur, davon haben wir immernoch keine anderen Politiker und den Ausschuß aus Brüssel kriegen wir auch noch zurück…
Wenn die Regelung diskriminierend ist, muß man das Kindergeld abschaffen und durch steuerliche Entlastung überkompensieren. Das würde der deutsche Staat allerdings niemals machen, weil er dann weniger Steuern und damit Macht hat. Ganz einfach.
@Wenn die Regelung diskriminierend ist, muß man das Kindergeld abschaffen
Sehr gute Idee, dafür Lehrmittelfreiheit und Kindergartengebühr abschaffen , ein Schulessen pro tag dazu und fertig wäre eine gerechte Familienfreundlich Lösung , aber einfach geht hier nix mehr außer Spitzenämter in der Politik zu ereichen
Ich will lieber das Cash.
Ist besser, wenn die Leute Lehrmittel selbst kaufen müssen – vielleicht gucken dann sogar ein paar, was da eigentlich drinsteht.
Außerdem muss man eh zweimal kaufen, die Wokie-Version für die Schule, und die echte Version, die von dieser Realität handelt.
Und veganes gentechnikfreies Tofu-Fakefleisch-Gaga braucht mein Kind fast genausowenig wie eine experimentelle Gentherapie.
Steuerentlastung bedeutet mehr Cash. Zumindest, wenn man arbeitet.
Und es wäre tatsächlich eine Lösung, die nicht mehr gut ausgebildete Frauen benachteiligt. Wenn die nämlich ihrer biologischen Grundfunktion nachkommen, ohne von Altersarmut bedroht sein wollen, weil die Beziehung/Ehe nicht dauerhaft gehalten hat, müssen sie eben selber für ihre Rente sorgen. Das ist auch im Jahre 2022 in Deutschland eben nicht möglich. Also bekommen junge, gut ausgebildete Frauen eben keine Kinder mehr.
Nein! Das sind ja genau die zustände , wie sie jetzt sind.
Kindergeld abschaffen und fanztagesbetreuumg ohne Handy.
Was bitte ist denn dann noch die Aufgabe der Familie? Wir haben alle unsere Kinder zu Sportvereinen gefahren etc. Das Essen in den Schulen ist grauenvoll, meine Kinder haben es gehaßt, sie waren froh, wenn ich für sie gekocht habe. Die Betreuung ist eher ein Verwahren, was soll in dem eng begrenzten Raum auch groß stattfinden? Ich habe die Kinder stets bedauert, die bis zum Ende der Betreuung dableiben mußten.
Alles Richtig und wenn ich mir die Wahlumfragen für NRW anseh , gewinnen die Grünen stark dazu , das ist so bestellt , das wird so gegessen .
Wenn es der Russe nicht war , dann eben das Klima , ein Volk das 2 mal freudig in den Untergang Maschiert ist schafft es auch das dritte Mal , blöd das ich mit dabei bin .