Der Bundespräsident hat gestern eine Rede zum feierlichen Gelöbnis von Rekruten der Bundeswehr vor seinem Amtssitz Schloss Bellevue in Berlin gehalten. Er tat dies anlässlich des 65. Gründungstages der Bundeswehr.
Frank-Walter Steinmeier war einst selbst ein Rekrut der Bundeswehr. Was er damals gelobte, gelobten und geloben bis heute noch alle (freiwillig) Wehrdienstleistenden der Bundeswehr. Und zwar sprechen sie einem Vorgesetzten nach: „Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“ Soldaten auf Zeit, also auch spätere Berufssoldaten schwören dies sogar.
Nun ist Steinmeiers eigenes Gelöbnis rund 46 Jahre her. Verständlich, wenn er sich an den Wortlaut nicht mehr genau erinnern kann. Aber dafür gibt es bekanntlich das Internet und die Redenschreiber im Bundespräsidialamt. Also ist es vielleicht doch nicht ganz zufällig, dass der Bundespräsident in seiner Rede den Rekruten in Berlin sagte: „Sie haben sich für den Wehrdienst entschieden. Soldat zu sein, das ist keine Tätigkeit, kein Beruf wie jeder andere. Sie geloben heute, unserer Demokratie treu zu dienen, unser aller Recht und Freiheit tapfer zu verteidigen.“
Nicht nur in diesen zwei kleinen Abweichungen offenbart der Bundespräsident selbst, was er in der Rede problematisiert: die Entfremdung der Bundeswehr von der Gesellschaft. Er selbst belegt, dass dies nicht zuletzt auf das Fremdeln der heutigen classe politique, zu der er selbst gehört, mit den Wurzeln nicht nur der Armee, sondern des eigenen Staates zurückgeht. Steinmeier hat nicht nur nicht beim Namen genannt, wozu die Soldaten im äußersten Fall bereit sein müssen, ihr Leben zu riskieren. Er hat es auch geschafft, eine Rede zum 65. Jahrestag der Bundeswehrgründung zu halten, in der deren Begründer nicht gewürdigt werden. Keinen einzigen Name aus der Gründungsphase und den ersten Jahrzehnten der Bundeswehr erwähnte er, keinen General, keinen Verteidigungsminister. Dabei stellte seine Partei, die SPD, mit dem „Soldatenvater“ Schorsch Leber zu Steinmeiers eigener Dienstzeit in den 19780er Jahren einen der besten und beliebtesten.
Solange man es dem Deutschen Volk nicht gestattet seinen eigenen Präsidenten selbst zu wählen, solange habe ich keinen der mir bekannten Bundespräsidenten akzeptiert…Not my Präsident… Das ist wie mit unserer Promilandschaft. Die feiern sich auch nur selbst und vergeben sich selbst Preise… So ist unsere Politik auch… Die Wahlen sind selbst dann noch rechtmäßig wenn nur 1 Prozent der Deutschen daran teilnehmen… Clever eingefädelt… Lasst den alten Mann seine Geschichten erzählen, mehr hat er nicht vom Leben… Auch war die Frauenquote unter den 9 Rekruten mal wieder irre… Wir sind halt noch zuviel Nazi, deshalb dürfen wir unseren Präsidenten nicht selbst wählen… münzt das mal um auf die USA… wenn dort die Regierung einfach mal so entscheiden würde wer Präsident wird… Deshalb sehe ich uns da eher als gemäßigte Diktatur als denn eine Demokratie
Wenn ich Präsident wäre und solch ein Ansehen im Volk genießen müsste, würde ich freiwillig gehen und mich nirgends mehr sehen lassen.
Gegen Volkes Meinung sind diese Typen immun. Wer für sie ist, ist „Zivilgesellschaft“. Wer gegen sie ist, ist „Dunkeldeutschland“.
Betrachten Sie einfach das Bild zum Artikel. Sieht so einer aus, der … ?
Das sollte spätestens seit Chemnitz klar sein.
Man muß ja schon froh sein, dass er nicht die Narrenfreiheit der Antifa als Verteidigungsziel hineininterpretiert hat.
Hat er nicht?
„Einigkeit und Recht und Freiheit…“ Um was für eine Einigkeit, die als erstes (WICHTIGSTES!) bei unserer Nationalhymne genannt wird, handelt es sich wohl? Da geht es wohl eher nicht um die Einigkeit der Aktivisten, der Ökos, oder der Gender-Freunde. Eine typische „Neuinterpretation“ der TATSÄCHLICHEN Geschichte: war zwischen ´33 und ´45 hierzulande groß in Mode und im mittleren Teil Dtlds. hörte es erst 1989 auf.
Einfach nur unfähig und verlogen. Wie alle in dieser Bundesregierung. Als nächstes wird das Gelöbnis genderisiert: „Bundesrepuplik*In“. Und „die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen“ ist eindeutig N@zi und mehr als rechtsradikal. Der Satz muss „korrigiert“ werden, vllt so: „die Unterdrückung der länger hier Lebenden tatkräftig zu unterstützen“.
Arme Bundeswehr und armes Deutschland.
Verlogen ja, unfähig nicht. Es ist Absicht.
Das habe ich ja gar nicht mitbekommen, daß die Komische Oper ins Schloss Bellevue umgezogen ist!
Sehr geehrter Herr Knauss, Sie haben das akkustisch falsch verstanden. Im Manuskript habe ich sicherheitshalber nochmal nachgelesen. Dort stand „Sie geloben heute, unserer Demokratie treu zu dienen, Allahs Recht und Freiheit tapfer zu verteidigen.“.
Kann jemand aus diesem Forum auch nur *einen* Auftritt dieses Präsidentenclowns nennen, bei dem einem *nicht* die Tränen kommen?
Ein widerlicher Kerl, sorry. Den und den kleinen Heiko braucht echt KEIN Mensch!
Steinmeier hat nicht nur die beiden Referenzpunkte des Gelöbnisses weggelassen, sondern durch einen ersetzt, den es im Gelöbnis nicht gibt: Demokratie. Die Referenzpunkte im Gelöbnis sind ein Staat (Bundesrepublik Deutschland) und ein Volk (das deutsche). Während man „unser aller“ noch als Synonym für das deutsche Volk hinnehmen könnte, ist das Ersetzen des Staates, also eines Völkerrechtssubjektes, durch eine (innere) Regierungsform nur noch als dreiste propagandistische Fälschung zu charakterisieren. Der Bezug auf den Staat macht deutlich, dass es um den Schutz vor äusseren Feinden geht, um den Schutz des staatlichen Rahmens, innerhalb dessen das deutsche Volk seine inneren Verhältnisse souverän bestimmen kann. Die Bundeswehr schützt also die „Demokratie“ nur mittelbar, nähmlich als die Regierungsform, die sich das deutsche Volk als Souverän gibt. z.Z. ist das aber nicht „die Demokratie“, sondern eine repräsentative, parlamentarische Demokratie in unlösbarer Verbindung mit einem Rechtsstaat. „Die Demokratie“ wird heute, folgt man der Politik und den MSM, nur von einer Seite bedroht, von einem perfiden Feind im Innern, den „Rechten“. Steinmeier hat hier nichts weniger gemacht, als die Bundeswehr auf einen imaginären inneren Feind auszurichten, der zwar Teil des deutschen Volkes ist, aber nicht unter „unserer aller“ zu subsumieren ist. Wenn man das etwas zuspitzen will, hat Steinmeier die Bundeswehr zu einer Bürgerkriegsarmee umdefiniert. Unfassbar, das so jemand Staatspräsident ist und bleibt.
kleine Korrektur: dass so jemand Staatspräsident ist und bleibt.
„Steinmeier hat hier nichts weniger gemacht, als die Bundeswehr auf einen imaginären inneren Feind auszurichten, der zwar Teil des deutschen Volkes ist, aber nicht unter „unserer aller“ zu subsumieren ist.“
Sehr gut erkannt, klug analysiert und formuliert. Ich gebe meinen politikwissenschaftlichen Segen zu dieser Argumentation. 😉
Er ist und bleibt ein Pharisäer.
Wenn die Regierung so weitermacht muss die Bundeswehr diese verteidigen, nicht das deutsche Volk. Dieses hat die Politik zum Abschuss freigegeben – zumindest zur Ausbeutung.
Das hat man davon, wenn der allerkleinste gemeinsame Nenner von den im Bundestag vertretenen Parteien im Hinterzimmer der Dame Merkel zum Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten ausgekungelt wird, um diesen dann der Bundesversammlung zur Wahl zu präsentieren! Er kann es nicht! Nur ein ein Salbader ohne jegliche Empathie, aber mit stets erhobenem Zeigefinger eine moralisierende Phraseologie von sich gibt. Dem Mullah-Regime in Iran hat Steinmeier zum 40. Jahrestag der islamistischen Revolution mit wohlfeilen Worten gratuliert! Dafür hat er anscheinend die „richtigen“ Worte gefunden!!
War da nicht was mit Guantanmo (Kurnaz)?
Und in Idlib unterstützt der die Köpfeabhacker, hoffentlich fliegt die SPD zusammen mit der FDP aus dem Bundestag.
Wenn ich Maas und die Lindner Partei schon sehe geht bei mir die Hutschnur hoch, natürlich gehören auch die Merkel Dauerklatscher von CDU-CSU und die Grünen weg.
Dann bleibt nicht viel übrig. Einen weiteren Vorteil hätte das: der Bundestag würde endlich auf eine ausreichende Anzahl Vogelscheuchen reduziert.
https://www.youtube.com/watch?v=ouJWrO8bHiw
Diese Rede ist ein Faustschlag ins Gesicht eines jeden gefallenen Soldaten seit Gründung der Bundesrepublik, der jemals Deutschlands Freiheit verteidigt hat.
Warum waren die Soldaten bei dieser Ansprache stumm? Haben sie nicht begriffen, was da passiert ist?
Und ist das die Vorbereitung dafür, die Bundeswehr im Inneren gegen das eigene Volk einsetzen zu können?
„Diese Rede ist ein Faustschlag ins Gesicht eines jeden gefallenen Soldaten seit Gründung der Bundesrepublik, der jemals Deutschlands Freiheit verteidigt hat.“
Na zum Glück gibt es bisher keine solchen Soldaten.
Ein Operetten-Präsident schwadroniert zu einer leider kastrierten Operetten-Armee. Wobei… Wenn man sich anschaut wer in Deutschland über Krieg und Frieden entscheiden sollte, muss man wohl „zum Glück kastrierten Operetten-Armee“ sagen.
Und wenn man sich vor Augen hält, was in Deutschland von der dicken Frau aus Templin zu „unverbrüchlicher Staatsraison“ angedacht ist, so bin ich ebenfalls zähneknirschend froh, dass diese Armee am Boden liegt.
Was sollen hodenlose Minister auch anderes formen können als ein Eunuchenensemble.
Den Mann kann man doch nicht mehr ernst nehmen, für mich die größte Niete in diesem Amt.
Als der Baracken-Entwerfer Heinrich L. noch Bundespräsident war, hatte man das auch mit einem Augenzwinkern gesagt. Aber bei dem kamen wenigstens bei auswärtiger Begrüßung von PoC noch einige Lacher zustande.
Ich vermute, dass Sie neueren Geburtsdatums sind und Herrn Lübke nicht als Zeitgenosse erlebt haben. Sie wüßten sonst, daß dieser, trotz mancher Ungeschicklichkeiten zum Ende seiner Amtszeit ein grundehrlicher und anständiger Mensch war, der damals durch Schm***blätter wie den „STERN“ eines Herrn Nannen u.a. systematisch verunglimpft wurde, nachdem dessen „Journalisten“ gezielt gestreute Verleumdungen des DDR Geheimdienstes völlig ungeprüft übernommen hatten. Leider wurde erst Jahrzehnte später richtiggestellt, dass Herr Lübke mit dem Entwurf oder Bau von Baracken für Konzentrationslager absolut nicht in Verbindung gebracht werden kann.
Oh je der verlogene „Maidan Held“ und „Hassprediger“ schwingt schon wieder große Reden.
Alternativlos von Merkel auf den Posten gelobt, befleißigt er sich der Verwirklichung der großen Transformation.
Tja, selten war ich so erleichtert, an einer Veranstaltung nicht teilnehmen zu müssen. Mir tun nur die Soldaten leid. Sie kommen in eine schwierige berufliche Lage und gerade die Jungen ahnen oft noch gar nicht das Ausmaß der Schwierigkeiten.
Gerade deshalb werden sie so umgarnt. Habe nach den Nazis und den Kommunisten kein Regime gesehen, dass sich so bei der naiv-ungebildeten Jugend (FFF&Co.) anbiederte.
Steinmeier ist ein intelligenter Opportunist wie viele heutzutage in der Politik und auch in den Medien. Nichts besonderes und besonders gefährlich. Figuren wie Merkel oder ihm Unfähigkeit oder Hilfloskgeit zu attestieren, mag von einer Strategie höflicher Zurückhaltung kommen, halte ich aber für abwegig und bedeutet letztlich Entlastung von Schuld.
Nein, intelligent ist er nicht.
Demokratie: Umsetzung der Aufträge, die UNO, EU und NGO erteilen.
Recht: Soweit nicht im Konflikt mit der Schariah.
Freiheit: Von Leistungszwang, Normalitat und allem Gesunden.
Das deutsche Volk: Hä? Wassn das?
Das Gelöbnis der Wehrmacht wurde im dritten Reich auch geändert und die Truppe auf die Person Hitlers vereidigt. Das war ein großes Hindernis für Stauffenberg. Was wäre wenn „die Demokratie“ auf die die jungen Rekruten jetzt eingeschworen werden mehr Ähnlichkeit zur deutschen DEMOKRATISCHEN Republik hätte? Und wer ist „wir alle“? Kan man verlangen für derart unbestimmte Rechtsbegriffe das Leben der Rekruten einzusetzen?
Ich wei? die Dummeheit unserer Politiker macht keine Pause, aber (dies ist kein Vorwurf) gönnen Sie uns Lesern mal eine Pause. 😉
Er war nur etwas zu schnell, und hat schon die neue Version benutzt, die erst noch eingeführt werden muss.
„der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen“ würde ja heißen, sich gegen die EU zu stellen, die die Bundesrepublik auffrisst – und „des deutschen Volkes“ ist selbstverständlich (für Merkel/grün) rassistisch und diskriminiert die Zuwanderer.
Kann einem nicht wenigstens zum Fest dieser Weihnachtsmann erspart bleiben.
Wer soviel Respektlosigkeit an den Tag legt, hätte genauso gut mit im Grönemeyer-Stil überschlagener Stimme brüllen können, dass die Identität Deutschlands ausradiert werden muss.
In Wahrheit wollte er sagen:“ Sie haben gelobt, das Recht und die Freiheit derer, die schon länger hier leben und derer, die noch nicht so lange hier leben, tapfer zu verteidigen.“
Unser Bundessozi ist halt immer noch Parteipolitiker. Mein Präsident ist er jedenfalls nicht. Um so zu empfinden muss man kein Reichsbürger sein.
Steinmeier wird von §90 StGB geschützt. Wie kein anderer vor ihm benötigt er diesen Schutz. Mehr muss keiner zu ihm oder irgendwelchen von ihm aufgegriffenen Sachen wissen oder sagen.
Als ehemaliger Soldat fühle ich mich gegenüber den Gestalten in Berlin und Co. und deren Steigbügelhaltern nicht mehr an meinen Eid / mein Gelöbnis gebunden.
Was war DAS denn für eine gespenstische Veranstaltung? Den Eid mit einem Lappen vor dem Gesicht leisten? Die Hand nach Reiki-Art über der Fahne schweben lassen, statt sie zu berühren? Ein General, der SITZT? Die Nationalhymne wie vom kirchlichen Posaunenchor vorgetragen?
Schweigende Verachtung…
…Herr Knauss, was kann man denn anders erwarten von so einem aus der SPD
…sie waren -vaterlandslose Gesellen- und sind es bis heute geblieben, egal in welches Amt sie das System -gehoben hat
Ich kann es immer nur wiederholen….ein Bundespräsident der einem islamistischen Terror- und Verbrecherstaat zum Jubiläum gratuliert….von so einem Bundespräsidenten ist nichts…aber auch gar nichts zu erwarten. Deshalb ist jedwedes Geschwätz dieses Herrn, ob nun richtig zitiert oder aus der Luft gegriffen….am besten zu ignorieren….damit tut man diesen Herrschaften am meisten weh….denn diese Leute leben ja vom Applaus und den Schulterklopfern.
Das ist kein Herr!
Der Heini weiß doch sehr genau, dass er für das Vereinigte Wirtschaftsgebiet in Auflösung spricht. Wer es jetzt noch nicht versteht was hier los ist, der glaubt auch, dass „Corona“ ein zufälliges Ereignis ist.
Was zählt schon das „deutsche Volk„, wenn auch die Gottkanzlerin Angela Merkel das deutsche Volk anscheinend nicht mehr kennt und (ihr) „Volk“ definiert als „alle die hier leben„.
Und diese „Volk-Definition“ macht sich natürlich auch der BuPrä zu eigen wenn er sagt „…unser aller Recht und Freiheit tapfer zu verteidigen“.
Unser aller ist nicht dass deutsche Volk !
„Wir alle…, unser aller…, alle die hier leben“, …das alles ist nicht mehr die Definition von Volk im staatsrechtlichen Sinne und im Sinne des Grundgesetzes !
Ein Volk das ein Volk sein will, muss sich auch wie ein Volk benehmen, sonst ist es kein Volk.
Da gebe ich Ihnen recht. Kurz und knapp auf den Punkt gebracht.
Das ist der neue Volksstamm der „unser“. Beliebt ist auch die Längerhierseienden. Die „Mannschaft“ haben wir dann auch noch. Altflaggen werden entsorgt (Merkel) und dafür LGBT-Flaggen gefordert.
Frank-Walter, der Einfältige, gehört aus dem Amt entfernt, in das ihn so Koryphäen wie Olivia Jones, Carolin Kebekus oder Veronica Ferres wählten.
Nicht einfältig. Viel schlimmer. Vorsatz.
Schmerzhaft, diesen Antidemokraten auf Lebenszeit alimentieren zu müssen.
Mehr als Verachtung und Geringschätzung sollten Sie dafür nicht erwarten.
Hatte der Bundespräsident nicht selbst folgenden Eid geleistet?
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.[ So wahr mir Gott helfe.]“
https://de.wikipedia.org/wiki/Amtseid
Hier bei 40:20. Aber wirkt es nicht insgesamt wie eine show? https://www.youtube.com/watch?v=KmF91j0auW4
Das Gelöbnis in dieser Form ist ebenfalls ein „Auslaufmodell“.
Noch einmal wird denen so ein Text nicht über die Lippen kommen. Bis es so weit ist, hat die Politik den Gelöbnistext geändert. Wetten?
Tja, da gibt es noch Artikel 1, Absatz 2, des Grundgesetzes:
“ Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.“
…..neben Giffey die 2. Witzfigur der SPD!!
Aber alles nicht so schlimm wie Gabriel, der 2015 zu verantworten hat.
Nicht das ich mich für den Hausherren im Schlloss Belevue fremdschämen müsste.
Weshalb auch ? Ich hab den da nicht hingebracht.
Mit seiner Unfähigkeit, seiner Taktlosigkeit und seinen Dreistigkeiten spricht der einstige Schreiber für eine kommunistische Postille für sich selber.
Klar und deutlich , für jeden erkennbar.
Er verdeutlicht exact das Prínzip des Merkel-Regimes , nämlich die Unfähigen , die noch dümmer sind als sie selbst , an Stellen zu plazieren , wo sie ihr nicht gefählich werden können und um damit auch ihre eigene Schlichtheit im Geiste durch noch schlichtere Gemüter zu vernebeln.
Ihr Erfolg , 87% Zustimmung bei den letzten Wahlen , gibt ihr Recht.
Diese 87% werden nur von den Leichtgläubigen gestellt.
Denen, die glauben, im öffentlich-rechtlichen Rundfunk oder den großen Medienhäusern gäbe es so etwas wie Information statt Propaganda und auch Rivalität.
Nicht umsonst versicherte sich der Sumpf, der auch hinter Merkel steht, in Deutschland zuallererst der Medien.
Erst nach deren Gleichschaltung konnte die Abwrackung unserer Nation beginnen, ohne daß die Sache in einem Bürgerkrieg endete.
Für mich waren die Massenangriffe und Vergewaltigungen von Ausländern auf deutsche Frauen zu Silvester 2015 auf der Kölner Domplatte der Testballon.
Als das Volk ruhig blieb, gings dann im Eilschritt weiter.
Ich habe auch Steinmeiers Statement zu diesem Verbrechen nicht vergessen, sondern mir abgespeichert und ausgedruckt.
Ich verachte diesen Menschen.
B. Krawinkel, da mögen schon Leichtgläubige auch dabei gewesen sein, gut.
Nur der größte Teil waren Verantwortungslose, denen das Schicksal ihre Kinder und Enkel scheinbar gleichgültig zu sei scheint. Die da auf der Kölner Domplatte Belästigten , hätten ihre Töchter und Enkeltöchter sein können. Es hat sie kalt gelassen , wie eine von einer kinderlosen und böswilligen alten Frau, diese , den von ihr ins Land Gerufenen zum Frass vorgeworfen wurden.
Noch immer habe ich das Bild einer strahlenden alten Frau , dicht zusammen mit einen alten Mann in Frauenkleidern im Kopf, nachdem es ihr gelungen ist, durch eine von ihr ausgeheckte Kungelei, einen Unfähigen im Schloss Belevue zu installieren.
Ich wusste schon nach der Einleitung, welche zwei Wörter aus dem Gelöbnis getilgt wurden. Es ist vorhersehbar. Warum tritt Steinmeier nicht zurück, wenn er das deutsche Volk so hasst? Und was ist das Recht und die Freiheit aller? Rückt die Bundeswehr bald aus, um Menschen in Papua-Neuguinea Recht und Freiheit zukommen zu lassen? Ist es eigentlich rechtens, von uns Deutschen zu verlangen, dass wir in Deutschland lebenden Ausländern Recht und Freiheit zu verteidigen? Selbst das kann man nicht in jedem Fall bejahen. Was ist, wenn die Türkei Deutschland den Krieg erklärt und hier lebende Türken, die weder Kultur noch Staatsbürgerschaft angenommen haben, davon profitieren sollen, dass wir die Aggression zurückweisen? Möglicherweise sogar noch durch eine Wehrpflicht, der nur junge deutsche Männer unterliegen.
Was, wenn die Türkei uns den Krieg erklärt? Ganz einfach wir öffnen Tür und Tor, werfen Teddys und freuen uns, im Neuen Osmanischen Reich aufzugehen. Wir bilden am Straßenrand Spalier und werfen den einmarschierenden Türken Blumen zu. Das wird aber nur dann passieren, wenn es den Pascha aus Ankara nicht schnell genug mit der Islamisierung Deutschlands geht und er ein bisschen nachhelfen will. ?
Es fasziniert schon, was für einen „Minusmenschen“ wir uns an der Staatsspitze leisten.
Dieser Mann, Hauptqualifikation ehemaliger „Aktentaschenträger“ von Schröder, schafft es bei jeder seiner Reden haarscharf, seine linke Ideologie in den Vordergrund zu stellen.
Warum nimmt so jemand solch einen Posten überhaupt an, wenn er das „Deutsche Volk“ missachtet und verleugnen will?
Nun. Man kann annehmen, dass das der Plan ist.
Das war ja kein Versprecher, was der Mann da vor den Rekruten verlautbarte.
Das Geld will er sich doch nicht durch die Lappen gehen lassen. Immerhin wird er gepampert ohne Leistung zeigen zu müssen. Ist das nicht das Markenzeichen der Linken?
Was „man“ sich wohl nächstes Jahr ausdenkt, um die Wahl zu gewinnen? Die Framer arbeiten sicherlich schon an der Erfolgsgeschichte der senilen Merkel, die dann doch noch einmal 4 Jahre zum Wohle Deutschlands alternativlos angeboten wird. Auch die Wahl wird manipuliert bis zum Erfolg. Deshalb bringt wählen nichts mehr. Schärfere Gewürze sollten benutzt werden, um diesen Clan wieder loszuwerden.
Wieso nächstes Jahr?
Wird die Wahl nicht wegen Corona verschoben?
Würde mich in keinster Weise wundern. Wäre auch konsequent.
Die Wahl wird aufgrund von Corona nicht stattfinden.
“Der Bundespräsident zitiert das Gelöbnis der Bundeswehr unkorrekt.“
Der gehöht da ja auch nicht hin! Steinmeier ist bekanntlich eher Experte für Koranlesungen!
@Bundeswehr nehmt das nächste mal einfach wieder einen echten Präsidenten und keinen iranischen Truchsess 🙂
Ausgerechnet der Herr Steinmeier!
Den Mann würde ich doch wirklich liebend gerne einmal hinsichtlich seiner ganz persönlichen Rolle hinsichtlich der Ukraine und Syrien vor einem Untersuchungsausschuss des Bundestages einmal befragen lassen!
Richtig erkannt, das könnte durchaus etwas mit einer gewissen Ersatzenkelstampede aus rein demographischen Gründen in den Jahren 2015 ff genannt Flüchtlingskrise etwas zu tun haben!
Da braucht er nix zu fürchten, weil es den Bundestag de facto nicht mehr in der ihm zugewiesenen Rolle nicht mehr gibt.
„..Recht und die Freiheit des deutschen Volkes …“ bekommt er angesichts der Realität nicht mehr über seine senilen Lippen. Er hätte gleich sagen sollen, „..Recht und die Freiheit aller, insbesondere der Muslime in ihrer neuen Heimat..“ Dieser seniele Landesverräter ist kein Präsident, sondern eine Schande für das deutschen Volkes.
Der bekommt alles von seinen Lippen.
Nur sah „der Plan“ das an dieser Stelle eben nicht vor.
Soldaten!
Aus rein verfassungsrechtlichen Gründen wohlgemerkt , weil Polizisten und Soldaten in Friedenzeiten halt gewisse Personen nicht mit eher unfriedlichen Mitteln bekämpfen dürfen, gibt es seit dem Jahre 2015 ff zusätzlich(!) als der oberste Volksberuhiger schlechthin, einen Offiziellen Dying Out Companion hier in Deutschland!
Abweichend vom deutschen Soldateneid, lautet der offizielle Eid(!) des offiziellen Dying Out Companion, der in Personalunion selbstverständlich auch IMMER der allerletzte Krieger(!) der Restpopulation Deutsche ohne Migrationshintergrund und Volksdeutsche mit Migrationshintergrund auf dem Staatsgebiet der Bundesrepublik sein MUSS, hingegen wie folgt:
„Ich schwöre feierlich, das absolut unveräußerliche(!) Menschenrecht der Restpopulation Deutsche ohne Migrationshintergrund und Volksdeutsche mit Migrationshintergrund auf dem Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland in Ruhe und Frieden gemeinsam zusammen zu leben, und in Ruhe und Frieden auch zusammen gemeinsam miteinander dauerhaft auszusterben, tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe!
Ich schwöre!“
Da aus verfassungsrechtlichen Gründen in Friedenszeiten deutsche Soldaten ja ausdrücklich NICHT dazu berechtigt sind, gewisse(!) Personen auch mit eher unfriedlichen Methoden zu bekämpfen, ist es die Hauptaufgabe des offiziellen DOC, immer NUR direkt(!) über den Verfassungsschutz den einzig hierfür zuständigen Bundesinnenminister wirklich pausenlos dazu zu drängen, gewisse wirklich gemeingefährliche(!) und aus diesen Gründen auch brandgefährliche Personen auch mit eher unfriedlichen Mitteln, einschließlich tödlicher Gewalt bekämpfen zu lassen!
Ja, immer NUR direkt(!) über den Verfassungsschutz und ja GENAU, diese wirklich gemeingefährlichen Leute!
Soldaten und Polizisten dürfen dies aus verfassungsrechtlichen Gründen jedoch ausdrücklich NICHT, und GENAU aus diesem Grund benötigt man heutzutage hierfür eigens einen eigenen Dying Out Companion!
Zur Volksberuhigung wohlgemerkt!
Und so einen Landesverächter macht man zum Bundespräsidenten.
Wer solche Gestalten weiterhin wählt sollte umgehend seine Koffer packen und Detschland verlassen, anderswo ist’s schließlich auch schön.
Obwohl, wer nimmt sowas bei sich auf :-/
Der Bundespräsident verbiegt das Gelöbnis, der Außenminister gratuliert belgischen Soldaten zu 65 Jahren Bundeswehr… was soll man da noch sagen…
Zu Zeiten von Wilhelm II. sprach man bisweilen von „vaterlandslosen Gesellen“.
So wie sich breite Kreise der Politik heute stellen, kann der Begriff reaktiviert werden, was übrigens die SPD auch schon selbst getan hat. Um bei der „Argumentation“ des Herrn Thierse zum Thema Stellenverlagerung zu bleiben, leben diese Politiker im Widerspruch zwischen ihrem Vaterland (dem sie auf der Tasche liegen) und ihrem Wunsch und Tun, dieses in vielerlei Bezug aufzulösen.
„Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“
„Sie haben sich für den Wehrdienst entschieden. Soldat zu sein, das ist keine Tätigkeit, kein Beruf wie jeder andere. Sie geloben heute, unserer Demokratie treu zu dienen, unser aller Recht und Freiheit tapfer zu verteidigen.“
~
Das „deutsche Volk“ ersetzt der sogenannte deutsche Bundespräsident mit „unser aller“!
Leider hat er sich nicht darüber geäußert, wen er zu unser aller zählt.
Aus Respekt vor dem Amt enthalte ich mich der genaueren Definierung seiner Äußerung. Meine ganz private Einschätzung von ihm als Person hat er aber voll auf die 12 getroffen!
Was für eine jämmerliche Gestalt. Immer noch gedanklich dem aktiven parteipolitischen Gezänk verhaftet und kein bisschen zum elder statesman gereift. Haben wir denn keinen wachen Geist in unseren Reihen, der mit den Jahren hinreichend Distanz zur ideologisch motivierten Agenda seiner Partei und zum Geltungsbedürfnis der eigenen Person aufgebaut hat – etwas altersmilde, ohne dabei senil oder verbittert geworden zu sein?
Steinmeiers Nachfolger, das kleine Marsmännchen, hat auf Twitter ein Bild veröffentlicht wo er den belgischen Soldaten zum 65 jährigen bestehen der Bundeswehr gratuliert.
Sicher kein Zufalls, dass das Wort „Volk“ ihm nicht über die Lippen gekommen ist. „Volk“ ist ja so 1933 und dann könnte sich ja jemand ausgeschlossen fühlen. In den Worten des möglicherweise baldigen Kanzlers: „Es gibt kein Volk, und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk. Sondern das ist ein böser Satz, um Menschen auszugrenzen und zu stigmatisieren.“
Bin gespannt, wann „Dem deutschem Volke“ vom Reichstagsgebäudes gemeißelt wird und Demokratie offiziell „Bevölkerungsherrschaft“ genannt werden muss, wenn man sein Staatsexamen erhalten möchte.
Wir brauchen auch nicht mehr gespannt sein, denn im Hinterhof des Reichstags lauert bereits seit einigen Jahren schon der aktuellere Schriftzug. Siehe hier: https://derbevoelkerung.de/
Nun ja – beim Außenminister wird ein inzwischen wieder gelöschtes Bild auf twitter veröffentlicht, auf dem er einem belgischen Soldaten zum Jubiläum der Bundeswehr gratuliert: https://twitter.com/_SeaLoo_/status/1327183255326613505
Vielleicht gibt es einen Wettstreit, wer am weitesten gehen kann, ohne dass der Souverän in einen Ansatz von „Gegenwehr“ geht?
Da wir ja Hinz und Kunz und die ganze Welt verteidigen, ist das deutsche Volk ja vom Begriff „Demokratie“ erfasst… oder so…
Sicher kein Zufall:
Kein „Volk“ sondern „wir alle“ (die zufällig hier herum hüpfen), und „Demokratie“ (für alle die zufällig hier herum hüpfen) statt „Recht und Freiheit“.
Recht und Freiheit werden ja seit vielen Jahren seitens der Regierung selbst mit Füßen getreten (No-Bailout, Asylparagraf, usw.), und wurden mit Corona ganz beerdigt.
Da das Parteiensystem aber für die Parteien-Oligarchie immer noch wunschgemäß funktioniert, und seinesgleichen die Hebel der Macht und Fleischtröge für jeweils vier weitere Jahre sichert, wird die Demokratie noch nicht in Frage gestellt…
Ja. Die DDR führte auch „Demokratie“ im Namen.
Wer kann sich über Steinmeier noch wundern?
Der Mann kennt doch auch seinen eigenen Amtseid nicht bzw. er hat dessen Inhalt nicht verstanden. Denn da hat er geschworen: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.“
Wer Zeit hat zum Suchen, findet sicher eine Menge Vorkommnisse, die zum Inhalt des Amtseides nicht passen wollen.
Nein, diese Eide sind für den feinen Herrn unbedeutend, egal ob sein eigener Amtseid oder das Bundeswehr-Gelöbnis. Wie der Herrin Deutschlands sind ihm Grundgesetz und Gesetze egal, solange sie nicht dazu geieignet sind, Andersdenkende anzugreifen. Und bei Herrn Steinmeiers linker Gesinnung ist es auch nur konsequent, die Begriffe „Deutschland“ und „deutsches Volk“ fein säuberlich auszusortieren. Denn weder „Deutschland“ noch unser Volk wünschen er und seine Genossen zu erhalten.
….ich wundere und ärgere mich über nichts mehr!
Sie geloben heute, unserer Demokratie treu zu dienen, unser aller Recht und Freiheit tapfer zu verteidigen.
Das ist schon fundamental anders als
Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.
Denn hier wird „unserer Demokratie“ treu gedient und nicht der Bundesrepublick Deutschland. Unsere Demokratie ist ja die Demokratie des Herrn Steimeiers und Merkels in der mal ohne weiteres eine Ministerpräsidentenwahl zurück abgewickelt wird. Eine Demokratie in der Gesetze gebrochen und gebogen werden im Sinne des Machterhalts. Im 3. Reich wurde auf Adolf Hitler geschworen, jetzt halt auf „unsere Demokratie“ die nach den Maßstäben des Staatsapparat interpretiert wird und nicht nach dem Grundgesetzt aus Mangel an einer Verfassung. Hat er wirklich nicht die Bundesrepublik Deutschland und das Volk erwähnt? Sehr bedenklich und entlarvend wenn das so geschehen ist.
“ und aller Recht und Freiheit zu verteidigen „. Also auch die, deren Rechtsgrundlage der Koran und die Scharia ist. Ein Land, das solche Kasperl in höchste Ämter hievt, hat keine Zukunft und verdient auch keinet.
Die sind mit Geburt unterworfen, haben also ein unbedingtes, die Persönlichkeit einschränkendes Recht, das sie gerne auch uns aufbinden möchten, aber keine Freiheit. Ob Steinmeier an solchem Faden hängt?
Unser Minister des Äussersten hat zum Bundeswehr-Jubiläum mit einem Foto gratuliert, das ihn mit belgischen Soldaten zeigt….Vielleicht sollten die Ministerien zuerst in ihren eigenen Reihen beginnen, die Entfremdung von unseren Soldaten aufzuarbeiten.
Was meint er mit “ unsere Demokratie“? Seine, deine oder meine? Oder feine Sahne….Oder deutsche Gehirnwaschanlagen? Oder Corona Internierungslager? Oder tägliches Angelagebet?
Oder was meint der Mann?
Er stellt sich damit in die Reihe der anderen Peinlich-Politiker seit 2005. Er hat es ja auch geschafft, bei seiner Rede zum 40. Jahrestag der Deutschein Einheit den Namen das „Einheitskanzlers“ Helmut Kohl zu unterschlagen.
«Von der Revolution und den Jahren vor der Revolution wissen wir bereits so gut wie nichts mehr. Alle Dokumente sind entweder vernichtet oder gefälscht worden, jedes Buch hat man umgeschrieben, jedes Gemälde neu gemalt, jedes Denkmal, jede Strasse und jedes Gebäude umbenannt, jedes Datum geändert. Und dieser Prozess geht Tag für Tag, Minute für Minute weiter. Die Historie hat aufgehört zu existieren. Es gibt nur eine endlose Gegenwart, in der die Partei immer recht hat.»
George Orwell, «1984»
„Unserer Demokratie“ das ist natürlich vorsätzlich, da ist die mit dem Possesivpronomen „unsere“ der Staat der Döring- Eckhardt, der Kanzlerin und des Genossen Stein**** gemeint. Die leben wirklich in dem Wahn Gesellschaft und Staat seien ihr ganz persönliches Eigentum…
Die meinenwirklic, wir erkennen ihre Selbstbedienungsmentalität nicht. Parteienstaat.
Wenn Trump etwas Vergleichbares gemacht hätte, würden die Grünen, die mittlerweile unsere Sender und Redaktionen beherrschen, sofort das Ende der Demokratie heraufbeschwören. Da wäre dann gleich von Staatsstreich die Rede.
Aber bei der Rede von Steinmeier wird jetzt zumindest klar, wohin die Reise geht: Deutschland soll abgewickelt werden. Wahrscheinlich ist dies auch nur realistisch. Wir haben einfach zu wenig Nachwuchs, um uns noch durchsetzen zu können. Sogar in der Nationalmannschaft liken die Spieler mit Migrationshintergrund unverhohlen islamistische, antiwestliche Posts. In den Jugendmannschaften dominieren Migranten, die mit „Deutschland“ nichts anfangen können. Ihnen gehört die Zukunft. Steinmeier steht hier in der Tradition der SPD, die diesen Prozess in den letzten Jahrzehnten befördert hat. Goodbye Deutschland und Danke an die SPD!
Sie vergaßen, sich auch bei Genossin Merkel, Genoss*_innen Bärbock-Habeck, Genossen Linder, Genoss*innen der ‚Die Linke‘ , nebst deren Mitläufern, für die höchst effiziente Mitarbeit bei der Zerstörung dieses Landes, euphorisch zu bedanken. Also: Ehre wem Ehre gebührt.
Was soll man zu dieser Polit-Elite noch sagen? Was verstehen sie der BP und andere Akteure unter Demokratie? Was sagte der Spahn neulich in der Bild:“ Es gibt kein Grundrecht auf Klo-Papier“. Nun, es gibt auch kein Grundrecht auf Bevormundung. Bislang jedenfalls nicht
Er ersetzt also die Bundesrepublik Deutschland durch „unsere Demokratie“, also das, was Rot-Grün darunter versteht, und das Recht und die Freiheit des Deutschen Volkes durch „unser aller Recht und Freiheit“, d. h. also Buntlands zu verteidigen inkl. aller weltweit Versorgungssuchenden. Wenn sich die Soldatendarsteller da mal nicht überheben. Ganz abgesehen davon hat Steinmeier doch en passant die Wahrheit ausgesprochen.
„““Ganz abgesehen davon hat Steinmeier doch en passant die Wahrheit ausgesprochen.“““
So ist es. Und wieder haben es nur wenige gehört oder hören wollen. Das „Pflichtenbuch“ des großen Vorbilds der Internationalsozialisten – „Mein Kampf“ – las auch niemand. Und dann brach die große Sch….. über das Land herein. Eine solche Geschichte wiederholt sich gerade sehr grünlich und nachhaltig.
Ich habe immer mehr das Gefühl, dass sich gerade der Mainstream von der scheinbar seriösen Steinmeier-Optik (silberne Haare, seriöse Brille) blenden lässt. Vielleicht sollte man nicht auf das Äußere achten, sondern die inneren Werte (wenn es denn Werte sind). Wo ich das gerade schreibe, fällt mir auf, dass das genauso auf unser Außenministerchen Maas zutrifft. Scheint ein echtes SPD-Problem zu sein.
Tja…was soll man sagen?
Mir viel auch gleich auf, daß der Herr Steinmeier von der Demokratie stammelt, und nicht von Deutschland…oder gar vom Vaterland….überrascht war ich allerdings nicht.
Als ich vor 34 Jahren meinen Dienst am Vaterland antrat, in Preußens Infanterie in einer nach der Heimat meines Vaters Pommern genannten Kaserne, war dies noch anders.
Gott, ist das erbärmlich und peinlich!
Im übrigen bin ich der Meinung, daß dieses Frl. Merkel und ihre Leute*innen aus dem Amte gejagt gehören
Zum Bildersturm auf die Kasernen und dem Geschiss um die Antiquitäten und Traditionen hab ich ein teilweise animiertes Musikvideo gemacht. https://www.youtube.com/watch?v=DwwYVJ3ZOEk
Darin werden auch ein paar Skandale um die damalige Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen, geborene Albrecht, eingeschrieben an der Uni als Rose Ladson, referiert. Die Links zu den Quellen, z.B. um ihre Berateraffäre, sind in der Beschreibungsbox unter dem Video.
Ja, ja. Das Volk wurde wieder mal unter den Tisch fallen gelassen. Dafür soll dann „unsere Demokratie“, oder was sich Steinmeier und sonstige Dauersäger an der Nation, unter „Demokratie“ so vorstellen, beschützt werden.
Ich kann diese verlogenen Typen nicht mehr sehen.
Mein Dank an die Bundeswehr, die Polizei und die Ehrenamtler, die trotz ständiger Diffamierung und Entwertung trotzdem noch aus Überzeugung ihren Dienst tun.
Was will man schon anderes von diesem peinlichen Mann erwarten??.
Die Auflösung unseres Nationalstaates geht voran. Und was versteht ein Frank Walter Steinmeier unter Demokratie? Die DDR bezeichnete sich ja auch als solche.
Er kann sich an den Wortlaut nicht erinnern? Das ist lächerlich!
Nein, die Worte sind mit Bedacht gewählt!
Er hat offensichtlich ein Problem mit den Worten:
„und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“
Der Präsident des deutschen Volkes hat ein Problem, dieses beim Namen zu nennen.
Na gut, die Kanzlerin hat ja auch ein Problem mit der Deutschlandfahne!
Steinmeier hat kein Problem und zeigt sich da vollkommen schamlos – und das führt er uns beständig vor.
Merkel zittert bei der Hymne. Alleine, dass sie bei der Ehrenbezeugung nicht mehr stehen kann oder will, spricht Bände. Wer wählt das?
Dieser Bundespräsident schämt sich manchmal für Deutschland,wenn es um Andersdenkende geht, statt zu versuchen, diese zu integrieren. Er denkt überhaupt nur noch global (wenn er mal denkt). Das eigene Volk und das Eintreten der Bundeswehr hat er ‚vergessen‘.
Erstaunlich: In seiner Doktorarbeit ‚Bürger ohne Obdach. Zwischen Pflicht zur Unterkunft und Recht auf Wohnraum‘ an der Uni Giessen klang das noch anders. Übrigens ganz nach sozialdemokratischer Tradition: 2013 gab es gegen diese Doktorarbeit ein Plagiatsverfahren in dem Zitierfehler und handwerkliche Schwächen nachgewiesen wurden. Es endete mit nur einer Rüge. War da nicht gerade etwas mit Dr. Giffey?
Ergebnis: Dieser Präsident ist einfach nur peinlich. Armes Deutschland!
Nicht nur peinlich, sondern ausgesprochen schädlich, sogar zerstörerisch, in Wort und Tat. Bei der Veranstaltung war wieder einmal kein einziger Held anwesend.
Die politische Klasse hat keinen Bezug mehr zur Bundesrepublik, lehnt deren inneres Gefüge geradezu ab, insbesondere Steinmeier.
Doch, zur Bundesrepublik schon noch, aber nicht zu Deutschland.
Worte wie “ des deutschen Volkes“ gehen den heutigen Politikern schwer über die Lippen. Einst sagte Joschka ( Josef) Fischer : “ Mit Verlaub Herr Präsident, sie sind ein Ar………..och „
„das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes “ zählen wohl nicht mehr …