In ihrer Rede zum 9. November sagte die Bundeskanzlerin: „Keine Mauer, die Menschen ausgrenzt und Freiheiten begrenzt, ist so hoch oder so breit, dass sie nicht doch durchbrochen werden kann.“
Das stellt eine pure Geschichtsfälschung dar, denn vor der DDR-Grenze standen nicht Millionen Westdeutsche, deren sehnlichstes Ziel darin bestand, einzureisen, um an den Segnungen des Sozialismus teilzuhaben, und die durch die Mauer daran gehindert und sogar aus dem Paradies der Werktätigen und selbsternannten Humanisten ausgegrenzt wurden. Selbst wenn die Geschichtskenntnisse der Bundeskanzlerin grobe Lücken aufwiesen, sollte die eigene Familiengeschichte Angela Merkel doch hierin Unterricht erteilt haben, denn ihr Vater, einer der sehr, sehr wenigen von denen, die es aus dem Westen in die DDR zog, wurde mitnichten ausgegrenzt, sondern großzügig eingegrenzt.
Zur Erinnerung: Die Schließung der Grenzen, die Einmauerung der Ostdeutschen war notwendig geworden, um den Staat zu erhalten, den allzu viele Bürger verlassen wollten. Es stellt eine Verhöhnung der Mauertoten dar, zu behaupten, dass diese Menschen den Tod fanden, weil sie „ausgegrenzt“ worden seien. Hätte man sie „ausgrenzt“, das heißt ihnen die Ausreise gestattet, wären sie noch am Leben.
Mit dem Fall der Mauer endete das Paradies, in das Angela Merkels Vater mit Familie gezogen war, und das sie möglicherweise als Vorbild immer noch im Herzen trägt. Das würde zumindest den historischen Lapsus, die Mauer als ein Symbol der Ausgrenzung zu benennen, erklären.
Möglicherweise wird aus dem historischen Lapsus ein sprachlicher, wenn man sich eine neue Mauer wünscht, eine mediale und institutionelle Mauer, die quer durch Deutschland verläuft und die alle ausgrenzt und deren Freiheit begrenzt, die nicht rotgrün oder linksliberal denken, die es wagen, eine andere Meinung über die gesellschaftliche Entwicklung zu hegen als Robert Habeck und Angela Merkel.
Es heißt, Sprache sei verräterisch, und vielleicht haben wir es also bei dem Diktum von der Ausgrenzung, mit einem freudschen Versprecher zu tun. Weil man sich eine neue Mauer wünscht, eine Mauer als antifaschistischen Schutzwall, als conditio sine qua non einer gelenkten Demokratie, die jede Opposition ausgrenzt, sie zum Feind erklärt, um ihr jeden Zugang zur Öffentlichkeit oder zur Macht, wie so gern in letzter Zeit von Linksliberalen gefordert wird, selbst wenn er demokratisch legitimiert wäre zu verweigern, auch wenn das Land darüber Schaden leidet.
Merkels Versprecher könnte so gesehen auch ein Versprechen sein.
Titel: Ein Männlein steht im Walde…
Und nein, es ist keine Hagebutte, diesmal nicht.
Mit dem Fall der Mauer endete das Paradies, in das Angela Merkels Vater mit Familie gezogen war, und das sie (möglicherweise) als Vorbild immer noch im Herzen trägt.
Welche Einstellung muss man haben, um aus Westdeutschland freiwillig wieder in die DDR zu reisen? Das muss doch auf die Kinder abfärben.
Ich denke, ohne zu übertreiben, dass Frau Merkel immer mehr dem Honecker ähnelt, Fakten, Tatsachen, Realitäten werden einfach nicht mehr wahrgenommen und ein eigenes Welt-bzw. Deutschlandbild herbei fabuliert.
Es wurden einsame Entscheidungen getroffen, ohne öffentliche Meinungsbildung, ….welche sich als verhängnisvoll erwiesen haben. Alle die eine andere Meinung dazu hatten, wurden ausgegrenzt und das geht durch ganz Europa.
Zudem hat es unsere Bundeskanzlerin die Farben Schwarz, Rot, Gold nicht so gerne, an der Mauerfallfeier in Berlin habe ich keine gesehen. Obwohl gerade im Hinblick auch auf das Hambacher Fest gerade an diesen Tagen unsere Fahne gezeigt werden MUSS.
Irgendwann, in ein paar Jahren, Jahrzehnten oder auch erst in einem Jahrhundert wird bekannt werden, dass es von Anfang an der Plan dieser Dame war die Lebensaufgabe Honeckers zu verwirklichen, die Zerstörung der Bundesrepublik Deutschland.
Das ist der Ehre zu viel für dieses Gestammel. Man muss nicht jedem ungelenken Satz dieser unfähigen Person eine Exegese zuteil werden lasssen.
Achtung, ich gehe davon aus, dass diese Person sehr genau weiß, was sie sagt und auch meint was sie sagt, egal wie verschwurbelt sie redet.
Sprache ist oft verräterisch.
Warum wird mir in kurzer Zeit elend, wenn die Dame spricht, muß da mindestens auf Hohlformen allergisch reagieren.
Und was sie zum 9.Nov. sagte – man faßt es nicht – als ehemaliges Blauhemd so tun als habe sie dieses alles längst vergessen.
Und so jemand ist Kanzler(in) seit gefühlt der Entstehung des Nördlinger Rieses – eines der ungelösten Rätsel des deutschen Wesens.
Die konsequente Fortsetzung der verqueren Denke z.B. eines Norbert Blüm, der Grenzschutz vor illegaler Einwanderung (massenhaft seit 2015) mit dem Grenzregime der DDR gleichgesetzt hat. Statt „illegale“ Ausreise geht es nun um – humanitär verbrämte – illegale Einreise.
Es war kein historischer Lapsus von AM. Es war ihr Desinteresse an allem, was Deutsche betrifft. Es waren ihre Reden, die sie immer wieder und immer wieder hält, egal zu welchem Anlass. Die Rede wurde von einer Frau gehalten, der Geschichte am Allerwertesten vorbeigeht, sofern es sie nicht selbst betrifft. Es sind ihre Worte an die Deutschen, vor allem Ostdeutschen endlich zu akzeptieren, dass aus Deutschland ein Siedlungsgebiet wird, wo jeder reinlatschen kann, wie er lustig ist und dann dazu noch gut versorgt wird. Das Zuckerbrot wurde ausgespart. Die Peitsche nimmt diese Frau immer wieder in die Hand.
Wenn wir von einem historischen Lapsus reden wollen, dann müssen wir die ganze „Feier“, die als Event inszeniert wurde und ohne schwarz-rot-gold auskam, dort hinein packen. Die Teilnehmer an dieser „Feier“ haben sich doch nur selbst gefeiert. Alles andere war ihnen völlig egal.
Das eigentliche Problem ist der Wähler, der sich von Merkel einlullen lässt….
Merkel ist das, was sie immer war: FDJ-Sekretärin. Sie war nie Kohls „Mädel“, sie war und ist Honeckers „Mädel“. Erstaunlich nur, dass das niemand sieht und alle mitmachen bei der Umwandlung Deutschlands in eine neue sozialistische Diktatur. Und allen Deppen und DeppI*nnen, die auf diesem Weg voller Eifer voranschreiten, sei gesagt, dieses „Neue Deutschland“ wird genauso enden wie die DDR. Nur, dass dann kein Retter naht. Freut euch drauf.
Ja, es ist schrcklich. Lügt, sobald sie den mund aufmacht.
Und dass ich diese Person bzw ihre Partei einmal gewählt habe!
Kein Retter? Die Saudis haben Geld.
Wir müssen dann halt deren Lied singen.
Die Saudis verschenken auch an ihre „Glaubensbrüder“ recht wenig. Die verprassen ihr Geld lieber selber.
Deutschland treibt wie ein Floß dahin, steuerlos der Strömung ausgeliefert auf den Wass
Zu schnell gedrückt
…. auf den Wasserfall zu und keiner tut was. Wir sind bereits in den Stromschnellen, Hilfe ist kaum noch möglich.
Apropos Freudscher Versprecher:
Erinnert sich noch jemand an ihren Versprecher im Bundestag (2002 oder 2005), wo sie im Hinblick auf eine von ihr angestrebte Koalition von ‚SPD‘ statt ‚FDP‘ sprach?
Was war da für ein Gelächter im Auditorium! Heutzutage käme das Gelächter wohl im umgekehrten Fall…
Sie wird 2021 weiterrudern, was das Fass zum Überlaufen bringen wird. Ich denke, dann wird’s böse.
Ich gehe auch davon aus das diese Frau einfach weitermachen wird.
Dei Frage ist nicht, ob Merkel 2021 weitermacht – da sind die Weichen schon längst gestellt. Die Frage ist, was 2025 passiert, wenn auch die Grünen abgeraucht sind. CDU+Linkspartei? SPD islamisch runderneuert als Tribunin der bis dahin eingebürgerten „15er“? Oder am Ende NPD, wenn die Konservativen die „Systemfrage“ stellen?
Eine „kritischere“ Haltung (Kritik als Teil jeder Logik, seit Kant) zur Sprache, vor allem von „Staatsdienern“, könnte bedeuten, dass viele, die das „Vita activa“ als ihr Geschäft betreiben, eigentlich als praktische Esoteriker in unverständlicher Sprache, also unter den Bedingungen der Camouflage, unterwegs sind, das Fürchten lernen müssten. Bestes Beispiel wäre Winfried Kretschmann, dessen Säulenheilige Hannah Arendt auch als Patienten mit Stockholm Syndrom (auch wenn dieses zu ihrer Zeit noch nicht einen Namen trug) bezeichnet werden dürfte. Ihre Hingabe für Esoteriker wie Lessing, Rosa Luxemburg oder Hermann Broch, tendiert zur Illusion absoluter objektiver Wahrheit, die unters Volk gebracht, jede Form von Rechts-/Linksfaschismus rechtfertigte. Die Zeit von 1933 bis 1938 in D erklärte sie u.a. für nicht totalitär. Interessant zu wissen wäre nun, ob die treudoofen linksgrünen Anhänger das so mittragen würden?
Wenn irgendwelche Gutmenschen aktuell im TV-Talk einen Elternpass verlangen, dann wäre die logische Folgerung, auch einen Politikerpass verlangen zu dürfen. Im EU-Parlament müssen sich bekanntlich die Kommissar-Kandidaten zwar schon einer allgemeinen Befragung unterziehen, dabei kann man ihnen auch auf den ideologischen oder den dahinter stehenden esoterischen Zahn fühlen, wenn man das Potential dafür besäße. Davon aber kann gegenwärtig keine Rede sein, wie man der fröhlichen EU-Begeisterung aller Beteilgten unschwer entnehmen kann, die sich nur an political correctnes „aufgeilen“ (sorry, ist mir so rausgerutscht) können. In D hätte man sich Peinlichkeiten, wie den Präsidenten Wulff, ersparen können, der den Isalam für zugehörig zu D erklärte.
Für eine Quantenpolitikerin gehört die prästabilierte Harmonie (mit Gott kann man im Rationalismus immer noch alles beweisen) mit Sicherheit zum gut gehüteten sprachlichen Equipment einer Physikerin. Im Alltag muss sie aber damit aber über die gesamt die Breite gesellschaftlichen Erfahrung versagen, da sich beim ethischen Handeln bekanntlich jeder der Nächste ist, und dies jede nationale Ethik, die etwas auf sich hält, auch vorsieht. Nur eben in D nicht.
Esoterik muss man sich leisten können, lautet wohl der Leitspruch aller Etablierten in diessem Land, weshalb sie auch einen laizistische Staat mit geschwellter Brust als unmenschlich von sich weisen und dies sogar im GG festschrieben und ständig wieder in den Dichtungen des BVerfG festschreiben. (Es besteht ein semantischer Unterschied zwischen schrieben und festschreiben, der bisher keine aufgeklärte Einsicht in die Sache erlaubt, aber auch weiter auf esoterische Ansichten rekurrieren lässt.)
Praktisch alle esoterischen Lehren, Dogmen haben ihre Ursprünge im Mythos im Gegensatz zum Logos, will sagen in religiösen oder stark weltanschaulichen Vorurteilen (zB Hegel et al.), die man sich als Normalsterblicher, mit einem bestenfalls gesunden Menschenverstand, täglich um die Ohren hauen lassen muss. Merkels Ausgrenzungsverständnis scheint mir in diese Kategorie zu fallen. „Ist doch alles zu einem guten Ende gelangt.“ Was will man denn auch mehr. Man muss eben nur lange genug die Quanten beobachten, dann schlägt die Harmonie ganz von selbst unbarmherzig zu.
Bedauerlich, dass so viele, auch Sie, verehrter Herr Mai, noch immer an einen Lapsus, ein Versehen und Nichtwissen wohlwollend glauben wollen. Selbst Eure Federn sind stumpf angesichts der Bedrohung.
Die Umstände und Hintergründe zum sagenumwoben Zuzug der Familie Kastner aus Hamburg in die Brandenburgische Provinz ist NIE wirklich beleuchtet worden, schon gar nicht vor dem Hintergrund der Zusammenarbeit des Pfarrers Kastner mit Clement de Maiziere (Vater von Lothar de Maiziere und Onkel von Thomas de Maiziere) bei der Umgestaltung der evangelischen Kirche in der SBZ hin zur linientreuen Unterstützerin der SED Politik. Die Karrieren des Frl. Kastner als Jungpionier und FDJ Kader mit christlichem Hintergrund führten letztlich auch zu einem DDR Reisepass, den in der DDR nur ganz ausgewählte Kader zugeteilt bekamen.
Sollten “die” das Bargeld einschränken, haben “die” ganz andere Möglichkeiten einer Mauer. Auslandsreisen nur für Leute mit gutem Sozialkredit? China macht es schon vor!
Ich kann das hier nicht nachvollziehen. Die Menschen wollten 1989 zu Beginn eine Systemmodernisierung. Dann wurden die Grenzen geöffnet und die Menschen wollten primär die D Mark. Das alte System brach zusammen an den wirtschaftlichen und politischen Problemen. Frau Merkel war eine Frau aus dem christlichen Milieu die im Westen zunächst als Quotentante gefördert wurde. Als Platzhalter, ohne eigenen Entscheidungsbereich. Der Aufstieg dieser biederen Frau zeigt doch nur wie verrottet die Kohl CDU bereits war. Ohne Charisma und Unterstützung grosser Landesverbände, Werteunion etc. wurden alle Konkurrenten abgeräumt. Wie war das möglich? Frau Merkel ist ein reines Westprodukt, hier wurde diese Frau gewählt und hat ihre Machtbasis. Das zeigt sich bei den Wahlen in ganz Deutschland. Die Beschimpfungen als Kommunist usw. sind nur ein Spiegel für die primär westdeutsche CDU/ CSU und ihren Zustand.
Sie wurde von der West-CDU als Qoutenfrau und „Ossie“ gefördert, weil man glaubte dass sie leicht zu steuern sei. Nur hat Merkel wohl mit UvD Leyen und der Frauenunion mächtige Verbündete gefunden und dann mit Hilfe der CSU (Stoiber als Kanzlerkandidat) die alte Riege der West-CDU ausmanövriert.
Ohne auf den Artikel einzugehen.
Allein der mir zugemutete Anblick einer alten, aus der Form gekommen und kinderlosen bolschewistischen , ehemaligen FDJ-Sekretärin, könnte mich dazu bringen Tichys Einblick nicht mehr anzuklicken.
Das werde ich natürlich nicht und werde das körperliche Unwohlsein beim Anblick Merkels wohl aushalten müssen. Nichts entlarvt die Verschlagen-u. Verlogenheit dieser Person besser als gerade ihr Abbild.
Ja und wer die Person hinter der informellen Mitarbeiterin der Stasi mit dem Decknamen IM „Erika“ist, ist wahrscheinlich in den sogenannten Rosenholz-Dateien zu finden, die sich im Besitz der Amerikaner an der Westküste zu finden.
Mit Verlaub, man muss Merkel nicht mögen, aber das ist dann zu billige Stimmungsmache.
Wirklich jeder hat verstanden, dass damit Mauern gemeint waren, die heute nach Meinung einiger „Deutschland“-Fans wieder gebaut werden sollen und lediglich der rhetorische Bezug zu real existierenden Mauern hergestellt wurde.
Darüber hinaus wäre nicht einmal eine Interpretation weit hergeholt, dass in der DDR durch jene, die die Mauer bauten und hielten, auch Andersdenkende ausgegrenzt werden sollten.
Ist ist okay, dass der Autor seinen nicht ganz unberechtigten Punkt gemacht hat, aber der Aufhänger war leider auf BILD-Niveau.
DAS kann man nicht so stehen lassen. Andersdenkende in der DDR, die es auch laut aussprachen, kamen in den Knast. Eine gewisse Anzahl wurden an die damalige BRD verkauft. Das Ziel der Mauer war es, die DDR-Deutschen davon abzuhalten in den Westen zu gehen. Dafür wurden Stacheldraht und Minen gesetzt und der Schießbefehl eingeführt. Die Mauern außen herum für alle und für die Aufmüpfigen die Mauern des „Gelben Elends“. Dafür wurden auch ganze Ortschaften zum fast Niemandsland, in die man nur mit Passierschein hineinkam. Um Fluchten zu unterbinden, wurden auch Familienmitglieder von Geflohenen z.B. von bestimmten Arbeitsplätzen entfernt. Frau Merkel hat nichts, aber auch gar nichts über den 9. November gesagt, auch wenn sie das Datum in den Mund genommen hat. Schwarz-rot-gold war schließlich auf diesem Event verpönt. Sie hat ihre heutige Politik verteidigt und uns nahe gelegt, dass wir alle „ja“ sagen sollen zu ihre Politik ohne Grenzen. Nur zu diesem Zweck musste die Mauer herhalten, zu nichts anderem. Sie hat den 9. November für ihre Zwecke missbraucht. Sie hat diese Rede schon x-Mal gehalten, die Textbausteine ab und an nur mal anders gesetzt. Ich kann deshalb ihre Lesart nicht verstehen. Aber wahrscheinlich können sie nicht oder haben es verlernt, zwischen den Zeilen zu lesen. Übrigens, ich bin Deutsche und gern Deutsche, ohne dass wieder Mauern gesetzt werden sollten. Die Mauern in den Köpfen, haben die gesetzt, die keiner Kritik zugänglich sind und uns alles verbieten wollen, sogar uns sagen wollen, welche Worte wir nur noch gebrauchen dürfen und welche nicht und uns fast täglich mit den übelsten Worten diffamieren. Das hat absolut NICHTS (!) mit irgendwelchen Deutschland-Fans zu tun. Sie spricht die Sprache der NWO und der von „1984“.
Das Elend begann damit, dass die CDU die „Pandora-Büchse“ geöffnet hat. Was hat die nur geritten, eine solches U-Boot als Kanzlerkandidatin zu installieren?
Nach allem, was Vera Lengsfeld bisher über Angela Merkel gesagt oder geschrieben hat, ist die Schlußfolgerung, dass Merkel ein trojanisches Pferd der 150%igen DDR-Sozialisten (Diktatoren) war und ist, unausweichlich.
Den meisten Deutschen war das bis heute bei Wahlen herzlich egal, insbesondere der CDU.
Nein, die eingekrachte Mauer haben die Westdeutschen nicht gebaut. Wenn es auch heute dort viele gibt, die sie anscheinend gerne wieder hätten. Aber Merkel als Parteivorsitzende und Kanzlerin haben vor allen Westdeutsche ihrer Partei leichtfertig installiert. Und auch ihr Sozialistischer Linksdrall wurde und wird gerade von dort am meisten gestützt, wo man noch nicht wirklich unter solchen Linken gelitten. Das sie heute immer noch Kanzlerin ist, noch viel mehr.
Das ist mitnichten ein Lapsus, sondern vielmehr eine ganz bewußte Verdrehung der geschichtlichen Fakten, um diese so verdreht für die eigene zerstörerische Politik instrumentalisieren zu können.
Ein bisschen dankbarer könntet ihr Westdeutschen schon sein, dass wir Ossis die Drecksarbeit gemacht und für euch die Mauer eingerissen haben. Solange wir die Kurbel drehen, solange uns’re Fahnen wehen, solange Ähren sich wiegen wird Inklusion auch immer siegen!
Merkel ist ein Systemling des DDR-Staatsapparates gewesen und auch immer geblieben. Sie hat Demokratie nie begriffen und fand sie auch nie erstrebenswert. Wir haben damit einem DDR-Funktionär die Macht über unser Land gegeben und erhalten die Quittung dafür.
Hätte man einen NSDAP-Funktionär unmittelbar nach dem Niedergang des Dritten Reichs zum Bundeskanzler der Bundesrepublik gewählt? Doch sicherlich nicht! Da war eine tiefgehende Prüfung erforderlich, wie der Betreffende zu dem NSDAP-Terrorstaat stand und welche Funktion er dort innehatte.
Bei Merkel, einer ausgewiesenen Funktionärin des SED-Unrechtsstaats und entsprechend sozialisierte Tochter von 150%igen Kommunisten/Sozialisten fand nichts dergleichen statt. Es reichte, dass sie eine Frau war, die „erste Frau als Bundeskanzler“, oh was für eine schöne moderne Zeit!
Die Linke, Rechtsnachfolgerin der Mauermörderpartei SED, wird sinnigerweise nun auch salonfähig gemacht, gehört plötzlich zur „bürgerlichen Mitte“. Wenn das wahr wäre, dann IST Deutschland die DDR 2.0 denn nur dort könnte die Linke bürgerliche Mitte sein.
So wie heute keiner vor kriminellen Zuwanderern warnen darf, durfte damals keiner vor den DDR-Systemlingen warnen. CDU lässt grüßen.
Sie sind nach sehr langer Zeit der Erste der mir das bestätigt.
Merkel übernahm das Ruder 16 Jahre nach dem Mauerfall – 16 Jahre nach dem „Endsieg“, also 1961, waren etliche Granden aus der NS-Zeit wieder sehr weit oben: Filbinger, Globke, Schleyer…
Solche „historischen“ Vergleiche sind immer schwierig. Kohl war der erste BK des wiedervereinigten D. Es dauerte noch etwas bis A.M. als DDR-Systemteilchen dort anlangte. Ähnlich wie bei Kurt Georg Kiesinger, doch der machte aus der CDU keinen NS-Abklatsch. Die CDU unter Merkel ist jedoch eine Art Anhängsel der sozialen Weltretter geworden, die früher unter Sozialismus firmierten.
Merkel hat die Demokratie schon begriffen und manipuliert mit geschickten Kompromissen auf Kosten Anderer die Mehrheiten zu ihrem (persönlichen) Vorteil.
Und da Merkel die Möglichkeiten, die die Demokratie bietet, erkannt und für sich genutzt hat, erleben wir heute dieses katastrophale Dilemma.
Dann hat sich die Ost-CDU nach dem Mauerfall scheinbar in Luft aufgelöst und Merkel ist vom Himmel gefallen. Ohne das nach der Wiedervereinigung endlose Ossi-Gejammere hätte Kohl es gar nicht nötig gehabt, Merkel so weit zu fördern. Und fordern Sie in diesem Zusammenhang besser nicht mehr Ehrlichkeit von mir.
Na, wie wird wohl ein Vater seine Kinder erziehen, der freiwillig in die DDR rübergemacht hat… das sollte wohl kein großes Rätsel darstellen.
Ganz sicher hatte der Vater als Geistlicher stets im Sinne, der SBZ zu einem menschlichen Antlitz zu verhelfen, was denn sonst?
Haha, genau, es ging Merkels Vater nur darum, das System von innen zum Positiven zu verändern! Ein wahrer Held!
@Protestwähler: In den 50er Jahren sind relativ viele Pfarrer aus Westdeutschland in die DDR gegangen, was aber nur bei sehr wenigen mit Präferenzen für das System zu tun hatte. Vielmehr konnte sich damals kaum jemand vorstellen, dass Deutschland so lange geteilt bleiben oder gar eine Mauer durch Berlin gebaut würde. Die Pfarrer waren eine „Solidarleistung“ der westdeutschen Landeskirchen für die Landeskirchen in der DDR. Wegen der restriktiven Bildungspolitik der SED gegenüber Christen hatten die Kirchen in der DDR Schwierigkeiten mit dem Pfarrernachwuchs, denn wer kein Abitur machen durfte, kann auch nicht Theologie studieren und dann Pfarrer werden. Merkels Vater war eine Ausnahme mit seiner politischen Einstellungen und ich bin mir nicht sicher, ob er diese Einstellung schon hatte, als er in die DDR ging oder dort erst aus opportunistischen Gründen entwickelt hat.
Egon Flaig….Frau Professor Höhler…???…..Bärbel Boley….Vera Lengsfeld…Manfred Haferburg…???
Die Kanzlerin hat keine Rede gehalten. Das war nur vom Zettel abgelesen. Nicht mehr und nicht weniger. Ziemlich rotzig die ganze Vorstellung.
Das „Morgenrot“ ist eher eine rote Laterne in der Nacht.
So ein Versprecher unterläuft, wenn das Unterbewusste das meint. Merkel denkt wohl tatsächlich so, ihre Fans verquicken ja auch in einer Tour die „Mauer“, also den innerdeutschen Todesstreifen, mit bspw. den Grenzzäunen Ungarns.
Kurze Anmerkung zum Artikelbild: Die Kanzlerin muss ihren Schirm selbst halten. Das ist ein Skandal! Wo waren da Slomka, Kleber, Restle? Hier hätten Haltungsjournalisten ihrer Eigenbezeichnung mal Taten folgen lassen müssen und ihrer Chefin den Schirm halten!
Sie haben Recht: Der Graben um den Reichstag ist Ausgrenzung der schlimmsten Art.
Lieber Herr Mai, linksliberal ist eine Erfindung der bundesdeutschen, in der wirklichen Welt sind die Linken genau solange liberal, solange sie um die Macht werben müssen. An der Macht gibt es „Freiheit als Einsicht in die Notwendigkeit“ und subtile Repression. Historisch ist kein sozialistischer Staat ohne volle Gefängnisse, Lager oder schlimmeres ausgekommen.
„Sie spricht so, als hätten vor der DDR-Grenze Millionen Westdeutsche gestanden, deren sehnlichstes Ziel darin bestand einzureisen, um an den Segnungen des Sozialismus teilzuhaben.“
Wenn ich mir das politische Geschehen in Deutschland und das Wahlverhalten der Deutschen so ansehe, hat sie damit doch absolut recht. Anscheinend waren sie bloß zu faul, halt eben mal rüberzugehen.
Die nudging Abteilung im Kanzleramt macht zur Zeit wohl Überstunden. Oder wurde aufgestockt? Seltsam, für was sich Menschen so alles hergeben.
Kann man deren Gehalt als „Judaslohn“ beschreiben, wenn doch die Angehörigen des eigenen Volkes durch beauftragte Wortverdrehungen so besch***** werden sollen?
https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html
Seltsam auch, dass dies im März 2015 zu Tage trat.
Gefängnismauern müssen abgeschafft werden, weil sie alle Nichtinsassen ausgrenzen. Kollateralschäden sind dabei hinzunehmen. Das ist die Logik der Kanzlerin und dafür wird sie noch gefeiert und bewundert im Land der Dichter und Denker.
Dichter und Denker – das war einmal. Heute ist es das Land der Nichtdenker, Smartphon-Junkies, Edle-Wilde-Romantiker und Leistungsverweigerern. (Mit Ausnahmen natürlich)
Wer sagt uns, dass nicht genau darin der eigentliche Grund für den Atomausstieg und die Abwicklung der Bundeswehr zu suchen ist? Aus Angst, dass die verbliebenen Deutschen vor der Vertreibung mittels Sabotage Merkels Afrikanischen Siedlern verbrannte Erde hinterlassen.
Deshalb ist AKK dabei, für die verbliebenen BW-Soldaten Einsätze in aller Welt zu finden.
2 Fliegen mit einer Klappe: hier bleibt keiner, um seine Brüder und Schwestern im Inneren zu verteidigen. Und die, die woanders sterben, löschen damit die ganze deutsche Familienlinie aus, so sie Einzelkind waren (Heinsohn).
Während nach hier gekommene Ankerkinder ihre vielen Gesschwister als Familiennachzug aus so einem „Kriegsland“ nach D geholt bekommen.
…oder dass nach der Machtübernahme die Islamische Republik Deutschland dann versucht zu erreichen, was die Nazis nicht schafften?
Für Merkel, die Frau ohne Vergangenheit, muß es schlimm gewesen sein, daß die Mauer gefallen ist. Schließlich mußte die Mauer ja gebaut werden, um den bösen Westen auszuschließen. Feiern wir den Tag, an dem das menschenverachtende Unrechtsregime im Osten unterging.
Sie habe beim Mauerfall „kein Lebensgefühl für die Freiheit“ gehabt. Das merkt man heute noch.
„Das Leben in der DDR war manchmal auf eine bestimmte Art fast bequem, weil man manche Dinge einfach gar nicht beeinflussen konnte.“
CDU und Konsorten, wacht endlich auf. Mit dieser Person kann es nicht funktionieren.
Nein, mit CDU und Konsorten kann es nicht funktionieren. Mit Merkel sowoieso nicht.
Der Traum, die DDR jetzt zu vollenden, und zwar richtig, nimmt bei Frau Merkel und ihren Gesinnungsgenossen immer mehr Gestalt an. Das könnte das „Versprechen“ sein.
Das dürfte ihr geheimnisumwitterter „Plan“ sein. Den verhassten Klassenfeind doch noch zu vernichten. Skrupel hatte sie ja noch nie, und jetzt gibt sie nochmal richtig Gas bei ihrem Feldzug gegen die alte BRD.
Von der Kulturnation der Dichter und Denker zum Volk der Deppen und Faktenverrenker. Eine Gebrauchsanweisung in wenigen Schritten:
1. Erfinde möglichst weltfremde totalitäre Ideologien, glaube an sie mit religiöser Inbrunst und zünde dafür auch Dein eigenes Land und so viel von der Welt, wie es geht, an.
2. Hat Ideologie Nr. 1 zur Katastrophe geführt, gebe Dich danach so bald als möglich der gegenteiligen Ideologie 2 hin, die anderswo zur Katastrophe geführt hat.
3. Befindest Du Dich in einer Phase der Ruhe, des Friedens, und des Wohlstands, spiele die Moralkarte: nenne Freiheit Unterdrückung, und Unterdrückung Freiheit. Richte dazu eine möglichst akademisch klingende und schwer verständliche philosophische Schule ein, die man nach der Stadt Frankfurt benennen kann. Schilda täte es aber auch.
4. Wenn Dich normale Menschen als „bekloppt“ bezeichnen, weise ihnen nach, dass sie ungebildet und theorieunfähig sind.
5. Wenn das mit logischen Mitteln nicht geht, löse einfach die Grundlagen der Logik, die Begriffe, auf: Recht ist Unrecht, und Unrecht ist Recht. Mann ist Frau, und umgekehrt, und jeder ist sowieso, was er will (ich bin übrigens Napoleon und verlange Gehorsam!).
6. Wenn sich die Menschen ihrer Rest-Bildung befleissigen und Deinen Irrwitz immer noch ablehnen, ruiniere das Schulsystem mit immerwährenden fortschrittlichen „Reformen“.
7. Wenn sich dann noch Feinde zeigen, erkläre sie zu Pariahs, die ausserhalb der normalen zivilisierten Umgangsformen stehen und deshalb keinerlei Recht auf Rücksicht verdienen.
8. Freue Dich Deines Sieges.
[Hinweis Solltest Du dabei zufällig Dein Land in die Mülltonne getreten haben, gib den anderen die Schuld und wandere aus, wo man Deine Weisheit besser schätzt.]
Ein Psychologe könnte das Handeln von Frau Merkel sicher erklären.
Jahrzehntelang musste sie als Kind / Jugendliche mitansehen, wie ihr Vater unter dem Klassenfeind BRD litt, vor dem er sich in die DDR abgesetzt hatte. Er konnte nichts gegen die böse BRD, die am Elend der Welt Schuld war, ausrichten.
So hat sie seinen Willen vollstreckt, seine Rache geübt, den Erzfeind des Vaters für immer vernichtet.
Nichts Besonderes eigentlich, Bush Junior zerschlug im 3. Golfkrieg mit unglaublicher Grausamkeit den Irak, woran sein Vater gescheitert war.
Suchen Sie nach Videos und Artikeln von Dr. Hans-Joachim Maaz, der Merkel, aber auch das, was in sie projiziert wird, deutlich beschreibt.
Es gibt ein Gespräch mit Eva Herman und Andreas Popp, das den Sachverhalt gut zum Besten gibt. Insbesonders hinsichtlich dessen, dass immer noch zu wenige sie endlich los werden wollen.
Ich glaube, daß „verblödet sein in Geschichte“ nicht das Hauptproblem der Genossin Dr. Angela Dorothea Merkel geb. Kasner ist… bzw. UNSER Problem MIT ihr!
Vollkommen richtig. Die Bevölkerung in der DDR wurde eingegrenzt und ausgegrenzt wurde folgerichtig die BRD Bewölkerung. Bald hat sie es ja mit Hilfe ihrer Lakaien geschaft, eine DDR 2.0 zu installieren.
Es ist ja wohl klar, worum es Frau Merkel mit dem völlig unpassenden Begriff „Ausgrenzung“ ging.
Sie steht aus Opportunismus seit ein paar Jahren für „No borders, no nations“ und will uns weismachen, dass es keinen Unterschied gibt zwischen „Niemand darf raus“ und „Nicht jeder darf rein“…
**
Auch wenn es dem ein oder anderen bekannt sein dürfte nachfolgend die kurzen, aber Trost spendenden Verse von Carl Theodor Körner (1791 – 1813) aus gegebenem Anlaß:
Noch sitzt ihr da oben,
ihr feigen Gestalten.
Vom Feinde bezahlt
und dem Volke zum Spott.
Doch bald wird wieder
Gerechtigkeit walten.
Dann richtet das Volk
und es gnade euch Gott.
(Empfehlung: Auswendig lernen und in freundschaftlicher Runde beim Gespräch über Politik einmal spontan im Stehen laut rezitieren. Lyrik kann manchmal eine wundersame Wirkung entfalten.)
Wie lange müssen wir denn diese Frau noch ertragen? Sie hat mich in meinem Land in ihrer Amtszeit zu einem Fremden werden lassen der sich nicht mehr traut, offen seine Meinung zu sagen, der die Innenstädte meidet, der sich nach Einbruch der Dunkelheit kaum mehr auf die Straße traut, dem sein Vaterland total fremd geworden ist und das alles in Friedenszeiten.
Gute Frage! Die andere wichtige Frage lautet : Wer, wie und was gab Angela Merkel die Mittel in die Hand, um die Herrschaft zuerst über die CDU durch den Sturz von Kohl und dann die Kanzlerschaft zu erringen? Waren das Gnome, Kobolde und Geistwesen? Oder aber ein geheimer Apparat mit unzähligen Geldmitteln auf Geheimkonten und belastenden Akten der Staatssicherheit und des KGB in den Safes? Leider ist nichts bekannt, was aber nicht heißt, daß es so bleibt. Jedenfalls ist es rätselhaft, wie eine solche Figur ohne jegliche Fähigkeiten zur Staatsführung und Charisma genau dort gelandet ist, wo sie ist.
Leider nur ein Daumen hoch möglich, leider !
Hätte zu diesem Thema gerne Markus Wolff ins Gehirn geschaut. Aber der ist leider im ach so freien Westen verstorben.
Zusatz zu meinem früheren Kommentar: Vor allem über Kohls Spendenaffäre und den Sinneswandel zu „Mein Mädchen“
Was gibt Ihnen die Gewissheit, dass nicht genau die entgegengesetzte „Fraktion“(…dienst) diese Frau steuert?!
So geht es mir auch.
nichts an diesem Lande
kann mich erfreuen.
und ich schäme mich
für dieses Land,
das sich unwiederbringlich
zerstören lässt.
„… doch bald wird wieder
Gerechtigkeit walten …“
da bin ich sehr, sehr skeptisch.
Es könnte auch sein, dass die gute Frau Merkel, mal wieder, einen kleinen Seitenhieb auf Trump landen wollte.
Dieser baut ja gerade eine Mauer, die viele Gutmenschen so interpretieren, dass Menschen ausgegrenzt werden sollen.
Trumps Mauer grenzt also aus, die Berliner Mauer hat aber Freiheiten „begrenzt“.
Auch mit dieser Interpretation wird Merkels Satz nicht weniger schlimm!
Mag sein, das aber in Zusammenhang mit dem einhegen der DDR-Bürger zu vergleichen, halte ich für falsch. Trump baut die Mauer, um die US-Bürger einzugrenzen, sondern um die Zuwanderung (noch dazu die illegale) zu begrenzen. Das hat auch nichts mit ausgrenzen zu tun.
Schaue mir häufig im TV „Border Patrol“. Dort wird hin und wieder auch die Arbeit an der Grenze zu Mexico gezeigt. Ehrliche Menschen werden überprüft. Haben sie Anspruch auf Asyl, dürfen sie einreisen, mit Kind und Kegel. Das wiederspricht dem, was wir über die ÖR zu hören bekommen.
Trump will illegale Migration verhindern.
Anträge auf legale Einreise können weiterhin auch an der Grenze gestellt und der Bescheid abgewartet werden.
Er will keine weiteren Illegalen, gar Verbrecher im Land.
Aber das wird hier so natürlich nicht berichtet.
Was für ein Quatsch, ich weise ausdrücklich darauf hin, dass im Bunten Reich andere Naturgesetze gelten!
…. Merkel: Sie spricht so, als hätten vor der DDR-Grenze Millionen Westdeutsche gestanden, deren sehnlichstes Ziel darin bestand einzureisen, um an den Segnungen des Sozialismus teilzuhaben ….
Leider ist es aber offensichtlich heute so, wenn man die Einstellungen und das Verhalten unserer Mitbürger beobachtet, dann bekommt man den Eindruck, dass Millionen von Menschen vor einer imaginären DDR-Grenze stehen und es ist deren sehnlichster Wunsch, möglichst bald an den Segnungen des Sozialismus teilhaben zu dürfen. Wie kann man sonst erklären, dass die Mehrheit der Deutschen Fans der links-grünen Partei CDUSPDGRÜNEFDPLINKE ist?
Weil alle Westdeutschen so versessen darauf waren, den Sozialismus mal aus der Nähe zu sehen, wurde schließlich auch Eintritt (Zwangsumtausch) kassiert. Die Alte hält uns wirklich für total bekloppt; so ganz daneben liegt sie mit dieser Annahme bei einem großen Teil der Bevölkerung leider nicht.
Ich glaube, Frau Merkel wollte damit nicht auf die Vergangenheit Bezug nehmen, sondern auf die Gegenwart. Und da sind halt einige Mauern im Aufbau bzw. in der Debatte, die sie ablehnt:
* Trumps Mauer nach Mexiko.
* Die britischen Grenzen nach dem Brexit, vor allem beim Ärmelkanal.
* Die fehlenden EU-Außengrenzmauern.
Frau Merkel will niemanden ausgrenzen. Stimmt, denn egal was derjenige auf dem Kerbholz hat, er kommt rein. Interessant wird, ob Deutschland irgendwann von der Wohnsitzbesteuerung zur Universalbesteuerung nach Staatsangehörigkeit analog den USA kommt, quasi als steuerrechtliche „Eingrenzung“ fluchtwilliger Inländer. Abwegig? Abwarten, noch wandern zu wenige Deutsche aus als dass der Laden schon zusammenbricht.
Ich bin nur ein paar Ämterbesuche und Unterschriften davon entfernt, der deutschen Botschaft meine Staatsbürgerschaft vor die Füße zu werfen. Solln’se doch!
Das mag sein. Für diese Rede war es das falsche Datum. Hier ging es um die Grenzöffnung der eingegrenzten Deutschen.
Bei Merkel macht sich anscheinend langsam so eine Art Pipi Langstrumpf-Effekt bemerkbar, ganz nach dem Motto „Ich mache mir die Welt so wie sie mir gefällt…“
Besonders bei Politikern ist das definitiv kein gutes Zeichen, dafür gibt es ja so einige leuchtende Beispiele, siehe Trump, Erdogan und natürlich unzählige absolutistische Herrscher aus der Weltgeschichte.
„Vor der DDR-Grenze standen nicht Millionen Westdeutsche, deren sehnlichstes Ziel darin bestand, einzureisen, um an den Segnungen des Sozialismus teilzuhaben“: Erinnert mich an die Filmkomödie „Goodbye Lenin“, in der zur Wendezeit eine systemgläubige alte DDR-Bürgerin zur psychischen Schonung von ihrer Familie in genau diesem Glauben gehalten wird – die neuen Autos auf den Straßen sind die von Westlern auf der Flucht vor der Ausbeutung, Coca-Cola gibt es neuerdings durch einen Vertrag der DDR mit einem westlichen Großhändler, usw. Dass Merkel offensichlich dieses Niveau der Verwirrung erreicht hat, ist bedenklich.
„Ein Komödiant könnt‘ einen Kanzler lehren; Wenn der Kanzler ein Komödiant ist,
Wie das denn wohl zuzeiten kommen mag….“ (Goethe umgeschrieben)
Wer nicht einmal den Unterschied zwischen einem Gefängnis und einem Hotel erkennen kann, ist intellektuell entweder völlig pleite, war FDJ-Sekretär für Agitation und Propaganda und heute noch voll vom Sozialismus überzeugt, oder glaubt, dass Framing und Nudging 2019 neuerdings funktionieren würden. Wenn es ganz schlimm kommt, trifft alles davon zu.
In der Tat, korrekt wäre gewesen,“Keine Mauer, die Menschen eingrenzt und Freiheiten begrenzt ist…“ Schließlich wurden die Menschen in der DDR auf deren Gebiet eingegrenzt und nicht ausgegrenzt. Viele setzten alles daran ausgegrenzt zu werden, indem sie eine Übersiedlung in den Westen legal oder illegal versuchten zu erreichen.
Merkels schludriger Umgang mit Sprache ist inzwischen mehr als bekannt. Möglicherweise zieht sie es auch deshalb inzwischen vor, zu schweigen. Das wäre immerhin ein Akt von Selbsterkenntnis, wenn dem so ist.
Merkel irrt, Gefängnismauern halten eigentlich ganz gut.
Nein, kein Versehen, nicht von einer Frau, die eine Art Grillwürstelparty mit Bahai und Yo-Ho veranstalten läßt, bei der der Anlaß überhaupt keine Rolle spielt. Der Fall des „Antifaschistischen Schutzwalls“ wird gezielt umgedeutet, was spielen da Worte wie „Eingrenzung“ oder „Ausgrenzung“ überhaupt eine Rolle? Merkel liefert den Dictus, der weder von Medien noch Partygästen hinterfragt wird. Die damals erst geboren wurden, können sich ja gar nicht erinnern.
Es ist eigentlich die Entführung und Vergewaltigung eines nationalen Ereignisses, das durch zivilen Widerstand gegen ein sozialistisches Unrechtsregime zur Wiedervereinigung zweier deutscher Teilstaaten geführt hat.
Ich habe zu dessen 30- Jährigem Jubiläum auf dieser Historienumdeutungsparty noch nicht mal großflächige Symbole in den Nationalfarben gesehen.
Kein Versehen.
Sie hat es nicht so mit schwarz-rot-gold.
Und auch nicht mit Einigkeit + Recht + Freiheit.
Auch am 3. Oktober gab es keine Beflaggung öffentlicher Gebäude – wie vorgeschrieben.
Und sie sitzt, wenn „der feierliche Lobgesang, das Lied oder Musikstück (Hymne), mit dem sich ein Staat zu besonderen Anlässen präsentiert“, erklingt.
Üblich ist es: „sich beim öffentlichen Spielen einer Nationalhymne zu erheben und in aufrechter Haltung so lange stehenzubleiben, bis die Musik verklungen ist. Männer nehmen gegebenenfalls ihre Kopfbedeckung ab, Frauen ist dies freigestellt. Für Soldaten in Uniform gelten verschiedene Vorschriften, wann der militärische Gruß zu erweisen ist. Diese Respektbezeugungen sind grundsätzlich bei jeder Nationalhymne zu erweisen, unabhängig davon, ob es sich um die Hymne des eigenen oder eines anderen Landes handelt;“ wiki
Das Gedankenspiel, dass mit der Öffnung vor 30 Jahren ein Trojanisches Pferd seinen Weg in die BRD gefunden hat, wird immer realistischer, wenn man sich so ansieht, wohin die Reise, mit den eingesetzten Mitteln, geht.
Das kommt bestimmt bald von dieser Frau, dass sie behauptet: „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!“