Frage: Herr Ramsauer, wie lange kann das vom Staat bewirkte Einfrieren der Wirtschaft noch dauern?
Peter Ramsauer: Wir sind jetzt in der Osterzeit, die wirtschaftlich gesehen ohnehin eine ruhige Zeit ist. Aber spätestens nach dem Weißen Sonntag, das ist heuer der 18. April, muss Schluss sein mit dem Lock-Down. Wir halten das wirtschaftlich und gesellschaftlich nicht mehr länger durch. Viele Unternehmer sagen mir: Das halten wir noch eine oder zwei Wochen durch. Aber dann ist Schluss. Aus. Vorbei. Wir können uns kein flächendeckendes Absterben der Wirtschaft leisten, um jeden theoretisch möglichen Sterbefall um ein paar Monate zu verzögern. Diese völlig einseitige Gewichtung zu Lasten unseres weiteren wirtschaftlichen und sozialen Lebens ist gespenstisch.
Das ist eine gewagte Forderung; viele Mediziner fordern eine noch längere Kontaktsperre mit allen Konsequenzen für die Wirtschaft.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Angeblich steigt die Zustimmung zur Kanzlerin, Gesundheitsminister Spahn und dem bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder.
Ich weiß aus Erfahrung: Diese Zustimmung kann schnell kippen. Weil die Folgen einfach zu massiv sind. Mich rufen Werkstudenten und junge Berufstätige an, die plötzlich gekündigt werden. Aber die brauchen das Geld zum Leben, für das Studium. Prüfungen fallen aus, Abschlüsse werden verzögert, viele junge Menschen fühlen sich um ihre Berufschancen betrogen. Wir müssen trennen zwischen denen, die arbeiten können und denjenigen, die geschützt werden müssen. Da muss ein Kompromiss gefunden werden zwischen den Hochrisikogruppen und denen, die davon nicht betroffen sind. Mich erschreckt mittlerweile auch der Bruch zwischen den Generationen, der sich hier öffnet.
Welchen Bruch meinen Sie?
Wie zur Wiedererringung der Freiheit nach Corona?
Nun versucht ja der Staat den Eindruck zu vermitteln, dass er gewissermaßen für jeden Schaden einspringt – bis hin zu Urlaubsreisen, die abgesagt werden müssen.
Das mag schon sein, dass hier Optimismus verbreitet wird. Aber bilden wir uns nicht ein, dass die Wirtschaft auf Knopfdruck wieder anspringt, wenn die Bundesregierung sich entscheidet. Hier ist bereits zu lange Stillstand, viele Lager sind leer, Zulieferer nicht mehr handlungsfähig, Lieferketten unterbrochen. Selbst wenn wir jetzt sofort loslegen, dauert es bis ins zweite Halbjahr, bis alles wieder normal läuft. Vom Nachholen kann in vielen Branchen sowieso keine Rede sein; wie soll ein Restaurant nachholen, dass es im März komplett leer stehen musste, und beim Handel ist es nicht anders. Das bedeutet, wir erleben einen ungeheuren Wachstumseinbruch, und damit eine Verarmung der Bürger, aber auch des Staates und der Sozialkassen. Umso wichtiger ist es, dass wir baldmöglichst einen abgestuften Einstieg in das normale Leben hinkriegen. Noch letzte Woche wurde ich in der Fraktion dafür beschimpft, ich sei zynisch. Ich bin nicht zynisch, aber ich berücksichtige auch die Interessen der Gesunden. Und jetzt geht die öffentliche Debatte auch in Richtung Wiedereinstieg.
Fürchten sie die Schulden, die dafür aufgenommen werden?
Im Bundestag wird da mit Hunderten von Milliarden jongliert. Aber was Genaues weiß man nicht. Sonst rechnen wir oft alles bis hinter das Komma aus, und jetzt spielen die Nullen vor dem Komma keine Rolle mehr. Bei Nachfragen gibt es nur Achselzucken. Das kann so nicht wirklich weitergehen.
Und Eurobonds oder Corona-Bonds?
Wir werden Italien und Spanien helfen müssen. Aber die jetzt auch von der SPD immer mehr akzeptierte Vergemeinschaftung der Schulden ist nicht der richtige Weg. Das ist beim Wähler nicht durchsetzbar. Da müssen wir uns, wenn, andere Wege für die Hilfe einfallen lassen.
Peter Ramsauer war Bundesverkehrsminister. Der einflußreiche CSU-Politiker ist Vorsitzender des Ausschusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung im Deutschen Bundestag und direkt gewählter Abgeordneter im Wahlkreis Traunstein.
Sehr geehrter Herr Tichy, ich weiß es nicht mehr so genau, aber vor einigen Wochen haben Sie hier mal einen Artikel über das Schuleschwänzen im Zusammenhang mit FFF geschrieben und die Frage aufgeworfen, was wohl passieren würde, wenn die arbeitende stille Mehrheit der Gesellschaft einfach mal freitags „blau macht“.
Nun stellen Sie sich mal vor, den Deutschen gefällt dieses „shutdown-Leben“ und sie haben plötzlich gar keinen Bock mehr auf hochfahren, weil sie merken, dass sie mit weniger auch sehr gut, ja sogar besser, zurecht kommen.
Die Wirtschaft nach Ostern wieder anfahren – das ist sicherlich ein sehr guter Rat, Herr Ramsauer. Leider ist jedoch das Gegenteil der Fall und die Wirtschaft nimmt von Woche zu Woche immer grösseren Schaden. JETZT planen sogar Grosskonzerne, die nie in grossen Schwierigkeiten waren – wie AIRBUS – Kurzarbeit und die Mitarbeiter sollen in Zwangsurlaub geschickt werden! Das offenbart, dass kein Unternehmen mehr ohne grössere Schäden aus dieser – von der eigenen Regierung provozierten Dauerkrise – heraus kommen wird. Die Autoindustrie liegt schon länger am Boden, Die Reiseindustrie wird durch die unverhältnismäßigen Regierungsmaßnahmen komplett vernichtet (die Absicht dahinter dürfte sein, die Flugpreise extrem in die Höhe zu treiben wg. der Umwelt) und die Flugzeugindustrie – also auch die Flugzeugbauer – sollen mitgenommen werden. Deutschland entledigt sich gerade seiner kompletten Schlüsselindustrien und da der Staat selbst nicht ALLE Firmen retten kann, wird danach die komplette Großindustrie in Deutschland von China bestimmt werden. Nur mit guten, mahnenden Worten ist es da nicht getan, Herr Ramsauer. Schreiten Sie zur Tat, gründen Sie eine weitere neue Partei und wirken sie diesen merkelschen Machenschaften politisch entgegen – Deutschland braucht Sie.
alles ein bisschen Wunschdenken in der Hoffnung die Katastrophe damit beenden zu können. Nur, das (oder der) Virus wird sich daran nicht halten. Herr Ramsauer sieht momentan nur die Kosten die durch den shut down entstehen. Was er aber nicht sieht sind die möglichen Kosten die bei einer zu frühen Aufnahme der Aktivitäten entstehen können. Was dann? Niemand hat bis heute eine praktikable Lösung. Die sich zum Teil widersprechenden Experten, Fachleute und Katastrophiker nicht, die Politiker nicht und auch die Fachjournalisten drehen sich im Kreis. Die vielen talkshows zeitigen immer wieder dasselbe Ergebnis – Nichts! Bis jetzt kennt man nicht mal den Übertragungsweg auf den Menschen. Alles nur Vermutungen. Vielleicht gibt es eine Erkenntnis, die zwar manchem Politiker fremd erscheinen mag, aber durchaus zutreffend sein kann. Das wirtschaftswachstumsgetriebene Denken unserer Politiker ist eine grandiose Fehleinschätzung. Exponentielles Wachstum gibt es nirgendwo in der Natur. Alles hat seine Grenzen – und wenn nicht, dann führt es zum Exitus. Dies sollten auch unsere Politiker mal erkennen. Daran fehlt es – leider!
Wenn Sie Wirtschaft ( und Gesellschaft und andere medizinische Risiken ) auf der anderen Seite der Gleichung bei derart drastischen Maßnahmen nicht mitdenken, werden sie nach ein paar Monaten die Oppferzahlen evtl. nur verschoben und gleichzeitig potenziert haben. Zwei Züge rasen momentan ungebremst aufeinander zu. Auf der einen Seite der Corona-Zug. Auf der anderen Seite ist der Rezessions-medizinische Nebenwirkungs-gesellschaftspolitische Zug. Beide Züge würden sich auf jeden Fall vor der zu erwartenden Impfstoffanwendung im nächsten Jahr treffen. Ohne vielversprechende Medikamente, sollte man rechtzeitig versuchen den zweiten Zug auf ein anderes Gleis umzuleiten. Unser derzeit im Vergleich doch noch sehr gutes Gesundheitswesen lässt sich mittel- und langfristig nur durch eine florierende Wirtschaft aufrecht erhalten.
„Unser derzeit im Vergleich doch noch sehr gutes Gesundheitswesen lässt sich mittel- und langfristig nur durch eine florierende Wirtschaft aufrecht erhalten.“…den Virus interessiert dies aber nicht.
Vorschlag zur Güte:
Die Regierung geht in den Shut-Down
Das Land geht aus dem Shut-Down
Herr Ramsauer, Sie haben recht. In Allem. Aber Ihre Kritik greift zu kurz, denn Sie spricht das schwerwiegenste Problem nicht an. Dieses Problem hat einen Namen. Es heißt: Merkel. Sie kann es nicht. Konnte es noch nie. Und versucht jetzt das, was sie schon immer gemacht hat: Aussitzen. Aber das geht jetzt nicht mehr, wie Sie richtig feststellen. Deshalb muss die CDU/CSU jetzt, nicht erst in einem Monat, zur richtigen Lösung kommen: Sie muss weg.
Seltsame Zeiten sind das.
Ich stimme Herrn Ramsauer zu 100% zu.
Es ist sicherlich vieles plausibel, was Herr Ramsauer im Interview anspricht, doch bringen uns einzelne Stimmen und Stimmungen nicht weiter. Dieser Schlafwagenverein, der sich in Berlin Regierung nennt, muß mehr als dringend ein gestuftes Ausstiegsszenario für alle Bereiche vorlegen, unabhängig von dem Zeitpunkt, ab wann dieses Szenario dann auch gestartet werden kann. Aber wenn man die Gesichter sieht und ihre dummen Sprüche hört, weiß man, das alles nur hohles Geschwätz darstellt. Ideenlosigkeit inmitten der größten Krise – das brauchen wir. Und „Frau Wunderbar“ ist wieder mal abgetaucht – auch nicht allzu neu und wenig originell.
Die Masken bringen gar nix! Bitte einfach mal die Sendung Talk im Hangar 7 bei Servus TV schauen…
Das war kompletter Blödsinn.
In Taiwan, Südkorea, Japan, Singapur laufen also die Menschen mit Maske herum, „weil’s schön macht“? Und deshalb sind sie (bisher) besser durch die Corona-Krise gekommen als der „Westen-ohne-Masken“?
Welche Masken denn genau? Da gibt es eklatante Unterschiede.
Kalender ablesen kann er also auch nicht.
Ramsauer spricht, auf seine typische Art und Weise, und hat das Problem verstanden. Und ist klug genug, sich nicht in die Diskussion über die Sinnhaftigkeit der derzeitigen Maßnahmen, der schwachen Leistung des ganz einseitigen RKI, des Herrn Prof Dr. Drosten bei der Beistellung von Daten und der Politikberatung einzumischen.
Wer auch nur ansatzweise versteht, was die derzeitigen Maßnahmen (weltweit, das ist keine Kritik an der Bundesregierung) auslösen, wird schnell verstehen, wodurch sehr viele Menschenleben auf dem Spiel stehen. Das ist ein sicher ein Zielkonflikt, der von den derzeit handelnden mal zur Kenntnis genommen werden. Etwas Planung kann doch nicht so schwierig sein, gerade in Deutschland nicht, oder will man sich wieder so kalt erwischen lassen, wie die o.a. Berater noch im Februar.
Ramsauer hat das auf den Punkt gebracht – gut so!
Vor vier, fünf Wochen hätte er das Problem verstanden haben sollen, als hier schon jeder „Rrrächte“ wusste, was auf uns zukommt
Was ist denn auf uns zugekommen? 93-jährige mit kaputten Lungen, der ganz plötzlich und unerwartet versterben?
Klar doch, auf der ganzen Welt sterben Zehntausende 93-jährige mit Lungenschaden. Hoffentlich erhalten Sie niemals Macht über das Leben Anderer.
Das Volksvermögen von Italien und Spanien ist höher als unseres. Dazu zahlen die Bürger dieser Länder wesentlich weniger Steuern und das Arbeitsleben ist kürzer! Vielleicht sind diese Tatsachen auch mal in den Focus zu rücken.
Wenn wir uns dem Süden angleichen, dann werden aber die Zinsen für alle höher! Mit Euro-Bonds ist da die Gefahr sehr gross, da hier keiner mehr Lust hat die Abgabenlast zu tragen. Vor 40 oder 50 Jahren konnte ein Normale sich noch Kinder und Haus leisten. Heute geht das kaum noch, es sei denn man erbt das Haus von damals!
„„Mein Leben wird zerstört, damit ein 95-Jähriger noch ein halbes Jahr länger leben kann“
Spätestens nach diesem dämlichen Satz habe ich nicht mehr weiter gelesen…
Sie haben schon mitbekommen, dass das nicht Ramsauers Meinung war, sondern er sich darüber auch aufgeregt hat?
Mein Grossvater ist 94 geworden, ich selber bin jetzt 76, ich darf so etwas sagen:
Wenn ich lese, dass irgendwo 2 Korona-Opfer zu beklagen sind, eines davon ein 95-jähriger Mann, dann frage ich mich, warum man den als Corona-Opfer einstuft. Mag ja sein, dass C. ihm den Rest gegeben hat – aber es war doch für ihn ohnehin an der Zeit, abzutreten. Man spricht ja bei solchen Ereignissen auch vom Crop-Effekt – es wird etwas früher abgeerntet, als es ohne den besonderen Einfluss geschähe.
Um nicht missverstanden zu werden: Ich erfreue mich guter Gesundheit und eines bescheidenen Vermögens. Ich möchte deshalb durchaus gerne noch eine Weile leben. Aber zum einen bin ich noch lange nicht in den 90ern, zum anderen möchte ich auch keinen endgültigen Zusammenbruch der Weltwirtschaft erleben. Wenn es also nicht anders geht, dann werde ich mich bemühen, nicht unnötig zu lamentieren.
Wenn Sie ihr Alter heranziehen um Dummes Zeug von sich zu geben, bleibt Ihnen das natürlich unbenommen.
Am besten helfen wir unseren südeuropäischen Nachbarn, wenn wir Freizügigkeit und Tourismus nicht weiter behindern.
Ich bin ganz der Meinung von Herrn Ramsauer.
Aber, wo bitte schön steht geschrieben, dass WIR immer Italien, Spanien, Griechenland, Ukraine, Portugal oder sonst wen helfen MÜSSEN.
Italien ist in den G7 und denen wurde mit dem Verzicht auf die DM unserseits schon genug geholfen.
Ich plädiere dafür, einmal all die Geldgeschenke, wie NGO Förderungen, EU- Gelder, Vereinsförderungen, etc. auf Eis zu legen, um die Deutsche Mittelständische Industrie zu stützen.
Auch sollten wir darüber nachdenken, unsere Wirtschaftsverflechtungen mit China auf neue Beine zu stellen, Zölle wieder einzuheben oder Fabriken zurückholen.
Die Chance diese leidige Globalisierung zu bekämpfen ist gekommen.
Die Euro-Einführung hat Italien geschadet. Uns allerdings auch. Diese Geschichte kennt keine Sieger.
War es nicht der Herr Ramsauer der das Strafpunktesystem für Autofahrer von 18 auf 8 Punkte umgestellt hat, und damit gerade für berufliche Vielfahrer den Führerscheinentzug sehr viel schneller ermöglichte. Jetzt wo die Corona-Massnahmen ohnehin bald aufgehoben werden müssen, springt er schnell auf den Zug auf und gibt sich als Wirtschaftsweiser.
Da rufen nun all armen jungen Leute beim Herrn Ramsauer an und fühlen sich betrogen, um ihre Zukunft. Genau der richtige Ansprechpartner würde ich sagen, spätestens wenn sie einmal erkennen werden, dass es die Partei des Herrn Ramsauer ist, die sie um ihre Zukunft bringt.
Die bedrohten „beruflichen Vielfahrer“ könnten natürlich auch versuchen, sich mal an die Verkehrsregeln und -vorschriften zu halten. Der Postillon berichtete mal, dass ein Autofahrer einen verblüffenden Zusammenhang zwischen den sonderbaren Schildern am Strassenrand und seinem Strafzettel-Aufkommen entdeckt hätte:
https://www.der-postillon.com/2015/10/autofahrer-entlarvt-geheimen.html
Nun, es finden sich immer genug Freunde der Gängelung und Abzocke des Staates, bei dem sie diesen gern unterstützen und ihren Mitbürgern schaden können. Es beginnt mit der Missgunst gegen Vielfahrer und Vermieter und endet beim Denunzianten-Telefon gegen Rechts. Aber als Leser anspruchsvoller Medien wie des Postillions wissen Sie das ja selbst wohl am besten.
Es gibt einen Grund, warum Herr Ramsauer nicht mehr Minister ist: exakt diese Einstellung. Sie widerspricht der Idee der „ever closer union“ und die verschwindet erst in der Insolvenz Deutschlands, so dass weder die bedürftigen Staaten noch die am eigenen Land desinteressierten politischen Eliten noch einen Vorteil aus der EU ziehen können. Bis dahin vergeht noch etwas Zeit. Wir werden sehen, ob es Jahre oder doch nur Monate sein werden…
Ramsauer hat es genau erkannt: wenn keine Wertschöpfung mehr stattfindet, gibt es auch nichts mehr zu verteilen – außer schuldenfinanzierten Wohltaten.
Aber diese Regierung hat sich schon immer einseitig irgendwelchen „Experten“ ausgeliefert: von Klimarettung, Energiewende bis Corona.
Nur eine abgewogene, in sich stimmige Politik findet man nirgend und nie.
Die Vergemeinschaftung der Schulden wird hier und jetzt ja schon durchgeführt (Bail-In/Bail-Out) auch in dem der Steuerzahler die „Schulden“ der Banken zahlen muss oder eben, wie in Zypern einfach mal 20% des Vermögens von allen genommen wurde…..
Deshalb muss auf lange Sicht unsere Finanz-und Wirtschaftspolitik kompl. neu definiert werden, vielleicht sogar wieder mit einer Rückkehr zu souveränen Währungen/pro Land (das lässt den Ländern national einen größeren Spielraum um das Gemeinwesen zu stützen) und einem neuen (alten) Trennbankengesetz, um wieder mehr Stabilität in den Finanzsektor zu bringen und klar und deutlich ein Zeichen zu setzen, dass für die Schulden der Kasinowirtschaft künftig selbst gehaftet werden muss (da kein „too big – too fail“ mehr), denn wer hohes Risiko mit hohen Gewinnmarchen nicht scheut, muss das eben auch die Verluste selbst tragen.
Das die Wirtschaft nach Ostern wieder angefahren werden muss, kein Thema, das ist klar, vor allem mit „den Hilfespaketen“, die jetzt ja im Umlauf sind……oder auch nicht.
Ändert aber immer noch nicht an der Gesamtlage, nicht an der Wirtschaftlichen … nicht an der Sozialen – und das eben immer noch keine konkreten für alle Beteiligten zufriedenstellende Lösungen vorhanden sind.
Interessant, dass nach dem Herrn Friedrich nun auch der Herr Ramsauer ein Interview bei TE gibt. In einem Punkt irrt er allerdings. Den gesellschaftlichen Zusammenhalt hat die Frau Bundeskanzlerin bereits 2015 mit ihrer Öffnung der Grenzen gesprengt!
War schon vorher passiert, 2015 war nur noch das Sahnehäubchen!!
„Das ist eine gewagte Forderung; viele Mediziner fordern eine noch längere Kontaktsperre mit allen Konsequenzen für die Wirtschaft.“
Sind Sie sicher dass dem so ist? Im Web häufen sich die Stimmen aus der Medizin welche eben keine Kontaktsperre fordern und diesen Virus in seiner Gefährlichkeit weitaus geringer einstufen als einige in den Jahren zuvor.
Es ist auch zu hinterfragen warum Obduktionen von verstorbenen zur Feststellung der Todesursache der angeblichen „Coronaopfer“ nicht nur von unserer Regierung verhindert werden. Nur die Pathologie kann hier belastbare Daten liefern, alles andere ist reine Polstuliererei und Spekulation.
Dass man in der westlichen Welt derzeit sehr unwissenschaftlich an Themen herangeht, daran hat man sich seit der Klimahysterie ja schon irgendwie gewöhnt aber glaubt man der Copy&Paste-Presse und der Regierung scheint man auch in der Medizin auf Flacherdler-Niveau angekommen zu sein.
Bester Kommentar der Woche!
…“Wir werden Italien und Spanien helfen müssen. Aber die jetzt auch von der SPD immer mehr akzeptierte Vergemeinschaftung der Schulden ist nicht der richtige Weg. Das ist beim Wähler nicht durchsetzbar…“ Was beim Wähler durchsetzbar ist, bestimmt Merkel, nicht Herr Ramsauer.
Und zwar sie ganz allein!Haben das immer noch nicht alle verstanden?!
Ich vertrete schon seit Langem den Standpunkt, das es für uns alle in vielerlei Hinsicht leicht gesagt ist- wie man sich politisch in bestimmten Situationen verhalten sollte.
Kluge Ratschläge sind schnell darniedergeschrieben und dann sind wir eben alle gern mal Bundeskanzler oder so.
Der entscheidende Punkt dabei ist aber, daß wir wegen unserer Haltung oder Einstellung zu bestimmten Dingen eben auch geliebt werden möchten und das möchten eben die Politiker auch.
Und hier liegt der Hund begraben: Eben diese Politiker haben in der jüngsten Vergangenheit mit all ihrem Handeln entgegen einen Mehrheitswillen in der Bevölkerung gewirkt.Sich auf Lorbeeren ausruhen( Wahlergebnis 2017 #wirsindmehr) ist das Eine-zunehmende Veränderungen im Verhalten des Volkes ungeschönt wahrzunehmen und darauf zu reagieren ist das Andere. Gerade Thüringen, aber auch der immer wieder unsichtbare weisse Elefant im Raum, oder auch die generelle Lage im Gesundheitssystem (vor Corona) oder auch dem Bildungssystem zeigen wie unverfroren an den Interessen einer Mehrheit vorbei „regiert“ wird.
Man stelle sich die nicht gerade absonderliche Frage, wie denn eine derartige Pandemie unter den Bedingungen eines weiter fortgeschrittenen Umbaus der Energieversorgung organisiert werden würde.
Alles ungelöste Fragen für die nahe Zukunft-lösbar allerdings allenthalben mit vertrauenswürdigen und qualifizierten Mitgliedern einer Regierung.
Die in der Vergangenheit praktizierte Verlogenheit der Regierenden in Doublette mit den ihnen hörigen Medien wird sich in der nahen Zukunft bitter rächen und dann an das wieder zu gewinnende Volk geradezu unmenschliche Herausforderungen stellen.
„Wir werden Italien und Spanien helfen müssen“- ach ja, klar, aber womit denn?
… längere Arbeitszeiten, weniger Urlaub, noch geringeres Rentenniveau, noch mehr Steuern, Rente mit 70? Wohlstandsverzicht zum Wohle der anderen.
Da gibt es noch viel Spielraum nach unten. Deutschland muss (!) immer helfen, jedem auf der ganzen Welt und zwar bedingungslos.
Jung und Alt werden von Verlautbarungen gegeneinander ausgespielt, die getrennte Behandlung von Jung und Alt propagieren…
…und in Texten, wo über die Ü70 geredet wird, als ob ein früherer Tod nichts ausmache, weil sie (angeblich) ein paar Wochen später sowieso gestorben wären.
Keine Ahnung, ob die Protagonisten dabei an ihre Eltern und Großeltern gedacht haben. Ich schlage vor, dass sie es erst diesen mailen und das Feedback abwarten, bevor sie es öffentlich machen. Kann natürlich sein, dass sie dann enterbt werden.
Ich gehöre zu keiner Risikogruppe. Was man von Freunden der Herde nicht behaupten kann. Die sind selber das Risiko.
Ich erwarte jetzt wie üblich viele negative Likes von Leuten, die alte Weiße diskriminieren, als Bestätigung meiner Einschätzung. Feuer frei!
Ich stimme Ihnen uneingeschränkt zu (und nehme dafür die zu erwartenden Prügel in Kauf). Die „Daumensenker“ bitte ich, sich dieses Video anzusehen https://www.servustv.com/videos/aa-22qz2aans1w12/ und darüber nachzudenken, was Prof. Nida-Rümelin (ca. ab Minute 14:00) zu sagen hat. Kernaussage „Lebensschutz hat immer Vorrang“. Es lohnt sich, den gesamten Talk zu verfolgen, um eine Diskussion zu sehen, wie sie in Deutschland seit Jahren nicht mehr geführt wird.
Ein „Geisteswissenschaftler“ versteht eben nicht, dass die Wirtschaft die Lebensgrundlage ist.
Wäre es in Ihrem Sinne, wenn wir eine Mio. Menschen vor dem Coronatod bewahren und dafür 20 Mio. verhungern?
Man beachte, dass einer durchschnittlichen Grippesaison weltweit ca. 250.000 – 500.000 Menschen zum Opfer fallen.
Ich „überdramatisiere“ auch nicht. Wir in Deutschland gefährden mit einem Wohlstandsverlust von 20% nur die öffentliche Ordnung. Weite teile der Weltbevölkerung leben dagegen von der Hand in den Mund. Die sterben einfach.
Ich stimme Ihnen uneingeschränkt zu (und nehme auch die dafür zu erwartenden Prügel in Kauf). Die „Daumensenker“ bitte ich aber, dieses Video anzusehen https://www.servustv.com/videos/aa-22qz2aans1w12/ und darüber nachzudenken, was Prof. Nida-Rümelin dort (ab Minute 14:00 und später wiederholt) zu sagen hat. Kernaussage: „Lebensschutz hat immer Vorrang“. Es lohnt sich auch unabhängig davon, den gesamten Talk zu verfolgen, um einmal wieder eine richtige, echte Diskussion zu erleben wie sie in unserer verlotterten Medienlandschaft schon seit Jahren nicht mehr geführt wird. Tu felix Austria! (Und auch noch Privatfernsehen)
Ich denke sehr wohl an meine Eltern. Meine Mutter hat gerade erst eine Lungenentzündung überstanden. Ich hoffe sie beide haben noch viele glückliche Lebensjahre vor sich.
Aber wieviele Menschenleben werden vernichtet durch die Armut, die diese Zerstörung der Weltwirtschaft hervorruft?
Es geht hier nicht um Leben gegen Geld. Es geht um Leben gegen Leben.
Es gibt kein perfekte Entscheidung nur eine am wenigsten schlechte.
Sehr gut erkannt!
Meine Mutter wird demnächst 93.
Dennoch:
Es wäre viel besser gewesen, Risikogruppen zu schützen, Notaufnahmen hochzufahren plus ggf. Maskenpflicht zu fordern (wobei ich den Nutzen von Masken unverändert für gering halte).
@Dodo
Haben Sie den Grünen jetzt die Klimaschutz-Taktik geklaut und auf Corona umgeschrieben? Es wird immer abenteuerlicher, wie man inzwischen ganz ohne Zahlen auskommt.
@oHenri
Sie werden wohl nicht viel Zustimmung bekommen, aber meine haben Sie.
Gerade das Beispiel Straßenverkehr zeigt die Einseitigkeit der derzeitigen Debatte. Seit Ewigkeiten weiß man, daß der Straßenverkehr ein echter Leidbringer ist. Und trotzdem schafft man es im Grunde nicht mal annähernd, ihn zu entschärfen, man versucht es eigentlich noch nichtmal. Und da sterben nicht nur im Wesentlichen Menschen, die ihr Leben gelebt haben, sondern auch immer noch viele unschuldige Kinder.
Nichts ist verrutscht. Die Altersrisiokogruppe mit den schweren Verläufen wird sogar mit Ü60 angegeben. Den fließenden Übergang darf man sich selber dazudenken. Mit 55 ist man auch noch nicht auf der sicheren Seite.
Viele machen sich etwas vor. Die deutsche Industrie war schon VOR Corona in der Rezession und auch der massive Stellenabbau war VOR Corona angekündigt. Wir standen am Abgrund und das Virus war der Tritt in den Rücken.
Die brutale Wahrheit ist, es muß noch viel weiter abwärts gehen, damit eine Mehrheit der Bevölkerung gewillt ist, die derzeitige politische Führung abzulösen und das Abdriften in den Sozialismus zu verhindern. Diese ganzen Öko-, Klima-, CO2-, Elektromobilitäts-, Windmühlenenergie-, Eurorettungs-, Asyl- Spinnereien müssen beendet werden.
Das Schlimmste was uns passieren kann, ist WEITER SO unter noch schlechteren Bedingungen.
Ja, aber Corona ist ja so nützlich, man kann jetzt alles auf Corona schieben. Und die dummen Menschen glauben alles. Wie sonst hätte die Kommunistin Merkel viermal gewählt werden können? Und vielleicht noch ein fünftes Mal. Sie ist ja so beliebt. Ist zum Verzweifeln
*
– jo wos is´ denn des, Herr Ramsauer?
…haben Sie denn mit König Söder das weitere Vorgehen nicht abgesprochen!?
– jetzt ist Der sauer, Herr Ramsauer…
***
42 % der CDU Wähler sind über 60 Jahre, mit der Tendenz je älter je mehr CDU, „Schutz der Menschenwürde ist unser „tiefstes Anliegen“ sagt Frau Merkel.
„Mein Leben wird zerstört, damit ein 95-Jähriger noch ein halbes Jahr länger leben kann“. Das sind brutale, grausame, auch menschenverachtende Aussagen.
Sorry,
Für mich ist es weitaus menschenverachtender,
dem werdenden Leben die Lebenschancen zu nehmen.
*
jawoll karel! deshalb
den selbstverliebten Moralinsauren ins Gewissen:
101.000 Abtreibungen – Zahl der Schwangerschaftsabbrüche 2019 nahezu unverändert
https://aerzte-fuer-das-leben.de/neues/aktuell-2020/04-03-20-101000-abtreibungen-zahl-der-schwangerschaftsabbrueche-2019-nahezu-unveraendert/
***
Schön an Tichys Einblick ist, dass ich von Positionen lesen kann, die ich ansonsten nicht kennen lernen würde.
CSU ist also mehr als Söder, Scheuer, Bär oder Seehofer.
Sie haben vollkommen recht, Herr Ramsauer und ich würde mir solch überlegende Köpfe wie Sie oder auch den ehem. Innenminister Friedrich wieder in der Politikspitze in Bayern wünschen. Der blinde Aktionismus des Markus Söder und seines Mitläufers Aiwanger sind unerträglich. Da wird ohne grosses Überlegen blindlings verordnet, angeordnet und verfügt was das Zeug hält und den Gewebetreibenden UND der Bevölkerung grosser Schaden zugefügt. Auch der psychologische Schaden, den die Menschen in ihren Wohnungen erleiden, ist immens und von Söder überhaupt nicht bedacht. Warum dürfen die Baumärkte/Gartencenter in Bayern nicht öffnen – in NRW aber schon? Warum macht man es in Bayern nicht nach dem selben Prinzip wie in NRW, dass nur eine begrenzte Anzahl von Menschen gleichzeitig Einlass in die Märkte bekommt? Warum verweigert man den ohnehin schon über die Maßen eingeschränkten Menschen in Bayern, dass sie sich wenigstens in ihren Gärten, Wohnungen oder Häusern mit Malerarbeiten oder Reparaturen beschäftigen können, indem man ihnen den Zugang zu den benötigten Materialien untersagt? Das hat mit Solidarität und Menschlichkeit nichts mehr zu tun, sondern das nennt man Regieren von oben herab (nach Gutsherrenart) und das kommt beim bayr. Wahlvolk nicht gut an. Ich hoffe, dass die CSU das bei den kommenden Wahlen auch deutlich zu spüren bekommt.
Daneben sind die Grenzen für Asylsuchende ob mit oder ohne Pass nach wie vor offen! Das gilt es unter die Leute zu bringen, wie widersinnig all die übertriebenen Anordnungen sind
Ramsauer ist nicht gegen Eurobonds !!!
Er sagt: „Eurobonds sind beim Wähler nicht durchsetzbar“
Was heißt das ? Ich, Ramsauer wäre dafür, aber leider beim Wähler nicht durchsetzbar ??
Was für eine schräge und auch feige Aussage. Ich erwarte, daß Ramsauer sich in etwa wie folgt äußert:
Ich, Peter Ramsauer, stehe dafür ein, daß es keine Vergemeinschaftung von Schulden in der EU gibt.
Richtiger wäre: … keine w e i t e r e Vergemeinschaftung von Schulden …
Sie haben Recht, man muss bei allen Aussagen der Politiker , leider auch bei dem Mainstream, aufpassen wie ein Luchs
schlagzeile gelesen: Söder will nach Corona Steuern senken. hmm..
Das Steueraufkommen wird auch so zusammenbrechen.
Insolvente Unternehmen zahlen keine Steuern.
„Söder will nach Corona Steuern senken.“ – Das glauben Sie doch nicht wirklich, oder?
Ich bin 60+ (also Teil der „Risikogruppe“).
Ich wäre bereit, für ein paar weitere Wochen auf alle nicht notwendigen Aktivitäten in der Öffentlichkeit zu verzichten, wenn dafür das öffentliche Leben und der Handel wieder hochgefahren werden können.
Unter einer Bedingung:
Solange, wie ich zu Hause sitze, verzichten die Damen und Herren Boomer-Basher mal auf ihre Sauf- und Kiff-Parties in den Techno-Klubs.
Wer sich deshalb langweilt, kann ja ein bisschen naturnahes Workout auf dem Spargelfeld machen.
Ergänzung: die Grenze schließen auch für die neuen Asylsuchenden. Von den Migranten, die schon jetzt von Griechenland her eingeflogen werden, will ich gar nicht erst reden
Nur in Ihrem Sinne kann eine halbwegs gangbare Lösung der Krise liegen!
wenn die Wirtschaft vollkommen an die Wand gefahren ist, wird es noch viel mehr Tote
geben, denn dann wird das Gesundheitssystem auch zusammenbrechen.
Der Chef von Dräger hat ja schon gesagt: Wenn die Lieferkette abreisst, kriegt keiner
mehr ein Beatmungsgerät.
Und so wird es mit vielen anderen Dingen auch gehen.
Erschreckend auch das gesellschaftliche Klima das geschaffen wird. Denunziantentum
ist angesagt. Den Blockwart gibt es wieder. Wie in alten Zeiten.
Angst und Panik wird geschürt, richtig übel die Mainstreammedien.
Aus Angst vor dem Tod wird Selbstmord begangen.
Ja, die linke Denkweise, dass für alle immer genug da ist, hat obsiegt: Das Geld wächst auf den Bäumen und eine Begrenztheit der materiellen Güter existiert nicht. Die Mainstream-Medien feiern eine Politik, die nicht mehr abwägt, sondern jeden Einzelnen „retten“ will, koste es, was es wolle. Das Durchschnittsalter der Corona-Toten wird in deutschen Medien nicht angegeben (in Bergamo lag es bei 79 Jahren und jeder Tote hatte im Schnitt drei ernste chronische Vorerkrankungen). Aber die moralische Selbstüberhöhung selbst unseres Finanzministers, dem eine gewissen Nüchternheit nachgesagt wurde, hat groteske Formen angenommen. Peter Raumsauer ahnt schon die geifernden Reaktionen auf seine vernünftigen Einwände: „zynisch- menschenverachtend“.
„zynisch- menschenverachtend“ war bis vor gut zwei Wochen die Politik dieses Staates und ist sie immer noch, wenn man von Corona absiegt. Wenn Geld und Freiheitsrechte keine Rolle mehr spielten, hätte der Staat (theoretisch) natürlich jedes Jahr zehntausende Menschenleben retten MÜSSEN: Krankenhauskeim-Tote lassen sich durch teurere Hygienemaßnahmen natürlich erheblich senken, verpflichtende engmaschige Krebs- und Herzkreislaufvorsorgen, Motorradfahrverbot und natürlich auch die Grippetoten etc. Natürlich wurden und werden tagtäglich des schnöden Mamons wegen Menschenleben in Dtld. und auf der ganzen Welt geopfert. Nur sollte man sich dann vergegenwärtigen, was Geld bedeutet für eine Gesellschaft wie die unsere.
Hoffnung am Horizont? Mein Bruder war zutiefst bestürzt als ich ihm sagte das es nur noch ich sagte 18 er recherchierte 15 Mio. Nettozahler gibt. Ist doch klar das in einer Demokratie die Parteien sich nach der Masse ausrichten, und nicht nach den paar Peoples auf denen das Gefüge ruht. Ich habe auch insbesondere mit „direkter Demokratie“ ein Problem. Man stelle sich ein Haus mit 10 Parteien vor und einem gehört dieses aufgrund seiner Lebensleistung. Jetzt stell mal unter allen Bewohnern die Frage nach Eigentum^^
Sie brauchen natürlich eine rechtsstaatliche Verfassung mit entsprechend machtvollem Verfassungsgericht, die die vom Parlament ( hier dem Volk) beschlossenen Gesetzes auf die Verfassungsmäßigkeit hin überprüft. Das was Sie befürchten ist „Diktatur des Proletariats“. Die könnten ja auch einen Tag später entscheiden, dass sie sich des jetzt ewig nörgelnden Ex-Eigentümers „irgendwie“ anders entledigen.
CSU-Politiker Peter Ramsauer: Die Wirtschaft nach Ostern wieder anfahren.
Ja, der Teil mit Ostern ist schon klar – aber welches Jahr?
Nach Ostern wird es noch mehr infizierte Bürger haben als heute. Wer soll also den Mut aufbringen, die Massnahmen aufzuheben? Söder wohl kaum, der riskiert nichts, will Kanzler werden. Merkel erst recht nicht, die wartet noch ab wie immer. Ich bin gespannt.
„Man“ ist auf diesem Weg ins Verderben jetzt gefangen. Rechts ranfahren is nicht.
Die Zahl der Infizierten spielt hier nicht wirklich eine Rolle denn je mehr Menschen man testet, desto mehr Fälle wird es geben. Es wäre viel wichtiger zu erfahren wieviele denn nun tatsächlich an COVID19 erkrankt und verstorben sind. Hierzu gibt es derzeit keine belastbaren Daten denn diese müsste man tatsächlich erst einmal von Pathologen mittels Obduktion feststellen lassen. Letzteres wird derzeit aktiv verhindert..
Helge Braun, den bisher kaum jemand kannte, deutet es schon an: Angeblich fallen die Zahlen der Infizierten nicht und Frau Dr. möchte auch erst nach Ostern (!) weitere Überlegungen zum „Lockout“ anstellen. Das ist in meinen Augen eine Vorbereitung der BürgerInnen auf länger anhaltende Maßnahmen. Was für die Wirtschaft und die Familien einer Katastrophe gleichkäme. Und ich habe von Anfang an damit gerechnet, weil das Virus für die Regierung eine so schöne Gelegenheit ist, die BRD noch mehr zu schwächen. Das wird jetzt genüßlich ausgekostet!
Nun, dass die 95-jährigen das Leben von nahezu allen jungen Menschen zerstören wird ja häufiger gerne im und mit dem öffentlich-rechtlichen besungen. Sehr bekannt der WDR-Kinderchor, weniger bekannt ein Schlecky Silberstein. Leider wird das erst aufhören wenn der letzte alte Mensch keinen „Hunni“ mehr für die gebeutelte junge Generation übrig hat. Ansonsten sollten wir natürlich die Ausgangssperre unbedingt vor dem 23. April beenden.
Der Omasong war zum k……., aber die Wirtschaft komplett an die Wand zum Schutz der älteren Generation, zu der ich auch gehöre, ist ein Unding! Man könnte die ältere Generation anders schützen!
Aber m.E. geht es um mehr. Nur eine Möglichkeit von vielen: Die deutsche Wirtschaft war schon vor dem Beginn von Corona in den Anfängen einer Rezession gestanden und jetzt hat man das Virus als den Schuldigen!
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass von der Regierung (also Merkel) bewusst beabsichtigt wurde, mal wieder Jung unf Alt gegeneinander auszuspielen. Ich habe das mit den Alten von Anfang an nicht verstanden. Und dass Enkel ihre Omas nicht besuchen sollen. Eine Frechheit. Das kann eine Frau ohen Kinder und Enkel natürlich locker beschließen.
Und immer noch kann jeder so mir nichts dir nichts, auch aus Hochrisikogebieten nach Deutschland einreisen. Weiterhin können sog. Flüchtlinge ohne jede Identitätsprüfung kommen. So schlimm kann es in Deutschland also noch gar nicht sein. Und wenn wir auch nur halbwegs verantwortungsvolle, von kompetenten will ich gar nicht reden, Amtsträger hätten, hätte man all diese Maßnahmen früher ergriffen.
Der Herr Ramsauer ist ein guter Mann! Wenn denn Leute wie er in der CSU bestimmend wären, könnte ich mich mit dieser Partei wieder etwas anfreunden!
Ich fürchte, Leute wie Ramsauer werden sich nicht durchsetzen können.
Ob er sich als Feigenblatt missbrauchen lässt oder ob er das Feigenblatt nur spielt, weiß nur er selbst. Seine hier geäußerte Intension ist lobenswert, wird aber keine Realität werden. „Man“ verfügt keinen shutdown für ein paar wenige Wochen.
Ich verstehe dieses Gerede von „wir dürfen Wirtschaft nicht über Gesundheit stellen“ sowieso nicht. Ohne Wirtschaft kein Geld, ohne Geld kein gut funktionierendes Gesundheitssystem und keine gute Versorgung, ohne gute Versorgung weniger Gesundheit, das ist nichts Neues. Wenn die Wirtschaft richtig zusammenbricht, wird es gar kein Gesundheitssystem mehr geben, das überlastet werden kann.
Ihre Binsenweisheit hat in Dtld. anscheinend keine Gültigkeit mehr. Wir basteln uns unsere eigenen Weisheiten.
Absolut richtig.
Dank schmalziger Fernsehserien im Stil von „Menschenfreund Dr. Rotzebein“ glaubt leider ein großer Teil der Bevölkerung, von den „Dokters“ verlangen zu können, allein aus Freude an guten Taten zu arbeiten (und Assistenzpersonal und Verbrauchsmaterial auch noch aus dem Null-Einkommen zu finanzieren…), und Hardcore-Dumpfbacken glauben überdies, moralisch berechtigt zu sein, auch von den „Pharma-Bossen“ kostenlose Medikamentenversorgung zu verlangen – typischerweise sind das Leute, die selber keine ganze Schicht im Krankenhaus durchstehen würden, aber eben ein wohlentwickeltes Anspruchsdenken kultivieren.
Oops – da überfordern Sie aber den Intellekt und das wirtschaftliche Verständnis des Deutschen Michel ganz erheblich…
„Wirtschaft“ ist doch das, wo sich die Kapitalisten rumtreiben, die sich nur auf dem Rücken des ausgebeuteten Malochers bereichern, und die eh dringend enteignet gehören…
Das Lerntheorien doch jedes Kind in der Schule!
(… leider KEINE Ironie)
Beim heutigen schönen Wetter ist zu erleben, daß sich die Menschen nicht mehr länger einsperren lassen. Ich wohne in einem Naturschutz-und Ausflugsgebiet, die Menschen streben in nie erlebten MASSEN vorbei, der Bootsverein nebenan macht Frühjahrsputz als gäbe es keinen Virus. Sollte es Ostern schön sein, dann frage ich mich wirklich, warum die Lokale nicht öffnen sollten, unter Berücksichtigung der üblichen Vorsichtsmaßnahmen. Sonst nehmen sich die Leute die Freiheit.
Der Fehler war der Irrglaube unsere Gesellschaft hätte noch Empathie für die Älteren und Schwachen im Lande. Von den fürsorglichen Phrasen soll man sich nicht täuschen lassen. Die dienen nur dem guten Gefühl der Leute und sind nicht mehr, wie hohle Worte.
Es geht primär darum, Ärzte und Pflegepersonal nicht zu überlasten. Aber auch hier: für die heutigen „Helden“ gibts zwar lobende Worte und hin&wieder Applaus. Das muss aber reichen, für arbeiten bis zum Umfallen wenn die Kliniken überrannt werden. Leere Worte für Alte, Schwache und aktuellen Helden, mehr nicht.
Ganz ehrlich, ich kann das Gejammere der Jüngerennicht mehr hören und lesen Was sind denn die Ü60er? Für viele Junge einfach nur die bösen Boomer, die jetzt gefälligst zahlen sollen für einen Irrweg in der Weltklimarettung. Vorher waren die „Alten“ diejenigen, die in Firmen auf Stellen sitzen und den Jungen die Karriere versauen würden – die angeblichen Low Performer, dann die Rentner gierig, weil sie unverschämterweise nach 45 Arbeits- und Beitragsjahren eine halbwegs auskömmliche Rente wollten. Keiner von diesen Jungen plärrte, als 1986 die Anrechnung einer Kindererziehungszeit unter dem Schlagwort „Babyjahr“ für NACH 1992 geborenen Kinder eingeführt wurde, alle aber plärrten als mit der sogenannten Mütterrente eine große Gerechtigkeitslücke ein klitzeklein wenig geschlossen wurde. Noch heute gibt für VOR 1992 weniger Rentenpunkte. Die Mütterrente versaut die Zukunft der Jungen, obgleich sie nur wenigen Müttern zu Gute kommt, das Babyjahr aber, das vielen Müttern zu Gute kommt, ist gut. Die Liste wäre einfach zu lang. How dare you, möchte ich fast rufen.
Weniger jammern, einfach mal machen. Täte jungen Eltern gut, jungen Leuten in Schule und Uni. Stattdessen: junge Mütter klagen über Stress im Homeoffice daheim, weil die Kinder jetzt auch noch zu Hause sind, junge Schüler und Studenten klagen und jammern sowieso.
Es schweigen überwiegend die Rentner und die bösen Boomer, die noch rackern und die Schule und Uni mitfinanzieren, die Freitags gerne geschwänzt wurden.
. Ein Gutes kann ich der Pandemie abgewinnen: es wird wohl mal eine Zeit lang Schluss sein damit, nach dem Abi für 1 Jahr als Backpacker durch Australien , Neuseeland zu gurken, weil man sich vom Stress der Abiprüfungen erholen muss. Es besteht die Chance, dass nun zügig mit dem Studium gestartet wird. Das haben Generation vorher auch überlebt.
So, jetzt schnapp ich mir meinen SUV, fahr mit dem durch den Hühnerstall und schmeiß dem Opa ein Billigschnitzel auf den Grill.
Viele Grüße Oma Umweltsau, Boomer und (weil Pendler) auch noch Kartoffel.
Welches Studium!? Die Unis sind alle dicht, die Prüfungen werden verlegt.
Die von Merkel verursachte Spaltung der Generationen hat bei Ihnen ja super geklappt!Und zum Home-Office mit Kindern:Haben Sie das schon gemacht?Das ist geradezu ein Ding der Unmöglichkeit, ohne die Kleinen einzusperren oder vor den Fernseher zu setzen!!!
Ja Home Office mit kleinen Kindern ist fast ein Ding der Unmöglichkeit, aber das ändert nichts an der sonstigen Aussage von Elly!
„Dahinter steht die Wirtschaft erst einmal einen großen Schritt zurück“ (Helge Braun). Diskussion somit von ganz oben beendet.
Das Problem ist nur: Die Wirtschaft sind nicht die bösen anderen. Die Wirtschaft ist es, die dafür sorgt, dass wir Essen auf dem Tisch und ein Dach über dem Kopf haben.
„Dahinter steht die Wirtschaft erst einmal einen großen Schritt zurück“ (Helge Braun). Diskussion damit von ganz oben beendet.
Prinz Charles (71) war während der Erkrankung laut Berichten arbeitsfähig und erlebte sie als nicht mehr als eine leichte Erkältung.
Vor allem muss die Politik Antworten geben, wie Ansteckungen im Vollbetrieb der Wirtschaft vermieden werden sollen. Das Eine geht ohne das Andere nicht. Ramsauer verlor darüber keinen Ton! Auch der Duktus mit den „theoretisch“ Sterbenden verstört.
Man kann Betriebe durchaus wieder arbeiten lassen, wenn sie entsprechende Maßnahmen einführen.
Die Polizei muss nicht jeden von einer Parkbank vertreiben, wenn er allein darauf sitzt. Aber sie muss verhindern, dass Personen dicht beieinander sitzen. Ramsauer will Differenzierung der Risikogruppen, aber mit der Art seiner Äußerungen vereinfacht er plump und differenziert eben nicht. Wenn die Politik nach den Äußerungen gemacht wird und denen, die darunter fehlen, dann gute Nacht!
Prima Ideen. Und nächstes Jahr kehren wir in Höhlen und übernächstes dann auf die Bäume zurück. Aber Hauptsache keiner hat Corona.
Jeden Tag sterben in Deutschland über 2.500 Menschen, darunter auch genug die bis vorher als kerngesund, topfit und unzerstörbar galten. Junge, alte, Babys. Juckt das jemand? Verursachen wir deswegen einen volkswirtschaftlichen Schaden in Billionenhöhe um das zu verhindern? Schonmal darüber nachgedacht, dass ohne das Erwirtschaften von Geldern mit denen Intensivstationen betrieben werden können, keine Intensivstationen existieren?
Mögen diese klaren Worte von Herrn Ramsauer zum Kristallisationspunkt werden, dass der Corona-Wahn schnellstens auf das zurückgeschraubt wird, was es ist: ein ganz normaler Grippevirus für die meisten Menschen, der nur bei Hochrisikogefährdeten lebensgefährlich sein kann.
Es ist sachlich richtig, zu sagen, dass eine Gesellschaft nicht ins (wirtschaftliche) Chaos gestürzt werden darf, um das Leben von sehr alten Menschen um ein paar Monate zu verlängern. Mit ‚Zynismus‘ moralisieren nur Tugendwächter, um zu manipulieren, wie z.B. die heute erhobene Forderung nach der „Vergemeinschaftung“ europäischer Schulden, siehe faz.net: „Spanischer Ministerpräsident : „Europa muss eine Kriegswirtschaft auf die Beine stellen““.
Ich sehe den Bruch zwischen den Generationen so nicht. Sehr viele Alte, die ich kenne, finden den Lockdown völlig bescheuert. Meine alte Mutter allen voran. Bei ihr mag es daran liegen, dass sie Ärztin ist, bei anderen Alten ist es wohl Lebenserfahrung: Irgendwann stirbt man. Diese Alten, die ja selbst betroffen sind, reden genauso „menschenverachtend“ wie Herr Ramsauers junger Anrufer. Was soll dieses schwere „moralische“ Geschütz also? Und wer setzt es ein?
Der Bruch geht wie immer zwischen Realisten und den allwissenden Moralaposteln, die sich mal wieder im Glanz ihrer Selbstgerechtigkeit sonnen. Die Alten wissen um die Endlichkeit des Lebens, um Zufall, um Schicksal. Viele junge und gesunde Leute, auch hier im Forum, empören sich lieber mit „alles Leben ist heilig“ Sprüchen. Wehe, wenn ein Palliativpatient an Corona stirbt. Das darf er nicht, er hätte noch fröhliche sechs Wochen Bettlägrigkeit genießen können. Wie kann man da bloß auf Beamung verzichten? Gar noch den Abgang erleichtern? Das ist ja voll Nazi.
Ich halte mich immer an diese Formel: Wenn mich ein moralintriefender Pharisäer als „menschenverachtend“ bezeichnet, dann liege ich richtig.
Geht es wirklich um die „Alten“? Geht es nicht auch darum, Ärzte und Pflegepersonal vor Überlastung zu schützen?
Und geht es nicht auch darum, die Investoren, die ihr Geld in Rendite starke Pflegeheime steckten, zu schützen? Ja, die Alten sind im Heim immer noch „Renditeobjekte“. Die Wahrheit kann auch mal zynisch sein.
Sie können ja mal in deutschen Kliniken und Arztpraxen nachfragen, da herrscht flächendeckend tote Hose. Klar mag es Ausnahmen geben, aber so zu tun, als wären alle mit Corona-Erkrankten beschäftigt, ist doch Mumpitz. ADie niedergelassenen Ärzten sind ja auch schon am Heulen weil die Patienten ausbleiben.
„Selbst Schlaganfall-Patienten bleiben zu Hause“
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Selbst-Patienten-mit-Schlaganfall-bleiben-zu-Hause-408354.html
„Corona sorgt für Verdrängungseffekte in der Regelversorgung“
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Corona-sorgt-fuer-Verdraengungseffekte-in-der-Regelversorgung-408327.html
Wahrscheinlich sterben dann schlußendlich mehr an unterbliebener Behandlung aufgrund der Coronapanik, als am Virus.
Tucker Carlson von Fox News in den USA meint, dass das Schliessen der US amerikanischen Wirtschaft für 1 Jahr nationalen Selbstmord bedeuten würde. Man könne das Land nicht so lange unter Quarantäne stellen.
Tucker Carlson On Fauci’s Quarantine Call: Pushing „National Suicide“ While He Has Job Security
…
“More than 10 million Americans have already lost their jobs. Imagine another year of this. That would be national suicide, and yet, that is what Anthony Fauci is suggesting, at least. Now, we’re not suggesting that Fauci wants to hurt America. We don’t think he does, he seems like a very decent man. But Fauci is not an economist or for that matter someone who fears being unemployed himself. Like most of the people around him. This is not an attack, this is just an observation. Fauci has bulletproof job security. He’s not thinking that way. He has the luxury of looking at the world through the narrow lens of his profession. He doesn’t seem to think much outside that lens.”
…
Quelle:
https://www.zerohedge.com/economics/tucker-carlson-faucis-national-quarantine-hes-pushing-national-suicide-while-hes-got-job
Die Gefahr, dass die USA in eine grosse Depression stürzen, ist schon sehr groß.
Henry Kissinger ist der Ansicht, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit und die soziale Solidariät unbedingt aufrecht erhalten werden müssen. Es drohe sonst der totale Zerfall der Gesellschaft:
…
American endurance then was fortified by an ultimate national purpose. Now, in a divided country, efficient and farsighted government is necessary to overcome obstacles unprecedented in magnitude and global scope. Sustaining the public trust is crucial to social solidarity, to the relation of societies with each other, and to international peace and stability.
…
https://www.wsj.com/articles/the-coronavirus-pandemic-will-forever-alter-the-world-order-11585953005
Die Federal Reserve Bank von St. Louis sagt jetzt sogar, dass die Arbeitslosigkeit in den USA in den kommenden Monaten auf ca. 30% hochschnellen könnte. Die Produktion in den USA wird massiv einbrechen:
Unemployment could reach 30% in the U.S., says St. Louis Fed’s Bullard
Published: March 23, 2020 at 10:21 a.m. ET
…
https://www.marketwatch.com/story/unemployment-could-reach-30-in-the-us-says-st-louis-feds-bullard-2020-03-22
Das sind schon beänstigende Prognosen. Das wäre dann schlimmer als in der Great Depression des letzten Jahrhunderts.
Was das für die Gesellschaft in den USA und in der BRD bedeuten würde, können sich viele Menschen vielleicht gar nicht so richtig vorstellen, aber erahnen kann man es schon ein wenig… Man muss ja nur mal die Geschichtsbücher aufblättern…
Viele Menschen werden dann auf der Strasse landen und betteln müssen… Manche werden alles verlieren…
Ob Frau Merkel und der Herr Spahn das politisch überleben werden ????….
In den letzten zwei Wochen haben allein 10 Millionen US Amerikaner sich arbeitslos gemeldet. Um das in die Perspektive zu setzen, für 1 Woche allein war das ein all-time record, wie man hier nachlesen kann:
…
The torrent of Americans filing for unemployment insurance skyrocketed last week as more than 6.6 million new claims were filed, the Labor Department reported Thursday. That brings to 10 million the total Americans who filed over the past two weeks.
…
https://www.cnbc.com/2020/03/26/weekly-jobless-claims.html
Hinzu kommt, dass viele US-Amerikaner über keine Ersparnisse verfügen und von paycheck zu paycheck leben müssen und das selbst auch in guten Zeiten.
Viele sind hoch verschuldet und können sich gerade so über Wasser halten. Einige von denen werden jetzt kaum noch ihre Raten bezahlen können. Kredite werden ausfallen und das könnte dann auch die Banken irgendwann in Bedrängnis bringen. Das hat man ja gerade auch in der Finanzkrise 2008 gut beobachten können.
Schon jetzt gibt es Warnungen, dass Hypothekenschuldner ihre Hauskreditraten nicht mehr bedienen können. Da könnte durchaus bei den Hauskrediten eine riesige Pleitewelle einsetzen, die dann die Krise von 2008 noch in den Schatten stellen würde:
Here Comes The Next Crisis: Up To 30% Of All Mortgages Will Default In „Biggest Wave Of Delinquencies In History“
…
Borrowers who lost income from the coronavirus, which is already a skyrocketing number as the 10 million new jobless claims in the past two weeks attests, can ask to skip payments for as many as 180 days at a time on federally backed mortgages, and avoid penalties and a hit to their credit scores. But as Bloomberg notes, it’s not a payment holiday and eventually homeowners they’ll have to make it all up.
According to estimates by Moody’s Analytics chief economist Mark Zandi, as many as 30% of Americans with home loans – about 15 million households – could stop paying if the U.S. economy remains closed through the summer or beyond.
…
https://www.zerohedge.com/economics/here-comes-next-crisis-30-all-mortgages-will-default-biggest-wave-delinquencies-history
Ich bin der Meinung, dass man diese gewaltigen Risiken in der Wirtschaft schon unbedingt im Auge behalten muss und es ist auch an Zeit, dass darüber ganz offen in dieser Merkel-“Demokratie“ diskutiert wird.
Vielen US-Amerikanern gehen jetzt schon die Nahrungsmittel aus und sie müssen darum betteln gehen:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8180859/Half-mile-line-food-bank-Orlandos-cratered-economy-struggles-feed-newly-unemployed.html
Tja, liebe Frau Merkel und lieber Herr Spahn, die Zeiten dürften auch für Euch politisch eisig und härter werden.
Sie sollten wissen, dass ich normalerweise deutsch spreche. Das Kauderwelsch spreche ich nur aus beruflichen oder lieber aus touristischen Gründen.
Diesen Kommentar habe ich vor einer halben Stunde in der AZ München eingestellt, er wurde auch „bis jetzt“ veröffentlicht:
„Ich bin mal gespannt, ob die Ausgangsbeschränkungen und das Kontaktverbot in Deutschland nach dem 23 April 2020 noch Bestand haben.
Denn am 23. April 2020 beginnt der Ramadan und endet am 23. Mai 2020.
Die Abendmahlzeit, mit der nach Einbruch der Dunkelheit die Moslems ihr tägliches Fasten brechen, wird „Iftar“ genannt und dazu treffen sie sich mit Familien und Freunden um dies gebührend zu feiern.
Ich denke gerade an die derzeitige Regelung zum Versammlungs und Kontaktverbot.“
Ob wir eine zwei Klassengesellschaft werden, werden wir spätestens zum 23 April sehen, ich lasse mich überraschen.
Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt? Angeblich soll man ja auch in Frankreich in den muslimisch bevölkerten Stadtteilen auf eine Geschäftsschließung verzichtet bzw. nicht durchgesetzt haben!
In Frankreich springen die Neubürger auf das Polizeiauto und machen Affenbewegungen, die Polizisten ficht das Null an und die fahren einfach weg.
In den USA wäre der durch die Scheibe durch erschossen worden.
Das Kind liegt im Brunnen …
und niemand zu sehen, der es da wieder herausholen könnte.
Die Vorstellung einer ohne gravierende Folgen ON/OFF schaltbaren Wirtschaft ist ähnlich naiv wie die eines als Speicher dienenden Stromnetzes. Um im Bild der Energieversorgung zu bleiben: das viele gedruckte Geld wird zwar für eine Menge Blind- aber für wenig Arbeitsleistung sorgen.
Inzwischen können die marxistisch geschulten Systemveränderer und ihre geistig korrumpierten Mitläuf den Niedergang und die „Große Transformation“ kaum erwarten. Der verhasste, weil erfolgreiche Wirtschaftsstandort De endlich am Boden. Freie Bahn der Planwirtschaft, dem Mangel und den geschützten Funktionärsbiotopen!
Ein sehr beachtliches Interview.
Herr Ramsauer hat mit seiner Meinung vollkommen Recht: Es müssen in dieser schrecklichen Krise beide Seiten beachtet werden, jede hat gute Argumente.
Dazu kommt noch – nicht unerheblich – der wirtschaftliche Aspekt, den Herr Ramsauer hier auch gut erklärt.
So gern wir weiterhin alles für unsere Kranken oder von der Krankheit bedrohten Menschen tun wollen, wir dürfen die anderen nicht vergessen. Wir müssen es schaffen, beiden Seiten gerecht zu werden. Das bedeutet eine grosse Diskussion zwischen Politik und Bürgern.
Dumm nir, daß es heute um Entscheidungen geht und nicht um Diskussionen. Dafür wäre in den letzten Jahren hinreichend Zeit gewesen. Wer heute vor der Zeit sterben muß, ist in erster Linie ein Opfer all der Tollheiten, mit denen sich die politmediale Nomenklatura die Zeit zu vertreiben beliebte.
Neben einem massiven Anstieg der Arbeitslosigkeit und Fortführung von Kurzarbeitergeld (also der staatlichen Einnahme-/Ausgabeseite) darf man nicht den massiven Einbruch bei den Experten vergessen, der gerade die BRD sehr treffen wird. Daneben werden die ungelösten Probleme z.B. der unnützen Ansiedlung fremder Kulturen, Infrastruktur, Bildung, Energie, etc. nicht über Nacht verschwinden.
Und der Bruch zwischen Alt und Jung, Arm und Reich, Gesund und Krank, usw. wurde/wird seit Jahrzehnten massiv von den reGierenden Blockparteien vorangetrieben und zusätzlich auch noch die Familie zerstört, welche die kleinste Zelle eines „gesunden“ Zusammenlebens in einer homogenen Staatsgemeinschaft darstellt.
Die Spaltung und Zerrissenheit der antideutschen BRD-Gesellschaft wird durch Corona natürlich immer stärker zutage treten und weiter verschärft.
Gerade die Mittelschicht und auch das Bürgertum werden durch die Maßnahmen in die Mangel genommen. Das Staatsbeamtentum der BRD trifft das nicht so sehr, die sind ja weiter wirtschaftlich abgesichert. Frau Merkel werden die Bezüge sicherlich nicht gekürzt. Die BRD-Nomenklatura wird weiter an den Trögen sitzen…
Grundfreiheiten sind sowieso schon weg. Wir leben jetzt ganz in einer offenen Diktatur und das wird wohl auch zum Dauerzustand werden…
Es gibt nichts mehr, worauf man sich hier verlassen kann.
Sicher ist nur die Unsicherheit und das Ungewisse.
Tragende Säulen dieser Gesellschaft dürften in den Grundfesten erschüttert sein, je länger der Hausarrest und die Schliessung der Wirtschaft andauern sollten ?
Ich frage mich aber auch, ob die Verantwortlichen in der US-Administration bzw. der FED und der EU bzw. die BRD jetzt tatsächlich ganz gezielt mit Hilfe von Corona ein Blutbad in der Wirtschaft anrichten oder das dann doch noch vermeiden wollen ?
Wollen die “Eliten“ also das ganz grosse Chaos haben und was wollen sie damit erreichen ? Wie soll die schöne Neue Welt danach ausschauen ?
Soll es mit der Mittelschicht und dem Mittelstand in der BRD jetzt ganz den Bach runtergehen ? Soll die Lebensgrundlage des deutschen Volkes ganz gezielt und für immer vernichtet und beseitigt werden ?
Soll es mit Frau Merkel und Herrn Spahn eine Politik der verbrannten Erde geben ?
Die Warnungen aus den USA und der Wirtschaft dort habe ich schon vernommen und nehme das auch sehr ernst.
Here Comes The Next Crisis: Up To 30% Of All Mortgages Will Default In „Biggest Wave Of Delinquencies In History“
…
https://www.zerohedge.com/economics/here-comes-next-crisis-30-all-mortgages-will-default-biggest-wave-delinquencies-history
Nach den gesellschaftlichen Verwerfungen und Zerstörungen durch die „Flüchtlingspolitik“ kommt jetzt die Vernichtung der wirtschaftlichen Basis der deutschen Industrie und des Einzelhandels dran. Steht bei den Entscheidern wirklich die Vorstellung dahinter, man könne eine große Volkswirtschaft wie die deutsche an-und abschalten wie bei einem Lichtschalter? Vielleicht kann Herr Ramsauer seinen Einfluss nicht nur hier verbal zelebrieren, sondern an entscheidenden Stellen deutlich machen und vor allem durchsetzen. Es wäre viel geholfen.
Absolut richtig! Selbst Familien (auch meine) sind gespalten, sogar mein Mann und ich. Es ist so traurig, was Frau Merkel anrichtet. Aber Moment, ist sie eigentlich noch mit ihrem Mann zusammen? Oder ist ihre eigene Famile auch schon der Transformation geopfert worden?
„ Die Politik muss das Primat des Handelns behalten, aber sie muss eben auch handeln – mir ist es unerklärlich, warum es in Deutschland keine repräsentativen Massentests gibt, wie sie jetzt auch in Österreich durchgeführt werden. Die Maßnahmen der Politik sind so gewaltig, dass es dafür eine gute Datengrundlage und nicht nur Annahmen geben muss.“ (Stefan Aust, Welt, noch vor der Bezahlschranke)
Recht hat er. Es müssen repräsentative Tests gemacht werden damit überhaupt sinnvolle Entscheidungen getroffen werden können. Wenn schon aus Seuchenschutzgründen der Notstand ausgerufen wird muß dieser bis zum Erfolg beibehalten werden. Sonst war alles vergebens. Vergebens, nicht umsonst, der Schaden ist schon da.
Jetzt, ohne verlässliche Daten, alle Maßnahmen zu beenden wäre das gleiche wie bei einem brennendem Haus nach einer halben Stunde das Löschen einzustellen, weil das Wasser zu teuer wird.
Vielleicht ist das Feuer aus, eventuell noch nicht. Das muß man doch sicher wissen wenn man aufhört.
Genau dazu sind die dafür Verantwortlichen aber entweder nicht fähig oder nicht willig!!
Ich glaube, man will nichts so genau wissen. Das würde Schuldzuweisungen ermöglichen, die die Schuldigen um jeden Preis vermeiden wollen.
Was mich umtreibt, ist das angebliche moralische Dilemma in dem sich die Politiker zu befinden glauben. Dieses Dilemma welches alle Diskusionen sofort abwürgt. Wenn jemand schreibt, kein Geld der Welt, keine Wirtschaft sind es wert erhalten zu bleiben wenn man dadurch das Leben nur eines um sechs Monate länger erhalten kann. Der 95 Jährige der auf der Intensivstation weiter am Leben erhalten und der Tod, der unweigerlich eintritt, um einige Wochen hinausgezögert wird ist alles Geld und aller Wirtschaft der Welt wert. Die Unlogik die dahinter steckt scheinen die Menschen die das fordern nicht bewußt zu sein. Ohne Wirtschaft, ohne Geld werden viel mehr Menschen sterben, denn irgendwann werden ohne Wirtschaft und Geld auch die Krankenhäuser nicht mehr arbeiten können. Das gilt natürlich auch für Alten und Pflegeheime, die vielen die ambulant betreut werden, die Menschen sind der irrigen Annahme alles beherrschen zu können auch den Zeitpunkt des Todes. Nein, können wir nicht und wie meine Mutter(91) vorhin sagte, mein Gott, wenn die Zeit abgelaufen ist ist sie abgelaufen!
Jetzt anzufangen, die Restriktionen für bestimmte Gruppen zu lockern wird eine Welle von Protest durch die Bevölkerung gehen lassen. Sagen wir, Geschäfte sollen wieder geöffnet werden, dann müssen die Eltern, die wieder arbeiten, ihre Kinder in die Kita und Schule schicken müssen. Schon kommt Protest, ich laß doch meine Kinder nicht als Versuchskaninchen in die Kita/Schule! Wenn ich das richtig verstanden habe, will man mit einzelnen Gruppen anfangen um zu sehen, ob die Infektionszahlen sich wieder erhöhen, wenn ja alle wieder in Quarantäne. Wie lange wollen wir das durchhalten? Der Shutdown wird uns viel mehr kosten als der eigentliche Virus, und er wird mehr Opfer haben als durch den Virus, nicht nur Geld sondern ganze Existenzen werden vernichtet werden.
Bis vor vierzehn Tagen hatte die Politik nach heutigen Maßstäben jährlich zehntausende Menschen unnötigerweise sterben lassen: wenn Geld und Freiheitsrechte keine Rolle mehr spielen, dann möchte ich hier nur ein paar Beispiele aufzählen. Krankenhauskeime könnten durch entsprechende Kosten erheblich verringert werden (jährlich zehntausende von Toten), verpflichtende engmaschige Krebsvorsorgen für ALLE, dasselbe für Herzkreislauf- Erkrankungen, Mottorradfahrverbot (oder gleich noch Autofahrverbot!) und natürlich noch die Grippetoten. Da kommt einiges zusammen und hat längst keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Nach heutigem mir bekanntem Wissensstand kann – wie auch hier beschrieben – nur ein möglichst effizienter Schutz der Risikogruppen mit einer parallel möglichst normal laufender Wirtschaft und Gesellschaft die Lösung sein. Ja, auch halbwegs gesunde Menschen werden erkranken und es wird auch hier zu mehreren Todesfällen kommen. Leben ist lebensgefährlich!! Es gab bisher immer (zumindest unterbewusst) eine Kosten-Nutzen Abwägung. Wie ich oben beschrieben habe, hat dies den Staat bis heute in vielen anders gearteten Fällen nicht interessiert. Es geht vielleicht nur um die UNSCHÖNEN BILDER der überlasteten Krankenhäuser. Solange die oben beschriebenen Fälle aber geräuschlos nacheinander „abgearbeitet“ werden können, ABER mit demselben tödlichen Exit, scheint alles in Ordnung.
In diesem Zusammenhang stellt sich für mich aber auch die Frage, ob die Gates Foundation mit Corona nicht eine ganze Menge Geld in Zukunft verdienen will oder ist das alles bei Herrn Gates uneigennützig ?
Erfolgt bei ihm der Kampf gegen Corona rein aus humanitären Gründen ?
Herr Gates ist auf diesem Sektor schon seit Jahren tätig und er ist da auch sehr umtriebig gewesen.
https://www.gatesnotes.com/Health/We-Are-Not-Ready-for-the-Next-Epidemic?ref=hvper.com
https://www.gatesnotes.com/Health/Preparing-for-the-Next-Epidemic
Möglicherweise geht es hier um ein zukünftiges Milliardengeschäft, dass sich die globalistischen Machteliten und ihre Handlanger in der Politiker und Wirtschaft sicherlich nicht entgehen lassen wollen ?
Meet the world’s most powerful doctor: Bill Gates
…
https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/
Apr 4, 2020
Did Bill Gates Just Reveal the Reason Behind the Lock-Downs ?
…
https://off-guardian.org/2020/04/04/did-bill-gates-just-reveal-the-reason-behind-the-lock-downs/
Natürlich hat Ramsauer mit ALLEM Recht, was er sagt.
Er sagt aber leider nicht alles – oder er weiß nicht alles.
Ich möchte Ihnen Allen dringend einen sehr wichtigen Link empfehlen. https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/. Es ist eine Sammlung von top-aktuellen Infos, beginnend mit dem 17 .März und vorläufig endend mit dem 5. April, also heute. Die Infos werden von anerkannten Fachleuten zusammen getragen.
Es gibt dort eine Anfangsseite, die fast täglich aktualisiert wird. Außerdem gibt es einen sehr umfangreichen „Nachtrag“ (kalendertäglich sortiert), der ebenfalls ständig ergänzt wird um die neu hinzu gekommenen Tage. Derzeit geht es also bis zum 5. April. Es äußern sich dort diverse Fachleute, allesamt weltweit renommiert, darunter auch der als weltbester Virologe geltende Dr. J. Ionannidis von der Uni in Stanford. Alle Aussagen sind selbstverständlich durch Quellenangaben belegt. Es sind auch diverse Grafiken dabei, die Einzelnes erläutern.
Übrigens wurde kürzlich ein Strategiepapier der deutschen Bundesregierung geleakt… auch das finden Sie dort (unter dem 5. April). Außerdem enthält das Dokument zahlreiche erklärende Äußerungen über das angebliche „Phänomen“ in Bergamo & Co.
Vollkommen richtig. Mehr darüber – und zwar ganz ohne jede Polemik, sondern sachlich und nüchtern -finden Sie allerdings trotzdem noch, wenn Sie dem o.a. Link mal folgen.
Und weil er das tut, also keinen Quatsch reden, muß er arbeien, der Depp. Und die Quatsch Redenden machen sich auf seine Kosten einen faulen Lenz. Warum, fragen Sie? Nun, weil die zwar Quatsch reden, aber keine Deppen sind.
Angemessener Kampf gegen Corona JA !!
Totalitär übersteuerter Coronismus NEIN !!
Meine Meiung.
Danke an Herrn Ramsauer, der sich nicht vom Ismus-Virus des bunten Establishments der helldeutschen Post-BRD, infizieren ließ.
Euro-/Coronabonds sind nicht deswegen falsch weil sie “ beim Wähler nicht durchsetzbar sind „, sondern weil sie sachlich falsch sind, weil sie Verbindlichkeiten und Verantwortung noch weiter trennen.
Euroland ist keine polyamore Wohngemeinschaft mit gemeinsamer Kreditkarte für die EZB nach Belieben der Ausgabenfreudigsten die Tilgungen druckt.
Die Wirtschaft so schnell wie irgend möglich wieder anlaufen lassen, ganz besonders auch nach Meinung der Wirtschaftstreibenden darüber was geht und was noch nicht geht, bleibt richtig. Auch das Bildungssystem, von Kita bis Uni, sollte vorrangig Wege finden schrittweise wieder den Betrieb aufzunehmen. MNS-Masken für alle !!!
Wenn Eurobonds kämen, müsste man als Deutscher klagen, dass an einem selbst das italienische/spanische oder welches Land auch immer Steuersystem angewandt wird.
Wenn gemeinsam verschuldet, dann bitte zu den gleichen Gesetzen.
Eine Abwägung von Schaden und Nutzen hat bis heute nicht stattgefunden, ein Mittelweg wurde nicht gesucht. Aus Machbarkeitswahn und Feigheit wurden vielmehr einseitige Entscheidungen getroffen, ohne die fatalen Folgen einer wirtschaftlich zerrütteten Gesellschaftschaft zu bedenken – die viel mehr Opfer fordern koennte als die Epidemie. Gerade bei Alten und Pflegebedürftigen, für deren adaequate Versorgung dann die Mittel fehlen werden.
Mundschutzpflicht in Biergärten und Gaststätten, hm?
„Wir mussten sie erschießen, um sie vor den Vietcong zu retten“ (1970)
„Wir mussten sie verhungern lassen, um sie vor dem Covid zu retten“ (2020)
Der Staat sollte dafür sorgen, dass jeder die Möglichkeiten zum Selbstschutz bekommt (Infrastruktur und Materialien, aber z.B. auch eingreifen, wenn irgendwelche Betriebe in praxi mögliches Homeoffice nicht gewähren, weil ein im 20. Jh. hängengebliebener Seniorpartner die Leute unbedingt im Büro sehen möchte), meinetwegen auch noch wirtschaftskompatible Verpflichtungen wie Maskenzwang* auferlegen (damit es keine gesellschaftliche Pression in falscher Richtung gibt: „Trägsch ä Maske? Hosch a ’n Aluhut?“), und vor allen Dingen die Zulassung und Bereitstellung von Vakzinen und Akuttherapeutika beschleunigen. Aber dann wäre es ja kein Sozialismus mehr. Zerstörung der Wirtschaft ist alternativlos, wenn es 2021 mit der schwarzgrünen Kotzalition was werden soll.
*: Auch und gerade wenn Masken nicht absolut schützen – es kommt allein darauf an, die Rate der Neuinfektionen unter die kritische Grenze zu drücken!
Ich hoffe das ich das nicht nochmal revidieren muss. Kleiner Fehler große Wirkung.
bislang geht meine Einschätzung : Die schlechteste seit 1945, ich hoffe das ich dies nochmal revidieren muss.
„Das ist beim Wähler nicht durchsetzbar. “ …
Das ist NICHT NUR beim Wähler „nicht durchsetzbar“, Sie..AR …mleuchter !
Das ist WIRTSCHAFTLCIHER SELBSTMORD und STAATLICHER RAUB DER ERSPARNISSE SEINER BÜRGER !
In Israel wird schon wegen der restriktiven und teilweise sehr drastischen Maßnahmen davor gewarnt, dass am Ende die Zahl der Selbstmorde höher als die der mit Corona Verstorbenen sein könnte.
Die Arbeitslosigkeit ist in Israel jetzt schon bei ca. 24% angekommen. Es gab Massenentlassungen und es drohen demnächst zahlreiche Insolvenzen.
Ganze Existenzen werden in Israel jetzt zerstört. Die Verzweiflung der Menschen wird steigen, ebenso die Ängste und Nöte und das wird einige in Israel in den Selbstmord treiben. Ich rechne in der Gesellschaft auch mit zunehmender häuslicher Gewalt und mit Übergriffen auf Frauen…
In der BRD könnte das dann auch so passieren, dass viele einfach keinen Ausweg mehr sehen ?
Bennett urges quick end to lockdown: We may have more suicides than virus deaths
…
https://www.timesofisrael.com/bennett-urges-quick-end-to-lockdown-noting-harm-of-massive-distress-to-public/
Eine der wenigen Stimmen der Vernunft. Aber es wird, unabhängig von der Dauer der Sanktionierungen, keine Wirtschaft auf dem bisherigen Niveau mehr geben. Ohne der Beseitigung der strukturellen Vorschäden (überbordender Sozialstaat, Mindestlohn, Steuern, Überregelungen etc.) ist ein adäquates Anlaufen der Wirtschaft nicht mehr zu erwarten.
Und ohne Beseitigung der Alimentation von Südeuropa und halb Afrika und dem vorderen und hinteren Orient… sämtliche deutschen Sozialbetrüger zusammen kosten uns nicht so viel Geld wie Merkels auf Widerruf gemietete weltweite Popolarität!
Herrn Ramsauer kann man nur beipflichten, der Schaden ist auch so schon groß genug.
Wir wissen inzwischen genug über das Virus, um bei guter Planung eine unkontrollierte Verbreitung mit den richtigen Maßnahmen einzudämmen, auch ohne dass alles still steht.
Testungen, Maskenpflicht und umfassende Aufklärung über Verhaltensmaßnahmen ist eine davon. Abstandsregeln, Schutzvorrichtungen (wie Spuckschutze) und freiwillige Selbstbeschränkung auf das Nötige, Homeofficebeibehaltung, wo es geht und Schutz bzw. Selbstschutz von Gefährdeten, z.B., indem arbeitende Vorerkrankte auf Wunsch zu Hause bleiben können.
Man muss nicht gleich wieder Stadien und Versammlungsorte aller Art öffnen, aber die Leute müssen arbeiten und ihre Geschäfte erledigen können, Produziertes muss an die Kunden gebracht werden können. Es leuchtet auch jetzt schon nicht ein, warum eine Gärtnerei unter Vorsichtsmaßnahmen nicht im Außengelände Kunden bedienen dürfen soll.
Wenn man in Mecklenburg-Vorpommern an Seen oder Flüssen entlangspazieren darf, aber nicht am Strand der Ostsee, dann ist klar, dass wir es hier mit Wahnsinn zu tun haben.
„Wir werden Italien und Spanien helfen müssen. Aber die jetzt auch von der SPD immer mehr akzeptierte Vergemeinschaftung der Schulden ist nicht der richtige Weg. Das ist beim Wähler nicht durchsetzbar.“
Und wenn es beim Wähler durchsetzbar wäre, wäre es dann der richtige Weg ?
(keine rhetorische, sondern die ehrliche Frage eines Laien.)
Kommen Sie nicht mit zuviel Logik in diesem Land, da fallen Sie sofort auf.
Nein.
Es wird sowieso gemacht.
Das ist wie mit Rente ab 70.
Das muss in den Medien vorbereitet werden, also mehrmals diskutiert und verworfen werden, um die Leute abzustumpfen.
Und zum Schluss wird dann die Rente mit 69,5 eingeführt, und die Leute wählen aus Dankbarkeit wieder die verantwortlichen Parteien.
Glauben Sie der Wähler wird danach gefragt was unsere Politiker durchsetzen wollen und was nicht? Haben Sie noch immer nicht gemerkt in welchem Land wir leben????
Genau über den Satz bin ich auch gestolpert. Da hat er sich verplappert. So ist es nämlich, eigene Überzeugungen haben heutige Politschaffende nicht, das wäre der Karriere nur im Wege.
Prinzipiell hat das Peterle ja recht, und im Moment bekleidet er ja keinen hochwichtigen Posten.
Als er diesen als Verkehrsminister innehatte, griffen auch unter seiner Regie die Verwerfungen bei’m BER stark in die normalen Abläufe (und Kosten) ein.
Das Sein bestimmt das Bewusstsein…..
Bitte nicht die Mediziner verantwortlich machen:
Die Epidemiologen hätten in der Phase 1 (Krankheitsausbruch fast ausschließlich außerhalb des eigenen Staatsgebietes stattfindend) liebend gern die Prävention gefahren:
Fieberscreenings, Interviews und Aufklärungsgespräche bei der Einreise sowie Zurückweisung oder Quarantäne Einreisender aus Ausbruchsgebieten verbunden mit der konsequenten Isolierung und Nachverfolgung einzelner Fälle im Inland. Dazu wären die Ressourcen dagewesen.
Aber das war ja politisch nicht gewollt. Aus ideologischen Gründen (Mantra der offenen, ohnehin nicht kontrollierbaren Grenze!) hat man jeden in die braune Ecke gestellt, der solche Optionen auch nur leicht angerissen hat.
Dass jetzt, nach Überschreiten des tipping points, die Epidemiologen wieder das vorschlagen, was Standardprotokoll ist, nämlich Schadensminderung in ihrem Sektor, dem Gesundheitssystem, kann man ihnen nicht vorwerfen.
Außerdem treffen ohnehin die Politiker und nicht Mediziner die Entscheidungen: Söder, Laschet, Merkel, Spahn etc. etc. Dabei sollten sie das Gesamtsystem im Blick haben. Eigentlich.
Die tragen die Verantwortung: für alles was jetzt passiert, aber auch für die miserable Vorbereitung und für die anfängliche Lethargie!
Wenn wir arbeitswillige Medien hätten, würden diese Fragen längst flächendeckend gestellt, nicht nur von den alternativen Medien (TE, JF, ACHGUT u. v. a.), sondern auch vom sog. Mainstream!
Aber die Mitarbeiter bei den letzteren schreiben und senden ja so, als sei man schon aus der Redaktion oder der Sendezentrale ins Kriegspressequartier übergesiedelt.
https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Was ist zu tun? Die Alten schützen, indem genau so verfahren wird, wie jetzt.
Die Jungen und Berufstätigen schützen, indem spätestens nach Ostern der shutdown aufgehoben wird. Masken-und Abstandspflicht weiterhin für alle. Die Bespaßungs-und Belustigungsindustrie Clubs, Fußball und dergleichen können meinetwegen auch länger pausieren.
Die saisonale Grippewelle von 2017/18 hat über 20000 Verstorbene gefordert, von diesen Zahlen sind wir 2020 in Abfolge von Covid 19 meilenweit entfernt.
Das sind fiktive Zahlen, die Sie verbreiten, nämlich eine Schätzung der Übersterblichkeit innerhalb von 6 Monaten. Nachgewiesen sind rund 1.500.
Coronabonds! Toll! Das wird super!
Wenn das „meine“ Friseurin erfährt (Meisterin mit 13 Angestellten), die ab drei Uhr nachts jetzt im Supermarkt Regale packt, meine Modeladen-Inhaberin (in der vierten Generation, fünf Angestellte), die jetzt wohl dauerhaft schließt, meine Trainerin, die freigestellt ist, eine Freundin im Autoladen, die nur noch (ganz) kurzarbeitet, oder die, die statt im Hotel an der Rezeption jetzt zu Hause sitzt, oder die, die einen Blumenladen hat, ihre letzten Blumen verschenkt hat, während der Gartencenter das Geschäft seines Lebens macht…. Die Insolvenzverwalter wetzen schon die Messer.
Da freuen wir uns riesig, wenn man uns jetzt neben Kind, Kegel und Verpflichtungen jetzt auch noch Coronabonds schaffen lässt.
Die Insolvenzverwalter werden allenfalls den Dolch des Cato wetzen, wenn sie keine Aufkäufer für die Konkursmasse finden… an Friseurläden, Fitnesstudios etc. haben chinesische Investoren wenig Interesse. Auch nach 1929 wussten die US-Banken nicht mehr, was sie mit denen ihnen zugefallenen verschuldeten Bauernhöfen und sonstigen Kleinbetrieben anfangen sollten, das war einer der Gründe für die Persistenz der Krise.
Auch 1929 waren aber die Banken und nicht die Bauern Schuld an der Misere.
Die Bauern hätten sicher etwas anfangen können mit dem beschlagnahmten Vermögen der zerschlagenen Großbanken und entlassenen Bänkern.
Sehr geehrter Onan der Barbar, ich glaube Sie verwechseln da einiges…
1929 gingen die Bauernhöfe und sonstige Kleinbetriebe wegen der Banken pleite (ähnliche Situation wie heute) und die Regierung versuchte mit dem Trennbankengesetz, dass eben die Investmentbanken (der spekulative Teil der Banken) für ihre Schulden selber aufkommen müssen oder Konkurs geht. Der somit selbstständige Teil der Bank (die reine Geschäftsbank) war für das Vermögen der Mehrheit (also u.a. auch für das Sparbuch des kleinen Mannes) verantwortlich, wie auch für die Kreditgebung in die produktive Wirtschaft (eben Bauernhöfe, Klein- und/oder Mittelstandsbetriebe etc.)
Ich möchte hier festhalten: Herr Ramsauer ist gegen die Einführung von Corona- Bonds.
Herr Ramsauer war auch gegen die Verabschiedung des UN- Migrationspaktes. Im Bundestag stimmte er dann allerdings für diesen Pakt. Ich bin wieder gespannt…
Herr Ramsauer scheint ein typischer Vertreter der aktuellen Politiker und Manager Generation zu sein.
Leider, leider haben sie recht. Auch die CSU-EU-Abgeordneten haben für das Ende des Verbrennungsmotors brav ihre Stimmen gegeben. Alles Mischpoke, elendige.
@GermanMichel: nannte man die vor längerer Zeit nicht „Maulhelden“?
Nein, der „gesellschaftliche Zusammenhang“ ist schon lange erodiert. Seit Jahren bricht diese Regierung Recht- und Gesetz, lädt in die belasteten sozialen Sicherungssysteme Millionen angeblicher Flüchtlinge ein. Sie hat eine Mehrklassenjustiz geschaffen. Die Zukunft der Jugend wurde durch ideologische Träumereien auf dem Weg in einen sozialistischen EU-Einheitsstaat geopfert. Es gibt schon lange kein „Wir“ mehr. Die Merkeltruppe hätte Deutschland auf den Weg in eine“Kompetenz-Festung“ bringen können, stattdessen hat sie in kurzer Zeit halb Europa abgewirtschaftet. Netter Versuch, aber auch wenn die Industrie wieder anspringen sollte, die Verheerungen, die diese Regierung in 13 Jahren angerichtet hat, werden in Zukunft noch viel dramatischere Folgen zeigen.
Es ist alles so gewollt.
Wir sind auf einem guten Weg.
Genau so muss es laufen: schrittweise Rückkehr zur Normalität nach den Osterferien.
Vorschläge dafür im Detail gibt es bereits genug. Mit Abstandsregeln und der entsprechenden Hygiene lässt sich vieles problemlos einrichten. Einzige Voraussetzung – wie auch vom ifo-Institut gefordert – die Sicherstellung der Krankenversorgung.
Was ist eigentlich mit dem Zaubermittel „Avigan“ aus Japan? Das Grippemittel hat dort wieder zu einem ganz normalen Leben geführt.
Zustimmung!
Und um die Wirtschaft wieder anzukurbel und den Menschen nicht noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen sollten die CO2 Steuern um 5 Jahre verschoben werden oder ganz entfallen und mit einem Euro 5 Diesel muss man wieder überallhin fahren können.
Natürlich hat Herr Ramsauer Recht. Die Frage ist nur, ob das politische Berlin überhaupt bereit ist, darüber in dieser Weise nachzudenken. Vernünftige Diskussionen zu möglichen Szenarien wurden dem (dummen) Bürger von den bekannten Entscheidern wieder mal nicht präsentiert. Statt dessen werden mit „Merkelscher Sediertechnik“ lediglich angeblich alternativlose Beschlüsse mitgeteilt. Die übliche komplette Entmündigung der Bürger durch die Merkel-Administration eben!
Wie schreibt Stephan Paetow auf seinem Blog so treffend, am 23. April ist alles vorbei. Weshalb? Ramadan! 23. April, Ramadan, Ende des Kontaktverbotes. das dürfte passen. Mit den Gefolgsleuten Allahs legt sich in diesem Land bekanntlich niemand an, schon gar nicht diese “Regierung”. Natürlich werden die das mit der Wirtschaft begründen und nach Ostern wieder hochfahren, egal was das für die Menschen gesundheitlich bedeutet.
Vollkommen richtig. Vor nicht allzu langer Zeit sprach man noch von Verlängerung der Maßnahmen. Nein, nach Ostern (die Einheimischen können ja noch getrennt Ostern feiern) werden , ach Wunder, die Beschränkungen aufgehoben. Warum? Die Politik hat einfach Angst vor dem 23.04. nämlich dann müsste sie Farbe bekennen wenn die Moslems sich ohne 2 m Abstand abends treffen. Aber das Farbe bekennen, das meiden sie wie der Teufel das Weihwasser.
@U.M., so ist es. Man sollte das politische Kalkül nicht unterschätzen. Die Volksgesundheit interessiert die „Volksvertreter“ nicht. Die Rufe der Moslems werden immer lauter, daß man die Moscheen wieder für die Freitagsgebete aufmachen soll, die versammenln sich jetzt schon zu Hunderten in Parks oder in deren Wohngebieten und mißachten die erlassenen Vorschriften usw. Darüber berichtet nur keiner in den ÖR. Die lassen sich, anders als der devote und obrigkeitshörige Michel, nichts vom Staat verbieten. Und wie gesagt, mit denen wird sich die Politik auch niemals anlegen. Und Ramadan bedeutet eben nicht mal ein lecker Abendessen zu 6+ Personen, in diesem Großfamilienmilieu, sondern zumeist weit größer, mit Verwandten, Freunden usw. Da wird ganz automatisch das Kontaktverbot (mehr als 2 Personen, Mindestabstand etc.) gebrochen. Das also zu „erlauben“, in dem man das ignoriert, ist dennoch praktisch eine Aufhebung der Verordnungen. Die dann natürlich für den Michel weiter bestehen. Dieses Konfliktpotential wird man vermeiden wollen, also das Ganze insg. lockern (müssen).
Ja, und die Moslems sind jung, die Deutschen alt, da ist die Entscheidung wer das Beatmungsgerät bekommt dann quasi vorgegeben.
Ramsauer hat alles kapiert. Aber bei der Krise geht es um Partei- und Machtpolitk und nicht um Hiklfe. Die SPD wird der Merkel drohen und prompt werden die Eurobonds aufgelegt. Wer anderer Meinung ist, ist ein „Krebsgeschwür“, wie Merkel-Sprecher Elmar Brok zu sagen pflegt.
Ich denke mal, es ist ganz egal, ob die Eurobonds nun noch oben drauf gepackt werden oder nicht. Es wird sowieso alles kollabieren, da sind mir dann die Eurobonds auch wurscht. Vielleicht geht’s mit denen sogar etwas schneller als ohne, das wäre mir sehr recht und es würde hinterher auch noch deutlicher zeigen WER diese ganze Sache verbockt hat. Ich habe fertig.
Am 23.April beginnt der Ramadan. Davor haben die Politiker Angst. Bis dahin werden wir kaum noch Neuinfizierte registrieren. Papier ist geduldig.
In den Dortmunder Westfalenhallen treffen sich drei Wochen lang 50.000 Muslime aus ganz Europa um Ramadan zu feiern. Ab dem 1.Mai.
Wir streichen Ostern, EM, Olympia und alle Sportveranstaltungen, schließen die Grenzen für Berufspendler und bleiben zu Haus.
Ich kann mir vorstellen was ab Ende Mai abgeht. Ab da werden reihenweise Plusdeutsche in den Nazikrankenhäusern sterben obwohl der Iman gesagt hat Corona kann dem gläubigem Muslim nicht schaden. Wer ist dann Schuld am Tod der Rechtgläubigen?
Spätestens am 22.4. wird die angepeilte Verdopplungsrate von 10 Tagen erreicht sein.
Inschallah.
Corona vs. Grippe
Ich kann den Vergleich Grippetote vs. Coronatote nicht mehr hören.
Als Grippetote wird die Übersterblichkeit zwischen den Kalenderwochen 40-20 gezählt. Kann man sehr schön auf Euromomo sehen. Die Zahl von 20.000 wird oft genannt. Mal rechnen.
KW 40-KW 20 sind 22 Wochen. Die Übersterblichkeit beschreibt eine Glockenkurve. Halbzeit ist bei 11 Wochen oder 77 Tagen. 20.000 Tote in der Saison sind 10.000 Tote zur Halbzeit.
Frage: Wie oft verdoppelt sich die Anzahl der Toten bis zum Höhepunkt der Grippesaison und wieviel Tage dauert jede Verdopplung?
Anzahl der Verdopplungen:
log10(10000)/log10(2) = 13,28
Dauer bis zur Verdopplung:
77 Tage/13,28 = 5,8 Tage
In der Grippesaison verdoppelt sich die Anzahl der Toten alle 5,8 Tage, 13,28 mal um auf dem Scheitelpunkt 10.000 Opfer zu fordern. Danach flacht die Kurve innerhalb von weiteren 77 Tagen ab und endet bei insgesamt 20.000 Toten.
Grippetote bei einer Verdopplung alle 5,8 Tage und eine Laufzeit von bisher 26 Tagen = 22 Tote.
Corona
Bei Corona weiß man ja nicht viel. Da immer der Bezug zur Grippe gewählt wird wähle ich die gleiche Zeitschiene. 22 Wochen Dauer, Glockenkurve, 11 Wochen bis zum Scheitelpunkt. Start am 09.03.2020 mit den ersten beiden Toten.
09.03. 2 Tote
…
31.03. 652 Tote
01.04. 800 Tote Differenz 252
02.04. 933 Tote Differenz 133
03.04. 1124 Tote Differenz 191
04.04. 1310 Tote Differenz 186
Das sind vom ersten Toten am 09.03.2020 bis zum 04.04.2020 26 Tage.
Die Zahl der Toten hat sich in den letzten 4 Tagen verdoppelt.
Legt man die 4-tägige Verdopplung zu Grunde hatten wir bis jetzt 26 Tage/4Tage = 6,5 Verdopplungen. Szenario a)
Wenn man die Verdopplungen nach dem gleichen Modell wie im Grippefall berechnet, kommt man auf:
log10(1310)/log10(2) = 10.3 Verdopplungen, bzw. einen Verdopplungszeitraum von 26 Tage/10,3 = 2,5 Tage. Szenario b)
Mit wieviel Toten ist zum angenommenen Scheitelpunkt nach 77 Tagen zu rechnen? 26 Tage sind vergangen, 51 Tage folgen.
Szenario a)
51 Tage Restlaufzeit/4Tage Verdopplungszeitraum = 12,75 Verdopplungen noch bis zum Scheitelpunkt. Bei einem Verdopplungszeitraum von 4 Tagen hatten wir in den vergangenen 26 Tagen schon 6,5 Verdopplungen.
Gesamttote nach 77 Tagen am Scheitelpunkt:
2hoch(6,5+12,75) = 623.000 Tote am Scheitelpunkt, insgesamt ca. 1,2 Millionen
Szenario b)
51 Tage Restlaufzeit/2,5Tage Verdopplungszeitraum = 20,4 Verdopplungen noch bis zum Scheitelpunkt. Bei einem Verdopplungszeitraum von 2,5 Tagen hatten wir in den vergangenen 26 Tagen schon 10,3 Verdopplungen.
Gesamttote nach 77 Tagen am Scheitelpunkt:
2hoch(10,3+20,4) = wollen wir nicht hoffen, kann mangels Masse nicht zutreffen. Läuft sich tot. Eine europaweite Massenzusammenkunft könnte das natürlich ändern.
Wenn man schon Grippetote und Coronatote vergleicht muß man auch die Verdopplungszeiträume und die Zeit bis zum Scheitelpunkt berücksichtigen.
Den Scheitelpunkt kennt keiner. Die Verdopplungsrate werden wir in der nächsten Woche erfahren.
Haben wir Ostern 5000 Tote zu beklagen trifft eher Szenario a) zu.
Sind es 10.000 Tote eher b), sind es unter 2000 Tote haben wir es wahrscheinlich geschafft. Tote jetzt 05.04. 15:00 Uhr 1478
Wie gesagt, es wird vom unbekanntem Scheitelpunkt abhängen wie groß unsere Probleme werden. Die Krankenhäuser sind nicht umsonst leergeräumt. Kekulé und Drosten können auch rechnen.
Politiker möchte ich jetzt nicht sein. Das IST ein Kriegszustand.
Ja klar, nach Ostern. Aber noch früh genug, um den Ramadan nicht zu behindern. Wir werden es erleben …
Da gebe ich Herrn Raumsauer zu 100% recht Nur möchte ich mal gerne so etwas von einem aktiven Politiker in hoher Position hören.
„Die Wirtschaft nach Ostern wieder anfahren … “
Sind „unsere“ Politkasper geistig wirklich so schlicht gestrickt, halten die sich für Götter, haben die den falschen Dope eingeworfen … oder am Ende alles drei?!
Ich möchte mal einen einzigen Politiker dabei sehen, wie er „die Wirtschaft anwirft“ …
Die Wirtschaft ABWÜRGEN – das können diese Herrschaften ohne Frage – und sie sind gerade mit Feuereifer dabei.
Aber „ANWERFEN“ … ich glaube, die Typen haben NICHTS VERSTANDEN und glauben dabei, sie könnten übers Wasser laufen.
Ich habe allerdings den DRINGENDEN Verdacht, daß das einzige, was sie können – und das perfekt – ist:
NICHT SCHWIMMEN !
Ostern ist die wirtschaftlich stärkste Zeit für den Einzelhandel, Grosshandel…für den gesamten Dienstleistung Sektor der Gastronomie und Freizeit!!!
Beim Industrie Sektor in Deutschland heisst es nur noch… retten was zu retten ist für den Arbeitsplatzstandort Deutschland…der Handwerkssektor hängt stark von den Arbeitsplätzen des Industrie Sektor ab….
Wenn Söder noch länger am wirtschaftlichen und sozialen Stillstand festhält wird mehr und mehr an Arbeitsplätzen verloren gehen. Von einer Krise in die andere…die Energie und Migrationskrise steht auch noch vor der Tür…von einer Währungsreform ganz zu schweigen!
Wo Ramsauer Recht hat, hat der Recht. Man kann nicht Monate im Nebel fahren und sich an Zahlen orientieren, die nicht auf Corona zurückgehen, sondern auf das dilettantische Krisenmangement der Merkel-Regierung. Was heute empfohlen wird (z.B. Masken bieten keinen Schutz), wird wenige Tage „widerrufen“. Nur um davon abzulenken, daß die Merkel-Regierung in der Vorsorge zum Schutz der Bevölkerung auf der ganzen Linie versagt hat. Auch Wochen nach Beginn der Pandemie wird weitergewurschtelt. Nicht einmal die deutschen Bundesländer sind sich einig und das alles unter „Führung“ der großen Kanzlerin, die bisher keinen konkreten Vorschlag zur Krisenbewältigung eingebracht hat. Wir haben keine Zeit um abwarten, bis andere das Ruder übernehmen. Die große Kanzlerin wird es nicht sein, die dieses Land aus der Krise führt, und auch nicht die, die dieses Land in die Zukunft führt. Da können die Auftragsdemoskopen sich noch so verbiegen. Keiner will die Fortsetzung einer Politik alla Merkel.
„die jetzt auch von der SPD immer mehr akzeptierte Vergemeinschaftung der Schulden ist nicht der richtige Weg….“
Stimmt auffallend Herr Ramsauer. Da wird nur die Coronakrise vorgeschoben, um die immer gleichen Forderungen zu stellen. Italien und auch Frankreich haben seit der Finanzkrise ihre Gesamtverschuldung in % des BIP ständig erhöht. Im Gegensatz zu Deutschland. Dies geschah nicht trotz, sondern wegen der niedrigen Zinsen und der EZB-Politik. Es besteht also überhaupt kein Anlass, jetzt eine weitere Gemeinschaftsverschuldung einzuführen und dafür Sorge zu tragen das die eine Seite das Geld ausgibt und die andere die Haftung dafür trägt.
Der ehemalige Ifo-Präsident Hans-Werner Sinn stellt diesen Sachverhalt richtig dar:“Corona-Bonds stützen in erster Linie nicht Italien, sondern die französischen Banken, die besonders viele italienische Staatspapiere halten. Sie zerstören den europäischen Kapitalmarkt, weil sie den Zinsmechanismus außer Kraft setzen. Und sie unterminieren die deutsche Bonität mit der Folge, dass unser Zinsvorteil gegenüber den USA schwindet. Das sieht man schon jetzt ganz deutlich am Rückgang der transatlantischen Spreads. Auf Dauer führen sie unweigerlich zu einer Verschuldungslawine, die nichts als Hass und Streit übrig lassen wird wie einst die Vergemeinschaftung der Schulden durch Alexander Hamilton in den USA. Die Massenkonkurse der Einzelstaaten in den Jahren nach 1835 sind das direkte Ergebnis einer Politik der Schuldensozialisierung, mit der er begonnen hatte.“
Man muss die Leute die eine vergemeinschaftete Verschuldung fordern mal ernsthaft auf ihren Geisteszustand untersuchen. Der letzte Beweis linker Verblödung.