Landtagswahl am 15. September 2013: CSU 47,7 Prozent. Momentaufnahme INSA für BILD am 28. August 2018: CSU 36 Prozent. Merkur.de dokumentiert die beeindruckenden 21 Stationen dieses demoskopischen Absturzes der bayrischen Staatspartei in diesem Jahr. Wer das politische Auf und Ab und Hin und Her und Hü und Hott von Horst Seehofer in der Einwanderungsfrage neben die Ziffernfolge seit Jahresbeginn legt, den wundert nichts. Die einzige Kontinuität Seehofers liegt in der Diskontinuität. Wer kann noch sagen, wo der Mann jeweils im Moment steht?
Für den aufmerksamen Beobachter gipfelt der Seehofer’sche Zickzack-Kurs in einer einzigen Fage: Warum hat Seehofer die Anweisung seines Vorgängers de Maizière vom September 2015, „Drittstaatsangehörige ohne aufenthaltslegitimierende Dokumente und mit Vorbringen eines Asylbegehrens, die Einreise“ zu gestatten, nicht durch eine neue Anweisung außer Kraft gesetzt? (Warum fragt eigentlich nie jemand öffentlich nach? Warum auch niemand nach dem Untersuchungsausschuss des Bundestages, den AfD und FDP beantragten?)
Nach der Niederlage der CSU am 15. Oktober werden viele Journalisten schreiben, diese sei die Folge der Anpassung an Positionen der AfD zur Einwanderung. Die kommende Niederlage der CSU wird das logische Ergebnis der Seehofer’schen Positionslosigkeit sein, die er der CSU als neue Marke verpasst hat, dem alten Spott folgend: Nagelt mal einen Pudding an die Wand.
Legt man die Momentaufnahme von INSA zugrunde, bleibt weiter offen, ob die FDP den Einzug in den bayrischen Landtag schafft: 6 Prozent demoskopisch kann am Wahltag genauso gut 4 wie 8 bedeuten. Bei der Bundestagswahl profitierte die FDP von einem Effekt „AfD-light“, weniger höflich „AfD für Feiglinge“. Diesen Bonus kassieren in Bayern die Freien Wähler (hier bei INSA 8 %) auf Kosten der AfD (14 %). Die Grünen (15 %) repräsentieren angesichts der Schwäche der SPD wie der Linkspartei die linke Opposition in Bayern ganz allein; kein Wunder, dass sich die „richtigen“ Linken bei ihr versammeln. Ob sie oder die AfD auf dem zweiten Platz landen, ist psychologisch von Bedeutung, für die Koalitionsbildung nicht. Kommt es in Bayern zu Schwarzgrün, hat Merkel doppelt gewonnen: die CSU dezimiert und ihre Lieblingskoalition installiert.
Dass auch in Bayern die politischen Pole AfD und Grüne sind, untermalt den Niedergang der einstigen Volksparteien und zugleich den Abstieg der CSU zum letzen Landesverband der CDU. Die CSU hat selbst die theoretische Option des Ausstiegs aus der Union und des bundesweiten Antritts als eigenständige konservative Partei durch Seehofers Taktiererei lautlos versanden lassen. Den weiteren Abstieg der Union gehen CDU und CSU vereint.
Wäre die Größe der Schnittmenge beider Parteiprogramme (also die Menge der »Gemeinsamkeiten«) maßgeblich, müsste die CSU mit der AfD koalieren. Dies wäre die natürlichste und vernünftigste Option.
Da aber der Parteien-Egoismus (in der CSU wie in allen Parteien) strategisch an erster Stelle steht, verbietet sich das Vernünftigste.
Empirisch sind Parteiprogramme und tatsächliche Parteipolitik zwei getrennte Welten.
Dass Merkel mittlerweile den Grünen näher steht als der CSU, pfeifen die Spatzen von den Dächern. Und die Spatzen dürften recht haben.
Weit ist es gediehen mit unserer CDU. Die Spitze eines etwas zu groß gewordenen Landkreises muss Versuchsballone hochsteigen lassen. Es ist schon tunlich, mit der SED-Die Linke Koalitionen zu schließen oder muss dem niederen Partei- und Wählervolk noch Zeit gegeben werden, um sich an die neue, alte Lage, die Blockparteienlandschaft in spe zu gewöhnen.
Es war 2010 als Merkel geb. Kasner auf dem Deutschlandtag der Jungen Union zu verkünden sich herabließ: Multi-Kulti ist gescheitert. Fundamental gescheitert.
So steht es im Spiegel geschrieben, immer noch nachzulesen im Netz.
Manchmal denke ich an einen Brummkreisel mit dem meine Cousine so gerne gespielt hat, wenn ich die Wendemanöver der Wendehälse betrachte.
Dabei ist es möglicherweise gar nicht verkehrt, sich an die Sozialisation der Blauhemdträgerin in gehobenerer Verantwortung Angela Kasner zu erinnern. den „Roten Kasner“ jedenfalls sollten die Früchte seiner Tochter freuen.
lasst uns moal aus den Ferien dahoam san, dann schaun mer mal.
Strategisch gesehen hat Merkel nichts gegen eine schwache CSU. Sie wird auf eine Koalition mit den Grünen drängen. Im Osten wird ja auch von einer Koalition mit den Linken geträumt. Ein paar Verluste interessieren sie nicht.
Seehofer ist schon älter, der muß nichts mehr werden. Den Abgeordneten ist es auch relativ egal. In Bayern bekommt die CSU fast alle Direktmandate*. Ich glaube es gibt gar keine CSU Liste. Im Ergebnis wird der Landtag aufgeblasen. Söder wird auch mit den Grünen MP.
Und bei der nächsten Wahl? Wird es die überhaupt noch geben? Ich bin davon überzeugt das die Bundesrepublik die meisten freien Wahlen gesehen hat.
*normalerweise ist ja die Zweitstimme die Wertvollere. In Bayern ist das anders. Mit der Zweitstimme wird Protest gewählt und mit der Erststimme der CSU Mann. Konnte man bei der BTW sehen.
Nicht jede verpasste Gelegenheit ist ein Verlust und nicht jede genutzte Gelegenheit mündet in einen Gewinn. Ob sich Seehofer jemals an einer solchen Binsenweisheit orientiert hat ist nicht überliefert, sie könnte aber seinen Zickzack-Kurs befördert haben.
Hätte er sich stets an seinem Bayrischen Amtseid orientiert, wäre er gar nicht in die Verlegenheit gekommen, über genutzte oder verpasste Gelegenheiten nachdenken zu müssen.
Hätte er auf Gorbatschow gehört – wer zu spät kommt, den bestraft das Leben – müsste er sich auch keine Sorgen über den Zerfall seiner CSU machen. Seehofer wird derjenige sein, der leichtfertig eine großartige Partei in den Untergang geführt hat.
Wenn es ein Leben nach dem Tode gibt… wehe er trifft dann FJS.
Deutungsmöglichkeiten ohne Ende bieten sich da an.
Meine Deutung: Die SPD in Bayern ist wird eher als „konservativ“ denn als progressiv links angesehen. Das bayrische Potential für wirklich linke, nah am Sozialismus und Kommunismus gebaute Parteien, dürfte allenfalls zwischen 10 und 12 % liegen.
Um die 10 Punkte davon werden die Grünen auf sich vereinigen können. Die SPD wird verlieren. M.E. wandert deren Verlust aber nicht zu „grün“ sondern zu „blau“. Die CSU wird auch verlieren – aber nicht in dem Ausmaß, wie es jetzt von allen Seiten herbeigeschrieben wird. Dies immer unter der Voraussetzung, Alles bliebe auf der politischen Bühne so wie es zur Zeit ist.
Andererseits ( 😉 das gibt es bei mir meistens) glaube ich noch immer, Seehofer sei ein „Fuchs“. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich das glaube oder doch eher nur wünsche. Für nicht gänzlich ausgeschlossen halte ich daher, daß er 14 Tage vor der Bayernwahl die Maiziersche Anordnung widerruft und als neue Losung ausgibt: „Da die Schengenanforderung nicht erfüllt wird, sind ab sofort alle Grenzübergänge zu reaktivieren. Alle Personen, die sich nicht legitimieren können, sind zurückzuweisen, auch dann, wenn das Zauberwort ausgesprochen werden sollte“. Alleine dieses Vorgehen sollte die AfD in die Nähe der 5% drücken und die CSU über die 50%-Hürde hieven.
Den Streit, der dann in der Koalition ausbrechen würde, könnte Seehofer 2 Wochen lang ohne Weiteres aussitzen. Sollte das Ergebnis dann so ausfallen, wie von mir gewünscht, 😉 könnte er relativ risikofrei die Koalition verlassen und den deutschlandweiten Auftritt der CSU vorbereiten. Sollte dieser „Schachzug“ daneben gehen, könnte er am Montag nach der Wahl reumütig seinen Kopf einziehen, sein Amt zur Verfügung stellen und als der CSU-Vorsitzende „in die Geschichte“ eingehen, der von sich sagen könnte: Immerhin habe ich es versucht. In der jetzigen Situation kann Seehofer, kann die CSU, m.E. nicht mehr verlieren. Die können nur noch gewinnen.
„oder doch eher nur wünsche. Für nicht gänzlich ausgeschlossen halte ich daher, daß er 14 Tage vor der Bayernwahl die Maiziersche Anordnung widerruft“
und dann kommt die CSU auf über 50%.
Wenn das passieren sollte sind die Bayern wirklich so blöd wie sie von den Berlinern gehalten werden.
Die AFD als „gäriger Haufen (Herr Gauland)“ steht noch vor der Belastungsprobe, die „Romantikerfraktion“ innerhalb der Partei nicht nach oben zu spülen.
Solange das nicht ganz klar ist, wird eine wesentliche Beteiligung an Regierungen wohl nicht möglich sein. Niemand will eine „D’land, D’land über alles“ grölende Jugendorganisation, womöglich noch im Fackelzug, durch die Strassen marschieren sehen, auch nicht in den östlichen Bundesländern.
Der Parteispitze ist zugute zu halten, dass sie den entsprechenden Antrag öffentlich missbilligt hat. Aber was ist daraus geworden?
Hier muss viel mehr getan werden, um die Partei auch in den Augen der Mehrheiten „demokratiefähig“ erscheinen zu lassen. Wesentliche politische Akzente der Arbeit im Bundestag müssten dagegen mehr ins Licht gerückt werden, und zwar so zwingend, das eine sachliche Auseinandersetzung darüber im Parlament unausweichlich erscheint, wollen die anderen Parteien nicht als „feige“ dastehen.
Daher wird in Bayern voraussichtlich eine Koalition aus CSU, FW und FDP ans Ruder kommen. Ein Regieren mit den „Grünen“ würde die wohl auf Dauer CSU marginalisieren.
Also keine Aufregung erforderlich, alles absehbar.
Diese ganze Geschichte in Chemnitz hat das Fass mal wieder zum Überlaufen gebracht. Da werden drei deutsche Staatsbürger von straffälligen, nur geduldeten Migranten massakriert, ************************** und was passiert hier, es wird nur auf die gegen Migrantenkriminalität protestierende Bevölkerung eingeschlagen. Was ein Wahnwitz hier herrscht. Es gibt ein gutes Laien-Interview auf Youtube, wo ein DJ aus Chemnitz, mit langer Rastamähne, also vom Äußeren eher als links einzustufen, glasklar die Probleme in Chemnitz benennt, die so auch in fast allen deutschen Städten existieren. Zusammenrottungen von kriminellen Migranten, Rumhängen, Kleinkriminalität, Frauenbelästigungen, abendliche NoGoAreas aber die Bösen sind natürlich dagegen aufbegehrende, unbescholtene Bürger. Ich sage es ganz ehrlich, ich hasse diese Arroganz, Bigotterie und Scheinheiligkeit der Massenmedienvertreter und der Politiker weil sie dadurch die Sicherheit dieses Landes zerstören, dieses Land zerstören, unser aller Leben zerstören.
Ich kann diesen Unsinn, in Bayern würde es zu „Schwarz – Grün“ kommen, nicht mehr hören! Wie soll denn das gehen? Wenn die FDP heraus fliegt, wird es locker für eine Koalition mit den FW reichen. Wenn nicht, dann gibt es max. eine Dreierkoalition mit der FDP. Eine Schwarz – Grüne – Regierung in Bayern ist derzeit so etwas von absurd, hier ist wohl eher „Wunsch Vater des Gedanken“, dass es eine schallende Ohrfeige gibt für die CSU. Es wird sich also nicht all zu viel ändern, leider!
„Kommt es in Bayern zu Schwarzgrün, hat Merkel doppelt gewonnen: die CSU dezimiert und ihre Lieblingskoalition installiert.“
Und genau das ist des Pudels Kern. Seehofer hatte es 2017 in der Hand. Hätte er mit Di Fabios Gutachten ernst gemacht und die „Herrschaft des Unrechts“ juristisch vermutlich -und faktisch mit Koalitionsbruch sowieso- durchgesetzt hätte er glänzend da gestanden.
Ich will überhaupt nicht wissen, wie viele Feiglinge in Merkels grüner CDU selbst klammheimlich über den Sturz der Chaos-Queen in feuchte Träume gefallen wären. Stattdessen stand er als Wendehals da und beteiligt sich in der neuen kleinen „großen Koalition“ auch aktiv Fortsetzung. Da konnte Söder den aufrechten Scheriff spielen so viel er wollte, der ganze „Club“ gilt zwischenzeitlich als vollkommen unglaubwürdig.
Die CSU hat beim Wähler auf ihr folkloristisches Gewohnheitsrecht spekuliert. Die grünen Hipster, die zwar selbst keine Flüchtlingsheime in ihrer direkten Umgebung wünschen, diese aber nur allzu gerne anderen aufdrücken wurden unterschätzt. Den grünen Bayern geht es gut, von Dekadenz zerfressen sehnen sich viele dort bereits unbewusst nach den zutiefst asozialen Berliner Verhältnissen. Wenn es dem Esel zu gut geht, geht er bekanntlich auf das Eis. Das konnte man bereits in ganzen Rest Deutschlands beobachten, zukünftig auch in Bayern. Wenn Herr Goergen recht behält, und davon gehe ich aus, wird die zukünftige CSU/Grün*Innen-Koalition n wenigen Jahren dafür gesorgt haben.
Bis dato kannten viele Bayern diese Zustände nicht, bei Muslimen denken sie an reiche arabische Urlauber die gutes Geld in die Münchner Fußgängerzonen bringen. Das wird den Grün*Innen aber nicht reichen, die wollen natürlich auch die Clans der muslimischen Sozialhilfe-Empfänger in Bayern vermehren. Jedes Volk kriegt eben genau das was es verdient.
Die CSU hat in ihrem Größenwahn nicht einmal ansatzweise begriffen, das Merkel sie genauso als Bauernopfer zerrieben hat wie zuvor die SPD. Und wenn die CSU erst den letzten Rest ihrer Bedeutung verloren hat, wird Honeckers Erbe gemeinsam mit den faschistoiden Träumen der Grün*Innen für Deutschland am Ziel sein.
#lernendurchschmerz
Was anderes hilft da nicht mehr…
Ich werde das peinliche Theater aus dem Frühsommer nicht vergessen und nicht vergeben. Das war für mich der Moment in dem ich endgültig ausstieg und die »Altparteien« für mich auf immer erledigt sind.
Zwei Mal habe ich bereits die fD gewählt (Berlin und Bund) und von hier aus vorwärts wird das so bleiben. In Anlehnung an Trump: Sie könnten jemanden auf offener Strasse erschiessen und bekämen doch meine Stimme. So weit ist es schon, so hoch ist der Leidensdruck. Die übrigen Partien sind indes schlimmer: Sie schießen real seit Jahren täglich auf uns: Mit illegalen, messernden Migranten.
treffend beschrieben, die unheilvolle Ehe mit der CDU, die CSU hat immer noch nicht begriffen, wohin die Reise geht, dann muß der Wähler das halt richten
„Nur an der deutsch-österreichischen Grenze wird kontrolliert.“
Seehofer wollte an der gesamten deutschen Grenze kontrollieren und gegebenenfalls zurückweisen. Kaum hatte Seehofer das gesagt, tönte der Ministerpräsident von NRW, dass sein Bundesland auf keinen Fall mit Kontrollen einverstanden sei. Die Grenzen NRWs müssten unter allen Umständen offen bleiben, wegen Europa und überhaupt.
– War jemand in NRW anderer Meinung? Wollte jemand in NRW mehr Grenzkontrollen? Gab es deswegen einen Proteststurm? Wenn ja, dann war er ziemlich unauffällig.
Seehofer hatte weder die Zustimmung der richtlinienkompetenten Kanzlerin noch von Politikern anderer Bundesländer. Im Endergebnis werden die deutschen Grenzen nun in allen Bundesländern, die das so wollen, etwas besser kontrolliert. Als da wären:
Bayern.
Wobei, nebenbei bemerkt, Kontrollen wenigstens und nur an den bayerischen Grenzen für Bayern selbst alles andere als von Nachteil sind.
Manchmal erinnert mich das Ganze an die Schließung der Balkanroute: Man überlässt anderen die unangenehmen Maßnahmen. Dabei hofft man stillschweigend, selbst von genau diesen Maßnahmen zu profitieren, während man gleichzeitig laut schreit:
„Das ist zu viel!“ „Das ist zu wenig!“ „Keine nachhaltige Lösung…“ „Das darf man nicht.“ „Das funktioniert sowieso nicht!“ …
Eben ein paar Tage in der Schweiz gewesen. Habe nach der Rückkehr noch nie ein derart seltames Deutschland wahrgenommen!
So ging es mir nach dem ländlichen Urlaub in Holland auch. Ich habe keinen einzelnen „Einzelfall“ gesehen, keine wandelnden Schirmständer und so etwas wie „Männergruppen“ gab es auch in Form von netten jungen Leuten auf Fahrradtour. Ich habe mich mindestens 10 Jahre nicht mehr so wohl gefühlt. Traurig das man dafür bereits ins Ausland reisen muss.
Rotterdam hätte Sie möglicherweise schockiert!
@ pcn,
das weis ich. Ebenfalls Amsterdam und Venlo. Der Unterschied seit der inszenierten Flüchtlingskrise -die in Wahrheit eine gewollte Migrantenkrise ist- ist aber der, das sich Schockmomente in Deutschland nach 2015 bereits bis in kleinere Kreisstädte ausgebreitet hat. Das ist in den Niederlanden aber (noch) nicht der Fall.
Die vermummte Klientel war bereits vorher in Deutschland überproportional vertreten, bis 2015 aber kaum in Kleinstädten oder Dörfern. Seitdem werden sie aber systematisch auf jede noch so kleine Gemeinde verteilt. Das ist die bestgetarnte Invasion in der Geschichte der Kriege. Die eigenen Landesfürsten verramschen ihr Land.
Was meinen Sie, wie es mir hier in Polen geht. Selbst in den Grossstädten alles entspannt und „easy Living“. In den kleineren Städten sind die Marktplätze Oasen der Unbeschwertheit für Jung und Alt. Übrigens oft neu herausgeputzt, meist sehr kinderfreundlich gestaltet. Überhaupt fällt auf, das Polen flächendeckend auf Äußerlichkeiten sehr viel Wert legt. Alles wird regelmäßig mit viel Personal geputzt, gemäht und gewienert. Und dann platzte Chemnitz in meine Idylle.
Das die CSU sich nicht zum Ausschluss einer Koalition mit den Grünen vor der Wahl durchringen kann, obwohl das einen nennenswerten Zugewinn bedeuten würde, sagt doch alles über die Machtverhältnisse dort aus. Gleiche Richtung auch die übertriebene Konfrontation zur Afd. In der CSU ist einfach entscheidend zu viel CDU. Ich denke Seehofer und Söder haben schlicht keinen Spielraum.
Folgendes Szenario halte ich für wahrscheinlich:
Nach sehr langwierigen Sondieren wird es eine Minderheitsregierung unter Duldung der Afd geben. Man wird substanzielle Zugeständnisse machen die Söder keine Kopfschmerzen bereiten, wie Abstimmungsverhalten Bundesrat, Rundfunkstaatsvertrag und Krampf gegen Rechts – und mit der stillschweigenden Verabredung, nach den Wahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg sehen wir weiter.
Nun, an anderer Stelle wurde berichtet die CDU wolle schwuler werder.
Das koennte eine Beleidigung der Schwulen sein, denn dumm sind die per Defintion nicht.
Das kann die CSU ja mitmachen. Dann wird FJS final bei konstanten 3000rpm sich im Grab umdrehen. Momentan ist er auch ca. 100rpm bei dem Mist den Merkel abliefert.
Als AfD-Anhänger bin ich der Meinung: Die CSU hatte nie eine Chance. Die Bevölkerung hat sich im Gegensatz zu früher wirklich verändert. Es gibt auch in Bayern viele linksgrüne Gutmenschen. Das zeigt z.B. der hohe Stimmenanteil der Grünen bei aktuellen Umfragen.
Ich denke, das beste wäre ein Abstieg mit Abwicklung der CDU/CSU wie vor Jahren in Italien. Dann können sich die letzten Rest-Konservativen bei einer echten konservativen Partei vereinigen und müssen sich von CDU und Co nicht dauernd vera… lassen.
Was Franz Joseph Straus von Grünen und Roten hält,das sagte er schon 1986 sehr deutlich,aber niemand hat auf ihn gehört!
https://youtu.be/MhMk8NzwI5g
Und Straus ahnte noch nicht einmal im Ansatz wie untertrieben seine Prognose war. Die heutige Realität ist noch tausendmal schlimmer.
Leider Ali,leider!!
Sie haben die Predulie in der sich die CSU bewegt sehr gut aufgedröselt Herr Goergen.
Nach der Wahl wird es für die CSU darauf ankommen die richtigen Weichen zu stellen,entweder mit der CDU der SPD folgen-> nach unten,oder endlich wieder den Kampfeswillen von Franz-Joseph Strauß aktivieren und gegen die anderen zu Felde zu ziehen,auch gegen die CDU.
Auf den Wahlabend der langen Gesichter bin Ich gespannt wie ein Flitzebogen,bei CSU und den Grünen,denn Ich glaube das momentane Hochpuschen der Grünen,egal durch wen auch immer wird der AfD und den Unabhängigen Wähler zutreiben,entweder auf Kosten der CSU,bestimmt der SPD aber mit großer Wahrscheinlichkeit auch der Grünen,von der FDP spreche Ich erst garnicht mehr,die spielen in Bayern keinerlei Rolle,ob drin oder draußen.
Nach der Wahl wäre es für die CSU Selbstmord sich mit den Grünen einzulassen,das weis die Führungsspitze ganz genau,deshalb wird wohl je nachdem wie stark die AfD wird der erste Anwärter für eine Koalition konservativ sein,und nicht Staats und Volksfeindlich!
Aber auf Sicht der nächsten Legislatur wird die CSU wohl den Schritt von der CDU machen und eigenständieg Bundesweit antreten,im Notfall auch ohne Seehofer und Söder,machtgeile Kandidaten stehen in der CSU schon bereit.
Schwarz-Grün ist das Ende der CSU.
Nichts währt ewig unter der Sonne! Auch nicht die CSU-Herrschaft in Bayern.
Hohe Erwartungen sind das hier im Hause: Die CSU soll die Misere im Bund richten, – ganz alleine und ungeachtet der Mehrheitsverhältnisse!
Wenn sie das nicht schafft, dann weg damit.
Aber wo war eigentlich die breite Unterstützung für Seehofers sinnvolle Vorstöße? Selbst von AfD-Anhänger kam da nichts, wie man bspw. bei TE in den Kommentarspalten sehen konnte. Sei es, weil viele einer Alles-oder-Nichts-Haltung anhängen und alles unterhalb einer 180-Grad-Wende in der Migrationspolitik verschmähen. Sei es, weil sie in der CSU die größte Konkurrentin für die AfD sehen und ihr deshalb keine Erfolge gönnen, selbst dann nicht, wenn diese Erfolge in die von ihnen gewünschte Richtung gingen.
Die Wahl im Oktober in Bayern ist eine Landtagswahl. Da sollte zu Allererst interessieren: Wie wird das Bundesland regiert? Gut oder schlecht? Wie sieht das im Vergleich zu anderen Bundesländern aus? Wie wird hier mit der Flüchtlingsproblematik und Migration umgegangen? Welche Partei hat welche Pläne für die Zukunft dieses Bundeslandes? Welche Koalitionen kommen für welche Partei in Frage? (Gerade die CSU sollte sich hier in Sachen Grüne nicht um eine Antwort herumdrücken.)
Eine Landtagswahl kann keine Bundestagswahl ersetzen, – wobei ich mir dringendst wünsche, die nächste Bundestagswahl käme schneller, als bisher geplant.
Die AfD ist nicht in Regierungsverantwortung. Sie ist also nicht für den labilen Kurs Seehofers in der Migrationsfrage verantwortlich. Seehofer hat nie einen Hehl das gemacht, dass er die AfD als eine rechtspopulistische Partei verabscheut!
Den Sozialismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf ! Wetten !
Ja, ich halte den deutschen Wähler für so blöd !
Doch, die Sozialisten selbst. Haben wir doch vor ca. 30 Jahren erlebt. Aber die sind ja auch weder Ochsen noch Esel, oder?
Was am Ende heraus kommt, ist schwer abzuschätzen. Aber eines weiß ich jetzt schon sicher:
Die Grünen werden bei weitem kein so gutes Ergebnis erreichen. Da braucht man nicht mal die Grünen-Spitzenkandidatin mit dem irren Blick und noch irrerem Mundwerk betrachten. (Welche 15 Prozent sollen denn eine linksextremistische und zur Gewalt aufrufende Antifantin wählen? Niemals!). Für die Grünen wird es genauso laufen, wie bei den allermeisten anderen letzten Wahlen (Ausnahme nur S-H): Vorher werden sie hochgeschrieben und am Wahlabend gibt es dann die kalte Abreibung. Die machen unter 10 Prozent, vielleicht 8 oder 7. Ehe glaube ich noch, dass einige derzeit ehemalige SPD-Wähler doch noch einmal, trotz der Katastrophe an der Spitze dieser Partei in Bayern, ihr Kreuzchen schenken.
Ihr Wort in Gottes Ohr!
So gut es wäre, wenn Sie recht hätten: ich bin anderer Meinung.
INSA ist gerade nicht bekannt dafür, die Umfragen mit ideologischer Brille durchzuführen.
Unterschätzen Sie das sog. linksgrüne „Bildungsbürgertum“ – ich nenne die Schickeria – in den feinen Stadtbezirken von München, Nürnberg, Regensburg usw. nicht. Das sind schon ein paar Wähler. Dazu kommen noch die vielen Studenten an den Unis, von denen sicher auch eine hohe Zahl aus Bayern kommen und damit wahlberechtigt sind.
Was die Sozis verlieren kommt teilweise bei den Grünen an und tlw. bei den Blauen. Und viele CSU-Wähler votieren diesmal eben blau.
Rechnen Sie mal 10% von den 14% AfD zur CSU dazu und 4% zur SPD und vergleichen mit den Ergebnissen von 2013. Das kommt ungefähr hin und zeigt auch für einen Nicht-Demoskopen einen Trend.
Ja, die Studenten. Die müssen noch nicht einmal aus Bayern kommen. Rechtzeitig Erstwohnsitz anmelden reicht.
Ich wohne in einem sehr starkem Multi-Kultiviertel mit entsprechendem Islam-Anteil. In diesem Viertel hängen aktuell massiv grüne Wahlplakate. Das hängen die sicher nicht ohne Grund auf. Ich weiß nicht, wen die als Wähler erwarten? Türken? Kurden? Araber? Schwarze? Aber jedenfalls setzen sie darauf.
Die folgen der Democrazia Italiana, denn die wollten auch bis zum Schluß nicht daran glauben, daß ihre Zeit abgelaufen ist und auch dort wurden Fehler ohne Ende gemacht und selbstherrlich am Volk vorbeiregiert und das ist erst der Anfang der Talfahrt bis sie am Ende zermschmettert am Boden liegen, dank der größten Frau Deutschlands, die es geschafft hat innerhalb von 12 Jahren das Land an den Abgrund zu führen und wenn das was mit Intelligenz zu tun hat, dann halte ich meinen Hund für einen Philosophen mit umfassendem Weitblick für ein glückliches Zusammenleben.
1933 – 1945 natürlich…
2005 bis heute.
Das wäre genau die Zukunft für die CDU/CSU, die ich mir wünsche.
Wunderbar zusammen gefasst. Söder wird am Ende wohl Schwarz/Grün machen (müssen) und damit den Niedergang der sog. „Union“ (die keine mehr ist) weiter beschleunigen. Selbstmord aus Angst vor dem Tode.
Seehofer und Söder haben das getan was sie am besten können: nichts. Die CSU so wie wir sie kannten ist schon lange Geschichte. Die Wahlen werden das nun final und für immer belegen. Bayern wird im anschließenden Polit-Chaos rasant absteigen und dem Trauerspiel des restlichen Landes folgen. Dies wäre übrigens nichts anders, wenn die CSU eine absolute Mehrheit bekäme, denn siehe Satz 1.
Eine – theoretische – Chance hätte die CSU: ihrer halbmondliberalmarxistischen Schwesterpartei den, ahem, Mittelfinger zeigen, dann statt mit den Grünen mit der AfD koalieren und die unerfahrene AfD in Bayern nach demselben Muster kleinregieren wie Ole von Beust das einst in Hamburg mit der Schillpartei gemacht hat.
Das wird die CSU aber kaum machen – und es ist auch besser so. So widerlich die Grünen sind, die AfD gehört nicht an die Seite der CSU und wenn doch, dann noch nicht.
Eine schwarzblaue Regierung in Bayern wäre – solange Merkel in Berlin regiert – äußerst schädlich, weil es die AfD altparteilich kontaminieren würde, was die Schläulinge in der CSU, die das nun fordern (und von manch voreilig harmoniesüchtigem AfD-ler dafür auch noch gelobt werden) auch genau wissen.
Indes: es wird nicht passieren. Die CSU wird sich nach den Grünen strecken (wenn das denn reicht), zumal die Parteispitze der CSU für den Schritt zu AfD Mumm bräuchte. Den haben Zauderer (Seehofer), Einfaltspinsel (Blume) und lauernde Feiglinge (Söder) aber nicht. Ganz abgesehen davon, dass der Generalsekreätr Blume – er ist die für die CSU tödlichste Sargnagel und Lichtjahre schlechter als sein Vorgänger – die AfD auch noch ohne Not als „Feind Bayerns“ tituliert und damit alle Türen zugeschlagen hat.
Freilich könnte die CSU auch in Kenia aufwachen. Viel fehlt nicht und auch Schwarz-Grün hätte keine Mehrheit in München.
Sie übersehen da was: die AfD ist nicht die Schill-Partei. Die war eher so eine regionale Eintagsfliege wie die Piraten, mit markigen Sprüchen, aber ohne Programm, ohne Konzept, ohne Perspektive und ohne Ahnung.
Das sieht bei der AfD ganz anders aus. Schon dass sie nächstens in allen Landtagen dieser Republik und im Bundestag vertreten sein wird, macht den Unterschied. Und die Zustimmung zu ihr wird weiter wachsen!
Sehe ich auch so.
„Was dieser OPPORTUNISMUS schon alles auf dem Gewissen hat, es ist schauderhaft! Er ist der HEMMSCHUH, die Sklavenkette, die sich an jede energische Tätigkeit hängt, die alles hindert, die jede Handlung unmöglich macht; er ist der Grund der heutigen Flügellahmheit, des Mißtrauens…“ ―Bertha von Suttner
Danke für Ihre wieder treffende Analyse, Herr Georgen. Ich halte solche OPPORTUNISTEN wie Merkel und Seehofer etc. und die Hofberichterstatter, die in unser heutigen Parteilandschaft und den MSM herumeiern, einfach SCHARLATANE.
Meine gutsituierten, konservativen bayrischen Bekannten in Bayern, ehemals CSU-Wähler, haben schon bei der Bundestagswahl als „Notbremse“ die AfD gewählt.
Sie haben nach der Grenzöffnung 2015 in ihrem Landkreis die „chaotischen“ Zustände
vor ihren Augen miterlebt und haben seither das Vertrauen in unsere herrschende „Politikerkaste“ verloren. Die AfD wird vor den Grünen in Bayern einkommen und Dank
Freien Wählern und einer subtanzlosen FDP, kann Söder wieder eine „Bürgerliche Regierung“ stellen. Ich würde der CSU und Söder dringend empfehlen, vor der Landtagswahl
eine Koalition mit den GRÜNEN auszuschließen. Das könnte die CSU dann noch bei 40 Prozent halten.
Und zu den heutigen SCHARLATANEN unserer Regierungsparteien und der Kanzlerin Merkel trifft folgendes Zitat zu:
„Ein böser Scharlatan macht erst Gesunde krank, damit er helfen kann.“
―Johann Jakob Dusch –
Diese Scharlatane in Berlin haben unter Merkel unser gesundes Land und Europa erst
krank gemacht und spielen sich jetzt als alternativlose Retter auf. Das erzürnt mich zusenhends.
Sie fragen, Herr Goergen: „Warum hat Seehofer die Anweisung seines Vorgängers de Maizière vom September 2015, „Drittstaatsangehörige ohne aufenthaltslegitimierende Dokumente und mit Vorbringen eines Asylbegehrens, die Einreise“ zu gestatten, nicht durch eine neue Anweisung außer Kraft gesetzt?“
Die Antwort: Das hätte zum Bruch der Großen Koalition geführt. Dazu brachte die CSU nicht den Mut auf. Man fürchtete, dafür vom Wähler bei der Bayern-Wahl abgestraft zu werden.
Das bedrückende ist, dass wir vorerst keine Antwort auf Ihre Frage erhalten werden. Voßkuhle, der in dieser Frage selbst Berichterstatter ist, hat im Juni 2018 erklärt, es sei angesichts der großen Auslastung des BVerfG offen, wann die Organ-Klage der AfD verhandelt wird.https://www.pfalz-express.de/vosskuhle-keine-schnelle-entscheidung-ueber-afd-klage-zu-merkel-und-fluechtlingspolitik/
Wie sehr sich Teile der deutschen Richterschaft inzwischen von der Politik instrumentalisieren lassen, zeigt sich an der Drohung der bayrischen Richter, gegenüber dem bayrischen Ministerpräsidenten Erzwingungshaft in der Sache Fahrverbote zu verhängen.
Das hat mich auch aufhorchen lassen. Jetzt machen Richter schon Politik.
Manche wollen’s immer noch nicht glauben: Wir sind auf dem besten Weg zur Diktatur…
Zur Migration wird von allen Seiten gearbeitet.
Seehofers letzter Vorstoß zum Stoppen der Einwanderung hat der CSU bekanntlich nichts genutzt. Auch in alternativen Medien wurde er nicht unterstützt. Also hat er’s im Wesentlichen wieder bleiben lassen. Ein Masterplan, der nicht wirklich zum Zuge kommt, und Gespräche mit Süd-EU-Ländern werden als Erfolge verkauft. Der Migrantenstrom ist aber tatsächlich nicht so groß wie 2015. Merkel sagt, er wird sich nicht wiederholen. Die Zahl von 200.000 wird kaum noch wahrgenommen. Wischiwaschi. Trotzdem kann es wirken. Zumal wenn bei Anne Will ein Kuschelbär aus Nigeria der Star der Sendung wird und im Friseurladen sowieso. „Einzelfall“ wurde ja nicht gesagt.
Merkel reist gerade nach Senegal, Ghana und Nigeria. Irgend eine Botschaft wird es geben, die nach Begrenzung der Migration klingt. Diese Botschaft braucht Merkel wegen der AfD, gleichzeitig nützt sie der CSU. So die Taktik. Seehofer kann ihr jetzt schlecht in den Arm fallen. Politische Taktiken mit beabsichtigter Breitenwirkung sind seltenst so brachial, wie sie sich fordern lassen.
In diesem Entwicklungszustand des Themas trennt sich keine CSU von der CDU. Sowas sichert man vorher durch ein Meinungsbild in der Bevölkerung ab. In letzter Zeit wurden mehrere Versuchsballons zu verschiedenen Punkten steigen gelassen. Irgendwer geht in die Öffentlichkeit und thematisiert etwas.
Man sieht vor allem, wie nervös die Parteien werden, aber auch, wie stur sie ihre Politik fortsetzen, mit der sie sich die Probleme selber gemacht haben.
Ob Chemnitz Nachwirkung auf die Standpunkte der Wähler hat, wird man sehen. Es muss ja nicht so kommen, wie es sich die regierungstreuen Medien wünschen. Chemnitz war ein größeres Ventil, es war mehr als die Antwort auf einen Messerangriff und mehr als der Auftritt von Rechtsradikalen, die den Hitlergruß zeigen. Wenn jemand aus der CDU die Linke als Koalitionspartner ins Spiel bringt, fangen Bürger nochmal anders an zu denken.
Schauen wir mal, wie die nächsten Umfragen aussehen, in die Chemnitz eingepreist sein wird.
Merkels Afrikareise bereitet vermutlich den „migration pact“ der UN vor der im dez 18 in Marokko unterzeichnet wird ,danach kann jeder Migrant hinreisen wohin im beliebt.Merkel hat dann endlich ihre „legalen“ Migranten von denen sie schon lange schwärmt.Mission accomplished.
Haben Sie mit eigenen Augen gesehen, ob da dieser Hitlergruß tatsächlich stattgefunden hat?
Es geht nicht darum, ob ich das gesehen habe. Es geht um die öffentliche Fokussierung. Bei mir geht es im Kontext vor allem um das Mehr.
Warum agiert die Hypertaktierer Seehofer so wie er agiert? Wahrscheinlich deshalb, weil diese Taktiererei seinem Naturell entspricht und weil er weiß, dass die CSU eh zur Hälte aus Merkel-Fans besteht und die Option einer bundesweiten CSU einen endgültigen Bruch innerhalb der „Unionsfamilie“ bedeutet. Vor einer Verantwortungsübernahme in diese Richtung scheut er zurück, auch weil er die daraus folgenden internen Auseinandersetzungen innerhalb der CSU so einschätzt, dass sie ihm den Vorsitz kosten könnten. Ihm ist eine Wahlniederlage der CSU möglicherweise nicht unrecht, um die Verantwortung dafür seinem Intimfeind Söder ans Bein binden zu können u.s.w.
Natürlich ist diese Taktiererei letzlich widerlich, unwürdig und absolut kontraproduktiv wenn es um Glaubwürdikeit geht. Der bayrische Wähler wirds richten so oder so. Seehofer hofft, dass es irgendwie mit den Freien Wählern und der FDP reicht. Im Oktober werden wir wissen in welche Richtung der Hase läuft.
Eben, die gesamte CDU/CSU lässt sich als Gliederung der Grünen betrachten und die SPD nicht minder.
In der Tat. Der Artikel von Schacht ist äußerst luzide und beschreibt sehr gut die (Eigen)Dynamiken und Strategien, die eine „demokratische“, freiheitliche Gesellschaft relativ schnell in ein totalitäres System abdriften lassen.
Die Konsequenzen des von ihm Dargestellten sind aber ernüchternd. Es gibt kein Aufwachen, Besinnen,ist diese Dynamik einmal in Gang gekommen. Totalitäre Systeme scheitern erst durch wirtschaftliche Erschöpfung und/oder äußere und innere Gewalt.
85% der Wähler unterstützen diese Entwicklung, identifizieren sich mehr oder weniger mit dem juste milieu. Ob die CSU nun mit den GRÜNEN, mit der SPD, mit den FW oder der FDP koalieren wird, ist völlig egal. Übrigens würde auch eine Koalition mit der AfD nichts grundsätzliches ändern.
Die Dynamik ist sehr hoch und führt definitiv in totalitäre Strukturen. Gegen die softe Repression und die unaufhörliche Indoktrination in Kindergärten, Schulen, Uni´s, Kirchen und durch die Massenmedien sind die meisten Menschen in dem juste milieu gefangen. Dass das juste milieu sie objektiv ihrer Identität und ihrer materiellen Grundlagen beraubt, löst keinen Widerstand aus. Wir werden uns damit arrangieren müssen.
@Montesquieu
Widerspruch! Solange ich noch vor meinem PC sitzen und Kommentare schreiben kann, 😉 solange werde ich mich „damit“ nicht arrangieren. Sehen Sie es mal positiv: Wir befinden uns im Underground der Gesellschaft und sind im Change-Mangement tätig.;-)
Im Vergleich zur LTW 2013 bringt die INSA Umfrage die gleiche Stärke von Links (Rot-Rot-Grün 31%) vs. Rechts (CSU+FW (+AfD in 2018) 57-58%). Nur die Gewichte innerhalb der beiden Blöcke verschieben sich zu den Außenpositionen AfD vs. Grüne. Rechts beobachtet man wie die CSU durch ihre Flüchtlingspolitik verliert. Sie möchte AfD Positionen übernehmen, scheitert aber an der Durchsetzung. In Sachsen läuft es ähnlich. Nimmt man die AfD aus der Gleichung, kann Rechts keine Mehrheit stellen. Das zwingt die CSU zu einer Koalition mit der SPD oder den Grünen. Dann muss die CSU noch mehr Zugeständnisse in der Flüchtlingspolitik machen, was wiederum die AfD stärkt. Ein Teufelskreis ohne Ausweg.
Am Ende bekommt wir überall Berliner Verhältnisse: 5-6 Parteien mit 15-25% und Parteiführer mit der Autorität von Michael Müller. Aller sind irgendwie unzufrieden, aber das ist dann eh wurscht. Wir versinken im moralischen Morast der Identitätspolitik und unsere Umwelt- und Energiepolitik scheitert an den Naturgesetzen.
Ich gratuliere herzlichst zu ihren hellseherischen Fähigkeiten, Herr Georgen, genau so wird es kommen! Die Journalisten werden-in Umkehrung der Tatsachen- behaupten das historisch schlechte Abschneiden der CSU läge an der Übernahme von AfD-Positionen. Dabei verhält es sich genau umgekehrt. Das historisch schlechte Wahlergebnis wird darauf zurückzuführen sein dass die CSU in der Einwanderungsfrage zu wenig AfD-Positionen (oder sollte ich lieber von Beibehaltung des alten und bewährten konservativen Markenkerns der CDU/CSU sprechen) übernommen bzw. bei der sich bietenden Gelegenheit im Juni/Juli diesen Jahres durchgesetzt hat?!
Und ja- Horst Seehofer hat mit seiner Nachgiebigkeit der Glaubwürdigkeit der CSU schwer geschadet. Allerdings schimmerte bei der Diskussion vor ein paar Monaten auch durch, dass es ihm an Rückhalt für seinen Brachialkurs innerhalb der eigenen Partei fehlte. Auch in der CSU sind zu viele Funktionäre unterwegs, denen Amt und einträgliche Pfründe wichtiger sind als Prinzipien und das Wohl des Volkes. Nun wird Herr Seehofer als Sündenbock in die erste Reihe gestellt. Das ist nach meiner Wahrnehmung nicht ganz fair. Herr Söder hat ja die ganze Zeit gegen Seehofer gearbeitet und meines Wissens teilweise gegenteilige Pressemitteilungen herausgegeben, Seehofers Ansagen und Forderungen an die Kanzlerin relativiert und sich solange für eine Aufweichung der Forderungen stark gemacht, bis vom ursprünglichen Plan nichts mehr übrig war und Merkel (zumindest in der Außenwahrnehmung de Wähler) vollumfänglich ihren Willen (deutsche Grenze bleibt um jeden Preis auf! Basta! Sonst ist das nicht mehr mein Land) bekommen hat. Einzig Herr Dobrint ist mir in diesem Theater in mehreren Akten als prinzipientreu positiv aufgefallen.
„Die Journalisten werden-in Umkehrung der Tatsachen- behaupten das historisch schlechte Abschneiden der CSU läge an der Übernahme von AfD-Positionen.“
Kräftig unterstützt von dem Manchurian Candidates der CDU (Günther, AKK, Laschet).
Sehr gute Beitrag. Vielen Dank.
Hab ich doch schon vor einem halben Jahr angesichts des Dauerumfallers Seehofer gemenetekelt: Es wird schwarz- grün. War logische Konsequenz, spannender wird’s, ob die Grünen Bayern genauso schnell abwirtschaften können, wie Baden- Württemberg. Aber eigentlich bin ich mir sicher, daß sie es können.
Als Junior- Koalitionspartner hat man ja immer die passende Ausrede, wenn’s schiefgeht: Es war nicht grün genug!
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Merkel weg muss.
Kann ich auch nur dringend empfehlen. Ein ganz außergewöhnlicher Artikel, der den Mechanismus des Bösen, welcher derzeit in unserem Land seine Wirkung entfaltet, in seinem Zustandekommen hervorragend beschreibt. Sehr aufschlußreich für ein tieferes Verständnis der Situation.
Schwarz-Grün ist nur ein taktischer Zwischenschritt zu Merkels wahrer Lieblingskoalition: Schwarz-Die Linke.
Die Gruppe Merkel geht von Beginn an strategisch vor, erreicht ihr Endziel schrittweise.
@Die Grünen sind doch schon Linker als die LINKE….die Grünen stehen für einen radikalen Umbau Deutschland…wie Merkel eben auch…ein Deutschland OHNE Kernenergie, Kohle- und Gaskraftwerken….ohne Naturschutz (Industriealisierung der Landschaft mit Windkraftwerken und Solarparks)….ohne CO2 und somit Ohne Industrie (BMW, AUDI, Siemens….ist in Bayern zum Ausverkauf geworden)….Schuldenwährung mit dem EURO statt starker Währung mit der DM…..Abschaffung der inneren Sicherheit durch massenhafte illegale Einwanderung die für die Zukunft unter Merkel und Seehofer alternativlos sein wird…Gender statt Bildung….
Der Bereitwillige Ausstieg aus der Kernenergie war für die CSU der Anfang vom Ende…genau an diesen Punkt hat sich die grün-sozialistische Merkel endgültig gegen die CSU durchgesetzt! Merkel hat damit den Grünen ihre Zuverlässigkeit bewiesen…Merkel und die Grünen fahren Deutschland an die Wand und die CSU fährt mit ihr an die Wand.
Deutschland ist am Ende….durch den Ausstieg aus der Kernenergie hat Deutschland sich von den Hochtechnologieländern dieser Welt verabschiedet….die Zukunft wird grau und arm….wird SOZIALISTISCH GRÜN!
Die Grünen wurden zuerst von der CDU-Jugend infiltriert. Wie das kam? Nun, Ödön von Horvath hat es in seinem Roman „Der ewige Spießer“ mal so ausgedrückt (sinngemäßes Zitat): „Er (der Spießer) trachtet immer nur danach, sich feige anzupassen und alles Neue dadurch zu entwerten, dass er es sich einverleibt.“ Die Jugend der spießigen CDU-Bourgeoisie ist massenhaft zu den Grünen übergelaufen (sehen Sie sich mal eine Schülerzeitung von heute an, das ist reine grüne Propaganda, alles was früher „Schülerunion“ war ist heute „grüne Jugend“) wo sie ihrerseits mit einem Grundstock an altkommunistischen Ideen infiltriert wurden. Die CDU-Alten wollten ihre Kinderchen nicht verlieren und sind gefolgt. So kommt das unerträgliche Gebräu „schwarz-grün“ zustande.
Der zweite Schritt, den Sie andeuten ist auch möglich: Mutti als ehemalige FDJ-Funktionärin ist Honeckers späte Rache.
Alles sehr, sehr unappetitlich!
Wir werden notfalls eine Koalition schwarz-rot-dunkelrot-gelb-grün erleben wenn die AfD nur so der der Macht ferngehalten werden kann. Alles ganz demokratisch natürlich.
„Wir schaffen das!“
Willkommen in der DDR 2.0. Angie endlich wieder daheim.
Schuld daran ist nicht Angie, sie kann nicht anders, sie ist so geprägt.
Schuld daran sind die Leute um sie herum, ihre Kofferträger und Lakaien aus der CDU.
„Endziel“.
ENDZIEL ???
In 1 Satz mit Merkel löst das bei mir ganz grauenvolle Visionen aus.
Sie haben es mit Ihrer Frage auf den Punkt gebracht. Genau die treibt mich als einfache Bürgerin um! Aber warum nicht die, die dafür bezahlt werden? Als Seehofer Innenminister wurde, habe ich geglaubt, er habe zuvor den „Braven“ gespielt, um dann kraft seines Amtes das geltende Recht wieder einzusetzen. Statt dessen dieses unsägliche Lavieren mit der Flickschusterei eines Abkommens hier und dort.
Weil sie alle mit ihren jeweiligen und zahlreichen Leichen im Keller maximal erpressbar sind…
Sehen Sie zB nach Italien was passiert, wenn sich eine Regierung gegen „das System“ stellt. Muss man kein Verschwörungstheoretiker sein um das mittlerweile offensichtliche im grossen und kleinen zu erkennen.
Das zu erwartende Wählerverhalten in Bayern wird die Filterblase spiegeln, in der die meisten Bürger immer noch leben. Wer zum Beispiel von der CSU zur FDP, zu den sog. Freien Wählern oder, noch abstruser, von der SPD zu den Grünen wechselt, dem geht es noch recht gut zuhause. Und in der Tat: der flimmerfreie Flachbildschirm im Großformat macht die Staatspropaganda der tragenden Medien noch brillianter, der BMW/Audi/Mercedes steht vor der Tür, der nächste Urlaub ist in trockenen Tüchern, auf dem Tisch stehen feinste Speisen, denn man gönnt sich ja sonst nichts, vielleicht noch ein paar textile Designer-Schätzchen dazu.
Migration ? Kriminalität ? Finanzcrash ? Umverteilung ? Energiewende ? Bildungspolitik ? Wirtschafts-Standort Deutschland ? Bundeswehr ? Außenpolitik? Beziehung zu Russland ? Staatspleite ? Die Zukunft unseres Landes ?
Mein Haus, mein Auto, mein Boot…. heute wähl‘ ich mal, weil mir so langweilig ist…. irgendwas anderes…denn eigentlich geht’s mir ja gut, und die Slomka im ZDF lächelt immer so schön….
Ist doch Blödsinn. Was haben „Wohlstand und Besitz“ mit Wählerverhalten zu tun?! Man geht malochen dafür, also kann man sich auch was leisten. Was sollten man denn Ihrer Meinung nach machen mit der verdienten Kohle?
Sehen Sie. Das ist genau das Problem dieses Landes. Geistige Kurzschlüsse, wo man auch hinschaut. Als ginge es um Besitzstandsneid. Mitnichten, jedem sei sein Wohlstand von Herzen gegönnt. Aber ist das ein Grund für permanenten Selbstbetrug ,Wegschauen und pokitisches Desinteresse ? Es könnte nämlich sein, dass es mit dem Wohlstand sehr bald ein Ende hat, wenn man sich nicht für dessen Grundlagen interessiert (Euro, Umverteilung, Finanzcrash, Schuldenkrise, Energie“wende“, Unternehmensfeindlichkeit, etc.) Aber bitte, jedem das Seine. Aber bitte mit Sahne.
Der Spruch geht so: Mein Haus, mein Auto, mein Boot, meine Frau. In dieser Reihenfolge. Verantwortung kommt nicht vor.
Doch, klar kommt Verantwortung vor: Für Afrika, für Arabien, für die armen diskriminierten Muslime weltweit. Solange das eigene Kind auf der Privatschule nicht eins auf die Mütze bekommt (wie das in öffentlichen Schulen ja durchaus mal passiert) ist doch alles super.
Ihr Kommentar…Sie haben recht, und alles schön detailliert ausgeführt. Ich habe mir auch schon oft die Frage gestellt, warum die Leute angesichts der bedrohlichen Lage im Land nicht mehr auf die Barrikaden gehen. Und ich kann es mir auch nur so erklären, dass sie zu saturiert sind, nur gleichgeschaltete Mainstreammedien konsumieren und im Hamsterrad ihres Berufes und ansonsten in der Familie so eingespannt sind, das sie überhaupt nichts mehr mitkriegen. In anderen Ländern hätte es angesichts dessen was uns hier widerfährt vermutlich schon längst eine Revolution, zumindest einen Generalstreik gegeben.
Nun, ich bin für eine gewaltfreie Lösung, für eine politische Lösung und wähle AfD. Und was den Generalstreik angeht: wer sollte den denn hier organisieren? Die linken Gewerkschaften etwa (und es gibt ja nur solche)?
Da ist es wieder, das böse Bild vom apolitischen deutschen Untertan, der alles mit sich machen lässt.
Ich bin dennoch überzeugt, dass es trotz der Trägheit des deutschen Stimmviehs zu politischen Veränderungen kommen wird, hoffentlich zu massiven. Nur, mir geht alles nicht schnell genug!
Genau so ist es. Und ich glaube, dass es auch so bleiben wird: Sicherheit und Abstand zum prekären und gewalttätigen Rand der Gesellschaft kostet dann eben Geld.
Siehe USA: Wer Geld hat, lebt ein sehr schönes Leben (wie von Ihnen beschrieben). Die bekommen das Elend auch nur aus den Abendnachrichten mit. Oder der aktuellen Netflix-Serie.
Erst wenn in weiten Teilen Deutschlands in etwa die Verhältnisse von New York aus der vor-Giuliani-Ära hergestellt sind, werden die Leute aufwachen. Wir kommen da hin, keine Sorge! Dauert nur noch ein bisschen.
DER LINKSRUTSCH DER CDU hat aus unserem Land de facto eine Bananenrepublik gemacht. Und er hat unverantwortlicherweise den schon besiegt geglaubten Kommunismus wieder erstarken lassen und unsere Demokratie somit fast zerstört. Ein paar Beispiele:
-die Mainstreammedien sind unisono links ausgerichtet. Journalistische Praktiken wie in einer Diktatur: Fakten werden unterschlagen, Missstände werden nicht aufgedeckt (was eigentlich die Rolle seriöser Medien sein sollte), wenn sie sich andeuten und nicht mehr zu übersehen sind werden sie von diesen Medien beschönigt, verharmlost und relativiert.
-unsere Lehrerschaft ist ausschließlich links ausgerichtet. Und das gilt mittlerweile auch für ehemals konservative Bastionen wie Bayern oder Baden-Württemberg. Es ist ein Teufelskreis entstanden: linke Lehrer missbrauchen unsere Bildungsanstalten als Multiplikator ihrer Ideologie, mit der sie die naive, lebensunerfahrene, gutgläubige und daher für Gutmenschideen besonders anfällige Schülerschaft indoktrinieren. Ein Teil dieser Schüler wird dann selbst Lehrer und verstärkt den schon entstandenen Teufelskreis immer weiter. In Bundesländern wo die CDU in den letzten Jahren noch eine solide Mehrheit hatte wäre es möglich gewesen rein linksideologisch orientierte Projekte wie die „Gemeinschaftsschule“ zu stoppen und wieder in Gymnasien umzuwandeln. Die CDU führt linksgrüne Politik weiter statt sie zu stoppen. Ich weiß wovon ich rede, denn ich habe in der Endphase der CDU-Regierung (die damals noch eine komfortable absolute Mehrheit hatte) in Baden-Württemberg eine Referendarausbildung absolviert und dabei erlebt wie lales nach „linksgrün“ umgekrempelt wurde. Resultat: ein zuvor bestens funktionierendes Schulsystem wurde ohne Not an die Wand gefahren. BW, zuvor immer im Bundesvergleich an der Spitze ist inzwischen nach unten durchgereicht worden (wobei der Rest auch nicht gerade toll ist). In Bayern deutet sich eine ähnliche Tendenz an. Gegensteuern durch die CSU: Fehlanzeige!
-die CDU war einst viel rechter als es die AfD heute ist. Dennoch beteiligt Erstere sich an der medialen Hetze gegen Letztere. Und das obwohl eigentlich nur die AfD mit ihrem klar definierten bürgerlich-konservativen Profil die durch den extremen Linksrutsch der CDU entstandene Implosion entstandene Implosion der für eine Demokratie lebenswichtigen oppositionellen Strukturen wieder herstellen kann.
Die CSU ist kaum weniger linksverrutscht als die CDU und für mich als überzeugt konservativen Wähler daher unwählbar. Es gibt im Moment nur eine wählbare bürgerlich-konservative Alternative. Und die ist gut, phänomenal gut, so gut, dass man die CSU nicht mehr braucht. Wozu etwas schon im Koma liegendes mit viel Aufwand wiederbeleben wenn etwas Neues, Quicklebendiges, viel Besseres schon bereit steht?
Das wissen Sie, aber der Großteil der Michelst ist durch die ÖR-Medien verpeilt. Mal sehen wie viele im Oktober den Umkehrschwung hinbekommen werden.
„Kommt es in Bayern zu Schwarzgrün, hat Merkel doppelt gewonnen: die CSU dezimiert und ihre Lieblingskoalition installiert.“
Das wäre der wahre Triumph für Merkel, Medien und die Demoskopen. Mal sehen wie nahe die Umfragewerte am Endergebnis liegen. Im vergleichbaren Zeitraum 2013 sahen die Umfragen die GRÜNEN bei 13 Prozent, die Wahl brachte dann 33,8 Prozent weniger. Wenn der Sympathiezuschlag für die GRÜNEN 2018 ähnlich hoch liegt, könnten es am Wahlabend auch nur 10,6 Prozent für die GRÜNEN sein. Dann darf es vielleicht „Jamaika“, oder auch „Libyen“ sein!
Verloren hat die CSU ganz sicher schon jetzt, und man wird ebenso sicher behaupten, dass die Anbiederung an die potentiellen AfD-Wähler, nicht die an Merkel, der Grund für die Niederlage ist.
Schachmatt, Herr Söder!
Kein Wunder, dass die wahren Vorgänge von Chemnitz von den grünen Medien niedergeknüppelt werden. Bei solchen Aussichten könnten die Bayern die Reißleine ziehen bevor unter Grün das Land verwüstet wird.
Die Augsburger und Münchner sollten sich auch mal den Entwurf des neuen Luftreinhalteplans vom grünen Verkehrsminister in Stuttgart anschauen. Da wird eine ganze Region ihres Eigentums ‚beraubt‘, das gesamte Stadtgebiet gesperrt für Diesel 4, mit Auswirkung für die gesamte Region. Da hilft nicht, dass die CDU mitregiert, die das Ganze übrigens mitverbrochen hat.
Und das Seehofer’sche Sahnehäubchen und Höhepunkt seines staatsmännischen Wirkens ist der bilaterale Vertrag über die Rückführung von afrikanischen Migrationswilligen mit Spanien.
Es ist mehr als kafkaesk, dass die Afrikaner aus Spanien nur an der deutsch/österreichischen Grenze aufgehalten und zurückgewiesen werden können, jedoch ohne jegliche Kontrolle die französisch/deutsche Grenze überschreiten dürfen.
Man darf auf die Ausführungsbestimmungen der entsprechenden Verträge mit Italien und Griechenland sein!
Politik funktioniert nicht wie ein Fernseher— also umschalten und fertig. Das Dublinverfahren wurde nicht weiterentwickel sonder nur weiter geschwächt.
Wer also glaubt das von heute auf morgen etwas geändert werden kann? Wer das glaubt , findet bestimmt auch einen Erdogan gut.
Der ÖRR hat jedes ringen um eine bessere Lösung seitens der CSU angegiftet. Sie nannten das Störfeuer und , und.
Diese Partei hat nur etwa sechs % von den Wähler in Deutschland und das Fernsehen gegen sich — da ist auch der Einfluss begrenzt.
Wer nicht CDU, Linke, Grüne, FDP, und SPD als Regierung vor der Nase haben will, der
Sollte sich überlegen was er wählt !,,,,,
Die AfD hat Drehhofer schon des öfteren im Bundestag dazu aufgefordert, die Anweisung de Maizières wieder aufzuheben… der darf doch aber nicht, der bekommt keine Erlaubnis von Mutti 😉
Und die FDP okkupiert grundsätzlich alles womit die AfD ihre Wählerstimmen rekrutiert, das ist ja nun nichts Neues (FDP: Frech Dreiste Plagiatoren).
Wenn man sich einer Meinung anschließt, ist man kein Plagiator sonder ein Follower.
Interessant ist nur der Zeitpunkt seit wann die fdp dies propagiert. Nämlich erst dann als das Kind im Brunnen ertrunken war.
Sehr beliebter Zeitpunkt ( zu spät ) bei Presse und Politikern. Hinterher alles besser wissen obwohl sie selbst den Karren in den Dreck gefahren haben. Gilt auch für die Opposition, denn man hätte ja die Pflicht gehabt, sich von dem Tun der Regierung zu distanzieren.
In den Unionsparteien hat halt Merkel die Hosen an, und Horst trägt den Rock. Das ist symtomatisch für alle Männer dort. Die Union hat den Grenzschutz aufgegeben, über die Jahre alle Regeln verwässert, und aufgelöst. Verträge sind inzwischen das Papier nicht wert, und der Staat ist nur noch hinter dem Geld der eigenen Bürger her. So wie der Fuchs von der Dummheit der Gänse profitiert, profitierte die Union von der Dummheit der Bürger. Doch inzwischen setzt sich die Erkenntnis durch, dass in der Union an Inkompetenz kein Mangel herrscht. Man hätte sehr viele Dinge besser machen können.
“ Das ist symptomatisch für alle Männer dort. “ Wo sehen Sie noch Männer in der CDU/CSU? Die haben sich im Hinblick auf künftige Koalitionen mit den GRÜNEN bereits für das inzwischen auch offiziell anerkannte dritte Geschlecht ( einziges Geschlechtsmerkmal : kein Rückgrat ) entschieden.
Ihr Kommentar…„So wie der Fuchs von der Dummheit der Gänse profitiert…“ Sehr schön und sehr treffend auf den Punkt gebracht. Ich frage mich auch zunehmend mehr: was sind das für Kreaturen, die jeden Tag schuften bis zum Umfallen, damit die derzeit politisch Verantwortlichen das hart erarbeitete Steuergeld mit vollen Händen zum Fenster rauswerfen, vergeuden für Unsinn und gesellschaftszerstörerischen Wahnsinn.
Man fasst all das nicht!
Technisch noch gut, politisch verblödet.
Wundern Sie sich nicht, denn dieser Wahnsinn ist das Ergebnis jahrelanger Dressur. Die geistige Leere, die dabei entstanden ist, verhindert jedes Denken. Wie könnte es sonst möglich sein, dass es hingenommen wird, dass Mitte Juli der Steuergedenktag ist, und 75% des erarbeiteten Geldes nur aus Steuern und Abgaben bestehen?
CSU-Grün ist völlig undenkbar, die CSU-Basis würde das nie akzeptieren. Die CSU kann auf eine bürgerliche Koalition mit FDP und FW hoffen, notfalls eine SuperGroKo mit der FDP als Mehrheitsbeschaffer. Aber die CSU wird in Zukunft weiter zugunsten der AfD verlieren, klar. Bald haben wir CDU unter 20%, CSU unter 30%. AfD auf dem Weg zur stärksten Partei. Wahnsinn !
Sehen sie nicht. Das wird bei dieser und noch kommenden Wahlen das Problem der CSU sein. Und die AfD wird davon weiter profitieren, egal, wie all die etablierten Politikmöchtegerndarsteller, „Qualitäts“-Medien und Einhornstreichler schreien und den Kampf gegen „Räääächts“ noch forcieren. Und wohin das führt, kann man derzeit in Sachsen beobachten: Druck erzeugt Gegendruck!
Der Seehofer und die Unsägliche. Zwei Genies der totalen Unfähigkeit.
Mit dem Unterschied, dass das Seehofersche Scheitern immer wieder zum Vorschein kommt und er daran politisch leidet. Und die Zweitgenannte immer wieder oben drauf schwimmen bleibt und sie das Land leiden lässt.
„Leiden und leiden lassen“ – das verbindet die beiden Schwester- bzw. Allgeschlechterparteien.
… wäre vielleicht ein guter Filmtitel für die James Bond Reihe!
Einer der großen Vorzüge der Demokratie liegt doch darin, dass die Regierenden abgewählt werden können.
Warum funktionierte dies in unserem Land 2017 nicht, obwohl vorher katastrophale Fehler von der Frau gemacht wurden, die Sie als „die Unsägliche“ bezeichnen?
Lieber Country Boy, ich hoffe inständig, daß die Frage rhetorisch war, oder?
…wenn ich ein Kind am rechten Arm packe und sage „Es ist Links, Kleines!“
…wenn ich die Geschichte dermaßen verdrehe, daß nach über 100 Mio Opfer der Linksgewalt alleine im 20. Jahrhundert eine Partei immer weiter erstarken lasse, die sich „Die Linke“ nennt und die gleichen Inhalte, wie all ihre Vorgänger hat samt Kampfmethoden
…wenn ich einen auf der Welt beispiellosen Propaganda-Apparat einrichte, der ganz wie ein „Wahrheitsministerium“ im Regierungssinne rund um die Uhr berichtet
…wenn ich die Kirche und sämtliche vorher unabhängigen NGO’s entweder durch Mehrheitsbeteiligungen aufkaufe oder durch lukrative Aufträge abhängig mache
Was meinen Sie sollen die Bürger dieses armen Landes wählen?
Ich wollte nur darauf hinweisen das Frau Merkel abgewählt wurde. Aber Sie Klammert. Jeder Bundeskanzler und ich meine jeden, vor der Merkelära hätte nach diesen katastrophalen Stimmen Einbussen seinen Rücktritt erklärt.
Warum schweigen die Lämmer ?
Ich habe einen Landtagsabgeordneten geschrieben, dass ich nach über 30 Jahren das erste Mal nicht CSU wähle, sondern die „Unaussprechlichen“. Der einzige Grund: Merkel
Die CSU muss schmerzhaft spüren, was es bedeutet diese Frau an der Macht zu halten.
Seine Antwort war: Ja, er sieht es genau so, Merkel muss weg, aber er kann halt nichts machen und er befürchtet, dass es zu eine Koalition mit den Grünen kommen wird.
Ich bin sicher, so denken sehr sehr viele CDU und CSU Abgeordnete. Nur keine schafft es hier eine innerparteiliche Bewegung im Gang zu bringen.
Naja, vielleicht doch Söder, nach der katastrophalen Landtagswahl in Bayern.
Mit einer Millionenerbin als Ehefrau, hat er zumindest keine finanziellen Grund hier zurück zu stecken.
Schon erbärmlich, dass die CSU es nicht schafft die Diskussion Grüne oder AfD nicht führen kann. Somit liefern sie sich dem Merkelchen Kurs aus, und MÜSSEN die Konsequenzen spüren. Der Wähler sollte dies in seine Wahlentscheidung einfliessen lassen.
Fazit: „Wer CSU Wähler, der wählt Merkel“
„Warum hat Seehofer die Anweisung seines Vorgängers de Maizière vom September 2015, „Drittstaatsangehörige ohne aufenthaltslegitimierende Dokumente und mit Vorbringen eines Asylbegehrens, die Einreise“ zu gestatten, nicht durch eine neue Anweisung außer Kraft gesetzt?“ Ganz einfach, die Kanzlerin hätte ihn dann wohl entlassen. Die Kanzlerin wurschtelt halt so vor sich hin. Recht und Gesetz sind da eher zweitrangig. Nicht so für Verkehrssünder oder Falschparker.
Genauso habe ich es kommen sehen, als die CSU bzw. Drehhofer wg. des BAMF Skandals (wieder) einmal gg. Merkel aufmuckte. Erst mal ein wenig öffentliches Schattenboxen, dann ein fauler Kompromiss, dann Sommerpause, dann Wahlkampf, als wäre nichts gewesen. Diese Drehhofer-CSU ist nur noch ein peinlicher Abklatsch der CSU, die man noch unter Strauß in Erinnerung hat, und ihre Unzuverlässigkeit und ihr Wankelmut sind sooo berechenbar…
„Die CSU hat die Option des Ausstiegs aus der Union durch Seehofers Taktiererei lautlos versanden lassen.“
Wahre Worte gelassen ausgesprochen.
Seehofer ist ein tückischer Groß-Opportunist der Invasionspolitik und Merkel eine zweite gigantische Deutschland-Zerstörungskraft und eine von Verfolgung freigestellte scheinheilige Rechtsbrecherin. Getrennt marschieren, vereint zerstören- das ist ihr Motto.
Kann mir jemand erklären, warum die Grünen profitieren? Ich verstehe es nicht.
ist doch ganz einfach…die Grünen sind die Ersatz CDU!
@R. Scholl
Die Grünen profitieren m.E. von hohen Umfrageergebnissen der AFD, weil ein paar einfache (gut indoktrinierte) Gemüter darin ein Zeichen für ein wiederkehrendes 1933 sehen und mit der grünen Stimme klar dagegen votieren wollen.
Ich wage mich mal an eine Prognose.
Nach der bayrischen Landtagswahl wird CSU mit grün koalieren, danach folgen massenhafte Austritte von CSU Mitgliedern. Ein „Traum“ Ergebnis von 37% wird die CSU danach niemals wieder erreichen können.
dagegen wettet kein in diesem Forum (so glaube ich!)
Und der MP heißt dann Ilse Aigner!
Das macht die Implosion der CSU noch viel schneller:-)