US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. leitet einen Kurswechsel in der Corona-Politik der USA ein. In einem Video auf der auf der Social-Media-Plattform X hat er erklärt:
„Der Covid-Impfstoff für gesunde Kinder und gesunde Schwangere wurde ab heute aus dem empfohlenen Impfplan der CDC gestrichen. (…) Letztes Jahr hat die Biden-Regierung (die Administration des damaligen US-Präsidenten, Red.) gesunden Kindern dringend geraten, sich erneut gegen Covid impfen zu lassen, obwohl es keine klinischen Daten für die Wiederholungsimpfung bei Kindern gab.“
Bei seiner Erklärung wurde Kennedy von Dr. Marty Makary, dem Kommissar der US-Behörde für Ernährung und Arzneimittel (FDA), und Dr. Jay Bhattacharya, dem Direktor der Nationalen Gesundheitsbehörde (NIH), begleitet.
Die neue Empfehlung erfolgt im Rahmen weiterer Änderungen der Corona-Impfstrategie. Die FDA hatte in der vergangenen Woche bekanntgegeben, dass sie die Zulassungsverfahren für Corona-Impfstoffe überarbeitet.
Es wird erwartet, dass dieser Schritt dazu führt, dass Corona-Impfungen künftig auf ältere US-Bürger und auf Menschen mit einem höheren Risiko für eine schwere Infektion beschränkt werden.
Wer dieses Zeugs weiterhin als „ Impfung“ bezeichnet, ist nicht für „ voll“ zu nehmen. Auch Kennedy enttäuscht und kuscht vor der weltweiten „ Philanthropen-Mafia“.
Diesen Kennedy kann man komplett vergessen, eine reine Enttäuschung und Reinfall. Die Impfung ist also für alle anderen gut, der Typ ist auch nur irre.
Jeder erwachsene Amerikaner kann selber entscheiden, ob er sich impfen lässt oder nicht. Das nennt sich Freiheit. Eine Empfehlung ist kein Befehl. Kennedy macht es richtig.
Nicht sollte vergessen werden, dass die meiste Impfstoffe, Quecksilber, Alluminium und Formaldehyd erhalten. Darüber wird geschwiegen und das ist sicher nicht der Gesundheit fördelich.
Müsste eine so schlecht erforschte, unzureichend getestete Impfung nicht ganz verboten und die überhastete Freigabe nicht dringend parlamentarisch untersucht werden?
NIcht zu vergessen die vollkommen unhinterfragte Lobpreisung der „Impfung“ seitens der Massenmedien.
Verhältnismäßigkeit, Kosten-Nutzen-Betrachtung, Eigenverantwortlichkeit und Schutz der Schwachen….endlich kommen wieder konservative Werte zum Tragen.
Da ich 3-Mal (mit)schwanger war, wobei 3 unterschiedliche Gynäkologen konsultiert wurden, die zu 100% die Meinung vertraten, dass Schwangere niemals mit nichts gegen nichts geimpft werden dürfen, halte ich das für selbstverständlich.
Kinder und Jugendliche sollten von experimentellen Arzneimitteln sowieso verschont bleiben – wenn’s schiefgeht wie mit den Spike-Stoffen, leiden sie am längsten unter den Folgen.
Es ist ein Verbrechen, wie Jugendliche von Lehrern gemobbt wurden, wenn sie ungespritzt waren!
Ich will Kerkertüren zuknallen hören!!!!
Wir brauchen die Nürnberger Prozesse 2.0
Robert F. Kennedy Jr. wie die ihn begleitenden Dr. Marty Makary als auch Dr. Jay Bhattacharya sind ehrenwerte Menschen.
Es fällt schwer, solche hierzulande zu finden.
Dr. Gunter Frank und Dr. Wolfgang Wodarg stehen für die wenigen Ausnahmen.
Sie haben die wichtigste Person vergessen: Den herausragenden Wissenschaftler Prof. Bhakdi. Er hat die Grundlagen der Impfschädigungen klar herausgearbeitet, veröffentlicht und dabei sehr viel riskiert. Er wurde von der Universität Mainz gemobbt, von wissenschaftlichen Gesellschaften ausgeschlossen und vom geistig minderbemittelten Dekan der Medizinischen Fakultät Kiel schikaniert.
Sehr geehrter Herr „Proffi“, Sie haben völlig recht. „Asche auf mein Haupt“, den fabelhaften Professor Bhakdi nicht erwähnt zu haben. Insbesonders weil er durch „Corona“ seine Einbürgerung nach Jahrzehnten des Zweifels bitter bereut haben muß, was ein schmerzliches Schicksal bedeutet.
Hochachtungsvoll
Herr Kennedy ist schon dabei aufzuräumen… nur ist es eine Herkulesaufgabe und er ist nun auch nicht mehr der jüngste… auch die zig tausend Nahrungsmittelergänzungsstoffe, die in den USA zugelassen sind, kommen nun auf den Prüfstand… da dürfen noch Farben in Lebensmitteln verwendet werden, die bei uns nicht mal zum Textilfärben zugelassen sind … 😀
Die USA haben bei ihrer letzten Wahl alles richtig gemacht. Da wird man wirklich neidisch wenn man solche Meldungen liest.
Nun wird der vorcoronare Horizont für (Grippe ) – Impfempfehlungen erreicht. Jeder praxiserfahrene Mediziner (in Deutschland) hatte die Grippeimpfung vorzüglich alten Menschen (70+) mit Risikofaktoren “ na ja – empfohlen“. Aber dies mit Impfstoffen, die die anspruchsvollen und notwendigen Zulassungsvoraussetzungen – Zeiträume 5 -8 Jahre vor Freigabe – erfüllten. Der alte Mensch ist an sich kein Risikofaktor. Risikofaktoren sind die nachgewachsenen multiple – choice Jungmediziner. Die verhaßten Halbgötter in Weiß sind besiegt, was sie ersetzt, sind clevere multiple – choice Ärztende, die – wie die Politisierenden – uns nur im und als Schwarmwesen begegnen.
Und der gute Gott behüte, Sie stellen eine Frage oder wagen es kontroverser Meinung zu sein. Man kann ihnen förmlich ansehen, wie es zu einem kurzen Atemaussetzer kommt und danach die Schnappatmung mit einem Wortschwall einsetzt. Was alles wissenschaftlich geprüft sei und tralala und dies und das. Am Ende kommt der unvermeidlich starre Blick auf den Monitor, wie Aladin in alten Zeiten auf die Wunderlampe.
Eine Impfung gegen in den Atemwegen angesiedelten Viren hilft nicht gegen Grippe und ist vollends unnötig bei der Schimäre Corona. In der Form, in der sie verabreicht wurde, ist sie nur schädlich. Es spricht nicht für die Ausbildung der Medizinstudenten, daß nahezu alle Ärzte die fragliche Art der Coronaprävention eifrig betrieben haben.
An dieser STelle frage ich mich, was wissen wir eigentlich über Corona.
Alles, was damals beschlossen wurde, ist aus heutiger Sicht falsch. Doch wie kam es dazu? Warum waren diese drastischen Maßnahmen nötig?
Wir wissen inzwischen schon sehr viel über »Corona«. Die Aufarbeitung geht ja international immer weiter (ausgenommen in der deutschen Öffentlichkeit).
Seit Anfang der Corona-Krise verfolge ich persönlich u.a. die sehr empfehlenswerte Seite »sciencefiles.org«, und die Betreiber sind als Wissenschaftler seit damals immer ganz vorne dran bei dem Thema, und tragen neue internationale Erkenntnisse, z.B. Studien, zusammen und bereiten sie für die Leser auf.
Die meisten Fragen sind also inzwischen beantwortet – was leider nichts zu unserer Beruhigung beitragen konnte.
Wie man auch aus der “ beautiful bill“ weiß, hat POTUS und dass Trump-Regime, mit den Vorschlägen aus Project 2025, nicht die geringste Absicht, die amerikanische Volksgesundheit in der Breite zu verbessern. Mehrere seit Jahrzehnten von Republikanern dominierten Bundesstaaten, die rote Laterne scheint in Mississippi zu sein, haben Gesundheitskennzahlen, Säuglingssterblichkeit, Müttersterblichkeit und durchschnittliche Lebenserwartung auf dem Niveau von Ghana oder Kenia. Deshalb, und wegen mehrerer Verelendungen in Metropolregionen, sind die Gesamt-Statistiken auch im Vergleich von G-7 grottenschlecht, und werden es aller Wahrscheinlichkeit über die nächsten Jahre bleiben bzw. sich sogar verschlechtern. Die rabiat-ideologische Kettensäge in für die Qualität der Gesunheitsversorgung notwendigen Institutionen und Forschungseinrichtungen wird seine Wirkung zeigen – mehr Tote. Die Covid-Impfungen sind ein nachhängendes Reizthema. Korrekturen waren zu erwarten, und sind sicher auch richtig. Der Rest ist MAGA-Agitationspropaganda, die jemand, der vom US-Gesundheitssystem wenig Ahnung hat, nicht einfach nachplappern sollte.
Ihre kritischen Hinweise sind immer sehr interessant und natürlich müssen wir alle aufpassen, nicht ebenso in der eigenen Bubble zu bleiben, wie wir das anderen vorwerfen. Zum Gesundheitszustand der amerikanischen Bevölkerung möchte ich wissen, ob das schlechte Niveau wirklich nur von der Organisation des Gesundheitswesens kommt. Viele Amerikaner ernähren sich ungesund und haben Übergewicht. Ein mir bekannter Arzt sagte immer, die Hälfte seiner Patienten müsste als Diagnose den Hinweis erhalten, nicht so viel zu essen und sich mehr zu bewegen. Und einfach nur viel Geld auszugeben wie hierzulande, wo man sich z.B. sinnbefreit über 800 Krankenkassen leistet oder Vorsorge nach dem Gießkannenprinzip, ist auch nicht richtig. Die ideologische Brille ist sicher nie gut und wo es um viel Geld geht, wird leider schon immer gelogen und betrogen.
Der “ Gesundheitszustand“ eines 330-Millionen-Landes mit der kulturellen, politischen, wirtschaftlichen und sozialen Heterogenität der USA, hängt nicht an einem Thema. Aber, es gibt mit mehr als hundertjähriger Tradition einen sozialdarwinistischen Teil im amerikanischen Staatsverständnis. Wer arm ist ist selbst daran schuld, wer krank ist, und sich keine gute Krankenversicherung und -versorgung leisten kann, auch. Ein Sozialstaat, auch die Soziallehre von Papst Leo XIII / 1891, oder bei uns seit Bismarck, wird vom konservativen Amerika auch bei heutigen Wahlkämpfen als “ Kommunismus“ verteufelt, weshalb vor den Demokraten gewarnt wird, weil diese aus den USA ein Chaotenland wie Kuba oder Venezuela machen wollten. Eine derartige Denkungsweise gilt praktisch für alle Spitzenleute des Trump-Regimes als Einstellungsbedingung. Es war kein Zufall, dass der neue, amerikanische Papst, als er sich Leo XIV nannte, von rechter Seite, und über alle MAGA-Agitationskanäle, sofort als “ Marionette des Marxismus“ verteufelt wurde.
Naja das US Gesundheitssystem ist eine Katastrophe, und wird genau wie das Deutsche unreformierbar sein, denn es hängen zu viele Schmarotzer an diesem Systemtopf! Aber trösten sie sich Deutschland wird gesundheitstechnisch Amerika bald in nichts mehr nachstehen! Denn auch hier Stirbt das Gesundheitssystem und alle klatschen freudig Beifall!
Endlich, und das einzig vernünftige. Nur hoffe ich, dass Herr Kennedy jetzt sehr viele und gute Leibwächter hat, und zwar nicht von FBI oder CIA. Auch sollte er nicht mehr in Flugzeuge steigen.
Dass DER BLOBB ohne zu zögern über Leichen geht – egal wer, egal wieviele – hat er ja in der Vergangenheit eindrucksvoll bewiesen. Hier geht es schließlich um einen Multi-Milliarden-Markt: krankmachende »Impfungen« + anschließende Behandlung der Nebenwirkungen.
Und was genau soll die „Impfung“ bei älteren und gefährdeten Menschen bringen? Dass sie schneller sterben?
Die Präparate »bringen« der Pharmaindustrie märchenhafte Umsätze und Gewinne, und den geistesgestörten Eugenikern erfüllen sie den Wunsch nach Bevölkerungsreduktion.
Sonst gibt es keinen nachgewiesenen Nutzen. Auch das als letztes Feature übriggebliebene »schützt vor schweren Verläufen!« wurde zwar unzählige Male medienwirksam behauptet, ist allerdings nicht empirisch belegt.
… entspricht dem Kenntnisstand des Sommers 2020, den mehrere Autoren auf der „Achse des Guten“ vielfach publizierten; natürlich vielfach pseudonym – wir wissen ja, in welchem Staat wir angeblich „gut und gerne leben“.
Doch besser spät als gar nicht und Robert F. Kennedy Jr. ist kein Vorwurf zu machen, was hierzulande für nur wenige zutrifft…
Ein Paradigmenwechsel. Weg von der evidenzfreien Behauptung diese mRNA hätte irgend einen Nutzen für die Mehrheit der Menschen, hin zur Medizin von vor 2020. Es könnte ein weltweiter Startschuß sein dieses Verbrechen aufzuklären. (Letzteres war natürlich ein Scherz. In Europa haben sie alle soviel Dreck am Stecken, sind so korrupt, das es keine Aufarbeitung geben wird)