Die Corona-Situation verschärft sich in Deutschland zusehends. Waren es in Hamburg und Nordrhein-Westfalen gestern noch 16,9 und 17,1 Fälle pro Hunderttausend, sind es nun schon 22,5 und 21,4 offiziell gemeldeter Fälle je Hunderttausend – obwohl die Gruppen der auf Corona Getesteten immer weiter eingeschränkt werden. So verkündete die Stadt Düsseldorf am Montag, dass nur noch solche Personen auf Corona getestet werden, die zur Aufrechterhaltung der kritischen Infrastruktur (sprich Polizei, Lebensmittelhändler etc.) gebraucht werden.
Deutschlandweit sind nun 14,3 Fälle pro hunderttausend als erkrankt gemeldet, gestern waren es noch 10,8.
Aus ganz Deutschland kommen Meldungen von kranken Menschen, die vergeblich versuchen, sich wegen akuter Symptome testen zu lassen.
Doch bei einem Bundesbürger scheint es ganz einfach zu sein, einen Coronatest durchführen zu lassen:
Bundesfinanzminister Olaf Scholz hat schwere Erkältungssymptome und sofort ist es für ihn möglich, einen Test zu machen. Es sei ihm gute Besserung gewünscht. Dass ein Minister sich schnell testen lassen muss, damit die Regierungsgeschäfte weiter laufen können, ist auch wichtig. Ein bitterer Beigeschmack wird aber doch bei jenen bleiben, die an den überforderten Teststellen abgewiesen werden.
Im Kreis Heinsberg sind mittlerweile 789 als Corona-erkrankt gemeldet. Am Dienstagabend waren es noch 713.
Insgesamt sind (Stand 18.03, 21:00 Uhr) 11.870 Personen in Deutschland Corona positiv gemeldet. Am 17.03 waren es noch circa 9.000. Diese Zahl basiert auf den von den Bundesländern gemeldeten Fallzahlen, die im laufe des Abends aktualisiert werden. Das RKI meldete am 18.03 um 21:00 noch 8.198 Fälle, die John Hopkins Universität 11.302. Eine gewisse Unschärfe ist zu erwarten bei Zahlen, die auf unterschiedlichen Erfassungsweisen und Zeitpunkten beruhen. Doch das RKI aktualisiert seine Zahlen mittlerweile nur noch morgens, nicht mehr mehrmals täglich wie noch vor einigen Tagen.
Angela Merkel trat am Abend für eine Ansprache an die Nation vor die Kameras. Einen Kommentar dazu finden Sie hier. Die Ansprache finden Sie hier.
Aufgrund der Coronakrise setzt Deutschland auch die humanitäre Flüchtlingsaufnahme aus. Ein Asylantrag kann nur noch mit negativem Corona-Testergebnis oder nachgewiesener 14-tägiger Quarantäne beantragt werden. Die sogenannten Resettlement-Programme, bei denen Hilfsbedürftige aus der Türkei und Syrien von Deutschland aufgenommen werden, sind ebsenfall bis auf weiteres ausgesetzt.
Danke für Ihre Antwort. Bitte nehmen Sie doch noch zu dem zweiten Link Stellung. Halten Sie die dort getätigten Aussagen für nicht zutreffend?
Ich finde dort keine Argumente. Was sind denn die Argumente des ehemaligen Postel—Vorgesetzten?
Das aktuell „nur“ 12 Menschen gestorben sind in DE geg.über soundsovielten sonst Verstorbenen? Kein Argument, da man natürlich mit verschiedensten Maßnahmen Kranke versucht zu heilen bzw. z.B. Die Todesraten im Straßenverkehr versucht zu senken (von 10.000 in den 70er zu 2.000 heute).
2) er offensichtlich massiv unterschätzt wieviele Menschen sterben, wenn die Fallzahlen durch drastische Maßnahmen gesenkt werden (Zahl der gleichzeitig behandeltbar auf der Intensivstation). Das widerlegt übrigens das dämliche Grippe—Argument. Dort gab es in dieser Saison ( seit Oktober 2019) 200.000 Infizierte und 200 Tote. Dazu aber natürlich Impfungen.
(1) Die hohe Sterblichkeit bleibt, gleich ob Alte oder nicht. Auch diese Menschen haben noch Lebensjahre vor sich. Wenn ich sehe, mit welcher Nonchalance jetzt nicht selten, und das bei konkret bestehender Kausalität, ihr Ableben konstatiert wird, während man sich z.B. beim Stickstoffdioxid über statistisch errechnete Verkürzungen um 2-4 Wochen echauffierte, dann frage ich mich, was los ist.
(2) Die Unterscheidung zwischen „Verstorbenen durch das und Verstorbenen mit dem Coronavirus“ halte ich für Rabulistik und Ablenkung. Fall (a) tritt auf, wenn ein gesunder alter Mensch nach der Infektion schwer erkrankt und stirbt; das dürfte die Ausnahme sein. Die Regel (b) ist, dass Alte Vorerkrankungen aufweisen, an denen sie früher oder später sterben. Diese werden durch ein Geschehen wie eine Virusinfektion massiv aggraviert. So sterben ca. 50% der Patienten mit COPD nicht an der Lungenerkrankung, sondern z.B. an Herzversagen infolge einer akuten, oft viral ausgelösten Verschlechterung ihrer Lungenerkrankung. Woran sterben sie dann? Und es ist unwahrscheinlich, dass jemand gerade an einer Vorerkrankung stirbt und dann nur nebenbei das Virus aufweist, umso mehr, als das Virus jede Schwächesituation nutzt.
(3) Den Hinweis auf die Luftqualität halte ich für abwegig. Es gibt keine Hinweise darauf, dass eine schlechte Luftqualität das Ableben durch COVID-19 beschleunigt. Sollte man die Patienten für vorgeschädigt durch die Luftverschmutzung halten, ändert das nichts an der Kausalität von CoV-2.
(4) Was das Alter angeht, gestatte ich mir noch den zarten Hinweis z.B. auf die Analyse von Daten aus China durch Caramelo, Ferreira und Oliveiros (medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.02.24.20027268). Dort fand sich ein fast 19fach erhöhtes Risiko zu versterben für Personen ab 60 Jahre (!) verglichen mit Jüngeren usw. Sechzig Jahre halte ich nicht für so alt.
(5) Ich weiß nicht, wie alt Sie sind. Sollten Sie über 60 sein, würde ich Ihnen keinen Egoismus unterstellen, wenn Sie nicht unbesorgt sind.
Sehr geehrter Herr Tichy, nichts gegen die reinen Informationen, die auch alle anderen Medien senden, aber könnten Sie wie bisher üblich in diesem Medium sich auf die Hintergründe, die vernachlässigten Informationen und die Regierungskritik spezialisieren? Was man auf Zeit, Spiegel, ARD, ZDF und FAZ lesen kann, muss TE m.E. nicht wiederholen.
Aber das ist natürlich die Entscheidung der Redaktion. Ich finde nur, Sie büßen damit Ihr Alleinstellungsmerkmal in der Medienlandschaft ein. Inhaltliche Kritik an Ihrem Artikel habe ich nicht.
Das liegt nicht an der Ex-DDR-Lebensgeschichte sondern an der Rheinisch-Süddeutschen Karnevalsfreude. Es lohnt der Blick außerhalb des medialen Rummels auf Aussagen ernstzunehmender und nicht auf Forschungszuwendungen schielender Ärzte (siehe oben).
Coronaviren machen nur 10 bis 15 Prozent aller Viren aus. Da draussen schwirren noch weitere Viren rum. Coronaviren gibt es seit Jahren in diesem Virenpool.
Deshalb glaube ich nicht an die Coronaviren als alleinige Todesursache. Menschen können auch von verschiedenen Viren und Bakterien gleichzeitig befallen sein. Es können noch andere Ursachen eine Rolle für die Sterblichkeit spielen und das müsste bei jedem Toten auch ganz genau untersucht werden.
Gestorben wurde übrigens schon immer. Der Tod ist etwas ganz Normales.
In Norditalien sollen ca 22 Prozent der Menschen antibiotikaresistent sein. Die Krankenhäuser sind dort seit Jahren unterversorgt und in einem schlechten Zustand. Die Gefahr, dass man dort von Keimen im Krankenhaus angesteckt wird, sei sehr hoch. Auch diese Faktoren könnten die hohen Sterblichkeitsraten in Italien verursacht haben ? Das muss irgendwann mal näher untersucht werden.
Der angegebenen alleinigen Todesursache Corona schenke ich keinen Glauben solange die betroffenen Personengruppen nicht genau medizinisch untersucht worden sind. Für jeden einzelnen Toten möchte ich einen Bericht über die Todesursache sehen. Der Verweis nur auf Corona ist mir persönlich als conditio sine qua non nicht ausreichend. Bei jedem Toten können auch andere Ursachen eine Rolle gespielt haben, zum Beispiel Vorerkrankungen.
Vor zwei Jahren gab es in der BRD 25.000 Grippetote. In diesem Jahr sind wir in der Wintersaison wohl nur bei 265 Grippetoten laut Robert Koch Institut angelangt. Die Zahlen kann man dort jederzeit aktuell abrufen, was ich auch gerade dort getan habe.
Darüber wird in den BRD-Staatspropagandamedien nicht berichtet. Es geht nur noch um Corona. Über die anderen Viren und Bakterien wird gar nicht berichtet.
Warum sollte das Gesundheitssystem angesichts dieser niedrigen Grippefallzahlen in der BRD überlastet sein ?
Alles in allem sollte man wegen dieser ungesicherten Ursachen- und Faktenlage nicht in Panik und Hysterie verfallen. Man kann da im Angstzustand auch sehr schnell überreagieren.
Ruhe und Besonnenheit sowie eine gesicherte Faktenlage sind jetzt gefragt und zwar nüchtern und objektiv wissenschaftlich.
Bei der Klimahysterie wurde mir auch schon zu viel von der BRD-Propaganda rumgelogen. Mein Vertrauen in das BRD-Machtkartell geht gegen Null.
Über die wirtschaftlichen Folgen gerade für den Mittelstand mache ich mir mehr Sorgen.
Genauso ist es. Es hat keinen Sinn die Zahl der Todesopfer zu veröffenlichen, ohne näheres zu wissen, insbesondere Alter, Vorerkrankungen, Raucher etc. Wie viele der Opfer in Italien waren bspw. chinesische Gastarbeiterinnen? Und noch weniger Sinn macht es, die Zahl der Infizierten zu veröffentlichen, wo die Dunkelziffer doch extrem hoch sei dürfte. Um die Lethalität in Relation setzen zu können, müsste man in etwa die Zahl ALLER Infizierten wissen. Dem ist nicht so. So bleibt eine wenig fundierte Panikmache, die von den Politikern genutzt wird, um drastische Maßnahmen zu begründen. In Italien scheint die rigide Ausgangssperre so gut wie nichts zu bringen.
Sie können die Zahl Infizierter aus der Zahl Identifizierter abschätzen, wenn Sie die Testmodalitäten berücksichtigen. Sie ist sehr viel größer. In Italien sieht man sehr wohl Effekte. Bitte beachten Sie den Nachtrag zu meinem anderen Kommentar.
Viel interessanter werden die Zahlen über Firmenschließungen sein. Der kleine Betrieb in dem mein Sohn arbeitet macht gerad dicht, morgen ist der letzte. Gestern meine Frisörin gefragt, 4 Wochen schafft sie nicht mehr. Der Laden ist leergefegt, 3m Abstand kein Problem.
Das wirtschaftliche Problem wird größer als das virale. Mit über 80 wäre es mir persönlich sowieso wurscht woran ich sterbe, Hitze oder Virus. Wir alle haben ein Ablaufdatum und das ist mal sicher.
Die Durchseuchung wird noch eine ganze Zeit weiter gehen, bis genügend Menschen durch Infektion eine Immunität entwickelt haben.
Man mag wie das Kaninchen auf die Schlange der täglichen Infiziertenzahlen schauen, aber das hilft nicht weiter.
Die Vorstellung man könnte, durch welche Maßnahmen, die Durchseuchung stoppen oder auch nur relevant verlangsamen ist im jetzigen Stadium der Epidemie reines Wunschdenken.
Und mal ketzerisch gefragt: was bringt es, angesichts dessen jeden leicht Kranken testen zu lassen? Nichts.
Zu Ihrer letzten Frage: Sie können die Hauptüberträger identifizieren und damit vor allem Suszeptible schützen, ohne alles herunterfahren zu müssen.
Es gibt aber vielleicht keine „Immunität von Infektion“. Dass zeigen Berichte. Ganz im Gegenteil. Eine Zweitinfektion verläuft meist Schlimmer…..
Verstehe nicht, warum viele hoffen, es gäbe eine Herdenimmunität und dann wäre alles gut und man wäre immun. Verstehe ich wirklich nicht….
Die Tests sind wohl nur noch für die Statistik. Ich unterstelle mal, dass die Mehrheit, die sich irgendwie krank fühlt, mit einem Test beim Hausarzt auf eine spezielle Behandlung hofft, ähnlich wie dass möglichst viel Klopapier hilft. Andere nicht anzustecken (was sie längst getan haben), dürfte wohl zweitrangig sein. Wer erkrankt steht es zu Hause durch oder kommt beim schlimmeren Verlauf ins Krankenhaus – Test hin und her.
Ich denke auch, wenn man in dieser Zeit unnötig bei jedem kleinen „Kratzen“ gleich zum Arzt, ins Krankenhaus bzw. zum Testen rennt, ist das Risiko besonders hoch, sich gerade dort das Virus einzufangen, wo die möglicherweise Infizierten sind bzw. ein- und ausgehen. Bei einem Arztbesuch sehe ich ein deutlich höheres Risiko als z.B. beim Einkaufen oder im Restaurant.
„Die Vorstellung man könnte, durch welche Maßnahmen, die Durchseuchung stoppen oder auch nur relevant verlangsamen ist im jetzigen Stadium der Epidemie reines Wunschdenken.“
Ist es nicht und vor allem hat es einen sehr gewichtigen Grund: Es geht darum durch die Isolationsmassnahmen die Verbreitung so weit zu verlangsamen, das die zu erwartenden schweren Fälle mit beidseitiger Lungenentzündung und Beatmungsnotwendigkeit gestaffelt kommen und nicht alle auf einmal und dadurch das gesamte Gesundheitssystem zusammenbricht. Wenn das passiert wird es nicht nur Tote aufgrund von Corona geben, sondern auch aufgrund dessen, dass Menschen mit schweren Unfällen oder anderen schweren Erkrankungen nicht mehr behandelt werden können.
„…es waren ja auch schon nach WK2 ALLEIN die Türken, die Deutschland wieder aufbauten.“
Oh Herr, wirf Hirn vom Himmel !!!
Deutschland im „Merkel-Schleim“.
Immerhin, Geschwindigkeitskontrollen und der Kampf gegen „Reichsbürger“ funktionieren noch.
Aldi-Nord und Aldi-Süd haben nun ein gemeinames Angebot – kein Klopapier (lt. Radio essen von heute morgen).
Danke, Herr Tichy, und führen Sie bitte diese Rubrik weiter. Man benötigt eine leicht zugängliche Übersicht über die Zahlen und ihre Entwicklung, um die Lage einschätzen zu können. Schön wäre es, wenn Sie dies noch um Zahlen über Krankenhausaufenthalte ergänzen könnten, denn da liegt ein wesentlicher begrenzender Faktor (ich weiß, dass die schwierig zu erhalten und verzerrt sind). Es ist natürlich sinnvoll, auch asymptomatische Verdachtsfälle zu testen, weil genau diese die Dynamik ganz wesentlich antreiben, denn sie sind infektiös, bevor sie auffällig werden. Damit und mit anderen Strategien fuhr man z.B. in Singapur gut. Dass dies hierzulande teilweise nicht geschieht: nun gut, wir wissen, dass Versagen im Wichtigen und Aktivismus im Unwichtigen ein zentrales Kennzeichen des Merkelsystems ist. Mit einem Bruchteil dessen beispielsweise, was im Jahr für die Stänkerer und Verfolger des KaGeRe aufgewendet wird, hätte man prophylaktisch bereits vor 2-3 Monaten eine Testinfrastruktur aufbauen können. Das geht selbst dann, wenn man noch nicht z.B. die passenden PCR-Primer kennt, denn die kann man leicht massenhaft vervielfältigen. Lassen Sie sich bitte auch nicht von Argumenten der Art beeindrucken, dass hier eine Hysterie zum Ausbau eines totalen Staates, wie ihn Frau M. aus der DDR kennt, genutzt wird. Natürlich versucht man, die Lage in diesem Sinne zu nutzen, aber die unterliegenden Fakten zählen, wenn man einen möglichst glimpflichen Verlauf wünscht, und die sind zunächst einmal unabhängig von Interessen. Ich kenne es als typisch linkes Verfahren, Tatsachen zu negieren oder verkleinern mit dem Argument „cui bono“.
Nachtrag: Wer an einer up-to-date wissenschaftlichen Analyse der Dynamik für Italien und vor allem an rationalen Voraussagen über künftige Entwicklungen interessiert ist, findet dazu eine neue Arbeit „Analysis and forecast of COVID-19 spreading in China, Italy and France“ von Duccio Fanelli und Francesco Piazza bei ArXiv vom 12. März. Die Autoren aktualisieren diese Informationen laufend, dies ist bei https://www.researchgate.net/project/Analysis-and-forecast-of-COVID-19-spreading zu finden.
Unter Berücksichtigung dessen, dass vermutlich nur 10-20% der Infizierten identifiziert werden, kommen die Autoren zu einer “apparent mortality rate of COVID-19 between 3 % and 7 % in Italy“, während diese in China deutlich niedriger liegt (1-3%). Im Juni rechnen sie für die Lombardei mit etwas über 9.000 Toten (siehe Fig. 4 in dem update vom 15.03.). Sie verwenden ein modifiziertes Modell (SIRD) der Art „Suszeptibel wird zu Infiziert wird zu Recovered“, in das sie die Todesfälle (D) eingebaut haben. Modelle dieser Art haben sich seit fast 100 Jahren für die Analyse von Epidemien bewährt.
Die Autoren berücksichtigen, und das ist zentral, eine zeitlich veränderliche Infektionsrate durch den shut-down. Wichtig ist im Preprint vom 12.03. die folgende Passage am Schluss: „Finally, based on the kinetic parameters fitted on the data for the outbreak in Italy, i.e. up to the day following the painful lockdown of the whole nation enforced on March 8th 2020, we have computed the prediction of the SIRD model modifed by the highly awaited effects of a fading infectivity following the lockdown. While a reduction in the epidemic peak and mortality rate are indeed observed, we predict that such effects will only be visible if the measures cause a quick (matter of days) and drastic (down by at least 80 to 90 %) cutback of the infection rate.”
Das als rationale Basis des shut-down, um den Verlauf zu begrenzen. Der Vergleich mit der geschätzten Influenza-Mortalität hat diese Eindämmung als zentrale Voraussetzung. Für alternative Szenarien, wie die Isolierung Suszeptibler, dürfte es bereits zu spät sein, zumal dies nicht nur die Alten sind. Dass man ökonomisch viel glimpflicher davongekommen wäre, wenn man rasch und effektiv wie in Taiwan oder Singapur gehandelt hätte, ist sekundär, nun fordert halt das Merkel-Wahnsystem inklusive der Offene-Grenzen-Religion seine Opfer. Was mich nach wie vor beeindruckt, ist, wie viele, auch sog. gebildete, Zeitgenossen sich im Gespräch nach wie vor als merkelhörig entpuppen. Das legt mir immer auf die Zunge „Wenn das die F. wüsste“.
Interessante Daten auch hier:
https://ourworldindata.org/coronavirus#confirmed-covid-19-cases-by-country
Gestern habe ich gelesen, dass das Durchschnittsalter der Todesopfer in Italien 79 Jahre (!) beträgt. Warum macht man nicht das Richtige: Statt flächendeckender Ausgangssperre Isolation der Risikogruppen. Dann würde die Wirtschaft weniger geschädigt und es entwickelte sich eine Herdenimmunität. Aber die Politik will ja ausgrechnet jetzt den „starken Staat“ demonstrieren. Und selbst hier im TE-Forum scheint ja statt Vernunft das „Verbietet uns doch endlich etwas“ vorzuherrschen. Was in der Tat aber unverständlich ist: Dass immer noch Flieger aus Risikogebieten ankommen – dies hätte die erste Maßnahme sein sollen.
Einfach mal den Ankunftsplan des Frankfurter Flughafens checken! Sagt einem Alles!
Sie wollen 30 Millionen isolieren?
Wird ja de facto gemacht, die Leute die nicht zur Arbeit müssen oder einkaufen sollen zu Hause bleiben.
Nur kein Defaitismus, bitte. Das „Hausblatt der Antifa“, die ZEIT, vermeldet heute:
„Emotional, empathisch und mit großer Kraft
Angela Merkel hat ihre Politik bisher nie fulminant erklärt. Ihre Ansprache zum Umgang mit dem Coronavirus aber ist eine Meisterleistung der Krisenkommunikation. “
Na also. Wenn der „Unvölkische Beobachter“ das sagt, wird es wohl stimmen. Ich habe mir das Gefasel der Grökaz erst gar nicht angehört… .
Ich habe an die ZEIT einen Brief geschrieben:
Eigentlich hätte ich nie ihre Zeitung gelesen, aber in Zeiten des Notstandes an Klopapier wäre ich zu der Überzeugung gekommen, es sei jetzt angebracht, dieses Blatt zu abonnieren.
Das Irre an dieser Behauptung, die Türken hätten nach dem Zweiten Weltkrieg Deutschland wiederaufgebaut, ist die Tatsache, dass es so viele Deutsche gibt, die diesen Mist tatsächlich glauben!
Das Anwerbeabkommen mit der Türkei wurde erst 1961 geschlossen. Zu der Zeit hatten unsere Eltern und Großeltern das Land schon so weit wiederaufgebaut, dass die Industrie brummte und es nicht genug Arbeitskräfte gab, den Höhenflug im gewünschten Tempo zu forcieren. DESHALB wurden Ausländer angeworben, nicht weil wir Deutschen nicht in der Lage gewesen, unser eigenes Land wiederaufzubauen!
Die Türken haben hier GAR NICHTS WIEDERAUFGEBAUT!
Es wird Zeit, diesen Hintergrund auch in den Schulen wieder verstärkt an die Nachkommen weiterzugeben, damit dieser Unsinn nicht weiter geglaubt wird.
Da hat halt jemand aus jüngerer Generation aus Unwissenheit die Trümmerfrauen mit Kopftuch mit den Türkinnen mit muslimischem Kopftuch verwechselt! Kann schon mal passieren, wenn man nicht geschichtsfest ist!
Hallo Fr. Weber, es ist schlimm und erschreckend, wie wenig die jüngere Generation über Geschichte weiß.
Man kann ihnen das nicht einmal sehr verübeln, denn der Unterricht und die Anzahl der Unterrichtsstunden sind dementsprechend.
„Aufgrund der Coronakrise setzt Deutschland auch die humanitäre Flüchtlingsaufnahme aus.“
Wie viele Menschen werden an Corona sterben müssen, weil Merkel & Co. so lange gezögert haben, diese einzig sinnvolle Maßnahme durchzuführen? Wie gewissenlos muss man sein, um zur Aufrechterhaltung dieser irrwitzigen Migrationspolitik der offenen Scheunentore Hunderte, Tausende oder gar Hunderttausende von Toten zu riskieren, von denen man durch rechtzeitiges Handeln den größten Teil hätte vor solch einem Schicksal bewahren können.
Diese unbelehrbare, selbstgerechte, machtgierige Kanzlerin und ihr unterstützendes Umwelt widern mich in einem Maße an, dass ich es gar nicht ausdrücken kann.
Die Aussetzung gilt aber nur den resettlement-Maßnahmen. Die Leute, die es über die Grenze schaffen und Asyl einfordern, werden trotzdem nicht abgewiesen…
“Tschentscher: Viele Erkrankungsfälle nötig für Corona-Immunsystem
15.54 Uhr: Hamburgs Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD) hält es grundsätzlich für sinnvoll, dass möglichst viele Menschen mit dem Coronavirus in Kontakt kommen. „Wir werden viele Erkrankungsfälle haben. Das ist auch etwas, was jetzt notwendig ist, wenn man es mal so sagen darf“, sagte Tschentscher am Dienstag auf einer Pressekonferenz. Zur Begründung erklärte der habilitierte Labormediziner: „Das wirksamste Mittel gegen das Virus ist unser Immunsystem selbst.“ Dieses habe bisher aber keine Gelegenheit gehabt, sich auf das Virus einzustellen. Da es keine Impfung gebe, könnten die Mediziner auch nicht nachhelfen. „Deswegen ist eigentlich die wichtigste Maßnahme jetzt, dass wir unseren Immunsystemen, der Bürgerinnen und Bürger in Hamburg, die Gelegenheit geben, sich gegen das Virus aufzustellen.“ Das müsse allerdings über einen gestreckten Zeitraum passieren. Tschentscher erklärte weiter, dass ungefähr 80 Prozent der Infizierten gar nicht erkrankten. Von den verbleibenden 20 Prozent erkrankten auch nur wenige schwer. Auf diesen liege aber das Augenmerk. Die Versorgung der schwer Erkrankten müsse auf gewohnt hohem Standard sichergestellt sein.”
Ich kann nur hoffen, daß dieser Mann recht hat. Und alle Meldungen über den Verlauf von Reinfektionen fake news sind. Falls nicht, so sollte man ihn zum Krähenberg schleppen, alle Knochen brechen, aufs Rad flechten, am Mast hochziehen den Krähen zum Fraß vorsetzen.
Oh, eine Stimme der Vernunft. Wo kommt der Mann denn plötzlich her. Wo der allgemeine Duktus doch heißt: „Wir werden alle sterben, Bwana.“
Es handelt sich bei Corona gewiss nicht um eine Petitesse, das steht für mich fest. Und dennoch frage ich mich, von welcher Sauerei diese Regierung ablenken will.
Bei der Sterblichkeitsrate ist vieles wissenschaftlich noch nicht gesichert, was man auch hier nachlesen kann:
https://ourworldindata.org/coronavirus#confirmed-covid-19-cases-by-country
Trotzdem ergreife bei all der Skepsis wegen der vielen Unwägbarkeiten und der negativen Nachrichten aus China, dem Iran und Italien Vorsichtsmassnahmen.
Ich war auch frühzeitig für Grenzschliessungen und massive Abschiebungen und habe die frühen Gegenmassnahmen in Israel sehr begrüsst.
Im Vergleich zu den 25.000 Grippetoten der BRD vor 2 Jahren halte ich die gegenwärtigen Zahlen „wegen Corona“ für nicht dramatisch. Auçh ist die Sterblichkeitsrate bei Corona wissenschaftlich nicht gesichert.
Vor 2 Jahren gab es wegen der vielen Grippetoten jedenfalls nicht diese Panikmache. Zumindest kann ich mich daran nicht erinnern.
Ich leide unter Asthma bronchiale (nein, ich bin nicht Schuld, Nichtraucherin, treibe Sport, ernähre mich gesund, Lungenleistung trotzdem 75 %), meine Freundin hatte Krebs und ein angegriffenes Immunsystem, weiterer Freund (Manager, topfit) hatte eine Herz OP (angeborener Defekt)…. usw. usf. Wer ist denn bitte KEINE Risikogruppe? Wer legt seine Hand ins Feuer, komplett und total gesund zu sein? Die Hälfte meiner Bekannten und Freunde Ü35 hat(te) irgendwas, was sie zur Risikogruppe macht. Auch nach einem harmlosen Corona Verlauf gibt es angeblich Fälle von Lungenfibrose.
Der gute Mann kann ja bei sich anfangen und sich anhusten lassen.
Da bin ich echt wütend, wenn ich solche Leute höre.
Da ich dem BRD-Machtkartell und ihren Staatspropagandamedien seit Jahren wegen ihrer antideutschen und antiisraelischen No Border und No Nation-Politik kein Vertrauen schenke, laufe ich sowieso seit Tagen mit Handschuhen und Gesichtsmaske hier rum. Auch wasche ich mir gründlich und mehfach am Tag die Hände und nehme Desinfektionsmittel.
Gruppenansammlungen meide ich seit Wochen.
Die Frage ist halt, wie gefährlich der Virus wirklich ist ? Ist er gefährlicher als der Grippevirus, der vor zwei Jahren 25.000 Menschen in der BRD umgebracht hat ? Damals gab es jedenfalls nicht diese Panikmache.
Rückt das Merkel-Regime hier wirklich mit der ganzen Wahrheit heraus ?
Die BRD-Nomenklatura hat uns seit Jahren nach Strich und Faden belogen.
Merkels Politik ist in letzter Zeit sehr antideutsch gewesen. Warum soll sich das jetzt plötzlich geändert haben ?
Warum soll ich den BRD-Machthabern jetzt Vertrauen schenken ?
Sie haben Recht. Sehen Sie auch bitte meinen Kommentar oben. Der zynische Umgang mit Risikogruppen (…sterben doch sowieso…) hat etwas Morbides. Wir haben in D. unter Erwachsenen jeweils >5% Asthma, COPD, KHK, Hypertonie, Diabetes, Tumor usw. Alles Risikogruppen. Asthma ist derzeit glücklicherweise vor allem durch inhalierbare Kortikosteroide gut, und sogar in gewissem Sinne kausal, behandelbar. Führen Sie bitte diese Therapie fort, wenn Sie eine solche haben (Empfehlung der Pneumologen-Gesellschaft DGP), egal was andere räsonieren, denn die positiven Effekte sind nach allem Ermessen größer als das potentiell erhöhte Infektionsrisiko durch diese Medikamente. Patienten mit COPD sterben oft an ihren Komorbiditäten, vor allem kardialer Natur, und zwar in Folge einer akuten Verschlechterung der Lungenfunktion durch Virusinfekt und oft folgende bakterielle Superinfektion. Bei Patienten mit Asthma kommt das glücklicherweise nur selten vor. Gleichwohl wird bei allen Patienten mit entsprechenden Komorbiditäten das Ableben durch einen viralen Infekt befördert. Erwägungen der Art, dass der Patient doch eigentlich an etwas anderem gestorben sei und CoV-2 nur nebenbei da sei, fehlt die Grundlage. Es müsste gezeigt werden, dass CoV-2 nicht beteiligt war, denn die Nullhypothese, dass es eine abträgliche Rolle spielte, ist viel plausibler. Passen Sie auf sich auf.
Tja nun bekommt die Bürger die Quittung für ihre Wahl der Unfähigen und Versager. Jetzt könnte es jeder erkennen was für Diletanten hier am Werk sind.
Ich habe niemals daran geglaubt, daß innerhalb von einer Woche alles mehr oder weniger zusammen bricht.
Die Wirtschaft wird ein Masaker erleben, besonders bei den kleinen und mittleren Firmen. Hab mir gestern mal den Scherz erlaubt bei der KfW und L- Bank anzurufen. Nach endlosem Warten bekam ich die Antwort das ich mich bei einem Antrag mindesten bis Mitte April Anfang Mai gedulden muss. Sie sind jetzt schon völlig überlastet. Hab mir dann die benötigten Unterlagen angesehen. Da freut sich das Beamtenherz. Bis diese ausgefüllt sind, sind die meisten schön insolvent.
Bei meinem Finanzamt in Freiburg bekam ich die Ansage, daß die Mitarbeiter bis zum 8. April wegen Umbauarbeiten nur selten zu erreichen sind. Steuerbescheide verschicken sie aber immer noch. Meine Email von letzter Woche wurde bisher nicht beantwortet. Das Finanzamt saugt meine Liquidität wie ein Vampir mit Turbopumpe gerade ab.
Das passiert wie folgt:
-Steuerbescheid für 2018
– Vorauszahlungsbescheid für 2019 und 2020 noch mal das 1.5 fache der Summe des Steuerbescheide mit dem Hinweis die Summe in 4 Wochen zu bezahlen bei Unerreichbarkeit des Finanzamts. Wegen der Androhung von horrenden Säumniszuschlägen habe ich halt zähneknirschend bezahlt.
Für Bilanzierer bedeutet jede gestellte Rechnung eine Forderung. So muss direkt die MwSt. bei Sollversteuerung direkt abgeführt werden, sprich Steuern zahlen für Geld was irgendwann mal erhält. Ich vermute meine Forderungsausfälle werden immens sein. Aber das Finanzamt holt sich erst mal das Geld. Hier könnte die Regierung viel helfen und auch Bilanzierer die Ist Versteuerung (nach Bezahlung der Rechnung) zu erlauben. Nur wird dies niemals passieren…
Deutschland wird jetzt im Turbogang deindustrialisiert und demittelstandiert werden. Dies ist ja schon lange das Ziel der Eliten. Endlich wird richtig disruptiv transformiert und decarbonisiert. Merkel hats ja angekündigt im Sommer und die meisten haben gelächelt. Man könnte meinen sie hat mehr gewusst.
100 mal Daumen hoch.
„Merkel hats ja angekündigt im Sommer und die meisten haben gelächelt. Man könnte meinen sie hat mehr gewusst.“
Eher, daß sie wieder einmal eine plötzliche „Fügung“ der Umstände für sich und ihre Ziele zu nutzen weiß. Und auch dieses Mal wird das pathologisch verängstigte deutsche Volk sich das gefallen lassen.
“ Jetzt könnte es jeder erkennen was für Dilettanten hier am Werk sind.“
Die Betonung liegt auf könnte. Erst gestern noch jemanden gehört, der das besonnene Handeln von Merkel lobte. Mir bliebt die Luft weg …
Ich hätte es nicht besser sagen können!
>> John Hopkins Universität << —– Die in Baltimore angesiedelte Eliteuniversität firmiert korrekt als JOHNS HOPKINS UNIVERSITY.
Bitte dies zu berücksichtigen!
Der Bund hat gut gewirtschaftet und daher gute Rücklagen gebildet. Wofür? Schauen Sie selbst -> https://de.statista.com/infografik/21126/volumen-der-ruecklagen-des-bundes-nach-ressorts/
Ich habe immer noch meine Probleme mit „flatten the curve“. Kann mir vielleicht jemand schlüssig erklären, welchen Sinn (außer Vermeidung der Überlastung des Gesundheitssystems) es hat jetzt so massiv die Ansteckung und Immunisierung großer Bevölkerungsteile zu „unterbinden“. Nehmen wir mal an: Ausgangssperre für x Wochen, Neuinfektionen gehen zurück, und dann? Dann sind mit einem Schlag wieder alle draußen, kaum einer immunisiert und es geht wieder von vorne los. Die natürliche Barriere für einen Rückgang soll ja erst bei 2/3 Immunisierter greifen. Ein Impfstoff ist nicht absehbar. Wie soll das funktionieren wieder auf „Normalmodus“ umzuschalten, wenn man vorher so strikte Maßnahmen durchgeführt hat?
Das Gegenbeispiel Großbritannien, welches bisher ja eher geringe Zahlen hatte und jetzt aber (leider) auch auf einen rigiden Kurs umschaltet, kann man ab jetzt ja nicht mehr zum Vergleich heranziehen.
Es ist enttäuschend, dass Tichy
s Einblick den Medien-Hype an vorderster Front mitläuft und die Sache ausnutzen will um der Bundesregierung eins vor den Latz zu knallen. Apokalypseprediger sind mir von vornherein suspekt. Das Novum, das hier eingeführt wird ist, dass mit seuchenhygienischen Gesetzen eine Beschränkung der Grundrechte vorgenommen wird, mit der (aus meiner Sicht falschen) Annahme, dass Gesundheitssystem könnte unter dem Anfall von Erkrankten kollabieren. Bisher wurde bei Virusepidemien Multimorbiden empfohlen, sich selbst vor Menschenansammlungen, Veranstaltungen in Acht zu nehmen, bis die Erkrankungswelle abgeebbt ist (was diese aber meist sowieso tun, da sie um ihre Gefährdung wissen). Nun wird der Mechanismus umgedreht. Alle Gesunden sollen sich einschränken, damit die Multimorbiden geschützt würden (was aber scheitern wird). Von einem Medium, wie Tichy`s Einblick hätte ich erwartet, dass hier die Verhältnismäßigkeit hinterfragt wird und die erwartbaren drastischen Folgen, die uns alle treffen werden, in Relation zu stellen. Sie langweilen uns jedoch mit Infektionszahlen, -häufigkeiten, die sowieso jeder aus seiner morgendlichen Lokalzeitung kennt.Waren dann die Maßnahmen, die etwa Taiwan oder Südkorea getroffen haben, falsch?
Persönlich denke ich: Lieber frühzeitig und etwas zu viel, als einem abgefahrenen Zug nachrennen. Regierungen müssen handeln und nicht medizinische Fachdiskussionen abwarten.
Wie dem auch sei, ich würde zu gerne sehen, ob all die Winkel-Experten, gleich ob mit dem Dr. med. davor oder ohne, ihre Aussagen auch unter Eid vor Gericht machen würden. Zum Glück wird es dazu nicht kommen, gell?
Immer wieder amüsant zu beobachten, wie manche Zeitgenossen ihr Nichtwissen wie eine Montranz vor sich hertragen. An der lokalen Morgenpresse kann es sicher nicht liegen, daß man man es nicht besser weiß.
Vielleicht hilft diese Quelle:
https://today.line.me/id/pc/article/Coronavirus+some+recovered+patients+may+have+reduced+lung+function+and+are+left+gasping+for+air+while+walking+briskly+Hong+Kong+doctors+find-mmVMlr
Gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse über die Langfristfolgen kann man doch erst in einigen Jahren machen. Im Moment ist das alles noch viel zu verfrüht, unausgereift und wenig aussagefähig.
Skepsis ist also mehr als angebracht.
Nein. Wenn die Patienten eine interstitielle Pneumonie und ARDS hatten, ist eine restriktive Ventilationsstörung mit eingeschränkter Sauerstoffaufnahmefähigkeit eine der (auch pathophysiologisch plausiblen) Spätfolgen. Das normalisiert sich nicht mehr. Bitte machen Sie sich fachkundig.
Der Bundesregierung kann man gar nicht häufig genug „eins vor den Latz … knallen“, denn die macht bekanntermaßen spätestens seit 2015 nur noch Mist!
Ja, leider ist dieser „Latz“ noch immer da.
Danke. Die Politik hat ein Mittel gefunden, das die Menschen dazu bringt, ihre Freiheit mit Freuden wegzuwerfen. Was will sie mehr? Was der Klimawahn bislang nicht geschafft hat, das schafft jetzt der Coronawahn. Kritiker werden nach bewährter Manier nicht gehört, nur das sich diesmal auch die politische als auch mediale Opposition an der Abschaffung der Freiheit beteiligt.
Das Verdrängen realer Gefahren ist unteroptimal. Darin ist unsere Regierung top.
Das Leben an sich birgt Risiken und Gefährdungen. Vollkasko is nich.
Die Überlegung könnte man anstellen, ist jedoch völlig falsch, da das Gesundheitssystem total kollabieren würde. England wollte diesen Weg gehen. Doch jetzt haben sie es durchgerechnet unnd verworfen.
Das die Toten in der normalen Statistik verschwinden würden ist eine Fehlanahme. Wenn man die Zahlen auf Monate herunterbricht, kann man die krassen Abweichungen sehen (Italien)
Wir haben leider nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
https://mediandr-a.akamaihd.net/download/podcasts/podcast4684/AU-20200317-1311-2700.mp3
„Wer nicht sehen will, dem hilft auch keine Brille“. Und sehen könnte jeder mit einem Blick auf Norditalien (resp. auf Giovanni Derius heutigen Artikel hier bei TE). Mit dem nötigen Sarkasmus könnte man auch sagen, dass manche Probleme in der Krise die Evolution lösen wird …
Es ist doch nicht überzogen, von einer Regierung zu erwarten, daß sie sich für Maßnahmen zuständig erklärt, die nur sie anordnen und durchsetzen kann. Dazu gehören zuallererst Einreisesperren, Grenzkontrollen, Quarantänemaßnahmen und Bevorratung von Sicherheitsausrüstung für die Leute im Gesundheitssystem. Darüberhinaus das initiieren der Maskenbevorratung in der Breite durch Aufnahme in das Inhaltsverzeichnis der genormten Verbandskästen und schließlich die Aufforderung an die Bevölkerung, die Masken anzulegen. Ob man den Karneval dann noch hätte absagen müssen, oder ob die Leute selbst erkannt hätten, daß die Feierei mit Maske nichts bringt, weiß ich nicht, es wäre jedenfalls richtig gewesen.
Das alles schnell und koordiniert. Was davon hat die Regierung umgesetzt? Nichts!
Darum, und allein darum, leben wir mit den Folgen des Shutdowns, der niemals nötig gewesen wäre, wenn die vorgenannten Maßnahmen ergriffen worden wären. Und deshalb müssen wir uns auch mit Infektionszahlen beschäftigen, weil das Land gerade schwerste Schäden davonträgt, solange der Shutdown läuft. Die Verantwortung trägt die Regierung allein, denn die entsprechende hypothetische Analyse lag ihr seit 2012 vor, die notwendigen Bevorratungen wären spottbillig gewesen, rechtzeitiges Handeln war möglich.
Wie schön, dass Herr Scholz sich testen lassen kann und als Nebeneffekt seiner freiwilligen Quarantäne die Sonne genießen kann. Millionen Deutschen ist dies nicht vergönnt – obwohl sie sich Gewissheit wünschen, nicht nur in dieser Hinsicht.
Wichtiger ist, dass weiterhin Steuern vom arbeitenden Fußvolk generiert werden, welches sich zu diesem Zweck in die als Virenschleudern geltenden Öffis drängen darf. Der ohnhehin, auch ohne Corona, abzusehende Staatsbankrott muss unter allen Umständen aufgeschoben werden.
Auch das Gehalt von Herrn Scholz läuft ohne Probleme weiter
Er merkt gar nicht, wie pervers seine Aussagen sind.
In der SPD fällt das Unbedarfte nicht so auf.
Wer als Arbeitnehmer nicht völlig blöd ist, geht zum Arzt und lässt sich wegen Rücken krank schreiben. In wenigen Tagen ist die Firma eh zu.
Wo ich bis zuletzt gearbeitet hab, steht nur noch ein Auto vor der Halle und alle Tore waren zu.
Ich denke da wird nur noch jemand Telefondienst machen und alles weitere Absagen bis auf weiteres. Externen Firmen wurde bei Autoherstellern bis auf weiteres erst mal alles abgesagt, die machen heute die letzte Schicht, ab morgen ist dicht. Da es auch massive Absatzschwierigkeiten bei Autos gibt, gibt es für die externen Dienstleister erst mal nur das wirklich notwendigste, um da noch was am laufen zu halten. Da können sich dann 5 Firmen um einen Krümel streiten, wo keiner mehr was verdienen kann. Diesen Sommer werden da nur ein paar Leute arbeiten, wer weiß, welche Firmen es nächstes Jahr überhaupt noch gibt. Beim Thema Elektromobilität gibt es eh nicht mehr viel Arbeit, ich schätze das wird jede 2. Firma von externen Industriedienstleistern kein Auskommen mehr sichern.
Im Grunde genommen tauchen schon die nächsten Fragen auf: Wann sind die finanziellen Mittel erschöpft, die jetzt angekündigt sind, um die Wirtschaft zu unterstützen. Und welche Maßnahmen ergreifen die Produzenten von Grundnahrungsmitteln und wie werden sie organisatorisch unterstützt, damit sie die Produktion aufrecht erhalten können. Wie wird die Lieferkette aufrechterhalten.
Die finanziellen Mittel werden sich nicht erschöpfen, denn die EZB wird für unbegrenzten Nachschub sorgen. Whatever it takes! Kleines Problem dabei: Das wird nicht ohne Folgen bleiben, weil Gelddrucken immer in die Inflation führt. Die Frage ist nur, ob diese nach dem ökonomischen Corona-Tsunami bei 5%, bei 15% oder bei 50% liegen wird.
Die Zeche wird, wie immer, der Normalbürger bezahlen. Jobverlust, Vermögensverluste, Lebensversicherungen, die an Wert verlieren. Fein raus sind, wie immer, Reiche und Staatsdiener. Und die quasi-verbeamteten Beschäftigten des ÖRR. Wird dort das Geld knapp, wird dem Volk eben mehr Zwangsgebühr abgepresst. Das Volk kann dann zusehen, wo es das Geld dafür her bekommt. Ein perfides System.
Ob die Staatsdiener wirklich fein raus sein werden, steht noch längst nicht fest. Schon in früheren Zeiten gab es den armen Beamten oder Pensionär, wenn der Staat nicht genug Geld hatte.
Im selbst – genehmigen oder Wein saufen, ganz wie man will, sind sie die größten siehe Berlin mit plus ü – 50 %
Es wird, wie schon zuvor, eine Vermögensinflation geben, die Reichen werden reicher, einen Teil wird man ihnen wieder wegnehmen über Sondersteuern, die unterstützungsabhängigen Armen und Leistungsbezieher bleiben genauso arm wie immer. Für beide Gruppen ändert sich nichts. Gleichfalls für den Wasserkopf an Staatsdienern. Diejenigen, die die Chose durch wertschöpfende Arbeit am Laufen halten, werden die Zeche bezahlen. Wer auch sonst? Die sind ohnehin in der Minderheit, sie konnten sich vorher schon gegen die Wegnahme der von Ihnen geschaffenen Werte durch den Staat nicht wehren, auch daran ändert sich nichts. Es werden Arbeitsplätze verloren gehen, und es wird steigende Preise und Reallohnverlust geben.
Ankündigen kann man viel. Wenn es ums auszahlen geht, sieht es dan meist anderst aus.
„Ach für sie gilt das aber nicht, sie bekommen nichts da sie diese Kleinigkeit, das und das und etliche kleinigkeiten mehr nicht erfüllen und sowieso sind zuerst einmal mindestens 30 der Formulare auszufüllen und dann sieht man auch welche Stelle speziell für sie zuständig ist. Aber wie schon gesagt wie ich es einschätze bekommen sie nichts. Auch so sie kennen Den und Den, ja das ist natürlich eine Andere Sache, ich werde mich gleich mal um ihren Antrag selbst kümmern“.
Man wird sehen aber aus meiner Erfahrung nehme ich selbst an, werden Diejenigen die Unterstützung am nötigsten brauchen würden und am Nützlichsten wäre, vermutlich wieder Diejenigen sein, die leer ausgehen
Alles richtig und alles wichtig. Was mich interessieren würde, wäre, wie wir nach erfolgreicher Bewältigung der Krise mit Waren und Reisenden aus Asien und China umgehen? Soweit ich informiert bin, hatten Vogelgrippe, Sars und auch Corona ihren Ursprung in Asien. Müsste man an der Stelle nicht darüber nachdenken, Importe und Reisende nur nach Quarantänemaßnahmen ins Land zu lassen? Und müsste man nicht auch darüber nachdenken z.B. Medikamente wieder in Deutschland produzieren zu lassen? Schmerzmittel waren schon vor Corona knapp – hat nur keinen Interessiert.
Nur ein Optimist kann glauben, dass wir diese Krise erfolgreich bewältigen. Wir erleben gerade, wie unsere Wirtschaft ins Koma geprügelt wird. Haben sie schon einmal einem Boxer, dem ähnliches im Ring passiert gefragt, ob er das erfolgreich für die nächste Runde bewältigt kann? Nein! In solchen Fällen wird bis 10 gezählt und danach ist aus und vorbei.
Müsste man alles nicht nur, sondern hätte es schon längst gemusst!
Man kann als gewöhnlicher Bürger in der jetzigen Lage in Deutschland nur noch hoffen, dass man durch eigene Vorsorge und Schutzmaßnahmen, eine gute gesundheitliche Verfassung und Glück die Pandemie heil übersteht. Auf Maßnahmen einer inkompetenten und desinteressierten Regierung zu hoffen, ist vergeblich.
Immerhin besteht wenigstens die Hoffnungen, dass jetzt viele bisher andersdenkende Bürger endlich merken, DASS die Regierung inkompetent und desinteressiert ist.
Sie meinen, die Hoffung stirbt zuletzt?
Apropo: Arbeiten im Freien: ich hoffe doch, unser Minister deckt seinen Laptop ab: NSA is watching you!
Das hoffe ich doch sehr stark.
Ich kann mich erinnern, dass mehrere Virologen die umfangreichen Laborkapazitäten und damit Testmöglichkeiten hervorgerufen haben. Woran liegt es, dass so wenig getestet wird?
Herr Tichy, sind Sie des Themas nicht langsam über? Dass die Fälle ansteigen kann man sich an einem Finger abzählen, und da die Toten sich noch nicht in den Strassen stapeln, sollten Sie das auch nicht behandeln wie die Pest.
Nein ich möchte jeden Tag den aktuellen Stand haben.
Die Entwicklung ist doch quasi mathematisch absehbar,da sind doch Fragen nach der richtigen Strategie nicht ganz unwichtig. In Italien kann man doch sehn wie schnell das Gesundheitssystem zusammenbrechen kann.
Ich hoffe doch, die Flüchtlingskontingente verfallen nicht. Gerade jetzt brauchen wir doch die vielen gut ausgebildeten Ärzte und Fachkräfte dringend. Die sichern den weiteren Abschwung und den Kollaps des Landes. Für die dort ausgegebenen Mrd. wurde an Desinfektionsmitteln, Pflegern, Beatmungsmaschinen hat gespart. Die richtige Propaganda ist jedenfalls gesichert. Schon in der Krise wurde die GEZ erhöht. Wäre doch schade, wenn Ard und ZDF den Niedergang nicht popagandistisch begleiten könnten. Oder gar Lohneinbußen oder Arbeitslosigkeit wie im Rest des Landes. Nein!!! Dann würde solche Highlights wie Bert das Brot nicht mehr gesendet werden. Undenkbar.
…und bitte nicht vergessen. Alle in Deutschland getroffenen „Maßnahmen“ werden Tag für Tag durch die Tatsache konterkariert, dass die Einreise aus einem der am stärksten Corona-betroffenen Länder der Welt weiterhin möglich ist – ohne Test, ohne Quarantäne. Es handelt sich um den Iran.
Wer sich das vor Augen führt, der kann m.E. zu keinem anderen Schluss kommen, als dass die Maßnahmen nur der Wahrung des äußeren Scheins dienen. Tatsächlich aber spielt die Sympathie der dunklen Herren und mitgeschleiften Damen aus Teheran eine weit größere Rolle als der Schutz der eigenen Bevölkerung.
Der Laie staunt, der Fachmann wundert sich. Die Ausbreitung von Corona ist immer einen Schritt schneller. Egal wo und wer getestet wird, das Virus ist immer schon da. Wie war das doch gleich noch mal in der Fabel Hase und Igel?