Bayern führt jetzt die Statistik der Bundesländer-Fallzahlen pro Hunderttausend mit 160,2 Fällen/HT an. Im Saarland sind in den letzten Tagen die Fallzahlen sprunghaft angestiegen, dort sind nun 133 Einwohner pro Hunderttausend als Corona-Infiziert gemeldet. Im deutschlandweiten Durchschnitt sind 102,5 Personen als infiziert gemeldet.
In Deutschland sind laut Länderinformationen mittlerweile 85.386 Menschen als Corona-Infiziert gemeldet (Stand 03. April, 20:30). Die Johns Hopkins Universität meldet 90.964 Fälle (Stand: 03. April, 23:00).
Den Länderinformationen nach sind mittlerweile 1.150 als Corona infiziert gemeldete Personen verstorben, das sind 1,35% aller als infiziert Gemeldeter.
Folgephänomene
Laut Tagesspiegel führt die Türkei nun auch eine Maskenpflicht ein. Lange hieß es dort, es gäbe keine Corona-Fälle, als nächstes dann, dass die Opposition die Infektion eingeschleppt habe (während im Fernsehen darüber diskutiert wurde, ob türkische Gene nicht immun machen würden) – und nun gilt eine Maskenpflicht. Verschweigen hilft eben nicht gegen Ansteckung.
In Deutschland bleibt keine gute Tat ungesühnt: Ein Schnapsbrenner stellt seine Produktion um und produziert Desinfektionsmittel nach WHO-Rezeptur. Dieses Desinfektionsmittel wird an Altenheime gespendet, denen die wertvolle Flüssigkeit ausgegangen ist. Weil er allerdings den im Desinfektionsmittel verwendeten Alkohol nicht vergällte (also ungenießbar machte), musste er Alkoholsteuer auf seine Spende nachzahlen: ganze 5.000 Euro.
Gestern kam es zum Eklat: Der Innensenator Berlins, Andreas Geisel (SPD) verkündete, in Berlin würde ein bestellte Lieferung von 200.000 Schutzmasken der Klasse FFP-2 nicht ankommen, weil diese Lieferung in Bangkok von den USA für den eigenen Bedarf konfisziert worden sei, Washington dementiert. Noch ist nicht klar, wer hier die Unwahrheit sagt – will der Berliner Senator eigenes Versagen decken, saß er Betrügern auf oder kam es wirklich zum Masken-Klau seitens der USA in einem Drittstaat?
Hintergründe
Das ifo-Institut, bekannt für seine Geschäftsklima-Index, der als Frühindikator wirtschaftlicher Veränderungen dient, veröffentlichte gestern eine Strategie, wie die Lockerungen des jetzt bestehenden Kontaktverbots ausgestaltetet werden können.
Die Forscher argumentieren, dass die hohen Kosten, die der Shutdown verursacht – sowohl wirtschaftlich als auch sozial – es nötig machen, diesen zum Abschluss des Monats April enden zu lassen. Denn jede weitere Woche, die die Wirtschaft stillsteht, kostet zwischen 25 und 57 Milliarden Euro. Auch den sozialen und gesellschaftlichen Zusammenhalt sehen die Forscher gefährdet, wenn die jüngeren Generationen den Eindruck gewinnen, dass die Interventionen der Regierung einen ungerechtfertigten persönlichen Preis fordern. Auch sehen die Forscher eine Gefahr, dass durch unfaire oder zu späte Verteilung von Hilfsgeldern Teile der Bevölkerung ihr Vertrauen in den Staat verlieren, „was spaltende gesellschaftliche Kräfte stärken und schwerwiegende politische Konsequenzen haben kann“.
Es ist eine interessante Parallele zum Geheimdokument des Bundesinnenministeriums (BIM), das schon hier besprochen wurde. Auch dort wird davor gewarnt, dass es im Fall eines Wirtschaftszusammenbruchs zu massiven gesellschaftlichen Unruhen kommen kann. Besonders vor dem Fall, dass die Wirtschaft unter einer immer wieder verlängerten, bis zum Jahresende dauernden, Stilllegung zusammenbricht, wird gewarnt. Die Konsequenzen für Politik und Gesellschaft seien „nicht vorstellbar“.
Was das ifo-Institut fordert, die Wirtschaft nach Ostern wieder in Gang zu setzen, mit aufeinander folgenden, teilweisen Lockerungen der Kontaktsperre, ist ziemlich genau das Szenario, das das BMI als Idealfall darstellt. Die wirtschaftlichen Konsequenzen wären dann vergleichbar mit denen der Finanzkrise 2008/9. Die Gefahr, die das BMI sieht, bestünde darin, dass die Lockerungen zu schnell erfolgen und das Corona-Virus dann in einer zweiten Welle über Deutschland hereinbricht. Um dies zu vermeiden, fordern beide Strategien einen massiven – und möglicherweise zu optimistischen – Ausbau der Testkapazitäten und ein gezieltes Isolieren und Quarantäne bei Verdachtsfällen.
Wollen Sie wirklich ein Wikingerdorf am A… der Welt mit z.B. Italien vergleichen? In Bergamo, das ungefähr ein Drittel der Bevölkerung von Island hat, gab es allein im März 533 Todesfälle (Vorjahr 125). s. hier:
https://www.heise.de/tp/features/In-der-Lombardei-gibt-es-viel-mehr-mit-Corona-verbundene-Tote-als-offiziell-gemeldet-4695910.html
Grenzschließung gilt für alle – nur nicht für Asylbewerber. DIE WELT (leider hinter der Bezahlschranke)
Das geht natürlich nicht! Das wäre ja Grundgesetz-konform. (Deutschland grenzt bekanntlich nicht an Länder mit politischer Verfolgung). Der Verstoß muß unter allen Umständen aufrecht erhalten werden, sonst wäre er ja nicht „alternativlos“.
Nach Ostern oder vor Ramadan, das ist hier die Frage.
Spätestens am 23 April werden die Einschränkungen gelockert werden. Mal gespannt, ob die neuen Regeln dann für alle, oder nur für unsere muslimischen Mitbürger gelten, denn die müssen auf jeden Fall ungehindert Ramadan feiern können.
Laut Bericht im Focus ist ein internes Papier aus dem BMI aufgetaucht, das empfiehlt, den Deutschen in der Corona-Krise Angst zu machen. (https://www.focus.de/politik/deutschland/aus-dem-innenministerium-wie-sag-ichs-den-leuten-internes-papier-empfiehlt-den-deutschen-angst-zu-machen_id_11851227.html). Wenn das stimmt und die Panikmache nur dazu diente, die Grundrechte auszuhebeln, wäre ein Rücktritt der Regierung fällig.
Eine Anwältin für Medizinrecht aus Heidelberg, Beate Bahner, hat eine Normenkontrollklage gegen den Shutdown angekündigt. Super!
Falls der Kontaktverbot wieder aufgehoben wird, sagt bitte Claudia Roth und Goering-Eckball bitte nicht Bescheid. Die vermisse ich gerade so ueberhaupt nicht.
Bei den Beiden halte ich auch schalldichten Mundschutz nicht fuer einen uebertriebene Massnahme.
Die Weltidee!!!! Bitte Koboldina, die grüne Lachtaube aus München und den ungepflegten grünschimmeligen Möchtegernkanzler nicht vergessen!!
Das „Kontaktverbot“ an sich kann ja ruhig noch weiter beibehalten werden, man muss es aber lockern. Die 1,5-Meter-Abstandsregelung kann noch auf eine absehbare Zeit (jedoch nicht länger als einige Wochen) beibehalten werden. Vor allem in Supermärkten und Geschäften wäre das durchaus sinnvoll. Aber die Komplett-Schliessungen der Geschäfte müssen schnellstens aufgehoben werden – die Menschen müssen endlich wieder an alle Dinge des täglichen Bedarfs kommen. Selbst bei Geschäften wie Juweliere, die man eigentlich eher dem Luxus unter ordnen würde wird, wenn sie nicht mehr da sind klar, dass man sie doch oft auch für so perfide Dinge wie Uhren-Batterien austauschen und das anschliessende wieder wasserdicht-machen von Armbanduhren, dringend benötigt. Das Problem sehe ich darin, dass die Politik (bestes Beispiel Söder in Bayern) überhaupt nicht in der Lage ist, auf Fehlentscheidungen oder Veränderungen zu reagieren und damit die Situation für die Menschen im Land noch wesentlich verschlimmert. Anstatt Sonderverordnungen für Lokale und Restaurants zu erlassen, lässt man die Gastronomie lieber komplett geschlossen – es sind ja die Unternehmer die den Schaden davon tragen und nicht die Politiker, denn eines sollte jedem Unternehmer klar sein; die Dimension in der hier finanzieller Schaden entsteht, wird der Staat niemals in der Lage sein, finanziell entschädigen zu können. Alles andere sind leere Versprechungen.
Nur dass dann die Infektionsfälle wieder kräftig ansteigen werden mit den absehbaren Folgen.
Nach Ostern werden wir sehen, wie es sich in Österreich verhält. dort werden gleich nach Ostern Baumärkte, Gartenzentren und auch kleine Geschäfte wieder geöffnet. Wenn man Abstandsregeln und Limitierung der Kundenzahlen in den Geschäften beibehält, warum sollten sich sie Infektionszahlen dadurch steigern?
Viele Kommentare hier argumentieren gegen den Lockdown. Ok, aber was dann?
Wenn das Virus nicht eine irre, weltweite verschwörung ist und existiert, dann werden viele Menschen sterben, wenn die Quarantäne zu früh beendet wird. Nicht nur an Covid-19, sondern an allen möglichen Krankheiten und Unfällen die intensivmedizinisch behandelt werden müssen, weil das Gesundheitssystem dann sehr schnell überlastet sein wird.
Also potentiell auch die Kommentatoren und deren Nahestehenden.
Die Lösung wäre ein radikaler Lockdown, der die Ansteckungen im Lande stoppt, so dass das Virus nach ein paar Wochen weg ist. Dafür muss natürlich massenhaft getestet werden. Danach Grenzen hermetisch zu und dann kann das Leben halbwegs normal weitergehen. Natürlich wird man das nicht machen.
Die Krisevwird man irgendwann für beendet erklären, dann beginnt das große Sterben, über welches die Medien dann aber brav schweigen. Damit sind dann alle zufrieden, auch die besagten Kommentatoren.
ja, es gibt eben auch hier 2 Lager, die Einen die die Gefahr ernst nehmen, und die Anderen, also die Dr. Wodarg-Fraktion, der mit seinen gefährlichen Theorien anscheinend doch viele Menschen überzeugen konnte. Die Toten in Ital. Madrid, New York, Paris usw. sind für die Wodarg-Gläubigen wohl eine Fata Morgana.
Haben Sie mal darüber nachgedacht, warum man Dr. Wodarg mit solchen Repressalien wie Vereinsausschluss usw. belegt hat – nur weil er ein „Dummschwätzer“ ist?
Wie viele Fachleute in den Medien auch schon geäussert haben, muss man andere Wege gehen, als einen kompletten Lock-Down, indem man die tatsächlich Gefährdeten (sehr alte und kranke Menschen) effizienter schützt. Man muss sich um die Risikogruppen kümmern und nicht ein Millionenvolk in Sippenhaft nehmen. Wer ängstlich ist, dem bleibt es ja belassen, weiterhin zu Hause zu bleiben und Kontakte zu vermeiden. Wenn man sich auf die Risikogruppen beschränkt, dann hätte man auch nicht das Problem mit zu wenig Schutzmasken, für die Alten, Kranken und das medizinische Personal wäre dann genug da – vorausgesetzt dass Politiker überhaupt in der Lage sind – etwas zu organisieren. Eine 100%ige Sicherheit, dass kein Mensch mehr stirbt, gibt es auch ohne Corona nicht. Man kann auch durch einen vorbei fahrenden Bus, einen Blitz oder einen umfallenden Baum getötet werden. Und viel grösser ist die Gefahr an Corona zu sterben auch nicht bei den Nicht-Risiko-Gruppen. Das Problem sehe ich auch darin, dass unsere Politiker nicht in der Lage sind effizient und vorausschauend zu denken, weil sich – gerade jetzt – jeder in der Corona-Sache wichtig machen will. Jeder versucht den anderen mit Aktionismus zu übertrumpfen – bestes aktuelles Beispiel; Söder und Laschet. Am Ende kommt dabei aber viel Unfug herum.
Es braucht vor allen Dingen eine gesicherte zuverlässige Datengrundlage. Aber mir ist nicht bekannt, daß man da so richtig dran arbeitet. Welche Daten meine ich?
a) Die Dunkelziffer derer, die mit Corona infiziert sind/waren, aber nicht getestet wurden. Ist sie nun 1:1 (1 unerkannter Fall pro bekanntem bzw. positiv getestetem Fall), 1:5, 1:10 oder gar 1:100?
b) Die tatsächliche Sterbezahl. Im Moment wird alles, was positiv auf Corona getestet wurde und verstarb, als „Corona Toter“ gezählt. Ganz egal ob nun an Corona, oder doch nur mit Corona der Tod eintrat. Andersrum könnte es aber auch sein, daß Verstorbene, die an Corona bzw. den Folgen verstarben, die nicht zuvor getestet wurden, die Zahlen sogar noch erhöhen
c) Immunisiert eine durchstandene Corona-Erkrankung tatsächlich?
Der schlimmste Fall wäre, daß a) niedrig ist (denn das würde bedeuten daß ja derzeit nur eine sehr geringe Zahl Corona bereits hatten), und/oder c) zu verneinen ist. Bei gleichzeitig höher Zahl aus b)
Der Best Case wäre, daß a) immens hoch ist, c) zu bejahen ist sowie man bei b) doch etwas zu „eifrig“ quasi jeden Todesfall als „Corona-Toten“ gezählt hat. Auch in normalen Zeiten sterben Menschen – ca. 3000 jeden Tag.
Aber man muss diese Zahlen kennen – wie kann man sonst entscheiden, welche Reaktion noch angemessen ist? Eine Reaktion darf auf keinen Fall schlimmere Folgen haben, als Corona an sich (ohne Maßnahmen) hätte.
Läßt „Deichgraf“ Söder doch gerade machen: Querschnittstest in München mit 3.000 zufällig ausgewählten Haushalten. Da kann Kanzlerkandidat Laschet natürlich nicht zurückstehen. In Heinsberg läuft eine vergleichbare Studie. s. https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-studie-muenchner-kohorte-wenn-s-an-ihrer-haustuer-klingelt,Rv5QNxe
Spaet hat den Termin benannt, zudem die Kontaktsperren höchstwahrscheinlich (vollständig) aufgehoben sein werden. Der 23. April. An diesem Tag startet der Ramadan.
Ich ahnte es schon. Können Sie bitte die Quelle angeben?
@stiller ruf
Was wollen Sie denn verifizieren? Das Sie es nicht wissen, gehe ich davon aus dass Sie mit der Branche nichts zutun haben. Ich helfe Ihnen (für Bayern) , damit Sie weiter skeptisch sein können. Reha Kliniken mußten bis zu 2/3 ihrer Betten leeren. Kommen Sie soweit mit, dass dies zunächst einmal 2/3 weniger Umsatz bedeutet? Diese Betten werden nun nach und nach u.a. mit Geriatriepatienten (Pflegeheime haben einen Aufnahmestopp) belegt. Für Sie ist das sicher kein Problem, weil man kann ja eine Klinik von heute auf morgen umstellen -( lach). Von den Problemen für die Patienten mal ganz zu schweigen. Ich lasse es mal dabei – Sie würden eh alles anzweifeln.
Es ist aber schön zu sehen, wie diese sogenannte Risikogruppe mit dem Auto unterwegs ist, natürlich in angepaßter Geschwindigkeit – man muss ja die Landschaft genießen können und spazieren geht, während jüngere Leute von der Polizei (Bayern) kontrolliert werden.
Ich habe langsam genug von der Panikmache. BSE, Schweinegrippe, Waldsterben, Vogelgrippe, ein ganzes Jahr lang Greta, jetzt Corona. Schaut euch diese Videos an: Profiteure der Angst (Arte-Doku 2009) – https://www.youtube.com/watch?v=ZkyL4NxJJcc an und „Wer ist Bill Gates“ (https://www.youtube.com/watch?v=-a1ZF3ZV24I)
Lieber Herr Tichy, starten Sie die Gegenoffensive zu dem unsäglichen über alle Fernseh – und Radiosender verbreiteten „Wir bleiben zu Hause“.
Hören Sie nicht auf Wissenschaftler, die sich nur mit Viren beschäftigen, wir Herr Drosten sondern hören Sie auf Wissenschaftler, die sich mit Viren und Menschen beschäftigen, wir Prof. Streeck. Die Menschen dürfen eben nicht drin hocken und Angst vor Ansteckung haben. Sie müssen raus an die Luft, sich bewegen, wandern, klettern und in der Natur Kraft schöpfen, damit das Immunsystem gestärkt wird.
Einer muß mit der Gegenbewegung anfangen. Tichys ist mutig.
Es geht aber nicht um eine „Gegenkampagne“, weil die „Wir bleiben zuhause“-Kampagne ja nicht einfach komplett falsch ist. Es muss so schnell wie möglich die Kontaktsperre abgebaut werden, aber bitte, indem die Probleme gelöst werden, also Schutzmasken verbreitet sind, Flächen desinfiziert werden können, Tests bereitstehen, um Leute mit Schnupfen wieder aus der Quarantäne zu nehmen, usw. Das Problem wird nicht dadurch gelöst, indem die Leute über die Gefahr einfach angelogen werden.
Gerade in Bayern drangsaliert man die Menschen am meisten. Es werden nicht nur Parkplätze in beliebten Wandergebieten abgesperrt, sondern heute habe ich gelesen, dass man nun auch Berggipfel absperren will.
Das RKI ist eine Regierungsorganisation.
Bitte lesen Sie meinen Kommentar.
Meine Kritik richtet sich gegen die über alle Medien verbreitete Losung: „Wir bleiben zu Hause“
Das wurde in Guayaquil/Ecuador jetzt auch erkannt. Die Stadt reagierte mit Maß und Mitte auf die Pandemie („nichts tun“), die Menschen haben mittlerweile erkannt dass es gut ist, die nicht abgeholten Leichen in den Häusern und auf der Straße draußen an der frischen Luft zu verbrennen.
Da haben wir doch schon die Gegenbewegung, und alles RKI konform (Version Februar).
Ein US-Händler vertreibt Masken von seinem Produktionspartner, der in China sitzt.
Eine Charge davon soll nach Deutschland geliefert werden.
Die US-Behörden erfahren das und sagen zu dem US-Händler: Stop, wenn du als US-Händler Masken verkaufst, dann nur in die USA.
Daran ist doch, in einer solchen Krisensituation nichts zu kritisieren.
Das würde in jedem Land in der Welt derzeit ebenso gehandhabt werden – außer natürlich in Deutschland.
Gibt es sogar bei uns. Mal nach „3M Jüchen Zoll“ googeln. Merkwürdigerweise war da nicht der Tenor, daß Deutschland der Schweiz und den USA Schutzausrüstung „wegschnappt“
Der Trump soll ja mit angeklebtem Schurrbart und im Magnum Hawai-Hemd mit zwei Schrankkoffern in Bangkok gesichtet worden sein.
🙂 😉
Das ist eine Ente! Wie aus bestinformierten Pinguinkreisen zu hören war ist Trump als Eisbär verkleidet am Südpol gesehen worden. Daß dort keine Eisbären leben wurde ihm von den Kaiserpinguinen beigebracht. Seitdem versteckt er sich in einem Iglu und will mit den Pinguinen nichts zu tun haben denn er hält sie für Fakeerfinder. Weitere News gibts auf NCC und Fox.
Die Berliner Polizeipräsidentin Barbara Slowik setzt auf die Vernunft der Berlinerinnen und Berliner – so der Focus. Und weiter: „Damit es die Polizisten leichter haben, Verstöße zu ahnden, ruft Slowik die Bürger dazu auf, ihre Ausweise mitzuführen.“
BRÜLLHARRHARR!
War da nicht mal was, dass man inzwischen auch die Ausweise kontaktlos lesen und damit Bewegungskontrollen machen kann?
Die Ausweispflicht wurde vor zwei Tagen wieder aufgehoben. Die Polizeigewerkschaft protestiert, weil sie sich nicht in der Lage sieht, sinnvoll zu kontrollieren. Interessant wird Ramadan (23.4.)
Für mich stellt sich die Frage, ob ein Shutdown überhaupt das Richtige war (und ist).
Fast in jedem Land wird der Shutdown als die einzig verfügbare Konsequenz auf die Seuche propagiert. Es war mal wieder „alternativlos“. War es das wirklich oder wurden andere Lösungen gar nicht erst gesucht?
Es gäbe da verschiedene Fakten zu berücksichtigen:
1) Die Anzahl der Getesteten legt nach, dass eine wesentlich höhere Durchseuchung der deutschen Bevölkerung (bzw. weltweit) vorliegt, als uns die Zahlen weismachen sollen.
2) Die verspäteten Maßnahmen in Deutschland (oder anderen Ländern) zur Pandemie begünstigten einen wesentlich höhere Durchseuchung, obwohl seit vielen Monaten die Gefahr bekannt war. Man ließ es erstmal „laufen“.
3) Das Virus lässt sich auf die Schnelle nicht ausrotten. Davon spricht auch niemand, es geht nur um Verzögerung der Ansteckungsraten, damit die mangelhaft zur Verfügung stehende Krankenhausversorgung nicht zusammenbricht. Eine gezielte Quarantäne und Isolation wäre zwar ein gutes Mittel, kann aber in Anbetracht der mangelhaften Testraten nicht wirken aus den bekannten Gründen der Ansteckungsgefahr (manche sind ohne Symptone Zwischenträger, bei anderen bricht die Krankheit erst spät aus).
Der Shutdown verhindert die Durchseuchung nicht, dazu müßte er schon allumfassend sein.
4) Wenn Punkt drei richtig ist, dann verschlimmern die Maßnahmen des Shutdowns zusätzlich den Ausnahmezustand, denn sie richten dermaßen großen Schaden an, der die fatalen gesundheitlichen Folgen des Virus bei weitem in den Schatten stellt und in keinem Verhältnis steht. Wir sind dann zum Schluss hoffentlich mehrheitlich gesund, aber bankrott. Wenn die Selbstmordraten ansteigen, sind sie dann auch Corona-Tote?
5) Die angegebenen Kosten pro Woche bis zu 57 Milliarden Euro sind zu kurz gedacht. Sie kalkulieren die Folgekosten nicht ein, die da wären…
– Zusammenbruch eines Großteils des Mittelstandes (Firmeninsolvenzen und Privatinsolvenzen) und damit auch Ausfall des Steuer- und Sozialabgabenportfolios
– hohe Arbeitslosenzahlen und damit erhöhte Belastung des Sozialbudgets
– Verarmung der Gesellschaft
– Nachsorge von Spätfolgen der Infizierten
Die „Kosten“ gehen ja mindestens in 2 Richtungen:
einmal die erhöhten Steuerausgaben hinsichtlich der Gelder für vom shutdown Betroffene Unternehmen und Selbständige, Kurzarbeiter bzw. ALGII-Bezieher – und gleichzeitig durch den Stillstand der Wirtschaft mangelnde Steuereinnahmen und Einzahlungen in die Sozialversicherungen.
Die zusätzlich zum Haushalt inzwischen beschlossenen 156 Milliarden an Ausgaben dafür werden sich zumindest verdoppeln.
Ich nehme an, das bricht uns hier das Genick…
Genau das meinte ich mit meinen drei letzten Sätzen.
Allerdings wird das nicht nur uns das Genick brechen, fast jedes Land wird davon betroffen sein.
Evtl. kommt noch eine Riesen-Inflation dazu.
Selbst das Gesundheitssystem ist gefährdet. Den Kliniken, die mit leeren Betten auf Coronapatienten warten, geht das Geld aus. Dass Arztpraxen schließen liegt wohl nicht so sehr an den Maßnahmen als an der allgemeinen Panik. Und jetzt sperrt Söder die Altenheime und wo sollen die Pflegebedürftigen nun hin?
Können Sie, zum verifizieren, solche Kliniken konkret nennen, denen aufgrund leerer Betten für Coronapatienten das Geld ausgeht? Ich weiß es nicht und es würde mich interessieren.
Wen interessiert das Gesundheitssystem, wenn es um das Finanzsystem geht?
Im Hintergrund von Corona könnte das derzeitige Finanz- und Geldsystem abgewickelt werden, was im Normalfall neben einer schweren Wirtschaftsdepression auch Kriege und Revolutionen nach sich zieht, und damit die Schuldfrage.
Die ist jetzt klar, innenpolitisch war es Corona, außenpolitisch China. Nur ein schäbiger Lump würde da noch auf die Idee kommen, dass der Westen sowieso komplett herunter gewirtschaftet war, die dritte Welt Performance bzgl Corona selbstverschuldet war, und das ganze Blasen und Schneeballsystem auch ohne Virus demnächst kollabiert wäre.
Punkt 2 ist wirklich Interessant, wir wissen mindestens seit Weihnachten wie gefährlich die Seuche ist, wir haben die Bilder aus China noch alle im Kopf, und was macht die Welt ? Erst nix , und nun viel zu spät den Not Shutdown. Das will mir nicht in die Birne, wie die alle so Naiv sein konnten, wir leben doch nicht mehr im Jahre 1920 wo nur die Elite durch die Welt reist, sondern jeder, viele Tausende Täglich, man hätte Weltweit Konsequent sämtliche Flüge aus China schon spätestens ab dem 1.1.20 nicht einreisen lassen sollen, oder die Reisenden in Quarantäne stecken müssen, und alle Weltweit die in der Zeit um Weihnachten aus China eingereist sind, kontrollieren und zur Not in Quarantäne stecken müssen, und alle die mit denen in Kontakt waren, wär ja ein leichtes, das raus zu finden über die Passagierlisten. Und der Gipfel war ja Europa, bzw. D, während in Italien die Katastrophe ausbrach, wurde noch Lustig Karneval gefeiert, Konzerte besucht und Fußballstadien waren gefüllt, das alles hätte da schon untersagt werden müssen, nu isses schon fast zu spät, bis vor ein paar Tagen noch landeten hier Flieger aus der ganzen Welt, völlig unkontrolliert, und das alles kapiert der Michel nicht, und meint die Regierung hier handelt gut und Zeitnah, besonders AM ? Die nix anderes tut, wie das alles kopieren, was Trump, Kurz und Co schon Wochen vor Ihr gemacht haben, und Sie mal wieder mit Verspätung, wie immer. Ich würde mich in dieser Situation bedeutend wohler mit einem Kanzler, Schmidt, Schröder oder Strauss fühlen, als mit den Dilettanten.
Der 21.4. scheint wirklich ein magisches Datum zu sein weshalb man plötzlich über ein zumindest schrittweises Ende der Beschränkungen nachdenkt. Man darf auf entsprechende Entscheidungen gespannt sein.
Na, am 23. beginnt der Rambazambadan…
Wenn am 23.4. der Ramadan beginnt, werden unsere Ordnungshüter nicht aussreichen, das Versammlungsverbot und die nach Sonnenuntergang stattfindenden (Ess)Orgien zu unterbinden. Wozu auch?
Dann hätten sie sich aber auch auf den Feldern der Spargelbauern versammeln können, Abends dann leckere Spargel mit Kartoffeln und Bechamel Soße am Lagerfeuer … das wäre doch mal ein Zeichen bzgl Integration gewesen.
„D steckt bis über den Hals in einer wirtschaftlichen Katastrophe.“
und diese wurde von der DUH, dem Umweltministerium, den Grünen, den fff Kindern eingeleitet. Wie praktisch , dass sie jetzt alles auf Corona schieben können. Wir sollten nicht vergessen, dass die Deindustrialisierung lange VOR Corona durch NGOs, Minderheitsgruppierungen gestartet und von den Grünen mit der SPD unterstützt wurde.
„will der Berliner Senator eigenes Versagen decken, saß er Betrügern auf oder kam es wirklich zum Masken-Klau seitens der USA in einem Drittstaat?“
das Versagen ist bei Jens Spahn anzusiedeln. Vollmundig versprach er vor sehr langer Zeit, für Schutzausrüstungen zu sorgen. Detlef Flintz, vom WDR hat das Versagen in seinem Kommentar erstaunlich deutlich herausgearbeitet. https://www.tagesschau.de/kommentar/schutzbekleidung-verteilungskampf-101.html
beim WDR scheint es noch vereinzelt Journalisten zu geben, eine seltene Spezies für den WDR.
Mir scheint auch in Zeiten des Mangels, wegen 200.000 Masken einen diplomatischen Vorfall herzuleiten, extrem ungeschickt.
Der Mangel ist hausgemacht – und 200.000 Masken ein Tropfen auf einen heißen Stein. Weshalb deuten sie jedoch immer auf andere statt sich zu bemühen, ihre „Fehler“ wieder gut zu machen?
Vor zwei Wochen hat der deutsche Zoll in einem Logistikzentrum des amerikanischen Herstellers 3M in Jüchen bei Mönchengladbach wegen des deutschen Ausfuhrverbots für Schutzkleidung Atemschutzmasken der Klasse FFP3, die in die USA und die Schweiz geliefert werden sollten beschlagnahmt.
War das nicht unmittelbar nachdem via RKI der deutschen Bevölkerung mitgeteilt wurde, das Masken mehr Schaden als helfen?
Es wird vermehrt von Lockerung gesprochen. Aber die Voraussetzungen der „Lockerung“ , nämlich der „Ausbau der Testkapazitäten und ein gezieltes Isolieren und Quarantäne bei Verdachtsfällen“, sind doch noch gar nicht gegeben.
Ich gewinne so langsam den Eindruck, dass die „Lockerer“ glauben, es geht nach der Lockerung so weiter wie bisher: Die Leute stürmen die Cafés und Kneipen, shoppen und konsumieren wie verrückt und buchen die nächste Reise. Das wird nicht so sein.
Es wird so ausgehen wie jetzt in Schweden oder GB und all den anderen Ländern, die auf eine Verdrängungsstrategie gesetzt haben. Maßstab sind die Pandemieerprobten Asiaten und nicht Wirtschaftsinstitute.
Sich an den „pandemieerprobten Asiaten“ zu orientieren hat man leider hierzulande um mindestens sechs Wochen versäumt, in denen man Corona als für Deutschland nicht gefährlich verkauft hat. Die Asiaten haben hingegen konsequent schnell „zu“ gemacht, dann aber genaus konsequnet wieder „auf“ …
…..hier der „Stuss“ ist auch von Ihnen, „All die Denunzianten, die nun Listen führen etc., merken: Der größte Schuft im Land war und ist … der Denunziant … Punkt!“
…was machen die Chinesen denn Ihrer Meinung nach besser? zum Beispiel Haustüren zuschweißen oder Listen führen. Im Übrigen, am 29.03.2020 schrieben Sie zur Coronakrise folgendes: „All die Denunzianten, die nun Listen führen etc., merken: Der größte Schuft im Land war und ist … der Denunziant … Punkt!“
Ergänzend ein brilliantes Interview über das vorliegende Evidenzproblem:
https://youtu.be/-UO3Wd5urg0
Interessant bei all diesen Videos: der Hinweis auf aktuelle Informationen durch das BZgA direkt unterhalb.
Seit wann konkret wird da so geworben – und weshalb – und was werden die dafür zu zahlen haben?
Dad gibt es bei youtube schon länger. Belehrung durch Propaganda.
Wenn ich in anderen Medien die Kommentare lese komme ich zu dem Schluß: Die Panik hat die meißten Bürger voll im Griff. Egal welcher Vorschlag gemacht wird, welche Gruppen zuerst aus der selbstauferlegten oder gezwungenen Quarantäne entlassen werden soll, jede Gruppe hat sofort „Argumente“ dagegen. Ob nun Kinder wieder zur Schule gehen oder die Unis wieder aufgemacht werden, ob Geschäfte wieder aufgemacht werden , ob die Kontaktverbote untereinander aufgehoben werden sollen, das Reisen innerhalb DLs wieder möglich sein soll und und und, alle rufen gleich: Wir sind doch nicht eure Versuchskaninchen, nein nein da bleiben wir lieber in Quarantäne sollen doch andere zuerst machen. Viele plädieren sogar dafür eine Rumpfwirtschaft, was immer das sein soll, einzuführen und nur das Allernötigste herzustellen und zu verkaufen bis ein Impstoff verfügbar ist, also etwa Mitte bis Ende 2021, wenn es gut geht. Auf das Argument, daß sich so oder so das Virus in der Bevölkerung ausbreiten wird, ob wir nun es jetzt zulassen oder in einem halben Jahr spielt keine Rolle kommt sofort: Aha! Sie wollen die Toten bis dahin in Kauf nehmen nur um die Wirtschaft oder des schnöden Mammons wegen. Eine sachliche Diskusion ist nicht möglich alle sind im Panikmodus. Übrigens finde ich die Zahlenakrobatik, die betrieben wird, für falsch. Überall steht dann sowas wie, 101,2 Infizierte auf Hunderttausend, Wahnsinn! Da sollte dabei stehen, daß das 1% von 100 000 sind und von diesen 1% sterben widerum 1-2%. Dazu welche Sterberate normal ist zu dieser Zeit bringt es doch wider in vernünftigen Relationen. Eines will ich persönlich dazu sagen, ich gehöre auch zu der „gefährdeten“ Gruppe aber einen Impfstoff herzustellen dauert Jahre, sollten die Panikorganisatoren im Herbst kommen und einen Impfstoff zur Anwendung bringen der schnell zusammengeschustert wurde, lasse ich mich nicht impfen. Das wäre für mich ein viel größeres Risiko. So, jetzt geh ich einkaufen, noch ohne Mundschutz!
„Gebt uns endlich ( noch mehr ) Verbote!!“
Zitat: „Die Gefahr, die das BMI sieht, bestünde darin, dass die Lockerungen zu schnell erfolgen und das Corona-Virus dann in einer zweiten Welle über Deutschland hereinbricht. Um dies zu vermeiden, fordern beide Strategien einen massiven – und möglicherweise zu optimistischen – Ausbau der Testkapazitäten und ein gezieltes Isolieren und Quarantäne bei Verdachtsfällen.“
Es mangelt in Deutschland tatsächlich nicht an Pandemie-Experten, wozu offensichtlich auch die Leute vom BMI und Ifo-Institut gehören, wie obiges Zitat erkennen lässt. Das beruhigt uns doch sehr.
Es mangelt an konkreten Maßnahmeplänen und deren Umsetzung. Experten wie Politiker scheinen solche, die alles im Ungefähren lassen, gar die Lage wie Maas durch ungeprüfte Einreisende, die sich frei durchs ganze Land bewegen, weiter verschlimmern.
Und wir helfen uns, Mundschutz anfertigend, von unten selbst…
die Unruhen kommen,
wenn die Ausgangssperre
über den Beginn des Ramadan
hinausgehen wird.
Eine Großveranstaltung zum R. in der
Westfalenhalle ist nicht abgesagt.
Eine Landesgartenschau-Eröffnung
am Bodensee schon.
(Beides nach dem 20.04. terminiert!)
Ramadan in Dortmund
50.000 Besucher aus ganz Europa. Jeden Tag, drei Wochen lang (statt vier wie sonst).
Der Rest darf nicht vor die Haustür. Sind wir Irre?
„Professor Martin Haditsch, Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie, übt scharfe Kritik an den Covid19-Maßnahmen. Diese seien „völlig haltlos“ und würden „Augenmaß und ethische Grundsätze“ mit Füßen treten.“
Ich hoffe immer noch, dass der Ramadan (23.04.20) die Wende bringt. Laut verschiedenen Berichten halten sich dieses Klientel jetzt schon nicht an die Beschränkungen. (Bsp. Trotz Kontaktverbots und Abstandsregeln gab es heute in Berlin einen Massenauflauf vor der „Dar as-Salam“ Moschee in Neukölln, welche der islamistischen Muslimbruderschaft nahesteht).
Was sind für Sie Massen? Haben Sie eine Zahl? Das Video, das man darüber im Netz sehen kann, zeigt einige Dutzend, vielleicht hundert, weniger als der Aufmarsch der Öko-Schickeria am Boxhagener Platz vor einer Woche.
Wenn mehr als zwei nicht im Haushalt Zusammenlebende ein Problem sind, dann ist es wohl völlig wurscht, wie viele es genau waren! Aber Ökoschickeria und Muslime sind dann wohl von polizeilichen Maßnahmen befreit.
War nur eine Frage, was Sie unter Massen verstehen. Ausserdem ist ja auch zu sehen, wie die Polizei es nach wenigen Minuten auflöst, sich alle verziehen.
Wodarg: „Zehntausende Menschen sterben in überfüllten Kliniken, weil sie nicht verstehen, dass das Coronavirus völlig harmlos ist“ (Postillion)
Pathologen werden nun offiziell aufgefordert, auf Obduktionen von „Coronatoten“ zu verzichten, angeblich aus Ansteckungsgefahr.
Als Coronatoter wird in Deutschland jeder gezählt, von dem jemand meint, er sei einer.
Teststatus ist egal. Konkrete Todesursache ist egal, Hauptsache die Opferzahlen steigen.
Ähnliches geht auch in Italien vor sich.
Das BMI torpediert jede Diskussion über die Sinnhaftigkeit der jetzigen Maßnahmen, die sowohl in Mediziner- wie auch in Ökonomenkreisen um sich greift. Profunde Meinungsunterschiede herrschen mittlerweile auch im „Expertenrat“, in dem Medizinern und Politikern zunehmend die Düse geht – aus unterschiedlichen Gründen.
Und das RKI verweigert sich weiterhin standhaft Surveillanceuntersuchungen, um die tatsächliche Durchseuchung festzustellen, denn deren Ergebnisse würden vermutlich der deletären lockdown Strategie endgültig die Legitimation entziehen.
Den Ausnahmezustand, den man angeblich zur Seuchenbekämpfung einführte, wird man alsbald brauchen, um die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten, wenn diese realisiert, was damit langfristig angerichtet wurde.
Homemade disaster. Es wird interessant sein, wer in zwei Jahren von der Krise profitiert haben wird.
In Italien sind meiner Einschätzung zufolge alle Daten falsch niedrig. Ursache dürften Kapazitätsprobleme sein. Es gibt ja nur 4600 Neuerkrankungen. Möglicherweise geht die Epidemie dort aber doch dem Ende zu.
Und in Deutschland sind die Daten korrekt? Wie kann man nur so naiv sein.
Der normale Verlauf solcher Virus-Epi/Pandemien ist glockenartig: steiler Anstieg, Scheitelpunkt, steiler Abfall….wo wir aktuell stehen, wissen wir nicht. Wir wüssten mehr, würden wir die Dunkelziffer mittels Surveillance-Untersuchungen abschätzen können.
Diese sind derzeit u.a. in Österreich und den USA unterwegs. In Deutschland kümmert man sich offensichtlich lieber um die bürokratischen seuchenhygienischen Einsatzbestimmungen für Erntehilfsarbeiter (mit freundlicher Unterstützung von RKI-Mitarbeitern).
Ausgehend von einer sehr/zu niedrigen Dunkelziffer gab es anfänglich Schätzungen von Epidemiologen, dass der Scheitelpunkt (ohne verzögernde Maßnahmen) Mitte bis Ende April/Anfang Mai erreicht sei.
Bestätigen sich die Annahmen einer deutlich höheren Dunkelziffer, wäre der Scheitelpunkt früher erreicht.
In Norditalien wird derzeit jeder als Coronatoter gezählt, der älter als 70 ist und tot im Bett liegt. Dass es in Italien eine relevante UNTERschätzung der Coronatoten gibt, kann ich mir nicht vorstellen.
Es gibt mittlerweile in Norditalien eine offizielle saisonale Übersterblichkeit in der Altersgruppe > 65. Die Übersterblichkeit ist aber immer noch geringer als die Übersterblichkeit im Rahmen zweier schwerer Influenza Epidemien in dieser Altersgruppe in den letzten 10 Jahren.
Danke für diesen Post. Einfach nur die Statistiken von allen möglichen Portalen und Quellen zusammengetragen, ist komplett unsinnig. Sie sind nicht vergleichbar und lassen keinerlei Aufschlüsse zu. Wie viele Menschen sind beispielsweise vergangenes Jahr in Deutschlands Krankenhäusern an Lungenentzündung gestorben? Und wie viele bisher dieses Jahr an Corona? Ich würde fast meinen, da gibt es kaum einen Unterschied.
‚Homemade disaster‘. Exakt.
Millionen Leben werden gerade nachhaltig zerstört.
Und das für NIXX … – sagen Kliniker und die freie Wissenschaft.
Zittriger Cäsarenwahn trifft Käuflichkeit, Feigheit, Dummheit und eine allen gemeinsame, kaltherzige Verantwortungslosigkeit, die nur noch sprachlos macht.
Und trotzdem: DER SOUVERÄN hält still. Gehorsam, verängstigt und ohne selber zu prüfen … – ganz im Gegenteil belohnt man die doch ganz offensichtlich verlogenen (!) Verursacher noch mit steigenden Umfragewerten. Mal wieder.
Daher glaube ich persönlich NICHT, dass wir je erfahren werden, WER tatsächlich von dieser ‚Homemade-Krise‘ profitiert, denn in zwei Jahren wird ‚das Volk‘ längst an die Beschneidung seiner Grundrechte ‚gewöhnt‘ sein. Bertelsmann + Co. arbeiten doch schon jetzt kräftig daran.
Der Gag: Schon bald wird das gemeine Schäfchen ‚dankbar‘ sein.
Für die übergroße ‚Sorge‘, mit der es vor all‘ den bösen Virus-Wölfen und anderem Unbill da draußen beschützt und erfolgreich abgeschirmt wird.
Nun denn… – jeder bekommt wohl, was er (sich) verdient hat.
Dumm nur, dass wir TE-Gemeinde dann ebenfalls – oder sogar mit als Erste – im Schlachthof enden.
Welche Welle? 100 Infizierte pro 100.000? Man muss 60.000 erreichen. Selbst bei der Dunkelziffer ist das weit weg. Es muss also alles außer der Risikogruppen von Alten und mit Vorerkrankungen angesteckt werden. Das ist doch reine Panikmache. Unter https://www.euromomo.eu/ findet man die Zahlen im Vergleich zu den Vorjahren. Es wäre gut hier Mal einen Vergleich zu den normalen Toten zu ziehen anstatt die Corona Toten als extra Statistik auszuweisen.
ifo Institut / BMI – wer hat jetzt von wem abgeschrieben?
Keiner, das ergibt sich, wenn man den Verstand einsetzt.
Bayern hat wohl 160,2 Fäll/HT (Druckfehler). Es wäre interessant zu erfahren, warum sich die Situation in NRW so verbessert hat.
Wahrscheinlich wird nicht richtig gezählt.
Das liegt an unserer Aachener Printe.