Anstelle der bisherigen täglichen Fallzahlen erreichte TE ein nicht-ganz-echtes Geheimdokument der Bundesregierung, das einen langfristigen Lockerungsplan der Kontaktbeschränkungen beschreibt:
Die Fallzahlen werden an dieser Stelle zukünftig nur noch zwei mal wöchentlich dargestellt oder bei einer unerwarteten Entwicklung.
Aus Schweden werden Zweifel am dortigen Weg der Nicht-Reaktion auf Corona laut. Nicht nur sind die Todesraten höher als anderswo – laut der österreichischen Zeitung Falter sind dort mit gut 1.500 die meisten Corona-Todesfälle Skandinaviens gemeldet (trotz sehr zurückhaltenden Testens von Verdachtsfällen). In Stockholm soll die Todesrate gar das Doppelte der sonst erwarteten betragen. Besonders betroffen sind neben älteren und vorerkrankten Teilen der Bevölkerung auch Migranten, besonders Somalier, Iraker und Syrer. Eine Anleitung zur Triage in den Krankenhäusern gibt es schon: So sollen im Fall der Fälle Corona-Patienten über 80, Patienten über 70 Jahre mit einer ernsten Vorerkrankung und Patienten über 60 mit zwei Vorerkrankungen nicht mehr auf der Intensivstation behandelt werden. Laut Falter wird diese Regelung trotz großer noch verfügbarer Kapazitäten auf den Intensivstationen schon angewendet. Andere Quellen aus Schweden berichten, dass dies in einzelnen Fällen möglicherweise der Fall wäre, die Regelung aber eigentlich für den Notfall gedacht sei und noch nicht angewendet werden soll.
Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) hat die bei Sozialdemokraten beliebte Idee kindischer Gesetzesnamen übernommen. Das passt ganz gut, schließlich fällt unter sein Ressort auch „Soziales“. So stellte er ein „Arbeit-von-Morgen-Gesetz“ vor. Morgen ist gut, das klingt nach Zukunft, auch wenn sie für viele Jobs demnächst vorbei ist. Dabei soll die Veränderung der Wirtschaftsstruktur der Republik für Arbeitnehmer erträglicher gestaltet werden. Auch ein Rechtsanspruch auf eine Finanzierung zum Nachholen eines Berufsabschlusses nach Bewältigung der Corona-Krise ist in dem Gesetz enthalten. Warum man es dann nicht „Gesetz zur Finanzierung der Nachholung von Berufsabschlüssen“ nennt, ist nicht klar. Vermutlich, weil man dann wüsste, worum es geht.
Hintergründe: Die Regierungserklärung der Kanzlerin
Am 23. April gab Bundeskanzlerin Merkel eine Regierungserklärung ab. Wie bei so vielen Reden zuvor kam sie auch dieses mal nicht ohne Durchhalteparolen aus: „Wir leben nicht in der Endphase der Pandemie, wie werden noch lange mit ihr leben müssen“. Das ist eine Absage an die Hoffnung, das eingefrorene soziale und wirtschaftliche Leben könne sich bald wieder normalisieren, der Lockdown gelockert werden. Sie warnte davor, dass die bisherigen Erfolge im Kampf gegen Corona „sehr zerbrechlich“ seien. Damit dürfte die schon gefährliche Zukunfts-Unsicherheit weiter wachsen und entsprechende Vorsichtsmaßnahmen auslösen: Ohne nachvollziehbaren Zeithorizont und Perspektive werden Investitionen aufgegeben und Arbeitsplätze gestrichen.
Merkel nannte die Pandemie eine „Demokratische Zumutung“; Demokratische Zumutung kann man es wohl nennen, wenn wegen der Pandemie der Bundestag noch spärlicher als sonst besetzt ist. Die Geschäftsordnung des Bundestages wurde so geändert, dass das Parlament schon als beschlussfähig gilt, wenn nur ein Viertel der Abgeordneten persönlich oder auf elektronischem Wege (per Zuschaltung also) anwesend ist. Deutschland hat immer mehr Abgeordnete, aber braucht immer weniger Parlamentarier, um Gesetze zu verabschieden. Warum man nicht mittels Zuschaltungung dafür sorgt, dass alle Parlamentarier in dieser wichtigen Zeit an allen Sitzungen teilnehmen, ist auch nicht klar. Offensichtlich ist ein guter Abgeordneter der, der gar nicht erst am Parlamentsbetrieb teilnimmt oder gar abstimmt.
Weiter sagte Merkel: „Eine solche Situation ist nur akzeptabel und erträglich, wenn die Gründe für die Einschränkungen [der persönlichen Freiheiten der Bürger] transparent und nachvollziehbar sind, wenn Kritik und Widerspruch nicht nur erlaubt, sondern eingefordert werden – wechselseitig.“ Das sind starke Worte einer Kanzlerin, die Diskussionen über die Lockerungen von Einschränkungen als „Öffnungsdiskussionsorgien“ betitelte. Auch diese Aussage steht im Widerspruch zum Handeln einer Regierung, bei der bisher jede Aussage zu Corona zurückgezogen werden musste. Die Maskenpflicht ist dabei zu erwähnen; doch auch die Aussage, man wolle die Freiheiten der Bürger nicht einschränken, wurde nur Tage später durch die Einführung von Kontaktsperren Lügen gestraft. Die Gefahreneinschätzung der Regierung wurde mehrmals revidiert; und die Aussage, man sei gut vorbereitet, erwies sich durch den (nach wie vor) eklatanten Mangel an Schutzausrüstung als Illusion.
Merkel bezeichnete persönliche Schutzausrüstung als strategisches Gut, dessen Herstellung auch in Deutschland und in Europa erfolgen müsse. Dieser Unwille der Regierung, irgend etwas mal alleine erledigen zu müssen und nicht auf die europäische Ebene wegzudelegieren – quasi einen nationalen Alleingang wählen zu müssen – zieht sich durch die ganze Rede. So erteilt sie zwar Eurobonds und gemeinschaftlicher Haftung für Schulden in EU-Europa eine Absage, doch nicht, weil die Regierung gegen solche Bonds wäre, sondern weil es zu lange dauern würde sie einzuführen. Für Merkel ist die EU „Teil der deutschen Staatsraison“ und schon ist Corona die Begründung, warum die EU-Zusammenarbeit in so unterschiedlichen Feldern wie der Migrationspolitik, beim Klimaschutz, oder der Europäischer Sicherheits- und Verteidigungspolitik weiter vertieft werden müsse: Man staunt, wozu alles so ein Virus herhalten muss.
Anzeige
Woher sind die Daten über die Immunisierung?
Eigentlich hätte man von selbst drauf kommen sollen: Die Entzauberung Merkels geht von den Länderchefs aus. Dazu mußte allerdings erst der Corona-Tsunami kommen.
Die Ministerpräsidenten haben den großen Vorteil, viel, viel näher beim Volk zu sein als die Berliner Große Vorsitzende. Fängt mit der Sprachfärbung an. Ein Söder wirkt einfach authentischer und glaubwürdiger als die wurzellose Physikerin a.D.
Es lebe der Föderalismus! Und der Provinzialismus!
Ist doch ganz einfach, sie redet so geschliffen wie immer. Versteht man doch sofort. dass man es sofort. Sie meinte natürlich, dass die Demokratie eine Zumutung ist und dass die Demokratie ihr nicht zugemutet werden darf.
WER IST WIRKLICH VERANTWORTLICH FÜR DIESE WELTWEITE PANDEMIE?
Dieser Virus ist mitnichten vom Himmel gefallen. Wer hatte ein Interesse daran, die Weltwirtschaft mit einem Handstreich zu vernichten?
Warum wird nicht ernsthaft recherchiert?
„Gesetz-zur-Überführung-der-Wirtschaft-in-das-BGE“
So ist es! Größter (!) Sponsor der WHO soll Bill Gates sein, der auch seit Jahren an diversen Impfstoffen forschen lässt, die dann in Afrika (Ebola) oder Indien (Polio) im Feldversuch am Menschen zu massiven ‚Nebenwirkungen‘ wie Tod, Lähmungen, und Zwangssterilität führten (dem Impfstoff sollen ohne Kenntnis der Geimpften sterilisierende Zusätze beigemischt worden sein).
Ich werde mich nicht impfen lassen mit einem Medikament, das binnen kürzester Zeit in irgendeinem Labor zurechtgezimmert wurde. Eben weil das Virus mutiert, wie die Grippe, und ich nicht weiß, welche ‚Zusatzstoffe‘ darin enthalten sind. Oder ob ich nebenbei gechippt werde. Paranoid? Mag sein, aber vielleicht auch nicht.
Die Krankheit als demokratische Zumutung! Eine schöne Metapher, ohne Zweifel, aber wie genau sollen wir das verstehen Mutti? Eine größere Zumutung als deine Kanzlerschaft? Eine zusätzliche Zumutung? Oder einfach nur eine Unverschämtheit eines Virus den die Genossen in China auf die westliche Welt losgelassen haben, um den Wettlauf um die Macht auf diesem Planeten für sich zu entscheiden? Fragen über Fragen, auf die wir Antworten erwarten, und zwar jetzt.
Da bin ich ja direkt froh, dass wir noch nicht in der Endphase der Pandemie sind. Vielleicht erhalten dann doch noch alle Antragsteller vor dem Ende der Pandemie wenigstens eine Antwort auf ihren Coronahilfeantrag von Mitte März. Und der eine oder andere sein Testergebnis von der Testung von vor Ostern. Ironie aus – Fallbeispiele auf tatsächlichen Ereignissen beruhend.
Merkel „achtet“ nach ihren eigenen Worten die Hoheit der Länder. Schon wieder schwingt gönnerhafte Anmaßung mit (oder es fehlt wieder mal am sprachlichen Differenzierungsvermögen).
Sie hat die Hoheit der Länder zu beachten – nichts weiter.
die Hoheit der Länder interessiert diese Frau doch überhaupt nicht, die Wahl in Thüringen lässt grüßen.
An „Thüringen“ denkt man natürlich sofort. Aber es gibt einen Unterschied: die Ministerpräsidenten und Merkel stehen einander auf Augenhöhe gegenüber. Da geht es um Machtausübung.
Im Fall „Kemmerich“ war der Machterwerb das Thema. Also die Verteilung der Rollen im politischen Spiel.
Für die Regierung ist es viel schwieriger, wieder aus dem Ausnahmezustand heraus- als in ihn hineinzukommen.
Denn abgerechnet wird bekanntlich zum Schluß. D.h. erst hinterher, wenn es wieder Richtung Normalität (wie immer die aussehen mag) gehen soll, werden Fehler und Versäumnisse klarer sichtbar werden – besonders natürlich im Vergleich mit anderen Ländern. Wobei es Grenzen der Vergleichbarkeit gibt.
Es wird also nach der Verantwortung der Akteure gefragt werden, was ja im Augenblick noch nicht der Fall ist, wo es einfach ums Befehlen geht.
So ist es verständlich, daß z.B. Merkel sehr deutlich hinhaltend auftritt, während einige Ministerpräsidenten, die die eigentlich Agierenden waren und sind, sich in der Gegenrichtung zu profilieren suchen. Sie profitiert (wie schon immer) eben von der lähmenden Unterwerfung der meisten, während die anderen sich politischen Gewinn aus der demonstrativen Gewährung von Lockerungen versprechen.
Merkel hat sofort erkannt, wie ihre Macht durch ein neues Selbstbewußtsein der Länderfürsten bedroht wird. Da nahm sie dann schon mal „Orgien“ wahr und tadelte das „allzu forsche“ Vorgehen der bösen Buben, die nicht mehr an Muttis Schürzenband hängen wollen.
Das ist mir auch aufgestoßen. Diese überheblichen Laffen.
So viel Totalversagen der Bundesregierung kann ich mir eigentlich kaum vorstellen. Das ist doch ein riesiger Apparat in Berlin, der tatkräftig Frau Merkel mit Expertise und Ratschlägen zur Seite steht ?
Mich wundert die Unkenntnis der Merkel-Regierung im Januar 2020 über Corona aber schon ein wenig, da geheimdienstliche Stellen in Israel laut des israelischen Senders Channel 12 News über die Vorgänge in China bereits im November 2019 von US-Geheimdiensten informiert worden sein sollen.
Der israelische Sender sagt, dass die Geheimdienstinfo aus den USA zu den Vorgängen in China neben Israel auch die NATO im November 2019 erreicht haben soll.
Sollten die israelischen Angaben stimmen, so müßte doch auch der BND und damit die Merkel-Regierung über die Entwicklung in China rechtzeitig informiert worden sein ?
Der BND müßte doch einen direkten Draht zur NATO haben ?
Das Verteidigungsministerium in Berlin müßte m.E. auch von der NATO rechtzeitig informiert worden sein oder gibt es da keinen Informationsaustausch mit dem Hauptquartier der NATO in Brüssel ?
Ich finde das schon langsam merkwürdig, dass die Merkel-Regierung so überrascht tat ?
Haben die im Januar wirklich nichts gewußt ?
Stand der BND mit dem Bundesverteidigungsministerium im Januar die ganze Zeit auf der Leitung ? So viel Unfähigkeit will ich den Dienststellen in Berlin wirklich nicht unterstellen.
Wurde denen wirklich nichts aus dem NATO-Hauptquarteir an Infos rechtzeitig weiter gereicht ?
Ich gehe schon davon aus, dass China engmaschig von US-Geheimdiensten beobachtet wurde. Das gilt vor allem für den National Center for Medical Intelligence (NCMI) in den USA. Diese Stelle dürfte dann auch die Defense Intelligence Agency, den Pentagon’s Joint Staff und das Weisse Haus unterrichtet haben ? Der CIA war wohl auch im Bilde ?
Mir kann jedenfalls keiner erzählen, dass Geheimdienste von Nix eine Ahnung hatten, schliesslich soll der Mossad auch frühzeitig alarmiert gewesen sein:
https://www.jpost.com/israel-news/mossad-bought-10-million-coronavirus-masks-last-week-622890
https://www.trtworld.com/magazine/how-mossad-is-helping-israel-fight-the-coronavirus-with-a-little-theft-35428/amp/?utm_source=googlenewsstand&utm_medium=amp_rss
Das ist schon starker Tobak, falls das wirklich mit den US-Geheimdiensterkenntnissen im November 2019 stimmen sollte.
Das Virus scheint auch prima facie gefährlich zu sein, sonst wären ja nicht so harte Lockdown-Maßnahmen am Ende von der BRD ergriffen worden ?
Bei einem ungefährlichen Virus wären solche Grundrechtseinschränkungen kaum zu rechtfertigen gewesen, also gehe ich mal davon aus, dass das Virus augenscheinlich gefährlich ist. Warum hat dann aber Frau Merkel so spät reagiert, wenn die NATO in Brüssel laut israelischen Angaben offensichtlich frühzeitig Bescheid wußte ?
Die BRD hat da auch eine Schutzpflicht gegenüber den eigenen Bürgern im Rahmen des Gesundheitsschutzes zu beachten und der Merkel-Regierung wird da durchaus auch eine Einschätzungsprärogative eingeräumt. Das verstehe ich schon, allerdings frage ich mich dann auch, warum bei der angeblichen Gefährlichkeit des Virus die NATO bzw. der BND keinen Druck auf die Merkel-Regierung schon im Januar 2020 ausgeübt hat, schliesslich müßte die ja wie der Mossad schon im November 2019 informiert gewesen sein ?
Warum wurden keine Schutzmasken vom BND besorgt, der Mossad war doch auf diesem Gebiet auch aktiv ?
US alerted Israel, NATO to disease outbreak in China in November — TV report
White House was reportedly not interested in the intel, but it was passed onto NATO, IDF; when it reached Israel’s Health Ministry, ‘nothing was done’
By TOI staff 16 April 2020, 9:51 pmUpdated: 17 April 2020, 10:27 pm
…
https://www.timesofisrael.com/us-alerted-israel-nato-to-disease-outbreak-in-china-in-november-report/?fbclid=IwAR1q1rm42Lr9BpcMYLBOZvCNgu8I12v5NbnlJmG9mDDh
JDBMeUO_Fw0jTuI
Hier ist der Bericht von ABC News, der direkt darauf hinweist, dass verschiedene Stellen im US-Geheimdienststektor schon im November 2019 über die Vorgänge in China Bescheid wussten. Das Weisse Haus soll auch rechtzeitig geheimdienstlich in Kenntnis gesetzt worden sein:
Intelligence report warned of coronavirus crisis as early as November: Sources
„Analysts concluded it could be a cataclysmic event,“ a source said.
ByJosh Margolin and James Gordon Meek
9 April 2020, 03:55
10 min read
…
https://abcnews.go.com/Politics/intelligence-report-warned-coronavirus-crisis-early-november-sources/story?id=70031273&fbclid=IwAR0vQIpnxT9oUW3gTd3OQnC3MVevCc6IGosHrhz807Q-F7w2Xae4aCs350o
Quelle im Archiv:
https://archive.vn/Qo15I
Ich habe das Zitat mal der Realität angepasst:
>>“„Wir leben nicht in der Endphase der Pandemie“, aka Merkel-Diktatur, sie „werden noch lange mit ihr leben müssen“.
„I don’t like it, but I guess things happen that way.“
„Für Merkel ist die EU ‚Teil der deutschen Staatsraison'“. Wenn ich an die deutsche Ratspräsidentschaft ab Juli denke, überkommt mich Grauen. Was wird sie da wieder aushecken?
Nun, ich kann da nur Vermutungen anstellen 🙁 Aber, die Dame scheint mit ihrer deutschen Herkunft und vor allem mit der Bundesrepublik (nicht mit der DDR) ein Problem zu haben. So gesehen erwarte ich ernsthafte Anstrengungen ihrerseits zum Schaden Deutschlands und dessen Bürger.
Frau Merkel erinnert mich immer mehr an den senilenen Stasi-Chef Mielke. Realitätsverlust.
Mich erinnert sie an Nero – wobei der beim Brande Roms außerhalb geweilt haben soll.
Werter Herr Tichy,
Sie haben ja sowas von den Nagel auf den Kopf getroffen. Dieses permanente Abschieben von Verantwortung nach Brüssel, in diesen undemokratischen, hyper-bureaukratischen Moloch, aus dem die letzten 30 Jahre nichts Gutes gekommen ist, der an Trägheit und Realitätsverweigerung mittlerweile sprichwörtlich geworden ist, ist für mich blanke Arbeitsverweigerung dieser Schwätzer. Wir als Bürger haben es Regierungen viel zu lange durchgehen lassen, immer alles unter EU-Vorbehalt zu stellen. Das ist kindischer Leichtsinn, bei dem sie am Ende immer faseln, man habe Kompromisse schliessen müssen und sei dem Prinzip der Einstimmigkeit unter den 28 erlegen, weswegen leider nichts zu erwarten sei. Die EU, so wie sie heute existiert, ist eine ein Quell von Ineffizienz und Problemen. Sie gehört reformiert oder abgeschafft bzw. als reine Freihandelszone wiedergeboren. Politike die immerzu von der EU faseln sollte man als aufgeklärter und selbstbewußter Bürger nicht wählen. Wer will schon sein demokratisches Recht an jemanden verleihen, der es dann immerzu mit Leuten zu verhandeln sucht, die man nicht gewählt hat und auch nicht wählen kann. So ein Unfug!
Zitat: „Am 23. April gab Bundeskanzlerin Merkel eine Regierungserklärung ab. Wie bei so vielen Reden zuvor kam sie auch dieses mal nicht ohne Durchhalteparolen aus: „Wir leben nicht in der Endphase der Pandemie, wie werden noch lange mit ihr leben müssen“.
> Ähm, na klar doch ,“wie werden noch lange mit ihr leben müssen“! Am besten bis mind. Mitte 2021. Denn dann stehen ja im so schönen bunten Dummland neue Wahlen an (Zynismus off)
Ich freue mich auf das Ende der Kanzlerschaft. Genug ist genug. Vielleicht wird dann auch die EU wieder auf eine Handelsgemeinschaft zurückgestutzt. Die Mentalitätsunterschiede sind zu groß. Den Europäer, den gibt es nicht.
Das beste Interview, mit einem renomierten (US-amerikanischen) Arzt, dass ich bisher zu Corona gesehen habe.Er nimmt kein Blatt vor den Mund und liefert Erklärungen für all die Unerklärlichkeiten hinsichtlich des Virus und den weltweit unangemessenen Maßnahmen. Er sagt gerade heraus um was es eigentlich geht und erzählt so ganz nebenbei von weiteren Täuschungen in der Vergangenheit an denen er selbst beteiligt war. Warm anziehen!
https://www.youtube.com/watch?v=csVWmD-14_4
Was für ein Tinnef. Wahrscheinlich sind die Särge, die in New York in Massengräbern verbuddelt werden leer, was? Und Tausende von Wissenschaftlern weltweit, die versuchen, Licht in das Dunkel um das Virus zu bringen, sind alle Spinner oder gehören alle der großen Verschwörung an?
Interessant dass Sie ausgerechnet die New Yorker „Massengräber“ für die unzähligen Coronatoten erwähnen. Das gibt Ihnen die Gelegenheit sich darüber etwas ausführlicher zu informieren und bestenfalls ein Erweckungserlebnis zu erfahren.
Und von den tausenden von Wissenschaftlern haben Sie doch sicher eine Liste. Die würde mich mal interessieren.
Ich hab leider nur eine mit 120 Wissenschaftlern.
http://blauerbote.com/wp-content/uploads/2020/04/120-Expertenstimmen-zu-Corona.pdf
Danke für den Link!
Eine Sache war mir neu, nämlich (Link im Link)
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2009316
Das reiht sich in Island, Santa Clara und auch Heinsberg ein.
13. April New York City:
215 Schwangere. 4 hatten Fieber, wurden SARS-CoV-2 getestet, alle positiv. Dann 210 der übrigen 211 getestet. Nochmal 29 Positive, keiner krank.
Und dafür gleich ne gute Nachricht! 😉
„To all readers of this article, at this stage, we want to stress that the potential effect of the R408I mutation on vaccine development should be treated with caution, as it still needs to be verified by clinical tests.“
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.09.034942v1
Das verwirrte Virus. Nun auch nach Frankreich in den Banlieus greift das Virus auch im Einwanderer Stadtteile in Schweden an. Dieses Verhalten des Virus ist mir ebenso unerklärlich, wie das, inden USA
„demokratische Zumutung“ ist, richtig verstanden, ja eigentlich etwas Gutes. Es ist eine Zumutung, die die Demokratie an die Mächtigen richtet. – Aber Merkel meinte es natürlich genau andersherum, konnte es nur sprachlich nicht bewältigen. –
Sie hat auch gesagt, sie trage die Beschlüsse der Länder „aus voller Überzeugung“ mit. Das dürfte erstens gelogen sein. Und zweitens ist es absolut unerheblich, ob eine deutsche Bundeskanzlerin, die dem GG verpflichtet ist, das föderalistische Machtgefüge der Bundesrepublik Deutschland gut oder schlecht findet.
Falls einem am Wochenende langweilig wird.
Mit dieser Statistik kann man schön spielen. Sterbefälle der einzelnen Tage/Monate/Jahre von 2016-2020
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html
Danke, sehr schön!
Ich habe mal den 11. März 2020, das ist der Mittwoch vor dem Freitag dem 13., an dem es hier losging als Referenz genommen. Vergleichstag ist dann 13. März 2019 und 14. März 2019. Alles Mittwoch. Wetter habe ich nicht überprüft.
2018 ist höher – war ja auch Grippe. Mehr sehe ich da nicht.
Bleibt noch das Argument, dass das erst das Entstehen des Problems sei. Und das kann man mit einer repräsentativen Stichprobe auf SARS-CoV-2 und Antikörper dazu klären.
Ich will die gleichen Daten für Lombardei haben.
Zu Sweden:
**
2) Wenn sehr wenig bzw- zurückhaltend getestet wird, ist auch der Nenner sehr klein und die Todesrate logischerweise rein rechnerisch deutlich größer! Mal abgesehen davon, dass auch in Sweden (wegen mangelnder Autopsien) auch nicht weiss, woran die Menschen denn nun gestorben sind!. In Deutschland hat man sehr viel mittlerweile getestet und auch bei der Streeck-Studie. Somit ist der Nenner sehr gross und man bekommt eine sehr moderate und repräsentative Todesrate von rund 0,04%. Wobei auch hier nicht klar ist, woran die Menschen denn primär gestorben sind. Keine bis seh wenige Autopsien und man sucht nur nach Corona und dann kann man auch nur Corona finden!
Die Corona-Grippewelle ist vorbei, gewöhnt euch endlich dran ihr Lügen-Politiker und System-Medien.
Na ja, als Opposition hätte ich mir da schärfere Reden vorgestellt, mit ganz konkreten Hinweisen auf die Fehler und die Lügen der Regierung. Denn das IST die Aufgabe der Opposition. Leider hat die AfD da weitestgehend versagt, leider!
Sie hätte Spahn auseinandernehmen können, mit seinem Rumgeeiere über die Gefährlichkeit von Corona (für uns nicht gefährlich, wir sollten vorsichtig sein, wir sind gut gerüstet, ALARM!!!), sie hätte Merkel auseinandernehmen können wegen der Einführung des Lockdown, nachdem der R-Wert schon längst unter 1 lag und sich auch durch den Lockdown nicht weiter senkte, wegen ihrer Weigerung, eine klare Definition zu geben, wann der Lockdown endet und unter welchen Voraussetzungen, sie hätten Seehofer attackieren können, der uns belogen hat, was Grenzschließung und -kontrollen angeht, dass nämlich immer noch haufenweise Migranten herkommen können, sie hätten die Bundesregierung insgesamt wegen ihrer Entscheidung angreifen können, „Kinder“ von Lesbos zu evakuieren (erstens keine Kinder, das wurde mit dem standardisierten Geburtsdatum 01.01.2006 hingebogen, zweitens nicht überwiegend Mädchen, drittens gar nicht krank und viertens Asyl illegal, da aus einem sicheren Drittland kommend), sie hätten Altmaier und Scholz vorführen können,wegen ihrer irren Finanzverschleuderung und die Grünen sowieso mit ihren blödsinnigen Aussagen, die Gastronomen könnten doch jetzt in der freien Zeit ihre Betriebe sanieren und neue klimakonforme Heizungen einbauen.
Das alles hätte man diesen Lumpen um die Ohren hauen können! Woher plötzlich diese Zahmheit? Waren da die falschen Redner am Pult oder hat Meuthen die Parole ausgegeben, man wolle sich jetzt lieb Kind bei den Altparteien machen?
@Gerro Medicus
Sie haben in der Sache recht. Es wäre aber keine gute Idee gewesen die Maßnahmen zu kritisieren.
Die Schlagzeilen hätten gelautet: „Die AfD will Rentner opfern“ „Die rechtsradikale AfD plant Euthanasie“ „AfD verhöhnt Corona Helden“ etc.
Die Leute müssen selber merken das Murks gebaut wurde und wird.
Würden Sie sich besser informieren, bräuchten Sie sich nicht so aufzuregen.
„Die Geschäftsordnung des Bundestages wurde so geändert, dass das Parlament schon als beschlussfähig gilt, wenn nur ein Viertel der Abgeordneten persönlich oder auf elektronischem Wege (per Zuschaltung also) anwesend ist“.
Und dies wurde von der Mehrheit der aller Abgeordneten (709) beschlossen? Ein Viertel von 709 sind dann – abgerundet auf ganze Abgeordnete – 177… und der Rest (532) macht dann genau was? Urlaub? Bezieht Kurzarbeitergeld?
Verzeihung wegen der klaren Sprache: Diese Regierung, da fehlen nicht nur einge Tassen im Schrank, da scheint dann doch durch das komplette obere Stübchen ein Tsunami gefegt zu sein!! Wo bleibt der Appell zum Maßhalten unseres BundesSuperPräsi? Aber auch ein auch ein Präsident des Verfassungsgerichts dürfte sich hierzu einmal ungefragt gegenüber Öffentlichkeit und Regierung äußern.
Mann mag es kaum glauben, die Erben und Nachfolger von Adenauer und Erhard treiben dieses Land mit aller Macht in den Abgrund.
Weniger wie 178 können es nicht werden. Sonst hätten ja die Schwefelbuben mit ihren 89 Sitzen eine Mehrheit. Die haben sich bei den 25% was gedacht.
Nach dem Motto: „Das Parlament ist Beschlußfähig wenn wir die AfD überstimmen können“
Nö, es sind Honeckers Erben.
Na, wenn die EU so deutsche „Staatsraison“ ist wie die Sicherheit Israels, dann müssen wir uns ja keine Sorgen machen.
Und zur demokratischen Zumutung: hat Merkel da etwa über sich selbst gesprochen?
Nach meinem Verständnis haben sie die Haftung lediglich verlagert, denn wenn die EU als Generalkreditgeber auftritt, dann haftet die Bundesrepublik nicht für die Schulden der einzelnen Länder, aber dafür steht sie umso mehr in der Pflicht gegenüber Brüssel und die werden erst mit der Geldverteilung aktiv, wenn sie Garantien haben, vorher sicherlich nicht und so wird das ganze lediglich auf Umwegen nach Rom und Madrid gekarrt und die Deppen des Kontinents werden immer noch die Deutschen sein und glauben dabei an die Mär der verhinderten Haftung, die in Wirklichkeit gar keine ist.
Schaue ich nur auf Frankreich und Italien, sehe ich nicht wie eine deutsche Regierung mit noch so umfangreichen Ausgleichs- und Hilfszahlunhen die Strukturprobleme in diesen Ländern beseitigen könnte. In beiden Ländern sind die wirtschaftlichen Schwierigkeiten eng verwoben mit den gesellschaftlichen Problemen. Es ist ja nicht so, dass in beiden Ländern wegen geringerer Produktivität (gemessen an Deutschland) die Löhne und Sozialausgaben entsprechend niedriger wären. Wollen wir Deutsche ernsthaft den Süden Italiens dauerhaft subventionieren (machen wir ja bereits über die Zahlungen an die EU)? Ohne gleichzeitig die Möglichkeit zu haben, vor Ort in die wirtschaftliche und soziale Gestaltung eingreifen zu können? Und selbst wenn, das vergleichsweise wirtschaftlich starke Norditalien schafft den Ausgleich mit dem Süden nicht,… aber wir Deutsche leisten ein paar Milliaden Corona- oder sonst wie genannte Hilfs- und Ausgleichszahlungen und dann ist alles in Butter? In Frankreich sieht es keinen Deut besser aus, ganz abgesehen von deren Nationalstolz.
Ich denke wir Deutsche wären gut beraten zuerst einmal über das eigene dasein nachzudenken! Die Löhne sind sicherlich über alles gesehen nicht schlecht – solange diese bezahlt werden. Schaut man auf die Bestandsgrößen wie Eigentum und Sparguthaben sieht das plötzlich ganz anders aus, dann ist der vermeintlich reiche Deutsche bestenfalls noch mittelmaß in Europa. Das so oft zitierte zuverlässige Rentensystem ist in Wirklichkeit eine Luftnummer, nicht mehr als ein Versprechen für die Zukunft, welches von den gerade in Arbeit stehenden finanziert werden muss. Bundesdeutsche Politiker, die dies nicht erkennen können oder wollen, haben entweder von den grundlegenden wirtschaftlichen Zusammenhängen und Abhängigkeiten keine Ahnung oder sind ideolgisch verblendet,… naja, beides zusammen dürfte auf einen Gutteil unserer (Partei)Politiker zutreffen.
„Wir“ stehen mit unseren Geldern ja noch ganz anderswo: https://twitter.com/AuswaertigesAmt/status/1253311332591579139
Gibt es für all das eine Gegenrechnung wer das bis wann und von was alles zahlen soll?
Und wieso fragt da eigentlich keiner nach?
Die retweets zu obigem AA-tweet sind übrigens „verschwunden“.
Bitte in Frankreich die Wochenarbeitszeit, das Rentenalter und vor allem die Zusatzleistungen wie Essengutscheine für die Mittagspause beim örtlichen Gasthaus berücksichtigen.
Franzosen nennen die Deutschen les boches.
Nun ja. https://www.express.de/duesseldorf/schlangen-trotz-corona-aus-diesem-grund-wurde-es-im-duesseldorfer-terminal-so-voll-36589102
Nur eine halbe Handvoll der Abgeordneten trägt einen MNS und den nicht immer korrekt angelegt. Ständig tatscht sich jemand mit den Händen im Gesicht rum oder hustet in die Handfläche. Einfachste Hygieneregeln werden ignoriert. Ist das Virus nun so gefährlich wie gesagt oder doch nicht? Ein Vergleich mit Sitzungen in Österreich ist kann erhellend sein.
Spätestens seit Spahn und andere sich in dem übervollen Aufzug drängelten stimmen das uns gesagte und das von allen wahrnehmbare nicht mehr überein…
Heute durfte wieder Schaade unken….“Schaade ging auf die Übersterblichkeit ein, also darauf, wie viele Menschen mit Covid-19 mehr sterben als ohne die Krankheit. Dazu lägen erste Zahlen vor.“ ERSTE Zahlen???
Da liegt wohl ein chronisches Problem mit Ehrlichkeit und Redlichkeit vor:
https://www.euromomo.eu/
Schaade:
„Er erinnerte daran, dass es in Deutschland 5300 Todesfälle in nur wenigen Wochen gegeben habe. „Das sind Familienangehörige, um die jetzt getrauert wird. Das sind Menschen, die Familie und Freunde hatten, die aus dem Leben gerissen wurden. Dass wir vergleichsweise gut durch die Maßnahmen gekommen sind, hat mit den Regeln zu tun.“
Aus dem „Leben gerissen?“ Die meisten Opfer waren schon sehr lange „aus dem Leben gerissen“, ohne dass dies bislang jemanden interessiert hätte.
Jeden Tag sterben in Deutschland durchschnittlich ca. 2500 Menschen (in den Wintermonaten deutlich mehr, in den Sommermonaten deutlich weniger) , die meisten davon in der typischen COVID-Todesfall bedingten Altersklasse.
Eine signifikante Übersterblichkeit gibt es in Deutschland bislang NICHT (siehe oben).
Gezählt werden als COVID bedingte Todesfälle:
– eindeutige COVID-Opfer
– alle an was auch immer Gestorbenen mit SARS-cov-2 im Rachenabstrich
– Gestorbene ohne SARS-cov-2 im Abstrich:
„Spezifisches klinisches Bild von COVID-19, ohne labordiagnostischen Nachweis, aber mit epidemiologischer Bestätigung
(Auftreten von zwei oder mehr Lungenentzündungen (Pneumonien) in einer medizinischen Einrichtung, einem Pflegeoder Altenheim).“ – RKI
PS: auch diese letztgenannten Lungenentzündungen müssen NICHT gesichert SARS-cov-2 bedingt sein.
So…und jetzt halten wir uns alle an den Händen und rufen miteinander aus:
„wir stehen erst am Anfang….wir stehen erst am Anfang …das Schlimmste kommt erst noch…gelobt sei die „Neue Normalität“.
Amen
Orwell…..
Woanders auch nicht. Nichtmal in Italien oder Spanien. Außer komischer Weise in England. Wer misst da eigentlich was und wie?
Hier hat jemand Zahlen für Spanien und Finnland für 2017 mit den uns dargebrachten Coronatoten dieses Jahres verglichen und festgestellt, dass diese schon immer abweichen und in Spanien immer schon mehr Menschen durch die Grippewelle getroffen werden als im Norden.
Jeder, der schon einmal in den Wintermonaten dort war, weiß, wie schwer es ist, die Häuser zu heizen. Selbst Hotelzimmer lassen sich mit den umgewidmeten Klimaanlagen nur schwer auf Wohlfühltemperatur bringen…
Was hab ich dort schon gefroren, gerade, wenn Mandeln und Mimosen blühten.
Hier der vergessene link: https://twitter.com/C_Pohlmann/status/1253367946325438467
Doch, in Italien und Spanien gibt es derzeit eine gegenüber den letzten Jahren deutliche Übersterblichkeit. Ursächlich sind jedoch alleine die jeweils krisenhaften Zuspitzungen in einzelnen Regionen (Teile Norditaliens, in und um Madrid), die wiederum spezifische Ursachen haben.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
In Großbritannien sinkt seit dem 8. April die tägliche Todeszahl, was stark darauf hinweist, dass der (späte – 23.3.) Lockdown in GB eher nicht dafür hauptverantwortlich ist (2 – 7 Tage Inkubationszeit + durchschnittlich 21 Tage Zeit zwischen ersten Symptomen und Tod).
https://www.cebm.net/covid-19/covid-19-death-data-in-england-update-23rd-april/
Sehr interessant wird die länderbezogene Jahres(!)übersterblichkeit sein, die Auskunft darüber geben wird, inwieweit die aktuelle Übersterblichkeit bedingt ist durch Vorwegnahme ansonsten zeitnah ansonsten auch eingetretener Todesfälle.
Werter Montesquieu, vielen Dank für Ihre erhellenden Beiträge! Ich teile Ihre Einschätzungen zu 100%! Ergänzend dazu macht es mich fassungslos, das die Mehrheit der Menschen sich so dermaßen in Panik versetzen lassen.
Was Schweden betrifft: bevor man das Land kritisiert, sollte man einmal schauen, welche Erfolge der künstlichen Beatmung bei Corona-Patienten beschieden sind. Und in welchem Zustand die Ueberlebenden die Krankenhäuser verlassen. Leider wird das kaum thematisiert, obwohl Pneumologen dieses Vorgehen zum Teil sehr kritisch sehen.
Was die Triage betrifft: hier sollte man bedenken, dass auch in Deutschland bei alten Menschen mit schweren Erkrankungen ab einem gewissen Punkt nicht mehr alle Behandlungsmoeglichkeiten ausgeschöpft werden. Ich habe dies bei Verwandten mehrfach
erlebt. Auch die koennte man als indirekte Triage bezeichnen.
Genau, wenn man Schweden kritisiert dann nur bei der Einwanderungspolitik, Code 291 und Migrantenkriminalität, während die schwedische Regierung bei Corona alles bestens macht und saubere Statistiken führt. So in etwas?
Nun ja – intensive Beatmung scheint tatsächlich teilweise sogar zu verschlechtern, statt zu verbessern:
„Neben den Vorerkrankungen legten die Forscher ihr Augenmerk auf die Lungen der Verstorbenen. «Die wenigsten Patienten hatten eine Lungenentzündung«, erklärt Tzankov, «sondern das, was wir unter dem Mikroskop gesehen haben, war eine schwere Störung der Mikrozirkulation der Lunge.»
Das bedeute, dass der Sauerstoffaustausch nicht mehr funktioniere. Eine Beatmung würde in solchen Fällen nicht mehr helfen. «Man kann dem Patienten so viel Sauerstoff geben, wie man will, der wird dann einfach nicht mehr weitertransportiert.»
https://www.blick.ch/news/schweiz/basel/neue-erkenntnisse-nach-obduktion-von-covid-toten-an-uni-basel-beatmung-nuetzt-bei-schwerkranken-patienten-nichts-mehr-id15855388.html?fbclid=IwAR2LIAJJF9wbchj4WNihJmU1nMD-Z5GPN9XzFmF-Z7WDmEsCf4wE19VOZAA
Auch schon ab 60 mit 2 Vorerkrankungen wie Diabetes und Bluthochdruck?
Niemand hat vor Eurobonds/Coronabonds einzuführen.
Verfassungsmäßigkeit einer Vermögensabgabe zur Bekämpfung der
wirtschaftlichen Folgen der Corona-Pandemie
Aktenzeichen: Abschluss der Arbeit: Fachbereich:
WD 4 – 3000 – 041/20
9. April 2020
WD 4: Haushalt und Finanzen
https://www.bundestag.de/resource/blob/691376/2feb28d7057bf918bd18254ab06d95ad/WD-4-041-20-pdf-data.pdf
„Die Fallzahlen werden an dieser Stelle zukünftig nur noch zwei mal wöchentlich dargestellt oder bei einer unerwarteten Entwicklung.“…
Die Zahl der Neuinfektionen schlage ich vor, ab Mai musikalisch täglich zu veröffentlichen…
Mit dem guten alten Kölschen Karnevalsschlager:
„DREIMAL NULL IS NULL BLIEV NULL… !“
Abstrusitäten-Update von vorhin:
– Kinder stecken nicht an und sind immun nach neuesten Studien. Was sollen also die Schul/Kitaschließungen und vorallem dort der Maskenzwang?
– RKI will auf einmal alle testen schon bei Halsweh. Auf einmal genug Tests da.
– Wo ist eigentlich Tierdoktor Wieler?
– Tierarztpraxen (!) sollen Tests auch durchführen dürfen
– Übersterblichkeit nicht messbar nun auch in Hessen
– Obduktion ergibt keine Coronatoten und die Wenigsten mit Lungenentzündungen in Hamburg/Schweiz
– Gericht hebt 800qm-Regel auf in Hamburg
– Masken hin Masken her Masken hin Masken her… Nach 8h Siff-Maske?
– Der wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages hat in einem Gutachten zur Corona-Krise festgestellt: Es gilt der Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes. Das heißt eine ungleiche Behandlung von Bürgern und Betrieben ist willkürlich und verfassungswidrig. […]« Ach was!
– Was macht eigentlich Ober-Virologe, äh Tierartzt Dr. Wieler?
Das mit den Halsschmerzen ist clever: man vermeidet die gefürchtete Antikörpertestung und rekrutiert über die Erfasssung minimal akut Erkrankter die täglich notwendigen Neufälle, um die Käfighaltung aufrecht erhalten zu können.
Denn das ist laut Schaade nun das neueste Ziel (nachdem alle vorherigen Ziele erreicht wurden, ohne dass man hieraus eine Konsequenz gezogen hat):
„Nachdenken darüber könne man allenfalls, wenn die täglichen Fallzahlen auf wenige Hundert gesunken seien. Erst dann könne es weitere oder weitgehende Lockerungen geben.“
Dann muss man halt vermehrt akut Infizierte rekrutieren. Das ist echt eine erbärmliche Scharade.
Repräsentative Antikörper- Untersuchungen JETZT!!!
Eine kleine Vignette aus Boston:
„“It was like a double knockout punch. The number of positives was shocking, but the fact that 100 percent of the positives had no symptoms was equally shocking,”
https://www.boston25news.com/news/cdc-reviewing-stunning-universal-testing-results-boston-homeless-shelter/Z253TFBO6RG4HCUAARBO4YWO64/?fbclid=IwAR2Z6eM4PjAoQ4eNiqPOrhJuevTRwUEezi9X0iq0RbK7KCJ2Q2CeCnQggfc
Ja, das fiel sofort auf. „Wenige hundert“ bekommt man immer gebacken.
Solange die Geldautomaten noch nicht alle gesprengt sind, kommt das Geld mit Karte bekanntlich dort heraus, genauso wie aus den Steckdosen unser Strom.
Keine Panik, dank unserer sozialen Schlaraffenland-Beglücker.
Wenn die Mehrheit der Deutschen von Corona-Lockerungen überzeugt ist, dann sind die Schrauben locker.
Und was macht man gegen lockere Schrauben?
Man zieht sie an.
„Diese Pandemie ist eine demokratische Zumutung“
Die Pandemie sicher nicht.
Eine Zumutung ist eine Regierung zum Schaden des Landes und seiner Bürger.
Eine Zumutung ist, wenn im Schatten von Corona, das Land und seine Bürger um die Zukunft betrogen werden.
Die Pandemie wird nicht dazu führen, daß das Unvermögen dieser Regierung in Vergessenheit gerät und da gibt es auch nichts zu verzeihen.
Die Frage, wie man verhindere, dass das Virus das Gesundheitssystem überlaste und unzähligen Menschen das Leben koste, werde die Politik in Deutschland und Europa noch lange beschäftigen.
Falsch. Die Frage wird sein, was man hätte tun können, um zu verhindern, daß es so viele Opfer gibt, dem Land nicht einmal einfachste Schutzmittel zur Verfügung stehen, Ärzte sterben usw.
Auch wird zu fragen sein, warum die Wirtschaft eines blühenden Landes an die Wand gefahren wird.
Wir werden noch lange mit diesem Virus leben müssen.
Klingt wie Norbert Blüm: Die Renten sind sicher, nur in welcher Höhe?
Wie also wird das Leben mit dem Virus aussehen, wenn diese Kanzlerin nicht zurücktritt?
Wer rettet uns vor diesem Leben?
Zitat: „Eine Anleitung zur Triage in den Krankenhäusern gibt es schon: So sollen im Fall der Fälle Corona-Patienten über 80, Patienten über 70 Jahre mit einer ernsten Vorerkrankung und Patienten über 60 mit zwei Vorerkrankungen nicht mehr auf der Intensivstation behandelt werden. Laut Falter wird diese Regelung trotz großer noch verfügbarer Kapazitäten auf den Intensivstationen schon angewendet.“
Die Schweden-„Strategie“ ist eine Schande für diese große Kulturnation. Die Politiker, die dafür verantwortlich sind, sollten dringend zur Rechenschaft gezogen werden. Mir ist völlig unbegreiflich, wie es auch bei uns Anhänger dieser Strategie geben kann.
Das Palaver über Triage ist doch nur, um Menschen wie Sie im Panikmodus zu halten. Schauen Sie da mal nach, wie es mit den Intensivplätzen in Ihrem Umkreis ausschaut: https://www.intensivregister.de/#/intensivregister
Und dann mal eine Stufe runter fahren und das schöne Wetter genießen!
Ich sehe das anders. Bilanz gezogen wird zum Schluß. Dass die Sterblichkeit bei einem Vorgehen wie in Schweden schneller und höher steigt ist zu erwarten.
Die Frage ist, ob über einen längeren Zeitraum signifikant mehr Sterbefälle kumulieren als in Deutschland, das wagen viele zu bezweifeln.
Die alles entscheidende Frage ist, ob Schweden letztendlich mit seiner Strategie eine vergleichbare Übersterblichkeit aufweisen wird wie z.B. Deutschland, ohne die Kollateralschäden verschiedenster Art durch die lockdown-Maßnahmen ertragen zu müssen.
Eine Schande ist es, an den Grundfesten einer Gesellschaft zu ruetteln und deren Funktionieren auf Grundlage einer duerftigen Faktenlage auf das Spiel zu setzen. Schweden verdient in der Tat die Bezeichnung Kulturnation – inzwischen fast allein.
Dann gehört zu einer Kulturnation wohl dazu, dass die Anzahl der Pandemie-Toten sechs- bis siebenmal so hoch ist wie in den Nicht-Kulturnationen Norwegen und Schweden. Den schwedischen Multikulti-Fimmel will ich gar nicht erst erwähnen.
Gäbe es in diesem Artikel nicht das ’nicht-ganz-echte Geheimdokument der Bundesregierung „Der Corona-Fahrplan für Deutschland“‚, wäre Alles einfach nur unerträglich düster und deprimierend.
Wobei ich fürchte, dass der echte Corona-Fahrplan der Bundesregierung dann sehr ähnlich ausschauen wird … 🙁
Virologen haben einen „Virenflugkalender“ erstellt – demnach wäre es wie jedes Jahr Ende April aus mit Corona, das ab Dezember bis zur jeweiligen Walpurgisnacht aktiv sein soll: https://emedicine.medscape.com/article/227820-overview
Das träfe sich dann auch mit den Hinweisen der israelischen Wissenschaftler, die den peak lange überschritten sehen, während sich Merkel kämpfend noch am Beginn der Pandemie befindet.
Danke Ihnen für Ihren schwejkschen Blick auf all die Verirrten – wir brauchen unseren Humor, um all das durchzustehen, und uns „nach dem Krieg um halb sechs im Kelch!“ in alter Frische wieder zu sehen…
Seit Wochen herrscht in Deutschland ein Ausnahmezustand. Unser GG existiert praktisch nicht mehr. Nachdem der Zenit der Epidemie im Februar war, wurde Mitte März ein Shutdown beschlossen, der anscheinend nichts bewirkt hat (s. RKI). Nun, am 27. April (!) wird doch die Maskenpflicht eingeführt. Ist soviel Unsinn noch zu fassen?! Warum bleiben die Gefährdeten (Und damit meine ich nicht die 50 % der Deutschem die sich plötzlich als Risikopatient beszeichnen, sondern die Menschen über 70, die vorerkrankt sind) zu Hause (wenn sie da nicht schon sind), damit 82 Millionen Deutsche wieder leben können?! Damit unser Land nicht „vor die Hunde geht“?! Warum?!
@Jule Krause
Eine berechtigte, jedoch oberflächlich anmutende, Frage. Über 70 jährige, mit schweren Vorerkrankungen, sind in aller Regel deutlich vorsichtiger und oftmals ohnehin nicht in der Lage bzw. interessiert, sich in großen Menschenansammlungen zu tummeln. Diesen Menschen muss auch niemand erklären, wie man sich die Hände wäscht, dass man sich nicht anhustet, annießt oder bei jeder möglichen oder unmöglichen Gelegenheit Hinz und Kunz abknutscht. Die wirkliche Gefahr für diese Menschen entsteht dort, wo man eigentlich für deren Sicherheit sorgen soll. Schauen Sie doch einfach mal an, in wievielen Alten-und Pflegeheimen regelrechte Infektionswellen grassieren, weil das Virus von aussen eingeschleppt wurde. Gerade in diesen Einrichtungen fehlt es oftmals an grundlegendster Schutzausrüstung UND erforderlichem Personal, welches erforderliche Hygienemaßnahmen auch in die Tat umsetzen könnte. Ich bin sehr sicher, dass die Gefahr für alte schutzbedürftige Menschen nicht deswegen so groß ist, weil sie nicht zu hause bleiben, sondern deswegen, weil dort nicht geschützt werden, wo es oberstes Gebot sein sollte.
Daß in Italien besonders viele Alte gestorben sind, hängt auch mit der „Desertion“ des Pflegepersonals (aus den Balkanländern zumal) zusammen. Die Lage ist schon in D nicht vorbildlich, in Italien (auch Frankreich) damit verglichen katastrophal. Um Genaueres sagen zu können, müßten die Todeszahlen differenziert werden nach „in einer Pflegeeinrichtung / einem Altenheim verstorben“ und „zuhause verstorben“. Auch dann noch ziemlich ungenau.
Ich fordere, analog zu den Wortschöpfungen von Herrn Heil und Frau (Dr.) Giffey ein „Gute-Regierung-Gesetz“.
Und immer dieses bornierte, arrogante Starren auf ihr Handy. Was macht die BK da eigentlich? Dubiose Aktiengeschäfte wie weiland Hoeneß?
Wahrscheinlich irgendein dusseliges Videospiel…
Da wird beständig auflaufen, wie viele bereits eingereist sind – oder sie betrachtet die Schuldenuhr der zunehmenden Staatsverschuldung…
Der point of no return ist längst erreicht.
Merkel selbst ist eine demokratische Zumutung ersten Ranges. Ein demokratischer Supergau sozusagen.
Die mächtigste Frau der Welt, die Königin Europas, Staatsratsvorsitzende und Meisterin der verschwurbelten Sätze ADM, hat in ihrer, leider vermutlich nicht letzten, Regierungserklärung u.a. geäußert, „das die Pandemie eine demokratische Zumutung ist“. Eine von mir sehr geschätzte Persönlichkeit bemerkte dazu punktgenau u.a., „dass Frau Merkel eine demokratische Zumutung sei“.
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Eine entsetzliche Regierungserklärung einer Frau, an deren Verstand ich schon länger zweifle. Gesetze und vorab getroffene Zusagen und Vereinbarungen interessieren sie nicht. Deutschland als eigenständiger autonomer Staat interessiert diese Kanzlerin nicht und interessiert sie einen feuchten Kehricht. Die EU, Europa und letztendlich die Transformation der deutschen Wirtschaft gemeinsam mit den Grünen sind ihr großes abschließendes Projekt.
1. Warum ist Frau Merkel noch im Amt?
2. Warum stoppt niemand diese Frau?
3. Unsere Bundesregierung ist ein Häufchen machthungriger, hinter Merkel hinterher rennender Schafe.
4. Unser Bundesparlament, mit Ausnahme der kritischen AfD, ist ein überflüssiger ebenfalls machthungriger Haufen.
Es wird immer abstruser. Auswahl gefällig:
– Neue Welle im Spätsommer erwartet (Virologe wiedermal: diesmal ein Timo Ulrich)
– nach 70 Tagen immer vorbei mit oder ohne Lockdown!
– Tschechien hebt nach Urteil alles auf
– Lunge bleibt geschädigt (oder doch nur bei den 6 untersuchten Patienten?)
– Rauchen hilft, da Nikotin Virus bremst! Pflaster für die Krankenschwester?
– Blutgefäße werden bei Blutgfäßkranken geschädigt. Ach was!
– Chloroquin hilft, hilft nicht, hilft, hilft nicht ….
– Remdesivir hilft, hilft doch nicht, fällt bei klinischer Studie durch
– Beatmung hilft, hilft nicht, schadet heftig
– Sauerstoff hilft, hilft nicht, lässt Leute kollabieren, ja was denn nu
– UV-Licht zerstört Virus . Was für eine Erkenntnis werden Teichbesitzer jetzt sagen!
– Und Drosten kann das Gelockere nicht mit ansehen (hat wohl Angst um seine von Billiboy spendierte WHO-Weltimpfung)
usw usw usw.
Merkt ihr was?
Jeden tag ne Neue Sau durchs Dorf. Dieser Virus ist einfach genial universell schädlich.
Stimmt, aber es besteht die Gefahr, das die Eliten nicht aufhören können sich an diesem Schattenboxen zu erbauen, weil man da nicht mit einem linken Haken rechnen muss. Generation Schneeflocke mag keine Gegenwehr und hat keine Antworten, die nicht in der Schule unterrichtet wurden. Eigenes Denken – Fehlanzeige.
https://www.achgut.com/artikel/alle_corona_regeln_sie_sind_gerettet_oder_auch_nicht