Die Bundesländer melden nun 140.448 Corona-Fälle (Stand 18. April 19:15). Die Johns Hopkins Universität meldet 142.751 Fälle, rund 85.400 gelten als geheilt (Stand 18. April, 20:00). 4.303 als infiziert gemeldete Personen sind laut Länderinformationen verstorben.
In Bayern sind nun 284,8 Personen pro hunderttausend Einwohner als infiziert gemeldet. Mecklenburg-Vorpommern bildet mit 40,3 Fällen/HT weiterhin das Schlusslicht. Deutschlandweit sind im Durchschnitt 169,1 Fälle/HT gemeldet.
Nachdem im Saarland die Fallzahlen über Tage hinweg schnell anstiegen, ist die Kurve dort seit Ostern merklich abgeflacht. Da sich der Trend nun schon seit gut neun Tagen so fortsetzt, kann man davon ausgehen, dass die Rate der Neuinfektionen dort tatsächlich zurück gegangen ist und es sich nicht nur um ein statistisches Phänomen handelt.
Im Saarland sind 2.327 Personen als infiziert gemeldet, davon werden 1.012 als genesen eingeschätzt (Stand 18. April, 18:00). Damit sind 234,8 Fälle/HT bekannt.
Folgephänomene
Erst am 17. April warnte TE davor, sozialen Medien, wie Facebook, zu viel Macht in der Bekämpfung von Falschnachrichten einzuräumen. Nicht nur die Gefahr der gewollten Zensur besteht, sondern eben auch, dass richtige Informationen aus verschiedensten Gründen als „falsch“ eingestuft und aktiv unterdrückt werden. So geschah es zum Beispiel bei der New York Post. Diese veröffentlichte einen Meinungs-Artikel, dass es sein könnte, dass das Corona-Virus durch einen Laborunfall freigesetzt wurde. Die „unabhängigen Fakten-Checker“ Facebooks markierten den Artikel als Falschinformation, unterdrückten seine Reichweite und informierten Facebook-Nutzer darüber, warum sie den Meinungsartikel als Falschinformation einstuften. Einer der Fakten-Checker war eine Wissenschaftlerin, die selbst in dem Labor in Wuhan experimentiert hatte. Ja, diese Fakten-Checkerin weiß sicherlich Bescheid– aber unabhängig ist sie eben nicht. Mittlerweile äußern verschiedenste Regierungen, unter anderem die USA und das Vereinigte Königreich, die Vermutung, dass die Erstinfektion tatsächlich in einem Labor stattgefunden haben könnte. Die Markierung als Falschinformation nahm Facebook zurück – zwei Monate nachdem sie das erste mal angezeigt wurde. Doch der Schaden für die New York Post bleibt.
Hintergründe: Krankheiten aus dem Labor
Die Herkunft des SARS-CoV-2 Virus, das für die weltweite Pandemie verantwortlich ist, bleibt umstritten. Sicher scheint, dass es von Wuhan ausging, doch zu den Umständen der ersten Infektion eines Menschen gibt es verschiedene Theorien.
Die Markt-Theorie
Gerade zum Anfang der Pandemie wurde angenommen, dass das Virus wahrscheinlich auf einem Wildtier-Markt zuerst auf den Menschen übersprang, denn die Nähe zwischen Mensch und Tier begünstigt die Ansteckung.
Als mögliches Ursprungstier des SARS-CoV-2 Virus gelten Fledermäuse, die ein bevorzugter Wirt von Corona-Viren sind. Doch auf dem Wuhan-Markt wurden gar keine Fledermäuse gehandelt. Eine andere Quelle für das Virus könnten Schuppentiere sein, die in China als Delikatesse gelten. Eine Studie fand in beschlagnahmten, illegal gehandelten Schuppentieren Viren, die eng mit dem SARS-CoV-2 Virus verwandt sind. Andere sehen Schuppentiere nicht als Ursprung des Virus, sondern als Zwischen-Wirt. Dieser Theorie nach infizierte sich ein Schuppentier nach engem Kontakt mit einer Fledermaus mit SARS-CoV-2 und übertrug dieses dann auf einen Menschen.
Es ist auch nicht das erste Mal, dass Corona-Viren von Tieren auf Menschen überspringen. Die SARS-Epidemie, ausgelöst durch den SARS-CoV Virus (man beachte das fehlende „-2“, das den momentan umgehenden Erreger beschreibt) ist wahrscheinlich von Fledermäusen auf den Menschen übergesprungen; andere Tiere wie Zibetkatzen kommen als Zwischen-Wirte in Frage. Das MERS-Virus, das schon länger auf der Arabischen Halbinsel umgeht, wird hauptsächlich von Dromedaren übertragen (und nach bisherigen Erkenntnissen eher selten von Mensch zu Mensch).
Die Labor-Theorie
Die Nachricht, dass das Corona-Virus eine aus einem Labor entkommene Biowaffe sei, wurde noch vor kurzem als Verschwörungstheorie abgetan. Nach wie vor gilt: Eine Biowaffe ist es nach bisherigem Erkenntnisstand nicht. Bei aller Gefahr, die von der Corona-Infektion ausgeht, eine Biowaffe wäre wohl viel gefährlicher. Es gibt auch keine Hinweise darauf, dass das Virus von Menschen erschaffen oder manipuliert wurde. Aber die Idee, dass das Virus von einem Laborunfall freigsetzt wurde, ist durchaus denkbar. Im „Wuhan Institut für Virologie“ (WIV), wurde an Corona-Viren geforscht. Besonders Fledermäuse waren ein Augenmerk der Untersuchungen, denn Ziel der Untersuchungen war es, einer neuen SARS Epidemie vorzubeugen. Auch die Übertragung von SARS von Fledermäusen auf andere Tiere wurde dort erforscht. Laut Recherchen der Washington Post warnte schon vor zwei Jahren die US-Botschaft dringend davor, dass die Sicherheitsvorkehrungen in den Laboren des WIV nicht ausreichend seien. Der US-Dienst Business Insider berichtet auch davon, dass das „Wuhan Center of Disease Control“ (WCDC) eine Außenstelle circa 600 Meter entfernt vom Wuhan Tier-Markt betreiben. Ein Mitarbeiter des WCDC musste in der Vergangenheit schon in zweiwöchige Quarantäne, da er beim Sammeln von Proben in derart engen Kontakt mit Fledermäusen gekommen war, dass eine Infektion mit einem Corona-Virus befürchtet wurde. Konkret wurde der Wissenschaftler in einer Höhle von Fledermäusen angegriffen und mit Sekreten bespritzt – eine Gelegenheit, die die Virusübertragung vom Tier auf den Menschen stark begünstigt.
Labore als Virus-Epizentrum
Die Gefahren, die von Laborunfällen mit Viren ausgehen, sind nicht zu unterschätzen. Es gab in der Vergangenheit schon öfters Laborunfälle, die (in der Regel) zu lokalisierten Krankheitsausbrüchen geführt haben. 2004 kam es in einem Labor in Peking zu Verstößen gegen Sicherheitsauflagen der WHO, die dazu führten, dass sich zwei Labortechniker – von einander unabhängig – mit SARS infizierten. Insgesamt wurden bei dem Krankheitsausbruch mindestens neun Personen infiziert, einer starb. Eine weitere Ausbreitung der Krankheit konnte verhindert werden, indem mehr als 1.000 Kontaktpersonen ermittelt und unter Quarantäne gestellt wurden. Auch wurde die Öffentlichkeit in diesem Fall schnell über die erneute SARS Gefahr informiert und es wurden Temperaturchecks an zentralen Stellen eingeführt. Auch in Singapur und Taiwan kam es zu kleineren Ausbrüchen von Krankheiten, bei denen das SARS Virus in Laboren freigesetzt wurde. Dabei muss es sich noch nicht einmal um dramatische oder bösartige Fehler handeln, wie sie in Filmen vorkommen, wie etwa ein Wissenschaftler, der mit seiner Nadel seinen Schutzanzug durchsticht; ein für Experimente infiziertes Tier, das seinen Pfleger kratzt oder ein Reagenzglas mit kontaminierter Flüssigkeit, das zerbricht (obwohl diese Fälle alle vorkommen).
Es kommt auch zu viel banaleren Fehlern. Hoch gefährliche Viren und Bakterien dürfen eigentlich nur in Laboren mit der höchsten Sicherheitsstufe untersucht werden. Doch im „inaktivierten“ Zustand – quasi „abgetötet“ – dürfen solche Erreger unter Umständen auch von Laboren mit niedrigeren Sicherheitsklassifikationen genutzt werden. Die umständlichen und teuren Sicherheitsvorkehrungen der höchsten Sicherheitsstufen erschweren die Forschung nämlich immens. Allerdings kommt es mit erschreckender Häufigkeit dazu, dass aus den Hochsicherheitslaboren nur unvollständig inaktivierte Krankheitserreger an andere Labore geliefert werden. In den USA fand eine Untersuchung für den Zeitraum von 2003 bis 2015 immerhin 21 Fälle, in denen nicht ausreichend inaktivierte Krankheitserreger (sowohl Bakterien als auch Viren) an Labore mit geringerer Sicherheitsstufe ausgegeben wurden. Die tatsächliche Zahl solcher Fälle liegt wahrscheinlich sogar höher, aufgrund eines Wirrwarrs an Zuständigkeiten und Meldepflichten gibt es eine hohe Dunkelziffer. In einem Fall wurden von einem Labor des Verteidigungsministeriums 575 unvollständig inaktivierte Proben des Baccilus anthracis, welches Milzbrand, beziehungsweise Antrax, verursacht, an 194 Labore weltweit versandt. Der oben beschriebene SARS-Ausbruch in Peking wurde möglicherweise ebenfalls durch die Übergabe nicht vollständig inaktivierter SARS-Erreger begünstigt.
Alte Proben – Neue Probleme
Auch von anderer Stelle geht eine Gefahr aus: vergessene medizinische Proben. Die Pocken gelten zum Beispiel als ausgerottet. Laut Angaben der WHO wurden in den achtziger Jahren alle Labor-Proben der Pocken vernichtet. Es existieren nur noch zwei bekannte Labore, in denen Pocken-Proben gelagert werden: Eines in den USA (in Atlanta) und eines in Russland (in Koltsovo). Diese Proben sollten mit dem Ende des Kalten Krieges zwar auch vernichtet werden, doch das Datum dafür wurde mehrfach nach hinten verlegt und dann bis auf weiteres vertagt. Doch die Angst vor den Pocken hält die Menschheit im Griff und es wird immer noch an Pockenviren geforscht. 2018 wurde in den USA zum Beispiel ein Medikament zur Behandlung der Pocken zugelassen (zuvor konnte geimpft, aber nicht behandelt werden). Als Begründung für die Forschung wurde die Angst vor dem Einsatz von Pocken als Biowaffe genannt.
Erst vor wenigen Jahren wurden allerdings in den USA sechs Behälter mit Pocken-Proben aus den 50er Jahren entdeckt, die gefriergetrocknet in einem nicht weiter geschützten Labor lagerten und wohl vergessen worden waren. Dazu kamen 321 andere, teils falsch beschriftete, Behälter mit verschiedenen, teils sehr gefährlichen, Krankheitserregern. Ein ähnlicher Fall von vergessenen Pocken-Proben soll sich in den 90er Jahren in Osteuropa zugetragen haben. Das Programm zur Ausrottung des Poliovirus (das Kinderlähmung auslöst) steht vor einer ähnlichen Herausforderung. Zwei der drei Bekannten Polio-Virusstämme sind schon ausgerottet, der letzte (ironischerweise „Typ 1“ genannt), ist nur noch in Pakistan und Afghanistan verbreitet. Doch Polioviren leben im Darm. Das bedeutet, dass jede Kotprobe, die weltweit gelagert wird, potenziell Polioviren enthält. Sollte Polio also irgendwann ausgerottet sein, muss es erst einmal zum großen Saubermachen der Labore dieser Welt kommen, bevor man mit dem Impfen aufhören kann.
Diese Gefahr von tot geglaubten Viren, die nach Laborunfällen zurück kommen, ist keineswegs rein akademisch. 1977 ging weltweit die „Russische Grippe“ um. Entgegen dem Namen, kam sie wahrscheinlich zuallererst in China auf. Bei dem Virus handelte sich um eine H1N1-Typ Influenza, doch seit den späten 50er Jahren waren weltweit vor allen Dingen H2N2 und H3N2 Typen verbreitet. Deswegen waren haupsächlich junge Menschen unter 25 von der Grippe betroffen, denn ihr Immunsystem war mit H1N1 Viren nicht vertraut. Ältere dagegen schon, denn H1N1 Viren waren die Auslöser für verschiedene Grippe-Epidemien wie die Spanische Grippe und die Hongkong Grippe. Der Erreger der Russischen Grippe war jedoch den Erregern der 50er Jahre extrem ähnlich. So ähnlich sogar, dass es als sehr unwahrscheinlich gilt, das er in den 25 Jahren der Dominanz anderer Grippe-Viren in Tieren oder unerkannt in Menschen schlummerte – das Virus schien wie aus der Zeit gefallen; es war kaum verändert, kaum mutiert. Es ist eher unwahrscheinlich, das Grippeviren über Zeitmaschinen verfügen, also muss es den langsamen Weg in die Zukunft genommen haben: eingefroren in einem Labor in China, wo es bei einem Unfall freigesetzt wurde.
Die o.g. „Labor-Theorie“ wurde in Chinesischen Social Media wie Weibo schon Mitte Januar ventiliert und diskutiert. Man kann natürlich davon ausgehen, dass diese Einträge mittlerweile alle von der Zensur bereinigt wurden. Dennoch ist es unerklärlich, dass facebook und andere MSM diesen vorauseileneden Gehorsam an den Tag legen. Chinesen lehnen die Fledermaus-Suppen-Theorie übrigens aus naheliegenden Gründen ab …
Warum soll das mit der Fledermaussuppe ein Problem sein? Das ist doch gekocht. Es gibt den Spruch, dass Chinesen alles essen würden, was vier Beine hat, außer Tische und Stühle. Aber die kochen auch alles.
Wir Europäer haben uns Masern gezüchtet, weil wir Jahrhunderte lang mit Schweinen zusammen gelebt haben. Züchten Chinesen etwa ihre Fledermäuse und fliegen die denen um die Ohren herum, bevor sie in die Suppe kommen?
Was war im Januar in Wuhan los? Ich habe da von noch einer Theorie gehört, nämlich, dass da zwei Viren los waren.
Covid-19 gab es schon seit November. Das war gut kontrollierbar, so wie sie es in Asien bei jeder größeren Grippewelle machen, nämlich alle, wenn sie unter Leute gehen, Maske auf.
Aber Anfang Januar kam noch ein hämorrhagisches Fieber dazu. Das wurde dann mit rigorosen Maßnahmen eingefangen. Es gab 40000 Tote. Das hämmorhagische Fieber hat Wuhan nicht verlassen, und mit Covid-19 nichts zu tun.
Die Bedeutung von Narrativen kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden.
Europäisch denken:
„Corona-Daten: Weiterhin nur wenige Neuinfektionen“
https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2020/04/19/79423/weiterhin-nur-wenige-neuinfektionen-auf-den-balearen.html
Sowas aber auch, nicht dass da auch noch „Umfragewerte“ sinken.
Vielleicht hat ja Professor Homburg recht.
Die Hotels dort wie auch bei den Ägyptern und anderswo stehen leer.
Menschen, die egal in welcher Position im Tourismus auf Einnahmen angewiesen sind, stehen ohne Einnahmen – mitsamt all der Angehörigen, die darauf angewiesen sind.
Wie, denkt man sich, soll das alles weiter gehen?
Saudi-Arabien kauft, rettet und wahabisiert. Ganz einfach.
EU im Corona-Fieber, deshalb – Erhöhung des Imports von Corona-Infizierten.
Sollte SARS-cov2 mal eine Biowaffe werden, müsste man den Hauptverantwortlichen in den Keller zum Akten sortieren versetzen. Zu geringe Kontagiosität, zu geringe Letalität. Also als Biowaffe absolut untauglich.
Die Labortheorie ist aber dennoch bis auf weiteres eine echte Option. Es gibt weltweit eine Reihe von Laboratorien, in denen unter internationaler wissenschaftlicher Beteiligung (und Finanzierung) mit Virusgenomen experimentiert wird.
Eines davon steht zufälliger Weise in Wujan in der Nähe des wet markets und forscht zufälligerweise an viralen Chimären mit SARS-Komponenten (wird u.a. von der EU mitfinanziert).
Wäre dem so, müsste man es aufgrund der in diesem Labor durchgeführten Experimenten und erzeugten (und dokumentierten) Virusgenomlinien sicher nachweisen können. Die Frage ist, ob man das will.
Anbei ein interessanter (seriöser) Artikel zur Laborhypothese:
https://gulfnews.com/world/coronavirus-did-not-jump-from-wuhans-seafood-market-heres-the-evidence-1.1586936434717
Je nun, ich bin nicht vom Fach, aber
– „zu geringe Kontagiosität“, sagt wer? Jedenfalls nicht die Professoren Drosten und Kekulé
– „zu geringe Letalität“? Im klassischen Sinn – ja, zwecks Vernichtung ganzer Volkswirtschaften – perfekt.
– „als Biowaffe absolut untauglich“? It depends, die lange Inkubationszeit (under cover) ist natürlich für das „klassische Schlachtfeld“ untauglich, für asymetrische „Kriegführung“ jedoch perfekt.
Wer wettet darauf, dass es auch nur ein einziges „Virenlabor“ in der kommunistischen Volksrepublik China gibt, das nicht militärisch, resp. geheimdienstlich, kontrolliert wird?
Just my 2 cents.
Die Kontagiosität ist geringer als bei Masern, Mumps, SARS und Influenza….selbst die Kontagiosität von Ebola ist noch höher (was für ein Virus mit einer derart hohen Letalität wie Ebola schon was heißt)
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1102070/umfrage/ansteckungsgefahr-des-coronavirus-im-vergleich/
Anderes behaupten meines Wissen auch weder Droste noch Kekule.
Die Vernichtung der Volkswirtschaften kommt einzig und alleine durch die „Bekämpfungsmaßnahmen“ zustande, sonst müssten die Volkswirtschaften spätestens alle 5 Jahre bei einer schweren Influenzapandemie vor die Hunde gehen.
Die Inkubationszeit ist vergleichsweise kurz. Biowaffen sind außerdem keine Schlachtfeldwaffen, sondern zielen auf die Infrastuktur und den Terror der Bevölkerung.
SARS-cov2 erfüllt außer, dass es ein Virus = Bio ist, kein Kriterium einer Biowaffe.
Das Labor in Wuhan ist ein international besetztes und finanziertes Labor, das der Erforschung von Viren dient. China wird seine Biowaffen sicherlich nicht gerade dort generieren.
Nachdem schon dem HIV angedichtet wurde, dass es eine Biowaffe sei, liegt das bei SARS-cov2 natürlich auch nahe. Es handelt sich um einen scheinbar angsterotisierenden Topos.
Kleiner Tip: auf die perfiden Ideen der Natur kommt keine noch so böswillige menschlich politische Clique.
Für AgitProp und den shutdown war es anscheinend gut zu nutzen…
Vielleicht war es tatsächlich auch „Zufall“, dass gerade dieses Virus zu diesem Zeitpunkt gut zu gebrauchen war.
Never waste a good crisis. Und diese wurde vorbildlich genutzt.
Erstmal die zweite Welle im Winter abwarten!
Weder die spanische Grippe noch der schwarze Tod des Mittelalters wären ohne ihre zweite tödliche Welle so berühmt/berüchtigt.
Also eine Biowaffe im engeren Sinne scheint der Virus sicher nicht zu sein. Insbesondere keine fertig entwickelte Biowaffe. Denn dazu würde ein wirksamer Schutz für die eigene Bevölkerung gehören. Allerdings hat China nach dem Ausbuch Whuan zunächst gegen den Rest des Landes abgeschirrmt aber internationale Flüge nicht unterbunden. Nachdem nun mal der Virus ausgebrochen war, wollte man so zwar den Rest Chinas schützen, aber erreichen, dass der Rest der Welt „wenigstens“ auch vom Virus geschädigt wird? Dann wäre das zwar keine Biowaffe, aber doch eine Art biologische Kriegsführung! Unabhängig davon gibt es nach Angaben von Medizinnobelpreisträger Professor Luc Montagnier klare Hinweise darauf, dass das Genom des Virus von Menschen manipuliert wurde. Er vermutet, dass es dabei um die Entwicklung eines AIDS-Impfstoff ging (Zerohedge 17.4.). Gut möglich, dass der Virus also zwar keine Biowaffe ist, aber das Resultat eines „übereifrigen“ Forschers der z.B. untersucht hat, was das das Übertragungsrisiko erhöht oder ähnliches. Da ist noch vieles offen.Klar ist auf jeden Fall, dass wir zu gutgläubig und zu abhängig von diesem kommunistischen Land sind. Dabei gilt die Vorsicht nichtdems chinesischen Volk, sondern deren Regierung.
Sehr informativer Artikel. Die Reihe lese ich immer wieder gerne. Vielen Dank.
Albert Camus beeindruckt mich in seinem Roman Die Pest auch nach 50 Jahren noch
hier der letzte Absatz
Während Rieux den Freudenschreien lauschte, die aus der Stadt
empordrangen, erinnerte er sich nämlich daran, daß diese Fröhlichkeit
ständig bedroht war. Denn er wußte, was dieser frohen Menge
unbekannt war und was in den Büchern zu lesen steht: daß der
Pestbazillus niemals ausstirbt oder verschwindet, sondern
jahrzehntelang in den Möbeln und der Wäsche schlummern kann, daß
er in den Zimmern, den Kellern, den Koffern, den Taschentüchern und
den Bündeln alter Papiere geduldig wartet und daß vielleicht der Tag
kommen wird, an dem die Pest zum Unglück und zur Belehrung der
Menschen ihre Ratten wecken und erneut aussen den wird, damit sie in
einer glücklichen Stadt sterben.
Das Prinzip der NGOs ist nicht neu und wurde in diversen (alternativen) Medien schön des Öfteren thematisiert. Es gibt einzelne Menschen und Gruppierungen, die mit viel Geld und Einfluß die politischen Geschicke in der ganzen Welt nach ihrem Gusto beeinflussen. Soros, Gates, Greta, ProAsyl, DUH usw. Derer gibt’s viele. Geld und Einfluß haben schon immer die Welt bewegt. Alle denken, sie tun etwas gutes. Mehr oder weniger.
Natürliche Mutation, spezielle chinesische Gaumenfreuden und Laborunfall: alles noch im Rennen.
Das eine lässt sich auch zwanglos mit dem anderen verbinden.
Zufällig ist auch Fort Detrick 2019 nicht ganz ohne Probleme geblieben.
https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html
Könnte bei den jüngeren COVID-19 Toten nicht auch ein Zusammenhang mit E-Zigaretten bestehen?
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/mehr-als-100-lungenerkrankungen-erster-us-bundesstaat-verbietet-e-zigaretten/25053482.html
Der von Ihnen dargestellte Kurvenverlauf ist meiner Meinung nach nur begrenzt aussagekräftig in Bezug auf den Infektionsverlauf, denn er zeigt lediglich die Gesamtzahl der gesichert Infizierten, die natürlich noch immer ansteigend ist – ebenso wie die Gesamtzahl der Migranten, die seit 2015 nach Deutschland eingereist sind. Wäre es nicht sinnvoller, die Zahl der aktiven Fälle (Gesamtzahl minus Todesfälle minus Geheilte) darzustellen? Alternativ oder zusätzlich könnte auch die Zahl der Neuinfektionen oder der neuen Todesfälle recht gut demonstrieren, dass wir das Schlimmste wohl überstanden haben. Es gibt auch eine Graphik der Reproduktionsrate des RKI, die demonstriert, dass wir die gewünschte Rate von 1 schon seit 23.3. erreicht haben und diese seit dem Lockdown nur etwas um bzw. unter diesem Wert schwankt. Wodurch naheliegt, dass der Lockdown in Bezug auf die Virusverbreitung nicht viel gebracht hat. Deutlicher sind die Auswirkungen des Lockdown natürlich in Bezug auf die Zustimmungwerte der Regierungsparteien und die Möglichkeit zum kritiklosen Durchregieren – weshalb er uns sicher noch eine ganze Weile erhalten bleiben wird.
Will man das Zurück? Es ist doch soo schön das Blöde Volk zu gängeln wenn die Schafe applaudieren. Hieß es am Anfang, wenn die Verdopplungszeit bei 14 Tagen liegt, könne man zur Normalität zurück. Heute sind wir bei 3 Wochen, aber von Rückkehr zur Normalität ist keine Rede. Statt dessen ein neuer Wert, der R-Faktor, des solle nöglich nahe oder noch besser unter 1 sein. Ich prophezeihe, wenn dieser Wert kleiner oder gleich 0,999 ist, wird es keine Normalität geben, sondern einen neuen Wert, ich nenne ihn S, wird ausgerufen und danach ein Wert T usw.
Der R-Faktor ist schon lange bei Null oder darunter.
https://youtu.be/Vy-VuSRoNPQ
R ist schon unter 1, sogar 0,7
Es gibt auch noch andere sehr schöne Theorien, wer das Virus freigelassen hat:
Das Virus ist doch ein Milliardengeschäft für alle,
die an Impfstoff und Medikamente forschen,
die Impfstoffe und Medikamente auf den Markt bringen werden
und für Hersteller von medizinischen Geräten
und für große Onlinehändler
und für den Lebensmittelhandel
und für die Virologen und viele andere Schwätzperten
u.v.a.m. …….
Ja, wer hat das Virus freigelassen:
Das Geheimnis eines Business ist
etwas zu wissen, was sonst niemand weiß.
(Aristotle Socrates Onassis)
.. und Dentagard?
Der Autor des NZZ-Artikels ist deutscher Politologe. Doch offensichtlich haben sich die EZB-Zahlen zum Vermögen der Privathaushalte im Euro-Raum nicht herumgesprochen. Deutsche Privathaushalte sind hier die ärmsten:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/armut-und-reichtum/ezb-umfrage-deutsche-sind-die-aermsten-im-euroraum-12142944/vermoegensverteilung-im-12142930.html
Diese Zahlen sind von 2013. Es gibt neuere (das Bild nicht verändernde) Zahlen von 2017, die ich nicht mehr finde im Netz. Auch die oben zitierte FAZ hat über diesen Missstand das Mäntelchen des Schweigens gedeckt (jedenfalls dieses Thema nicht mehr aufgegriffen).
Zusammengefasst: Die deutschen Privathaushalte sind (den aussagekräftigeren Median-Wert zugrunde gelegt) die ärmsten Privathaushalte des Euro-Raums. Bei denen ist nichts mehr zu holen – jetzt bleibt nur noch die tägliche Arbeitsleistung der Menschen, wo man staatlich abgreift, was immer nur möglich ist.
Warum kommen alle Krankheitserreger (angefangen bei der Pest) eigentlich aus Asien?
Weil in Asien schon seit Jahrtausenden sehr viele Menschen auf engstem Raum leben (viel mehr als in Europa) ist eben auch die Wahrscheinlichkeit, dass eine neue Seuche dort entsteht höher als anderswo.
Die Spezialität insbesondere der Ost- und Südasiaten scheint mir zu sein, mit einer großen Zahl diversester Tierarten auf engstem Raum zu leben und sich dabei auch noch gegenseitig durch natürliche „Düngemittel“ zu bereichern, eine kulturelle Eigenart die z.B. in Indien, dem mittleren Osten und Japan (was eigentlich recht ähnlich sein müßte) fast gänzlich unbekannt ist (vielleicht haben diverse religiöse Verbote doch einmal einen Sinn gehabt)?
@ Maximilian Tichy: Die aktuellen Zahlen der Bevölkerungsdichte zeigen kein klares Bild: Asien 90 Einwohner/km2, Europa 75 E/km2; Deutschland 232 E/km2, China 145 E/km2; Indien allerdings 407 E/km2, aber Japan ebenfalls 336 E/km2. Gab es von Japan (mit 2,3facher Bevölkerungsdichte im Vergleich zu China) ausgehende Pandemien? (Die wären mir unbekannt.)
Ich denke, eine Erklärung ohne die Beachtung kultureller Eigenheiten (also: soziologischer Institutionen) bleibt unschlüssig.
Historisch gesehen ist die Bevölkerungsdichte in China hoch, es gab urbane Geselschaften dort zeitglich mit den Ägyptern. China ist uralt, auf eine Art und Weise, an die hier in Deutschland nichts heranreicht. Und viel wichtiger: Urbanisiert. In füheren Zeiten waren Städte, in dennen Tiere und Menschen eng aufeinander lebten, eine Brutstätte für Krankheiten aller Art.
Die extreme Dichte der Japanischen Bevölkerung ist m.w.n auch eine Entwicklung der Moderne.
Mal ganz abgesehen davon, dass viele Speisen über die wir Europäer hochnäsig die Nase rümpfen auch in Europa (in anderer darreichung) bis vor wenigen hundert Jahren noch gang und gäbe waren.
Spanische Grippe kam wohl aus dem US Midwest, und das ist wohl auch der Grund, warum die meisten Menschen da noch nichts von gehört haben. Nicht nur der Chinese verbreitet ungerne Nachrichten über eigene Schwächen.
Wo der Angelsachse aber unbestrittener GOAT ist, greatest of all times, ist es die eigene Schwäche damit zu ubertünchen, den überlegenen Konkurrenten hemmungslos mit Dreck zu bewerfen, und dabei stets die eigenen Schandtaten „im Dienste der guten Sache“ weichzuzeichnen.
Insofern ist die Strategie der SJW/Gutmenschen eigentlich nur eine Variante der Strategie der Angelsachsen, wer die Strategie erstmal durchschaut hat, erkennt sich in verschiedenen Konstellationen und Varianten immer wieder.
Meiner Meinung nach könnten die Kollateralschäden des nahezu weltweiten Lockdowns in den Corona-Updates etwas deutlicher thematisiert werden: Massenarbeitslosigkeit, Tote aufgrund abgesagter Operationen, Kinder ohne Kontakt zu ihren Spielgefährten, Indien riskiert eine Hungersnot, die Union bei knapp 40 % in den Umfragen…
Unter diesen Umständen würde ich ja sagen, dass Deutschland mit seinem ausverkauften Klopapier noch vergleichsweise glimpflich davongekommen ist, doch leider hat unser Vizekanzler uns mit der Formulierung „für lange Zeit eine neue Normalität“ die dauerhafte Etablierung der Diktatur bereits unmissverständlich angekündigt.
Wohlgemerkt: die dargestellten Kollateralschäden sind keine Folge des Virus, sondern der sogenannten „gesellschaftlichen Quarantänisierung“, ein Konzept, von dem vor Corona kaum jemand etwas gehört hatte – verständlicherweise, denn es ist absoluter Wahnsinn die Gesunden anstatt der Erkrankten zu isolieren. Wir müssten umgehend mit dem Irrsinn aufhören, doch leider gehen wir immer weiter rein.
Wir haben gerade mal Polen besiegt. Dänemark, Norwegen,Benelux,Frankreich, Jugoslawien, Griechenland und … stehen noch bis zum …Sieg bevor. Nicht die einzelne Schlacht muss gewonnen werden, sondern der Krieg. Diese billige Binsenwahrheit ist in Dtld. seit Generationen „vergessen“ worden.
**
– Schaut Euch die Reproduktionszahlen des RKI an: Der Lockdown hatte keinen Einfluss darauf! Die Zahl ging schon vorher runter und hat sich während des Lockdowns kaum verändert (um 1 herum).
– Euro-Momo-Zahlen: Die Sterbezahlen 2020 sinken wieder und waren nicht höher als in den Vorjahren mit Grippewellen.
Unvorstellbar was hier passiert, aber wenn nicht mal Ihr bemerkt, dass hier etwa gewaltig schief läuft, könnte man verzweifeln.
Hört endlich auf, Euch und uns mit Corona-Nebenthemen die klare Sicht zu vernebeln und kümmert Euch um das Kernthema: Corona war eine normale Wintergrippe. Wissenschaft, Medien und Politik haben alles falsch gemacht und größtmöglichen Schaden angerichtet! **
Ich weiß nicht, was ich von Euromomo halten soll. Ich hätte gerne absolute Zahlen von Lombardei, nicht nur z-score von Italien. Außerdem hätte ich das gerne aus einer anderen Quelle. Ich weiß nicht, wer hinter Euromomo steht.
Die z-score aus Italien sehen jedenfalls so aus, als wäre eine Katastrophe durch den Lockdown verhindert worden.
Lieber Herr Tichy,
ist Ihnen aufgefallen, dass in der heute in der SZ veröffentlichten Corona- Statistik Österreich und Schweden nicht erscheinen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Herr Tichy, als TE-Abonnent/-Unterstützer/-Fan würde ich mir ein kleine Innovation wünschen, die auch von anderen Foristen bereits gefordert wurde: den täglichen Saldo aus „Corona-Fällen“ und Geheilten.
Sie führen die Corona-Fallzahlenstatistik („Hilfe, es werden immer mehr!“) wie die kumulierte Umsatzentwicklung eines Unternehmens – tun fast alle anderen Medien auch – aber das wird der tatsächlichen Entwicklung des Pandemieverlaufs überhaupt nicht gerecht, weil die Darstellung schlicht nicht aussagekräftig ist.
“ rund 85.400 gelten als geheilt“. Leider veröffentlichen nur neun der Bundesländer schätzungen der geheilten, weswegen ich die Zahlen der Johns Hopkins Universität zitiere
Waren denn die sog. „Geheilten“ überhaupt krank oder nur infiziert? Mit einem unsicheren Test? Fragen über Fragen?
Merke: je niedriger der IQ, desto höher die Reproduktionszahl.???
Wie war das noch mit „Häßliche Bilder“? Hoffentlich gehen solche Bilder auch um die Welt? Germany: Several arrested at unregistered Berlin rally against coronavirus restrictions https://www.youtube.com/watch?v=Qp_1NFFRd2A
Herr Tichy, ihre These (habe ich auch schon irgendwo anders gelesen)
„Die Nachricht, dass das Corona-Virus eine aus einem Labor entkommene Biowaffe sei, wurde noch vor kurzem als Verschwörungstheorie abgetan. Nach wie vor gilt: Eine Biowaffe ist es nach bisherigem Erkenntnisstand nicht. Bei aller Gefahr, die von der Corona-Infektion ausgeht, eine Biowaffe wäre wohl viel gefährlicher. Es gibt auch keine Hinweise darauf, dass das Virus von Menschen erschaffen oder manipuliert wurde. “
Die zentrale Frage lautet: Wie gefährlich muss ein Virus sein, um als Biowaffe zu gelten?
Wir leben in unruhigen Zeiten! Der Euro und der Dollar stehen auf der Kippe! Die „Rest-EU“ bekämpft die USA, Russland und China (zumindest halbherzig), die USA bekämpft China, Russland und die Reste der EU (deutlich offener und effizienter, wie ich finde!).
In einer globalisierten Welt ist diese Gemengelage äußerst gefährlich!
Heimlich, still und leise geht auch die chinesische Glücksfahrt zu Ende. Jährliche Zuwachsraten im 2 stelligen Bereich gehören der Vergangenheit an!
Aber, was passiert in China, wenn die Wachstumskurve eine andere Richtung nimmt? Im Vielvölkerstaat China, mit über 1,2 Milliarden Menschen, können „Gelbwestenaufstände“ unbeherrschbare Folgen haben.
Was tut man in einer solchen Situation?
China ist auf den Weltmarkt mehr angewiesen, als alle anderen „Globalplayer“!
Was kann China tun, um die Vormachtstellung in der Welt auszubauen?
Die Konsumenten umbringen, oder die Konkurrenten schwächen?
Wenn, wie in der EU zu beobachten, die Panik ausbricht, bei einer Pandemie (die meiner Erachtens keine ist!), so lässt sich diese Phase wunderbar nutzen um seine Marktanteile in allen Teilen der Welt auszubauen!
Also, eine Biowaffe, die Menschen umbringt hilft da wenig! Es sei denn, dass China nur aus Beerdigungsinstituten besteht und selbst dann, hätte diese Vorgehensweise nur einen einmaligen Effekt!
Infolge des Virus-shutdown werden viele Unternehmen hier für nen Appel und ein Ei zum Verkauf gebracht werden müssen.
Und die Seidenstraße geht schon lange bis Duisburg-Hafen…
Tiziano Terzani hat als Auslandskorrespondent des Spiegel bereits vor Jahrzehnten beschrieben, wie China in anderen asiatischen Ländern krakenhaft die Vormachtstellung gewinnt und die dort bislang gewachsenen und gültigen Regelungen des wirtschaftlichen Umgangs und Erfolgs zu Lasten der Einheimischen rücksichtslos planiert.
Ist ihr Kommentar im richtigen Artikel veröffentlicht?
Alle ABC-Waffen kamen aus dem Labor. Das ist leider nicht neu und trotzdem hoch aktuell.
Die Tatsache, dass das chinesische Regime zu Beginn der Epidemie in Wuhan, mit staatlichen Repressionsmaßnahmen versucht hat das Virus zu verheimlichen, spricht gerade nicht dagegen, dass es aus einem staatlichen Labor entwichen ist. Ein berechtigter Verdacht bleibt, den auszuräumen nur China zu tun hätte.
Ist aber letztlich schadensrechtlich irrelevant, es sei denn China wird in der UNO-Vollversammlung verurteilt, was aber in dieser Fake-Organisation mit Vetorecht der Großmächte gar nicht möglich ist. Man weiß auch ohne Belege, dass alle Großmächte an Biowaffen forschen, so wäscht die eine dreckige Hand die andere und hinterher sind beide Hände dreckig.
„Erst am 17. April warnte TE davor, sozialen Medien, wie Facebook, zu viel Macht in der Bekämpfung von Falschnachrichten einzuräumen. Nicht nur die Gefahr der gewollten Zensur besteht, sondern eben auch, dass richtige Informationen aus verschiedensten Gründen als „falsch“ eingestuft und aktiv unterdrückt werden.“
Das ist ohne Frage, verfassungswidrig und Gesetzwidrig, eindeutig eine staatliche Zensur zur Ausübung anderen auferlegt, per Gesetz an andere delegiert. Das ändert aber nichts daran, es ist staatlich angeordnete Zensur, klar verfassungswidrig, denn in einem Rechtstaat hat niemand außer einem Gericht das Recht zu entscheiden was eine Falschnachricht ist. GG Art. 101 „Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden.“
So ist es, aber das wissen die politisch Beteiligten selbstverständlich, deren Absicht es war Facebook und andere Plattformen mit delegierter staatlicher Zensurmacht dazu zu erziehen dem Regime unliebsame Nachrichten weg zu zensieren. Dass damit auch die Gefahr besteht unwahre Informationen zu verbreiten, was juckt es die Parteioligarchie, Hauptsache der Parteioligarchie von CDU/SPD(Grüne unliebsame Meinung soll weg.
Lassen wir uns nicht täuschen. Die Chinesen sind jetzt die neuen Deutschen („Hunnen“), da sie die neuen Konkurrenten der Angelsachsen um die Weltmacht sind. Und wie bei uns Deutschen auch vor 1 Jahrhundert, nutzen die Angelsachsen heute wieder enthemmte tiefenverlogene Hasspropaganda gegen ihre Konkurrenten.
Die Angelsachsen haben wieder mal total versagt und suchen jetzt einen Sündenbock, oder noch besser, einen Anlass überlegene Konkurrenz mit einer globalen Meute aus Verbündeten zu bekämpfen.
Das Ganze ist argumentativ so lächerlich. Als ob der Westen Mitte/Ende Januar, als Internet und Systemmedien voll mit Wuhan Nachrichten waren, dann sofort reagiert hätte. Die haben über Monate gar nichts gemacht, was hätte sich also geändert, wenn China den Virus 2 Wochen vorher gemeldet hätte?
„Lassen wir uns nicht täuschen. Die Chinesen sind jetzt die neuen Deutschen („Hunnen“)
Am besten sie behalten ihre unwissende ungebildete Meinung für sich, denn so
Die Forschung für Medikamente und Impfungen erfordert, das Hochsicherheitslabore mit solchen Viren arbeiten. In Deutschland in Marburg ist das übrigens auch so. Erforderlich dafür ist allerdings ein Maximum an Transparenz und Sorgfalt. Diktaturen sind für den Betrieb solcher Labore eher ungeeignet, den eine Diktatur neigt immer dazu, Dinge zu verschleiern. Viel gefährlicher ist allerdings, dass Facebook als privatwirtschaftlich organisiertes Unternehmen die Nachricht der New York Post als Fake News unterdrückt hat. Während man bei Facebook im Grunde täglich Informationen findet, die man leicht als Fake News identifizieren kann, ist es doch verwunderlich, dass ausgerechnet die Meinung eine Wissenschaftlerin, die in Wuhan tätig war, identifiziert und unterdrückt wurde. Ob hier seitens der KPCh druck auf die Familie von Mark Zuckerbergs Frau ausgeübt wurde, ist pure Spekulation, bei der politischen Dimension, die ein entweichen des Virus aus einem Labor in Wuhan zu diesem Zeitpunkt gehabt hätte, aber eine mögliche Option.
Ein weiteres starkes Indiz dafür, dass es sich um einen Laborunfall handelt, ist meines Erachtens nach die Art und Weise, wie China mit der Aufklärung des Infektionswegs umgeht.
Zu Beginn wurde das Ganze geleugnet, dann heruntergespielt bis beschwiegen, dann wurde scheibchenweise Informationen freigegeben. Das Narrativ der Marktquelle und den Fledermäusen / Pangolinen war schnell geboren. Als Stimmen laut wurden, die über die Laborherkunft von Covid-19 spekulierten, wurden reflexartig sofort die USA beschuldigt.
Die Korrelationen, das Forschung mit genau diesem Virentypus in Wuhan betrieben wurde und wird und dort die Epidemie ihren Anfang nahm, sind zwar noch nicht als Kausalität bewiesen, jedoch stark indikativ. Das Argument, es könne keine Biowaffe sein, weil die Infektiosität viel zu gering ist, stellt keines dar, denn es könnte sich ja um die Zwischenstufe einer Entwicklung handeln, die noch nicht angeschlossen war. Fakt ist, dass es ein Forschungsprogramm gab (und gibt), dass sich mit der Erhöhung der Infektiosität von Viren, speziell auch Coronaviren befasste. Es wurde 2014 ausgesetzt, aber 2018 unter Auflagen wieder zugelassen. Neben China waren auch die USA dabei sehr aktiv.
Eine so lange Inkubationszeit ist schon sehr ungewöhnlich – wie auch das damit einhergehende Verbreitungsrisiko, ohne sich selbst krank zu fühlen.
Auch die Umbenennung des Virus in der laufenden „Pandemie“ deucht mir seltsam.
Ja, man kann schön so viel über die Herkunft des Virus schreiben, erst recht dann, wenn nichts wirklich darüber bekannt ist. Das regt die Phantasie der Menschen an, die derzeit zu Hause eingesperrt sind. Mit was sonst soll sich Lockdown-Gesellschaft auch sonst jetzt beschäftigen? Es gibt genauso viele „Experten“, die der Meinung sind, das Virus sei aus der Natur auf einen Menschen übergesprungen. Wenn die Washington Post anderer Meinung ist, dann ist diese Meinung auch nicht kompetenter. Wie so oft, kann man sich hier wieder das aussuchen, was einem persönlich am besten gefällt. In erster Linie ist diese Diskussion doch ein politisches Spiel, eine Art Krieg Westen gegen China.
„zuzutrauen ist es Ihnen also schuldig“ auch ich würde dazu neigen (unabhängig davon das bisher Legionen von Experten es abstreiten), aber es ist auch völlig gleich, ob es wahr ist….vielmehr ist es interessant zu beobachten wie aus zarten Anfängen, sich immer verstärkend hier eine neue Propagandakriegsfront aufgebaut wird, die im Endeffekt nur eine gewaltige Adjuvans für den (dann offenbar wirklich geplanten) gewaltigen globalen Crash zu sein scheint, der dann wiederum unsere „Weltordnung“ drastisch verändern wird.
Die Chinesen werden uns wohl nie verlässlich mitteilen woher der Virus kam. Es erscheint aber unwahrscheinlich, dass sie sich selbst absichtsvoll so geschadet hätten wie die Epidemie ihnen geschadet hat. Wir sind wo wir sind. Wir können keine Schadensersatzansprüche anmelden. Wir müssen aber Abhängigkeiten von globalen just-in-time Lieferketten gründlich überdenken und unsere Vorsorgeplanung auf neue Beine stellen. Was helfen uns Panzer und die Munition dazu, wenn wir keine FFP-Masken für Krankenhauspersonal haben.
Es geht tatsächlich auch viel mehr um langfristige geo-strategische Ziele der USA, also um das einzig wichtige: ihre Weltmacht um jeden Preis bewahren.
China wird zu stark, daher versuchen die Angelsachsen jetzt den Rest der Welt gegen China aufzuhetzen und China zu schwächen.
Exakt die gleiche Situation wie England versus Deutschland vor WW I, but jetzt auf globaler Skala.
… klare – und der pöse pöse Präsident Trump hat das pöse pöse Virus auch eigenhändig mit seinem LEGO-Baukasten in seinem Folterkeller zusammengebastelt und von Raumschiff Enterprise nach Wuhan beamen lassen…
Oh mein Gott – höchste Zeit für einen neuen Shutdown… den der Staatsmedien!
Manchen scheint die GEISTIGE Isolation hierzulande wirklich schwer auf die Psyche zu schlagen…
Ganz ohne populistische Propaganda wird es wahrscheinlich nicht gehen. Es wird immer Leute geben, die Themen emotionalisieren und sich daraus Vorteile verschaffen. Diese Emotionalisierungen werden aber nie Lösungen haben. Die emotionalisierte Idee eines Sozialismus hat nie eine bessere Welt organisiert, und keine Klima- oder Umweltbewegung auf der Welt wird jemals das Klima oder die Umwelt organisieren. Lösungen werden immer nur mit Pragmatik und Transparenz gefunden werden. Das gilt auch für die Zusammenarbeit mit China.
Die Kuriosität dabei; China wurde seit Rockefeller/Kissinger/Nixon durch irrwitzig einseitige Handelsabkommen von der EU und den USA erst zur wirtschaftlichen Weltmacht aufgebaut….
Wer sich ein wenig bei YouTube alternativ zum Wahn-Thema „Corona“ informiert hat (Dr. Schiffmann, Prof. Bhakdi, Prof. Hockertz etc.), der ist natürlich bass erstaunt, wenn er in der WELT Online einen – nennen wir es mal – „Text“ lesen muss, wo der Chefkommentator Jacques Schuster unter anderem schreibt: „Jens Spahn hat allen Grund, stolz zu sein. Und Angela Merkel? Sie wird der erste Kanzler seit 1949 sein, der nicht vom Hof gejagt wird.“ Glaubt der das wirklich? Wie kommt jemand, der solch ein Machwerk abliefert, das eine Beleidigung für seine Zunft ist, morgens am Badezimmerspiegel vorbei ohne nicht gewisse Würge- und Schamgefühle unterdrücken zu müssen?
PS: Link zum „Text“: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article207333489/Corona-Krise-Gut-gemacht-Deutschland.html
Als ich vorhin diesen, wie sie sagen „Text“ ich würde das anders bezeichnen, las dachte ich, da beißt dich doch der Zeisig. Dieser Herr ist Chefkommetator? Bei sowas denke ich oft, das kann ich auch aber ich besitze Charakter und ein Rückgrad über welches solche Molche nicht verfügen. Únd das am frühen Sonntag Morgen.
Auf wiki schreiben sie, er hätte 1997 eine Biografie über Heinrich Albertz verfasst. Titel: Heinrich Albertz, der Mann der mehrere Leben lebte.
Tja nun… in jedem System wie es diesem „Herrn Chefkommentator“ in den Resten seines Hirns rumspukt, sind Ergebenheitsadressen an die …“Führer“ in jeder Krise halt üblich.
Und vor Rektalvisiten bei der Herrschaft schreckte der gute Untertan doch noch nie zurück…
Schusters Kommentar ist nur damit zu erklären, dass ihm jemand zuviel Ecstasy in den Tee gab.
Der schreibt, pardon, schmiert im falschen Ressort.
Passender wäre Lifestyle: „Besser leben in Kanzlerins **“.
Was soll bitte diese Tabelle am Beginn dieses Artikels???
Sie sagt GAR NICHTS aus!
Natürlich steigen die „Fallzahlen“ mit zunehmender Durchseuchung mit jedem Tag – was auch sonst?
… aber das ist eine GUTE NACHRICHT !!!
Denn sie zeigt, daß immer mehr Menschen immun gegen das Virus sind und damit die Gefahr ABNIMMT!
Die einzige Statistig, die IRGENDETWAS verwertbares aussagen würde,
wären die Fallzahlen abzüglich der Geheilten, die die Infektion überstanden haben und damit immun sind.
Diese – im übrigen von Gesundheitsämtern zur Beurteilung des Verlaufs von Grippewellen üblicherweise benutzte – Statistik wird wohlweislich von Regierung und ihren pseudowissenschaftlichen Lakaien in RKI und Charité (ja, ich meine SIE, „HERR KOLLEGE“ Drosten!) verschwiegen und unterdrückt,
denn sie würde zeigen, daß die Infektion bereits VOR DEM LOCKDOWN im Abklingen begriffen war – unser dezeitiger Selbstmord also selbst nach den von „Mutti“ und ihren „Beratern“ genannten Kriterien sinnlos und überflüssig war.
Quelle:
Dr. Bodo Schiffmann, Schwindelambulanz Sinsheim (YouTube)
anhand offizieller Zahlen des RKI !
Der »shut down« ist schon sinnvoll, nur dient er nicht der Gesunderhaltung der Menschen, sondern ihrer Versklavung. SARS CoV-2 hat ein eigenes Gefährdungspotential, das ich nicht unterschätze. Einigen Regimes dient es aber als Mittel zum Zweck.
Sollte der Zweck sein, den arbeitswütigen Deutschen mal zu zeigen: Es geht auch mit weniger, entspannt euch, werdet mediterraner, finanziert nicht auch noch eure eigene demographische Eroberung, die euch platt machen wird – dann, ja dann hätte das Ganze was Gutes, oder sehe ich das ganz falsch?
Wenn man grob rechnet, sind momentan ca. 50.000 Menschen, in welchem Stadium der Krankheit auch immer, gemeldet und erfasst.
Welche davon wohl noch andere anstecken können?
Und inwieweit dies berechtigt, ein ganzes Land still zu legen?
Beim Lesen dachte ich an einen TE-Artikel aus Italien, der die Arbeit und die Erkenntnisse einer Ärztin, die Menschen, die von Organisationen übers Mittelmeer geholt werden, Erstuntersucht und ihren gesundheitlichen Zustand erfasst.
Sie berichtet von vielen, bei uns nicht mehr vorkommenden aber durchaus ansteckenden Krankheiten – ihre so erfassten Daten mitsamt Krankenunterlagen sind jedoch nicht weiter gefragt, wenn die Menschen eigeninitiativ aus ihrer Obhut, aus welchen Gründen auch immer, „verschwinden“ und tiefer in die EU diffundieren…
Angeregt durch diesem Artikel habe ich mir damals den ersten Satz OP-Masken gekauft.