Nach Länderinformationen sind nun 126.692 Personen als Corona-jnfiziert gemeldet. Die Johns Hopkins Universität meldet 128.092 Fälle. (Stand 13. April, 20:30). 2.987 als infiziert Gemeldete sind leider verstorben.
Der merkwürdige Trend im Saarland, dass quasi keine neuen Fälle gemeldet werden, setzt sich fort. Möglicherweise liegt das an den Feiertagen – weil weniger getestet wird oder Neumeldungen in unbesetzten Amtsstuben auflaufen. Das passiert fast jeden Sonntag zu einem gewissen Grad – aber in einer Pandemie-Situation die Neumeldungen oder Tests über Tage hinweg zu verschleppen, wäre unverantwortlich. Möglich ist es natürlich auch, dass es tatsächlich nur zu sehr wenigen neuen Fällen kommt. Aber wenn im Saarland plötzlich nur noch Wenige mit Corona infiziert werden, warum dann nicht auch in anderen Regionen Deutschlands? Ein Abflachen der Kurven ist bei Fortschreiten der Pandemie irgendwann zu erwarten – wenn ein Großteil der Bevölkerung die Krankheit schon hatte und immun ist. Aber bei 2.138 bekannten Corona-Fällen im Saarland ist dies höchst unwahrscheinlich. Das Abflachen der Kurve in dem kleinen Bundesland ist also mit höchster Skepsis zu bewerten.
Laut Statistik sind nun 215,7 Personen pro hunderttausend Einwohner als infiziert gemeldet. Bayern führt die Statistik mit mittlerweile 254,8 Fällen/HT an, Mecklenburg-Vorpommern bildet mit 38,4 Fällen/HT weiterhin das Schlusslicht. Der deutschlandweite Durchschnitt beträgt 152,5 Fälle/HT.
Folgephänomene
Die Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahner, die gegen die Corona-Verordnungen klagte, wurde am Sonntagabend in eine psychiatrische Einrichtung gebracht. „Sie hat einen sehr verwirrten Eindruck gemacht“, begründete ein Polizeisprecher das Vorgehen gegenüber der RNZ.
Zuvor hatte das Bundesverfassungsgericht den Eilantrag Bahners abgewiesen: das Gericht sollte die Corona-Verordnungen aller Bundesländer außer Vollzug setzen, da sie „geeignet sind, den Bestand der Bundesrepublik Deutschland, insbesondere die Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und die freiheitlich-demokratische Grundordnung nach Art. 20 GG zu gefährden“. Die von Bahner für Ostersamstag angekündigte Demonstration gegen die Verordnungen hätte daher aus Sicht der Klägerin nicht verboten werden dürfen.
Das Bundesverfassungsgericht stellte jedoch fest, dass der Antrag unzulässig ist.
Am Samstag hatte die Rechtsanwältin auf ihrer Webseite eine „Auferstehungsverordnung“ veröffentlicht und den Shutdown für beendet erklärt. Der letzte Eintrag auf der Webpräsenz stammt von Ostersonntag, 12. April. Ihre Einträge wirkten zuletzt verzweifelt und unsachlich. Wie TE erfuhr, wurde Bahner am Abend wegen auffälligen Verhaltens in Heidelberg aufgegriffen. Eine derartige Maßnahme ist nur wegen „akuter und erheblicher“ Eigen- oder Fremdgefährdung rechtlich zulässig. Nähere Umstände will die Polizei erst am Dienstag bekanntgeben, wie TE auf Anfrage erfuhr, wegen der „Brisanz“ der Angelegenheit. TE wird darüber berichten und das Vorgehen hinterfragen. Von Kritikern wurden sofort Parallelen zu dem Vorhaben der sächsischen SPD-Landesministerin (früher SED) Petra Köpping gezogen, die in den psychiatrischen Kliniken Betten für Quarantäne-Brecher reservieren ließ und erst nach massiver Kritik darauf verzichtet hat.
Frankreich verlängert die Ausgangssperren bis zum 11. Mai. Danach sollen Schulen und Kindertagesstätten wieder schrittweise öffnen, doch Gastronomie und Tourismus weiter geschlossen bleiben. Die Johns Hopkins Universität meldet für Frankreich 137.873 Infizierte und 14.967 Tote (Stand 13. April, 21:00 Uhr), mangels Testkapazitäten dürften diese Zahlen tatsächlich jedoch höher liegen. In Deutschland gelten die Beschränkungen vielerorts noch bis zum 19. April. Ob die Schulen danach wieder öffnen, ist noch ungewiss. Doch dass die Bundesregierung sich immer noch weigert, eine Strategie zu präsentieren, wie der Schulbetrieb wieder aufgenommen werden soll, lässt vermuten, dass die Einschränkungen noch weiter verlängert werden.
Nach einem Bericht der FAZ nutzen Mafia-Familien in Italien die Krise, um ihren Einfluss auf die Gesellschaft weiter auszubauen. Da die Mafia oft in Wirtschaftsbereichen tätig ist, die von der Krise weniger stark betroffen sind – Warentransport, Nahrungsmittel und Müllabfuhr – sind die Clans solvent. Nun versorgen sie Menschen mit Nahrungsmitteln und bieten Kleinunternehmen Darlehen an. Damit nutzen sie die Trägheit der italienischen Bürokratie aus, die dazu führt, dass Milliardenhilfen im System festhängen.
Hintergründe: Wie die Schulen wieder öffnen könnten
Die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina, kurz auch nur Leopoldina genannt, ist eine der wichtigsten Gelehrtengesellschaften Deutschlands. Gestern präsentierte sie eine Stellungnahme mit dem Titel „Coronavirus-Pandemie – die Krise nachhaltig überwinden“. Darin wurden verschiedene Vorschläge formuliert, wie ein Ausstieg aus den bisherigen Einschränkungen aussehen kann. Es ist ein umfassendes Papier, das von Tracking-Apps über Grundrechtseinschränkungen bis zu „Europäischer Solidargemeinschaft” viele Themen behandelt. Ein besonderes Augenmerk legen die Wissenschaftler allerdings auf die Bildung, denn:
„Das Lernen zu Hause ist für viele Kinder, Schülerinnen und Schüler weniger effektiv als das Lernen in Schulen. Mit dem „Shutdown“ werden drei wesentliche Funktionen der Schule außer Kraft gesetzt:
a) die auf das Lernen bezogenen Strukturierung des Alltags
b) der das Lernen unterstützende und die gesellschaftliche Teilhabe einübende soziale Austausch mit Gleichaltrigen und Lehrkräften,
c) die professionelle Rückmeldung auf Lernfortschritte.
Die Krise führt somit insgesamt zu einem Rückgang der Betreuungs-, Lehr- und Lernleistungen. Zu befürchten ist auch, dass die Krise die in Deutschland ohnehin stark ausgeprägte soziale Ungleichheit in Bezug auf Zugänge zu Betreuung und Unterricht sowie in Bezug auf Lernleistungen und Bildungserfolge verstärkt.“
Die Schulen sollen möglichst bald wieder geöffnet werden, allerdings nach Klassenstufen: Die jüngsten Jahrgänge zuerst und am schnellsten, während ältere Jahrgänge langsamer wieder mit dem Schulbesuch anfangen sollen. Kindertagesstätten und Horte sollen jedoch weiterhin nur im Notbetrieb laufen, denn dort können Hygienemaßnahmen und Abstandsregeln nicht eingehalten werden. In der Frühphase der Wiederaufnahme des Schulbetriebs sollen Einschränkungen im Betrieb weiter bestehen:
„Zu empfehlen ist eine Konzentration auf Schwerpunktfächer (Deutsch und Mathematik in der Grundschule), die in aufgeteilten kleineren Gruppen einer Klasse zeitversetzt unterrichtet werden. Lerngruppen müssen dabei konstant bleiben, um das Ansteckungsrisiko zu vermindern. Eine Gruppengröße von maximal 15 Schülerinnen und Schüler wäre möglich, wenn entsprechend große Klassenräume zur Verfügung stehen. Die so geschehene Öffnung muss für die Eltern verlässlich sein. Eine gestaffelte Pausenregelung für die einzelnen Gruppen ist notwendig. Der Schulhof darf nicht zum Austauschort für Viren werden.“
Wie im Angesicht des mancherorts akuten Lehrermangels und maroder Schulinfrastruktur derartige Kleinstgruppen bewerkstelligt werden sollen, ist nicht klar – werden Kunstlehrer zum Mathematikunterricht herangezogen?
Weiterhin heißt es:
„An den Universitäten und Hochschulen sollte das Sommersemester weitgehend als online/home-learning-Semester zu Ende geführt werden. Fließende Übergänge und Mischungen von Fern- und Präsenzunterricht bieten sich an. Voraussetzung sind abgestimmte Lerneinheiten, die digital vermittelt werden.
Generell gilt es, die Prüfungsmöglichkeiten auf allen Bildungsetappen aufrechtzuerhalten.“
Die Gelehrten der Leopoldina gefallen sich darin, vage Szenarien auszuarbeiten, wie andere aus der Krise herausfinden könnten – geben aber wie so viele staatliche wie halb-staatliche Institutionen nur ungefähre Versprechungen und Forderungen von sich. Morgen bespricht TE den merkwürdigen Widerspruch der Wirtschaftsstrategie des Papiers – bei der sich an einer Stelle der Staat aus der Wirtschaft schnellstmöglich wieder zurückziehen soll, aber doch gleichzeitig dieselbe nach seiner Vorstellung formen will.
Anzeige
das wirre Schreiben des mutmaßlichen Täters in Hanau, hat zu keiner Einweisung geführt. Die von der Politik geführte Justiz ist beeindruckend flexibel. Wer hat die Einweisung angeordnet, war da ein Richter beteiligt oder geht das jetzt schon so? Was kommt als nächstes? „Auf der Flucht erschossen“??
Ich halte ihren Kommentar für keine Übertreibung, und das macht mich einigermaßen fassungslos..
Ich komme aus dem Osten und es riecht wieder wie damals. Immer wenn die gleichen Spinner mit denselben Ideen um die Ecke kommen, mit ihren Allmachtsphantasien und ihrer Anmaßung das Unmögliche machen zu wollen, steigt mir dieser Gestank in die Nase.
Was würde ich darum geben, wenn es aufhören könnte mit dem alten Mief! Wann ist Bundestagswahl? Da müssen wir alle hin und klare Kante zeigen, auch wenn es schmerzhaft wird! Die Nationale Front war noch nie eine Opposition, war auch nicht als Opposition gedacht und muss durch eine starke Opposition abgelöst werden, die den Namen auch verdient.
Frau Bahner ist nicht die Einzige die gegen ihren Willen in die Psychiatrie verfrachtet wurde, auch der Coronakritische Schweizer Arzt Thomas Binder wurde mit einem Grossaufgebot zwangseingelifert
https://draxler1.wordpress.com/2020/04/14/erster-corona-kritischer-arzt-festgenommen-und-in-psychiatrie-eingeliefert/
Das ist hochgradig beunruhigend, denn das sind diktatorische Massnahmen, die mit einer demokratischen Staatsform unvereinbar sind.
Die von Ihnen zitierte Seite ist die einzige, die diese Meldung bringt. Alle andren referenzieren darauf. Hab ich was übersehen? Aber wenn nicht, dann heißt das, das hier nicht genug Hiuntergrund-Infos vorliegen. Zumal wir ja auch kein massenweises Wegsperren von Kritikern in Psychiatrien sehen. Oder?
Bisher ist es ja auch „nur“ ein massenhaftes Sperren von kritischen Kommentaren und gerne auch ihren Urhebern in fast allen MSM, das die Veröffentlichte Meinung nach „mehr“ und die Kritik nach vereinzelter Spinnerei aussehen lässt. Warum sollte das nicht auch hier funktionieren? Das Nicht-Melden ist spätestens seit Köln Sylvester 2015 als beliebtes Stilmittel der MS enttarnt …
Nein, es ist nicht die einzige Seite, die es berichtet einfach mal den Namen und Festnahme googeln, da findet sich unter einigen anderen, auch die Aargauer Zeitung allerdings mit einem ganz anderen Tenor, spricht hier wird der Kardiologe schon als mutmasslich psychich labil bezeichnet, der Grund ist jedoch derselbe: Coronakritsche Posts auf Twitter. Es ist schon interessant, dass das mit Ausnahme von alternativen Medien nicht berichtet wird. Und es liegt das gleiche Vorgehen vor, wie bei Frau Bahner.
https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/baden/wettingen-mann-nach-drohungen-festgenommen-137642921?fbclid=IwAR3ElWPEn-JE9t_lyoOgB8QJLGGMVXL_pvzRSiDK9RT3bMrqByFXpnrtoTg
Selbst wenn sie „wirr“ erschien, ist das doch kein Grund sie zwangseinzuweisen. Wenn ich danach ginge, könnte man ja zig Menschen wegsperren. Man denke nur an die ganzen Wahnsinnigen, die einem in Großstädten begegnen (siehe zum Beispiel Eduard Käseberg).
Stimmt, das ist wirklich irre. Klasse Vergleich mit dem Eduard Käseberg.
Ein unglaublicher Vorgang. Ich kenne Fr. Bahner persönlich und habe auch das jetzige Schreiben gelesen, welches nicht das Schreiben einer psychisch erkrankten Frau ist. Eine Einweisung in die Psychiatrie dieser Medizinjuristin ist völlig abwegig. Ich wünsche Fr. Bahner, dass sie sich rechtlich durchsetzen kann. Ich traue es ihr in jedem Fall zu.
Ich mag den Vorfall nicht bewerten. Dazu fehlen Infos. Nur ist es schon sehr eigenartig, wenn Frau RA mit über 20? jähriger Tätigkeit eine substanzlose Verfassungsbeschwerde einlegt, derer es an formalen Dingen fehlt. Das BVG ist mit Sicherheit ein Regierungs-Organ und urteilt in letzter Zeit nicht mehr unbedingt unabhängig, aber diese Begründung der Ablehnung ist formal juristisch mehr wie richtig. Die Ablehnung sollte man lesen, versteht man sogar als Laie. Einem RA mit lngjähriger Berufserfahrung darf und kann nicht solch unfundierte Beschwerde ans BVG geben. Schon da handelt Frau RA irgendwie, sagen wir, komisch. Und die „Corona-Auferstehungs-Verordnung“ tut das übrige. Bei allem Respekt, aber als ich das gelesen habe, dachte ich, entweder ist die Frau gehackt worden oder sie hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Menschen mit psychischen Auffälligkeiten sind nicht immer schon von Anfang an „gestört“. Sowas kann sich entwickeln. Oder sie nimmt Medikamente oder Drogen. Wer weiß. Das wird man sicher rausfinden. Aber mit „Kritiker wegsperren“ hat das wenig zu tun. Dafür laufen noch zuviel draußen herum und einige davon publizieren. Und für sowas wäre eine (bitte nicht falsch verstehen) unbedeutende Frau Bahner die letzte, mit der man Exempel statuieren könnte.
Rechtsstaat in Deutschland zerfällt, nicht erst seit gestern aber mit dieser Kanzlerin immer schneller. Instrumente um usurpierte Macht zu sichern sind uns gut bekannt, Hitler, Stalin, kommunistische Diktaturen, gelernt bleibt gelernt. Ungeniert greifen s. g. politische Eliten zu Mitteln der faschistischen Diktaturen, in Kanada, UK, Deutschland, Kroatien. Was vor kurzem noch aus Russland und Schurkenstaaten berichtet wurde hören wir heute verstärkt aus Deutschland. Angst der „Eliten“ muß enorm sein um sich so sorglos zu entlarven. Anständige Bürger müßen in diesen Stunden zusammen halten um Freiheit und Demokratie vor einer Diktatur zu retten!
Es ist sehr auffällig, dass Deutschland derzeit über den grünen Klee gelobt wird, während die USA momentan kritisiert werden, bis zum geht nicht mehr.
In Deutschland sind die alten globalistischen Kader noch an der Macht, in den USA mit Trump jedoch der Widerstand dagegen.
Ich gehe jede Wette ein, wäre Obama noch oder Hillary Clinton nun im Spitzenamt, wären die USA in der Statistik bei der Bekämpfung des Coronavirus ganz weit vorne.
Hier wird manipuliert und gelogen, dass die Schwarte kracht.
Man wird die Käfighaltung so lange aufrecht erhalten, bis es epidemiologisch sehr schwierig ist, deren „Wirksamkeit“ auf den Verlauf der SARS-cov 2 Epidemie zu widerlegen. Also bis zur deutlichen spontanen Abnahme der Inzidenz in ein paar Wochen.
Man muss bis dahin (und eigentlich darüber hinaus) nur irgendwie verhindern, dass im größeren Umfang die inzwischen etablierten Antikörpertests durchgeführt werden. Das ist die Achillesferse des aktuellen Narrativs.
Der Staat und das RKI werden alles tun, um in ein paar Wochen, wenn die sozialen und wirtschaftlichen Folgen des lockdowns auch für den letzten Gläubigen nicht mehr zu übersehen sein werden, nicht mit der Frage nach der Sinnhaftigkeit ihrer Maßnahmen oder gar ihrer (Achtung Triggerwarnung) „Verantwortung“ konfrontiert zu werden.
Das Ganze muss als komplett gelungenes Krisenmanagement mit leider aus humanitären nicht vermeidbaren Folgeschäden gebrandet werden. Das wird, fürchte ich, auch gelingen. An den Massenmedien wird dieses Narrativ jedenfalls nicht scheitern.
Wie sagte Gates im Interview mit Ingo Zamperoni in der Tagesschau vor 2 Tagen so entlarvend: „7 Milliarden Menschen müssen geimpft werden!“
Das nenne ich maximale Erschließung von Kundenpotential, denn mehr geht einfach nicht.
Das beiläufige Grinsen bei seiner Feststellung, dass die Digitalbranche vom Lockdown der Realwirtschaft derzeit massiv profitiert, war dann das Sahnehäubchen auf dem ganzen Interview.
Corporatismus ist ein Problem, dem man sich zwingend widmen muss.
Frau Bahner sind offenkundig unter dem Druck des Staatsapparates die Nerven durchgegangen. Mehr nicht. Dies rechtfertigt in keinster Weise die Einweisung in die Psychiatrie.
Ihr Background liefert keinerlei Hinweis, dass sie bereits im Vorfeld unter psychischen Problemen gelitten hätte, die sich nun in ihrer Reaktion geäußert haben.
Es ist umgekehrt: Die äußerst fragwürdige Vorgehensweise des Staates im Rahmen der Coronoakrise, wie auch bei diversen anderen politischen Entscheidungen der letzten Jahre, führt bei gesetzestreuen Bürgern (Staatsrechtler und Anwälte inklusive) zwangsläufig zur Empörung, was sich letztlich auch in auffälligem Verhalten äußern kann.
Ursächlich ist jedoch nicht eine eventuell vorhandene mentale Vorbelastung, sondern das Fehlverhalten des Staates selbst, mit dem der gesetzestreue Bürger in einer von ihm angenommenen Demokratie bzw. einem angenommen Rechtsstaat schlicht nicht rechnet und deshalb unerwartet bzw. ungewöhnlich reagiert.
Verzweiflungstaten sind kein Hinweis auf ein mentales Problem, sondern ein Hinweis darauf, dass sich das gesellschaftliche Umfeld nicht mehr an die bisher geltenden Regeln hält, ohne diese rechtswirksam geändert zu haben.
Wenn die aktuelle Situation von staatlicher Seite weiterhin so unprofessionell gehandhabt wird, werden die psychiatrischen Einrichtungen irgendwann aus allen Nähten platzen und die Wirtschaft am Boden liegen. Und spätestens dann, wird aus einer schnöden Virusepidemie ein Bürgerkrieg.
Man sollte sich fragen, ob es Kräfte gibt, die bewusst darauf hin arbeiten:
Wir gehen momentan den gleichen Weg, wie man ihn in der Ukraine gegangen ist.
Die Folgen davon, werden die selben sein.
Erst Bürgerkrieg, dann Fremdbesetzung und letztlich Verlust von Teilen des Staatsgebietes.
Europa lässt sich gerade von Fremdinteressen aus dem Wettbewerb schießen.
Wie dumm und/oder korrupt kann man eigentlich sein?!?
Das ging aber schnell mit der Einweisung von Frau Bahner, beim Hanauer Mörder wurde noch nicht einmal der Waffenschein einkassiert – von Berlin, München usw. gar nicht zu reden.
„Erkläret mir Graf Oerindur – diesen Zwiespalt der Natur.“
Die Aussagen von Frau B. waren zuletzt doch recht – aeh – iritierend.
@The_Gumbo
Frau Bahner ist offenkundig Opfer von „Gaslighting“. Da steckt System hinter.
Ein absoluter Volltreffer.
Rathjens Tat passte den Regierenden offenbar gut ins eigene Narrativ vom „rechten“ Terror, Frau Bahners Widerstand gegen den amtierenden Rechtsbruch natürlich nicht.
Den ersteren lässt man laufen, die zweite steckt man sofort in die Psychiatrie.
Sagt alles…
‚Ihre Einträge wirkten zuletzt verzweifelt und unsachlich.‘ ‚…wegen auffälligen Verhaltens in Heidelberg aufgegriffen.‘ Wie sachlich kann Verzweiflung sein? Was genau ist auffälliges Verhalten und insbesondre BEI wem? Und so unerwartet plötzlich. Mein Gott, was, wenn sie sich dann auch noch das Leben genommen wird.
Soso, Menschen, die sich für unsere grundgesetzlichen Rechte starkmachen, kommen in die Psychiatrie! **
Ich schwanke noch, was besser wäre wenn man als Gesinnungsfeind geoutet. Psychatrie
Sorry, unvollständig weil sich mobil dauernd Werbung einblendet: also ich schwanke noch was besser ist als geouteter Gesinnungsfeind. Psychiatrie oder die nächste Stufe, man wird selbsgemordet. Gern genommen Türklinken mit geeigneten Häng-und Würgematerialien.
Bedingt durch die Corona-Pandemie explodieren bei Aldi & Co. die Umsätze und die Unternehmensgewinne. OK, das ist ein Geschenk durch COVID-19, dafür können die Lebensmittelhändler nichts, Krisengewinner nennt man so etwas.
Während aber ihre eigenen Konten überquellen und ihre Mitarbeiter in den Läden bei großem Gesundheitsrisiko dafür sorgen, dass der Umsatz boomt, veräppelt Aldi auch noch völlig schamlos seine Mitarbeiter indem er sie lobt und ihnen einen Warengutschein über sage und schreibe 250 (!) Euro geben will, wie ich soeben im Münchener Merkur las.
Eine Zwangs-Einweisung in die Psychiatrie kann/darf mW nur aufgrund von Eigen- und Fremdgefährdung im Rahmen einer psychischen Erkrankung erfolgen. Extremsituationen wie angeordnete sog. „Social distancing“ ist für einige eine Art Zwangsvereinsamung/Isolation und kann mM durchaus zu einer Dekompensation und Aus/Durchbruch einer Erkrankung beitragen. MW werden die Psychotherapeuten in dieser Zeit gerade sehr nachgefragt, während in der somatischen Medizin die Praxen (noch) stillstehen. Sollte es aber idF zu einer widerechtlichen politischen(!) Psychiatriesierung gekommen sein? Schwer vorstellbar daß die Schranken schon so eingerissen sein sollten, auch wenn einige LinksGrüne sich das auch aus ideologischen Gründen wünschen und artikulieren. Ich jedenfalls wünsche mir, daß die engagierte Juristin bald wieder draußen bei den ihren sein kann. Liebe TE Redaktion, bitte bleiben sie dran.
https://www.mmnews.de/vermischtes/142616-erschuetternd-ra-beate-bahner-berichtet-von-ihrer-isolationshaft-in-der-psychatrie
Macht euch selbst ein Bild.
Mein Mitgefühl für Frau Rechtsanwältin, auch wenn ich Juristen in der Regel für eine Geißel der Menschheit halte.
Zersetzung nennt man das.
Ja er ist wieder da, der Faschismus.
Der deutsche „Gelehrte“ gefällt vor allem sich selbst. Darüberhinaus ist er bemüht andere „Gelehrte“ und die Politik zu beeindrucken. Er kann es sich leisten, sitzt er doch sicher und der Realität enthoben auf „luftigem“ Posten.
Zwangsimpfungen, wenn ich das schon höre!!!
Wie viele schlimme Folgen für Kinder konnten verhindert werden durch Impfung gegen Kinderlähmung und Masern.
Wie viele Pandemien von Diphtherie oder Pocken (praktisch ausgestorben) wurden schon vermieden durch IMPFUNG, durch diese böse, böse böse Impf-Verschwörung!
Mann, Mann, Mann!
Dieser locker-flockige Umgang mit der Gesundheit anderer Menschen ist schon sehr bedenklich!
Und Smartphone-Überwachung?
Die meisten machen sich doch selbst nackig im Netz, immer erreichbar, Banking in der Hosentasche, Büro in der Cloud.
Dann wird halt geklaut, nicht nur von Google, Huawei & Co.
Zum 1.3. wurde bei uns, ein wenig hinter Corona versteckt, die „Zwangsimpfung“ für Masern eingeführt:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/impfpflicht/faq-masernschutzgesetz.html
„Den vollständigen Impfschutz nachweisen müssen alle nach 1970 geborenen Personen, die in einer Gemeinschaftseinrichtung arbeiten. Dazu gehören Kitas, Horte, bestimmte Formen der Kindertagespflege, Schulen und sonstigen Ausbildungseinrichtungen, in denen überwiegend minderjährige Personen betreut werden (§ 33 Nummer 1 bis 3 IfSG). Den Nachweis erbringen müssen auch Personen, die bereits vier Wochen in einem Kinderheim (§ 33 Nummer 4 IfSG) betreut werden oder in einer Gemeinschaftsunterkunft für Asylbewerber und Flüchtlinge (§ 36 Absatz 1 Nummer 4 IfSG) untergebracht sind. Außerdem werden von dem Gesetz Personen erfasst, die in den genannten Einrichtungen und in Gesundheitseinrichtungen wie Krankenhäusern und Arztpraxen tätig sind.“
Die Einweisung der Rechtsanwältin Bahner kann durchaus rechtlich und medizinisch geboten gewesen sein. Eine journalistische Aufklärung ist wünschenswert, könnte jedoch wegen des Schutzes der Privatsphäre schwierig werden.
Die Kommentare, die einen Missbrauch der Psychiatrie schlichtweg annehmen, zeigen, wie sehr die Merkel-Regierungen das Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit beschädigt haben. Diese Erosion der Rechtsstaatlichkeit ist äußerst besorgniserregend, völlig unabhängig vom Fall Bahner.
Der vorhergehende Einsatz des Staatsschutzes (!) gegen Frau Bahners war allerdings keine paranoide Annahme, sondern ist wirklich geschehen und öffentlich belegt.
Rechtsstaatlichkeit verkommt immer mehr zu dem, was die Clique um Frau M. als „alternativlos“ definiert.
„Regieren“ ist nur noch die Kunst, bei der menschlichen Rangiermasse möglichst wenig Reibungspotential aufkommen zu lassen.
Wer gehofft hatte, die Vorgänge um 2015 seien ein grundgesetzliche Singulärmißachtung gewesen, sollte mittlerweile zur besseren Einsicht gekommen sein.
„Wer gehofft hatte, die Vorgänge um 2015 seien ein grundgesetzliche Singulärmißachtung gewesen, sollte mittlerweile zur besseren Einsicht gekommen sein.“
Dem stimme ich zu. Noch nervöser als das Handeln der Regierungen macht mich die Zustimmung der Vielen zu diesen Rechtsbrüchen. Viele von links hoffen durch schrittweise Rechtsbrüche statt durch demokratische Verfahren unser Staatswesen umstülpen zu können. Zu diesen gehört auch (in der Einwanderungspolitik) die Frau Merkel.
Hand aufs Herz: Glauben Sie, Frau Bahner säße heute auch dann in der Psychiatrie, wenn Sie keinen Eilantrag beim BVerfG gestellt und dies öffentlich gemacht hätte?
Der Syrer, der in Wittenberg aus nichtigem Anlass einen jungen Mann totschlug, musste dafür keinen einzigen Tag einsitzen. Nach Einschätzung der Justiz ging von diesem Täter keine Gefährdung aus. Da frage ich mich, was soll nun eigentlich die zierliche Frau Bahner Schlimmes getan haben, das sie so viel gefährlicher macht?
Zu Hans Buttersack: „Hand aufs Herz: Glauben Sie, Frau Bahner säße heute auch dann in der Psychiatrie, wenn Sie keinen Eilantrag beim BVerfG gestellt und dies öffentlich gemacht hätte?“
Aus der Sicht des 17. April geurteilt: Ja. Sie wurde wegen eines Verhaltens, das einer psychischen (vermutlich psychotischen) Störung entsprang, von der Polizei aufgegriffen. Sie wurde wieder entlassen, weil die Voraussetzungen einer Zwangshospitalisierung (Selbst- oder Fremdgefährdung) nicht vorlag. – Inzwischen scheint es eher so zu sein, dass der Antrag beim BVerfG schon von dieser Störung beeinflusst war. Die Kausalität ist evtl. genau umgekehrt, als Sie annehmen.
Es ist furchtbar, möglich ist, daß Frau Bahner tatsächlich verwirrt erscheint. Ist das ein Grund in die Klapse einzuziehen? Meines Wissens geht das nur über die Selbstgefährdung. Darüber ist mir nichts bekannt. Von geistiger Verwirrung zeugt allerdings, Probleme des Infektionsschutzes über ein Gericht klären zu wollen. Welches Gericht, natürlich ohne medizinische Kenntnisse, soll da entscheiden. Aber vielleicht soll auch nur eine unbequeme Anwältin rugig gestellt werden. Auch lebenslänglich? Ja, denen ist mittlerweile alles zuzutrauen.
Ich muss hier noch was los werden, auch angesichts des Falles Bahner: Es wird immer wichtiger, wieder in den Normalmodus zu fahren. Ich erlebe hier zunehmend Eltern, die inzwischen völlig außer sich sind, die glauben, dass ihre Kinder am Virus sterben werden oder behindert bleiben, überall Verschwörung wittern usw. längst werden auch die Kinder von ihren Eltern in diese Haltung getrieben, neurotisch gemacht. Wenn das ganze noch länger dauert, wird die Anzahl psychisch Kranker Eltern und Kinder ins Unermessliche steigen. Fassungslos macht, dass dies überhaupt nicht erkannt wird und Auch Lehrer dies alles seelenruhig geschehen lassen. Es zeugt auch von einem zunehmend gestörten Lehrer-Schüler-Verhältnis, wenn Lehrer sich weigern, nicht mehr für die ihnen anvertrauten Kinder da zu sein und ihre Schüler am liebsten bis Weihnachten nicht mehr zu sehen wünschen.
Ich stimme Ihnen völlig zu und schließe mich Ihrer Feststellung gerne an. Nicht nur im Fall Bahner sondern in allen Richtungen werden gerade viele und immer reflexhafter Gefahrenlagen beschworen oder befürchtet, die nüchtern betrachtet so nicht bestehen. Es zeigt aber auch, wie sehr eine Gesellschaft unter Stress kommt, wenn sie wochenlang mit schlimmen Szenarien beschallt wird und sich dann viele Widersprüche zeigen. Die einen wurden sehr erfolgreich in Corona-Angst versetzt, bei anderen wurde nicht ganz unbegründet tiefes Misstrauen geschürt. Dass dieser Regierung inzwischen alles zugetraut wird kann man allerdings nachvollziehen.
Ich bin Lehrer. Viele von uns sind nicht Lehrer geworden, weil ihnen die Kinder wichtig sind, sondern weil sie sich vorm Leben gefürchtet haben.
Da ist sicher was dran, @Steffen Rascher. Als ich Abi hatte (1969) war mit klar: Lehrer wird nichts für mich, weil das ist nur von einer Kinderei in die andere. Aber: Ich habe großen Respekt vor den Lehrern, die ihren Beruf mit jenem „pädagogischen Eros“ ausüben, den ich bei einigen wenigen meiner Lehrer verspürt habe – mit Dankbarkeit bis heute, ich habe sie alle in guter Erinnerung, auch nach mehr als fünfzig Jahren noch.
Ich kann den Fall der Anwältin zwar nicht beurteilen, da mir hierzu genauere Informationen fehlen, aber eine Anmerkung sei erlaubt: „erhebliche Fremd- oder Eigengefaehrdung“ stellt keineswegs eine hohe Huerde für eine Einweisung dar. Gerade bei möglicher „Eigengefaehrdung“ wird aus juristischen Gründen lieber einmal zu viel als zu wenig eingewiesen. Da kann schon eine unbedachte Aussage genügen.Und Einweisung bedeutet zunächst Aufenthalt in der geschlossenen Psychiatrie, da nur hier eine dauerhafte Beobachtung möglich ist – mit allen Folgen für die persönliche Freiheit.
„Nach Voßkuhles Worten hat der Gesetzgeber „ein breites Spektrum an Möglichkeiten“, die Suizidhilfe zu regulieren. Die Hilfe dürfe aber nicht davon abhängig gemacht werden, ob zum Beispiel eine unheilbare Krankheit vorliege. Das Recht auf selbstbestimmtes Sterben bestehe in jeder Lebensphase eines Menschen.
„Wir mögen seinen Entschluss bedauern, wir dürfen alles versuchen, ihn umzustimmen, wir müssen seine freie Entscheidung aber in letzter Konsequenz akzeptieren.“
Bei Fremdgefährdung würde Ihr Kommentar passen, aber wenn jemand kein Bock mehr hat zu leben, so ist er rechtlich damit abgedeckt durch das BVerfG!
Ich habe nur hier und auf einigen Blogs über Frau Bahner gelesen. Mir kommt das alles sehr bizarr vor. Man ist doch nicht 25 Jahre völlig unbescholten Anwältin, davor Abitur und Studium und dreht dann nach drei Wochen Lockdown dermaßen am Teller. Entweder war sie schon vorher psychisch auffällig oder die Maßnahmen sind völlig überzogen und lassen tatsächlich an DDR – Verhältnisse erinnern. Das ganze wird wohl nur ihr Näheres Umfeld zu beurteilen wissen.
Unsere Grundschule wird die Eltern wahrscheinlich mal wieder per Erpressung ins Boot holen. Sprich: wenn Eltern nicht gewillt sind, beim Unterrichten zu helfen, wird es auch keinen Unterricht geben. So einfach ist das.
Die meisten Lehrer haben ohnehin keine Lust auf Unterricht; sitzen seit Wochen bei vollen Bezügen zu Hause, während Eltern neben ihren eigenen Jobs ihre Kinder – natürlich gratis! – unterrichten durften. Dabei gab es natürlich mal wieder ein fröhliches Chaos und Durcheinander: während einige Schulen online-Unterricht anboten, schickten andere pdf-Dateien per Mail. Ich habe hunderte Blätter kopieren müssen. Wer bezahlt mir eigentlich das Kopiergeld? Eins meiner Kinder muss regelmäßig Kopiergeld in der Schule abgeben… Manche Lehrer standen per Videokonferenz oder zumindest per Mail Rede und Antwort, andere verschwanden im vorgezogenen Osterurlaub. Manche Schüler schrieben online Klassenarbeiten, andere lagen bis Mittag im Bett Und machen nichts. Und das alles alleine in unserer Region! Möchte nicht wissen, wie es woanders aussieht.
Die Lehrer sind auf einmal alle Risikopatienten und verweigern den Unterricht. Corona sei Dank wittern da jetzt viele Morgenluft und träumen von einer Pause bis September – natürlich bei vollen Bezügen. Inzwischen merke ich, dass wir die Schule gar nicht mehr brauchen. Ich bringe hier alles zu Hause bei, ich kann das zum Teil besser als die Lehrer. Nur dumm, dass mein Verdienst dafür an die Daheim hockenden Lehrer geht, die vielfach durch mediale Abwesenheit glänzen. Klar, es gibt auch die anderen. Problem ist, dass alle ihr Geld weiter bekommen – egal, ob sie was tun oder nicht.
Ich lese in Frau Bahners Ausführungen eher einen kaum zu ertragend bitteren Sarkasmus als Verwirrtheit, aber ich kenne die reale Situation von ihr natürlich nicht.
Ich denke, auch eine sonst in sich stabile Persönlichkeit kann nach einer dauerhaften Medienhatz und unerwarteten Polizeibesuchen in ihren Grundfesten erschüttert sein.
Was kann man von außen schon wissen, wer in dieser Zeit, auf welchen Wegen und in welcher Art und Weise versucht hat, zu „intervenieren“?
Ich selbst muss die Anti-Corona-Maßnahmen und das, was möglicherweise noch kommt, sehr weit von mir wegschieben, um nichts zu sagen oder zu schreiben, was „verzweifelt und unsachlich“ klingt. Der Weg, den unsere Gesellschaft gerade so bereitwillig einschlägt, kann einen tatsächlich zum Durchdrehen bringen. Ob das bei der Anwältin Bahner passiert ist oder ob die Einweisung eine Methode war, um sie zum Schweigen zu bringen, werden wir wohl so bald nicht erfahren.
Ja, das geht mir genauso. Wenn ich intensiver über diese Corona-Maßnahmen nachdenken würde, würde ich auch in einen Zustand tiefer Verwirrung fallen, der wahrscheinlich auch eine Einweisung in die Irrenanstalt nötig machen würde.
Also lasse ich es und lese lieber Bücher bei klassischer Musik.
Man muss den Trick mit der Psychiatrie durchschauen. Für eine Inhaftierung braucht man einen Rechtsgrund und der ist hier nicht gegeben. Wirr reden darf jeder. Für eine Einweisung in die Psychiatrie braucht man keinen Rechtsgrund. „Verwirrt“ genügt. Bei einer Inhaftierung kommt es zu einer Haftprüfung, bei einer Einweisung in die Psychiatrie nicht. Was dort passiert, unterliegt der absoluten Willkür der Anstalten, irgendwelche Zwangsbehandlungen eingeschlossen. Auch über eine Entlassung entscheidet die Anstalt, nicht ein Richter. Wenn man Kritiker nicht zensieren kann und sie sonst keinen Grund liefern, sie aus dem Verkehr zu ziehen, ist die Psychiatrie die Ultima Ratio. Und diese Karten scheint man nun zunehmend zu ziehen.
Das ganze fing doch damit an, dass der Staatsschutz (!!!) sich ein- und Frau Bahners Webseite abschaltete. Das brachte Frau Bahners offensichtlich zm dekompensieren (was nachvollziehbar ist).
Der Staat lässt in der Corona-Krise keine, wirklich keine Möglichkeit aus, maximalen psychischen Druck auf die Bürger aufzubauen.
Das ist eigentlich im Sinne eines Krisenmanagements kontraproduktiv, weswegen sich die Frage stellt, warum dies trotzdem geschieht.
Eine Freiheitsentziehung unterliegt dem Richtervorbehalt, auch in Corona-Zeiten. Das gilt auch für die Zwangseinweisung in ein Krankenhaus. Auch hier findet regelmäßig, wie bei einer Haftprüfung, eine Überprüfung durch das Gericht statt. Ob die Zwangseinweisung gerechtfertigt ist ist eine andere Frage.
Von der Sowjetunion lernen hießt Siegen lernen, auch im Einsatz der Psychatrie.
Zumindest hat man sie damit medienwirksam diskreditiert, der Michel kann beruhigt weiterschlafen.
„Sie hat einen sehr verwirrten Eindruck gemacht und wurde deshalb in eine psychiatrische Einrichtung gebracht“… Merkel macht auf mich ebenfalls einen sehr verwirrten Eindruck, und die gefährdet sich öffentliche Sicherheit viel dramatischer. Wird die jetzt auch abgeholt 😀
Wieso abhohlen? Sie ist doch schon seit 2005 in der offenen Psychiatrie in Berlin, und ihre Amtstätigkeit wird als Soziotherapie angesehen. Leider ist diese Anstalt so offen, daß ihre Experimente – sie nennt es Transformation- letztendlich auf ganz Deutschland durchschlagen.
Die war schon als Ministerin für Jugend und Sport – ja, ja Jugend und Sport – offensichtlich auf Therapie in Berlin (Kabinett von Lothar de Maizier), denn die war niemals jung oder sportlich. Merkel hat aber eine Angststörung. Das ist nur gefährlich, wenn man in entsprechender Position sitzt. Hahahaaa
Die CDU wird erklären müssen, wie es geschehen konnte, das diese Frau so lange ihr Unwesen treiben konnte und uns ungehindert Schaden zufügen durfte. Für die „geliebte“ SPD gilt das in ähnlicher Weise.
Auch die Schweiz ist auf dem besten Wege:Da wird ein Corona-Skeptiker (enspricht in etwa einem Klima-Leugner) aufgrund einer anonymen Anzeige schnell mal weggesperrt. Bei dem bisher üblichen Weg Staatsanwaltschaft – Gericht besteht ja die Gefahr, dass das Ganze beizeiten niedergeschlagen wird. Und der Staat muss schnell reagieren. Aber wie hieß es doch so schön: „Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen!“ Die Begründung, warum damals Sacharow in die Psychiatrie eingewiesen wurde, klang sicher auch sehr plausibel.
https://www.medinside.ch/de/post/polizei-verhaftet-arzt
Sehr interessant hierzu auch das (bisher geheime)Corona- Strategiepapier des Innenministeriums als Blaupause über den Umgang mit der Pandemie und vor allen Dingen dem Umgang mit der Bvölkerung! Link: https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/ Da kann man sich schon kritisch fragen, was zuerst da war – das Corona- Virus oder das Corona- Strategiepapier?!!
Fast schon amüsant wie die, welche gern laut „Verschwörungstheorien“ beklagen ausgerechnet selbst es sind, welche die schönsten Vorlagen liefern:
Da haben wir also eine SED-Politikerin, welche „Corona-Leugner“ in die Klapsmühle stecken will und wenige Tage später wird ausgerechnet die zwischenzeitlich bekannteste Kritikerin psychiatrisiert…
Mal ganz abgesehen vom tatsächlichen Sachverhalt:
Wer da nun über wüste Theorien in der öffentlichen Diskussion mosert, hat wahlweise keinerlei Sinn für Humor, hat den Schuß nicht gehört – oder ist Staatsbediensteter der verhindern soll, daß die Wahrheit ans Licht kommt 😉
Die Psychiatrie ist für Unliebsame der Ort, wo sie vor der Öffentlichkeit ausgeschlossen werden – ohne normale Bürgerrechte. Gustl Mollath ist noch in unguter Erinnerung. Das ist ein Herrschaftsinstrument, wie man es sonst nur aus autoritären Systemen kennt. TE kommt hier eine wichtige Rolle bei der Aufklärung zu!
Egal wie man wiki einordnet – für einen ersten Überblick reicht es:
https://de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Wandel_%E2%80%93_Gesellschaftsvertrag_f%C3%BCr_eine_Gro%C3%9Fe_Transformation
„Der historische Normalfall sei bisher gewesen, eine Richtungsänderung erst als Reaktion auf Krisen und Katastrophen vorzunehmen.“ schreiben sie als ersten Satz unter „Transformationsstrategie des WBGU“.
Wenn man fragt, was für welche das bei der Leopoldina sind, kann man auch fragen, weshalb uns welche bei der WBGU etwas zu bescheren haben…
Als medizinischer Laie kann man die Corona Krise kaum bewerten.
Bewerten jedoch kann man wie die Akteure miteinander umgehen.
Dazu genügt Lebenserfahrung und eine jahrelange verantwortliche Tätigkeit in der Realwirtschaft. Dann hat man eine gute Chance aus dem Verhalten ableiten zu können. Die Frage welche ich mir stelle, wo sind eigentlich unsere eigenen Hochschulen und Universitäten in dieser Diskussion? Offensichtlich gibt es nur einen Lehrstuhlinhaber in Deutschland welcher sich die Mühe gemacht hat vor Ort zu forschen und daraus abzuleiten. Nach ersten Vorab-Ergebnissen kommt er zu einer Letalität, Sterblichkeit von 0,37 %, dem gegenüber steht ein Ergebnis einer J.H. Universtität aus den USA welche wesentlich höher ist. Anstelle diese Ergebnisse sachlich und fachlich gemeinsam zu diskutieren und zu einem Ergebnis zu führen, steht jetzt Herr Prof. Streek in der Kritik.
Kann man eigentlich nicht verstehen.
Doch, kann ich sehr gut verstehen. Mit einer Studie, die eine weit geringere Gefahr andeutet als andere Zahlen, werden die Notfallmassnahmen im derzeitigen Ausmaß immer fragwürdiger. Was betroffenen Unternehmern eine gute Begründung für spaetere Schadensersatzforderungen liefert. Dass man daher versucht, die Aussagekraft der Studie zu relativieren, liegt nahe.
Die Ergebnisse von Streeck werden ja mittlerweile durch täglich neue veröffentlichte internationale Studien bestätigt.
Aber ich denke, man ist gerade dabei, Streeck einzunorden, der ist noch jung und hat karrieremäßig viel zu verlieren. Vermutlich nimmt man ihn mit ins Boot.
Wieler hat schon die zu erwartende Sprachregelung rausgekramt: die Käfighaltung wirkt.
Schade nur, dass es Hinweise darauf gibt, dass die Käfighaltung keinen relevanten Einfluß auf die nationalen Epidemien nimmt/genommen hat.
Man kann es bewerten. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache und wenn trotz der vielen Maßnahmen immer noch die gleiche Risikogruppe die meisten Opfer zu beklagen hat, dann kann es ja allzu gut funktioniert haben.
Heute ein sehr guter und außergewöhnlich informativer Artikel in achgut.de unter Titel:
„Der Lockdown ist nahezu wirkungslos – eine Beweisschrift“
Mich erstaunt die Meldung über Frau Bahner nicht, nachdem ich kurz nach dem Erscheinen ihre Erklärung zur Beendigung des Lockdown gesehen hatte. Das Vorgehen und die Erklärung ist beides wirr, unabhängig davon, ob ihre Einwände berechtigt sind.
Ich denke schon, die Frau hat „Probleme“ und ist nicht ganz bei sich.
Vielleicht wollte sie auch berühmt werden.
Und ich staune doch ehrlich, wer sich alles hinter ihr versammelt.
Das heißt aber nicht, das man sich jetzt blind hinter unsere Nichtregierung stellen sollte.
Die Linken träumen einen Traum und verplappern sich schon des öfteren.
Man hört ja z.Z. die seltsamsten Verschwörungstheorien.
Sicher, keine Theorie ohne Verschwörungen.
Mit Sicherheit gibt es aber auch eine „Verschwörung“ der Corona-Leugner.
Undurchsichtige Zeiten bringen die abstrusesten Theorien zu Tage.
Dagegen ist dann Ufo-Gläubigkeit die reinste Wissenschaft.
„Die pädophilen Reptiloiden, die Kinderschänder vom anderen Stern wollen endlich die Herrschaft übernehmen. Die Krankenhäuser in NY sind alle leer, alles nur Fassade, die Berichterstatter stehen mit Mikro vor irgendwelchen Gebäuden auf der Welt, das ist austauschbar.“
Jau! Sach ich dann, ich hab auch immer mein Klavier in den Hosentasche dabei, für alle Fälle!
Bleiben wir doch einfach mal auf dem Teppich!!!
Kennen Sie den Film „Das Haus der Lady Alquist“ (im Original „Gaslight“) aus dem Jahre 1940?
Frau Bahner übernimmt derzeit wohl unfreiwillig die Rolle von Ingrid Bergman. 😉
Vielleicht hat die Anwältin aus Heidelberg ihre Klage mit der heißen Nadel gestrickt und die Ablehnung gleich mitgeliefert und dennoch sollte man die Einlieferung aus gesundheitlichen Gründen sehr genau verfolgen und hoffentlich ist das wirklich mit ihrem Zustand zu begründen, läge eine andere Motivation zugrunde, wäre es ein Skandal und es gibt ja schon einige Fälle, wo nach ähnlichemMuster gehandelt wurde, mal sehen was dabei heraus kommt.
Hoffentlich gibt es noch Anwälte in diesem Land, die genug Mut haben, um diesen „Fall“ zu untersuchen! Noch gilt Meinungsfreiheit in diesem Land. Niemand muss der Meinung der Regierung zustimmen. Das Wegsperren in die Psychiatrie war und ist eine Methode von totalitären Staaten. Landesministerinnen wie in Sachsen, mit offensichtlicher DDR Prägung, sollten zurück treten! Deutschland muss ein freiheitliches Land bleiben und darf keine dritte Diktatur werden!
Das eine politisch nicht genehme Juristin einfach in die Psychatrie gesteckt werden darf, ist eine Ungeheuerlichkeit. Wer hat das entschieden? Noch garantiert das Grundgesetz Meinungsfreiheit in diesem Land!
Ach – ich wurde gerade aus einem „erlauchten Kreis“ sich in Blasen befindlicher Nichtdenker wegen ein paar den Verstand anregender Worte angewidert ausgestoßen – und habe keine Ahnung, wie diese mit ihrem Wissen um meine „Gesinnung“ auf Dauer weiter umgehen werden…
Liebe Kassandra,
diese Gefahr kenne ich auch nur zu gut. Noch versuche ich meist den Eiertanz, um nicht geächtet oder ausgestoßen zu werden, indem ich mich verbal wie emotional zurückhalte, v.a. im beruflichen Umfeld. Im engsten Kreis versuche ich ab und an einen Ausbruch, der aber bisher regelmäßig durch Desinteresse, geballte Indoktriniertheit und die üblichen Totschlagsphrasen bestenfalls zum Ergebnis führt, man sei halt unterschiedlicher Meinung. Hinweise auf Medien wie TE etc. werden achselzuckend zur Kenntnis genommen oder gleich empört als „rechts“ o.ä. verworfen.
Meine Erkenntnis ist immer mehr die, dass selbst intelligente und (vermeintlich) gebildete Menschen doppelte Angst haben: Einmal die, zu den Geächteten zu gehören und aus dem Kreise der „Guten“ ausgesperrt zu werden (Gefallsucht, Konfliktscheue). Und zweitens die, es könnte doch etwas dran sein an dem „rechten Gerede“ und „Verschwörungstheorien“, und das Erwachen wäre so grausam, dass man es lieber vermeidet (Vogel Strauß-Taktik). Umgekehrt sind es gerade bodenständige Menschen wie Selbständige und Handwerker und neue Kontakte, mit denen man ins Gespräch kommt und unvermittelt feststellt, dass man ähnlich tickt – auch im Mitteilungsbedürfnis. Letztlich scheut man aber jeweils die Öffentlichkeit, um nicht das Schicksal der AfD zu teilen. Ausnahmen bestätigen die Regel, wie z.B. mein Friseur, der JF usw. als Lesestoff ausliegen hat.
Ein kleiner Trost ist also, dass wir kritischen Geister nicht so wenige sind, wie es gerne öffentlich erscheint. Wichtig ist m.E. aber, Netzwerke aus Gleichgesinnten zu bilden und sich auszutauschen, um nicht still zu verzweifeln. Dies auch gerne kritisch, denn Fake News und Nebelkerzen feuert es aus allen Ecken, und Libertäre wie Nationale haben ein gemeinsames Ziel: Demokratie und Rechtstaat zu retten.
Wo ich diese Zeilen schreib, merke ich, dass mir alte Kontakte und „Freundschaften“ immer weniger bedeuten, wenn dort nicht zumindest offen debattiert werden kann. Und was es bedeutet, seinen Job zu verlieren, wenn die Freiheit akut bedroht ist…
In diesem Sinne: Kopf hoch und mutig bleiben! Es gehen alte, verbrauchte, unechte Kontakte, Beziehungen und Ansichten und neue, echte, kraftvolle und chancenreiche ergeben sich. Alles Gute und bitte weiterhin so kritisch und scharfzüngig bleiben! Sie sind mir ein ermutigendes Beispiel. Nie brauchte dieser Staat Kassandra (und Laokoon) so dringend wie heute.
Beste Grüße!
EH
@Entenhuegel: ich denk halt immer an Hannah Arendt, die ihre Studien in diesen Zeiten um weitere Kapitel zu ergänzen fände. Oder an damals Klarsichtige, wie die von der weißen Rose oder Bonhoeffer.
Niemals dachte ich, mich in diesem Land, nach allem, was hier geschah, noch einmal mit solcherart „Indoktrinierten“ zu finden.
Auseinandersetzung und Diskurs sind unmöglich – man muss tatsächlich das Ganze sehenden Auges an die Wand fahren lassen und seine Energie für das eventuelle „danach“ einsparen.
Wobei auch das unter der uns bereits bereiteten und sich immer weiter vergrößernden Multikultiumgebung überaus schwierig werden wird.
Ohne das ließe sich leichter an eine „Auferstehung“, die ja uns Christen ausmacht, glauben.
Dunkel ist der Rede Sinn.
ERSCHÜTTERND !!!
Die persönliche Schilderung von Frau Beate Bahner:
https://m.soundcloud.com/user-948040119/ra-beate-bahner-verhaftet
Viele Bürger, welche „aus der Zukunft kommen“ **, ergo sind die vormaligen DeDeRe Insassen gemeint, wissen unter Umständen, welche der Stasi Machenschaften geschuldet sind.
Konkret: WAS DERARTIG BEDROHLICHE PERMANENTE ÜBERWACHUNG + etc. AUSLÖSEN KÖNNEN !!!
Deshalb bitte ich nachdrücklich, achtsam mit dem Begriff : VERWIRRT : umzugehen. Danke.
Danke für den Link. Habe mir die Ausführungen von Frau Bahner angehört. Eine Verwirrung, die eine Zwangseinweisung rechtfertigt, kann ich nicht erkennen.
Ich habe mal eine Zwangseinweisung einer wirklich dem Wahn anheim gefallenenen Person miterlebt. Derjenige war nicht in der Lage auch nur einen einzigen sinnvollen Satz zu sagen. Und der Zustand hat trotz sofortiger Medikation mehrere Tage angehalten. Frau Bahner ist verständlicher Weise etwas aufgeregt bei ihren Ausführungen, aber sie hat das Erlebte klar wiedergegeben.
Es wäre mal interessant zu wissen, wann der richterliche Beschluss für die Zwangseinweisung ergangen ist, davor oder danach.
Hochinteressante Ausführungen von Frau Bahner.
Offenkundig ist sie nicht bekloppt, sondern Opfer von aktiv betriebenem „Gaslighting“. Wer dafür ursächlich ist, kann ich mir schon vorstellen.
Die Vorgehensweise kommt mir sehr bekannt vor.
Wer den Mächtigen auf die Füße tritt, wird so lange getriezt und terrorisiert, bis er oder sie irgendwann am „Rad dreht“ und so als „irre“ aus dem Verkehr gezogen werden kann. Klappt allerdings nur dann, wenn man sich von der dargebotenen „Show“ einschüchtern lässt.
Zur Zwangseinweisung von RA Bahner in die Psychiatrie das folgende: https://soundcloud.com/user-948040119/ra-beate-bahner-verhaftet. Die Merkeldiktatur greift mittlereweile zu allen Mitteln.
Mich verwundert jeden Tag, mit welch selektivem Blick und welch Gottvertrauen in die illusionären Verkennungen man den Karren immer weiter in den Dreck fährt.
Man hat sich in eine tiefe Grube gebuddelt und buddelt immer weiter, weil man glaubt solange buddeln zu müsen, bis man wieder Licht sieht.
Über die psychologischen und soziologischen Sequelae der angeordneten Käfighaltung (inklusive der öffentlichen Überlegungen des Souveräns, wie lange die Hühnchen noch in den Käfigen zu hocken haben) macht sich keiner Gedanken, dabei fängt es spürbar an zu brodeln und zu gären.
Gewalt gegen sich und andere, Paranoia, Suchtmittel, Depressionen, Entsolidarisierung….all das gewinnt an Dynamik. Spürbar schon…auf der Straße…im Supermarkt.
Und all das für ein massenpsychologisches Experiment ohne Notwendigkeit.
Schönen Start in die Woche allerseits!
Zitat:
„Von Kritikern wurden sofort Parallelen zu dem Vorhaben der sächsischen SPD-Landesministerin (früher SED) Petra Köpping gezogen, die in den psychiatrischen Kliniken Betten für Quarantäne-Brecher reservieren ließ und erst nach massiver Kritik darauf verzichtet hat.“
Wieso früher SED?
Manche Beobachter sehen die SED und SPD als SEPD vereinigt vorgehen,
um den Demokratischen Sozialismus in der Krise endlich zu etablieren.
Trotz erfolgreichen Scheiterns in der DDR.
In DLD sieht die SEPD ihre letzte Chance in der BK, endlich zum Ziel
zu kommen, so hoffen manche Kommentatoren.
Finis Germania.
„Manche Beobachter“?
Die Grünen als Ableger der SPD bitte nicht vergessen und die Kirchen mit ihrem kindlichen Ethikbegriff auch nicht.
Rechtsanwältin Beate Bahner in Psychiatrie gesperrt. Telefonmitschnitt https://www.youtube.com/watch?v=l8cYVPthUEQ
Sehr geehrter Herr Tichy,
vielen Dank für Ihren Hinweis zur Leopoldina. Sie verstehen allerdings glaube ich den Zweck der Übung nicht ganz. Die Leopoldina ist nicht wirklich dazu da, Vorschläge zum Ausstieg aus der Corona-Krise zu entwickeln, sondern von der Politik abzulenken bzw. Testballone zu staren und die Medienreaktion abzuwarten. Denn für echte Empfehlungen ist sie viel zu bürokratisch und heterogen. Ansonsten würde sie ihre Ratschläge nicht vorab veröffentlichen.
Die richtige Reihenfolge bei einer Pandemie ist es, erst mit den Politikern als Entscheidungsträger streng vertraulich verschiedene Varianten zu diskutieren und dann in abgestimmter Sprachregelung die endgültige Änderung der Ausgangsbeschränkungen bekannt zu geben, um die Bevölkerung nicht mit halbgaren Vorschlägen zu verwirren. Die Leopoldina macht es bewusst umgekehrt, sonst gäbe es ihr Paper nicht im Download in der Presse. Macht aber nichts, denn dann stürzen sich die Journalisten auf die Ablenkungsmanöver und nicht auf die echten Entscheidungsvorbereiter.
Die eigentlichen Entscheidungen müssen unter den echten Fachleuten der meinungsführenden Ministerpräsidenten Söder oder Laschet (Frau Merkel präsidiert nur noch und hat außenpolitisch alle Hände voll zu tun, andere wie der Berliner Bürgermeister haben schon in Normalzeiten ihren Laden nicht im Griff) getroffen werden, und das sind keine Internisten oder Genetiker wie bei der Leopoldina (in der der Präsident ein Klmaforscher ist, was wir momentan am wenigsten brauchen):
1. Virologen (z.B. beim Thema Läden mit Atemschutzmaskenpflicht wieder öffnen?)
2. Schul- und Kindergartenexperten, z.B. Präsident Lehrerverband, Abteilungsleiter Schule in einem Landeskultusministerium, etc. (z.B. beim Thema Schulen abwechselnd öffnen wie etwa Montag Dienstag die eine Hälfte der Klasse, ab Mittwoch der Rest?)
3. Polizeiführung (wie ist die Stimmungslage bei den Renitenten in der Bevölkerung? könnten wir Großproteste bewältigen?)
4. Gesundheitsministerien mit Überblick über die Krankenhaussituation (wie viele Beatmungsgeräte werden ab Mai / Juni / Juli etc. inkl. Fachpersonal zur Verfügung stehen?)
Da werden die echten Entscheidungen mit den Wortführern unter den Ministerpräsidenten vorbereitet und Frau Merkel wird dann zur Gesichtswahrung als „damit einverstanden“ hinzugeschaltet. Die Leopoldina hat keine Ahnung, wie viele Masken oder Schutzkittel beispielsweise ab einem bestimmten Zeitpunkt verfügbar sein werden. Von solchen Dingen hängt aber extrem viel ab.
Daher mein Rat : bitte morgen die Ministerpräsidentenkonferenz abwarten, das ist wesentlich sinnvoller.
Wieso sollte in der „Krise“ eine interdisziplinäre, zielgerichtete, strukturierte, vernunftbasierte und weiter führende Vereinbarung aller relevanter Beteiligter zustande kommen?
Die schaffen das ja nicht mal, alle ohne Krise zu Wort kommen und Vernunft walten zu lassen…
Hallo Herr Tichy Jr.,
zunächst habe ich Ihre Meldung, dass Frau Bahner in die Psychatrie zwangseingewiesen wurde, für eine Glosse gehalten.
Es scheint aber ernst zu sein, und das hat mich regelrecht schockiert.
Ich hätte mir in meinen wildesten Alpträumen nicht vorstellen können, zu welcher Bananenrepublik dieses Land einmal verkommen würde.
Nun werden tatsächlich in orwellscher Manier Kritiker der Regierungspolitik, insbesondere, wenn sie dem Regime sehr gefährlich werden, wie Frau Bahner, kurzerhand pathologisiert, eingefangen und in die Klappse verfrachtet (im nächsten Schritt wahrscheinlich gleich unauffällig liquidiert).
Das hatte ja bereits vor etwa einem halben Jahr dieses gestörte Autorenteam mit seinem Artikel im Fachblatt der Vereinigung deutscher Psychologen und Psychater angedeutet, wohin die Reise geht, indem es seine Ärzte und Therapeuten dazu aufforderte, Zweifler an der Theorie vom menschgemachten Klimawandel (diffamierend kurz als Klimaleugner gebrandmarkt) zu pathologisieren und darauf fußend einer Zwangstherapie (sprich Gehirnwäsche – warum nicht gleich Lobotomie?) zuzuführen.
Leute, es ist allerhöchste Zeit, in Massen auf die Straßen zu gehen!
Die tapfere Frau Bahner hat unterschätzt, mit was für einem Staat sie sich da angelegt hat. Als es ihr dann doch klar wurde, hat sie zu Recht Angst bekommen. Jetzt sitzt sie ein, interniert, weggesperrt. Tja, so geht das, wenn man in Deutschland die Verfassung ernst nimmt.
Habe die Sprachnachricht gehört. Absolut schockierend, die Frau wurde wie ein Terrorist überfallen und verschleppt.
Damit ist wenigstens dem Letzten klar, wo wir sind. Die Internierungen haben begonnen, nicht nur in Deutschland.
Man ziehe seine persönlichen Konsequenzen, aktiviere den privaten Notfall-Modus für das Überleben in der Diktatur. Ich sehe mir nur noch Nachrichten an, um zu erfahren wie mich vor diesem Staat schützen kann.
Frau Bahner Wird hoffentlich bald wieder gesund, ich hatte mich von vorne Herein gefragt wie eine eigentlich sehr renommierte Fachanwältin für Medizinrecht auf so eine juristisch laienhafte Klage gekommen sein könnte.
Jeder Student im Grundstudium wäre mit so einer Klageschrift Mit pauken und Trompeten durch die Prüfung gefallen, Egal wie man inhaltlich dazu stehen mag, Hier scheint eine Erkrankung dazu geführt zu haben das einfachste Handwerkliche Grundsätze nicht beachtet werden konnten
Passen wir auf, dass wir nicht ein von Medien transportiertes, momentan eher vages „Krankheitsgeschehen“ hier einfach hintergrundlos als gegeben weiter verbreiten.
Das, was Ärzte herausfinden werden, ist ja auch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Und in der Psychiatrie sind in schlimmen Zeiten viele gelandet, die dort mitnichten am richtigen Ort waren.
Man darf auf die aktualisierten Zahlen im Lauf der Woche gespannt sein. Ein interessanter Artikel von Peer Ederer zu sinkenden Neuinfektionen und dazu, wie der Lockdown die Infektionszahlen beeinflusst findet sich heute morgen auf Achgut.
Für mich sind die Corona-Argumente der Regierung nicht ganz schlüssig.
In den ÖRM und von der Regierung wird das Virus als hochgefährlich dargestellt. Schaut man sich die Zahlen an, wie viel Infizierte es gibt und wie viele, hauptsächlich alte Menschen, an Corona sterben, sollten doch Fragen bzgl. der Gefährlichkeit aufkommen.
Wie viele letztlich an Corona oder mit Corona gestorben sind, weiss doch keiner (die Leichen sollen ja nicht obduziert werden). Dann frage ich mich als Laie, was wird erst geschehen wenn ein wirklich gefährliches Virus, durch das auch junge Menschen sterben werden, (als Breispiel Ebola) auftritt?
Da sollte doch automatisch die Frage nach dem Sinn hinter diesen Maßnahmen kommen. Wir müssen aufpassen, sonst sind die Psychatrien in Deutschland bald voll.
Auf mich macht es den Eindruck, als hätte man das Risikopapier Pandemie erst nachträglich gelesen und dieses Szenario zur Grundlage des Handelns gemacht. Da ist die Soziale-Unruhen-Vorbeugung mit weitreichenden Kontaktverboten (viel einschneidender als social distancing, das Menschenansammlungen meint) schon eingepreist.
Wir werden sehen wie es weitergeht, nachdem sich die Dramatik des angenommenen Szenarios mit 10 % Letalität und bis zu 50 % bei Ü65 nun glücklicherweise nicht bestätigt hat.
Dr. Wodarg beschreibt, dass der Pandemiebegriff von der who geändert und abgeschwächt wurde und 2010 berichtete auch der Deutschlandfunk noch so darüber:
„Eine ganze normale, eine stinknormale Grippe zu einer Pandemie hoch zu stilisieren: Was dazu geführt hat, dass die Geschäfte dann plötzlich anfingen, zu laufen. Und dass das, was die pharmazeutische Industrie die ganze Zeit vorbereitet hatte, dann endlich auch in bare Münze umgesetzt werden konnte.“
Bis Anfang Mai 2009 war auf der WHO-Internetseite zu lesen: Eine Pandemie sei die Ausbreitung eines neuen Influenzavirus, das – so wörtlich – „zu weltweiten Epidemien mit enormen Zahlen von Toten und Kranken führt“. Diese Definition wurde abgeändert. Nun kommt es nicht mehr so sehr darauf an, ob ein Virus tödlich sein kann, sondern ob es sich rasend schnell verbreitet. Die Ausrufung der weltweiten Ausbreitung der Schweinegrippe sei zurecht erfolgt, heißt es in einer schriftlichen Erklärung der WHO.
Dennoch bleibt der Vorwurf bestehen, dass die Pharmalobby eine wichtige Rolle gespielt haben könnte. Viele Grippeforscher, die als Experten in maßgeblichen Kommissionen mitbestimmen, seien eng mit der Pharmaindustrie verbunden, beschreibt die Organisation Transparency International den Zusammenhang:
„Was wir immer kritisch überprüfen, ist die Unabhängigkeit von medizinischen Sachverständigen. Und da stellt sich heraus, auch in Deutschland, bei der Arzneimittel-Kommission der deutschen Ärzteschaft beispielsweise, dass man eben kaum Sachverständige findet, die nicht auch als Sachverständige von der entsprechenden Herstellerindustrie in Anspruch genommen werden“,“
sagt Anke Martiny, Vorstandsmitglied der Anti-Korruptionsorganisation. Sie fordert die Offenlegung von Interessenkonflikten:
Tatsache ist: Die Pharmaindustrie verdient bestens am Pandemiealarm der WHO. Allein die Bundesländer bestellten 50 Millionen Impfstoff-Ampullen. Die Kosten: rund eine Milliarde Euro. Vor allem drei große internationale Pharmaunternehmen haben sich den lukrativen Markt gesichert: der britische Konzern GlaxoSmithKline, die Schweizer Novartis und die französische Sanofi.
https://www.deutschlandfunk.de/zwischen-alarmismus-und-wirklichkeit.724.de.html?dram:article_id=99775
Da stehen äußerst schwierige Entscheidungen an. Ich weiß nicht, wie ich mich verhalten täte, wenn ich noch schulpflichtige Kinder hätte. Da hin schicken oder doch lieber selber unterrichten? Es gibt nur einen Ausweg: Alle, buchstäblich alle Kinder und Lehrer müssen getestet werden, zuverlässig, und nur wenn sie gesund sind, dürfen sie. Wenn das nicht geht, dann dürfen sie nicht. Schon gar nicht müssen sie, Schulpflicht hin oder her.
Statt uns um Geld anzugehen und uns ansonsten die „Freundschaft“ kündigen zu wollen, sollten die Italiener ihre Mafia anpumpen – oder den Sumpf aus Korruption, Schattenwirtschaft und Steuerhinterziehung trockenlegen. Aber das wäre ja mit Arbeit verbunden.
Bei uns wird derweil eine Maskenpflicht diskutiert obwohl es keine Masken zu kaufen gibt, die schützen. Wie nennt man diese Form der staatlichen Anmaßung? Ist das heilbar?
Nachdem ja unsere Kanzlerin viel auf Leopoldina hört:
Die Finanzierung liegt zu 80% beim Bund und zu 20% beim Land Sachsen-Anhalt. Frank-Walter Steinmeier, Bundespräsident ist Schirmherr der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina Der Klimaforscher, Geologe und Ozeanograph Gerald Haug (51) aus Mainz ist der neue Chef der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina. https://www.sueddeutsche.de/wissen/forschung-halle-saale-klimaforscher-haug-neuer-akademiechef-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200220-99-993507 auf der Wiki Seite ist noch der alte Präsident genannt: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Akademie_der_Naturforscher_Leopoldina https://www.leopoldina.org/
was in der Öffentlichkeit über den Erguss dieser Akademie zu lesen war, ist ein Sammelsurium aus Altbekanntem, ein bisschen angehübscht mit neuen Ideen. Wie verhält es sich, wenn ein Elternteil eines Kindes, das wieder zur Schule soll, gerade eine Chemo durchmacht, Empänger eines Spenderorgans ist oder ähnliches? Wer hat dann Pech? Das Elternteil oder das Kind, weil es nicht zur Schule gehen kann und abgehängt wird? Oder soll das Elternteil kaserniert werden , gar in ein Pflegeheim? Welche Entscheidung empfiehlt da Leopoldina?
Sieht man an, was mit Frau Bahner passiert, wird man an Zeiten erinnert, die nie wiederkommen sollen. Hoffentlich handelt es sich um einen „Irrtum“, mit nun umgehender Freilassung – Das Einweisen von politisch andersdenkenden Menschen in die Psychiatrie ist Merkmal totalitärer Systems, die im letzten Jahrhundert 150 (oder waren es mehr) Millionen Menschenleben gefordert haben. Gerade in Deutschland mit seinen zwei Diktaturen sollte das „nie wieder“ doch noch Allgemeingut sein. Politisch Andersdenkende gehören nicht in die Klapsmühle – sonst könnte man die Linke, AfD, oder auch mal die Grünen je nach Bundesland verfolgen und einsperren, … das kann’s doch wohl nicht sein.
Es ist sicher für uns alle beruhigend, dass diese verrückte Anwältin endlich in der Klapse ist. Mit ihrer obrigkeitsfeindlichen Kritik am Notstand hat sie alle ihre Rechte verwirkt. Ausserdem soll sie Kontakte zu Julian Assange unterhalten und behauptet haben, Altmaier hätte uns belogen, als er keine Arbeitslosen wegen Corona zu sehen vermochte. Wenn China ein paar unbequeme Ärzte verschwinden lassen kann, wird unser Rechtsstaat doch noch eine Anwältin verschaffen können.
Frau Bahners Erklärung, mit der sie den Lockdown für beendet erklärt hat zeugt doch eher für echte Verwirrtheit. Ich hatte es zufällig gelesen und hatte nicht den Eindruck, dass die Frau noch Herr ihrer Sinne ist.
Schon so arg sarkastisch, dass man es fast ernst gemeint lesen könnte.
Schlimme Zeiten.
Ich erwarte, dass die Zunft der Rechtsanwälte, für Frau Bahner ihre Stimme erhebt und dieses Vorgehen ins mediale Rampenlicht rückt.
In früheren Zeiten haben sie auch geschwiegen.
Weshalb sollten sie sich also jetzt zu Wort melden?
Schlange stehen vor Supermärkten und drinnen leere Regale?!?
Reise- und Versammlungsverbote?!?
Einschränkungen der Bewegungs- und Gewerbefreiheit?!?
Erst mal umdrehen, bevor man etwas regierungskritisches sagt?!?
So war das damals schon in Merkels „DDR“…!!!
Regierungskritiker werden verhaftet und in die Psychiatrie eingewiesen.
Zuletzt gab es das in der DDR.
Es wird unheimlich im Land.
Falls noch da, lesen Sie Frau Bahners Erklärung, mit der sie den Lockdown beendet hat. Dann stellt sich die Sache anders dar und die Meldung, Frau B. sei verwirrt aufgefunden worden wird durchaus plausibel.
Und wenn ich mich hier wiederhole werte Frau Kremmel, müssen Sie wirklich zu jedem Ding hier Ihren Salm ablassen?
Langweilig und eintönig.
Wie Sie sehen: Ja. Und selbst? Auch was Konstruktives beizutragen?
Dass jemand „verwirrt“ ist, reicht nicht aus, um jemanden zwangsweise in die Psychiatrie einzuweisen. Der Betreffende muss für sich oder andere eine Gefahr darstellen. Eine Unterbringung ist zudem nur auf ärztlichen Antrag und nach ärztlicher Untersuchung auf Grund eines richterlichen Beschlusses zulässig.
Von alldem ist nichts bekannt.
In den autoritären Staaten, die Regimegegner in psychiatrische Kliniken einzuweisen pfleg(t)en, wurde und wird auch immer behauptet, die Einweisung sei erforderlich und unumgänglich gewesen. Wenn der Staat auf massive Weise die Freiheit eines Bürgers einschränkt, hat der Staat die Beweislast für die Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit seines Tuns. Es gibt insoweit keine „Richtigkeitsvermutung“ zu Gunsten staatlichen Handelns.
Frau Bahner ist seit 25 Jahren Anwältin und Fachanwältin für Medizinrecht. Sie hat mehrere Fachbücher veröffentlicht. Dass sie ausgerechnet ein paar Tage, nachdem sie versucht hat, grundrechtseinschränkende Maßnahmen des Staates gerichtlich aufheben zu lassen, plötzlich so „verwirrt“ geworden sein soll, dass ihre zwangsweise Unterbringung in einer pschiatrischen Klinik erforderlich geworden sein soll, kommt mir einfach zu dubios vor.
Herr Buttersack, Dr. Frank hat dazu heute etwas auf Achgut geschrieben. Ich bin durchaus nicht unkritisch gegenüber unserer Regierung und sehe einen schweren Vertrauensverlust, der sich hier in den Kommentaren widerspiegelt, auch bei mir. Aber ich möchte nicht in unkritisch kritische Reflexe verfallen. Dennoch ist Wachsamkeit angezeigt – bei allen Themen.
Dazu wird sicherlich noch die in Deutschland weltberühmte und einzigartige „Ethik-Kommission“ Stellung nehmen.
„It’s a strange, strange world, we live in, Master Jack.“
Könnte das mal jemand erklären, was diese Leopoldina eigentlich darstellt.
Eine Gelehrtengesellschaft, wer macht da mit, wer ist dabei, sind das bekannte Leute, Wissenschaftler von internationaler Bedeutung , aus welchen Fächern?
Ist das ein Kaffeekränzchen erlauchter, emeritierter Professoren oder vielleicht eine weitere NGO, die gewünschte Verlautbarungen der Regierenden segnend unters Volk bringen soll?
Wer wählt diese Leute, was verdienen die dort, oder ist das ehrenamtlich und eine große Ehre, dabei zu sein? Wer sponsert das?
„Unter der Schirmherrschaft des Bundespräsidenten“, das ist für mich eigentlich kein Qualitätskriterium.
Der hält seine Hand ja auch schützend über Fischreste mit fauler Sahne.???
Nein, ich meine das ernst.
Wieso tritt diese Akademie plötzlich in Erscheinung, von der normale Sterbliche bisher nichts wussten?
Wenn alle besonders talentiert sind, könnten sie ja vorübergehend mal das regieren übernehmen. neue Köpfe braucht das Land ja.
Gute Fragen. Sehr gute Fragen.
https://www.leopoldina.org/ueber-uns/ueber-die-leopoldina/praesidium-und-gremien/praesidium/
https://www.leopoldina.org/mitglieder/mitgliederverzeichnis/
Wir sind ja wirklich auf dem besten Weg, heute noch vor dem Bundesverfassungsgericht, morgen schon in der Psychiatrie. Das soll dann mal allen eine Warnung sein, wer das Maul zu weit aufreißt, ist offensichtlich krank. Die Betten sind gemacht, der Nächste bitte.
Auf der einen Seite ist es monströs dass die Anwältin in die Anstalt kam, auf der anderen ist es nicht auszuschließen dass sie wirklich geistig verwirrt war. Hier muss man ganz exakt hinschauen.
Generell mehreren sich die Berichte aus ganz Europa über aggressiv und herrisch auftretende Polizisten. Schon merkwürdig, daß sind Verhaltensweisen die man von deutschen oder britischen Polizisten gar nicht mehr kennt.
Ich habe in meiner Ausbildung gelernt, dass ganz normale Menschen, wenn sie in Zwangssituationen gebracht werden und sich derob wehren, ganz schnell als „verwirrt“ oder „renitent“ eingeordnet werden, obwohl sie sich der Situation angemessen verhalten.
Was auch immer tatsächlich ist – die Hatz auf die Frau aus verschiedensten Richtungen geht jetzt schon länger als eine Woche…
Nicht jeder Gesunde hat die Nerven, sich unter hohem Druck so „normal“ zu Verhalten, wie es der unbeteiligte Betrachter für angemessen hält. Wenn man bedenkt, was sich unsere Zuwanderer so leisten.
Und mit einer Zeitnähe und Schnelligkeit, die bei der Durchsetzung von „Versammlungsverboten“ irgendwie nicht sichtbar sind – zumindest bzgl. speziell gläubiger Kreise.