Die Zahlen des Corona-Geschehens haben sich erneut verschlechtert: Am Sonntag, dem 13. Dezember ergibt sich eine 7-Tages-Inzidenz von 169 Fällen pro hunderttausend Einwohner. Wobei es sich um Infizierte handelt, nicht um Erkrankte. Einen Sonntag zuvor, am 6. Dezember, betrug diese Maßzahl 142 Fälle je Hunderttausend. Damit zeigt sich ein ähnlicher Trend wie in den USA Mitte dieses Jahres: Auf eine kurze, vermeintliche Beruhigung der Situation und sinkende Inzidenz folgt dann ein schneller Anstieg. Folgen wir dem USA-Modell, kommt als nächstes der restlose Verlust der Kontrolle über das Virus.
Offensichtlich ist das Ansteckungsgeschehen nicht beherrschbar, da die Übertragung durch Aerosole sehr leicht ist. Darauf hatten bereits im Frühjahr Wissenschaftler verwiesen. Damit ist der „Wellenbrecher-Lockdown“ der Bundesregierung krachend gescheitert. Und es ist fraglich, ob der verschärfte Lockdown aus sich heraus eine Änderung bringt. Menschen müssen weiterhin einkaufen, grundlegende Berufe ausüben und werden über Weihnachten unterwegs und zusammensein wollen.
In den letzten 7 Tagen wurden deutschlandweit 149.400 Fälle neu gemeldet. Derzeit liegen 4.552 Patienten mit Covid-19-Infektion auf den Intensivstationen, davon werden 2.602 künstlich beatmet. Es gibt weiterhin 4.271 freie Betten auf Intensivstationen. Berlin, das wegen der dort konzentrieren Medienberichterstatter besondere Aufmerksamkeit genießt, hat weiterhin ein erhöhtes Ansteckungsgeschehen und eine von 178 auf 151 Betten gesunkene Bettenzahl in Intensivstationen. Im benachbarten Brandenburg stehen weitere Behandlungsplätze ausreichend zur Verfügung. Dort sinkt die Auslastung sogar. Weniger als ein Drittel der Patienten auf Intensivstationen sind mit COVID-19 infiziert; damit ist das Geschehen auf den Intensivstationen weitgehend durch klassische Erkrankungen dominiert.
Die Intensiv-Kapazitäten nehmen weiter ab – möglicherweise weil mehr Pfleger erkranken. Das Schrumpfen der Kapazitäten scheint sich immerhin verlangsamt zu haben, möglicherweise weil infizierte Pfleger jetzt wieder genesen sind und/oder zur Arbeit kommen können.
Kritik an Leopoldina wächst
Angesichts der tatsächlichen Entwicklung wächst die Kritik an der Coronapolitik der Bundesregierung und der gemeinsam mit ihr agierenden Länderregierungen.
Der „Wellenbrecher-Lockdown“ vom November hat seine Wirkung verfehlt, allerdings die Wirtschaft schwer belastet. Im Schnitt sind die Besucherströme in den beliebtesten 40 Einkaufsstraßen in 21 Städten um knapp 44 Prozent gesunken. Laut Hystreet sank die Zahl der Passanten in den untersuchten Geschäftsstraßen von 32,5 Millionen im November 2019 auf 18,3 Millionen in diesem November. In einer kürzlich veröffentlichten Studie geht das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) von einem Umsatzrückgang des Einzelhandels in Deutschland von bis zu 7,6 Milliarden Euro (ohne Mehrwertsteuer) im November aus. Im Dezember hält das IW sogar ein Minus von bis zu 9,3 Milliarden Euro für möglich. Fachleute fürchten, dass 40 % und mehr des Handels das Frühjahr nicht erleben werden. Den „Preis“ für den Wellenbrecher zahlen Unternehmen und ihre Beschäftigte.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
“Sehr geehrter Herr Kollege Haug,
Mit Bestürzung habe ich die heute veröffentlichte Stellungnahme der Leopoldina zur Kenntnis genommen, in der es heißt:
„Trotz Aussicht auf einen baldigen Beginn der Impfkampagne ist es aus wissenschaftlicher Sicht unbedingt notwendig, die weiterhin deutlich zu hohe Anzahl an Neuinfektionen durch einen harten Lockdown schnell und drastisch zu verringern.“
Diese Stellungnahme verletzt die Prinzipien wissenschaftlicher und ethischer Redlichkeit, auf denen eine Akademie wie die Leopoldina basiert. Es gibt in Bezug auf den Umgang mit der Ausbreitung des Coronavirus keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, die bestimmte politische Handlungsempfehlungen wie die eines Lockdowns rechtfertigen. Wir haben es mit der üblichen Situation einer wissenschaftlichen Kontroverse zu tun, in der verschiedene Standpunkte mit Gründen vertreten werden:
• Innerhalb des engeren Kreises der Experten von Virologie und Epidemiologie ist die Strategie zum Umgang mit der Ausbreitung des Coronavirus umstritten. Der Seite von Virologen und Epidemiologen, die scharfe politische Maßnahmen fordern, steht eine andere Seite von Virologen und Epidemiologen gegenüber, die mit Gründen einen nur auf die Risikogruppen fokussierten Schutz empfehlen, ausgedrückt zum Beispiel in der von führenden Medizinern verfassten Great Barrington Declaration.
• Im weiteren Kreis der Wissenschaftler ist höchst umstritten, ob der Nutzen scharfer politischer Maßnahmen wie ein Lockdown die dadurch verursachten Schäden aufwiegt – und zwar Schäden an zukünftigen Lebensjahren, die in Deutschland und anderen entwickelten Ländern infolge eines Lockdown verloren gehen, Todesfälle durch einen erneuten Anstieg der Armut in den Entwicklungsländern usw. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Studien, gemäß denen die verlorenen Lebensjahre den maximal erreichbaren Nutzen geretteter Lebensjahre um ein Vielfaches übersteigen werden.
• Ethisch gibt es insbesondere in der auf Immanuel Kant zurückgehenden Tradition Gründe, grundlegende Freiheitsrechte und die Würde des Menschen auch in der gegenwärtigen Situation für unantastbar zu halten. Zur Würde des Menschen gehört dabei insbesondere die Freiheit, selbst entscheiden zu dürfen, was die jeweilige Person als ein für sie würdiges Leben erachtet und welche Risiken sie für diesen Lebensinhalt einzugehen bereit ist in der Gestaltung ihrer sozialen Kontakte.
In einer solchen Situation wissenschaftlicher und ethischer Kontroverse sollte die Leopoldina ihre Autorität nicht dazu verwenden, einseitige Stellungnahmen zu verfassen, die vorgeben, eine bestimmte politische Position wissenschaftlich zu untermauern. Ich möchte Sie daher höflichst bitten, die entsprechende Stellungnahme umgehend als Stellungnahme der Leopoldina zurückzuziehen.“
Folgt man der Argumentation von Esfeld kann die Corona-Strategie der Bundesregierung als gescheitert betrachtet werden. Eine Zunahme von Infektionszahlen erscheint danach unvermeidbar. Naheliegend wäre dann ein massiver Ausbau der entsprechenden medizinischen Behandlungskapazität und ein konsequenter Schutz besonders verletzlicher Personenkreise einschließlich einer konsequenten Teststrategie im Umfeld dieser Gruppen.
Zwei Corona Beispiele die ich kenne:
1.) Ehepaar, Alter 62-65, nach
Die betreffende Person sagt, da war die Grippe die ich vor Jahren hatte,
mit 40° Fieber, viel schlimmer vom persönlichen Empfinden.
2.) Ehepaar, Alter 35
Offenbar hängt der Verlauf der Corona Infektion sehr stark von den immunologischen Eigenschaften der Person ab die betroffen ist.
Bundesgesundheitsminister*in Jens Spahn am 01.Septemeber d.J. : »Man würde mit dem Wissen heute keinen Einzelhandel mehr schließen.Das wird nicht noch einmal passieren!« – Mit exakt diesen Worten sprach Jens Spahn am 1. September sein Urteil über den ersten Lockdown im Frühjahr.Warum dieses Wissen so schnell verloren gegangen ist, bleibt ein Rätsel.Dies zur „Kompetenz“ des für Gesundheit verantwortlichen Ministers, exemplarisch für die der gesamten Merkel-Regierung und der Regierungschefs der Länder. Noch Fragen, Kienzle ? Ja, Hauser !
Nochmals:
Der Unterschied zwischen Covid19 und anderen respiratorischen Viereninfektionskrankheiten, wie z.Bsp. Influenze, ist nicht die Häufigkeit, nicht eine höhere Ansteckbarkeit, sonderen deren medizinische Gefährlichkeit.
Häufigkeit und Ansteckbarkeit sind vergleichbar oder geringer wie bei Influeza, aber Covid wird häufiger akut intensiv-medizinisch.
Es sind nicht die Fallzahlen, sondern die Gefährlichkeit, die bedrohlich ist.
Es kann alle Altersgruppen erwischen. Bei Älteren wird es häufiger akut.
COVID-19 hat schwerere Verläufe, längere Beatmung, mehr Todesfälle (37% der schwer Intensivpatienten sterben), insbesondere ein schwer beherrschbarer Zytokinsturm mit alle seinen Folgen für alle Organe, Lunge, Nieren, Herz, Gehirn.
Wie man es dreht und wendet. Da bekomme ich so einiges nicht zusammen. Bitte nicht als angriff verstehen, vielleicht denke ich ja auch nur falsch und Sie können Licht ins dunkel bringen. Also:
Wenn wir keine Übersterblichkeit haben wieso ist dann die höhere Gefährlichkeit von Covid ein Problem da es ja offensichtlich nicht zu mehr Todesfällen führt. Wenn es tatsächlich mehr Todesfälle (signifikant ) von Covid Intensivpatienten gibt als bei Vergleichbaren Sari Erkrankungen, nochmals, wieso haben wir dann bei so vielen Covid Patienten nicht mehr Todesfälle als in den letzten Jahren, insbesondere da laut RKI Daten die Anzahl der Influenza im Vergleichszeitraum 2019 zu 2020 um sagenhafte 99% zurückgegangen ist. ( Offenbar haben wir mit Lock-Down und Maskenpflicht die Grippe beinahe ausgerottet ).
Bisher ging ich laut Informationen aus Anfragen ans Parlament und Ärzten aus dem Corona Ausschuß davon aus das es eben keine spezifische Covid-19 Symptomatik gibt. Haben Sie da andere Quellen?
Aus dieser Erkenntnis kann ich dann nur folgern das die einzige Möglichkeit Covid 19 von einer anderen Sari Krankheit zu unterscheiden der PCR Test ist.
Das scheint mir doch alles recht dünnes Eis zu sein um bestimmte Krankheitsverläufe einer ganz bestimmten Sari Erkrankung namentlich Covid-19 zuzuordnen.
Erweitert man dies noch um die Erkenntnis das alle Patienten in Krankenhäusern dieser Tage routinemäßig einen PCR Test bekommen und als Covid Fall gelten sobald sie Test positiv sind und den Daten der initiative Qualitätsmedizin um Prof Schrappe die in Ihrer Arbeit angeben das rund 3/4 der als Covid kodierten Fälle im ersten Halbjahr gar keinen positiven PCR Befund hatten und ca 35000 Patienten mit Covid kodiert wurden ohne das überhaupt ein SARI vorlag.
Sie stellen ihre Fragen zu dem von ihnen behaupteten Nonsens.
Subjektiv:
Obejektiv medizinisch:
Die meisten Covid Patienten versterben daher an einer Lungenembolie oder verallgemeinerter Sepsis.
Ob die Todesfallzahlen ein Problem sind (davon schrieb ich gar nichts) ist eine frage der sozialen Bewertung.
Die zynische Klugheit, dass hauptsächlich ältere Menschen sterben ist jedenfalss keine akzeptable soziale Positionierung.
Jede Influenza geht mit Fieber einher. Das soll eine „spezifische Symptomatik“ sein? Ihrer spezifischen Symptomatik nach habe ich 45 Jahre lang jedes Jahr „Corona gehabt“. Bei jeder Erkältung verlor ich meinen Geruchs- und Geschmackssinn. Wegen einer „krummen“ Nasenscheidewand geriet jede Erkältung zur Stirnhöhlenentzündung. Wenn die entzündet und die Nase vollständig verstopft ist, ist der Verlust von Geruch und Geschmack die zwangsläufige Folge. Nach einer operativen Korrektur war damit schlagartig schluß. Daher: völlig untauglich als „spezifische Symptomatik“, wenn Sie mich fragen.
Und was ist mit der fehlenden Übersterblichkeit? Ob das Alter der Dahingeschiedenen eine „akzeptable soziale Positionierung“ ist, darüber liesse sich sicherlich streiten. Tatsache und von Ihnen nicht wegzudiskutieren, weil durch Fakten belegt: Die von Ihnen beschworene „medizinische Gefährlichkeit“ äußert sich nicht in vergleichsweise mehr Todesfällen. Nur daß jetzt statt „Herzversagen“ oder „Lungenkomplikation“ „Corona“ auf dem Totenschein steht. Todesfallzahlen sollen eine „Frage der sozialen Bewertung“ sein? Vielleicht ist ja das Geschlecht ein Frage „der sozialen Bewertung“. Heute ein bisschen Frau, morgen ein bisschen mehr Mann und übermorgen irgendwas dazwischen. Gleiches Verfahren beim Tod? Heute ein bisschen tot und morgen nicht? Da weigert sich meine Tastatur ein Bewertung abzugeben.
Für jedes Ihrer Argumente, besser sollte ich sagen: für jede Ihrer Meinungsäusserungen, gibt es Gegenargumente oder Gegenmeinungen. Was macht Sie so sicher und so herab lassend, daß gerade Ihre Meinung die allein selig machende sei?
„Jede Influenza geht mit Fieber einher“, Unsinn !!!
Solche Menschen wie sind es die Zwangsmaßnahmen des Staates erfordern.
Sorry. das war aber jetzt notwendig.
Ich habe Zahlen und Fakten genannt, nicht Meinung.
Das sollten sie zumindest unterscheiden können, wenn sie mitdiskutieren wollen.
Das mittlere Todesalter der Coronatoten von 82 Jahren nach RKI Angaben erklärt eigentlich ziemlich alles ohne Details bemühen zu müssen.Man kann Leben nicht retten,jeder muß sterben.
Das Diagramm der Fallzahlen des RKI ist mathematisch falsch, da verzerrt,
links gestaucht, recht gedehnt, wegen der steigenden Größe der Stichproben.
Rechnet man diesen Fehler heraus, stimmen die Zahlen des RKI mit den abgerechneten Covid Krakenhauszahlen überein, die im Herbt keinen dramatischen Anstieg zeigen. Wir haben in KW48 die gleiche Häufigkeit unter der Bevölkerung wie in KW25 (Mitte Juni).
Die Intensivzahlen und die Todesfallzahlen sind wieder gestiegen, aber weil sie vorher niedriger waren als das Mittel. Der Anstieg ist zwar momentan, aber in der Zahlengösse nicht größer als im April, als wir keine Maskenpflicht hatten.
Die konkreten Abrechnungen Krankenhausfälle in 2020 bis KW45 nach den Schlüsseln U07.1 (Covid labortechnisch bestätigt), U07.2 (Covid Verdacht) zeigen ein anderes Bild als das panikartig dramatisierte Bild der RKI Zahlen:
Die Zahlen zeigen zwar ein Corona Problem, aber von Epidemie oder Pandemie kann man bei diesen Zahlen nicht sprechen, 1,3% Coronafälle vom RKI bestätigt.
Besorgniserregend jedoch ist der Rückgang der Patienten in den Krankenhäusern bei allen anderen Krankheiten.
Menschen die wegen dieser Panikamache und angstmache Angst haben zum Arzt oder ins krankenhaus zu gehen, was zu weiteren Todesfällen geführt hat.
Der Wissenschaftsbetrieb verkommt zunehmend zum ideologischen Flankenschutz der Politik, respektive der dort vorherrschenden Ideologie. Damit gibt Wissenschaft das auf, was sein Wesen eigentlich bestimmt, Kritikfähigkeit. Wo sich Wissenschaftler mit der Politik gemein machen, quasi zu ihren Handlangern werden, da wandelt sich Wissenschaft in Betrug. Was die Leopoldina da an Unterwürfigkeit zeigt, ist eine Bankrotterklärung. So etwas dürfte nicht passieren, denn den Verstand sollte man den Wissenschaftlern in der Leopoldina ja nicht absprechen, nur setzen sie diesen hinter die politische Gefolgschaft. Dass gerade Deutschland hier die unrühmlichste Geschichte vorzuweisen hat, wäre allein schon Grund genug, um sich als Wissenschaftler von jeder politischen Vereinnahmung deutlich fern zu halten.
Schon alleine die Frage: „Ist das Infektionsgeschehen unbeherrschbar?“ geht m.E. am Kern des Problems vorbei.
Was muß denn hier beherrscht werden? Von den wöchentlich 150.000 als „Corona-positiv“ Erkannten liegen z.Zt. rd. 4500 auf den Intensivstationen. Vom Infekt bis zur Intensivstation benötigt Corona ca. 20 Tage. D.h., 1% der in den vergangenen 3 Wochen als „positiv“ Getesten landen auf der Intensivstation. Und von denen befinden sich rd. 80% im Greisenalter.
Vielleicht ist es ja eine Frage der persönlichen Risikoeinschätzung. Wenn Einer von Hundert ernsthaft erkrankt, dann sehe ich keine „unbeherrschbare“ Gefahr. Jeder kann durch sein persönliches Verhalten dazu beitragen, zu den 99 zu gehören, die es nicht trifft. Abstand halten, Hände waschen, meinetwegen auch Drostenwindel tragen. Also ich sehe mich nicht als ausgerechnet dieser eine, den Corona heftig trifft.
Jedes Jahr geschehen in Deutschland rd. 2.700.00 Verkehrsunfälle. Theoretisch wird also 1 von rd. 30 Bewohnern dieses Landes von einem Verkehrsunfall betroffen. Ist das ein Grund, Deutschlands Verkehr still zu legen? Ist das ein Grund, nicht mehr vor die Türe zu gehen? Oder geht „man“ nicht stillschweigend davon aus, zu den 29 zu gehören, die gerade nicht in einen Unfall verwickelt werden.
Es ist in meinen Augen eine Schande, wie mit der Risikogewichtung umgegangen wird. „Der Verkehr“ ist allgegenwärtig und rd.3% der Bevölkerung werden alljährlich zu Unfallbeteiligten. Corona (oder wie die Grippe auch immer heissen soll) ist auch allgegenwärtig. Aber nur 1% der Bevölkerung wird ernsthaft davon betroffen. Wegen 1% wird ein Land „dicht gemacht“, 3% erfordern aber keine Gegenmaßnahmen? Verstehe das, wer will.
Natürlich muß ich hier noch „mein Verständnis“ kund tun: Bei Corona geht es um alles Mögliche, ganz gewiß aber nicht darum, eine „tödliche Pandemie“ zu besiegen. Das Einzige, was hier besiegt wird, ist die CO2-Produktion. Der einzige Nutzniesser dieser Veranstaltung ist die Klimakirche. 80 Millionen Bewohner dieses Landes und weitere rd. 7,5 Milliarden weltweit sind die Leidtragenden.
Den Autoren dieses Artikels, insbesondere unter Kenntnisnahme des letzten Absatzes, wäre zuzustimmen, ginge es um die Gesundheit der Bürger.
Wir steuern unser Land anhand von Infektionszahlen. Diese Zahlen sind jedoch absolut nicht aussagefähig, da der PCR für diagnostische Zwecke absolut unbrauchbar ist. Es gibt so viele Ungereimtheiten mit diesem Test, dass man inzwischen schon eher von einem Glaubenskult sprechen muss, der ein pseudo-rationalen Unterbau hat. Das hat zur Folge, dass nur mit noch mehr Autorität und Unterdrückung von wichtigen Beiträgen das Narrativ der totbringenden Seuche aufrecht erhalten werden kann.
Wehe, wenn sich herausstellt die anderen hatten doch recht…
Die Steigerung ist die heutige Aussage von Merkel, bei der sie sagt dass alle mit abweichender Meinung zu dem C-Thema ein Fall für den Psychiater werden sollten, da sie ihre Fakten nicht akzeptieren. Was geht bei der Tante ab, die wird hoffentlich ein Fall für den Staatsanwalt
Es regieren machtbewusste Politiker, einseitig beraten von Hofvirologen und Statistikern, die ihnen die passenden Zahlen liefern. Es wird konstatiert: Der R-Wert muss auf unter 50 herunter. Solange das nicht der Fall ist: lockdown. 50 ist die magische Zahl, ein starrer Indikator, der das Wohl und Wehe der Republik bestimmt. Also:Alles tun, damit dem Wahlvolk immer eine Zahl grösser als 50 vorgelegt werden kann. Und Zahlen kann man manipulieren.Und das geschieht täglich. Somit ist ein Ende dieser – nicht medizinischen – sonder politischen Katastrophe nicht in Sicht. Vom 10. Januar ist bereits kaum noch die Rede. Es wird weitergehen, es muss weitergehen. Und das Wahlvolk ist’s zufrieden. so what?
@Lesterkwelle: Egloffstein ist ein kleiner, beschaulicher Ort mitten in der fränkischen Schweiz (der Frängischen, wie man hier sagt). Ein hübsch gelegener Luftkurort mit ca. 2000 Einwohnern.
Wenn hier auch nur ein Bewohner positiv getestet wird, so hat Egloffstein eine Inzidenz von 50/100.000 Einwohner – so schnell kann’s gehen…
Reden Sie bitte nicht von Inzidenz! Inzidenz ist die Verhältniszahl Neuinfizierte pro 100.000 Einwohner. Bei den sogenannten „Neuinfizierten“ handelt es sich aber nur um die neu positiv Getesteten. Diese sind weder zwangsläufig ansteckend noch krank! Und die allermeisten von Ihnen, über 95%, werden auch nicht krank!
Danke! Wollte ich auch anmerken.
Und das ist auch der Grund warum bei den Corona Modellierern ähnlich wie bei den Klimamodelierern nur Unsinn am Ende Ihrer Berechnungen herauskommt. Das berühmte Garbage in Garbage out. Die einzige seriöse belastbare Zahl wäre die tatsächliche Belegung der Intensivstationen mit Corona-Patienten. Doch bereits hier wird verfälscht, verwässert, getäuscht? – weil jeder als Corona Fall in die Zahlen eingeht der einen positiven PCR hat – egal ob gerade operiert oder nicht. So kann man nicht seriös berechenen. Völlig abenteuerlich ist wenn man bei den modellierern auf die sogenannten Infektionszahlen schaut und dann in Verbindung mit den Intensivbettbelegungen unter einbeziehung einer 7 Tagesinzidenz irgendwas berechnet was mti der Realität nix zu tun hat und aufgrund dessen die Wirtschaft lahmlegt. Idiokratie nichts weiter.
bitte ergänzen: Söder muß zurücktreten – Er hat durch seine Politik das Vertrauen der Bevölkerung verspielt.
„Wir müssen die Vernünftigen vor den Unvernünftigen schützen.“
Was ich grundsätzlich nicht verstehe: Die momentane „Diagnostik“ ist offenbar so gestaltbar, daß jede gewünschte „Fallzahl“ geliefert werden kann; macht man halt ein paar Umdrehungen mehr. Wer Sterbefälle „mit“ und „an“ Corona zusammenfaßt, will verschleiern und nicht aufklären, deutlich in der Söderschen Interpretation. Damit hat die im Artikel verwendete Grafik keinerlei Aussage über den „Pandemieverlauf“ und die Überschrift keinen Inhalt. Und die Tatsache, das weltweit angeblich ähnliche Maßnahmen getroffen werden zeigt nur, wer von wem abhängt.
Natürlich wird der harte Lockdown was bringen! Denn im Frühjahr gehen die (verlogenen) Infektionszahlen und Sterberaten, die man trefflich auch noch über die Anzahl der völlig aussageleeren, durch propagandistische Lügen aufgewerteten Testungen und manipulierte Todesursachen steuern kann, zurück, und das ist dann der angebliche Erfolg der Maßnahmen! Dass dies auch ohne diese Maßnahmen passieren würde, interessiert doch kaum einen und der Durchschnittsmichel ist zu blöd, sich mal selber schlau zu machen. Hat doch im Frühjahr schon mal geklappt, als der erste Lockdown angeordnet wurde, obwohl die Zahlen von ganz alleine am Sinken waren.
Wir befinden uns in einem epischen Kampf, aber nicht nur gut gegen böse, sondern vor allem auch intelligent gegen dumm! Leider sind die Dummen in der Mehrheit! Und die Dummen kapieren auch das nicht:
Da hat es nie einen Lockdown gegeben. Er war auch nicht nötig, denn damals waren die Leute noch halbwegs helle und die Politiker noch nicht ganz so skrupellos wie heute unter dem Merkel-Terrorregime.
Zu den Todeszahlen kann man noch ergänzen, dass diese bei den anderen Epidemien jeweils nur in einer Saison aufgetreten sind. Bei Corona werden die Toten hingegen fortlaufend gezählt, was natürlich höhere Zahlen generiert.
Mit jedem weiteren Tag im lockdown sinkt der durchschnittliche Intelligenzquotient. Für den Mai bleibt zu hoffen, dass die Leute sich dann noch selbständig die Schuhe zubinden können. ?
(An diesem Kommentar merken Sie schon, da ist was dran.)
Tja, wer sich die Billigstkräfte aus anderen Ländern gönnt, muss halt in den lockdown.
„Grenzgänger treiben die Zahlen hochBayern hat im Vergleich zu anderen Bundesländern lange Außengrenzen. Viele Grenzgänger, die zum Einkaufen, für die Freizeit oder zum Arbeiten kommen, bedeuten grundsätzlich ein erhöhtes Infektionsgeschehen, sagt Virologin Ulrike Protzer. In Bayern würden viele der Pendler zudem in systemrelevanten aber ansteckungskritischen Berufen arbeiten, so Gesundheitsministerin Melanie Huml.
In Bayern sind Huml zufolge an die 40.000 bis 50.000 Einpendler tätig. Sie seien in Bereichen wie im Seniorenpflegeheim, in Krankenhäusern, oder aber in Schlachtbetrieben tätig. Das seien Arbeitsstätten, bei denen in engem Kontakt gearbeitet werde.
Zahlen der Bundesagentur für Arbeit zeigen, dass in Bayern mit 46.649 Menschen die meisten Grenzpendler arbeiten, die ihren Wohnsitz im Ausland haben. Darauf folgen Baden-Württemberg (26.341), Nordrhein-Westfalen (21.202) und Sachsen (20.386).“
https://www.br.de/nachrichten/bayern/warum-sind-die-covid-zahlen-in-bayern-so-hoch,SJ3uvhD
Bei mir macht sich ein gewisser Fatalismus breit. Einen nennenswerte Übersterblichkeit ist nirgends zu sehen, dafür werden die Menschen in Ihren Rechten maßlos beschnitten. Ich meine damit nicht Alkohlverbote im Freien und Formeln für erlaubte Familientreffen, sondern all jene, die in ihrem wirtschaftlichen Tun massiv geschädigt werden. Wenn nicht einmal die aufmucken, dann kann es eigentlich nur noch heißen „Rette sich wer kann!“.
Die Welle ist m.E. schon seit ca 2 Wochen durch, da die Erkrankten-Zahlen fast auf 0 gehen laut RKI (Graphik unten rechts, blaue Kurve):
RKI COVID-19 Germany (arcgis.com)
Was das in Zusammenhang mit dem Lockdown bedeutet, überlasse ich Ihrer Phantasie.
…..wer jemals dem tod in´s auge geschaut hat, wird es fortan vermeiden, diesem noch einmal bei voller kraft zu begegnen! das sei den firmeninhabern mit verstand in den geschäftsbericht geschrieben! das war die letzte warnung:
verschwindet aus deutschland! dort gibt es nichts mehr zu verdienen!
oder wollt ihr fortan nur noch an amazon liefern?! die wollen später vielleicht auch fabriken verticken!? ich kann jetzt schon ohne eigene fabriken produkte produzieren und verkaufen! doch bald werden in deutschland qualifizierte arbeitskräfte fehlen! gehabt euch wohl!
all the best aus cambridge/mas.
für Firmen / Konzerne und Banken gibts noch genug abzugreifen im Land der Subventionitis. Verschwinden müssen die gut ausgebildeten, jungen Menschen sofort nach Studiumabschluss.
……na gut! dann sollen sie eben subventionen produzieren!…..
das ist aber genau so produktiv, wie eigene aktien aufzukaufen –
nämlich von den investitionen! –
Vor einigen Monaten hätte ich zu Ihrem Kommentar – bei allem Respekt – noch geschrieben: Der Mann ist vollkommen neben der Spur. Heute kann ich das leider (!) nicht mehr behaupten. Auch mir erscheint inzwischen die Realität gruseliger als alles, was ich mir je in meinen Alpträumen ausgemalt habe. Und die Fälschung der US-Wahlen und die Nichtbehandlung der Klage von 22 Bundesstaaten durch den Supreme Court waren das i-Tüpfelchen.
Das Ganze als ein Komplott zu bezeichnen ist natürlich auch eine Verschwörungstheorie, allerdings eine Gute. Mit gut meine ich in dem Zusammenhang, daß man zur Entkräftung relevante Fakten leugnen oder ignorieren muss, die aber unbezweifelbar sind. Demgegenüber erscheinen zweckrationale Rekonstruktionen von Motivationslagen interessierter Kreise wesentlich plausibler als die Annahme rein zufälliger Begebenheiten. Ein Richter hätte jedenfalls in einem Indizienprozess kein Problem damit, auf dieser Basis ein Urteil zu begründen.
„Ist das Infektionsgeschehen unbeherrschbar?“
Lustige Frage…?
NATÜRLICH ist es unbeherrschbar!
Wer wollte – und wer hat je eine Grippewelle „beherrtscht“ ???
Das Spektakel, das hier gerade stattfindet, ist doch das hilflose und planlose Herumgestrampel von Politphantasten mit Allmachtsphantasien wie solchen, eine Influenzaepidemie „zu beherrschen“, ja sogar „das Klima zu beherrscchen“, und die dabei noch nicht einmal ihr ureigenstes Handwerkszeug – die organisation eines funktionierenden Gemeinwesens – auch nur annähernd beherrschen.
Das einzige, das sie PERFEKT beherrschen, ist, mit ihren ideologischen Hirngespinnsten vor die Wand zu fahren – mit Volldampf und Anlauf.
Unser problem: Sie fahren gerade dieses Land – UNS ALLE – mit vor die Wand!
Es ist den „Experten“ anscheinend immer noch nicht klar, dass durch das einsperren das Immunsystem eines Menschen absolut leidet. Zu wenig Sauerstoff, oft giftige Wohnraum Umgebung, seelisches Leid und Konflikte in der Familie schwächen den Körper. Jeder lockdown bietet somit den Nährboden für jede Art von Erkrankung. Leider wird unser extrem wichtiges Immunsystem in allen Betrachtungen aussen vor gelassen. Gerade Vitamin D 3 , Zink und Kupfer sowie tägliches trinken von Thymian Tee wäre eine immense Hilfe für jeden
Habe kein Vertrauen mehr in diese Regierung, diese Politiker, diese Aussagen, diese Virologen und diese Methoden.
Infolgedessen bezweifle ich die Aussagekraft von Staatsfunk, RKI, Infizierten, mit oder an Corona Gestorbenen, Ungefährlichkeit und Wirksamkeit der Impfung.
Was immer mir die Politiker und die Hofberichterstatter über das Virus erzählen, halte ich für Lüge. Nicht weil ich die Existenz oder Gefährlichkeit des Virus leugne, sondern weil ich zu oft vom Merkelhofstaat und der L-Presse belogen wurde.
Das schlimme ist ja, sie veröffentlichen ja sogar die Wahrheit; bitte blaue Kurve unten rechts ansehen (Anzahl Krankmeldungen (nicht PCR positive!!)
RKI COVID-19 Germany (arcgis.com)
Hinreichend bekannt ist nunmehr seit langer Zeit, dass eine Infektion mit SARS-CoV-X bei den allermeisten Menschen keine, bei relativ wenigen milde bzw. moderate und nur bei sehr wenigen schwere bis sehr schwere Symptome mit Todesfolge verursacht und die von letzteren Betroffenen in der Regel sehr alte und/oder schwer kranke Menschen sind. Es wird wahrscheinlich gar nicht nach den Gründen für die Unterschiede gefragt, weil klar ist, die einen haben ein starkes Immunsystem und die anderen nicht. Was schwächt das Immunsystem? Alter, Stress (z.B. durch eine schwere Erkrankung) und die bei älteren Menschen oft notwendige Behandlung von rheumatischen Erkrankungen mit einem in Epidemiezeiten KONTRAINDIZIERTEN Glukokortikoid. Letztendlich stirbt niemand an dem Virus selbst, denn sonst müssten alle oder ein wesentlich größerer Teil der Infizierten daran sterben, sondern meistens an einer nicht behandelten und in nur wenigen Fällen nicht mehr behandelbaren Immunschwäche.
Gut das der ÖRR hier ausgewogen informiert. Würg.
Lt. BBC geht steht auch schon eine Mutation von Corona in den Startlöchern. Die Daseinsfürsorge in Deutschland wurde zu Lasten der Weltrettung vernachlässigt, sonst hätten wir ja z.B. genügend wirksame Masken für vulnerable Menschen. Es bleibt diesen Leuten ( unsere Politiker ) wieder nur der Spruch: Wir müssen besser werden.
In UK (meine Schwester lebt dort) wird gerade Covid-20 etabliert. Lockdown ab morgen analog Deutschland. Dass Coronaviren neuerdings mutieren, wird da jetzt als crazy „new variant“ an die Schafe des Landes verkauft.
Geschieht der Regierung ganz recht, dass wir immer mehr krank werden. Warum hat sie uns auch mit den Beschränkungen geärgert, an die wir uns nicht halten, weil sie von ihr kommen!
Interessanter Artikel insbesondere die Stellungnahme von Herrn Esfeld ist bemerkenswert. Allerdings kann ich nicht erkennen, wonach die Kritik am Vorgehen der Bundesregierung und an der Empfehlung der Leopoldina wächst. Im Gegenteil, Die Zustimmung nicht nur in den Medien sondern auch in der Bevölkerung, folgt man hier den vielfältigen Befragungen, ist überwältigend. Sicher, ich konsumiere außerordentlich wenig Mainstreammedien, lese allenfalls Überschriften und nur einige Artikel, aber von Kritik habe ich noch nichts mitbekommen. Auch äußern sich der Städtebund, der DIW und Vertreter großer Handelsketten überwiegend positiv. Wo also ist diese berechtigte Kritik. Verweise hierauf wären interessant.
Dann sollten Sie sich vielleicht mal verstärkt auf den zahlreichen Internet-Plattformen aus dem Umfeld der Querdenken-Bewegung umschauen. Die Anzahl der Kritiker umfasst in Deutschland inzwischen Millionen.
Mal ein kleines Beispiel: Gestern Abend bin ich eher zufällig auf eine Art Querdenken-Chat nur mit Maßnahmenkritikern aus meiner kleinen, ländlichen Region in Nordhessen gestoßen. Vorher dachte ich, ich stünde hier allein und meine Mitmenschen würden alle brav aus dem Fenster im 3. Stock springen, wenn die Kanzlerin es in ihrer unermesslichen Weisheit und Güte anordnet. Pustekuchen!
In der Chatgruppe herrschte ganz reger Betrieb und die Teilnehmer gaben sich überwiegend mit Klarnamen und den Dörfern/Gemeinden, aus denen sie kommen, zu erkennen. Und was soll ich sagen, aus all den 200- oder 300-Seelen-Dörfern rings herum, die allesamt nach 19 Uhr wie ausgestorben wirken, meldeten sich überall Kritiker zu Wort und man wurde gleich gefragt, ob man nicht am Sonntag beim Schweigemarsch mit Kerzen in XYZ mitmachen wolle oder ob man sich mit ihnen vernetzen und hier und da und dort zum Gedankenaustausch treffen möchte. Ich war dann zwei Stunden auf dieser Plattform – immerhin schon spät, zwischen 22 und 0 Uhr – und allein in dieser Zeit haben sich circa 25 Menschen dort neu angemeldet und sich zumeist in Chatbeiträgen persönlich vorgestellt. Wie gesagt: Ein ganz kleiner, bäuerlich geprägter Landkreis, in dem sich Fuchs und Hase Gute Nacht sagen. Es hat mich förmlich erschlagen. Für mich war das ein echtes Aha-Erlebnis.
Es brodelt unter der Mainstream-Oberfläche – und zwar gewaltig. Mal schauen, wie lange man diese überwiegend bestens informierten Menschenmengen noch ignorieren kann.
Danke, das beruhigt mich ein wenig. Dachte schon wir hier sind allein.
Ach ja, das Merkel-Regime: die mit Abstand laschesten Tabakgesetze der EU (Wo außer in Deutschland ist Zigarettenwerbung noch erlaubt und lacht einen an jeder Straßenecke ein Zigarettenautomat an?) mit jährlich 120,000 Toten, aber bei Corona wird der „Gesundheitsschutz“ als absolutes Staatsziel definiert… immens glaubwürdig! 10 Monate lang hat man es nicht geschafft, für jeden Bürger eine FFP2-Maske herstellen zu lassen, dafür hat man 10 Millionen Euro für eine dysfunktionale App, die zurecht niemand nutzt, aus dem Fenster geworfen. Dass die CDU-Parteifreundinnen Merkel und von der Leyen nach Ausbruch der Seuche in China keine entsprechenden Einreisebeschränkungen beschlossen haben… geschenkt. Stattdessen werden immer noch Länder mit einem weit geringeren Infektionsgeschehen als „Risikoländer“ ausgeschrieben – mit Quarantänepflicht bei Rückreise etwa aus dem mittlerweile relativ sicheren Spanien in die Bundesseuchenrepublik. Diese Regierung ist ein Witz, die hohen Umfragewerte für die CDU sind es leider nicht…
Für beide Fälle gilt: „Folge der Spur des Geldes“
Das der Maulkorbzwang im Freien und ähnliches mehr völlig sinn- und nutzlos sein würden, war zu erwarten. Was ich bis heute vermisse, sind brauchbare Informationen darüber, wo das Ansteckungsrisiko wirklich lauert. Ich denke, die mit hohem Risiko behafteten Orte werden politisch korrekt totgeschwiegen, weil es „den Falschen“ nützen könnte.
Wieviele verschiedenen Kennzahlen hatten wir denn schon? Wenn die eine sinkt, muss halt ne andere herhalten! Hauptsache die bleibt hoch und steigt. Nichts, aber auch garnix hat die Politikerkaste im Sommer getan, nicht Schutzsysteme für die Pflegeheime oder Krankenhäuser, oder besondere Risikogruppen und alte Menschen zu schützen ,nur Blabla. Angst regiert dies Land, Merkel, Söder, (Lauterbach) , regieren mit harter Hand, ohne Plan und Verstand.
Der härteste Corona-Hund hat eine der größten Infektionszahlen? Fragt er sich warum? Ich mich schon!
Wer sagt denn, dass der „Wellenbrecher-Lockdown“ seine Wirkung verfehlt hat?
Bildet nicht das Scheitern die Voraussetzung für den Ruf nach noch härteren Maßnahmen?!
Im Sinn von … seht her, wir sind mit milden Maßnahmen gescheitert, jetzt müssen wir die Zügel aber mächtig anziehen.
Die nächste Fortsetzung wird schon angekündigt, bevor die zweite überhaupt wirksam wird usw. usf.
Und eine völlig verängstigte und in wachsende Panik versetzte, von den ÖR und MSM miserabel informierte Gesellschaft von Flagellanten verlangt nach noch härteren Maßnahmen. Ziel erreicht …
Nicht „wir sind gescheitert“ (dies würde der Clique nie über die Lippen kommen), sondern „Ihr habt unsere klugen Pläne durch mangelnde Gefolgsamkeit und vielleicht sogar Boeswilligkeit durchkreuzt.“ Da muss es dann schon mal autoritärer werden, wie der Sachsenkoenig soeben verlauten ließ.
Wenn Sie schon Argentinien erwähnen, dann auch das Nachbarland Uruguay, das noch von der Politik des gerade verstorbenen Ex-Präsidenten Tabaré Vázquez profitiert.
Sinn und Verstand zur rechten Zeit bringen viel, wenn man sich die 3 Nachbarländer Schwedens, Norwegen, Dänemark und Finnland, ansieht, deren zusammengefasste Covid19-Todeszahlen weit unterhalb von Stockholm liegen.
Der Vergleich Stockholms mit Finnland, Dänemark und Norwegen ist Äpfel und Birnen vergleichen, weil sich die Populationsdichte und die ethnische Verteilung in diesen Ländern und speziell Regionen (Stockholm, Malmö!) massiv unterscheiden und darüber hinaus: zum Schluß wird abgerechnet und da sind wir noch nicht!
Jetzt haben wir bereits 6 Wochen Lockdown hinter uns und die Zahlen steigen und steigen.
Also, entweder ist der Lockdown so sinnlos wie ein Kropf oder die von der Regierung und der L-Presse per Framing vorgelegten Zahlen sind manipuliert.
Ich vermute mal beides.
„Wobei es sich um Infizierte handelt, nicht um Erkrankte.“
Also wurden Gesunde getestet. Aber der PCR-Test kann doch gar keine Infektion nachweisen. Oder bin ich da falsch informiert?
@John: der PCR-Test weist noch nicht einmal „u.U. völlig harmlosen, irrelevanten Menge an Viren nach“, sondern nur das Vorhandesein eines Stückes aus dem Genom des Virus, das die Hersteller des Testes als typisch für das Virus angesehen haben. Zu dem Zeitpunkt wenn das PCR-Verfahren einsetzt ist gar kein Virus mehr in den Teströhrchen sondern nur Gensuppe.
Bin ich in einer Zeitschleife? Es wird immer wieder dasselbe gesagt, worauf immer wieder dieselbe Entgegnung kommt: Infizierte? Nein, das sind doch wohl nur Leute, bei denen der PCR-Test ein positives Ergebnis zeigte. Das reicht nicht, um eine Infektion nachzuweisen. Es ist ja wohl auch nicht klar, wieviele Zyklen es bei den Tests gab. Hier nochmal die Definition einer Infektion aus dem Pschyrembel: „Eindringen von pathogenen Mikroorganismen, wie Bakterien oder Viren, in einen Organismus mit anschließender Besiedelung und Vermehrung. Infektionen können subklinisch, abortiv oder apparent (manifest) als voll ausgeprägte Infektionskrankheit verlaufen. Die Ausprägung hängt ab von der Pathogenität und Infektiosität des Erregers sowie der Abwehrlage des Wirts.“
Aber moment mal – genau diese Diskussion hatte ich doch schon gefühlt 100 Mal. Bin ich im Irrenhaus? Oder doch in einer Zeitschleife gefangen?
>> Wobei es sich um Infizierte handelt, nicht um Erkrankte << – kleine aber bedeutende Korrektur: es sind Getestete u. dabei eben nicht immer solche, die auch wirklich das Virus haben. Zitieren wir doch mal den Playboy des Jahres:
Das ist ein Zitat aus der WiWo 2014. Drehhofer 2? Oder wollte er auch mal ganz ganz oben mitspielen?
Man muss mal nachlesen, wie viel Geld die einzelnen Länder für „ihr Corona“ von der UN/IWF bekommen haben. Schuldenerlass oder zig Millionen Dollar, selbst Samoa ist dabei. Das Geld wurde teilweise bereits Anfang des Jahres gewährt, wo man ja aussagegemäß noch gar nichts wusste über das Virus. Komischerweise wurden einige dieser Länder nur dann genannt, wenn sie zur Panikmache dienen sollten. Ich glaube jedenfalls kein Wort mehr von dieser ganzen Aktion. Das wirkt mir alles viel zu inszeniert.
Nicht nur Spahn hat irgendwann irgendwas gesagt. Hier bei Tichy ist eine amüsante kleine Zusammenstellung zu finden.
Wer sind wirklich die echten Corona-Toten? Wieviele sind über 30 über 40 über 50 über 60 über 70 über 80 ? Wenn überwiegend nur die letzten beiden Gruppen versterben, dann hat Merkel und ihre Truppe elendig versagt.
In Großbritannien ist jetzt die nächste Corona-Mutation an der Reihe. Übrigens völlig normal bei allen Coronaviren. Der Virus von März ist laut Aussage unabhängiger Virologen bereits 5x mutiert. ABER ab Mittwoch ist UK ebenfalls wieder im Lockdown. Die Synchronität funktioniert doch 1A in Europa. Üben wir schon mal: Covid-20, Covid-21, Covid-22, Covid-23…ff… ?
Jeder halbwegs vernünftige Mensch weiß, dass sich ein Grippe – bzw. Erkältungsvirus nicht beherrschen lässt – außer vielleicht um den Preis der völligen Zerstörung von Gesellschaft und Wirtschaft , wobei selbst das angesichts der Erfahrungen Argentiniens unsicher ist. Dazu muss man kein Wissenschaftler sein – oder sollte sogar gerade nicht wissenschaftlich verbelastet sein, denn ein Teil dieser Kreise scheint sich ja dem Wahn der Beherrschbarkeit eines Virus verschrieben zu haben.
Die Strategie ist gescheitert, unter anderem weil sie den offensichtlichsten aller Punkte komplett übersehen hat: Die Behandlung von erkrankten.
Von vorne herein haben die Entscheidungsträger nur auf einen Impfstoff gesetzt, anstatt sich (auch) darum zu kümmern, wie man Infizierte/Erkrankte behandeln kann. Beatmungsgeräte sind in den allermeisten Fällen der falsche Weg, aber in Europa noch nicht zugelassene Medikamente konnten im Rest der Welt die Hospitalisierungen um 84% reduzieren.
https://swprs.org/zur-behandlung-von-covid-19/
Mit der richtigen Behandlung ist dieses Virus auch in Risikogruppen oft kein großes Problem. Aber das wird von den Impffanatikern verschwiegen. Warum, wenn nicht um den Profit der Impfindustrie zu sichern?
Bei den hohen „Neuinfizierten“-Zahlen handelt es sich nebenbei nicht um Infizierte, sondern um positiv getestete – bei einem Test, der extrem anfällig für falsche Positive ist.
Das predige ich auch seit Monaten. Einen intelligenten, informierten Arzt suchen, der die auch in Deutschland erhältlichen Mittel (vor allem Ivermectin) verschreibt.
Den ganzen Sommer hat man Panik verbreitet, aber nicht danach gehandelt.
Das Virus kann nicht mit einem lockdown eingedämmt werden.
Das wissen auch die Regierenden.
Die „Strategie“ der Regierung führt dazu, daß die Zahlen der „Neuinfektionen“ (der Begriff ist völliger Quatsch) nie zurückgehen. Warum?
sh. Dokumentation: Skandale der PCR-Massentestunghttps://www.achgut.com/artikel/dokumentation_skandale_der_pcr_massentestung_1
Und die Todesfälle in Zusammenhang mit Corona teilen dieses Schicksal.
Die Nerven bei den Regierenden liegen blank.
Das Virus tanzt nicht nach ihrer Pfeife.
Ich glaube, da liegen gar keine Nerven blank. Man hält ja bewusst seit 9 Monaten mit PCR-Massentests in immer höherem Umfang die Dauerpanik am Kochen. Dass das kein Zufall ist, dürfte längst klar sein.
Mit Nerven blank meine ich die Angst vor Entdeckung oder formulieren wir es anders:
Wenn seriöse Nachweise vorliegen, daß der ganze Corona Zahlensalat für die Tonne ist, der Lockdown jedweder Grundlage entbehrt.
hier der 2. Teil der Beweisführung
Dokumentation: Skandale der PCR-Massentestung (2)https://www.achgut.com/artikel/skandale_der_pcr_massentestung_folge_2_dual_target_tests
Die Maßnahmen der Regierten haben immer kürzere Halbwertszeiten
merkur – Offenbar hat der bayerische Kultusminister, Michael Piazolo (Freie Wähler), so gar kein Vertrauen in die Technik-Konpetenz des eigenen Hauses. Per Schreiben an alle Lehrer und Eltern in Bayern hat er heute Distanzunterricht verboten.* Hintergrund sind offenbar die technischen Schwierigkeiten, die die ministeriumseigene digitale Lernplattform Mebis schon vergangene Woche nur mit teilweise Homeschooling hatte.*
Ein Offenbarungseid auf Raten.
Da haben Sie Recht, aber diese Nachweise gibt es doch schon seit Anbeginn dieser angeblichen Pandemie. Wodarg und Kollegen wurden daraufhin als Stümper disqualifiziert. Mich wundert zugegebenermaßen sehr, dass Millionen Menschen sich von der Staatsführung in die Existenzvernichtung treiben lassen und dabei tapfer Parolen gegen die Querdenker rufen.
Unsere Politiker handeln weder ethisch noch der jeweiligen Realität angepasst. Sie handeln vorwiegend egoistisch zum eigenem Vorteil und Machterhalt, sowie weltweiten persönlichen Ruhm. Nur das gerade jetzige im Blick und selbst die nahe die Zukunft wenig beachtend. Die herrschende Parteiendemokratie stützt das, soweit sich auch nur kurzfristige Wahlerfolge daraus ableiten lassen. So ein System ist einfach nicht in der Lage solche plötzlich hereinbrechenden Probleme wie diesen Virus wie notwendig zu bekämpfen. Zumal wenn solche Probleme völlig abwegig zu ihrer eigenen Ansichten und Zielstellungen wie Merkel sagen würde, auf einmal da sind. Aber sie waren nicht auf einmal da, sondern heben sich langfristig angekündigt. Passten aber gar nicht zu den Weltrettungstheorien und wurden so bis in letzte Zeit total nebensächlich behandelt. Was da heute droht ist das Resultat langjähriger politisch ideologischer Verdrängung. Leider mit bisher unabsehbaren Folgen.
Und weiterhin weit und breit keinerlei Erwähnung des Ct-Wertes. 30 ist ein akzeptabler Wert, maximal 35. In USA und Europa werden 35 bis 40 „cycles“ eingesetzt, so hört man. Vermittelt wird es nirgends. Und alles über 35 führt zu einem FALSCH POSITIVEN PCR-Ergebnis von über 90%!
Die Welt ist völlig verrückt geworden.
Da ist so einiges „unstimmig“ was uns übermittelt wird.
Zu den gemeldeten „Fällen“: erscheint eine mehrfach getestete Person als 1 Fall+ oder so oft sie gestestet wird in der Statistik?
Gestern wies MG42 zudem darauf hin, „dass die uns beständig übermittelten aktuellen Coronazahle auch die Zahlen vom Frühjahr beinhalten – es werden also anders als bei den Influenzazahlen 2 Virensaisone zusammengezählt: Absicht oder Dummheit?“
Diesem Merkel Regime geht es nicht um Menschenleben, es geht um das tägliche geile Gefühl der Macht. So ging es damals Hitler und seinen Vasallen und bei Honecker. Jeden Tag gehen irgendwelche MP`s vor die Kameras und berauschen sich in ihrem Machtorgasmus. Leider findet der Dummichel das auch noch super. Der virtuelle rechte Arm zeigt wieder nach oben.
Bezüglich des Infektionsgeschehens sollte sich das Regime auf die Migranten-Hotspots konzentrieren. Neukölln ist Hotspot Nummer eins in Berlin. Am 22.10.20 titelte das Sonntafsblatt: „OECD-Studie: Migranten besonders stark von Corona-Pandemie betroffen“. In „The European“ konnte man am 01.12. lesen „Wien: 60 Prozent der Intensivpatienten sind Migranten“. Und die Stuttgarter Zeitung stellte am 25.11. die Frage: „Sind Migranten stärker betroffen?“ Auch das Institut für Gesundheits- und Sozialforschung (IGES) benennt Menschen mit Migrationshintergrund in seinem Pandemie-Monitor zur Corona-Pandemie eindeutig als eine treibende Kraft des Infektionsgeschehen. So wird ein konkreter Zusammenhang zwischen dichtbesiedelten Ballungsgebieten mit hohem Migrantenanteil und hohen Inzidenzen hergestellt, der sich fast überall als Ursache für steigende Infektionszahlen festmachen lässt. Hervorgehoben werden hier vor allem auch Großhochzeiten und -beerdigungen sowie vor allem die hohen Infektionszahlen, die durch Heimatreisende aus dem Kosovo, der Türkei und Kroatien ausgelöst wurden und nicht etwa zuvorderst durch den klassischen Reiserückkehrer aus Touristengebieten in Spanien und Co.
Aber das ist in Merkeldeutschland Tabu!
Die BAZ berichtet für die Schweiz am 1.12. einen Anteil von 70% Migranten in Kliniken, die auch wegen Corona behandelt werden sollen.
Hier ist das wie auch die Anzahl der beständig weiter Einreisenden ein Tabu-Thema!
Hier ist ein sehr guter Link zur eigentlichen Strategie des Ganzen:
https://www.misesde.org/2020/12/der-great-reset-und-die-utopie-des-transhumanismus/
„Ist das Infektionsgeschehen unbeherrschbar?“ Ja, was sollte es denn beherschen. Bestenfalls ist es geringfügig beeinflussbar.
Wir trotzen dem Klima – weshalb nicht auch dem Virus?
So viel Hybris muss sein!
Nachdem es ihnen bei H1N1 nicht gelang – diesmal zwingen sie das ganze Land in die Knie.
Merkel und ihre Hofschranzen haben endgültig abgewirtschaftet. Der einzige Weg ist der, den der verfemte Boris Palmer in Tübingen geht: die Risikogruppen gezielt schützen. Aber das gilt natürlich nur, sofern es tatsächlich um die Virusbekämfung und den Schutz der „Vulnerablen“ geht und nicht darum, die Gunst der Stunde für den Great Reset zu nutzen. Vielleicht kommt es zum Schwur, sobald klar wird, dass auch der harte Lockdown nichts bringt.
Ob Palmer der Mann (sorry, mal wieder ein Mann) der Stunde ist ist?
Palmer for Kanzler!
Palmer ist aber leider in der komplett falschen Partei, denn die Grünen braucht definitiv keiner …
Aber, aber! Natürlich wird der harte Lockdown was bringen! Denn im Frühjahr gehen die (verlogenen) Infektionszahlen, die man trefflich auch noch über die Anzahl der völlig aussageleeren, durch propagandistische Lügen aufgewerteten Testungen steuern kann, zurück, und das ist dann der angebliche Erfolg der Maßnahmen! Dass dies auch ohne diese Maßnahmen passieren würde, interessiert doch kaum einen und der Durchschnittsmichel ist zu blöd, sich mal selber schlau zu machen. Hat doch im Frühjahr schon mal geklappt, als der erste Lockdown angeordnet wurde, obwohl die Zahlen von ganz alleine am Sinken waren.
Wir befinden uns in einem epischen Kampf, aber nicht nur gut gegen böse, sondern vor allem auch intelligent gegen dumm! Leider sind die Dummen in der Mehrheit!
„Ist das Infektionsgeschehen unbeherrschbar?“
Das Infektionsgeschehen ist noch auf ganz andere Weise beherrschbar:
Von einem Mitarbeiter einer Krankenkasse erfahren:
Die Angehörigen zweier im Krankenhaus Verstorbener (Schlaganfall, Herzinfarkt) berichten ihm Folgendes:
Das Krankenhaus bietet an: wenn wir den verstorbenen Angehörigen als Corona-Toten führen dürfen, bezahlen wir ihnen die Beerdigungskosten
(bei einem Budget bis 50 TEuro/ Coronakranken kann man leicht die Beerdigungskosten zahlen……).
Heißt: Die Kliniken haben ein wirtschaftliches Interesse an einer hohen Zahl von Coronakranken.
Und den Politikern passt es auch ganz prima in den Kram:
Können sie doch unter dem Schutz der Corona-Hysterie Dinge durchsetzen, die sie sonst nicht durchbekommen würden, dazu massive Einschränkung der Grundrechte, Great Reset usw.
Merkt ihr, wie wir verschaukelt werden?
Alles richtig, aber wen interessiert es? Merkel, Söder, Drosten & Co. definitiv nicht. Und 80% der Bürger offenbar auch nicht – so in etwa liegt in diversen Umfragen die Zahl derer, die den Lockdown super finden oder gar verschärfen wollen.
War heute echt überrascht, als ich auf B5 aktuelle eine Lobpreisung der Politik von Frau M. (ja, die) vernahm, die sich fast überschlug vor Begeisterung für die Politik dieser xxx … ganz im Zeitgeist des „vorauseilenden Gehorsams“ – es geht ja auch um baldige Einnahmeerhöhungen für den Volksfunk – könnte man meinen.
Widerlich !
Hinweis: B5 ist angeblich ein Nachrichtensender, der aber für mich gesehen voll ist mit Wertungen, Weglassungen und Kommentaren, die keine Nachrichten sind … ich kann es nicht fassen wie weit es schon gekommen ist.
„Ist das Infektionsgeschehen unbeherrschbar?“
Ich hoffe es. Was nicht beherrschbar ist, kann von Merkel auch nicht verschlimmert werden.