Wenn die Bundestagsabgeordneten während der Adventszeit in ihren Wahlkreisen mit der Bevölkerung in Kontakt kommen, werden sie sich auf viele kritische Fragen einstellen müssen. Bei allem Grundverständnis für die Anti-Corona-Maßnahmen beginnt es immer dann eng zu werden, wenn die Bürger nach den ganz konkreten Wirkungen des sogenannten Lockdown-light fragen. Und das nicht selten mit dem Verweis auf messbare Fakten, die nüchtern betrachtet keinen Anlass für Weltuntergangsstimmung und Panik nahelegen. Spätestens dann bleibt als Erklärung nur noch der Hinweis auf einen drohenden Zusammenbruch unseres Gesundheitssystems in Folge nicht ausreichender Kapazität an Intensivbetten mit Beatmungsvorrichtungen. Nicht wesentlich informierter, dafür aber noch ratloser als zuvor, bleibt der verunsicherte Bürger zurück.
Dabei müsste das alles gar nicht sein. Denn schließlich haben schon am 3. Januar 2013 alle Parlamentarier im Bund sowie alle Ministerien – inklusive Kanzleramt, versteht sich – in der Post einen Bericht des Bundesinnenministeriums zur „Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012“ (Drucksache 1712051) vorgefunden. Konkreter Anlass für diese Unterrichtung war kurz und knapp der Hinweis auf eine wahrscheinlich in nächster Zeit bevorstehende „Pandemie durch Virus Modi-Sars“. Konkret sollte diese Analyse zur „Vorbereitung der Bekämpfung einer massenhaften Erkrankung auf einen neuartigen modifizierten Sars-Erreger“ dienen. Die fachliche Aufsicht obliege dem in Berlin ansässigen Robert-Koch-Institut.
Die Warnungen wurden aber noch viel konkreter: Der Ausgangspunkt der Infektionen werde ein Fleischmarkt in Asien sein. In kurzer Zeit würde sich der Virus weltweit verbreiten und eine Pandemie auslösen. Die Symptome seien zu Beginn ein trockener Husten, begleitet von Fieber, Schüttelfrost und im Verlaufe zunehmende Atemnot. Besonders betroffen werde die Gruppe der älteren Menschen von 60 aufwärts sein. Als Reaktionen werden genannt: Quarantäne-Maßnahmen, strenge Hygienevorschriften, die Isolierung bestimmter Risikogruppen, eine allgemeine Verminderung von Kontaktmöglichkeiten bis hin zu Schulschließungen und letztlich einem umfassenden Lockdown. Ausdrücklich wird in der Studie betont, dass es auch zu einer Einschränkung von Grundrechten kommen könnte. Als Dauer der Pandemie nehmen die Autoren der Studie drei Jahre an. Die Zahl der zu erwartenden Toten allein in Deutschland wird auf 7,5 Millionen beziffert.
Das Entscheidende aber kommt zum Schluss: Sachlich wird festgestellt, dass das Gesundheitssystem der Bundesrepublik Deutschland auf eine solche Situation nicht vorbereitet sei, und falls keine Vorkehrungen getroffen würden, bereits nach kurzer Zeit vor dem Zusammenbruch stünde. Insbesondere wurde auf die Knappheit von Intensivbetten, Mängel der medizinischen Ausrüstungen, unzureichende Vorsorge bei Schutzbekleidung hingewiesen.
Man kann nur mutmaßen, warum dieser frühe Alarmruf ungehört im Neujahrswind verwehte. Vielleicht lag es an einer gewissen Übermüdung der politisch Verantwortlichen im Nachgang der gerade überstandenen Banken-Krise und der Verdauung des von Angela Merkel quasi über Nacht verfügten und europaweit einzigartigen Ausstiegs aus der Kernkraft. Wie immer dem auch sei, geschehen ist nichts. Es stellen sich Fragen. Wer kannte diesen Bericht? Was wurde unternommen? Warum gab es keine öffentliche Debatte von Maßnahmen zu diesem frühen Zeitpunkt? Vor allem aber muss geklärt werden, wer letztlich die politische Verantwortung für diese beispiellose Ignoranz und Nachlässigkeit zu übernehmen hat. Wann kommt die Bundestagsdebatte? Wo bleiben die Fragen der Opposition?
Sieben Jahre später kam das bittere Erwachen. Kein Wunder, dass in der Anfangsphase eine heillose Verwirrung bestand. Während sehr schnell die prophezeiten gravierenden Mängel auftraten, tauchte Kanzlerin Merkel für längere Zeit erst einmal ab. Die öffentliche Regie lag in den Händen eines noch jungen Ministers namens Spahn. Besonders mangelte es an Intensivbetten und den – zuerst wegen Unwirksamkeit verschmähten und später zu Rettern aus der Misere verklärten – Masken. Das ganze Chaos wird allein dadurch deutlich, dass Deutschland noch Ende Februar 2020 8,4 Tonnen Schutzmaterial inklusive Masken nach China lieferte, um nur kurze Zeit später horrende überteuerte Masken auf dem Weltmarkt zusammenkaufte. Die Umstände dieser ad hoc-Aktion harren noch der Klärung – Mauscheleien und Insiderdeals unter Freunden nicht ausgeschlossen!
Der weitere Verlauf ist bekannt, so weit er bekannt sein konnte. So stellte sich schon schnell heraus, dass die Anzahl derer, bei denen die Krankheit ausbrach, und Gottseidank auch die der Sterbenden in einem deutlich niedrigeren Verhältnis zur Zahl der mit den positiv-getesteten Personen stand, als befürchtet. Dennoch galt die alle Restriktionen begründende Devise, die Überforderung des Gesundheitssystems müsse verhindert werden. Dafür nahm und nimmt man bis heute sogar einen erheblichen Einbruch des Wirtschaftswachstums und die existentielle Bedrohung ganzer Branchen in Kauf. Zur Kompensation und Abfederung der Schäden wurde die Verschuldung weiter in expansiver Weise nach oben getrieben. Dieser Prozess dauert bis heute an. Der Einsatz und die Wirkung eines in sehr kurzer Zeit entwickelten Impfstoffs muss abgewartet werden.
Und wieder stellen sich wichtige Fragen: Warum wurde nicht mindestens ein Teil der Schuldensummen für die Modernisierung und den Ausbau der Intensivkapazitäten verwandt? Warum wurde entgegen der eigenen Argumentation die Zahl der für Corona-Patienten zur Verfügung stehenden Intensivbetten seit Juni ständig reduziert? Die Antwort, die finanzielle Situation bei Freihaltung von Kapazitäten sei für die Krankenhäuser unzumutbar, ist angesichts des behaupteten „Epidemischen Notstandes von nationaler Tragweite“ nicht akzeptabel. Dabei muss noch einmal daran erinnert werden, dass die Sterberate der an Covid 19-Erkrankten in Deutschland bei etwa 960 000 positiv-getesteten Personen mit ca. 15 000 angegeben wird. Dies entspricht 1,4 % der positiv-Getesteten (Quelle: RKI), wobei die Altersgruppe über 80 besonders stark betroffen ist.
Als Argument gegen die im Vergleich zu den Kosten des Lockdowns wesentlich geringere Aufwendung für den Aufbau einer stabilen Anzahl von Intensivkapazitäten wird häufig vorgebracht, dass derartige Überkapazitäten in „Normalzeiten“ als überflüssige Ausgabe von der Bevölkerung gerügt werde. Dem stehen allerdings die übereinstimmenden Warnungen der internationalen Forschergemeinde entgegen, dass gerade vor dem Hintergrund des dramatischen Klimawandels mit dem Auftauchen weiterer Pandemien mit noch unbekannten Erregern zu rechnen sei. Auch könnte durch eine international angelegte kommerzielle Verwertung eine schnelle Amortisation der Kosten erreicht werden. Dazu bedürfte es allerdings unternehmerischer Aktivitäten mit Kreativität und Empathie. Zweifel sind angesichts der vielen gescheiterten öffentlichen Vorhaben (Jahrhundertbeispiel: der Flughafen Berlin International) angebracht.
Bleibt schließlich die Frage, was mit der bewusst niedrig gehaltenen Zahl von Intensivbetten bezweckt wird? Hier kann man freilich nur spekulieren. Soll vielleicht der Druck und die Verängstigung der Bevölkerung künstlich aufrechterhalten werden, um den Wunsch nach Stabilität der Machtverhältnisse zum Hauptmotiv der Bevölkerung werden zu lassen. Vielleicht könnte man mit Corona sogar eine Verschiebung der Bundestagswahl 2021 begründen? Eigentlich müssten sich solche Überlegungen schon aus Gründen des politischen Anstands verbieten! Doch andererseits, was zählt so ein altmodisches Wort wie Anstand heute überhaupt noch?
Nö, nicht mit dem Holzhammer; das Problem wird mit unserem Steuergeld zugesch…
Korrektur:
„Und ist es nicht so, dass durch das Ignorieren von möglichen Vorkehrungen im Gesundheitssystem ein wesentlicher Alarmgrund weggefallen wäre, man nicht den Bürgern mit Triage hätte Angst machen können?“
Muss heißen:
Und ist es nicht so, dass durch das Ignorieren von möglichen Vorkehrungen im Gesundheitssystem ein wesentlicher Alarmgrund GESCHAFFEN wurde, man NUR DAMIT den Bürgern mit Triage hätte genügend Angst machen können?
Was der Autor hier als Alarmruf bezeichnet, liest sich eher wie ein Drehbuch/Plot für die P(l)andemie, die politisch genutzt wird, Machtbefugnisse auszuweiten und gegen die Bürger gerichtete Gesetze durchzupeitschen, die unter normalen Umständen nie zustandegekommen wären. ZU identisch sind die Annahmen in diesem Plot mit den dann tatsächlich eingetretenen Situationen. Aus dem Plot ein Komplott?? Und ist es nicht so, dass durch das Ignorieren von möglichen Vorkehrungen im Gesundheitssystem ein wesentlicher Alarmgrund weggefallen wäre, man nicht den Bürgern mit Triage hätte Angst machen können?
Zu den möglichen Gründen:
Die EU will sich damit vor dem Zusammenbruch bewahren, Merkel will damit ihre Macht sichern und möglicherweise die nächsten Wahlen auf den Sankt Nimmerleinstag verschieben, einige europäische Regierungen wollen damit die immer heftiger werdenden Proteste gegen Migration und Wirtschaftspolitik unterdrücken, in den USA sollte damit Trump als Präsident verhindert werden usw.
Die Gründe, warum so viele mitmachen bei dieser P(l)andemie, die gar keine ist, sind vielfältig. Fakt ist: der Ausgangspunkt war China. Fakt ist: China ist der Hauptprofiteur des Lockdowns der westlichen Welt. Fakt ist: in China, speziell in Wuhan, läuft alles wieder wie gewohnt, während sich die westlichen Machthaber vorgeblich vor Angst in die Hosen sch….. Fakt ist: trotz erheblich schlechterer Gesundheitssysteme hören wir nichts über ein Massensterben in Indien oder Afrika!
Andererseits glaube ich gar nicht, dass DIE Angst haben. WIR Bürger sollen Angst haben! Denn es gibt genug harte Fakten, die eine realistische Einschätzung von Covid 19 als ganz normale Grippevariante erlauben, mit allen dazugehörigen Gefahren- und Gesundheitsrisiken für den Einzelnen. Die Berichterstattung darüber ist jedoch gespickt mit Falschmeldungen, Fake News und Manipulation und der Behauptung, wir hätten es mit einer globalen Seuche zu tun.
Aus den tatsächlichen Sachverhalten würden sich jedoch angemessene, allerdings völlig ausreichende individuelle Maßnahmen dagegen ableiten. Ein flächendeckender Lockdown mit Lahmlegen einer ganzen Gesellschaft, weiter Teile des Handels und der Wirtschaft, mit Maskenpflicht und Reiseverboten hat damit nicht das Geringste zu tun. Das alles ist übergriffig und totalitär. Und genau darum gehts – die Zementierung linker Deutungshoheit und Macht.
Das immer härtere Vorgehen der Regierung gegen die Bürgerproteste und deren Diffamierung als rechtsradikal legen ein deutliches Zeugnis für diese These ab.
Zum Stichwort P(l)andemie siehe auch das Buch von Bruce Fife.
„dass gerade vor dem Hintergrund des dramatischen Klimawandels mit dem Auftauchen weiterer Pandemien mit noch unbekannten Erregern zu rechnen sei.“
Bitte nicht auch noch den „Klimawandel“ hier anhängen. Strategisch höcht unkluges Reden. Man besorgt damit nur das Geschäft der Gegenseite. Es ist absehbar, dass wir das Virus überleben, dann aber das Spiel mit Gängelung des Bürgers, Verletzung von Grundrechten, Ruinierung der Wirtschaft – unter neu-alter „Begründung“ weitergeht: Klimakatastrophe kommt (einen Vorgeschmack davon haben wir ja schon gekostet).
Die Grundlage der der Pandemie ist und bleibt ein Bundestagsbeschluss! Es gibt weder die notwendigen Kranken noch Tote in ausreichender Zahl. Noch Fragen?
1.im Januar hatte Dr. Wimmer bei ILLNER auf die Gefährlichkeit des Virus hingewiesen. Da hat Minister Spahn ihn der Panikmache beschuldigt.
2.Gestern bei ILLNER sagt Rangar Y.: ca. 80% der Bürger sein Beamte, bzw. staatlich abgesichert. DAS erklärt vielleicht, warum 70% der Befragten mit der Corona-Politik zufrieden sind!!!!!
3.Ständig werden neue Zahlen als „Richtlinie“ erfunden und wenn sie erreicht sind, kommt eine neue Zahl.
Natürlich beachte ich mit 73 „AHA“, aber das allen glauben, fällt mir schwer!
Zu 2.: Yogheswear ist auch so ein staatlich vollalimentierter Schwätzer, der sich im Elfenbeinturm des ÖR umschaut und deswegen nur „Abgesicherte“ sieht. In die Brennpunkte der Republik, die Gewerbegebiete und Handwerksbetriebe etc. wirft so etwas nie einen Blick…
Und all die, die sich staatlich abgesichert und sicher fühlen, erleben ein böses Erwachen, wenn der große „Reset“ kommt und die Blase der illusionären Sicherheit platzt…
Die Club Med Staaten haben wahrscheinlich weltweit die härtesten Maßnahmen getroffen und haben (neben den Belgiern) die höchsten Infektions- und Todesraten. Niemand hat bis heute eine Analyse dessen gefertigt, um herauszubekommen, warum das so ist. Warum läuft das in Schweden anders? Warum kommen die asiatischen Staaten so viel besser damit klar und warum ist Afrika mit einer wesentlich schlechteren Gesundheitsversorgung noch nicht entvölkert?
Woher wußte man das alles en Detail? Deswegen klingt alles wie das Abspulen eines Regieplans, inklusive genaue Modifikation des Virus, der sich dann genauso verhielt, wie er ’sollte? Bitte beantworten Sie DIESE Frage.
Seit Anfang Oktober sind 3100 Intesivplätze abgebaut worden (Quelle: Divi Intensivverzeichnis). Warum?
Damit man die Bürger auch weiterhin mit der Triage drohen und ihnen Angst machen kann!
Das hypothetische Risikoszenario 2012 mag eigenartige Parallelen zu SARS-cov2 aufweisen, aber im Wesentlichen sind die Szenarien nicht vergleichbar.
Für das deutsche Gesundheitswesen bestand nie die Gefahr einer Überlastung. Ganz im Gegenteil haben wir 2020 eher eine Unterlastung. Viele tausend im Panikmodus überteuert gehamsterten Beatmungsgeräte liegen auf Halde, die Intensivkapazitäten sind Jahreszeit bezogen nicht überdurchschnittlich belastet.
Der Artikel teilt leider ein kontrafaktisches Narrativ, wenn er kritisiert, dass nicht noch mehr panikgetriebener Aktionismus betrieben wurde. Danke, es ist auch so schon irre genug.
Nur eine Anmerkung, aber in den ganzen Jahren sind immer die Grippefälle und Grippetoten von November bis April gezählt worden. Jetzt auf einmal werden die Coronafälle durchgängig gezählt, beginnend mit Januar 2020.
Auch wieder so einem Statistiksache, die nach Fälschung aussieht. Damit hat man jedenfalls keine Übersicht mehr und die Anzahl der Grippetoten von 2017/ 18, die laut RKI 25.100 betragen haben, wird bestimmt bald erreicht.
Nur ein Detail, aber man weiß nicht was dahintersteckt.
Jeder Tote ist einer zu viel, aber der Tod gehört zum Leben dazu und dieses Jahr sind bisher ca 800.000 Menschen in Deutschland gestorben – also bitte mit Corona die Kirche im Dorf lassen!!!!
1. Politiker der Blockparteien und Anstand: Zwei Welten treffen aufeinander.
2. Risikomanagement und Krisenvorsorge: Fehlanzeige in Berlin
3. Gesundheitsministerium und Gesundheitsvorsorge haben nix aber auch gar nix miteinander zu tun
4. Kontakte mit unseren Bundestagsabgeordneten? Nein Danke, wer mich zu seinem Abstimmungsverhalten belügt und als CDUler dann wegen Namentlicher Abstimmung nachprüfbar anders (mit Merkel) stimmt, der ist für mich gestorben.
Das Gesundheitssystem wird zusammen brechen unteranderen durch Corona, aber finazell. Dafür sorgen Spahn und Merkel schon und dann dürfen wir die Kosten der Neubürger nicht vergessen. Diese wachsen auch stetig. Doch wenn Scholz 1,1 Milliarden für den Kampf gege die Afd locker machen kann, dann werden auch ein paar Milliarden für das Gesundheitswesen drinn sein.
angeblich hat Söders Frau und ihr Bruder eine Firma die Masken herstellt und vertreibt.
So sehr ich die Politik kritisiere und den Lockdown für Unsinn halte: es wäre auch mir schwergefallen, ein Szenario ernst zu nehmen, in dem einer Grippewelle 7,5 Mio Tote nur in Deutschland beigemessen werden. Das wären ueber den Daumen gepeilt rund 700 Mio Opfer weltweit, wofür es hinsichtlich der Grippe keinerlei historische Beispiele gibt. Sollte diese – voellig unrealistische Zahl – der Dramatisierung dienen? Dann wäre der Versuch fatal gescheitert.
1,1 Mrd Euro für den Kampf gegen Rechts, eine solche Summe für die Vorhaltung von Intensivbetten kann man der Bevölkerung nicht erklären und rechtfertigen. Wobei, ich glaube das sogar, die Menschen dieses (!) Landes hätten das nicht verstanden.
Eigentlich weiß jeder dass es Unsinn ist, trotzdem werden immer wieder, und überall, “ Betten “ gezählt. Wenn ein KH das Fachpersonal für 10 Patienten in der Intensivstation hat, dann ist “ 10 “ die Kapazität, und nicht die 20 Betten, die vielleicht im Inventarverzeichnis der Buchhaltung stehen. Bei KH-Ärzten kursiert die Vermutung, dass bundesweit nur für ca. 2/3 der angeschafften Betten, die mit all den Apparaten bis zu € 100 Tsd./Stück kosten können, die notwendige personelle Besetzung existiert, weil pro Patient bis zu 6 Personen Fachpersonal für die 24-Std-Betreuung notwendig sind. Ob es verlässliche Zahlen über die tatsächlichen Kapazitäten gibt scheint unbekannt. Trotzdem hat Deutschland im internationalen Vergleich immer noch sehr gute Kapazitäten und Reserven. Dies scheint nicht die erste Schwachstelle für die Pandemie-Bewältigung zu sein. Risikogruppen, einschließlich Personal, abzuschirmen scheint, trotz vieler Verbesserungen seit März, immer noch eine große Schwachstelle zu sein. Proaktives “ Suchen-Finden-Isolieren “ ist nicht die dominierende Methode zur Eindämmung der Infektionsverbreitung. Man hat sich in den letzten 6 Monaten auch nicht dafür organisatorisch und sachlich ausgerüstet. Eine Wohnungsnachbarin, Lehrerin, wurde für 5 Tage in Quarantäne geschickt, des Testergebnis, negativ, vom Test am Tag-1, kam aber erst am Tag-7 mit einem Live-Telefonat vom Gesundheitsamt. Die Lehrerin hat, weil symptomfrei, das negative Ergebnis erwartet. An die Quarantäne hat sie sich auch nur die ersten drei Tage einigermaßen gehalten. Der Test mit einem Ergebnis nach 7 Tagen war trotzdem wertlos. Da hinter dem Testen kein automatisiertes, digitales System existiert, ist alles ein arbeitsintensives, bürokratisches Monster mit manchmal kürzeren und manchmal längeren Reaktionszeiten, und, mehrfachen manuellen Dateneingaben. Der Winter ist noch nicht überstanden.
das sich ärzte und schwestern dazu hinreißen lassen,wie gestern auf ntv ,zu sagen das corona ganz schlimm sei und die ganze station voller kranker liege ,die beatmet werden müssen. insgesamt waren es 7 muß man sich mal vorstellen und das interview mit der schwester sah aus wie aus nordkorea irgendwie in den mund gelegte sätze. kein wort davon ,wie viele überhaupt stationär liegen mit welchen symtomen nichts..solch ein unglaubwürdiger mist ist nicht zu fassen.
schon der einführungssatz der redaktion…es gibt ja immer mehr leugner,rechte und aluhüte,die corona nicht ernst nehmen,hier mal ein beitrag dazu,unfassbarer unsinn genau wie der opa mit seiner 40 jährigen rückschau..
Besonders wichtig ist in Ihrem Artikel die letzte Frage: „…., was mit der bewusst niedrig gehaltenen Zahl von Intensivbetten bezweckt wird?…….. Soll (vielleicht) der Druck und die Verängstigung der Bevölkerung künstlich aufrechterhalten werden, um den Wunsch nach Stabilität der Machtverhältnisse zum Hauptmotiv der Bevölkerung werden zu lassen“.
Wenn man das (–vielleicht-) aber weglaesst wird die ABSICHT als das HAUPTMOTIV deutlich, das hinter diesem perfiden Corona-Wahnsinn steckt
Die Fragen zu Corona wurden diese Woche beantwortet von K. Kühnert und Frau Kahne von der Amadeu Antonio Stiftung auf einer Pressekonferenz. Demnach ist jede Nachfrage zu Corona eine Verschwörung. Kahne dazu „Verschwörungsideen haben immer– immer – ein antisemitisches Betriebssystem. Weil der Antisemitismus selbst die älteste Verschwörungstheorie überhaupt ist. (…) Das heißt, der Antisemitismus selbst ist die Idee vom bösen Juden, den man beschuldigen kann für alles, was schiefläuft. Und deswegen sind Verschwörungsideologien immer auch antisemitisch.“ Bah, was für intelektuelle Zusammenhänge. Und das mit dem Kevin SPD gemeinsam und staatlich gefördert. Der Artikel hier ist also antisemitisch. Das ich das nicht erkannt habe.
Immerhin wissen Sie es jetzt!
Und ich mit Ihnen. Danke für die Aufklärung. „Gut, dass wir darüber gesprochen haben“.
Sarkasmus aus.
Herr Gafron wirft den politisch Verantwortlichen Versäumnisse durch Nichtbeachtung der Risikostudie aus dem Jahr 2012/13 vor und unterliegt dabei in vielen Dingen auch einer Fehleinschätzung. Einer Pandemie mit 7,5 Millionen Toten in 3 Jahren allein in Deutschland kann auch nicht mit einem massiven Ausbau der Intensivkapazitäten begegnet werden. Damit wäre jedes Gesundheitssystem selbst bei einer massiven Erhöhung von Krankenhauskapazitäten überfordert. Und natürlich geht es auch darum, dass die Kosten eines Gesundheitssystems bezahlbar sein bleiben müssen. Wir haben in Deutschland bereits die selbe Anzahl an Intensivbetten, wie Frankreich, Italien und Spanien zusammen. Und die Querverbindung zu Infrastrukturprojekten, die kostenseitig aus dem Ruder gelaufen sind, ist dann eher nicht zu Ende gedacht. Was wäre die Konsequenz? Keine Flughäfen zu bauen, oder Straßen? Kostenüberschreitungen wird es immer geben. Das ist zwar nicht schön, aber passiert. Jeder, der schon mal ein Haus gebaut hat, weiß was ich meine.
Und zu guter Letzt: Corona ist keine Seuche, die eine massive Übersterblichkeit verursacht. Bisher sind in Europa 390.000 Menschen an oder mit(das Durchschnittsaler der Verstorbenen spricht mit rund 80 Jahren eine deutliche Sprache) verstorben. In 2019 gab es 5,3 Mio. Sterbefälle in Europa. Dies beiden Zahlen in Relation gesetzt zeigt deutlich, dass Corona mitnichten die tödliche Seuche ist, zu der es seitens Medien und Politik gemacht wird. Und daher wird es Zeit für einen Strategiewechsel und für zielgerichtete Maßnahmen zum Schutz der Risikogruppen (Z. B Einsatz von Schnelltests für Betreuer oder bei Familienbesuchen) und nicht diesen Unsinn, den uns überforderte Politiker auferlegen. Was hat es Ländern mit den härtesten Lockdowns wie Spanien oder Frankreich in Bezug auf die Infektionszahlen und Todeszahlen gebracht? Man verzeihe mir die Wortwahl, einen Scheissdreck. Aber scheinbar kann oder will man daraus nicht lernen. Oder wie war der Infektionsverlauf im März, als es bei uns noch gar keine Maskenpflicht und keine Plexiglasbarrieren gab. Kennen Sie einen Supermarkt, der wegen Erkrankung seiner Mitarbeiter schließen musste, obwohl diese hunderte Kundenkontakte täglich hatten? Warum also dieser Unsinn mit 20qm Ladenfläche pro Kunde oder Maskenpflicht auf dem Parkplatz, wobei gleichzeitig hier in München die U Bahnen zur Rush Hour dicht besetzt sind. Kann man und muss man nicht verstehen.
Als Punkt 3 hätte ich tatsächlich angeführt: Die erstellte Expertise landete nach kurzem Überfliegen durch den Gesundheitsminister in Akte Z in Schublade Y.
Seit wann geht es bei Corona um Corona?
Die zu Unrecht ausgerufenen Corona-Pandemie ist kein Zufall, die künstliche erzeugte Corona-Krise folgt einem Plan.
Corona kam zur rechten Zeit.
Die EU, der Euro kaputt, Südländer bankrott und werden mit deutschem Steuergeld gerettet, dafür werden bei uns die Steuern erhöht und neue eingeführt, die Wirtschaft aufgrund der Klimadiskussion am Boden, eine Milliarde Euro Steuergeld für den Kampf gegen alles, was man ohne Beweise vorzulegen, als rechts bezeichnet, der Klimapakt und die Energiewende müssen mit Gewalt durchgesetzt werden.
Ein neues Infektionsschutzgesetz zur Aushebelung der Grundrechte der deutschen Staatsbürger wurde installiert, erwachsenen Menschen die noch nicht kapituliert und sich noch nicht vor der Staatsmacht in den Staub geworfen haben werden dadurch entmündigt und unsere Grundrechte mit den Füßen getreten, eine neue Weltordnung soll entstehen, die Wahl von Trump muss verhindert werden und noch viele unzählige Lumpereien mehr.
Und die Übernahme des alles vernichtenden UN-Migrationspakt in unser Grundgesetz kommt garantiert auch noch.
Schäuble hat es verraten;
„Die Corona-Krise ist eine große Chance für „Reformen“ in Europa, weil der Widerstand gegen Veränderungen in dieser Krise geringer werde.“
„Wir können die Wirtschafts- und Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt hinzubekommen.“
Ja, es ist richtig – Corona kam zur rechten Zeit!
Lieber Herr Gafron,
jede denkbar sinnnvolle Antwort auf Ihre Fragen dürften richtig sein.
Bereits im März wurde kommuniziert, daß die Fallzahlen mit Beginn der wärmeren Jahreszeit sinken würden, um dann in einer zweiten, dritten odet x-ten Welle wieder anzusteigen.
Insofern war es logisch, keine weiteren Mittel für intensivmedizinische Behandlung freizugeben. Das hätte wirklich kein einziger Bürger verstanden, denn das hätte mindestens 1 Mrd. € an Kosten verursacht und die können jetzt im Kampf gegen Rächts verwendet werden.
Es war ebenfalls richtig, keine fertigen Reaktionspläne in der Sommerzeit auszuarbeiten, schließlich haben wir das Corona-Kabinett.
Frau Merkel hat dann ja auch mit dem Taschenrechner die Anzahl Kunden in einem Geschäft durchgerechnet und einig Armlängen Abstand von dem Virus mit den MPs ausverhandelt und jetzt stabilisieren sich die Fallzahlen. Frau Merkel ist der Wellenbrecher, man könnte sagen, die personifizierte Disruption!
Übrigens, ist diese Pandemie besiegt, sagte Herr Drosten, kommt das nächste Virus ganz bestimmt und er weiss auch schon, welches sich bestens eignet. Und auch dann muss nichts vorbereitet werden… ist doch logisch, oder?
Da kann er ja im Labor die Tests für die nächsten Pandemien entwickeln und bei seinem nicht Bekannten in Serienproduktion gehen lassen. Mers wird als nächstes angepeilt!
Schon der Einstieg des Artikels ist Unsinn.
Und das Vielen ihre Alten wirklich egal sind, zeigt ja schon die zunehende Tendenz sie in Altenheime abzuschieben. Denn selbst versorgen ist nicht drin, denn das steht ja der eigenen Lebensverwirklichung im Weg. Man könnte nun zumindest die Altenheime ausreichend mit gut bezahltem Personal ausstatten. Aber das würde die Sozialabgaben nach oben treiben.Die sind nämlich nicht wegen der „Renditejäger“ so schlecht ausgestattet, sondern weil dem Durchschnittsdeutschen dann docn das dicke Auto und der Dritturlaub wichtiger ist als eine adäquate Versorgung der Alten. Selbst auf den Verdacht hin, dass einen das ja auch mal selbst treffen könnte. Auch hier ist der Markt entlarvend. Denn er zeigt die realen Wertepräferenzen eines Menschen zeigen sich ausschließlich in seiner Zahlungsbereitschaft.
Nicht alle haben diese Präferenzen. Viele kümmern sich aufopfernd und mit viel Liebe um ihre Angehörigen. Aber die gehören auch nicht zum politmedialen Komplex der hier seine Wahnideen austobt. Die findet man eher auf den Querdenker Demos.
Merke: Wer die Moral als Monstranz vor sich herträgt, gehört normallerweise zum ethisch verkommensten Teil einer Gesellschaft. Ich weiß echt nicht mehr wohin mit meinem Ekel vor so viel Verlogenheit.
Interessant ist wohl nur wie es sein kann, dass dieser Parlamentsbericht genau das beschreibt, was Jahre später „eins zu eins“ Realität wird.
Z.B. Ein Labor in Asien usw.
Noch interessanter wird es, wenn man dazu noch den Rockefeller Lockstep Plan von 2010 liest. Der scheint mir die detaillierte Anweisung zu sein für das was seit 11 Monaten global geschieht. Dort kann man auch lesen, wie es weitergehen soll (und vermutlich auch wird).
Mal im Ernst. Wer Zugang zu einem Regierungsbunker, einem eigenem Terminal am Flughafen, eine U-Bahn dorthin nur für Politiker, beste medizinische Versorgung, Personenschutz, Ruhestandsgehälter mit denen man die Welt retten könnte und was weiß ich noch…..( Kredite mit kräftigen Minuszins)
Warum da Versorge betreiben? Viele Medikamente, die knapp wurden, bekommt man immer noch durch seinen VIP- Zugang.
Lieber haben die Jodtabletten gekauft um dem Bürger Angst zu machen. Hat ja auch geklappt.
Herr Gafron, Sie schreiben „was mit der bewusst niedrig gehaltenen Zahl von Intensivbetten bezweckt wird?“. So weit mir bekannt ist, hat Deutschland mehr als 30000 Intensivbetten für die ~83 Mio Einwohner. Frankreich hatte bei 68 Mio Einwohnern im März 5000 Intensivbetten, heute sollen es 6000 sein. Also ist diese Ausgangslage für unser Land nicht so schlecht für die gegenwärtige Situation wo immerhin noch ~20% dieser Betten frei sind. Viel problematischer ist doch die Situation bei den Pflegekräften. Die einen schuften Tag und Nacht, während die anderen Kurzarbeit NULL haben. Und diese Situation der Überlastung der Pflege ist schon vor Corona gewesen, ohne Kurzarbeit. Dort liegt der Hase im Pfeffer.
Ich sehe schwarz für dieses Land, in dem nicht einmal die Sirenen ordnungsgemäss funktionieren. Ein Land, dass von selbst Hand anlegt an die kritische Infrastruktur der Energieerzeugung wie die Maschinenstürmer. Gnade uns Gott, wenn Terroristen gezielt bestimmte Infrastrukturen angreifen, zum Teil mittels hybrider Angriffsführung, ob konventionell, biologisch, chemisch oder radioaktiv. Weitere Ausführungen und die Beschreibung von Szenarien verbieten sich hier, doch es gibt Staaten, die sicherlich besser vorbereitet sind. Stattdessen werden Geheimdienste und Sicherheitskräfte paralysiert. Wir brauchen eine Heimatschutzbehörde wie in den USA, eine umfassende bundesweite Planung wie Vigiepirate in Frankreich, ein Verbot sämtlicher Organisationen, die nicht auf dem Boden des GG stehen, einen Ansatz, wie ihn neuerdings Macron vertritt. Stattdessen lässt die Kanzlerin ihren Freund im Regen stehen.
Und so verschwenden wir unsere Ressourcen, um Illegale unter dem Begriff Asyl in unsere Sozialsysteme zu importieren, von denen ein Grossteil nicht auf dem Boden der Verfassung stehen dürfte und unsere Werte, wenn nicht bekämpfen, doch nicht teilen. Steuermittel finanzieren somit die Erhöhung des Gefährdungspotentials. Wie schlimm es steht, zeigen die Gegenmassnahmen, die die Generaldirektion HOME der EU-Kommission entwickelt, trotz deutscher Präsidentschaft und vdL. Ganze drei Abteilungen.
https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/counter-terrorism_en
Für eine Übersetzung in die meistgesprochene Amtssprache steht Ihnen
ue.aporue.ce@neyelrednov.alusru zur Verfügung
Fundgrube Merkels Regierungserklärung:
„Wir Menschen haben in der Geschichte der Menschheit schon so viele große Probleme bewältigt …“
Eine Regierungsaufgabe wird zur Menschheitsaufgabe… Darunter geht es nicht.
Aber trösten wir uns: Auch das Problem namens Merkel wird mal Geschichte sein.
Intensivbettenknappheit: Diese Frage wurde doch schon ausführlich diskutiert, ich weiß nicht, ob hier bei Tichy oder auf der Achse! Die einleuchtende Konklusion war, daß nicht die Intensivbetten, sondern das Personal der limitationale Faktor ist. Das wächst eben nicht auf den Bäumen, gerade für die Intensivpflege, und wird paradoxerweise durch die Corona-Maßnahmen noch künstlich verknappt! Erstens melden sich die Pfleger jetzt bei jedem Schnupfen und jeder Rachenreizung ab, zweitens ist der Arbeitsaufwand pro Intensivbett infolge der verschärften Sicherheitsstandards erhöht. Demzufolge sinkt aktuell der Bestand an Intensivbetten, die prozentuale Auslastung steigt bei konstanter Belegung in absoluten Zahlen, trotz angeblicher „2. Welle“.
Herr Gafron, ich glaube das wissen sie auch. Die Betten sind eigentlich nicht so das Problem, das Problem sind die Leute, die den Intensivpatienten betreuen.
Die müssen dafür ausgebildet sein und wenn möglich auch noch Erfahrung haben.
Das müssen Sie dann rund um die Uhr gewährleisten.
Am Anfang der Pandemie hat man wohl viel zu schnell eingegriffen mit bestimmten Maßnahmen, damit kann man mehr Schaden als Nutzen anrichten.
Also wenn die Sauerstoffsättigung runtergeht, die Nerven behalten und noch etwas abwarten, ob sich das stabilisiert und erst dann eingreifen.
Intensivbetreuung, das sind absolute Spezialisten.
Wobei diese „Pandemie“ gegenüber einem landesweiten Blackout nur ein Kindergeburtstag (ohne Maske) ist. Atomausstieg, Kohleausstieg, Licht aus – und dann kommen die Ratten aus ihren Löchern. Danach haben wir dann wirklich die „große Transformation“, aber nicht so wie die grünen Weltenretter sie sich vorgestellt haben….
Wenn man sich dann in die Bereiche sog. „Verschwörungstheorien“ herntraut, die so verschwörerisch z.T. gar nicht anmuten wie z.B. die Interessen der Impf-und Pharmalobby samt der Profteure der Massentestungen mit Testmethoden (PCR) die hochproblematisch sind, bekommt das Gesamtbild noch einmal eine besondere Note. Das politische Interesse an einer Pandemie wurde durch die Rockefeller Foundation schon 2010 bekundet. Wolfgang Schäuble drückt das so aus, die Pandemie sei eine Chance , poltische Vorhaben zügig umsetzen zu können, die ohne Pandemie wesentlich länger bräuchten, um auf den Weg gebracht zu werden.
+++ Nach Aussage von Helge Braun (CDU) müssen sich die Bundesbürger womöglich bis März auf Corona-Einschränkungen einstellen. +++ Im März kann man dann die Scherben zusammenkehren die Politiker geschaffen und zu verantworten haben!
WEITERSO – die Unlogik und Willkür fortsetzen, weil man nicht fähig ist, dort und die zu schützen, wo es notwendig bzw. angebracht wäre.
Ein Strategiewechsel, der nicht nur dem Gesundheitswesen Rechnung trägt und damit der Gesamtverantwortung gerecht wird, bleibt aus!
Der Helge Braun ist ja Anaesthesist und Intensivmediziner – auf jeder Intensivstation könnte der sich nützlicher machen!
Auch das alles kennen wir bereits aus DDR Tagen, Verantwortung für die Politiker, die alles kaputt planwirtschaften, gibt es nie sondern ewige Amtszeiten derer, die nur lang genug mit der groß genug gewachsenen Lügennase auf andere zeigen, um von sich abzulenken. In einem funktionierenden freiheitlich demokratischen Rechtsstaat wären die gesamte Riege der gesamten Flachpfeifen der Regierung incl. Chefin und roteZora BuPräsi längst nicht nur von Amts wegen von der Executive aus dem Amt entfernt und der juritischen Ahndung zugeführt worden, sondern die gesamte – genauso wie angeblich Geschlechter – rein konstruierte „Notlage von nationaler Tragweite“ außer Vollzug gesetzt!
Moral, Anstand, politische oder juristische Verantwortung?
Begriffe aus dummen alten Tagen echter Demokratien… Hatte Stalin, Mao, Castro, Honecker, hatten die alle eine Verantwortung für ihr Tun oder mußten zurück treten?
Diktatorern gehen nie von allein oder aus Einsicht!
Unter den 80Millionen Deutschen gibt es mindestens tausende die das alles, was die herrschenden sich selbst Ermächtigten seit inzwischen Jahrzehnten in die eigenen Taschen wirtschaften, tausend Mal besser und wirklich zum Wohl des Volkes machen könnten und würden – aber die sind doch gar nicht gewollt!!
Demokradiktatur des Proletariats wie von Chefin von klein auf gelernt heißt doch nicht, das Bessere regiert sondern das Pseudogutmenschchen, das am meißten weg gebissen, in die Wüste gemauschelt und genug Leichen und Opfer auf seiner Spur der Ermächtigung hinterlassen hat.
Zum Wohl des Volkes das untertänigst ja sagt, wegschaut und unkritisch dienert, bedeutet es der wieder herrschenden neosozialistischen Bourgeoisie! Der andere Teil des Machtgefährdenden kritischen Volkes kann gut und gerne weg…so sieht Merkeloneckerbourgeoisie aus!
Wenn die rote Kasner nur ein Promille an Widerspruch und Kritik vertragen könnte, wie sie von anderen fordert, wäre sie ja nicht mehr in politischer Verantwortung, dann müßte sie aus Anstand gehen, aber das kennt se nich, die alte Elite von Mielkes Gnaden…
„Wenn die Bundestagsabgeordneten während der Adventszeit in ihren Wahlkreisen mit der Bevölkerung in Kontakt kommen, werden sie sich auf viele kritische Fragen einstellen müssen…“ Sicher doch. Vor allem im besten Schaland aller Zeiten. Sowas von kritsche Fragen werden da gestellt…Besser als die angeblichen kritischen Fragen an die Politmarionetten wären kritische Fragen der Wähler an sich selbst bei der nächsten Wahl. Alles andere ist typisches 80er BRD-Denken. Und diese Zeiten sind vorbei und kommen auch nicht wieder.
Wieso sollen die Bürger ein Grundverständnis für die Corona-Maßnahmen haben? Welches Verständnis? Ein Verständnis auf ideologischer Basis? Sie werden doch belogen. Niemand sagt ihnen, dass es nur ein Pandemie gibt, weil die Regeln für eine Pandemie herabgesetzt und aufgeweicht worden sind. Niemand sagt ihnen, dass der Test, Grundlage aller irren Maßnahmen, nicht dazu bestimmt ist, eine wirkliche Infektion/Krankheit zu ertesten, er ist nicht einmal dafür zugelassen. Niemand sagt ihnen, dass der Test auf früheren Coronaviren beruht. Deshalb wird auch niemanden gesagt, dass sie vielleicht schon eine Kreuzimmunität haben. Das zeigt sich auch in den fast durchweg leichten Verläufen. Dieses „Grundverständnis“ beruht auf irrelevanten Zahlen. Es gibt keine Pandemie, im Sinne einer Pandemie, wie sie vorher verstanden worden ist. Die Pest hat nicht an die Tür geklopft, nur ein Virus, was bei jedem grippalen Infekt und bei jeder Influenza mit von der Partie ist. Es ist eben mutiert, wie das Viren so machen. Die Mär vom Tiermarkt ist auch fadenscheinig, weil es anscheinend schon vorher Corona-Fälle gab. Man frage sich einmal, WER das Sagen in der WHO hat. Wieso wird jetzt die Mär in die Welt gesetzt, dass es an Intensivbetten mangelte? Man hatte schließlich soviel Kapazitäten in Deutschland gehabt, dass Erkrankte aus der EU aufgenommen worden sind. Krankenhäuser meldeten sogar Kurzarbeit an. Wieso wird jetzt so ein Artikel geschrieben? Wir sind doch schon eine ganze Ecke weiter in unserem Wissen. Es tut mir leid, Ihre Fragen sind nicht die relevanten Fragen. Außerdem sollte sich mal jemand zusätzlich fragen, warum in den Krankenhäusern die Gesundheitsökonomen das Sagen haben. Es sind ja die, die schon – nicht erst seit Corona – radikal in den Krankenhäusern Betten abgebaut haben und das schon seit Schröder, wo alles verscherbelt worden ist, was zur Vorsorge der Bürger gehört. Man erinnere sich, dass viele Krankenhäuser schließen mussten. Wir hier wissen doch schon lange, dass Corona für etwas ganz anderes missbraucht wird. Es ist ja von verschiedenen Gremien immer lauthals gesagt worden: für den großen Reset und der großen Transformation. Die meisten Bürger hören nur nicht hin.
Es stimmt, die meisten wahlberechtigten Bürger hören nicht hin. Wenn man dieses oder jenes mal „abklopft“, dann mal ein, zwei Zahlen zu Themen die hinter dem großen Reset, der großen Transformation, also dem Plan, zu dem diese unsere Politiker „abgenickt“ haben, nennt, dann heißt es „glaub ich nicht“. Die Medien und all die Journalisten berichten doch das Gegenteil usw. usf. Meine Bitte, doch mal selber die Kriminalstatistik in die Hand zu nehmen; doch mal selber den Dreisatz zu bemühen zu den öffentlichen Zahlen, kommt dann spätestens „das ist Naaazi, das lese ich nicht, du bist in einer Blase“.
Aber das ist eigentlich in allen von den USA gekaperten Ländern so. Schon A.H. und sein Propagandaminister wussten, dass man viele, sehr viele Menschen leiten und führen kann durch einfaches, ständiges Wiederholen von möglichst einfachen Worten.
So werden heute aus Infektioen (wenn überhaupt) zwischenzeitlich in den ÖR sogenannte „Fallzahlen“, dass ist dem Wort „Erkrankten“ näher.
Ach, ja es ist alles schon da gewesen; die Menschen sind nicht mehr fähig sich zu erinnern, zu einem Mindestmaß an abstrakten Denken.
Was ist eigentlich aus dem geplanten Covid-Krankenhaus in Berlin geworden, welches ultraschnell aus dem Boden gestampft werden sollte?
Der Nomenklatura geht das Gesäß, wenn nicht schon jetzt, jedenfalls aber bald, gehörig auf Grundeis, und man wird sehen, wie man, erscheint der Gegenwind aus dem Wahlvolk zu stark, versuchen wird, Zeit zu schinden, wozu auch die Verschiebung einer verfassungsrechtlich vorgeschriebenen Bundestagswahl zählt. Ich kann nur hoffen, dass die Bürger dann in Berlin und anderswo zahlenmäßig so stark auf die Straße gehen, dass die Wasserwerfer dieser Republik nicht ausreichen werden, sie zu vertreiben. Ich habe nie an einer Demonstration teilgenommen. Aber zu einer solchen würde ich gehen.
Deutschland wird seit 50 Jahren von Politikern regiert, die jeder Unbequemlichkeit so weit wie möglich aus dem Weg gehen. In diesem Sinne ist das totale Versagen alles andere als verwunderlich.
In einem Video mit Max Otte verweist dieser auf ein Strategiepapier der Rockefeller-Foundation, wonach die heutige „Corona-Pandemie“ bereits 2010 ausgeküngelt worden sei um die NWO durchzusetzen. Das könnte jedenfalls erklären warum der Prophet Gates darüber bereits Anfang 2019 informiert war und vorsorglich in bestimmte Bereiche investiert hat, die sich heute ja als durchaus lohnend herausgestelt haben.
Genau! Ich kenne das auch. Gates war bei der Simulationsübung, dem „Event201“ beteiligt und zwar schon im Oktober 2019. Der Leiter des Labors in Wuhan, ist im Vorstand der Gates-Stiftung. Alles belegbar.
Hier ein Link zu den Aussagen Max Ottes die Rockefeller Foundation betreffend in Sachen Pandemie und deren strategische Bedeutung( etwas ab min.5 de Videos)https://www.youtube.com/watch?v=PAIL80QIxmc
Danke Babylon. Ich habe das Buch „Gesundheitsdiktatur“ über Bill Gates und Co. gelesen. Manches dort ist vielleicht VT, aber der Rest ist belegbar.
erklärt eigentlich alles,nur solche berichte sieht man nicht im ,,propagandafernsehen.
Die „Nation“ wird wiederentdeckt – wenn’s paßt:
Windräder sind im nationalen Interesse.
Die Pandemie hat ein nationales Außmaß.
Und vor allem brauchen „wir“ eine nationale Kraftanstrengung.
Eine Frage fehlt mir hier: warum wurden und werden in einer Zeit der „Pandemie“ zwar Geschäfte, Schulen, Grenzen – vor allem innerdeutsche Grenzen geschlossen, aber der Zufluss an illegalen Migranten per Flugzeug noch gefördert? In den Asylheimen leben die Menschen dicht an dicht und ich gehe mal davon aus, dass diese nicht mit 1.5 Metern Abstand voneinander die Mahlzeiten einnehmen. In den Heimen wird getestet. Sind dies die Zahlen, die täglich gemeldet werden und dazu führen, dass ein Restaurant, dass es hygiene-technisch mit einer Seuchenstation aufnehmen kann, geschlossen werden muss und wir nicht mehr unsere Arbeit ausüben dürfen?
die ,,unantastbarten, bekommen das nicht.mich würde mal die,,infektionsrate in den heimen interessieren.
Bei uns werden die positiv getesteten Asylanten in eine naheliegende Kreisstadt gebracht und dort getrennt untergebracht.
Von dort hauen diese immer wieder ab und sind von den Behörden nicht wieder Auffindbar.