Es gibt Vorkommnisse, in denen die Wahrheit so unumstößlich scheint – und doch politisch-medial künstlich geschaffen wurde. Der Schein wird erzeugt, um zu manipulieren. Wir erzählen die Story von den Hetzjagden auf Ausländer im braunen Chemnitz, der unumstößliche Beweis für das braune Sachsen und seiner rechtsradikalen Bevölkerung. Belegstück in der veröffentlichten Wahrnehmung ist ein 19 Sekunden langes Video. Es wurde gesendet und gesendet, monatelang, bis es sich mit den zugehörigen Kommentaren in die Köpfe eingefräst hat.
Dazu das Foto vom Hitlergruß eines Hooligans. Bald wird der als besoffener, teil-dementer Linksradikaler enttarnt. Aber das Video bleibt – 19 Sekunden. „Hase, Du bleibst hier“, ruft offensichtlich eine Frau ihrem Mann zu. Das „Hase-Video“ wird zur Ikone sächsischer Schande. Der Spiegel setzt auf seinem Titelbild „Sachsen“ in Frakturschrift, um die Bevölkerung zur übrig gebliebenen Gefolgschaft Hitlers zu denunzieren. Heute, fünf Jahre später lohnt ein Blick auf die damaligen Geschehnisse und die Mechanismen einer einseitigen Medienberichterstattung und manipulativen Politik – und neue Rechtfertigungen.
Der Hitzesommer von Chemnitz
Chemnitz im Hitzesommer 2018 – die Lokalzeitung Freie Presse berichtet fast täglich über Schlägereien und Vergewaltigungen. Als Grund nennt sie den „Hitzesommer“, nicht den in die Stadt strömenden Personenkreis. So auch am 26. August 2018. Nach einer angeblichen Messerstecherei soll es zu einer Spontandemonstration gekommen sein, zu der „rechte Hooligangruppen“ aufgerufen hätten. Am Abend zuvor war der 35-jährige Tischler Daniel Hillig erstochen worden. Mit fünf Messerstichen regelrecht abgestochen. Daniel Hillig wird zwar noch ins Krankenhaus gefahren, stirbt dort aber an seinen schweren Verletzungen. Seine beiden Begleiter werden ebenfalls durch Messerstiche schwer verletzt, überleben aber.
Der Deutsch-Kubaner Hillig war mit zwei befreundeten Deutsch-Russen in der Nacht von Samstag auf Sonntag auf dem Weg zu einem Geldautomaten. Dort wurden sie von drei Ausländern aufgefordert, die Karte herzugeben. Das lehnten sie ab. Wenige Minuten später kamen dann weitere zehn Ausländer und haben auf die drei eingestochen. So grausam war die Tat, dass der zum Tatzeitpunkt 23-jährige Alaa S. wegen Totschlags eine Strafe von neuneinhalb Jahren erhielt und nach einem seiner Partner eine weltweite Fahndung ausgelöst wurde.
Das Geschehen erschüttert die Stadtbevölkerung. Bereits im Jahr vorher musste das Stadtfest abgebrochen werden, weil Migranten mit brutaler Gewalt auf Gäste des Festes einschlugen. In eine solch gespannte Atmosphäre platzte die Meldung des Mordes an Hillig.
Auch in diesem Jahr bricht die Stadtverwaltung das noch laufende Stadtfest ab. Ein anderes Video zeigt, wie Chemnitzer wieder zu der Stelle zogen, an der Daniel Hillig erstochen wurde. Dort war noch immer eine große rote Blutlache zu sehen, Bürger hatten mittlerweile Kerzen und Blumen auf den Asphalt gelegt.
Am Sonntag, dem 26. August, kommt es zu einer Spontandemonstration von etwa 800 Bürgern, an der auch etwa 50 gewaltbereite Personen aus der rechtsradikalen und Hooligan-Szene unterwegs waren. Von dieser Gruppe wurden mehrere Passanten angepöbelt und bedroht. Es kommt zu Berichten über die aufgewühlten Straßenszenen in der Stadt.
Von dieser Gruppe wurden mehrere Passanten angepöbelt und bedroht. Aber eine Hetzjagd in den Straßen von Chemnitz gab es weder nach Erkenntnissen der Behörden, noch existieren bis heute Fotos oder Bewegtbilder, die den Vorwurf stützen. Wolfgang Klein, Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Sachsen, erklärt: „Nach allem uns vorliegenden Material hat es in Chemnitz keine Hetzjagd gegeben.“
Damit bestätigt Klein, was vorher schon die Polizei Chemnitz feststellte, außerdem der Chefredakteur der Freien Presse Torsten Kleditzsch, dessen Mitarbeiter am Sonntag das Geschehen beobachtet hatten, während keine überregionalen Teams unterwegs waren.
Die Hetzjagden der Medien und Lügen von Chemnitz
Schnell verkünden die Schlagzeilen „Hetzjagden“ auf Ausländer, die es nach Erkenntnissen der Behörden über „Hetzjagden“ nicht gibt. Wie kam es überhaupt zu der flächendeckenden Berichterstattung, in Chemnitz hätten „Hetzjagden“ stattgefunden? Wer nach der Quelle sucht, stößt zunächst auf ein einziges, wenige Sekunden kurzes Video, gefilmt und ins Netz gestellt von einer Organisation „Antifa Zeckenbiss“. Darauf sind locker zusammenstehende Männer zu sehen; einer rennt drohend auf einen Passanten zu, schreit etwas von „Kanaken“, der Bedrohte flieht. Eine Frau ist mit dem Satz zu hören: „Hase, du bleibst hier.“ Das Mini-Video schaffte es in die ARD, die Morgenpost hob ein Still des Videos auf ihr Titelblatt. Der Schnipsel zeigt zweifellos einen versuchten Übergriff – aber keine Hetzjagd.
19 Sekunden – und der Ruf einer Stadt und einer Region ist ruiniert.
Aber so richtig in Schwung kam die Berichterstattung über „Hetzjagden“ in Chemnitz erst, als am 27. August Regierungssprecher Steffen Seibert vor die Presse trat und sagte:
„Was gestern in Chemnitz zu sehen war und stellenweise auf Video festgehalten wurde (…), das hat in unserem Rechtsstaat keinen Platz. Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft, (…) das nehmen wir nicht hin.“
Bundeskanzlerin Merkel erfindet Zusammenrottungen
Die „Tagesschau“ nahm das zum Anlass, um unter dem Leitsatz zu berichten: „Bundesregierung prangert ‚Hetzjagden‘ an.“ Als Beleg in der Sendung dient ein Videoschnipsel, das von „Antifa Zeckenbiss“ in Umlauf gebracht wurde.
Aber nicht nur Seibert, auch Angela Merkel trat vor die Presse und erklärte:
„Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, Zusammenrottungen (…)“
Niemand hatte bis dahin entsprechende Videoaufnahmen gesehen. Aber die Beteuerung nicht nur des Regierungssprechers, sondern der Regierungschefin höchstselbst, „wir“ – also die Regierung – verfüge über entsprechendes Material, musste als hochamtliche Bestätigung wirken.
Nur: Die Regierung veröffentlichte die ominösen Hetzjagd-Videos daraufhin nicht. Sie stellte sie offensichtlich auch nicht der ermittelnden Behörde zur Verfügung. Der damalige Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz erklärt, dass der Behörde keine entsprechenden Belege vorlägen und dass er das „Hase-Video“ wegen des unbekannten Autors nicht für „authentisch“ halte. Kurze Zeit später wird er entlassen.
Dafür organisieren Kirchen, Gewerkschaften, NGOs, Coca-Cola, Flixbus und linke Parteien gemeinsam mit der gewalttätigen Antifa ein Open-Air-Konzert, der Einlass ist gratis. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier legt der Bevölkerung den Besuch des „Solidariätskonzerts“ ans Herz; sie sollen sich die Texte der extremen, linksradikalen Band „Feine Sahne Fischfilet“ anhören. Das ZDF ist mit einer Sondersendung dabei. „Ich ramm die Messerklinge in die Journalistenfresse“, für solche Verse ist die Band bekannt geworden. Später wird in anderem Zusammenhang eine linke Gruppe dem Frontsänger Jan Gorkow wiederholt sexualisierte Gewalt, Übergriffigkeit und Machtmissbrauch vorwerfen.
„Harry, übernehmen Sie“
Der Pressetross zog bald wieder ab. Nur einer blieb: Hariolf „Harry“ Reitmaier. Er ist eine Reporter-Legende, der große Dokumentationen für den SWF und das ZDF drehte, Bücher geschrieben hat. Harry Reitmaier hat Aufsehen erregt mit seinen Berichten über die Stasi-Akten von Joachim Gauck, und die „Visa-Affäre“ des damaligen Außenministers Joschka Fischer (Grüne). Er recherchierte und berichtete über die Verfilzung des späteren Bundespräsidenten Johannes Rau mit der Staats-Bank WestLB, die in der Finanzkrise unterging und Raus Flugaffäre mit von Dritten finanzierten Privatjets.
Für Reitmaier ist kein Name zu groß. Harry ist eine Reporterlegende, einer jener investigativen Journalisten, die sich unerbittlich an die Fersen der Mächtigen heften. Er ist einer jener Reporter, auf die das Wort von der „4. Gewalt“ zutrifft, weil sie der Regierung, gleich welcher Farbe, unerbittlich nachrecherchieren, ohne Furcht.
Für TE lebt Reitmaier monatelang in Chemnitz, TE finanziert die Recherche aus Unterstützungsmitteln. Reitmaier sucht nach jener Frau, die das folgenschwere 19-Sekunden-Video gedreht, die ihrem Mann auch sächlich den legendären Satz nachgerufen hat: „Hase, Du bleibst hier“. Er findet Kathrin B. und ihren „Hasen“. Reitmaier überzeugt sie, die genauen Hintergründe und damit die Wahrheit offenbaren zu müssen. Erst nach Wochen sind sie dazu bereit, nach Zusicherung absoluten Schutzes vor Staat und Medien.
Im August 2019 trifft TE-Reporter Sebastian Sigler die beiden an der Ostsee, ein Jahr nach dem Geschehen, das noch immer weiter Schlagzeilen macht. Sein Text nimmt die damalige Stimmung auf:
Geheimes Treffen an der Ostsee
Möglichst weit weg von Chemnitz ist man hier, einer Stadt, in der seither Misstrauen regiert. Und nun trauen sich „Hase“ und seine Frau zu sagen, was geschehen ist – damals, im August 2018 in Chemnitz. Und die Geschichte ist in drei Minuten erzählt. Betroffen waren sie vom Mord an Daniel Hillig am 26. August. Am Tatort habe es spontan eine Mahnwache gegeben, dann auch einen Trauermarsch. Stumm seien sie durch Chemnitz gegangen, sagen beide übereinstimmend. Keine Gewalt? Nein, keine Gewalt – zumindest seitens der Teilnehmer. Die Störungen kamen von außen, es waren Menschen, die von der Antifa instrumentalisiert worden waren, wie inzwischen bekannt wurde. Und diese Menschen störten auf einem dieser Märsche nicht nur, sondern sie überschütteten die Teilnehmer, die in stummer Trauer zum Tatort gingen, mit Bier. Und grölten dazu, dass sie alle „Nazis“ seien, so haben es beide gehört. Ein von einem vollen Bierbecher am Kopf getroffener Demonstrationsteilnehmer habe dem grölenden Werfer nachgesetzt, „um ihm einen Arschtritt zu versetzen“.
Und dann schauen sich „Hase“ und seine Frau lange an. Ihr steigen die Tränen in die Augen, und auch er muss um Fassung ringen: „Dass man sich das bieten lassen muss …“ Sie ergänzt: „Und ich hab’ dann halt gesagt, dass du nicht mitlaufen sollst.“ Ihr Satz „Hase, du bleibst hier“ ist seither zu einer Art geflügeltem Wort geworden. Er beteuert wieder: „Aber ich wollte ja gar nicht.“ „Ich weiß“. Der Reporter stellt die Frage trotzdem noch einmal: Wollte „Hase“ vielleicht doch die Störer verprügeln, wollte er hinterher? „Nein.“ Die Antwort ist entwaffnend schlicht. Leise nimmt sie seine Hand. So sitzen sie eine ganze Weile stumm. Es ist, als seien sie gedanklich wieder in Chemnitz, beim ermordeten Daniel Hillig.
Ein Rechtsanwalt stellt die Personalien der beiden fest, verfasst den Entwurf einer eidestattlichen Versicherung. Und so schildert sie den Vorgang in anwaltlich nüchterner Sprache:
Die eidesstattliche Erklärung
„Meiner Aufnahme ging eine Provokation durch zwei junge Migranten gegenüber den Trauernden voraus. Diese hatten zunächst an der Bushaltestelle gestanden. Beide sind aggressiv auf uns zugekommen und pöbelten uns an. Aus dem gebrochenen Deutsch habe ich zumindest ‚Verpisst Euch‘ entnehmen können. Dann kam es zu einem körperlichen Kontakt mit den beiden, wobei einem unserer Freunde der Inhalt eines Bierbechers über seine Kleidung und wohl auch ins Gesicht geschüttet wurde. In dem Moment habe ich mein Handy hervorgeholt und die Kamera aktiviert. In der kurzzeitig angespannten Situation rief ich vorsorglich meinem Mann zu: ‚Hase, Du bleibst hier!‘“
Das ist der Hintergrund der angeblichen „Hetzjagden“ von Chemnitz. Die Beteiligten sprechen eine andere Sprache, die sich nicht in den Medien findet.
TE schreibt über das Treffen: „Was da so beschrieben wird, ist die Schlüsselszene in dem Schundroman, der daraus gemacht wurde: Wie lenkt man die öffentliche Aufmerksamkeit ab? Wie erreicht man, dass nicht mehr über eine Straftat gegen das Leben gesprochen wird, sondern über die Reaktionen, die angeblichen ‚Hetzjagden von Chemnitz‘, die das eigentliche Verbrechen in der öffentlichen Wahrnehmung verdrängt haben. ‚Hase‘ und seine Frau wären die Kronzeugen in einem an Wahrheit interessierten Verfahren. Jetzt sind sie eher gejagte Hasen, weil der Kontext ihres Handyvideos nicht in das regierungsamtliche Bild passt.“
Fünf Jahre später wird der Fall wieder aufgerollt. t-online will die „Hetzjagd belegen“ und „Klarheit schaffen“. Dafür werden weitere Videos angeführt, die sicher eines belegen: In Chemnitz kam es in diesen Tagen zu Gerenne, Gelaufe und Schlägereien zwischen Deutschen und Ausländern. Aber an einigen Punkten wird Klarheit eher verwischt. Denn die von t-online vorgelegten Videos waren bekannt – und wurden damals wegen der unklaren Szenerie nicht herangezogen. Einzig das „Hase-Video“ galt der Bundesregierung als Beleg – trotz vieler Nachfragen hat sie keine weiteren Beweise vorgelegt.
Zwar wird von vielerlei angeblichen Angriffen auf Ausländer berichtet, wird die Polizei von Chemnitz gelobt, weil sie sich so verständnisvoll gezeigt habe bei denen, die Tage später Anzeige erstattet haben. Aber am entscheidenden Punkt, der die Szenerie klären könnte, heißt es dann: Ein Handy, das einen Angriff dokumentiert haben soll, flog zu Boden und ging zu Bruch. „Ein Video, das diesen Übergriff zeigt, existierte, wurde aber gelöscht.“ Die Kronzeugin von t-online „verpasste beim Filmen knapp, wie ein junger Mann losrennt, der eben noch vor ihr gestanden hatte“. „Das war ein Osteuropäer“, vermutet sie, er habe auch durchaus provozierende Sätze gerufen. Obwohl die Beamten sich für die Vorwürfe „sehr verständnisvoll“ zeigten: Ermittlungsverfahren wegen Sachbeschädigung des Handys und wegen einer (angeblichen, Red.) Ohrfeige seien eingestellt worden – „die Taten waren den jeweiligen Beschuldigten nicht mit der zur Anklageerhebung erforderlichen Wahrscheinlichkeit nachzuweisen“.Ein weiteres Ermittlungsverfahren wegen versuchter Körperverletzung brachte ebenfalls nichts, muss t-online seine Recherchen schließen.
Klarheit sieht anders aus. Aber die Geschichte muss wohl umgeschrieben werden, um Angela Merkel weiter zu schützen – und Hans-Georg Maaßen erneut zu belasten. Sein Satz in der BILD-Zeitung wird zitiert: „Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist. Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.“
Im Text klingt es aber anders: „Er sagte der ‚Bild‘, es lägen ‚keine belastbaren Informationen‘ vor, dass in Chemnitz Hetzjagden auf Ausländer stattgefunden hätten und sprach von möglicherweise gezielter Falschinformation.“
Dass Maaßen sich ausschließlich auf das Hase-Video bezogen hat: Im eigentlichen Text findet sich das nicht wieder. Dafür wird er in Verbindung mit der wegen Terrorverdachts verhafteten Reichsbürger-Gruppe um Prinz Reuss gestellt – weil er als Anwalt mit dem Publizisten Markus Krall telefoniert hat, der in diesem Fall als Zeuge verhört worden war. Wer auch nur Zeuge in einem Verfahren ist, dessen Anwalt kann nur verdächtig sein.
Und über Daniel Hillig, der erstochen wurde, weil er sich einer Beraubung widersetzte, über den heißt es: „Er geriet in einen Streit, bei dem er mit mehreren Messerstichen getötet wurde, zwei seiner Begleiter wurden verletzt.“
So wird langsam der eigentliche Ausgangspunkt des Geschehens ausgeblendet, verschwindet der Totschlag irgendwie in fragwürdigen Videos und nicht nachvollziehbaren Vorwürfen. Den Vogel allerdings schießt Dr. André Hahn (Die Linke) ab: Am Rande des Stadtfestes im Jahr 2018 sei ein „nächtlicher Streit eskaliert“, in dessen Folge ein 35-Jähriger verstarb, erklärt er in einer Bundestagsdebatte zu diesem Vorfall.
Der „Vorfall“ war bekanntlich Totschlag, und das Opfer wird vermutlich demnächst als Täter vorgeführt.
Recherchen und Texte von Hariolf Reitmaier, Holger Douglas, Alexander Wendt und Sebastian Sigler.
Wir danken unseren Lesern, die diese mehr als einjährige Recherche mit ihrer Unterstützung möglich gemacht haben.
Aus ehrlichem Interesse: Mir fehlt noch der Zusammenang, wie das „Hase“-Video, das von einer Privatperson aufgezeichnet wurde, dann mit der „Antifa Zeckenbiss“ in Verbindung gebracht wurde. Wurde es von der Frau auf ein Soziales Medium hochgeladen und dann von dort von der AZ kopiert und weiterverbreitet?
Die bleibende Leistung von Maaßen ist, dass er öffentlich die von Kommunisten geschürte Behauptung von einer „Hetzjagd“ bezweifelt hat.
Denn tatsächlich hatten die Ausländer einen Deutschen ermordet und waren dann von aufgebrachten Zuschauern verfolgt worden. Denn bis die Polizei da gewesen wäre, wären die Mörder längst verschwunden. Was dann auch der Fall war.
… und die maßgebliche Politikerin wird heute mit den höchsten dt. Orden ausgezeichnet. Zynischer geht’s nimmer.
Im Gegensatz zum ÖRR kann der t-Online-Kunde seinen Vertrag aufkündigen. Und dem Konzern mitteilen, was man von seinem Nachrichtenportal hält. Vielleicht nur ein Tropfen auf den heißen Stein, aber: tausende Tropfen ergeben einen Regen.
– Was vlt. viele nicht wissen oder so handhaben: Man muss sich für eMails via T-Online resp. Telekom nicht über dieses sog. ‚Nachrichtenportal‘ anmelden, sondern kann das unbehelligt von irgendwelcher Propaganda oder Werbung über das Telekom-Kundencenter, dessen Eingangsseite man sich abspeichern kann (man muss dann nicht mehr via der Telekom-Homepage über das Männchen rechts oben zum Login klicken).
Die Telekom hat „nur“ eine Partnerschaft mit der Fa. Stroer, die dieses sog. ‚Nachrichtenportal‘ betreibt (was freilich schon als Kündigungsgrund herhalten kann).
Die letzten Berichte der Mainstream-Presse vor fünf Jahren (ich glaube im Tagesspiegel und Spiegel) hatten den Tenor: „Selbst wenn es keine Hetzjagd war, war es doch mindestens so schlimm…“. Aber auf die Idee zurückzurudern, kommt keiner mehr. Bis heute.
Was für ein Land, was für eine verkommene Regierung. Fast 80 Jahre in Frieden, das ist offensichtlich lange genug, um für die Zerstörung bereit zu sein, verkommen, brutal, verlogen – in allen Aspekten.
Die Politik wird erpresst.
Der Sicherheitsapparat wird erpresst.
In diesem korrupten Sauland erpresst jeder jeden, damit dieses Land weiter an die Wand gefahren und ausgepresst werden kann.
Und nein, das hat nichts mit links oder rechts zu tun, sondern ist ein Systemfehler. Hier gibt es keine Demokratie und keinen Rechtsstaat.
Und warum nicht? Weil wir keine Gewaltenteilung haben.
Überhaupt keine.
Bis 2015 hätte ich den Verfasser dieses Kommentars für geistig gestört gehalten. Seit 2015 sind die politischen Entscheidungen für mich nicht mehr rational nachvollziehbar. Seit Corona unterschreibe ich diesen Kommentar. Jeden Tag mit dickerer Tinte.
Ich wollte es auch nicht glauben und habe tief gebohrt.
Der ganze Apparat ist mittlerweile ein korrupter Sauhaufen, der durch Angst regiert wird. Und das liegt nicht am Bodenpersonal, sondern an den Manipulatoren oben an der Spitze, die nach unten alles erpressen und aus dem Weg räumen, was nicht auf ihrer Linie tickt.
Und genau dieses Problem ist überhaupt der Grund für diesen wahnwitzigen politischen Aktivismus, der uns seit Jahren um die Ohren gehauen wird. Das ist der Versuch, den korrumpierten Apparat durch zivilen Ungehorsam auszuhebeln. Ums Klima geht es da gar nicht.
Es geht ums stören der Strukturen. Das ist künstliches Funkfeuer.
Die moderne Technik hat dieses Problem der Erpressung im Apparat um Welten verschlimmert. Nicht absichtlich. Aber wie das so ist mit technischen Errungenschaften, kann man sie für etwas gutes oder für etwas schlechtes einsetzen. Das war bei der Atomkraft so und ist bei der Digitalisierung leider nicht anders.
Wer immer noch nicht kapiert hat, dass die US Lizenzen für die deutschen MSM, nur dazu dienen, die Deutschen weiter als Natsies hinzustellen, dem ist auch nicht mehr helfen.
Bereits vor Jahren während der unsäglichen NPD Verbotsdebatten sagte mir mal jemand, Deutschland und die Deutschen werden noch einmal fürchterlich bereuen, nicht endlich konsequent die NPD gewählt zu haben. Irgendwann würden sich alle einmal sehnlichst wünschen, wenn die „harten“ Jungs mit Glatze einmal als ihre letzten Beschützer des Volkes und der deutschen Interessen da wären um zu schützen, was zu schützen sei. Die unzähligen Toten und lebenden Opfer der unzähligen „Einzelfälle“ von unfasslich brutalster Gewalt mit Migrationshintergrund seit dem großen ersichtlich undemokratisch geplanten und diktatorisch vollzogenen Volksaustausch sind wohl die allerersten, die, so sie überhaupt noch können, bereuen, nicht irgendwann konsequent die gewählt und unterstützt zu haben, die wirklich überhaupt noch gegen die Verbrechen des Great Reset durch die Verbrecher von WEF, UNO, EU und WHO etwas ausrichten hätten können.
So leben und wirken die großen Lügen des großen Bruders immer weiter und weiter, getragen von der großen Belogenheit und Dummheit der Konsumenten von ÖR, STRÖER, Bertelsmann, Springer und Propaganda Corporation, made bei Soros, Schwab und Gates. Immer wenn die Menschenmassen dumm genug sind, sich in vermeintlich gutmenschlichen, sozialen und demokratischen Konstrukten, tatsächlich aber in den Dienst von Billionenschweren Großkapitalisten zu stellen, wurde Massenvernichtung.
Was ist denn angeblich heute anders als jemals?
„Der „Vorfall“ war bekanntlich Totschlag, und das Opfer wird vermutlich demnächst als Täter vorgeführt.“
Widerspruch! Das Urteil lautet auf Totschlag. Wenn man sich das StGB und die Umstände des Falles näher anschaut, hätte das Urteil wohl auf gemeinsam begangenen Mord lauten müssen. Aber ein entsprechendes Urteil gegen einen „Flüchtling“ darf und durfte in (post-) Merkel-Schland nicht sein…
Frau Merkel, samt Entourage, gehört nicht vom deutschen Steuerzahler alimentiert, sondern vor ein Gericht. Sie hat nicht nur das Grundgesetz (Art. 16) sondern auch das AsylG, AufenthG gebrochen. Ferner hat sie die Verträge von Genfer Konvention, Schengen, Dublin gebrochen. Ihr Eid vor dem Bundestag, wenn auch nicht justiziabel, da nicht vor einem Richter abgegeben (ansonsten Meineid), spricht weitere Bände. Sie hätte dort auch sagen können, ich koche heute Kartoffelsuppe. Wäre aber wohl nicht so gut rübergekommen. Der Schaden geht in die 100 te Milliarden. Leider hat Herr Maaßen die Wahrheit gesagt. Darum mußte er gehen. Einer „Kaiserin“ von Gottes Gnaden widerspricht man nicht. Herr Haldenwang, sowie Herr Harbarth wurden dann von ihr eingesetzt, um das Problem zu lösen. Es ist einfach unbegreiflich, daß das deutsche Volk so etwas zuläßt.
Was soll man von Leuten halten, die Argumentationsmuster wie das folgende benutzen:
„Der Ausdruck ‚Lügenpresse‘ ist Nazijargon. Deshalb gibt es keine Lügenpresse.“
Dem entspricht logisch: „Die Nazis glaubten, dass 2+2=4 ist. Deshalb kann das nur falsch sein.“
Jemand, der solche Denk- und Argumentationsmuster pflegt, kann nur schwachsinnig, verlogen, oder beides, sein. Eigentlich demaskiert sich die Mainstreampresse permanent selbst – sie nimmt uns die Arbeit ab.
Scholz hat das noch getoppt! Sinngemäß: Wir haben Meinungsfreiheit, denn sie können sagen, daß wir keine Meinungsfreiheit haben! QED!
Auch in Nordkorea und China kann jeder sagen was er will. Er/Sie muss halt nur mit den Konsequenzen leben, wie es die große Kanzlerin und Demokratin Frau Dr. Angela Merkel so treffend formuliert hat. Im Prinzip gibt es daher nur Demokratien auf dieser Welt. Ist das nicht schön?
Tja, und damit läuft es auf eine einzige Sache hinaus: lösen wir den deutschen Staat und das deutsche Volk auf oder nicht? Wir werden uns wohl entscheiden müssen, die Seiten sind geklärt, die Parteilinien auch. Den Rest muss jetzt das Wahlvolk entscheiden. Und ich würde empfehlen, es sollte sich damit beeilen, sonst gibt es bald nichts mehr zu entscheiden.
Damals:
◇ Die „Qualitätsmedien“ geben zu verstehen, es habe dort Menschenjagden gegeben.
◇ Merkel gibt zu verstehen, es habe dort Menschenjagden gegeben.
Aber:
◇ Kretschmer sagt, es habe KEINE Menschenjagden gegeben.
◇ Er sagt das im Landtag, weil die mit den Ermittlungen betraute Staatsanwaltschaft auch gesagt hat, dass es KEINE Menschenjagden gegeben habe.
Wem habe ich damals geglaubt? Jedenfalls nicht der Merkel, nicht den ganzen politisch korrekten Schmierblättern und nicht unserem propagandistischen Rundfunk.
Heute:
◇ Merkel ist glücklicherweise weg vom Fenster.
◇ Die „Qualitätsmedien“ geben nach wie vor zu verstehen, es habe dort Menschenjagden gegeben.
Wem glaube ich? Jedenfalls nicht den Bundespolitikern und nicht unseren „Qualitätsmedien“.
Viel hat sich also seit 2018 nicht geändert. ?
Ein Video existiert immer noch im Netz oder? Ich kann mich vlt nicht genau erinnern aber da waren 2 Jungs zu sehen die etwas von der Demonstranten auf der Straße wollten, was genau konnte man nicht hören, ein Man rennt aus der Menschenmenge in ihre Richtung, die Jungs rennen der Richtung Mitte der Strasse, die das zwei oder drei Spurig in jeder Richtung ist. Er bleibt stehen, vorher er sie erreichen kann, die Jungs bleiben stehen in dem Bereich in der Mitte der Straße. Wo ist das Hetzjagd? Wo sieht man was vorher und danach passiert ist? Wichtiger noch – wer hat es dazu gebracht, dass die Leute um ihre Sicherheit furchten müssen und wie ist der (schwarze) Junge gestorben, dessen Tod die Ursache für die Demos war? Nun selbst wenn man nur ein Zeuge ist und politisch unangenehme Antworten geben kann, wird das schwierig. Der Staat unterscheidet sich in seinem Potenzial deutlich von DDR. Die Mehrheit unterstützt das alles noch und die westliche Medien, die damals noch etwa differenzierten Blick auf das Geschehen werfen konnten, sind genauso korrupt wie DDR Medien damals.
„Der „Vorfall“ war bekanntlich Totschlag, und das Opfer wird vermutlich demnächst als Täter vorgeführt.“
Nein, Herr Tichy, es war sehr wahrscheinlich kein Totschlag, sondern m.E. Mord:
„§ 211 StGB: Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet.“
Es kommen hier wohl zumindest Habgier und sonstige niedrige Beweggründe, mglw. auch Heimtücke und Verdecken einer anderen Straftat (Raub) in Betracht.
Für mich waren die „Hetzjagden“ von Chemnitz eine Zeitenwende, eine politische Zäsur für mich. Von da an hatte ich nie wieder irgendwelches Vertrauen zu unseren Politikern, den Medien, all den „Experten“, Fachleuten und was sonst noch so rum kreucht und fleucht. Natürlich habe ich alles was ich finden konnte gesammelt und archiviert, auch alles von TE versteht sich. Herrn Maaßen dann durch einen regierungstreuen Deppen zu ersetzen krönte den ganzen Vorgang. Die Regierung, Merkel und der Seibert haben uns frech und ohne jegliche Scham ins Gesicht gelogen! Dabei haben 99% aller Medien, besonders der öffentlich verächtliche Rundfunk, mitgemacht und nach Kräften geholfen die Wahrheit zu unterdrücken. Selbst als sie der Lüge überführt waren logen sie weiter. Sowas machen eigentlich nur kriminelle Vereinigungen und als solche stufe ich persönlich die damalige und heutige Regierung ein. Jeder kennt mittlerweile: Wir wissen, daß sie lügen, Sie wissen, daß sie…..usw usf. von Solschenizyn.
Von da an hatte ich jegliches Vertrauen in den Rechtsstaat und der Demokratie verloren und die Ereignisse um Corona bestätigten mich in meiner Meinung.
…fehlt noch der angebliche Brandanschlag auf das türkische Restaurant, wo es sich Frau Merkel auch nicht nehmen ließ, ihre Solidarität mit dem Restaurantbesitzer zu bekunden — dann kam die Anklage „Versicherungsbetrug“.
https://taz.de/Brandanschlag-auf-Restaurant-vorgetaeuscht/!5887673/
Ich habe damals das Audio „Hase, du bleibst hier…“ aus dem Video extrahiert und verwende es seitdem als Klingelton im Handy. Ich werde so mehrmals täglich an diesen fortdauernden, unsäglichen Rechtsbruch erinnert.
Wenn TI es gestattet,- hier kann das Audio (kein Copyright) heruntergeladen werden:
https://www.dropbox.com/scl/fi/oocksphpz8ek3w8gdij1j/Hase-bleib-hier.mp3?rlkey=1wc3cb9qvdvpehab2f9f02a18&dl=0
Für die Medien und die Politik zählt nicht was wirklich passiert…sondern was man als Narrativ herausgibt. Das wird auch im Nachgang nicht aufgearbeitet….nicht nur im Fall Chemnitz….siehe auch Corona….und irgendwann mal „menschengemachter Klimawandel“.
Obwohl jeder, der sich dafür wirklich interessierte, bemerken MUSSTE, wie schlecht konstruiert die angeblichen „Hetzjagden“ waren, stellte sich Merkel im Zweifel nicht hinter ihr Volk, sondern pöbelte es an und diffamierte uns offensiv in aller Welt. Ab wann ist eigentlich der Tatbestand von „Hochverrat“ erfüllt?
Dieser Vorfall ist ein niederschmetterndes Beispiel für das fehlende Rechtsbewußtsein dieser Vorgängerregierung. Mit der Folge, dass nunmehr jegliches Regierungsgebahren in Zweifel gezogen wird. Das gilt für damals und auch für heute. Keiner glaubt mehr irgendjemandem irgendwas.
Die Manipulation hat ungeahnte Ausmaße angenommen. Begründungen für Handlungen werden nun generell in Zweifel gezogen. Ganz besonders, wenn sie „von oben“ kommen. Und das höchstwahrscheinlich auch zu recht.
merkel hat Deutschland zerstört. Aber das war ja auch der Plan.
Merkel hatte rund 30 Jahre Gelegenheit, kompromittierendes Material zu sammeln. Dies dürfte sie vor Angriffen seitens vieler Politiker schützen. Gelernt ist gelernt, da verzeiht man schon mal eine Dissertation über die Schwerkraft aus der Perspektive der Arbeiterklasse….
Die große links-grün gehirngewaschene Mehrheit der ARD-, ZDF, Pro7-, Sat1-, und RTL-Glotzer hat das Märchen geglaubt. Die wollen gar nicht wissen, was wirklich passiert ist. Diese Mehrheit glaubt immer noch daran, in einem demokratischen Rechtsstaat zu leben, obwohl sich die Anzeichen dafür, dass es nicht so ist, jeden Tag häufen. Bis die Masse bemerkt, dass unser Staat sich immer mehr in eine links-grüne Gesinnungsdiktatur verwandelt, ist es vermutlich zu spät, um noch umzusteuern. Die Kartellparteien werden auch weiterhin mit ihrem regierungshörigen Medien-Einheitsblock jeden kriminalisieren und pathologisieren, der anderer Meinung ist als der links-grüne Mainstream.
Der Umgang der Medien und Politik mit dem Video ist ein typisch hysterisches Verhalten von Leuten, die realisieren, dass sie die Hauptverursacher einer Tragödie (Masseneinwanderung) sind. Vorsorglich wird jede noch so klitzekleine Lapalie zu einem rechtsradikalen Monster aufgeblasen, so dass die Folgen des eigenen Tuns dann den eigentlichen Opfern der Masseneinwanderung angelastet werden kann. Und wie immer sind die Wessis blöd genug jede noch so grobe Lüge zu glauben.
An dem „Hase, du bleibst hier“-Video hat man Verfall des Journalismus ein weiteres Mal krass vor Augen geführt bekommen. Ein kurzer Schnipsel ohne Aussagekraft, bei dem sowohl der Anfang als auch das Ende, also Ursache und Wirkung, fehlen, hätte bei einem normalen Journalisten nur ein Schulterzucken ausgelöst und vielleicht eine Bemerkung an den Überbringer, was er damit anfangen solle. Heute stürzen sie sich wie Geier drauf, wenn es auch nur den Hauch einer Chance gibt, den politischen Gegner fertig zumachen.
Aktuell wird ja Harald Schmidt fertig gemacht, weil er sich mit Maaßen und Matusseck ablichten hat lassen. Der Journalismus hat fertig (es gibt Ausnahmen, aber seriöse Vertreter sind rar gesät).
Mit Journalismus hat die inzwischen vorsätzlich schludrige Schmiererei und Lügenkolportation nichts zu tun.
Auch eine halbe Wahrheit ist letztendlich eine ganze Lüge.
„Nach allem uns vorliegenden Material hat es in Chemnitz keine Hetzjagd gegeben“ Damit bestätigt Klein, Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Sachsenwas, was vorher schon die Polizei Chemnitz feststellte, außerdem der Chefredakteur der „Freien Presse“ Torsten Kleditzsch, dessen Mitarbeiter am Sonntag das Geschehen beobachtet hatten, während keine überregionalen Teams unterwegs waren.“
Das war auch schon unmittelbar nach den Vorwürfen bekannt, noch vor Absetzung von Maaßen.
Trotzdem forderten politisch extremistische Kreise aus SPD und CDU in gemneinsamen Schulterschluss in ihre eigene kranken Phantrasiewelt, den Verfassungschutzchef abzusetzen. Was dann der CSU Hasenfuß Seehofer vollzogen hat.
All die gehören nun vor Gericht, weggen „politischer Verfolgung“ gegen den Chef des Verfassungsschutzes,
„politische Verfolgung“ eines Verfassungsorgans, das ist der Chef des Verfassungschutzes.
So etwas gab es nur in stalinistischen Zeiten.
Mehr Verstoß gegen das Grundgesetz, gegen die freiheitliche Grundordnung geht nicht.
Werter Herr Tichy !
Sie glauben anscheinend immer noch an eine Reformation
eines zutiefst korrupten Systems …..
Sie spielen genau auf der Klaviatur , die ihnen die momentan
herrschende Klasse vor die Nase setzte !
So werden sie nichts , gar nichts , ändern , falls sie es
denn jemals wollten ….
Leider !
Was für ein Unsinn!
Um Misstände zu kritisieren muss man nicht an deren Veränderung glauben.
Es ist aber eine Voraussetzung, dass eine Veränderung eintreten kann.
Ohne kritische Betrachtung von Missständen verschwinden diese garantiert nie.
Das System muss überhaupt nicht abgeschafft werden, sondern sollte nur demokratisiert werden. So wurde unsere bisher sehr gut funktionierende Marktwirtschaft Stück für Stück planwirtschaftlich verunstaltet!
Eine pathologische Lügnerin durch Erziehung, die in einer Lügenwelt aufgewachsen ist, in der Wahrheit nur Lüge war, hat ihr „Wahrheit“ erzählt.
Checkliste nach Robert Hare eines psychopathischer Wesensart:
Persönlichkeitsbasierte Kriterien:
Püfen sie es selber.
Von dieser pathologischen Lügnerin waren die Wähler in Westdeutschland so entzückt, dass sie sie gleich vier mal hintereinander zu ihrer Kanzlerin gewählt haben.
Und damit ist ja noch nicht Schluss.
Jetzt beeilen sie sich sie noch mit dem Umhängen ihrer Karnevalsorden für ihre Lügen zu ehren.
Das sollen meine Landsleute sein ?
Leider ja, das sind unsere Landsleute. Dieselben die es auch für gut befunden hätten, Ungeimpfte und Quarantäneverweigerer in die Psychiatrie zu stecken, wie Sozialministerin Petra Köppings Ministerium in Sachsen das angedacht hatte. Aber da sind noch die 20% die erkannt haben was da läuft und die sich kein X für ein U vormachen lassen. Viele davon inzwischen auch im Westen. Dass die Ostdeutschen Merkel eher durchschauten, ist keine besonders scharfsinnige Leistung, sondern der gemeinsamen Biographie geschuldet. AgtiProp Sekretäre waren bei der Belegschaft sehr beliebt. Auch wußte jeder in der DDR wo jemand steht, der, obwohl noch kein Rentner, über einen Reisepaß verfügte und in die BRD reisen durfte.
Eine unserer Schwestern aus den verbrauchten Bundesländern war es auch, die meine Frau ob ihrer Privatmeinung zur Coronalüge , glaubte unbedingt denunzieren zu müssen. Ein Vorgehen, das sie auch in Honeckers Spitzelstaat nicht ein einziges Mal erleben musste.
Seit dem steht meine Frau den Patienten ,die aus Westdeutschland in ihre Kurklinik kommen nur noch mit distanzierter Höflichkeit gegenüber. Außer den üblichen Höflichkeitsfloskeln und Fachfragen , wechselt sie mit denen kein persönliches Wort mehr.
Bedauerlich für alle Westdeutschen, die nicht so ticken, nur gebranntes Kind scheut bekanntlich Feuer.
Mit ihren Patienten von diesseits der Elbe indes pflegt sie weiterhin ein persönliches Verhältnis, was diese als angenehm und heilungsfördernd empfinden.
? Dieser Fall zeigt m. E. exemplarisch, wie verrottet dieser Staat inzwischen ist und wie sehr die ‚Selbstreinigungskräfte‘ der Demokratie versagen. ? Der gewaltsam Tod eines jungen Mannes durch eigentlich illegal Zugereiste wird für Regierungspropaganda instrumentalisiert, die verantwortliche Regierungschefin lügt, der Chef des Inlandsgeheimdienstes sagt, dass sie lügt und wird geschasst. Sorry, zum Kotzen! ? In einem Rechtsstaat würde eine Frau Merkel lange im Knast sitzen, der Mörder ebenfalls! ? Aber die Zeiten, in dem dieses Land ein Rechtsstaat war sind eben lange vorbei! ? Meine Meinung! ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung von Politikern findet kann mich ‚im Arsche lecken‘! ?(Götz von Berlichingen zugeschrieben) ?
Über manche Filmzitate lacht man mittlerweile nicht mehr:
„Ich bin Politiker, das heißt, ich bin ein Betrüger und Lügner, und wenn ich kleinen Kindern keine Küsschen gebe, klaue ich ihnen ihre Bonbons.“
(In „Jagd auf Roter Oktober“ spricht das ein Präsidentenberater.)
Ohne Frage hat die Demokratie in der Merkelzeit schwersten Schaden genommen! Die Lüge und der Gesetzesbruch wurden zum täglichen politischen Instrument! Schamlos wurden die demokratischen Kontrollorgane gefügig gemacht, nach dem Linksschwenk der CDU waren dann auch schon die meisten Medien auf CDU Linie oder besser die inhaltslose CDU auf Medienlinie! So haben die Medien auch schön still gehalten, als die Grenzen überrannt wurden von Millionen von Illegalen, die Dublin 2 Verträge gebrochen wurden, es behauptet wurde Grenzen kann man nicht sichern! Das behauptet ein Zögling der SED, nirgendwo auf der Welt wurden Grenzen besser gesichert als in der DDR! Da die CDU bei all dem immer geklatscht hat, ist diese Partei unwählbar, auch wenn sie aktuell mal wieder Märchen erzählt, gerade bzgl. der Migrantenkrise! NEIN, die CDU ist die allerletzte Partei, die an dieser Situation etwas ändern würde!
Es ist einer Kaste von Personen gelungen sich diesen Staat zur Beute zu machen und durch Verbreitung von Angst jeglichen Widerstand im Keime zu ersticken.Ihre willigen Gehilfen sind die schlichten „Gläubigen“ und Vorteilsnehmer.
Die Angst hat sich bis in die untersten öffentlichen Amtsstuben verfestigt. Auch in Industrie und Wirtschaft ist die Angst vor Jobverlust wegen öffentlicher Proteste weit fortgeschritten.
Dasselbe bei Justiz und Polizei.
Nur einige Wenige, und das sind Staatsunabhängige und Rentner lassen sich nicht täuschen, weil sie keine Angst haben oder aufgrund ihres Alters mehr haben müssen
Demokratie ist nur noch eine Worthülse
Vor allem diese hetzende Staatseule ist ein absolutes NO-Go im Amt.
Dass Herr Dr. Maaßen nichts Unrechtes getan hat, steht außer frage. Merkel konnte und kann nun mal keine Fehler zugeben. Sie ist unfehlbar und damit ist jede ihrer Entscheidungen in Stein gemeißelt. Das war damals in Chemnitz so, das ist bis heute in der Migrationsgeschichte und vielen anderen Dingen so. Selbst heute noch lässt sie sich mit lächerlichen kleinen Orden behängen, zur Untermauerung ihrer Fehlentscheidungen. Erst wenn diese „Dame“ das zeitliche gesegnet hat, werden die Historiker sie in der Luft zerreißen. All diejenigen, die nun unter und mit dem Schweigegelübte leben, werden dann entlarvt und stehen ebenfalls dumm da. Gut und richtig so.
Sehr schade, dass der ehrenwerte Herr Dr. Maaßen sich das alles gefallen lässt und sogar in der Partei bleibt, der er das zu verdanken hat, die ihn nun womöglich noch vor Gericht bringen will. Unverständlich, könnte er doch König sein und die Bedingungen bestimmen und müsste nicht als Aussätziger, Geduldeter auf der Nebenbank sitzen. Ein Austritt aus der CDU wäre ein deutliches Signal an die Werteunion, mitzugehen, sich von dem Übel loszusagen, das unserem Land so schadet; unnötigerweise.
Herr Dr. Maaßen hat sich nichts vorzuwerfen. Es sind die, die ihm etwas vorwerfen, denen etwas vorgeworfen werden müsste; Verrat an einem ihrer Besten und Ehrlichsten.
Ich glaubte ihnen damals schon längst nicht mehr. Jenen Medien, denen schon lang keine Lüge mehr zu hässlich war, um ihre „Erzählung“ zu belegen und jenen Politikern die mit Gewalt ihre Agenda gegen die Bevölkerung durchpeitschen wollten und noch immer wollen. In meinen Augen sind sie zutiefst verlogen und sie sind bösartig, denn sie wenden sich gegen ihre Nächsten. Ich hoffe immer auf karmische Strafen für diese Menschen, denn auf Gerechtigkeit in diesem Land wartet man vergeblich.
Orwell. Früher ein Roman zur Warnung.
Und nun Realität.
Und man hätte es wissen können: der Roman hatte schließlich eine reale Vorlage (Sowjetunion).
Wir erleben also eine Wiederholung, und das nur aus einem einzigen Grunde:
weil sich noch nicht ausreichend im kollektiven Gedächtnis verankert hat, wie ultragefährlich „Links“ ist.
Das „Schwarzbuch des Kommunismus“ sollte schulische Pflichtlektüre werden.
Gleich nach Wiedereinführung des Radikalenerlasses und Entlassung von 99% der linken Kinderverderber, die frecherweise behaupten, sie seien Lehrer!
Immer wieder wird in diesem Zusammenhang der Twitter-Account „Antifa Zeckenbiss“ genannt. Obwohl ich mich bisher nicht bei einem dieser „sozialen“ Netzwerke angemeldet habe, gehe ich davon aus, dass üblicherweise eine Mobilfunknummer benötigt wird, um den Anmeldevorgang durchzuführen. Soweit ich weiß, sind in D selbst prepaid-Karten nicht mehr anonym zu erhalten (außer natürlich mit etwas krimineller Energie). Da sollte es doch für einen Geheimdienst ein Leichtes sein, die Person hinter dem Account zu identifizieren. Warum gibt es darüber keine Information? Das besagte „Hase“-Video wurde, soweit ich mich erinnern kann, nur in einer privaten Gruppe geteilt. Wie ist „Antifa Zeckenbiss“ an dieses Video gelangt? Ich glaube, die Antworten auf diese Fragen könnten die Bevölkerung durchaus verunsichern.
Eine anrührende Geschichte. Zeigt die Verderbtheit unserer Politiker und ihrer Schranzen.
Nach dem Mord an dem Deutschen wollten aufgebrachte Zuschauer die mordenden Täter festhalten und liefen diesen flüchtenden Ausländern hinterher.
Das wurde von Linksradikalen gefilmt und ohne Kenntnis des Zusammenhangs als „Beweis“ für eine „Hetzjagd“ den Staatsmedien zugespielt. Der Mord an dem Deutschen spielte für die rassistischen Linken und Medien da schon keine Rolle mehr. Es war eben nur ein rassisch minderwertiger Deutscher gestorben.
Danke, dass Sie dran bleiben und immer wieder uns zu Lasten geframte „Sachverhalte“ der Realität gegenüber stellen.
Die Sache ist lange nicht vergessen – denn gestern fand ich im www den Satz zur Verurteilung des Weimarer Familienrichters Dettmar: „Er hat dem System offen widersprochen, genau wie Maßen, als der sagte, es hätte keine Hetzjagden gegeben.
Wir befinden uns in so etwas wie einer von oben oktroyierten Matrix, die der Politikwissenschaftler Sheldon B. Wolin vor Jahren bereits in den USA beobachtete und mit Invertierten Totalitarismus beschrieb.
Das alles ist nicht schön zu lesen – aber hilfreich, um zu erkennen, welch schnödes Spiel da mit uns begonnen wurde – und vielleicht einen Ausgang aus dem absichtsvoll geschaffenen Debakel zu finden.
Fatal ist tatsächlich, dass es einem Krieg von oben gegen unten ähnelt – wiewohl auch die oben durch die Zerstörung der Infrastruktur wie der Massenmigration nicht ungeschoren davon kommen werden.
Ja, wir schreiten Seit an Seit! Denn das Ausmisten dieses „Dreckstalles“ ist nicht mehr möglich. Es werden sich zu viele wehren, viele wissen gar nicht, wie tief schon der Mist steht und wer übernimmt diese Drecksarbeit? Meriten verdient sich derjenige schon einmal nicht! Der Green Deep State ist tief verwurzelt, dazu bräuchte es ein externes Ereignis, um radikal zu entwurzeln. Und dann haben wir noch die Migrantifa, genauso gewaltbereit wie die Antifa.
Die Bundesregierung hat ein Dreivierteljahr danach offiziell bestätigt, dass es keine Hinweise auf Hetzjagden gab. Darüber wurde aber nicht mehr in den Mainstremanachrichten berichtet. Daher glauben bis heute viele an das Märchen der bösen Chemnitzer.
Vor noch wenigen Jahren empfand ich den Begriff „Lügenmedien“ als überstrapaziert und bevorzugte „Lückenmedien“, in der Zwischenzeit sind es Lügenmedien für mich, vom Staat bezahlte Propagandisten.
Der Beweggrund Merkels dürfte lapidar sein, Machterhalt durch Entmachtung einer Gefahr, hier Herr Maaßen, der aufgrund seiner Position sehr genau wissen dürfte, welche Verfassungsfeinde und verfassungsfeindlichen Aktivitäten, die vergangene und jetzige Bundesregierung führt. Chemnitz ist Sachsen also Dunkeldeutschland, nach Stasi-Gauck, und war somit für den Plot perfekt geeignet. Dresden wäre sicher noch besser, aber man nahm, was kam. Zu Steinmeier muss man kein einziges Wort verlieren, der Mann hat es nicht verdient, als Bundespräsident bezeichnet zu werden. Aber immerhin sind Faeser und Haldenwang hinter einer gemeingefährlichen Rentnergang her, und um sie herum gehören Messerstechereien in Stadt, Wald und Flur, Schießereien am hellichten Tage und Vergewaltigungen en masse zur kulturellen Bereicherung. Ein Staat, der an Widerwärtigkeit nicht mehr zu überbieten ist, und es vielleicht bald mit Nordkorea aufnehmen kann.
Trotz dieser unwahren „Hetzjagden“ und der illegalen Wahlmanipulation von Ramelow hängen Steinmeier und Söder dieser unsäglichen Ex-Kanzlerin im Namen des Volkes bis heute höchste Auszeichnungen an! Sie tragen mit dieser grotesken Verdrehung von Moral und Anstand zum Verfall unseres Landes bei!
Wüst verlieh auch einen Orden. Im Namen des Volkes.
Danke Herr Tichy und danke an das Team für diese Recherche/Bericht.
Leider ist die Wahrheit nicht mehr erwünscht. Die ehemalige Kanzlerin u. ihre Gefolgsleute haben diese falsche Saat so gestreut, dass viele Bürger für die Wahrheit nicht empfänglich sind. Herr Maaßen hat damals die Wahrheit gesagt und wie man weiß, wurde er seines Amtes enthoben. Noch heute versuchen noch viele vom ÖR, Politiker und die schreibende Presse ihn in schlechtes Licht zu stellen. Wahrheit ist nicht erwünscht. Dieser Bericht zeigt, wie fürchterlich es in Deutschland mit der Meinungsfreiheit ist, vor allem wenn man das Denken unserer Regierung nicht übernimmt. Diese arbeitet aber fleißig daran , das wir die große Transformation endlich übernehmen.
Der Skandal besteht auch darin, dass die Bundeskanzlerin sich in der gezeigten Weise auf ihre medialen Personenschützer in Hamburg, Frankfurt, Wiesbaden, München oder Berlin verlassen konnte, die plötzlich eine Tatsache nicht mehr von einer Behauptung unterscheiden konnten, und mit semantischen Tricks alles versucht haben, um die „eigenwillige Realität“ von Frau Merkel und ihrem Sprecher, zur Wahrheit zu erklären. Spätestens da haben sie bei mir jeden Kredit verloren.
Die Dame aus der Uckermark, die aus christlichem Hause stammt, liegt noch immer weich gebettet im Steuerzahlerbett. Ob sie noch gut schlafen kann? Personenschutz wird sie wegen ihrer Beliebtheit wohl auch noch bis ans Ende ihrer Tage benötigen.
Angeblich wird ihr (Ruhe) Hofstaat ohne gesetzliche Grundlage finanziert. Also eine fast eine Million. Darüber sollte man mal nachdenken.
Zu den Vorwürfen. Eine allein kann nicht soviel Schaden anrichten.
In dieser Lügenrepublik leben, das tut immer wieder weh. Zumal so viele Leute diese Lügen so gern glauben wollen, ja geradezu gierig darauf sind, so ihr kaputtes Weltbild bestätigt zu bekommen und dann wieder was von „Nazi“ plärren zu können.
Manche Medien gingen sogar so weit, von einer „nächtlichen Messerstecherei“ zu sprechen. Nicht das einzige Mal übrigens, die Lügenmedien (was sind sie denn sonst?) versuchen immer wieder, „Vorfälle“, in denen die Aggression eindeutig von einer Seite ausging, als „bilateral“ darzustellen. Eine „Messerstecherei“ ist aber eindeutig dadurch definiert, daß hier beide Seiten mit einem Messer bewaffnet sind. Mit Hilfe der verkommenem Medien ist es dem Merkelregime gelungen, vom wesentlichen, dem Mord an Hillig, abzulenken und durch einen Pseudoskandal zu ersetzen. Fast wichtiger jedoch war noch, daß sich endlich ein willkommener Vorwand fand, den untadeligen Chef des BfV, Hans-Georg Maaßen, einer der wenigen, die nicht ins Merkel-Mitläufertum verfallen waren, aus dem Amt zu jagen und durch eine willfährige Marionette zu ersetzen, die ihre widerliche Fratze jeden Tag deutlicher zeigt.
„„Ich ramm die Messerklinge in die Journalistenfresse“. Naja, wollen wir mal mit Steinmeiers Lieblingsband „Feine Sahne Fischfilet“ nicht zu streng ins Gericht gehen…
Das war eine einzige Lüge, die er nicht bestätigt hat und nicht ins Weltbild von Merkel paßte und deshalb wurde er rausgeworfen, ganz im Stil der SED, was man ja so gewohnt war und nichts neues darstellt.
Und ein neuer Kalauer kommt heute von Merz, der alle Ampel-Gesetze rückgängig machen will, mit wem das geschen soll hat er nicht erklärt, wenn man mal die AFD davon ausnimmt, mit der er aber angeblich nichts am Hut hat und mal sehen was da noch kommt, denn das sind allesamt Verrückte, denen man nicht mehr über den Weg trauen sollte.
Um grüne, besser gesagt „Ampel“-Gesetze rückgängig zu machen, bräuchte es eine konservative Revolution innerhalb der CDU. Diese müsste von der Parteibasis ausgehen, indem diese andere Delegierte – z.B. Mitglieder der Werte-Union – für Parteitage wählt, die dort wiederum andere Listenkandidaten für die nächste Bundestagswahl bestimmen, die nicht zu den Merkel-Getreuen gehör(t)en. Dann – und nur dann – könnte Merz den antifaschistischen Schutzwall – pardon – die „Brandmauer“ zur AfD einreißen und seine Vorstellungen umsetzen.
Vielen Dank für die hervorragende Recherche-Arbeit und das nach vier bzw. fünf Jahren auf eigene Rechnung. Toll die beiden entlarvenden Sequenzen zu Hans-Georg Maaßen. – Besser und plastischer kann Manipulation, Diffamierung Anderes-Sehender und -Denkender sowie Regime-Mißliebiger mittels Volksverhetzung nicht herausgearbeitet werden. – Das wäre vor 15 oder 20 Jahren selbst in der BRD unvorstellbar gewesen.
Zumal der Artikel gut zu dem Urteil über den Weimarer Amtsrichter Dettmar wie andere passt – aber auch zu dem, was für ein Wirbel aus einem Foto mit Harald Schmidt gemacht werden kann – und wie man über ein urplötzlich aufgetauchetes Uraltdokument einen Politiker in Misskredit bringen will – egal, wie man zu ihm auch stehen mag.
Bei all dem interessant, wer es „anschiebt“.
Schade, dass Merkels 2014 im Kanzleramt installierte Nudgingabteilung ein derart schwarzes Loch für uns bleibt – und dieser Seibert jetzt als Botschafter in Israel auch nicht nur gut angesehen ist.
In Spanien werden sie hingegen wegen eines Kusses seit Tagen gewirbelt.
Mit dem Fall „Hetzjagd in Chemnitz“ sind wir nicht im Jahr 1989 gelandet, nein, in „1984“. Frau Merkel wie auch Herr Gauck (Tarnname „Larve„: https://www.freitag.de/autoren/peter-michael-diestel/auf-wiedersehen-herr-gauck) waren ganz offensichtlich in die Machenschaften der Stasi verstrickt. Sie wusste, wie es funktioniert. Außerdem war sie politisches Ziehkind von Lothar de Maizière und wurde von ihm in die Bundespolitik lanciert. Es war für Pastorenkinder in der DDR praktisch unmöglich, zu studieren. Wieso durfte sie sogar im Ausland studieren? Ein Kollege von mir, kirchlich aktiv, durfte aus diesen Gründen auch kein Abendstudium absolvieren.
Der Begriff,,Ausländer“im Artikel ist irreführend.
Ein unbedarfter Leser könnte meinen,damit seien Japaner,Schweizer oder Argentinier,die sich legal in D aufhalten, gemeint.
Es handelte sich jedoch,sowohl bei den Angreifern von Daniel Hillig, als auch den angeblich Gehetzten,um Iraker ,Syrer und (lt.eigenen Angaben)Eritreäer.
Alle o.g.Personen reisten über den Landweg ,aus einem sicheren Drittstaat,nach D ein.
Entsprechend Art.16a2 GG bzw. Genfer Flüchtlingskonvention hätten sie nicht einreisen dürfen.Es handelt sich um illegale Migranten, die ihre erste Straftat bereits bei der Einreise begingen.
Die „Hetzjagden auf Ausländer in Chemnitz“, waren für mich persönlich ein Erkenntnispunkt, an dem ich realisiert habe, das etwas fundamental nicht stimmt in diesem Land, und dass bei bestimmten Kräften sämtliche Hemmungen gefallen sind wenn es darum geht, die eigene politische Doktrin durchzusetzen. Die „Hetzjagden auf Ausländer in Chemnitz“ existieren als Tatsache nicht, es gab sie nicht.
Aber anstatt zurückzurudern, wurden die Fake News kurzum zur Realität erklärt und derjenige geschasst, der das benannt hat. Wer so dreist vor den Augen der Öffenlichkeit lügt, der macht dies auch bei anderer Gelegenheit. Auch das Komplettversagen fast aller Medien, die sich u.a. gerühmt haben damit, zu sagen „was ist“, wurde evident.
Wieder zu 100% alles richtig Herr Tichy. Das ist staatliche Gewalt gegen die eigenen Staatsbürger. Normalerweise gilt hier das Widerstandsrecht.
Ich kenne nur einen Ausweg, ohne Gegengewalt auszuüben, AfD wählen. Die deutschen Lemminge stürzen sich aber anscheinend lieber in den Abgrund, wie die Landtagswahlen im Oktober in Hessen und Bayern zeigen werden.
Chemnitz war die Blaupause für die Einhaltung des Beweis der Überparteilichkeit des Medienstaatsvertrages! Das war der Kipppunkt der Glaubwürdigkeit der ÖR Medien. Es war klar das es ohne weitere Belege von Hetzjagden nur eine Manipulation, eine Aufstachelung und eine Falschmeldung als Treibstoff von Fake News sein kann, durch die ÖR Medien verbreitet, im Auftrag ihrer Brother in Crime, der politischen Gesinnungstäter. Und der mediale Bruderkuss hatte funktioniert!
Wer nun aus der Metaebene eine neue Einordnung erwartet hätte, der würde auch erwarten das unser BP Steinmeier als oberste unabhängige Instanz mehr Sachlichkeit und Toleranz in der politischen Debatte anmahnen würde. Und? In der Realität wird die sachliche Auseinandersetzung gnadenlos parteilich auf undemokratische Ausgrenzung sowie Stigmatisierung getrimmt. Danke für die Info!
Zur Einordnung der medialen Alltagssituation auf die verbale eingetrichterte Klimasündenrettungsbotschaft: Die Körperwärme von zusätzlichen 3 Milliarden Menschen auf der Erde die in den letzten 20Jahren dazukamen verursacht einen Temperaturanstieg von 1,5Grad! Der beklagte Wohnungsmangel, CO2 Erhöhung in Deutschland, Trinkwassermangel und Ressourcenverschwendung geht linear mit der Asylpolitik der Regierung!
Und die Luftblasen von Mineralwasser tragen in Deutschland das 1 1/2-fache von CO2 des gesamten innerdeutschen Flugverkehrs in die Atmosphäre.
Wer erwartet die Altparteien würden die Anklage der Bürger allgemein als Klimamörder zurückweisen, der missachtet wie die Regierung die Asylmigration als Folge der Konsumsucht der eigenen Bevölkerung verantwortlich macht!
Wir werden von einer globalen Funktionselite regiert, die über das Wohlergehen ihrer Bürger nur das eigene Wohlergehen im Auge hat.
Später im selben Jahr kam es andererseits durchaus zu Vorfällen die einer „Hetzjagd“ ähneln, nur eben in Amberg und begangen von 4 Flüchtlingen. Passanten wurden verfolgt, niedergerissen und verprügelt, darunter eine 13jährige.
Medial hat es niemand „Hetzjagd“ genannt, obwohl die Messlatte dazu seit Chemnitz niedrig lag.
Wirklich erstaunlich fand ich die Staatsanwaltschaft in diesem Fall, trotz dutzender Zeugen und Videobeweisen bit sie den Tätern einen goldenenDeal an, von dem wohl kein Verteidiger zu träumen gewagt hätte. Der Deal war: Wenn sie gestehen muss niemand ins Gefängnis, bis auf der Iraker, der war aber schon auf Bewährung.
Alle haben sehr niedrige Bewährungsstrafen bekommen (6-13Monate), da sie aber alle lange in U-Haft waren … da sie teils länger in U-Haft waren als die Strafe lang wäre, wer weiss, vielleicht haben sie sogar Haftentschädigung bekommen.
So war und ist es in Deutschland, wo nichts ist,da wird gefunden, und wo was ist wird weggeschaut.
Trotz oder gerade weil sie auch in dieser Affäre offen gelogen hat, wurde die Fachkraft für Agitation und Propaganda, alias IM Erika, nach dieser Ungeheuerlichkeit noch einmal von unseren Landsleuten in den verbrauchten Bundesländern ins Kanzleramt gehievt.
Danach habe ich aufgehört unsere Brüder und Schwestern im Westen verstehen zu wollen. Es hat die Mühe nicht gelohnt.
@Reinhard Schroeter: Nicht alle Brüder und Schwestern im Westen sind gleich. Viele – und Gott sei Dank im mehr, wenn auch (noch) nicht genug – ähneln in ihrer Einstellung stark Ihrer eigenen. Aber bei anderen …. muss ich Ihnen leider recht geben und kann diese auch nicht verstehen.
Hans-Georg Maaßen war damals Boss des Verfassungsschutzes, der die Vorgänge in Chemnitz untersucht hat. Angenommen, der BfV hätte Beweise für Hetzjagden gefunden: Zweifellos hätten viele Mitarbeiter des BfV Kenntnis von diesen Beweisen gehabt, hätten sie der Öffentlichkeit präsentieren können.
Dann kommt Maaßen (von t-Online gerade wieder im Zuge der Harald-Schmidt-Foto-Krise als „Rechtsextremer“ diffamiert), stellt sich vor diese Öffentlichkeit und behauptet: „Es hat keine Hetzjagden gegeben“. Dabei hätte Maaßen klar sein müssen, dass er jederzeit der Lüge überführt werden kann.
Ich denke kurz nach: Wäre Maaßen, wäre irgendjemand in so einer Position, so bekloppt? Nein, glaube ich nicht. Ich glaube, dass uns der polit-mediale Komplex seit Jahren Märchen erzählt. Maaßen musste weg, ein Merkel-treuer Befehlsempfänger musste her. Hat geklappt.
Merkel, Nahles und Seehofer haben danach über Maaßen verhandelt – 2-fach. Und ihn zunächst zum Staatssekretär in Seehofers Innenministerium „befördert“ – um ihn dann im 2. Schritt frei zu setzen.
„Die Affäre von Chemnitz“ (aber nicht nur die) ist für mich die Erfahrung, dass es sehr wohl möglich ist, frei erfundene Geschichten jahrelang (vielleicht jahrzehnte- oder jahrhundertelang?) im vollen Glauben und mit vollem Ernst weiterzuerzählen.
Früher als naiver BRD-Normie hätte ich geglaubt, dass müsste sich doch irgendwann „aufklären“. Die können doch in einer Demokratie nicht dauerhaft frei erfundene Geschichte verbreiten.
Aber ich wurde eines besseren belehrt. Man kann es. Und auch mein naiver BRD-Normie-Glaube, dass es in „demokratischen“ Staaten anders ist als in „diktatorischen“, ist auch weg.
Heute glaube ich: Man wächst in einem Staat/System auf und saugt all das „sichere Wissen“ dieses Systems unbewusst auf. Erst wenn es zu Brüchen zur Realität kommt, wird einem vielleicht klar, dass nichts von diesem „Wissen“ irgendwie gesichert ist.
Chemnitz war das Presse-Manifest der neuen deutschen Verlogenheit
Merkel wusste genau, dass sie im Osten keinen Fuß in die Tür kriegt und bei den meisten Ostdeutschen verhaßt war. Bei ihrem Wahlkampfauftritt in Quedlinburg 2017 schlugen ihr die Ablehnung und Verachtung lautstark entgegen. Jeder der sie als verschlagen und hinterhältig erlebt hatte, wusste, dass Sie dass nicht wegstecken würde. 2018 dann rächte sie sich m.E. erfolgreich mit ihrer Lügengeschichte über Chemnitz und die braunen Sachsen.
Bei der kompletten Beweisführung der Medien zum Video ging es nie darum, ob oder ob nicht „Hetzjagten“ auf dem Video zu sehen sind, also echte Inhalte und deren Deutung, sondern immer nur um „„authentisch““, also dass das Ereignis in Chemnitz war, und zur besagten Uhrzeit stattgefunden hat.
Der Begriff kommt ja aus der Bildungssprache für „echt; den Tatsachen entsprechend und daher glaubwürdig“. Man hat Ort und Zeit als authentisch nachgewiesen, die „Hetzjagt“ selbst, hat man nie geprüft.
Und so wird aus einem Narrativ, was nicht den Tatsachen entspricht, über Teilaspekte, die man als authentisch nachweisen kann, nachträglich die Wahrheit suggeriert.
Oder für mich persönlich ist Chemnitz ein Lehrbeispiel, wie man eine Lüge zur Wahrheit werden lässt, wenn man die Mediengewalt richtig einsetzt, da es nie um die Tat ging, sondern nur um Ort und Zeit des Videos.
Danke dafür, daß das Thema aufrechterhalten wird. Werden die Verantwortlichen dieser unsägliche Lügen-Kampagne mal zur Rechenschaft gezogen irgendwann!?
Hier herrscht die Devise: Alle Ausländer sind gut, alle Einheimischen sind böse, wenn sie irgendetwas gegen Ausländer tun oder sagen! Dann wird die Mär vom Rechtsradikalismus herangezogen, der angeblich die Zeit überlebt hat. Dass Anfang der 30er Jahre die Kommunisten in Deutschland gleichermaßen wüteten und eine Räterepublik nach russischem Vorbild wollten, dass die SED in der ehemaligen DDR eine totalitäre Diktatur errichtet hatte und dass die RAF in der frühen Bundesrepublik den gewaltsamen Umsturz wollte, ist heute nicht mehr der Rede wert. Hauptsache, ein paar Phrasen und billige Schlagwörter, die das Meinungsbild bestimmen und die Andersdenkenden diffamieren und zum Abschuss freigegeben können. Das nennt man hier Demokratie, die das Volk entmündigt und mundtot macht, damit die Herrschenden ihm ihren Willen aufzwingen! Hetze und Fanatismus sind ihre Mittel, nicht die seinen!
Alles was Merkel und Ihre Hörigen angerichtet haben, wirklich alles, gehört auf den Prüfstand und, wo Notwendig, vor Gericht. Solange die CDU bzw. CSU dazu nicht bereit sind gebe ich der Union nicht mehr meine Stimme.
„Einzig das „Hase-Video“ galt der Bundesregierung als Beleg –“ Ich habe die Frage schon einmal gestellt weil ich es nicht verstehe. Wie kam denn die Bundesregierung bzw. die Antifa an das Video vom Handy der Frau vom Hasen? TE sucht Monate an der Frau und die Bundesregierung hat das am nächsten Tag – vom Handy der Frau?
Zitat: „Wie kam denn die Bundesregierung bzw. die Antifa an das Video vom Handy der Frau vom Hasen?“
> Na, vermutluchvweil dieses Hase-Video wohl irgendwo ins Netz gestellt(YouTube?) wurde. Da fällt das eigentliche Auffinden nicht schwer – aber das Auffinden des sog. Eigentümers für eine Privatperson um so schwerer.
Es werden immer mehr Affären á la Dreyfuß im besten Deuschtland das es jemals gab publik. Nach dem UrSündenfall mit Maaßen, viele weitere in der sog. „Pandemie“ mit Culture-Cancel-Zersetzungen von Künstlern & AUtoren & Wissenschaftlern, jetzt zuletzt auch mit Krall, und Aiwanger.
Und ganz vorneweg, in geradezu stürmischer Tradition, die MSM / Ö(un)RR.
Um es mit Professor Bömmel zu sagen: „Bah, wat habt ihr für ´ne fiese Charakter!“
Der Begriff „Streit“ wird mittlerweile häufig in Medien verwendet, nachdem ein Mensch verletzt oder getötet worden ist. Damit soll suggeriert werden, das eine Situation von beiden beteiligten Personen eskaliert worden ist.
Oft ist dieser Konflikt bei genauem Hinsehen dadurch entstanden, das eine Person die Herausgabe von Geld oder Wertsachen verlangt hat und die andere diese nicht hergeben wollte.
Der eigentliche Name wäre für solche Taten also Raubüberfall oder Raubmord.
„“Nach massivem Protest und rassistischen Angriffen vor fünf Jahren in Chemnitz stehen noch mehrere Gerichtsverfahren aus.
Dabei geht es um drei Anklagen gegen 27 Personen, wie die Generalstaatsanwaltschaft Dresden auf dpa-Anfrage mitteilte.
Die Vorwürfe: Landfriedensbruch und gefährliche Körperverletzung.““
So geht die DEUTSCHE Justiz!
Nach 5 (In Worten: FÜNF) Jahren wird immer noch massiv nachgetreten.
Und wo sind die staatlichen Ankläger vs. der Linken mit ihren G20-Hamburg, EZB-Einweihung-FFM, und vielen anderen derartigen Events?
Und die ach so friedlichen islamischen Gäste & Garden in DE (DITIB, Graue Wölfe, israelfeindlichen Al-Quds-Fanatiker)?
Was für eine zum Himmel schreiende Machterhaltungs-Heuchelei!
Die sich einen asymptotischen Grenzwert nähernde Dysfunktionalität dieses Staates läßt einen nur noch verzweifeln.
Diese (H-) Ampelregierung & alle ihre treu ergebenen Vasallen & Paladine (BT-Altparteienkartell, MSM-ÖRR-Informationsmonopol, NGOs als regierungsfinanzierte Vorfeldorganisationen, . . . . ) sind so was am Ende, eigentlich (er)warte ich nur noch auf einen „Leipziger“-Montagsspaziergang im Generalstreik-Format.
Als die Medien die vermeintlichen „Hetzjagden“ herbeischrieben und herbeisendeten – aus einem 19 Sekunden langen Video, auf nichts zu sehen war, was einer „Hetzjagd“ nahekommt – und in der Folge Maaßen absägten und durch Haltungszwang ersetzten, war das für mich bereits ganz klar der Zeitpunkt, an dem in Deutschland die Gewaltenteilung und die Demokratie endeten.
Danke für diesen Artikel. Kann man Frau Merkel und Herrn Seiffert damit nicht rechtskräftig der Lüge überführen?
Sehr gut dass Sie diese Propaganda anprangern. Es ist leider so, je häufiger etwas in den Mainstreammedien gebracht wird, um so eher wird das geglaubt. Nur sollten Sie bitte diesen Mechanismus auch auf andere Bereich ausweiten, wie z.B. der angebliche Fachkräftemangel. Seit Jahrzehnte wird dies Lüge verbreitet. Dabei multipliziert man einfach die angebleichen Stellenangebote, je nach Bereich mit 7, 5 oder 3 und behauptet dann es gebe einen Fachkräftemangel!
Und es geht weiter. Originaltext von Dr. Markus Krall:
Meine Stellungnahme zur aktuellen Berichterstattung bezüglich des abgehörten Telefonats zwischen Hans-Georg Maaßen und mir:
Jedes Mal, wenn man denkt, dass dieses Land schon maximal am Entgleisen sei, wird nachgelegt. Um Hans-Georg Maaßen zu beschädigen und einen Vorwand für seine Überwachung zu finden, wurde sein Telefonat mit mir abgehört und Chats ausgelesen und der Sachverhalt an die Presse durchgestochen.
Ich hatte ihn nach der Durchsuchung meiner Wohnung als ZEUGE (!) im Fall Reuß angerufen, um juristischen Rat einzuholen. Deutschland ist übrigens das einzige Land, welches sich Demokratie nennt, in dem Zeugen behandelt werden dürfen wie Verbrecher, ermöglicht durch den § 103 StPO. Als Zeuge hat man sogar noch weniger Rechte als ein Beschuldigter beim Thema Akteneinsicht etc. Man hat meine Wohnung mit 20 schwerst-bewaffneten Polizisten und Sprengstoffhunden verwüstet, mich am Flughafen Frankfurt durchsucht, über Stunden am Flughafen festgehalten, bis auf die Unterwäsche ausgezogen, alles, was ich bei mir hatte fotografiert, auch die Bücher, die ich lese. Es könnte ja was Subversives dabei sein. In meinem Fall: Klonovsky – „Der fehlende Hoden des Führers“ und Sutton – „The Federal Reserve Conspiracy“. Jetzt auf ewig in meiner Staatssicherheitsakte.
Zu diesem Zeitpunkt ergab sich aus der staatsanwaltlichen Aktenlage bereits, dass ich mit dem Vorgang einer angeblichen Reuß-Verschwörung nichts zu tun haben konnte. Das hinderte die Behörden nicht an der kompletten Abschaffung meiner Privatsphäre, dem Abhören meiner Telefonate, der Auswertung meiner elektronischen Kommunikation von Chat bis E-Mail und es hinderte bisher unbekannte Mitarbeiter der Behörde nicht, all diese privaten Daten selektiv und zielgerichtet zusammengestellt an die Presse durchzustechen, um den Eindruck einer Schuld, die man bei aller Durchleuchtung meiner Person nicht feststellen konnte, wenigstens durch Verdachtsberichterstattung zu erwecken.
Das auch die Arbeit von Behördenmitarbeitern, die sich um Korrektheit und Rechtsstaatlichkeit in einem schwierigen Umfeld bemühen so desavouiert und entwertet wird, interessiert solche „Kollegen“ offenbar nicht.
Die Akten mit meinen persönlichen Daten umfassten auch meine Steuerakten, die man illegal an die ZEIT-Online durchstach und die dazu die Falschinformation enthielten, dass ich Coronabeihilfen von 19.000 Euro erhalten hätte. Ein Gericht in Hamburg war der Meinung, dass die ZEIT sich auf ein amtliches Dokument berufen könne, auch wenn es nicht wahr ist, was drin steht. Damit wurde die Lüge amtlich.
Das Land Hessen, durch Klage meinerseits über die Falschbehauptung der eigenen Steuerfahndung aufgeklärt, lässt es auf einen Prozess ankommen, anstatt die Lüge freiwillig zu korrigieren.
Genau genommen ist die Aussage, ich hätte Coronahilfen bezogen die Vortäuschung einer Straftat, denn ich war zu dem fraglichen Zeitpunkt angestellt und ein Bezug solcher Hilfen wäre Betrug gewesen.
Dass es ein zufälliger Fehler war, ist möglich, aber ist es auch wahrscheinlich? Setzt die Steuerfahndung einen Hiwi ohne Ahnung an die Akte, wenn das BKA im Auftrag der Generalbundesanwaltschaft diese anfordert, einen Hiwi, der Coronabeihilfen nicht von Redehonoraren im Ausland unterscheiden kann, auch wenn beide in der gleichen Zeile der Einkommenssteuererklärung stehen, weil umsatzsteuerfrei? Und wenn es Absicht gewesen sein sollte, was wollte man damit erreichen?
So bleibt die Falschaussage mit Duldung und Zutun der Behörden bis heute in der Öffentlichkeit stehen.
Das Durchstechen meiner privaten und privatesten Informationen bis hin zu meiner Steuererklärung durch Beamte der Behörden ist übrigens eine Straftat. Wie will eine Behörde Anspruch auf Autorität und rechtsstaatliches Handeln erheben, wenn sie wissentlich Kriminelle beschäftigt und der Staatsanwalt keinerlei Anstrengungen unternimmt, um die Täter zu ermitteln?
Auf meine erste Strafanzeige gegen Unbekannt wegen des Durchstechens meiner Daten unternahm die Staatsanwaltschaft praktisch nichts, außer mir nach wenigen Wochen ein Schreiben zukommen zu lassen, in dem sinngemäß stand: „Zu viele haben Zugriff auf Ihre Akte und wir haben sie außerdem an 30 Verteidiger-Anwälte im Reuß-Komplex übergeben, von denen könnte es auch jeder gewesen sein. Es besteht daher keine Aussicht auf Ermittlungserfolg und wir stellen die Ermittlungen ein.“
Meine eigenen stichprobenartigen Ermittlungen ergaben jedoch, dass die Verteidiger der Reuß-Gruppe meine Steuerakten mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht erhalten haben, denn dafür bestand auch gar kein Anlass. Die Staatsanwaltschaft suchte offenkundig lediglich einen Grund, nicht ermitteln zu müssen, denn der genannte Grund entspricht nach meiner Kenntnis nicht den Tatsachen. Außerdem gibt es Methoden und Techniken, Dokumente bei jedem Zugriff verborgen zu kennzeichnen, so dass durchgestochene Dokumente der Presse auf den, der sie abgerufen hat, sehr wohl zurückgeführt werden können. Man müsste nur wollen.
Über die Motivation, warum man die Täter nicht ermitteln will, können wir spekulieren. Meine Spekulation ist, dass politische Amtsträger die Täter sind oder sie ermutigen und dass daher nicht ermittelt wird.
Jetzt, als vorläufiger Höhepunkt also das Durchstechen meines Gespräches mit Hans-Georg Maaßen, dessen juristischen Rat in der Sache ich einholte. Es ist schon illegal, Anwaltsgespräche mit Beschuldigten abzuhören, noch viel mehr mit Zeugen, denen kein Tatvorwurf gemacht wird. Ziel war auch nicht ich selbst, sondern Ziel war es, das Reichsbürgerthema irgendwie, und sei es um 3 Ecken, an einen missliebigen Aufrechten in diesem Lande dranzuschmieren, der sich durch die um sich greifenden Stasimethoden nicht einschüchtern lässt und den das linke Parteienkartell als Bedrohung seiner Macht ansieht, weil er als früherer Präsident des Verfassungsschutzes höchstes Ansehen im Volk genießt. Der Grund für dieses Ansehen ist einfach: Der Mann ist unbestechlich und weder durch Lockungen noch durch Drohungen korrumpierbar. Er ist vielleicht kein lauter Volkstribun, aber er spricht die Wahrheit ruhig und gelassen aus und er ruht in sich selbst.
Wie eine Behörde, die sich in so flagranter Weise über die Rechtsstaatlichkeit hinwegsetzt, kriminelle Mitarbeiter in ihren Reihen duldet und nichts dagegen unternimmt, falsche Dokumente für amtliche Erkenntnis erklärt und dann illegal an Dritte weitergibt überhaupt noch ihrer Aufgabe einer objektiven Strafverfolgung nach rechtsstaatlichen Normen gerecht werden soll, entzieht sich meiner Vorstellungskraft.
Der Vorgang demonstriert den Willen der Beteiligten, politisch unliebsame und unbequeme Bürger zu kriminalisieren, ihre bürgerliche Existenz zu zerstören, ihrer Einkommensgrundlage zu berauben und sie zu Unmenschen zu stilisieren und einzuschüchtern. Die Wurzel dieses Fehlverhaltens liegt in der nicht vorhandenen Gewaltenteilung in unserem Land, konkret im Weisungsrecht der Politik an die Staatsanwälte und im Umbau des Verfassungsschutzes zum Regierungsschutz vor Kritik. In der DDR gab es eine Behörde mit vergleichbaren Aufgaben. Ich habe einen Bekanntenkreis und ein Netzwerk, das buchstäblich tausende Personen umfasst. Dürfen die jetzt alle abgehört und überwacht werden, inklusive der ehemaligen und noch amtierenden Staatsoberhäupter in meiner Adressdatei? Oder ist die Grenze das Merkel‘sche „Abhören unter Freunden, das geht gar nicht!“?
Timing und Inhalt des Handelns der Behörden wie auch der dort tätigen kriminellen Durchstecher können nicht erklärt werden, ohne dass man Abstimmung und politische Absicht unterstellt. Daher ist es wahrscheinlich, ja fast sicher, dass es politisches Führungspersonal gibt das diese illegalen Aktivitäten orchestriert.
Jede Behauptung, die ich in dieser Stellungnahme aufgestellt habe, kann ich mit Akten und Dokumenten zweifelsfrei beweisen. Gehen Sie davon aus, dass ich mit Hilfe meiner Anwälte gegen diese kriminellen Umtriebe vorgehe. Ich hege die Hoffnung das der Rechtsstaat noch Selbstheilungskräfte hat. Denn hier geht es schon lange nicht mehr um eine Einzeltat fehlgeleiteter Behörden und ihres politischen Führungspersonals. Hier geht es um die systematische Aushöhlung des Rechtsstaates, den Missbrauch von Strafverfolgungsbehörden und mittlerweile auch Gerichten und Geheimdiensten für die Umstülpung unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung in eine DDR 2.0. Die Verantwortlichen stehen so weit links und sind so vom Kampf „gegen rechts“ beseelt, dass die gesellschaftliche Mitte als rechts bekämpft wird. Wer linksradikal ist, wie große Teile unserer politischen Führungs“elite“, für den ist eben schon links der Mitte „rechts“, von der Mitte und der demokratischen Rechten ganz zu schweigen. Das Ergebnis sind tschekistische Stasimethoden der Zersetzung. Der Angriff auf unsere verfassungsmäßige Ordnung kommt daher nicht von „rechts“, sondern er kommt von hinter den Schreibtischen der Macht.
Dieser ganze Vorgang ist ein Skandal und daher fordere ich den sofortigen Rücktritt von Herrn Haldenwang und Frau Faeser, die dieses Verhalten nach meiner Meinung decken, wenn nicht gar inspirieren und die die politische Verantwortung für diesen Skandal haben.
Es wird nicht gelingen, die Opposition gegen diese Entwicklungen zum Schweigen zu bringen. Denn die Feder ist mächtiger als das Schwert.
Ein absolut glaubwürdiger Kommentar von Dr. Markus Krall.
Als Krönung wird dieser Staatszersetzerin A.M. das Bundesverdienstkreuz übergeben und damit die Auszeichnung insgesamt abgewertet und ad absurdum geführt.
Aber auch im Deutschen Reich sowie in der DDR sind solche Maßnahmen und Vorgänge schon bekannt gewesen und wurden fortgeführt und nun einfach „stark wiederbelebt“. Kein Wunder – in der Politik sind so viele Schergen untergekommen, dass man nicht wirklich mehr von einem rechtschaffenen Staatswesen sprechen kann.
Für mich war und ist merkel die Staatsfeindin Nr. 1 und die dämlichen cdu-Mitglieder, die das alles mit Klatschorgien befördert haben.
Und wenn selbst der Verfassungsschutz in deren Tasche steckt wofür die Hinweise und Aktionen sprechen, hat Deutschland fertig. Die Auswirkungen sehen wir jeden einzelnen Tag in Deutschland und was aus diesem Land geworden ist. Der heutige Verfassungsschutz mutet an wie eine Neo-Stasi.
Wir steuern zielsicher auf einen Staatsbankrott zu, der nicht nur die Wirtschaft berührt, sondern alle Teile dieses Landes jeglichen Gemeinwesens.
Finis Germania.
Ich hätte nicht gedacht , daß man einen Verfassungsschutzpräsidenten so einfach in die Wüste schicken kann . Herr Maaßen hat wohl mit soviel Hinterhältigkeit nie gerechnet und war auf sowas nicht vorbereitet. Das war sein Fehler-
AM: „Wenn ich daf Wort Hettfjagd verwende, haben auch welche ftattgefunden. Und auferdem mache ich, waf ich will!“
So konnte und kann die Regierung nur deshalb agieren, weil sie sich sicher sind, daß die Medien auf ihrer Seite sind.
Eine freie Presse, die den Namen verdient, hätte Merkel vernichtet!
Seit wann ist das so, daß die Politik die Kollaboration der Presse einkalkulieren kann? Das war ja schließlich nicht immer der Fall.
Wann hat sich das geändert und warum?
War es der Hauptstadtumzug von Bonn nach Berlin?
Presse und Fernsehen waren zuletzt im Jahr 2009 neutral, als sie die Lüge von der Schweinegrippen-PLANdemie aufdeckten. Nachdem damals zum zweiten Mal (erstes Mal 2005/06 mit der Vogelgrippe) die PLANdemie-Inszenierungen von der WHO und Bill Gates scheiterten, kaufte man die Presse und platzierte zuverlässiges Personal in den Sendeanstalten, damit sich dies nicht wiederholt. Noch vor 2015 war alles auf Linie gebracht, denn weder Merkels Flüchtlingslüge noch die Corona-PLANdemie wurden von den Mainstreammedien aufgedeckt.
Ich denke, man könnte sogar noch weiter zurück gehen, als Anfang der 90er-Jahre der ehemalige Kanzler Kohl die Journalisten bat, die „Deutsche Einheit“ und den „Maastricher Vertrag“ nicht durch allzu kritische Berichterstattung zu zerreden oder gar zu gefährden. Und daran haben sich denke ich auch viele Journalisten (damals noch weitgehend freiwillig!) gehalten…
In meinen Augen die Akademisierung des Berufes des Journalisten, statt einfach nur Menschen, die aus allen Berufen als Quereinsteiger zu Journalisten werden.
Ab dem Moment wo Dozenten und Verbände in den Universitäten Zugriff auf den Geist der zukünftigen Journalisten haben, bekommt man Menschen in die richtigen Stellen, die bereits in ihrer Ausbildung beeinflussbar waren.
Und wer nicht mitmacht an der Universität, der kommt auch zu keinem Abschluss, und dem ist der Beruf verbaut.