Heute gibt es zwei Meldungen zur Bundestagswahl. Die eine dreht sich um sich selbst, wenn sie erzählt, wie viele Leute glauben, dass der nächste Kanzler Merz heißt. Die andere Meldung kann wahlentscheidend werden. Der kurzen Briefwahlfrist für die Bundestagswahl 2025 wegen empfiehlt Thüringens Landeswahlleiter Holger Poppenhäger, auf die Briefwahl zu verzichten (BILD): „Die Briefwahlfrist ist diesmal sehr kurz. Wir können die Unterlagen in einigen Regionen erst am 10. Februar an die Wähler verschicken. Es ist nicht sicher, dass die Post die Briefe in ein oder zwei Tagen zustellt. Durch das neue Gesetz können es auch drei Tage sein. Wir sollten das Briefwahlaufkommen deshalb gering halten.“ Wer sichergehen wolle, dass sein Stimmzettel zählt und nicht am Montag nach der Wahl noch herumliegt, sollte im Wahllokal wählen oder die Unterlagen sofort ausfüllen und zurückschicken, sagte Poppenhäger. Außerdem: „Bei manchen Briefkästen ist die letzte Leerung bereits am Freitagabend. Briefe, die erst am Samstag eingeworfen werden, kommen dann nicht rechtzeitig an.“ – Was der Landeswahlleiter nicht sagt, füge ich hinzu: Das ist eine Einladung für Wahlanfechtungen.
Dem Demoskopiepegel nach dürfte CDU-Merz als der deutsche Kronprinz Charles im nächsten Jahr – wahrscheinlich erst spät – endlich den Thron be-sitzen. Sicher ist das deshalb nicht, weil SPD-Scholz möglicherweise dort viel länger sitzenbleibt, weil die Gültigkeit der Bundestagswahl aus mehrerlei Richtungen infrage gestellt werden könnte – bis hin zur Annullierung des Ergebnisses. – Wo sich hierzulande im Unterschied zu den USA und Argentinien die Politik in der Sache nicht ändert, bleibt dem freien Bürger nur ein letztklassiges Schauspiel, das polit-medial vorgaukelt, es bedeute etwas, was innerhalb der Brandmauern so vor sich geht.
Demoskoköder? CSU-Vormann und Bayerns Ministerpräsident Söder „garantiert“, dass die CSU im Falle eines Wahlsiegs der Union keinen Koalitionsvertrag mit den Grünen unterschreibt: „Da bin ich ganz felsenfest klar.“ – Vorsicht, wenn Söder so was sagt, ist erfahrungsgemäß mit dem Gegenteil zu rechnen. – Söder nannte die Grünen „Hauptbremser beim Thema Migration“. Auf die Frage, warum die Union in Umfragen nicht zulege, antwortete Söder, er vermute, dass viele potenzielle CDU/CSU-Wähler der Union eine echte Politikwende nicht zutrauten: „Ich glaube, viele potenzielle Unionswähler sind unsicher. Wird es reichen für einen grundlegenden Wechsel? Oder ist es nur ein Regierungs- statt eines Richtungswechsels? Bedeutet das Angela Merkel 4.0? Oder ist es tatsächlich doch eine neue Regierung, mit einer neuen Handschrift und Mentalität? Wird man sich wieder auf deutsche Tugenden konzentrieren wie Leistungsbereitschaft, Fleiß, Anstand, Pünktlichkeit? Oder geht es weiter mit der ganzen Woke-Soße, mit immer mehr Gendern?“ – Ich übersetze das ins Deutsche. Söder will doch nur Wähler anlocken, die er – die Finger nach Landesbrauch hinter dem Rücken gekreuzt – nach der Wahl selbstverständlich ignoriert, wenn es ums einzige im deutschen Parteienstaat geht: um die persönliche Macht.
Die Wirtschaft wird für die Leute in Deutschland immer wichtiger, ist das Ergebnis der „Jahresendumfrage“ von INSA für die BamS – 50 Prozent, fünf Prozentpunkte mehr als im letzten Jahr sagten das. Warum die BamS formuliert, das wichtigste Thema bliebe auch in diesem Jahr (wie schon 2022 und 2023) das Thema Inflation, bleibt ihr Geheimnis. Das gilt auch für Platz zwei: Sicherung der Rente, Platz drei: Schaffung von bezahlbarem Wohnraum mit 51 Prozent, Platz fünf: Sicherung der Energieversorgung – handelt sich doch bei allen um den Zustand der Wirtschaft. Am unwichtigsten von den 20 genannten Themen war für die Befragten die Förderung von Elektromobilität mit 11 Prozent.
Deutschland hat 2024 deutlich mehr Strom aus dem Ausland importiert als ins Ausland verkauft (BILD). Nach Daten der Bundesnetzagentur betrugen die Stromimporte fast 77.000 Gigawattstunden. Im Gegenzug wurden knapp 48.500 Gigawattstunden ins Ausland exportiert. Daraus ergibt sich ein milliardenschwerer negativer Saldo. Die deutschen Versorger mussten 5,3 Milliarden Euro für den im Ausland eingekauften Strom bezahlen, der Stromexport brachte drei Milliarden Euro ein – Negativsaldo 2,3 Milliarden Euro.
In den USA setzt der Amtsantritt von Präsident Trump in einem Stand der Wirtschaft ein, der sich von dem in Deutschland deutlich unterscheidet. Dass sich diese Schere noch viel weiter öffnen wird, ist doppelt sicher. Die US-Kurve wird noch viel deutlicher nach oben zeigen und die deutsche nach unten.
Hohe Energiekosten, Strukturprobleme, regulatorische Hürden: Wirtschaftsverbände wie „Die Familienunternehmer“ mit Marie-Christine Ostermann an der Spitze warnen vor der Bundestagswahl im Februar vor der zunehmenden Verlagerung von Produktionsstätten ins Ausland.
Großtransformator Grün-Habeck predigt unermüdlich für seinen Traum vom Kanzler-werden, dem Kampf gegen den Klimawandel alles unterordnen zu wollen. Daher wird ihn selbstverständlich überhaupt nicht beeindrucken, dass eine neue Studie im renommierten Wissenschaftsjournal “Science” den menschengemachten Klimawandel in Frage stellt.
Ganz kurz vor dem Jahreswechsel finde ich es angebracht, ein altes Lehrstück wieder zu zeigen, an dessen Wahrheit sich nichts geändert haben kann, weil eins mal eins eben eins bleibt.
Hiermit wünsche ich Ihnen ein Gutes Neues Jahr. Den nächsten Einblick am Morgen darf ich Ihnen am 2. Januar 2025 liefern. Ich würde mich freuen, wenn der eine oder andere die Zeit fände, in die kleine Interviewreihe von Holger Douglas mit mir reinzuhören: Zeitenwende – An den alten Medien vorbei – Wende in Amerika.
Wie hier zutreffend kommentiert wird, duerfte es in den naechsten Monaten/ Jahren zu den wichtigsten Aufgaben der Regime, genauer der supranationalenoder nationalen Machthaber, gehoeren, das Problem „Wahl“ in den Laendern des europaeischen Wertewestens zu loesen. Zur “ Wahl“ stehen diverse Optionen, die hier teilweise bereits skizziert werden. Sie alle werden spätestens dann relevant, wenn die Macht durch einzelne Parteien oder Koalitionen bedroht wird. Aktuell besuchen die Taeter es durch die u. a. in Österreich, Frankreich und GBR bekannten Methoden, inzwischen auch a la Rumänien, wenn sonst nichts mehr hilft. Der Prozess, dem Ziel adaequat, ist derart offenkundig, dass man sich wieder einmal ueber die Problembehandlung aufgrund der weitreichenden Folgen dieses Vorgehens, der Abschaffung jeglichen politischen Einflusses des Demos, nur wundern kann. Natuerlich gelten auch hier die ueblichen, inzwischen langjaehrig mit Erfolg verwendeten Narrative. Man schafft die Rest Demokratie ab mit der Begruendung, sie vor den “ Rechten“ zu retten. In Sch’land eine hoechst wirksame Begruendung. Wieviele „Wahlen“ mit welchen Modalitäten in den naechsten Jahren im Wertewesten stattfinden, wird spannend. Da faellt mir wieder ein : Das ganz grosse Problem ist politisch nicht zu loesen. Die Alternative ist klar, aber dazu bräuchte es geeignete „Widerstaendler“ .
Zweiter Versuch. – Ich wage die Prognose, daß wir in einem Jahr den vergesslichen Olaf Scholz weiterhin als Bundeskanzler haben werden. Insoweit droht kein „plumpes“ Rumänien 2.0. Der erkennbare Plan ist viel perfider: Es wir laufend herbeiorganisierte oder sich tatsächlich von selber ergebende (den Unterschied wird man gar nicht mehr feststellen können) adminstrativ-technische Probleme mit der anstehenden und dann nicht korrekt durchgeführten Bundestagswahl am 23. Februar 2025 geben. Eingeläutet wird das Ganze, daß es also kein amtliches Ergebnis der Wahl vom 23. Februar 2025 geben wird. Die AfD hätte über 22 Prozent erhalten (Prognose 18.01 Uhr). Es wird (wiederum wie bei der Berliner-Saustallwahl) Dutzende, gar Hunderte Einsprüche gegen die Wahl geben. Aus einigen vom Bundestag in heutiger „Schwampel-Zusammensetzung“ (1. Akteur), Oberste Landesverwaltungsgerichte (2. Akteure) und dann dem Bundesverfassungsgericht (3. Akteur) gezielt heausgepickten und dann behandelten Fällen, wird es sich nach Monaten ergeben, daß es tatsächlich zu zahlreichen Pannen, besser Wahlteilnahme-Verhinderungen (z. B. Briefwahl in Teilen nicht möglich, Wahlzettel wurden nicht geliefert bzw. ausreichend auf alle Wahllokale verteilt usw. usw.) kam, sodaß die Wahl in wesentlichen Teilen und das in zahlreichen Bundesländern (eigentlich) wiederholt werden muß. Parallel dazu wird die Wahl tatsächlich wg. zahlreicher Wahlbeeinflussungen aus dem Ausland und der EU-Kommission (sic!) angefochten. Das Ganze wird in erster Instanz frühestens im Herbst 2025 entschieden. Dann wird der EuGH angerufen usw. usw. Erste Verhandlung Frühjahr 2026 … Scholz bleibt im Amt und regiert mit CDU/CSU-Verstärkung, die einige Bundesminister-Posten als „Kompension“ bekommen, einfach weiter. Das Bundesverfassungsricht entscheidet dann in 2026, daß es gar keine „akzeptable“ Wahl vom 23. Februar 2025 gegeben hat. Parallel dazu kriselt die Wirtschaft noch mehr, die Arbeitslosigkeit, die Inflation und die „Zuwanderungs“zahlen nebst laufender „Blitz-Einbürgerungen“ steigen massiv. Gleichzeitig gibt es eine „Krieg-in-Sicht-Krise“ (Putin will angeblich angreifen). Das wird dann alles eine Steilvorlage, daß man erst nach einer – wie auch immer definierten – „Beruhigung“, frühestens erst Ende 2026 oder im Frühjahr 2027 neu wählen darf. Bis dahin hat man auch – u.a. mit Hilfe Fake-Wannsee 3.0/4.0-Komplotten – ein konzentriertes AfD-Verbotsverfahren angestrengt und vom Bundesverfassungsgericht – angesichts der natürlich zu erwartenden Erfolgsaussicht der Kläger – die „Erlaubnis“ erhalten, daß angesichts der anhaltenden Nazi-Bedrohung durch die AfD, die AfD auf allen Wahlzetteln – auch auf Länder- und Kommunalebene – für 2026 und vorsichtshalber verschwinden darf bzw. muß. Eine AfD-Revisonsmöglichkeit gibt es u.a. wg. Arbeitsüberlastung des Bundesverfassungsgerichtes (1. mündliche Verhandlung nach über 30.000 Seiten Schriftverkehr) erst in 2028.
Der Science-Artikel wird in Deutschland keine Beachtung finden, da (geschätzt) 80% der „Eliten“ und ihrer „Mitarbeiter“ von der großen Transformation (alles muss raus; alles muss neu!) finanziell profitieren. Aus dem Grunde möchte doch Merz gern den bisherigen Ampelkurs beibehalten. Ihm bleibt m.E. mit Rücksichtnahme auf die Portfolios seiner Merkelianer auch gar nichts anderes übrig.
„Das ist eine Einladung für Wahlanfechtungen.“
Es wird so lange gewählt, bis das Ergebnis passt!
Die Studie zum Klimawandel, von der kostenfrei nur das Abstract zu lesen ist, ist ziemlich schwach begründet.
Es fehlt der Zusammenhang zwischen verringertem Albedo (durch Eisschmelze) und vorangegangener Temperaturerhöhung, sprich ihrer Ursache. Das könnte theoretisch das CO₂ sein. (Warum es das nicht ist, kommt am Ende des Kommentars.)
Dazu kommt der fehlende Grund für die verringerte Aerosolmenge, die zu verringerter Wolkenbildung führt, obwohl bei nunmehr höheren Temperaturen mehr Wasser verdunstet und zu mehr Wolkenbildung führen müsste! Weniger Aerosole gibt es z.B., wenn die Industrie sauberer produziert. Hätte die Industrie schon immer so sauber produziert, oder hätte es keine Industrie gegeben, hätten wir schon viel früher weniger Wolkenbildung gehabt und damit eine größere Klimaerwärmung (wenn nicht die Unplausibilität wäre von mehr Verdunstung und gleichzeitig weniger Wolken.).
Warum CO₂ trotzdem längst nichts mehr zur Erwärmung tut:
Dass mehr CO₂ mehr Treibhaus bedeutet, ist für sich allein schon falsch, weil sämtliche relevante Rückstrahlung bereits durch das vorhandene CO₂ abgefangen und treibhauswirksam umgesetzt wird. Das war auch vor der Industrialisierung bei 280 ppm schon so: Obwohl die Konzentration heute so klein ist und früher noch kleiner war, schließt jede (weitere) Molekülschicht die „CO₂-Decke“ immer mehr, so dass nach ein paar Millimetern Lufthöhe (entsprechend 1 Million Molekülschichten) die Decke quasi komplett dicht ist. Daran kommt kein sich geradlinig ausbreitender Rückstrahl mehr vorbei. Licht, auch infrarotes, macht keinen Slalom um die Moleküle.
Es wird also kälter je mehr CO2?
Warum haben wir dann seit der Ampel immer heißere Monate und noch heißere Jahre?
Ein paradox bei wem?
« Es wird also kälter je mehr CO2? »
Wer behauptet dies, oder woraus sollte sich das ergeben? Mein Fazit für CO₂ war: Steigerungen sind treibhausneutral.
Verringerungen sind es weiträumig auch. Erst bei allerwinzigsten Konzentration um etliche Zehnerpotenzen weniger, wäre mit weniger Treibhaus zu rechnen. Lange vorher wäre es allerdings mit der Natur vorbei, weil Pflanzen mit so wenig CO₂ nicht auskommen.
„SPD-Scholz kann noch lange nach der Bundestagswahl im Kanzleramt sitzenbleiben ..“. So ergibt sich für die neue Zweitwohnung dort mit über 200 m² endlich Sinn. Für einen installierten Reservekanzler! Hoffentlich gibt es im Außenministerium nicht auch noch eine Zweitwohnung! Bei so viel geballter Intelligenz würde man ganz wuschig…
Geballte Intelligenz kollidiert mit geballter Inkompetenz. Das ist partielle fachspezifische Schwachköpfigkeit.
Ja, Wahlannulierungen bzw. „Aufstände“ bei dem Westen unliebsammen Ergebnissenhaben wir ja in letzter Zeit einige gesehen.
Rumänien – der gewählte Präsident war nicht pro-EU, da kommt ein paar TikTok Posts gerade recht, um die Russen zu beschuldigen. Wahlergebnis annuliert. Nächstes Mal wählt ihr bitte richtig, verstanden!!
Georgien: die EU-geneigte Präsidentin will nicht abtreten, das aber korrekt gewählte (nicht-EU fokussierte) Parlament will sie weg haben (und will nicht in die EU). Natürlich sind Deutsche Politiker und westliche NGOs vor Ort (u.A. SPD-Wolf) um dafür zu sorgen, dass die Bürger das begreifen und eine Farbrevolution anzetteln. Wie’s aussieht aber erfolglos.
Südkorea: der USA-geneigte Präsident wollte die „OST-Nato“ mit Japan und den USA, die Südkoreaner (und das Parlament) mögen die Japaner aber gar nicht. Ergo muss das Parlament weg. Leider, leider haben die Parlamentarier aber den Spieß umgedreht und den Präsi abgesetzt. Jetzt sind EU und die Amis natürlich ob dieses undemokratischen Aktes entsetzt.
Venezuela: da haben die von den USA verarmten Bürger doch tatsächlich wieder einen Präsi gewählt, der nicht USA konform ist. Ging gar nicht, da mussten Aufstände her. Leider erfolglos.
:
Es war ein Verbrechen von Scholz, jemanden zum Minister zu ernennen, der ganz unverhohlen seine Abneigung gegen Deutschland kundgetan hat. Zitat von Robert Habeck: „Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ Ein weiteres Verbrechen von Scholz war es, ihn nicht aus dem Amt zu entfernen, als die ersten Schäden sichtbar wurden. Ein noch größeres Verbrechen begeht der nächste Bundeskanzler, der ihm wieder ein Ministeramt zur Verfügung stellen wird.
Deutschland ist blasenkrank – betroffen ist die deutsche Geisterfahrer-Blase in Politik und Wählerschaft, die über dem tiefen deutschen Ideologieteller thront.
Ursachen dafür:
Arroganz, Unbelehrbarkeit, Ignoranz, Besserwisserei gegen jeden Sachverstand – und grassierende Verunklugung.
Hinter dem deutschen Tellerrand lauert der Abgrund – für die Protagonisten des deutschen Abrissunternehmens.
Lieber im eigenen tiefen Teller ersaufen als auch nur der ansatzweise Versuch das rettende Ufer (Tellerand) zu erreichen.
Das die Sonne in irgendeiner Weise für Wärme zuständig ist, findet ich wirklich außerordentlich überraschend. Das würde ja sogar die „unbestrittene“ These in Frage stellen, dass es für „komplizierte Fragen keine einfachen Lösungen gibt.“
Sonne an, Erde warm – geradezu unglaublich.
Danke lieber Herr Goergen, für diesen wunderbaren Einblick am Morgen, der immer das erste ist, was ich bei TE lese. Die Interviewreihe mit Ihnen ist wieder einmal grandios und ich freue mich schon auf den dritten Teil.
Kommen Sie gut ins neue Jahr.
Herzliche Grüße
Johann Thiel
Keine Briefwahl? Wo sollen denn dann die Mehrheiten für die rotgrüne Einheitspartei herkommen? Das könnte zu Verlusten an Trogplätzen führen.
„..dass eine neue Studie [..] den menschengemachten Klimawandel in Frage stellt.“
Dazu brauchts keine Studie. Ein Blick auf die riesige Sonne und der Vergleich mit den 0,0016% antropogenem CO2 in der Luft reicht.
Die Sonne strahlt mit 1.367 W/m² auf die Erde, das macht grob gerechnet 155 Petawatt auf die Gesamtfläche der Erde. Bereits eine Änderung von 1 Promille bedeutet einen Unterschied von 155 Terawatt, das sind ca. 120.000 Atomkraftwerke!!
Und Einflüsse gibt’s genug:
Die Änderung der Strahlungsleistung der Sonne selber in sich überlagernden Zyklen (z.B. „Sonnenflecken“).
Änderungen in der Bahnekliptik der Erde. Wichtig hier: die Strahlungsleistung verringert sich mit dem Quadrat des Abstands zur Sonne.
Änderunge in der Achsneigung der Sonne durch Erdachsenpräzession: die Nordhalbkugel nimmt mehr Wärme auf als die Südhalbkugel.
Und am Wichtigsten: der Gravitationseinfluss der anderen (Groß-)Planeten auf den Abstand Erde – Sonne!! Das kann dank Newton präzise gerechnet werde und – oh Wunder – die Zyklen passen perfekt auf die vergangenen Kalt- und Warmzeiten auf der Erde.
https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/
Dazu kommen noch Änderungen wie von Science aufgedeckt und anderes. All das überlagert sich natürlich, was die Schwankungen weitaus besser erklärt, als 0,0016% CO2 Anteil in der Luft.
Danke sehr lieber Herr Goergen und das Tichyseinblick Team!
Ich wünsche ihnen von Herzen alles Gute für das Jahr 2025 und bedanke mich für Ihre tägliche hervorragende Arbeit!
„Das ist eine Einladung für Wahlanfechtungen.“
Auch Auslandsdeutsche koennten bei Briefwahl in die Röhre gucken: Ihre Briefwahlunterlagen werde in vielen Fällen wohl nicht rechtzeitig ankommen. In einem Artikel von LTO wird zusammengefasst, dass wohl viel „für die Annahme, dass das Grundgesetz eine Bundestagswahl bevorzugt, die zwar unter unvermeidbaren Einschränkungen leidet, Deutschland aber politisch handlungsfähig erhält“, spricht.
Das BVerfG haelt bis dato die Fuesse still und wird sich wohl eher erst hinterher aeussern.
Je nachdem, wer zu blau waehlt, koennte so wiederum auch in die Schranken gewiesen werden ….
In den Niederlanden hat man einmal der „Seuche Briefwahl“ mit der Einschränkung entgegengetreten wollen, dass diese erst ab dem 80. Lebensjahr in Anspruch genommen werden dürfe.
War es Kausalität oder Korrelation, dass ausgerechnet das Ergebnis der Grünen hernach um 5% einbrach?!
Briegwahlen sind zu einem dubiosen Wahlverfahren geworden!
Nicht nur hier, sondern auch woanders. … Bisher wurden die Ergebnisse noch „unauffällig“ bis Tendenzen der absoluten Unfähigkeit eines Auszählungsverfahren dieser Art durchzuführen.
Jetzt geht man mehrere Schritte weiter. Die Behauptungen kann man als „kackedreist“ bezeichnen ohne einen Anflug von Übertreibung!
Der Wille des Wählers wird gebrochen, genau genommen für ungültig erklärt. … So geht das!
Treffen wird es in großem Stil die AfD und auch bescheidener den BSW.
*Die Demokratie ist gesichert! Alles ist gut!
* Sarkasmus aus!
Also das BSW hat ja nun mehr als deutlich gezeigt, dass es ebenfalls zu den Brandmauerparteien gehört – völlig egal was die Große Vorsitzende (eigentlich: Der Oskar) sagt. Allein die Taten zählen und da mauern die Wagenknechte fleißig mit. Und bei Söders Aussage mit dem K-Vertrag unterschreiben muss ich unweigerlich an Seehofers Bonmot denken, er werde keinen K-Vertrag unterschreiben wo die Maut für Ausländer (idHs Österreicher) nicht drinsteht, während Merkel sagte mit ihr gebe es keine Maut. Nun – im K-Vertrag stand sie drin, kam aber trotzdem nicht, weil über die Bande EU (im wahrsten Sinne des Wortes Bande) gespielt wurde und alle Beteiligten wussten es. Vermutlich unterschreibt die CSU wirklich keinen K-Vertrag mit den Grünen, weil das die CDU für die gemeinsame Fraktion tut oder so ähnlich.
Wer diesen Politclowns die Hälfte glaubt, ist noch gut belogen.
Nein, Wahlkampf ist die Legislatur. Denn dort entscheidet sich ob es ehrlich gemeint war was vorher verkündet wurde.
So mancher wird nach der betreuten Wahl so richtig erschrecken, weil er vielleicht merkt, dass es gar keine Wahl war. Auf jeden Fall bezahlen wir, die Bürger die Zeche.
Den großmäuligen Ankündigungen des Merkel-Klons aus dem Sauerland und seiner rot-grünen Union werden keine Taten folgen. Mit wem will der Black-Rock-Bonze denn eine Politikwende schaffen? Die favorisierten künftigen Koalitionspartner SPD und Grüne werden wohl kaum den Wahnsinn zurückdrehen wollen, den sie uns als „Fortschrittskoalition“ geliefert haben. Merzens Fritze wird als Tiger springen und als Bettvorleger von SPD und Grünen landen. Es werden weitere verlorene Jahre links-grünen Irrsinns folgen, die den Niedergang unseres Gemeinwesens höchstwahrscheinlich unumkehrbar machen werden. Die verblödeten CDU-Gewohnheitswähler werden es ermöglichen.
Über die Briefwahl wird diesmal schon eine ganze Weile herumgemunkelt, aber ganz anders als sonst. Außerdem sind zum Wahltermin teilweise Ferien. Alles nur Zufall? Wir werden sehen.
Verzicht auf Briefwahl? Die Altparteien haben eine Wählerstruktur Rollator. Muss man alles ernst nehmen?
zum Thema BT-Wahlen:
ich denke, es wäre aufgrund der Erfahrungen bei den letzten Wahlen, den geäußerten Absichten der „guten Demokraten“ im Lande und der deutschen Einmischung in ausländische Wahlen die kommenden BT-Wahlen von einem Großaufgebot unabhängiger ausländischer (vorzugsweise nicht aus Kern-EU-Ländern) Wahlbeobachter begleiten zu lassen.
Der deutsche Michel will mehrheitlich keinen Politikwechsel, der wie immer ängstliche Deutsche hat Angst vor einem Wandel, lieber geht er unter, hier liegt das größte Problem. Außerdem, gerade die über 65 jährigen, siehe Civey Umfragen, nutzen fast ausschließlich die Systemmedien und man erkennt, die glauben unreflektiert der verlogenen Politik die in den Abgrund führt!
Danke Ihnen Herr Goergen, dass sie das mit den Kaugummis hier erneut veröffentlichen – vielleicht fällt die Erkenntnis ja jetzt endlich auf fruchtbaren Boden. Zumal Roy Beck die tödlichen Verwerfungen, die mit den Illegalen über uns kommen, komplett außer Acht lässt.
„MEP Dominik Tarczyński says, “Illegal migrants are not welcome in Poland… we can be called nationalists, populists, racists. I don’t care. I care about my family and my country.“ This is why Poland thrives.“ https://x.com/saras76/status/1873210395193979146
Esken in ihrer Kleinsicht unterstellt Musk, dass er sich durch seine geäußert Einsicht, die man aus ihrer Sicht nicht auch noch hätte drucken müssen, nur bereichern wolle – was die Frage aufwirft, weshalb die Schwäbin sich der Politik zuwandte?
Und gut, dass die Sonne und TE alles uns Verderbende an den Tag bringen. Und Dank an Sie alle für das beständige Liefern von Erkenntnis – und allen hier einen guten Rutsch und einen guten Start in 2025!
Die Briefwahl garantiert dem Block den Machterhalt. Manipulation gegen die Opossition ist in Deutschland Usus. Und selbst wenn es der Opposition gelingen würde, die Machtverhältnisse aufzubrechen, gibt es die Thüringen-Rumänien Option.
Keiner dieser drei Luschen wird Deutschland auf Kurs bringen!
#Merz dieses Weichei, der nach dem #Ampel aus schon versagt hat, es vorzog mit Scholz und Habeck zu mauscheln, anstatt die richtigen Schritte einzuleiten.
#Habeck erst recht nicht, der nur Klimaunsinn im Kopf hat und dabei die Wirtschaft im Eiltempo ruiniert.
Wirtschaftsminister ist kein Lehrberuf, das setzt Kenntnisse voraus, die bei Habeck nicht vorhanden sind!
#Scholz, der immer noch glaubt, Deutschland könnte sich alles leisten. Er ist am längsten in Regierungsverantwortung, hat es bewiesen, dass er es nicht kann, bei ihm kann man sich nur unterhaken, um gemeinsam unterzugehen!
Mit diesen drei Geisterfahrern wird nur das Scheitern von Deutschland fortgesetzt!
Eleganter anstelle der Annullierung des Wahlergebnisses ist die Annullierung des Beschlusses über die Vertrauensfrage wegen eines Formfehlers, Dann wird der Wahltermin aufgehoben und die BR kann bis zum Ende der Legislatur weiter regieren und „in aller Ruhe“ das AFD-Verbotsverfahren einleiten.
Tja. Wobei die künftige US-Regierung wie es scheint ein Deutschland mit der AfD in Verantwortung bevorzugen würde.
Die Frage ist halt, ob alte Kräfte dadurch ihre Energie verlieren. Bei all dem, was die Guten verlautbaren scheint das, was Thomas Röper noch unter dem Verdacht auf VT vor Wochen aus dem Russischen übersetzte, bislang weiter im Plan zu sein: Russische Recherche Hat die Bundesregierung einen Plan zur Ausschaltung der AfD?
Beobachten wir also, was weiter geschieht – und ob sie damit gegen jede Vernunft durchkommen werden.
Zumal man tatsächlich neugierig sein kann, ob die Tretminen Musks auf deutschem Pflaster bei allfälligen Umfragen/Wahlen Wirkung zeigen werden. Was die Frage aufwirft, wie oft man als Wähler gegen die Wand rennen will, bevor einem endlich die Augen aufgehen können. Dessen Interesse scheint noch weiter zu gehen – hier mit der Anregung mit Alice Weidel ein Xspace zu drehen: https://x.com/WallStreetMav/status/1873468709333074368
Alle Wahlenumfragen sind mathematisch nicht relevant, weil die Anzahl der Stichprobe Befragten um den Faktor 1000 zu klein ist.
Aus 1000 – 1500 Befragten kann man gar nichts schlussfolgern.
Es braucht mindestens 3,2 Millionen Befragte aus 60 Mio Wählern um eine Aussage mit 5% Fehler bei einer Sicherheit von 90% zu machen.
Alles nur Fake-Wahlumfragen.
Bi den Wahlen ist daher jedes unerwartete Ergebnis möglich.
Hallo Herr Pascht,
Sie haben Recht, wenn man ganz zufällig 1500 Wahlberechtigte befragt, dann ist die Unsicherheit sehr groß und wäre für eine Wahlprognose zu ungenau. Wir kennen das noch aus der Schulmathematik in der Oberstufe.
Aber genau das wird NICHT gemacht. Es wird eben NICHT komplett zufällig ausgewählt, sondern die Demoskopen „halten sich“ eine bestimmte Menge von Wahlberechtigten, wobei diese Menge die Vielfalt der Bundesbürger darstellt. Genau diese Menge wird befragt.
Eigenschaften der Menschen sind z.B.: Mann/Frau, Alter, arbeitslos, selbständig, angestellt, Handwerker, Schreibtischarbeiter, studiert, nicht studiert, MINT, Nicht-MINT, hat Kinder/kinderlos, Eigenheimbesitzer, Mieter.
Die Mengenverhältnisse müssen der Grundgesamtheit entsprechen.
Das alles unter einen Hut mit 1500 Menschen zu bekommen, ist natürlich nicht einfach. Es könnte beispielsweise sein, dass 3 Ingenieure noch gesucht werden, wovon 2 männlich, einer weiblich sein muss, 2 müssen Kinder haben, dürfen aber kein Haus haben usw…
Aber wenn man einmal so eine Menge hat, dann reichen 1500 Leute aus. Das ist auch der Grund, warum die Wahlergebnisse so gut mit den Umfragen übereinstimmen.
In der Presse, wo viel voneinander abgeschrieben wird, werden negative Beispiele herangezogen, wie die erst Trump-Wahl und die Wahl zum Brexit. In beiden Fällen hat sich gezeigt, dass die Trump-Wähler und die Brexit-Befürworter sich nicht getraut haben, die Wahrheit zu sagen.
Außerdem gab es bei der Brexit-Wahl das Phänomen, dass junge Leute, die eher gegen den Brexit waren, nicht zur Wahl gegangen sind.
In beiden Fällen (Trump und Brexit) war das Ergebnis von vorn herein knapp bzw. es stand Spitz auf Knopf. Das sind idealer Voraussetzungen für eine unsichere Prognose.
Mir ist in den letzten 10 Jahren aufgefallen, dass die Umfragen bei der Sonntagsfrage gerade von INSA sehr genau sind. Probieren Sie es aus: Suchen Sie im Internet nach „Sonntagsfrage Wahlrecht“. Dort stehen die aktuellen Umfragen zur Bundestagswahl. Machen Sie sich ab heute alle 2 Wochen einen Screenshot und vergleichen die Werte am 23. Februar 2025 mit dem Wahlergebnis der Bundestagswahl.
wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten. Dennoch ist Nichtwählen keine Lösung. Jede Brandmauer stürzt ein, wenn der Druck hinter der Brandmauer zu stark wird.
So geht diese schäbige Lügen-Demokratie,
die im Fake-Grundsgesetz und Fake-Wahlgesetzen niedergeschrieben ist.
In jedem anderen Land vollzieht sich ein Regierungswechsel innerhalb spätestens 2 Wochen,
bei uns braucht es dazu 4 Monate bis zur Wahl + noch einmal 1 Monat bis der alte Bundeskanzler aus dem Amt ist.
Es dauert jezt noch 2 Monate bis zur Wahl nachdem der Bundestag aufgelöst wurde. 5 Monate unregierbares Chaos ohne Regierungsfähigkeit, in einer historischen Krisenzeit.
In jeder von uns verachteten Demokratie, wird der Präsident meist erst in einer Stichwahl gewählt. In Deutschland gar nicht möglich, weil nur 1 Kandidat zur Verfügung gestellt wird vom „Parteien-Kartell“.
Bei uns wird der Bundespräsident in einer Fake-Wahl gewählt, ausgeklüngel als Kandidat im Hinterzimmer des „Partei-Kartells“.
Que
F. W. Steinmeier, designiert am 16. Nov. 2016, danach noch vor der geheimen Wahl schon als gewählt in der Presse präsentiert,
mit einer fingerten geheimen Fake-Wahl am 12. Feb. 2017 zum Sieger erklärt. Quelle: „Vorwärts“ ; „Herder Korrespondenz“
Das nennt man in Deutschland Demokratie.
So jemand hat dann die Frechheit uns andauernd über Demokraie belehren zu wollen.
Nun gut, aber schlimmer als das 3 1/2 jährige Diletanten-Gemurkse kann die zweimonatige Übergangszeit nun wirklich nicht werden. Nach Trumps Inthronisierung wird ohnehin einen Monat lang nichts mehr gehen.