<
>
Wird geladen...
Parolen auf Plakate geklebt

Bundestagskandidatin der Grünen gesteht Beschädigung von CDU-Plakaten

von Redaktion

02.09.2021

| Lesedauer: < 1 Minuten
Katharina Horn hat gute Chancen in den Bundestag einzuziehen. Nun wurde bekannt, dass sie in illegaler Weise Wahlplakate von CDU und FDP verunstaltet und deren Kandidaten verunglimpft hat.

Eine Direktkandidatin der Grünen für den Bundestag hat eine illegale Aktion zugegeben. Katharina Horn (23) beklebte Plakate von CDU und FDP mit einem Aufkleber mit der Aufschrift „korrupt“. Sie war dabei von der Polizei erwischt worden und hat die Tat zugegeben. Über Twitter und auf ihrer Website verbreitete sie nur ein „Statement zur aktuellen Berichterstattung“ aus wenigen Worten: „Ich habe mich vor dem Hintergrund der Wahlauseinandersetzung, der Debatten um Maskendeals und Korruptionsvorwürfe, leider dazu hinreißen lassen, Plakate der CDU mit Stickern zu bekleben. Ich habe den betroffenen CDU-Kandidaten Michael Sack heute in einem Telefonat um Entschuldigung gebeten und danke ihm, dass er diese angenommen hat.“ Von einem Rückzug ihrer Kandidatur ist da keine Rede.

Horn ist nicht nur Direktkandidatin im Wahlkreis Greifswald sondern steht auch auf Platz 2 der Landesliste von Mecklenburg-Vorpommern, wodurch sie gute Chancen hat, in den Bundestag einzuziehen. Während der CDU-Kandidat desselben Wahlkreises und Bundestagsabgeordnete Philip Amthor dem Nordkurier sagte, Horn sei „für den Bundestag offensichtlich nicht geeignet“, versuchte Grünen-Landeschef  Ole Krüger die Angelegenheit lapidar zu beenden: „Sie sieht selbst, dass – bei allem Unmut über die CDU-Politik – die Grenze zur Unfairness klar überschritten wurde“, erklärte Grünen-Landeschef Ole Krüger. Dass die Aktion nicht nur unfair sondern illegal war, erwähnte er nicht.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

66 Kommentare

  1. Das scheint eine bundesweite Aktion zu sein. Heute gesehen in Kassel, auch dort war ein Plakat von Laschet überklebt. Dieses Mal zwar ein anderer Text, aber auch ein gedruckter Aufkleber.
    Die CDU täte gut daran die Aktion ernst zu nehmen und alle rechtllichen Mittel zu nutzen.

  2. Man nimmt die Gruenen nicht ernst, deswegen kommt auch niemand auf die Idee, die gruene Frau zu belangen. Auch Baerbocks „Vergesslichkeit“ bu´zgl. iherer Einkünfte nimmt man nicht wirklich ernst. Die wollen nur spielen.
    Mit dieser Haltung ist man heute eben erfolgreich und wird gut bezahlt.

  3. Hat schon mal jemand einen Kandidaten von AFD, FDP oder Union erwischt, wie er grüne oder linke oder sozialdemokratische Plakate verunstaltet? Ich habe noch nie davon gehört. Aber die rechten Parteien sind alle böse, ja, ja.

    Das schlimme ist nicht, was die Dame getan hat. Das schlimme ist, dass sie von ihrer Partei nicht ausgeschlossen und abgesägt wird.

  4. Die Grünen mit ihren heutigen Amtsträgern sind schon eine Zumutung und in einigen Bereichen eine Gefahr für unsere heutige demokratische Rechtsordnung sowie unseren Wohlstand. Vollkommen unterschätzt bleibt aber das was aus den Nachwuchsorganisationen kommt. Der mangelnde Respekt und die Neigung zum Rechtsbruch sind bei der Grünen Nachwuchsorganisation in einem nicht vertretbaren Maß ausgeprägt. Das sind aber die Menschen, welche neben der Übernahme des politischen Mandats, künftig in Schlüsselämter der öffentlichen Verwaltungen einziehen werden.
    Es wäre gescheit gewesen, wenn die CDU die Entschuldigung nicht angenommen hätte, denn das was Frau Horn hier gemacht hat, war keine spontane, sondern eine geplante Aktion. Aufkleber muss man erst herstellen lassen und gibt dafür bewusst Geld aus. Hier stellt sich auch die Frage aus welchem Geldtopf die Bezahlung erfolgt ist. Für mich ist kaum vorstellbar, dass Frau Horn das aus ihrem eigenen Vermögen finanziert hat.

    • Machen Sie sich keine Sorgen um das Geld für die Aufkleber. Die haben Sie und ich über unsere Steuern mitfinanziert. Wird sicher aus dem Milliardenpool für Unterstützung von linksradikalen NGOs und anderen asozialen Vereinigungen abgezweigt worden sein, die übrigens auch die CDU selbst aktiv unterstützt.
      Frage mich warum die sich denn überhaupt beschweren?

  5. Diese Frau sollte lieber weiter Boote bauen, sich über andere aufregen und selber nicht besser.
    Weg damit, so geht keine Demokratie in Deutschand, keine Würde und alte weiße Männer und Frauen haben dir das ermöglicht, was Du heute bist.

    • Wie Dumm ist die, „jeder sollte von seiner Arbeit leben können“, hallo, hat eine Ausbildung gemacht, da weiß ich vorher, was ich verdiene!
      Und will jetzt in die Politik, welch eine Bereicherung für unser Land, Bootsbauer sind gesucht in der Politik.
      Ich gehe von Vorsatz aus, die Aufkleber mussten ja gedruckt werden.
      „Der Gesetzgeber sieht in diesem Fall eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren vor“.

  6. Wer hunderte weitere Aufkleber in seinem Rucksack trägt (https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Korrupt-Gruenen-Kandidatin-beklebt-Wahlplakate,plakate156.html) und dann den Eindruck erwecken möchte, dass es sich dabei um so etwas wie einen „Ausrutscher“ oder eine „spontane Aktion“ gehandelt hat, der ist einfach nur unglaubwürdig und zielt lediglich auf Schadensbegrenzung ab. Auch das von ihr geäußerte Bedauern nehme ich ihr nicht ab – wahrscheinlich bedauert sie nur, dabei erwischt worden zu sein.

  7. In meiner Heimatstadt ist mittlerweile jede größere Partei von der Beschädigung ihrer Plakate betroffen. Neben dem Dauerbrenner AFD auch die FDP, die CDU und sogar die Grünen selbst.
    Wahlplakate sind eh für die Tonne (im wahrsten Sinne des Wortes) und führen die Wähler nur in die Irre. Also kann das alles ruhig weg.
    Wer wissen will, wen er oder sie wählen soll, der lese die Parteiprogramme.

    Und einen Punkt hinterher:
    Die CDU sollte sich mal Gedanken über den hier von den Grünen vorgebrachten Vorwurf machen. Da ist nämlich was dran.

  8. Soviel zur Moral, die D über die Welt verbreiten will. Und zu unseren Maßstäben. Diese „Aktivisten“ treten unsere Demokratie mit Füßen. Auch durch das Abhängen von Wahlplakaten unliebsamer Mitbewerber um Stimmen. Und das ist m. E. viel schlimmer als vieles andere, das als Skandal durchs Dorf getrieben wird. Wieso wird dieses Verhalten nicht umgehend durch die Presse geächtet? Weil die Mainstream-Presse es biligt.

  9. Handelt es sich um eine Straftat, wenn man Wahlplakate aus politischen Motiven beschädigt? Falls ja, ist es erstaunlich, dass diese … ääähhh … junge Frau (?) weiterhin für den Bundestag kandidieren darf.
    Man stelle sich einfach mal vor, dass ein AfD-Politiker die Wahlkampfplakate der Grünen in gleicher Weise „verzieren“ würde. Das Geschrei der Blockparteien wäre ohrenbetäubend – und der Schuldige müsste mit einer exemplarischen Strafe rechnen.
    Wie schreibt Hadmut Danisch in seinem Blog doch immer? „Es sind nicht die Maßstäbe, die mich ankotzen – es sind die doppelten Maßstäbe.“

  10. Grün und weiblich: Die werden ja so unfair behandelt. Dabei sind das hoch anständige Menschen mit Moral und Haltung. Gut, Regeln gelten nur für andere, aber das sind ja eben auch die Menschen die Regeln überhaupt brauchen, weil sie nicht über ein so herausragenden Moralkodex verfügen wie Frau Baerbock oder Frau Horn. Und solche politischen Edelkandidaten sind unverzichtbar – nicht nur für die Grünen. Diese können auf einen Wählerstamm zählen, der einen genauso klaren Kompass verfügt, und richtig und falsch durch ihren natürlichen Instinkt zu unterscheiden vermag. Das macht die Grünen zu Vorbildern für uns alle. Ihr Modell von einer neuen Gesellschaft der Kasten, bei der die einen stärker geführt werden (müssen), während die anderen ihren (richtigen) Impulsen freien Lauf lassen können, ist nur im ersten Augenblick rückständig, denn die Mitgliedschaft in der Kaste wird nicht durch die Abstammung definiert (!) und ist schon deshalb modern. Jeder kann sich aussuchen, auf welcher Stufe der Gesellschaft er geführt wird und die CDU…

  11. „Ich habe mich dazu hinreißen lassen …“?
    Sich „hinreißen lassen“ ist ja wohl eher eine spontane (Re-)Aktion. Wenn aber „Sticker“ im Spiel waren, kann man davon ausgehen, dass dies geplant war.
    Wüsste gerne, ob die Polizei die Wohnung (und die Geschäftsstelle der Grünen) nach diesen Stickern durchsucht hat!?
    Wäre es jemand von der AfD gewesen, wäre ganz sicher der Staatsschutz angerückt …

  12. Wer verunstaltet Plakate seiner politischen Konkurrenten? Das können nur Menschen sein, die unterbewusst ahnen, dass die Argumente der anderen überzeugender sind. Wäre das nicht so, dann könnte man die Slogans der Konkurrenten als Warnung stehen lassen damit die Wähler ja nicht diese Partei wählen. Vielleicht werden deshalb so viele Plakate der AFD heruntergerissen?

  13. Tja, hier in Bremen hat auch eine ehemalige Vorstandsvorsitzende der Grünen Jugend, die auf einen sicheren Listenplatz stand, letztes Jahr zweimal eine Poizeiwache mit Farbbeuteln und mit Farbe gefüllten Christbaumkugeln beworfen. ( Die Antifa macht das übrigens genauso )
    Nur zu dumm, dass sie dabei erwischt wurde und sich ihre Politkarriere damit erledigt hatte.
    Und zu dem Foto hier in dem Artikel: Warum sehen alle Politikerinenn der Grünen immer so verdammt sexy aus ? ;0)

  14. Herr Amthor hat Recht mit seiner Einschätzung. Sie ließ sich hinreißen? Sie hat eine Straftat begangen. Mit einem solchen Verhältnis zu Recht und Ordnung, vor allem aber zur politischen Auseinandersetzung und Demokratie wie sie es hat, sollte sie höchstens Plakate kleben dürfen, aber ganz bestimmt nicht an politischen Entscheidungen beteiligt sein.

  15. 23-jährige Wahlkreiskandidatin und 2. Platz auf der Landesliste. Die feudalistisch, oligarchische Struktur und Gesinnung der politischen Parteien macht es immerhin möglich, dass die Person, trotz weitgehender Unzurechnungsfähigkeit, BT-Abgeordnete mit allen Amtsausstattungen werden kann. Wir brauchen eine politische Partei, die sich selbst anders aufstellt. Auf eine Landesliste für den BT kommt niemand unter 30, der nicht durch seinen beruflichen Lebenslauf eine vorzeigbare Qualifikation mitbringt. Jüngere könnten nur durch die tatsächliche Eroberung eines Direktmandats gewählt werden. Dies wäre nur einer von vielen möglichen und notwendigen Regelungen, die eine Partei den Wählern näher bringen könnte, um die “ Diktatur der Parteien-Oligarchie „, die zu unendlich viel Staats- und Politikverdrossenheit bei Millionen von Bürgern geführt hat, aufzubrechen.

    • Dieses Problem der unqualifizierten Politiker, noch nie zum Bruttosozialbeitrag etwas geleistet, kann man auf ganz einfache Art eliminieren. Begrenzung von politischen Mandaten auf maximal 2 Amtsperioden ohne Anspruch auf Pension oder Rente. Die verdienen so viel, dass sie sich die Rente von Ihrer Vergütung zurück legen können. Die Begrenzung des Mandates auf zwei Perioden muss das Mandat im Landtag und im Bund beinhalten, um maximal 8-10 Jahre vom Volk gefüttert zu werden. Wenn das gemacht würde, dann wären die unfähigen raus aus dem Spiel, denn nach dem politischen Mandat wären sie nur noch Hartz IV- Empfänger. Auch das Bilden von Seilschaften sowie die Lobbyarbeit würde ungemein erschwert, denn es würde nicht genügen eine bestimmte Person zu puschen die dann auf Lebzeiten die Interessen der Lobbyisten vertritt. Ich würde ohnehin alle Parteien verbieten und es würden nur noch Personen gewählt. Dann noch Volksabstimmungen zu allen relevanten Bereichen. Schauen sie in die Schweiz, da wurde vor Kurzem das CO2 Gesetz, welches die Emissionen von CO2 besteuern sollte ähnlich wie die Abgabe bei uns zur Jahreswende auf den Sprit, in einer Volksabstimmung abgelehnt. Wurden sie zum EEG gefragt bzw. durften sie dazu abstimmen?

  16. Alltag in Deutschland. Vor allem die Linke nimmt sich heraus, alles was ihr nicht passt kaputt zu machen….muss straffrei bleiben, da der gute Zweck die Mittel heiligt. Insofern….keine Konsequenzen für solche Leute zu befürchten. Was ist eigentlich aus dem Grünen „Danilo Z“ der Lehrer werden will und gerne mal Bilder von seinem „ausgefahrenen besten Stück“ an Jugendliche verschickt? Leider hört man nur noch wenig von ihm? Sicher aus mal interessant dort nachzuhaken…vor allem…wie weit sind denn da die polizeilichen Ermittlungen?

  17. 1000, EUR für jede bewußte Sachbeschädigung und der Spuk ist zu Ende. Es gibt einen Stadtstaat namens Singapur wo Unarten im öffentlichen Raum schon vor 35 Jahren hart bestraft wurden und wer seine eigenen vier Wände beschmieren will oder die Tapete herunterreißen will, kann dies ja gerne machen, wenn er selbst damit leben kann.

    Diese Art von Unkultur und schlechten Benehmens ist seit der sogenannten linken Revolution in diesem Land eingetreten und wer einem Nachfolgendem die Tür vor der Nase zuschlägt, das Einzelhandelsgeschäft für seine Kinder als Abenteuerspielplatz betrachtet, nur lächelt, wenn er das Gegenüber kennt, der ist auch noch zu anderen Dingen fähig und das alles ist der Ausdruck kompletten Versagens und Intelligenz würde nach allgemeinem Verständnis so etwas auch verhindern, ist aber nicht so und deshalb darf man so manches anzweifeln, was über uns gekommen ist und als Fortschritt verkündet wird.

    Vor einem Jahr habe ich mal alte Briefe zur Archivierung sortiert und wenn man den Inhalt im Vergleich zu heute sieht, dann trennen uns davon Welten, denn da wurde etwas ausgedrückt zu dem man heute nicht mehr fähig ist und das trotz größter Armut und daran kann man erkennen, wo wir hin mutiert sind, in eine egoistische Gesellschaft unter Aufrechterhaltung des schönen Scheins, mehr aber auch nicht.

    • Infantilismus sollte das genannt werden, denn diese Art Egozentrismus, Moraldiktatur mit Bauchgefühl, Diskussionsverweigerung, Mangel an Unrechtsbewußtsein, Fehlen von Abstraktionsvermögen, Unfähigkeit zu Reflexion… ist nicht einer Ideologie (immerhin noch Gehirntätigkeit auf Sparflamme) geschuldet, sondern stellt einen Entwicklungsdefekt dar, der nicht mehr mit Argumenten (Gehirnarbeit) geheilt werden kann.

    • Richtig, 1000€ Strafe sind noch zu wenig! Wer fremdes Eigentum bewusst beschädigt gehört bestraft! Hatte vor ca. 8 Wochen ein „nettes“ Gespräch mit einer Lehrerin, die die Plastikmüllverschmutzung der Weltmeere anklagte, worauf ich Ihr erwiderte, daß Sie nicht so weit schauen müsse, Müll auf der Straße, Sprayer, Lichtmastenetikettierer, Uringestank usw. usf.
      Antwort dieser gebildeten Dame: Nein, dass finde ich jetzt nicht so schlimm! [So erzeugt man Sprachlosigkeit, und geht einfach]

  18. Im Kampf gegen Rechts scheint bei den Antifanten von SPD, Grünen bis Die Linke und ihren NGOs alles legal zu sein. Die verbalen Angriffe auf Personen mit Begriffen wie „ braunes Pack, Nazis, Faschos, Faschisten, etc“ sind Menschenverachtend und damit widerliche Hetze. Dazu kommen noch die körperlichen Gewalttaten auf einzelne Personen einer bestimmten Partei. Die Antifa war die Schlägertruppe der KPD in der Weimarer Republik. Nur soviel zur Historie dieser Truppe.

    • D’accord mit marginaler Ergänzung. In der Weimarer Republik stiessen diese dort auf der Straße aber auf erhebliche Gegenwehr (wattebällchenfrei). Soviel Wahrheit muß sein. Das macht es aber nicht besser und ich befürchte halt wir rutschen so langsam aber sicher wieder auf ähnliches Terrain, wenn es so weiter geht.

  19. Das passt perfekt ins Psychogramm des klassischen Grünen. Ein gleichermaßen infantil-egozentrischer wie totalitärer Geist, der nicht gelernt hat damit umzugehen, dass Wahlplakate anderer ebenso legitim existieren wie die eigenen. Infantil-egoistisch daher, weil die Fähigkeit des reifen Menschen fehlt, die eigenen Gefühle une Bedürfnisse mit denen des anderen in Relation zu setzen. Totalitär deshalb, da es aus dieser Perspektive stets nur eine richtige Position gibt, die es nicht nötig hat, mit anderen um die Gunst des Wählers zu konkurrieren, sondern kritiklos als Wahrheit anzuerkennen ist.

  20. Von „Grünen“ erwarte ich nicht anderes, aber was ist mit dem betroffenen CDU-Kandidaten Michael Sack?
    Wahlplakate zu beschädigen keine Lappalie, wie kann man so etwas mal eben so am Fernsprecher entschuldigen? Erst ein Aufkleber, dann Totalzerstörung, anschließend gewalttätige Angriffe auf Wahlkampfstände und -veranstaltungen? (Leider längst üblich, fragen Sie mal die AfD.)
    Für einen demokratischen Politiker sollte es eine Selbstverständlichkeit sein alles zu versuchen, was den Parlamentseinzug einer Person wie Horn zu verhindern hilft. Dazu hätte gehört, die Angelegenheit möglichst hoch zu hängen und bei jeder Gelegenheit darauf hinzuweisen, was für Leute sich in den Reihen der „Grünen“ tummeln.

    Oder hat, es würde mich nicht wundern, Michael Sack ähnliche antidemokratische Maßstäbe wie Horn?

    • Das ist auch ein Teil des Problems der CDU, aber auch der FDP. Für die ist ausschließlich die AfD der Feind, die ganze linksgrüne Mischpoke nicht, da das ja auch „demokratische“ Parteien sind. Auch ein Grund für die Verluste der CDU. Diese Anbiederung. Wie einfach wäre es doch, den ganzen ökofaschistischen Positionen der Bagage Fakten entgegen zusetzen aber sie machen es einfach nicht, weil dann erstmal Gegenwind vom Mainstream käme, der aber irgendwann sowieso kommt wie man jetzt sieht wo die SPD gepusht wird. Vollkommene Naivität bei der Union.

    • Der hat sich lieber feige abgeduckt, schließlich will man die Harmonie mit den Grünen nicht stören. Das würde bei Merkel gar nicht gut ankommen, der Mann will doch zu gerne einen Versorgungsposten bei der CDU erreichen!

  21. Das passive Wahlrecht in Deutschland sollte eine Altersuntergrenze haben. Auf kommunaler Ebene meinetwegen 30, Landesebene 35, Bundesebene 40. Das gibt unserem Politnachwuch nicht nur die Gelegenheit, ihre Ausbildung abzuschließen und ggf. ein Paar Eindrückevon der Realität zu sammeln, sondern auch, sich ihrer Flausen zu entledigen. So ein unreifer Bengel (m/w/d) hat einfach in der Politik nichts verloren.

    • Bedenken Sie: Alter schützt vor Torheit nicht. Insbesondere bei den Grünen. Würde in der Gesellschaft Infantilität nicht als Ideal gelten und von den Medien als solches propagiert werden, dann hätten solche Personen/Parteien ohnehin keine Chance, gewählt zu werden. Ein Anheben des passiven Wahlalters wäre also bloß eine Behandlung der Symptome, nicht der Ursachen.

    • Ich verstehe den Hintergedanken, aber das Alter ist hier nicht ausschlaggebend und würde nur zu mehr Politikverdrossenheit führen, da sich junge Menschen (z.T. zu Recht) eben nicht von einem Bundestag mit Durchschnittsalter um die 50 vertreten fühlt.
      Vielleicht würde es eben viel mehr Sinn machen, etwas am Bezahlungssystem der Politiker zu ändern, oder zumindest eine gewisse berufliche Erfahrung vorauszusetzen, damit würde man auch verhindern, dass die von Eltern finanzierten Langzeitstudenten den Bundestag belegen.

  22. Natürlich ist vom Rücktritt von der Kandidatur keine Rede.

    Heutzutage würde KEIN Politiker mehr zurücktreten, ganz egal, was er angerichtet hat!

    Den Job verliert man nur noch, wenn man ungeimpft ist oder eine andere Meinung als die Masse vertritt – grobe Fehler, Ordnungswidrigkeiten, Betrug und andere Straftaten sind hingegen kein Grund, um den Job zu fürchten…

  23. Ist das wirklich eine Frau, dem Bild nach hätte ich einen Mann vermutet? Sei’s drum, bei den Grünen ist so etwas nicht schlimm. Man konstruiere den Fall, ein junger AfDler hätte das Plakat einer Kartellpartei mit Aufklebern versehen. Deutschland stände heute Kopf. So ist das im besten Deutschland aller Zeiten.

  24. Mal schauen wann aus den Reihen der Klimafundamentalisten und Ökofaschisten die ersten terroristischen Zellen entstehen. Das dürfte nicht mehr lange dauern. Erst dieser Vogel aus Brandenburg, jetzt diese Vögelin (?) aus Meck-Pom, wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs. Überall wird Hass und Hetze unterstellt, nur nicht bei sich selbst. Überheblichkeit, Selbstüberhöhung, Dramatisierung von „Problemen“ auf die wir eigentlich überhaupt keinen Einfluss haben und deren Existenz niemand stichhaltig nachweisen kann, Kleingeistigkeit, geistige Verwahrlosung, ablenken von eigenen Unzulänglichkeiten und Identitätsproblemen die dann auf die Gesamtgesellschaft projeziert werden, Sektenwesen, Quasi-Religiosität von wesentlichen Standpunkten. All das ist omnipräsent bei den Grünen und wird vom linksgrünen Zeitgeist des Mainstreams noch befeuert. Das kann nur in die Hose gehen.

    • Überall wird Hass und Hetze unterstellt, nur nicht bei sich selbst.

      Das finde ich auch immer wieder erstaunlich – Linke und Grüne befleißigen sich einer Sprache, die ich persönlich als Angriff, als Hetze und als hasserfüllt empfinde. Dennoch zeigen Linke und Grüne mit dem hochmoralisch erhobenen Finger auf andere und unterstellen, NUR die anderen würden „Hass uns Hetze“ verbreiten. Die Linken und die Grünen sind mir herzlich unsympathisch, denn die Art, wie sie mit Andersdenkenden umgehen, macht sie meiner Meinung nach zu Wegbereitern des Totalitarismus.

  25. Spätestens seit dem Kampf gegen Trump ist moralisch alles erlaubt. Man kämpft ja für die „gute“ Sache. Dass Recht und Anstand dabei verloren gehen, interessiert niemanden mehr. Historisch gesehen schlägt das Pendel zwischen Demokratie und Diktatur wieder stark in Richtung ……

  26. Nun, bei den Vertretern der Grün*Innen ist es so, wie bei den Vertretern anderer totalitärer Ideologien. Für ein höhere Sache (früher Führer, Rasse, danach Sozialismus und Frieden) sind auch Rechtsbrüche völlig legitim. Da gelten Gesetze nichts. In der ChefGrün*In Merkel fanden und finden solche Gestalten doch auch ein Vorbild. Warum sich an Gesetze/ Verträge halten, wenn es die BK auch nicht tut. Also alles in Ordnung.

  27. Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.. Sachbeschädigung kann entweder mit bis zu 2 Jahren Freiheitsstrafe bestraft werden oder, wenn eine Grüne das tut, eine Petitesse sein, die man mit einem Telefonat aus der Welt schaffen kann. Gut zu wissen.Und dann hocken solche Leute im Bundestag herum und spielen uns Parlament und Demokratie vor?

  28. „Katharina Horn (23) hat gute Chancen in den Bundestag einzuziehen.“
    das alleine ist schon erschreckend. Sie schreibt über sich „Ich bin gelernte Bootsbauerin, habe meine Ausbildung 2020 abgeschlossen.“ das wars auch schon zu ihrem beruflichen Werdegang und es könnte auch heißen „bitte Hilfe, ich mag nicht arbeiten“ weiter schreibt sie „Ich bin der Gegenentwurf zu den alten Männern, “ Diskreditierung, Diskriminierung definierter Bevölkerungsgruppe ist gewünscht.
    Ich frage mich immer: wer um Himmels Willen wählt solche Leute? Wieso schauen sich die Wähler die Kandidaten nicht genauer an?

  29. Während hier seit Wochen überall Plakate der Grünen und der der SPD hängen, habe ich gestern das erste AfD-Plakat gesehen. Sehr hoch an einem Laternenpfahl. Ein großes CDU-Plakat war schon nach wenigen Tagen mit schwarzer Farbe beschmiert (dem Sinn nach so, wie es die Super-Demokratin K. Horn gemacht hat). Man merkt auch im Wahlkampf überdeutlich, wo die Feinde der Demokratie ihre politische Heimat haben. Die Grünen sind eigentlich absolut ungeeignet für eine Regierungsbeteiligung. Wobei Baerbock diese Partei perfekt repräsentiert. Sich selbst maßlos überschätzend, weltfremd, schnellschwätzend.

  30. Ich verstehe es nicht!
    Nein, daß diese Ultragrüne und BT-Abgeordnete in spe dies macht, das verstehe ich schon.
    Ich verstehe es absolut nicht, daß es immer noch Menschen gibt, die sich über diese Grünen und deren Kernkompetenzen Doppelmoral, Doppelzüngigkeit, Doppelstandards … wundern.
    Die sind so! Und die geben erst richtig Stoff wenn sie auf der Regierungsbank sitzen. Da gibts dann kein Halten mehr.

    • Eine Partei ist ein Querschnitt durch die Gesellschaft – da gibt es faule, fleißige, egomanen, nette, perverse, usw – bei der Grünen und Linken scheinen sich wegen des Aberglaubens, der „wahren Religion“ doch sehr viele unreife, Schwätzer und gestörte anzusammeln …

  31. Neben einer unreifen Kanzlerkandidatin ist auch der Rest der Truppe offensichtlich noch nicht erwachsen geworden. Wer wählt die eigentlich?

    • In der DDR musste jeder Student auch Erfahrungen in der Produktion nachweisen. Die Studenten mit „ Ich mache was mit Medien“ sollten eine Ausbildung in einer Fabrik, Handwerk nachweisen. Beispielsweise am Hochofen auf dem Bau oder im Straßenbau, da kann man viel über das Leben der Normalos lernen. Und ökologische Lastenfahrräder wollen die dann auch nicht mehr.

  32. Man stelle sich vor, was passiert wäre, hätte so eine „Aktion“ auf der anderen Seite des politischen Spektrums stattgefunden. Ja selbst bei der CDU/CSU und der FDP würde der mediale Shitstorm bis zum Wahltermin das Hauptthema sein. So aber wird es als Lapalie abgetan und versucht, das ganze schnell unter den Tisch zu kehren um ihr/ihm/es den erhofften Platz im kommenden 1000-Mann-Parlament zu ermöglichen.

  33. Setzen sie bitte die Ansprüche für die wichtigsten Volksvertreter nicht zu hoch. Dann würden sie gleich mal rund 1/5 der deutschen Grünenwähler überforderdern. Geschweige denn all diejenigen die heute noch ein Faible für die SED die SPD und die links mäandrierende CDU haben. Die Mehrheit der Deutschen hat sich dank der aktuellen Kanzlerin längst von der lästigen Einhaltung von Verträgen und Verordnungen verabschiedet und sieht den täglichen Rechtsbruch schon als selbstverständlich an. Außer natürlich das Pariser Klimaabkommen das trotz anderslautender ständiger Wiederholungen durch hüpfende Kinder kein bindender Vertrag sondern eine Absichtserklärung ist. In 16 Jahren kann man viel bewegen – wenn man das als Bewegung verstehen will.

  34. Die nette Dame passt ja optimal in das Hohe Haus. Ein charakterlicher Zugewinn.

  35. Ist es gewiß, daß in Greifswald keine AfD-Plakate zerstört werden? Oder gehört das zum guten neudemokratischen Ton?
    Wer Wahlplakate zerstört, muß für fünf Jahre das aktive und passive Wahlrecht verlieren.

  36. „Unmut über die CDU-Politik“ – Ein wenig mehr Dankbarkeit gegenüber der Merkel-Truppe hätte ich von den Grünen schon erwartet, nur durch Merkels Staatstreich 2015 konnten diese den „ca. 10%-Kosmos“ verlassen. Bei allen anderen außerhalb des Einheitsblocks (leider viel zu wenige) sollte man „Unmut“ durch Zorn und Wut ersetzen. 

  37. Jetzt fehlt nur noch die Aussage: „Ich habe einen Fehler gemacht, über den ich mich selbst am meisten ärgere.“ Und schon wird Absolution erteilt. Konsequenzen müssen selbstverständlich immer nur die anderen ziehen.

  38. Zum einen: Genau so stelle ich mir ein Bundestagskandidat:In der Grünen vor. Zum anderen: Nicht auszudenken, wenn das ein AfD-Bundestagkandidat getan hätte. Das Thema hätte bis zur Wahl die ersten Seiten der amtlichen Lügenpresse bestimmt.

  39. Wieder ein Beispiel für das besondere Demokratieverständnis dieser Truppe. Alle Mittel sind erlaubt… aber natürlich nur ihnen selbst.

  40. „Horn ist nicht nur Direktkandidatin im Wahlkreis Greifswald sondern steht auch auf Platz 2 der Landesliste von Mecklenburg-Vorpommern“.

    Wie das?

    Müsste da nicht ein Mann sein, Platz 1 ist ja immer den Frauen vorbehalten, ebenso Platz 3.

    Was ist da los bei den grünen Grundgesetzfeinden?
    Gibt es nur noch Frauenlisten und die Männer sind abgeschafft?

    Fragen über Fragen.

    • Selbstverständlich betrifft Gleichsch… äh -stellung nur Frauen und Diverse. Männer haben darauf keinen Anspruch. Oder vielleicht gibt es bei den Grünen in MV keine Männer, weil die alle bei der AfD sind? Außerdem ist an ihr auf dem Bild ja nun wirklich wenig feminines zu erkennen.

  41. Das halbstarke Fräulein hat immerhin eine abgeschlossene Lehre als Bootsbauerin, zumindest wenn man der Seite der Grünen in Mecklenburg-Vorpommern Glauben schenken will. Das ist doch heutzutage schon mal ein bedeutender Unterschied zu den meisten Bundestags-Adepten ihres Alters und ihrer Couleur. Wenn man, ebenfalls auf der Grünen-Seite, jedoch liest, wie über die Maßen engagiert Mademoiselle Grün-Horn bislang in viridistischer Sache gewesen ist, wird einem klar, dass sie arg auf die schiefe, grüne Bahn geraten ist. Bootsbauerin, bleib bei Deinem Spanten!

  42. Wer sieht denn seit Jahren zu und fördert die Zerstörung des Rechtsstaates ? Die Grünen sind ganz vorne mit dabei … Selbstermächtigung, denn die sind ja die „Guten“ – meinen sie zu glauben … für mich sind es nur die „nützlichen Idioten“ – sonst nix !!!

  43. Bei allem Verständnis, aber ich versteh die Aufregung nicht. Wir haben doch schon Steinewerfer, Deutschlandfeinde, Mauerschützen und korrupte Nichtskönner im Bundestag. Da kommts auf ein kleines Mädchen, das Aufkleber auf Wahlplakate klebt und auch noch so dumm ist, sich erwischen zu lassen, auch nicht mehr an.
    Deutschlands Politik ist nur ein Spiegel der Gesellschaft. Und da ich weder ein Umdenken noch irgendeine Form von Selbstreflektion in der deutschen Gesellschaft ausmachen kann, sehe ich dies auch nicht für die Politik.
    Deutschland fährt weiter mit Vollgas Richtung Abgrund. Die Frage ist, ob man mit diesem Land untergehn will oder ob man sein Glück nicht woanders versuchen will.

  44. Eine lupenreine grüne Faschistin in der Maskerade einer pubertierenden Zwölfjährigen diese Bundestagsaspirantin…wer Wahlplakate zerstört ist schlussendlich auch bereit, Andersdenkende mit physischer Gewalt anzugreifen.

  45. Kriminelle Denunzianten gehören vor Gericht und ins Gefängnis. Dort haben sie heute schon den Migranten Vordergrund den sie haben wollen, sich so so sehr wünschen.

  46. Nun ja, ob Amthor besser für den Bundestag geeignet ist? Was qualifiziert dieses korrupte Subjekt mehr wie die antidemokratische Grüne? Seine Connections? Und wären die Grünen so um Gerechtigkeit bemüht – der Maskenskandal allein hätte für Neuwahlen sorgen können. Das hätte aber auch grünen Dreck aufgewirbelt, oder? Alle gehörten abgesetzt und ersetzt…

  47. Doppelte Maßstäbe:
    Bei den Grünen ist es „Unfairness“. Wäre es jemand von der AfD gewesen, dann ist es demokratiefeindlich und würde in der Mainstreampresse auf dem Titelblatt stehen.

    • Nicht nur das! Spätestens am nächsten Tag gäbe es einen Anruf aus Berlin der Verfassungsschutz möge schnellstens seine Arbeit aufnehmen.

  48. Für Auftritt und Tun genügt ein Wort: Infantil.
    So infantil wie der gesellschaftliche Kontext. Vielleicht fiel sie deshalb bis jetzt nicht auf. – Übrigens: wenn die Aktion illegal: wo ist der Kläger? Ex officio? Auf Antrag? – Wer stellt den Antrag?
    Und – seltener Glücksfall – hier hat’s der Wähler in der Hand. Hoffentlich packt er seine Chance.

  49. Die Grünen dürfen das doch, ohne dass dies irgendwelche Folgen hätte. Würde z.B. ein AfDler ein Plakat der Grünen beschädigen, gäbe es einen Brennpunkt in der ARD.

  50. Eigenartig und deshalb mehr als auffällig ist, daß Fehlverhalten bei den Grünen nicht nur von denen entschuldigt, eigentlich verharmlost wird, sondern das auch noch goutiert wird. Man stelle sich vor, es wären AfDMitglieder. ALB mit einem geschönten, eigentlich falschem Lebenslauf, denn sie ist keine Akademikerin und jetzt das mit der Sachbeschädigung. Die Gutmenschen würden zu Inquisitoren werden.

Einen Kommentar abschicken