US-Präsident Joe Biden hat das Ende der Pandemie in den USA erklärt. Das größte Land der westlichen Welt setzt damit Akzente. Doch in Deutschland will man offenbar nichts davon wissen. TE hat daher das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) angefragt, wie dieser Schritt zu bewerten sei – und wann und unter welchen Umständen eine ähnliche Ankündigung zu erwarten hatte. Die Fragen lauteten wie folgt:
„US-Präsident Joe Biden hat kürzlich das Ende der Pandemie in den USA angekündigt. In diesem Zusammenhang wollte ich anfragen, wie das Bundesgesundheitsministerium diesen Vorgang bewertet und welche Schlussfolgerungen dies für die künftige Politik der Bundesregierung in der Corona-Politik hat.
Welche Unterschiede gibt es zwischen Deutschland und den USA, weshalb ein solcher Vorgang in den USA als sinnvoll erscheint, in Deutschland hingegen nicht?
Welche Kriterien müssen erfüllt sein, damit die Bundesregierung hierzulande die Pandemie für beendet erklärt? Für welchen Zeitraum prognostiziert die Bundesregierung eine solche Ankündigung?“
Bereits innerhalb weniger Stunden ging eine Antwort in der Redaktion von TE ein. Das Bundesgesundheitsministerium stellte dabei fest:
„Die Corona-Politik anderer Staaten haben wir nicht zu bewerten. Wie der Expertenrat rechnet die Bundesregierung im Herbst weiterhin mit einer mittelschweren Welle.
Sie kann immer noch gefährlich sein, besonders für Ungeimpfte und vulnerable Gruppen. Und sie kann für zahlreiche Krankheitsfälle sorgen, die Funktionsfähigkeit von Betrieben und kritischer Infrastruktur gefährden. Deshalb haben wir mit dem Infektionsschutzgesetz ein Instrumentarium geschaffen, mit dem wir bundesweite Vorsichtsmaßnahmen einhalten und den Ländern die Möglichkeit geben, lageangepasst zu reagieren.
Eine Pandemie ist ein globales Geschehen. Der Ausbruch mit dem neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 wurde 2020 von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Pandemie ausgerufen. Ausschließlich die WHO kann diese zu gegebener Zeit für beendet erklären.“
Die Antwort überrascht nicht, legt aber einige interessante Punkte offen. Denn das BMG teilt deutlich mit: Was in anderen Ländern geschieht, interessiert uns nicht. Was umso widersprüchlicher anmutet, da die Pandemie – wie das BMG selbst betont – ein globales Phänomen sei. Dass die Bundesregierung ihren Sonderweg unterstreicht, gehört zum guten Ton.
Die Antwort darauf, wann die Pandemie beendet sei, verwundert dagegen umso mehr: Die Pandemie könnte nur die WHO für beendet erklären. Sitzt der Souverän deutscher Gesundheitspolitik also in Genf? Offenbar will man nicht einmal für die eigenen Maßnahmen verantwortlich sein und sieht sich schlicht als ausführende Gewalt – eines UN-Organs, nicht des Volkes, wohlgemerkt.
Allein der „Reflex“ des BMG: „Was in anderen Ländern geschieht, interessiert uns nicht“, entlarvt einmal mehr die „Deutsche“ Hybris („denn wir wissen es js besser“ ist man geneigt, dem Sprecher des BMG in seinen Kopf zu legen). Wurde man nicht müde, auf andere Länder zu verweisen, als diese Maßnahmen beschlossen, die massive Einschnitte in die bürgerlichen Rechte bedeuteten, und damit diese auch für Deutschland rechtfertigen wollte oder gar geboten sah, ignoriert man heute (schnippisch einer zutiefst gekränkten Person gleich) den Erkenntnisgewinn und ja mitunter auch die Reue eben dieser Länder. Deutschland, Deutschland, es ist Dein Hochmut, der Dich zu Fall bringt.
Deutschland ist isoliert, die Ampler-Politiker werden nirgendwo ernst genommen. Man zieht sie auch nicht ins Vertrauen. Ein uns andere Mal hat die Bundesregierung eine völlig falsche Vorstellung davon, wo die Entwicklung auf den verschiedenen Politikfeldern international hingeht und schlägt dann zuverlässig völlig falsche Richtungen ein oder gerät schlicht ins Stolpern. Wie ein Blinder im Hindernisparcours.
In der „Welt“ wurde erst kürzlich berichtet, das die WHO nichts mehr weiter als eine Fassade ist.
Mittlerweile werden Entscheidungen im Namen der WHO von ganz anderer Seite getroffen.
Explizit wurde hier die Bill und Melinda Gates Stiftung genannt. Wundert auch nicht, da Gates der größte finanzielle Unterstützer der WHO ist. Wie heißt es so schön, wer für die Musik bezahlt, bestimmt was gespielt wird.
Somit müssen wir wohl warten bis Bill „Inoffiziell“ der WHO genehmigt das Sie die Pandemie für beendet erklären darf.
Da Bill mit Sicherheit alles andere als ein Philantrop ist, sondern eher knallharte Geschäftsmann, kommt es darauf an, wann die Zitronen leer gepresst ist und kein Geld mehr abwirft.
„Bitte gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen, üben Sie sich in Geduld!“
Das geht in Herbst alles wieder los. Die Maßnahmen hatten aber auch nie etwas mit Gesundheit und Schutz zu tun, also kaum verwunderlich. Ich mache nicht mehr mit,egal was die Regierung will.
Gleichzeitig setzt Deutschland die WHO unter Druck, die Pandemie nicht für beendet zu erklären, denn wir sind garantiert wie üblich die Hautgeldgeber von diesem Laden. Denn die Regierung braucht einen zusätzlichen, wirksamen Hebel gegen die zu erwartenden Massenproteste ab den kommenden Monaten.
Gehen die Bürger auf die Straße, führen die Politiker Abstandsregeln usw. ein.
Solange Lauterbach im BMG sitzt, wird das nicht für beendet erklärt.
„Sie kann immer noch gefährlich sein, besonders für Ungeimpfte und vulnerable Gruppen.“ Wie bitte, sind die Ungeimpften, zu denen ich auch zähle, nicht nach Aussage des Geistesschwachen im BMG längst alle verstorben? Aber ernsthaft: Erwartete hier wirklich jemand, dass die Maßnahmen enden? Eine bessere Chance das eigene Volk zu versklaven kriegt diese „Regierung“ nie wieder. Also warum aufhören, wenn es eh anscheinend keinen interessiert wie es um die eigene Freiheit steht.
Lauterbach ist doch ohnehin nicht der einzige Freidrehende in dieser Combo des Grauens. Der „Wirtschaftsversteher“ hat inzwischen angekündigt beim Handel mit China mehr Härte zeigen zu wollen wegen Menschenrechten und so weiter. Ein Wirtschaftskrieg mit Russland reicht ihm wohl noch nicht. Da geht noch was.
Die „Azubine“ im Außenministerium steht derweil unverbrüchlich zur Ukraine. Der „Arbeitsvernichter“ im Arbeitsministerium will Hartz4 durch Bürgergeld ersetzen und so noch die Anreize zu Arbeiten noch weiter reduzieren. Die ruinieren gerade eine funktionierende Volkswirtschaft und keiner fällt ihnen in den Arm. Läuft!
Ich dachte nie, dass ich das mal sagen würde: Gott sei Dank gibt es europäische Nachbarn, die den ganzen Unfug nicht mitmachen. Sie erklären mehrheitlich die Pandemie für beendet, behalten ihre Kernenergie, haben ein funktionierendes Militär, wählen konservativ, bürgern nicht jeden ein, schützen ihre Landwirtschaft, bespitzeln die Opposition nicht, erlauben Indianerbücher, fahren mit pünktlichen Zügen und schützen 14jährige bei Bedarf vor sich selbst. Danke, liebe Dänen, Polen, Schweizer, Norweger, Italiener, Ungarn, Balten, Schweden, Briten, Iren,Franzosen, Niederländer, Belgier, Tschechen, Österreicher, usw. Jeder von Euch ist wenigstens in Teilbereichen klüger als wir Deutschen.
Die Pandemie bietet eine „gute“ Gelegenheit, genau solche gesetzlichen Insrumente zu erlassen (Bundes- und Länder-Verordnungen) den kommenden „Wut-Winter“ angesichts hoher Inflationsraten und exorbitenter Energiepreise VON der Straße zu verbannen.
Die Bundesregierung fürchtet inzwischen die Wut großer Teile der Bevölkerung. Ich für meinen Teil hoffe, dass sich die m.E. berechtigte Wut in den kommenden Wahlen niederschlägt und auch hier ein politischer Wechsel eintritt, wie er sich gerade in Schweden vollzogen hat.
Wobei: vielleicht bin ich auch da zu optimistisch. „Unerwünschte“ Wahlergebnisse werden ja heute „im besten Deutschland aller Zeiten“ rückgängig gemacht.
Ich schrieb es schon oft auch hier bei Tichy. Das beschlossene Infektionsschutzgesetz ist in Wahrheit ein Demonstrationsverhinderungsgesetz. So wie die Demos mehr und größer werden werden die Inzidenzzahlen wie von Zauberhand wieder steigen und dann kann man die Demos, wie schon gehabt, behindern oder gleich verbieten. Dann kommt wieder die Maskenpflicht, das Abstandsgebot und die max. Teilnehmer der Demos. Die Polizei und Militär, ja ja die mischen jetzt auch mit, sind vorbereitet.
Weltweit haben fast alle Länder den Wahnsinn beendet.
Nur Deutschland ist ein Geisterfahrer, wie bei der sogenannten Energiewende.
Auch hier folgt niemand den ideologisch verblendeten deutschen Politikern.
Gibt es tatsächlich niemand in der Regierung, der dem durchgedrehten Gesundheitsminister in den Arm fällt damit wir endlich wie andere Länder zur Normalität zurück finden können.
Klar, Lauterbach hat Milliarden für „Impfstoffe“, die nichts helfen, versenkt. Aber besser wir schreiben das ab, als das wir mit dem Irrsinn weitermachen.
Es wird wirklich Zeit, dass wir dem Wahnsinn ein Ende setzen.
Nachdem man die Leute fast drei Jahre völlig verrückt gemacht hat und außerdem noch die Genbrühe literweise bestellt hat, also konkret Kalle der Chef-Paranoiker im GM, muss man das Ding weiterlaufen lassen. Der Typ ist als Sündenbock noch nicht reif genug! Dass Medikamente nicht lieferbar sind, die Krankenkassen und Krankenhäuser marode, Pflegenotstand lässt den salzlosen Karl unberührt. Und jetzt macht ihm Opa Joe einen Strich durch die Rechnung! Komik
in Reinstform!
Deutschland ist inzwischen – mit Abstand vor der Gates Stiftung – der größte Geldgeber der WHO:
https://www.rnd.de/politik/who-will-neue-pandemiegefahr-bannen-deutschland-geldgeber-champion-WZVWBE4ZPKO3EMZD4CRLHLFWAE.html
Da frage ich mich doch, wie groß die Einflussnahme aus diesem Land auf die Entscheidung(en) der WHO ist.
Laut WHO ist ein Ende der Pandemie in Sicht
https://www.rnd.de/gesundheit/ende-der-corona-pandemie-who-sieht-chance-warnt-aber-auch-impfanstrengungen-duerfen-nicht-nachlassen-IJ7XTCRANRU4R4NI2XYDYHP6QQ.html
Aber:
„Die WHO fordert alle Länder auf, weiterhin zu testen und vor allem zu impfen. Besonders die Älteren und das Gesundheitspersonal sollten zu 100 Prozent geimpft werden. Jedes Land sollte insgesamt anstreben, 70 Prozent seiner Bevölkerung geimpft zu haben.“
Sagten nicht Merkel und Gates, dass die Pandemie sei erst dann zu Ende, wenn die ganze Welt geimpft ist?
Solange man viel Geld dafür ausgeben kann um noch höhere Schulden zu machen, wird in Deutschland wohl die Pandemie nicht für beendet erklärt. Zudem eignen sich die „Hygienemaßnahmen“ gut dafür, missliebige Demonstrationen nach Belieben zu beenden oder gleich ganz zu verbieten.
Da Deutschland auch an vorderster Front steht hinsichtlich der vom Sonnenhof in Brüssel angestrebten Übernahme weiterer Souveränitätsrechte der EU-Staaten, wundert mich der Inhalt dieser Antwort des Gesundheitsministeriums nicht. So weist man dann gerne auf andere „Schuldige“, in diesem Fall die WHO, hin. Wir sollten uns auch klar machen, wie sehr sich das offensichtlich überaus intelligente Virus doch mit Herrn Lauterbach und seinen Wünschen auskennt, an der Grenze zu Deutschland mutiert es und wird zu einer brandgefährlichen Mutante, die es besonders auf die deutsche Bevölkerung abgesehen hat und ihm ermöglicht, weiter als Dauergast in eintönigen und einseitigen Polittalks zu sein und die Bevölkerung, die dank der Politik ganz andere Sorgen hat als einen zumeist harmlosen Atemwegsinfekt, immer wieder in Panik zu versetzen statt auf Eigenverantwortung jedes Einzelnen zu bauen. Dass andere Länder für Herrn Lauterbach bezüglich des Umgangs mit C keine Rolle spielen, spricht entweder für grenzenlose Überheblichkeit und Selbstüberschätzung oder schlicht für Ignoranz und Dummheit. Hoch lebe der Sonderweg, und nicht nur in diesem Fall!
Ja, und die WHO stellt sich hin und stellt fest, sie sei nicht für die Maßnahmen zuständig. Sie sie nur Wissenschaft. Für den Erhalt der Demokratie nicht zuständig. Wie nennt man das? Ringelpietz mit anfassen.
Also doch mal Recherche, wie die WHO Vorgabe in der deutschen Gesetzgebung landet. Wo die Ermessensspielräume liegen. M. E. sind das irgendwelche Verträge. Und der Ermessensspielraum liegt in den Maßnahmen.
Aber im Grunde ist das unfassbar. Und verlogen von der Politik.
Jetzt kommt demnächst die WHO mit ihren Impfvorgaben. Dann kommen BT und ev. der BR und setzen das in lokales Recht um.
Am Ende immer wieder die gleichen Aussagen
etc.
Nun noch:
Die WHO wird nur noch zu 25% von Staaten finanziert, 75% kommen von der Pharmaindustrie.
Das irrwitzige Verschleudern von Geldern für nutzlose, wahrscheinlich sogar schädliche Medikamente hört also erst auf, wenn die Pharmaindustrie es will.
Hat der studierte „Gesundheitsökonom“ Lauterbach so verfügt!
Ist Lauterbach wirklich nur irre, oder ist er irre und korrupt?
Bis zum Regierungswechsel war doch die Erklärung Merkels Staatsraison, die Pandemie endete erst dann, wenn alle Menschen (weltweit) geimpft seien. Sprich, bis Wielers/Lauterbachs Abo-Impfungen für Big-Pharma zur ewig sprudendelnden Geldquelle geworden sind. Also sie darf niemals enden..Aber es läuft aufs gleiche .hinaus. Macht & Geld sind die entscheidenden Motive.
Meines Wissens hat auch die WHO die P(l)andemie für beendet erklärt. Und das schon vor Biden, der in diesem Fall ein wenig langsam ist.
Karl Lauterbach hat sich jüngst in Israel nicht nur über die gläserne Krankenakte, die dort seit mehreren Jahrzehnten geführt wird, informiert – er traf während des 4-tägigen Aufenthalts dort auch Tedros und weitere Kollegen der who.
„Hadassah Krankenhaus in Jerusalem ist eines der am besten digitalisierten Kliniken der Welt. Die Klinik hat Zugriff auf alle vorherigen Daten des Patienten. Mit KI kann mit der Datenflut aller Patienten Forschung betrieben werden. Ohne KI Analyse wären die Datensätze zu groß“ https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1568967244209876997?cxt=HHwWisDT9arZi8YrAAAA
Über Impfschäden, die dort exzellent erfasst sein müssten, wurde gar nicht gesprochen?
„Trotz und Stolz wachsen auf einem Holz.“
Warum geraten brauchbare Lösungsansätze bei vielen Wasserköpfen ins Schwimmen? Weil sie mit Unvermögen und Arroganz den Kopf leichter verlieren.?
Werten Sie das Verhalten der Corona-Chaoten doch bitte nicht verbal auf, indem Sie eher positiv konnotierte Begriffe verwenden wie z.B. „Stolz“. Ein Lauterbach ist nicht „stolz“, sondern rechthaberisch, nicht souverän, sondern eher ein Fall für qualifizierte Therapeuten.
Nach all den Rechtsbrüchen, die Merkel zur Gewohnheit hat werden lassen und die die Bevölkerung zunächst einmal stumm hingenommen hat, haben die sich an Autokratie gewöhnt und behandeln uns wie Untertanen in einem feudalistischen System oder einer Diktatur. Das ist politische Willkür in Reinkultur.
Schön und richtig das TE diesbezüglich beim BMG angefragt hat. Aber die Antworten können nun wirklich nicht verwundern. Deutschland geht beim Thema Corona genauso unbeirrt einen Sonderweg wie bei der Energieversorgung. Da gibt es kein Abweichen auch nicht in Zukunft. Bin mir sogar sicher, selbst wenn die WHO die Pandemie für beendet erklären würde, hält Deutschland an diesem Narrativ fest. Bitte hier unbedingt beachten, Corona ist eine maßgebliche Hilfe ungeliebte Demonstrationen gleich von Beginn an zu verbieten!
Was für Demonstrationen? Hier wird gerade mit aller Gewalt der Morgenthau-Plan umgesetzt und die Leute erhalten astrnomische Gasrechnungen und was passiert? Nichts, außer das ein Oktoberfest mit hohen energetischen Kosten und Aufwand gefeiert wird. Besser kann es doch für die Regierung nicht laufen. Die Deutschen opfern gern ihren Wohlstand für die Ukraine, dass ist mein Eindruck. Ich sehe bis auf die Montagsspaziergänge die schon während der Coronazeit aktiv waren, keine signifikante Veränderung.Es ist unfassbar, dass hier ein Betrieb nach dem anderen dicht macht und keiner die Eier hat mit der Mistgabel von dem Regierungssitz in Berlin zu demonstrieren. Sogar dann nicht als Frau Bearbock sagte, dass sie die deutschen Wähler nicht interessiere.
aus dem Zusammenhang gerissen ein Zitat aus einer Mail an einen Freund: Ganz persönlich: ich möchte sterben dürfen! So wie ich dereinst wünsche, wovon ich heute noch nichts weiß.
Ganz allein und für mich. Oder aber, jemandes Hand haltend, der nicht irgendwie vermummt ist mit FDP2- Maske, dessen Mimik ich lesen kann und das Mitgefühl.
Und genau so mache ich meine Arbeit heute!
Gesetze scheren mich einen Dreck dabei.
Weil über allem der erste Paragraph gilt: „Die Würde des Menschen ist unantastbar“.
DAS ist Gesetz!
Und für mich als Ossi lese ich das Grundgesetz auch folgerichtig in der Hirarchie der Paragraphen.
Die Frage, was Würde nun eigentlich sei, ist natürlich emotional besetzt.
Möchtegern- Ärzte legen das anders aus als Pfleger, ich weiß.
Nochmals: es geht nicht darum, Sterben zu verbieten, es geht darum, Sterbende angemessen und nach ihren Wünschen zu begleiten.
Sagt ein Pfleger. Der Minister sieht das anders und agiert langsam paranoid. Und ist Argumenten gegenüber verschlossen, nichts dringt zu ihm durch, das ihm nach Widerspruch der eigenen Meinung riecht.
Welches Leid seine Maßnahmen bringen, will er nicht sehen. Er wägt nicht ab, er ordnet nicht ein. Kurzum: er ist kein Arzt, er ist Politiker und ein grottenschlechter dazu.
Schon oft bot ich Politikern an, mal für eine Woche den Job zu tauschen. Lauterbach würde ich das nie anbieten! Unseren Mädels bin ich zu nahe und mag sie zu sehr als einen solchen Asperger- Typen auf sie loszulassen.
Nach einer Woche alle geimpft, klar, aber mit Tränen umgehen, dass die Tochter nicht kommen darf?
Nix für Lauterbach. Für mich eine einfache Entscheidung: das Wohlbefinden geht vor. Die vielbeschworene Würde.
Welche Unterschiede gibt es zwischen Deutschland und den USA, weshalb ein solcher Vorgang in den USA als sinnvoll erscheint, in Deutschland hingegen nicht?
Kann es sein, dass viele Bürger bewaffnet sind? Kann es sein, dass die USA sich finanziell schon dermassen ruiniert hat, dass sie Volksaufstände fürchtet?
Mir der WHO ist es genau so wie mit den NGOs: man bezahlt sie, dass sie die eigene Meinung und die eigenen Interessen vertreten und nimmt sie dann als angeblich unabhängigen Beweis für die Richtigkeit der eigenen Ziele und Konzepte in Anspruch. Wie soll man das nennen? Trickbetrug? Oder ist das noch zu milde formuliert?
Die WHO hat den Corona-Unfug doch schon länger als beendet erklärt. Den Außendienstmitarbeiter der Pharmaindustrie; im Nebenjob „Gesundheitsminister“ kann sich danach nicht richten. Er ist seinen Unternehmen und der Hauptstelle in Davos verpflichtet. Ein Deutsche „Second Admendment“ wurde vom Sozi Carlo Schmid durch dessen schon 1964 eingebrachtes Waffengesetz 1973 vernichtet. Interessanter Grund: „Um Aufständen entgegen zu wirken“
Vorher war es wie in USA. Man konnte jederzeit ,selbst im Katalog Waffen kaufen, ohne Registrierung. Das zeigt doch, das die Roten schon in den 60ern wussten, wie die Langzeitplanung für D. aussah.
Unsere Regierung haben nur ein Interesse: ihren dummen Untertanen Befehle zu geben, die sie gefälligst zu erfüllen haben. Dafür muß keine Sinnhaftigkeit nachgewiesen werden.
Ja, aber die Untertanen müssen auch so blöd sein und das Affentheater mitmachen. Die Regierung kann machen, was sie will, wenn die Leute NEIN sagen. Solange das nicht passiert, wird das tote Pferd weiter geritten. Mittlerweile hat sich Corona zu nationalen Pandemie entwickelt. Man muss sich nur mal umschauen, außer Deutschland und Regionen in China macht keiner mehr mit. Gut zu wissen, dass im Rest der EU kein Virus mehr da ist, aber in Deutschland immer stärker mit dreimonatigen Impfabo.
Im Herbst eine neue mittelschwere Welle?
„Sie kann immer noch gefährlich sein, besonders für Ungeimpfte und vulnerable Gruppen.“
Hm, da hatten doch im Herbst 21 diese Leuchten der Wissenschaft Spahn und Lauterbach uns unisono mitgeteilt, dass die Ungeimpften zu Frühjahrsbeginn 2022 verstorben sein werden. Nur Aluhutträger und Verschwörungstheoretiker bezweifeln den Wahrheitsgehalt der Erklärungen der Obrigkeit.
Aber wie gefährdet die neue Welle nun die schon vollständig verstorbenen Ungeimpften? Können Tote jetzt zweimal sterben?
„WAS IN ANDEREN LÄNDERN GESCHIEHT…
…interessiert uns nicht.“ WIE BITTE? Außer es geht um unsinnige Russland-Sanktionen (die einerseits ihren Zweck nicht erfüllen und letztendlich nur unserem Land schaden), die wir uns von den USA aufdiktieren lassen. Und das gilt auch für eine Menge anderen Unsinn, den wir uns von den linken USA aufzwingen lassen (gender, woke).
Die an den Haaren herbeigezogene (bzw. auch von Pharmakonzernen unterstützte) Corona-Hysterie soll also in die nächste Runde gehen…
Wir müssen registrieren, dass wir letztendlich ein Regime in Berlin haben. Ein Regime entscheidet immer autark. Und vor allem: Immer richtig!
Es kann nicht sein, dass das Regime in Berlin „autark“ zu entscheiden hat – denn Scholz ist nicht imstande, die Pipelines für russisches Gas zu öffnen, um uns vorm Energienotstand zu bewahren.
Von den USA über GB, Kanada, die Ukraine aber auch Polen haben da welche zu bestimmen, über die sich der Kanzler nicht hinweg zu setzen bereit ist – und uns stattdessen lieber in die Armut treibt.
Und Lauterbach wagt nicht ohne Anordnung der who, die Pandemie zu beenden – während sich Habeck gegenüber den USA als „in dienender Führungsrolle“ outet.
.
@Harry Charles: denen dort oben muss gelungen sein, propagandischtisch eine Abart des Orwellschen doublethink zu implantieren, die wahrscheinlich sogar den Autor von 1984 sich verwundert die Augen reiben ließe – die aber, im Sinne der Beschreibungen des Schriftstellers, die Masse vollkommen verwirrt, da angeblich etwas falsch und richtig gleichzeitig sein muss – was, wie es scheint, eine Denkbarriere im Kopf errichtet.
Kommt man mit solchen in Berührung erfährt man durchaus, dass sie, bittet man sie, sich zu erklären, in Versuchen desselben stecken bleiben und rasch zum Diffamieren übergehen.
Mir sagte neulich einer, dem ich von all unsern Nachbarländern erzählte, die schon lange maskenfrei seien „ich solle doch auswandern.“ Eine Auseinandersetzung ist nicht möglich!
Selbst wenn die WHO die Pandemie offiziell beendet, werden wir mit Einschrenkungen leben müssen. Was wir momentan hören, sind nichts als ausreden. Und selbst wenn Deutschland die Pandemie offiziell für beendet erklärt, so wird gleich die nächste Sau durchs Dorf getrieben: KLIMA.
Eine Politik, die sich nur auf Probleme und deren Erhalt bzw. Verschlimmerung fokusiert, wird letztlich selbst zum Problem. Mal sehn, ob das irgendwann eine signifikante Mehrheit in diesem Land genauso sieht und der Rest es einfach mal unterlässt, diejenigen zu diskreditieren, denen die Zukunft dieses Land noch am Herzen liegt.
…“Bundesgesundheitsministerium: Pandemie erst zu Ende, wenn die WHO sie für beendet erklärt „…Nein liebe Redaktion. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Pandemie ist zu Ende wenn es dem Herrn Gates beliebt. Er ist ja ein wesentlicher Finanzier der WHO. Diese Investitionen müssen sich ja schlußendlich lohnen. Von immer mehr Fachleuten wird diese Genbrühe in Frage gestellt, von den Höflingen allerdings immer noch hofiert. Dieser „Impfstoff“ ist nicht steuerbar und damit auch nicht kontrollierbar. Die Spätfolgen somit überhaupt nicht übersehbar. Die Versuche die Menschen zu zwingen sich mit dieser Brühe belasten zu müssen ist schlicht verantwortungslos..
Gibt die Regierung wirklich ihre Souveränität ab? Das Ministerium hat lediglich festgestellt, dass allein die WHO die Pandemie für beendet erklären kann. Dass damit die Massnahmem in Deutschland ebenfalls enden werden, wurde nicht eingeräumt. In den Berichten zu der berüchtigten Oktober-Ostern-Regel war wiederholt zu lesen, dass diese nicht alleine von Corona abhängt. Begründet wurde dies mit dem Schutz vor Atemwegserkrankungen. Es erscheint daher als sehr wahrscheinlich, dass künftig jeden Herbst und Winter weitgehende Maskenpflichten verhängt werden. Auch sollte nicht davon ausgegangen werden, dass diese in Bussen, Bahnen etc. auf längere Sicht überhaupt wieder aufgehoben werden. Betrachtet man die Entwicklung der vergangenen Jahre, ist sogar von einer weiteren Verschärfung auszugehen.
… jetzt hat das dem BMG unterstellte RKI im Zuge der Beurteilung als (Hoch-)Risikogebiet sehr wohl die Corona-Politik anderer Staaten bewertet:
Es ging bei dieser Einstufung nicht bloß um Inzidenzen sondern auch darum, ob die anderen Länder aus Sicht des BMG „ordentliche“, das heißt totalitäre Pandemiemaßnahmen verhängten oder nicht.
Ein Akt unglaublicher Überheblichkeit, die nach der Feststellung der Evidenzfreiheit dieser Maßnahmen durch den Sachverständigenrat noch unglaublicher wird.
Nun wird gelogen, sie würden andere Länder nicht bewerten.
Ich finde die Ehrlichkeit erfrischend. Uebrigens bestimmt hier nicht nur die WHO, sondern das WEF, diverse Stiftungen, die UN, die EU, Biden bzw die US – Elite, Macron, Greta, Frau Neubauer, das Potsdam- Institut fuer die Weltrettung, uvm, nur, wie richtig festgestellt, einer nicht, der nationale ( sorry fuer das Unwort) Demos. Deshalb nennt man das auch Demokratie.