<
>
Wird geladen...
Weltregierung findet Widerstand

Bulgarien sagt Nein zum UN-Migrationspakt

von Redaktion

13.11.2018

| Lesedauer: < 1 Minuten
Die Liste der Länder, die dem UN-Migrationspakt nicht zustimmen wollen oder „Nachbesserungen” verlangen, wird länger.

Die Liste der Länder, die dem UN-Migrationspakt nicht zustimmen wollen,  „Nachbesserungen” verlangen oder Erklärungen abgeben wollen, die Verpflichtungen aus dem UN-Migrationspakt ausschließen, wird länger. Derzeit umfasst sie innerhalb Europas:

Bulgarien, Dänemark, Italien, Kroatien, Niederlande, Österreich, Polen, Schweden, Schweiz, Slowenien, Tschechien, Ungarn.

Außerhalb von Europa sind beim UN-Migrationspakt nach derzeitigem Stand nicht dabei:

Australien, China, Israel, Japan, Korea, USA.

https://twitter.com/mdraktuell/status/1061996440317292545?s=11


Mehr zum Thema:
Roland Tichy (Herausgeber), Der UN-Migrationspakt und seine Auswirkungen. Tichys Einblick, 112 Seiten, 12,00 €.
Soeben erschienen und EXKLUSIV im Tichys Einblick Shop >>>

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

111 Kommentare

  1. lieber Ostfale, wenn Sie unbedingt Kohlen aus der Hölle holen wollen, dann sollten Sie das für sich ganz privat tun – ich möchte jedenfalls nicht noch mehr Opfer hier im Land sehenund bin daher ganz gegen den sogenannten Migrationspakt.
    Und deshalb habe ich Hoffnung, dass wegen der vielen Ausstiege noch mehr Aussteiger dazukommen – und dass am Ende der Mitgrationspakt nicht unterzeichnet wird bzw. irrelevant wird.

  2. Eigentlich ist der Migrationspakt eine wundervolle Sache, wir sollten einmal die positiven Seiten beleuchten, zum Beispiel das nicht mehr negativ über Migranten berichtet werden darf. Fehlen ihnen nicht auch die Presseartikel wie Schutzsuchende immer wieder große Summen Bargeld finden und zurückgeben?
    Stellen wir uns vor, keine Artikel mehr über Vergewaltigung, Mord, Totschlag? Keine Artikel mehr über Clankriminalität… alles ausgeblendet, alle Bürger kommen in die Blase des himmlischen Friedens. Sollte zufällig ihr eigenes Kind Opfer einer solchen Straftat werden, schweigen sie einfach oder wollen sie zum Nazi werden?

  3. Was für ein Glück – dann bekommen wir wieder mal fast alle zukünftigen Rentenkasseneinzahler ab. Aber vielleicht nehmen die Bulgaren ja irgendwann einmal Deutsche bei sich auf?

  4. Sorry, verschrieben. Fehlen da nicht Griechenland und Norwegen?

  5. Es scheint, als würde die politische Führung Deutschlands mit dem Kopf unbedingt durch die Wand wollen, während um uns herum und auch auf anderen Kontinenten die Vernunft obsiegt. Wenn Merkel trotz allem Anfang Dezember diesen Pakt unterschreibt, wovon ich ausgehe, hat sie handstreichartig alles kaputt gemacht, was seit 1946 mühsam aufgebaut worden ist. Das gute Standing in der Welt, das Deutschland sich durch kluge, demokratische Politik in rund 60 Jahren (ohne Merkel) aufgebaut hat, ist durch Merkels Politik und den zerstörerischen Folgen aller ihrer Entscheidungen und insbesondere denen des Paktes damit innerhalb von Sekunden mit einer einzigen Unterschrift zerstört, denn die Folgen dieses Paktes greifen in jedes Ressort.

  6. Wie kriegen wir diese Regierung los? Wieso hat Sachverstand nur 13% Zustimmung? Wieso tragen 87% den Kurs mit? Es wäre so einfach – anders wählen, fertig. Warum passiert das nicht? Was ist verkehrt mit meinem Kopf, daß ich nicht in der Lage bin, die Argumente der Befürworter richtig zu finden? Was ist verkehrt mit deren Kopf, weil sie diese Argumente richtig finden? Wie ist das zu ändern? Fragen über Fragen.

  7. Ich hatte eine Erleuchtung und verstehe die Aufregung nicht.
    Der Pakt ist tatsächlich gut für Deutschland.

    Angenommen, es machen sich zig millionen Menschen auf den Weg und kommen in Deutschland an und, naja, ruinieren es. Dann steht es doch auch denen frei, die die hier schon länger leben, sich eine neue Heimat zu suchen.
    Ich denke es gebe einige schöne dritte Welt Länder die sich einige millionen deutscher Flüchtlinge annehmen würden, welche sich darum kümmern würden dieses Land aus der Bedeutungslosigkeit zu holen. Win win Situation

  8. Die ablehnenden EU Länder sind doch mehr oder weniger gar nicht relevant.
    Denn irgendein Schengen Staat wird schon unterschreiben (sehr wahrscheinlich auch Deutschland) und dann können dessen Gäste vermutlich frei in alle anderen Schengen Staaten reisen und sich vermutlich auch dort niederlassen.
    Wer wöllte sie aufhalten und mit welchem Recht?

  9. Die drei größten Wirtschaftsnationen der Erde (USA, China, Japan, stellen etwa die Hälfte der Weltwirtschaftsleistung) machen bei dem Pakt schon mal nicht mit.
    Noch Fragen?

  10. Ich bin mir recht sicher, dass selbst Frankreich im letzten Moment noch abspringt …

  11. Nur die Geisterfahrer in Berlin sind voll dabei. Weiter bis zum Ende.

  12. Immer mehr Länder denken an ihre eigene Bevölkerung. Nur hier nicht. Was war das für ein unsägliches Gegeifer von CDU/SPD/FDP/Linken und Grünen letzten Donnerstag. Man ist sich nicht einmal zu blöde, um Israel als antisemitisch zu beschimfen.

  13. Kluge Entscheidung Bulgariens. Nur DEUTschland ist sich selbst keinen Deut wert. Selbstablehnung, Selbstverleugnung, Selbsttäuschung als Weg? Der kann zur in den Abgrund führen.

  14. Alle Einwandererländer, sogar die nur potentiellen, wie die osteuropäischen, sind so intelligent, dem nicht beizutreten, nur der „Spott Napoleons“ glänzt mal wieder durch Naivität und v. a. Selbstverleugnung. Es ist wohl ein gewisses Gen, das die Bevölkerung immer wieder herausragen lässt, aber immer mit Spitzen, die andere erschauern lassen.

  15. Habe gerade den desillusionierenden Artikel von Tomas Spahn gelesen: Migration einklagbares Recht: Hier wird erklärt, daß dieser Pakt auf dem Boden des Merkelregimes gewachsen ist!!! Hart.

  16. Das sind schon 11 von 27 EU-Ländern. Was machen Juncker und Merkel, wenn die Nicht-Unterzeichner in der Mehrheit sind?

  17. Genau. Wir arbeiten auch an unserer „Aussteuerung“. Das sind dann noch mal 2 Zahler weniger für dieses Schland. Und unsere Kinder werden hier auch nicht einzahlen. Nochmal 2 weg. Sollen doch die, die sie gewählt haben auch dafür zahlen. Oder eben auch nicht.

  18. Ein Teufelspakt, kreiert vom Teufel, dem „diabolos“, dem Durcheinanderwerfer, Flüchtling, Migrant, Eroberer, Glücksritter, Muslime, Nicht-Muslime, Männer, Frauen etc. Verwirrung erst der Worte, dann der Sinne – alles beginnt im Kopf, und da hört es auch wieder auf. Lasst alle Hoffnung fahren, ihr, die ihr eintretet in den ersten Kreis der Hölle („comedia divina“ von Dante Alighieri, um 1300). Zum Glück gibt es Länder, die noch normal ticken.

  19. DANKE für diese Liste – die macht Hoffnung 🙂

    • Hoffnung – worauf? Das andere wieder mal die Kohlen für uns aus dem Feuer holen?

  20. Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass Indien das real umsetzen will. Indien hat erst vor kurzem einen Grenzzaun rund um Bangladesh gebaut, weil es keine Migranten aus diesem Land haben will (zum Teil auch weil sie Moslems sind).
    In Südafrika gibt es Unruhen unter schwarzen Arbeitern, weil ihnen die Migranten aus den Nachbarländern ihre Jobs wegnehmen.
    Auch Kanada und Neuseeland lassen garantiert nicht jeden rein, der das will.
    Kein Land, das bei Trost ist, möchte eine Massenzuwandern so wie Deutschland.

    • Heute das Spiel des Frauenteams des DFB gegen Spanien gesehen. Bandenlaufwerbung der Firma REWE i.V.m. dem Deutlichen Fußballbunt: Deutschland ist bunt – für Toleranz und Vielfalt – zum Welttag für Toleranz; jedenfalls sehr ähnlich. So tickt’s in diesem Staate der unbegrenzten Blödheiteiten.
      Beim Abspielen der Nationalhymne hatte die Bildregie die Geschmacklosigkeit neben den Gesichtern der mitsingenden Spielerinnen auch mehrere Sekunden lang auf deren Gesäße und denen zweier Polizist*innen zu blenden. Wollte und sollte der Sendungsregisseur des Staatssenders ZDF damit zeigen, wo ihm das Lied der Deutschen vorbeigeht?

  21. Wahrscheinlich hat jetzt jemand in Sofia die letzte Fassung des Paktes mal gründlich durchgelesen, und – selbstverständlich wird Bulgarien das nicht unterschreiben.
    Man hat Erfahrung mit 500 Jahren osmanischer Besatzung und Fremdherrschaft, sowie seit vielen Generationen Erfahrung mit schwer integrierbaren Parallelgesellschaften (Roma, Türken). An zusätzlichen Parallelgesellschaften von evtl. Pakistanern, Afrikanern, Arabern etc. dürfte logischerweise kein Bedarf bestehen. Jetzt schon muss man dem negativen Einfluss aus arabischen Staaten, die auf dem Balkan die Islamisierung betreiben, entgegentreten.
    Die Vorstellung einiger CDU-Mitglieder, der UN-Pakt würde dafür sorgen, dass der Umgang der anderen Länder mit Migranten auf das Niveau Deutschlands angehoben würde, ist im Hinblick auf BG dermaßen grotesk und abwegig, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. In Deutschland ist man noch dabei, die sich immer weiter auftürmenden Probleme der unkontrollierten Migration mit dem Geld der deutschen Steuerzahler zuzuschütten – aber BG ist ein im Vergleich armes Land, da ist das nicht mal im Ansatz möglich. Die Sozialsysteme D und BG sind kaum vergleichbar.
    Die unkontrollierte, massenhafte Flutung des Landes mit islamischen Einwanderern würde von der bulgarischen Gesellschaft auch nicht mal im Ansatz toleriert – das ist keine satte, gehirngewaschene Schafherde, denen man jede noch so dreiste Lüge verabreichen kann. Die Bulgaren haben ein ausgeprägtes nationales Selbstbewusstsein, einen intakten Selbsterhaltungswillen, einen gesunden Menschenverstand, und da sie bis 1990 auch unter den üblen Auswirkungen des Sozialismus gelitten haben (und noch bis heute leiden), riechen sie den Sozialismus auf 100 Meter gegen den Wind. Daher die grundsätzlich kritische Haltung gegenüber der EU-Bürokratie, die sich zunehmend in eine EUDSSR verwandelt, und gegen jede andere Bevormundung – z.B. diese hier durch den UN-Pakt. In dem Punkt befindet man sich aus durchaus auf einer Linie mit Polen, Ungarn und den anderen Osteuropäern.

    • Harbarth sagte nur, dass Niveaus angeglichen werden sollten:
      „Muss es also unser Ziel sein, diese Standards anzunähern, oder muss es unser Ziel sein, diese Unterschiede zu vergrößern? Unser Ziel muss es sein, die Standards anzunähern.“

      Ob nach oben oder nach unten hat er leider verschwiegen.
      Wer denken kann, wird sich ausrechnen, wohin die Reise für Deutschland auf Dauer geht.

      • Natürlich haben Sie recht. Nahles hat es ja schon versprochen. Hartz IV und Krankenversicherung wird abgeschafft. (Beamtenpensionen auch)

      • @Kassandra: Das ist richtig, Harbarth mag das so formuliert haben.
        Aber ich versuche gerade mir vorzustellen was passiert, wenn der Umgang mit Migranten in Deutschland an das bulgarische Niveau angepasst werden sollte, also *nach unten*. D.h. zentrale Unterbringung in umzäunten Unterkünften, Grundversorgung und das wars im wesentlichen.
        Für die deutsche Asylindustrie bedeutete das Milliardeneinbußen, Hunderttausende würden arbeitslos. Tausende Rechtsanwälte müssten wieder Taxi fahren oder auf dem Markt Gemüse verkaufen. Tausende Vermieter könnten sich nicht mehr staatlich garantiert über Wuchermieten die Taschen vollstopfen.
        Die Gutmenschenfraktion von EKD über GRÜNE und NGOs bis Georg Restle sähen in dem Vorgang die Wiederauferstehung der NS-Herrschaft.
        Nene, das wird schon nicht passieren.
        Während in BG die No-Border-No-Nation-Ideologen eine kleine Gruppe von Spinnern sind und auch so von der Mehrheitsgesellschaft gesehen werden, sitzen sie in Deutschland längst an den Hebeln der Macht.

  22. Ich kann nur jedem empfehlen den Vetrag zu lesen. Am schlimmsten ist aus meiner Sicht Ziel Nr. 17 auf Seite 23 der deutschen Fassung. Dort stehen die Rezepte, wie Andersdenkende auf Linie gebracht und bekämpft werden sollen. Hier ein Link zur deutschen Übersetzung (da diese nicht ganz so einfach zu finden ist): http://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf . In vorauseilendem Gehorsam wurde letztes Jahr bereits das Netzwerkdurchsetzungsgesetz beschlossen. Der Pakt ist unter diesem Aspekt ein Pamphlet gegen die Meinungsfreiheit.

    • Danke für den Link! Ich liebe Tichys Einblick und seine Kommentatoren, weil man auch von ihnen seinen Wissenshorizont so sehr erweitern kann.

      • Dazu – wohlgemeint – ein sehr passender Ausspruch des etwas ungewöhnlichen früheren Schauspielers Klaus Kinsky (vielleicht noch bekannt?): „Wer seinen Horizont erweitert, verkleinert den Himmel.“

  23. Unterschreiben werden alle Länder, die dadurch Vorteile haben werden, und ein Land, das in seiner unendlichen Gutmütigkeit (Einfalt) bereit ist, die Nachteile aufzufangen.

    • Gutmütigkeit (Eínfalt) – welch schmeichelhafter Ersatz für das die Realität eher beschreibende Wort Blödheit.

  24. Ach was. Alle sind Rechtspopulisten, Nahsis, Dilettanten, unfähig zu lesen, unempathisch, egoistisch, rückwärtsgewandt, von den Russen bezahlt, von der AfD desinformiert, von Trump bedroht, von der rechten Filterblase verschluckt.

    Hätten sie und die, die sich wahrscheinlich noch in diesen Amoralismus verirren, doch nur auf die klugen, gebildeten und integren deutschen Politiker der Altparteien und auf die MSM-Medien gehört! Ein Elend ist das mit ihnen und all den anderen Geisterfahrern! Hetze! Rassistische Hetze! Antisemiten! Ich schäme mich fremd! Ist mir auch egal, dass Israel den Migrationspakt als „Pakt der Wölfe“ bezeichnet!

    Überall böse Nationen, überall…

    Oh wait…

    • Und das Schlimmste: Diesen bösen Nationen muss man ebenso wie der AfD vorwerfen, dass mit ihrem Nein nicht weniger, sondern mehr Migranten ins Land geholt werden …

  25. Gott sei Dank jetzt auch Bulgarien. Jedes Land, das diesen Pakt ablehnt, ist ein Fortschritt, denn es bremst den schleichenden Einzug ins Völkerrecht. Wenn das ablehnende Land in Europa liegt, noch besser für uns. Am allerbesten ist es, wenn es wie hier auch noch Mitglied der EU ist, denn dann kann die deutsche Regierung nicht behaupten, dass die EU eine einheitliche Meinung hat. Weiter so! 4 Wochen bleiben noch für Rückzieher und Verzögerungstaktiken.

    • Naja zählen Sie mal durch, fast die halbe EU sagt schon nee, lass noch Norwegen, GB und Belgien dazu kommen, ist es mehr als die Hälfte so von wegen Einheitlich dahinter, am ende bleiben wohl nur Frankreich und Merkelanien über, die gerne unterschreiben.

      • Belgien ist bereits moslemisch, die werden unterschreiben.
        Aber von Frankreich erwarte ich, im letzten Moment, einen Rückzieher.

      • Na ja, Norwegen ist nicht in der EU, aber eine Ablehnung eines Mitglieds der NATO wäre natürlich trotzdem toll.

  26. Täusche ich mich, wenn ich annehme, daß der Un-Pakt“ maßgeblich deutsche- (Außenamt) Handschrift trägt ?
    Das wäre die Erklärung weshalb man sich nicht Lernfähig zeigt . ?
    Der Wischiwaschi-Vertrag müßte doch mindestens so überarbeitet werden, daß die bestehenden Bedenken ausgeräumt würden Die bockige Haltung unserer Regierenden befördert doch nur das Unbehagen/Mißtrauen gegen sie, was wieder Wähler abschreckt.
    Obsiegt auch hier wieder die Unvernunft?

    • Es gibt nichts zu verbessern. Das Ding muss weg. Die nationalen Gesetze bestimmen. Basta.

      • Dass nicht nur dieser Pakt mit den UN sowie andere mit der EU geschlossene Vereinbarungen nationale Rechte aushebeln hat bisher ein Land weitsichtig erkannt und eigene Gesetze als Blockade dagegen bereits verabschiedet.
        Mit den „Anti-Soros-Gesetzen“ sind wohl solche gemeint, die dem Land den eigenen Willen innerhalb der Landesgrenzen sowie Selbstbestimmung des Volkes erhalten:
        https://www.nzz.ch/international/ungarn-vera11111bschiedet-gesetz-gegen-fluechtlingshilfe-organisationen-ld.1396589

        Soros ist mit seiner Organisation „open society“ nach Verabschiedung im Parlament von Budapast ins Auge des Zyklons, nach Berlin, umgezogen.

    • Nein Ihr gefühl täuscht sie nicht. Es war der selbe ungute Staatssekretär aus dem SPD Ministerium rund um Maas, der auch das Zensurgesetzt entworfen hat.

      • wer ist es?

      • Steht das hier eigentlich schon irgendwo?
        „Götz Schmidt-Bremme schrieb zusammen mit seinem marokkanischen Kollegen einen Nachruf auf den am 7.1.2018 verstorbenen Peter Sutherland, den „Vater des Globalen Forums“, dessen energische „Förderung der Massenmigration mit dem Ziel, der Wirtschaft überall genügend (billige) Arbeitskräfte zuzuführen, zugleich aber damit die Homogenität der europäischen Völker aufzulösen und multikulturelle Staaten zu schaffen“, wir eingangs beschrieben haben. In diesem Nachruf heißt es am Ende: „Da 2018 ein entscheidendes Jahr für die Verabschiedung des ersten Global Compact sein wird, wird sich der GFMD weiterhin von der Arbeit und Vision von Herrn Sutherland für die internationale Migration inspirieren lassen. Mögen wir uns immer an das Leben des Dienstes erinnern, den er mit der GFMD und der globalen Gemeinschaft geteilt hat.“ 8 Die Intentionen Peter Sutherlands sind also für das deutsche Auswärtige Amt und die deutsche Regierung inspirierendes Vorbild. –
        Das ist auch das, was wir in den letzten Jahren in starkem Maße erleben müssen.

    • Sie täuschen sich. Sie trägt österreichische (Gerald Knaus) und amerikanische Handschrift (Soros).

    • Erwarten Sie kein Wunder! Die verbohrte ideologische Unvernunft siegte 1932 und in der DDR auch insofern, als auf einen Stasimenschen nur rd. 140 Bürger kamen. In der UdSSR waren es 1200, in Polen 1800! Deutschland war auch hier einsame Spitze. Was die Deutschen Ideologen beginnen, ziehen sie auch durch, gleichgültig, ob einen unsinnigen Bahnhof oder den Mord oder Selbstmord! Einmal begonnen – wir machen das! Ein gefährliches Land.

  27. 1) Was ist mit Slowakien?

    2) Merkel (Soros, Knaus) will illegale Einwanderer zu legale ummünzen. Dann ist sie aus dem Pranger von 2015 raus.

    3) Thorsten Hinz setzt darauf dass deutsche auswandern können nach Visegrad Ländern. Wieso sollten diese Länder 40 Millionen Deutsche aufnehmen? ? Sie werden sagen erntet was ihr gesät habt.

    4) Die Grünlinks Regierung setzt für die Zukunft auf Wählerstimmen von den nicht Ureinwohner. Aber eines Tages werden diese ihre eigene Politische Parteien gründen, dann sind wir die jetzigen Parteien los. (Wurde ich als Migrantin auch tun).

  28. Der entwurf kam dies mal von den Schweizer, aber selbst die wollen denehrheitlich nicht mehr.

  29. „Jene Länder, die den Pakt verlassen“, würden das nicht tun, „wenn sie ihn gelesen hätten“, behauptete Juncker bei einer Veranstaltung der „Süddeutschen Zeitung“ am Montag. Der Kommissionspräsident wirft Österreich und den anderen Nicht-Unterzeichnern also vor, den Inhalt des Paktes nicht zu kennen.“
    https://www.krone.at/1807724

    Kann es sein, dass es mindestens 2 Versionen dieses Paktes gibt?
    Oder zumindest „geheime Zusatzprotokolle“?

    • Nein es ist nur eine Version, man ließt daraus allerdings zweierlei Visionen:
      Herr Juncker zitierte ihn unter Sichtung bei ein paar Gläschen Ischias z.B. folgendermaßen: „So ein Taaaaaaag soooooo wunderschöööööööön wie heuuuuuute, sooooo ein Taaaaaaaag der dürfte nieeeeeeee vergehhhhhhhhhn.

    • Man kann so schön daran erkennen, in welcher Blase diese Globalisten nisten. Sie denken wirklich, die anderen wären blöder als sie. Und genau das wird ihnen weltweit recht zügig den politischen Garaus bereiten.

    • Legastheniker ohne Ende in Europa? Wie wär’s mit einer Version in Leichter Sprache? „Allen Menschen soll es gut gehen. Wenn es nicht so schön ist, geht man einfach in ein anderes Land. Dort gibt es dann alles, was man braucht … usw.

    • Wieviele Millionen will den Luxemburg haben?
      Und das die Franzosen von den Plänen begeistert sind., kann ich mir auch nicht so recht vorstellen.

  30. Es sind ja noch 4 Wochen bis zur Unterschrift. Ob am 11.Dezember dann noch 143 potentielle Entsendestaaten und 1 potentieller Aufnahmestaat übrig bleiben?

    • Die ganze 3 Welt kommt nach Deutschland. Jeder deutscher der kann sollte auswandern. Mittlerweile kommen mir aber keine EU Staaten als langfristig sicher für europäische Ureinwohner vor. Wenn Orban durch eine Sozialistische Regierung ersetzt wird…..Russland kommt mir sicherer vor. Die vertriebene Buren / Afrikaaner in RSA wollen nicht nach Europa wegen der Entwicklung hier. Die Buren hätte Merkel aufnehmen können. Ähnliche Sprache, ähnliche Kultur und sie sind Christen.

    • Sehr guter und pointierter Kommentar. Top auf den Punkt gebracht. Hätte es nicht besser ausdrücken können.

    • Maria KH, wieso denken Sie, dass die weiter zu Fuß unterwegs sein werden?
      Mit Akzeptanz des Pakts kommen alle per Flugzeug und werden durchgewunken.

      Den Zaun, der weder Mann noch Maus durchlässt, gibt es bereits um SA, 9000 km jüngst gebaut von deutschen Rüstungskonzernen EADS/airbus.
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass die unterschreiben.
      Außer: SA ist für die Strippenzieher reserviert bzw. SA sind Strippenzieher?

  31. Am Ende wird nur Deutschland unterzeichnen; denn wir sind natürlich, wie immer, die Musterknaben.

    • Ja, die Musterknaben werden unterschreiben. Genau genommen: Die schwarz-rote Regierung unterschreibt den Pakt, den sie maßgeblich mit zu verantworten hat.
      Der Pakt wird aber nicht im Namen des aufgeklärten Bürgers unterschrieben.
      Er wurde lange nicht veröffentlicht, so dass eine Information kaum möglich war.
      Wäre es nicht Aufgabe der ÖR gewesen, uns darüber zu informieren? Laut Zielsetzung der ÖR wäre es ihre Pflicht.

  32. Welchen Wert besitzt eigentlich ein solcher Pakt, der bei so ziemlich allen relevanten Ländern auf Ablehnung stößt? Fehlen da nicht auch noch die USA auf der Liste?
    Am Ende dient das Ganze nur dazu, um die völlig irre Zuwanderungspolitik der deutschen politischen Klasse zu rechtfertigen. Und Deutschlands Status als HauptzielLand internationaler Versorgungsmigranten wird damit festgeschrieben.

    • USA ist als erster abgesprungen. Soros Merkelland wird schlimmer als Schweden. Unsere Ärzte wandern aus und wir bekommen neue minder qualifizierte aus armen Ländern. Neulich im Krankenhaus konnte die Assistenz Ärztin aus Russland kaum deutsch – und die Russen sind besser ausgebildet als Ärzte aus Somalia die auch ungeprüft hier praktizieren durfen. Sie hat bei mir nicht einmal eine Entzündung der Wunde nach einer OP erkannt und mir keine Antibiotika verschrieben. Ich litt Höllen schmerzen 10 Tage unnötig.

    • „Am Ende dient…“ Genau so sehe ich den ganzen Pakt, der durch die misslungenen Verschleierungsversuche und das Herunterspielen der Verbindlichkeit sicherlich kein großes Vertrauen erzeugen kann. Der Irrwitz soll durch eine höhere Organisation als rechtmäßig dargestellt werden. Daran arbeitet offenbar die Bundesregierung seit April 17 intensiv.

      • Wenn das so ist, dann ginge einigen ja doch der A**** auf Grundeis.
        Und da der Pakt, mit dem sie dann nicht nur uns Deutsche, sondern alle Europäer hinter die Fichte führen wollten, nur um eine Madame und ihre Entourage hinsichtlich einiger großer Gesetzesübertritte zu Lasten der Deutschen und Europäer rein zu waschen, noch nicht in trockenen Tüchern ist, könnte das auch bis Marrakesch so bleiben.
        Und wenn die Europäer nicht unterschreiben, wird das auch mit dem von deutscher Hand mitgeschriebenen üblen Machwerk UN Pakt nichts mit der Um- und Weiterverteilung der hier angeschwemmten.

        Sieht schlecht aus, die Kanzlerin.

  33. Tja, die „nationalen Interessen Bulgariens“. Nationale Interessen Deutschlands gibt es bei unseren herrschenden Politiker leider nicht mehr, das wäre ja „total rechts“, dabei leben sie voll und ganz von diesem ihnen verhassten Nationalstaat, der ihre Luxusgehälter, Pension und Privilegien zahlt.

  34. ..dann kommen eben doch alle nach Deutschland und Frankreich und Spanien. Da ist ja Platz genug. Oder nach Russland, da ist noch mehr Platz oder nach Kanada?
    Also ich sehe da kein Problem. Ich glaube, die Grüne sind schon am verteilen….

  35. Der Migrationspakt wird zur offensichtlichen Blamage für Merkel und ihre Fans.

    Sie steht schon fast als „Kaiserin ohne Kleider“ da, die mit ihrem Hofstaat im Wolkenkuckucksheim lebt…

    • Das glaube ich eigentlich nicht, denn die Mehrheit ist immer noch auf der Seite der Merkelianern/Linken/Grünen. Wenn D. der einzige entwickelte Zielstaat bleiben sollte, fühlen sich diese Ideologen noch viel mehr im Recht und als die viel besseren, moralischeren, fortschrittlicheren Menschen. Auch wenn wir von Bandenkriegen überzogen werden sollten, und das sehe ich als recht sicher an, weil Millionen in den informellen Sektor kommen, klagen sie immer noch, wie schlimm die dran wären und dass wir uns noch viel doller anstrengen und krummmachen müssten. D. musste im letzten Jahrhundert zweimal, eigentlich dreimal, in Grund und Boden gestampft werden, und immer blieb eine Menge völlig Unbelehrbarer und Dummer übrig.

  36. Kananda nicht dabei? Das sollte mich wundern. Nicht dabei sind die USA. So war zumindest der Kenntnisstand vor ein paar Tagen.

    • Hatte auch nachgefragt. Konnte im Internet nichts finden, daß Kanada dem Pakt eine Absage erteilt hätte. Wäre bei Trudeau auch sehr komisch gewesen.

      Es wurde zwischenzeitlich im Artikel oben korrigiert.

  37. Schon bezeichnend, wenn immer mehr Länder, die wirtschaftlich im Aufschwung sind oder gut dastehen abspringen….Wenn am Ende Deutschland alleine in einer Reihe mit Kongo, Namibia, Afghanistan usw. steht, weiß ich nicht ob das ganze nur noch traurig oder schon lustig ist.

  38. Und die USA natürlich. Die Welt schreibt heute, Deutschland erfülle bereits sämtliche Ziele des Migrationspaktes und solle hier lediglich als leuchtendes Vorbild für andere Länder festgeschrieben werden. Die hässliche Katze ist also auch offiziell aus dem Sack, dass es hier um die Erzwingung der „gerechten Umverteilung“ in Europa geht, an der Merkel seit Jahren gescheitert ist. Damit erklärt sich natürlich auch die deutsche Federführung bei diesem Machwerk.
    Wen wundert es, dass besonders im Osten alte Traumata erwachen und Reparationsforderungen auftauchen? Deutsche, die wieder einmal „umsiedeln“ und „Lebensraum erschliessen“ wollen?

  39. Ich habe mir gestern noch einmal die deutsche Übersetzung durchgelesen.
    Dieser Pakt unterscheidet nur noch zwischen Herkunftsländer, Transit- und Zielländer.
    Es kommt ca. 50 x der Pasus, „wir verpflichten uns“ vor. Zum Schluss kommt sogar die Androhung von Sanktionen. Ein Tribunal überprüft den Fortschritt der Umsetzung.
    Von unverbindlich steht da rein gar nichts.
    Die meisten Staaten die unterschreiben sind Herkunfts-und Transitländer, die weder die finanziellen Mittel noch die Absicht haben diesen Knebelvertrag jemals einzuhalten.

    Wie sollte Bulgarien, ein Land in dem ein Uni-Proffessor ca. 500 Euro im Monat verdient auch ein ähnliches Sozialsystem aufbauen wie es eins im verrückt gewordenen Migrationsstaat Deutschland gibt? (Stichwort Angleichung derSozialsysteme)

    Auch die skandinavischen Staaten überprüfen gerade diesen Pakt.

    Ich komme immer mehr zu der festen Überzeugung, das dieser „Pakt“ ein Auftragswerk der über Bande spielenden deutschen Regierung ist , speziell von Merkel befördert!!!
    Sie sagte bereits 2015… ich werde alle Kraft aufwenden um aus ILLEGALE – LEGALE Migrations zu machen!

    Das ist in meinen Augen ein Hochverrat des gesamten Bundestages ausgenommen der AFD die wenigstens versuchte eine Debatte darüber zu führen. Jeder der des Lesens mächtig ist, versteht sofort was dieser Pakt bewirkt. Alleine der Punkt 15 zerstört unsere Sozialsystem innerhalb kürzester Zeit und dient als Migrationsmagnet.

    Ich rate jeden Leser sich wirklich über diese Frau zu informieren. Sie ist nicht das was sie vorgibt und sie dient nicht dem DEUTSCHEN Volk, sie zerstört uns und Europa.

    • Sie sprechen mir aus der Seele. In Osteuropa wird das schon erkannt. In Italien wohl auch.

      Warum sieht die Mehrheit der Deutschen das nicht? Traurig. Wieder so einer, nur ohne Schnurrbart oder Brille diesmal.

  40. Wenn mich nicht Alles täuscht, gilt dieses Verhaltensmuster der ideologisch völlig verblendeten Deutschen nicht nur bei diesem Thema, sondern auch bei den Themen Energie und Gentechnik, andere werden sicher noch folgen. Je weniger die Anderen mitmachen, desto fanatischer wird das missionarische Sendungsbewusstsein und die Weltverbesserungsattitüde unter Selbstkasteieung bis Selbstopferung hierzulande. Je „ einsamer“, desto überzeugter vom eigenen Vorgehen, auch wenn es nachweisbar nicht den geringsten Effekt oder gar einen am Ende negativen hat. Da schimmert grünes Sektenverhalten durch, sehr gefährlich für ein neurotisches Land. Die Bereitschaft und Fähigkeit, zu denken und zu lernen, ist nahe Null. Von der schiefen Ebene zum freien Fall und der Nachfolger von Herrn Jared Diamond hat ein weiteres im Nachhinein! erstaunliches Beispiel für den Untergang einer Kultur.

    • Deutschland, das Land der Dichter und Denker auf der einen Seite, auf der anderen: D., Land der Ideologen, Naivlingen und uninteressierten Dummköpfe. Die Intelligenz siegt selten und wenn, dann nur für kurze Zeit – ich denke z. B. zwischen 1960 bis Anfang der 1980er-Jahre. Nicht umsonst verzweifelten die Denker so häufig und riefen ihren Landsleuten geradezu verzweifelt zu, denkt endlich selbst (nach I. Kant), oder klagten wie H. Heine oder Schoppenhauer etc. pp.
      Es gibt beide Seiten, und wir erleben gerade die absurd blöde Seite, und die wird noch lange andauern, weil diese Seite immer an sich selbst zugrunde gehen muss. Ihr den Garaus zu machen mit Logik, Anstand, kurzum: mit demokratischem diskursivem Verhalten kann man die blöde Seite nicht klein kriegen, sie lebt von Emotionen, und die sind nicht zu überzeugen.
      Man mache sich gefasst auf üble Zeiten, aus der Traum von einem Land, in dem man höflich, freundlich, friedlich und um das Wohl des Einzelnen wie des Volkes bemüht war und anderen nicht auf die Nerven gehen wollte. Ein Verschnitt zw. fehltentwickelter Kultur aus dem Altertum, dem unwissenden dogmatischen Mittelalter und modernen Möglichkeiten zur Durchsetzung der Ideologie steht uns bevor.

  41. Ich war lange Jahre beruflich in mehreren Balkanländern unterwegs und habe u.a auch in Bulgarien gelebt.
    Ich bin mächtig stolz auf meine Bulgaren und obwohl GERB und sein Chef Borissov eher Teil des Problems in BG ist, als Teil der Lösung (aber immer noch besser als die Sozialisten), kann man sie zu dieser Entscheidung nur beglückwünschen.
    Rumänien (sozialistisch- mafiös regiert) hängt sein Fähnchen leider – wie so oft in der Geschichte – weiter nach dem Wind und verbündet sich meist mit den Falschen.
    .
    Trotzdem glaube ich, dass einige hier in Westeuropa noch froh sein werden, dass es in Osteuropa – trotz aller zweifellos vorhandenen Probleme – weiter einen christlich- europäischen Zufluchtsort geben wird, der sich der Masseneinwanderung muslimisch- afrikanischer Migranten, die uns als minderwertige „Ungläubige“ ansehen, unsere Länder destabilisieren und unsere Kultur ablehnen, erfolgreich widersetzt.

  42. Dann werden wieder Drohungen aus D. kommen, es findet sich sicher was man an der Demokratie in Bulgarien falsches finden kann oder sind das alles Nazis? Übrigens ich glaube das auch USA nicht unterschreiben will. D. braucht gar nicht unterschreiben, sie praktizieren diesen Pakt schon mit vorauseilende Hörigkeit schon jetzt und länger, Vorbildfunktion halt und suhlen sich in Gutmenschlichkeit.

    • In Bulgarien ist so ziemlich alles „falsch an der Demokratie“ – ich kenne das Land.
      Borissovs GERB-Partei ist innenpolitisch auf die patriotisch (zum Teil leider auch nationalistisch) orientierten Kräfte angewiesen – sonst platzt seine Regierung.
      Das war sicher einer der Beweggründe für die nun getroffene Entscheidung, doch am Ende ist es das Resultat, was zählt und dieses Resultat ist das einzig Richtige.

  43. Wir sollten nicht auf Vernunft bei der deutschen Regierung setzen. Diese weitere Absage wird unsere Eliten darin bestärken, gerade jetzt noch mehr Gutes für die Menschen in aller Welt zu tun.

  44. Und wenn noch zwanzig abspringen – wir nicht. Diesen Gesichtsverlust tun sich die Willkommenwinker nicht an, koste es, was es wolle.

    • Richtig, selbst wenn der Papst dagegen wäre, würde man als Populisten und Nazi brandmarken …

    • Der gesunde Menschenverstand wird von den grün-rot-linken Genossen auf dem Altar der Ideologie geopfert…!

  45. Es ist schon sehr dumm einen Vertrag gemeinsam mit Ländern wie Nigeria, Laos, oder Peru zu unterschreiben, in die Menschen sowieso nicht wollen. Generell kann man mit Blick auf den geistigen Zustand deutscher Richter auch nicht sagen, dass dieser Vertrag rechtlich nicht bindend ist. Eher bin ich bereit an den Osterhasen zu glauben.

  46. Dann bleiben in Europa nur noch eine Handvoll idioten übrig und im afrikanisch aribischen Raum die Staaten die ihre Leute nach Eutopa entsorgen wollen.

    wie man auf NZZ bei einem Beitrag Gunnar Heinersohn erfahren durft, haben die Tigerstaaten in den letzten Jahren -bitte jetzt setzen- gerade mal 100 (hundert) Asylbewerber aufgrnommen.
    Aber om Gegenzug müssen die Tigerstaaten mit einem besseren Bildungsstand und -system auskommen?

  47. Menschen mit wachem Verstand und etwas Logik ist, spätestens in D nach Herbst 2015, ein Licht auf gegangen. Nicht so den Politikern in den „Volksparteien“, aber auch vielen Klatschern.
    Vermutlich kommt denen die Erleuchtung viel zu spät, dann jedoch in Form eines Blitzes mit 2 Minuten Dauer und Atompilz. Hoffentlich nur im übertragenen Sinne….

  48. Gut für Bulgarien. Nur wird das keine expliziten (bzw. die von unserem Regime erhofften) Auswirkungen auf D-Land haben, weil:

    1) Will das Gros der Migranten nach Bulgarien? Nein.

    2) Will und kann Bulgarien sein „Asylwesen“ auf deutsches Niveau anheben? Ebenfalls nein.

  49. Das läuft wirklich blöd für Frau Merkel und den größten Außenminister aller Zeiten. Versucht man jetzt diese ganzen Länder genauso als „nationalistisch“, „das Geschäft der AfD erledigend“ und „uninformiert“ zu diffamieren, wie die deutschen Gegner des Migrationspakts (politisch vepflichtend, aber rechtlich nicht bindend) ?
    Das Narrativ wird immer schwieriger zu halten, ohne sich komplett lächerlich zu machen. Obwohl, ist der Ruf erst ruiniert….

  50. Am Schluss bleiben nur noch die Shitholeländer über und wir Deppen.

    • Wobei dann die einseitige Fließrichtung des meist muslimischen Migrantenstromes aus Asien, Arabien und Afrika und zusätzlicher Armutseinwanderung aus Süd-/Mittelamerika/Resteuropa auch überdeutlich werden wird.

  51. In Berlin, in Berlin, da ham se alle JAAAA geschrien !
    Der Pakt, maßgeblich von der Bundesregierung über die UN angeregt, wird zum Zusammenbruch unserer Sozialsysteme führen. Geburtenstarke Jahrgänge fallen weg, Analphabeten aus dem afrikansich-muslimischen Raum werden hinzukommen. Eine Frage der Mathematik, nicht einer sogenannten rechten Ideologie.
    Man fragt sich immer wie die Deutschen 1914 mit klingenden Spiel, schlafwandelnd wie Christopher Clark so schön beschrieben hat, in den Ersten Weltkrieg marschieren konnten. Von 1933 bis 1945 wurde das Land erneut, von den herrschenden Eliten, in den Abgrund geführt.
    Während unsere heutigen „Eliten“ wie die Gralsritter das Dritte Reich bekämpfen merken sie nicht, dass sie sich erneut auf einem Sonderweg befinden. Der Wahn von rechts aus alten Zeiten, wird durch einen neuen Wahn, diesmal von links, abgelöst.
    Wenn der Pakt kommt, wird er für Afrika und seinem ausreisewilligen Millionenheer ein riesiger Magnet sein, nach Europa und vornehmlich nach Deutschland zu strömen. Es wurde nicht umsonst ein Merkel-Satrap als potentieller Nachfolger für Voßkuhle installiert. Er wird den Auftrag haben, die Masseneinwanderung juristisch zu legitimieren. Als sogenannter Kollateralschaden werden in erster Linie die Mittelmeeranrainerstaaten in Mitleidenschaft gezogen werden. Wenn dann die Europäer realisieren, daß der Vertrag von der deutschen Bundesregierung auf den Weg gebracht wurde, werden wir erneut die Parias in Europa sein. Man wird uns wieder hassen, weil wir Unglück über den Kontinent gebacht haben. Den Deutschen ist wohl nicht zu trauen !

  52. Die Grün-Sozialistische Merkel-Medien EU (=Mafia/Diktatur) hat Europa=die Völker Europas immer weniger unter Kontrolle…bis dato hat das wirtschaftlich starke und verlässliche = Rechtssicherheit und Sicherheitsgebende Deutschland das Europa der Völker als Vorbild gedient…mit der grün-sozialistischen Merkel-Medien Politik einer Globalen Mafia Finanz-Wirtschaft und illegalen Einwanderungspolitik = Politik der offenen Tür für Alles und Jeden….wird das Vorbild Deutschland immer mehr zum Negativ…als schlechte Vorbild für den Rest der Welt….
    Deutschland hat seine Vorbildfunktion in Europa und der Welt schon längst verloren…und verliert diese immer weiter…statt guter Infrastruktur, gut bezahlte Industriearbeitsplätze, gute Bildung-Ausbildung, Rechtstreue und Vertragstreue…zeichnet sich Deutschland unter der Grün-Sozialistischen Merkel-Medien Führung immer mehr mit dem Gegenteil aus…schlechte Infrastruktur bei Verkehr, Bildung, Wissenschaft…Rechtstreue,Grundgesetztreue, Vertragstreue, Recht und Ordnung…das war einmal in Deutschland. Deutschland ist schon lange kein Vorbild für den Rest von Europa und für die Welt erst recht nicht mehr…außer das Geld von uns Deutschen will sonst keiner etwas mit uns mehr zu tun haben. Verteidigungspolitik der Deutschen einfach nur noch ein Witz…Forschung und Wissenschaft einfacht nur noch Gender-Gaga oder CO2-Kernenergie Verbot = komplette Wissenschaftsverbot!

      • @Oblongfitzoblong
        Zu Hoch für Sie….?!…kann es auch so zusammenfassen…solange der Deutsche zahlt (Arbeitet und Steuern abführt) solange ist der Deutsche der beste Freund der EU und UN…der Globalen Mafia…schließlich bedienen die sich aus unseren Steuer- und Abgabentöpfen…über Fonds, Entwicklungshilfe und kostenfreie Einwanderungsgehälter. Nur wird Deutschland bald nicht mehr die Wirtschaftsleistung erbringen weil die Grünen und Sozialisten mit ihrer CO2 und Kernenergie Verbotspolitik KEINE Wirtschaft/Wissenschaft in Deutschland mehr zulässt/verbietet.

  53. Damit wäre die Bunte Republik von Staaten umgeben, die noch alle Sinne beisammen haben. Und auf dem Rücken von Anderen läßt sich das links-grüne Wohlgefühl, zu den Freunden der gesamten (Dritte-Welt-)Menschheit zu gehören, trefflich ausleben. Widerlich.

  54. Die USA waren bereits früher als alle anderen nicht dabei!

  55. Oh nein! Gerade Bulgarien, das Land mit den besten Erfahrungen in der Integration von Roma und Türken will nicht von diesem Wunderpakt profitieren?

    Die CDU hat doch erst letzte Woche im BT gesagt, jedes Land wird davon gewinnen und die Lebensstandards erhöhen können. Ich lasse in mein Haus irgendwelche Wildfremde rein und teile mit ihnen mein Brot. So erhöht sich doch mein Lebensstandard, oder?

    So kurzsichtige und reaktionäre Politiker. Gar Menschenfeinde sind es.

    • Roma und Türken sind inzwischen bei uns – die wären schön blöd, Nachrücker dafür ins Land zu lassen.

  56. Deutschland hat auch bei diesem Machwerk wieder einmal an vorderster Front mitgewirkt. Wieder einmal hat die Nationale Moralfront als eine Partei im Reichstag die Führerschaft ergriffen und den Segen über diese Welt inbrünnstig hinausgeschriehen. Wieder einmal muss Deutschland durch ausländische Truppen zur Vernunft gebracht werden. Wieder einmal stehen wir als die großmäuligen Deppen da. Es wird Zeit zu erkennen, dass weder der eine, noch der andere Extremismus, der, der gegen das Andere gerichtet ist, und der, der gegen das Eigene gerichtet ist, immer Unterdrückung bedeutet. Europa zu einen, die Welt zu befrieden, Hilfe zu gewähren, bedeutet nicht sich selbst zu töten.

  57. Die USA sind doch auch nicht mir dabei. Und damit die meisten „klassischen Einwanderungsländer“ nicht. Sogar die Schweden scheinen lernfähig zu sein. Bei deutschen Politikern hat man dagegen den Eindruck: Dumm geboren und nichts dazu gelernt.

  58. Alles Staaten mit unfähigen Regierungen, unsere Allerwerteste denkt doch für uns vom Ende her!

    In der Ära nach Merkel wird man in der CDU sagen, den Migrationspakt würden wir in dieser Form heute nicht mehr unterschreiben …. wetten, dass

  59. Großbritannien ist aber dabei? Und was hat Merkel wohl Macron versprochen, damit Frankreich den Pakt unterschreibt?

    • Zwischen den Afrikanern und der britischen Insel liegt das Mittelmeer und die immer eiskalte und stürmische Nord-See. Da kommt man so leicht nicht rüber. Außer man ist Wikinger oder Angelsachse, aber die gibt es nicht mehr 🙂

  60. Wieder eine Land (Regierung) mit Hirn, wer letzte Woche den Bundestag gesehen hat braucht sich nicht wundern bei uns.

Einen Kommentar abschicken