Fast zwei Drittel aller Bürgergeldempfänger haben einen Migrationshintergrund. Das meldet die Welt am Sonntag und beruft sich dabei auf Zahlen der Bundesagentur für Arbeit. Demnach liege der Anteil der Bürgergeldempfänger mit Migrationshintergrund im Bundesdurchschnitt bei 63,1 Prozent. Das sind 2,48 Millionen von 3,93 Millionen Bürgergeld-Bezieher.
Dabei gaben nur 73 Prozent der Transferempfänger an, ob sie einen Migrationshintergrund haben oder nicht. Die Befragung setzte keine Antwortpflicht voraus. Es handele sich „statistisch-methodisch um eine Vollerhebung mit freiwilliger Teilnahme“, so die Bundesagentur. Es gebe auch keine Kontrolle, ob die Angabe richtig sei.
Drei Bundesländer stechen in der Statistik besonders hervor. Dort liegt der Anteil der Bürgergeld-Bezieher mit Migrationshintergrund sogar über 70 Prozent. Es handelt sich um Hessen (76,4 Prozent), Baden-Württemberg (74,1 Prozent) und Hamburg (72,8 Prozent).
Laut Welt am Sonntag gab es in den letzten zehn Jahren einen „merklichen Anstieg“ der Bevölkerung mit Migrationshintergrund, nämlich von 20 Prozent (2013) auf 26 Prozent (2019) und nunmehr 29 Prozent.
Von den erwerbsfähigen Leistungsberechtigten mit Migrationshintergrund waren 1,83 Millionen Ausländer, die übrigen hatten die deutsche Staatsangehörigkeit. Zu den „erwerbsfähigen Leistungsberechtigten“ gehören neben Arbeitslosen auch sog. „Aufstocker“.
Wir sollten dafür sorgen, das Migrantinnen schnell in Arbeit sind.
Und was ist, wenn sie keine gefragte Qualifikation haben?
Diese Frauen müssen aus Prinzip von Zuhause geholt werden und der Familie für zehnt Stunden fern bleiben, als wenn sie Vollzeit arbeiten würden.
Und am Ende diskutieren diese Kinder – deren Essen und DAch ich bezahlt habe – mit mir, ob Weihnachten rasistisch ist…
Neben der Herkunftsfrage der restlichen Nicht-Migranten stellt sich noch folgende Frage:
Bürgergeldempfänger einer Familie ist es der Vater / die Eltern als Summe gezählt oder einzeln oder werden alle (minderjährigen) Kinder in der angegebenen Summe dazugerechnet.
Anwendungsfall: Der Analphabet aus X-sistan kommt mit Frau und ggf. einem Kind, bekommt hier schnell noch > 2 Kinder und hat dann ein zu bewertendes Netto-Einkommen über dem eines deutschen Ingenieurs nach x-Jahren Schule, Studium und Berufserfahrung sowie ohne massenhafte Freizeit für die Familie u.s.w. .
Bitte um Antwort!
Die Frage ist, warum eben diese Frau die Kinder nach dem deutschen Standard kriegen soll und nicht wie zu Hause???
Gibt es dort PDA? Gibt es dort Krankenhäuser für alle Gebährenden???
Diese Leute sind hier wg. Sicherheit und Freiheit. Nicht wg. dem Lebensstandard. Warum tun wir uns so schwer, ihnen genau das zu bieten, was sie zu Hause haben???
Eine wirtschaftliche VErbesserung dürfen sie hier nicht erfahren.
Mit dem Kinder- und Bürgergeld finanzieren wir denen ihren finanziell-demographischen Jihäd – gegen uns, versteht sich. Ist so viel naive Blödheit nicht strafbär?
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/buergergeld-empfaenger/
Bürgergeld? Es muss Migrantengeld heißen!
Und dieses Bürgergeld ist staatlich legalisierter Raub am deutschen Solidarvermögen. Schon das ist Eidbruch. Wenn nicht gar kriminell…
Wer sitzt da auf der Regierungsbank?
Enteignung der arbeitenden Bevölkerung, aber der größte Teil dieser Bevölkerung ist zu unwissend, um das zu verstehen, oder unterstützt diese Politik sogar.
Auch diese Zahl sollte man, wie es so schön heißt, einordnen.
Von ~84 Mio EW Deutschlands haben ~25 Mio einen Mihigru.
Diese knapp 30% stellen aber 63% der Bürgergeldempfänger.
Das heißt, bei gleicher Bevölkerungsverteilung käme auf einen Bürgergeldempfänger ohne Mihigru 4(!) mit einer „Einwanderungsgeschichte“.
Fast richtig. Es kommen 4 mit einer angegebenen/zugegebenen Einwanderungsgeschichte auf einen „anderen“.
Wie viele dieser „anderen“ ebenfalls einen MiHi haben, ist nicht bekannt.
Dazu stellt sich ja noch die Frage, wen bezeichnet man als Migranten?
Erste, zweite, dritte Generation? Die „Gast“arbeiter aus den 50ern/60ern?
Auch die aus dem europäischen Ausland eingereisten? Damals gab es noch keine EU, das waren also ganz normale Ausländer.
Was ist mit den ganzen *ski im Ruhrgebiet? Da leben so viele polnischstämmige, daß polnische Begriffe Alltagssprache geworden sind.
Was ist mit den Einwanderern aus Ex-Jugoslawien? Ein Pavlovic ist als solcher erkennbar, da gibt es aber auch zig eingedeutschte, wie einen Millowitsch (Milovic), wozu zählen die?
Was ist mit denen, die bis zum WW2 deutsch waren und aus den eroberten Gebieten nach D kamen?
Fragen über Fragen, je nach Definition dürfte das Verhältnis deutlich größer als 4:1 sein.
Dann müßte man nach Migrationshintergrund differenzieren. Die Zahlen gibt es, sie sind eindeutig. Nur mal so als Beispiel: erwerbsfähige Menschen mit „Rußlandgeschichte“ oder Japaner haben deutlich niedrigere Transferleistungsempfangsquoten als Ureinwohner.
Ja, müßte man. Zunächst müßte man mal exakt definieren, was eigentlich genau zu Migrationshintergrund zählt und was nicht mehr.
Zu den Rußlanddeutschen kann ich nicht viel sagen, zu den Japanern schon, der große Unterschied bei den Japanern ist, daß es sich nicht um Flüchtlinge (weder Kriegs- noch Wirtschaftsflüchtlinge) handelt. Das sind Geschäftsleute, die zu weit über 90% aus beruflichen Gründen hier sind. Japan achtet auch darauf, wer ins Ausland geschickt wird, die Menschen repräsentieren Japan, das hat was mit Ehre und Ansehen zu tun. Der Japaner selbst ist geneigt, für sich selbst und sein Vaterland einen guten Eindruck zu hinterlassen, das ist eine völlig andere Klientel, als andere Zuwanderer. Frag‘ mal den Mittelstand in der Türkei, was die von den „Deutschtürken“ halten. Das Klientel aus (Nord-)Afrika ist ja hinlänglich bekannt, ich glaube, das ist nicht vergleichbar.
Auch andere Asiaten (einschließlich Indern) haben eine andere Mentalität und auch eine andere Arbeitsmoral, als Personen aus anderen Teilen der Welt.
Japaner, Rußlanddeutsche, Inder etc. dürften auch in den seltensten Fällen unter dem Stichwort Asyl hier eingereist sein.
Auch da müßte man die Statistiken entsprechend aufteilen, unter welchen Umständen sind die Menschen hier hergekommen, als Flüchtlinge (Krieg oder Wirtschaft?), als Spätaussiedler, als (echte) Studenten, als Arbeitnehmer, der hier einen Job sucht, oder als Arbeitnehmer, der im Heimatland einen Job hat und in dieser Funktion hier lebt, wie es bei vielen Japanern ist?
Ich denke, dann kristallisiert sich ganz schnell eine bestimmte Gruppe, sowie bestimmte Herkunftsregionen heraus, wo die Quote wesentlich höher ist, als die angegebenen 4:1. Aber eben auch eine andere Gruppe, wo die Quote niedriger ist, als die der Einheimischen (z.B. die genannten Japaner, ohne Job kommen die nämlich erst gar nicht her).
„Es kommen 4 mit einer angegebenen/zugegebenen Einwanderungsgeschichte auf einen „anderen““
Ich würde eher sagen: Leute mit Einwanderungsgeschichte sind unter den Bürgergeldempfängern mindestens vierfach überrepräsentiert.
Aber tatsächlich kommen derzeit auf zwei Empfänger mit Mihigru ein „anderer“.
Ja, ok. Sagen wir der Prozentsatz ist 4:1, dann stimmt es wieder. Trotzdem hängt die Quote letztendlich davon ab, wie viele der Befragten sich auch tatsächlich als Migrant outen und was man als Migrant definiert. Genannt wurden ja schon Doppelpaß, Paßdeutsche, ab der wievielten Generation etc.
Genau genommen dürfte das Mißverhältnis also noch wesentlich größer ausfallen, wenn man wirklich alle Zugewanderten als Migranten(-nachkommen) zählt.
Vielleicht kommt meine Frage doch noch durch….?
Vom restlichen Drittel, wieviele davon haben den Doppelpass?
Zitat: „ast zwei Drittel aller Bürgergeldempfänger haben einen Migrationshintergrund. Das meldet die Welt am Sonntag und beruft sich dabei auf Zahlen der Bundesagentur für Arbeit“
?? Abgesehen von der Frage wieviele „Steuergeldempfänger“ wohl auch noch bei den Sozialämtern sitzen und „nur“ von den jeweiligen Bundesländern „entlohnt“ werden, fällt mir nur noch ein: „Wir wir werden bereichert und bekommen Fachkräfte geschenkt.
UND am dollsten ist hier dann auch noch: Wir bekommen IMMER NOCH Monat für Monat und Jahr für Jahr weitere 10 und 1000000de „Fachkräfte“ und Analphabeten geschenkt. ?
Das woke Deutschland kann sich wirklich glücklich schätzen….. ??
Alle diese Zahlen stimmen wahrscheinlich nicht. Wahrscheinlich sind es nur die Zahlen im erwerbsfähigen Alter. Was ist mit den anderen von den 5,5 Millionen Bürgergeldbezieher.
Es handelt sich hierbei um mutmaßlichen großen Zahlenvoodoo.
Wenn die Regierung schon freiwillig derart schockierende Zahlen veröffentlicht, liegt die Wahrheit wahrscheinlich noch ganz woanders.
„1,83 Millionen Ausländer Bürgergeldempfänger sind Ausländer“… sind da die hundertettausende Ukrainer schon mitgerechnet, oder stehen die auf einem anderen Blatt Papier?
Heloten, Wikipedia
„…Die Befragung setzte keine Antwortpflicht voraus…“
Wie jetzt. Die Bundesagentur muss ihre „Kunden“ erst befragen, ob sie einen Migrationshintergund haben?
Wissen die denn nicht, aus welchem Klientel sich ihre Kundschaft zusammen setzt?
Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln!
Linke würden in dem Bereich niemals tatsächliche Zahlen erheben, das würde schließlich nur die Wähler verunsichern.
Spätestens wenn Linke an der Macht sind würden die das dann sofort machen. Oder wieso bezeichnete Marx gewisse Gruppen als: „Lumpenproletariat“, und wieso gab es in der DDR den § 249?
Nun kennen wir die Zweck der Umfrage nicht. Insofern ist die Information unvollständig. Und wir haben keine Ahnung, ob das Arbeitsamt die Zahlen zur Migration noch auf anderem Weg erhebt.
Insofern unter Vorbehalt:
Die Info zum Migrationshintergrund unterliegt viellecht dem Datenschutz und darf aus den gewährten Anträgen nicht herausgezogen werden. Dann muss man feststellen, dass es natürlich bei den Daten ganz anders aussieht, die aus unseren Krankenakten hervorgehen. Dort darf anonymisiert, meine ich, inzwischen alles abgefragt werden..
Die Zwecke solcher Umfragen sind bekannt.
Sie werden nur für eine gewisse „Berichterstattung“ durchaus manchmal für die eigenen Zwecke genutzt!
Infos zur allgemeinen Erhebung irgendwelcher Daten können also keinem Datenschutz unterliegen, siehe auch Kriminalstatistik!
PS: Krankenakten werden seit Jahren für gewisse Statistiken benötigt.
Herr Klabautermann macht sich übrigens deshalb gerade zum Klabauterkasper 😉
Allerdings schlägt er schon wieder den falschen Weg ein und der echte Kasper ist deshalb ganz bestimmt sauer auf ihn, da er seinem Namen ganz bestimmt nicht gerecht wird.
Migranten sind die zukünftigen Steuern-, Beitrags- und Rentenzahler – so lautet doch das gängige Narrativ. Wir müssen uns nur noch viel mehr anstrengen mit der Integration,dann wird das schon.
Zuviele NGOs, Vereine und auch die Kirchen sind Profiteure der massiven Einwanderung in das soziale Netz.
Für steigende Beiträge zur gKV gibt’s die Ü70 Jährigen als Schuldige.
Liebe elly.
Ich kenne jemanden der Rollatorgang.
Der kann Ihnen noch einen alten Vorderlader besorgen.
Allerdings müssen Ihre Arme und/oder Beine lang genug sein, um den Abzug zu erreichen, damit Sie sich überhaupt selber den Kopf vom Hals schiessen können 😉
Ü70-Jährige?
Gibt es ausser Ihnen noch so aufgeweckte Menschen wie Sie?
Ich bin Ü60 und meine Träume reissen mich wegen des Kopfkinos nur noch aus den verdienten Schlaf, denn ich habe noch so einige Jahre zwischen „Vorderlader“ und anzuerkennende „Schuld“.
Schön ist aber, dass wir zwei beide wissen, worüber eigentlich gesprochen werden sollte.
Es ist nämlich die Schuld all derer, die noch nichtmal damit angefangen haben, zu vergessen, da deren Gegenwart so gar kein Erinnerungsvermögen mehr zulässt!
Damit weiß dann jeder, wofür er seine Steuern bezahlt, warum er bis 67 + arbeiten muss und seine Rente gering ausfällt. Zusätzlich wird der deutsche Steuerzahler noch mit 400 weiteren Milliarden geschröpft, die allesamt in fremde Taschen fließen. Investiert wird davon kaum was. Vielleicht ein paar Brücken repariert, ein paar Fahrbahnbeläge ausgewechselt oder Gleise repariert. Meistens auch nur dann, wenn es gar nicht mehr geht. 9 Mrd. an die NGOs, 20 Mrd an die Ukraine, 30 Mrd direkt an die Ukrainer, die in keiner Statistik auftauchen, 40 Mrd für die EU, 50 Mrd. Entwicklungshilfe, 80 Mrd. Subventionen für Ökoenergie/Sinnlosprojekte, 100 Mrd Sondervermögen, die Liste ist endlos. Lediglich die Deutschen tauchen dort als Empfänger nicht mehr auf.
„Sind wir ein Land, das für Migrantinnen und Migranten offen ist? Was Leute anzieht, die wir übrigens dringend brauchen – nicht nur die Fachkräfte, sondern weil wir auch Menschen hier brauchen, die in unserem Sozialsystem zu Hause sind, und die sich hier auch zu Hause fühlen können?“ – youtube ab 0.33 im ARD Morgenmagazin am 09.10.2013, hier zitiert nach Jan Fleischhauer spiegel.de 02.11.2017
Nun ja. Wir alle hier wissen das ja auch ohne Umfrage.
Das ist eine riesige, staatlich verordnete Enteignungsaktion des deutschen Volksvermögens.
Und es ist ja nicht nur das Bürgergeld (Sozialhilfe). Die Restkosten wie Unterbringung mit Nebenkosten und Krankheitsversorgung kommen ja noch hinzu.
Ganz zu schweigen von den Kosten, die die gestiegenen Kriminalitätsraten verursachen.
„Bürgergeld“ für Millionen statt Arbeit, das ist ungerecht und Menschenverachtend. Wer Arbeitsfähig ist hat das Recht und die Pflicht zu arbeiten! Ansonsten gibt es halt kein Geld vom Steuerzahler – ganz einfach! Schon diskutieren Politik und Arbeitgeberverbände über eine Erhöhung des Renteneintrittsalters, statt dieses Bürgergeld-Geschenk für Arbeitsunwillige sofort abzuschaffen.
Als Stütze der Gesellschaft bin ich nicht mehr bereit, für volksfremde zu bezahlen. Ich erwarte von den Regierenden (Ampel) eine plausible Antwort, weshalb ich für Menschen, die ohne gültige Papiere eingereist sind, bezahlen muss!? Dabei ist es, wenn mann denn wirklich will, so einfach, diese Menschen los zu werden. Wer das nicht glaubt, darf sich gern an mich wenden. Entsprechende Tips vergebe ich dann.
Wieso glauben Sie, dass Ihr Geld Ihnen gehört? Sie Realitätsverweigerer!
Ist doch genau wie bestellt, wenn Bürgers Geld verschenkt wird, hat doch die ach so überwältigende Mehrheit so angekreuzt.
Die deutschen Wähler wissen ganz genau, welche Bundestagspartei sie wählen müssen, um die seit 2015 stattfindende, millionenfache, legalisierte Massenimmigration rückständiger Habenichtse in ihr Sozialsystem und ihr Leben zu beenden. Wenn sie statt dessen dazu mehrheitlich wie bisher „weiter so“ mit den anderen Bundestagsparteien, BSW oder FW wählen, bekommen sie das eben auch.
Auf Zahlen der Bundesagentur für Arbeit würde ich mich nicht verlassen. Das sind politisch geschönte Zahlen. Interessant wäre die tatsächliche Gesamtzahl der hier her gekommenen und her geholten Migranten und wie viele von denen Bürgergeld und Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz beziehen. Dann sieht die Sache nämlich ganz anders aus. Alles andere ist reine Volksverdummung.
Wie sagte einst die CDU Kanzlerin Merkel! Die Ingeieure, Wissenschaftler und Ärzte, die sie zu uns eingeladen hat, werden einmal unsere Rente bezahlen. Doch wie immer, wenn Merkel etwas versprach, war es gelogen. Die Ärzte und Ingenieure waren in Wirklichkeit Analphabeten und statt die Renten durch Arbeit zu finanzieren, verschlingen sie dreist und unberechtigt das, was die deutschen Arbeitnehmer in die Sozialkassen einzahlen.
Der Begriff Arbeit ist in diesem Land nur noch negativ besetzt. Beschäftigung ist die neue Sinnhaftigkeit. Die Beschäftigung vieler ungeeigneter Statisten auf allen institutionellen Ebenen, für die Verteilung deutscher Steuergelder für alle Beladenen der Welt ist die neue Schwerstarbeit! Wie der Teufel das Weihwasser scheut, vermeiden sämtliche staatliche Kontrollstellen, sowie die 4.Macht im Staat die Medien, die logische Mathematik! Wenn ein ungelernter Analphabet samt Familie aus Absurdistan ab 3 Kindern mehr an sozialen Leistungen netto steuerfrei bekommt, wie ein Industriefacharbeiter oder Handwerksmeister netto monatlich, dann ist das die neue Zeit der modernen Sklaverei! Welches Gesetz verpflichtet unsere Erwerbstätigen mit ihren Steuergeldern die Welt zu retten? Dann ist das Gesetz falsch! Jede andere Nation würde das öffentlich zur Diskussion stellen. Hier im Land wird devot mit Demut gegenüber der Obrigkeit unter der Limbo Stange auf Grasnabenniveau die Gefolgschaft erwiesen. Wie lange nur noch?
Das kommt davon, wenn man nicht assimilationsfähige Menschen aus Problemethnien mit geringen kognitiven Fähigkeiten in Massen willkommen heißt.
Prof. Heiner Rindermann hat in „Cognitive Capitalism“ über die dramatischen Effekte solch nicht-selektiver Migration auf Volkswirtschaften referiert. 85% aller Teilnehmer an den Sprachkursen der Jobcenter schaffen das erforderliche Testat B2 für den Arbeitsmarkt nicht. Es ist keine Frage des Wollens, sondern des Könnens. Prof. Raffelhüschen hat vorgerechnet, wie teuer Frau Merkels „freundliches Gesicht“ die Alteingesessenen zu stehen kommt: > 5 Billionen!
Dass es am Ende nicht nur kostspielig, sondern auch gewalttätig enden könnte, dafür sorgt die optische Markierung der eingewanderten Unterklasse, die sich immer ausgegrenzt und diskriminiert fühlen wird – wie in den USA seit Generationen.
Über 60% der Bürgergeldempfänger sind ja keine „Bürger“ dieses Landes. Daher drängt sich der Verdacht auf, dass das Bürgergeld nach den Leuten benannt ist die es bezahlen müssen.
Einfach mal anfangen allen Ausländern die seit 5 Jahren und länger im Bürgergeld hier am Steuertopf saugen den Geldhahn zudrehen und die können in ihre Heimat dann zurück, da die hier keiner braucht. Dann sind die mit 4 Jahren dran, die mit 3 und so weiter.
Wer als Ausländer arbeitslos wird hat einen Zeitraum Arbeitslosengeld um sich einen neuen Job zu suchen, ist er da nicht erfolgreich geht es zurück in die Heimat.
Wenn ich nur mit 10 Euro in die Kneipe gehe bekomme ich auch nur 3 Bier und dann ist Ende. Wer hier halt über längeren Zeitraum keinen Job finden kann, dem sein Aufenthalt endet dann hier im Land. Dann gibt es wieder Wohnraum und an Schulen wieder kleinere Klassen und guten Unterricht. Der Haushalt spart ne Menge Geld und die Kriminalität sinkt. Rentner bräuchten keine Flaschen mehr sammeln. Würde nur Vorteile bringen und kostet nichts.
Von den erwerbsfähigen Leistungsberechtigten mit Migrationshintergrund waren 1,83 Millionen Ausländer….wer nach 1 jahr keinen job hat sollte unser land verlassen (müssen). Mir zeigt auch der hohe anteil mit migrationshintergrund am bürgergeld das wir keine falsche sozial-politik haben sondern eine falsche migrations-politik. Hier haben und versagen vorallem die konservativ-liberalen kräfte im lande!
Die linksgrüne Junta wirft unser Geld mit vollen Händen heraus. Das gilt es zu unterbinden und egal, ob ihr links, rechts oder orientierungslos seid: Wählt die AfD oder wenigstens das BSW (staatlich geprüfte AfD-Bremse), aber bitte nicht mehr die Untergangsparteien von Merz, Schmerkel und Konsorten.
Das „BSW“ IST eine zutiefst Linke Partei mit einer bekennenden Kommunistin als Namensgeberin und Mitgründerin.
Jetzt wieder Kommunismus unserem Lande? Das ist so ziemlich das Letzte was sich ein Großteil der Bürger dieses Landes sicherlich wünschen. Meiner Erkenntnis nach integriert sich das BSW auch nahtlos in das herrschende Parteienkartell welches sich selbst als „Demokratie“ bezeichnet.
Sahra hält sich über die nationale Ausrichtung ihrer sozialistischen Partei bisher noch sehr bedeckt. Ich bezweifle, dass sie noch eine klare Präferenz für die Interessen der Alteingesessenen öffentlich äußern wird, denn dann wäre es Schluss mit ihren Talkshow-Auftritten. Wird BSW zum Zünglein an der Waage bei zukünftigen Koalitionsverhandlungen mit CDU, SPD und Grünen, ist jegliches „Germans first“ ohnehin perdue.
Die Wagen Knecht Truppe wird ebenfalls der Einheitsfront beitreten, wenn es Posten an den Trögen der Steuerzahler gibt.
Es ist der selbe alte Personal-Wein in neuen Schläuchen. Warum sollten Leute die in dem politischen Selbstbedienungsladen der BRD Teilnehmer waren plötzlich zu neuen Menschen werden nur weil sie zu einer anderen Partei gewechselt sind.
Wer (wenigstens) zur Wahl des BSW aufruft, hat leider nichts verstanden…
„Wer halb Kalkutta aufnimmt, der rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst zu Kalkutta.“ Peter Scholl-Scholl-Latour
Und so ist das auch beim importierten Antisemitismus und beim importieren Mittelalter.
Diese Menschen fressen quasi unseren Wohlstand auf, bekämpfen unsere Kultur, Vergewaltigen unsere Frauen etc.
Wer diese Zustände zulässt oder gar fördert, ist ein Verbrecher an der eigenen Bevölkerung.
Die Junge Freiheit hat einen sehr informativen Artikel von Prof. Osbild freigeschaltet, hier:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/fuer-wen-lohnt-sich-arbeit-in-zeiten-des-buergergelds/
MIt einer Grafik! Osbild: Die Bürgergeldbedarfsgemeinschaft erhält unterm Strich so viel, als wäre der Haushaltsvorstand von Beruf Ingenieur mit mindestens zwei Jahren Berufserfahrung im Anlagenbau – rund 71.500 Euro brutto laut ingenieur.de. Eine Familie mit 3 Kindern.
Das Beispiel mit 4 Kindern bei nius de: https://www.nius.de/politik/5000-euro-mit-buergergeld-diese-rechnung-macht-jeden-wuetend-der-arbeiten-geht/dff814bf-5d8f-4c8b-a3ab-dbdd4e2aeccf
Bei größeren Familien geht das schnell auf 7000k 8000 Euro und mehr.
Man könnte aber aus der studie auch rauslesen das ein Ingenieur in deutschland extrem wenig verdient!
Noch heftiger: Die schutzbedürftigen „Siebzehnjährigen“ mit ~5000 Euro Betreuungskosten pro Monat pro Einzelperson.