Boris Palmer ist seit 2007 Oberbürgermeister von Tübingen. Palmer ist ein Politiker der Partei Bündnis 90/Die Grünen. Und Palmer muss gerade wieder am eigenen Leibe erfahren, was es heißt, sich den Zorn jener auf sich zu ziehen, die, wie Palmer selbst befindet: „nicht wissen, was sie tun.“ Er meint grüne Parteigenossen und sich mit diesen solidarisierende Linke und Linksradikale.
Konkret besuchte Palmer in Berlin eine (von mehreren) Demonstration, die unter dem Motto stand: „Seenothilfe gegen Seehofer“. Und er berichtete darüber in einem längeren Text auf Facebook. Darüber, das er als „Boris Palmer“ erkannt und „dann sofort beschimpft“ wurde: „Palmer verpiss dich!“ „Hau ab, du scheiß Rassist!“ „Verschwinde, du rassistisches Arschloch!“
„Da kann man nur Tucholsky zitieren:“, schreibt Palmer, „Denn Sie wissen nicht, was sie tun. Sofort-Beschimpfung mit anschließender Gesprächsverweigerung. Angeblich human begründete moralische Überlegenheit als Immunisierung gegen Argumente.“
Für den grünen Bürgermeister ein Phänomen, dass in ganz Europa gleich ist: „Links meint man im Besitz der Wahrheit über Humanität und Flucht zu sein und treibt damit die Leute den Rechten so lange zu, bis sie die Macht haben.“
Und diese Klientel, aus der heraus sich Palmer ja selbst politisiert hat, ist ihm offensichtlich zusehends ein Graus. Für Palmer gibt es „einen direkten Zusammenhang zwischen der deutschen Hypermoral, die Boote im Mittelmeer finanziert, und dem Sieg der Rechten in Siena und der Toskana.“
Für den Tübinger Grünen ist die Arbeit der „so genannten Rettungsschiffe (…) bewusst geschaffene Seenot, keine Rettung.“ Die Schiffe würden kurz vor der libyschen Küste kreuzen und dort die Migranten aufnehmen, die von Schleppern in Boote gesetzt werden, die keine 20 km fahren können. Palmer ist sich sicher:
„Es soll eine Situation geschaffen werden, die dazu zwingt, die Überfahrt nach Europa zu gestatten. Deshalb fahren diese Boote nach Italien, berufen sich auf internationales Recht und überlassen die Migranten den Marktplätzen und Parks Italiens.“
Der Wahlsieg der Rechten in Italien ist für Palmer ursächlich damit zu erklären: „Nichts anderes ist die Ursache. Wer es nicht glauben will: Der Wahlkampf in Italien drehte sich nur um Flüchtlinge. Seit Salvini die Häfen sperrt, explodiert die Zustimmung zur Lega.“ Und der grün-sozialisierte Politiker hat auch eine Ahnung, wer ihn da so ansatzlos in Berlin beschimpft: Zeitgenossen, die sich moralisch erhöhen und als Resultat ein Desaster abliefern, das Palmer so beschreibt:
„Seenotrettung statt Seehofer ist also in Wahrheit ein Plädoyer, so lange auf dem moralischen Ross weiter zu reiten, bis so viele Staaten und Städte in die Hände der Rechten gefallen sind, dass Europa nicht mehr wieder zu erkennen ist.“
Und er fühlt sich genötigt, seine Brandrede auf Facebook mit einem Verweis an die böse Rechte abzuschließen, „weil es sonst hier wieder ausartet.“ Die würden den gleichen Fehler machen, wie die Linken, wenn sie jeden Flüchtling für einen Vergewaltiger halten und von „Umvolkung“ sprechen würden.
Linken wie rechten Radikalen wäre gemein, dass sie die Diskussion und die Wahrnehmung der komplexen Wirklichkeit verweigern und damit das Geschäft ihrer Gegner betreiben würden: „Die Extreme rechts und links schaukeln sich gegenseitig immer weiter auf, ohne Rücksicht auf Verluste und eigene Ziele.“
Noch im Angesicht der Beschimpfungen aus den eigenen Reihen – also unter friendly-fire-Beschuss – lautet der Appell von Boris Palmer an seine eigene Klientel:
„Lasst uns endlich zur Vernunft kommen und nüchtern über Probleme und Lösungen diskutieren! Wir können uns diese Auseinandersetzungen nicht mehr leisten.“
„Das Sein bestimmt das Bewußtsein“ (Karl Marx). Ich würde K.M. eher links verorten. Und: Es gibt keinen einzigen Menschen auf dieser Welt, der nicht einer bestimmten Rasse angehört. – Nur so als Ausgangspunkt zum Nachdenken.
Die Tragik des Herrn Palmer: Er hat Verstand!
Eine Eigenschaft, mit der man es bei den Grünen bestimmt nicht leicht hat.
Er versucht es immer wieder mit Logik, mit Argumenten, mit gesundem Menschenverstand – verkennt aber leider die Sinnlosigkeit seines Unterfangens…
das Wort „Rassismus“ wird zur Zeit geradezu inflationär verwendet.
Mein Eindruck : die Nazikeule ist abgestumpft. Daher schwenkt man auf die Rassismuskeule um.
Selbst die Kritik an Özil und Gündogan wurde als rassistishc bezeichnet. Gehören Türken
einer anderen Rasse an?
Auch Islamkritik wird als rassistich bezeichnet: Ist der Islam eine Rasse ?
Die ganzen Probleme die wir heute haben, haben so gut wie ncihts mit Rassismus zu tun.
Das einzige was der linksgrüne Mainstream dadurch errreichen wird, ist das Rassismus
banalisiert wird. Wenn alles mögliche als rassistisch bezeichnet wird, wird es die Leute nicht mehr jucken, wenn sie Rassisten beschimpft werden.
In der linken Spitzenpolitik sehe ich nur Palmer und Wagenknecht, die den Mechanismus der hier wirkt, wirklich verstanden haben.
Es ist einerseits schön zu beobachten, dass es auch Linke gibt die denken können, andererseits aber auch ernüchternd.
Wenn die breite Masse immer noch dogmatisch am ideologisch geprägten, aber in der Praxis völlig dysfunktionalen Weltbild festhält, wird es letztlich schwierig.
Zu Palmers Einschätzung der Rechten und die Ursache für ihr Erstarken, sollte man noch hinzufügen, dass der radikale Eindruck, der von Rechts bisweilen vermittelt wird, auf die Radikalität des linken Spektrums gegen alles Konservative zurückzuführen ist.
Dass die AFD teils so schroffe Töne von sich gibt, ist schlicht blanke Notwendigkeit um gegen das Dauergetöse des „breiten Bündnisses“ auf der linken Seite des Spektrums anzukommen.
Wenn man aufhört, uns permanent als „Menschenfresser“ zu diskreditieren und auch davon ablässt, unsere Parteibüros zu demolieren und die Autos unserer Parteimitglieder nicht mehr abfackelt, kann man zu einem freundlicheren Ton zurückkehren. Es sind nicht wir, die die Situation haben eskalieren lassen.
Es gibt keinen Politiker bei den Grünen mit dem man irgendetwas anfangen kann. Palmer macht da keine Ausnahme.
Palmer mag ein Feigenblatt sein, dass aber die eigentliche Problematik nur noch karrikiert.
Dieses Themas dürfte sich TE doch mal dezidiert annehmen.
Die Saat für das jetzige Geschehen wurde von den Linken und Grünen gesät. Auch wenn Palmer das eine oder andere relativiert, ändert es nichts an dem Aufkeimen der grenzenlosen (Dumm-)Gutmenschen. Die falschen Rechtsgrundlagen in Form der fehlerhaften (linken) Gesetze im Bezug auf die Flüchtlingsproblematik tun das Übrige. Eine kraftvolle Regierung hätte längst die Gesetzeslage dahingehend geändert, dass ein Abschieben der Wirtschaftsflüchtlinge ermöglicht. Selbst wenn es angeblich kein Aufnahmeland geben sollte bestünde die Möglichkeit diese Personen als ILLEGALE in Lagern festzusetzen, zu verpflegen und die Bewegungsfreiheit Erheblich einzuschränken. Straffällige sind folglich in Arrest zu nehmen. Das Gleiche sollte im Entscheidungsverfahren geschehen. Eine freiwillige Ausreise dieser eigentlichen Wirtschaftsflüchtlinge wäre dann eine Frage der Zeit. Zugegeben, diese Menschen nutzen nur ihre Chance auf ein besseres Leben mit Sozialhilfe in Bargeldform, einer Unterkunft in regendicht gebauten Häusern mit Heizung, fließenden Warmwasser, Entwässerung, Nasszelle etc. in einem perfekt infrastrukturiertem Land mit Willkommenskultur sowie allem was man benötigt. Im Vergleich zum Fluchtland in der Regel sozusagen ein 5-Sternehotel mit geldlichem Einkommen ohne Abverlangen einer Gegenleistung. Wer würde diese Chance eigentlich nicht wahrnehmen??? Die Staaten, die sich weigern diese Leute zurückzunehmen stellen sich doch nur deshalb stur, weil die Flüchtlinge ihr hier erhaltenes Geld nach Hause schicken, wodurch dieser Staat harte Deviseneinnahmen erhält. Diese Grundlagen oder besser gesagt dieses „Selbstbedienungsglück“ gilt es abzustellen wie eingangs beschrieben. Erst dann werden Anreize genommen nur wegen dem 5-Sterne-Leben hierhin zu kommen und die Zahl der eigentlichen Wirtschaftsmigranten fällt ganz von allein. Wer letztlich tatsächlich als Asylant eine berechtigte Aufenthaltserlaubnis erhält sollte die Verpflichtung auferlegt bekommen, eine Gegenleistung in Form von gemeinnütziger Arbeit zu geben, bis zum Zeitpunkt sich eigenständig versorgen zu können. Das wäre keine Zwangsarbeit (ich sehe die Linken wieder aufschreien) sondern eine Rückgabeform in Dankbarkeit. Keiner der wirklich Asyl begehrt würde diese Form der Rückgabe als Zwangsarbeit empfinden. Er wäre froh sich dankbar erweisen zu können und in Sicherheit leben zu dürfen. Alles vernünftige Argumente die noch viel weiter ausgeführt werden könnten, um halt diesen unberechtigten Zustrom, folglich die ganze Migrationsindustrie mit Schleppern, Anwälten und sonstigen Geldsäcken zu unterbinden. Alles andere ist Kalifate. Mit unseren dekadenten Politikern und Gesetzen ist dies leider nicht zu machen und wir werden noch in 10 Jahren an diesem Thema rühren.!
Die Saat wurde ausschließlich von den Grünen gesäht. Die Linken gibt es noch nicht lange genug. Und auch hier muß man nochmal zwischen den etatistischen Sozialisten aus dem Osten und den internationalistisch anarchistischen Sektierern aus dem Westen unterscheiden. Ersteren ist durchaus bewußt, daß ein stabiler Staat ein einigermaßen homogenes Staatsvolk braucht, letzteren ist das egal, weil sie das Konstrukt ‚Staat‘ als solches ablehnen.
Doppeldaumen hoch!
Dieses dümmlich unreflektierte Verhalten dieser Meinungsdrohnen ist einfach nur noch unerträglich. In einer Zeit, in der es ein leichtes wäre, sich vernünftig zu informieren und zu bilden verhalten sich die meisten Menschen wie das Bauernvolk im Mittelalter. Mit dem Unterschied, dass man den Menschen damals gar nicht erst die Möglichkeit zum Lesen und Schreiben gegeben hat, damit sie nicht verstehen was die Obrigkeit eigentlich macht. Die Mehrheit in der Gesellschaft spielt unfreiwillig den Dummen, weil sie lieber darauf hören was andere sagen. Blinder Gehorsam war schon immer schlecht für eine Gesellschaft.
Die Revolution frisst ihre Kinder. Mein Mitleid hält sich in Grenzen. Palmer mag etwas rationaler sein als der Durchschnittsgrüne, ist aber trotzdem einer. Gehört genau so weg aus der Politik wie der Rest der Partei.
Ganz meiner Meinung. Denn Palmer mag zwar in der Migrationspolitik vernünftige Ansätze vertreten, ich erinnere mich jedoch noch gut an sein Vorhaben, die ganze Fachwerkstadt Tübingen mit Styropor zu verkleiden.
Eben. Der ist noch grün hinter den Ohren und im Hirn sowieso. Der will seine „Freunde“ nicht verlieren. Auf solche Freunde verzichtet man entweder und sucht sich neue mit der gleichen Gesinnung oder hält sein dummes Maul!
Nun, Herr Palmer ist und bleibt ein „Grüner“.
Zwar hat er eine offen vertretbare Meinung, die vielen (rechts)konservativen Menschen durchaus vergleichbar vorkommt, im Kern möchte aber auch eher Migranten (auch Wirtschaftsflüchtlinge) ins Land holen.
Er spricht da dann immer von „humane Lösung für Altfälle“.
Natürlich entlarvt es die linke bzw. linksradikale Anhängerschaft der „Welcome“-Rufer, wenn sie einen der eigenen – seriösen – Politiker als Nazi beschimpfen, weil er Fakten als solche wiedergibt.
Das Land ist hier gespalten – auf der einen Seite die „guten Menschen“, welche jeden, der europäischen Boden erreicht gerne „integrieren“ möchte – Kosten spielen entweder keine Rolle oder sind „wegen der historischen Vergangenheit zu tragen“, gerne gemischt mit einem „was ist denn für Dich teurer geworden durch die Flüchtlingskrise?“, auf der anderen Seite Menschen, die sich gegen diese Wirtschaftsmigration, dieses erste Rinnsal der Wanderungsbewegung nach Europa stemmen. Dabei leider auch echte Nazis, denen das Schicksal wirklich gefährdeter Flüchtlinge nach Asylgesetz egal ist.
Eine europäische Lösung wird herbeigesehnt (75% der Bevölkerung), es werden aber immer mehr die erkennen, dass diese nicht kommen wird.
Es bleibt spannend – anders als die WM seit „die Mannschaft“ auf der Heimreise ist.
„Nun, Herr Palmer ist und bleibt ein „Grüner“.“
Ja, und es scheint sehr schwer sich von solcher Politsekte zu lösen.
Vermutlich bedarf es da spezieller Aussteigerprogramme, ExitB90 oder so.
Zwar ist die Sache mit der Intelligenz ein wenig anders – es kommt halt auf die Voraussetzungen und die Tests an. Also die besagen zunächst einmal wenig aus. Aber klar ist erstens, dass Afrika/islam. Ländern schlicht die Bildung fehlt, und zwar die sich über Jahrhunderte und länger aufgebaute Bildung, die uns Weißen zum Mond fliegen, den Computer entwickeln ließ etc. Gleich sind die Asiaten, Japaner, Chinesen etc. Aber von den Arabern kommt seit über 1000 Jahren nun mal nichts und auch nichts von Afrika, auch wenn Afrikaner oft begnadete Bastler sind. Das ist schlicht eine Feststellung.
Und Sie dürften Recht haben: Die Masse von Millionen von Ungebildeten, aber umso mehr einem Glauben Verschriebenen, der sie als die Überlegenen wähnen lässt, diese Masse, zusammen mit den metalitätsmäßig weit überwiegend anders gelagerten Afrikanern, lässt sie hier bald noch aggressiver werden. Dieser Konflikt dürfte wahrlich sehr übel ausbrechen. Der Mensch ist nun mal kriegerisch und, wie jedes Lebewesen, auf Ausdehnung seiner Lebensgrundlage bedacht – ein Dorfdepp, der meint, der Mensch hätte sich einfach mit seiner Genetik gewandelt!
Jammerschade um Boris Palmer! Aber ein Grüner mit Hirn ist in dieser Bewegung ebenso falsch platziert wie Frau C.R.als Bundestagsvizepräsidentin. Größer könnten die Gegensätze zwischen diesen 2 Personen nicht sein. Und das ist nur ein kleines Beispiel…Reicht aber zur Abschreckung schon mal völlig aus.
Boris Palmer, OB der Stadt TÜBINGEN kenne ich schon lange. Wenn man eines als Tatsache in den Raum stellen kann, dann ist es seine KONSEQUENTE HALTUNG gegenüber dieser ASYLPOLITIK. Auch sonst bleibt er stets seinen LINIEN treu. Er war einer der ersten im Südwesten, der DIE ZEICHEN der Problematiken erkannt und öffentlich angesprochen hat. Jetzt abzuleiten, er sei ein RASSIST oder redet im Nazistil, lässt bei all den LINKSRADIKALEN BRÜDERN UND SCHWESTERN erkennen, dass sie nur mit solchen PAROLEN aktiv an diesem Problem mitwirken können. Zu mehr reicht es ihne nicht. Einfach nur POPULISTISCHE ECHOS die keiner mehr hören will. BORIS PALMER ist nicht nur ein exzellenter BÜRGERMEISTER & Mathematiker, sondern auch einer der kühlsten Köpfe im SÜDWESTEN. Bei Stuttgart 21 überzeugte er ebenso durch mathematischen SACHVERSTAND, dass das Vorhaben der DB ein NONSENS ist. Das nur am Rande! Ich halte sein HANDELN für absolut KORREKT und zeitgemäß!
Seine 7 Leitlinien für den Umgang mit der Migrantenkrise erschienen bereits am 10.11.2015 in der FAZ
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/gastbeitrag-von-boris-palmer-sieben-leitlinien-fuer-die-fluechtlingskrise-13902762-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_1
Einer der ersten? Vor der Zuwanderung haben in Baden Würtemberg schon in den 80er Jahren die Republikaner gewarnt. Palmer hat diese ehrlichen Bürger, sehr oft Polizeibeamte, als Nazis beschimpft. Jetzt bitte nicht diesen Grünen verklären und behaupten, er wäre einer der ersten gewesen, die es erkannt hätten…
Nur in der Kategorie Schwarz-Weis zu klassifizieren ist ebenfalls keine Lösung. Ich empfehle Herrn Palmer eine Teilnahme an eine der nächsten Demonstrationen in Kandel. Dort kann er gute Gespräche mit den Demonstranten führen, ebenso wie auf den Pegida Spaziergängen. Er würde sich wundern. Ingenieuere, Ärzte, Buchhalter, Krankenschwestern, Werkzeugmacher, Familien, zu Israel bekennende Juden. Ein Schnitt durch die Bevölkerung. Und an guten Debatten kann man sich beteiligen oder ihnen lauschen.
Ich traue Herrn Palmer nicht.
Man muss es endlich benennen: Es handelt sich hier um organisierte Kriminalität. Deswegen sind diese Leute so aggressiv gegen Palmer, sie haben so unglaublich viel zu verlieren! Hin und wieder besuche ich Facebook – Profile von Leuten, welche vehement grüne Einwanderungspolitik verteidigen, da ich mich frage „Was sind das für Leute?“ Es sind praktisch immer Leute, die mit „Einwanderung“ oder „Gender“ oder „Antidiskriminierung“ oder „Kampf gegen Rechts und Homophobie“ ihr Geld verdienen. Ihr gemeinsames Symbol ist die Regenbogenfahne, diese angeblichen Kämpfer gegen Unrecht sind eiskalte Absahner, die keine andere Meinung zu lassen. Das schlimme ist, dass dieser kriminelle Bodensatz es in ALLE Institutionen geschafft hat, egal ob das die Justiz, Universitäten (sowieso), Sportvereine, Schulen, Wirtschaftsunternehmen, Kirchen sind. Selbst ehemals stockkonservative Vereine wie „Pfadfinder“ werden von diesen Leuten infiltriert. Im Büro der katholischen Jugend Bayerns hängt einen Regenbogenfahne! Ohne die Erkenntnis, hier in Zukunft eine Art „Entnazifizierung“ durchführen zu MÜSSEN, wird jeder noch so nett gemeinte Vorschlag von Palmer und anderen wirkungslos verpuffen…
So ist es .Gestern im Foier des Landratsamtes eine Ausstellung gegen wen wohl ? Richtig, gegen RECHT (S) . Ein sozialistischer Landrat, der auch in der DDR ein gehobener Kader gewesen wäre.Der bezeichnet dann doch mal so beiläufig die demokratisch gewählten Mitglieder der AfD als Rechtsradikal Allerdings ist ein Großteil seiner Verwaltung unter der Hand absolut nicht mit dieser Hype einverstanden. Ich vermute mal, das die Sozen auf allen Ebenen bis zur Landtagswahl ihre perfide Verleumdungsstrategie bis zum Exzess weiterführen, damit ihr Ergebnis nicht Einstellig wird. Allerdings ist deren Methode der direkte Weg dorthin.
Bestandserhaltungsmigration heißt das ganz offiziell bei der UNO.
Tja, Herr Palmer, das, was Sie nun erleben, ist für denkende Menschen, also nicht grün-sozialisierte Menschen, seit rund drei Jahren Alltag.
Ich habe mich daran gewöhnt, als Nazi beschimpft zu werden, und jeder der von gewissen Kreisen nicht als Rechter gebrandmarkt wird, ist mir suspekt.
Ich finde Boris Palmer eine seltsame Spezies: er spricht dieselben Worte wie „rechte“ Gruppierungen, beantsprucht aber nur in seinem persönlichen Falle, dass diese Worte gesunder Menschenverstand seien. Er hängt der Illusion an, dass der gesunde Menschverstand in der Grünen Partei mit der Zeit wieder Oberhand über Dummheit und ideologische Verblendung gewinnen könnte. Eine zum Glück immer größer werden Zahl von Menschen in Europa sieht das pragmatischer: die Zeit drängt! Wir verschwenden sie nicht mehr mit vagen Hoffnungen, wir machen einen drastischen Schnitt und wählen ohne Ansicht auf sinnentleerte politische Namens- undRichtungsbezeichungen direkt den gesunden Menschenverstand.
Irrtum, Palmer, die Rechten halten keinesfalls jeden Flüchtling für einen Vergewaltiger, aber jeder Flüchtling, der einer ist, ist einer zuviel.
Loriot: „Ein Aufruf, zur Vernunft zu kommen ist möglich, aber sinnlos“.
Das Desaster liegt eigentlich nur daran, dass die Mitte der Gesellschaft keine Partei mehr hat. Die CDU ist heute linker als die SPD es in den 80ern war. Die SPD ist uzr Unerkenntlichkeit verkommen. Grüne und Linke sind eh links. Die FDP weiß nicht so recht was sie möchte, da sie nach wie vor ihre Spezies, ihre Klientel bedienen möchte.
Deshalb wäre es sehr gut, wenn die CSU – mit den Inhalten, die die CDU vor Merkel noch hatte, bundesweit antreten würde. Dann hätte die gesellschaftliche Mitte endlich wieder eine Partei die man wählen kann.
Sorry, AfD ist für mich nun mal nicht wählbar.
Da nützen weder Beschimpfungen noch Minuspunkte :-))
Aber eine fundierte Begründung Ihrerseits wäre doch mal ein positiver Beitrag ??????
Ich bin Ihnen ganz sicher keine Begründung meiner Wahlentscheidung schuldig!
@W aus der Diaspora
Nein, Sie müssen Ihre Wahlentscheidung nicht begründen.
Aber dann verschonen Sie uns doch bitte mit der Information darüber!
Text bezieht sich auf W aus der Diaspora !
@ Maximilian Riese
Nun, zum Glück müssen Sie ja das, was Sie nicht interessiert nicht lesen …
Ich gebe Ihnen keinen Minuspunkt dafür, dass für Sie die AfD nicht wählbar sein soll. Warum nicht, das sollten Sie selbst kritisch hinterfragen. Aber dass die CDU heute linker wäre als die SPD in den 80er Jahren, ist so ausgedrückt falsch. In den 80ern war die SPD die tatsächlich fortschrittliche Partei, die wirtschaftlich ähnlich L. Erhard handelte, aber den Kalten Krieg überwinden wollte, die die Strukturen, geschaffen von den Alt-Nazis, überwand. Sie war unter Brandt und Schmidt die Partei der Intelligenz. Mit dem, was man landläufig negativ unter „links“ versteht, hat das nichts zu tun, es waren keine Kommunisten, sondern ein die Freiheit für ein sehr hohes Gut haltende Partei. Das aber war einmal!
Heute ist alles in Richtung Sozialismus gerückt, und zwar bis in kommunistisch stark eingefärbte Bereiche. Das, was Merkel mit Grün/Links vorhat und durchzieht, hat nichts mit „Links“ der SPD von damals zu tun, sondern mit einem sozialistischen Weg bzw. einem Weg in eine sehr stark kommunistisch angehauchte Diktatur, in allen Bereichen. Verkauft wird das mit „Gerechtigkeit“, „Chancengleichheit“, worunter man Inklusion von allem und jedem versteht, und dazu gehört notwendigerweise auch die wirtschaftliche/finanzielle Schleifung der Bürger, die nicht die Möglichkeit haben, ihre Habe so zu verlagern, dass sie noch reicher werden und unangreifbar. Im Kommunismus gab es die Nomenklatura, die Privilegierten mit für andere gesperrten Inseln etc. Der heutige (nur) deutsche Globalsozialismus, der Völker und Nationen auflösen will, benötigt den Neoliberalismus, das hat Merkel gelernt: Sie hat nämlich erlebt, wie ihre SED (sie war Funktionärin bis zum Schluss) mit ihrer Form des Kommunismus zusammenbrach, weil der die Wirtschaft vollkommen egalisierte. Den Fehler begeht sie nicht, könnte sie auch nicht, daher lässt sie die Wirtschaft boomen und steuerlich unverhältnismäßig schonen – es kommt nicht nur auf den Steuersatz auf Gewinne an, die Steuerberechnung ist äußerst kompliziert und sehr vorteilhaft für den Geschäftsinhaber/Firma, die/die es versteht, die Tricks zu nutzen.
ich bin damit groß geworden, dass Links Sozial ist, Linker = Sozialismus, extrem Links= Kommunismus.
Rechts= Konservativ, Rechter = Altmodisch, extrem Rechts= Nazi
Mitte = Liberal und gesunder Menschenverstand.
An diesem Bild werde ich festhalten, ob Ihnen das gefällt oder nicht 🙂
Ich selbst würde mich dabei als Rechts-Liberal einstufen.
Die AfD schwankt zwischen Rechter und extrem Rechts
Wir haben eben Meinungsfreiheit. Hoffe ich zumindest. Ich hab die AfD bisher auch nicht gewählt, sie ist mir zu links, zu wenig „homophob“ und ich hatte das Gefühl, dass es dort zu viele Absahner gibt. Bisher macht die AfD im Bundestag aber einen guten „Job“. Mir ist auch Weidel nicht sehr sympathisch und ich halte eine Lesbin in der Führung einer Partei, die „Familienpolitik“ machen will, für falsch. Aber ich muss auch anerkennen, dass sie schlagfertig, blitzgescheit, medienkompetent ist, und bisher nicht wie ein Spaltpilz wirkt. Ich werde mir also überlegen, in Bayern die AfD zu wählen (bin sonst Nichtwähler), solange die AfD keinen Linksruck vollzieht oder irgendwelche Pharisäer in der Partei die Macht an sich reissen. Meine Hochachtung hat jedenfalls jetzt schon der Abgeordnete Gaulandt: Grossartiger Typ, der kann echt einstecken, ich wünsche ihm noch ein langes Leben und Gesundheit!
Was Sie von der AfD halten sei Ihre Sache, aber Ihre „politische Gesäßgeographie“ sollten Sie mal überdenken.
Das stimmte nie so pauschal und heute gar nicht mehr.
In der Tat, es fehlt eine Partei für die liberal- konservativen Wähler. Aber wenn ich mir nur das bayrische Polizeigesetz ansehe, dann denke ich, eine bundesweite CSU ist AUCH keine Alternative für mich. Ich möchte nicht in einem Polizeistaat leben, aber auch nicht in einem Land, das rechts- oder linksradikalen Schreihälsen eine Bühne bietet. Wird immer schwieriger!
Der linke Gesinnungsterrorismus in Deutschland erinnert mich an die Schreckensherrschaft der Kirchen im Mittelalter.
Die Inquisition ist in vollem Gange und die Oberinquisitorin läßt ihren linksgrünen Handlangern freien Lauf. Früher wie auch heute sind Kollateralschäden bewußt eingeplant und lassen die „Fürsten“ kalt, sie stopfen sich die Säckchen voll mit den „Zehnten“ der arbeitenden Bevölkerung und wer aufmuckt, wird zerstört.
Boris Palmer steht auf verlorenem Posten, denn im Soge seiner Partei gerät er ebenfalls in die Mühlen der Verfolgung, wenn er nicht zu 100% bei diesem Spiel mitmacht.
NOCH fehlt der Befreiungsschlag der Bevölkerung, aber er wird kommen. Viele angrenzende Länder sind da schon ein Stück weiter.
Geschichte scheint sich doch immer wieder zu wiederholen.
Sie sind, wie viele andere, der Meinung, dass die Deutschen sich erheben würden! Nein, die Deutschen tun das nicht, sie brachten noch niemals eine Revolution zustande. Die Hambacher Revolte war ein laues Säuselwindchen von Worten, kein Revolte, der DDR-Zusammenbruch geschah, weil das Regime altersschwach war und schlicht nach längerem Siechtum verstarb. Es ging nicht mehr. Die Demonstrationen waren ein Anstubsen auf dem Totenbett, Widerstand war fast keiner vorhanden. Das einzige Mal, dass die Deutschen auf die Straße gegen die Herrschaft gingen, war 1953 im Osten, realtiv kurz nach dem Krieg, als noch immer alles zerstört war.
Den meisten Deutschen geht es relativ gut, sie können leben, viele zwar nur eingeschränkt, aber das waren ihre Großeltern/Eltern auch, denn auch sie konnten nicht einfach Weltreisen unternehmen. Doch für sehr viele sind heute auch Fernreisen für wenig Geld erschwinglich. D. h., es besteht noch keine Notwendigkeit zu revoltieren.
Wer schreibt schon Leserkommentare? Wird jemand gesperrt, wie auch ich, dann heißt es eher „selbst schuld, warum schreibst auch so was!“. Die Leute sind in der großen Mehrheit von dieser Regierung und dem Mainstream nicht spürbar negativ tangiert! Ihnen ist es gleichgültig, ob Gedichte verschwinden, irgendwo Millionen von Muslimen auf Plätzen die Freiheit von Angst und Belästigung jeglicher Art zerstören.
Im Übrigen befreite sich Deutschland nicht von Hitler, dem Sinnbild des Bösen und der Dummheit, sondern es wurde befreit. Deutsche waren niemals wirklich aktiv in Bezug auf ihre Zukunftgestaltung.
Die Grünen haben das größte und lauteste Mundwerk, die Deutschen hören trotz heutiger leiser Kritik immer noch auf ihre angebliche hohe Moral. Es ist genauso wie Napoleon sagte – er verachtete sie ob ihrer Naivität und Passivität, genauso wie A. Schoppenhauer.
Dem ist nichts hinzu zufügen! Danke, so schätze ich den deutschen Durchschnittsbürger auch ein.
Wer so heuchlerisch in der falschen Partei ist , hat es nicht aners verdient.
Für mich ist dieser Mann , genau wie Merkel , die ebenfalls in der falschen Partei ist , absolut unglaubwürdig.
Verlogene , heuchlerische , menschliche Fehlentwicklungen.
Alle die nicht dem Meinungsdiktat der Linksradikalen folgen und mit dem Kopf nicken, wie die Wackeldackel der Hutablage vom PKW sind Rassisten, Nazis, Sexisten, Diskriminierer usw.
Leider sind es gerade Lokalpolitiker wie Palmer, die die Macht der extremen Grünen in Berlin stützen. Viele Wähler/Innen wählen ihren vernünftigen Lokalpolitiker und ahnen nicht, daß sie damit die Linken / die Grünen „wählen“. Der Lokalpolitiker hat in der Partei nichts zu sagen oder wird diskreditiert.
Wie wahr! Ich bin sehr oft in Baden – Würtemberg, da sind es eben die Grünen wie Palmer oder Kretschmann, die ihnen die Macht dort sichern! Leute, die im Privaten längst ins spiessige Bürgertum übergetreten sind, und die eine Art Schutzschirm für die gift-grünen Agitatoren bilden, die dann z.B. in den Schulen das nee Familienbild lehren! Bei Palmer besteht vielleicht noch Hoffnung, dass er sich abwendet, beim netten Opa Kretschmann habe ich alle Hoffnung verloren, der kultureller Niedergang seines Schwabenlandes ist ihm egal, Hauptsache Daimler zahlt noch ein paar Steuern, damit er sich an der Macht halten kann…
Herrn Palmers Appell : „Lasst uns endlich zur Vernunft kommen und nüchtern über Probleme und Lösungen diskutieren! Wir können uns diese Auseinandersetzungen nicht mehr leisten.“-ist schon ein Widerspruch in sich. Grüne und Vernunft ? wäre mir neu !
Und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich Dir den Schädel ein, tönte es 642 n.Ch. als Moslems mit dem ersten Glaubenskrieg ihren Glauben über die ganze Welt verbreiten wollten. Gem. Wikiquote soll Bernhard von Bülow in einer Reichstagsrede vom Dezember 1903 gleiches Zitat verwendet haben. Auch Lenin soll dieses Zitat genutzt haben.
Islam und Lenin beanspruchen im Besitz der alleinigen und einzigen Wahrheit zu sein. Wen wundert es also, dass die linken heute genau nach dem Motto „und willst Du nicht…“ verfahren. Nachdem anzunehmen ist, dass die linken wie auch Lenin keine moralisch-ethische Notbremse kennen, kann sich Deutschland auf einiges gefasst machen. Was da Boris Palmer widerfahren ist, wird wohl das neue „NORMAL“ werden…
Palmer ist in erster Linie er selbst, intelligent und mit gesundem Menschenverstand ausgestattet. Der Rest der Grünen ist in der Tat hypermoralischer Einheitsbrei, davon die einen dumm wie Stroh, die anderen skrupellose Karrieristen.
Palmer ist als Oberbürgermeister einer einst heimeligen, friedlichen Stadt mit den zugewanderten Alltagsproblemen sehr nah dran am Bürger. Auch in Tübingen gab und gibt es Messerstechereien, sexuelle Übergriffe, Diebstähle, Drogenhandel etc. Wir werden erst zu einer Lösung kommen (die ich in der“ Festung Europa“ sehe), wenn es größere Aufstände von unzufriedenen Migranten gibt, die auch den „Politadel“ gefährden. Wobei es dann vielleicht für einen Aufbau der „Festung Europa“ zu spät sein kann.
Nur bin ich nicht bereit, mein Blut zu vergießen, damit der Adel das auch erkennt. Vorher fließt das anderer.
Da seien Sie mal unbesorgt. Solange wir noch genug Geld zur Alimentierung unserer Neubürger haben gibt es keinen Aufstand. Wenn diese dann ihre Familien nachgeholt haben werden sie die Ersten sein, die eine Festung Europa fordern. Im Gegensatz zu unseren ideologisch verblendeten Hochmoralisten wissen sie genau, dass es eine Obergrenze gibt und ihre Rundumversorgung in Gefahr ist, wenn noch mehr Ihresgleichen nachströmt.
Vernunft nur noch im absoluten Ausnahmefall, Gesinnung im Überfluss. So eine Partei scheint nicht ganz zu Ihnen zu passen, Herr Palmer. Etwa genauso wenig wie Merkel zur CDU passt. Tauschen Sie doch miteinander. Wäre für beide Parteien besser.
AfD wirkt, und das ist auch gut so.
…….und in Frankfurt liegt dieser Anteil, also der Prozentsatz von Migrantenkindern unter 13 Jahren heute bereits bei 70 Prozent….. sprich: in 10 Jahren sind 70 Prozent (bzw. eher noch etwas mehr, da etliche Migranten dazu gekommen sein werden) der Frankfurter im heiratsfähigen bzw. reproduktionsfähigen Alter Migranten bzw. Abkömmlinge von Migranten/Muslimen. ……… na dann …………….
Tja Herr Palmer, dass ist wohl vorbei. Appelle helfen nichts mehr.
Das Grüne ist am Ende
Lieber Boris Palmer, vor einiger Zeit zu ähnlichem Anlass schrieb Ich schon einmal hier bei TE,das Sie wohl in der falschen Partei bzw Bewegung sind.Ein Mann mit ihrer Intelligenz und Ausstrahlung sollte nicht für einen Haufen der ideologisierten hirnlosen Politik machen,das haben Sie gar nicht nötig!
Orientieren Sie sich um,bevor ihnen diese „Spackos“ noch das Haus beschmieren,oder Auto anzünden,sofern Sie eines haben. Diese „Leute“ generieren sich aus dem „Abschaum“ der Gesellschaft,da sollten Sie sich nicht zugehörig fühlen!
Ich schrieb damals auch Sie sollten lieber zur FDP oder AfD gehen,die brauchen gute Leute.Das mit der FDP nehme Ich zurück,denn bei eventuellen Neuwahlen verschwinden die endgültig aus den Parlamenten,ohne Aussicht jemals zurück zu kommen!
Gute Köpfe kann die AfD gebrauchen,aufstrebend,zielsicher und mit immer größerer Wählerschaft,dank der Grünen und Frau Merkel!!
Denken Sie einmal drüber nach,es ist immer Zeit sich umzuorientieren!
Ich würde ja wirklich gern eine Wagenknecht & Palmer Partei im Parteispektrum sehen. Würde mich wirklich interessieren wie eine Partei dieser Ausrichtung einschlagen würde.
Herr Palmer hat es noch nicht zur Gänze kapiert. Meinhof war noch intelligent, die heutigen Linken rekrutieren aus Familien in denen sie keinerlei Erziehung genossen haben. Abschaum.
Herr Palmer muß noch lernen das Rechte nicht mit diesem Abschaum gleichzusetzen ist.
Ich will ein Zeichen gegen Rassismus setzen und einen Deal ohne Obergrenze: 10 Grünwähler (mit/ohne/abgebrochener Ausbildung) im Austausch gegen 1 Schwarzafrikaner (mit Ausbildung). Übergabe in Malta. Pässe werden ungültig. Rückkehr ausgeschlossen. Dann kann jeder an seinem Sehnsuchtsort zeigen was er drauf hat. Bitte jetzt bewerben. Hab ich erwähnt, daß es keinerlei finanzielle Unterstützung für niemanden gibt?
Herr Palmer wird auf einer Refugees welcome – Demonstration als „rassistisches Arschloch“ beschimpft und wettert anschließend gegen jene, die von den Links-Grünen in der gleichen Art übel diskreditiert werden.
Herr Palmer merken Sie nicht , dass Sie in den Augen auch vieler Ihrer Parteifreunde längst selbst zum „Nazi“ geworden sind? Und wie schnell das geht, wenn man es wagt bestimmte Dinge beim Namen zu nennen?
Glauben Sie tatsächlich, dass Sie in einer Partei, die an ihrer Spitze Personen hat, die hinter Schildern herlaufen auf denen „Deutschland verrecke“ steht oder die – während täglich Tausende volkommen unregistriert über die Grenzen strömen- sich auf die massiven Veränderungen (im welcher Weise eigentlich?) dieses Landes freuen, zu nüchternen oder vernünftigen Diskussionen kommen können?
Nein, es ist ganz sicher nicht Ihre Partei, sondern es sind die -auch von Ihnen- sogenannten „Rechten“, die vielleicht noch eine Chance haben, den gerade von Ihrer Partei an vorderster Front betriebenen Irrwitz zu stoppen.
BP tut mir dabei nicht mal leid. Er stand von Anfang an auf der Falschen Seite.
Palmer wettert ja sehr dezidiert gegen die Rechten. Dass er mit ihnen in der Asylfrage ziemlich exakt auf einer Linie liegt, sollte bei ihm die Frage aufwerfen, ob die Rechten wirklich die Bösen sind und ob ihre Machtübernahme wirklich so abzulehnen ist.
…
Lustig finde ich, dass Palmer es einen Fehler nennt, alle Flüchtlinge über einen Kamm zu scheren und dann ein Komma später EXAKT diesen Fehler selbst bei den Rechten macht, die angeblich jeden einzelnen Migranten für einen Vergewaltiger halten. So ein Quatsch!
…
Palmer mag ja ein, zwei unbequeme Wahrheiten erfasst haben und hat bewundernswerterweise auch den Mut, dieses Verständnis kundzutun, aber er kann halt nicht aus seiner grünen Haut …
Ich bin auch kein Fan davon, wenn jemand meint, ein „Flüchtling“ vergewaltigt eben, weil das in seinem islamischen Kulturkreis so üblich ist. Das ist mir viel zu platt. Aber in der Politik braucht es eben einfache Aussagen, um Leute nicht zu überfordern. Denn die „Wahrheit“ wäre für viele Menschen wohl ein viel grösserer Schock als ein wenig Islam – Schelte. Ich sehe Einwanderung generell kritisch, auch wenn hier 1 Millionen chinesische Ingenieure einwandern würden, gibt das ein riesiges Problem. Der Mensch will nun mal unter sich bleiben, deswegen bilden sich Parallelgesellschaften,deswegen geraten so viele junge Ausländer auf die schiefe Bahn: Ihnen werden die Wurzeln entrissen, sie haben keinen Halt mehr. Die Idee der „Integration“ ist für mich die grösste Lüge der letzen 100 Jahre, dieser Ansatz einen Menschen neu zu polen ist zum Scheitern verurteilt. Man sieht es gerade an unseren beiden berühmtesten Türken, Özil und Gündogan.
Palmer wird vielleicht noch mal einsehen, daß Grüne wie Linke die wahren Reaktionäre, Wertezerstörer und Totengräber einer freiheitlichen Gesellschaft sind. Er hat nicht den geringsten Grund, immer noch über die sog. Rechten herzuziehen, die derzeit die einzigen sind, die die westlichen Zivilisationswerte verteidigen und – hoffentlich – wieder in Kraft setzen und retten werden. Nebenbei: Was nützt ein sich ideologisch allmählich häutender Palmer, wenn die Partei, der er weiter angehört, immer schlimmer vom Wahnsinn und dessen unberechenbaren Machtallüren zerfressen wird? Er sollte sich wirklich einmal die Frage stellen, warum ausgerechnet seine Bienchen-Partei – wo ich mich auch umhöre – zum Verhaßtesten gehört, was die deutsche Republik derzeit zu bieten hat.
Falls Sie die AfD wieder als rechtsradikal zu bezeichnen belieben, Herr Palmer, dann liegen Sie immer noch im Mainstream-Trend, in dem man nicht klar denkt und schon gar nicht argumentativ zu reden in der Lage ist. Als Mathematiker müsse Sie wissen, wie sich die Verhältnisse bez. der Machtverteilung ändern innerhalb recht weniger Jahren. Ab einem Anteil der Muslime von 16 % ist, lt. Studie von Havard, die Islamisierung unumkehrbar. Ich neige zu der Ansicht. Sie dürften wissen, was das bedeutet, und ich sehe darin gewiss nicht den geringsten Vorteil, sondern sehr großen Nachteil, und das kann man an vielen Orten in Deutschland und in anderen Staaten sehen. Die Masse ist nicht integrierbar, sie ist auch nicht zivilisatorisch zu ändern, das sind bei Weitem nicht einmal alle Türken in 3./4. Generation. Als Erdwissenschaftler, der in etlichen dieser Länder als solcher unterwegs war, sehe ich die negativen Entwicklungen sehr deutlich, und die sehen auch andere, die sich auskennen in diesen Ländern und mit diesen Kulturen. Und die Entwicklungen gefallen mir keineswegs – das hat nicht das Geringste mit Fremdenfeindlichkeit zu tun, sondern mit Bewahrung unserer Kultur und Zivilisation. Und die Notwendigkeit zur Auffüllung der Bevölkerungszahlen besteht auch nicht. Wir bräuchten momentan, d. h. in wechselnden Branchen, Fachkräfte, aber durch die Elektronisierung immer weniger. Sehr anspruchsvolle Arbeit werden diese Leute, die zu uns aus Afrika und den muslimischen Ländern kommen und hier Platz beanspruchen, gewiss sehr selten leisten. Diejenigen, die das könnten, kommen leider nicht zu uns! Die haben es in anderen Ländern weitaus besser.
Palmer zwischen zwei Extremen. Wer der Vernunft folgt, gerät ins Sperrfeuer dieser unsäglichen Grünen, deren Parteimitglied er ist. Ich gebe ihm teilweise Recht, wenn er extreme Refrains attackiert. Steigende Kriminalität wird heruntergerechnet. Und Fakt ist, dass Frauen zumeist die Opfer sind. Opfer brutaler Vergewaltigungen. Die Vergewaltigungen schon am hellichten Tag durch angebliche Flüchtlinge haben zugenommen. Es ist einfach nur ein Rechenexempel: Gehen wir davon aus, dass nur 1% der zumeist mnnlichen Migranten mit Sicherheit gewaltkriminell sind, dann sind das schätzungsweise 20 000 Menschen, die noch Opfer werden. Bei immer noch steigenden Zahlen und Abschiebungen in Promille. Denn die dürfen ja wieder zurück kommen,wie wir ja kürzlich erfahren haben. Richtig ist auch, dass die Kosten mittelfristig und erst recht langfristig nicht länger von uns Steuerzahlern zu tolerieren sind. Merkel hat nicht das Recht, hemmungslos Geld für Menschen auszugeben, die in Erwartung eines besseren Lebens nach Deutschland kommen.
Mitterweile sollte klar sein, dass die Bevölkerungsexplosion in der Dritten Welt Teil des Problems ist. Wer in Afrika vor Bürgerkrieg und dem extremistischen Islam fliehen muss, hat genügend Fluchtpunkte in Afrika, wo der UNHCR Camps eingerichtet hat.
Palmer dürfte es auch wissen: wir haben es mit einer Völkerwanderung zutun, und nicht mit einer temporären Flüchtlingskrise.
Ihrem Salmon kann ich nicht zustimmen. Palmer ist gefordert Stellung zu beziehen, gerade weil er im Speerfeuer ist. Dann möchte man rufen, tue es endlich. Aber da kommt leider nix, nur das ewige um den heißen Brei reden.
„Lasst uns endlich zur Vernunft kommen und…..“
Lieber Boris,
durch das egozentrisches, besserwisserisches Verhalten der Links-Grünen ist das Band einer gemeinsamen Schicksalsgemeinschaft mit den übrigen Bürgern -denke ich- endgültig gebrochen. Je mehr ihr in der Vergangenheit nach „links“ gesteuert habt, desto stärker wird die Korrektur sein. Für Fanatiker gibt es nur richtig oder falsch, alles oder nichts! Absolut! In Afrika warten 800 Mio. auf ein besseres Leben. Die werden sich irgendwann dort gegenseitig umbringen, oder in DE. Mir wäre lieber in Afrika – euch lieber in DE! Die Grünen und Linken werden in den nächsten 50 Jahren keine Chanche mehr in DE haben und keine Toleranz für ihre Dummheit und Verblendetheit erfahren. Ihr habt ja auch keine Toreranz euren Mitbürgern entgegengebracht! Wer ALLES will, bekommt am Ende oft GAR NICHTS! Villeicht wird wegen euch eines Tages „Asyl“ überhaupt abgeschaft! Ihr werdet eure Verantwortung dafür natürlich vehement abstreiten, aber das spielt dann keine Rolle mehr!
Toller Kommentar.
Palmer hat recht. Warum ist er noch bei den Grünen?
Dummheit und Verblendung kennt eben keine Richtungen und auch keine Grenzen, und keine Partei. Palmer hat ja völlig recht, aber die Verblendeten wollen das nicht hören.
Die Situation ist im Mittelmeer ist sowieso völlig absurd. Privat bzw. von NGOs organisierte Seenotrettungstrupps machen -regelwidrig und nach eigenem Ermessen agierend- unbehelligt die Arbeit von Frontex. Man stelle sich vor, andere würden sich im großen Stil im Inland engagieren und eigenmächtig organisierte, private Sicherheitstrupps mit selbsternannten Polizisten patroullieren und in den Städten für Recht und Ordnung sorgen lassen.
Aktionismus scheint das Denken zu verunmöglichen.
Geblendet vom Gutseinwollen sehen Viele weder den Unterschied zwischen Notlage und Nötigung, noch will man sehen, wie die erfolgreiche Nötigung zur Rettung aus -mutwillig selbstverursachter- Seenot als Pull-Faktor dient und immer mehr Menschen dazu verleitet, gegen jedes Selbstverantwortungsgefühl in absolut seeuntaugliche und überfüllte Schlauchboote zu steigen.
Die selbsternannten Seenotretter machen sich selbst zu den nützlichen Idioten der professionellen Schleusermafia, natürlich ohne diese Tatsache zu begreifen. Darüber hinaus verleiten sie auch Migranten, sich fahrlässig und auf Rettung vertrauend in Lebensgefahr zu bringen.
Solange jedoch keine offiziellen und öffentlichkeitswirksamen Verlautbarungen zur Verweigerung, Migrantenschiffe in europäische Häfen einlaufen zu lassen sondern sie zurück zu führen, vorliegen, wird sich daran nichts ändern. Ohne die lange Untätigkeit der EU hätten sich die Seenotrettungsorganisatoren wohl gar nicht bemüßigt gefühlt, eingreifen zu müssen.
Ein Nachtrag : Wenn Herr Palmer die Gesellschafts- und Geistes ? wissenschaftlichen Fakultäten z.B. der Uni Tübungen besuchen würde, könnte er vermutlich den Boden kennenlernen, auf dem diese Exzesse entstehen, wobei andere Unis da sicher schon „weiter“sind. Aber um diesen Boden, der sich dann in den Medien, in der Politik und der „ Pädagogik“ personell äußert, geht es. Dass Ideologie und Glauben nicht viel mit Wahrheit zu tun haben, sondern sich eine eigene konstruieren ( müssen ) und mit ( Selbst)Täuschung arbeiten, sollte niemanden ernsthaft überraschen. Herr Palmer ist da eindeutig in der falschen Partei, es sei denn, er glaubt, Frau Roth noch im Sinne der Aufklärung missionieren zu können. Good luck.
Dieses Land ist nur noch krank.Es müsste dafür ein neuer Begriff geprägt werden: Moralfaschismus.
Grünfaschisten und Islamische Religionsfaschisten.
Die Moral ist nicht das Problem – ich hoffe doch sehr, dass wir hier alle moralische Menschen sind. Es ist die ins krankhafte, toxisch übersteigerte Moral, die das Problem ist und dafür gibt es bereits ein sehr gutes Wort: Hypermoral.
Der Begriff Faschismus passt allerdings perfekt – im Rudel auf Andersdenkende, gerne auch mit Gewalt, Dehumanisierung des Gegners, Pathologisierung seiner Argumente, Vernichtungsphantasien, Aufhetzen der Bevölkerung durch Propaganda und Desinformation.
…
Deshalb: Hypermoralfaschismus
Mit Moral hat das alles nicht das Geringste zu tun , sondern nur mit Heuchelei.
@Klaus Kabel
Mein Vater hätte Freude an ihrem Kommentar gehabt. Er war ein konservatives CDU Mitglied und sprach schon vor etwa 20 Jahren von Ökofaschisten, wenn er die Eskapaden der grünen um Trittihn et al. betrachtete. Daran und an FJS‘ Narrenschiff Utopia muss ich immer denken. Nur noch schlimm. Die böse Frau aus der Uckermarck hat ganze Arbeit geleistet.
Da kommt doch das Ergebnis der WM für die „Mannschaft“ wie gerufen. Merkel und Löw repräsentieren dieses marode Deutschland, das sich „human“ gibt, aber am Abgrund steht, wenn diese Frau bleiben sollte. Vielleicht ist die WM-Niederlage ein Fingerzeig.
Zumindest ist sie politisch korrekt und Claudia braucht sich bezüglich nationalem Freudentaumel keine Sorgen mehr zu machen. Ergo: Alles im grünen Bereich.
Für mich ist es ein Zeichen, der Start für eine Zäsur, das Merkelanzählen von der GEZ-finanzierten ARD, Seehofers gestrige Aussage zum Lifeline Fiasko und nun die verdiente Niederlage der “Mannschaft“, die diese Bezeichnung nicht verdient, geschweige den das National- davor.
Vielleicht hat die „Mannschaft“ ja auch verloren, weil diese betont Nicht-Nationalmannschaft – also eine Söldnertruppe – gar nicht weiß, wofür sie siegen soll, da als einzige Motivation nur noch das Kicken für Geld übrig bleibt?
In einem anderen Forum hat jemand geschrieben:
Sie spielen als seien sie eine „Mietmannschaft“, die für ein anderes Land spielt.
Passt.
War das je anders?
Ooch Herr Palmer, was wir uns noch leisten können, war und ist diesen Moralisten schon immer egal gewesen, denn nicht sie sind es, die die Rechnung für ihre „Großtaten“ zahlen sondern „nur“ der sowieso immer angreifbare und schuldige „deutsche Steuerzahler“.
Und, wie schon vor einigen Tagen erwähnt: „Gut sein ist edel. Aber anderen zeigen, wie gut sie sein sollten, wirkt edler und macht nicht so viel Mühe.“ – hat schon Mark Twain zu seiner Zeit getextet.
Mich wundert nur noch, warum bei den Grünen ob des öffentlichen Auftretens von Palmer noch keiner ein Parteiausschlussverfahren angestrengt hat, wo der doch so realistisch argumentiert und damit gegen die grünlinke Ideologie kämpft.
Irrtum, der kämpft nicht gegen seine eigene Partei, dann wäre der längst weg. Soviel Opportunismus müssen sie ihm schon noch lassen.
Mal sehen, wie lange er es noch bei seinen Grünen aushält. Menschen ohne ausgeprägte kognitive Dissonanzen überleben dort nur schwer.
Er hat offensichtlich als Einziger bei dem Zeitgeistverein erkannt, dass wir gar keinen Rechtsruck haben sondern eine ausgeprägte Linksflucht vor dem dort grassierenden Wahn.
Geschichte und Mathematik auf Lehramt immerhin bis zum ersten Staatsexamen.
Das hebt ihn schon mal von denen mit den abgebrochenen Studiengängen bei seiner Partei ab.
Und schlimm, wenn man so gut voraus denken kann um zu berechnen, dass der Kahn, auf dem man sich befindet, immer mehr Schlagseite bekommt und in Kürze sinken wird.
Weshalb er, wie Wagenknecht auch, den folgerichtigen Schritt scheut?
Dieses Land ist nur noch krank
Leider ist Boris Palmer für mich in der „falschen“ Partei. Die Grünen sind für mich definitiv unwählbar, ein Boris Palmer dagegen wäre eine echte Option !!!
Der Mann ist ein astreiner Opportunist. Ich will den nicht.
Palmer mag Mitglied bei den Grünen sein, hat aber völlig andere Auffassungen als 99% in seiner Partei. Das gleiche hätte für Merkel vor 20 Jahren gegolten, inzwischen ist die CDU aber ihrer Vorsitzenden an den linken Rand gefolgt (Energiewende, Überregulierung, Aufgabe des Nationalstaats, weitgehende Aufgabe des Rechtsstaates – > ihre Fehler sind so zahlreich….)
Es wäre schön, wenn die Grünen Palmer folgen würden, aber so naiv darf man sicher nicht sein!
@Parsifal:
Ich finde gut, dass sie es nicht tun. Das trennt die Spreu vom Weizen.
Und macht zudem deutlich, zu wie wenig die Grünen taugen und mit welcher Arroganz sie mit alternativen Denkern umgehen.
Einen kleinen, aber nicht unwichtigen Unterschied zwischen Links und Rechts gibt es : die Linken sind in diesem Land an der Macht, und zwar in allen Bereichen von der Politik bis zu den Medien und Universitäten sowie den Kirchen und NGO‘s. Selbst die Justiz dürfte inzwischen ideologisch unterwandert sein. Rechts hatte bislang nicht einmal eine Vertretung, so dass man das, was hier und anderswo abläuft, wohl kaum den Rechten zuschieben kann. Davon abgesehen sollte auch Herr Palmer in der Lage sein, politisch Rechts nicht „ automatisch“ mit Nazi und Rassist gleichzusetzen. Da gibt es ebenso Unterschiede wie zwischen Links und Stalin oder Mao. Nicht zu vergessen ist, dass der Nationalsozialismus keineswegs zufällig den Sozialismus im Namen trug, ganz im Gegenteil. Er stand diesem in seiner Ablehnung des sogen. Kapitalismus oder der freien Marktwirtschaft sogar ziemlich nahe. Diese Sorge bereits so zu äußern, tut der Sache der Vernunft oder des Realismus keinen Gefallen. Er bedient damit exakt die Stimmung, nach der man schon deshalb ( Ultra)links sein müsse, um das diffuse Rechts zu verhindern. So wird das Nichts, Herr Palmer.
Eine sehr traurige, wenn auch nicht überraschende Erfahrung angesichts des derzeitigen politischen Klimas.
„Die Extreme rechts und links schaukeln sich gegenseitig immer weiter auf, ohne Rücksicht auf Verluste und eigene Ziele.“ Das klingt nach gleich verteilten Kräften auf beiden Seiten. Ich glaube ehrlich gesagt aufgrund meiner eigenen Beobachtung aber, dass auf der linken Seite noch ein Stück heftiger und aggressiver geschaukelt wird als auf der Seite derjenigen, die großzügig als rechts definiert werden. Keulen wir Rassist oder Nazi sind inzwischen verbale allgegenwärtige Allzweckwaffen auch im bürgerlichen, gesitteten, gar kirchlichen Lager. Sie sind gepaart mit der Unfähigkeit und dem Unwillen, die eigene Position auch nur einen Zentimeter in Frage zu stellen, vor allem: Logik und Machbarkeit statt gefühlsdurchtränkter Weltenretter-Moral anzuwenden. Ich sehe wenig Ansatzpunkte, zur Vernunft zu kommen, und halte das für eine wirklich gefährliche gesamtgesellschaftliche Situation. Gefühlsdurchtränkte Weltenretter-Moral (sprich: wir nehmen uns aller Flüchtlinge und Migranten an, die hier leben möchten, egal wie viele es werden) ist eine sympathische Haltung, aber sie taugt definitiv nicht, um Politik zu machen.
Also ich hab die Weltenretter Moral ein klein wenig anders verstanden:IHR nehmt euch aller Flüchtlinge und Migranten an die sich hier in den Sozialsystemen wohlfühlen wollen ,zahlt und haltet die Klappe,ansonsten seid ihr offiziell Nazis!
Und diese Haltung finde ich irgendwie nicht wirklich sympathisch.
Ja, Matthäus 11,28 wurde für uns Deutsche gesinnungsethisch modifiziert.
Das gilt sogar bis zu den Schleppern auf ihren NGO-Schiffen im Mittelmeer: die fischen welche auf und übergeben sie dann als stetige Last weiter an den europäischen Steuerzahler und die Gesellschaft.
Sie scheinen nur vergessen zu haben, dass sie es selbst einmal sein werden, die für die Gesamtkosten auf Dauer aufkommen müssen.
Für mich ist das nicht nur eine unsymphatische Haltung, es ist Ausbeutertum reinsten Wassers.
Es rächt sich, dass nirgends mehr diskutiert wird, weder im Parlament, noch in den Talkshows. Überall nur Phrasendrescherei. Und wer meint das sei nur bei den Politikern, der sollte sich einmal umschauen wenn „Normalos“ über das Für und Wider beim Thema Vegetarier/Veganer streiten. Wer den Fall der Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders und ihr Besuch des Restaurants Red Hen und die anschliessende Ausartung ansieht oder der öffentliche Aufruf der Demokratin Maxime Waters Trump Beamte in der Öffentlichkeit zu belästigen oder der Twitter Beitrag Peter Fondas: Trumps Sohn Barron in ein Käfig mit Pedophilen einzusperren, kann sehen von welcher Seite die Repressalien kommen. Die Parallelen zur Weimarerzeit werden immer offensichtlicher.
Weimar als Farce
Dass man als Rassist beschimpft wird, wenn man die Wahrheit sagt: das geht uns allen so. Und es sind nicht nur die extremen Linken. Die „Merkel muss weg“-Demo in Hamburg wurde aus der Mitte der SPD entsprechend beschimpft und, auch dadurch angefeuert, aus der Mitte der Antifa regelmäßig bedroht, z.T. zusammengeschlagen. Mit Beifall durch Vertreter der Grünen, SPD und des DBG. Und keiner dieser Herren und Damen hat auf die Ungeheuerlichkeit dieser Aktionen auch nur hingewiesen.
Bei Herrn Palmer ist die Absurdität des Vorwurfs nur besonders offensichtlich; aber ansonsten ist er in bester Gesellschaft.
Mit Rassist ist er aber noch gut weggekommen.
Ich dachte unter Nazi geht gerade gar nichts mehr.