Als am 18. November 2020 einige von der AfD eingeladene Besucher des Bundestages Abgeordnete störten und eine von ihnen Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) beschimpfte, der aber mit dem Fahrstuhl enteilte sahen das zahlreiche Politiker und Medien als ungeheueren und präzedenzlosen Eingriff in die Arbeit des Parlaments. SPD-Chefin Saskia Esken regte an, über ein Parteiverbot der AfD nachzudenken. Der SPD-Abgeordnete Helge Lindh erklärt: „Blanker Terror! Die AfD gehört verboten!“
Ähnlich die Medienreaktionen: „Aus Sicht der parlamentarischen Demokratie hat die Bundesrepublik möglicherweise eine der schwärzesten Wochen ihrer Geschichte erlebt“, dramatisierte die FAZ. Das ZDF und andere Medien stellten die Besucherin Rebecca Sommer, die Wirtschaftsminister Peter Altmaier unfreundliche Worte zuwarf, übrigens noch vor einiger Zeit als „Menschenrechtsaktivistin“ dar, andere fälschlicherweise als Mitarbeiterin von TE, wo sie wie beim Tagesspiegel und anderen Blättern Gastbeiträge schrieb oder interviewt wurde, so auch in der FAZ. Als „rechts“ wurde Sommer erst bezeichnet, seit sie auf Lesbos auch das Wirken der NGOs bei der illegalen Migration nach Europa aus ihrer Sicht beschreibt und kritisiert.
Aber war die Störung im Bundestag am 18.11. tatsächlich präzedenzlos und „eine der schwärzesten Wochen“ in der Geschichte der bundesdeutschen Demokratie? Eine Dokumentation ohne Anspruch auf Vollständigkeit einiger Störaktionen der Vergangenheit im Bundestag und im Berliner Abgeordnetenhaus:
- Am 3. Juli 2020 klettern Greenpeace-Aktivisten auf das Reichstagsgebäude und enthüllen vor dem Portal ein Transparent gegen Kohlekraft.
- Am 2. Juli 2020 werfen Aktivisten der extremistischen Klimabewegung Extinction Rebellion und der Generationen Stiftung im Bundestag während der laufenden Abstimmung über den Nachtragshaushalt Angela Merkel Flugblätter hinterher. Wer sie ins Haus gelassen hatte, blieb unklar.
- Am 29. Januar 2020 bewerfen Anhänger der linksextremistischen Liebig-34-Hausbesetzer von der Besuchertribüne Parlamentarier im Plenarsaal des Berliner Abgeordnetenhauses mit Papierschnipseln und stören die Sitzung durch lautes Schreien. Sie bedrohen auch den Abgeordneten Marcel Luthe verbal. Auf Anfragen Luthes nach rechtlichen Konsequenzen erhielt der Abgeordnete lange keine Antwort. Am 24. November schließlich teilte die Senatsverwaltung für Inneres mit, dass Verfahren eingeleitet wurden wegen „Verdacht auf Störung der Tätigkeit eines Gesetzgebungsorgans…“, „Verdacht der versuchten Nötigung zum Nachteil des MdA Christian Buchholz…“, „Verdacht der Beleidigung zum Nachteil des MdA Marcel Luthe…“ und schließlich „Verdacht der fahrlässigen Körperverletzung zum Nachteil einer Mitarbeiterin des Sicherheitsdienstes…“.
- Am 04. Juni 2019 lassen sich Kima-Aktivisten im Plenarsaal des Bundestages während einer Rede Wolfgang Schäubles vor dem Rednerpult zu Boden fallen, stellen sich tot und stören so den Ablauf der Veranstaltung. Schäuble reagiert nachsichtig: „Bleiben Sie ruhig liegen!“ Normalerweise können nur Abgeordnete in den Plenarsaal gelangen – und Nicht-Abgeordnete nur mit deren Hilfe.
- Am 27. April 2007 stört eine dreizehnköpfige Besuchergruppe der jungen Linken die Sitzung des Ältestenrates, lässt Papiergeld von der Besuchertribüne herabregnen und entrollt ein Transparent mit der Aufschrift „Der deutschen Wirtschaft!“ Die Aktivisten führten Haken, Profiseile und Helme bei sich, die sie – oder Helfer aus der Fraktion? – offenbar durch die Sicherheitskontrolle am Eingang bringen konnten. Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) nannte die Störung damals eine „Gratwanderung zwischen Besucherinteressen und Problemen, die immer mal auftreten können“. So etwas könne eben „unter Aufrechterhaltung liberaler Umgangsformen nicht für immer ausgeschlossen werden.“
- Am 10. November 2014 folgen zwei radikale Israel-Gegner, die mithilfe von Abgeordneten der Linkspartei ins Bundestagsgebäude gelangten, den Linke-Abgeordneten Gregor Gysi bis auf die Toilette – und filmen ihn dabei.
https://twitter.com/Aras_Nathan/status/1329863313002541058?s=20
In keinem der Fälle forderte jemand ein Parteienverbot für die Unterstützer der Störer, kein Medium sprach von einer Bedrohung der Demokratie.
„widerlicher Drecksack“ Mit diesen Worten und dem gestrecktem Mittelfinger hat sich der Ministerpräsident Ramelow im Sommer wieder einmal als Pöbler gegen die AfD im Landtag dargestellt. Das einzige Bedauern dazu von ihm, dass er das im Landtag gesagt hat. Die Beleidigung zurückgenommen oder sich entschuldigt, das hat er nicht. Auch wenn seine Immunität in diesem Fall aufgehoben würde, ginge der Fall vor Gericht sicher wie das berühmte Hornberger Schießen aus. Gegen die AfD als Partei und auch gegen ihre Mitglieder ist inzwischen alles erlaubt. Irgendwann in naher Zukunft wird ihnen das Menschsein abgesprochen. Alles schon mal dagewesen …
Wenn die Maßstäbe derart einseitig gesetzt werden, verkommt Berichterstattung und Einordnung längst zu politischer Bigotterie und lehrbuchmäßiger Agitation.
Es ist auffallend, daß nie berichtet wird, wie viele sogenannte Störer Gespräche mit Abgeordneten suchten? Waren es Dutzende oder vielleicht nur zwei oder drei? Und wie haben sie gestört, haben sie einfach ein paar nicht von Schäuble genehmigte Fragen gestellt und die Abgeordneten mit ungewöhnlichen Fragen in Verlegenheit gebracht? Oder sind sie handgreiflich geworden? Wurde jemand verletzt oder fühlten sich die Abgeordneten nur in ihrer Ehre verletzt, weil Leute aus dem Volk die Chance genutzt haben, einmal mit ihren politischen Vertretern von Angesicht zu Angesicht zu sprechen? Sicher ist es eine Zumutung für die Abgeordneten mit Bürgerinnen unmittelbar in Kontakt zu kommen, aber waren denn auch die Gesprächsinhalte so verstörend, daß ein derart jämmerliches Wehklagen wegen angeblicher Belästigung angestimmt werden mußte? Ist denn der Bundestag tatsächlich aus einem Haufen alter Klageweiber zusammengesetzt und gibt es unter diesem Haufen keine Leutinnen mit Charakter?
Ich denke immer an das Video von “ Zeckenbiss“ über die angebliche Hetzjagd.
Ist das ein Zufall, das die Störer hier gefilmt wurden?
Oder beim “ Sturm auf den Reichstag“ ?
Da sah man aber auch die Fahne der Antifa.
Hat die Antifa den AfD-Leuten „vermittelt“?
Fragen über Fragen
Was wir in den letzten 5 Jahren besichtigen konnten, war ein Systemzusammenbruch des deutschen Journalismus. Und der Fisch stinkt vom Kopf her.
Die Linksradikalen werden immer frecher. Unverhohle Forderungen nach staatlicher Terrorunterstützung für die Antifa inbegriffen.
Ist man ehrlich, müssten die Mauermörder, Grünen und SPD verboten werden.
Blanker Terror! Der Islam gehört verboten! Helge Lindt. Youssef Al Husseini: https://www.memri.org/tv/egyptian-tv-host-following-london-attack-muslims%20contributed-terror
Die Vorführung von Empörungsautomaten wie C.Roth nehmen doch längst nur noch deren noch eingefleischte Parteigänger wahr.
Der Mehrheit ist das zweierlei Maß, das auch im Bundestag gilt, hinreichend bekannt.
Den Empörungsautomaten finde ich einfach Spitze.
1. Die CDU/CSU ist von türkischen Grauen Wölfen durchsetzt.
2. Die SPD ist von Kommunisten und legalistischen Islamisten durchsetzt.
3. Die Grünen sind von Kommunisten und legalistischen Islamisten durchsetzt.
4. Die Linkspartei ist von Kommunisten und PKK Sympathisanten durchsetzt
Und das lässt sich durch einen Abgleich mit den Verfassungsschutzberichten und den dort aufgeführten Organisation sowie ihren Verbindungen in die Parteipolitik sehr gut belegen.
Nicht wir gehören vom VS überwacht, sondern die anderen.
In ihrer öffentlichen Propaganda fordern die Linken stets mehr Gleichheit. Ein Mal an der Macht oder ausgestattet mit einflussreichen Positionen ist stets das erste Verfassungsprinzip, das sie aushebeln, das Prinzip der Gleichheit vor dem Gesetz. Die Beispiele im Artikel zeigen es anschaulich. Daraus lässt sich nur schließen, dass die Forderung der Linken nach mehr Gleichheit nichts als eine schamlose Propagandalüge ist, ein großer Bluff für die Gutgläubigen und Naiven.
Nichts Neues, so ist das in Deutschland und die meisten Deutschen nehmen es wenn überhaupt lächelnd zur Kenntnis und stimmen allenfalls in den Chor der AfD Beschimpfer ein. Ein komplett links verdrehtes und indoktriniertes Land.
Der Linke Ministerpräident in Thüringen Ramelow nannte im Landtag einen AfD-Abgeordneten eine „widerlichen Drecksack“ und zeigte ihm den Mittelfinger.
Nun will die Staatsanwaltschaft die Immunität des Thüringer Ministerpräsidenten aufheben.
Die martialische Überschrift bei einer der L-Medien ganz oben lautet heute:
„Nach AfD-Eklat“
Staatsanwaltschaft will Immunität von Ramelow aufheben
Aus einem handfesten Linken-Skandal soll also ein AfD-Eklat konstruiert werden.
So arbeiten die linksgrünen Propagandamedien den ganzen Tag daran die AfD irgendwie in den Sumpf und Schmutz der Links/Rot/Grünen mit hineinzuziehen.
Das Ziel der Blockparteien ist doch klar erkennbar. Die AfD beständig diffamieren, und dies bis zum Wahlabend im September nächsten Jahres. Bei Michel und Micheline wird schon genug haften bleiben, damit diese wieder ihr Kreuzchen an der gewohnten Stelle machen, egal was ihnen diese Allparteienregierung zumutet. Und dies muss man benennen, egal wie man zur AfD stehen mag.
Mir brennt etwas ganz anderes auf den Nägeln!
Dass man sich für den Auftritt der Frau Sommer entschuldigt – ok. Zwar angesichts dessen, was Frau Sommer tat und was Herr Altmaier nicht zu tun aufhört, eine Petitesse, die der Erwähnung nicht wert wäre. Kann aber als Form der Höflichkeit, die ja gerade den Gegnern fehlt, sogar einen netten Kontrast darstellen.
Aber dass man die beiden Parlamentarier Hemmelgarn und Bystron mit Sanktionen belegt – das ist mehr, als ich durch eine Fortsetzung meiner AfD-Mitgliedschaft mitzutragen bereit bin.
Daher werde ich austreten.
Falls – und das schein mit ein großes ‚falls‘ – Die Leitungsebene ihren Mut wiedergefunden hat oder meinetwegen auch ausgetauscht wurde, kann ich gerne wieder eintreten.
Bis dahin: Ciao!
Liebe TE-Redaktion,
vielen Dank für die Fleißarbeit und die Auflistung der Stör-Aktionen auf den Gängen und „sogar im Plenarsaal“ des Deutschen Bundestages, … und die daraufhin erfolgten Reaktionen bzw. Nichtreaktionen.
Und da mag sich nun jeder ein Bild davon machen und eine Meinung darüber bilden, ob die von der AfD lancierte oder zumindest ermöglichte Störaktion am 18.11.2020 wirklich die „staatsgefährdenden Ausmaße“ hatte und der „blanke Terror“ war, als den uns die Haltungsmedien und die Politik diese Aktion verkaufen will.
Meine persönliche Meinung: Da gab´s schon schlimmeres, …und obendrein bei weniger wichtigen und verfassungsrelevanten Anlässen !
Also ich habe mir jetzt alle besagten Videos von 18.11.2020 angeschaut.
Der beste war der Herr Kubicki, der freundlich auf die Frage was er wählen wird, auf die Veröffentlichung der Namensliste nach Abstimmung hingewiesen hat.
Alle völlig harmlos. Null Bedrängung und schon gar keine Bedrohungen wie früher durch die Linken und Grünen.
Hier wird von den extrem linksgrünen Moralisten ein dümmlicher Popanz künstlich aufgebaut der schon ins lächerliche abdriftet.
Die Kartellparteien und einige ihrer extrem linken Politiker nehmen sogar die Lächerlichkeit ihrer eigenen Person in Kauf nur um der demokratisch konservativen AfD irgendwie Schaden zu wollen.
Sie werfen wie schon so oft auch hier mit Schutz, in der Hoffnung, dass was hängen bleibt.
Der Hass dieser linksextremen Menschen gegen alle Andersdenkende ist unermesslich.
Altparteien – unwählbar!
Es kommt leider nicht darauf an was genau dazu im BT passiert ist (trotz Clips im Netz).
Es kommt leider nur darauf an wie es der Propagandaschmierfunk in die (ehemals) guten deutschen Stuben „transportiert“, zu Lande (Print, Kabel-TV), zu Wasser und in der Luft (ÖR-TV).
Immer wieder was ich seit gefühlt 100 Jahren sage, die Reihenfolge 1) alternativ wählen 2) Rundfunkstaatsvertrag politisch aushebeln, wird wahrscheinlich nicht funktionieren.
Der ÖRR muß von den Bürgern in seine finanzielle Unabhängigkeit gezwungen werden (rundfunkfrei, defund ARDZDF), dann kann ideologisch und propagandatechnisch aufgeatmet werden. Nur so. Sie werden sich natürlich wehren… ist klar.
„Ich vertrete meine Wählerinnen und Wähler.
Und meine Wählerinnen und Wähler möchten, das ich heute zustimme.
Ich habe ein reines Gewissen… “
Peter Altmeier, gewählt vom wem ?
Da wo es das eigene Lager betrifft und/oder man sogar mit den angeblichen Zielen der Störer sympathisiert, wird verniedlicht und kleingeredet. Wenn es dagegen nützlich erscheint, und ein Vorkommnis dem politischen-weltanschaulichen Gegner angelastet werden kann, dann wird skandalisiert und aufgebauscht wo es geht, keine Übertreibung ist dann zu absurd.
Breaking news – I don´t care!
Quod licet jovi – non licet bovi. Das wussten schon die alten Römer. Tagtäglich wird in diesem Land mit zweierlei Maß gemessen. Man faselt von Demokratie, Meinungsfreiheit und Rechtsstaat – und schamlos wird das Gegenteil praktiziert unter dem wohlwollenden Beifall der Staatsmedien. Einige sind in solchen Systemen bekanntlich auch gleicher als Ihresgleichen und die setzen dann gern die eigenen Normen und empören sich anschließend öffentlichkeitswirksam über abweichende Meinungen – so geht Propaganda in einer Diktatur, genau wie im SED-Staat oder bei den Nazis…
Selbst wenn ein AfD Abgeordneter eine Rolle Klopapier aus dem Bundestagsklo mitnehmen würde, gäbe es Brennpunkte, der Ruf nach dem Verfassungsschutz und Verbot der Partei geben. Wir sind nach Hitler und der DDR in der dritten Welle des Faschismus angekommen.
Die demokratisch, konservative AfD hat im deutschen Bundestag die Verantwortung für das Verhalten ihrer Gäste übernommen und sich dafür offiziell entschuldigt.
Die Kartellparteien haben es bislang versäumt ihre Verantwortung für die nachweislich schweren Straftaten „ihrer Gäste“ in Deutschland zu übernehmen.
Das ist kein Benehmen und lässt sich auch nicht mit den Vergleichen anderer Krawallmacher relativieren oder entschuldigen. Ich finde solche Aktionen nicht in Ordnung.
… kann schon sein (obwohl ich intuitiv Bauchschmerzen habe, wenn ich höre, dass ein Betreten der Volksvertretung ein SOLCHER Skandal sein sollte).
ABER, dass zum Bsp. die Öffnung der Grenzen 2015 ohne Parlament oder die Verabschiedung des „Rettungsschirms“ mit einer lächerlichen Vorlaufzeit durchgepeitscht wurden, dass ist viel skandalöser – um mal einen Faktor zu nennen: 1000 fach skandalöser .
FRAGE: war die Reaktion in der Presse 1000x stärker ??
Es geht einzig und allein darum, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, das ist doch nicht so schwer zu verstehen oder?
Diese schon länger andauernde Doppelmoral im „hohen Haus“, eine gnadenlose Schieflage in der Bewertung von Vorfällen, Einteilung in gute und böse Störer und in gute und böse Redner, diese Heuchelei und frechdreiste Anwendung von Doppelstandards geht 90% der Bundesbürger leider völlig am A… vorbei.
Und solange das so ist wird sich daran auch nichts ändern. Es sei denn es verschieben sich die Machtverhältnisse im BT, aber daran glaube ich erstmal nicht.
Im Plenum sich als fremde so zu benehmen wie die linksstörer ist an Dreistigkeit schwer zu überbieten. Die von der AfD eingeladenen haben solch niveaulosigkeit nicht besessen. Wenn ich schriftliche Protokolle lese, drängt sich mir aber der Eindruck auf, der Umgangston im Plenum ist verglichen mit zb 1990 ruppiger geworden, so etwa wie in der 1. WP, aus der ich einige Protokolle teilgelesen habe. Damals waren noch echte rechtsextreme drin, und wenn die ihre prahlereien abließen, brüllten die von der KPD wütend „Sieg Hexx“ oder warfen mit SA und anderen Begriffen um sich. Muss damals verbal hoch her gegangen sein.
Danke für diese Übersicht, sie stellt einiges in Relation! Aber: wenn Besucher von Abgeordneten zu begleiten sind und das auch allgemein so gehandhabt wird, muss sich selbstverständlich auch die AfD daran halten und der Vorfall ist m.E. zu Recht zu kritisieren, nur: was jetzt wieder abgeht mit Schimpf und Schande und Verbotsgeschafel immer nur gegen diese einzige Oppositionspartei im Parlament, steht in keinem Verhältnis und ich frage mich mittlerweile, wieso hier nicht von höherer Instanz, ggf. von Schäuble, eingegriffen wird. Das ist doch eine Verkommenheit sondersgleichen im Parlament wie sichtbar für jeden Zuseher in der Mediathek ist, wie hier mit verschiedenen Masstäben gemessen wird.
Aktionen wie die beschriebenen sind albern und auch deshalb wirkungslos, weil im Parlament schon lange nicht mehr demokratisch entschieden wird, wie auch hier wieder zu besichtigen war. Völlig unverständlich die Reaktion der AFD Fraktion mit diesem tiefen Kotau vor dem … ja vor wem eigentlich? Dem Präsidium hätte man besser das berühmte Goethe Zitat entgegnen können, leicht abgewandelt: „Sag deinem Präsidenten, vor unserem Souverän, dem Deutschen Volk hat die AFD jederzeit den schuldigen Respekt, ihm aber sag, er kann mich…..“ (hier ist die Vervollständigung bei Goethe, Götz v. Berlichingen nachzulesen, mit der noch ausstehenden Prüfung, ob es sich um historisch kulturbedingte diskriminierende Hassrede handeln könnte, was dann natürlich aus dem Drama dringend gestrichen werden muss)
Jedenfalls wäre ich sehr amused gewesen, hätte Gauland so oder so ähnlich reagiert, das zu Kreuze kriechen zahlt sich bei diesen Verhältnissen nicht aus.
Wieder eine Posse aus „Diktatur Light“ – wenn wahrscheinlich ALLE Mainstream Medien in großer Mehrheit von Rot-Grün Wählern besetzt sind (nicht nur der ÖR) und alle etablierten Parteien nach deren Flöte tanzen, dann ist diese „Inszenierung“ eines Skandals einfach ein weiterer skrupelloser Versuch den einzig verbliebenen Gegner zu vernichten.
Viel skandalöser ist, dass wesentliche Entscheidungen am Parlament vorbei getroffen wurden und werden, dass das Parlament derart aufgebläht wurde, dass schon allein rein rechnerisch, dem Abgeordneten keine signifikante Redezeit zusteht, dass folglich auch die meisten Reden von unterirdischem Niveau sind, dass der Fraktionszwang eigentlich per GG ausgeschlossen ist und dennoch exzessiv betrieben wird, u.v.a.
Der Tag wird kommen, an dem es nicht bei Beschimpfungen bleibt. Von welcher Seite aus, links, rechts oder islamisch wird sich zeigen.
Fest steht nur, dass laut Verfassungsschutzbericht 2019 nicht von Rechts, sondern von ausländischen Extremisten, gefolgt von Linksextremisten die größe Gefahr ausgeht. Tatsächlich sind die Rechtsextremen die an Anzahl von Personen und staatsfeindlichen Delikten kleinste Gruppierung in der Auflistung des Verfassunsgschutzberichtes 2019. Seehofer hat uns allen glatt ins Gesicht gelogen, wohlwissend, dass niemand die Zahlen nachprüfen wird.
Heute hat ja der Bundesstaatsrat beschlossen, eine Milliarde Euro der Antifa und ähnlichen nichtstaatlichen, demokratisch nicht legitimierten Gruppierungen, zukommen zu lassen – im „Kampf gegen Rechts“. Eine MILLIARDE! Für linke Schlägertrupps, Wahlfälscher und Staatsfeinde.
Es ist deprimierend: Vor den Augen der Öffentlichkeit lügen, betrügen, manipulieren sie, untergraben die Demokratie, istallieren einen Willkürstaat – und alle so: „Die größte Gefahr kommt von Rechts. Seehofer hat es gesagt. Steinmeier hat es gesagt. Merkel hat es gesagt. In den Nachrichten haben sie es gesagt.“
Ich weiß nicht, ob ich dem Elend noch länger zuschauen oder mich künftig einfach aller Nachrichten enthalten soll. Ich werde sonst womöglich auch zum „Aktivisten“ und beschimpfe Herrn Altmeier.
Eine Milliarde für den „Kampf gegen Rechts“ wird verteilt an Antifa, Anetta Kahane und dergleichen private Hobbybrigadisten.
Zum Vergleich: 2019 betrugen die Ausgaben für Justiz und Verbraucherschutz 0,9 Milliarden, für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit 2,3 Milliarden, für Ernährung und Landwirtschaft 6,2 Milliarden.
1 Milliarde €uro für den „Kampf gegen Rechts“. Die linken unzähligen NGOs und „Vereine“ scharren schon mit den Huf€n. Zu den „Empfängern“ gibt es eine Liste (ein hochoffizielles BT-PDF), verdruckst herausgegeben nach einer kleinen Anfrage eines AfD BT-Abgeordneten (ich glaub der Hr. Brandner war es). Auch deshalb muß wohl die AfD weg! Transparenz stört hier! Wo es doch gerade so schön kuschelig ist beim Absahnen…
Dieses frechdreiste Pampern der genehmen Politseite geht im Übrigen schon länger so, allerdings waren die Summen noch nie so hoch. Wird der Sprit für die Omnibusse vielleicht teurer mit dem dann die Straßenschläger zusammengekarrt werden? Ich weiss es nicht.
Allerdings (das wahre Problem dahinter!): Findisch rischdisch guuud, sagt der 75-jährige Oberstudienrat i.R. in seinem schmucken Reihenhäuschen am Rande des Odenwaldes dazu, der seit knapp 60 Jahren seine Stimme der SPD gibt (oder den Linken oder jetzt – GANZ MODERN – den Grünen). Steht ja auch schließlich genau so in der Oberlehrer-Bravo (Copyright: Don Alphonso), also der zeitlich verzögerten Wochenzeitung aus Hamburch.
Die vereinigte Kamarilla kleistert alles mit Zaster zu, mal sehen wie lange das noch gutgeht, ich befürchte aufgrund der Zastergenerierung der EZB leider noch sehr lange…
Und so werden wieder einmal die Gerichte die Populisten von rot/grün/schwarz zur Ordnung mahnen müssen. Dass es nur um die Diskreditierung der AfD geht, ist doch selbst den Schreihälsen klar. Aber was haben sie sonst anzubieten, außer ihr ständiges Versagen?
Sehr schön, dass das hier mal thematisiert wird. Von der Lückenpresse kann man das natürlich nicht erwarten. Dass jetzt einige von SPD, CDU & Co ein Verbot der AfD fordern, zeigt, woher der Wind weht. Es geht darum, diese Partei zu zerstören, genauso wie die Demokratie in diesem Land. Das ganze macht deutlich, wie verrottet dieses System inzwischen ist und wie totalitär.
Es zeigt und beweist abermals das ganze unfassbare Ausmaß an hemmungslos-einseitiger Massenmanipulation, Aggitation und doppelmoralisch-gespieltem Empörungs- un Skandalisierungsgeplärre des herrschenden, herrischen polit-medialen Systems in Deutschland.
Von der bizarren und vertörenden politischen Instrumentalisierung des pateipolitisch-medialen Einheitsblocks gegen die größte – und de facto einzige – Oppositionspartei im deutschen Bundestag mal ganz abgesehen.