Das Bundeskriminalamt (BKA) stuft aktuell 575 Personen in Deutschland als sogenannte „Gefährder“ ein – Menschen, bei denen konkrete Hinweise vorliegen, dass sie politisch motivierte Straftaten von erheblicher Bedeutung begehen könnten. Erstaunlich ist dabei, dass 458 dieser Gefährder, also knapp 80 Prozent, dem Bereich der „religiösen Ideologie“ zugeordnet werden, was in der Praxis nahezu ausschließlich Islamisten betrifft.
Weniger Rechts- oder Linksextreme
Im Vergleich dazu erscheinen die Zahlen aus anderen extremistischen Bereichen fast marginal: 74 Personen werden unter rechtsextrem verbucht, lediglich zehn unter linksextrem. Diese Diskrepanz wirft Fragen auf, insbesondere da die Einstufung von Gefährdern in den Bereichen Rechts- und Linksextremismus oft politisch motiviert und nicht immer transparent erscheint. In jedem Fall gilt: Extremismus und Gefährdung werden weitgehend importiert.
Trotz dieser absolut alarmierenden Zahlen setzt die Bundesregierung ihre Aufnahmeprogramme fort und fliegt weiterhin Menschen aus islamisch geprägten Ländern wie Afghanistan nach Deutschland ein. Allein im April sind mehrere Flüge geplant, um angeblich gefährdete Afghanen aufzunehmen, von denen allerdings in vielen Fällen eher Gefährdung für Einheimische ausgeht. Diese Praxis stößt auf scharfe Kritik, da sie die Warnungen der Sicherheitsbehörden ignoriert und die Integrationsfähigkeit der Kommunen immer weiter überstrapaziert. Eine Überprüfung findet nur insoweit statt, dass vorhandene Datenbanken abgefragt werden. Doch die betreffenden Personen in Afghanistan tauchen naturgemäß in den Datenbank von Bundeskriminalamt oder sonstigen Polizeibehörden nicht auf; zudem werden Identitäten und Pässe gefälscht und von den NGOs, die die Einwanderung prüfen, zu schnell akzeptiert.
Besonders besorgniserregend ist daher, dass unter den aufgenommenen Personen auch solche mit unklarer Identität oder gefälschten Dokumenten sind. In einem Fall wurden 25 Personen kurzfristig von der Passagierliste gestrichen, darunter auch eine angebliche Ortskraft der Bundeswehr, nachdem Sicherheitsbedenken aufkamen. Solche Vorfälle zeigen, dass die Sicherheitsüberprüfungen bei weitem nicht ausreichend sind und potenzielle Gefährder weiterhin nach Deutschland gelangen können.
Die Bundesregierung muss endlich die Realität anerkennen und ihre Migrationspolitik sofort anpassen. Es ist unverantwortlich, weiterhin Menschen aus Regionen mit hohem islamistischem Gefährdungspotenzial aufzunehmen, während die Zahl der islamistischen Gefährder im Land bereits alarmierend hoch ist. Die Sicherheit der Bürger muss oberste Priorität haben.
Das „erleben“ wir doch ALLE jeden Tag❗
Faschismus wird importiert. Wie früher: Dschihad für das Reich. Wie Deutschland im Ersten Weltkrieg den Islamismus befeuerte – Thomas Schmid und dann die Nazis: NS-Geschichte – Wie die Nazis den Islam vereinnahmen wollten und Islam im Nationalsozialismus – Für Führer und Prophet
Nein. Der angebliche Islamismus der Nazis speiste sich im Kampf gegen den Weltherrschaftsanspruch Englands und auf der anderen Seite im Kampf der unterdrückten Araber gegen die britischen Kolonialherren. Die Araber hatten in den Deutschen lange ihre Befreier gesehen.
… und ließen sich dann von den Briten bestechen – mit einem noch größeren Sack voller Geld als die Deutschen es hatten, gucksu „Lawrence of Arabia“ mit dem speckäugigen Omar Sharif. Als es aber daran ging, den Arabern wie versprochen die Trümmer des Osmanischen Reiches zu überlassen, da ließen sie sich von den Brits anschmieren, aber sowas wie. S. auch Sykes-Picot, https://de.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picot-Abkommen (geheim, 1916). Klar, dass die Deutschen da einen dicken Stein im Brett bei den Arabern haben – zusätzlich zur Shoah. Bis heute, daher auch die hemmungslose Islamophilie hier: Hitler konnte das Christentum nicht ausstehen. Dem Islam konnte er etwas abgewinnen. Das NS-Regime ließ Hunderttausende muslimische Rekruten für Deutschland kämpfen. Dahinter stand „militärisches #Kalkül“, sagte der Historiker David Motadel im Dlf. Ideologische Motive waren sekundär“.
David Motadel im Gespräch mit Andreas Main | 20.02.2018, https://www.deutschlandfunk.de/islam-im-nationalsozialismus-fuer-fuehrer-und-prophet-100.html
#Heute ist das eher ökonomisches #Kalkül, bei der deutschen pole position im größten Markt der Welt, dem muslimischen. Indien gleich mit, da sitzen die dick drin. Das lockt schon, oder? Da simmer dabei, dat is prima … . Ganz vorneweg, die anderen (gerade GB und FR) ticken nämlich genauso, die schlafen nicht.
Die Nazis waren hellauf begeistert von Islam und die AfD will das hier nicht sehen! Im Gegensatz zum Rest des politischen Spektrums. Wer jetzt noch Fa und Anti ist, das mag der Teufel wissen.
Empirisch ist feststellbar: Auf den Islam ist Verlass.
Der importierte Terror wird nicht nur weitergehen, er wird zunehmen. Merz wird das seinen Bürgern nicht mehr erklären können. Schon von daher ist die Rampel zum Scheitern verurteilt.
Inwieweit werden die Gefährder der Nomenklatura auf allen Ebenen erfasst? eingestuft und überwacht.
Wann wurde zuletzt ein Gefährder aus diesem Machtzirkel dingfest gemacht, wegen Vorsatz-Handlungen im fortgeschrittenen Stadium, auch Wiederholungsfall, zum Nachteil des Demos?
In Deutschland werden „falsche“ freie Meinungen einheimischer Bürger offenbar eher geahndet und bestraft, als schwere rechtswidrige Gewalttaten mancher Migranten, denn wie wäre ansonsten zu erklären, dass letztere wegen schon vorher begangener schwerer Straftaten, allzu oft nicht in Haft (Untersuchungshaft) sitzen, geschweige abgeschoben werden. Die überlebenden Opfer solcher Gewalttäter, ob durch Vergewaltigungen, Messer- und Macheten-Angriffen, werden für ihr Leben dauerhaft schwer belastet, wie auch Angehörige und Freunde. Die Bürger können infolge solch unmenschlicher Straftaten nicht mal in Ruhe Empathie für die Opfer und Angehörigen zeigen, sie werden statt dessen regelmäßig nach solchen Anschlägen niedergeschrieen vom linken Mob, aus Steuermitteln für linke NGOs subventioniert, im Kampf gegen rechts.
Ernsthaft:
Bei der Bundeswehr sind Akten vorhanden, die die so genannten Ortskräfte listen und wahrscheinlich sogar Fingerabdrücke oder sonstige individuell der Person zuzuordnende Daten enthalten.
Was da bei uns eingeflogen wird hat mit dem, was da bei der Bundeswehr in Diensten gestanden haben soll, wohl lange nichts mehr zu tun.
Gibt es Hinweise auf ngos vor Ort, die da, mit unseren Steuergeldern gepampert, uns derart zu Lasten arbeiten?
Nicht, dass da jeder örr-Angestellte vor Ort weiter seine Kumpels, die hier in Sozialhilfe wollen, bei uns ins warme Nest schmuggeln kann wie z.B. eine gewisse Journalistin Eigendorf: „Auch ich habe in Afghanistan Frauen, über die ich berichtet habe, aus dem Land herausgeholfen, weil ich mich in der Verantwortung sehe. Das ist Aktivismus.“ https://www.turi2.de/community/epd-medien/wir-sind-augenzeugen-interview-katrin-eigendorf-krieg-ukraine-russland-zdf/
Wird man recherchieren können, um wie viele Menschen es dabei ging? Und um wie viele von anderen Journalisten – aber auch von Entwicklungshelfern oder sonstigen Deutschen vor Ort?
Und wer hat uns die Islamisten regelrecht ins Land geholt.
Diese bekannten Islsmisten sind ja nur die Spitze des Eisberges. Hinter ihnen stehen Millionen Antisemiten und Antichristen – mitten unter uns…Und die stehen bereit!
Sie hier redet von 15-25%, die radikal seien. „This response to a question asked by a Muslim woman living in America is priceless.“ https://x.com/AfgZoroastrian/status/1909974660550209683
Genau, le sourire des Berbères. Ein breites Lachen mit offenem Hals.
#Die Sicherheit der Bürger muss oberste Priorität haben.# Kein Zweifel – andere Prioritäten bestimmen das politische Handeln in diesem Land seit langem.
…bloß nicht nachfragen, woher das BKA seine Zahlen hat.
PKS kann es nicht sein – die kennt keine „Gefährder“..
Die Zähl-Statistik PMK rechts-links vielleicht?
Taugt für gar nichts, da politisch vorgegeben gezählt wird.
Was sagen die ganzen polizeilich betriebenen Analysen, Lagefortschreibungen, Bekämpfungskonzeptionen und Sonderauswertungen der Polizeilichen Eingangsstatistik dazu?
Bleibt geheim. Fragt ja auch keiner nach.
Gut so. Weiter so.
Wie wird Extremismus definiert? Und warum sieht es so aus, daß man darauf wartet, daß erst etwas passiert, bevor mit denen etwas „passiert“?
Die Feststellung, daß Gefährder gefährlich sind verbuche ich daher unter dem Wissen, daß Wasser nass ist! Und das gilt für jede Menge von Wasser.
Und nun? Absicht ist das ja nicht, glaubt der brave Liberalkonservative. Das sind nur dumme Gutmenschen, die kleine Fehler mit Kollateralschaeden machen. Ich warte immer noch auf Ideen zur Loesung. Aber es gibt Jobs, der Soziologe, Volkswirt und Politologe gehoert auch dazu, da gibt man nur seinen Senf dazu. Ob dieser zutrifft weiss der Himmel, ist aber auch uninteressant. Seltsam, dieser zunehmende Ueberhang derartiger Tätigkeiten in Sch’land, die keine Ergebnisse sprich Lösungen erwarten. Beschreiber, mit der fundierten Analyse ist es auch schwierig, weil man leicht zuweit nach rechts geraet, und Wahrsager gibt es jedenfalls genug. Bedauerlich, dass es noch Jobs gibt, bei denen man liefern muss. Aber es werden weniger. Verbal begleitet wird man dabei in Sch’land auch. Zahlreich. Frueher nannte man diese Theoretiker gerne Klugscheißer. Wenn dann jemand wie die AfD daherkommt und unangenehme konkrete Vorschläge macht, lamentiert der Michel, wegen des ihm bekannten netten syrischen oder afghanischen Arztes. Es gibt doch auch auch friedliche Muslime. Und immer an die Familien denken. Noch gibt es keinen zuverlässigen Psychoscan. Entweder laesst man sie rein und leidet oder man haelt sie draußen. Mit allen dazu nötigen Mitteln. Der Liberalkonservative will sich zwar waschen, aber nicht nass, sprich “ rechts“ werden. Vor allem badet er gerne lau und waescht seine Hände in Unschuld. Das wird noch“ besser“, fuer den Biedermann.
„Trotz alarmierender Zahlen …setzt die Bundesregierung ihre Aufnahmeprogramme fort und fliegt weiterhin Menschen aus islamischen Ländern ein. Diese Politik … gefährdet auch die innere Sicherheit.“
Hm … warum tut sie das wohl, die Bärbock?
Vielleicht um die innere Sicherheit zu gefährden?
Aber auf wessen Befehl?
Wenn sich die Bundesregierung aber Kriegsrecht wünscht, um eine freiheitsfeindliche Agenda unbehindert umzusetzen, kann es gar nicht genug Gefahren und Gefährder geben. Auch das Kosten-/Nutzen-Verhältnis der Provokation ausländischer Mächte stellt sich dann ganz anders dar.
Der Fremde ist gut und wenn er nicht gut ist, ist es unsere Schuld.
Dieses grüne Narrativ ist leider in Deutschland ungemein wirkmächtig.
Ich weiss nicht wieso man nur von „Bedrohung durch Islamisten“ spricht… man zeige mir EIN Land der Erde das mehrheitlich muslimisch geprägt ist und in dem Andersgläubige mit Respekt und gleichen Rechten begegnet werden… NUR EIN EINZIGES Land!!!
Wer hier von einer Bedrohung durch Islamisten schreibt, hat nichts aber auch gar nichts verstanden und läuft mit all den anderen Ignoranten und Humanismus Klatschhasen in den Untergang!
Europa, zumindest Mitteleuropa ist VERLOREN! Man schaue sie nur irgendeine deutsche Grosstadt an! Wer da noch glaubt in Deutschland zu sein dem ist nicht mehr zu helfen!