<
>
Wird geladen...
Unehrlich

BILD über Claudia Roth: „Schande für den Bundestag“

von Redaktion

21.10.2019

| Lesedauer: < 1 Minuten
Claudia Roth misst wieder einmal mit zweierlei Maß.

In aller Deutlichkeit kommentiert Antje Schippmann auf BILD online unter der ebenfalls deutlichen Überschrift „Schande für den Bundestag“:

Nach dem rechtsextremen Attentat von Halle versicherten alle Parteien, dass für Antisemitismus kein Platz sei. Sie beschworen die besondere Verpflichtung Deutschlands im Kampf gegen den Judenhass.

Doch nur wenige Tage später traf sich Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth mit dem iranischen Parlamentssprecher Ali Laridschani, der für seine regelmäßigen Vernichtungsdrohungen gegen Israel bekannt ist und die Leugnung des Holocaust verteidigt hat.“

Roth und Laridschani sahen sich nicht zum ersten mal, erinnert ein BILD-Bericht, der auch an ein Treffen des Persers mit Sigmar Gabriel erinnert und an die Eröffnung des „Hourglass“-Festivals in Teheran und dessen Symbol eine Sanduhr mit Countdown zur Vernichtung Israels.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

104 Kommentare

  1. Ich kann mir gut vorstellen, das Roth glaubt, bei den aktuellen Umfragewerten der Grünen nun für alle „Schandtaten“ bereit sein zu können. Der gemeine Deutsche hat in seinen Weltrettungsfantasien genug anderes zu tun, um noch irgend etwas zu merken.

  2. Das nenne ich eine kuriose und zugleich grandiose Entwicklung.
    Gerade DIE Bildzeitung, der man mit konstanter Regelmäßigkeit über die Jahre immer wieder unseriöse Berichterstattung vorgeworfen hat, mustert sich derzeit zum Fels in der Brandung eines Meeres aus Lügen- und Lückenpresse.
    Offenkundig gibt es bei der Bild Menschen, die das Problem erkannt haben und sich ihm entschieden entgegenstellen. So gehört sich das!

  3. Erstaunlich,die Bildzeitung im Wandel zur echten Presse!!
    Aber wie lange wird dieser Wandel halten?
    Bei der Verbreitung der Zeitung und einiger ihrer Ableger(Zukäufe) könnte es eventuell möglich sein,das bestimmte Leser ins Grübeln kommen,ob das,was ihre bevorzugten Politiker und Parteien so verbreiten und tun das richtige ist?

    Warten wir einmal ab wie lange die Bild diesen Kurs durchhält.

  4. Wie sagte einmal ein bekannter Publizist so schön: „Claudia Roth, ein Doppelzentner fleischgewordene Dummheit“. Ich kann mich dem nur angschließen.

  5. Jawoll ,man kann der Bildzeitung nur zustimmen .
    Diese Person hat weder die Bildung noch den Berufsabschluss noch die moralische Integrität dem Bundestag als Vize zu dienen. Diese Ewigbetroffene heuchelt und lügt sich durchs Politikerdasein ,das man von Zusehen und Zuhören stumpfe Zähne bekommt .
    So aber sind diese Gutmenschen in ihrem Multikultiwahn eben. Alles was zu reglementieren ist wird verboten ,alles was der politischen Führungsebene nutzt ist deDENEN erlaubt ,nicht aber der Bevölkerung .

  6. Finde das passt perfekt zu diesem Bundestag. ¯\_(ツ)_/¯

  7. Claudia Roth ist nicht nur eine Schande für den Bundestag, sondern eine Oberpeinlichkeit für das ganze Land. Und das seitdem sie – die weder etwas gelernt und noch je wertschöpfend gearbeitet hat – in die Politik eintrat. Sie hat sich zudem als absolut resistent gegen jedwede Art des Dazulernens erwiesen. Wenn ich sie in ihren kunterbunten geschmacklosen Outfits sehe, muss ich stets an das Diktum von Hendryk M. Broder denken: „Claudia Roth – ein Doppelzentner Fleisch gewordene Dummheit.“ Dem ist nichts hinzuzufügen.

  8. Roth sagt im Welt Interview: „… er (Erdogan) will Millionen syrischer Geflüchteter ins mehrheitlich kurdische Nordsyrien zwangsumsiedeln und damit die dortige Bevölkerungsstruktur umschichten.“
    Schon erstaunlich zu welchen Erkentnissen diese Dame kommt, wenn es nicht um die Interessen deutscher Mitbürger geht. In Deutschland kann man also „umschichten“ und das wird sogar propagiert und gefördert.

  9. Sollten wir ein weiteres Stück absurder Presseentwicklung erleben? BILD überflügelt FAZ,,SZ, ZEIT und SPIEGEL als seriöses Zeitungsmedium? Warten wir ab – eines ist zumindestens klar: der Boulevard ist doch den Menschen näher als die grüne Bionadeschickeria mit Diplomen aus der Nannenakademie.

  10. Roth ist die fleischgewordene Heuchelei, das lebende Symbol für das grüne Gutmenschentum.
    Propagiert Umweltschutz und ökologische Enthaltsamkeit, fliegt aber in die Südsee (natürlich nur, um sich ein Bild vom Anstieg des Meeresspiegels zu machen…) und hat ein Anwesen in der Türkei, das sie sicherlich mit dem Fahrrad besucht.

    Wendet sich gegen Antisemitismus und hofiert mächtige Antisemiten, wo es nur geht.

    Firmiert als Vizepräsidentin des deutschen Bundestages und läuft Seit an Seit mit Linksextremen.

    Eine Frau ohne nennenswerte Bildungs- und Leistungsvita, deren größtes Kapital eine große Klappe, grenzenlose Dreistigkeit und eine linksgrün verstrahlte Gesellschaft ist, die Existenzen wie ihr einen beispiellosen Aufstieg ermöglichen.

    Kurzum, eine echte Galionsfigur der Grünen.

    • Das Problem sind nicht die Dummheit und Verlogenheit von Frau Roth und Co., sondern die Dummheit der Wähler ihrer Partei.

  11. Naja, ausländischen Antisemiten kann Claudia schließlich nichts böses nachsagen, die sind doch schließlich Ausländer, das wäre der „Logik“ der Grünen nach zu urteilen dann ja rassistisch hahaha…. sorry, aber die ist doch eh nicht ganz dicht und ein Sinnbild dessen, was und wer es in der Deutschen Politik bis nach ganz oben bringen kann.

    • Leider paaren sich in CR ein gewisser Grad an Einfalt, Naivität und Arroganz – siehe ihr Auftritt im Bundestag > Beschlussfähigkeit des „Hoh(l)en Hauses“. Eine gefährliche, weil unterschätzte Kombination!

  12. Ich finde die Person mitunter ganz hilfreich.

    Soll man bspw. wem erklären, was B90/“Grüne“ für eine Partei ist, langt als Auskunft: Claudia Roth. Damit ist dann alles Wissenswerte zu dem Verein erschöpfend beantwortet.

  13. In Ermangelung einer deutschen Aussenpolitik macht die gruene Claudia eben gruene Aussenpolitik. Da haben wir schon mal ein gutes Gefuehl dafuer was auf uns zukommt.

    Haette nie gedacht, dass schlechter als Maass geht – geht aber.

    • Schlechter als Maass ist aber auch nicht schwer! Bekommt JEDER hin.

  14. Claudia Roth ist selbst ohne Liebeserklärung für den Iran eine peinliche Schande für Deutschland und den Bundestag. Allerdings wird sie auch so wahrgenommen. In Deutschland und in Israel.

    • Wird die? In Israel vielleicht, beim Buntland wäre ich mir da nicht so sicher. Wahlergebnisse sprechen deutliche Sprache.

  15. Besonders auch die grüne Claudia Roth hat mittlerweile so wenig polit. und moral. Anstand und Rückgrad in sich, dass ihr Alles u. Jeder egal ist und meint sich polit alles erlauben zu können.

    **

    • Wie textete schon Wilhelm Busch: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich`s gänzlich ungeniert!

  16. Was wohl Laridschani auf dem Foto denkt? Der degenerierende Westen heißt uns jubelnd willkommen, wir müssen gar nicht viel machen, die westlichen Dummköpfe merken überhaupt nichts?

  17. Wir kommen immer wieder zum entscheidenden Punkt. An der Qualität des politischen Führungspersonals erkennt man den Zustand der Nation. Und jeder weiß es, diese Qualität ist auf einem absoluten Tiefstpunkt angekommen und deshalb werden die Bürger dieses Landes in nicht allzu ferner Zeit sehr bitter dafür bezahlen müssen. Die einstmalige Demokratie dieses Landes ist schon längst spür- und sichtbar in der Ochlokratie (Herrschaft des Pöbels) angekommen. Dies zu benennen ist nicht Hass oder Hetze, nein, das ist nur die bittere Wahrheit zu verkünden.

    • „An der Qualität des politischen Führungspersonals erkennt man den Zustand der Nation.“ Nein. Die Nation halte ich im Moment für um einiges besser als das sichtbare Personal in der Politik und in den Medien. Unser politisches und gesellschaftliches System spült im Moment Leute nach oben, die dort absolut nicht hingehören.

      Maas und Roth sind nur die Spitze des Eisbergs. Dazu kommt die Korruption, etwa die Art, wie diese Leute massiv Organisationen finanzieren, die für sie Propaganda machen. Korrupt und/oder dumm sind auch große Teile der gesellschaftswissenschaftlichen akademischen Schicht.

      • Die Nation ,
        lange genug durch latent im Schatten agierende Kräfte , von einem Desaster ins andere geprügelt………………..
        ( Schuldkomplex, Ausländeransiedelung dadurch Preisdumping, verquerte Wirtschaftspolitik wie Energiewende, Autoindustrie , Eurorettung , Zinsdesaster…““ Flüchtlingskrise „“?) …davor durch ein viel gelobtes Wirtschaftswunder fett & feige werden lassen …… hat man schon lange vorher „mundtot- verfassungs – geregelt“!

        Auch meine Wenigkeit bekennt sich in stiller Stunde dieser falsch geglaubten Hohlphrasendrescherei aus Politstaffage übers Land geschüttet.
        Ein reiches Land mit Riesenüberschuss in Allem & Jedem ,,,nur nicht bei den Bürgern angekommen !“
        Hilfreich dazu waren die Gespräche mit meinem 95 jh. Vater, zeit seines Lebens Unternehmer.Meine werte Mutter war niemals gezwungen zu arbeiten , ich hatte eine behütete und bereichernde Kindheit mit liebevollen, ausgeglichenen Eltern.
        Geld wurde noch gespart, jedes Jahr verbrachten wir sechs…in Worten s e c h s …Wochen Urlaub in Süditalien.
        Dies schreibe ich nicht aus prüder Eitelkeit sondern aus Trauer.
        Trauer für die Menschen, welche heute noch die selbe Energie aufwenden müssen und nichts mehr dafür bekommen.Der deutsche Mittelstand!!

        Die späte Erkenntnis jedes einzelnen täte unserem JETZT tausendmal besser als die Schuldigen immerfort zu suchen, sie sind längst gefunden und werden die ersten sein, welche man vergebens suchen wird.

        Ein kleiner Einblick über die Arbeit der fleissigen Ameisen im Hintergrund sowie unserer verpaßten Gelegenheiten dagegen zu halten oder es noch zu tuen……..

        https://www.youtube.com/watch?v=1wYlZEnGhWs

  18. „Die Schande des Bundestages“!

    Nie ist jemand so treffend chrakterisiert worden wie nun Frau Roth von der BILD-Zeitung.

  19. Wer hätte einmal gedacht, daß eine offensichtlich „nicht bekennende Anti-Semitin“ , die „Deutschland verrecke“ ruft und ihre Funktion so versteht, daß man im Bundestag sprechende Oppositionspolitiker über das Mikrofon auslacht, einmal Bundestags-Vizepräsidentin wird.

    Dafür, sozusagen als Ausgleich verweigert man der größten Oppsitionspartei aus fadenscheinigen Gründen dieses lt. Geschäftsordnung des Bundestags zustehende Amt.

    Hier noch von einem „hohen Haus“ zu sprechen, ist wahrhaft Realsatire. Alles was hier bleibt, ist ein „hohes Roß“ , von dem man hoffentlich bald herunter fällt. Als Krönung gibt es dann als Bundestaggspräsidenten den „Geldkoffer-Wolf“, der anders als der girmmsche „böse Wolf“ keine Kinder oder Omas verschlingt , sondern Geldscheine.

    Vom „Geldkoffer-Wolf“ würde ich mir so lange, aus AfD Sicht keine Rüge erteilen lassen, so lange er nicht verrät, woher genau das Geld stammt und von welchen Summen wir noch gar nicht wissen.

    Eine Schande für den Bundestag? Eher nicht. Eher erwartbar angesichts des Politpersonals in Deutschland.

    • Vielleicht ist es auch besser, dass die AFD gar keinen Platz in diesem sogenannten BT Präsidium anstrebt? So sitzt man wenigstens mit bestimmten befleckten und gewissen Schandflecken des BT nicht in einem Boot!

  20. Es gibt politische Gegner, die ich respektieren und auf Augenhöhe ernst nehmen kann. Beispiele wären Gregor Gysi oder Sarah Wagenknecht.

    Claudia Roth ist das komplette Gegenteil. Eine durchweg von Emotionen gelenkte und jeglicher Fachkenntnis unverdächtige Politikerin, die von einem Fettnäpfchen ins nächste trampelt und nichteinmal den Verstand hat, das mitzubekommen. Ein großes Herz für alles, was die eigene Filterblase gutheißt (zum Beispiel muslischen Antisemitismus) bei gleichzeitigem Schaum-vor-dem-Mund-Hass gegen alle anmdersdenkenden.

    Eine Figur, die so peinlich ist, dass ich fast ein schlechtes Gewissen habe, das hier geschrieben zu haben. Man macht sich eigentlich nicht über „besonders herausgeforderte“ Menschen lustig.

    • Einen nach 1989 über Nacht zum Demokraten mutierten Gysi und eine Stalinverehrerin Wagenknecht kann ich weder respektieren noch ernstnehmen.

  21. Wir wissen dass der Bundespräsident, der Außenminister, u.a. öfter eine zuvorkommende Freundlichkeit gegenüber Iran zeigen, die weit über die Erfordernisse von diplomatischer Höflichkeit zur Aufrechterhaltung von Gesprächskontakten hinausgehen. Ob der Kontakt mit dem iranischen Parlamentssprecher das eine oder das andere ist Weiss ich nicht. Mit Halle das nichts zu tun – es erscheint nicht überzeugend, eine solche Verbindung herzustellen. Es erscheint mir als “ fabrizierte Empörung „. Claudia Roth erscheint mir auch ohne Iran-Kontakte eine mehr als fragwürdige Persönlichkeit.

  22. BILD hat sich – zum Glück – langsam bewegt.
    Unter Kai Diekmann, Merkels Stiefellecker, war sie gar nicht mehr lesbar.

    Insbesondere sind Artikel von Ralf Schuler (Buch: Lasst uns alle Populisten sein) sehr vernünftig. Die Kommentatoren werden werden auch kritischer, siehe heutiger Kommentar.
    Es ist halt wichtig, dass auflagenstarke Zeitungen wieder „normal“ werden.
    Es gibt doch den Spruch: Angeblich liest keiner Bild, aber alle wissen, was drin steht …

  23. Wer hat den Herrn überhaupt eingeladen? War er zum Gegenbesuch? Laut deutschem Protokoll steht der Bundestagspräsident ebenda über der Bundeskanzlerin. Ein Parlamentsvorsitzender muss laut internationalem Protokoll sein Gegenüber empfangen oder ein Stellvertreter. Ob es dem Herrn Irani gepasst hat, von einer unverschleierten Frau empfangen zu werden?
    Warum, fragt man sich, wurde eine im Falle eines Falles vorhandene Einladung nicht mindestens verschoben? Unser Herr Bundestagspräsident hat den Irani ja auch nicht empfangen, sondern eine Dame mit Problemen bei der Zählung von Anwesenden. Und ausgerechnet diese Dame mit ihren gegenüber ihrem eigenen Land feindseligen Ansichten …

  24. Gehören die Grünen nicht auch zu denjenigen, die aus moralischen Gründen einen AFD Abgeordneten als Bundestags-Vize ablehnen?

    Welch ** Doppelmoral!

  25. Diese ** Person ist ein Spiegelbild der Berliner Politszene.

  26. Gerade erst wurde die Finanzierung terrornaher palästinensischer Organsationen durch die Böll Stiftung aufgedeckt. Und jetzt geht es bei den Grünen munter weiter mit der altbekannten, linksradikalen Agenda gegen Israel. Wahrlich eine Schande für den Bundestag. Haben die Koalitionspartner der Grünen eine Meinung dazu oder ist es ihnen so egal wie die innere Sicherheit?

  27. Laut den neuesten Umfragen liegen die Grünen hierzulande nach wie vor über 20%. Weitere 60% der Wähler würden gemäß der aktuellen Sonntagsfrage die Kopien wählen.
    Noch Fragen?

  28. Hat eigentlich schon einmal jemand die Gründe dieser augenscheinlichen Begeisterung der Frau Roth für die Mullahs recherchiert? Ich meine, ist das von ihrer Seite interessegeleitetes Handeln, das ihr irgendetwas einbringt, oder freut sie sich einfach, wenn Leute so schön falsch freundlich zu ihr sind, wie es auf dem Foto ausschaut?

  29. Claudia Roth: „Schande für den Bundestag“

    Der Bundestag sollte eigentlich das Parlament, also die politische Vertretung des deutschen Volkes sein (da erzählt man zumindest den Kinderchen in den Schulen). Der Bundestag ist jedoch Erfüllungsgehilfe der Bundesregierung und nicht mehr die politische Vertretung des deutschen Volkes.

    Der Bundestag ist somit in seiner gesamten Funktion eine Schande für das deutsche Volk. Da ist es ohne Bedeutung, wenn Claudia Roth‘s Aktivitäten eine Schande für den Bundestag sind. Diesem Verein kann man doch keine Schande mehr zufügen.

    • Wenn das so ist! Ich bin damit d’accord. Aber auch wenn Frau Roth letztlich nur ein Sinnbild dessen ist, was der Bundestag inzwischen (zumindest in weiten Teilen) darstellt, sticht sie schon doch deutlich heraus, und das nicht nur wegen der bunten Klamotten, die ihr den Beinamen“Papagei“ verschafft hat.

  30. Und ich hatte gehofft das diese Dame endlich in die 3. oder 4. Reihe bei den Gruenen/innen tritt und die Klappe haelt….aber nein….sie ist ja BundestagspraesiVizeWasauchimmer….und damit leider wieder in den Medien….es hoert einfach nie auf.

  31. Da sind die richtigen Judenhasser, nach Aussen in der erste Reihe “ nie wieder“ schreien, Afd diffamieren und selbst mit ihren Freunden, die Israel auslöschen wollen, paktieren. So was sitzt in deutschen Bundestag, ich kann nur pfui sagen, aber vieleicht bringt das bei den nächsten Wahlen Punkte, bei grünlinkespd Klientel.

  32. An Frau Roth kann man sehen was in DL in den letzten 30 Jahren falsch gelaufen ist. Man sollte ihr ein Denkmal setzen den niemand verkörpert wie sie das Denken der Grünen und daß man, auch wenn man nix kann Politiker werden kann. Daß die eine Sitzungsleiterin im BT ist sagt mehr als tausend Worte über den Zustand dieser Republik.

  33. Tja, das ist Deutschland 2019: Für ein privates Treffen mit einem führenden Oppositionspolitiker verliert man seinen Job, für ein Treffen mit einem führenden Antisemiten nichts. War vor 80 Jahren auch nicht anders. Da reiht sich die Frau Roth ja in eine tolle Tradition ein …

  34. Nach Betrachtung des Werdegangs und der ‚Karriere‘ der C.Roth sei die Frage gestattet, wie es diese Person u.a. als Studienabbrecher,mit wenig erfolgreichen künstlerischen Versuchen, Managerin bis zum finanziellen Kollaps ihrer Klienten, dann schließlich in eine führende politische Rolle geschafft hat, und aktuell Vizepräsidentin des Bundestages ist.
    Ihre Aussagen zu und über Deutschland lassen eine Verachtung gegenüber Biodeutschen erkennen, was zusammen mit ihrer Affinität zur Türkei und Multikulti sowie zu linksradikalen Kreisen hierzulande den Schluß zulässt, dass sie eine Gefahr fürs Land und Leute darstellt, und die Überschrift alleine deshalb gerechtfertigt ist.
    So eine Karriere und politische Einflußnahme ohne jegliche Qualifikation und beruflicher Reputation bei gleichzeitiger Verachtung für das Land , das sie nährt, ist wohl nur bei den Grünen und in Deutschland möglich.

    • Wichtig für solch eine Karriere ist weder Ausbildung noch Sachverstand sondern vor allem Sendungsbewußtsein. Dafür lassen sich gerade bei den Grünen, die die meisten Studienabbrecher in führenden Positionen haben, noch etliche Beispiele aufzählen. Dort reicht ja auch ein Taxischein zum Außenminister.

    • „Nach Betrachtung des Werdegangs und der ‚Karriere‘ der C.Roth sei die Frage gestattet, wie es diese Person u.a. als Studienabbrecher,mit wenig erfolgreichen künstlerischen Versuchen, Managerin bis zum finanziellen Kollaps ihrer Klienten, dann schließlich in eine führende politische Rolle geschafft hat“

      Ich glaube da kann ich helfen:
      Ein intelligenter Stratege wird beim ersten größeren Fehler auf deinem Stuhl sitzen, aber eine Claudia Roth protegiert man doch gerne. Nichts ist so förderlich für die eigene Karriere, wenn man ein sehr schlichtes und harmloses Gemüt ist. Viele erfolgreiche Menschen umgeben sich mit Leuten, die Ihnen nicht gefährlich werden können.

  35. Ali Laridschani, hat nur Kritik an Israel geäußert. Wen auch in verschärfter Ton. Das wissen die Grünen zu Berücksichtigten, besonders wenn die ganz Rechtsaußen, also die AfD, gegen uns Claudia wieder einmal polemisieren. Claudia ist halt ein Spiegelbild unserer Gesellschaft. Ganz Links – Demokratisch blinken und Antisemitisch abbiegen.

  36. Reden ist nicht zustimmen. Man muss mit jedem reden. Was man sagt, sollte natürlich unterschiedlich sein. Auch wenn ich Frau Roth nicht mag, mache ich ihr daraus keinen Vorwurf.

    • Sie machen sich hier schon irgendwie lächerlich. Reden mit jedem? Allein ein gemeinsames Essen mit Hr. Meuthen führt in Deutschland zum Jobverlust. Allein die Zugehörigkeit zur AfD drängt Hirse-Hersteller in den wirtschaftlichen Ruin. Allein die Teilnahme am Schweigemarsch macht aus mir einen Bürger , der laut Hr. Stegner, mit allen Mitteln bis aufs Messer bekämpft werden muss. Keine Ahnung was Sie unter „reden“ verstehen – meine Latte von Anstand und Sitte ist da etwas höher gelagert. Einem Leugner des Holocaust die Hand reichen empfinde ich widerwärtig. Mein Großvater war im KZ und glauben Sie mir, vor einer Roth würde mein Großvater ausspucken…….ich bin froh, dass er diese Heuchelei nicht mehr erleben muss

    • „Reden ist nicht zustimmen. Man muss mit jedem reden.“
      Erstmal richtig, nur wenn man eigene Werte vertritt (Antisemitismus), dann muss man diese auch kommunizieren und das funktioniert nicht, indem man sein Gegenüber trotz Differenzen („Schutz des israelischen Staates (aus historischen Gründen“ kontra „Vernichtung des Staates Israel/Juden ins Meer treiben“) über „den Klee lobt“, an Abkommen festhält die das Gegenüber nicht einzuhalten gedenkt und sogar noch freundlichst zum Geburtstag des Staates gratuliert……

      Diplomatie heißt nicht, den anderen nicht kritisieren zu dürfen. Auch in der Diplomatie muss man “ auf den Tisch hauen“ können und ein „bis hierhin und nicht weiter“ fordern dürfen. (Bei der AFD gehts im übertriebenem (!) Maße… (Hier findet ja kaum ein vernünftiges Gespräch statt (mal eine Bundestagsdebatte verfolgen), obwohl diese ein Mandat der eigenen Bürger haben und auch Lösungsmöglichkeiten für (Inner-)Deutsche Probleme anbieten… Beim Iran, etc., da kricht man dann zu Kreuze…?)
      Was Deutschland allerdings mit dem Iran (und das nicht nur beim Iran…) betreibt ist Appeasement-Politik.

      Wenn reden und handeln eklatant auseinanderdriften, dann mach ich dieser Person Vorwürfe.
      (Oder haben sie Berichte darüber, das Roth beim Treffen mit Laridschani gebrüllt hat, wie die Grünen bei so gut wie jeder Rede eines AFD-Abgeordneten (von denen meines Wissens, noch keiner gedroht hat Israel vernichten zu wollen) im Bundestag?)

  37. Eine hochdotierte Fachkraft, die auf Kosten der Steuerzahler ihr mehr als auskömmliches Dasein fristet und dieses ohne Reue in eine mehr als überzahlte Pension überführen wird. Wie gewählt – so geliefert. Sophie Scholl wusste schon, dass ein jedes Volk die Regierung (erweitern wir es auf „Parlament“ ) verdient, die es erträgt. Und solange sich die Mehrheit von einer Minderheit – auch wenn es vielleicht 30 % sind – drangsalieren lässt, dann hat es diese Mehrheit nicht anders verdient.

  38. Die AfD sollte endlich einmal einen ZEICHEN der Versöhnung setzen und den Grünen ein Geschenk machen. Sehr passend wäre da ein großer bunter Papagei, der fortan Frau Roth auf deren Schulter im Bundestag begleitet. Es würde bestimmt nicht allzu lange dauern bis sich im Bundestag ein seltener parteiübergreifender Konsens entwickelt, nämlich dergestalt, dass es doch völlig ausreiche, wenn der Papagei auch ohne Frau Roth käme.

  39. Wie schon gesagt..es war der National Sozialismus, der DDR Sozialismus und jetzt setzt die Tradition der Israel und judenfeindliche Politik in Deutschland der Grüne/Linke Sozialismus fort.
    Und Merkel akzeptiert das…mit ihrem Schweigen! Nochmehr…sie fördert diese Politik gegen Israel damit.

    • Warum soll Frau Merkel den Grün-Linken Sozialismus mit seinem Israel- und Juden-Hass nicht akzeptieren? Sie ist doch selbst ein Kind des DDR-Sozialismus und fest in diese Tradition eingebunden. Sonntagsreden – und darin ist sie die Größte – sind eine fein einstudierte Sache und gehen halt regelmäßig am eigentlichen Problem vorbei.

  40. Der BILD online ist doch wohl nicht etwa ein Licht aufgegangen? Na, besser spät als nie.

    • naja, da flackert ab und zu mal ein Lämpchen… Bitte nicht überbewerten, auch wenn die Hoffnung zuletzt stirbt. Sie stirbt!

    • Das ist nur gutes Marketing von den BILD-Leuten. Solche Artikel müssen die ab und zu mal bringen, damit die Leser an der Stange bleiben – das funktioniert sogar.

      Das ist wie bei den Parteien, die sich bewusst sogenannte Außenseiter halten (CDU-Beispiel Bosbach). So etwas gehört zum Geschäft. Damit bleiben die Leute (Wähler) an der Leine, die sonst abspringen würden. So einfach funktioniert das.

  41. Wer an Demonstrationen teilnimmt, auf denen „Deutschland verrecke“ skandiert wird, der empfängt eben auch Leute, die Israel den Tod an den Hals wünschen.
    Das ist sooo Claudia Roth.

    • Claudia Roth ?
      Ist das nicht die Grüne MINT-Wissenschaftlerin, die Windräder, Solartechnik und Lithiumbatterien erfunden hat ?

      Oder ist das auch so meine „Urban Legend“ wie die Behauptung, dass David Hasselhoff die Berliner Mauer mit seinem Gesangbzum Einsturz gebracht hat

  42. Frau Roth ist als Sitzungsleiterin des Bundestages untragbar. Sie übt ihr Amt in eindeutig parteiischer Weise aus, und zwar nicht aus Versehen, sondern mit voller Absicht. Sie kann einfach ihre Rolle als Parteipolitikerin und ihre Rolle als zur Neutralität verpflichtete Sitzungsleiterin nicht auseinander halten.

    Eine vergleichbare Problematik sehe ich bei der Hamburger Bürgermeisterin Frau Fegebank, die als Bürgermeisterin so agiert, als sei sie Grünen-Kreisvorsitzende. Je mehr die Grünen in Ämter kommen, desto mehr werden wir dieses Problem haben.

    • Was Roth betrifft und nicht nur die, **
      Leute wie die , ebenso wie Merkel, Dreyer oder wie die sonst so alle heissen, verdienen nur den Respekt, den sie anderen entgegen bringen. Wer so unverschämt dreist lügt wie diese, zeigt nur was er vom Bürger hält, nämlich nichts.
      **

    • Wie viele in öffentlichem Amt mißbrauchen heutzutage ihr öffentliches Amt das eigentlich eine unparteische Amtsführung verlangt, im Sinne / zum Wohle von sich selbst / ihrer eigenen Ideologien und Parteiischen Ziele?
      Sollte man da zwischenzeitlich vielleicht eher anderst herum Fragen?
      Bei der Bundesregierung fängt es an wenn bevorzugt Gruppen unterstützt. mit Srtaatsgeldern finanziert werden, die der Verbreitung der Eigenen Ideologie dienen und auch die Hurra schreien. Da rechne ich auch duie Medien und „Wissenschaft“ dazu die eigentlich keine Wissenschaft mehr ist wenn von forne rein feststeht was raus kommen muß, damit das Geld weiterhin üppig / noch üppiger fließt.
      Deutschland verrecke sagen viele nicht offen aber Taten sprechen für sich, auch z.B. wenn die „Regierenden“ sich überhaupt nicht um Gesetze schern wenn sie ihnen nicht in den Kram passen. Genossin AM schreitet da „mutig“ voran

  43. Die „Dame“ ist wirklich eine unangenehme und, in meinen Augen, auch gefährliche Person. Und wenn ich mir unsere Abgeordneten der Altparteien so anschaue und höre, was sie zu Antisemitismus zu sagen haben, und vor allem, wen sie dafür mitverantwortlich machen, so mutet es geradezu grotesk an, wenn sich Parlamentarier eine Feindin Israels an die Spitze der Herzens der Demokratie wählen und keinen Funken an Kritik ob des Verhaltens dieser Person aufkommen lassen. Nicht nur Frau Roth ist eine Schande, sondern alle, die sie gewähren lassen und somit schweigend unterstützen.

  44. Mal abgesehen von der offenkundigen, scheinheiligen Offenbarung dieser Unperson, möchte ich zu gerne wissen wie es in Laridschani selbst aussieht, wenn er von dieser „geherzt“ wird! Aber da man solche Dummbatzen gut gebrauchen und instrumentalisieren kann, wird er seinen Brechreiz beherrscht haben.

  45. Dass sich Politiker mit anderen treffen, die andere Ansichten haben, finde ich nicht problematisch.
    Claudia Roth marschierte bei Demonstranten mit, die ein Banner trugen mit „Deutschland verrecke“ und dazu „Deutschland, Du Stück Scheiße“ skandierten. Trotzdem durfte sie Bundestagsvizepräsidentin werden. Im Gegensatz dazu wurde bei der AfD jeder Bewerber für diesen Posten abgelehnt.

    • In diesem unserem Lande musst Du nur die „richtigen“ Sprüche drauf haben. Mit diesen kannst Du dann alles hier werden. Ich frage mich dann immer wieder, wissen die nicht, von wem sie alimentiert werden (halt nur vom Deutschen Steuerzahler), beim geringstmöglichen Aufwand von Anstand, Bildung und Ausbildung?

  46. Ja, natürlich ist das mehr als unangebracht, aber BILD schimpft in vereinzelten Artikeln auf Grüne und solche im Geiste, und fährt ansonsten weiterhin einen Kuschelkurs mit eben diesen. Es ärgert mich auch, wenn die Presse immer alles gleich zur Schande erklärt.

  47. Dieses Verhalten durchzieht die gesamte Grünenpolitik, Lippenbekenntnisse abgeben, die für einen selbst nicht gelten sollen:
    Flugverbote fordern, aber selbst am meisten fliegen.
    SUV-Verbot fordern, aber mit Riesen SUV zum Wahlkampf anrücken.
    Toleranz wie eine Monstranz vor sich hertragen, andere Meinungen (z.B. „Klimaleugner“) aber unterdrücken incl. Strafandrohung und Berufsverboten.
    Sich mit Tieren und Pflanzen verbünden (KGE), aber die Vogel- Fledermaus- und Insektenschredder in unbegrenzter Zahl fordern.
    Biomasse gut finden, aber den Landschaftsverbrauch durch Monokulturen beklagen.
    Frauenrechte massiv einfordern, aber eine frauenverachtende Religion als unkritisierrbar definieren.
    50% Frauenquote in allen Bereichen fordern, aber einem Kult, genannt Genderideologie, frönen, der behauptet, es gäbe gar keine biologischen Geschlechter, demzufolge auch keine fest definierten Frauen und Männer, alles fließt;-)
    Offene Grenzen und Einwanderung für alle fordern, aber keine Verantwortung (Bürgschaften und ähnliches) übernehmen.
    Geld für Einwanderung und Soziales ohne Limit fordern, aber die hart arbeitende Bevölkerung, die das erarbeiten soll, verächtlich machen.
    Man könnte noch unzählige Beispiele für die grüne Dauerdiskrepanz zwischen Fordern und Tun bringen, doch leider wird das nichts daran ändern, dass der städtische Wohlstandsbürger diesen Rattenfängern nachläuft, das Ende der Geschichte ist bekannt.

    • So stringent habe ich die Schizophrenie der Grünen und ihrer Wähler noch nie zusammengefaßt gesehen. Muß ich kopieren und in diverse Briefkästen werfen.

    • „50% Frauenquote in allen Bereichen fordern“ tun die Grünen/Linken nicht. –
      Ich habe noch nie gehört dass sie das fordern für Bauarbeiter, Straßenarbeiter, Dachdecker, Elektriker, Müllabfuhr, Waldarbeiter oder überhaupt für irgendwelche harten oder unbequemen Berufe, die aber wichtig sind und uns allen ein angenehmes Leben ermöglichen.
      Söder hat jetzt auch für die CSU eine Quote gefordert. Für mich jede Partei unwählbar, die irgendeine Quote fordert .
      Postenvergabe sollte ausschließlich nach Meriten geschehen.

      • Sie haben Recht, ich ergänze:
        50% Frauenquote in allen Bereichen fordern, außer wenn sie beschwerlich, anspruchsvoll und nicht mit Höchstlöhnen verknüpft sind.

      • Ähm, der Witz bei Söders Forderung nach einer 50% Frauenquote ist ja auch, dass der Frauenanteil in der CSU nur 20% betragen soll.

        Öhm, aber was mir grad so einfällt;
        Vllt gibt es in der CSU ja besonders viele Gender Mitglieder!??

  48. In einer funktionierenden Demokratie und Gesellschaft wäre Frau Roth allerspätestens jetzt ihren Job als Bundestagsvize los. Eigentlich ist sie schon nicht mehr haltbar, seitdem sie sich letztens geweigert hat, die offensichtlich nicht vorhandene Beschlussfähigkeit des Bundestages feststellen zu lassen.

    • Das zählt alles in diesem kranken und kaputten Land nicht mehr. Die politische „Elite“ herrscht hier in neufeudaler Manier nach eigenen Regeln und nach Gutdünken. Man macht was man will, lacht sich tot über den Souverän, dreht sich dabei nur noch um sich selbst und das vorrangigste Ziel, neben dem Mundtotmachen jeder kritischen Meinung der Bürger, ist das Wegbeißen der politichen und parteilichen Konkurrenz, im unerbittlichen Kampf, um die heißbegehrten und lukrativen Privilegien, Posten und Pöstchen. Das war´s. Der Pöbel und das Pack können zusehen, wie sie klarkommen. Bis zur nächsten Steuererhöhung oder Verteuerung usw.

    • Ich kann ich mich da noch sehr gut erinnern, als am 10. November 1988 der damalige Bundestagspräsident Jenninger im Bundestag mit seiner Rede deren Inhalt anti-jüdische und Holocaust verharmlosende Passagen enthielt, einen Eklat auslöste. Abgeordnete von Grünen, SPD und FDP verließen noch während der Rede aus Protest den Plenarsaal. Das mediale Echo in Deutschland, bei dem es zu falschen Zitaten und unzulässigen Verkürzungen kam, war verheerend. Unter diesem Eindruck trat Jenninger bereits am darauffolgenden Tag vom Amt des Bundestagspräsidenten zurück.
      In diesem Zusammenhang dürfte eine Rücktrittsforderung, wenn nicht sogar die Entlassung von C. Roth aus dem Amt des Bundestagspräsidenten mehr als gerechtfertigt-, sondern dringendst geboten sein. Unabhängig davon das Fr.Roth selbst ohnehin mehrfach unter Beweis gestellt hat, dass sie mit diesem Amt völlig überfordert ist.

    • Es gibt nicht mal eine Diskusson über ihr schäbiges Verhalten.

  49. Ja und? Was ist falsch mit dem Iran zu reden. Das gehört zur Politik. Und die Verurteilung des Attentats in Halle erfolgt doch nur im Kampf gegen Rechts von Amts Wegen beim Linksgrünen Weltbild. Die Opfer waren völlig egal, Ritual sozusagen im Wahlkampf zur Machtsicherung. Kann man nicht ernst nehmen.

  50. Die grünen Kommunisten und die Moslems passen doch gut zusammen.
    Die einen Linksfaschisten und die anderen Rechtsfaschisten geeint im Kampf gegen Aufklärung, Humanismus und Eigenbestimmung des Individuums.

    • Nur beim Sex mit Kindern gehen ihre Ansichten auseinander. Die Grünen hätten ihn gerne einvernehmlich mit dem Kind und die Moslems legen keinen Wert auf Einvernehmlichkeit.

  51. Wo wir gerade bei Schande sind. Roth, Steinmeier, Maas und die Kanzlerin stehen da Seit an Seit. Wer von solch politischem Spitzenpersonal „vertreten“ wird, muss sich wahrhaftig schämen.
    In den „tieferen Positionen“ wird es leider auch nicht besser.

  52. C. Roth, Gabriel und andere Linke müssten der AfD täglich danken, dass es sie gibt. Ohne AfD könnten sie alle nicht von ihrer antisemitischen Haltung ablenken.
    C. Roth, die Bundestagsvizepräsidentin und Empörungsbeauftragte versucht heute wie so oft, von sich abzulenken und sich einen „humanen“ Anstrich zu verleihen: “ Claudia Roth
    „Europa muss diesen asylrechtswidrigen Flüchtlingsdeal aufkündigen“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article202192426/Claudia-Roth-Europa-muss-diesen-asylrechtswidrigen-Fluechtlingsdeal-aufkuendigen.html
    ach würde sie einfach nur schweigen und ihre Apanage kassieren.

  53. Roth, diese Made im Speck, beweist, dass es in Deutschland möglich ist, auf kleinstem intellektuellem Niveau, Karriere zu machen. Ihr klagend weinerlicher Tonfall wenn es um die Rettung der Welt geht oder ihre aggressiven Triaden, wenn es um das deutsche Volk oder ihr nicht genehme, demokratisch gewählte Politiker geht ist in der Tat eine Schande, nicht nur für den Bundestag.

  54. Nicht nur eine Schande für den Bundestag. Aber die ganze Partei ist nichts weiter als das Abbild des bigotten Birkenstock- und Bionadebürgertums.

    • Man kann es auch Wohlstandsverwahrlosung nennen. Ich kenne sehr viele Protagonisten.

  55. Claudia Roth fällt ja nicht zum ersten Mal negativ auf, indem sie offen zum Ausdruck bringt, was sie eigentlich von Deutschland hält. Ich erinnere nur daran, dass sie im Herbst 2015 einem Transparent folgt, auf dem „Deutschland, Du mieses Stück Scheiße“ und „Deutschland verrecke“ stand.

    Jetzt wage ich mich mal etwas weit aus dem Fenster und sage: Diese Vize Bundestagspräsidentin hätte sich aufgrund ihrer negativen Grundeinstellung zu Deutschland womöglich auch der „Roten Armee Fraktion (RAF)“ als Mitglied angeschlossen, sofern sie damals schon ein gewisses Alter erreicht hätte.

    • Sie müsste damals schon eigentlich zu alt für die RAF gewesen sein.

      • und zu doof . Die haben nämlich strategisch gedacht . Sonst hätten sie nicht so lange tätig sein können .

  56. Die allerschlimmsten HEUCHLER = GRÜNE LINKE SPD und Herbert Grönemeyer 🙂

  57. Schande für den Bundestag

    Ist das der neue ofizielle Titel von Claudia Roth?
    Sieht gut ueberlegt und ausgewogen aus – den nehmen wir.

    Freue mich auf kommende Bundestagsreden: ‚Sehr geehrte Kollegen, Schande des Bundestages….‘

  58. Ich würde Frau Roth wünschen, dass sie in ihrer selbst-erwählten zweiten Heimat, der Türkei so glücklich ist, dass es ihre erste Heimat wird, sie dauerhaft dort verbleibt und ich sie mit ihrem Gewäsch, ihrer geringen Intelligenz und ihrer verlogenen Doppelmoral nicht weiterhin ertragen muss. Vielleicht könnte sie den ein oder anderen ihrer links-grünen Kollegen noch von der Schönheit der Türkei überzeugen und die Damen und Herren gleich dauerhaft mitnehmen.

  59. „Ist der Ruf erst ruiniert – lebt’s sich ungeniert.“ Gilt für beide Seiten des „Feine Sahne Fischfilets“.

  60. Gottlose internationale Sozialisten wetteifern mit gottlosen nationalen Sozialisten, abgesehen vom Antisemitismus haben sie Mülltrennung, den 1. Mai, nagebliche Naturverbundenheit, Vegetarismus und Abstinenz gemeinsam.
    Der Antisemitismus ist nicht einfach nur Hass, dieser flammt auf und erlischt, nein, Antisemitismus ist seit dem 16 Jh. ideologischer Bestandteil der Revolution des Nihilismus, einer „Kultur“ des Todes, ein Instrument.
    Theodor Herzl hat die fernen und nahen Ursachen des Antisemitismus Ende des 19. Jh. zusammengefasst, Zygmunt Bauman ihn in „Dialektik der Ordnung. Die Moderne und der Holokaust“ für das 20. Jh. richtig eingeordnet.
    J. J. Rousseau hat 1772 in „Überlegungen zur Regierung von Polen“ Moses als einen der drei Staatsmänner hervorgehoben, die die Menschheit seiner Meinung nach bis dahin hatte, als einen, der den Juden eine (gottbezogene) Identität gegeben hat, die bis heute Bestand hat, etwas, was unseren modernen Gleichmachern unerträglich ist und sein muss, ein Volk, das sich nicht einschmelzen lässt. Denn die Revolutionäre des Nihilismus predigen nur beliebige, künstliche Vielfalt in erbarmungsloser Einfalt. Solange es die Juden gibt, gibt es Hoffnung für uns alle …

  61. Sie tritt ständig Beweise an für ihre fehlende Würde, Bildung und Anstand im dieses Amt auszuüben. Wann hat es denn mal Konsequenzen?

  62. Der Altmaier will die Voraussetzungen für den Weltraumbahnhof prüfen. Finde Ich gute Idee, wenn die gesamte Regierung auf dem Mond landet.
    Der Frau Roth würde ich den Vortritt gönnen.

    • „gute Idee, wenn die gesamte Regierung auf dem Mond landet“ – ohne Rückkehr-Option bitte!

  63. Aber, aber — die „Guten“ dürfen das doch. Nicht „Animal Farm“ gelesen?

  64. Hatten Sie von einer Roth etwas anderes erwartet? Sie ist eine Schande für dieses Land, und gehört vor ein ordentliche Gericht.

  65. Kaum jemand anders dokumentiert den Abstieg dieser Nation so punktgenau, wie diese „Dame“!

  66. Eine Schande für den Bundestag? Eine Schande für Deutschland ist diese Person.

Einen Kommentar abschicken