Die DDR kehrt zurück, allerdings mit zwei wesentlichen Unterschieden: Die DDR-Führung wollte im Gegensatz zu den Ampel-Leuten einen wachsenden Lebensstandard, einen wachsenden Wohlstand für wirklich alle, und sie bemühte sich, die Wirtschaft aufzubauen, man denke beispielsweise an den Überseehafen in Rostock und andere Großprojekte. Was die Ampel-Regierung hingegen anstrebt, ist die Deindustrialisierung zur Erreichung wahnhafter Klimawerte und die Enteignung des deutschen Volkes, die große Umverteilung von unten nach oben zur Schaffung eines Milliardärssozialismus.
Reich werden unter der Ampel nur die Chefs der Finanzindustrie und die Manager der Realwirtschaft, die bereit sind, jeden Unfug mitzumachen, wenn sie von der Ampel-Regierung die Zusicherung milliardenschwerer Subventionen erhalten. Es hilft zwar nicht langfristig dem Unternehmen, in die falsche Richtung zu gehen, aber kurzfristig den Boni der Manager schon. Wohlernährt werden die Funktionäre der Block-Parteien und Massenorganisationen, die jetzt Ampel und Union und NGOs heißen. Wobei das N von Non-Governmental Organisations so euphemistisch wie das F im Namen Freie Deutsche Jugend (FDJ) ist.
Im Gegensatz zu den gegenwärtigen Aufmärschen gegen Rechts brachte allerdings die Regierung der DDR mehr Leute am 1. Mai auf die Straße, als es der Ampel und ihren willigen Medien und ihren NGOs gelingt.
Einschüchterung: Das Lieblingswerkzeug des sanften Totalitarismus
Vielleicht geht ja auch von der SPD-Ministerpräsidentin Manuela Schwesig ein so starker Wille zur Ostalgie aus, dass der Direktor im vorauseilenden Gehorsam sich zur Anzeige genötigt sah, anstatt mit der 16-jährigen Schülerin ein Gespräch zu führen. Ob ein Gespräch in einer weltanschaulich neutralen Schule überhaupt notwendig gewesen wäre, darf schon stark bezweifelt werden, aber die Polizei zu rufen, ist eine Schande. In einem Rechtsstaat müsste der Mann seinen Hut nehmen und gehen. Aber auch das kennt man aus der DDR, dass Schüler von Lehrern zu Demonstrationen getrieben, dass sie politisch indoktriniert werden.
Und auch das Fach Wehrunterricht kehrt zurück, über das Wikipedia schreibt: „Der Unterricht bestand aus einem theoretischen Teil in den Schulen, einem Wehr- oder Zivilverteidigungslager und den abschließenden so genannten ‚Tagen der Wehrbereitschaft‘.“ Es ist schon ein Stück aus dem Tollhaus der Ampel, wenn genau diejenigen, die den Wehrdienst verweigert haben, die wild entschlossenen Heimatkrieger geben, anderer Leute Kinder in die Schützengräben zu schicken. Es wird übrigens noch toller, wenn die Leute, die sich in der Vergangenheit dagegen wandten, dass Bundeswehroffiziere in Uniform die Schule betreten, nun darauf brennen, die Jugend zu militarisieren.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Und wie immer will Robert Habeck noch mehr, er will gleich eine ganze Kriegswirtschaft schaffen, die für die Ukraine arbeitet. Sozusagen eine klimaneutrale Kriegswirtschaft für den Kriegsökologismus der Grünen.
Stark-Watzinger versucht, es harmlos klingen zu lassen: „Zivilschutz ist immens wichtig, er gehört auch in die Schulen. Ziel muss sein, unsere Widerstandsfähigkeit zu stärken.“ Wann stecken wir eigentlich die Schüler in Uniform? Wann schicken wie sie in den Ferien in Zivilschutzlager?
Roderich Kiesewetter von der CDU sinniert sogar über die Beschießung Moskaus: „Die Ukraine muss befähigt werden, den Krieg nach Russland zu tragen. Nichts anderes hat auch Pistorius am 20. April letzten Jahres deutlich gemacht im Fernsehen, als er sagte: ‚Es ist das Normalste der Welt, dass der Aggressor auch den Krieg vorträgt auf das Gebiet des Angreifers.‘ Das Einzige, was ich in Ergänzung sage, ist, dass man auch das Kriegsministerium oder das Nachrichtendienstministerium – also Geheimdienstministerium – angreifen muss.“ Vor dem Hintergrund dieser Aussage fragt es sich, ob es wirklich sinnvoll ist, dass Berliner Schüler sich im Zivilschutz üben, denn nach der Revanche für den Angriff wird in Berlin kein Zivilschutz mehr nötig sein.
Kiesewetter doziert, dass man der Ukraine die Taurus geben kann, weil man sie vertraglich verpflichten könne, andere Marschflugkörper, nur nicht die Taurus, nach Moskau zu schicken, „um das Kriegsministerium oder das Nachrichtendienstministerium – also Geheimdienstministerium“ zu treffen. Kiesewetter glaubt tatsächlich daran, „wenn wir der Ukraine vertraglich sagen, die Taurus setzt ihr nur auf den von Russland besetzten Gebieten ein, dann halten die sich auch dran“. Diese Aussage ist selbst für Kiesewetter erstaunlich naiv. Kann nicht jemand dem Talk-Show-Krieger eine Packung Zinnsoldaten spendieren, damit er in einer Ecke seines Büros Krieg spielen kann.
Stell Dir vor, Putin kommt und keiner geht hin
Durch das Demokratieförderungsgesetz, durch die Ideologisierung der Schule, durch den europäischen Digital Services Act, durch die Einsetzung eines Polizeibeauftragten genannten Polizeiinquisitors mit allzu weitgehenden Vollmachten, durch den Umbau der Sozialen Marktwirtschaft in eine ökologistische Kommandowirtschaft, durch die Verfolgung und Marginalisierung Andersdenkender an Schulen und Universitäten, durch Propaganda und Aufmärsche, durch den aktivistischen, also staatskonformen Journalismus und durch die Konformisierung der Wissenschaft wird vor unseren Augen ein Sozialismus 2.0 allerdings nicht in roten, sondern in grünen Farben errichtet. Passend dazu baut der Präsident des Verfassungsschutzes das Amt in eine politische Polizei um – genügend Erfahrung besitzen wir dazu in Deutschland.
Treten wir stattdessen für Demokratie und Freiheit ein. Es beginnt bereits im Kleinen und Einfachen, nämlich damit, dass man sich unabhängig informiert und seine Kinder weder durch die Schule, noch durch das Fernsehen indoktrinieren lässt. Bleiben wir bei der Wahrheit. Mit der Wahrheit beginnt alles. Das Wesen der illegitimen Macht ist hingegen die Lüge.
Die DDR hatte mit der NVA eine gut ausgerüstete, effiziente und mit allem wohlversehene Armee, auch wenn es immer Finanzierungsprobleme gab und vieles Gerät verschlissen und nicht auf dem letzten Stand war. Die Bunker aber waren randvoll mit Munition, Ersatzausrüstungen standen bereit. Die Einsatzbereitschaft und der Ausbildungsstand waren sehr hoch. Es gab keine externen Berater, die sich dank militärisch unkundiger Minister mit Millionen bereichern durften, es gab auch eine Rüstungsindustrie in Aktien- und Privathand, die Apothekenpreise für Standardprodukte wie Artilleriegranaten verlangen konnte. Unsere viel viel viel teurere Demokratenarmee Bundeswehr, einst dankbarer Parkplatz für Nazigeneräle, die im 2.WK nicht den Heldentod starben, Mitglied im NATO-Siegerbündnis des Kalten Kriegs, bekommt trotz Fantastilliarden aus dem Steuerzahlerland nichts auf die Reihe – ausgerechnet deren Offiziere sollen Schülern etwas militärisches beibringen? Die nimmt doch zu recht keiner ernst. Vielleicht bucht Frau Bildungsministerin lieber ein paar Wagner-Leute; die haben unsere Kids in einer Nachmittagsschulung verteidigungsbereit. Ist sicher auch günstiger.
Wie bitte? Zivilschutz in die Schulen? Aber daran ist natürlich Putin schuld.
Tja, Angst vor allem, bis zu Bewegungslosigkeit: Von Krankheit = Pandemie, vor Klima, jetzt vor Krieg. Viel Spass allerseits.
Immens wichtig wäre intensiver Unterricht über Diktatur und ihre Mittel gewesen. Aber das Kind liegt auch im Brunnen.
Herr Kiesewetter glaubt wie viele Deutsche an Wunderwaffen als Gamechanger. Wir sollten uns beruhigen: es waren vor 80 Jahren noch mehr Gläubige, also sollten wir dieses Mal friedlicher aus dem intellektuellen Schlamassel herauskommen…^^
Damals waren wir aber auch „entre nous“ – und heute ist „die Welt“ bei uns zu Gast und wird von Tag zu Tag vollkommen ungehindert immer mehr…
Ich weiß auch nicht, wie Watzinger mit den verschiedenen konträren Interessen, die da aufeinanderprallen, Zivilschutz trainieren will?
Die „Bildungs“ministerin sollte sich mal das Video anschauen, bei Danisch verlinkt, wo ein Mathe-Prof erzählt, wie er von seiner eigenen Uni Paderbronrn(?) sabotiert wird, weil er angehenden Lehrern Physik & Mathe zu unterrichten beibringen will, und was linksGRÜNE „Bildungsexperten“ unter Physikunterricht 2024 vs 1990 so verstehen.
Frau Bettina Stark-Watzinger ist ein Feigenblatt der FDP in dieser rot-grün-gelben Regierung. Am Besten dient sie ihrer FDP, wenn sie still bleibt. Keine Aufreger verursacht. Auf daß bei der nächsten BTW25 wieder 5% für die FDP herausspringen.
Die Russen sind es leid, für uns den Treibstoff zu liefern. Das ist alles. Wir sind es leid, den Zuzug aus Allahs Gefilden hier zu finanzieren. Jeder hat recht aus seiner Sicht. Unausweichlich: It’s the demography, stupid. Mit „wachsender Menschheit“ wird alles immer schlimmer. So sind die Mordorgien vorprogrammiert. Wohl dem, der weder Kind noch Kegel hat.
Gerade bin ich in den Genuss gekommen, ein Interview auf Straßen in Großbritannien, möglicherweise London, zu sehen. Junge Leute, beiderlei Geschlechts, was anderes lief da nicht herum, wurden gefragt, ob sie im Falle eines Kriegs für GB kämpfen würden, die eindeutige Antwort war „Nein!“. Nach dem Grund gefragt, hieß es, man sei Ausländer, also gehe einen das nichts an oder man würde dann in sein Heimatland zurückgehen. Vielleicht sollten seriöse Umfragen in deutschen Großstädten von Frau Stark-Watzinger und Herrn Pistorius gemacht werden, wer denn hier im Kriegsfalle zur Verfügung steht. Ich behaupte mal, die Türken, Syrer, Afghanen, Afrikaner aller Länder, Ukrainer, Polen usw usf auch nicht. Die Deutschen? Die grüne Jugend, die Klimakleber, die Veganer, die Transgender? Die will ich vor einem Ausbilder stehen und um den Block im Gleichschritt marschieren sehen! Die deutsche Landjugend? Zu 100 % nicht! Dann werden wohl Strack-Zimmermann, Pistorius, Lauterbach, Bärbock und wie sie alle heißen, allein kämpfen, vielleicht mit den „Omas gegen Rechts“ und der Antifa…, obwohl die können nur mit Fäkalien werfen. Warum nicht!
Und zu Zivilschutz! Das geht alle gemeinsam etwas an! Aber leider hat man Gemeinschaft und Familie in den letzten Jahren der Spaltung für Eigeninteressen geopfert. Jeder wird sich um sich selbst kümmern! Darauf läuft es hinaus.
Einen ganz herzlichen Dank an Frau Stark-Watzinger.
Die Forderung ist absolut richtig und bei der seit Jahren im Hintergrund schwelenden Sachlage folgerichtig. Die Polen und die Russen machen es z.B. genau so. Und zwar zu recht. In der Schweiz ist das tendenziell auch so.
Man muss am Ende nur genau aufpassen, wen man dann aus dem Pool in die Landesverteidigung einlädt, ob die Person charakterlich geeignet ist und voll und ganz hinter unseren Werten steht.
Die jetzt heranwachsende Jugend ist nicht mehr so auf Pazifismus gepolt, wie noch vor 20 Jahren. Ich weiß wovon ich rede.
Das Potential kann und muss man nutzen:
Wir brauchen aufgrund einer unglücklichen und seit Ende des Kalten Krieges bestehenden Vertragslage ein Ausweichmanöver, um unsere Inlandsverteidigung zu stärken. Die BW ist bzgl. Kapazitäten zu stark reglementiert.
Eine rein defensive Inlandsverteidigung auf Milizbasis wäre das nicht.
Und da kommen wir nicht dran vorbei, sonst geht uns unser Land flitzen.
Nein, das ist keine Panikmache und keine Übertreibung, sondern Schlussfolgerung aus der vorliegenden Informationslage. Einer Informationslage, die dem Durchschnittsbürger nicht zugänglich ist. Das bedeutet jedoch nicht, dass es sich hier um heiße Luft handeln würde.
Was Kieswetter betrifft: Typisch CDU. Sabotageversuche wohin das Auge schaut. Die CDU ist die Partei mit den meisten Lobbyzuwendungen und faktisch keine konservative Partei, sondern der verlängerte Arm privater und Deutschland feindlich gesinnter Interessen. Die CDU ist ein Haufen von pseudo-politischen Söldnern, denen es nur darum geht, gegen Geld die Interessen ihrer Finanziers in die Politik durchzureichen.
Die verkaufen ihr eigenes Land an den Feind, wenn der Preis stimmt.
Die Grenzöffnung 2015 war ja auch kein Unfall. Das war volle Absicht.
Baut mehr Bunker ! Alle Schülerinnen und Schüler sollten als Hilfskräfte beim Bunkerbau eingesetzt werden. Krieg muss man physisch erfahren. Auch Klassenfahrten in die Ukraine sind sehr empfehlenswert. Und wer will kann sich dann gleich bei der ukrainischen Armee bewerben. Das spart Rückfahrkarten. Frau Stark-Watzinger, ich fordere hiermit auf, Klassenfahrten in die Ukraine für alle Zehntklässler zum Pflichtprogramm zu machen. Geht nur über die Bundesländer, o.k. Aber Sie sollten es tun. Die Reisen werden mit Bundesmitteln gesponsort. Wer nicht mitfährt, kriegt kein Zeugnis 10. Klasse. Soviel Überzeugungsarbeit muss sein.
Bis 2007 waren hier noch welche intakt – dann kam der Beschluss des Parlaments (Merkel), 2 Millionen, ein lächerlicher Betrag, pro Jahr einsparen zu wollen – und man hat die Zivilschutzinfrastruktur seitdem zunichte gemacht – oder verkauft.
Und wenn schon Ukraine, dann Frontlinie Donbass. Denn woanders soll von der Auseinandersetzung so gut wie nichts mitzubekommen sein.
Ui. Da haben Sie sich ja mit Stand von 13:22 Uhr ziemlich viele Negativstimmen eingefangen (31). Von mir kriegen Sie ein solidarisches Plus (wie bei „die zwölf Geschworenen mit Henry Fonda).
Dennoch: Deutschland ist auf einem verhängnisvollen Pfad.
Wir haben de facto eine nicht mehr funktionsfähige Bundeswehr.
Wir meinen aber, dass wir uns trotzdem einen Dauerkonflikt mit Russland leisten können.
Zivilschutz an der Ahr und Erft hätte viele Menschen retten können.
Es ist aber strunzdämlich zu glauben, dass eine gute Zukunft für Europa gegen oder ohne Russland möglich wäre.
Das ist eine dauerhafte strukturelle Fehlentscheidung, die Deutschland und Europa nicht nur heute, sondern die nächsten hundert Jahre lang schwersten, unwiderbringlichen Schaden zufügen wird.
Russland gehört kulturell und religiös zu Europa !
Eine gute Zukunft für Europa ist nur m i t Russland möglich,
nicht gegen oder ohne Russland.
Die größte Fläche, die meisten Menschen, die meisten Bodenschätze, das größte Militär, die meisten Atomraketen. Deutschland und Resteuropa haben falsch kalkuliert. Mit 2 Jahren Wirtschaftkrieg zwingt Deutschland nicht Russland sondern sich selbst in die Knie.
Na ja, vielleicht ist der Gedanke gar nicht so schlecht, unsere Schneeflöckchen auf härtere Zeiten vorzubereiten. Die Russen machen es vor und bilden ihre Kinder vormilitärisch aus. Auch in den USA existieren Kadettenschulen und Programme der Teilstreitkräfte für den Nachwuchs. Klar, der Fehler besteht darin, dass die Linksgrünen das fordern, das Prinzip halte ich aber für richtig.
Als in der DDR ehemals Zwangsverpflichteter zur vormilitärischen Ausbildung im Rahmen der meiner Lehre und Betroffener deren unterschiedlichsten Vorstufen während meiner Schulzeit, habe ich dazu eine etwas andere Meinung.
Das verstehe ich, aber unser Nachwuchs ist seit Jahrzehnten auf NICHTS dergleichen vorbereitet, seit die Wehrpflicht ausgesetzt ist. Die jungen Leute in anderen Ländern dagegen eher. Da besteht Handlungsbedarf.
Selbst mit Wehrpflicht waren/sind die Leute auf nichts (!) vorbereitet!
Preppen war böse rechts. Während Corona war es aber gut, jetzt hört man gar nichts mehr davon. Als im vergangenen Jahr dieser Deutschland-Alarmtag war dudelten zwar die Phones los, einige vereinzelte Sirenen, aber keiner wusste, was man wirklich zu tun hat. Bis heute nicht, weil in der Zwischenzeit auch gar nichts gemacht wurde, denn die Kommunen sind de facto pleite, weil sie die ganzen Illegalen und Ukrainer finanzieren müssend
Nun, erst einmal sollte man sich fragen, auf „wem“ sich Deutschland vorbereiten sollte?
Russland, ein riesiges Land mit fast unendlichen Ressourcen, das sich nun an Deutschland „vergreift“, um was zu gewinnen?
War es in der Geschichte nicht immer so, daß der „Westen“ auf das russische Reich aufgrund der Größe und dem Ressourcen geschielt hat, zuerst Schweden, dann Frankreich und zuletzt Deutschland selbst?
Sind es nicht die USA, deren Doktrin schon seit Jahrzehnten die „Zerstückelung“ Russlands in kleine Einzelstaaten sind, die man dann besser kontrollieren und ausbeuten kann?
Wenn sich einer vorbereiten sollte, dann eher Russland selbst, nämlich auf einen Angriff der NATO auf Russland und nicht umgekehrt.
Die Ukraine war da nur die „Vorbereitung“ seit 2014, inszeniert von Westen selbst…
Das heißt ROTC/JROTC an den High Schools und Colleges/Unis. Allerdings sind das oft Schüler, die selbst aus Familien mit Militärangehörigen kommen oder sich dafür interessieren, also freiwillig, wer da mitmacht, man kann jederzeit wieder aussteigen.
Das hat aber nur bedingt etwas mit Zivilschutz zu tun, in den werden alle eingebunden, durch normale Unterrichtsstunden oder es kommen Firefighters, Polizisten usw in die Schulen und berichten über ihre Arbeit, geben konkrete Tipps und üben mit den Kindern. Die das dann wiederum zu Hause erzählen. Es gibt auch Veranstaltungen mit den Eltern. Gerade auf dem Land wissen die Leute Bescheid. Sie kennen die Natur. Die Allermeisten sind bevorratet und innerhalb der Gemeinden vernetzt, ich spreche hier allerdings vom Normalzustand und kein Preppen. Das ist noch eine ganz andere Hausnummer. Unter Vorrat versteht man hier neben Notstromaggregaten für den Winter, im Allgemeinen auch Waffen und Munition, sehr sinnvoll!
Wenn es was wertvolles, zum Beispiel Heimat, westliche Werte, Wohlstand etc. zu verteidigen gäbe, ja. Aber rot-grüne Energie-, Klima-, Gesellschaft-, Migrations-, Sprachpolitik usw. verteidigen? Nein danke.
Nun, der Unterschied ist nur, daß es sowohl in den USA als auch in Russland Jugendliche sind, die sich freiwillig für den Militärdienst entscheiden und dann entsprechend ausgebildet werden.
Das ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob ich nun nach „Vorbild“ des Jungvolks oder Hitlerjugend bzw. der FDJ nun „vor militärische Ausbildung“ verpflichtend einführe oder dieses auf freiwilliger Basis mache…
Abseits von all dem irren Gelaber, ich bin`s der Flintenweiber Leid! Kann mir jemand eine, nur eine Maßnahme nennen, die von Frauen initiiert, durchgeführt und zum Abschluß geführt wurde, die unserem Land, unseren Menschen einen Nutzen brachte? Überall sind Frauen am Werk die teils bösartig ihre Politik durchsetzen, Namen muß ich nicht nennen, jeder kennt sie und sie sitzen überall! Wie Frauen, die sich doch selbst als empathischer wie Männer darstellen, zu Kriegstreiberinnen werden können ist mir ein Rätsel. Was treibt sie an?!! Geht es darum die toxische Männlichkeit in einem großen Krieg zu dezimieren auch wenn es dabei feministische Kollateralschäden gibt? Nach dem Motto: Dann übernehmen wir die Macht und diktieren den Männern was sie zu tun und zu lassen haben? Ich meine das durchaus ernst, hat jemand eine Antwort?
Vermutlich handelt es sich um eine sehr wirksame Gehirnwäsche, die lange vorbereitet wurde und bei Männlein und Weiblein gleich gut wirkt. Quasi eine Unisex-Gehirnwäsche. Dabei scheinen der Moralismus und das Gutmenschentum der Kern des Antriebes zu sein. Die Corona-Pandemie hat da sicher wertvolle praktische Erkenntnisse gebracht.
Sie sind bestimmt alle überzeugt, etwas Gutes zu tun. Und im Krieg sind Bunker eben wichtig, gerade für Kinder.
Der Realitätssinn muss dazu natürlich früh unterdrückt werden, sonst würde der dicke Widerspruch auffallen, dass Deutschland gar nicht verteidigungsbereit ist und daher eigentlich unter allen Umständen einen Krieg vermeiden müsste.
Nicht nur Bert Hellinger sprach beim Familienstellen von einer Ordnung, die auf der Welt gut eingerichtet ist – und in der Frau wie Mann ihren Platz im großen Gefüge haben.
Das ist hier im Westen zerstört.
Aber alle bisherige „Ordnung“ ist wider jede Vernunft bereits angegriffen, was wohl so sein muss, wenn man diesmal von oben die ganze Welt aus den Angeln heben will.
Um die Wahlen zu verhindern wird der Krieg erklärt , ganz einfach . Der deutsche Untertan versammelt sich begeistert um “ Den Führer “ . Zusammenstehen , zusammen marschieren im Stechschritt , zusammen ins Massengrab .Hatten wir alles schon . Schuld ist die AfD .
Die Löschung meines Kommentars zeigt, man hat bei TE doch noch etwas Nachholebedarf in Bezug auf das DDR Schulsystem. Auch wenn es sich unglaublich anhört, aber in der Oberstufe der POS (Polytechnische Oberschule) war es bei uns Teil des Sportunterrichts, dass Jungen in Vorbereitung auf ihre vormilitärische Ausbildung das Werfen von Stab- und Eierhandgranaten in der jeweiligen Übungsversion auf Note trainierten.
Somit wäre die logische Fortsetzung der Stark-Watzingerschen Idee, denn auch in der DDR fing es in den unteren Klassenstufen zunächst mit Zivilschutz an, diese „Tradition“ wieder aufleben zu lassen und die Holzkiste mit den roten Granatattrappen wieder aus dem Keller zu holen.
Mehr Weiber, mehr Blödsinn.
Nach der Meinungsfreiheit stirbt als nächstes die Emanzipation. Das Ergebnis werden Angelas und Margots sein.
Auszüge aus dem Irrenhaus?
Die EU facility for peace ist für den Waffenkauf zuständig.
Die EU-Kommissarin für „Werte und Transparenz“, Vera Jourova, hat zur Unterstützung des neuen Mediengesetzes gesagt „Es ist eine Bedrohung für diejenigen, die die Macht des Staates, auch die finanzielle, nutzen wollen, um die Medien von ihnen abhängig zu machen.“
Das sind allerdings nur die sittlich lediglich als Lüge „punktenden“. Wenn es an die Wahrhaftigkeit der Individuen geht, sind Mielke, Margot und Angela die Messlatte der charakterlichen Integrität.
Stark-Watzinger schwätzt hohles Zeug „Zivilschutz zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit“.
Werden die Scheeflöckchen widerstandsfähig, wenn ihnen jemand erklärt hat, wie man eine Krankentrage bewegt? Werden die Genderistas vernünftiger, weil ihnen jemand den Feuerlöscher erklärt? Ein unverkrampftes Verhältnis zur Bundeswehr von Leuten, die jeden zweiten für fascho und sich selbst für dauerrepressiert halten?
Das soll die Dame mal konkret werden, wie sie sich das vorstellt.
Am Ende landen wir doch bei der heute inflationären Bekenntnislyrik „Für die Freiheit, gegen rechts“
„Junge Menschen müssten die Bedrohungen der Freiheit kennen und mit den Gefahren umgehen können.“ Was hat der Zivilschutz denn damit zu tun? Den gab es im 3 Reich und in der DDR, der Freiheit hats nicht geholfen.
Ein Klasse Artikel. Ich erinnere mich noch gut an die schöne Zeit im Wehrkundeuntericht und in der GST. Besonders hervorzuheben war die Vorbereitung auf den Atomschlag durch den Klassenfeind. Zur Abwehr haben wir die Fenster im Chemiekabinet mit Schlämmkreide weiß getüncht um die Hitze abzuwehren. Dazu wurde das Bunkergefühl geübt in dem die Rollos heruntergelassen wurden und wir 4 Stunden im Dunkeln Karten gespielt haben. Dann kam die Lehrerin herin und wir haben die Gasmaske aufgesetzt. Man war das romatisch…Wann müssen endlich die Kriegstreiber und Rüstungslobbyisten von CDU bis Ampel und den Medien etc. selber an die Front.
Also wir sollten uns unter unseren Schultischen in „Sicherheit“ bringen! Auf meine Frage, wie ein Schultisch vor dem radioaktiven Fallout schützt, wurde ich des Raumes verwiesen und mein Vater zum Gespräch zitiert. Als ehemaliger Kernphysikstudent und damaliger Ingenieur hatten Lehrer und Direktor an diesem Tag schlechte Karten. Das Gespräch verlief für meinen Vater sehr zufriedenstellend, er genehmigte sich zu Hause einen Rotwein und bat mich in Zukunft, einfach still zu sein, es soll „deinen Mitschülern“ so beigebracht werden, damit „keine Angst“ aufkomme. Augenzwinkern!
Auf meine Frage, wie man sich konkret schützen könne, sagte er nach langem Zögern, Frieden und beten, dass sie weit weg niederfällt. Bunker gäbe es nur für die Parteiführer.
Hat sich eigentlich irgendetwas zur DDR 1.0 und heute geändert? Die Schweizer Alpen sind durchlöchert mit Bunker- und Schutzvorrichtungen für die eigene Bevölkerung. Und Deutschland? Die Bevölkerung spielt doch hier keine Rolle, nur als Steuerzahler und Demo-Vieh! Es ist erschreckend. Wer sich einbildet, Zivilschutz zum Nulltarif zu bekommen oder mit Ehrenamtlichen, dafür aber Radwege in Peru baut, hat den Schuss doch nicht gehört.
Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Bärbock, Stark-Watzinger, Hofreiter, Röttgen sollen doch selbst Krieg spielen! Ab an die Front!
Bei den modernen Waffen braucht es eine Top-Ausbildung und ein Ziel, wofür/wogegen man kämpft, aber kein Kanonenfutter aus Generation Z, Transgender und „Hey, Alda, wallah“.
Hätte sich die Ukraine gleich am ersten Tag kampflos ergeben, so wäre dies besser gewesen a) für die Ukraine, b) für Rußland und c) für uns im Westen.
Ich erinnere an den 17.Juni 1953. Es gab ca. 50 Tote , überschaubar viele. 46 Jahre später konnten viele das Ende der DDR erleben, gerade weil sie nicht 1953 gefallen waren.
Russland hat zwar besetzt – aber gestichelt haben andere. Seit 2014, wenn nicht gar vorher. Selenskyj forderte im Februar 2022 auf der Münchner Sicherheitskonferenz noch die Stationierung von Atomwaffen und verstieß damit gegen das Budapester Memorandum.
Russen waren da schon gar nicht mehr geladen.
Ihre so geliebte Politik FORDERT von der Gesellschaft KRIEGSTÜCHTIGKEIT!!! Wie gut dass das nur „Zivilschutz“ bedeutet!? Ich kann auch nicht soviel essen wie ich…
Jawoll – und als Offizier der Reserve darf ich dann bald die Betriebskampfgruppe führen ….Ich bin stolz auf die Genoss*innen in Berlin! Alle Macht den Klima- und Migranten*innenräten!
Diese Frau ist als Außenstehende zum Ressort-Thema Wissenschaft im Speziellen und zum gesunden Menschenverstand im Allgemeinen eine typische Vertreterin dieser schlechtesten deutschen Regierung seit Kriegsende. Ceterum Censeo….: Es ist immens wichtig, die FDP bei der Europawahl abzuwählen und dafür zu sorgen, dass sie aus der politischen Landschaft Deutschlands in der völligen Bedeutungslosigkeit verschwindet.
Gegenfrage: ist D nicht längst „offene Stadt“ für alle Marodeure aus Niemalsleisterkulturen? Diese Buntwoke-Regierung arbeitet doch ohnehin darauf zu, daß sich demnächst alle Eingeborenen auf russische Unterstützung bei der Durchsetzubg von Recht und Ordnung auf den Straßen freuen werden. Eine Staatsverwaltung, die sich aggressiven Freitagsjodlern unterwirft, wird von denen, die es könnten, sicherlich nicht verteidigt.
Ein Land hat den Abfluss offen. Gruß von Hubsi Aiwanger. “Das offene Land und seine Feinde”, es zieht. Tür zu! A pain in the ass.
Was genau sollen wir in Deutschland beschützen?
Unsere Ölquellen? Diamantenminen? Überlegene Digitaltechnologie?
Das einzige, was Deutschland zu bieten hat, sind produktive Firmen, die Wohlstand generieren.
Diese Firmen werden gerade zur Übersiedlung vor allem in die USA gezwungen durch Sabotage der Energie- und Rohstoffversorgung (z.B. durch NS2-Sprengung oder Sanktionen, die nicht den Russen, sondern uns schaden).
Wir werden gerade auf volkswirtschaftlicher Ebene ausgeraubt, und es sind nicht die Russen, sondern unsere Freunde und Partner, die freundlich assistiert von feigen deutschen Poltikern unser Land niedermachen.
Die große Frage der Zukunft lautet: NATO oder BRICS.
Es sind nicht die BRICS-Staaten, die ein Interesse an Deutschlands Zerstörung haben.
In welchen Schemata die Hirne auf Kriegslogik getrimmte Generation Z, zu der Ronzheimer als BILD-Journalist gehört, als auch Stark-Watzinger und Strack-Zimmermann! Dann wäre ja noch die Mannschaft der CDU/CSU.
Der Bellizismus ist erschreckend dümmlich, weil er Fragen stellt, die wie eine Falle des Denkens funktioniert, auf die die Bellizisten der Ampel mit anscheinendem Vergnügen und Lust am Krieg zur Abeechslung einer langen Friedensperiode hereinfallen. Anstatt sich mal zu überlegen, wie man aus dieser Falle wieder herauskommt, zumal wir faktisch weder finanzielle, noch wehrtechnische Mittel zur Kriegsführung besitzen. Und schon wird ordentlich Schaum geschlagen und Seifenblasen in die Luft gepustet und dem Volk weiß gemacht, dass wir uns in Kriegstüchtigkeit üben müssen, ansonsten die Welt unterginge, bzw. Deutschland. Da fängt man am besten schon im Kindergarten an und spielt Kindern drollige Animationen mit Gesichtern vor, die die Taurus zum Sprechen bringen.
Nun ja, früher hieß man die entsprechende Einrichtung Ministerium für Verteidigung, was heute wohl in Kriegsministerium umgetauft werden müsste, wenn es nach der Logik von diesen unglaublich intelligenten Staatsoberen geht.
Da werden Erinnerungen wach! An diesen „Tagen der Wehrbereitschaft“ haben sich die Mädchen und die Jungen getrennt in Gruppen zum Unterricht begeben. Jede/r bekam eine Uniform zugewiesen und lernte den Umgang mit dieser (Koppel, Käppi…). Die Jungs erhielten erste Erläuterungen zu Waffen, durften schießen üben und marschieren. Es wurden einfache Befehle einstudiert und sich im Gelände orientiert. Die Mädchen lernten alles über erste Hilfe, ebenfalls die Nutzung von Karte und Kompass und Zeltbau. Alle lernten den Umgang mit Gasmasken. Dann gab es eine Übung, bei der man Verletze finden, versorgen und bergen musste. Alles so an 14 Tagen im Schuljahr. Heute weiß ich, ganz nutzlos war es nicht, denn so hatte man als Jugendlicher zumindest schon einen erste Hilfe-Kurs absolviert und wusste sich ggf. zu helfen (und ich lernte stricken in so einem Kurs). Anders als meine Kinder am Ende ihrer Schullaufbahn in Klasse 12.
Trotzdem halte ich das für höchst besorgniserregend! Wie soll das enden in D? Wann werden erste Bodentruppen entsendet? Also würden wir noch da leben, würde ich langsam angst bekommen…!
Irgendwie werden in heutigen Zeiten alle als Helden verstanden, die ein Attentat auf Hitler verüben wollten.
Ab wann wäre denn für Historiker ein solches Attentat gerechtfertigt?
Oder ist das alles Heuchelei der Gutmenschen?
Lieber Herr Mai, Ihren letzten beiden Absätzen stimme ich zwar zu, aber ansonsten liegen Sie falsch. Die Herstellung der Kriegstüchtigkeit ist überlebenswichtig!
Ich fürchte, EU und NATO werden es noch schaffen, „den Krieg nach Russland zu tragen“, was nichts anderes heißt als, dass der Krieg in die EU-Staaten kommt, allen voran nach Deutschland.
Unzählige Milliarden wurden schon in den Krieg „investiert“, bisher ohne jegliche diplomatischen Verhandlungsversuche, um letztlich einen Friedenskompromiss zu erreichen. Ich bin überzeugt, dass Putin massiv eskalieren wird, falls Russland (von wem auch immer) direkt angegriffen wird.
Die verheerende Energiepolitik (5000 Milliarden würden laut Plan gebraucht, um die sogenannte „Energiewende“ zu stemmen) ist ein einziger Etikettenschwindel. Hier droht ein gigantisches ökonomisches Desaster. Da käme offenbar ein Krieg gerade recht, um das in der Gemengelage weitgehend untergehen zu lassen.
Weil Klimaminister Habeck behauptet, dass die CO2-Emissionen so tief seien wie zuletzt 1960, und das dreist als großen Erfolg seiner grünen Energiepolitik verkauft, bin ich überzeugt, dass die Degrowth-Agenda fortgesetzt wird. Ein gleichzeitiger Übergang in eine staatliche Kriegswirtschaft käme ihm da sicher gelegen, denn ansonsten würde er den Systemwechsel in die Planwirtschaft und damit das weitere Schrumpfen der Wirtschaft sicher kaum erreichen können.
Als klarsichtige Zustandsbeschreibung zur „Energiewende“ empfehle ich den Artikel von Manfred Haferburg, der bei Achgut.com erschienen ist (hier klicken).
Meine Vermutung ist ebenfalls, dass man Deutschland zur Zerstörung freigibt. Damit würden insbesondere die Linksgrünen zwei Ziele erreichen, neben De Growth/„Klimaziele“ auch noch das Land zu zerstören, was man „schon immer zum Kotzen empfand“.
Russland/Putin bewegen sich in Bezug auf Deutschland noch in den Traumata des 2. Weltkriegs, das sollte man nicht unterschätzen. Anstatt hier in Kriegstreiberei auszuarten, sollte man sich zurücknehmen, denn Deutschland hat nichts mit dem Russland-Ukraine-Krieg zu tun, gar nichts. Es reicht schon, dass Millionen Ukrainer hier aufgenommen und gut „bezahlt“ werden.
„Wenn ihr wissen wollt wie es damals hat passieren können; weil sie so waren wie ihr heute seid“ -HM Broder-
und
„NEIN! Meine Söhne geb´ ich nicht!“ -R. Mey-
Miserere
Steht der Iwan schon wieder vor Berlin ?
Welche WK II Besatzer sind denn abgezogen und welche sind noch immer hier ?
Wessen Interesse war es die BRDDR in die NATO zu zwingen, statt das Schweizer Modell zu wählen ? Wer hat Gorbatschow über den 15 Mrd D Mark Tisch und die Oder Neiße Friedensgrenze gezogen?
Wer wird an Buntland Seite stehen, wenn der Kreml Danke sagt für Taurus?
Haben sie sich schon freiwillig zur BW gemeldet … nur Mut !!
Weshalb denken Sie bei Auseinandersetzungen immer an solche, die ganz weit weg sind – wo doch solche von ganz weit weg schon ganz lange ihr Ding hier machen – und mit jedem, der dazu kommt, der Mehrheit im Lande immer näher kommen – und wie Erdogan sagte, die Demokratie als Zug nehmen?
“Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.” Recep Tayyip Erdoğan
Vielleicht sollte man sich mal Gedanken machen, wie man sich vor solchen schützt – statt einen spekulativ propagandistisch aufgemotzten Feind von weither zu vermuten?
Zumal um uns herum die „Pazifistisch-friedvolle Übergabe“ an die Unterworfenen, die uns lange Dhimmis nennen, bereits seit Jahren stattfindet?
Woran wird Stark-Watzinger denken, wenn sie solches vorschlägt – so sie denkt bzw. denken darf? Alle eins und alle in den gleichen LSR?
Bin mal gespannt, wann es wieder daran geht, die Geburtenrate zu erhöhen, also Soldaten für Kaiser oder Führer, ach ne, heute für die Grünen und die FDP, auch nicht besser!
„duck and cover“ – was gegen den Atomkrieg half schützt sicher auch die heutigen Kinder…
ansonsten fühle ich mich von der Hampel-Politik deutlich bedrohter; Blackout, zusammenbrechende Lieferketten, kein Wasser und dann marodierende Neubürger auf den Straßen….
ganz praktisch sehe ich derartiges Agieren allerdings als ganz unpraktisch an, es dient lediglich dazu eine sich ständig verstärkende Kette von Ängsten zu schaffen auf das die Schafe sich um ihre Hirtewölfe scharen…
Sehr guter Artikel, mit min. 2 entscheidenden Fehlern:
1. Die DDR 2.0 begann bereits mit und unter Merkel. JEDER hätte es wissen können, aus welchem Schoss der Kassner Spross kroch.
2. Das erforderliche Niveau diese Erschleichung der DDR 2.0 zu erkennen UND zu begreifen ist bei der bundesrepublikanisch wohlstandsverwahrlosten Mehrheit leider nicht vorhanden.
Auf 2. setzen die Roten um Krenz Lehrling Scholz und die Maoisten tragen jetzt grün, Trittin und Kretschmann davor tief rot.
Alles wird leider nicht seinen sozialistischen Gang gehen, denn die Kriegstreiber der Einheitsfront wollen den totalen Krieg als ihre. Ausweg aus dem selbst geschaffenen Desaster.
Ja, muss echt übel aussehen in D und der EUSSR.. wenn wir jetzt die „Kriegskarte“ spielen. Ein „äußerer Feind“ lenkt absolut bestens von kleineren internen Problemen ab..:-)
Dürft gerne mal Nachfragen in.. z.B.: Nordkorea.. aber China / Taiwan geht auch..
Denn muß „etwas“ ganz massiv „auf Grundeis“ gehen, das diese etwas leicht älteren Damen Stark-Watzinger, Nancy Faesser, Strack-Zimmermann usw. so stark am Rad drehen und hysterisch heißlaufen..
Aber gut zu Wissen.. das die mittlerweile schon so verzweifelt sind.. das Sie die Angstkarte „äußerer Feind“ der von den inneren Problemen ablenkt spielen..:-)
Wir sind doch alles Patrioten. Oder wie sich unserer Wirtschaftsminister Auszudrücken pflegt. Etwas überspitzt.. „denk ich an Deutschland muss ich Kotzen“. Im original.. „Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“
Aber irgendwo haben wir echt Glück, das die heutige „Füherin“ der EUSSR schon bei der Bundeswehr ganz Arbeit geleistet hat..:-)
„Bundeswehr: Nicht einsatzbereit, geschweige denn „kriegstüchtig“Keine einzige Heeresbrigade ist einsatzbereit: Das ist das vernichtende Urteil im Bericht der Wehrbeauftragten.“
Keine einzige..:-)
Ach Unsinn, Unterrichtsplan. Es reicht, wenn den Absolventen der Abiturklasse klar gemacht wird, was von ihnen erwartet wird. Dulce et decorum est, pro patria mori. Im Westen nichts Neues.
Statt eine Kriegswirtschaft zu schaffen und die Kriegsbereitschaft der Bevölkerung propagandistisch zu erhöhen wäre es doch allemal sinnvoller, für Frieden in der Ukraine und die Wiederherstellung gedeihlicher Beziehungen zu Russland zu sorgen. Darauf hinzuarbeiten wäre die Aufgabe einer verantwortungsvollen deutschen Regierung.
Im Donbass leben ganz überwiegend ethnische Russen, die Russland eng verbunden sind. Sie haben schwer unter der Repression und Aggression seitens Kiews gelitten (mehr als 10.000 Tote von 2014 bis 2022) und wollen nichts mehr mit diesem autoritären Regime zu tun haben. Die Ergebnisse der Referenden waren eindeutig und ihr Gebiet gehört nun zu Russland.
Völkerrechtlich greift hier das Selbstbestimmungsrecht der Völker und Ethnien. Was bei Serbien/Kosovo vom Westen ermöglicht wurde sollte auch in diesem Fall akzeptiert werden.
Zivilschutz sollte nützlich sein, um Katastrophen wie im Ahrtal zu verhindern. Es sollte sich nicht mit erfundenen Bedrohungen und Stimmungsmache gegen „rechts“ beschäftigen.
„Deutschland zur offenen Stadt erklären?“
Der Ironie dieses Satzes ist Ihnen jetzt aber hoffentlich bewusst.
Der Verweis auf die „feige[n] Ukraine“ ist im Kontext der Wehrbereitschaft der Zöglinge unserer „Eliten“ recht pikant.
Betrachten man dann schließlich was auf Karriereleitern ganz oben ankommt, will man niemals von solchen Männern geführt werden.
Für die Ampel wird niemand sterben und ihre Anhänger sind so wehrunwillig wie -unfähig. Und andere wird es nicht geben. Ob die Inkraftsetzung der Wehrpflicht das Problem löst, zweifele ich an. Denn die Ampel hegt ein tiefes Misstrauen gegenüber dem Volk. Möglich dass sie auf Fremdenlegionäre setzt. Vielleicht deswegen die ungebremste Migration?
In meinem ehemaligen Heimaland Italien gibt es einen flächendeckenden Zivilschutz. Der kümmert sich allerdings um konkrete Probleme wie Hochwasser, Erdbeben, Sturmfluten, usw. Kurz gesagt handelt es sich nicht um einen geschwätzigen linksgrünen Haufen, der Probleme erfindet, wo keine sind und hat auch nichts mit Stimmungsmache gegen Bevölkerungsgruppen am Hut. Mit einem Zivilschutz nach italienischem Vorbild wäre das tödliche Chaos im Ahrtal nicht möglich gewesen.
Ich hoffe, die meisten Eltern werden das ablehnen. Wer krieg spielen will, eine Baerbock, Harbeck,eine Bildungsministerin können gerne ihre Kinder dahin schicken. Wir haben keinen Krieg, wollen keinen und werden keinen haben, unter zivilisierten Menschen gibt es keinen Krieg. Ja, und Russland wird als nächstes Deutschland überfallen, vorher wird die Ukraine einen neuen Staatschef haben.
Jedes Regime, dem im Inland der Wind massiv entgegenbläst, wird versuchen, von seinem Versagen abzulenken. Und die beste Methode, das Volk hinter sich zu vereinen, ist nun mal das Säbelrasseln, das haben mit „… die Reihen fest geschlossen …“ auch schon andere probiert.
In der ach so demokratischen Ukraine, deren Regierung von den dortigen Wehrpflichtigen bereits zwangsweise verteidigt wird, sind alle Wahlen während des Krieges ausgesetzt, und Adäquates hätten die Unseren natürlich auch gern. Die führen uns noch in den Dritten Weltkrieg, nur um nächstes Jahr nicht abgewählt werden zu können. Und die Opportunisten von der CDU haben sich in ihrer Quasi-Oppositionsrolle gut eingelebt, denen steht der Sinn ganz gewiß nicht nach Wahlen und einer Erstarkung der AfD auf ihre Kosten.
Aber warten wir’s ab, was passiert, wenn Trump im November tatsächlich trotz aller widrigen Umstände und Fälschungsversuche an die Macht kommt und dann dem ganzen Spuk ein schnelles Ende bereitet. Denn als Bauunternehmer, der nicht in der Kriegswirtschaft tätig ist, hat der solchen Zündeleien, wie sie derzeit betrieben werden, kein Interesse. Der will Ruhe an der Ostfront.
Als ich noch junger Mensch war, war so ein Gedanke schon fast strafbar. Da wurde um jeden Preis der Gedanke an einen Krieg von den Kindern ferngehalten, um ihnen eine glückliche Kindheit zu gewährleisten. Alle an der jetzigen Regierung Beteiligten scheinen Spass an der Kriegshetze zu empfinden, und man wird das Gefühl nicht los, dass die EU und vorallem Deutschland an einen Krieg gegen Russland höchstes Interesse haben und die Kinder schon darauf vorbereitet werden müssen. Der dumme deutsche Michel schaut wieder nur zu und fördert teilweise diese Verängstigung der Kinder durch diese kriegslüsterne Regierung. Spätestens wenn deutsche Familien im Krieg gegen Russland wieder ihre Väter und Söhne verloren haben, fällt allen wieder ein, dass 1945 alle geschworen haben „Nie wieder Krieg“ Es braucht sich keiner der Hoffnung hingeben, dass Deutschland aus diesem Krieg nicht als der größte Verlierer hervorgehen wird! Was ist bloß schon wieder aus Deutschland geworden???
Die derzeitige Regierung in den USA redet von 300 Millionen und keinen! Soldaten für die Ukraine, diese EU (auch Deutschland) von einigen Milliarden und gar europäischen Soldaten. Die USA ist weit weg und wird ihr Land nicht in einen (atomaren) Weltkrieg hineinziehen, dafür haben sie offensichtlich Europa, Deutschland kann in diesem Konflikt absolut NICHTS für sich gewinnen, es kann kein einziges (nationales) Interesse daran haben (wurde im Gegenteil schon um eine günstige Energieversorgung gebracht. Das hat weder mit „Putin-Freunden“ noch „Trollen“ etwas zu tun, sondern darum, ob dieser Bevölkerung noch etwas an ihren Familien und Freunden liegt oder lieber eingeimpften Hass-Tiraden und Zerstörung folgt.
„Roderich Kiesewetter von der CDU sinniert sogar über die Beschießung Moskaus: „Die Ukraine muss befähigt werden, den Krieg nach Russland zu tragen. Nichts anderes hat auch Pistorius am 20. April letzten Jahres deutlich gemacht.“
Kannste nich erfinden.
Kiesewetter ist durch und durch Soldat und träumt natürlich vom Krieg.Als Mitglied der Trilateralen Kommissiion und der Antlantikbrücke ein US-Vasall der ersten Reihe.Kein Wunder das der dieser Meinung ist.
„Und wie immer will Robert Habeck noch mehr, er will gleich eine ganze Kriegswirtschaft schaffen, die für die Ukraine arbeitet. Sozusagen eine klimaneutrale Kriegswirtschaft für den Kriegsökologismus der Grünen“: Hat ja etwas ganz und gar Schlüssiges nach der Devise: „Wenn Robert nicht mehr weiterweiß, begründet er ’nen Arbeitskreis. Und fehlt’s auch dort an Geisteskraft, sucht Rettung er in Kriegswirtschaft“.
Damit nicht genug, kommt auch noch die „Sprachpanscherin des Jahres 2023“ um die Ecke und assistiert ihrer säbelrasselnden Parteifreundin ‚Oma Courage‘ in Sachen ‚Zivilschutz‘ an der ‚Heimatfront‘: Die Dame sollte sich mal vor Augen führen, dass der dem BMI (und damit ausgerechnet der Faeserin!) unterstehende Zivilschutz mit der Aufgabe u.a. der meisten Schutzbauten ab 2007 ziemlich nackend dasteht (ich zitiere im Folgenden aus der öffentlich zugänglichen Seite des BBK):
„Aktuell sind in Deutschland noch 579 öffentliche Schutzräume mit insgesamt 477.593 Schutzplätzen Zivilschutzzwecken gewidmet. Diese sind jedoch akut nur sehr begrenzt nutzbar.
Hintergrund ist die im Zuge der Friedensdividende im Jahr 2007 getroffene Entscheidung des Bundes im Einvernehmen mit den Ländern, das Schutzbaukonzept aufzugeben, die funktionale Erhaltung der öffentlichen Schutzräume einzustellen und diese sukzessive aus der Zivilschutzbindung zu entlassen.“
Vielleicht soll die liebe Jugend aber auch nur trainiert werden, störungsfrei und geordnet unter die Tische zu krabbeln, wenn’s draußen rummelt und kracht…
„Zivilschutz ist immens wichtig, er gehört auch in die Schulen. Ziel muss sein, unsere Widerstandsfähigkeit zu stärken.“! Wir befinden uns im Krieg (egal ob als US-Vasall oder aus grüner Motivation: „Russland ruinieren“), liefern schwere Waffen in ein Kriegsgebiet, rüsten massiv auf, machen die Bundeswehr kriegstüchtig, stationieren 5.000 kriegsfähige Soldaten in Litauen, feiern bald einen Veteranentag und unsere Medien bringen das Volk in Kriegsstimmung. Wer kriegstüchtig werden will, muss sich auch um den Schutz der Zivilbevölkerung kümmern. Ihr Eid verpflichtet die Bundesminister, Schaden vom deutschen Volk zu wenden. Putin hat deutlich gemacht, dass Russland sich auf kein zweites Wettrüsten mit dem Westen einlassen wird. Wenn die Existenz Russlands gefährdet ist, wird es Atomwaffen einsetzen. Auf eine solche Bedrohungslage muss eine Regierung reagieren, Waffenlieferungen beenden, sich für Friedensverhandlungen einsetzen oder einen Zivilschutz installieren und Bunker bauen. Stark-Watzingers Aussagen sind eine notwendige Konsequenz der aktuellen Kriegspolitik Deutschlands.
Solche pädagogische Kriegsspiele sind bei der heutigen Qualität* der Waffen völlig sinnlos. Wir haben nur eine Chance: Durch Verhandlungen und Interessenausgleich künftige Kriege zu verhindern. Früher hieß das mal Co- Existenz. Kennt man heute gar nicht mehr, die damals selber mit dabei waren, sind inzwischen tot. Da glauben doch manche, mit Taurus die Russen zu erschrecken und denken nicht an die Antwort*, die es geben könnte. Und ob auf dem anderen Erdteil dann nicht doch das eigene Hemd näher ist – wer weiß das schon? *) https://youtu.be/WlIrhrQNpEo
Zivilschutz? Wissen diese Politiker überhaupt, was das ist oder beschränkt sich das auf Brandschutz, Feuerlöscher und Rauchmelder? Die echten Zivilisten, die normale Bevölkerung, die hat keinen Zivilschutz, wenn sie in einem kleinem Dorf lebt, mit etwas Glück noch eine Sirene, die schon jahrzehntelang nicht mehr ausprobiert wurde (anders als meist Samstags in Österreich).
Von Plätzen in echten Bunkern will man da erst gar nicht reden, so etwas mag es unter Regierungsgebäuden geben, die Stadtbevölkerung freut sich da vmtl. schon über U-Bahn-Schächte und Unterführungen. Aber vielleicht ist auch die woke App gemeint, sofern das Smartphone noch genügend Leistung hat. Der beste Zivilschutz dürfte sein, Niemanden einen Grund zu liefern, angegriffen zu werden.
So ist es. Die einzigen Bunkeranlagen in Deutschland, die noch funktionsfähig und in bestem Zustand sind, befinden sich unter dem Bundestag und anliegenden Gebäuden. Sämtliche für „zivil“ zugängliche Schutzräume sind entweder abgerissen oder unbrauchbar vergammelt. Prioriäten müssen halt gesetzt werden!
Schon 2007 haben sie in Merkels Parlament beschlossen, die 2 Millionen Euro für die Instandhaltung jährlich zu sparen und alle Bunker einzumotten: https://www.welt.de/wirtschaft/article167727870/Im-Fall-eines-Atomkrieges-fehlen-Deutschland-die-Schutzbunker.html
Die DDR kehrt zurück? Wir stecken schon mittendrin und irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass es noch schlimmer wird.
Die Meinungsdiktatur ist da, Freiheitsrechte werden beschnitten, linke Indoktrination und Propaganda, wohin man schaut, Reisen soll niemand mehr, militärischer Unterricht an Schulen wird gefordert, die Regierung ruft auf, gegen rechts zu demonstrieren, Schüler werden vom Lehrerkollegium gemobbt und denunziert, wenn sie eine andere Meinung haben, als probagiert – hatten wir alles schon vor mehr als 30 Jahren. Lediglich die Methoden haben sich verfeinert. Das Schlimme ist, ein Ende ist nicht in Sicht. Die Motivation, die wir als DDR-Bürger hatten, den Spuk zu beenden, fehlt aktuell offenbar vielen Bundesbürgern.
Die Pleite der DDR wird demnächst als geringfügig angesehen werden, gemessen an der Pleite, auf die wir im Moment zusteuern
Die deutsche kriegslüsterne Regierung kann ruhig die Taurus an die Ukraine liefern. Wenn sie nicht schon dort sind. Keine Sorge, Russland wird nicht in Deutschland einmarschieren. Was will Russland auch mit einem so dermaßen heruntergewirtschafteten Land.
Naja, aus den Hinterhöfen der Welt wird das Kanonenfutter für die kommenden Kriege geliefert.
Das braucht es auch nicht, Moskau könnte wohl geeignete Ziele, zB. kritische Infrastruktur wie Energie, Wasserversorgung, Verkehr, medizinische Grund & Fachversorgung einfach per Mausklick beeinträchtigen.
Vielleicht 1 oder 2 Ziele noch mit geeigneten Flugkörper direkt zerstörten, wie bestimmte Rüstungsfirmen die Angriffswaffen gegen Russland produzieren, und/oder eine Kommandozentrale der BuntenWehr die diese Dinger in/direkt steuern, so als Wumms, bzw. Doppelwumms, für Ö(un)RR, MSM & andere Bellizisten.
Bei WW wurde da neulich so ein Szenario skizziert.
Heute Schlagzeile in der Lügenpresse:
Umstrittener Vorschlag.
Stark-Watzinger: Schulen sollen Kinder auf Kriegsfall vorbereiten.
Von dpa Aktualisiert am 16.03.2024 – 11:56 Uhr.
So weit haben die Altparteien-Kriegstreiber Deutschland schon wieder gebracht.
++In den 9. und 10. Klassen der DDR-Oberschulen, die praktisch alle Jugendlichen besuchten, wurden jeweils vier Doppelstunden dem Thema Landesverteidigung gewidmet. Zusätzlich gab es in den 9. Klassen ein zwölftägiges „Wehrlager“ für die Jungen und einen ebenso langen Zivilverteidigungslehrgang für die Mädchen. Im 10. Schuljahr folgte eine dreitägige „Wehrbereitschaft“ für beide Geschlechter.++
Wird alles wiederkommen, hat schon Bärbel Bohley vorhergesagt.
Die Frage ist ,warum sollte es nicht wiederkommen ,weil es schlecht war?
Es war kein millitäricher Drill sondern eher Abenteuerurlaub bei dem man Zivilschutz und die Mädchen Erste Hilfe lernten.Das abschließende Wehrlager der Jungen war bei uns in einem Ferienlager und man übte Zusammenhalt,Verteidigung,Tarnen und den Umgang mit der Waffe (KK-MP). in der Praxis.Das bedeutet alle Jungen bis 1989 besaßen millitärisches Grundwissen,hatten schon einmal praktische Erfahrung mit einer Waffe und alle Mädchen waren in grundlegender Erste Hilfe ausgebildet . Was konnte ein jugendlicher West-Germane in der Hinsicht zur Landesverteidigung beitragen ? Seit 1989 wurde der Bevölkerungsschutz ,wie es im Westen genannt wird zurückgebaut bzw. aufgelöst. und seit 2002 nun wieder aufgebaut .Aus diesem Grund sollte ,wenn schon keine Wehrpflicht ,wenigstens diese vormillitärische Ausbildung wieder eingeführt werden.Natürlich nicht bei den jüngeren so wie gerade ,die sollten lieber basteln lernen.
Das hätte man 1989/90 einfacher haben können. Aber die Lehrbücher vom Wehrerziehungs-/Zivielverteidigungsunterricht der DDR werden ja noch auffindbar sein.
Stark-Watzinger müsste doch eigentlich andere Probleme haben, bei diesem hocherfolgreichen Bildungssytem….
Nicht nur bei uns, auch in den USA ist durch, dass man die Nachkommen von wahrer Bildung abhält: „Public education is not designed to educate your children. They want you barely educated enough to be a good worker, but not enough to get in the way of the people who really run this clown show.“ https://twitter.com/WallStreetSilv/status/1768492650989064552
Nie vergessen: „Der Krieg wird immer von denjenigen am lautesten gefordert, die selber nicht hingehen müssen.“ Das erkennt man z.B. am Panzer-Toni (Hofreiter), den ich (zusammen mit StrackZi, Baerbock und Krisewetter) gleich in den ersten Wagen stecken würde, der an die Front rollt. Als wir noch echte Soldaten hatten, waren Leute wie Blücher, Rommel oder Guderian immer ganz vorn dabei. Der Toni wüßte bei einem aktuellen Gewehr vermutlich nicht mal, welches Ende das Böse ist.
Ich schlage vor, an das Thema und auch den Vorschlag von Frau Stark-Watzinger unvoreingenommen heranzugehen. Einer meiner Söhne hatte als 8-9-Jähriger in einer amerikanischen Grundschule einen “ fire-drill“ und einen “ hurricane drill “ ca. 1 Stunde, einschließlich Besuch der Feuerwehr mit tollem Fahrzeug am Schulhof. Die Eltern hatten eine einseitige Vorinformation bekommen, und wir haben am Küchentisch darüber gesprochen, was wir daraus für unser Privathaus sinnvoll gebrauchen können. Da es ca. 45 Jahre her ist, kann ich mich nicht an alle Einzelheiten erinnern, aber es war sinnvoll. Wir haben einen Feuerlöscher gekauft und einfache Vorsichtsmaßnahmen besprochen. Alle Nachbarn und Bekannten, denen das schon immer bekannt war, hatten eine positive Grundeinstellung zur Zivilschutzstunde.
Zivilschutz ohne Hintergedanken, wie Sie das schreiben, ist ja völlig i.O. Das, was Stark-Watzinger fordert, hat aber einen anderen Hintergrund, nämlich verdeckt auf einen Krieg vorzubereiten. Putin der Böse steht ja schon vor der Haustür, da muss man wissen, wohin man rennen soll.
Ich glaube, es ist unstrittig, daß unser Land wieder verteidigungsfähig werden muß. Das ist einmal eine Sache der Hardware, wo es an allen Ecken und Enden hapert, zum zweiten eine Sache der Software, d.h. der inneren Einstellung zur Verteidigung.
Es würde schon mal helfen, wenn alle begriffen, daß Landesverteidigung bzw. Verteidigung der Heimat, kein Ringelpietz ist.
Waldschrat, stimmt, Putin ist in der Tat der Böse! Und ja, wir müssen uns auf Krieg vorbereiten. Auf Verteidigungskrieg. Damit er nicht stattfindet. Frieden durch Stärke. Ist sehr einfach zu verstehen. Selbst für Putin.
Der Dame schwebt eine ertuechtigte Jugend vor, gestaehlt in der neu geschaffenenen GST – Gesellschaft fuer Sport & Technik – nach DDR Muster oder eine Jungvolkes nach Baldur v. Schirachs Ideen vor. Totale Indoktrination in Richtung Kriegsbereitschaft. Ein Wahnsinn! Wer stoppt diese Irren?
Wer in Florida bspw lebt, kennt die regelmäßigen Informationen und Warnungen des Government, der City/County, weather broadcast und alles, Apps funktionieren in der Regel aktuell. Die Leute werden wegen der Hurricanes vorgewarnt und sind gut informiert, inwiefern jeder die Shelter aufsucht oder sich zu Hause bevorratet, es gibt alle Informationen, von klein auf. Spielerisch und seriös, ohne diese dämliche deutsche Panikmache. Regelmäßig gibt es Kontakt zwischen den Police Departements und Schulen. Den Kindern wird alles sinnvoll und ruhig vermittelt, so wie es sein soll. Jeder Floridian weiß, wie er sich zu verhalten hat und alles ist vorbereitet! Sogar die Tierheim und die Animal Control Officer sind bereit auszurücken und Tiere in Not zu retten. Die Schlüssel zum Erfolg sind aber eine gute Vorbereitung, die Einsicht und die Wichtigkeit, die eigene Bevölkerung zu schützen. Wie der Hurricane dann zieht, das ist eine Glückssache, aber das ist das Leben mit der Natur.
Und das alles gibt es in Deutschland nicht! Kein Geld für die Öffentlichkeit, keine Vorbereitungen, nur kopfloses Rumgepanike, weil sich niemand verantwortlich fühlt. Einzig die deutschen Politiker kümmern sich um ihre Sicherheit, der Rest geht denen doch am Südpol vorbei! Es sei an das Ahrtal zu erinnern, die Opfer wären vermeidbar gewesen, wenn man nur auf die Anrainerländer gehört hätte, die ihre Bürger rechtzeitig evakuiert haben.
Und jetzt Kriegsvorbereitungen! Die haben doch nicht mehr alle! Es ist nichts da, kein Geld und keine Kapazitäten. Die linksgrünen „Friedens“Wichtel haben doch dafür gesorgt! Kernkraftwerke abschalten, aber Atomraketen haben wollen. Sicher! Sollen die dann mit den Lastenfahrrad transportiert werden?
Die Ampel muss weg! Das Bildungssystem auf Vordermann gebracht werden – mit Leistung, Wissen, Disziplin und Respekt. Das wäre eine Leistung von Stark-Watzinger!