Dass George Soros nichts tut, was nicht gut für seine Geldgeschäfte wäre, davon gehe ich aus. Seine Inszenierung als Philantrop und die dazu notwendigen Spenden sind Investitionen, durchaus vergleichbar dem Kauf von Aktien. Da nicht alle Gewinn abwerfen können, streut Soros seine Investitionen mit best möglichem Wissen.
Jetzt hat Soros den Start einer Kampagne angekündigt mit dem Ziel eines neuen Referendums in Großbritannien binnen eines Jahres: zur Aufhebung des Brexits. Name der Kampagne: Best for Britain.
Da Soros diese Kampagne will, gehe ich davon aus, dass das Verbleiben Britanniens das Beste im kommerziellen Interesse von George Soros bedeutet: Best for Soros. Die Wahrheit ist simpel: Soros hat zu viele seiner Finanzwetten in den Euro gesteckt, dass er schon Kursverluste des Euro schwer im Geldbeutel spürt, ein kleiner Werden der Eurozone die nächste Alarmstufe wäre und das Ende der Gemeinschaftswährung Euro der Soros-GAU.
Bei seinem Auftritt in Paris am Dienstag teilte der Milliardär mit, dass für die Kampagne bereits Millionen an Spenden zusammengekommen wären und das Manifest Best for Britain am 8. Juni veröffentlicht würde.
Im Bericht des Guardian finden sich auch diese Absätze:
«Sounding the alarm as financial markets fell into turmoil on Tuesday amid a deepening political crisis in Italy, Soros said the EU had lost its way since the 2008 banking crash and required radical transformation in order to survive.
“The EU is in an existential crisis. Everything that could go wrong has gone wrong,” he said.
However, Soros said he was convinced it was the ideal time for the EU to reform itself and prepare the ground for the UK staying inside the bloc.»
Die EU habe ihren Kurs seit dem Bankencrash von 2008 verloren, alles, was schief gehen konnte, sei auch schief gegangen. Die EU befände sich in einer existenziellen Krise, das sei der ideale Zeitpunkt für eine Reform, die zugleich die Grundlage für ein Verbleiben des United Kingdom in der EU bilden könne.
Dass sich ein Milliardär erdreistet, das Geschick von Engländern, Walisern, Schotten und Iren bestimmen zu wollen, wirft ein spezielles Licht auf den Niedergang der politischen Sitten in den westlichen Demokratien. Ein Milliardär mit US-Pass sagt den Briten von Paris aus, dass sie ihre Entscheidung für den Brexit rückgängig machen müssen, damit es beim Euro und der EU bleibt. Wirkungsvoller lässt sich die Aufgabe der EU nicht ins Bild setzen: Agentur des globalen Geldes. Dass die westliche Linke diesen Soros zu den ihren zählt, während er sie benutzt und nicht umgekehrt, ist eine andere Geschichte. Hier sei sie nur notiert.
Wie im Zerrspiegel mutet da ein Auftritt des Soros-Kindes Joseph Fischer in Berlin an, in dem er Deutschland und der EU einen Befund widmet, der so ziemlich alles enthält, was scharfe Kritiker der beiden vorbringen. Nachdem er derart die Gründe dargestellt hat, warum ein Weiter-So nicht geht, preist er die neue Verpackung des Weiter-So in Gestalt von Emmanuel Macron als „Neustart“ für Europa. Alter ist keine Garantie für Weisheit.
@Robert Tiel: Welche demokr. Legitimiät hat Merkel samt Mainstream? Na also. Soros ist bloß ein Popanz, den man aufstellt, um ihm sodann nieder zu reißen und von dem eigentlichen Problem abzulenken: Das Wählerverhalten. Mir langsam so was von egal – die Minus-Daumen sollen sich’s doch selber machen, ab in die Hölle – Dummheit gehört eben bestraft mit lebenslang in Kessel vier bei 43°C, langsam aber sicher gar köcheln. Aber sehe gerade: Schon wieder durch, die nächste oder übernächste Sau ist schon durch’s Dorf … .
Es gibt gute Argumente für die These, dass Soros‘ primäre Motivation nicht das Geldverdienen ist, sondern sein Größenwahn. Er sieht sich als Weltgeist in Person, der strikt utilitaristisch dafür sorgt, dass es mehr Menschen besser geht als zuvor, Kollateralschäden sind dabei unvermeidlich. Vielleicht ist er aber nur eine nützliche Geldwaschanlage für die Saudis und ihre Eurabien-Agenda.
In Österreich regen sich z. Zt. einige über Mr. Red Bull, Herr Mateschitz auf. Mit seiner Medienmacht würde er populistisch agieren. Außerdem hätte er zu viel Kapital.
Nun, Herr Mateschitz ist Österreicher und setzt sein Kapital ein. Mir ist allerdings noch nichts zu Ohren gekommen, dass Herr Mateschitz ein Spekulant sei oder Österreich nachhaltig im Kern verändern möchte.
Soros versucht hingegen Staaten für seine Ideologie und Geschäftchen zu verändern. Ich schätze Viktor Orbán, weil er sich von Soros gelöst hat und ihn bekämpft. Er hat erkannt, dass Leute wie Soros schädlich für die Gesellschaft sind.
Na, jetzt mal nix gegen Taxifahrer. Die haben einen guten Einblick in die Volksseele. Ich muß es wissen, denn ich bin einer. Aber so’nen Ministerposten würd‘ ich auch nicht ablehnen. Mich hat nur noch keiner gefragt :)).
Die Politiker der Balkanländer wissen schon weshalb sie seine NGOs so verbissen bekämpfen.
Und jetzt auch mit einem neuen Hauptquartier in Berlin.
Ein Philanthrop soll lt. Definition ein Menschenfreudn sein, was denn Soros nicht sein kann. Er ist ein Verursacher von Krisen, spekulierte gegen das britische Pfund, wurde in Frankreich wegen Insiderhandel verurteilt, finanziert NGO´s, die maßgeblich am Umsturz in der Ukraine, und die Massenmigration nach Europa beteiligt sind. Seine Fondsgesellschaften sitzen Offshore, agieren vom Zugriff der US-Finanzaufsicht. Soros ist ein krimineller Ganove, der vor Gericht oder hinter Gitter gehört.
Soviel ich hörte, ist er doch auch im Indonesisch/asiatischen Raum wegen Hochverrat/ finanziellem Betrug etc.pp angeklagt bzw. wird dort verfolgt; darf das Land nicht mehr betreten?
„Spielen mit Verantwortung. Spielteilnahme ab 18 Jahren. Glücksspiel kann süchtig machen.“ (Deutscher Lottoblock)
Nicht, dass noch einer kommt, und Soros als 68er bezeichnet.
Bin gespannt was sich noch alles negativ verändern wird, wenn er den Hauptsitz seiner diabolischen Stiftung nach Deutschland gelegt hat. Die anderen Staaten hatten ihm den Mittelfinger gezeigt.
Nach dem Motto:“Keiner wollte ihn, wir hatten ihn gleich“.
Über diese Medien sollte man jeden Einzelnen daran erinnern, den inneren Kompass wieder einzuschalten oder auf die innere Stimme zu hören. Den belanglosen Newscocktail soll man abschalten, denn da gibt es nichts Neues. Die innere Stimme ist leise und braucht Stille und Konzentration, aber sie ist sehr nachhaltig. Wenn nur 2% darauf hören, ist das ein gutes Startkapital!
Nicht vergessen sollte man eine rege Beteiligung( Ausbreitung) von investigativem Journalismus im Netz. Teilweise mit wichtigem aufklärerischem Charakter.
Wenn auch nicht immer nach dem Motto “ Ein guter Journalist ist meinungs – autark , so doch wesentlich aufschlussreicher wie die tägliche Backzutat aus der kleberschen Zuckerbäckerei.
Die Klasse der 19 – 35 jh. ist dort vertreten und Tendez steigend!
Auch sehr gut daran zu erkennen, mit welchen rabiaten Mitteln diese immer weiter bekämpft werden.
Hier entsteht durch die vermeintliche Beschneidung ein gewichtiger Punkt…innovative Zusammenarbeit, die neue Ideen kreiert, Altes als nichtig notiert.
Soros? Die über seine Machenschaften informiert sind, lehnen ihn ab, viele kennen ihn gar nicht.
Und Fischer? Ist doch im Prinzip in der Versenkung verschwunden wie Künast & C0.
Die stricken nur noch an ihrer erweiterten „Altersversorgung“, und kreisen um sich selbst.
Auf jeden Fall machen sich diese Leute durch ihre Absonderungen nur lächerlich.
Mein Gott, warum können all diese Greise nicht endlich Ruhe geben. Was wollen die noch, deren Altersversorgung ist mehr als gesichert – die sollen gefälligst mit ihren Enkeln spielen oder auf Kreuzfahrt gehen, die haben doch nun wirklich schon genug Schaden angerichtet.
Was wurde und wird Viktor Orban gebasht, weil er versucht, den Einfluss dieses „Philanthropen“ in Ungarn einzudämmen! Und jetzt kommt er in England ans Tageslicht. Nebenbei fordert er auch eine Kreditaufnahme der EU um einen Marshallplan für Afrika ins Leben zu rufen, mit einem Volumen von 30 Milliarden € pro Jahr. Alles natürlich ausschließlich aus menschenfreundlichen Beweggründen. Um dieses Ziel zu erreichen trifft er sich auch regelmäßig mit den EU-Granden Juncker, Timmermans, die ihn mehrfach wie einen offiziellen Staatschef empfangen haben in Brüssel. Die Tätigkeit dieses „Philanthropen“ stinkt zum Himmel!
Zitat:“Ein Milliardär mit US-Pass sagt den Briten von Paris aus, dass sie ihre Entscheidung für den Brexit rückgängig machen müssen, damit es beim Euro und der EU bleibt. Wirkungsvoller lässt sich die Aufgabe der EU nicht ins Bild setzen: Agentur des globalen Geldes.“
Volltreffer, Herr Goergen. Soros möchte seine Investitionen gedeihen und Gewinn abwerfen sehen. Was einzelne Nationen in der EU dazu sagen, interessiert ihn nicht. Geld ist jedoch niemals eine gute Basis für die Eignung Europas gewesen, weswegen seine Investitionen immer mehr versanden.
Soros scheint das langsam zu begreifen, zieht aber nicht die richtigen Konsequenzen, sondern reitet ein totes Pferd in den Abgrund.
Zitat Fischer aus verlinktem N-TV Interview:““Immer wenn es in Brüssel nicht mehr weiterging, wurde Geld auf den Tisch gelegt, um Kompromisse zu erzielen. Und die haben uns nicht geschadet. Aber ohne Geld wird das nichts.““
Genau. Es geht ums Geld. Und zwar um deutsches Geld. Macron soll es nun in Soros‘ Auftrag gegen die nationalen Bestrebungen der Europäer richten und so viel Geld wie möglich aus Deutschland abzapfen, um mit deutschem Geld ein dem Untergang geweihtes EU-Konzept zu retten. Dabei sollen Soros‘ Investitionen gesichert und Fischers Vision eines ausgeplünderten Deutschlands verwirklicht werden.
Warum schießt die deutsche Linke Joschka Fischer nicht endlich zum Mond?
Der Mann hat alles verraten, wofür die ’68er mal angetreten sind und hat die Grünen ins kapitalistische Establishment überführt, ohne dass deren Anhänger das in der Breite überhaupt realisiert haben.
Die Grünen sind mittlerweile kapitalistischer ausgerichtet, als es die FDP jemals war. Auch wenn hier andauernd von Klimawandel und Klimaflüchtlingen geredet wird, geht es nur noch ums Geld. Mehr Selbstverleugnung und Bigotterie geht nicht.
Dass der Großteil der Linkspartei dieses Unterfangen auch noch stützt, liegt an ihrer ideologischen Verblendung, die jedes bisschen Intellekt im Keim zu ersticken scheint. Außer Sahra Wagenknecht scheint bei den Tiefroten keiner zu verstehen, was hier wirklich läuft.
Ob er das ist, werden wir sehen, wenn er einmal das Zeitliche gesegnet hat.
Solche Leute sind entgegen anderen Vorstellungen nämlich gerade nicht zu ersetzen, schon gar nicht, wenn sie über Geld verfügten.
Sorros ist kein Philanthrop sondern bestenfalls die Perversion dieses Begriffes ähnlich der Philanthrop-Bösewichtern aus alten James Bond Filmen wie z.B. meisterlich gespielt von Klaus Maria Brandauer.
Der Mann ist die fleischgewordene Rache des frühen zwanzigsten Jahrhunderts und aufgrund seiner antidemokratischen Wirkweise vermutlich die einzige Ausnahme bei der die Linke ihren sonst omnipräsenten Antisemitismus vergisst. Der Feind meines Feindes ist mein Freund.
Lediglich ein europäischer Staat reagiert auf die Bedrohung der Demokratie durch diesen Herren wie es eigentlich überall angemessen wäre –Ungarn.
Die Rolling Stones haben Figuren wie Soros doch schon 1969 im Lied „Sympathie for the Devil“ absolut exakt beschrieben. Auch die Wähler wurden erinnert „After all it was You and me“
Am 30. Mai ……
Ich hab früher schon nicht verstanden, warum der ‚Joschka‘ bei den Deutschen so sehr beliebt ist. Genau wie die MPs Dreyer oder Weil als Beispiel. Irgendwie scheinen die Deutschen manchmal nicht allzu schlau sein. Sie achten eher auf Fassade, als auf Inhalt. So wie bei Josef ‚Joschka‘ Martin Fischer.
Dachte man früher zu Ministerzeiten, der sei u.a. durchs Amt einsichtig und realistisch geworden, zeigt sich heute, dass er immer noch so borniert und kleinkariert ist – wie eh und je! Oh weh!
Best for Britain?
Kleine Gedächtnisstütze:
https://www.godmode-trader.de/artikel/so-knackte-george-soros-die-bank-of-england,4740359
Soros ist mit seinen NGOs der Hauptverantwortliche für alle Farbenrevolutionen und Finanziellen Krisen der letzten 40 Jahre als er gegen das Pfund wettete.
FYI er wollte kurz danach die DM beerdigen!
Er ist die schwarze Eminenz, der auf sämtlichen Meetings wie der Münchner Sicherheitskonferenz oder dem WEF vorgibt wie sich Politiker und die Märkte zu verhalten haben.
Dieser Satan warnt vor einer bevorstehenden Krise des Finanzsystems und vor einer existenzbedrohenden Gefahr für die EU aufgrund der Lage in Italien. Gleichzeitig shortet er an zahlreichen europäischen Börsen zahlreiche Aktien.
Sein Family Office hält etwa 256 Millionen Dollar an offengelegten Wetten gegen europäische Unternehmen, eine Wette, die Hedge-Fonds üblicherweise nutzen, um von Kursrückgängen zu profitieren, so die von Bloomberg zusammengetragenen Daten.
Doch bisschen zu viel Edelstoff? Also, wenn mich einer nach meiner religiösen Ausrichtung fragt, dann antworte ich: Kömmt darauf an, mal Paulaner, mal Franziskaner, mal Augustiner – je nachdem, in welcher Kneipe ich gerade hocke und mein Bier saufe. Nur eines bin ich nie: Dominikaner. Warum? Es gibt kein Bier namens „Hexenhammer“ … .
Ich empfehle, sich Fischers Frühwerk „Risiko Deutschland“ zu Gemüte zu führen – es ist antiquarisch verfügbar. Sehr beeindruckend und erhellend.
Und es ist plötzlich sonnenklar, warum Fischer so agitiert, wie gerade wieder.
Denn: Das „nationale Interesse Deutschlands“ kann je nach Standpunkt verschiedene Bedeutungen haben.
Möglicherweise gibt es ja Leute, die meinen es sei im eigenen Interesse der Deutschen, dass sie unterjocht, permanent ausgeplündert, gehirngewaschen, von linken Meinungsführern in Schach gehalten, gespalten und uneins, ewig ihre schwere, unvergleichliche Schuld beklagend auf Knien herumrutschen, weil sie sonst – logisch – sofort wieder im Stechschritt herummarschieren und unverzüglich das „vierte Reich“ ausrufen würden.
Risiko Fischer.
Sehr beeindruckend..?!
Erhellend, ja.
Weiß ja nicht, wie alt Sie sind, lieber Schwabenwilli – ich jedenfalls habe nicht das geringste Interesse, „Abdrücke“ zu hinterlassen. (Es sei denn, es gelänge mir, ein Lichtmikroskop zu bauen, dessen Auflösungsvermögen 10 bis 100 mal höher wäre als die bisher bekannten). Das wäre dann ein wahrhaft bleibendes System … . Als Schwaben wissen wir doch: Der Schwob‘, der wird mir 40 g’scheit – die Anderen nicht in Ewigkeit. Amen.
Gratuliere zum 38 sten Geburtstag.
Da passt doch dann Öttingers Aussage gegenüber Italien voll in dieses Spektrum!
So zeigt sich langsam aber sicher, wer im Westen tatsächlich Politik steuert und wer die willfährigen Marionetten sind!
Nur wird leider von den Mainstreammedien nicht zu erwarten sein, dass in dieser Hinsicht auch nur ein klärender Bericht veröffentlicht wird! So also wird die Allgemeinheit und der geneigte Wähler dumm gehalten und fröhlich weiter manipuliert!
Dafür, dass zu viele Politiker und auch Medien sich von diesem Mann, dessen Ziele und Ideen hinreichend bekannt sind, beeinflussen und blenden lassen, gibt es eigentlich gar keine Entschuldigung, Ideologie, Macht und Geld sind offensichtlich zu verlockend. Es entsteht durchaus der Eindruck, dass der so viele gescholtene Orban das als einiger klar erkannt und Konsequenzen gezogen hat. Nun wird Soros sich eben in Berlin austoben, so kann er seine Kontakte zur deutschen Politelite und den ihr ergebenen Medien vertiefen.
War mir schon klar, als vor Jahren plötzlich 5000 Demonstranten in einheitlich Gelben? T-Shirts gegen Orban protestierten. Ich hoffe Orban und Sijiarto können diesem Ganoven mit sseinem fetten Kind Josef lange genug widerstehen, bis
Die Briten sollten sich schon noch erinnern, welchen Angriff dieses Individuum 1992 auf ihr Land geritten hat. Cui bono, wieder einmal.
Paul Krugman hatte folgendes dazu zu sagen: „[N]obody who has read a business magazine in the last few years can be unaware that these days there really are investors who not only move money in anticipation of a currency crisis, but actually do their best to trigger that crisis for fun and profit. These new actors on the scene do not yet have a standard name; my proposed term is ‚Soroi‘.“
Der Tag, an dem diese Person zur Hoelle faehrt, wird ein guter Tag fuer die gesamte Menschheit sein.
Krugman hätte das gesagt?
Dann nehme ich ihn doch ab sofort mal ernst.
hallelujahh
Sind wir wieder soweit, dass Geld / Vermögen die Geschicke von anderen Menschen und Staaten lenken darf? Die Feudalherrschaft sollte doch der Demokratie weichen. Insofern habe ich mit allen heutigen Mäzenen ein Problem, die ihr Geld für wohltätige Projekte nach Gusto verteilen, da sie alle an der Demokratie vorbei arbeiten. Auch wenn es virdergründig immer gut aussieht, wie z.B. bei Bill Gates. Die Allgemeinheit sollte bestimmen, was zu fördern ist und nicht die Großkopferten, auch wenn der Staat oftmals genauso ungut entscheidet( in unseren Augen). Aber er ist nunmal demokratisch legitimiert. Was Sorros so treibt, ist zutiefst anti-demokratisch und von daher abzulehnen.
…. Einen Milliardär wie Soros – dann auch noch im sichtbaren Angesicht des Todes – interessiert Geld nicht die Bohne. Und mit dem Verlassen des Brexit hat er natürlich recht, er könnte die Brits vor einer der größten Dummheiten ihrer Geschichte bewahren. Wünschen wir ihm viel Erfolg. (Meine vier englischen Vettern, alle jünger als ich, sehen das genauso).
Die mit dem Daumen runter meinen wohl alle, dass sie ewig leben. Ich aber sage euch: Irrtum, euer Ehren. Denn „in the long run we are all dead“ – denk es , oh Seele. Oder lass‘ es bleiben.
Ob er Recht hat oder nicht.
Welche demokratische Legitimation hat er, sich derartig massiv in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen?
Und in die Entscheidungen einer ebensowenig demokratisch legitimierten EU Kommission?
All diese Banker und Investoren reiten auf einem hohen Ross, da die die Politiker in der Hand haben. Nach 2008 sind doch nur sehr wenige Banker in den Knast gegangen, bzw. haben das Politiker gefordert! Bei VW ist das ganz was anderes!
Also diese Krise hat ein gewisser Mr. Clinton ausgelöst durch Kreditvergaben an nicht kreditwürdige Leute, zu denen er die (amerikanischen) Banken gezwungen hat, auch gerichtlich. Die haben sich zu retten versucht durch Kredit-Ausfall-Wechsel, sogenannte CDS (credit default swaps), haben die weltweit verkloppt und so „Massenvernichtungswaffen“ nach W. Buffet geschaffen. Hat ja funktioniert … . War aber eine Abwehrmaßnahme der Finanzwelt gegen die Clintonpolitik: „Jedem Ami seinen Traum vom Eigenheim“ – egal, wer’s zahlt. Ursache und Wirkung – aber lassen wir das Fass lieber zu.
Und Sie meinen, Clinton handelte nach eigenem Gutdünken?
Wie heißt gleich der größte Unterstützer der Democrats…?
*grübel*
Um einen Eindruck der momentanen Verfasstheit von Medien und Politik zu bekommen, reicht das Herumzappen im unbefriedigenden Abendprogramm.
Im ZDF Heute-Journal kommen mit Blick auf die Regierungsbildung in Italien als Vertreter Deutschlands und der EU zwei Alt-Grüne zu Wort, denen die Bürde ihres politischen Werdegangs und die Entsagungen, die einhergehen mit dem Bemühen, nur an das Wohl der Wähler zu denken, schon rein körperlich anzusehen ist – der ehemalige Steinew….Außenminister Joschka Fischer und (wer erinnert sich noch?) Reinhard Bütikofer, die beide formatfüllend moderne Großbildschirme herausfordern. Umgeschaltet!
Später dann eine Wiederholung der Jubiläumssendung der Mitternachtsspitzen von 2008, also 10 Jahre her. Nicht lange nach dieser Zeit habe ich mir abgewöhnt, dieses auch immer einseitiger gewordene Format zu verfolgen. Darin ein Auftritt Richard Roglers, der an Aktualität erstaunlich wenig eingebüßt hat. Allerdings ist seine dystopische Vorstellung, Andrea Nahles könne SPD-Vorsitzende werden, inzwischen grausame Realität. Wer sich die 10 Minuten anschauen möchte – hier ab Minute 5….
http://wdrmedien-a.akamaihd.net/medp/ondemand/weltweit/fsk0/165/1654828/1654828_19152461.mp4
Danach dann abgeschaltet – es reichte mir.
Ist mir auch schon aufgefallen, dass immer die Linke oder die Grünen da zu Wort kommen. Von der AfD sieht man nie jemanden im Heute-Dingsbums!
Dass Soros mit seiner foundation nach Berlin als Hauptsitz gezogen ist , spricht Bände.
Und dass Orban es geschafft hat, ihn durch seine Initiativen zu veranlassen, seine Zelte in Budapest abzubrechen, auch.
Orban geht dementsprechend auch aktiv gegen NGOs vor, die Spenden aus dem Ausland erhalten und sich gesetzwidrig aktiv für „Flüchtlinge“ einsetzen.
Soros und Co hat schon in Ukraine eingemischt, Polen und Ungarn, die Slowakei und wer weiß es genau? Jeder weiß, dass in einem homogenen Land die Gesellschaft mehr Zusammenhalt als in einem Multikulturellen. Genau das ist der Plan Soros
Im “ seinem“ Universität werden Aktivisten gegen Familie, gegen Nationalstaat ausgebildet
Familie, Nationalstaat und Christentum muss nach deiner Meinung verschwinden. Jetzt läuft er mit Hilfe Brüssel gegen Ungarn Sturm, weil Ungarn die Förderung und Hilfe von ILLEGALEN Migration unter Strafe stellt. Die sog. NoGos, die mehr als 25.000_€ Spende bekommen, müssen offenlegen, wer der Geldgeber ist. Bei den Parteien ist es auch so. Warum wohl Soros NoGos es nicht wollen?
Das Dumme für uns ist nur, dass der von Budapest nach Berlin mit seinem Zerstörungsladen umziehen will!
Weil sie in Berlin Unterstützer und bezahlte Folgschaften haben! Es ist unwahr, dass man Soros Vorhaben bekämpft, weil er Jude ist. Im Ungarn leben die Juden freier, als in Berlin oder Paris
Soros hat in der Besetzung Ungarn von den Nationalsozialisten übrigens mit denen zusammenarbeitet hat bei konfizzierung Wertsachen von Juden. Er tat es als Nichtjuden getarnt. Der man hat übrigens in einem Report gesagt, er träumte, er sei Gott!
Liebe Anna-Maria, das mußte wohl einmal gesagt werden. Das ungarische Volk weiß das größtenteils, was man an MP Orban’s Wahlergebnis sieht. Er hat sie von den Nach-Wende-Sozen, u. a. Oligarchen, die im MSM gegen ihn hetzen, befreit – zusammen mit seiner erstklassigen Regierungsmannschaft und der Bevölkerung, die noch immer den Gürtel sehr eng schnallen muß, aber sich nicht beschwert – stolze Patrioten eben. Räääächts sind andere, die, die mit den Neoliberalen + Sozen gegen O. haushoch verloren haben. Der o. g. Außenminister Peter Sijiarto hat schon oft in Brüssel Klartext geredet und steht sich wohl auch gut mit Sebatian Kurz – beide machten und machen eine erstklassige Außenpolitik für Europa. Grüße aus Ungarn.
Dass sich Linke mit einem George Soros ins Bett legen, macht sehr wohl Sinn, somal ein Großteil von denen sich bis heute als Bolschewisten versteht.
Man sollte nie versuchen Linke von einem rationalen Standpunkt aus zu betrachten/bewerten, Linke denken und handeln ausschließlich ideologisch.
Beim Lesen dieses Kommentars dachte ich spontan an Geld-Kommunisamus bei Soros und Kommunismus bei den Linken. Der Oberbegriff ist Kommunisus. Soros hatte Glück, daß er McCarthy verpasste. Als passen Linke und Soros sehr gut zusammen. Was der Herr Soros und der Herr Fischer nicht bedenken. auch sie sind gewöhnliche Sterbliche. Der Enkel heißt übrigens Macron.
Nicht „die Linke“ fällt auf die Lockungen eines vermeintlichen Philantropen herein, es ist System, dass gewisse, machthungrige Menschen die sozialistischen Ideen für Ihre ganz persönliche Bereicherung an Macht missbrauchen.
„Ich benutze die Leute nur, um Ihnen etwas anzutun. Das ist meine einzige Funktion und Genugtuung. Ich habe kein privates Ziel. Ich will Macht. Ich will meine Welt der Zunkunft. Alle werden für alle Leben. Alle werden Opfer bringen, und niemand wird profitieren. Alle werden leiden, und niemand wird glücklich sein. … Wenn die eine Version dir den Magen umdreht, schieben wir dich in die andere. Wir kriegen dich so oder so. Das Spiel ist aus.“ (The Fountainhead, Rand)
Oder anders, der Wert des Geldes ist nicht das Ausmass des von Soros „angehäuften“ Geldes.
Wenn seine Wege dazu Schule machen, gibt es vielleicht auch keinen Wert mehr, vielleicht auch kein Geld mehr?
Wir leben im Finanzkapitalismus.
Die Stärke eines Soros ist evtl. die Fähigkeit anderer Leute, Systeme aufzubauen, die man auch nur für seine eigenen Interessen nutzen kann und sei es, wenn diese nicht im Interesse des Systemerhalts liegen.
Liberalismus muß schon auf so etwas achtgeben.
Was soll ich sagen, es wäre schön, wenn England im Euro bliebe zu Bedingungen, die eben kein vertieftes Europa bedeuten, sondern ein intelligenteres, atmendes oder auch nur von allen möglich anzunehmendes. Wie sagte Adenauer, `was schert mich mein Geschwätz von gestern, wenn ich es heute besser denken kann´?
Wer war noch einmal Soros?
Sicher bedeutet mir das Procedere des Rechtsstaates mehr, aber nicht mehr als eine qualifizierte Mehrheit der Briten, die dann für den Euro sein müßte.
Ich habe großes Vertrauen nicht nur zum modischen Geschmack von Frau May, sondern auch zu ihrem politischen Verstand.
Man kann nicht immer vom einen auf das andere schliessen, aber ich überlege es durchaus am Rande, weshalb mich perfekt gekleidete Männer immer auch beruhigen, ohne dass ich ihnen das Wasser reichen könnte.
Eines meiner Lieblingsbücher und Filme war „Elsa, frei geboren“ entsprechend ziehe ich mich an. Auflockerung am Rande.
England war nie im Euro.
Wo leben Sie?
Man soll ja niemals den Glauben an das Gute im Menschen verlieren! Selbst solche Menschen wie Soros können sich um 180 Grad ändern: Nachdem er noch 1992 gegen das britische Pfund – erfolgreich – kämpfte und dabei Milliarden einstrich, will er jetzt „The Best“ für die Briten. Halleluja!!! Ich wünsche ihm, dass er mal in Malaysia notlanden muss….
Wer ist Josef Fischer? Einer der vielen grünen Politiker, die in der Politik eine letzte Chance auf lebenslange Alimentation gesehen haben. Er hat sie weidlich und zum Schaden der Bundesrepublik genutzt. Er hat mit seinem vielgeliebten Politik-Führer Schröder den Krieg als politisches Mittel salonfähig gemacht und mit Powell die Deutschen hinters irakische Licht geführt. Dieser grün angestrichene Politik des kapitalistischen Globalismus konnte Fischer guten Gewissens einleiten, weil er zu den allseits gebildeten Leuten zählt, für die die deutsche Geschichte 1933 anfängt und 1945 aufhört und für die der Nationalsozialismus der Kulminationspunkt der deutschen Geschichte ist. Mit diesem historischen Weitblick betreibt Fischer eine Politik der Zerstörung des deutschen Nationalstaates, der für viele arbeitende Menschen und für andere Bürger eine soziale und demokratische Sicherheit bietet. Er begrüßt ausdrücklich die dritte Zerstörung Deutschlands ( Hitler- Wiederaufbau und Städtezerstörung- Euro/Masseninvasion) durch die Euro-Zentralisten und die Merkelsche Masseninvasion und bietet sich als politischer Ratgeber an. Wer diesem Ratgeber folgt, folgt dem Kapitalismus der großen Player, die im demokratischen und rechtlichen und sozialen Nationalstaat ausschließlich ein Hindernis auf dem Weg der Einführung eines durch Eliten gesteuerten und von keinem Bürger kontrollierten europäischen Zentralstaates sehen. Wer braucht eigentlich solchen Ratgeber? BMW jedenfalls.
Das die Linken mit Soros ins Bett gehen, kann nur mit deren unterirdischen Intelligenz zu erklären sein. Die gleiche Horde holt sich auch freudestrahlend und klatschend ihren Untergang ins Land. Mit dem Islam geht alles verloren wofür die vermeintliche Linke die ganzen Jahre gekämpft hat. Somit gehen Soros und der Islam Hand in Hand gegen die Demokratie. Und dann tauchen solche Figuren wie Fischer auf. Ein Antidemokrat wie er im Buche steht. Er ist im Fahrwasser der RAF, grüner Päderastie und Unterstützung linksfaschistischer Unrechtsregime weltweit an die Macht gekommen. Und jetzt will er dem Bürger erzählen was gut ist.
By the way. Trump ist ein Glücksfall. Der mischt die ganze Mischpoke auf. Und Fischer mit seinem einfachen Linksideologischen Gemüt erkennt gar oder eher will nicht erkennen, das er selbst und seine Zeitgenossen das Problem für Europa waren und sind.
Wenn’s hier kracht in Europa, wird er sich mit seinem dicken Wanst absetzen. Wir Normalos werden es ausbaden müssen. Und Leute wie Soros und Fischer ziehen den Kopf aus der Schlinge.
Ich würde schon unterscheiden zwichen ‚Linke‘ und ‚vorgeblich Linke‘.
Zu letzterer gehört auch die SED-Nachfolgeorganisation.
Stimme Ihnen voll und ganz zu.
Bei ausnahmslos allen Zeitungen und Medien, die Soros regelmäßig Gelegenheit geben, sich in Artikeln, Kommentaren, Editorials oder Interviews ausgiebig im Sinne seiner Agenda des globalistischen Feudalismus zu äußern, muss davon ausgegangen werden, dass sie sich bereits im (Teil-) Besitz und damit in ökonomischer Abhängigkeit von einer seiner unzgezählten Buchstabensuppen-NGOs befinden.
Soros ist die Tod jeder Demokratie. Wahlen sind ihm sch…egal, er agiert über seine NGOs und seine Marionetten in EU und den westlichen Ländern. Und jede Menge Politiker – gerade diejenigen, die besonders laut Demokratie schreien – machen sich willfährig zu seinen Handlangern.
…“Dass sich ein Milliardär erdreistet, das Geschick von Engländern, Walisern, Schotten und Iren bestimmen zu wollen, wirft ein spezielles Licht auf den Niedergang der politischen Sitten in den westlichen Demokratien.“…genau so gut können Sie sagen…das sich ein Schulabschlußloser als Mitglied einer Friedenspartei sich erdreistete einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit vom Zaun zu brechen und heute noch immer frei herumlaufen darf, wirft ein spezielles Licht auf nicht vorhandene Rechtsstaatlichkeit und die Verkommenheit in unserem politischen System. Dieser Type wir heute noch immer ein breiter Raum in unseren Medien eingeräumt. Der Transformationsriemen Medien in den Händen einiger weniger ist die eigentliche Katastrophe.
Das „viele“ Geld des Herrn Soros macht mir keine Sorgen – unser Arbeitsminister muss mit mehr Geld umgehen können und lernen, dessen Folgewirkungen abzuschätzen -, auch nicht, „dass“ er sich überall einmischt, denn ich kann mir denken, dass so langsam Menschen um ihre Reputation besorgt sind, wenn sie auf seiner „Gehaltsliste“ stehen.
Er kann doch gerne so laut rufen wie er will, niemand muss ihm folgen.
Es gibt mir aber zu denken, dass Leute wie er zu soviel Geld kommen können, die ich in etwa auf dem Niveau von Joschka Fischer verorte.
Ja, ich muss zugeben, es hatte was, dass jeder „Selbsternenner“ zu was auch immer bei uns sogar Aussenminister werden konnte.
In dieser Kategorie, was das Können anbelangt, verorte ich noch ganz andere.
Es hatte auch den Schein von Entspannung, aber wenn man sich dann langsam anfing, dafür zu schämen, dass man denken konnte, wenn die Folgen durchaus katastrophal hätten sein können, wenn man nicht gegengesteuert hätte, dann fragt man sich, ob es eine so gute Sache ist, `die Intelligenz´ zu entmachten.
Wenn man mal von dem folgenden Beispiel das Fressen abzieht – die einen fressen Gras, die anderen Fleisch -, also nur auf das Vorhandensein abzielt, dann war der Beitrag gestern über die Rückkehr der Wölfe im Yellowstone Nationalpark aufschlussreich.
Diese waren vor ca. 100 Jahren ausgerottet worden vom Menschen.
In der Folgezeit veränderte sich der Teil des Parks, so dass, um der Wapitis Herr zu werden tausende geschossen werden mussten.
Man siedelte WIEDER Wölfe an und es scheint eine „tropische Kaskade“ anzuspringen, es wachsen wieder Bäume dort, es gibt Biber, neben Kojoten auch Füchse etc.
– Ich vermute aber mal, dass das Grüne nicht werden denken wollen. Ich glaube nicht, dass es Nietzsche als gläubigem Menschen leicht gefallen ist, seinen Zarathustra zu schreiben und solche Sätze wie „Wehe, die Wüste wächst“, ich verlange ja auch von niemandem, dass er versucht ihn zu denken, bei all dem Grauen, das durch ihn legitimiert schien und das hatte Auswirkungen auch bei Carl Schmitt. –
Zum Schluss der Sendung hielten doch ein paar Menschen bei einem Alphawolf eines Rudels während dessen Sterben aus.
Mir geht es dabei in der Folge nur um die Auswirkungen von Leuten wie Herrn Soros und dass es vielleicht Sinn macht, Systeme intelligent und denjenigen gegenüber, die sie tragen und aufrechterhalten können, verpflichtet aufzubauen, um diese zu erhalten.
Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Britannien im Euro bleibt, ich möchte aber betonen, dass ich mich darin keine Sekunde lang mit Überlegungen von Herrn Soros gemein sehe, der in meinem Bild höchstens über sehr viel Gras zum Äsen verfügt.
Das gilt auch für manche Aktionen der Kanzlerin.
Wenn man lange genug sucht, dann findet man eine Erklärung und manchmal tut sie das Richtige, jedenfalls kommt man meist selbst von fatalsten Fehlern irgendwie, über ich weiss nicht was, wieder auf den richtigen Weg, weshalb sie auch wohl noch gewählt wird. Meinem Vater war es immer sehr wichtig, auch die fehlerhaften Wege/Ergebnisse erkennen zu können.
Manche Schüler, die vielleicht nicht immer die richtigen Ergebnisse hatten, aber richtige Wege des Denkens auswiesen, galten ihm viel. wenn sie aber gar nicht weiter vorankamen, hatte dieses Wohlwollen hoffentlich auch seine Grenzen. Folgen, Ergebnisse kann man nicht immer vorhersehen, aber man muss sich doch belehren lassen wollen.
Dieses möglich Richtige wurde mindestens von Millionen in diesem Land schon bedacht, kritisch abgewogen und beurteilt.
Kann dann nicht gleich einer dieser Leute auch den Kanzler machen und uns vor der doch verbleibenden Unsicherheit in bezug auf Frau Merkel, schafft sie es, schafft sie es nicht, befreien?
Soros schalte ich weg und als ich von der „engen“? Verbindung von Soros und Kern las, nun ja…
Meiner Meinung nach kein Zertifikat.
KOMPETENZ und VERANTWORTUNG
Und ich kann gar nicht oft genug sagen, welche Freude es mir bereitet, einen solchen politisch-intellektuellen HOCHKARÄTER wie Herrn Goergen hier lesen zu
können.
Das ist wirkliche Entspannung, weil Befreiung zum Denken.
Ich hoffe, er erwartet nicht, dass ich immer zustimme.
Lustig, dass dieser Mann sagte, Facebook und Co. seien Feinde der der Demokratie. In meinen Augen ist er ein Feind der Demokratie, der sich berufen und berechtigt fühlt, mit Hilfe seines Geldes und seiner Macht auf dieser Welt Schachfiguren hin und her zu schieben wie er lustig ist, da kann Facebook nur stören.
Orban hatte Recht, ihn zu entfernen, wir sollten das auch tun. Aber er hat zuviele Anhänger.
In der „Welt“ zeigt er sich sorgenvoll für Europa (EU ) und gibt Ratschläge wie ein fürsorglicher Vater.
Sagglzement: Ihr Kommentar bräuchte deutlich mehr Öffentlichkeit…
Danke dafür!
BITTE alles VERBREITEN. Es kann vielleicht Leben retten. Vielleicht auch, dass die Großmächte ihn mit seinen „Tarnorganisationen“ und Machenschaften „in die Wüste geschickt“ haben.
Wer weiss schon, was Soros tatsächlich antreibt. Investiert ein Milliardär sein Geld und das seiner Kunden in unsicheren, sich wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast befindende Länder oder doch lieber in sichere, prosperierende? Seine Migrationspläne laufen seinen gewinnbringenden Investionsmöglichkeiten entgegen. Vielleicht ist der inzwischen einfach nur dement.
Soros sponsort mit Abermilliarden:
– die Zerstörung und Privatisierung der Nationalstaaten
– das Aufheben der Landesgrenzen
– die ethnische Transformation durch Einwanderung aus Afrika und den Arabischen Ländern
– die Freigabe von Cannabias und weiteren Drogen
– Abtreibungskliniken und Abtreibungspropaganda
– die Legalisierung der Euthanasie
– Rassenunruhen
– Straßenkriminalität und Gewalt (Black Lives Matter etc.)
– jede Form von radikalem Feminismus und Genderismus
– die Antifa…
Und jetzt kommt´s: Er tut dies ausschließlich in Europa und in Ländern mit vorwiegend europäischstämmiger, also weißer, Bevökerung. Dort und nur dort!
Alle von ihm gesponsorten Programme dienen gezielt der wirtschaftlichen, gesellschaftlöichen, familiären und ethnischen Zerstörung unserer Länder.
Er finanziert ALLES, nur nichts, was Europäern ein gedeihliches Leben von der Geburt bis zum natürlichen Tod ermöglicht.
Er ist ebensowenig dement, wie Merkel eine „Getriebene“ ist.
Sie haben das Wetter vergessen.
Richtig. Soros finanziert auch Organisationen, die den Klima-Hoax propagioeren.
Hier finden sich viele seiner Aktivitäten:
http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237
„Glücksspiel kann süchtig machen.“
Herr Fischer kriegt es tatsächlich hin (in dem verlinkten Artikel), die Auflösung der Nation als von höchstem nationalen Interesse zu deklarieren.
Er ist ein alter Mann der vor seinem Abtritt noch gerne einen Trümmerhaufen hinterlassen will.
Da scheint er nicht alleine.
Auch bei älteren Frauen erkennt man solche Ansätze…
Soros ist wirklich die hässliche Fratze des internationalen Finanzkapitals.
Dass die Linken ausgerechnet einem solchen Rattenfänger hinterherlaufen, zeigt die Verkommnheit dieser Leute.
Soros + Eu + Clinton – es hätte schlimmer kommen können.
Mal schauen, ob der Zyniker sich diesmal nicht verzockt hat.
Geld regiert die Welt. Den Spruch kenne ich seit ich denken kann, also über 50 Jahre. Er dürfte aber viel älter sein – und immer noch wahr. Ich schätze, er wird wahr bleiben bis es kein Geld mehr gibt …
Wer genug Geld hat kann sich Macht kaufen. Wer genug Geld hat kann Meinungen beeinflussen. Wer genug Geld hat wird meist nur von Menschen umgeben sein, die die gleiche Meinung vertreten, zumindest offiziell.
Soros hat mehr als nur genug Geld. Er spielt mit der Welt, so wie wir am Computer Spiele spielen.
Was kann es für jemanden mit 87 schon groß Neues, Aufregendes noch geben? Er hat doch fast alles bereits erlebt, gegessen, getrunken, gehört. Er versucht nun eben nicht nur die Finanzmärkte, sondern die Welt zu beeinflussen – und es gelingt ihm.
Selbst der Gehilfe von Sugardaddy Alan Greenspan, Ausgangspunkt und Initiator der Hypothekenkrise in den USA bis 2008, „Grünschnabel“ Paul Krugman teilt ihre Meinung:
[1999] „Nobody who has read a business magazine in the last few years can be unaware that these days there really are investors who not only move money in anticipation of a currency crisis, but actually do their best to trigger that crisis for fun and profit. These new actors on the scene do not yet have a standard name; my proposed term is ‚Soroi‘.“
Nun ist es immer leichter mit dem Finger auf den Splitter im Auge des anderen zu zeigen, als auf den Balken im eigenen. Ambivalenz in Zeiten der Postmoderne, das muss überraschen.
Ob Soros oder Weltbank, IWF, mit ambitionierten Projekten mal nebenbei die Welt zu retten ist nicht neu und entbehrt nicht einer gewissen Lächerlichkeit, d.h. die Weltordnung muss eine „ethische“ von selbstgefälligem Geblüt sein. „Best for Britain“ scheint in diese Richtung zu weisen, soll die Kampagne doch sicherlich Soros Taschen mit zweifelhaften Euros füllen. Unklar bleibt, wie die Hetze im Detail ablaufen wird.
Die gute Nachricht : die britische Demokratie nimmt es mit solchen „Soroi“ locker auf, die schlechte Nachricht: in D können wir nicht davon sprechen in einer funktionierenden Demokratie zu leben. Insofern sind die Bedenken des Verfassers verständlich.
Aktuelles Beispiel. Anstatt mit den „Bamf-Vermächtnissen“ und Merkelova aufzuräumen, wird die ganze Sache verharmlost und man gibt dem aufgeräumten Bettvorleger Horst, dem Seelentröster aus dem Märchenwald, die Zeit das Thema zu verschleppen. Also kehren wir lieber vor der eigenen Türe, es gibt hier genug zu meckern.
Schwierig. Milliardäre mischen sich inzwischen mit der Begründung der Philanthropie in Vieles ein. Bill Gates‘ Bekämpfung der Malaria geht nicht ohne Beeinflussung gesellschaftlicher und politischer Strukturen in den Empfängerländern. Wir finden es gut, wenn Dissidenten in diktatorischen Staaten aus dem Westen geholfen wird. Oder die Förderung „politischer Bildung“ in sich entwickelnden Demokratien.
Ich sehe Soros als sehr problematisch, aber wo ist die Grenze zwischen „hilfreich“ und „demokratie-zerstörend“?
Keinem aus der Clique geht es mE um Menschen, nicht um Geld, sondern um die Macht, die Welt zu beherrschen. Denkende Menschen stehen ihrem PLAN im Wege.
Ich denke auch, VOR ALLEM EINFLUSSREICHE INTELLIGENZ IST GEFÄHRDET.
Eine ganz wichtige Frage. Ich würde um eine Tafel Schokolade wetten, dass man bei Soros ruhig eine Grenze ziehen kann.
Und was ist jetzt so schlecht an der Malariabekämpfung?
„Und was ist jetzt so schlecht an der Malariabekämpfung?“ – Gar nichts; das war genau mein Punkt.
Soros hat genug Geld verdient, und wenn er wollte, könnte er genauso gut auf ein Ende des Euro spekulieren wie auf dessen Erhalt. Im übrigen verstehe ich nicht, was der Verbleib der Briten in der EU mit dem Eurosystem zu tun haben soll, an dem sie gar nicht beteiligt sind. Ich bin vielmehr der Ansicht, dass Soros schlichtweg ein Fanatiker ist, der aus welchen persönlichen Motiven auch immer, die Nationalstaaten zugunsten umfassender, von Technokraten regierter Gebilde zerstören möchte. Dafür wirft er sein finanzielles Gewicht in die Waagsschale – also nicht umgekehrt.
Es ist ja nicht nur Großbritannien. Soros‘ Open Society Foundations, in die er laut Website bereits 32 Milliarden Dollar gesteckt hat, um good governance around the world und tolerant democracies zu fördern/durchzusetzen, ist in über 100 Staaten aktiv, auch um die viel zitierte (Migrations-)offene Gesellschaft zu fördern.
„We believe in encouraging critical debate and respecting diverse opinions“. Was nicht ausschließt, dass „wir“ mit Geld ein klein bisschen Einfluss nehmen … Es ist aber anzunehmen, dass nicht nur wirtschaftliche Interessen eine Rolle spielen, sondern Herr S. auch in seinem Sinn die Welt verändern will.
Der Einfluss von Soros auf Brüssel ist kein Geheimnis, seine Minions sind alle fein aufgelistet: https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf
Ungarn hat Soros aus dem Land geworfen, seine Minions werden alles tun, um Soros‘ ungarischen Gegenspieler aus dem Amt zu treiben. Für den Wahlbürger bleibt schon lange die Frage, was die Stimmabgabe soll, wenn die Gewählten oder Ungewählten in der Kommission an parlamentarischen Prozessen vorbei eingekauft werden.
Grüße aus Ungarn.
Mußte mich erst mal schlau machen was MINIONS sind. Also: Lakaien oder loyale Diener. So weit, so klar.
Vielen Dank für den Link. Das sind 177 Seiten mit allen für Soros interessanten Gehätschelten. Da trifft man viele Bekannte und bekommt eine Ahnung, warum die so reden, wie sie reden. Nochmals Danke.
Ich muss entschuldigen, aber wer jüngere Kinder hat kommt um die MINIONS kaum herum. Ja, wenn sich beispielsweise eine Rebecca Harms zu Wort meldet, dann hilft ein Blick in die Liste von Soros‘ Minions.
Soros ist ein Menschenfeind, den menschliche Schicksale eine Dreck scheren. Es geht ihm einzig um shareholder value, das er mittels seiner verquaste Ideologie der ‚open society‘ umsetzt. open society heißt in letzter Konsequenz Weltregierung, denn jeder kann sich an jedem Platz der Erde niederlassen. Da das wirtschaftliche Gleichgewicht noch nicht mal zwischen Deutschland und Italien funktioniert, geschweige denn zwischen Deutschland und Griechenland, wird es erst recht nicht funktionieren zwischen Deutschland und Kamerun oder Deutschland und Burkina Faso. Es funktionidert nicht wegen – surprise, surprise – ‚diversity‘. Also muss das eingeebnet werden mittels ‚Flüchtlingen‘, die man über ganz Europa (bzw. im kleineren die ganze EU) verteilt. diversity geht verloren, wird eingestampft, dafür bekommt Europa (EU) den Einheitsmenschen für die Weltregierung. Das ist der Plan. Und darn arbeitet der Menschenfeind Soros. Und das hat Viktor Orban ganz richtig erkannt. NB: Gilt nicht nur für Europa, sondern am Ende für die goßen Blölcke Nordamerika, Südamerika, Europa, Afrika, Australien, Asien. Irgendwann am Ende sollen diese Blöcke zusammengeschoben werden. China ist Helfershelfer, vielleicht Wirt der globalen Elite. Russland verweigert sich bis jetzt – Gott sei Dank.
Keine Ahnung, was ist dran an solchen Texten ???
„Wie die britische Zeitung Telegraph enthüllt, wurden die Europäische Wirtschafts-Gemeinschaft, die Europäische Währungs-Union und die Vereinigten Staaten von Europa von U.S.-Geheimdiensten Ende der vierziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts geplant und von Industriellen und Bankern der U.S.-Ostküste finanziert.“
Wie der britische Journalist Ambrose Evans-Pritchard bereits am 19. September des Jahres 2000 im Telegraph schreibt1), wurde die politische Bewegung zur Bildung der Vereinigten Staaten von Europa Ende der vierziger Jahre von dem U.S.-Amerikanischen Auslands-Geheimdienst Central Intelligence Agency (CIA) ins Leben gerufen und geleitet sowie von der Ford-Foundation („gemeinnützige“ Stiftung des Industriellen Henry Ford), der Rockefeller-Foundation (Stiftung des Bank[st]ers John D. Rockefeller, Jr.) und anderen der U.S.-Regierung nahestehenden Industriellen- und Bank(st)er-Kreisen finanziert.
EVANS-PRITCHARD beruft sich auf Dokumente, die von JOSHUA PAUL, einem Forscher an der Georgetown University in Washington, D. C., entdeckt wurden; sie waren von den U.S. National Archives im Rahmen des Freedom of Information Act freigegeben worden. Dieses Gesetz von 1966 / 1974 gibt jedem U.S.-Bürger das (allerdings sehr eingeschränkte) Recht, Zugang zu Dokumenten der Exekutive (Regierung) der U.S.A. zu verlangen und zu erhalten.
Die Dokumente enthüllen intensive, ja aggressive Bestrebungen Großbritanniens, die U.S.A. zur Schaffung eines europäischen Gesamt-Staates mit England an der Spitze zu bewegen. Ein Memorandum vom 26. Juli 1950 gibt Anweisungen für die Schaffung eines Europäischen Parlamentes. Das Papier ist gezeichnet von General WILLIAM J. DONOVAN, dem Direktor des berüchtigten U.S.-Kriegs-Geheimdienstes Office of Strategic Services (OSS), dem Vorläufer des ebenso berüchtigten U.S.-Ausland-Geheimdienstes Central Intelligence Agency (CIA).
Sie überschätzen die Möglichkeiten solcher Leute. Wie soll man so etwas planen können und dann über Jahrzehnte in die Tat umsetzen? Das ist immer das Gleiche mit derartigen Verschwörungstheorien: Man denkt sich irgendwelche finsteren Gestalten, die mit quasi göttlicher Macht ausgestattet, die Geschicke der Menschheit lenken. Die Wirklichkeit ist hingegen oft schockierend profan.
Ich denke, Sie unterschätzen „solche Leute“, die keine göttliche, sondern gut situierte Macht haben, und bestens verknüpft waren. Und diese Kreise waren eben äußerst anglophil.
Das unter Robert Lansing entstandene Bureau of Secret Intelligence im State Department wurde zum Beispiel mit privatem Geld, also off the books, gegründet. Von Leuten mit Geld und Interessen. Lansing war der Schwiegersohn von John Foster (1907: „Deutschland ist das Übel der Welt“ weil wir bei der zweiten Haager Konferenz unsere Souveränität nicht aufgeben wollten) und der Onkel von Allen Dulles (CIA) und John Foster Dulles. Sie wissen schon, der Kriegsschuldparagraph … und die Entstehung der Tschechoslowakei…, nicht finster, sondern die Geschäftsinteressen von Klienten bedienen, und nicht um die Menschheit, sondern die Voraussetzungen für gute Geschäfte zu gestalten. Und das könnte man in der Tat profan nennen, allerdings mit verheerenden Auswirkungen.
Zustimmung und alles nachlesbar. Und noch viel mehr. KEINE Theorie. Fakten, die den genannten Politdarstellern bekannt sein müßten.
Ach ja, darum tritt das UK ja auch aus der EU aus. Komische Logik.