<
>
Wird geladen...
Wolfgang Conzelmann

Berliner Arzt tot in Praxis gefunden – Mordkommission ermittelt

von Redaktion

14.06.2025

| Lesedauer: < 1 Minuten
Der Berliner Arzt Wolfgang Conzelmann ist tot. Die Leiche wurde in seiner Praxis in Berlin-Wedding entdeckt. Die Polizei geht von einem Gewaltverbrechen aus. Der Arzt hatte kürzlich Aufsehen erregt, als er wegen einer Habeck-Karikatur vor Gericht stand.

Der Berliner Arzt Wolfgang Conzelmann ist tot. Die Leiche des 76-Jährigen wurde am Freitagnachmittag in seiner Praxis in Berlin-Wedding entdeckt. Aus Ermittlerkreisen heißt es, wie die Berliner Zeitung erfuhr, dass die Umstände auf ein Tötungsdelikt hindeuten. Eine Mordkommission wurde mit dem Fall betraut, die Staatsanwaltschaft Berlin ermittelt.

Nach Angaben der Polizei fanden Einsatzkräfte Conzelmann leblos in den Praxisräumen nahe dem Leopoldplatz. Der Notarzt konnte nur noch den Tod feststellen, Reanimationsversuche blieben erfolglos. Aufgrund der Spurenlage wird ein natürlicher Tod ausgeschlossen. Die Leiche wurde in der Nacht zum Samstag in die Gerichtsmedizin überführt, eine Obduktion wurde angeordnet.

Conzelmann war viele Jahre als Arzt mit dem Schwerpunkt Suchtmedizin tätig. Laut eigenen Angaben behandelte er zahlreiche Drogenabhängige, oft auch unter schwierigen Bedingungen. Nach Informationen der Berliner Zeitung prüfen die Ermittler, ob ein möglicher Zusammenhang zur Drogenszene besteht. Eine offizielle Bestätigung dafür liegt bisher nicht vor. Festnahmen gab es bislang nicht. Die Ermittlungen zum Tathergang und zum möglichen Motiv dauern an.

Der Fall erregt auch deshalb Aufmerksamkeit, weil Conzelmann am Dienstag, wenige Tage vor seinem Tod, vor dem Amtsgericht Wedding erscheinen musste. Die Staatsanwaltschaft warf ihm vor, im Jahr 2022 auf Facebook eine Karikatur des damaligen Bundeswirtschaftsministers Robert Habeck geteilt zu haben. Im Zuge der Ermittlungen war es zu einer Durchsuchung seiner Praxis gekommen. Elektronische Geräte wurden beschlagnahmt – erst vor kurzem hatte Conzelmann sie zurückerhalten.

Vor Gericht wies er den Vorwurf zurück, die Karikatur selbst gepostet zu haben. Er kritisierte das Verfahren scharf, sprach von „Gesinnungsjustiz“ und einem Eingriff in die Meinungsfreiheit. Trotz anfänglicher Weigerung stimmte er letztlich einer Einstellung des Verfahrens wegen Geringfügigkeit zu. Nach der Verhandlung erklärte er, mit dem Urteil sei er nicht zufrieden. Gleichzeitig schien er ein bisschen stolz über so viel Aufmerksamkeit, wie die Berliner Zeitung schreibt.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

34 Kommentare

  1. Respekt vor Herrn Conzelmann und seiner Lebensleistung … dennoch ein trauriges und sinnloses Ende seines Lebens.

    Habeck als unfähiger und hasserfüllter Gesinnungstäter ist wohl auszuschließen … er hat ein Alibi.

  2. Hat es etwas mit seiner Praxis-Kundschaft zu tun oder haben Habeck und/oder seine „Fans“ einen langen Arm – man weiß es nicht! Vorstellbar wäre beides! In beiden Kreisen traue ich jedem alles zu.

  3. Ich vermute mal das hatte nichts mit dem Verfahren zu tun. Das Klima ist rauer geworden. Ein deutscher Drogenabhängiger ist ein kleineres Kaliber als einer aus MENA.

  4. Nun – zumindest hat das Gerichtsverfahren wegen einer läppischen Karrikatur dafür gesorgt, dass der Tod bzw. das Verbrechen an Herrn Conzelmann medial zur Kenntnis genommen wird.
    Sicherlich vermuten fast alle, dass es mit der Patienten-Gruppe zu tun hat, die Herr Conzelmann jahrelange betreute. Warum die allerdings ihn dann im Gegenzug töten wollen, erschließt sich mir nicht.
    Logischer wäre doch die Schlußfolgerung, dass es etlichen Linksgrün-Radikalen gar nicht genehm war, dass das Verfahren eingestellt wurde, nachdem einer der ihren (habeck) in aller Öffentlichkeit bloßgestellt und lächerlich gemacht wurde.

    • Ausgeprägt logisches Verhalten ist etwas was ich in – und um seine Patienten-Gruppe herum – eher weniger vermute. –

  5. Liebe Redaktion, Conzelmann steht für diesen Mechanimus, wie Politiker mittels des „Staates“, seiner Meldestellen und aktivistischen Staatsanwaltschaften einfach mal für Strafbefehle sorgen. Man muss sich dagegen wehren, also Rechtsmittel einlegen.

    Am Ende wird man wie Conzelmann wegen „Geringfügigkeit“ der Schuld freigesprochen, bzw. das Verfahren wird eingestellt, wobei wohl diese „Geringfügigkeit“ darin besteht, dass man sich überhaupt kritisch geäussert hat – aber die Richterin kann ja nicht anders, und sie hat der Meldestelle jedenfalls eine Abfuhr erteilt. Nur: das hat für die Meldestelle und die Staatsanwaltschaft keine Konsequenzen! Und auf dieser Klaviatur lässt sich leicht spielen und die Bürger einschüchtern. Art. 5 – Meinungsfreiheit – was das ist, das bestimmen „Unsere Demokraten“.

    Die ca. 7.000-10.000 € Anwaltskosten muss man aber selbst berappen, und genau das ist das Ziel eines solchen Strafbefehls, der durch die Rechtspfleger am Amtsgericht rausgeschickt wird, völlig legal.
    Nur ein AfDler könnte auf die Idee kommen, hier von geschicktem Rechtsmissbrauch zu reden. AfD verbieten! Demos gegen rechts!

  6. Sehr tragisch. RIP

    Ohne seine Ansichten zu kennen oder zu teilen.

    Aber FOCUS-Überschrift:
    „ Getöteter Berliner „Schwurbelarzt“ stand gerade wegen Habeck-Beleidigung vor Gericht“

    Da fehlen einem echt die Worte!

  7. Hat Habeck nicht gesagt, dass er Leute kennt, die er anrufen kann und die dann was machen oder so? Das klang genau nach sowas.

    • Tja, ich habe jedenfalls sehr früh gelernt, daß man nicht alles sagen sollte, was man so denkt.

      • Womit hier wieder die Stufe der DDR erreicht wurde. Aber viele, die das nicht erlebt hatten, glauben sich ja immer noch in einer Demokratie.

      • Ich spreche alles aus, was mir nicht schadet. Und insbesondere das, was ich selber auch verantworten kann 🙂

      • Die DDR hatte Demokratie in ihrem Namen, kommt also immer darauf an, wie und wer Demokratie definiert. In einer Echten leben wir schon lange nicht mehr.

      • Aber wir haben doch seit längerem UnsereDemokratie™ !

  8. Im Zuge der Ermittlungen war es zu einer Durchsuchung seiner Praxis gekommen. Elektronische Geräte wurden beschlagnahmt – erst vor kurzem hatte Conzelmann sie zurückerhalten.

    Das muss man sich echt mal vor Augen führen: Im Deutschland des Jahres 2025 wird eine Arztpraxis durchsucht und elektronische Geräte beschlagnahmt, weil der Praxisinhaber irgendwelche Karikaturen „geteilt“ haben soll!

    Nebenbei liefert dieser Vorgang auch ein Indiz dafür, was vom sogenannten „Richtervorbehalt“ zu halten ist.

    • Das alles kenne ich aus eigener Erfahrung leider zu gut. Auch in NRW reichen ja die lächerlichsten Anschuldigungen und man hat die Polizei auf der Matte. Heizen mit Petroleum- Öfen etwa. Mein Anwalt versucht gerade herauszufinden, wer meine vertraulichen E- Mails zwischen mir und der Mitarbeitervertretung des Krankenhauses an die Polizei weiter gegeben hat ! Die MAV ist ja auch bekanntermaßen als kriminelle Vereinigung beim kirchlichen Arbeitgeber einzustufen. Da könnte ein veritabler lokaler Skandal drohen, weshalb die Behörde wohl dem Anwalt seit drei Monaten jede Auskunft zum Verfahren verweigert, das ihr um die Ohren fliegen könnte. Auslöser waren dieses Mal lächerliche Behauptungen, ich würde mit einem altertümlichen Handy, das ich als Notfall- Knopf mit offizieller NORA- APP nach einem überstandenem Messerangriff bei mir führte, technisch völlig unmöglich, heimlich filmen. Wobei heimlich, ganz offen am Gürtel bedeutet und die hoch- auflösende 0,5 MB Kamera im Holster auf meinen Körper gerichtet war ! Das Teil liegt jetzt seit drei Monaten bei der Polizei und mehr als alte Katzenbilder dürften nicht drauf gewesen sein. Dennoch hat die Polizei meine beruflichen Emails ! Wo ist da die Verhältnismäßigkeit ? Und was wurde aus der Messerattacke gegen mich, die nun in den Hintergrund rückt ? Und aus gutem Grund sage ich auch nicht mehr, das ich mich fremd im eigenen Land fühle ! Ich bin jetzt nur noch im falschen Film ! Nein, wie bei dem Berliner Kollegen, macht man es heute nicht mehr unter der totalen Vernichtung der Existenz und selbst wenn man tot ist, schämen sie sich nicht noch hämisch zu berichten über den Schwurbelarzt ! Was ich neben TE zu lesen weiter verbrochen haben soll, weiß ich beim besten Willen nicht. Offen habe ich meine Meinung zu den Corona- Maßnahmen und Impfungen als Arzt gesagt, mich aber beruflich und privat strikt an alles gehalten und auch jedem geraten das zu tun. Vielleicht waren es die im Netz veröffentlichten Fotos von meinem Schwager – Finanzbeamter – als er von linken Aktivisten bei einer AfD- Veranstaltung fotografiert und identifiziert wurde ? Obwohl der Fotograf bekannt ist, wurde in diesem Fall nichts beschlagnahmt. Sind ja auch alles Aktivisten mit Staatsknete quasi im Auftrag. Nein, wenn nun der bloße Besitz eines alten Telefons ausreicht, das man sich quasi vor Gericht nackig machen muss, dann ist die alte DDR nichts dagegen und die Richter eben auch nicht besser.

  9. Hm, das lässt viel Raum für Spekulationen offen. Mal abwarten, was die Polizei rausfindet.

    • Obwohl. Ich überlege gerade krampfhaft, was es wohl in einer Arztpraxis zu holen gäbe.

    • Die wird schon das richtige herausfinden wenn es sich um eine politsche Tat gehandelt hat und ist es anderer Natur wird es abgehandelt und selbst wenn eine Richterin am Baum hängend gefunden wird, machte man kein großes Aufsehen und der Begründungen gibt es viele um der Wahrheit zu entfliehen, was angeordnet ist und nicht unbedingt die Auffassung der untersuchenden Beamten sein muß.

  10. Möge er in Frieden ruhn.
    Ein Einbuch & Raubmord ist durchaus denkbar, aber auch daß sich besonders engagierte linksGRÜNE Gesinnungsgenossende & Innen á la „Letzte, Nächste & Dümmste Generation“ oder „Hammerbande“ den bekannten & FREIgesprochenen Kritiker des linksGRÜNEN Ökosozialismus & Vettern & Cousinenabwirt-schaftsMIMInister Habeck „etwas nachdrücklicher überzeugen“ wollten, künftig etwas klima & reGIERungsfreundlicher zu sein & daß die Sache etwas aus dem linken Ruder gelaufen ist.

  11. Es gibt da Beispiele in der deutschen Geschichte, wo Regimekritiker plötzlich zu Tode kamen. Ich denke hier an sie SA, Stasi, Antifa. In diesem besten Deutschland aller Zeiten würde ich nichts mehr ausschließen.

  12. Gibt es gewalttätige Habeck-Freunde??? Das wäre eine neue Qualität.

    • Ja, die letzten, die sich selber wohl als solche beschreiben würden, nannte man Hammerbande.

    • Häh neu? Nie vom militanten grünen Klientel gehört, ging doch schon in den 80gern los…gegen AKWs, Startbahn, Gorleben, dann Bäume und Kohletagebau etcpp…unterm Pflaster lag der ….bis heute…

    • Habeck sagt selbst, er kennt „Leute“, die er anrufen kann.
      Klingt schon fast nach einer Filmszene aus “ Der Pate“ :-))

  13. Da war wohl die Habeck-Jugend (HJ) von der NAZIFA (Antifa) mit dem Urteil bzw. Einstellung unzufrieden. Ich kann mir bei der Meldung Habecks breites Grinsen vorstellen.

    • Da kann ich nur antworten: 88! (Hallo Hofreiter!)

  14. Den Vogel schiesst die Blödzeitung wieder ab. Dort wird allen ernstes vom sogenannten Schwurbelarzt fabuliert. Wie sehr kann Presse ihre Aufgabe eigentlich verfehlen?

  15. Wem war er ein Dorn im Auge??,
    Mehr möchte ich dazu nicht mutmaßen…
    Die Gedanken aber sind frei.

Einen Kommentar abschicken