Urteilt das Bundesverfassungsgericht noch im Geist des Grundgesetzes, handelt das Bundesamt für Verfassungsschutz noch zum Schutz des Grundgesetzes? Das sind seit kurzem keine rhetorischen Fragen mehr. In sehr langen Zeiten der Geschichte der Bundesrepublik stellte sich diese Frage nicht, weil das Bundesverfassungsgericht und das Bundesamt für Verfassungsschutz im Rahmen der Gewaltenteilung und in Politikferne vorbildlich und sorgfältig agierten.
Heute Vormittag griffen nun Klima-Extremisten der Letzten Generation das Denkmal für das Grundgesetz am Jakob-Kaiser-Haus des Deutschen Bundestages an. Niemand, auch nicht die Polizei, hinderte diese daran, die Glasplatten, die den Innenhof des Jakob-Kaiser-Hauses, des größten Gebäudes des deutschen Bundestages, begrenzen und auf denen die ersten 19 Artikel des Grundgesetzes in der Fassung von 1949 zu lesen sind, mit Öl zu beschmieren. Den Angriff auf das Grundgesetz gab die „Letzte Generation“ um 10.54 Uhr bekannt.
So weit bekannt, hat die Berliner Polizei, von der man immer stärker den Eindruck gewinnt, dass sie zu einer Art Personenschutz für die Klima-Extremisten geworden ist, von sechs Klima-Extremisten die Personalien aufgenommen, weil gegebenenfalls strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet werden. Vielleicht haben die Polizisten die Personalien auch nur aufgenommen, damit ihnen gegebenenfalls Bundespräsident Steinmeier feierlich das Bundesverdienstkreuz verleihen kann, schließlich hatte der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, im vorigen Jahr dem SWR gegenüber den Extremisten der Letzten Generation einen Persilschein ausgestellt, als er sagte, dass sie nicht extremistisch seien: „Extremistisch ist immer dann, wenn der Staat, die Gesellschaft, die freiheitlich demokratische Grundordnung infrage gestellt wird, und genau das tun die Leute ja eigentlich nicht“. Sie forderten die Funktionsträger zum Handeln auf und zeigten damit, „wie sehr man dieses System eigentlich respektiert.“ Einen größeren Respekt kann man dem Grundgesetz nicht erweisen, als dass man es mit Öl beschmiert?
Nicht ganz zu unrecht können sich die Klima-Extremisten mit ihrer Aktion, wie sie es auch tun, auf das Klimaurteil des BVerfG zur Klima-Klage 2021 berufen, wenn sie in ihrem Tweet schreiben: „Im Urteil des BVerfG zur Klima-Klage 2021 hieß es: Die aus Artikel 2 des Grundgesetz „folgende Schutzpflicht des Staates umfasst auch die Verpflichtung, Leben und Gesundheit vor den Gefahren des Klimawandels zu schützen.” Doch die Regierung befeuert die Klimakatastrophe.“
Das vollkommen politische und rechtlich unhaltbare Urteil des BVerfG, übrigens nicht das einzige – und wohl auch nicht das letzte –, bietet einer extremistischen Gruppe die höchstrichterliche Begründung für ihre Taten, dem Grundgesetz seinen Respekt zu erweisen, in dem sie es schändet. Das Urteil des BVerfG, das selbst gegen die Artikel des Grundgesetz verstößt, in dem es reale, heute wirksame Einschränkungen der Freiheit der Bürger zulässt, um künftigen, rein hypothetischen Einschränkungen der Freiheit vorzubeugen, stützt sich nicht auf wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern auf ideologisch verursachte Prognosen. Wie viele oder wie wenige Schritte von dem ideologisch verursachten Klima-Urteil des BVerfG, das Einschränkungen der Freiheit, die das Grundgesetz nicht zulässt, ermöglicht bis zur Selbstermächtigung wirrer Extremisten, sind es eigentlich?
Vor allem grüne und rote Politiker empören sich über diese Aktion, doch kann die Lautstärke ihrer Empörung nicht darüber hinwegtäuschen, dass sie, dass ihre Ideologie, dass ihre Politik diese Radikalisierung erst hervorgebracht haben. Denn wenn ihre Klimaapokalyptik, die ihnen zum Umbau einer sozialen Marktwirtschaft in eine grüne Kommandowirtschaft und zur Überführung einer freien Gesellschaft in eine Gemeinwohldiktatur dient, stimmt, dann befinden sich die Extremisten der letzten Generation sogar im Recht.
Es ist nur so, dass die grüne Mobilisierungsideologie der Klimaapokalyptik nichts mit der Realität zu tun hat. Der Angriff der letzten Generation ist nur der äußerliche Widerschein des Sturms auf die grundgesetzverbrieften Freiheitsrechte der deutschen Bürger, wie er als rotgrüne Politik der Durchsetzung der klimaneutralen Gesellschaft durch die Ampel im rasanten Tempo vorgenommen wird.
https://twitter.com/MiRo_SPD/status/1631968931639377925?s=20
https://twitter.com/oliverdasgupta/status/1631981774690500608?s=20
Wehe, wenn ein paar als Rechte bezeichnete Personen auch nur in die Nähe des Denkmals kommen, um ein paar Fotos zu machen, dann wird Erstürmung gewittert und Zeter und Mordio gerufen.
Ich frage mich gerade (instinktiv?), wer aus welchem Grund dieses „Denkmal“ dort hat aufstellen lassen!
Haben also Kinder solcher Eltern dort etwas beschmutzt, was ich als deren Mahnmal den ganzen Tag lang ohnehin nicht benötige, da ich die dortige „Hinterlassenschaft“ bereits verinnerlicht habe?
Zweierlei Maß ?
Wenn ein Verein zur Erhaltung und Förderung der kulturellen Identitätdort Hand anlegen wollte, könnte er das dann unter Polizeischutz ?
Dürfte er dort über das Grundgesetz Plakate draufkleistern
Grundrechte oder Alte raus und Flüchtlinge rein ?
Wenn das legitim ist, was die Klimakleber so treiben, dann doch das wohl auch.
Das Grundgesetz ist dazu da, die Staatsbürger zu schützen.
Wenn das nicht mehr gewährleistet ist, dann wäre doch wohl auch solcher Protest Notwehr.
Lörrach und Berlin sind nur der Anfang einer Politik, welche die Grundrechte der Bürger nicht mehr wahrt.
Wer mit Juristendeutsch vertraut ist, würde aus „folgende Schutzpflicht des Staates umfasst auch die Verpflichtung, Leben und Gesundheit vor den Gefahren des Klimawandels zu schützen.” nicht herauslesen, dass der Staat den Klimawandel verhindern muss. Klimaanlagen mit fossiler Energie betrieben und höhere Deiche wären auch ausreichend.
Wenn das überhaupt mal so kommt, wie der Schellnhuber das am Computer anhand von Modellen „festgestellt“ hat.
Die Priesemannschen-Brinkmannschen Modelle hinsichtlich „Corona“ in die Zukunft gerichtet waren jedenfalls alle grundfalsch. Nichts, was die Damen werbewirksam im Fernsehen aufsagten, hat die Realität bestätigt.
Wer hat eigentlich die vielen Wandel des Klimas seit Anbeginn der Erde verhindert?
Ich hätte in Berlin immer Gülle dabei, min. 5Ltr., empfehle ich auch anderen Autofahrern. So setzt man Zeichen, jede Aktion folgt eine Gegenaktion, Kunst ist Ansichtssache, Betroffener möchte ich dann nicht sein.
Die Gülle müsste dann im Gießkannenprinzip zwischen den Klimaklebern verteilt werden.
Gelungene Aktion. Zeigt es doch jedem überdeutlich was diese semi Terroristen mit Demokratie und Grundrechten am Hut haben. Richtig, GAR NICHTS!
Das ist, gelinde gesagt „heftig“.
Die Botschaft soll wohl tatsächlich sein:
Weg mit dem GG, denn es steht der Klimarettung im Weg!
Das Ziel heiligt die Mittel?
Was kommt noch?
Die Forderung Habeck als absoluten Herrscher einzusetzen?
PS: Hier sieht man ein Beispiel, was Radikalisierung ist.
Es fing „damals“ mit Greta als 15-Jährigem Mädchen, mit ihrem selbstgebastelten Schild an. Heute wird das GG besudelt, und was in Lüzenrath los ist / war… flog da nicht gar ein Mollotovcocktail?
Weg mit den Deutschen. Die sind der Klimarettung im Weg.
China soll Autos bauen mit dreimal soviel Energie und dreimal soviel CO2.
Das rettet die Welt und rettet das Klima.
Das (Alt)öl wird gerade im ÖRR als „schwarze Farbe“ geframed, nachdem die Bejubler der Aktion merkten, dass Öl zu verwenden, wohl eine ziemlich schlechte Idee war.
Diese Klimakriminellen haben im Grunde nur das symbolisch nachvollzogen, was ihre Drahtzieher in den Parlamenten, Redaktionsstuben, Gerichtssälen etc. schon lange tun: das GG besudeln, schänden, verunstalten.
Und da die Polizei nur ausführendes Organ der jeweiligen Machthaber ist, tritt die natürlich vorwiegend als Schutztruppe der Klimakrimellen auf. Schaut seelenruhig zu, wie sie sich auf Straßen festkleben, Bäume absägen, Altöl verschütten. Nicht die Kriminellen haben Polizei und Justiz zu fürchten, sondern diejenigen, die sich gegen die Kriminellen wenden. So ist das in diesem grünen Unrechtsstaat.
Mir fehlen die Bilder, die zeigen, wie diese Fanatiker die von ihnen verursachte Verschmutzung höchst selbst beseitigen.
„Klima-Kleber: „Dass jemand stirbt […], das müssen wir ein Stück weit riskieren“
https://www.focus.de/politik/deutschland/tv-doku-zeigt-aktivisten-alltag-klima-kleber-dass-jemand-stirbt-das-muessen-wir-ein-stueck-weit-riskieren_id_187451014.html
ohne Kommentar
„Der bekannte Klima-Kleber Christian Bläul“
bezeichnend und typisch: das sagt keine junge, hübsch anzuschauende, Klimakleberin. Derartige Aussagen würden das Muster stören.
In deren Haut wollte ich nicht stecken. Denn die glauben das, was man ihnen ins Hirn pustete, vollkommen zweifelsfrei.
Wird schwer werden, solcherart Indoktrinierte zu einem normalen, angstfreien Leben zurück zu führen – was sie einstweilen noch gar nicht wollen.
Nun gut. Ein jeder sollte das Recht auf den eigenen Untergang haben – aber ich möchte bitte nicht von solchen in so was mit hinein gerissen werden. Kein Gottvertrauen – die Kleber? Wo „ER“ doch versprach, uns nichts mehr anzutun?
Zitat:
…Denn die glauben das, was man ihnen ins Hirn pustete…
Zitat aus wiki:
Das Wirbeltier-Gehirn verarbeitet hochdifferenziert Sinneswahrnehmungen und koordiniert komplexe Verhaltensweisen.
Nun, was das Hirn betrifft, so hat es tatsächlich mehr als das zu tun, was die vermeintliche Überwachung des vegetativen Nervensystems betrifft.
Und genau so ist es allerdings auch…nicht, denn wir alle haben einen „zweiten“ Körper in uns, der eigentlich das Hirn beeinflusst.
„Bauchgefühle“ sollten daher weniger eine Roll spielen, denn am Ende unser aller „drei Minuten“ herrscht nicht mehr das Hirn!
Und das ist womöglich auch gut so…
Klimaterroristen sollte das heissen .
Bemerkenswert , dass die Polizei nicht eingreift und das Filmteams und Presse anwesend sind. Könnte darauf hindeuten , dass die Idioten im Auftrag von Linksgrünen Auftraggebern handeln .Von wem sie bezahlt werden wurde ja schon thematisiert.
Hätte da eine Truppe älterer Herrschaften mit Rollator das Grundgesetz „Angegriffen“, hätte man womöglich den Ausnahmezustand ausgerufen.
Ich wusste gar nicht, dass unsere Grundrechte bzw. das, was von ihnen noch übrig ist, ein Denkmal haben. Ist ja auch irgendwie stimmig, denn Denkmäler werden zumeist Vergangenem gewidmet. Somit hat dieses Denkmal durchaus seine Berechtigung.
Da man in Deutschland beim bloßen Zeigen des Grundgesetzes von der Polizei bedrängt wird dies zu unterlassen, wundert mich nichts mehr in diesem Besten Deutschland aller Zeiten…
Wer mittels Corona die Grundrechte erfolgreich dezimierte, wird auch keine Einsicht für deren wortwörtliche Beschmutzung aufbringen.
Es sei denn, die linke Medienlandschaft würde die grüne Gefahr für sich reklamieren. Dann hätten bestimmt auch die Richter, dieser Generation Zeitgeist, Bedenken.
Ich habe langsam den Eindruck man kann im Regierungsviertel so ziemlich alles anstellen ohne das Sicherheitspersonal eingreift.
Die Trachtengruppe mit den blauen Mützen ist ja eher das Hilfspersonal für medienwirksame Veranstaltungen von Klein(geistern)aktivisten)terroristen)künstlern.
Neuer Entsorgungs Hot Spot für Altöl, kostenfrei.
Solange der Jurist Haldenwang, und seinesgleichen, nicht erkennen, dass die Grünen, und ihre Vorfeldorganisationen, sehr wohl eine Bedrohung unserer FDGO, und unserer wirtschaftlichen Existenz sind, solange wird es in Deutschland keinen Konsens darüber geben, was die FDGO und unsere wirtschaftliche Existenz überhaupt sind. Eine weitere politische Spaltung, mit Radikalisierungen an den Rändern, wird unvermeidbar. Die Grünen verletzten den Geist der repräsentativen, parlamentarischen Demokratie mit Quoten, Rotatitionen, effektiv imperativem Mandat uvam. seit ihrer Existenz in den 1980ern. Seit mehr als 20 Jahren wissen wir, dass sie eine neomarxistische, post-demokratische, Öko- und Klimadiktatur, mit über geförderte NGOs dominierte Rätesysteme anstreben, weil nur mit kommandowirtschaftlichen Methoden, und in der Folge repressiver Staatsmacht, ihre ideologischen Ziele erreichbar erscheinen – zumindest solange das Quersubventionieren von allem das sich nicht rechnet überhaupt möglich ist. Selbst im Wahlrecht wollen sie Jugendliche, die emotional leichter zu manipulieren sind, vermehrt an die Urnen bringen, und die störrischen die Alten, wenn es denn ginge politisch entmündigen, um mit scheindemokratischer parlamentarischer Präsenz, eine Demokratieillusion aufrechtzuerhalten.
Tatsächlich und unglaublich, kurz im Bild zu sehen im TV:
Eine Polizistin steht unweit des Tatortes und hält sogar Passanten davon ab, sich zu nähern.
Das nennt sich StGB §13 „Begehen durch Unterlassen.“
Wer die amtliche Pflicht hat eine Straftat zu verhindern, dies aber nicht tut, macht sich straffälig und zum Mittäter.
Es ist die amtliche Pflicht der Polizei Straftaten zu verhindern.
Schafft diese SED versiffte Berlin ab 😉
Fakt ist, wir beobachten ein äusserst moderaten Anstieg von Temperatur und CO2.
So wie er schon zig Male in der den letzten 20.000 Jahren der Erdgeschichte zu beobachten war.
Aber was ist die Ursache von was?
Gibt es überhaupt einen kausalen Zusammenhang zwischen den beiden Größen?
Um das zu wissen, macht man eine mathematische Kausal-Analysde, die jedoch kaum ein Wissenschaftler beherrscht, weil er sie nicht gelernt hat.
Die mathematische Analyse der Meßdaten beweist, es gibt keinen deterministisch kausalen Zusammenhang zwischden Temperatur Anstieg und CO2 Anstieg für 1850-2016.
Der Zusamenhahng ist stochastisch (zufällig), nicht kausal
Die deterministischen Berechnungen des IPCC sind also purer bullshit.
Vor allem hat der IPCC nie eine wissenschaftlich Arbeit veröffentlicht, konkret wie er seine Berechnungen macht.
Genau da liegt das Problem, dass unwissende Menschen, auch Wissenschaftler, aus Bauchgefühl, Behauptungen aufstellen, die wissenschaftlich nicht stimmen.
was ist die Ursache von was?
Es wird andauernd, ohne wissenschaftlichen Beweis die Behauptung aufgestellt:
„In der Erdgeschichte folgte ein Anstieg des Temperatur stets einem Anstieg des CO2.“ Das belegt keinen kausalen Zusammenhang.
Genauso gut passt die umgekehrte Aussage:
„In der Erdgeschichte folgte ein Anstieg des CO2 stets einem Anstieg der Temperatur.“
Im August 2020 gab es nach einer Anti-Corona-Maßnahmen-Demo den sog. „Sturm auf den Reichstag“, der von drei heldenhaften, kurz darauf verdienstbekreuzigten Polizisten in letzter Sekunde vereitelt wurde. Weder Reichstag noch Treppe wurden dabei weder beschmutzt oder in anderer Weise beschädigt. Im letzten November wurde deswegen ein Gärtner aus S-H zu EUR 1800,- Geldstrafe verurteilt. Die Richterin begründete ihr Urteil unter anderem damit, dass es sich bei dem Reichstag nicht „um irgendein Gebäude”, sondern ein leuchtendes Symbol der deutschen Demokratie handele.
Jetzt darf man gespannt sein, mit welcher Begründung die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen gegen die Öl-Schmier-Extremisten einstellen wird, falls überhaupt ein Verfahren eingeleitet wird. Ein cleverer Anwalt könnte die Sache auch als Kunstaktion in der Tradition von Beuys deklarieren, da wäre dann auch nicht gegen die Künstler, sondern gegen den Reinigungstrupp zu ermitteln.
Die Maskenatteste ausstellende Ärztin Dr. Bianca Sabine Witzschel aus Moritzburg im Kreis Meißen, wanderte dieser Tage (wie andere Ärzte bereits vor ihr) in den Knast.
Kulturferne Vergewaltiger von Kindern bekommen schon‘ mal Bewährung. Die Klientel, das Lager, entscheidet bei der derzeitigen Justiz.
Aber selbst, falls es zu einer Geldstrafe für die werteverachtenden „Schmier-Extremisten“ kommen sollte, zahlt die (um 5 Ecken vom Staat mitfinanzierte) Organisation dahinter, bereitwillig die „Zeche“.
Geldstrafe ist doch keine Strafe. 80 Stunden Sozialarbeit fürs erste mal, 160 Stunden fürs 2te mal, 320 Stunden fürs 3te mal, 640 Stunden … . Nur damit man mal was macht, dass der Allgemeinheit dient, statt ihr zu schaden.
Während Corona haben sie die Grundrechte gebogen und gebrochen und bestanden auch noch darauf, damit richtig zu handeln.
Und Verfassungsrechtler Hans Herbert von Arnim beschrieb bereits vor Zeiten:
„Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
Ich finde die Aktion nicht gut, wie alle Aktionen solcher falsch unterrichteter und das selber denken nicht könnender „Ver-rückter“ – insbesondere, weil sie sich damit auch noch selbst „besudeln“ –
aber weshalb gibt es wegen all des anderen keinen Aufschrei?
Bei so viel Dummheit kann ich einfach nicht anders sagen. Wie doof sind die eigentlich. Sind angeblich für Umweltschutz und Klima und kippen dann Erdöl in die Landschaft. Ganz offensichtlich haben die keine Ahnung wie viel Wasser ein Liter Erdöl verseuchen kann. Und nein, es ist ja gar kein Wasser in der Nähe ihrer blödsinnigen Aktion.
Diese Umweltverschmutzung ist nicht fahrlässig sondern vorsätzlich. Aber im shithole Berlin werden die vermutlich keine Bestrafung bekommen. Im Gegensatz zu dem, der mal sein Auto auf der Straße wäscht.
Das hat nichts mehr mit Klimaschutz zu tun. Das ist ein Fall für den Staatsschutz. Aber es ist ja alles in Ordnung in dieser Hampelregierung, bei der grünen Sekte und im BVerfG.
Gegen ein paar Reichsbürger, deren Idee und Ausrüstung mehr als lächerlich ist, wird aber mit Hochdruck ermittelt. Aber die sind ja auch rächts und pöhse.
Der nächste Kleber kommt bestimmt. Und dann entgleist mir doch eine geringe Menge an Buttersäure. Dumm gelaufen.
Strafgesetzbuch (StGB)§ 324a Bodenverunreinigung
(1) Wer unter Verletzung verwaltungsrechtlicher Pflichten Stoffe in den Boden einbringt, eindringen läßt oder freisetzt und diesen dadurch
1.
in einer Weise, die geeignet ist, die Gesundheit eines anderen, Tiere, Pflanzen oder andere Sachen von bedeutendem Wert oder ein Gewässer zu schädigen, oder
2.
in bedeutendem Umfang
verunreinigt oder sonst nachteilig verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
Wo bleibt der Aufschrei der DUH-Umweltheuchler??
Bei allen „rechten“ Aktionen und Verbrechen wird allzu gern die „geistige Mittäterschaft“ der „Mitte der Gesellschaft“ unterstellt. Bei allem Tun der „Klimaaktivisten“, siehe nicht nur Lützerath und die Unterstützung des Hannover-OBs, darf man eine moralische Mitverantwortung führender Politiker (m/w/d) vermuten.
Man mag sich vor allem nicht ausmalen, was passiert wäre, wenn rechts ausgerichtete Täter das Denkmal für das Grundgesetz verunstaltet hätten. Da hätte es gleich 20.15-Uhr-Sondersendungen über die Gefährdung der Demokratie, die Delegitimierung des Staates, die Rechtslastigkeit der Gesellschaft gegeben, den bevorstehenden möglichen Umsturz. Im vorliegenden Fall gibt es sogar noch tolle Fotos der Presseagenturen, just in dem Moment geschossen, in dem die „Aktivisten“ beim Beschmieren sind. Welch Zufall. Welch Glück für die Fotografen.
jetzt weiß ich endlich wohin mit der nächsten Fuhre Altöl: einfach das nächstgelegene Denkmal damit zuschütten und sagen „ist für´s Klima“…
Richtig. Und das Schöne dabei ist: die üppig finanzierten NGO´s stellen ihnen dann gleich ganze Anwalts-Kohorten zur Seite, die kostenlos Straftäter verteidigen, die für die gute Sache handeln. Sofern es überhaupt zu einem Prozess kommt.
„Extremistisch ist immer dann, wenn der Staat, die Gesellschaft, die freiheitlich demokratische Grundordnung infrage gestellt wird, und genau das tun die Leute ja eigentlich nicht“. Sie forderten die Funktionsträger zum Handeln auf und zeigten damit, „wie sehr man dieses System eigentlich respektiert.“
Interessante Definition. Dies würde auch zu 100% für die Demonstranten gegen die Corona-Maßnahmen gelten. Oder für alle, die gegen die staatlich geduldet/unterstützte Massenzuwanderung, gegen die einseitige Justiz, gegen die von den Grünen vorangetriebene Verarmung und Deindustrialisierung etc. protestieren. Just diese Gruppen werden jedoch als Extremisten, Staatsgefährder und Demokratiefeine diffamiert. Ein Beleg dafür, wie weit die Gleichschaltung aller Institutionen bereits vorangeschritten ist.
Von den sechs „unwiderbringlichen Klimakipppunkten“ hatte ich noch nichts gehört. Da formt sich das Glaubensbekenntnis der Grünlinge scheinbar noch:
„… während wir 2030 schon die 1,5-Grad-Grenze überschreiten werden. Ab diesem Zeitpunkt sind wir in akuter Gefahr, sechs der unwiederbringlichen Klimakipppunkte zu überschreiten – die Grundrechte sind dann bedroht.“
Alles streng wissenschaftlich begründet, versteht sich.
Alles Schellnhubersche „Forschung“ wie Erkenntnis durch aus wie auch immer zustande gekommenen „Modellen“, die ein Adlatus so verteidigt:
„Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471887045266128904
Und das steht fest in Stein gemeißelt, denn so geht Wissenschaft heute!
Die Quintessenz aus dem, was nicht weiter erkundet werden soll, mündet in der Transformationsagenda der WBGU, die u.a. ein gewisser Habeck mit dem Graichenclan bereits am Umsetzen ist:
Schellnhuber, auch hier federführend: „Der WBGU begreift den nachhaltigen weltweiten Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft als „Große Transformation“. Auf den genannten zentralen Transformationsfeldern müssen Produktion, Konsummuster und Lebensstile so verändert werden, dass die globalen Treibhausgasemissionen im Verlauf der kommenden Dekaden auf ein absolutes Minimum sinken und klimaverträgliche Gesellschaften entstehen können. Das Ausmaß des vor uns liegenden Übergangs ist kaum zu überschätzen. Er ist hinsichtlich der Eingriffstiefe vergleichbar mit den beiden fundamentalen Transformationen der Weltgeschichte: der Neolithischen Revolution, also der Erfindung und Verbreitung von Ackerbau und Viehzucht, sowie der Industriellen Revolution, die von Karl Polanyi (1944) als „Great Transformation“ beschrieben wurde und den Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft beschreibt.“ https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation
Und in dümmlichen Grünen, Merkel an der Spitze, haben sie die Passenden gefunden, ohne Sinn und Verstand mit Mühe geschaffene Strukturen und Werte in Billionenhöhe zu vernichten, bis kein Stein mehr auf dem andern bleiben wird. Von Blutvergießen deswegen dort in der Ukraine gar nicht zu reden.
Wir gehen längst rückwärts – und zerstören alles, was der weiße Mann in die Welt gebracht hat.
Interessant nur, dass es in Russland und Asien, insbesondere in China und Japan Bestand haben wird.
Zwei Bilder zur Zukunft: https://twitter.com/BurkhartLensing/status/1514662744540200971/photo/1
Auszüge aus dem „Disclaimer” der Deagelliste: „…Das Erfolgsmodell der westlichen Welt wurde auf Gesellschaften ohne Widerstandsfähigkeit aufgebaut, die kaum eine, und sei es auch noch so geringe, Härte aushalten können.”… https://archive.org/details/6b.-neue-prognosen-von-deagel-bis-2025
Die sprechen über die, die dort Öl auf die Scheiben gossen – aber auch das, was sie sich antun, und was damit auf sie zukommt, wissen diese „Klimakleber“, verblendet wie sie sind, nicht.
Verbreitet man (insbesondere der ÖRR) immer wieder die gleiche Unwahrheit, wird sie eines Tages zur Wahrheit:
Es gibt kein fest definiertes 1,5°-Ziel. Das ist ein grünes Märchen. Im Pariser Abkommen wurde von rund 30% aller Länder „fest“ vereinbart, dass man (weltweit) deutlich „unter 2°“ bleiben will, wobei man sich dann noch gegenseitig versprochen hat „Anstrengungen zu unternehmen“ nicht über 1,5° zu kommen.
Übersetzt heißt das, wir wollen unter 2° kommen, bemühen uns aber, uns anzustrengen, die Temperatur möglichst unter 1,5° zu halten. Wenn’s aber mit 1,5° nicht klappt, Pech. Rechtliche Konsequenzen beim Verfehlen von 1,5°: Zero, Null, Nada, nichts.
Ich zitiere hier das BMWI: „…Das Abkommen von Paris verfolgt drei Ziele:
Und: 1,9° ist auch deutlich unter 2°.
Wenn das nicht bald angemessen unter Strafe gestellt wird, wird es Nachahmer geben, die sich dann erfolgreich auf diese milden Urteile berufen werden.
Folgt dem Geld und dreht ihnen den Hahn ab, schon wird Ruhe einkehren.
Ach, sind die Klima-Schmierfinken zurück vom Urlaub auf Mali?? Wird jetzt wieder „beruflich“ protestiert, nach dem verkündet wurde, dass der private Ölverbrauch nichts mit dem propagierten Klimawandel zu tun habe? Lächerliche Truppe!
Das ist Liebeskriminalität im Dienste aller Menschen (m/w/d) und der Planet*in.
Von mir aus dürfen sie auch Gülle verwenden, so wird wenigestens sichtbar: Die Klima-Extremisten, wie auch ihr parlamentarischer Arm, „scheißen“ auf Deutschland und sein Grundgesetz. Man darf die Nation und ihre Rechtsordnung delegitimieren, nicht aber die Obrigkeit, gell, Frau Faeser? Das mögen Sie gar nicht gern! Huiuiui, wer das wagt…!
Wann endlich wird diesen Kriminellen das Handwerk gelegt? Es sind mehr denn je Klima- Vollidioten!
Vollidioten in mehrfacher Hinsicht:
Daß die Klima-Terroristen keine angemessenen Strafen zu befürchten haben, ist nicht neu. Auch nicht neu ist, daß es nicht einmal ernstzunehmenden Gegenwind von CDU/CSU und FDP gibt. Unverändert ziehen die Grünen alle anderen Parteien, ausgenommen die AfD, am Nasenring durch die Manege. Der „Demokratische Block“, in der DDR ein Begriff für SED und alle anderen (hörigen) Parteien, steht fest auf linksgrünem Boden.
Leider hat uns Petrus keinen harten Winter beschert, die nahezu einzige Chance, den linksgrünen Spuk kurzfristig loszuwerden. Das Abstrafen der Klimaschwurbler und ihrer Helfershelfer an der Wahlurne – für den Wähler ohne jedes Risiko – habe ich längst abgehakt.
Das „dürfen“ die. Ist ja für die gute Sache. Für mich sind sie Staatsfeinde.
Jede bewegung und oder ideologie hat immer ein problem! Die radikalsten setzen sich am ende durch und dann wird das ganze auch radikal zb Die BUNDjugend ist die unabhängige Jugendorganisation des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). (wikipedia)…auf deren internetseite gefunden = Und wer es etwas radikaler mag, der findet vielerorts lokale Antifa-Gruppen. Einfach mal im Internet suchen, was es bei dir in der Gegend gibt und mitmachen https://www.bundjugend.de/aktiv-werden-gegen-rechts-ein-ueberblick/
Die Klimaspinner können ihre terroristischen Untaten nur deshalb mit einem Lachen im Gesicht ausführen, weil diese die Berliner Regierung hinter sich wähnen. Der massenhafte Einsatz von Granaten in den aktuellen Kriegen rund um den Erdball kümmert diese Typen wenig, obwohl diese enorme Mengen von Kohlendioxid und Rus erzeugen. Wer ein Denkmal für das Grundgesetzt angreift, zeigt damit glasklar dass er nicht auf dem Boden des Grundgesetzes steht.
„… das Bundesverfassungsgericht und das Bundesamt für Verfassungsschutz …“ wurden von der „Klima-Kanzlerin“ installiert. Muss man mehr wissen, um deren Entscheidungen bzw. Agieren zu erklären?
Die „Schutzpflicht des Staates umfasst auch die Verpflichtung, Leben und Gesundheit vor den Gefahren des Klimawandels zu schützen“?
Was für ein Witz, wenn auch kein guter! Schaut man genauer hin, präsentiert sich die Causa folgendermaßen:
FAZIT: Mein Land und damit auch ich sowie alle anderen Nicht-Klimawahnsinnigen werden ruiniert für die rücksichtslose Reduktion eines Spurengases (0,038% der Erdatmosphäre),
Statt also mit der globalen Erwärmung – die übrigens seit 8 Jahren stagniert – sinnvoll umzugehen und auch die positiven Wirkungen des CO2 (Grundlage und „Booster“ für das Pflanzenwachstum) zu berücksichtigen, werden ganze Industrienationen zerschlagen.
Cui bono? Wer verdient am meisten daran? Wer profitiert am meisten vom Untergang der deutschen Industrie? Wer profitiert am meisten vom Gasmangel in Deutschland? Wer profitiert am meisten von der Verzwergung der ehemals mächtigen Wirtschaftsnation Deutschland? Wer bezahlt die Klima-Irren für ihren „Aktivismus“?
Lösungshilfe: Die Russen sind es nicht.
Sie werden den Beweis der Schädlichkeit des CO2 auch nirgends sehen. Auch den sogenannten Treibhauseffekt werden wir nicht merken, da der 2. Hauptsatz der Thermodynamik uneingeschränkt gilt. Aber die Dummen sind eben an der Macht…..
Sehr schön, daß Sie sich die Mühe gemacht haben, alle Facetten des Unsinns zusammenzufassen. Eine haben Sie vergessen, nämlich, daß der Treibhauseffekt unmöglich ist, weil er gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verstößt. Aus der kalten Atmosphäre kann keine Wärme zur wärmeren Erde fließen.
Es ist unbegreiflich, daß diese Tatsachen geleugnet werden und der verderbliche Unsinn von allen denen geglaubt werden, die sich täglich von Politik und Medien bereitwillig verdummen lassen, weil ihnen erzählt wird, dass der unsägliche Klimaschutz noch wichtiger als Umweltschutz sei.
Die kommen zu spät. Die Grundrechte samt Denkmal haben längst das Merkel-Scholz-Regime plus Bundestag mit dem Öl der völligen Mißachtung vollgeschmiert.
Bei diesen Klimaterroristen wünschte ich mir eine Justiz und Strafmaßnahmen wie die in Singapur. Dort kämen diese Kleber und Schmierfinken nicht mit einem erhobenen Zeigefinger vom Richter davon.
Warum denn immer in die Opferrolle schlüpfen, denn dann wird es zum Problem.
Einfach mit Gülle zuschütten und warten bis es trocken ist, als Antwort auf eigene Schandtaten, die man nicht hinnehmen muß, wenn man ein zivilisiertes Zusammensein erwarten könnte und sich diese Bande Sonderrechte heraus nimmt, die der Allgemeinheit in der Regel auch nicht zugestanden werden.
Diese Art von orchestriertem grünem Staatsterror muß man entsprechend begegnen und macht man es nicht werden sie zur Pestillenz, was üble Folgen hat und das muß niemand hinnehmen, wenn wir unsere demokratischen Gepflogenheiten noch hochhalten wollen.
Wieso müssen sich eigentlich Mehrheiten von Minderheiten aus dubiosen Gründen vorführen lassen, das ist nur eine Frage des eigenen Willens und man könnte ihnen schnell begegnen, wenn man ihnen das Handwerk legt, weil nach der Rechtssprechung keine Ausnahmen zulässig sind, die den Ablauf generell stören, denn sie könnten auch friedlich demonstrieren, wie andere auch, aber das scheint ihnen fremd zu sein, wie ihren Alten auch, die allerdings noch schlimmer waren.
Ich möchte es einmal relativ einfach ausdrücken, wenn ich mir diese „Aktivsten“ anschaue kommt mir sofort Goethe in den Sinn.
Zitat1 „Alle Halbbildung macht frech“
Zitat2 „Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit“
Ich würde mir wünschen, dass diese Menschen in einer richtigen, sachlichen öffentlichen Diskussion, einem Fachgespräche bestehen müssten.
Einfach mal abprüfen, welches fundierte Wissen hier überhaupt vorhanden ist.
Oder sich mal gedanken machen von wem sie gelenkt werden! Warum stehen diese leute nicht vor flughäfen wo privatjets starten/landen – Wie Privatjets dem Klima überdurchschnittlich schaden https://www.deutschlandfunk.de/privatjets-klimabelastung-100.html
Ein Extremismus der von unverantwortlichen und genau so extremistischen Grünen Politikern geradezu gefordert entgegen jeder Evidenz der Fakten.
Die Koeffizient des kausalen Zusammenhangs der Meßdaten von Temperatur und CO2 war von 1850-1963 bei 0,85. Das bedeutet, das CO2 hatte einen schwachen Einfluß auf die Tmeperatur, aber keinen detreministisch alleinigen.
Von 1964-1995 ist dieser Koeffizient stetig gesungen bis auf 0,5, was bedeutet der kausale Einfluß auf die Temperatur ist stetig gesunken, trotz steigender CO2 Werte.
Seit 1995-2015 ist dieser Koeffizient von 0,5 auf 0,05 gesunken.
Das belegt mathematisch, mindestens seit 1995 gibt es keinen CO2 Klimawandel.
Für Werte des Korrelationskoeffizienten unter 0,5 spreicht man von keinem Einfluß mehr des CO2 auf die Temperatur. Erst recht bei einem Wert von aktuell 0,05, ist es mathematisch ohne jeden Zweifel, dass aktuell, das CO2 Null kausalen Einfluß auf die Temperatur ausübt.
Solche kausalen Zusammenhänge wurden aber vom IPCC bisher nie untersucht.
Auch hat der IPCC noch nie eine einzige wissenschaftlich Arbeit veröffentlicht, über die Art und Weise, wie er zu seinen politischen Aussagen im Klima-Report kommt. Alles nur phantasiertes Gefasel ohne Beleg.
In der Erdgeschichte folgte ein Anstieg des CO2 in der Atmosphäre stets einem Anstieg der Temperatur und nicht umgekehrt. Der Physiknobelpreis für die Modellierung der zukünftigen Welttemperatur ist zu früh vergeben worden. Man hätte sicher auch noch einen Ukrainer finden können, der solchen Blödsinn verzapft.
Dem Anstieg des Regens fogt stets der Anstieg der Anzahl offener Regenschirme auf den Straßen.
Trotzdem gibt es da keinen deterministischen kausalen Zusammenhang,
denn nicht alle Menschen rennen dann mit Regenschirm herum.
Es gibt durch die Meßdaten belegt, lange Zeiträume in denen die Tempratur gestiegen ist, aber gleichzeitig das CO2 nicht gestiegen ist.
Es geht um Tabubrüche, die mitten ins Gemüt des Landes zielen: Kunstwerke beschmieren, Weihnachtsbaum abhacken, Grundgesetz-Denkmal versauen. Als nächstes wäre denkbar: Neuschwanstein von oben mit Teer vollschütten, Kirchenfenster am Kölner Dom einwerfen, die Weinreben an Schloss Sanssouci vergiften. Das hat mit Klimaschutz nichts zu tun, sondern ist einfach nur abgrundtiefe Boshaftigkeit und Hemmungslosigkeit. Was diesen perversen Zerstörern den ultimativen Kick gibt, ist die völlige Anarchie und das geile Gefühl, dass die bürgerlichen Scheiß-Gesetze für sie nicht gelten. Was kommt als nächstes?
Das ist Terror. Staatlich geduldet und finanziert.
Noch vor ein paar Jahren hätte man solche Leute in die Psychiatrie gesteckt.
Heute schließen sie Verträge mit grünen Städten wie Hannover ab, die unterwürfig verfassungswidrige kommunistische Räte als politische Entscheidungsgremien etablieren wollen.
Das scheinheilige Geheule von grünroten Politikern über diese bekloppte Aktion ist nur noch lächerlich, sie sind mit ihrem Klima-Irrsinn Teil dieses Systems, genauso wie diese grünlinks gewirkten Verfassungsrichter, die Urteile aufgrund von durchideologisierten NGO-Gutachten fällen. Greenpeace, BUND und Co. haben sozusagen den Richtern in die Feder diktiert.
Und sowas mokiert sich über das polnische oder ungarische Rechtssystem.
Heuchlertum ohne Ende.
Danke & weiter so, Letzte Generation, da geht noch mehr! Einen besseren Aufwachbeschleuniger für die verschlafene Bevölkerung kann man sich gar nicht vorstellen. Außer vielleicht Habeck mit seinem Heizungswahnsinn.
Interessant…wie weit diese Ökoterroristen bis kurz vor dem Bundestag, vor einem (einstmals?) wichtigen Symbol unserer Republik vordringen konnten.
Hat die Polizei da auch nur weggeguckt…wie bei den meisten Klebeaktionen gestern?
Hat Hr. Haldenwang den Ökospinnern schon für ihre Aktion gedankt, weil diese doch so sehr dieses System „respektieren“?
Was für ein Glück für dieses Land, das da nicht ein paar Rollatorfahrer unterwegs gewesen sind!
„Extremistisch ist immer dann, wenn der Staat, die Gesellschaft, die freiheitlich demokratische Grundordnung infrage gestellt wird,
und genau das tun die Leute ja eigentlich nicht“
Doch genau das tun die, auch wenn dies den Intelligenzhorizont des BverfG-Präsidenten überfordert.
Extremistisch oder nicht, Serienstraftäter darf der Rechtstaat nicht dulden, ohne sich selber in Frage zu stellen, das ist infrage Stellen von Staat, Gesellschaft, der freiheitlich demokratische Grundordnung.
Extremistisch oder nicht, Serienstraftäter begehen schwerste Straftaten der vielfachen Nötigung und vielfachen Sachbeschädigung am laufenden Bande, ohne dass dies der Rechtstaat verhindert.
Das heißt die freiheitlich demokratische Grundordnung infrage zu stellen, wenn Justiz, Polizei und Staatsanwaltschaften sich zu Kumpanen von Straftätern machen.
Ich frage mich ja: Was ist bei denen in der Erziehung schief gelaufen? Schämen sich deren „Elter 1 und 2“ wenigstens in Grund und Boden? Wenn das meine wären, hätte ich sie enterbt. Mindestens! Aber meine kommen gar nicht auf solche abstrusen Ideen.
Ein Staat, der so etwas duldet und sie Täter nicht bestraft, hat aber sowieso fertig. Das ist das „Allerletzte“! Insofern plädiere ich für Umbenennung und für Vollgas in Richtung Regenbogen! RIP Gagaland!
Zitat: „So weit bekannt, hat die Berliner Polizei (………..) von sechs Klima-Extremisten die Personalien aufgenommen, weil gegebenenfalls strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet werden. “
> Ähm, wie bitte: „weil gegebenenfalls strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet werden“??!
Na, stelle „Du“ dich z.Bsp mal mit dein Auto vor deiner Haustür an den Straßenrand hin und erledige mal einen Öl-Wechsel oder eine Motor-Wäsche und das dabei zwei Tropfen Öl auf die Straße gelangen während grad ein Polizeiauto vorbei fährt. ODER gehe einfach nur mal durch eine sog. Einkaufstraße und lasse deinen Zigarrettenkippen fallen während das einer dieser neuen „Stadt-Sheriffs“ sieht.
Wobei ich hier dann nicht auch noch auf den Punkt eingehen will das es ausgerechnet diese grün-linken Spacken von Weltenrettern sind, die es doch tatsächlich fertig bringen, die Umwelt mit eimerweise Öl zu verseuchen(…..wer kommt hier eigentlich für die Reinigung und den Austausch des verunreinigten Bodens auf?).
Man kann nur hoffen, dass sich endlich Richter finden werden, die diese Öko-Terroristen nicht nur so hohen Geldstrafen und hohem Schadenersatzzahlungen verurteilen, sondern auch zu vielen, sehr vielen, abzuarbeitenden Sozialstunden damit diese anscheinend gelangweilten Leute endlich in Beschäftigung kommen(z.Bsp. Reinigung von Einkaufstraßen oder Parkanlagen).
Vor allem grüne und rote Politiker empören sich über diese Aktion – das ist von den Antidemokraten und Deutschlandhassern scheinheilig und lachhaft.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz wurde vor Haldenwang von Hans-Georg Maaßen/CDU geführt. Während seiner Amtszeit wurde unter Merkel die unsägliche und eindeutig GG-widrige Haushaltsabgabe eingeführt. Sie wurde eingeführt indem Merkel einen Innenministerposten für Kirchhof ins Gespräch brachte. Daraufhin erfand Kirchhof die Worte (die nirgends im GG stehen) „Bildungsauftrag, Finanzierungspflicht und Grundversorgung“ und ließ diese Worte durch seinen Bruder absegnen.(näheres hier)
Hans-Georg Maaßen/CDU hätte bereits damals einschreiten müssen! Genau das tat der CDU-Mann aber nicht. Maaßen hätte es wissen müssen: Sein Versagen schuf das mächtigste Werkzeug was zur Volksverhetzung missbraucht werden kann. Es fragt sich natürlich warum (Volksverhetzung – nennen wir es beschönigend ruhig) Meinungslenkung von den derzeitigen „Eliten“ (ohne Erinnerungsvermögen, ohne vorzeigbare Abschlüsse.. ) als notwendig erachtet wird. Aber das ist ein anderes Thema. Tatsache ist:
Das BVerfG und das Amt für Verfassungsschutz sind seit schon seit langem (mindestens) marode. Dank der CDU.
Richtig ist: Als Mitglied einer Gruppe das eigene Lehrwerk, die Satzung, die Rechtsordnung und andere Devotionalien zu zerstören oder zu beschädigen ist in einer „normalen“ Gruppe ziemlich verpönt bis todsündengleich. Ob es um das demonstrative Zerreißen der Vereinssatzung des Dackelzuchtvereins oder FC’s geht, das in die Tonne Schmeißen des Parteibuchs oder es um das finale Erleuchten der Prophetenverse geht: Die Gemeinschaft der Gläubigen würde das nie tun und wer es tut, gehört definitiv nicht zur Gemeinschaft. Damit zeigt man ultimativ – wie auch sonst – was man von der Gemeinschaft hält.
Sie haben außerdem ja weder die Mao-Bibel noch das Kommunistische Manifest verbrannt oder beschmiert, welches sowohl ihnen selbst als auch den grünen und roten Politikern viel nähersteht, die sie adressieren. Die Missachtungen des Grundgesetzes in den letzten Jahren gehen ohnehin auch auf keine legendäre Kuhhaut mehr.
So viel ist klar. Klar ist auch, dass niemand aus der bürgerlichen Mitte das Grundgesetz gegen Vandalismus verteidigen wird. Es folgt keine Gefahr und keine Strafe. So leicht ist das. Ganz anders sieht es aus, wenn es um echte Symbole ginge, wie Vereinsfarben, Prophetenverse, linke Parteibüros usw.
Wie so oft fragt man sich, wen die eigentlich in Berlin damit treffen wollen?
Man stelle sich vor , das wäre im Zuge einer Corona, – oder Friedensdemo passiert ! Ach da wäre heute die mediale Hölle los .. Die Politiker würden sich in Wutausbrüchen und Diffamierungen gegenüber der AfD oder Sarah Wagenknecht kaum noch überbieten können ….. Alleine das dies jetzt völlig unaufgeregt über diese mediale Bühne geht , sollte dich nun endlich mal dem
Letzten die Augen öffnen wohin die Reise hingeht und die AfD sicher keine Gefahr für unser Land und die Demokratie darstellt, im Gegenteil, sie kämpfen noch für unsere Demokratie und Werte
Wenn das wirklich Öl war, sollte zunächst ein saftiges Bußgeld fällig sein wegen der vorsätzlichen Umweltverschmutzung.
Das mit dem fäkalieren auf das Grundgesetz sollte doch den Herrn Haldenwang und seine Chefin aus dem Dornröschenschlaf wecken, aber ich fürchte, diese Herrschaften*innen sind in guter Gesellschaft.
Die ‚letzte Generation‘ greift das Grundgesetz an. Das bleibt bei mir hängen. Und das ist sehr wohl zutreffend.
Alle Demokraten müssen sich aufgerufen fühlen, diese antidemokratischen Aktivitäten mit allen rechtsstaatlichen Mitteln zu unterbinden.
Wir müssen unser Grundgesetz gegen dessen Feinde verteidigen!
Die gefährlicheren Feinde des Grundgesetzes sitzen allerdings in der Regierung und im Parlament.
U.a. anläßlich der trotz ihres gelinde gesagt begrenzten Nutzens auch noch wiederholten Corona-Zwangsmaßnahmen und einer willfährigen, ihrerseits inkompetenten Justiz hat sich die geringe Werthaltigkeit der Grundrechte erwiesen. Die kann man also getrost wegkippen.
Tja, endlich trifft es mal das Richtige! Das GG hat die Zustände in unserem Land ja überhaupt erst möglich gemacht. Gleichschaltung statt Gewaltenteilung, inklusive der größten Staatsmedien der Welt. Parteienstaat statt echter Demokratie und sogar ein Verbot bundesweiter Volksentscheide. Das GG ist die mit Abstand schlechteste und antidemokratischste Verfassung der Westlichen Welt. GG ??
Ich finde es gut, dass die jetzt endlich Flagge zeigen. Sie sind Verfassungsfeinde, Feinde unserer demokratisch-freiheitlichen Grundordnung und letzten Endes Terroristen, die sich nicht mehr von „Quatsch“ wie Demokratie, „Zeitverschwendung“ wie Parlamentarismus oder lächerlichen Grundrechten individueller Bürger aufhalten lassen wollen, den Menschen ihren Willen aufzuzwingen.
Letzten Endes sind es Gestörte, die stören wollen. In ihren von Lügen zerfressenen Köpfen quälen sie Geister – jetzt wollen sie uns quälen, weil es ihnen dann etwas besser geht. Müssen wir uns das als Gesellschaft wirklich bieten lassen? Müssen wir es uns von unserer Justiz bieten lassen, dass selbst Überzeugungs- und Wiederholungstäter mit lächerlichen Geldstrafen „bestraft“ und dann wieder auf uns losgelassen werden?! Müssen wir es uns von unseren Staatsmedien bieten lassen, dass sie als Teil der Maschinerie fleißig mitmachen und der Botschaft der gestörten Störer ein ums andere mal die größten Bühnen bereiten? Während MORDE von Staatsgästen nicht als „national relevantes Ereignis“ gewertet und deshalb verschwiegen werden?!
Deutlicher können sie wohl nicht werden. Die Meinungsterroristen der „Letzten Generation“ achten offensichtlich nicht unsere Gesellschaft, nicht unsere Grundwerte, die unser aller Zusammenleben regeln. Nicht unsere Gemeinschaft und ihre Regeln. Sie missachten uns alle. Nomen est Omen – diese terroraffine Gruppierung, sie ist wirklich das Allerletzte.
Da ist Herr Haldenwang aber ganz anderer
Ansicht. Die Terroristen sind lupenreine Demokraten.
Damit vollziehen die Chaoten nur das nach, was das BVerfG mit dem „Klimaurteil“ (also Grundrechte unter Vorbehalt stellen wegen „Klima“) vorweggenommen hat.
Wieso haben sich die jetzigen Empörer nicht schon bei Urteilsverkündung seitens des BVerfG die Stimme erhoben?