Am Samstag, dem Tag, an dem weltweit der Millionen Opfer des Holocausts gedacht wurde, durften radikale Israel-Hasser erneut durch die Straßen der Hauptstadt ziehen und in aller Öffentlichkeit zu Gewalt gegen Juden aufrufen. Unter dem Motto „Hands off Westbank“ versammelten sich an die 300 Menschen und skandierten wiederholt, dass „wer eine Waffe habe, damit Juden erschießen oder sie der Hamas übergeben“ solle. Solche Aufrufe zur Gewalt und zum Mord an jüdischen Menschen sind nicht nur ein entsetzlicher Ausdruck von Antisemitismus, sondern auch ein direkter Angriff auf die Grundwerte unserer Gesellschaft. Und was tut der Staat? Nichts. Wegschauen.
B.Z. Berlin und Bild-Reporter Iman Sefati, der sich immer wieder Angriffen und Bedrohungen dieser Klientel ausgesetzt sieht, berichtete auch hier wieder von dem antisemitischen Aufmarsch mitten aus der deutschen Hauptstadt. Auf dem Video ist eine – wie auch schon von zahllosen Aufnahmen deutscher Universitäten bekannte – unselige Melange aus arabischen und deutschen linken Antisemiten zu sehen, die gemeinsam ungehindert ihrem Judenhass frönen:
„Es wirkt, als hätte der Rechtsstaat vollständig versagt – antisemitische Hetze wird in Berlin offenbar unter den Augen der Polizei geduldet! Bis zur letzten Minute der Kundgebung gab es keinerlei Konsequenzen für die Verantwortlichen.“, so Sefati.
Auch während der Aufnahmen wird Sefati bedroht und Teilnehmer versuchen ihn an den Aufnahmen zu hindern.
Diese Aufforderung zu Gewalt wird von der Polizei nicht unterbunden. Stattdessen wurde dieser Aufzug einfach geduldet, während weltweit dem Holocaust und den Millionen von jüdischen Opfern gedacht wurde. Die Polizei versäumte es, das Versammlungsverbot sofort durchzusetzen, weil „Sprachbarrieren“ und „Lautstärke“ die sofortige Bewertung erschwerten. Diese Ausrede ist nicht nur äußerst fragwürdig, sondern eine offene Einladung für alle Antisemiten, in Berlin ungehindert ihren Hass zu verbreiten – nur nicht auf deutsch.
Unter den Teilnehmern befand sich auch der notorische Antisemit Helmi Barbakh, ein Mitglied eines radikalen Gaza-Clans, der mit Hamas-Propaganda und antisemitischen Äußerungen in den sozialen Medien auffällt. Ein Mann, der Bilder des getöteten Hamas-Chefs Ismail Haniyeh verbreitet und offen zum Hass gegen Juden aufruft, wird in Berlin bei einem solchen Aufmarsch nicht nur geduldet, sondern kann seine Hetze ganz offen fortsetzen. Der Staat hat in diesem Fall nicht nur versagt, er hat den Antisemitismus systematisch toleriert und einen Nährboden für solche Straftaten geschaffen.
Nancy Faeser konnte in den letzten Jahren auf X oder in einige Mikrofone zwar mit hohlen Phrasen wie „ich verurteile“, „es ist eine Schande“, „wir dürfen nicht“, „wir müssen“, „spürbare Konsequenzen“ etc. etc. hierbei ein Durchgreifen vortäuschen, was aber anhand der mittlerweile unzähligen Aufmärsche jahrelang ohne – eben unmißverständliche oder echte Konsequenzen geblieben ist.
Besonders offensiv war das Verhalten der Judenhasser auch gegenüber den Einsatzkräften der Polizei. Statt Respekt vor der Staatsgewalt zu zeigen, verhöhnten die jungen Männer die Beamten, grinsten sie provokativ an und machten sich über die Autorität der Polizei lustig, die keinerlei Stärke demonstriert. Es ist ein Bild der Respektlosigkeit und der Verachtung gegenüber denjenigen, die für den Schutz der Demokratie sorgen sollen – aber eben auch immer weniger ernstgenommen werden. So dreht die eine Seite immer weiter auf, während die andere immer öfter von Einsatzorten flüchten muss. Ein mehr als verheerendes Signal.
Dieser Vorfall ist ein dramatisches Zeugnis für das Versagen der deutschen Behörden im Umgang mit einer wachsenden antisemitischen Bedrohung. Die tolerierte Hetze, die offene Gewaltaufforderung und das behördliche Wegsehen sind eine Einladung an alle, die eine solche Gesellschaft in Deutschland propagieren wollen.
Es ist bezeichnend, dass dieselben Gruppen und politischen Strömungen, die sich mit scheinbar grenzenlosem Eifer und „Gratismut“ gegen Friedrich Merz und die CDU als die neue „Gefahr“ in der deutschen Politik stellen, bei solchen eindeutig antisemitischen Vorfällen völlig abwesend sind. Wo sind die lauten Proteste, die Mobilisierungen, die öffentlichen Aufrufe gegen diese Hetze und Gewalt? Wo sind die „Demokratieverteidiger“, die stets dann auf die Straße gehen, wenn es um ihre politischen Gegner geht, aber bei einer offenen Bedrohung der jüdischen Gemeinschaft in Deutschland schweigen? Diese scheinheilige selektive Empörung ist nicht nur ein Zeichen für politische Opportunität, sondern auch eine perfide Feigheit im Angesicht von echtem Hass und Gewalt. Die Abwesenheit dieser „Verteidiger der freien Gesellschaft“ bei solchen Vorfällen macht ihre Rhetorik nur umso mehr zu einem billigen Werkzeug der politischen Agitation, das keineswegs den Schutz und die Werte unserer Gesellschaft im Sinn hat.
Zitat: „Dieser Vorfall ist ein dramatisches Zeugnis für das Versagen der deutschen Behörden im Umgang mit einer wachsenden antisemitischen Bedrohung. Die tolerierte Hetze, die offene Gewaltaufforderung und das behördliche Wegsehen sind eine Einladung an alle, die eine solche Gesellschaft in Deutschland propagieren wollen.“ Zitat Ende.
Versagen??? Es ist gewollt. Und auch so gewählt. Mündige Bürger fehlen. Leider.
In der Tat… Juden sind ja auch Deutsche, weil sie Bürger sind. Es gibt auch Juden im Ausland, die den deutschen Pass haben, weil ihre Vorfahren in DE lebten.
Aufruf zum Mord an Juden ist auch ein indirekter zum Aufruf zum Mord an Deutschen… Oder wie will man das trennen – hier Juden, da Deutsche, dort Israelis???
Die Sylt-Partygäste wurden schnell identifiziert und die Identitäten veröffentlicht…
Wo wir doch überall Videokameras haben, wieso kann man dies nicht mit diesen Demonstranten tun?
Wieso soll ein Palästina-Demonstrant am nächsten Tag zur Arbeit,wo bei den Deutschen Existenzen ohne Gericht und Urteil vernichtet wurden???
Sind wir nicht alle gleich vor dem Gesetz?
Wo ist Frau Knobloch? Wo ist der Zentralrat der Juden?
Wo ist Herr Mazyek?
Was sagen diese Leute zu den Zuständen?
Ich bin auf ihre Analyse gespannt. Warum war es nicht vor 12 Jahren so?
Aus heutiger Sicht war es falsch Berlin zur Hauptstadt zu machen. Die Stadt ist schon wieder dabei, es zu versemmeln. Sie kann es nicht. Geschichte wiederholt sich auf fatale Weise.
Ich schäme mich dafür, dass Juden in meiner Heimat schon wieder bedroht und angegriffen werden, und es macht mich unfassbar wütend, dass hier nicht hart durchgegriffen wird. Stattdessen gibt es Fackelzüge, Großdemonstrationen, Übergriffe, Entmenschlichungen, Beleidigungen, Unterstellungen und Aufrufe zu Gewalt und Chaos. Aber nicht etwa gegen die unfassbaren Zustände in unserem Land, gegen die Deindustrialisierung, hohen Preise und Inflation, Wohnungsmangel, Altersarmut, den Investitionsstau bei Infrastruktur und Wirtschaft, oder davon, dass selbst Kleinkinder einfach auf offener Strasse ermordet werden. Sondern gegen die Menschen, welche diese unfassbaren Zustände anprangern und insbesondere gegen Mitglieder einer demokratisch gewählten Partei, die etwas gegen diese Zustände unternehmen wollen.
Ich schäme mich nicht. Ich habe den Juden nichts getan.
Der Zentralrat der Juden hatte vor einiger Zeit – soweit ich mich erinnere – die Einstellung, man müsse „helfen“, man dürfe niemanden an den Grenzen abweisen.
Ich höre auch keine Meldungen seitens Juden, dass sie das stört. Ich sehe keine Analyslen dazu.
Gibt es unter den Bundestagsabgeordneten denn keinen einzigen Juden, der das Thema ansprechen würde???
Ich schäme mich nicht, denn ich bin nicht Teil dessen.
Es ist einfach nur traurig.
Wo kein Kläger, da kein Richter… solage sich die Juden nicht an dem importierten Antisemitismus stören, solange sollen wir nichts tun….
Überhaupt fehlt mir bei der Diskussion über den Antisemitismus judische Beteiligung.
Ist ja alles recht und gut, weil wir uns schon längst im Delirium befinden und während wir hierzulande Nazis bekämpfen, die schon lange nur noch als Schrumpfsegment vorhanden sind, reist ein Politiker, mit Haftbefehl vom europäischen Gerichtshof versehen, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in die USA und was soll man denn da noch davon halten, wenn Urteile gesprochen werden, die dann sehr unterschiedlich gedeuted werden und das alles bringt die Leute um den Schlaf, weil diese Zweideutigkeit unerträglich ist.
Mal sehen, wie das nun wie im Falle Putin ausgelegt, bzw. verurteilt wird und damit haben sich die Amis keinen Gefallen getan, denn nach allgemeinem Ermessen, müßte er dort sofort in Haft genommen werden und diese Art von Unglaubwürdigkeit ist schon erschreckend und die Antwort der deutschen Hasenfüße kann man jetzt schon erahnen, weil für sie nicht alles gleich ist, auch wenn es um ähnliche Situationen geht, denn beide verteidigen ihre Rechte, woraus dann Kriege entstanden sind und nach dem wieso und warum fragt kein Mensch mehr, weil es ihnen schlicht und einfach egal ist und sie selbst ihre Gaunerstückchen durchsetzen wollen.
Wie groß ist mittlerweile der Anteil muslimischer Sympathisanten in der berliner Verwaltung und Polizei?
Bei uns gibt es 2 Gruppen von Menschen. Da sind die schon länger hier leben, die werden gnadenlos verfolgten morgens um 6 Uhr kommt die Polizei. Die andere Gruppe, die Schutzbedürftigen, die vor Gewalt fliehen und die radikalen Linken , diese werden mit Samthandschuhen angefasst. Das Ergebnis sehen wir täglich.
Grauenhafte Zustände in Deutschland und das passiert auch noch vor den Augen der Weltöffentlichkeit.
Würde ich mich an meinem Arbeitsplatz z.B. durch das Tragen eines Davidsterns als Jüdin outen ( was ich tatsächlich nicht bin ), dann würde ich meine Schicht mit 100% Sicherheit nicht oder nur sehr schwer verletzt überleben.
Das sind die offenkundigen Tatsachen an denen sich allerdings niemand zu stören scheint.
Diese Zustände wurden demokratisch herbeigewählt. Die Minderheit muss das akzeptieren….
Es ist traurig aber demokratisch.
Man will es sich mit den künftigen Beherrschern des Landes nicht verderben! Lieber gehen Hunderttausende auf die Straße und kämpfen gegen Rechts, das ist ungefährlich. Mit denen die hier herumschreien sieht das ganz anders aus, da blitzen schnell Klingen!
Dass die Polizeibeamten untätig die Hetze und solche „Demos“ gegen Juden völlig passiv geschehen lassen, ist sicher kein Zufall. Da dürfte eine Order der Polizeiführung dahinterstehen, dass selbst bei Aufläufen mit (noch) relativ wenigen antisemitischen Hetzern tatenlos zugesehen wird, wie diese Gruppen immer größer und radikaler werden. Deeskalation lautet offenbar die Parole, nicht nur in Berlin, sondern auch in vielen anderen Städten.
Wo ist da der „Kampf gegen Hass und Hetze“, fragt man sich.
Noch schlimmer ist, dass linke Aktivisten insbesondere an Universitäten jüdische Studenten drangsalieren, bedrohen und auch attackieren. Immer mehr Menschen jüdischen Glaubens verlassen deshalb Deutschland. Das wird mittlerweile alles geduldet. Früher galt noch: »Wehret den Anfängen«, doch das würde heute bereits wie Hohn klingen.
Meine volle Zustimmung zu diesem Artikel, der exakt benennt, wie es ist.
Wird Berlin nicht von der CDU regiert? Und sind Abschiebungen nicht Ländersache?
Ich bitte Sie… Nicht jeder Jude ist gläubig. Hier geht es nicht um die Religion, sondern auch um die Ethnie. Es gibt für Juden auch keine Pflicht, religiös zu sein. Sie sind sowohl eine Glaubensgemeinschaft als auch eine Ethnie.
Wer spricht von gläubig? Jüdischen Glaubens meint nur die Religionszugehörigkeit. Die Hetzer und Schläger interessiert doch nicht, ob jemand nach seiner Religion lebt oder nicht. Das können die auch gar nicht wissen.
Genau das meine ich. Juden können auch Atheisten oder Christen sein.
Und man kann auch zum Judentum konvertieren.
Oder was meinen Sie mit dem „judischen Glauben“?
Ich mach es kurz ! Rund 78 % bis 80 % der Wahlberechtigten in Deutschland will es so ! Damit ist alles gesagt
Es ist schon bizarr, wie gestern Frau Weidel bei Miosga wegen ihrer Kritik an der Europäischen Union in ihrer jetzigen Form regelrecht abgebürstert wurde, auch von einer gut bezahlten ex-Energie- und jetzigen Automobillobbyisten, die recht hilflos das Verbrennerverbot beklagt.
Den selbsternannten Mustereuropäerinnen von CDUCSUSPDFDPGrün, dem von uns zwangsbezahlten ÖR sei in Erinnerung gerufen, dass die Tolerierung solcher Veranstaltungen wie Samstag in Berlin schlicht gegen EU-Recht verstösst, das – wieder einmal – die Ampelregierung mit unterzeichnet hat:
BESCHLUSS (GASP) 2024/385 DES RATES vom 19. Januar 2024 zur Verhängung restriktiver Maßnahmen gegen diejenigen, die Gewalttaten der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihads unterstützen, erleichtern oder ermöglichen (verlängert übder den 25 Januar hinaus)
„Die Mitgliedstaaten ergreifen die Maßnahmen, die erforderlich sind, um zu verhindern, dass natürliche Personen in ihr Hoheitsgebiet einreisen oder durch ihr Hoheitsgebiet durchreisen, die…die zur Begehung von schweren Gewalttaten durch die Hamas, den PIJ, andere mit diesen in Verbindung stehende Gruppen oder eine(n) deren Zellen, Unterorganisationen, Splittergruppen oder Ableger oder zusammen mit, unter dem Namen von oder im Namen von oder zur Unterstützung von diesen anstacheln oder öffentlich aufrufen „
„Sämtliche Gelder, andere finanzielle Vermögenswerte und wirtschaftliche Ressourcen, die sich unmittelbar oder mittelbar im Eigentum oder unter Kontrolle von natürlichen oder juristischen Personen, Gruppen, Organisationen und Einrichtungen befinden, die…natürliche oder juristische Personen, Gruppen, Organisationen und Einrichtungen unterstützen, die an Aktivitäten gemäß den Buchstaben a bis g beteiligt sind,wie im Anhang aufgeführt, werden eingefroren.“
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:02024D0385-20240628
Nehmen wir dann noch hinzu, dass die Regierung immer noch nicht die 2017 zusammen beschlossene Antiterrorgesetzgebung, die etwa die Ausreise zu Terrortraining und -zwecken und die Terroropferrechte stärkt, zulasten der Bevölkerung umgesetzt hat und ein EU-Verfahren dagegen seit 2021 läuft…
Nicht nur „wir“, auch Frau Faeser – und alle die ihr und ihrem offensichtlichen Denken nahe stehen, siehe Wegener – werden eines nicht mehr all zu fernen Tages die „fatalen“ Resultate hautnah ertragen müssen.
Ich sehe nur eine einzige – in der öffentlich rechtlichen Wahrnehmung hoffnungslos verfehmte – Partei die evtl. N O C H in der Lage wäre das Schlimmste zu verhindern. –
Okay okay, halten wir uns an die selbst geforderten Regeln von Rede und Gegenrede. Dann mögen doch bitte jene progressiven Milieus, die v.a. gerne rotrotrotgrün wählen, eine konsistente Darlegung vorstellen, über das Zukunftsszenario, das sie da grade herbeiführen wollen.
Denn es hat in dieser Demokratie ja jeder ein Recht auf seine Meinung. Ich würde mir allerdings gern ein Bild davon machen, ob die Endstufe ebensdieser Vorstellungen eigentlich immer noch mit einem geordneten Rechtsstaat, Bürgerrechten usw. in Einklang stehen wird.
Liesse man alles wie es grade ist, bzw. würde man die „Umdrehungszahl“ noch gesteigert. Wo sollen alle Menschen in diesem Land wohnen? Könnte das auf Zwangseinquartierungen rauslaufen? Gibt es genug Lehrer/ Ausbilder? Wenn nein, woher nehmen wir sie? Gibt es genug Arbeitsplätze in dieser Ökonomie in der Rezession? Wie soll die Qualifikation bewerkstelligt werden, damit die Definition von „Fachkraft“ im engeren Sinne zutrifft? Wie will man Menschen mit großen Hoffnungen erklären, dass sie eher selten aus dem Stand einen Spizenjob bekommen werden, und es in diesem Leben wohl eher etwas bescheidener verlaufen wird?
Woher soll das Geld für das Sozialsystem herkommen, wenn wir vorausetzen, dass die Eigentumsrechte der Bürger gewahrt bleiben sollen? Oder muss das auf den Prüfstand? Sinkt nicht das Versorgungsniveau für alle, wenn auf unbestimmte Zeit immer mehr Mitglieder dazukommen? Wie soll verhindert werden, dass sich ideologisch grenzwertige Ideologien von Geflüchteten ausbreiten (wie der o.g. Antisemitismus)? Oder gar neuartige Vorstellungen, wie dieser Staat zu organisieren sei? Was wird unternommen, wenn der soziale Unfrieden aus fremden Ländern importiert wird? Die Sicherheitsorgane sind doch jetzt schon „angespannt“? Spielt es eine Rolle dass die Bevölkerungsstruktur, die bislang dominierend in diesem Land war, eine dezidiert unterscheidbare Sprache, Kultur und Mentalität hatte, und sie zwangsläufig gezwungen sein wird, auf diese endgültig und irreversibel zu verzichten?
Was antworten, wenn festgestellt wird, dass derartige Entwicklungen in vermutlich keinem Land der Welt vielversprechende Aussichten hätten (aus sozialpsycholgisch/ kulturanthropologischer Erfahrung)? Das Hauptdilemma ist dann immer noch nicht gelöst: bei 8 Mrd Menschen global gibt es dann immer noch zuviele, denen es nicht gut geht, und die dann noch nicht in Deutschland sind. Sollen wir für all das einen Kredit aufnehmen? Woher kommt der? Sparkasse? Oder hat jemand gespart (den man nicht erst enteignen muss)?
Also gern eine umfassende Komplettdarlegung, die über „man muss helfen“ hinausgeht. Erwachsene Menschen denken i.d.R. Projekte bis zum Ende durch. Okay, bei Jugendlichen drückt man ein Auge zu. Was, wenn man für „Demogeld“ unterwegs ist?
Wen wundert das noch?
Ein Parlament, das für illegale Einwanderung stimmt und Bürger, die dafür auf die Straße gehen hat längst jedes Maß für gesunden Menschenverstand verloren.
Man wünschte diese Personen hätten gegen eine Impfpflicht, für ihre körperliche Unversehrtheit und ihre laut GG verbrieften Rechte demonstriert.
Da konnte unsere mutige Polizei vielleicht durchgreifen, was saß da der Schlagstock, das Pfefferspray locker, wie konnte da der wohl temperierte Strahl aus dem Wasserwerfer die erhitzten Gemüter auch bei winterlichen Temperaturen abkühlen.
Und noch einmal: „Die Polizei“ ist eine weisungsgebunde Behörde. Sie bellen den falschen Baum an. Verantwortlich ist der jeweilige Innenminister. Wenn der Minister geschickt war, hat er als Behördenleiter eine Person, die er nicht anweisen muss, in seinem Sinn anzuweisen. Ansonsten muss der Innenminister zum Hörer gegriffen haben. Der Hörer ist ein beliebtes Mittel, weil die Verwendung nicht nachzuweisen ist.
Ich bell schon den richtigen Baum an. Jeder Polizist hat einen Ermessensspielraum. Und das Vorgehen gegen die „Querdenker“ war seitens der Polizei hoch motiviert. Oder anders gesagt.
Man hat schon gesehen, daß die nicht allzu traurig darüber waren, mal so richtig die „Sau rauszulassen“.
da konnte man unbesorgt die Sau rauslassen, denn Querdenker ist nicht unbedingt das Messerexperten bekannt. Da war Gratismut billig, und es gab vermutlich Sternchen in der Personalakte dafür. Gegen eine schnellere Beförderung hat keiner was. So wie auch bei Messerverbotszonen, ich vermute da zählen nur die beschlagnahmten Messer. Einer Oma ein Messer abnehmen ist viel einfacher und sicherer als bei einem EinMann.
Niemand wird gezwungen Polizist oder Lehrer oder Beamter und somit Teil des Problems zu werden.
Nach diesen Vorfällen und dem Nichthandeln der Frau Ministerin und der Innensenatorin könnte man diese Frauen ungeniert als Nazibräu… oder NaziministerInn… benennen. Die Beweise dafür liegen offen, für Jedermann zugänglich nicht nur am Tisch, sondern in den MSM, und kann so vor jedem Gericht Stand halten. Nur schreiben dürfen wir, oder ich es eben nicht. Denn dies ist die offensichtliche Politik der Mitte ( gemeint dürfte Mitte zwischen 33 und 45 des vorigen Jahrhundert ) sein.
Ich verstehe die Aufregung nicht. Genau so wie der Islam zu Deutschland gehört, gehört auch deren Kultur zu Deutschland. Und wer hätte denn eingreifen sollen? Die inzwischen bunte Berliner Polizei, deren Mitglieder zum großen Teil aus dem gleichen Kulturkreis stammen?
Die Islamisten nutzen die Gunst der Stunde, wo doch heute Hunderttausende „Demokraten“ um SPD, Grünen und Linken genau wegen ihnen und ihren dauerhaften Verbleib in der BRD demonstrieren. Die links-grünen „Demokraten“ demonstrieren, damit die Islamisten ihren Judenhass in der BRD fröhnen können. Die „Demokraten“ nennen das dann bunte Vielfalt.
Wenn sich wieder einmal unterbelichtete Individuen in Berlin versammeln, um gegen Israel und Juden zu hetzen, wird es Zeit, sich um Aufenthaltsorte umzusehen, wie z.B. die USA, aber auch Österreich (ohne Graz und Wien), wo man die nächsten vier Jahre vor unserem Alternativpack sicher ist. Als steuerzahlender Konsument, der keine Stütze benötigt, kann mir D gestohlen bleiben.
Halthalthalt, nicht so schnell. Wenn ich die offiziellen Vertreter der jüdischen Gemeinschaft richtig verstanden habe, kommt die Gefahr von Rächz, und zwar nur von Rächz. Die Altparteien hingegen machen als wahre Demokraten immer alles richtig. Also, alles in Ordnung. Wozu die Aufregung, wenn sogar die Juden selbst derart konform gehen. Kein Grund zur Beunruhigung. Die schaffen das. Und wenn nicht – ich bin mit mir im Reinen.
Nur eine kurze Frage. Wie stellt sich Herr Friedmann zu dieser Geschichte, der ja angeblich, wegen der AFD Beteiligung bei der BTs Abstimmung, schon auf gepackten Koffern saß, zu dieser Situation. Wo bleibt der Zentralrat der Juden in D? Mich kotzt diese Chuzpe nur noch an.
Es geht doch m.E. nur um Fördergelder, nicht um Opferentschädigung…
Im Zentralrat sitzen ja die Grünen und Roten Juden. Ihnen ist es egal – die Blase(ihre) wird nicht bedrängt oder beschädigt.
Wenn einem Schwarzen oder einer Kopftuchträger’in etwas rassistisches passiert, steht es immer in allen Medien – X, Youtube, TikTok…
Wo sind Beschwerden von Juden?
Und warum sollen sich Deutsche zwischen zwei schutzbedürftigen Gruppen stellen – Juden und Antisemiten aus weit-weit-weg.
Als Steuerzahler will sich heir keine Ausgaben tätigen.
Ich schütz(t)e Syrer vor Assad und die Afrikaner vor – was genau eigentlich? – aber Juden vor Syrern, die vor Assad geschützt wurden, zu schützen? Oder vor Palästinensern, die – wovor eigenltich in DE geschützt werden sollen? – das ist nicht mein Job und auch nicht mein Problem.
Es ist traurig, aber warum soll ich es zahlen, wenn sich zwei schutzbedürftige Gruppen nicht integrieren können?