Bassam Tibi schreibt in der Basler Zeitung: „Die in der DDR sowjetkommunistisch sozialisierte und dort als Physikerin promovierte heutige Kanzlerin der Bundesrepublik, Angela Merkel, kann sich weder mit sozialwissenschaftlicher Kompetenz noch mit Islamkenntnissen schmücken.“
Nach Max Weber, sagt Tibi, gehöre „der Rationalismus zu den zentralen Leistungen der säkularen westlichen Zivilisation (nicht mit dem Christentum zu verwechseln). Die heutigen postmodernen Multikulturalisten, die nach ihrer eigenen Aussage alles «dekonstruieren» (also praktisch zerstören), wollen auch diese westliche Errungenschaft infrage stellen: Sie schaffen Objektivität ab.“
Wovon rede Merkel, fragt Tibi, wenn sie «den Islam» als Einheit anspräche und postfaktisch behaupte, er gehöre zu Deutschland? Hat Merkel damit, fragt Tibi weiter, „die bisher unterdrückte Debatte über den Islam ausgelöst?“ In den deutschen Medien ließe sich ein «Islam-Talk» beobachten, für den nach der FAZ vom 15. April 2018 «der Begriff Diskussion nicht angemessen» sei. Er, Tibi, ziehe den Begriff «Gezänk» vor. Europa stehe „vor der schwersten Herausforderung seiner Geschichte mit den Schicksalsoptionen: Europäisierung des Islam oder Islamisierung Europas.“
Politiker von Format hinterließen Sprüche, in denen oft Weisheit verborgen sei. Der Spruch, «Der Islam gehört zu Deutschland» der nun in vierter Amtszeit regierenden Kanzlerin Merkel, „entbehre jedoch nicht nur jeder Weisheit, sondern auch jeden Wissens, sei es über europäische, sei es über islamische Geschichte.“
Bassam Tibi: Die islamische Theologie unterschiede zwischen «Ignoranz» und «Wissen». In Deutschland fände der Beobachter eher «Ignoranz» als «Wissen» über den Islam. Für die Zukunft Europas mit zunehmender Bedeutung des Islam sei dies nicht nur katastrophal, sondern tödlich. Merkel habe mit Ignoranz statt Wissen den Spruch kreiert: «Wir schaffen das». Das Merkel-Credo der dramatischen Jahre 2015/16, als 1,5 Millionen Muslime illegal die Grenze überquerten und deren Zahl dann durch Familienzusammenführung verdoppelt worden sei. Beim ersten Merkel-Credo, konstatiert Tibi, fehlte das Islam-Wissen, beim zweiten das Politikkonzept: Beide Sprüche verankerten Merkel als „ihre Urheberin in der Geschichte als tragische Figur und schlechteste Bundeskanzlerin der Nachkriegsgeschichte.“
Bassam Tibi hat recht, denn Glaube ist, und sollte weiter Privatsache bleiben. Der Islam korrumpiert die gesammte Politik und Politiker. Sie unterdrücken die Menschen in Deutschland. Sie respektieren unsere Lebensgewohnheiten, Freiheiten und die Würde der Frau nicht. Sie behandeln sie, wie der Koran vorschreibt und ausdrücklich erlaubt. Es ist für die Einreisenden unverständlich, dass Frauen sich verweigern dürfen, worauf sie glauben ein Recht zu haben. Notfalls wird es mit Gewalt genommen, denn Frauen sind nur eine Laune der Natur zu ihrem persönlichen Wohlbefinden.
Es kommt mir so vor, als schlafwandle ich permanent in einem bösen Traum. Das Böse und seine Folgen begegnet mir allerorten, in den Nachrichten, in der Zeitung, in der Strassenbahn, in der Bäckerei. Das Böse hat den Körper einer deutschen Machtpolitikerin besetzt, ist außerirdischen Ursprungs und kann sich sehr subtil tarnen. Seine Motivation ist nicht einfach zu lesen, man erkennt jedoch seine Erfolge über Jahre hinweg: Energiewende, Abschaffung des Wehrdienstes, Ehe für alle, Vernachlässigung des Baus von Sozialwohnungen, Vernachlässigung der Verteidigungsfähigkeit, Arroganz im Umgang mit kleineren Ländern in der Flüchtlingspolitik, Öffnung der Grenzen, Prägung dümmlicher Postulate, Uneinsichtigkeit gegenüber eigenen Verfehlungen. Wieviele Lemminge ebenfalls infiziert sind, ist mir nicht klar, doch die Hoffnung, dass es eines Tages vernichtet wird, stirbt zuletzt.
Deutschland hat schon vieles überstanden, die Napoleonischen Kriege, den 1. Weltkrieg, den 2. Weltkrieg, den Terror der marxistischen RAF, was ihnen aber in ihrer Militanz nicht gelungen ist und nun versuchen es manche schon seit Jahrzehnten mit systematischer linker Unterminierung der Gesellschaft und haben neuerdings noch eine willige Helferin, die vieles fördert aber gerade nicht die Festigung der deutschen Gesellschaft und auch dieses Problem werden wir hoffentlich zu unseren Gunsten lösen, denn der Leidensdruck und Verluste sind noch zu gering und sollte sich das ändern wird es kein Halten mehr geben, wie es schon immer so war im Leben.
Das Merkel eine Fehlbesetzung ist, dass sieht man doch schon allein an dem Umstand, dass wir ALLE WISSEN, dass Deutschland seinen WOHLSTAND und damit sein SOZIALSYSTEM auf dem WISSEN (freien Wissenschaften, Forschung und Entwicklung) aufgebaut hat. Deutschland hat KEINE Rohstoffe dies es gilt abzubauen und damit seinen Wohlstand und Sozialstaat zu sichern…wie es z.b. Saudi Arabien (Oelvorkommen) macht oder Russland mit seinen vielen Bodenschätzen.
Wenn also eine Deutsche Kanzlerin Merkel hergeht und aus der Kernenergie AUSSTEIGT, dann zeigt das nur, dass Merkel es nicht VERSTANDEN hat, was es heißt eine WISSEN-SCHAFTS-GESELLSCHAFT zu sein….die Kernenergie ist das A und O einer sich schiffenden Wissenschaftsgesellschaft…die Kernenergie steht für ALLE NATURWISSENSCHAFTLICHEN FACHBEREICHE….Chemie, Physik, Mathe usw. Das Kernenergie WISSEN-SCHAFTEN sind voller Herausforderungen und Neuland…und genau das macht einen Wissenschaftsstandort aus…eine Wissenschaft die sich den Herausforderungen stellt und Lösungen anbietet…diese Lösungen führen dann zu einen MEHRWERT, der ALLEN zu gute kommt und dementsprechend auch vermarktet werden kann…die KERNENERGIE steht für minimalen Energieeinsatz bei größtmöglicher Energie-Wärme und Stromausbeutung….zum WOHLE einer frei agierenden Markt-Gesellschaft/Volkswirtschaft = niedrige Energie- und Stromkosten. Um die billige Energie/Strom Gewinnung kann somit eine wettbewerbsfähige Industrielandschaft aufgezogen werden…eine Industrie, die nicht nur uns mit bezahlbaren Produkten bedient sondern auch weltweit im Standortwettbewerb mithalten kann. All dies gehört mit der Abschaffung der Kernenergie und dem politischen EEG/Energiewende/Energieeinspar Diktat einer grün-sozialistischen Merkel-Medien Gesinnung der Vergangenheit in Deutschland an. Mangel und Armut…das ist der Weg der grün-sozialistischen Merkel-Medien Gesinnungspolitik einer willkürlichen Abschaffung unserer freien und offenen Wissenschaft = Kernenergieausstieg!
Eine Europäisierung des Islams fordert auch Hamed Abdel-Samad. Im Gegensatz zu Tibi scheint er aber zu begreifen, dass wir in Europa nicht mehrere Jahrhunderte warten können bis die Aufklärung im Islam Einzug hält.
Eine Europäisierung des Islam kann es nicht geben. Der Koran ist festgeklopft und das unveränderliche Wort Allahs. Wer daran rüttelt verlässt den Pfad des Islam und wird oft mit dem Tode bedroht. Bei der Europäisierung des Islam ist der Wunsch Vater des Gedanken. Eine reale Grundlage steht nicht dahinter.
Ich habe mich lange gefragt, wie eine aufgeklärte, rationale westliche Zivilisation sich so schleimig einer obskurantistischen, atavistischen Religion und Lebensweise wie dem traditionellen Islam andienen kann. Mittlerweile sehe ich, dass die Antwort darauf ganz einfach ist:
Diese unsere Zivilisation ist schon lange nicht mehr aufgeklärt und rational.
Schon vor der islamischen Zuwanderung ist unsere Kultur verrottet und verkommen zu Postfaktizismus, Mythenbildung, Obskurantismus. Wir haben unsere aufgeklärte Tradition durch „moral posturing“ und realitätsfremde Narrative abgelöst.
Es fing mit grünem Unfug wie den „Grenzen des Wachstums“ (Club of Rome) an, ging mit grünem Unfug wie dem „Waldsterben“ und dem „peak oil“ weiter, brachte uns dann eine bizarre Mutation des Feminismus zu einem faschistoiden Hass auf „alte weisse Männer“, und mündete in einer Verballhornung des philosophischen Konstruktivismus zur Gender-Ideologie, und in Skurrilitäten wie „Mikro-Aggressionen“ und umgekehrtem Rassismus gegen alles Weisse.
Unsere Elite – nicht nur die politische und mediale, auch die künstlerische – ist geistig morsch bis ins Mark. Sinnbildlich dafür ist mir eine moderne Theaterperformance in Erinnerung, es ist schon Jahrzehnte her, in der eine „Dame“ auf offener Bühne zu den Klängen klassischer Musik kotete.
Muss nach jedem steilen Aufstieg eine Periode des Niedergangs und der Dekadenz folgen?
Sind wir gescheitert, weil die kulturellen Errungenschaften der letzten europäischen Jahrhunderte von uns nicht zu toppen sind? Weil sich die europäischen Ideen weit in der Welt ausgebreitet hatten (mit Ausnahme des traditionellen islamischen Bereichs)?
Überall in der Welt, selbst in China, Japan und Afrika, wird europäische Kleidung getragen, wird Popmusik europäischen Stils gehört.
Haben wir uns zu Tode gesiegt?
Mit dem traditionellen Islam holen wir uns noch den Sterbehelfer ins Land. Dass wir schon im Sterben liegen, liegt allein an uns. Armes Europa. Du warst schön.
Wenn wir uns Merkels diverse „Wenden“ ansehen, können wir daraus schliessen, das diese Frau keine eigene Meinung, Ideologie oder Vision hat. Auch soziale Fähigkeiten wie Rhetorik und Charisma gehen ihr völlig ab. Was sie allerdings perfekt beherrscht, ist ihre Macht dadurch zu erhalten, dass sie das Publikum mit ihrer zur Schau gestellten Harmlosigkeit so einschläfert, dass den Wählern letztlich egal ist, was Berlin so treibt.
Tibi ist ein eitler Intellektueller, wie viele von dieser Sorte, aber ein hervorragender Analytiker. Er hat auch Recht mit der Charakerisierung von Merkel als tragischer Figur. Die Gründe für ihre historischen katastrophalen Fehlentscheidungen ist doch nicht Böswilligkeit, sondern fehlende soziale Kompetenz und fehlende politische Weitsicht. Das unterscheidet sie Lichtjahre von ihrem Vorgänger Kohl, der privat sicher auch kein Sympathieträger war.
Das mit der Bösartigkeit würde ich sehr in Frage stellen. Wie diese Frau uns drangsaliert, ausbeutet mit ihrem Migrationsmist terrorisiert , der für uns das Leben täglich schlechter macht und dann mit einem Schulterzucken von dannen geht……wo fängt denn bei Ihnen Bösartigkeit an?
Ob der Mann ein ‚eitler Intellektueller‘ ist, interessiert mich nicht und trägt nichts dazu bei, die wissenschaftlichen Leistungen dieses Mannes zu schmälern. Von daher halte ich diesen merkwürdigen Einstieg für belanglos und nichtssagend.
Tja, und trotzdem gibt es offenbar doch noch genügend … in Deutschland die diese Frau und ihre Helfershelfer schon wieder gewählt haben! Man bekommt was man verdient, oder wählt !
So sehr ich Herrn Tibi und seine glasklaren Analysen auch schätze: Merkel ist keine „tragische Figur“ (sofern man darunter jemand versteht, der in bester Absicht handelt und dann unverschuldet Schlimmes bewirkt oder erleidet).
Merkel handelt m.E. in vollem Bewußtsein dessen, was sie tut und was das auslöst. Dies zeigt sich schon daran, daß sie bis heute nicht bereit ist, Fehler einzugestehen und, vor allem, tatkräftig zu korrigieren.
Merkel ist nicht nur die schlechteste Kanzlerin Nachkriegsdeutschlands, sie ist eine Katastrophe für dieses Land. Die Folgen insbesondere ihrer Besiedelungspolitik (offiziell „Flüchtlingspolitik“ genannt) werden sich erst nach und nach in ihrem ganzen Ausmaß zeigen. Der gigantische Finanzbedarf für die Versorgung der Sozialmigranten wächst beständig, ebenso wie die Zahl dieser Migranten. Die Gesellschaft ist gespalten, ja teilweise geradezu haßerfüllt wie nie zuvor, das Lebensgefühl vieler hat sich deutlich verschlechtert, international steht Deutschland mit seinem radialen, von grün-(tief-)roten Eiferern bestimmten Sonderweg zusehends isoliert da.
Wenn irgendwann die Wirtschaftslage Einbrüche erleidet, was früher oder später kommen wird, kann dies ein sehr explosives Gemisch ergeben, einmal mehr in der deutschen Geschichte.
Diese Kanzlerin hatte zu den essentiellen Fragen der Politik außer ihrem Machterhalt keinerlei Konzept. Man kann nicht nur mit ständigen 180 Grad Wenden regieren und nur „auf Sicht fahren“wie die Kanzlerin selbst immer wieder sagt ohne einen konzeptlosen Eindruck zu hinterlassen. Alle, auch die von Merkel selbst geschaffenen Probleme, und das sind viele, werden zulasten unserer Nachkommen ausgesessen oder auf die lange Bank verschoben Ihre Amtszeit ist die teuerste in der Geschichte Deutschlands nach 1949! Merkel beschädigt unsere Gesellschaft mit den immer noch offenen Grenzen und Zuwanderungen. Merkel ruiniert unsere Finanzen nebst unserem zinslos gewordenen Angesparten, also Lebensleistung.Das fällt bislang nur nicht auf, da unsere Wirtschaft boomt. Wehe die Weltlage erzwingt Stillstand oder gar Rezession, dann kann nichts mehr kaschiert werden und die Belastungen landen direkt beim Bürger!Bassam Tibi hat absolut recht mit seiner Beurteilung der Unfähigkeiten dieser Kanzlerin. Die Geschichte wird ein viel schlimmeres, vernichtenderes Urteil fällen, denn Merkel spaltet nicht nur Deutschland, sondern zerstört Europa mit ihrer Politik ohne Konzept.
WIR hier sind uns alle einig.
Die Wahlbevölkerung hingegen ist da, wo sie im September 2017 schon war, beim „Weiter-so-mit-Merkel“. -2% für FDP,SPD, +2% für AfD,Grüne: Da ist überhaupt nichts passiert.
Mit einer so strunz-desinformiert-sein-wollenden Bevölkerung kann Merkel noch lange weitermachen.
Es braucht kein Islam-Wissen, sondern nur die reale Welt betrachten und logische Schlüsse ziehen. Das scheint nicht nur Merkel in ihrer Wunschwelt, sondern vielen Politikern samt höriger Medien, heute schon nicht mehr zu gelingen. Wer wie in der Islamischen Welt leben will, soll dort bleiben oder wieder zurückgehen. Uns aber unsere freie Welt weiter gestalten lassen. Ich will weder das ein europäischer Islam hier heimisch, noch überhaupt dieser Islam in Europa verstärkt einzieht. Wir sind Jahrhunderte sehr gut ohne ihn ausgekommen. Warum sollen wir ihn jetzt als Bereicherung brauchen. Rückständige Menschen gibt es selbst in Europa noch genug. Da brauchen wir keine Verstärkung. Fraglich dazu überhaupt, ob heute überhaupt noch irgend eine Religion von vielen Menschen in unserer freien Welt, als deren wirkliche Bereicherung angesehen wird?
Von mir aus hätte man Deutschland mit 1,5 Mio. Hindus und nochmal so vielen Buddhisten „fluten“ können! Dazu nochmal 2 Mio. echte Kriegsflüchtlinge sagen wir aus der Ukraine , das hätte nicht so viel Schäden angerichtet wie das was diese Frau mit ihren Schergen getan hat und weiter tut! Und leider wird sie dafür niemals vor Gericht kommen und sich verantworten müssen…
Es gab nur eine. Man kann also der Logik folgend nicht sagen, sie sei die schlechteste. man könnte höchstens vermuten, sie sei die potentiell unübertrefflich Bodenlose.
„Schlecht“ oder „gut“ würde ich mal bzgl. der Sichtweise resp. Interessenlage relativieren.
Ihr Vater wäre sicherlich ausserordentlich stolz auf sie.
Merkel ist der schlechteste Kanzler seit 1945, der dem deutschen Volk massive, vermutlich unumkehrbare Schäden zugefügt hat.
Viele Kommentatoren machen hier den Fehler, der schon diversen Politikern, in Merkels Umfeld zum Verhängnis wurde.
Unterschätzt diese Frau nicht. Ob sie Physikerin ist, oder nicht, ist Nebensache.
Das ganze freundlich-naive Getue, die gestammelten Schachtelsätze und all das, sind nur eine Maskerade.
Die Frau verfolgt eine knallharte Agenda und sie zieht diese durch, ohne Rücksicht auf Verluste.
Grüne Politik, gepaart mit UN One World Ideologie, nebst dem eigenen Machterhaltungswillen.
Das ist eine ebenso erfolgreiche, wie gefährliche Melange. Und sie hat ihren Laden voll im Griff und das so fest, dass keiner es wagt gegen sie zu meutern.
Auch Tipi nicht. Was nützt das ganze wohlfeile Gerede? Unternehmt endlich etwas gegen diese Person und ihre grünen Helfer, die sich Deutschland zur Beute gemacht haben!
Werner Patzelt sagte letztens, es gäbe unter der Bevölkerung, sowie im Bundestag, eine rechte Mehrheit.
Dagegen anzuregieren sei ein Sprengsatz, dessen Zündschnur bereits brennt.
Ich glaube nicht, dass es eine rechte Mehrheit gibt. Wenn es so wäre hätte Merkel schon länst eine Wende vollzogen. Denn ich glaube auch sie ist knallhart und möchte nur eins: die Macht behalten.
Nicht nur behalten, sondern mehren. Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, wo Frau Merkel und ihr Wirtschaftsminister sich so rumtreiben, denn es gäbe ja genug Dinge in Deutschland zu erklären, für die sie und ihr Kronprinz verantwortlich sind. Erweitern die beiden Merkels Macht in der EU?
Es kommt darauf an, wie man „rechts“ definiert. Je nachdem wie, sind viele Mitbürger viel weiter rechts als sie selbst denken. Da aber die MSM das „rechts sein“ mit Ausländerhass, Antisemitismus u.Ä. gleichsetzen, wird es denen, die es sind, gar nicht bewusst und selbst, wenn sie es erkennen, werden sie darüber schweigen, denn sie befinden sich in einer strukturellen Abhängigkeit. Sich öffentlich zu bekennen, heißt häufig, den Job auf’s Spiel zu setzen, den Freundeskreis (gleichermaßen abhängig) zu verlieren und sozial ausgegrenzt zu werden. DDR 2.0 eben …
Sie haben völlig recht. ADM hat ihren „Laden“ fest im Griff. Nur ist dieser Laden nicht die ganze Welt. Menschen, die Geld, Macht und Besitz mit dem Leben verwechseln und das scheint in Deutschland die Mehrheit zu sein, haben in der Tat ein Problem. Nun sang Mary Roos 1972: „Nur die Liebe läßt uns leben!“. Wenn das stimmt, habe ich noch ein Zitat von Gertrud von le Fort: „Liebe kann nicht sterben, sie findet immer einen Weg, dem Tode zu entrinnen.“ Das ist die Hoffnung, die mich trägt!
Angela Merkel ist nicht dumm, also verfolgt sie einen Plan. Da dieser wohl zu funktionieren scheint, ist auch Unfähigkeit vom Tisch. Erst Recht wenn man bedenkt, dass die rechte Mehrheit kein Hirngespinst sein dürfte, dennoch keinerlei ernsthafter Widerstand gegen die Regierung in Sicht ist. Unternehmt endlich was, sagt sich leicht. Warum habt ihr damals nichts unternommen, sagt sich in bekanntem Kontext auch leicht. Würde ich mich öffentlich so postieren, wie ich es gerne täte, würde ich mir nachhaltig mein Umfeld ruinieren.
„Charaktermaske“ halt – um es mit Rudi zu sagen.
So ist es. Sie landet dann im Subjektivismus. Von dort geht’s direktemang in den atomisierenden Idiotismus. Der Untergang. Deutschland in der Hand von linksgepolten Verrückten.
Ob nun Nicht-Wissen, Naivität oder im Gegenteil, Vorsätzlichkeit den Hintergrund zu ihrem Handeln bildet, wissen wir (noch) nicht. Dass die Handlungen vermutlich schädlich für Deutschland sind, wissen wir allerdings. Und dass sie das mit dem „Schaden vom Volk abwenden“ vermutlich nicht wörtlich nimmt, auch. Aber was soll’s? Wir wählen sie ja. Den Medien sei es gedankt.
Wenn Merkel als Antwort auf Seehofer gesagt hätte, dass der Teil des Islam, der sich zu unsereren Werten bekennt und die Moslems, die das Grundgesetz respektieren und leben, ein Teil Deutschlands sind, hätte sie ein wichtiges Zeichen -gerade auch für die Integration -gesetzt.
Die verdorbene, von Machterhalt getriebene, opportunistische Frau hat einfach kein Format.
Ja Jens, Sie haben recht. Aber da wir den Islam nicht mehr loswerden – er wird sich sogar noch weiter verbreiten, sollten wir konstruktiv die „kleinen Pflänzchen der Moderne“ wie die Liberale Moschee von Seyran Ates unterstützen. Die Einflußnahme aus Katar, Saudi-Arabien , Türkei etc. über die verschiedenen Moscheevereine müsste verboten werden. Aber die Politiker werden in dieser Richtung nie konsequent handeln, da viele Wähler (auch wegen dem Doppelpaß) Moslems sind.
Der Islam kann NICHT zu Deutschland gehören. Im Islam ist das Clan und Stammwesen das bestimmende Element. Der Muslim muss sich der Scharia und dem Koran vollumfänglich unterwerfen.
Es kann deshalb keine Individualität geben und deshalb keine Anpassung an unsere Werte. In den Madrasas wird NUR stupide der Koran gelehrt, eine naturwissenschaftliches oder sonstiges Interesse ist schlichweg nicht gewünscht. Diese Menschen leben innerhalb ihrer Gruppe im Zeitalter des späten Mittelalters, eine (von uns erhoffte) Entwicklung kann es nicht geben. Jeder Muslim MUSS sich an diese anarchischen Normen anpassen sonst wird er von seinem eigenen Clan verstossen.
Der Islam hat NIE zu unseren Kulturkreis gehört, er war uns immer wegen unseren Lebensstils feindlich gesonnen, er hat sich seit Mohameds Zeiten nichtweiterentwickelt keine Renaissance durchlaufen, gar nichts. Der liberale Islam ist eine westliche Erfindung.
Der Islam wird bewusst von den Kräften im Hintergrund benützt um unsere Werte zu zerstören.
Die Umma kann nicht zu Deutschland gehören – man kann nur zur Umma gehören.
Zuallererst vollste Zustimmung!
Hier auch noch ein weiter möglicher Coup Merkels:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-05/steuerreform-angela-merkel-daten-eu
Zitat: „Reale Dinge würden auch bepreist und besteuert, sagte Merkel auf der Konferenz Global Solutions Summit in Berlin.“
„Reale Dinge“? Folgt also bald eine „Luft-Steuer“?
„Zitat: „“Die Bepreisung von Daten, besonders die der Konsumenten, ist aus meiner Sicht das zentrale Gerechtigkeitsproblem der Zukunft“, sagte Merkel.
Also muss jetzt jeder Internet-Waren-Besteller zuerst einige Euro zahlen (Aufnahmegebühr) da er ja seine Daten (Adresse) an ein Unternehmen weitergegeben hat (die Steuern legen Unternehmen ja auf ihre Kunden um) oder die Waren aus dem Internet werden teurer?
Und was ist mit ortsansässigen Unternehmen, die mir Waren liefern sollen (zB. Möbelhändler) die haben ja auch meine Daten, müssen diese auch darauf diese Steuern zahlen?
Zitat: „Das gegenwärtige Problem im Umgang mit Daten zeige sich etwa an der Diskussion in der EU, wie man eigentlich große amerikanische IT-Konzerne wie Facebook oder Google besteuern solle, sagte die Kanzlerin weiter. Es sei die Frage, ob sich dafür die Körperschaftssteuer oder die Orientierung am Umsatz eignete.“
Dann, liebe Politiker, räumt doch einfach mal das deutsche Steuerrecht auf, wie wäre es die Steuern soweit zu vereinfachen, das (ganz gleich welches) Unternehmen einen festen Steuersatz auf ihre Umsätze oder Gewinne zahlt (und bei der Lohnsteuer ebenso verfahren) und Steuerschlupflöcher schließen?
Zitat: „Viele große Digitalunternehmen zahlen in Europa deutlich weniger Steuern als klassische Industriebetriebe, weil sie in den meisten Ländern keine versteuerbaren Firmensitze haben. Oft bündeln sie ihre Aktivitäten an einem Standort mit günstigen Steuersätzen.“
Liegt hier nicht eher das Problem bei der viel gepriesenen Globalisierung?
(Es wäre ja auch zu einfach, für in D tätige Unternehmen eine deutsche Niederlassung vorzuschreiben… Wogegen wieder das EU-Recht blockiert… (Wo hingegen jeder, der etwas auf ausländischen Webseiten bestellt sich natürlich an die dortigen (und weltweiten) Bestimmungen (Datenschutz/Rückgaberechte etc.) halten muss und die Steuerabgaben (oder Einfuhrbeschränkungen) für Importe werden eh vom Zoll geregelt.))
PS: hier möchte ich noch auf einen abstrusen SPON Kommentar Augsteins hinweisen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schluss-mit-der-afd-politik-kolumne-a-1209906.html
Titel: „Schluss mit dem AfD-Gekusche!“
Zitat: „Aber die Mehrheit der Deutschen hält die Migration für ein Problem unter vielen – und nicht für das wichtigste. Es gibt so viel zu tun in Deutschland: Die Mieten steigen, die Löhne in den unteren Gruppen sind zu niedrig, das Krankenkassensystem ist ungerecht, Krankenversorgung und Pflege sind gefährdet, Kindergartenplätze fehlen, die Schulen sind marode, das Internet ist zu langsam, das Mobilfunknetz mangelhaft. Das sind die Themen, die wirklich das Leben der Menschen betreffen.“
Aha… Über eine Million Menschen in ein Land zu bringen, das schon zuvor diese Probleme hatte, verschärft diese Probleme also nicht, Herr Augstein???
Und weiter diese „Völkerwanderung“ (denn er spricht ja bei den ankommenden Menschen, inzwischen über einer Million seit 2015, von Migration) zu befördern, nicht dagegen vorzugehen ist also für Herrn Augstein besser? Na da hoffe ich aber mal, das Herr Augstein mal sein Haus/Wohnung verliert/von Vermieter gekündigt wird, er in seinem Job durch jemand anderen (vielleicht sogar durch einen von ihm so geschätzten Migranten) ersetzt wird, er sich seine „Vorzugs-Privatkrankenkasse“ nicht mehr leisten kann und auch noch krank und pflegebedürftig wird, vielleicht erkennt er dann die Probleme im Land, was diese mit der jetzigen Politik und mit der Zuwanderung zu tun haben? Und das LEIDER die AFD die einzige Partei ist, die zumindest Glaubwürdig die Probleme benennt und LösungsMÖGLICHKEITEN aufzeigt (während die meisten anderen Parteien im „Wir-sind-gewählt,-also-Dornröschenschlaf-bis-zur-nächsten-wichtigen-Wahl“-Modus sind, auch Beamten-Mikado genannt: wer sich zuerst bewegt, verliert.) Außerdem, was hatte man mit den 40 Mrd (Milliarden !) nur vom Bund (!) Verlierer für die Pflege, für Schulen und Kindergärten tun können?
Und was ist mit dem, von den Migranten gebundenen, Personal? Ich denke, einige ältere Menschen könnten auch gut jemanden gebrauchen, der ihnen bei Behördengängen hilft und/oder sich einige Stunden mit ihnen beschäftigt etc., aber WIEVIEL (angeblich so super und humane “ Gutmenschen „) sind denn nun gebunden mit der Flüchtlingsbetreuung? Wenn diese (freiwillige und bezahlte) sich zuerst um unsere alten und/oder pflegebedürftigen Menschen kümmern würden, hätten wir doch bei weiten keinen so großen “ Pflegenotstand“.
Vielleicht sollte in der „Anti-Flüchtlinge“=Nazis und „bloß-alle-gegen-die-AFD“ auch mal die Problematik von diese Seite großmedial beleuchtet werden, anstatt das so gut wie alle großen Medien versuchen, „Anwalt für Merkel“ zu spielen, oder zu suggerieren, das hier „das Steuergeld auf den Bäumen wächst“, oder auch, das Deutschland groß genug wäre um die ganze Menschheit aufzunehmen (und mit einem “ bedingungslosen Grundeinkommen “ zu versorgen), und endlich auch die Migranten mit Grenzübertrettung ihr Mentalität auf deutsch umpolen…
Danke für die hervorragende Darstellung und die Einordnung der Probleme („Einzelfälle“) in den Gesamtkontext.
Man müsste allerdings gendern, denn wir hatten nur eine Bundeskanzlerin.Wenn die jetzige die schlechteste ist, fehlt ein Vergleich.Die Aussage wird entlarvender, mit „Schlechteste/r Bundeskanzler/in“.Denn keiner ihrer männlichen Kollegen hat so viel Unglück und negative Veränderung verursacht!
Woher wissen Sie das?
Der Tibi-Artikel macht einfach nur sprachlos.
… vor allem wegen der wohltuenden, weil glasklar formulierten und nicht ängstlich verhöflichten Kritik an einer Frau, die gerade ganz Europa ins Unglück stürzt.
Zitat Tibi in der BAZ
(…) In Deutschland findet der Beobachter eher «Ignoranz» als «Wissen» über den Islam. Für die Zukunft Europas mit zunehmender Bedeutung des Islam ist dies nicht nur katastrophal, sondern tödlich. (…)
Wer könnte das besser beurteilen, als ein syrisch-muslimischer Professor für Internationale Beziehungen? Mit welcher Berechtigung darf eine Einzelperson das Schicksal von 82 bzw. 511 Millionen lenken? Was stimmt nicht an einem System, das dumm-überheblichen Vertretern einer 8 Prozent-Partei die moralisierende Mit-Macht zu politisch gelenktem Massenselbstmord gibt? Wohin sind Instinkt und Mut der Deutschen verschwunden, die ehr ihre Nachkommen opfern, als aufzumucken?
Ich hätte noch viele Fragen…
Aber zwei liegen mir seit Herbst ’15 besonders auf der Seele:
► WO ist die deutsche 4. Gewalt, die ihrem Berufsethos wieder gerecht werden will?
► WANN arbeiten MS + ÖRR endlich frei, d. h. unabhängig und unbestechlich?
Liebe TE-ler,
wie tröstlich, dass es Ihren mutigen Ausnahme-BLOG gibt!
BW
Wie es aussieht löst sie Deutschland gerade aus dem freien Westen heraus und positioniert uns in Richtung autoritäres China. Eine weitere Grosskatastrophe bahnt sich an.
Natürlich. Merkel und ihre grünen Leibwächter (siehe dazu den Achse Artikel) halten von Demokratie nur insofern etwas, wie sie der eigenen Agenda nützt.
Freiheit, Liberalität und echte Demokratie betrachten sie eher als Gefahr.
Werner Patzelt stellt unlängst fest, es gäbe unter den Bürgern und auch im Bundestag, eine rechte Mehrheit.
Das Angela Merkel, samt grünen Helfershelfern gegen diese agiere, sei eine Zeitbombe.
Ich befürchte ebenfalls schlimmes.
Der Deutsche an sich ist gutmütig und hat eine lange Zündschnur. Aber dann…
Nein Herr Farson, der Deutsche ist obrichkeitshörig, naiv, lässt sich gern betreuen und glaubt alles was ihm die ÖR servieren, sonst hätte man diese Groko, die von den Grünen regieret wird nicht gewählt, obwohl man täglich mit dem Gegenteil was geprädigt wird, konfrontieret wird.
Sorry, Link vergessen:
http://www.achgut.com/artikel/merkel_gruene_leibwaechter/P15#section_leserpost
Oder einfach – die ‚Matrix‘ denken.
Alles nicht neu. In der Familien- und Rentenpolitik kann man anderer, sozialdemokratischer Meinung sein und alles sehr gut finden, alles andere sollte bei vernünftiger Betrachtung unstrittig sein: Bankenrettung (seit Oktober 2008), Griechenlandrettung, Eurorettung, Flüchtlingspolitik seit 2011 und Migrationspolitik seit 2015, Atomausstieg/Energiepolitik, öffentliche Investitionen, Bundeswehr, Islampolitik – eine Katastrophe nach der anderen. Die schlechteste Bundeskanzlerin seit 1949. Das Problem ist aber substantiell die Willfährigkeit der CDU/CSU und des jeweiligen Koalitionspartners im Deutschen Bundestag. Der Bundestag wird von der Parteiführung/Regierung faktisch beherrscht und die umfragen- und stimmungshörige Kanzlerin, und Fraktionsführung, können machen was sie opportun finden. Das Repräsentative der Abgeordneten für die Wähler der Parteien kommt völlig unter die Räder. Eine wirksame Opposition findet nicht statt. Die AfD hat die Chance, muss diese aber auch fachlich/intellektuell/personell/kommunikativ wahrnehmen – wofür der Beweis noch aussteht.
„In der Familien- und Rentenpolitik kann man anderer, sozialdemokratischer Meinung sein und alles sehr gut finden“?
Auf Afrika, Arabien und die muslimische Welt bezogen stimmt das sicherlich.
Sozialdemokratie – dieses Narrativ ist auserzählt – mehrfach.
Ich teile die Kritik an Merkel. ABER: Ich akzeptiere Tibis Optionen „Europäisierung des Islam oder Islamisierung Europas“ nicht. Da spricht der orientalische Einwanderer, der seine Probleme vom Westen gelöst haben möchte.
Europa hat absolut die Option, die Zuwanderung aus islamischen Ländern abzulehnen und umzukehren. Für mich ist das die einzige Option, die Europa vor schwerem Schaden bewahrt.
Und überhaupt: Hat Tibi den Euro-Islam nicht schon lange selbst für gescheitert erklärt? Wieso fängt er jetzt wieder damit an?
Richtig, des Weiteren hat Europa nicht die geringste Veranlassung einen Islam zu fördern, sei es durch Europäisierung des Islam oder durch die Islamisierung Europas, solange die muslimischen Länder das Christentum weiterhin verbieten und sogar ausrotten. Noch nicht einmal im EU-Mitgliedsaspirant Türkei ist es der Kirche erlaubt Gründstücke zu kaufen. Die muslimische Welt achtet sehr genau darauf, dass das Christentum und auch andere Religionen sich dort nicht entfalten können! Solange das so ist, muß das christliche Europa sich das gleiche Recht herausnehmen, sonst kann es nur einen Sieger geben: der Islam!
Tibi fordert von Europa nicht, die Probleme des Islams zu lösen, sondern die eigenen Probleme zu lösen, indem man die Durchsetzung der eigenen Regeln gegenüber den europäischen Moslems erzwingt.
Wenn es nicht gelingt, dem hier ansässigen Islam die europäischen Regeln aufzuzwingen und ihn damit zu einem europäischen Islam zu machen, wird der Islam Europa die Regeln aufzwingen und damit die Islamisierung Europas vorantreiben.
Abschiebungen und Einwanderungsstopp sind wichtig, doch wer bereits einen deutschen Pass hat, kann nicht mehr einfach abgeschoben werden. Daher ist es wichtig, dass wir den Islam in Deutschland und Europa unter Anpassungsdruck setzen. Nur unter Druck lässt sich eine Verhaltensänderung bewirken.
Wenn Sie jetzt anmerken, dass der Islam nicht reformierbar sei, mögen sie damit Recht haben, doch darum geht es hier gar nicht. Es geht darum, den hier lebenden Molems eine Perspektive, quasi als Belohnung für die geforderte Anpassungsleistung, anzubieten. Und diese lautet in etwa so: Wenn du bereit bist, die gesellschaftspolitischen Vorstellungen deines islamischen Kulturkreises aufzugeben und durch moderne, säkuläre, westliche Vorstellungen zu ersetzen und dich als deutscher Bürger unter Bürgern zu integrieren (und nicht als Moslem unter Deutschen), dann kannst du vollumfänglich dazugehören. Solange dir jedoch deine Identität als Moslem wichtiger ist, als deine Identität als deutscher Staatsbürger, solange deine Loyalität nicht deinem Land, sondern der Umma gilt und solange du die gesellschaftlichen Regeln deiner Religion über die freiheitlichen und säkulären Regeln dieses Landes stellst, solange wirst du hier nicht ankommen und keinen Erfolg haben. In diesem Fall legen wir dir nahe, in ein islamisches Land zu gehen, da dieses deinen Vorstellungen wohl näher kommt.
Es wird nur so gehen („Friss oder stirb“). Jede Anpassungsleistung unserer Gesellschaft an islamische Regeln ist kontraproduktiv und schädlich, denn das erzeugt die Illusion, man könne mit der angestrebten Islamisierung erfolgreich sein. Nur wenn man den Leuten glasklar zu verstehen gibt, dass sie damit keinen Erfolg haben und sich bei solchen Bemühungen nur ins eigene Fleisch schneiden, wird ein Umdenken einsetzen.
So habe ich das auch verstanden, was Tibi schrieb, aber so gut hätte ich es nicht in Worte fassen können. Danke.
Das wird sehr schwer, da für Muslime nur die Regeln des Koran gelten dürfen und für alle Zeit, im Koran fixiert, über allen von Menschen gemachten Gesetzen und Vorschriften stehen.
Diesen „Druck“ müsste man über Generationen hinweg gegen einen immer größeren muslimischen Gesellschaftsanteil aufrechterhalten. Wie soll das möglich sein? In Frankreich, GB und Belgien ist das jetzt schon nicht mehr möglich!
Ich habe keine Ahnung, was in FR, GB und Be versucht wurde, vermutlich aber im großen und ganzen Appeasement.
Ja, der Druck muss prinzipiell immer da sein. Man sollte das aber auch nicht zu fatalistisch sehen. Der Islam mag eine s*** Ideologie sein, doch Menschen sind Menschen. Und viele wollen doch im Prinzip gar nicht nach den Regeln des 7. Jahrhunderts leben, werden aber von ihrem Umfeld unter Druck gesetzt. Wenn man jedoch durch geeignete Maßnahmen dieses Re-Islamisierungs Umfeld austrocknet (wie z.b. Verbot der Auslandsfinanzierung von Moscheevereinen, Imamausbildung in Deutschland nach deutschen Regeln, etc.), den öffentlich sichtbaren Islam zurückdrängt und den Radikalisierern das Leben sehr schwer macht, hilft man auch all jenen, die vom Islam in Ruhe gelassen werden wollen. Wir können diesen Kampf nur gewinnen, wenn wir diejenigen, die für ein westliches Leben bereit sind, nicht alleine lassen und letztlich auf unsere Seite ziehen und andererseits die Betonköpfe des konservativen Islams an den Rand drängen.
Danke, dass Sie bei TE endlich Prof. Dr. Bassam Tibi zu Wort kommen lassen.
Seit Beginn der Invasion veröffentlicht die BAZ immer wieder seine kritischen Artikel hinsichtlich der Unverträglichkeit der eingereisten prekären Massen mit der Kultur Westeuropas, die dort auch noch nachzulesen sind.
Ismail Tipi von der CDU – nicht zu verwechseln…
Da es evtl. keine friedliche Islamisierung Europas geben wird, hoffe ich sehr, dass sich der hoch und breit gebildete Prof.Tibi weiter um die von ihm zuerst wissenschaftlich gedachte Europäisierung des Islam verdient macht, damit der annähernd ein Teil Europas werden kann wie das Judentum.
Die kulturelle Verwobenheit Europas mit dem Nahen Osten und Afrika ist ersichtlich und auch für Europa stilbildend.
Das wirklich Tragische an Merkel ist, dass sie dieses „organische Etwas“ zu zerstören droht durch plattesten Multikulturalismus, eigentlich sogar durch DIKTAT, wie ihn nicht einmal die USA kennen und sich auch verbitten würden.
„Die kulturelle Verwobenheit Europas mit dem Nahen Osten und Afrika ist ersichtlich und auch für Europa stilbildend.“
Dieser Satz bedarf einer näheren Erklärung. Für kulturell wirklich verwoben mit Afrika und dem Nahen Osten halte ich Europa nämlich nicht.
Eine „Europäisierung des Islam“ wird es nicht geben. Ich meine, Professor Tibi hat dieses auch schon eingesehen.
Und ich hoffe, um auf Ihren ersten Satz einzugehen, daß es überhaupt keine Islamisierung Europas geben wird, auch keine friedliche.
Ja wie, das schrieb ich doch, in Anlehnung an Prof. Tibis kluge Worte, eine Europäisierung des Islam!
Wenn auch krasser als entweder/oder , aber doch besser hat es m.E. User Michael Sander ausgedrückt.
Ich schrieb nicht von der Verwobenheit des Islam mit dem Christentum, sondern der der Kulturen. Das Zweistromland gilt als eine Wiege der Menschheit.
Ich glaube übrigens auch nicht an Jahwe, sondern an Gott den Vater.
Die jüdische Religions/Kultur hat sich Europa auch über die Jahrhunderte gut anverbunden.
Ich meine, wie waren auf einem guten Weg auch der Öffnung z.B. durch die Formel 1 auch in arabischen Staaten und und und.
Und dann kam die in meinen Augen „Katastrophe“ Merkel.
Ich persönlich finde Merkel schlimmer als ihre Öffnung der Grenzen.
Sie hat m.E. unsere wunderbare Kultur der parlamentarischen Demokratie an die Wand gefahren und lässt sich dafür noch feiern.
Es hat nur insofern für mich etwas gebracht, als ich mir jetzt ein Bild davon machen kann, wie es in der DDR zugegangen sein könnte.
Haben Sie schon aufgegeben und fügen sich in das Schicksal einer islamischen Zukunft?
Es klingt so.
Islam – kenne mer, „bruche mer nit, fott domet.“
„Schlechteste Kanzlerin der Nachkriegsgeschichte“ ist noch zu hoch gegriffen! Was schlecht ist kann man noch verbessern, aber sie ist die erste von allen Kanzlern nach 1949, die aktiv gegen die Urbevölkerung agiert und das kulturelle-ethnische Erbe auf lange Sicht auslöscht. Das sind ganz andere Qualitäten als nur schlecht. Merkels Politik ist, sofern sie fortgesetzt wird, nicht mehr rückgängig zu machen! Ich widerspreche auch dem Autor, ich möchte weder eine Islamisierung Europas noch eine Europäisierung des Islam haben, ich möchte gar keinen Islam hier haben. Man stelle sich die umgekehrte Forderung von Christen in Nah-/Mittelost vor. Nein, die Welt ist groß genug, um jeden seine Religion dort ausleben zu lassen wo sie herkommt. Wir brauchen keine weitere Expansion des Islam!
Sie haben die besseren Lobbygruppen, siehe Rohingas etc. pp.
Wenn sich schon ein Pfarrer zum Gebet öffentlich ein Kopftuch aufsetzt ist es hier vorbei.
Die wirklich Schlimmen sind die, die andere das „Kopftuch“ aufsetzen lassen.
„Wenn die Guten nicht kämpfen, gewinnen die Schlechten.“
„RECHT“ ist im Hinblick auf das, was insbesondere in Deutschland seit langem geschieht, ein äußerst gedehnter Begriff…
Da wo diese Religion herkommt, herrscht in der Regel geistige und religiöse Monokultur.
Und wir sollen wegen dem Wunschdenken von ein paar wenigen uns hier an so etwas bereichern.
Brauch ich nicht. Will sich ch nicht.
Der Islam gehört NICHT zu Deutschland.
Ich brauche es auch nicht. Und will es auch nicht. ABer wir sind trotzdem in der Minderzahl. Deswegen sollten alle, die es noch können mal bei Zeitonline kommentieren.
Bei der Welt erscheint von 5 Kommentaren einer.
Selbst die Bewertungssternchen werden manipulativ vermindert.
Gute Frage.
Merkel, eine Kanzlerin zum fürchten:
Ziehvater Kohl gemeuchelt, innerparteiliche Konkurrenz weggebissen, Verfassung und EU-Verträge gebrochen, Asyl-Wahrheit geleugnet und verdreht, Executive (BAMF) zum “Wir schaffen das“ durch massenhaft ungeprüfte Asylanerkennung verdammt, NGO’s und Schlägertrupps mit Steuergeldern gefördert, ÖR für ihre politischen Ziele als Propaganda -ministerium eingesetzt.
Herr Bundesstaatsanwalt, bitte übernehmen Sie.
So sehe ich das inzwischen auch. Für diese Frau gelten keine Regeln, außer ihre eigenen.
„Mit 17 hat man noch Träume, …“ – mit 17 darf man das auch.
Es ist meiner Meinung nach, vor allen Dingen, die unerträgliche Dummheit und Ignoranz der sich selbst bezeichnenden link-grünen Masse, die solche Figuren wie Merkel an der Macht halten.
Das Problem wurde zu lange ignoriert. Wissenschaftler wie Wolfsohn und andere haben bereits darauf hingewiesen, dass die Islamisierung eigentlich schon durch ist, da die relevanten Alterskohorten, und das ist es nun mal was das wichtigste ist, bereits erschreckende Zahlen aufweisen. Die Ü40-50 Jährigen haben keinen relevanten Einfluss auf diese Entwicklung mehr, da bei Ihnen keine hohen Geburtenzahlen mehr zu erwarten sind. Relevant sind die 18-35 jährigen. Und auch da sind die Tendenzen eindeutig pro Islamisierung.
Deswegen kann die Lösung nicht die ständige Warnung vor der Islamisierung sein. Dafür ist es zu spät. Es muss darum gehen, die Gebiete zu bewahren, die sich noch zu deutschen Idealen bekennen und auf Dauer (>20 Jahre) die Seggregation zu erwirken. Für alles andere ist es bereits zu spät.Siehe Bremen, wo der häufigste Kindername Moha(m)med oder eine Form davon ist.
Dann sollten sich die östlichen und südlichen Gebiete rechtzeitig am Bund lösen. Entweder selbständig, oder im Anschluss an Österreich?
Das Problem der Alterskohorten ist bislang überhaupt nicht thematisiert worden, dabei ist das die wirkliche Problematik: der Anteil der Zuwanderer an den 20-40 jährigen. Und da nicht gut aus für die einheimische deutsche Bevölkerung.
Umma at work.
Das Fehlen von Wissen, Weisheit und Rationalität muss man dann aber auch relevanten Teilen der Bevölkerung attestieren, die nach all den so offenkundigen Beschädigungen von Land und Bürgern Frau Merkel eine weitere Kanzlerschaft ermöglicht haben. Wenn tatsächlich jedes Volk die Regierung hat, die es verdient, was sagt eine ewige Frau Merkel dann über unsere Intelligenz und Bildung aus?
Aus welchem Grund läuft wohl die staatstragende Propagandamaschine der öffentlich-rechtlichen Medien rund um die Uhr?
So ist es. Christian Wulff (den ich keineswegs verteidigen möchte) wurde von den Medien wegen Pillepalle-Verfehlungen gestürzt und Merkel bleibt unangetastet, obwohl sie den ganzen Kontinent ruiniert. Die Verwahrlosung der deutschen Medien ist beispiellos. Merkels Werk und der öffentlich-rechtliche Beitrag…
Die Bürger bezahlen ihre eigene Verdummung. Der mit Abstand finanzstärkste öffentliche Rundfunk der Welt wirkt. Habe gerade online nachgeschaut. Der Schwarze Kanal war viel günstiger zu haben.
DDR Fernsehgebühren betrugen zwei Alu Taler und zusätzlich pro Person 1,60 DDR Mark staatliche Subvention.
Sprich für 3,60 Mark „Grundversorgung“ mit zwei Programmen, statt wie jetzt die zig Programme plus idiotische und bei der Jugend anbiedernde Youtube Kanäle.
Da kann ich als Wessi ja fast neidisch werden. Die immer gleiche Erziehung auf nur zwei Kanälen. Ein Traum.
Wie recht Sie haben …
Was kann man tun, Herr Tibi? Frau Merkel hat die Rückendeckung der UN Strategen und der Globalisierer für ihre Experimente. Das wissen wir ja jetzt. Man spielt und das auf volles Risiko, sowohl mit den Völkern Europas, als auch mit den Migranten. Dass Frau Merkel keine Ahnung vom Islam hat, wen wundert das. Aber leider ist sie noch weisungsbefugt. Viele Deutsche können sich einfach nicht vorstellen, dass eine harmlos aussehende Frau mit naturwissenschaftlicher Ausbildung, ihr eigenes Land so zerstören will. Und dieser Hass und dies Handeln sind in der Tat auch nur schwer zu begreifen.
Wenn Frau Merkel die schlechteste Kanzlerin der Bundesrepublik ist, was ist dann von ihrer designierten Nachfolgerin Frau Kramp-Karrenbauer zu halten, die als ihre treueste Gefolgsfrau die Merkelsche Politik rückhaltlos unterstützte?
Frau Kramp-Karrenbauer wird im Leben nicht von der CDU aufgestellt.
Aber sie wirkt irgendwie „heller im Köpfchen auf mich“ als Merkel.
Sie ist lustiger , sieht dieser Frau Cordt auch recht ähnlich – auch wenn diese nicht mehr soo lustig schaut.
Es geht hier nicht um Wissen, da muß man sich nur die Ausbildungen bei Grünen , Linken, oder sonstigen Altparteien ansehen.Hier geht es nur um Gesinnung.Danach ist alles islamische gut, der Islam tolerant,alle Erfindungen der Welt verdanken wir dem Islam, ohne Islam würden wir noch im Mittelalter leben, da alles Antike sonst untergegangen wäre usw. Dies sind anscheinend die Vorstellungen dieser Politiker und dies wird immer wieder durch die Medien verbreitet.jegliche kritische Auseinandersetzung beispielsweise mit dem Koran, ist islamophob, auch wenn noch so oft zum Töten,, unterdrücken aufgerufen wird und jeder Andersgläubige ein Kafir ist , was durch „Ungläubiger“ nicht adäquat und zu positiv übersetzt wird.ich will überhaupt keinen Islam in DE, solange keine Reform und Änderung des Koran sowie Verzicht auf Scharia stattgefunden hat.Aber dies ist nicht meine Aufgabe oder eine Aufgabe für DE, sondern dies muß in den islamischen Ländern erfolgen.Solange dies nicht erfolgt ist, hat der Islam hier nichts zu suchen!
Die Antike ist 1453 mit Byzanz untergegangen. Es stand in direkter Nachfolge des römischen Reiches.
Als Mehmet II. schon mit seinem Heer vor den Toren Konstantinopels stand, war das Hauptproblem der Christen, darüber zu diskutieren, ob die Engel männlich oder weiblich seien (kein Scherz). Heute lebt „Mehmet“ bereits unter uns und Brüssel diskutiert über den Bräunungsgrad von Pommes Frites. Es hat sich nichts geändert.
Man darf den schändlichen vierten Kreuzzug nicht vergessen, als Christen gegen Christen standen. Die Venezianer plünderten und brandschatzten das christliche Konstantinopel , bloß um den schärfsten Handelskonkurrenten auszuschalten. Vom vierten Kreuzzug hatte sich Byzanz auch mehrere Jahrhunderte später nie erholt.
Ja, Herr Tibi hat ganz schön ausgeteilt in der Baz. Und natürlich hat er nicht nur in Bezug auf Murxel zu 100% Recht: Man muss seinen Gegner und dessen Strategien kennen, um ihn wirksam bekämpfen zu können.
Und zu Tibis Citoyen-These: Wenn wir endlich damit anfangen, unsere Regeln konsequent gegenüber islamischen Parallel- und Neubürgern durchzusetzen und auch vor unschönen (Abschiebe)Bildern und dem Geschrei der linken Islam-Versteher nicht zurückschrecken, tun wir mehr für die Integration, als mit jedem dafür aufgelegten Programm.
Dieses Geschrei wird nach kurzer Zeit verhallen, weil wir uns an die Bilder dann gewohnt haben, wie an die Bilder über die „erschaffenen“ Krisen auf der ganzen Welt.
Also lets go.
Merkel ist ein echter Apparatschick, opportunistisch, charakterlos und dumm genug, um von von gewissen intressierten Kreisen getrieben und als Werkzeug eingesetzt zu werden. Diese Kreise haben sich Merkel (spätestens zur Wende?) zurechtgelegt und benutzt, auch weil Merkel damals schon nicht nur intellektuell flach genug war um das zu merken, sondern auch ganz sicher erpressbar. Den ‚Doktor‘ in Physik nehme ich ihr nie ab, sie beherrscht nicht ein Mindestmass an Bildung und Rethorik, kann sich jeder von überzeugen bei ihrem Gestammel.
Merkel tut in hineingehievter Position ganz brav nichts anderes als was ihr eingeflüstert wird (Beispiel ‚Multikulti ist gescheitert‘ vor ein paar Jahren und im Gegensatz dazu ihr Handeln seit spätestens 2015, Energiewende, Steuergelder überall in der Welt verschenken während in D nix passiert usw usf).
Generationen von Forschern werden sich noch mit der auseinandersetzen.
„Den ‚Doktor‘ in Physik nehme ich ihr nie ab….“
Da sind wir beide einer Meinung. Man vergleiche nur einmal das intellektuelle Niveau dieser Amtsträgerin mit dem AfD Bundestagsabgeordneten Dr. Gottfried Curio, welcher ebenfalls Physiker ist. Hier tritt deutlich der Unterschied zwischen einer seriös erarbeiteten wissenschaftlichen Kariere – und einem Sozialistisch-linientreuem Gefälligkeits- Studium hervor. Als Pseudowissenschaftlerin wurde sie durch die politische Wende in der DDR geradezu genötigt in die Politik zu flüchten. Laut Merkels verstorbenem Biografen Gerd Langguth hatten sich viele ihrer Freunde und Bekannten aus den 1970er und den 1980er Jahren in diesem Zusammenhang irritiert darüber geäußert, dass sie letztendlich CDU-Politikerin wurde, da sie eher eine weltanschauliche Nähe zu den Grünen vermuteten.
Die Frage ist doch, warum ihr das (nur einer Ihrer aufgezählten Punkte) von keinem deutschen Journalisten je in einem Interview vor die Füße geworfen wurde…
Was von jeher auffällt, ist ihre extrem unbeholfene Sprache, die manchmal schon fast etwas Zurückgebliebenes hat. Wenn Sprache, wie doch gemeinhin angenommen wird, etwas mit dem Denken zu tun hat, sieht es dunkel aus hinter ihren Stirnfalten. Aber auch das macht sie bei der Presse beliebt, schließlich will sie ja für Merkel sprechen…
Merkel ist ein leeres Gefäß, in das sich alles Einfüllen läßt, was gerade opportun erscheint. Das macht sie so beliebt in bestimmten Kreisen, und solchen, die wie die staatlichen und halbstaatlichen Presstituierten, dazu gehören möchten.
Das einzige, was sie wirklich beherrscht, ist die parteiinterne Machterhaltung. Immerhin, den „Willen zur Macht“ kann man ihr kaum absprechen.
Ich hab diese Person mehrfach live aus nächster Nähe erlebt, zB bei verschiedenen Messen. Sie ist extrem gut abgeschirmt, und damit meine ich jetzt nicht den Personenschutz. Alles, wirklich alles, ist genau durchgeplant, von einem gigantischen Mitarbeiterstab nahezu jeder Schritt, jeder Kontakt, jedes Wort exakt bis ins kleinste Detail durchgeplant. Nur – wenn sie dann mal nicht weitergetrieben wird und ihr dann dochmal ein „spontaner“ Satz über die Lippen kommt den sie nicht abliest, merkt man dass da so gar nichts an Hintergrund oder Allgemeinwissen ist. Es wirkt dann – sorry- eher dümmlich was sie absondert. Und so eine Person will mir vorschreiben, was ich zu essen, zu denken und zu sagen habe? So eine Person bezeichnet andere als „abgehängt“? Ne, lass mal….
Alle die das erleben, so meine Erfahrung, sehen sich hinterher mit bewusst nichtssagenden Gesichtern ratlos an, aber keiner traut sich was zu sagen. Jeder hat Angst vor Jobverlust oder anderen Repressionen wegen seiner Meinung – DAS ist Merkels Verdienst. Gabs zB bei Kohl nicht, abgesehen davon dass der Typ Rückgrat, Ahnung, Charakter und Ausstrahlung hatte, unabhängig davon wie man zu seiner Politik steht.
Auch Sie machen den Fehler, diese Frau zu unterschätzen.
Die tut und sagt nichts zufällig oder aus Unbeholfenheit. Harmlos ist sie auch nicht.
Das glauben nur alle.
Ich möchte Frau Merkel aber sehr geraten haben, dass sie harmlos ist.
Wenn ich mich richtig erinnere, war eine ihrer besten Freundinnen Telefonistin, die andere Kindermädchen. So ist das, wenn „beste Freundinnen“ zu Beraterinnen werden.
Nix für ungut.
Die größte Luftblase die es in je in Deutschland gab. „Sie ist so besonnen“. Das wird dann mit Können verwechselt, nur weil sie nicht so proll-chic polternt wie Aufsteiger Gerhart Schröder daher kommt. Leise und bescheiden finden die Deutschen gut.
Ja, es stimmt, hätten wir bloß ein Königshaus. Dann hätten die etwas schlicht geratenen Merkel Wähler eine andere Projektionsfläche.
Das wäre viel günstiger als die Billionen, die sie veruntreut / uns gestohlen hat (Einknicken bei Draghi und Konsorten, nicht ordungspolitisch einschreiten bei Target2, Millionen von neuen Hartz4 Empfängern lebenslang, die zweithöchsten Steuersätze aller OECD Länder).
Sie ist nicht beischeiden, sie hat unser Land ohne Not verramscht.
Uta Buhr
@Knipser -Ich bin 100% bei Ihnen. Ich frage mich seit Langem, wie eine in jeder Hinsicht plumpe Person, die keinen einzigen klaren Satz herausbringt, alles stammelnd abliest und nur dümmliche Allgemeinplätze von sich gibt, einen Doktorarbeit geschrieben haben will.
Diese bildungsferne Frau weiß offenbar gar nichts über den Islam. Die richtigen Eindrücke gewinnt schon jeder, der im Urlaub in Marokko, Tunesien oder Ägypten ein wenig die Augen aufsperrt. Selbst auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Merkel ist der Supergau für Deutschland und ganz Europa. Sie muss weg. Punkt.
Ich rätsle schon seit Monaten, ob das unerträgliche Gestammel der Kanzlerin Ausdruck von Dummheit oder sogar von ganz besonderer Raffinesse ist. Man versuche nur einmal, Sätze in der Art von Angela Dorothea zu bauen. Nicht einfach! Hinter diesem Gestammel versteckt sie diese und jene Aussage, so daß hinterher jeder das herauslesen kann, was er will.
Ich versuche mich auch einmal im Kanzlerinnen-Sprech: „Die Situation in Bremen ist die, und da stimme ich Herrn Weise zu, daß es größtmögliche Transparenz gibt, und das versuchen wir auch, ja, das ist mein Ziel seit jeher, Sie kennen mich ja, daß es das so nicht mehr geben wird. Horst Seehofer und Jutta Cordt haben mir bestätigt, es wäre ganz unsinnig, das zu leugnen, daß es durchaus Probleme gibt mit der Neueinführung noch besserer Prüfmethoden. Insofern bin ich ganz beruhigt und selbst die Opposition stimmt hier zu, daß es keine so große Herausforderung ist, und bedenken Sie auch die Effektivität unserer Justiz. Da geht es Deutschland sehr gut.“
Die ist nicht dumm, überhaupt nicht.
Das ist alles Teil der Täuschung und wenn man darüber nachdenkt, ist man ihr schon auf den Leim gegangen.
Zusammen mit ihren grünen Freunden verfolgt sie ihre Agenda knallhart.
http://www.achgut.com/artikel/merkel_gruene_leibwaechter/P15#section_leserpost
Das heisst aber noch lange nicht, dass sie intelligente Sätze formulieren kann.
Nennt man das nicht eher Bauernschläue?
Komintern.
Alle Feststellungen von Frau Merkel ergänze ich (in Anlehnung an Norbert Blüm) mit dem aussagekräftigen Satz: „Das Wetter ist sicher“!
Ich runzele die Stirn, wann immer ich lese, Frau Merkel sei promovierte Physikerin, denn einerseits betraf ihre Diplomarbeit „Der Einfluß der räumlichen Korrelation auf die Reaktionsgeschwindigkeit bei bimolekularen Elementarreaktionen in dichten Medien“ originär den Fachbereich Chemie, und andererseits dankte sie auf der letzten Seite des Textes dem renommierten Chemiker Herrn Dr. J. Sauer (wenig später ihr Ehemann) für die kritische Durchsicht des Manuskripts. Honi soit qui mal y pense.
Was Merkels Aussagen zum Islam und ihre diesbezügliche Politik anbelangt, eingedenk ihrer zahllosen Gesetzesverstöße und des unermesslichen Schadens rund um die CO2-Lüge/Klimareligion, den Euro, die „Energiewende“, „Griechenlandrettung“ und weiterer Entscheidungen, die alle darauf abzielen, Deutschland zu zerstören, halte ich es für gerechtfertigt, den Zeitraum der Bewertung zu erweitern: Frau Merkel ist der schlechteste Kanzler, den Deutschland JEMALS hatte.
Welcher Kanzler den größten Schaden für Deutschland bewirkt hat, müssen zukünftige Historiker entscheiden. Meine Meinung hierzu steht jedoch bereits fest.
Vergessen Sie, EinAlterWeisserMann, nicht die Decarbonisierung, die sie verkündet hat. Das muß man sich einmal vorstellen, was für ein Bedeutung diese Absicht hat. Und das aus dem Mund einer Naturwissenschaftlerin, die einer führenden Industrienation vorsteht! Eine Schande! Der am 4. Mai d.J. ausgeschiedene Vorstandsvorsitzende Bock der BASF hat das in seiner Rede auf der Hauptversammlung der BASF .abgeschmettert. Nur davon hat man in den Medien nichts gelesen. Bemerkenswert!
Seit wann unterscheidet die islamische Theologie zwischen Ignoranz und Wissen? Warum unterscheidet seine Anhängerschaft in der Praxis dann zwischen Gläubigen und Ungläubigen? Welches Wissen ist gemeint? Das der aufgeklärten Welt oder das des Korans?
Man muss als Ungläubiger doch nicht den Koran gelesen haben, um die Zusammenhänge und Ziele des Islams zu kennen. Man ist doch nicht ignorant, nur weil man den Koran nicht liest. Da kommt mir eine andere Weisheit in den Sinn: „Wer zu viel glaubt, denkt weniger.“ Finde ich treffender, und zwar bezüglich aller Religionen.
Vielleicht zunächst einmal hier als Einstieg kurz gefasst die Unverträglichkeit des Islam mit westlichen Freiheitswerten, Gleichberechtigung und demokratischen Ideen:
https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
39 augenöffnende Seiten, um was es da wirklich geht und weshalb es gefährlich ist, diese Ideologie nur als „Religion“ zu verstehen.
„schlechteste Bundeskanzlerin der Nachkriegsgeschichte“?
Eindeutig. Aber tragisch? Nein, das ist alles geplant von Merkel und Co, es läuft wie gewünscht mit Flüchtlingen, Energiewende, Euro, EU etc.
da es nur eine einzige Frau als Kanzlerin gab,
könnte sie auch die beste sein.
sie die ungeeignetste und verderblichste Person
in diesem und für dieses Amt des Bundeskanzlers,
die man sich bis dato vorstellen konnte.