Die grüne Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock hat schon im November 2020 in einem NDR-Interview ihren Konkurrenten Robert Habeck vor laufenden Kameras gedemütigt. Der schmunzelte dazu.
Da saßen sie vor der Kamera des Norddeutschen Rundfunks, die beiden Parteivorsitzenden der Grünen, und damals, im November 2020 war noch nicht geklärt, dass Annalena Baerbock und nicht Robert Habeck Kanzlerkandidat sein würde. Zumindest nicht offiziell. Denn wenn man sich eine Szene des Interviews am Schluss einer 45-Minuten-langen NDR-Doku nun im Nachhinein anschaut, scheint die Hackordnung zwischen beiden doch schon damals geklärt gewesen zu sein.
Da sagt Baerbock nämlich: „In manchen Dingen sind wir sehr anders. Und da gibt’s natürlich Themen. Vom Hause her kommt er“ – sie macht eine wegwerfende Handbewegung gegen den neben ihr still schmunzelnden Habeck – „Hühner, Schweine, ich weiß nicht, was haste?, Kühe melken. Ich komm eher aus’m Völkerrecht, ja, da kommen wir aus ganz anderen Welten im Zweifel. Und das passt gut. Ich glaube halt, das ist gut, dass wir’n Ding … das wär doch blöd, wenn wir genau beide sagen: Ich bin aber Völkerrechtsexperte, oder: Ich bin aber Landwirtschaftsexperte. Ja, dann würden wir uns dauernd streiten, wer dieses Themenfeld jetzt besetzen darf.“ Schnitt, Habeck sagt nichts, kein Hinweis darauf, dass er im Gegensatz zu Baerbock immerhin einen unbezweifelbaren Studienabschluss nicht etwa in Landwirtschaft, sondern in Germanistik und sogar einen Doktortitel vorzuweisen hat. Kein Hinweis darauf, dass er im Gegensatz zu Baerbock Erfahrung als Landesminister hat, dass er zuvor nicht Kühe gemolken, sondern mehrere Romane geschrieben hat. Nein, Habeck schmunzelt einfach.
Die Macher der Doku und Habeck scheinen sich einig gewesen zu sein, dass Baerbock als Siegerin und er selbst als netter Verlierer vom Platz gehen würde. Welcher künftige Bundeskanzler würde es schon zulassen, sich dabei filmen zu lassen, wie er vor einem Interview sein Hemd auf dem Boden ausbreitet, um es auf den Knien rutschend selbst zu bügeln? Und der dann auch noch bübisch lächelnd sagt, er wüsste niemanden, den er darum bitten könnte.
Anzeige
Unterstuetzen-Formular
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“. Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
96 Kommentare
Marion
am 15.05.2021 um 17:39
Ich hatte vor längerer Zeit mal eine Unterhaltung pupertierender “ Fuck you Goethe “ Jünger belauschenden „dürfen“ und mir sträubten sich die Nackenhaare wortwörtlich, angesichts der Dummheit dieser Generation. Es waren typische Vertreter der freitäglichen Schulschwänzerfraktion. Allerdings empfand ich es auch beängstigend, wie weit das Bildungsniveau in Deutschland bereits abgesunken ist.
Man unterhielt sich über grüne Themen und wie toll doch dessen Vertreter sind. Als dann der typische dumme Satz fiel “ Nicht Wissen macht nichts“ (abgeleitet von “ Wissen ist Macht“ ), konnte ich nicht mehr an mich halten zu entgegnen „Doch Nichtwissen macht was, das schafft Dummheit. Sieht man gerade an Euch“!
Sie schauten mich verständnisslos an, lachten noch darüber, aber nicht begreifend was ich ihnen gerade gesagt hatte. Dann kam der Bus und ich musste mir dieses unsägliche dumme Geschwätz nicht länger anhören.
Gott schütze uns vor den Grünen und dessen Auswüchsen!
Die Entscheidung, wer darf, dürfte in den Hinterzimmern des WEF gefallen sein; wo man sich seine Puppets augenfällig nach Integrität und IQ auszuwählen scheint, beziehungsweise (d.h. einleuchtender Weise), dem Mangel daran — Hauptsache das Objekt öffentlicher Sichtbarkeit kann (im weitesten Sinne, man denke an die amtierende Belegschaft) in den Augen irgend einer geheimnisvolle Zielgruppe für telegen gelten. Im gegebenen Falle lässt sich konstatieren: Dumm gelaufen! Man(n) war sich seiner Sache wohl allzu sicher; doch dass Baerbocks Lebenslauf jetzt beinahe täglich retouchiert werden muss, lädt keineswegs zu Spekulationen ein, wer von beiden (allein schon in dieser Hinsicht) geschmeidiger, also auch lenkbarer war, d.h. also auch weiterhin ist: ein frisierter Lebenslauf fällt auf Nachfrage freilich schneller auseinander als ein frisiertes Mofa. —— Immerhin dokumentiert der Videoauschnitt Kleist’s Idee von einer allmählichen Verfertigung der Gedanken beim Reden aufs Trefflichste; die glückliche Hand des WEF eindrücklich illustrierend — wenn es um die Fähigkeit geht, jemanden auszumachen, der es auf der Pfanne hat, ein berufsjugendlich-wokes Wahlvolk mit nichtssagenden, improvisierten Quisquilien auf Linie zu palavern…
Als ich diese Szene gesehen habe, bin ich erschrocken über die Dreistigkeit und die Überheblichkeit mit der Baerbock den Habeck abkanzelt. Und der lässt es sich auch noch gefallen. Wenn sie wenigstens ein ordentliches Deutsch sprechen würde. Aber ihr Deutsch-Niveau ist fast auf dem selben Level wie das der aktuellen Kanzlerin. Und das ist wahrlich kein Kompliment.
Beide verstehen sich bestens, darauf Ihre Landsleute zu melken. Mir wäre es recht, wenn allerdings nur diejenigen gemolken würden, die solche Politiker und ihre Koalitionäre wählen.
Wenn man das sieht sollte man sich direkt darauf freuen, dass diese Truppe künftig das Land führt. Den TV-Konsum von Komödien oder auch Horrorfilmen können wir uns dann ersparen. Phoenix einschalten, da wird dann die gesamte Bandbreite der Unterhaltung angeboten. Allerdings dürfen wir Zuschauer dann die Ergüsse dieser Laienschauspieler auslöffeln. Das wird allerdings nicht mehr ganz so lustig, aber vielleicht lehrreich . . .
“Krisenregioten; Desinfekation; Kobolde; antisemitistisch; die haben alle so 75% im Bund oder sogar ne Zweidrittel Mehrheit; Heute ist unser Sprungtuch in ein besseres Morgen.“
Und so fort.
Muss man das ernst nehmen? Das ist doch alles nur Masche, vorher genau von den Beratern abgesprochen, um das Klischee „kluge, (halbwegs) junge Frau“ vs nicht mehr ganz so jungen, nicht ganz so klugen Mann zu bedienen. Wäre Habeck Spitzenkandidat, wäre das Gespräch anders ausgefallen. Das war bestenfalls eine fingierte Demütigung.
Sehe ich anders. Baerbock plappert von der Leber weg, zeigt so typisches „Grünenmilieu“, Verachtung der schaffenden Klasse durch, na ja, „Grüne“ eben, und Weicheihabeck griente parteisoldatisch dazu.
Wobei anzumerken ist, daß der wohl nicht mehr drauf hat, der Herr Germanist ist mutmaßlich noch dümmer als die Frau Völkerrecht.
Aber ja alles wurscht, es gibt ja genug Schwachsinnige im Land, die solche Leute wählen und korrupte Politiker, welche mit denen dann koalieren.
Ja. Wenn Baerbock an keine auswendig gelernten Phrasen aus dem „Rhetorik-Kurs für Grüne“ gebunden ist, sondern frei losplappern darf, zeigt sich sofort ihre intellektuelle Dürftigkeit und erstaunliche Unreife.
Deutscher
am 15.05.2021 um 09:22
Das Beispiel zeigt sehr schön die weltfremde Borniertheit der Grünen: Landwirtschaft als etwas Minderwertiges. Der Landwirt als einer, auf den man selbst als Halbstudierte – dumm genug, um Kobalt mit Kobold zu verwechseln – noch herabblicken und sich entsprechend äußern kann.
Infantil, einfältig, hochnäsig. Das ist Baerbock und ihr Erfolg erklärt sich allein aus dem momentanen Zeitgeist, der sich in ihrer Person exakt spiegelt.
Dabei ist der Landwirt der, der jeden Tag in der Natur ist, sie hegt und pflegt. Er hat Ahnung von Tieren und Pflanzen. Während die Grünen mit Umwelt und Natur meist gar nichts am Hut haben.
Wundert Sie das, bei dem Bildungsniveau, das seit 1968 angestrebt wurde, Damals skandierten die verkorksten Studenten a la Dutschke, Teufel und Genossen: Weg mit dem Muff von 1000 Jahren unter den Talaren. Heute haben sie es geschafft, diese roten Bilderstümer, daß es in jeder Uni und Schule beherrschend mächtig stinkt. Sie stinken, die Linken.
Guten Tag, @Schwabenwilli, nur eine kurze Bemerkung zu Ihrer Aussage – hüten wir uns, in Sachen grüner Kanzlerette von uns auf andere zu schließen. Ich bin seit drei Tagen belehrt, daß ich mich sogar auf Personen meines engsten Familienkreises nicht darauf verlassen kann, was die sagen und letztlich tun, obgleich monatelang so getan wurde, als ob thematisch weitgehende Meinungsübereinstimmung herrsche. Danisch erreicht die wenigsten Mensch*innen in diesem Lande, und selbst die, die er erreicht. wird er nicht automatisch ans nachdenken heranführen.
Wie sagten schon die alten Römer? Errare human est sprach der Igel und stieg von der Klosettbürste.
Da nimmt jemand an einem sehr teuer zu bezahlenden, einjährigen Kurs über Völkerecht teil und schon ist er,sie,es Völkerrechtler? Wer hat denn den Kurs in London bezahlt?
Danke! Hat sie auch nur einen müden € mit ihrem Völkerrecht verdient ? Wieviele Jahre praktische Erfahrung auf diesem Gebiet hat sie denn? Wenn man mit einem Jahr seines Lebens punkten will, ist das doch nur eine Bankrotterklärung.
Das einzige was ich glaube ist, dass ihr Kumpel mehr Ahnung von Anarchie hat, als von Schweinen und Kühen, ich meinen von den tierischen. Von der Landwirtschaft weiß er nur, dass man da arbeiten muß und überläßt es denen die er umquatscht.
Tja, ich glaube, Herr Habeck soll nur die Projektion eines grünen Mannes darstellen. Wird aber durch die von den Grünen favorisierte Einwanderung von echten Machos überkompensiert werden.
„Sechs Jahre Mietenstopp, offene Grenzen, doppelt so hohe Preise pro Tonne CO2: Laut eines Berichts haben die Mitglieder der Grünen eine Rekordzahl an Änderungswünschen am Wahlprogramm. Demnach fordere die Grüne Jugend einen verbindlichen Mietenstopp auf Bundesebene für sechs Jahre. Geflüchtete sollen sich zudem künftig aussuchen können, welcher EU-Staat sie aufnimmt. Und in einem Antrag zum Klimaschutz fordern die Mitglieder einen grundsätzlichen Neu- und Ausbaustopp für Autobahnen. Auch wird ein Preis von120 Euro pro Tonne CO2 ab 2023 gefordert. Der Bundesvorstand hatte sich bisher für den halben Preis eingesetzt.“ https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_90036914/spiegel-gruene-basis-hat-3-000-aenderungsvorschlaege-am-wahlprogramm.html
Annalena und Robert sind das kleinste Problem.
Ich bin kein Fan von Habeck, aber schon alleine wie Baer*inbock mit ihm umgeht ist ein wichtiger Grund, sie nicht zu wählen. Wenn sie so mit ihren „Freunden“ umgeht, wie geht sie dann als Kanzler*in mit Putin um? Oder mit AfD-Abgeordneten? Oder Teilen der Bevölkerung, die sich immer noch weigern, ihr Auto zu verschrotten und stattdessen jeden Tag 30km zur Arbeit zufuss zu gehen?
Denken Sie bitte immer an folgende Steigerungslinie: Feind – Todfeind – Parteifreund. Baerbock hat den lieben Robert als Bauerntölpel abgetan. Ein Mann, der so etwas öffentlich hinnimmt, ist halt kein wirklicher Mann, sondern ein testosteronbefreites Weichei. Macht aber nichts, der liebe Robert ist trotzdem der Traummann unserer links-grün gehirngewaschenen deutschen Schneeflöckchen.
Ich warte auf weitere Recherchen ! Zumindest ist der Lebenslauf aufgehübscht! Am Ende wird dementiert und erklärt, dass sich Annalena mit Völkerball vertan hat. Nur komisch, dass sowas 4 Monate vor der Wahl herauskommt. Hat sie etwa wohlgesonnene Parteifreunde, die das herausgestochen haben?
Sie kommt aus dem Völkerrecht, hört hört.
Grundlage?
Die Frau ist eine lupenreine Blenderin und Hochstaplerin, die mit aller Macht den geringsten Weg für einen schön klingenden Titel gesucht hat und sich frecherweise mit echten Akademikern auf diesem Gebiet auf eine Stufe stellt.
Mit einem Vordiplom in Politikwissenschaften, das ungefähr soviel Umfang hatte wie in einem Ingenieurstudium 1/2 Semester und einem dubiosen Kurzzeit-Master mit dem Charakter einer Weiterbildung und bezahlten Titelklauberei denn eines ordentlichen Masters – zu dem sie ja garkeine Zugangsvoraussetzung hat – und der sie sicher nicht zur Juristin, geschweige denn Volljuristin macht.
Und nur dann, wenn sie mind. das 1. Staatsexamen hätte und auf dem Gebiet des Völkerrechts arbeiten und Erfahrung angesammelt hätte, dann könnte sie sich meinetwegen als Völkerrechtlerin betiteln.
So ist das aber nichts weiter als eine Anmaßung, die schon fast an den Straftatbestand des Titelmissbrauchs grenzt.
Klar, Master of XY klingt für den Unbedarften erstmal dufte.
Der weiß auch nicht, dass es da ganz unterschiedliche Sachen gibt, die sich ähnlich anhören aber akademisch oder weiterbildend angelegt sein können.
Letzte sind immer mit hohen Bezahlungen verbunden und setzen meist Berufserfahrung, nicht aber zwigend einen ersten akademischen Abschluss – einen Bachelor – voraus.
Und ein Vordiplom ist kein Bachelor, nichtmal ansatzweise.
Böse Zungen würden behaupten, dass diese bezahl-Master, gerne von privaten Institutionen vergeben, eher den Charakter eines bezahlten Titels, denn eines hohen fachlichen Anspruchs haben.
Sie ist also weder Politologin, noch Völkerrechtlerin.
Das wäre so als würde ich als Ingenieur noch einen MBA als kaufmännische Weiterbildung machen und dann rotzfrech aber mit Überzeugung behaupten, dass ich genauso ein Ökonom wäre, wie die, die das tatsächlich ordentlich studiert haben.
Das ist Titelanmaßung und strafbar.
Diese Begriffe wie Ingenieur, Ökonom etc. sind geschützt und an den erfolgreichen Abschluss eines Hochschulstudiums geknüft, das eine Mindestregelstudienzeit haben muss und die ist sicher höher als 2 Semester wie im vorliegenden Fall von Hochstapelei.
Habeck als „moderner“ Mann: Sich milde lächelnd von einer so inkompetenten wie vorlauten Frau unterbutter lassen. ABSOLUT erbärmlich.
Anstatt zu sagen „Naja, als Doktor der Philosophie brauch ich auch mal ein bisschen bodenständigen Ausgleich. Zwei Semester Völkerrecht hattest Du, oder?“
Es spricht absolut nichts dagegen, ein Gentleman und galant gegenüber Frauen zu sein, die das auch verdienen. Aber nicht alle verdienen es.
Es ist bizarr mitanzusehen, wie Habeck in scheinbar heiterer Stimmung und schweigend seiner öffentlichen Kastration beiwohnt.
Es kann aber auch sein, dass er alsbald Rache an ihr nehmen wird und sich schon jetzt einen Weg ausdenkt, sie ins nächste offene Messer laufen zu lassen. Barzel und Hoppel-Heide sind nur zwei Beispiele für Politker, die von Parteifreund*innen hinterrücks gemeuchelt wurden.
Damit offenbart Baerbock nicht nur ihre grenzenlose Dummheit sondern auch die genauso dimensionierte Arroganz. Dummheit und Stolz sind aus einem Holz, pflegte meine Großmutter zu sagen. Ohne dass sie Baerbock kannte: recht hatte sie.
Und dass Baerbock auch noch die Chuzpe hat, sich Völkerrechtlerin zu nennen, obwohl immer mehr Beweise zutage treten, dass ihr dazu jegliche Ausbildung als Voraussetzung dafür fehlt, zeugt davon, dass sie nicht nur dumm sondern auch betrügerisch ist.Na ja, Merkel ist es ja auch geworden…
Grundsätzlich haben Sie ja Recht. Aber fairerweise muss man sagen, dass Baerbock in der besagten Sendung lediglich behauptet hat, „aus dem Volkerrecht zu kommen“ (vielleicht als Freudsche Fehlleistung?).
Wenn ich also erzähle, dass ich „aus dem Krankenhaus“ komme, dann bedeutet das eben noch lange nicht, dass ich approbierter Mediziner oder gar Chefarzt bin.
Was für eine Zimtzicke.
Ätsch, ich bin Völkerrechtlerin und du nur ein pimpfiger Kuhbauer.
Herabsetzung und Erniedrigung der Konkurrenten mit primitivsten Mitteln auf Unterstufenniveau, kuck mal, die hat gar keine Markenklamotten an.
Und sowas will/soll/darf Deutschland (darf man das noch sagen, liebe Grüne) regieren.
Wir sind echt auf den Hund gekommen, surreal das Ganze.
Völkerrechtsexertin … nach einem Jahreskurs nach anderslautendem Vordiplom.
Das ist das Niveau der Generation Baerbock folgende. Da können wir uns noch freuen.
Selbst in diesem Artikel werden die zwei wie Jugendliche dargestellt.
Habeck ist 51 Jahre alt, Bärbock ist 40.
Beide sind somit in einem Alter, in dem man üblicherweis ganz genau weis was man tut.
Wenn Habeck seine Hemden selbst bügelt so sehe ich darin nichts Besonderes, wenn er dafür allerdings weder eine Bügeldecke auf einem gewöhnlichen Tisch noch ein Bügelbrett nutzt, sondern den Fußboden, so möchte er damit etwas dokumentieren. Z.B. wie sauber seine Fußböden sind, oder wie genügsam er lebt oder wie klein er sich machen kann.
Bärbock wiederum spielt ständig ihren „Kleinmädchencharme“ aus, wohl wissend, dass der in 4 Jahren endgültig verblasst sein dürfte. Sie weis ganz sicher, dass sie durch die öffentliche Abwertung eines Mannes Stimmen vor allem von den Frauen bekommt, die sich das nie trauen würden. Das Vordiplom mit der Note 1,4 zeigt mir, dass sie zumindest für Prüfungen lernen kann. Aber Sprüche wie Kobolde, oder „SPD und soziale Markwirtschaft“ sorgen dafür, dass man über sie redet. Das ist auch Werbestrategie. Und es hat noch keinem Politiker geschadet wenn er sich in der Öffentlichkeit dumm gestellt, oder dumm gewesen ist. Merkels Brutto-Netto im Lohnbereich ist so ein hübsches Beispiel dafür. Das was bei Anhängern hängen bleibt ist nur, dass sie halt nicht alles weis, sie ist damit eine von „uns“, denn wer weis schon alles.
Jeder Artikel über die zwei – ist ein Artikel zuviel!
Ob Barbock für Prüfungen lernen kann ist fraglich. Danisch über die Uni Hamburg:
“…deren Politik-Witzvordiplom besteht aus 5 Scheinen + Dreimal zur Studienberatung. Das ist ja gar nichts. Da kriegt man das Vordiplom ja schon fast, wenn man in die Uni findet. Absoluter Dünnschiss.“
Allerdings kommt sie bei der Grünen Jugend an. Die sind genauso „gebildet“.
P.S. Es wäre mal Zeit für einen Kanzler der gar keine Uni von innen gesehen hat. Ich denke da an einen Handwerksmeister der zwei Jahrzehnte erfolgreich einen Betrieb mit 50 Leuten geführt hat. So jemand würde Deutschland guttun.
Meinen Sie vielleicht den AfD Chef Chrupalla? Der machte die Meisterprüfung zum Maler- und Lackierermeister und gründete ein eigenes Unternehmen im Maler- und Lackiererhandwerk.
odol
am 14.05.2021 um 22:37
„Das Vordiplom mit der Note 1,4 zeigt mir, dass sie zumindest für Prüfungen lernen kann.“ Eine korrekte Bewertung der Zeit zum Vordiplom ist nicht möglich. da Frau Baerbock verschweigt, wann sie das Vordiplom erreicht hat. Es könnte mithin sein, dass sie die Hamburger Zeit mit den fünf Jahren zur Erreichung des Vordiploms ausschöpfen mußte, was etwa doppelte Regelzeit bedeutet und bei ihr die Erkenntnisse reifte, dass ein Hauptdiplom für sie unerreichbar sein würde und daher der Bezahl-Notabschluss in London die beste gesichtswahrende Variante sich für sie angeboten hat.
Lieber Herr Knauss, so geht das aber nicht: In Archiven recherchieren, um Unvorteilhaftes über politische Akteure zutage zu fördern, denen man (vorsichtig ausgedrückt) nicht nahesteht. Das dürfen hierzulande nur links-grüne Kreise im breit akzeptierten Kampf gegen „Rechts“.
Ich darf dann aber auch mal. Habeck auf dem Parteitag der Grünen, 9.-11. November 2018 (https://gruene-stormarn.de/wahlen-aktionen/expand/696025/nc/1/dn/1/): „Ich als Mann möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der die Hälfte der Macht bei den Männern liegt. Die Frauen sind schlauer als wir.“ Was soll man also schon von so jemandem erwarten?
Nichts.
Außer vllt. noch mehr Abfall der aus einem Komplex der Unterwürfigkeit Frauen gegenüber herrührt.
Man könnte glatt meinen der Habeck war in seiner Jugend auch einer von diesen „gefühlvollen“ Lagerfeuer Gitarrenspieler der voller Stolz irgendwelche Lieder herausklimperte, nur um bei den Mädels zu punkten. Und immernoch scheint ein solcher Komplex zu wirken.
Kinderbücher, gleiche Kategorie. Ein verzagter Romantiker, durch und durch.
Irgendwie erbärmlich einfältig.
Zumindest, nichts um zum Schicksal von 80Millionen Menschen zu werden, bzw. darüber zu bestimmen.
Und Baerbock? Überraschenderweise noch schlimmer, wenn auch in anderer Hinsicht.
Ja, die Unterwürfigkeit. Sie könnte auch eine Stragegie sein (die hier allerdings nicht erfolgreich war), um bei den Grünen-Frauen Punkte zu sammeln und damit in der Partei auch als Mann oben mitzumischen. Ähnliches gibt es vielleicht auch in anderen Parteien und bei anderen Themen: Man vertritt in der Partei bzw. nach außen die der Partei wichtigen Positionen besonders stark, um sich hochzuarbeiten. Und damit würden letztlich auch die aberwitzigsten Positionen von Parteien verstärkt.
nachgefragt
am 14.05.2021 um 17:45
Ich glaube bei der Szene gibt es mehrere Gesprächsebenen, weshalb man das mit Vorsicht kommentieren muss. Im ersten Augenblick nahm ich das auch wörtlich, aber das ist wohl nicht ganz richtig. Mir ist nicht bekannt, ob Habeck Landwirtschaft betreibt. Er ist aber Sohn eines Apothekerpaares, kommt nicht aus der Landwirtschaft. Baerbock hingegen kommt von einem Bauernhof. In der Region wird überwiegend Getreide und Zuckerrüben angebaut. Gut möglich, dass auf dem Hof tatsächlich auch Schweine und Hühner gehalten wurden oder werden. Wahrscheinlich eher „wurden“. Diese Stichelei war vermutlich ein „Insider-Gag“ zwischen den beiden, was für Außenstehende kaum nachvollziehbar ist, die weder die eine noch die andere Vita kennen. Sie hat dem Landwirtschaftsminister aus S-H einfach ihre Vita angedichtet. Auf der persönlichen und privaten Ebene zwischen den beiden ohne Öffentlichkeit wäre das also vielleicht nur ein Scherz unter Freunden. Auf der öffentlichen Ebene ist diese Äußerung in einem Interview allerdings wieder völlig unangemessen und sogar extrem dumm. Für Außenstehende ist der Scherz nicht nachvollziehbar – wie man sieht – und lässt beide in keinem guten Licht stehen. Baerbock wirkt überheblich und Habeck wie ein Dorfdepp. Es ist also wieder genau die typische Charaktereigenschaft von Baerbock – auch wenn es als Scherz gemeint war: Sie denkt nicht nach, bevor sie redet, haut irgendeinen Blödsinn raus, egal ob es stimmt oder nicht. In dem Fall war es wohl ein Scherz. Aber das ändert an der charakterlichen Schwäche nichts.
Sie haben wahrscheinlich hier des Pudels Kern entdeckt. Die meisten anderen hier liegen falsch. Es gilt der eiserne Grundsatz: Ironie funktioiert in der politik nicht.
Lenle ist ja mit Vorsicht zu genießen. Aber sie ist bodenständig – wohl nicht ganz zufällig, weil sie vom Bauernhof kommt. Dazu Trampolin auf Wettbewerbsniveau – auch das verleiht Charme. Aussehen tut sie ja auch knuffig und – sie kann sich anziehen (das ist besonders kraß, wenn man sie vergleicht mit Politikerinnen, die das gar nicht können, sich anziehen: AKK und S.E. / SPD.
„Ich komm eher aus’m Völkerrecht“, sagt Baerbock über sich selbst.
Im Lebenslauf findet sich dazu rwin garnichts. Auf Wiki heißt es:
„Baerbock studierte von 2000 bis 2004 Politikwissenschaft an der Universität Hamburg und erlangte dort das Vordiplom.“
Wenn ich als Jugendlicher jede Folge von „Richterin Barbara Salesch“ angeschaut habe, darf ich dann behaupten: „Ich komm eher aus’m Strafrecht“?
Wenn ich als 100-Kilo-Mann jede Woche die Spiele von Real Madrid im TV anschaue, könnte ich nach Berbocks Logik behaupten: „Ich komme eher aus’m Spitzensport“.
Fakt ist, dass Frau Baerbock in Deutschland keinen akademischen Abschluss erworben hat. Und diese Nicht-Leistung benutzt sie auch noch, um sich über Herrn Habeck zu erheben? Das sagt doch einiges über den Charakter der Dame aus.
Schön gegenübergestellt, ihre Vergleiche sind absolut treffend.
Zur akademischen Leistung dieser Frau habe ich einen Beitrag verfasst.
Nehmen wir es vorweg, viel bleibt da nicht über bei genauem Hinsehen.
Frau Baerbock mag im trögen Politikalltag interessant rüberkommen. Ich allerdings würde von ihr kein Pferd kaufen. Aber wenn die Leute sie wählen, dann müssen sie auch mit dem Ergebnis klarkommen? Für mich reicht das, was ich mir im Leben bisher hart erarbeitet habe und es wird Zeit, dass ich als jahrzehntelanger „Leistungserbringer“ langsam die Beine hochnehme.
Wenn Sie auf die gesetzliche Rente angewiesen sind (Worst case: nur auf diese), dann werden Sie leider nicht verschont werden. Es wird grausam. Eigene Prognose: so ab 2028/30, dann geht und ist mit dem Peak Jahrgang (1964) ca. die Hälfte der Babyboomer in Rente oder Pension. Und dann dämmerts auch den Armleuchtern in Berlin und dann gibts haufenweise konzeptionslosen Aktionismus, der alles nur noch verschlimmert. So wie in anderen Themenbereichen auch. Wenigstens da zeigt die Berliner saure Gurkenzeit-Truppe Konsequenz. Immer miese Entscheidungen.
Ich gönne Ihnen natürlich Ihren hart erarbeiteten Ruhestand. Mir auch.
Vergessen Sie´s! Seit Jahrzehnten wird uns mit der Alterspyramide ein X für ein U vorgemacht.
Tatsächlich ist es so, dass von dem statistischen „Bauch“ ja immer Teile wegsterben, bevor sie ins Rentenalter kommen und damit ist der jeweilige Jahrgang, wenn er oben angekommen ist, im Verhältnis wieder dünner und es bildet sich ein neuer „Bauch“ bei den 40 / 50-Jährigen. Bzw. es ist ein immer fließender Prozess, die Jahrgänge rutschen nach oben, nehmen dabei gleichzeitig ab und der „Bauch“ bleibt an derselben Stelle stehen. Kapiert?
Es ist doch ganz einfach: Die Bevölkerung in Deutschland wächst stetig. Also gibt es keine Umkehrung der Alterspyramide. Man erzählt uns dies seit Generationen, nur um den Leuten plausibel zu machen, warum man fortlaufend ihre Renten kürzt. Billige Manipulation.
Enrico
am 14.05.2021 um 19:01
Wir könnten endlos debattieren. Alleine zu „Die Bevölkerung in Deutschland wächst stetig.“ Wer kommt denn? Aufgrund der üppigen Sozialleistungen. Wer kommt denn nicht? Aufgrund der immer weiter fortschreitenden Brutto/Netto-Dysbalance.
Weiters die Manipulation über die längere Lebenserwartung (rein statistisch untermauert), die jedwede Debatte über ein späteres gesetzgeberisch definiertes Renteneintrittsalter einleitet. Was de facto wiederum zu Rentenkürzungen führt, welcher Maurer oder Dachdecker kann denn noch mit 70 auf dem Gerüst arbeiten. Ok, vielleicht final noch genau einmal, ja…
Das Entscheidende ist doch wie lange ich mir die Stulle des Lebens selbst schmieren kann (einkaufen, kochen, leben, lieben, lachen, reisen…) und nicht bettlägerig gefüttert werden muß. Dazu gibt es keine Statistiken. Ich ahne auch warum nicht.
Es wird in diesem Thema gelogen und manipuliert daß die Schwarte kracht. Da bin ich bei Ihnen…
Dr. Michael Kubina
am 14.05.2021 um 16:29
Ein Kanzlerkandidat muss nicht Kanzlerkandidat werden, bei keiner Partei, auch wenn er die Wahl gewinnt nicht.
Der Habeck weiß offensichtlich nicht nur mit Volk und Deutschland nichts anzufangen, der scheint auch sonst keinerlei Selbstwertgefühl zu besitzen hahaha…
sich von dieser halbwüchsigen Göre öffentlich derart vorführen zu lassen, unglaublich. So endet man wohl wenn man seiner eigenen Genderdogmatik zum Opfer fällt.
Lassen wir das besser mit den Zuschreibungen von Familienangehörigen. Dass man die nie wieder los wird, könnten wir inzwischen begriffen haben.
Stalin nannten sie übrigens „Väterchen“. Trotz der Millionen Toten.
Die Grüne wird jetzt ebenso wie Laschet bis September planmässig medial vernichtet. Baerbock SOLL sich um Kopf und Kragen reden! Ein abgekartetes Spiel von Hintergrundintriganten und Strippenziehern um M.
Dann kann M ‚grosszügig‘ im September sagen, sie müsse halt alternativlos wieder als Kanzlerin ran, und kann dann ihr Vernichtungswerk zuende bringen.
Für die »Damenriege » der Grünen fällt mit fällt mir nur die pauschale Abwertung der RAF-Terroristinnen durch Andreas Bader ein – nicht zitierfähig. Müsste aber korrekt sein, da links.
Was für ein Kindskopp, diese Frau Baerbock. Hier kanzelt sie ihren Mitvorsitzenden ab wie im Kindergarten: Ich super, du scheiße. Will Deutschland wirklich von einer derart infantilen Person regiert werden?
Der Robert? Bübisch lächelnd?
Sicher nicht aus herzlicher Quoten-Akzeptanz und schon gar nicht aufgrund altruistischer Verlierer-Souveränität.
Sondern weil SEINEM persönlichen Endziel für DE doch gar nichts besseres als ein naives Femal-Hähnchen passieren kann, das vor lauter blinder Selbstüberschätzung nicht mal die hofinternen Gefahren bemerken wird, geschweige denn rechtzeitig uns Herde vermeldet …
—
Nach einer verkniffenen FDJ-Sekretärin wird demnächst sehr wahrscheinlich also hübsches Gefieder unser Hühnerhof-Geschick bestimmen … – gebrieft vom clever versteckten Bussard aus der 2. Reihe.
Cool, jetzt wird es wirklich spannend.
Mit unserer Annalena werden wir noch viel Freude haben… Macht aber nichts, ist der (internationale) Ruf erst ruiniert… Paßt eben gut zu vielen Bürgern, die halt auf Biegen und Brechen grün wählen wollen, weil es gerade dem Zeitgeist entspricht, auch wenn dieser klima-, wirtschafts- und demokratiefeindliche Verbotsverein eine ebenso ahnungslose wie arrogante Dorfdeppin als Kanzlerkandidatin aufgestellt hat. Wenigstens sieht sie (noch) gut aus. Na dann Prost!
Lieber Herr Knauss,
es ist viel trivialer:
Der Herr Doktor hat die „Völkerrechtsexpertin“ einfach unterschätzt. Nicht im Traum hat er gedacht, dass die Hinterbänklerin aus Brandenburg ihm, dem ‚Kinderbuch-Autor‘, ‚Philosophen‘, ehem. Umwelt- und Landwirtschaftsminister in S-H und v.a. ‚Traum aller woken Studienrätinnen‘, die Kandidatur wegschnappen würde.
Er, der doch objektiv betrachtet, die viel besseren Wahlchancen haben würde … .
Die Annalena Charlotte Alma war für den Robert nur ’nützliche Deko‘ – mehr nicht. Nur hat er in seiner Hybris völlig übersehen, dass in Wahrheit er der ’nützliche Idiot‘ ist: Solange die Grünen keine realistische Chance auf das Kanzleramt hatten, war er nützlich (um Wählerstimmen einzusammeln). Seit dieses zumindest demoskopisch in Reichweite ist, ist er halt der ‚Idiot‘.
Wer nach dem Bielefelder Parteitag im Herbst 2019 aufmerksam war, der konnte allerdings damals schon heraushören, dass die Annalena in der Pole Position sein würde, wenn sie es denn wolle.
Den nötigen Biss für eine Kanzlerschaft (man denke nur an Helmut Kohl in der Union oder Gerhard Schröder in der SPD) hat Habeck – jetzt aktenkundig – ohnehin nie gehabt.
Bzgl des Werdeganges von Herrn Habeck gestatten Sie mir folgende Korrektur:
Die Romane und/Kinderbücher wurden vom „Autorenkollektiv“ Robert Habeck und Andrea Paluch (seiner Frau) verfasst. Federführend sei dabei aber ohne Zweifel – so eine mir gut bekannte Buchhändlerin – Frau Paluch gewesen (als Übersetzerin und promovierte Literaturwissenschaftlerin). Sprich der werte Doktor der Philosophie hat bis zum Zeitpunkt, als die „Parteikarriere“ bei Bündnis90/Die Grünen ab 2006 Fahrt aufnahm, wohl i.W. von seiner Frau gelebt und seine Tage als ‚Bohemian‘ & Hausmann gefristet.
Ergo: Was „reale“ Arbeitserfahrung angeht, da geben und nehmen sich die beiden Herrschaften nichts. Also was hätte er Frau Baerbock entgegnen sollen ?
Last not least: Beide sind ohnehin nur die medial-wirksamen ‚Sprechpuppen‘ der Grünen. Die Fäden ziehen im Hintergrund andere Player, bspw. Trittin oder Fücks.
Da haben sich die beiden Strategen – in Zusammenarbeit mit dem PR Experten HOLEFLEISCH alias Ehemann von BAERBOCK – vermutlich verrechnet, denn eine zur Coca-Cola-Marketingstrategie vergleichbare konstante Werbung kann nur begrenzt auf Personen angewandt werden. Mit anderen Worten: eine flächendeckende Marketingstrategie für ein Produkt hat Erfolg bei der Masse, solange Produktaussage letztendlich mit Produktinhalt übereinstimmt. Hingegen dreht es sich im Falle Kanzlerkandidatur der Grünen um ein ‚Produkt‘, das sich durch kontinuierliches Geschwätz selbst entlarvt. Weder HABECK noch BAERBOCK entsprechen den hochgejubelten ‚Produktinhalten‘, viel eher in sich zusammenfallenden Soufflées.
Ja, sehr beunruhigend. Das hat noch mal für einen kurzen Moment die Charaktermängel von Frau Baerbock beleuchtet.
So jemand darf niemals Teil einer Bundesregierung werden.
Unfassbar was da als nächster Kanzlerkandidat gehandelt wird. Eine ungebildete Frau die nicht in der Lage ist einen einzigen Satz unfallfrei auszusprechen und der jegliche Diplomatie fehlt. Wenn der Deutsche diese Trampolinspringerin tatsächlich ins Kanzleramt wählt, ist ihm wahrlich nicht mehr zu helfen.
Es bleibt natürlich jedem unbenommen zu glauben, das die alte Frau , die gegenwärtig im Kanzleramt hockt, so etwas wie gebildet sein soll. Allein ihre ungeschlachte Ausdrucksweise sollte vom Gegenteil überzeugen.
Man kann auch glauben, das die FDJ-Sekretärin da eine promvierte Physikerin ist.
Man sollte aber auch wissen, dass die Stasi in der Lage war, jedem ihrer Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen eine berufliche Vita je nach Gusto und vor allem Einsatzgebiet zu verpassen.
Eine IM “Erika” zur Physikerin werden zu lassen und mit Doktortitel auszustatten, war eine der leichten Übungen des DDR-Spitzeldienstes.
Man mag zu Frau Merkel stehen, wie man will. Aber das Ding von der FDJ-Sekretärin ist sowas von ausgeleiert. „FDJ-Sekretäre“ gab es in jeder höheren Schulklasse, jeder Ausbildungsgruppe, jeder Seminargruppe und und und… Das kann man nur wichtig finden, wenn man garnicht weiß wovon man redet. Und die Fähigkeiten, die Sie hier der „Firma“ andichten? Herr im Himmel, Sie sollten lieber Bond-Filme schauen, die sind näher an der Realität.
Ceterum censeo Berolinem esse delendam
am 14.05.2021 um 19:07
Jaja, die Geschichte von der „Mitläuferin“ Angela Merkel, die – komisch, komisch – in Moskau studieren und drei Jahre vor dem Mauerfall (!) in den Westen reisen durfte.
Eben so wie jeder andere DDR-Bürger, der mit der Partei so gar nichts am Hut hatte und „hauptsächlich wegen der Freizeitveranstaltungen“ (Original-Zitat Angela Merkel laut Focus Online) in der FDJ als „Sekretärin für Agitation und Propaganda“ mitgemacht hat.
Reinhard Schroeter
am 14.05.2021 um 20:02
Getrofffen !
Wer die Hälfte seines Lebens hinter Mauer und Stacheldraht zubringen musste, braucht eher keine Belehrungen über die Zustände in der DDR genannten russisch besetzten Zone Deutschlands und muss auch die Harmlosigkeit der SED-Nachwuchsorganisation im Allgemeinen und die von FDJ-Sekretärinnen für Agitation und Propaganda im Besonderen nicht erklärt bekommen.
J. Braun
am 14.05.2021 um 14:56
Man muß da schon genau hinhören, wenn sie sagt „Ich komm eher aus’m Völkerrecht“, heißt das nicht, daß sie Völkerrechtlerin ist — sie war da nur schon mal und hat da irgendetwas gemacht. Inzwischen glaube ich auch, daß ich weiß, warum der Habeck schmunzelt, der ist nämlich im Gegensatz zu Baerbock gefährlich intelligent. Und der kann da schon ahnen, daß die sich mit ihren dubiosen und meist dümmlichen Aussagen und dem eher merkwürdig anmutenden Lebenslauf bis in den Spätsommer zerschlissen hat. Und dann kommt Habeck. Er ist dann unverbraucht, untadelig mit sauberem (wenn auch nutzlosem) Studium, einem echten Doktorgrad und zu dem Zeitpunkt ist es zu spät, nach düsteren Ecken in seinem Lebenslauf zu suchen; und er, der mit Deutschland so gar nichts anzufangen weiß und kein Haar besser ist als die Dumme, die da an seiner Seite sitzt — wird, Überraschung! — Kanzler. Welch ein Schreckensszenario.
Ja erwarten Sie denn tatsächlich in der Politik „unverbrauchte, untadelige und höchstintelligente“ Menschen? Da müssen Sie schon in die Wirtschaft gehen, obwohl, na ja…. Also, in der Politik finden Sie die wohl – mit Ausnahmen – eher nicht.
Ich hätte diesem Kobold gerne einen Adenauer, Strauss, Kohl oder selbst einen Schmidt gegenüber sitzen und so etwas sagen hören. Aber von einem Kinderbuchautor, der mit Deutschland sowieso nichts anfangen kann, kann man da eben nichts erwarten. Die anderen genannten Männer hätten die „Karriere“ dieser Frau sofort beendet. Wir stattdessen laufen heute weiter blind in die grün-rote Katastrohe, nur weil neben H. Habeck auch sonst niemand den Mund aufmacht.
Sehr schön, vielleicht das erste Opfer der neuen schwarzen Witwe im Kanzleramt.
Kurz hatte ich Mitleid mit Habeck und seinem gequälten Gesichtsausdruck. Aber nur ganz kurz.
Wer jetzt immer noch nicht begriffen hat, wer bei den „Grünen“ das Sagen hat, bzw. im Hintergrund die Fäden zieht, kann einem nur noch leid tun. Aber weil sich ihre Klientel immer zahlreicher aus Kindern und Jugendlichen zusammensetzt, die von der Kita an entsprechend indoktriniert wurden, besteht tatsächlich die Gefahr, daß sie bei Wahlen unverhältnismäßig viele Stimmen abbekommen. Grölemeyers Song „Kinder an die Macht“ läßt grüßen…
Sie s o l l es nur auf die Spitze treiben!
— Hochmut kommt vor dem Fall. —
War hier nicht ein Beitrag kürzlich,
der den Schulzschen Höhenflug mit dem der Anna-Lena verglich???
Ich verstehe gar nicht, wo sie „von Hause aus“ die Schweine und Kühe herholt und finde dazu auch nichts bei Habeck. Ist er auf einem Bauernhof aufgewachsen – wie sie ja selbst? Wie ist sie denn „aus dem Völkerrecht gekommen“, hat sie mit dem als Kind gespielt? Wäre sie da nicht eher „aus der Trampolinszene“ gekommen? Und hat sich das mit der „Völkerrechtlerin“ nicht inzwischen ein bisschen in Fake News verwandelt?
Das eigentliche Problem sitzt allerdings geduckt und zu dreister Unverschämtheit und Anmassung schweigend rechts im Bild…
Der gute Robert, hatte wahrscheinlich schon damals, seine Grenzen außerhalb der ideologischen Blase erkannt. BaFin und Pendlerpauschale waren Stolpersteine. Wahrscheinlich hat er sich sich deshalb dann vornehm zurück gehalten. „Geschmunzelt“ hatte er vielleicht deshalb, weil er Frau Baerbock gut kennt und in diesem Moment dachte „Annalena auch du wirst noch auf die Bretter gehen, es nur eine Frage der Fragen“ . Die soziale Marktwirtschaft und die Sozialdemokratie waren bereits ein Auftakt. Trotz einem Vordiplom in Politischen Wissenschaften. Ein Mangel an Selbsteinschätzung geht nur eine Zeitlang gut. Eine entscheidende Frage wie 83 Millionen langfristig ihren Lebensunterhalt sichern können, haben beide noch nicht erkannt und auch keine Lösung dazu. Diese Frage wird langfristig immer dringender und wahrscheinlich bei den Akteuren letztendlich zum scheitern führen.
der eine kümmert sich um Schweine,
die andere ist ein Charakter…riese*in.
Aber Kenntnis im Völkerrecht ist natürlich für unseren Vielvölkerstaat absolut sinnvoll.
Ist das schon mal aufgefallen?
Während Merkel von ihren Beratern die Handhaltung Raute angelernt wurde, breitet Baerbock bei ihren Reden oft ihre Hände, mit den Handflächen nach oben aus, so wie der Papst, wenn der die Christen zu Ostern segnet.
Ich vermute, sie hat(te) einen Trainer für nonverbale Kommunikation oder hat ein gutes Buch gelesen. Die offenen Arme sollen dann wohl Offenheit für alle Menschen und Themen siganisieren.
Nach jetzigem Sachstand gabs nur eine Abschlussbescheinigung gegen Geld. Auch eine ganz offizielle Variante des Instituts. Eine Masterarbeit zur Erreichung des Master-Abschlusses scheint nicht zu existieren.
Habeck , typischer Grün-Mann der neuen Generation, im Gegensatz zu den Alten, Fischer, Trittin oder Schlauch, die noch wußten wo „Bartel den Most holt“, Blick von unten nach oben, Hundeblick mit gefalteter Stirn, immer leicht gepresste Stimme, der geborene Verlierer, bestenfalls Schwiegermutters Liebling, konnte gegen Baerbock nicht gewinnen, vor allem sollte er nicht. Baerbock ist bestens vernetzt nach Davos, WWF, K.Schwab u.s.w., bestimmte Konzernkreise sind schon ganz scharf auf ihre Kanzlerschaft. Habeck wird philosophischer Landwirtschaftsminister, Laschet darf Außenminister oder so was.
Die Sache ist gegessen.
Michael Mueller nicht Berlins OB
am 14.05.2021 um 15:08
Nee nee, ich bleibe dabei: Die Grünen werden der kleine Partner und können glücklich sein, wenn sie in Nähe der 20% kommen. Aber 1.) wäre das schon schlimm genug und 2.) ist es vielleicht Wunschdenken; ich weiß es nicht.
Zuerst dachte ich (naiverweise) die Malte-Torben und Jan-Niklas-David-Leon und meinetwegen auch Rooobäääärd wollen mit diesem unterwürfigen Verhalten den Frauen gegenüber einen Stich machen (ein Schelm wer…), aber ich denke inzwischen, was ich auch aus eigenen Gesprächsfetzen-Hörbeispielen und Bürgersteigmeetings leidvoll erfahren musste, die sind echt so.
Viele fühlen sich auch nicht mehr als Doitsche (kann weg), sondern als (mind.) Europäer, eher noch mehr als Erden-Anywhere. Daher kommt ja auch das ganze einfältige NoBorder-Geblöke.
Falls, also falls mal so jemand in nicht allzu ferner Zukunft als klar erkennbare Spargeloberarmknalltüte aus urbaner Not an meine Landei-Tür klopfen sollte, möchte ich nicht in dessen Haut stecken!!
PS: Also vielleicht war die Abschaffung der Wehrpflicht doch keine so gute Idee… (bin nicht sicher).
PS2: Wer jetzt denkt, daß die ganzen Debatten auf Social Media (ÖR-TV glänzt mit dröhnendem Schweigen) um die Ausbildung oder Nichtausbildung dieser „Völkerrechtlerin“ ihr Schaden zufügen könnte, der hat wirklich noch nicht richtig begriffen, auf welch tiefem Niveau dieses Restland inzwischen angekommen ist. Die wird gerade deshalb gewählt werden, um den sog. „Rechten“ (alles was nicht linksgrün denkt) Nörglern eins auszuwischen.
Fin.
Ich hatte vor längerer Zeit mal eine Unterhaltung pupertierender “ Fuck you Goethe “ Jünger belauschenden „dürfen“ und mir sträubten sich die Nackenhaare wortwörtlich, angesichts der Dummheit dieser Generation. Es waren typische Vertreter der freitäglichen Schulschwänzerfraktion. Allerdings empfand ich es auch beängstigend, wie weit das Bildungsniveau in Deutschland bereits abgesunken ist.
Man unterhielt sich über grüne Themen und wie toll doch dessen Vertreter sind. Als dann der typische dumme Satz fiel “ Nicht Wissen macht nichts“ (abgeleitet von “ Wissen ist Macht“ ), konnte ich nicht mehr an mich halten zu entgegnen „Doch Nichtwissen macht was, das schafft Dummheit. Sieht man gerade an Euch“!
Sie schauten mich verständnisslos an, lachten noch darüber, aber nicht begreifend was ich ihnen gerade gesagt hatte. Dann kam der Bus und ich musste mir dieses unsägliche dumme Geschwätz nicht länger anhören.
Gott schütze uns vor den Grünen und dessen Auswüchsen!
Wir brauchen mehr Busse!!
Die Entscheidung, wer darf, dürfte in den Hinterzimmern des WEF gefallen sein; wo man sich seine Puppets augenfällig nach Integrität und IQ auszuwählen scheint, beziehungsweise (d.h. einleuchtender Weise), dem Mangel daran — Hauptsache das Objekt öffentlicher Sichtbarkeit kann (im weitesten Sinne, man denke an die amtierende Belegschaft) in den Augen irgend einer geheimnisvolle Zielgruppe für telegen gelten. Im gegebenen Falle lässt sich konstatieren: Dumm gelaufen! Man(n) war sich seiner Sache wohl allzu sicher; doch dass Baerbocks Lebenslauf jetzt beinahe täglich retouchiert werden muss, lädt keineswegs zu Spekulationen ein, wer von beiden (allein schon in dieser Hinsicht) geschmeidiger, also auch lenkbarer war, d.h. also auch weiterhin ist: ein frisierter Lebenslauf fällt auf Nachfrage freilich schneller auseinander als ein frisiertes Mofa. —— Immerhin dokumentiert der Videoauschnitt Kleist’s Idee von einer allmählichen Verfertigung der Gedanken beim Reden aufs Trefflichste; die glückliche Hand des WEF eindrücklich illustrierend — wenn es um die Fähigkeit geht, jemanden auszumachen, der es auf der Pfanne hat, ein berufsjugendlich-wokes Wahlvolk mit nichtssagenden, improvisierten Quisquilien auf Linie zu palavern…
Als ich diese Szene gesehen habe, bin ich erschrocken über die Dreistigkeit und die Überheblichkeit mit der Baerbock den Habeck abkanzelt. Und der lässt es sich auch noch gefallen. Wenn sie wenigstens ein ordentliches Deutsch sprechen würde. Aber ihr Deutsch-Niveau ist fast auf dem selben Level wie das der aktuellen Kanzlerin. Und das ist wahrlich kein Kompliment.
Beide verstehen sich bestens, darauf Ihre Landsleute zu melken. Mir wäre es recht, wenn allerdings nur diejenigen gemolken würden, die solche Politiker und ihre Koalitionäre wählen.
Wenn man das sieht sollte man sich direkt darauf freuen, dass diese Truppe künftig das Land führt. Den TV-Konsum von Komödien oder auch Horrorfilmen können wir uns dann ersparen. Phoenix einschalten, da wird dann die gesamte Bandbreite der Unterhaltung angeboten. Allerdings dürfen wir Zuschauer dann die Ergüsse dieser Laienschauspieler auslöffeln. Das wird allerdings nicht mehr ganz so lustig, aber vielleicht lehrreich . . .
…da hat sie aber einen echten baerbock geschossen!…
Jetzt frage ich mich nur: Ist die Frau einfach nur dumm-dreist oder hat sie Habeck bewusst gedemütigt?
“Krisenregioten; Desinfekation; Kobolde; antisemitistisch; die haben alle so 75% im Bund oder sogar ne Zweidrittel Mehrheit; Heute ist unser Sprungtuch in ein besseres Morgen.“
Und so fort.
Muss man das ernst nehmen? Das ist doch alles nur Masche, vorher genau von den Beratern abgesprochen, um das Klischee „kluge, (halbwegs) junge Frau“ vs nicht mehr ganz so jungen, nicht ganz so klugen Mann zu bedienen. Wäre Habeck Spitzenkandidat, wäre das Gespräch anders ausgefallen. Das war bestenfalls eine fingierte Demütigung.
Sehe ich anders. Baerbock plappert von der Leber weg, zeigt so typisches „Grünenmilieu“, Verachtung der schaffenden Klasse durch, na ja, „Grüne“ eben, und Weicheihabeck griente parteisoldatisch dazu.
Wobei anzumerken ist, daß der wohl nicht mehr drauf hat, der Herr Germanist ist mutmaßlich noch dümmer als die Frau Völkerrecht.
Aber ja alles wurscht, es gibt ja genug Schwachsinnige im Land, die solche Leute wählen und korrupte Politiker, welche mit denen dann koalieren.
Ja. Wenn Baerbock an keine auswendig gelernten Phrasen aus dem „Rhetorik-Kurs für Grüne“ gebunden ist, sondern frei losplappern darf, zeigt sich sofort ihre intellektuelle Dürftigkeit und erstaunliche Unreife.
Das Beispiel zeigt sehr schön die weltfremde Borniertheit der Grünen: Landwirtschaft als etwas Minderwertiges. Der Landwirt als einer, auf den man selbst als Halbstudierte – dumm genug, um Kobalt mit Kobold zu verwechseln – noch herabblicken und sich entsprechend äußern kann.
Infantil, einfältig, hochnäsig. Das ist Baerbock und ihr Erfolg erklärt sich allein aus dem momentanen Zeitgeist, der sich in ihrer Person exakt spiegelt.
Dabei ist der Landwirt der, der jeden Tag in der Natur ist, sie hegt und pflegt. Er hat Ahnung von Tieren und Pflanzen. Während die Grünen mit Umwelt und Natur meist gar nichts am Hut haben.
Wundert Sie das, bei dem Bildungsniveau, das seit 1968 angestrebt wurde, Damals skandierten die verkorksten Studenten a la Dutschke, Teufel und Genossen: Weg mit dem Muff von 1000 Jahren unter den Talaren. Heute haben sie es geschafft, diese roten Bilderstümer, daß es in jeder Uni und Schule beherrschend mächtig stinkt. Sie stinken, die Linken.
Guten Tag, @Schwabenwilli, nur eine kurze Bemerkung zu Ihrer Aussage – hüten wir uns, in Sachen grüner Kanzlerette von uns auf andere zu schließen. Ich bin seit drei Tagen belehrt, daß ich mich sogar auf Personen meines engsten Familienkreises nicht darauf verlassen kann, was die sagen und letztlich tun, obgleich monatelang so getan wurde, als ob thematisch weitgehende Meinungsübereinstimmung herrsche. Danisch erreicht die wenigsten Mensch*innen in diesem Lande, und selbst die, die er erreicht. wird er nicht automatisch ans nachdenken heranführen.
Wie sagten schon die alten Römer? Errare human est sprach der Igel und stieg von der Klosettbürste.
Da nimmt jemand an einem sehr teuer zu bezahlenden, einjährigen Kurs über Völkerecht teil und schon ist er,sie,es Völkerrechtler? Wer hat denn den Kurs in London bezahlt?
„Experte“ kann halt jeder.
Danke! Hat sie auch nur einen müden € mit ihrem Völkerrecht verdient ? Wieviele Jahre praktische Erfahrung auf diesem Gebiet hat sie denn? Wenn man mit einem Jahr seines Lebens punkten will, ist das doch nur eine Bankrotterklärung.
Das einzige was ich glaube ist, dass ihr Kumpel mehr Ahnung von Anarchie hat, als von Schweinen und Kühen, ich meinen von den tierischen. Von der Landwirtschaft weiß er nur, dass man da arbeiten muß und überläßt es denen die er umquatscht.
Tja, ich glaube, Herr Habeck soll nur die Projektion eines grünen Mannes darstellen. Wird aber durch die von den Grünen favorisierte Einwanderung von echten Machos überkompensiert werden.
„Sechs Jahre Mietenstopp, offene Grenzen, doppelt so hohe Preise pro Tonne CO2: Laut eines Berichts haben die Mitglieder der Grünen eine Rekordzahl an Änderungswünschen am Wahlprogramm.
Demnach fordere die Grüne Jugend einen verbindlichen Mietenstopp auf Bundesebene für sechs Jahre. Geflüchtete sollen sich zudem künftig aussuchen können, welcher EU-Staat sie aufnimmt. Und in einem Antrag zum Klimaschutz fordern die Mitglieder einen grundsätzlichen Neu- und Ausbaustopp für Autobahnen. Auch wird ein Preis von120 Euro pro Tonne CO2 ab 2023 gefordert. Der Bundesvorstand hatte sich bisher für den halben Preis eingesetzt.“
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_90036914/spiegel-gruene-basis-hat-3-000-aenderungsvorschlaege-am-wahlprogramm.html
Annalena und Robert sind das kleinste Problem.
Man sollte das Wahlalter auf 30 erhöhen, statt es wie die Grün*innen wollen auf 16 und dann 14 zu senken.
Ich bin kein Fan von Habeck, aber schon alleine wie Baer*inbock mit ihm umgeht ist ein wichtiger Grund, sie nicht zu wählen. Wenn sie so mit ihren „Freunden“ umgeht, wie geht sie dann als Kanzler*in mit Putin um? Oder mit AfD-Abgeordneten? Oder Teilen der Bevölkerung, die sich immer noch weigern, ihr Auto zu verschrotten und stattdessen jeden Tag 30km zur Arbeit zufuss zu gehen?
Denken Sie bitte immer an folgende Steigerungslinie: Feind – Todfeind – Parteifreund. Baerbock hat den lieben Robert als Bauerntölpel abgetan. Ein Mann, der so etwas öffentlich hinnimmt, ist halt kein wirklicher Mann, sondern ein testosteronbefreites Weichei. Macht aber nichts, der liebe Robert ist trotzdem der Traummann unserer links-grün gehirngewaschenen deutschen Schneeflöckchen.
Frau Baerbock wird auch noch ihren Meister finden.
Infantil und arrogant, eine gefährliche Mischung.
Ich warte auf weitere Recherchen ! Zumindest ist der Lebenslauf aufgehübscht! Am Ende wird dementiert und erklärt, dass sich Annalena mit Völkerball vertan hat. Nur komisch, dass sowas 4 Monate vor der Wahl herauskommt. Hat sie etwa wohlgesonnene Parteifreunde, die das herausgestochen haben?
Sie kommt aus dem Völkerrecht, hört hört.
Grundlage?
Die Frau ist eine lupenreine Blenderin und Hochstaplerin, die mit aller Macht den geringsten Weg für einen schön klingenden Titel gesucht hat und sich frecherweise mit echten Akademikern auf diesem Gebiet auf eine Stufe stellt.
Mit einem Vordiplom in Politikwissenschaften, das ungefähr soviel Umfang hatte wie in einem Ingenieurstudium 1/2 Semester und einem dubiosen Kurzzeit-Master mit dem Charakter einer Weiterbildung und bezahlten Titelklauberei denn eines ordentlichen Masters – zu dem sie ja garkeine Zugangsvoraussetzung hat – und der sie sicher nicht zur Juristin, geschweige denn Volljuristin macht.
Und nur dann, wenn sie mind. das 1. Staatsexamen hätte und auf dem Gebiet des Völkerrechts arbeiten und Erfahrung angesammelt hätte, dann könnte sie sich meinetwegen als Völkerrechtlerin betiteln.
So ist das aber nichts weiter als eine Anmaßung, die schon fast an den Straftatbestand des Titelmissbrauchs grenzt.
Klar, Master of XY klingt für den Unbedarften erstmal dufte.
Der weiß auch nicht, dass es da ganz unterschiedliche Sachen gibt, die sich ähnlich anhören aber akademisch oder weiterbildend angelegt sein können.
Letzte sind immer mit hohen Bezahlungen verbunden und setzen meist Berufserfahrung, nicht aber zwigend einen ersten akademischen Abschluss – einen Bachelor – voraus.
Und ein Vordiplom ist kein Bachelor, nichtmal ansatzweise.
Böse Zungen würden behaupten, dass diese bezahl-Master, gerne von privaten Institutionen vergeben, eher den Charakter eines bezahlten Titels, denn eines hohen fachlichen Anspruchs haben.
Sie ist also weder Politologin, noch Völkerrechtlerin.
Das wäre so als würde ich als Ingenieur noch einen MBA als kaufmännische Weiterbildung machen und dann rotzfrech aber mit Überzeugung behaupten, dass ich genauso ein Ökonom wäre, wie die, die das tatsächlich ordentlich studiert haben.
Das ist Titelanmaßung und strafbar.
Diese Begriffe wie Ingenieur, Ökonom etc. sind geschützt und an den erfolgreichen Abschluss eines Hochschulstudiums geknüft, das eine Mindestregelstudienzeit haben muss und die ist sicher höher als 2 Semester wie im vorliegenden Fall von Hochstapelei.
Habeck als „moderner“ Mann: Sich milde lächelnd von einer so inkompetenten wie vorlauten Frau unterbutter lassen. ABSOLUT erbärmlich.
Anstatt zu sagen „Naja, als Doktor der Philosophie brauch ich auch mal ein bisschen bodenständigen Ausgleich. Zwei Semester Völkerrecht hattest Du, oder?“
Es spricht absolut nichts dagegen, ein Gentleman und galant gegenüber Frauen zu sein, die das auch verdienen. Aber nicht alle verdienen es.
Es ist bizarr mitanzusehen, wie Habeck in scheinbar heiterer Stimmung und schweigend seiner öffentlichen Kastration beiwohnt.
Es kann aber auch sein, dass er alsbald Rache an ihr nehmen wird und sich schon jetzt einen Weg ausdenkt, sie ins nächste offene Messer laufen zu lassen. Barzel und Hoppel-Heide sind nur zwei Beispiele für Politker, die von Parteifreund*innen hinterrücks gemeuchelt wurden.
Damit offenbart Baerbock nicht nur ihre grenzenlose Dummheit sondern auch die genauso dimensionierte Arroganz. Dummheit und Stolz sind aus einem Holz, pflegte meine Großmutter zu sagen. Ohne dass sie Baerbock kannte: recht hatte sie.
Und dass Baerbock auch noch die Chuzpe hat, sich Völkerrechtlerin zu nennen, obwohl immer mehr Beweise zutage treten, dass ihr dazu jegliche Ausbildung als Voraussetzung dafür fehlt, zeugt davon, dass sie nicht nur dumm sondern auch betrügerisch ist.Na ja, Merkel ist es ja auch geworden…
Grundsätzlich haben Sie ja Recht. Aber fairerweise muss man sagen, dass Baerbock in der besagten Sendung lediglich behauptet hat, „aus dem Volkerrecht zu kommen“ (vielleicht als Freudsche Fehlleistung?).
Wenn ich also erzähle, dass ich „aus dem Krankenhaus“ komme, dann bedeutet das eben noch lange nicht, dass ich approbierter Mediziner oder gar Chefarzt bin.
Was für eine Zimtzicke.
Ätsch, ich bin Völkerrechtlerin und du nur ein pimpfiger Kuhbauer.
Herabsetzung und Erniedrigung der Konkurrenten mit primitivsten Mitteln auf Unterstufenniveau, kuck mal, die hat gar keine Markenklamotten an.
Und sowas will/soll/darf Deutschland (darf man das noch sagen, liebe Grüne) regieren.
Wir sind echt auf den Hund gekommen, surreal das Ganze.
Völkerrechtsexertin … nach einem Jahreskurs nach anderslautendem Vordiplom.
Das ist das Niveau der Generation Baerbock folgende. Da können wir uns noch freuen.
Selbst in diesem Artikel werden die zwei wie Jugendliche dargestellt.
Habeck ist 51 Jahre alt, Bärbock ist 40.
Beide sind somit in einem Alter, in dem man üblicherweis ganz genau weis was man tut.
Wenn Habeck seine Hemden selbst bügelt so sehe ich darin nichts Besonderes, wenn er dafür allerdings weder eine Bügeldecke auf einem gewöhnlichen Tisch noch ein Bügelbrett nutzt, sondern den Fußboden, so möchte er damit etwas dokumentieren. Z.B. wie sauber seine Fußböden sind, oder wie genügsam er lebt oder wie klein er sich machen kann.
Bärbock wiederum spielt ständig ihren „Kleinmädchencharme“ aus, wohl wissend, dass der in 4 Jahren endgültig verblasst sein dürfte. Sie weis ganz sicher, dass sie durch die öffentliche Abwertung eines Mannes Stimmen vor allem von den Frauen bekommt, die sich das nie trauen würden. Das Vordiplom mit der Note 1,4 zeigt mir, dass sie zumindest für Prüfungen lernen kann. Aber Sprüche wie Kobolde, oder „SPD und soziale Markwirtschaft“ sorgen dafür, dass man über sie redet. Das ist auch Werbestrategie. Und es hat noch keinem Politiker geschadet wenn er sich in der Öffentlichkeit dumm gestellt, oder dumm gewesen ist. Merkels Brutto-Netto im Lohnbereich ist so ein hübsches Beispiel dafür. Das was bei Anhängern hängen bleibt ist nur, dass sie halt nicht alles weis, sie ist damit eine von „uns“, denn wer weis schon alles.
Jeder Artikel über die zwei – ist ein Artikel zuviel!
Ob Barbock für Prüfungen lernen kann ist fraglich. Danisch über die Uni Hamburg:
“…deren Politik-Witzvordiplom besteht aus 5 Scheinen + Dreimal zur Studienberatung. Das ist ja gar nichts. Da kriegt man das Vordiplom ja schon fast, wenn man in die Uni findet. Absoluter Dünnschiss.“
Allerdings kommt sie bei der Grünen Jugend an. Die sind genauso „gebildet“.
P.S.
Es wäre mal Zeit für einen Kanzler der gar keine Uni von innen gesehen hat.
Ich denke da an einen Handwerksmeister der zwei Jahrzehnte erfolgreich einen Betrieb mit 50 Leuten geführt hat. So jemand würde Deutschland guttun.
Meinen Sie vielleicht den AfD Chef Chrupalla? Der machte die Meisterprüfung zum Maler- und Lackierermeister und gründete ein eigenes Unternehmen im Maler- und Lackiererhandwerk.
„Das Vordiplom mit der Note 1,4 zeigt mir, dass sie zumindest für Prüfungen lernen kann.“ Eine korrekte Bewertung der Zeit zum Vordiplom ist nicht möglich. da Frau Baerbock verschweigt, wann sie das Vordiplom erreicht hat. Es könnte mithin sein, dass sie die Hamburger Zeit mit den fünf Jahren zur Erreichung des Vordiploms ausschöpfen mußte, was etwa doppelte Regelzeit bedeutet und bei ihr die Erkenntnisse reifte, dass ein Hauptdiplom für sie unerreichbar sein würde und daher der Bezahl-Notabschluss in London die beste gesichtswahrende Variante sich für sie angeboten hat.
Lieber Herr Knauss, so geht das aber nicht: In Archiven recherchieren, um Unvorteilhaftes über politische Akteure zutage zu fördern, denen man (vorsichtig ausgedrückt) nicht nahesteht. Das dürfen hierzulande nur links-grüne Kreise im breit akzeptierten Kampf gegen „Rechts“.
Ich darf dann aber auch mal. Habeck auf dem Parteitag der Grünen, 9.-11. November 2018 (https://gruene-stormarn.de/wahlen-aktionen/expand/696025/nc/1/dn/1/): „Ich als Mann möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der die Hälfte der Macht bei den Männern liegt. Die Frauen sind schlauer als wir.“ Was soll man also schon von so jemandem erwarten?
Nichts.
Außer vllt. noch mehr Abfall der aus einem Komplex der Unterwürfigkeit Frauen gegenüber herrührt.
Man könnte glatt meinen der Habeck war in seiner Jugend auch einer von diesen „gefühlvollen“ Lagerfeuer Gitarrenspieler der voller Stolz irgendwelche Lieder herausklimperte, nur um bei den Mädels zu punkten. Und immernoch scheint ein solcher Komplex zu wirken.
Kinderbücher, gleiche Kategorie. Ein verzagter Romantiker, durch und durch.
Irgendwie erbärmlich einfältig.
Zumindest, nichts um zum Schicksal von 80Millionen Menschen zu werden, bzw. darüber zu bestimmen.
Und Baerbock? Überraschenderweise noch schlimmer, wenn auch in anderer Hinsicht.
Ja, die Unterwürfigkeit. Sie könnte auch eine Stragegie sein (die hier allerdings nicht erfolgreich war), um bei den Grünen-Frauen Punkte zu sammeln und damit in der Partei auch als Mann oben mitzumischen. Ähnliches gibt es vielleicht auch in anderen Parteien und bei anderen Themen: Man vertritt in der Partei bzw. nach außen die der Partei wichtigen Positionen besonders stark, um sich hochzuarbeiten. Und damit würden letztlich auch die aberwitzigsten Positionen von Parteien verstärkt.
Ich glaube bei der Szene gibt es mehrere Gesprächsebenen, weshalb man das mit Vorsicht kommentieren muss. Im ersten Augenblick nahm ich das auch wörtlich, aber das ist wohl nicht ganz richtig. Mir ist nicht bekannt, ob Habeck Landwirtschaft betreibt. Er ist aber Sohn eines Apothekerpaares, kommt nicht aus der Landwirtschaft. Baerbock hingegen kommt von einem Bauernhof. In der Region wird überwiegend Getreide und Zuckerrüben angebaut. Gut möglich, dass auf dem Hof tatsächlich auch Schweine und Hühner gehalten wurden oder werden. Wahrscheinlich eher „wurden“. Diese Stichelei war vermutlich ein „Insider-Gag“ zwischen den beiden, was für Außenstehende kaum nachvollziehbar ist, die weder die eine noch die andere Vita kennen. Sie hat dem Landwirtschaftsminister aus S-H einfach ihre Vita angedichtet. Auf der persönlichen und privaten Ebene zwischen den beiden ohne Öffentlichkeit wäre das also vielleicht nur ein Scherz unter Freunden. Auf der öffentlichen Ebene ist diese Äußerung in einem Interview allerdings wieder völlig unangemessen und sogar extrem dumm. Für Außenstehende ist der Scherz nicht nachvollziehbar – wie man sieht – und lässt beide in keinem guten Licht stehen. Baerbock wirkt überheblich und Habeck wie ein Dorfdepp. Es ist also wieder genau die typische Charaktereigenschaft von Baerbock – auch wenn es als Scherz gemeint war: Sie denkt nicht nach, bevor sie redet, haut irgendeinen Blödsinn raus, egal ob es stimmt oder nicht. In dem Fall war es wohl ein Scherz. Aber das ändert an der charakterlichen Schwäche nichts.
Sie haben wahrscheinlich hier des Pudels Kern entdeckt. Die meisten anderen hier liegen falsch. Es gilt der eiserne Grundsatz: Ironie funktioiert in der politik nicht.
Lenle ist ja mit Vorsicht zu genießen. Aber sie ist bodenständig – wohl nicht ganz zufällig, weil sie vom Bauernhof kommt. Dazu Trampolin auf Wettbewerbsniveau – auch das verleiht Charme. Aussehen tut sie ja auch knuffig und – sie kann sich anziehen (das ist besonders kraß, wenn man sie vergleicht mit Politikerinnen, die das gar nicht können, sich anziehen: AKK und S.E. / SPD.
„Ich komm eher aus’m Völkerrecht“, sagt Baerbock über sich selbst.
Im Lebenslauf findet sich dazu rwin garnichts. Auf Wiki heißt es:
„Baerbock studierte von 2000 bis 2004 Politikwissenschaft an der Universität Hamburg und erlangte dort das Vordiplom.“
Wenn ich als Jugendlicher jede Folge von „Richterin Barbara Salesch“ angeschaut habe, darf ich dann behaupten: „Ich komm eher aus’m Strafrecht“?
Wenn ich als 100-Kilo-Mann jede Woche die Spiele von Real Madrid im TV anschaue, könnte ich nach Berbocks Logik behaupten: „Ich komme eher aus’m Spitzensport“.
Fakt ist, dass Frau Baerbock in Deutschland keinen akademischen Abschluss erworben hat. Und diese Nicht-Leistung benutzt sie auch noch, um sich über Herrn Habeck zu erheben? Das sagt doch einiges über den Charakter der Dame aus.
Schön gegenübergestellt, ihre Vergleiche sind absolut treffend.
Zur akademischen Leistung dieser Frau habe ich einen Beitrag verfasst.
Nehmen wir es vorweg, viel bleibt da nicht über bei genauem Hinsehen.
Und, ich bin mir absolut sicher, Herr Habeck kennt sich in der Landwirtschaft wesentlich besser aus, als Baerbock im Völkerrecht.
Frau Baerbock mag im trögen Politikalltag interessant rüberkommen. Ich allerdings würde von ihr kein Pferd kaufen. Aber wenn die Leute sie wählen, dann müssen sie auch mit dem Ergebnis klarkommen? Für mich reicht das, was ich mir im Leben bisher hart erarbeitet habe und es wird Zeit, dass ich als jahrzehntelanger „Leistungserbringer“ langsam die Beine hochnehme.
Wenn Sie auf die gesetzliche Rente angewiesen sind (Worst case: nur auf diese), dann werden Sie leider nicht verschont werden. Es wird grausam. Eigene Prognose: so ab 2028/30, dann geht und ist mit dem Peak Jahrgang (1964) ca. die Hälfte der Babyboomer in Rente oder Pension. Und dann dämmerts auch den Armleuchtern in Berlin und dann gibts haufenweise konzeptionslosen Aktionismus, der alles nur noch verschlimmert. So wie in anderen Themenbereichen auch. Wenigstens da zeigt die Berliner saure Gurkenzeit-Truppe Konsequenz. Immer miese Entscheidungen.
Ich gönne Ihnen natürlich Ihren hart erarbeiteten Ruhestand. Mir auch.
Vergessen Sie´s! Seit Jahrzehnten wird uns mit der Alterspyramide ein X für ein U vorgemacht.
Tatsächlich ist es so, dass von dem statistischen „Bauch“ ja immer Teile wegsterben, bevor sie ins Rentenalter kommen und damit ist der jeweilige Jahrgang, wenn er oben angekommen ist, im Verhältnis wieder dünner und es bildet sich ein neuer „Bauch“ bei den 40 / 50-Jährigen. Bzw. es ist ein immer fließender Prozess, die Jahrgänge rutschen nach oben, nehmen dabei gleichzeitig ab und der „Bauch“ bleibt an derselben Stelle stehen. Kapiert?
Es ist doch ganz einfach: Die Bevölkerung in Deutschland wächst stetig. Also gibt es keine Umkehrung der Alterspyramide. Man erzählt uns dies seit Generationen, nur um den Leuten plausibel zu machen, warum man fortlaufend ihre Renten kürzt. Billige Manipulation.
Wir könnten endlos debattieren. Alleine zu „Die Bevölkerung in Deutschland wächst stetig.“ Wer kommt denn? Aufgrund der üppigen Sozialleistungen. Wer kommt denn nicht? Aufgrund der immer weiter fortschreitenden Brutto/Netto-Dysbalance.
Weiters die Manipulation über die längere Lebenserwartung (rein statistisch untermauert), die jedwede Debatte über ein späteres gesetzgeberisch definiertes Renteneintrittsalter einleitet. Was de facto wiederum zu Rentenkürzungen führt, welcher Maurer oder Dachdecker kann denn noch mit 70 auf dem Gerüst arbeiten. Ok, vielleicht final noch genau einmal, ja…
Das Entscheidende ist doch wie lange ich mir die Stulle des Lebens selbst schmieren kann (einkaufen, kochen, leben, lieben, lachen, reisen…) und nicht bettlägerig gefüttert werden muß. Dazu gibt es keine Statistiken. Ich ahne auch warum nicht.
Es wird in diesem Thema gelogen und manipuliert daß die Schwarte kracht. Da bin ich bei Ihnen…
Ein Kanzlerkandidat muss nicht Kanzlerkandidat werden, bei keiner Partei, auch wenn er die Wahl gewinnt nicht.
Der Habeck weiß offensichtlich nicht nur mit Volk und Deutschland nichts anzufangen, der scheint auch sonst keinerlei Selbstwertgefühl zu besitzen hahaha…
sich von dieser halbwüchsigen Göre öffentlich derart vorführen zu lassen, unglaublich. So endet man wohl wenn man seiner eigenen Genderdogmatik zum Opfer fällt.
Im „Völkerrecht“ steckt der Begriff „Volk“. Warum hat Mom statt eines derart belasteten Fachs nicht „Klima“ nicht (!) studiert?
Lassen wir das besser mit den Zuschreibungen von Familienangehörigen. Dass man die nie wieder los wird, könnten wir inzwischen begriffen haben.
Stalin nannten sie übrigens „Väterchen“. Trotz der Millionen Toten.
Die Grüne wird jetzt ebenso wie Laschet bis September planmässig medial vernichtet. Baerbock SOLL sich um Kopf und Kragen reden! Ein abgekartetes Spiel von Hintergrundintriganten und Strippenziehern um M.
Dann kann M ‚grosszügig‘ im September sagen, sie müsse halt alternativlos wieder als Kanzlerin ran, und kann dann ihr Vernichtungswerk zuende bringen.
Quatsch!
M weiß genau, dass niemand vernichtender für das verhasste Deutschland wäre, als eine Kanzlerin B.
Was allerdings bei M das Ergebnis strategischer Planung war, wird bei B schlichtweg durch ihre völlige Unfähigkeit vonstatten gehen, quasi intuitiv.
Für die »Damenriege » der Grünen fällt mit fällt mir nur die pauschale Abwertung der RAF-Terroristinnen durch Andreas Bader ein – nicht zitierfähig. Müsste aber korrekt sein, da links.
Was für ein Kindskopp, diese Frau Baerbock. Hier kanzelt sie ihren Mitvorsitzenden ab wie im Kindergarten: Ich super, du scheiße. Will Deutschland wirklich von einer derart infantilen Person regiert werden?
Man muss nur mal die Internetauftritte dieser verzogenen und selbstgefälligen Göre ansehen, die bringt ja keinen einzigen Satz ohne Versprecher raus.
„Will Deutschland wirklich von einer derart infantilen Person regiert werden?“
Ja. Zumindest der infantile Teil davon und der ist inzwischen beträchtlich.
Der Robert? Bübisch lächelnd?
Sicher nicht aus herzlicher Quoten-Akzeptanz und schon gar nicht aufgrund altruistischer Verlierer-Souveränität.
Sondern weil SEINEM persönlichen Endziel für DE doch gar nichts besseres als ein naives Femal-Hähnchen passieren kann, das vor lauter blinder Selbstüberschätzung nicht mal die hofinternen Gefahren bemerken wird, geschweige denn rechtzeitig uns Herde vermeldet …
—
Nach einer verkniffenen FDJ-Sekretärin wird demnächst sehr wahrscheinlich also hübsches Gefieder unser Hühnerhof-Geschick bestimmen … – gebrieft vom clever versteckten Bussard aus der 2. Reihe.
Cool, jetzt wird es wirklich spannend.
Mit unserer Annalena werden wir noch viel Freude haben… Macht aber nichts, ist der (internationale) Ruf erst ruiniert… Paßt eben gut zu vielen Bürgern, die halt auf Biegen und Brechen grün wählen wollen, weil es gerade dem Zeitgeist entspricht, auch wenn dieser klima-, wirtschafts- und demokratiefeindliche Verbotsverein eine ebenso ahnungslose wie arrogante Dorfdeppin als Kanzlerkandidatin aufgestellt hat. Wenigstens sieht sie (noch) gut aus. Na dann Prost!
Eine privilegierte Dame ohne Allgemeinwissen mit viel zu viel Ego.
Lieber Herr Knauss,
es ist viel trivialer:
Der Herr Doktor hat die „Völkerrechtsexpertin“ einfach unterschätzt. Nicht im Traum hat er gedacht, dass die Hinterbänklerin aus Brandenburg ihm, dem ‚Kinderbuch-Autor‘, ‚Philosophen‘, ehem. Umwelt- und Landwirtschaftsminister in S-H und v.a. ‚Traum aller woken Studienrätinnen‘, die Kandidatur wegschnappen würde.
Er, der doch objektiv betrachtet, die viel besseren Wahlchancen haben würde … .
Die Annalena Charlotte Alma war für den Robert nur ’nützliche Deko‘ – mehr nicht. Nur hat er in seiner Hybris völlig übersehen, dass in Wahrheit er der ’nützliche Idiot‘ ist: Solange die Grünen keine realistische Chance auf das Kanzleramt hatten, war er nützlich (um Wählerstimmen einzusammeln). Seit dieses zumindest demoskopisch in Reichweite ist, ist er halt der ‚Idiot‘.
Wer nach dem Bielefelder Parteitag im Herbst 2019 aufmerksam war, der konnte allerdings damals schon heraushören, dass die Annalena in der Pole Position sein würde, wenn sie es denn wolle.
Den nötigen Biss für eine Kanzlerschaft (man denke nur an Helmut Kohl in der Union oder Gerhard Schröder in der SPD) hat Habeck – jetzt aktenkundig – ohnehin nie gehabt.
Bzgl des Werdeganges von Herrn Habeck gestatten Sie mir folgende Korrektur:
Die Romane und/Kinderbücher wurden vom „Autorenkollektiv“ Robert Habeck und Andrea Paluch (seiner Frau) verfasst. Federführend sei dabei aber ohne Zweifel – so eine mir gut bekannte Buchhändlerin – Frau Paluch gewesen (als Übersetzerin und promovierte Literaturwissenschaftlerin). Sprich der werte Doktor der Philosophie hat bis zum Zeitpunkt, als die „Parteikarriere“ bei Bündnis90/Die Grünen ab 2006 Fahrt aufnahm, wohl i.W. von seiner Frau gelebt und seine Tage als ‚Bohemian‘ & Hausmann gefristet.
Ergo: Was „reale“ Arbeitserfahrung angeht, da geben und nehmen sich die beiden Herrschaften nichts. Also was hätte er Frau Baerbock entgegnen sollen ?
Last not least: Beide sind ohnehin nur die medial-wirksamen ‚Sprechpuppen‘ der Grünen. Die Fäden ziehen im Hintergrund andere Player, bspw. Trittin oder Fücks.
Da haben sich die beiden Strategen – in Zusammenarbeit mit dem PR Experten HOLEFLEISCH alias Ehemann von BAERBOCK – vermutlich verrechnet, denn eine zur Coca-Cola-Marketingstrategie vergleichbare konstante Werbung kann nur begrenzt auf Personen angewandt werden. Mit anderen Worten: eine flächendeckende Marketingstrategie für ein Produkt hat Erfolg bei der Masse, solange Produktaussage letztendlich mit Produktinhalt übereinstimmt. Hingegen dreht es sich im Falle Kanzlerkandidatur der Grünen um ein ‚Produkt‘, das sich durch kontinuierliches Geschwätz selbst entlarvt. Weder HABECK noch BAERBOCK entsprechen den hochgejubelten ‚Produktinhalten‘, viel eher in sich zusammenfallenden Soufflées.
Ja, sehr beunruhigend. Das hat noch mal für einen kurzen Moment die Charaktermängel von Frau Baerbock beleuchtet.
So jemand darf niemals Teil einer Bundesregierung werden.
Habock schmunzelt? Für mich sah das eher aus, als ob er Zahnschmerzen hätte, oder ein zu enges Suspensorium?
In Baerbocks Völkerrecht haben alle Völker Recht. Bis auf das deutsche. Das hat nicht mal mehr Grundrechte.
Unfassbar was da als nächster Kanzlerkandidat gehandelt wird. Eine ungebildete Frau die nicht in der Lage ist einen einzigen Satz unfallfrei auszusprechen und der jegliche Diplomatie fehlt. Wenn der Deutsche diese Trampolinspringerin tatsächlich ins Kanzleramt wählt, ist ihm wahrlich nicht mehr zu helfen.
Es bleibt natürlich jedem unbenommen zu glauben, das die alte Frau , die gegenwärtig im Kanzleramt hockt, so etwas wie gebildet sein soll. Allein ihre ungeschlachte Ausdrucksweise sollte vom Gegenteil überzeugen.
Man kann auch glauben, das die FDJ-Sekretärin da eine promvierte Physikerin ist.
Man sollte aber auch wissen, dass die Stasi in der Lage war, jedem ihrer Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen eine berufliche Vita je nach Gusto und vor allem Einsatzgebiet zu verpassen.
Eine IM “Erika” zur Physikerin werden zu lassen und mit Doktortitel auszustatten, war eine der leichten Übungen des DDR-Spitzeldienstes.
Man mag zu Frau Merkel stehen, wie man will. Aber das Ding von der FDJ-Sekretärin ist sowas von ausgeleiert. „FDJ-Sekretäre“ gab es in jeder höheren Schulklasse, jeder Ausbildungsgruppe, jeder Seminargruppe und und und… Das kann man nur wichtig finden, wenn man garnicht weiß wovon man redet. Und die Fähigkeiten, die Sie hier der „Firma“ andichten? Herr im Himmel, Sie sollten lieber Bond-Filme schauen, die sind näher an der Realität.
Jaja, die Geschichte von der „Mitläuferin“ Angela Merkel, die – komisch, komisch – in Moskau studieren und drei Jahre vor dem Mauerfall (!) in den Westen reisen durfte.
Eben so wie jeder andere DDR-Bürger, der mit der Partei so gar nichts am Hut hatte und „hauptsächlich wegen der Freizeitveranstaltungen“ (Original-Zitat Angela Merkel laut Focus Online) in der FDJ als „Sekretärin für Agitation und Propaganda“ mitgemacht hat.
Getrofffen !
Wer die Hälfte seines Lebens hinter Mauer und Stacheldraht zubringen musste, braucht eher keine Belehrungen über die Zustände in der DDR genannten russisch besetzten Zone Deutschlands und muss auch die Harmlosigkeit der SED-Nachwuchsorganisation im Allgemeinen und die von FDJ-Sekretärinnen für Agitation und Propaganda im Besonderen nicht erklärt bekommen.
Man muß da schon genau hinhören, wenn sie sagt „Ich komm eher aus’m Völkerrecht“, heißt das nicht, daß sie Völkerrechtlerin ist — sie war da nur schon mal und hat da irgendetwas gemacht. Inzwischen glaube ich auch, daß ich weiß, warum der Habeck schmunzelt, der ist nämlich im Gegensatz zu Baerbock gefährlich intelligent. Und der kann da schon ahnen, daß die sich mit ihren dubiosen und meist dümmlichen Aussagen und dem eher merkwürdig anmutenden Lebenslauf bis in den Spätsommer zerschlissen hat. Und dann kommt Habeck. Er ist dann unverbraucht, untadelig mit sauberem (wenn auch nutzlosem) Studium, einem echten Doktorgrad und zu dem Zeitpunkt ist es zu spät, nach düsteren Ecken in seinem Lebenslauf zu suchen; und er, der mit Deutschland so gar nichts anzufangen weiß und kein Haar besser ist als die Dumme, die da an seiner Seite sitzt — wird, Überraschung! — Kanzler. Welch ein Schreckensszenario.
Ja erwarten Sie denn tatsächlich in der Politik „unverbrauchte, untadelige und höchstintelligente“ Menschen? Da müssen Sie schon in die Wirtschaft gehen, obwohl, na ja…. Also, in der Politik finden Sie die wohl – mit Ausnahmen – eher nicht.
Ich hätte diesem Kobold gerne einen Adenauer, Strauss, Kohl oder selbst einen Schmidt gegenüber sitzen und so etwas sagen hören. Aber von einem Kinderbuchautor, der mit Deutschland sowieso nichts anfangen kann, kann man da eben nichts erwarten. Die anderen genannten Männer hätten die „Karriere“ dieser Frau sofort beendet. Wir stattdessen laufen heute weiter blind in die grün-rote Katastrohe, nur weil neben H. Habeck auch sonst niemand den Mund aufmacht.
Good times create weak men
„Weak men create hard times.“
If only these had to live in it, this would be fully ok.
However… life is hard but unjust!
Sehr schön, vielleicht das erste Opfer der neuen schwarzen Witwe im Kanzleramt.
Kurz hatte ich Mitleid mit Habeck und seinem gequälten Gesichtsausdruck. Aber nur ganz kurz.
Dummheit kann ich noch akzeptieren, was mir immer gegen den Strich ging ist Dummheit gepaart mit Arroganz.
Wer jetzt immer noch nicht begriffen hat, wer bei den „Grünen“ das Sagen hat, bzw. im Hintergrund die Fäden zieht, kann einem nur noch leid tun. Aber weil sich ihre Klientel immer zahlreicher aus Kindern und Jugendlichen zusammensetzt, die von der Kita an entsprechend indoktriniert wurden, besteht tatsächlich die Gefahr, daß sie bei Wahlen unverhältnismäßig viele Stimmen abbekommen. Grölemeyers Song „Kinder an die Macht“ läßt grüßen…
Sie s o l l es nur auf die Spitze treiben!
— Hochmut kommt vor dem Fall. —
War hier nicht ein Beitrag kürzlich,
der den Schulzschen Höhenflug mit dem der Anna-Lena verglich???
Ich verstehe gar nicht, wo sie „von Hause aus“ die Schweine und Kühe herholt und finde dazu auch nichts bei Habeck. Ist er auf einem Bauernhof aufgewachsen – wie sie ja selbst? Wie ist sie denn „aus dem Völkerrecht gekommen“, hat sie mit dem als Kind gespielt? Wäre sie da nicht eher „aus der Trampolinszene“ gekommen? Und hat sich das mit der „Völkerrechtlerin“ nicht inzwischen ein bisschen in Fake News verwandelt?
Das eigentliche Problem sitzt allerdings geduckt und zu dreister Unverschämtheit und Anmassung schweigend rechts im Bild…
Der gute Robert, hatte wahrscheinlich schon damals, seine Grenzen außerhalb der ideologischen Blase erkannt. BaFin und Pendlerpauschale waren Stolpersteine. Wahrscheinlich hat er sich sich deshalb dann vornehm zurück gehalten. „Geschmunzelt“ hatte er vielleicht deshalb, weil er Frau Baerbock gut kennt und in diesem Moment dachte „Annalena auch du wirst noch auf die Bretter gehen, es nur eine Frage der Fragen“ . Die soziale Marktwirtschaft und die Sozialdemokratie waren bereits ein Auftakt. Trotz einem Vordiplom in Politischen Wissenschaften. Ein Mangel an Selbsteinschätzung geht nur eine Zeitlang gut. Eine entscheidende Frage wie 83 Millionen langfristig ihren Lebensunterhalt sichern können, haben beide noch nicht erkannt und auch keine Lösung dazu. Diese Frage wird langfristig immer dringender und wahrscheinlich bei den Akteuren letztendlich zum scheitern führen.
der eine kümmert sich um Schweine,
die andere ist ein Charakter…riese*in.
Aber Kenntnis im Völkerrecht ist natürlich für unseren Vielvölkerstaat absolut sinnvoll.
Ist das schon mal aufgefallen?
Während Merkel von ihren Beratern die Handhaltung Raute angelernt wurde, breitet Baerbock bei ihren Reden oft ihre Hände, mit den Handflächen nach oben aus, so wie der Papst, wenn der die Christen zu Ostern segnet.
Ich vermute, sie hat(te) einen Trainer für nonverbale Kommunikation oder hat ein gutes Buch gelesen. Die offenen Arme sollen dann wohl Offenheit für alle Menschen und Themen siganisieren.
was für ein Vollschatten!
12 Monate Studium des Rechts und schwups Expertin für alles ..
Nach jetzigem Sachstand gabs nur eine Abschlussbescheinigung gegen Geld. Auch eine ganz offizielle Variante des Instituts. Eine Masterarbeit zur Erreichung des Master-Abschlusses scheint nicht zu existieren.
Habeck , typischer Grün-Mann der neuen Generation, im Gegensatz zu den Alten, Fischer, Trittin oder Schlauch, die noch wußten wo „Bartel den Most holt“, Blick von unten nach oben, Hundeblick mit gefalteter Stirn, immer leicht gepresste Stimme, der geborene Verlierer, bestenfalls Schwiegermutters Liebling, konnte gegen Baerbock nicht gewinnen, vor allem sollte er nicht. Baerbock ist bestens vernetzt nach Davos, WWF, K.Schwab u.s.w., bestimmte Konzernkreise sind schon ganz scharf auf ihre Kanzlerschaft. Habeck wird philosophischer Landwirtschaftsminister, Laschet darf Außenminister oder so was.
Die Sache ist gegessen.
Nana, abgerechnet wird am Ende. Denn dass Laschet überhaupt Minister wird, ist noch nicht raus. Wir könnten also noch Glück haben. 🙂
Nee nee, ich bleibe dabei: Die Grünen werden der kleine Partner und können glücklich sein, wenn sie in Nähe der 20% kommen. Aber 1.) wäre das schon schlimm genug und 2.) ist es vielleicht Wunschdenken; ich weiß es nicht.
Die Grünen. Mittlerweile eine Partei der Frauen und Entmannten.
Der Deskriptor passt auf die Union ebenso. Zumindest der letzte Part.
Zuerst dachte ich (naiverweise) die Malte-Torben und Jan-Niklas-David-Leon und meinetwegen auch Rooobäääärd wollen mit diesem unterwürfigen Verhalten den Frauen gegenüber einen Stich machen (ein Schelm wer…), aber ich denke inzwischen, was ich auch aus eigenen Gesprächsfetzen-Hörbeispielen und Bürgersteigmeetings leidvoll erfahren musste, die sind echt so.
Viele fühlen sich auch nicht mehr als Doitsche (kann weg), sondern als (mind.) Europäer, eher noch mehr als Erden-Anywhere. Daher kommt ja auch das ganze einfältige NoBorder-Geblöke.
Falls, also falls mal so jemand in nicht allzu ferner Zukunft als klar erkennbare Spargeloberarmknalltüte aus urbaner Not an meine Landei-Tür klopfen sollte, möchte ich nicht in dessen Haut stecken!!
PS: Also vielleicht war die Abschaffung der Wehrpflicht doch keine so gute Idee… (bin nicht sicher).
PS2: Wer jetzt denkt, daß die ganzen Debatten auf Social Media (ÖR-TV glänzt mit dröhnendem Schweigen) um die Ausbildung oder Nichtausbildung dieser „Völkerrechtlerin“ ihr Schaden zufügen könnte, der hat wirklich noch nicht richtig begriffen, auf welch tiefem Niveau dieses Restland inzwischen angekommen ist. Die wird gerade deshalb gewählt werden, um den sog. „Rechten“ (alles was nicht linksgrün denkt) Nörglern eins auszuwischen.
Fin.
…und der Infantilen: Frau Baerbock macht ihn fertig wie im Vorschulalter, und ihm fällt nichts ein, sich dagegen zur Wehr zu setzen.
Das passt zu den fehlenden Kobolden in den Batterien: die Frau hat das mentale Alter von 5 Jahren.