Vor kurzem veröffentlichte Annalena Baerbock ihr Buch „Jetzt. Wie wir unser Land erneuern.“ Nun erhebt ein Plagiatsgutachter Vorwürfe gegen die Kanzlerkandidatin: Baerbock soll streckenweise Textpassagen geklaut haben. „Nun kommt zum Lebenslauf-Frisier-Fall Baerbock auch noch der Plagiatsfall Baerbock hinzu“ formuliert Plagiatsjäger Dr. Stefan Weber, der sich mit dem Fall beschäftigt hat. Wie er auf seinem Blog „plagiatsgutachten.com“ darstellt, scheint die Grüne in ihrem Buch immer wieder abgeschrieben zu haben.
So zum Beispiel auf Seite 174 ihres Buches, auf der Baerbock über die Osterweiterung der EU schreibt. „Insgesamt zehn Staaten traten an diesem Tag der europäischen Union bei: die baltischen Staaten und ehemaligen Sowjetrepubliken Estland. Lettland und Litauen, außerdem Polen, Tschechien, die Slowakei, Ungarn, die frühere jugoslawische Teilrepublik Slowenien sowie die beiden Mittelmeerstaaten Malta und Zypern. Die EU wuchs von 15 auf 25 Mitglieder – und begrüßte damit rund 75 Millionen neue Unionsbürger*innen“, formuliert Baerbock nicht selbst, denn die Passage ist fast wortgleich aus einem Rückblick der Bundeszentrale für politische Bildung entnommen. Allein das Gendersternchen ist von Baerbock selbst eingefügt – selbst Abschreiben muss eben geschlechtergerecht sein.
Auch beim Spiegel, deutschen Klima-Blogs und Amerikanischen Politikwissenschaftlern soll Baerbock sich Sätze „geliehen“ haben. Besonders peinlich: Streckenweise, so Dr. Weber, scheint sie sogar von Wikipedia abgeschrieben zu haben. Und das, obwohl heutzutage selbst Achtklässler lernen, dass die freie Internet-Enzyklopädie keine stabile Quelle ist. Auf Seite 84 ihres Buches fordert Baerbock, dass die „nächste Bundesregierung (…) Kriterien für die Ermittlung eines vergleichbaren und objektiven Wohlstandsindikators entwickeln“ sollte. Das ist nicht nur abgeschrieben, sondern auch noch falsch abgeschrieben – was Baerbock hier zur politischen Forderung erklärt, ist in Wahrheit längst beschlossen und in Kraft gesetzt, wie Weber darlegt. Wie in ihren Lebensläufen offenbart Baerbock einen sehr freien Umgang mit der Wahrheit.
Was erwarten Sie denn von Leuten, die intellektuell leerer sind als die von Giovanni Trappatoni in seiner Wutrede benannte „Flasche leer“?
Die Grünen sind doch geradezu ein Sammelbecken für intellektuelle Tiefflieger und Blender. Einzelfälle wie Boris Palmer mal ausgenommen. Fehlender Grips wird durch Haltung und Gefühl ersetzt, fehlende Bildung durch Plagiate und Urheberrechtsverletzungen.
Wer wählt sowas?
Sie haben recht. Sowie ein Grüner zu kompezent und intelligent wird, will man ihn aus der Partei schmeißen, siehe Boris Palmer.
Oh…Ähm…Ich denke mal, dass das der neute Typ Politiker ist….Vorraussetzung scheint das Asperger-Syndrom zu sein….Oder fast schon Autismus….Wie zb Herr Sp… oder/und Frau M…..oder so ein kleines Mädchen (how dare you)
Die Hauptsache scheint zu sein, unbeirrbar, uneinsichtig „seinen“ Weg zu gehen. Was der Bürger will oder nicht will, spielt keine Rolle mehr….
Moment…. Opa will was sagen: „So einen hatten wir in D ja schonmal, jeder weiss, wie es ausging“…. Na Opa,,,wenn Du da mal nicht ein wenig übertreibst…
BITTE die Demokratie braucht diese GRÜNE-skandalnudel, damit wir vor ihr bewahrt bleiben. Sie ist doch echt die Undercoverfrau und zerstört als Kanalarbeiterin die seit Wochen befürchtete Wahl unter GRÜN-SCHWARZ oder GRÜN-ROT-Rot zugeraten. Im Tennis würde man über Frau Baerbock sagen „unforced error“!
Ja, mit Gender Sternchen kennt sich Frau Bärbock aus, da hat sie sicher alles korrekt gemacht, in ihrem Buch. Es ist nun erschienen und keiner will’s lesen und die, die es gelesen haben finden auch noch heraus, dass sie streckenweise abgeschrieben hat. Wen wunderts. Ich wäre überrascht, wenn sie das besser hinbekommen hätte.
Die Grünen erinnern mich an Trump. Ein Fehlverhalten nach dem anderen, aber Kritik wird angegriffen.
Sie verwechseln Fehlverhalten (mag es – subjektiv – bei Trump schon hier und da gegeben haben) mit pathologischer Inkompetenz (der Grünen)
An Trump erinnern die Grünen mich überhaupt nicht.
Eher an von der Leyen
Im endlosen Ozean des internet fängt man immer etwas, wenn man nur die Angel in den vielversprechenden Fanggründen auswirft.
Früher hätte man in langer mühevoller Kleinarbeit ganze Bibliotheken durchkämmen müssen.
Plagiatsjäger zu sein, gehört sicher zum Spannendsten
Als mögliche Ghostwriter gelten Parteifreund Michael Ebermeyer (wirkte auch beim Heiko Maas Buch mit) und ihr vermeintlicher Uni-Arbeits-Ghostwriter Matteo Garavoglia
Herr Habeck lehnt sich genüsslich zurück und freut sich über jeden Fehler und Fauxpas von Frau Baerbock. Beachte, hüte dich vor denen, die dich überschwänglich loben.
Er wartet die Entwicklung einfach ab und steht als erster Auswechselspieler an der Seitenlinie zur Verfügung.
Ich verstehe es nicht, sind die Frau Baerbock und ihre Berater wirklich so dumm, dass sie glauben, mit derartigen Plagiaten durchzukommen, ohne aufzufallen. Oder sind sie so dreist, dass sie gar nicht fassen können, dass es Leute gibt, die ihre Aussagen hinterfragen.
Baerbocks Inkompetenz ist – siehe Saarland – kein Zufall sondern dem Grünen Opferrollen-Quoten-System geschuldigt, welches zwangsläufig Geringqualifizierte nach oben spült.
Damit Habeck überhaupt als männlicher (!), weißer (!) Hetero (!) von den Grünen (selbst meist männliche, weiße Heteros) zum Spitzenkandidaten ernannt wird, muss er
Baebocks Selbstdemontage ist Habecks Sprungbrett.
Die Ironie: Das Quotensystem der Grünen bedingt Möchtegern-Opfer öffentlich zu erniedrigen – zu opfern – so dass ein Gleichgewicht aus Talent und Leistung als Weg nach Oben wieder möglich wird.
Wir sind hier im Berreich der Seele, wydy. Da gilt nicht: entweder dumm oder schlau – da geht alles durcheinandeer. Es gibt Schlaue, die seelisch ok sind und Schlaue die nicht seelisch ok sind und umgekehrt: Dumme, die nicht seelisch ok sind, und Dumme, die seelisch ok sind.
Jetzt komme ich zu einem wichtigen geistigen Vermögen: Der Urteilsfähigkeit: Die hängt von seelischen Qualitäten des Menschen und von rauen IQ-Werten ab. – Verstehen Sie? Von beidem! Nochmal anders gesagt: Es gibt keine gute Urteilsfähigkeit allein aufgrund eines hohen IQs.
Das Köstlichste ist bei alledem, daß die Grünen an Baerbock festhalten müssen.
Denn um sie loszuwerden, müßten sie sich ja eine Begründung ausdenken. Da wird eine Beschädigung durch die bösen, bösen Plagiatsjäger nicht ausreichen.
Aber sie wird vermutlich selbst aufgeben – als armes, unschuldiges Opfer…Oder sie will das ihrer Familie nicht antun – auch eine bewährte Fluchtmöglichkeit.
Die 98,6 %, die sie auf den Schild gehoben haben, wollen sicher nicht alle als Idioten dastehen
Man wird dem Ghostwriter, der natürlich anders bezeichnet würde, etwa Berater oder so, die Schuld geben, diesem bösen Mann.
Baerbock sei dann Opfer einer gemeinen Intrige, hat das im Kampf für’s Klima und Gendergerechtigkeit übersehen und kann auf Mitleidsstimmen hoffen.
Man sollte ja nie vergessen: „Grüne“-Wähler gaben und geben ihre Stimme einer Partei, die eine Roth zur Bundestagsvizepräsidentin machte, die sind völlig schmerzfrei, denen wird man irgendeine rührselige Geschichte auftischen können.
Nicht daß sie Fakten übernommen hat, ist das Verwerfliche. Das tun die meisten Sachbuchautoren. (Obwohl es sich wohl hier nicht um ein „Sachbuch“ handelt..) Sie war offenbar zu dämlich oder zu faul, wenigstens die Texte so umzuformulieren, daß man ihr nicht so schnell auf die Schliche kommen konnte.
Ich fragte mich schon, wer ihr Ghostwriter ist.
Aber abschreiben geht ja auch.
Jetzt, wo sie schon im Fokus der öffentlichen Kritik steht mit ihrem ständig sich wandelnden Lebenslauf, ist es doch völlig naiv, noch so ein zusammengeschustertes Buch auf den Markt zu werfen.
Wenn sie schon keine Diplomarbeit, geschweige denn eine Doktorarbeit zusammenkriegt, wie soll diejenige dann ein gescheites Buch abliefern.
Nach allem was passiert ist, muß man sich wirklich fragen, wie instinktlos diese Grün*Innen sind.
So langsam ist es peinlich ein Grüner zu sein.
„Grüner zu sein“?
Also, mit Verlaub – wenn Sie meinen, Mitglied der „Grünen“ zu sein würde denen langsam peinlich, dann widerspreche ich Ihnen.
Mitgliedern dieser Partei dürfte schon lange nichts mehr peinlich sein. Spätestens seit Rotgrün unter Schröder/Fischer ist da kein Schamgefühl mehr auszumachen.
Tia, was soll man da sagen? Die Katze lässt das Mausen nicht, es ist eben ihre Natur …
Selbst abgeschrieben hat Bärbock vermutlich auch nicht, dann wäre das Resultat wahrscheinlich noch verheerender. Ihr Ghostwriter ist eben auch so eine Leuchte wie sie.
Vermutlich eine Zusammenarbeit – er hat mit ihren Rede-Dateien usw. gearbeitet. – Und er hat sich ebenfalls von ihr einseifen lassen. Es ist ja auch bequemer so.
Ich glaube, wir haben Baerbock und die Grünen völlig missverstanden: Die machen keinen Wahlkampf, sondern produzieren eine Soap. Schalten Sie auch nächste Woche ein, wenn Deutschlands bekannteste Völkerrechtlerin die Ergänzung des Grundgesetzes um folgenden von ihr entworfenen Text fordert: „Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.“
Das passt doch prima: Viele Worte und nichts dahinter. Das bezeichnet dann unsere Presse als Intellegenz. Herr Habeck regt sich noch auf, weil Frau Baerbock so gehetzt wird. Ich hoffe, die Frau bekommt ihrte Quittung bei der Wahl
Mir ist mittlerweile rätselhaft, mit welcher ungeheuren Anmaßung diese Person durch die Welt geht. Mit welcher Frechheit stellt sich Frau Bärbock eigentlich hin und behauptet, ein Buch (!) geschrieben zu haben?
Es gibt Menschen, die mit dem Verfassen von Texten, dem Schreiben von Büchern Jahre zubringen und um eine präzise Formulierung ringen; die viel Zeit für das sorgfältige Beschreiben von Situationen, Sachverhalten und relevanten Informationen aufwenden.
Frau Bärbock hat als Studienabbrecherin per se keine Ahnung vom Verfassen irgendwelcher Texte, sonst hätte sie vermutlich einen Abschluss auf die Reihe gekriegt.
Ich persönlich empfinde das erneut geltungssüchtige Verhalten dieser Frau einfach nur peinlich, dümmlich und neunmalklug. Ein Schlag ins Gesicht all derer, die journalistisch anspruchsvoll arbeiten, recherchieren und ihre Quellen sauber benennen.
Frau Bärbock versucht zum wiederholten Male, sich recht ungeschickt mit fremden Federn zu schmücken. Hoffentlich gibt das bei der nächsten Sonntagsfrage weiteren Punktabzug in Richtung 15%…
Die hier weit verbreitete Baerbock Häme ist zweigesichtig: die Dame wird durch ein unfähiges Wahlkampf Management verbrannt. Die GRÜNEN sind allerdings nicht so dumm, dass sie nicht aus Fehlern lernen werden. Der Auftritt eines Kanzlerkandidaten Habeck 2025 wird eine ganz andere Hausnummer werden. Die Schlacht dürfte für’s erste gewonnen sein, der Krieg noch lange nicht.
Absolut.
Zitat Roger Köppel: „Habeck ist ein Meister der Verharmlosung“
Jetzt wird es höchste Zeit, die Plagiatorin durch Frau Gaydukova als Kanzlerkandidatin zu ersetzen. Die hat es nicht mehr nötig, ihre Unwissenheit mit plagiierten Literaturerzeugnissen zu verbrämen. Sie kommt zudem aus dem Saarland, das schon das gegenwärtige Kabinett mit drei echten Koryphäen bereichert hat. Warum sollte es nicht auch mal die Kabinettschefin stellen? Ex occidente lux!
Eine dummdreiste, kaltschnäuzige und kriminelle Hochstaplerin ohne jegliches Gewissen.
Und sie präsentiert die Grünen so authentisch, wie es keine andere so schnell noch „ehrlicher“ machen könnte.
Gemessen an Merkel wäre sie durchaus eine adäquate Nachfolgerin.
Die Guteste hat sich einen Anwalt genommen, aber ob das was nutzt? Mittlerweile ist das Thema auch im Mainstream angekommen, und das war´s dann wohl endgültig für ACAB.
https://www.welt.de/politik/article232171867/Annalena-Baerbock-wehrt-sich-gegen-Plagiatsvorwuerfe-Versuch-von-Rufmord.html
Soeben gelesen: Baerbock findet die Vorwürfe “ absurd“ und spricht von einer “ bösartigen Kampagne“ gegen sie. Sie hat einen bekannten Medienanwalt eingeschaltet, der schon betont hat, dass er keinerlei Copyrightverletzungen und Plagiate sähe, da es sich bei den Textpassagen um allgemein zugängliches Wissen handle. Es ist halt stets von Vorteil, wenn man über die Beziehungen und Gelder verfügt, sich so einen bekannten Medienanwalt leisten zu können. Denn hier liegt das Honorar bei 400€ plus pro Stunde.
Ja, auch die „Guten“ nehmen sich einen Anwalt, wenn ihnen die Suppe überkocht… Gut zu wissen.
Das dieses Wesen dumm ist, dass hat es ja bereits mehrfach bewiesen, aber so dumm, nach den bishrigen Fakes im Lebnslauf dann noch ein Buch mit Plagiaten heraus zu hauen? Das ist inzwischen wirklich unterirdisch blöde.
Doch, die will ich als nächste Kanzlerin – am Liebsten mit Altmeier zusammen, wobei, Claudia Roth hätte wohl auch die passende Figur, so als Olli und Stan. (Dick und Doof)
Vielleicht sollte das “unterirdisch” besser in das dem Wesen geläufigere “tierisch” geändert werden, dann kommt’s wohl besser oaf den Schirm.
Nein, Tiere sind nicht so blöd!
Bei denen sorgt der Instinkt dafür, dass sie sich nicht selbst schaden.
Somit wäre tierisch in diesem Fall eine Beleidigung der Tierwelt.
Ja, diese Frau ist bis zur Peinlichkeit unwissend und unfähig dazu noch anmaßend, unverschämt und nervig. Aber es geht nicht allein um sie oder darum, sie evtl. auszutauschen. Worum es geht ist, dass sie exemplarisch für die diese gefährliche grüne Partei steht, die z.Zt. die inkompetenteste und verlogenste Partei überhaupt ist. Die schlagen noch die durch und durch korrupte Antifa-SPD und die DDR-SED um Längen. Das will was heißen. Und das bezieht sich nicht nur auf ihre demokratiefeindlichen autoritären und reaktionären Vorstellungen und ihre wirtschaftliche Unkenntnis, sondern auch auf Unwissenheit und Verlogenheit bei den Themen Natur, Umwelt und Klima, die sie noch paradoxerweise als ihre Kernkompetenz verkaufen. Und ihre totalitären Genossen, wie die Maoisten Kretschmann oder Harbeck oder der Steinzeitkommunist Trittin, nebst den ganzen ungebildeten Quotenfrauen sind auch nicht besser. Baerbock ist also nur die Spitze des Eisbergs. Die Feinde sind aber ganz allgemein die grünen Faschisten in der Verkleidung der Weltenretter. Es gilt, sie und jeden der mit ihnen paktiert, wie Merkel, Söder, Günther etc. als Gegner der Demokratie und aller unser Werte zu entlarven und zu bekämpfen.
Ein Buch ist keine wissenschaftliche Abschlußarbeit, entsprechend gelten die strengen Regeln für Plagiate auch nicht. Es ist aber trotzdem bezeichnend für ihr geistiges Niveau, welches, nach ihren rhetorischen Fähigkeiten, ihrem Lebenslauf und nun diesem Buch, für die Kanzlerschaft offensichtlich nicht ausreicht.
Zum einen gilt das Urheberrecht, zum anderen der Anstand. Letzteres ist offensichtlich weder bei AB noch beim Rest der Grünen vorhanden, wie ich den Äußerungen des eingesetzten Promianwalts entnehme. Mit Copy-Paste Bücher zu schreiben und das als normal anzusehen, weil die enthaltenen Informationen allgemein zugänglich sind, ist einfach nur oberpeinlich.
AB ist anscheinend zu dumm oder zu faul, Sätze eigenständig zu formulieren.
Hat Baerbock überhaupt mal irgendetwas in verständlichen Sätzen selbst geschrieben? Ich glaube nicht, dass sie irgendwas an dem Buch selbst geschrieben hat. Es gibt keine Masterarbeit oder sonstige Prüfungsarbeit von ihr. Die Artikel, die sie für die HAZ geschrieben haben soll, konnte man bisher auch nirgends begutachten. Letztere würden mich doch sehr interessieren, um beurteilen zu können, wie Baerbock tatsächlich schriftlich formuliert, ob da auch nur Räuberpistolen drin sind. Sprechen tut sie ja bekanntlich ohne Hand, Fuß und nachzudenken. Ansonsten gibt es von ihr bzw. ihrem Team ja nur schablonenhafte Äußerungen bei Facebook und Twitter. Die macht sie definitiv nicht allein. Im Gegenteil Habeck, der deshalb seinen Account gelöscht hat.
Man fragt aich, wie lange Baerbock die Vorwürfe noch aushält. Wichtiger: Wie lange halten die Grünen die Vorwürfe noch aus. Baerbocks Lügengeschichten und Plagiate fallen auch auf die Grünen zurück.
In 4 Jahren steht in Annalena-Charlotte-Almas Lebenslauf „Bundeskanzlerin“. Ganz egal ob sie die Wahl gewinnt oder nicht.
Ich könnte damit leben, wenn’s ein Fake bleibt. In gewissen Einrichtungen leben auch Personen, die glauben, sie seien Napoleon oder Alexander der Große. Ein subjektives Glücksgefühl ohne objektives Schadenspotenzial sei jedem vergönnt.
Tja, aber so läuft der Hase hier leider nicht, Ludwig von Gerlach. Die Politikerin Annalena Baerbock „ist nun mal da…“
Mich wundert das gar nicht und bestätigt meinen Eindruck von Baerbock immer wieder neu. Egal ob in Talkshows, Interviews oder anderen Verlautbarungen. Es hört sich auswendig gelernt an, ohne vieles überhaupt verstanden zu haben. Kopieren und abschreiben und anschließend als eigene Meinung verkaufen, das kann sie sehr gut. Dann hört es aber auch schon auf.
Offenbar reicht das aber heute schon aus, um 20% des Wählerpotentials zu gewinnen. Ein absolutes Armutszeugnis für dieses Land.
Es ist doch sonnenklar, dass Frau Baerbock das Buch nicht selbst geschrieben, sondern von einem Autorenkollektiv in relativ kurzer Zeit hat schreiben lassen, um es pünktlich zum Wahlkampf auf den Markt bringen zu können. Also laufen die Plagiatsvorwürfe völlig ins Leere. Sie behauptet jetzt einfach, sie habe mit dem Buch gar nichts zu tun. Es sollte nur ihren Wahlkampf promoten. Für den Inhalt sei sie nicht verantwortlich. Ich denke, diese Erklärung könnte bei der baerbockhörigen Presse durchaus Anklang finden und als Schutzbehauptung und Ausrede durchgehen.
Anja W., – öhh, Sie phantasieren. Die Annalena Baerbock tritt hier als Autorin auf, sie hat also die alleinige Verantwortung. Auch dieses Hochstaplerstück wird ihr auf die Füße fallen – und wird ihr erneut schaden.
Bei uns nannte man solche Zeitgenossen „Schaumschläger“. Nichts dahinter als Luft. Passt aber dann doch auch wieder zu solch einem „Plappermäulchen“.
Wäre interessant, wo sie ihre Masterarbeit abgeschrieben hat. Es gibt wohl gute Gründe für die Nichtveröffentlichung…
Ihre Vermutung bzgl. der Baerbockschen „Master-Thesis“ (Achtung: Das ist keine Masterarbeit im eigentlichen Sinn!) teile ich.
Na und? Wozu immer wieder das Rad neu erfinden? Ausserdem machen das heutzutage fast alle, was ist schon dabei. Da Eigentum in diesem Land kein Grundrecht ist, bezieht sich dies auch auf das geistige Eigentum anderer. Dies gehört allen, denkt sie sich, weil ich ein Mädchen bin.
Die Faktenchecker sind bestimmt schon dabei den Plagiats-Vorwurf als Fake und Dr. Stefan Weber als Neurechten zu entlarven. Herr Kretschmann wird auch hier Frau Baerbock zur Seite springen und sicher finden sich CDUler die das Ganze als böswillige Hetze brandmarken.
Wie soll man von einer grünsozialistischen Politfunktionärin, die sich bereits eine akademische Laufbahn zurechtphantasiert hat, erwarten, daß sie in ihrem Buch eigene Gedanken von Belang entwickelt? Diese publizistische Pechmarie verwandelt ohnehin noch den originellsten Einfall in gedroschenes Stroh.
Hmm ,schreiben lassen ?
In Zukunft wiord es wohl nicht mehr heißen „man habe einen Bock geschossen“, in Zukunft heißt es dann „man habe einen Baerbock geschrieben“.
Baerbocks Kernkompetenz ist ihre Lernresistenz.
Jedermann spielt sich heutzutage als wissenschaftsnah oder wissenschaftsfähig auf, so kommt auch solch eine Grüne leicht auf die Idee, dies nicht nur mündlich, sondern auch schriftlich entsprechend zu betreiben: Ihre Ausrede ist hier vermutlich, das es sich ja nicht eine akademischen Arbeit handele, sondern nur um ein politisches Buch. Wird der Wissenschafts- Slang im Alltag breiträumig betrieben, werden die Wahrheits- Kriterien entsprechend heruntergefahren.
Naja, wenigstens hat sie die abgeschriebenen Passagen mit Blümchen aufgehübscht, denn das kann sie gut.
„…offenbart Baerbock einen sehr freien Umgang mit der Wahrheit.“
Na ,so was.Da ist sie in allerbester Gesellschaft.Politikeraussagen sind ausnahmslos Lügen.
Werden ja doch nur die meist ventiliertesten Sprechblasen des vor sich hingrünenden Zeit-„Geistes“ gewesen sein.
Delikte wie Plagiat, willentliche Falschaussage, vorsätzliche Täuschung , unlauterer Wettbewerb, Produktpiraterie, Diebstahl geistigen Eigentums und dergleichen mehr kann diese zur Macht strebende Generation der Politischen Klassse gar nicht mehr begehen, dafür fehlt es denen schlicht an jeder Art von Ehrlichkeit, Wahrhaftigkeit, Eigenverantwortung, Selbstbestimmtheit, Geistesvermögen, sprachlicher Verfügbarkeit und Ausdrucksvermögrn und an jeglicher Kreaktivität jeseits ihrer ideologischen Einhorn-Feuchtträume und ihrer hypermoralischen Selbstbeweihräucherung.
Mit copy’n’paste frisch fromm fröhlich , frei in ihre Selbstverwirklichung, mit dem Great Resetin den Großen Kladderadatsch: Wieso nur Welltuntergang am 30ten Mai, wo man ihn doch jeden Tag herbeimasturnieren kann, man lebt ja auch nicht so lang.
Wo die noch nicht mal mehr zwischen ihren Wunschwelten und einer vorfindlichen Realität zu unterscheiden sich herablassen, wo Wille und Vorstellung in eins fällt, da fehlt die sittliche Voraussetzung für jedes Rechtsurteil, die Zurechungsbarkeit nämlich ihrer Untaten zu ihrem seblbstramponierten Geisteszustand. Nur dessen noch kann man sie beschuldigen, dass sie so jenseits ihres Verstandes unserer Welt als vernünftige Wesen schlechterdings abhandengekommen sind.
Und auf solchem universalglobalen Versagenniveau jenseits aller gelungenen Individualität und erarbeiteter Realitäten ist der Richter allein die Geschichte, das Weltgericht nämlich: Was aus denen heraus, zu ihrem End gebracht, einst an Schreckens- und Untergangs-Szenarien zwingend wird kommen müssen.
Peinlich: die Frau ist damit – für dieses Jahr jedenfalls – politisch erledigt. Sie sollten jetzt noch zu Habeck wechseln.
Ach naja, so etwas merken die Grünschimmelfreunde doch gar nicht. Die sind froh wenn sie schreiben können und da das mit dem Denken auch nicht so ganz flutscht ist Abschreiben doch eine gute Idee.
Ich möchte jedenfalls eher weniger mit Annalena´s original Gedankengut belästigt werden.
In Deutschland hat kein ernstzunehmendes Medium die Fehlinformation richtiggestellt, George Floyd sei durch Polizeigewalt ums Leben gekommen. Leider.
Um es nochmal zu sagen: George Floyd starb an einem drogeninduzierten Lungenversagen. Punkt. Er wurde nicht erstickt. Das Video ist irreführend.
Ernsthaft: wen überrascht das noch? Wenn ichs richtig verstanden habe, ist Fr. B. Abiturientin mit Interesse für Völkerrecht. Alles über 70er Jahre Realschule müsste ihre Fähigkeiten übersteigen. Da kann frau nur abschreiben. Verwunderlicher ist vielmehr, wer in Gottes Namen ihr die (Mit-) Führung DEs zutraut!
Gibts ein Hörbuch in extended version, ich such noch was lustiges zum verschenken.
LOL 😀 . Soll ja authentisch wirken……
Diese dummdreiste Person muss viele Hintermänner*Innen ? haben, die sie unbedingt als Verweserin von Restdeutschland installiert sehen wollen. Wenn man nun allerdings die Vermutung zugrunde legt, dass sämtliche Marionetten, egal in welchem Land, in irgendeiner Form erpressbar sind, scheint es bei der offenkundigen baerbockschen Schamlosigkeit einen anderen Grund für das Pushen zu geben. Vielleicht eine spezielle Art von Humor, gewürzt mit einer guten Prise Hohn dem gutgläubigen deutschen Untertanenvolk gegenüber?
Frau Baerbock erregte sich doch unlängst, dass beinahe ein Nazi (sie meinte den FDP-Mann Kemmerich) Ministerpräsident von Thüringen geworden wäre. Diese freie, demokratische Wahl wurde ja aber auf Verlangen der Kanzlerin „rückgängig“ gemacht. Jetzt errege ich mich bei dem Gedanken, dass wir möglicherweise bald eine Hochstaplerin, ohne Berufsausbildung oder abgeschlossenes Studium (was aber heute fast Usus bei unseren Politschranzen ist) als Kanzlerin Deutschlands haben könnten. Wer macht dann diese Peinlichkeit retour? Hochstapler gehören vor Gericht und nicht ins wichtigste Amt Deutschlands!
Es ist auch eine Crux mit dem Personal. Da lässt ein Ghostwriter durch seine Faul- und Schludrigkeit Frau Baerbock voll ins Messer laufen. Es wird doch niemand glauben wollen, sie habe bei ihrer Beschäftigungslage das Buch selber schreiben können.
Ups, das ist mir jetzt fast ein bisschen zu viel mit den Baerböcken der Frau Baerbock. Wenn das so weitergeht, tauschen sie diese Person aus und Habeck soll kanzlern. Dann steigen die Zustimmungswerte für die Grünenden wieder. Für uns ist das nicht gut. Es gibt doch genügend von dieser Clique, die sich ebenfalls blamieren können.
Das Buch kann bei Amazon nicht mehr rezensiert werden. Viele Rezensenten beklagen sich bis dahin über die Oberflächlicheit, das Buch wirkt schablonenhaft, wie von einer KI geschrieben. Auch den Grünen wohlwollende Leser dürfte dies aufgefallen sein.
Wer sperrt denn dann die Rezensionsmöglichkeiten, Bernd Simonis? – Kann das der Verlag? Oder gar Annalena Baerbock selber? Du meine Güte, das sind ja Freiheitsfreunde. Das ist ja gleich der nächste Fauxpas. Erst fragwürdige Dinge schreiben, und dann den düpierten Käufern den Mund verbieten?! – Sagenhaft.
Wer erwartet denn ernsthaft von Frau Annalena, dass sie eigenhändig ein Buch schreibt. Das kann man doch nicht verlangen…
Na ja, als „Lebenslaufgestalterin“ kann man auch „Buchgestalterin“……..
Donald Trump sagte:“ Ich könnte in der Mitte der 5th Avenue stehen und jemanden erschießen, ich würde trotzdem keine Wähler verlieren“. Zu Baerbock würde passen:“Ich schummel, lüge und plagiere und werde trotzdem keine Wähler*In verlieren.“
Kann sein, dass sie das denkt – à la Pipi Langstrumpf, PolarisPrime. Aber diesmal hat sie es mit der Wirklichkeit zu tun. – Hehe. Die Grünen verlieren eben doch Wähler – und nicht zu knapp. Und sie selbst verliert an Zustimmung und Vertrauen in den Umfragen.
Lieber Dieter Kief ich weiß, darum ging es mir nicht, mir geht es um den Trump vergleich.
So etwas kann man nur durchziehen, wenn man absolut sicher ist, dass keine Medien den Lebenslauf, dumme Aussagen und das Buch dazu hinterfragen, sondern falls irgendwer das tun sollte, gegen diesen auch noch hetzen. Man war bei den Grünen offensichtlich davon überzeugt, dass es hier läuft mit den gleichgeschalteten Medien, wie in den USA bei Biden. Es gibt kaum ein Thema, wo sich Bidens Behauptungen im Wahlkampf nicht als Lüge herausgestellt haben oder wo er mittlerweile Trumps Kurs fortsetzt.
Ins Problem Plagiate hatte Annalenchen sich anscheinend für ihre nicht beendete Dr.Arbeit noch nicht eingearbeitet. Und nach dem Problem Relotius hatte sie das auch nicht auf dem Radar. Schliesslich ist das kein Völkerrecht. Sonst hätte sie das Buch zurückgezogen. Habt Mitleid mit ihr. Sie ist auf Kanzlertour und sucht zudem parallel noch den Netzspeicher und die Tiefkühlenergie.
Das Energieproblem hat sie mit dem von ihr entdeckten „2 Grad Hühnchenwenigertemperaturgesetz“ doch bereits „gelöst“!
Wer den Parteien die Negativauswahl deutscher Politiker zugesteht, darf sich nicht darüber wundern, dass auch die Tiefe keine Grenzen kennt. Eitle Inkompetenz wird sich hüten, den Kompetenten zu fördern, der ihr zur Bedrohung werden kann.
bei den Grünen sammeln sich halt die Unfähigen an der Parteispitze. Wen wunderts. Fischer, Roth, KGE, Bärbock u.a.m…..Das Einkommen ist üppig und sicher. Mehr braucht es nicht. Darum geht es. Der Klau geistigen Eigentums ist zum Kavaliersdelikt verkommen.
Und was wenn sich rausstellt Frau Baerbock ist gar nicht Frau Baerbock ,auch das ist gefälscht ?
Dann stehen wir doch alle zusammen ganz enttäuscht da ,haben wir doch soooo sehr gehofft nun einen neuen Politstar am düsteren Himmel über D. begrüßen zu können
Ironie aus !
Ich befürchte, dass die unsägliche Kandidatin in ihrem bisherigen Leben noch keinen wissenschaftlichen Leistungsnachweis selbst verfasst hat. Trotzdem werden wir sie vielleicht bald an der Spitze eines Bundesministeriums sehen, denn die CDU wird mit den Grünen ins Bett steigen zum Machterhalt. Da fällt das zusammengeschmierte Buch auch nicht mehr ins Gewicht. Wer einmal lügt….
Wenn, wie abzusehen Baerbock abschmiert, wohin wird man sie in den Redaktionen hochloben?
Umweltministerin? Familienministerin? Bildungsministerin?
Mein Tipp: Außenministerium (weil Wohlfühlministerium bei dem man automatisch Beliebtheitspunkte sammelt) oder Gleichstellungsbeauftragte (weil die baldige BTW-Niederlage ja nur durch bösen Sexismus verursacht worden sein kann).
Wird das Buch von Annalena auf einer Rolle weichen Papiers gedruckt? Das würde Sinn machen.
Den EINZIGEN!
Eine interessante Geschäftsidee.Beantragen Sie Musterschutz.Es gibt übrigens noch mehr Bücher von Politikern.
Wenn ich bedenke, womit sich solches Papier noch so alles bedrucken ließe – aber es gibt Motive, die dazu geeignet sind, einfach alles unbrauchbar zu machen.
Ja, woher soll sie es denn nehmen? Aus ihrem reichen Wissensschatz? Oder aus ihrer fundierten Ausbildung? Oder hätte Sie den Philosophen Robert konsultieren sollen?
A. Baerbock : ungebildet, faul, betrügerisch, dumm, dogmatisch und komfortabel in einer, von uns finanzierten, Blase lebend.
Eine „Grüne“ wie aus dem Lehrbuch.
Erinnert an die Grünen Großmütter aus der 68er Quelle.
….und wer hat´s ihr vorgemacht?
Ich freu mich auf Baerbock als Kanzlerin. Ich schätze mal 2 Jahre dann gibts keinen Strom mehr und alle Leben von Sozialhilfe. Namibische Hilfsorganisationen werden uns dann mit notwendigen Lebensmitteln aushelfen und uns zeigen wie man Brunnen bohrt.
Kommunikation wird nicht mehr möglich sein, aber in jedem Dorf wird es einen grünen Einpeitscher geben damit auch alle Wissen wohin der Weg führt.
Polizei wird aufgelöst und die neue Antifa-VoPo wird nur noch Grünenmitglieder beschützen.
Die Asylzuwanderung wird aber stark zurück gehen. Denn in ein Land ohne Strom und Handy und wo man auf dem Boden schlafen muß, ist nicht mehr so interessant. Zumal das neue Grundeinkommen weltweit jedem zugute kommen wird der wenigstens „hier“ rufen kann.
Nach ca. 5 Jahren wird die Europäische Union endlich einbrechen und dem deutschen weg folgen. Europa wird endlich decarbonisiert.
Nach 10 Jahren wird der vorwiegende Beruf in Europa der Holzschnitzer sein. Aber auch er wird sich täglich rechtfertigen müssen ob das geschnitze Holz auch wirklich nur gesammelt und nicht abgebrochen wurde. Sein Schnitzmesser wird alle zwei Jahre auf CO2 Freiheit hin untersucht.
Nach 14 Jahren wird sich Baerbock, inzwischen Führer des freien Europas, fragen warum der CO2 ausstoß weltweit steigt und nicht fällt. Wo doch nur noch sie einmal die Woche nach Kalifornien auf ne Kugel Eis fliegt um ihr Volk mit Selfies zu beglücken die dieselben nicht mehr sehen können.
Nach 16 Jahren: Inzwischen gehört Europa komplett den Chinesen und die nehmen ihren Anspruch war. Europa wird stolzes Mitglied der chinesischen Volksrepublik. Parteien gibt es keine mehr. Baerbock entweder auch nicht mehr, oder sie hatte ihren Rückflug aus Kalifornien verpasst. Der hoffnungsschimmer bleibt, in weniger als 5 Jahren wird es wieder Strom geben, Arbeitsplätze, und eine Chance einen echten Arzt mit Medikamenten zu finden. Zwar wird es auch wieder Mobilfunk geben, aber da die Chinesen Grenzen beschützen können wird es wohl nicht mehr bunter werden.
Comeback der DDR nur mit mehr öko
Sie irren gewaltig, in der DDR hätte sie die 10. Klasse Polytechnische Oberschule nie erreicht!
Das Szenario „Hegemon China“ ist doch bereits im vollen Gange! Man denke nur an die von Merkel durchgepeitschte Grundsatzerklärung (Eu-China Handelsabkommen) im letzten Jahr, fernab der Öffentlichkeit.
Wenn der Westen so weiter „ergrünt“ wie bisher, kommt der Wendepunkt ab dem eine Eroberung durch China das geringere Übel ist. In dem Riesenreich gibt es Bedarf an Machern (Nicht-Grüne), während die politische Kaste stark konsolidiert würde da Korruption das Monopol der KP ist und keine Konkurrenz (Grüne) duldet.
Wer hätte das gedacht?
Baerbock ist ein wahrer Segen für alle, die die Grünen nicht wollen. Den Grünen hat sich eine einmalige Chance geboten, auf deutlich mehr Macht. Man wundert sich, wie sehr sich diese Partei selber auf den Füßen steht. Mich freut’s. Auch wenn es am Niedergang Deutschlands nicht viel ändert, allenfalls verlangsamt.
Naja, Herr Roland, nun seien Sie nicht so kleinlich gegenüber Frau Dr. in spe vana Bb. Humanität sollte Ihnen schon das Völkerballrecht gebieten. Plagiate spiegeln das kollektive, akkumulierte, koboldifizierte Wissen wider, und wo alles gemeinsam sein wird und keiner mehr etwas Pfuipersönliches besitzen wird, man sich vielmehr die Zahnbürste morgens vom Kollektiv ausleiht, gehören auch die Texte allen, vor allem wenn es richtig gute sind. Sie kreißen gespeichert, das ist genau ausgerechnet. Wie lange noch soll denn der Kohlstrom das Netz verstopfen! Na gut. Wie ich übrigens höre, sollen sogar die neuen Ausgaben von Platos und Ciceros Werken sowie des Gilgamesch-Epos Gendersternchen tragen und damit in ihrer Originalform rekonstruiert werden. Man konnte Gendersternchen auch in der kosmischen Hintergrundstrahlung als Signatur der Gött*in identifizieren, sie wurden aber von Alten Weißen Astrophysikern (AWA) ausgefiltert. Ein top-Masterkurs an der LSE (London School for Editing) brachte das ans Licht. Es geht also unaufhaltsam voran mit der Energiewende und den Gleichstellungen. Bis alles planiert ist.
Acht Prozent??? Besser noch wäre unter fünf Prozent, dauerhaft…
Wer wird denn gleich sooo kleinlich sein?
„Baerbock hat abgeschrieben“? Glaubt jemand ernsthaft, sie hätte das Buch selbst verfasst? Wofür gibt es einen Haufen wissenschaftlicher Mitarbeiter? Bei diesen ganzen „Promi“-Büchern kommen Ghostwriter zum Einsatz. Oder gehört es etwa zur Popularität, urplötzlich von der Muse geküsst zu werden?
Im Vergleich zu Baerbock hatte selbst Joschka Fischer mit seinen Taxischein noch ein grundsolide Berufsausbildung vorzuweisen hahaha…
Bündnis ’90 Die Blöden !
Ja, Protestwähler, für den Taxischein muss man etwas lernen. Und dann muss man arbeiten…
Das ( moralische) Gebot von Merkel, den Gruenen und Linken lautet aehnlich wie im Islam : Zur Verbreitung der Ideologie, Täuschung der Nichtideologen und im Dienst der Transformation ist Alles, und das sollte man irgendwann sehr wörtlich nehmen, erlaubt oder sogar geboten. Und es kommt heute entscheidend darauf an, wer liegt. So wie es darauf ankommt, wer einen anderen (warum) umbringt. Die Entruestung ueber Frau Baerbock, interessanterweise fast groesser als ueber Frau Merkel, belustigt. Das Alles und noch viel mehr, da sind die Baerbock’schen Mogeleien fast harmlos, ist Teil des „Spiels“. Natuerlich zeigt sich hier und in anderen Faellen immer wieder, wes Geistes Kind die Damen sind. So what. Merkel konnte es sogar immer wieder in (Un) taten beweisen, na und. Baerbock koennte da noch Einiges drauflegen, na und. Die Wurzel dieser Uebel ist das Problem oder der Boden, aus denen die Medusen oder Hydrae wachsen. Und an die Ursachen wollen wir doch nicht ernsthaft herangehen. Dann sollte wir anfangen, viele machen es ja auch schon perfekt, mit diesen Phaenomenen zu leben, solange es geht. Klamauk, Konsum und Kopulation sollten uns dabei helfen, die kleinen und grossen Schandtaten der ( natuerlich weiblichen) Machthaber zu verdrängen.
Ich hab grad Schnappatmung… Die Tante sollte spätestens jetzt abgrundtief abrauschen, in der Versenkung verschwinden. Trotzdem wird sie weiter verbissen im Verbund mit den Medien um den Einzug ins Kanzleramt kämpfen. Relotius reloaded. Wie dreist kann man sein?
vieleicht trinkt sie zuviel alkohol….Nach NDR-Talk: GZSZ-Star trinkt Gin mit Annalena Baerbock – das passt nicht allen https://www.merkur.de/politik/ndr-talk-show-gzsz-star-trinkt-gin-mit-annalena-baerbock-seine-fans-sind-enttaeuscht-90827168.html
Nun reicht es aber mal! Kein Mensch verlangt, daß die angehende Kanzlerin eigene Gedanken formuliert und auch noch zu Papier bringt. Auch die freie Rede und die sinnvolle Verwendung von Anglizismen oder sonstiger Fremdwörter ist keine Voraussetzung für eine Kanzlerin. Eine Frau sein, einigermaßen gut aussehen, sehr freundlich Lächeln, was will man mehr?
„..was will man mehr?“
Oh nein ,man will sehr viel mehr : Klimawahn,Energiewendewahn,Genderwahn,Coronawahn,Rettungswahn .Alle Wahnsinne der Welt muß Annalena realisieren.Deshalb alle Macht an Annalena damit die krauts im Wahnsinn versinken und vom Erdboden verschwinden.
ob das frau Baerbock schaden wird wage ich zu bezweifeln denn sie hat starke „freunde“……gerade gelesen….faktenfinder – Vorwürfe gegen Baerbock – Auf dem Weg in die Planwirtschaft? https://www.tagesschau.de/faktenfinder/baerbock-planwirtschaft-101.html ………..wenn man sich das durchlist will man diese Grünen wählen!
Wird die Mitglieder und Wähler der grünen Sekte nicht beeindrucken, für die ist die Wahl der A. alternativlos damit sie mit reinem Gewissen weiter ihren SUV fahren, in die Toskana oder Kalifornien jetten können und für die Blagen ein Jahr Koalastreicheln in Australien muss schon drin sein, man hat ja schließlich grün gewählt.
Immerhin hat sie die Gendersternchen gesetzt. Das wird der Mehrheit der Hauptstadt-Redaktionsleiterinnen schon reichen. Eine korrekte Zitationsweise ist doch „alter weisser. Mann“….
Da wäre ich mir an Ihrer Stelle nicht so sicher.
Wahrscheinlich sind die Gendersterne korrigierte Anführungszeichen.
Solche Leute sind ebenso selbstverliebt wie sie nicht selbstkritisch sind. Alles nur Fassade, dahinter keine Spur von Geist, sondern nur heiße Luft. Passt hervorragend in den dümmlichen Zeit(un)geist, der bei vernünftigen Selberdenkern auch nur noch Kopfschütteln erzeugt. Weil die eigenen intellektuellen Gaben für die gewünschte Selbstdarstellung als überlegener Geist und hochgebildeter Akademiker nicht mal ansatzweise ausreichen, muss eben anderswo geklaut bzw. eine Vita zusammengelogen werden. Toll!
Wissen ist nicht mehr gefragt. Können ist nicht mehr gefragt. Intelligenz ist nicht mehr gefragt. Vernunft ist nicht mehr gefragt. Logik ist nicht mehr gefragt. Ehrlichkeit ist nicht mehr gefragt. Ideologie dafür umso mehr.
Müssen wir uns da noch über die austauschbaren Sprechpuppen einerseits und die unverschämte Wühlerei zwecks Abbau der Bürgerrechte resp. Grundrechte andererseits noch wundern?
Was haben wir denn erwartet? Wer kauft sich so ein Elaborat? Ich freue mich schon auf die Bundeskanzlerin Annalenchen! Dann wird jede Nachrichtensendung zur Satireshow.
Diese Tante ist unglaublich!
„Das ist die Seuche unserer Zeit, Verrückte führen Blinde“
(William Shakespeare, König Lear)
„Allein die Gendersterchnen soll die Grüne Kanzlerkandidatin in einem Fall ergänzt haben.“
Immerhin, das kann sie…
Am Buchtitel muß sie aber noch arbeiten, besser wäre „Jetzt. Wie wir unser Siedlungsgebiet erneuern.“
Geht nicht sagt Klaus Schwab.Wir haben nichts mehr ,also auch kein Siedlungsgebiet.
…und die Wessis werden diese strunzdummen Grünen trotzdem wählen und uns allen einen neuen Sozialismus bescheren. Wir blöd kann man eigentlich maximal werden?
Unsere Landleute von jenseits der Elbe haben seit 16 Jahren eine boschewistische FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda immer wieder ins Kanzleramt gewählt .
Sie werden jetzt keine Mühe haben, nach dieser eine Hochstaplerin zu wählen.
Die Menschen in den alten Bundesländern werden jedenfalls mir immer fremder.
Ich habe sie n i e verstanden! Und das, obwohl ich immer im Westen gelebt habe….
„Wir blöd kann man eigentlich maximal werden?“
Bis man apokalyptisch scheitert.
Das ist ein allgemeiner Werteverfall der schon lange läuft. Ich habe bereits vor 20 Jahren fassungslos vor einer Mutter gesessen, die behauptete ihr Sohn müsse seine aus Wikipedia abgeschrieben Textstellen nicht mit Quellenangaben kennzeichnen. Diese Mutter ist aktive Rechtsanwältin.
Das war ein Early Adopter. Kann man durchgehen lassen. 🙂
„2001: Gründung der Wikipedia
Lieber Herr Roland,
verstehe ich das richtig, Sie gehen davon aus, Frau Baerbock habe die Passagen selber bzw. selbstständig abgeschrieben und stilsicher gegendert?
Auf die kritische Rückfrage an einem Bewerber, der sich auf ein Job als Holzfäller beworben hatte und in seiner Vita langjährige Erfahrung in der Sahara angegeben hatte. Antwortete dieser mit den dem Satz : Jetzt nicht mehr – ich war fleißig.
Ich hoffe nur Frau Münchhausen und Hauptmännin von Köpenick tritt nicht zurück, es sind noch viel zu viele Fettfäßchen übrig.
Damit ist sie geeignet die nächste Kanzlerin zu werden. Denn wer die meisten Lügen auftischt und die übelsten Drohungen gegen anständige Menschen ausspricht, hat die größten Chancen in diesem durch permanente Gehirnwäsche verdummten Volk Diktator zu werden.
Hat sie das Büchlein denn überhaupt selbst geschrieben oder war es ihr Redenschreiber?
Das mit dem Frauen nach vorn, wird ja immer lustiger. Wird sie Kanzlerin wird wenigstens jeder Tag mit ihr unterhaltsam. Alle Kandidaten führen uns in den Abgrund – sie unterscheiden sich nur in deren Ansichten, wie sie das herbeiführen sollen. Mit ihr wird das wenigstens lustig.
Annalenas politisch-persönliches Profildesign von ihr selber geschrieben oder von Helferlein* im Hintergrund, die es bedauerlicherweise beim Abkupfern fremder Texte nicht so genau nahmen? Wie dem auch sei, wieder einer der Fettnäpfe mehr, die die Kandidatin offenbar gerne und mit wachsendem Vergnügen an ihrer Selbstdemontage aufsucht.
Der reinste Luftballon! Aber er will einfach nicht platzen!
WAS soll man noch zu unserer deutschen elite sagen…..nur noch lug und betrug!
Und diese Leute wollen uns vorschreiben, wie wir zu leben, zu essen, zu wohnen und zu sprechen haben.
Ob Baerbock ihr Buch überhaupt selbst geschrieben, oder sich wie die meisten Prominenten eines ghostriders bedient hat? Baerbock passt in diese Generation, die überall Texte und Bilder klaut, die copyright geschützt sind. Quellenangaben, oder vorherige Nutzung durch den Urheber einholen, Pustekuchen. Ich weiss, wovon ich spreche, da ich Fotografin bin und selbst über 30 Ratgeber geschrieben habe. Es wird sich schamlos bedient an der Arbeit anderer, weil es so schön bequem ist. Als Kandidatin für ein zukünftiges Bundeskanzleramt sollte Baerbock jedoch gewisse moralische Werte umsetzen, die sie ja bei uns immer einfordert. Ihr Gendern kann sie gerne behalten. Ihre grüne Fangemeinde wird dieser Textklau nicht gross stören. Erst wenn Urheber gegen den Verlag klagen und eine einstweilige Verfügung erwirken. Dann wird es nicht nur peinlich, sondern teuer werden.
Aber das wird vermutlich nicht passieren, leider.
„Abschreiben“ tut heutzutage keine:r mehr: „Copy & Paste“ auf dem Computer tut es auch – und es geht viel einfacher.
Falls sich das bestätigt: Wenn das die von den Internationalglobalisten auserkorene nächste „mächtigste Frau der Welt“ sein soll – wie von VT-affinen Kreisen gerne behauptet -, dann muss ich mich schon fragen: sind die Strippenzieher eventuell übermüdet (Jetlack, zuviel Päderastie) oder wollen die einfach nur testen, wie bescheuert die deutschen Wählermichel mittlerweile sind? Vieles spricht für die zweite Variante, anders kann ich mir nicht erklären, dass die Grünen noch nicht die Reißleine gezogen haben.
Nun ist auch erklärtlich, warum Frau Baerbock ihre Abschlußarbeit niemandem zeigen will.
Kennt eigentlich jemand deren Abitur, hat das schon mal jemand gesehen?
Wahrscheinlich hat die nicht mal das. Die Baerbock erinnert mich immer mehr an Petra Hinz (SPD), die hatte sich ihr angebliches Abitur auch nur erfunden.
Die Petra Hinz und die Annalena Baerbock sind ähnlich gestrickt. wie man früher sagte: Total außengesteuert. Das ist eine mir sehr einleuchtnede Beobachtung, Protestwähler.
Dummheit ist nicht heilbar.
Und zum Glück für von Dummheit Betroffene ist bei ihnen Dummheit auch total schmerzfrei. Ganz im Gegenteil: Es wirkt bei von mit Dummheit gesegneten Personen wir ein Glückshormon.
Es habe Frau Baerbock abgeschrieben? Ich glaube nicht, dass sie dies Buch selbst geschrieben hat. Woher soll sie die Zeit nehmen? Vielmehr hat ein Ghostwriter, vielleicht mehrere, in kurzer Zeit ein Buch zum Wahlkampf schreiben müssen. Dieser Ghostwriter hat in seiner Schul- und Studienzeit jedenfalls gelernt, wie copy-paste geht.
Frau Baerbock kann man das Plagiieren nicht vorwerfen. Vorwürfe sollte man ihr nur machen, wenn es ihr nicht gelingt, Passagen aus diesem Buch fehlerfrei vorzulesen.
So wird es sein. Vom Typ her liest sie keine Bücher. Auch nicht ihr eigenes. Bestenfalls den Klappentext.
Das ist auch meine Vermutung. – Und, zur Verteidigung von Frau Baerbock: Politik ist Teamarbeit. Ein guter Politiker muss keine Bücher schreiben können, auch Frau Baerbock nicht.
Ich bezweifle allerdings, dass Frau Baerbock die Tiefe der Einsicht in die Probleme und die Klarheit in ihren Gedanken hat, um im Amt gute Entscheidungen zu treffen. Im Gegenteil: ich befürchte das Schlimmste.
Das ist das Problem, Marcel Seiler: Sie ist wirklich oberflächlich.
Mehr Schein als Sein kennzeichnet die große Mehrzahl dieser alles und jeden belehrenden Weltverbesserer.
Das Zusammenstückeln dieses peinlichen Elaborats hat sicher eines ihrer Helferlein gemacht und Schnatterbäckchen hats dann abgenickt….natürlich ohne es gegenzulesen. So wird man Bundeskanzlerin einer kaputten Republik.
Ich hatte hingegen gedacht, dass sich die Dame das ganze überflüssige Machwerk hat schreiben lassen. Aber vielleicht wurde auch nur ein billo Geisterschreiber beauftragt.
Ich halte nicht viel von grüner Politik und auch nicht sonderlich viel von Frau Baerbock, aber von diesen selbsternannten Plagiatsjägern halte ich noch weniger. Alles, was hier zitiert wurde sind Allerweltssätze, die im wesentlichen eine Tatsache beschreiben und deshalb in vielen Dokument so oder ähnlich auftreten. Auch kann man eine beschlossene Sache immer noch fordern, wenn die Forderung einem wichtig erscheint und die beschlossene Sache noch lange nicht in trockenen Tüchern ist. Man muss die Grünen nicht mögen, aber man sollte doch nicht noch unter ihr Niveau absinken.
@Eco: Sie haben recht, werden aber in der aufgeheizten Atmosphäre hier auf diesem Blog keine geduldigen Leser finden. Zu viel Porzellan wurde von der politischen Linken von Gysi bis Merkel bei vielen zerschlagen.
Naa, ihr beiden. Hier geht es um eherne Regeln der Velegerei. Die kann man nicht einseitig aufkündigen. Texte sind geistiges Eigentum, das ist zu respektieren. Wer die einfach mopst, ist ein Dieb – und eine faule Strickin obendrein.
Ich kann auch in meinem Nachbarn sein rostiges Auto nicht einfach eine Dalle reinfahren:Motto, interessiert sowieso keinen – das kommt unefähr auf das Gleiche heraus. Es ist in jedem Fall übergriffig und passt zu der selbstverliebten Spungliesl nur zu gut
Stellen sich zwei Fragen: 1. Wer hat ihr den Schmarrn geschrieben? 2. Wer kauft so was?
Wer das kauft? Na ganz Deutschland ist doch grün eingefärbt..Hahaha
Die Nachfrage wird nicht befriedigt werden können 😉
Okay, der Ullstein Verlag hat keinen Co-Autoren angegeben. Hat sie das Machwerk allein geschrieben? Kann ich mir nicht vorstellen. Da kommt sicher noch was…
Liebe Redaktion, bitte bleiben Sie dran. Es nützt gar nichts, wenn das nur auf Tichys Einblick gemeldet wird. Das muss sich in sozialen Netzwerken, auf den Foren von Mainstreammedien und in bei den Radio- und Fernsehsendern rumsprechen. Das passiert nicht von alleine. Da müssen viele mitmachen. Ich persönlich poste z.B. bei drei großen Mainstreammedienportalen immer unter Pseudonym solche Dinge, die die Redaktion entspannt weglässt. Aber immer höflich und sachlich, damit es unter dem Zensurradar fliegt. Sehr oft gelingt das. Denn potentielle Grünenwähler lesen sowieso nicht TE, bleiben aber eventuell zu Hause oder schwenken wenigstens teilweise zu weniger schlimmen Parteien wie der FDP um, wenn ihr Haus- und Hofmedium zugeben muss, dass die angehimmelte Kanzlerkandidatin der Herzen mal wieder Mist gebaut hat.
Typisch für die jüngere Generation: nichts wissen, aber sich aufblasen. Abschreiben? Klar, macht doch jeder. Schuldbewusstsein? Nö, warum? Sich ändern? Nein, so bin ich halt. Liebe !