Basta Atomenergie. Die Entscheidung zum Ende der Kernkraft sei endgültig. Das brachte Bundeswirtschaftsminister Habeck in der Illner-ZDF-Sendung unter dem Motto »Energiekrise« hervor und fügte hinzu: »Die Atomdebatte ist aus meiner Sicht für diese Koalition mit der Ansage von Olaf Scholz erledigt.« Man hat nicht gesehen, ob er mit dem Fuß aufstampfte.
Habeck bei Illner: „In einer Krise muss man das tun, was die Krise gebietet“
Er versucht, den Basta-Ex-Kanzler Schröder nachzuahmen; doch das wird ihm nicht gelingen, wenn in den kommenden Wochen die Kosten auf den Tisch kommen und mögliche Einschränkungen beim Energieverbrauch. Juristisch ist alles vorbereitet: Laut »Energiesicherungsgesetz« darf er Strom, Gas und Öl abdrehen, wenn es knapp wird. Wie lange er das politisch überleben würde, ist eine andere Frage.
Er verweist auf die LNG-Terminals, die derzeit an der Nordsee errichtet werden. Er verschweigt, dass es sich bei den Anlegestegen mit einer schwimmenden Umwandlungsstation von verflüssigtem Gas in Erdgas handelt. Diese FSRU (Floating storage and regasification unit) genannten Spezialschiffe, von denen es weltweit 48 Stück geben soll, wurden bisher vor allem zahlungsschwachen Drittweltländern temporär vermietet und wieder abgezogen, wenn die nicht mehr zahlen konnten. Dies soll Deutschlands »zentraler Baustein für die Energiesicherheit« sein, wie Habeck anführt. Es ist ein exorbitant teurer Baustein: Die Kosten dürften bei rund 200.000 Euro liegen – pro Tag. Mitte April hatte Finanzminister Lindner (FDP) drei Milliarden Euro über zehn Jahre für das Chartern der Terminals freigegeben.
Bei LNG handelt es sich um eine Energieform, die aufgrund der europäischen verzweifelten Suche nach LNG gerade extrem teuer geworden ist. Ganz begeistert schicken jetzt US-Unternehmen Flüssiggastanker nach Europa, das jeden Preis bezahlen will. Wie der Business Insider berichtete, würde eine Ladung LNG für rund 60 Millionen Dollar nach Europa transportiert und dort 275 Millionen Dollar ergeben. Es führt kein Weg daran vorbei: Es muss sichere und preiswerte Energie her anstelle von allen möglichen Preisbremsen und schwimmenden LNG-Terminals, die letztlich der Dritten Welt vor der Nase weggenommen wurden.
Doch genau das Gegenteil ist seit Jahren Ziel der Energiepolitik. Kernenergie würde der linksgrünen Ökolobby das wichtigste Argument aus der Hand nehmen, mit der sie ein gehöriges Angstpotenzial aufgebaut hat: dem Kohlenstoffdioxid. Das angeblich böseste Molekül soll für Klimaveränderung, Tod und Verderben verantwortlich sein, deshalb müsse es weg und mit ihm die angeblichen Sündenbocke Industrie, Verkehr und Heizung. Doch die Lösung in dieser Logik müsste »mehr Kernernergie« lauten, gilt die doch als CO2-frei. Deswegen zaubern Länder wie Frankreich auch so schön niedrige CO2-Werte in jene dubiosen Listen der »umweltfreundlichsten« Länder. Dort bestreiten die bösen Atomkraftwerke den Löwenanteil der Energieversorgung. Nicht so in Deutschland: Nach dem Fukushima-Tsunami und dem »Ausstieg« von Merkel stiegen die »Emissionswerte« an.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Das Ziel formulierte – daran muss immer wieder erinnert werden – unter anderem bereits früh der obskure US-amerikanische Physiker und Umweltaktivist Amory Lovins: »Selbst wenn Kernenergie sauber, sicher, wirtschaftlich, mit reichlich Brennstoff versorgt und sozial unbedenklich wäre«, so Lovins im Jahr 1977, »wäre sie immer noch ungeeignet, nämlich wegen der politischen Bedeutung der Art von Energiewirtschaft, in die sie uns hinein zwingen würde.« Für ihn käme eine saubere, preiswerte und reichlich vorhandene Energiequelle einer Katastrophe gleich, so Lovins in aller Offenheit. Dann würde ein wichtiger gesellschaftspolitischer Hebel aus der Hand genommen. Sogenannter »Umweltschutz« soll als Hebel für Abschaffung des Kapitalismus dienen.
Dazu passt auch der Versuch, Kohlekraftwerke abzuschalten. Die sind meist mit moderner Filtertechnik »sauber« gemacht worden – entstaubt, entschwefelt, entstickt –, sodass praktisch kaum mehr etwas aus den Kaminen kommt. Außer – CO2. Das lässt sich bei keiner Verbrennung vermeiden. Dieser wichtige Baustein für die Photosynthese der Pflanzen konnte als Schadstoff hochstilisiert werden und dient seither als Hebel für alle möglichen irrealen Forderungen. Dazu passt auch die konsequente Weigerung, Deutschlands eigene Energievorkommen zu nutzen. Unter Norddeutschlands Tiefebene und an verschiedenen Stellen im Ruhrgebiet liegen erhebliche Gasvorkommen, die für mindestens 40 Jahre reichen.
Die Energieknappheit ist politisch gewollt, der Krieg in der Ukraine wirkt lediglich als Brandbeschleuniger. Die Strom- und Gaspreise stiegen schon vor dem Einmarsch der Russen deutlich nach oben. Einem Land, einem Industrieland zudem, die Energie abzuwürgen ist die sicherste Methode, es zu zerstören. Venezuela bietet ein anschauliches Beispiel, wohin das geführt hat. Erstaunlich schnell übrigens.
Einem Land die Energie abgraben, ist genauso, als wenn man einem Menschen eine Plastiktüte über den Kopf zieht und am Hals zuschnürt!
Nichts anderes machen diese grünen Öko-Sozialisten!
Es ist eben auf den Punkt gebracht, was ein kluger VoWi-Professor der RWTH in Aachen sagte: Habeck, Baerbock und die Grünen – auch die kleinen Parteigenossen und die Wähler – sind die Auftragskiller der deutschen Wirtschaft. Die Auftraggeber sitzen auf der anderen Seite des großen Teichs, insbesondere an den Küsten. Das ist einem geleakten undin einer schwedischen Zeitung veröffentlichten Dokument der Rand Corporation unmissverständlich zu entnehmen.
Und die Finanzierung des Aufbaus der Grünen stammt vermutlich auch von dort. Frage: Ist das wirklich die erste zerstörerische Partei in Deutschland, die mit US-Mitteln gemästet wurde?
Eine Schwächung Deutschlands und das Schüren von Konflikten mit Russland ist von den maßgeblichen Kreisen in den USA seit mindestens einem Jahrhundert beabsichtigt; das ist Staatsdoktrin und wird von geopolitischen Experten wie John J Mearsheimer bestätigt.
Im Moment lese ich ‚Tödliche Torheit‘ von M. Kleine-Hartlage. Ich kann das nur jedem empfehlen, vor allem Leuten, die sich hier noch Illusionen machen, auch bzgl. des Ukrainekrieges. – Solche ausgesprochenen Söldner wie Habeck und Baerbock müssen schnellstmöglich weg. Diese Figuren sind tödlich für das Land. Aber auch eine Extremistin wie Fancy Naeser ist hochgefährlich. Im Grunde genommen gehören solche Leute vor ein Tribunal. – Es ist erstaunlich , 2 Diktaturen in einem Land in relativ kurzer Zeit und die Menschen schrecken JETZT nicht hoch , bei dem was hier sozusagen live abläuft? Vollkommen unverständlich! Gehirngewaschen?
Hallo Herr Douglas, Sie möchten unsere AKWs weiterbetreiben?
Anbei ein möglicher Weg, nämlich die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht, im Eilverfahren, und am besten durch Jugendliche (Hallo Apollo News, Tichy Youngsters), weil:
Das BVerfG hat per Urteil am 24.03.2021 die damalige Bundesregierung verpflichtet, die „aufgegebene Treibhausgasminderungslast“ nicht zu Lasten künftiger Generationen einseitig in die Zukunft zu verlagern (siehe unten).
Anders formuliert, das CO²-Budget Deutschlands nicht zulasten künftiger Generationen jetzt schon aufzubrauchen und den Nachkommen „radikale Enthaltsamkeit“ aufzwingen (siehe unten).
Durch die gegenwärtige Inbetriebnahme Treibhausgas produzierender Kohlekraftwerke verstößt die Bundesregierung gegen dieses Urteil derzeit aber in hohem Maß!
Man kann derzeit pro Kohlekraftwerke mit der Energienotlage argumentieren.
Aber, es stehen Alternativen zu den Kohlekraftwerken zur Verfügung die keine Treibhausgase produzieren und mindestens einen Teil der Kohlekraftwerke ersetzen können.
Nämlich die noch laufenden und die 2021 vom Leistungsbetrieb genommenen Kernkraftwerke.
Diese wären im Sinne der Reduzierung der Treibhausgasminderungslast vorrangig zu betreiben.
Hinzu kommt, daß die EU Kommission Kernkraft als klimafreundlich eingestuft und in die Taxonomie-Verordnung übernommen hat.
Und der Weltklimarat IPCC hat im April 2022 nochmals ausdrücklich den Einsatz von Kernenergie als kohlenstoffreduzierende „etablierte Technologie“ (zusammen mit Wasserkraft) empfohlen.
Ich weiß nicht wie das BVerfG zur Atomkraft steht, es wäre gut, wenn man im Klagefall kompetente Atomkraftbefürworter an seiner Seite hätte.
Ich denke an die Erstunterzeichner der „Stuttgarter Erklärung“ und an Anna Veronika Wendland.
Auszüge aus dem Urteil:
Leitsätze
zum Beschluss des Ersten Senats vom 24. März 2021
– 1 BvR 2656/18 –
– 1 BvR 78/20 –
– 1 BvR 96/20 –
– 1 BvR 288/20 –
(Klimaschutz)
4. Das Grundgesetz verpflichtet unter bestimmten Voraussetzungen zur Sicherung grundrechtsgeschützter Freiheit über die Zeit und zur verhältnismäßigen Verteilung von Freiheitschancen über die Generationen. Subjektivrechtlich schützen die Grundrechte als intertemporale Freiheitssicherung vor einer einseitigen Verlagerung der durch Art. 20a GG aufgegebenen Treibhausgasminderungslast in die Zukunft. Auch der objektivrechtliche Schutzauftrag des Art. 20a GG schließt die Notwendigkeit ein, mit den natürlichen Lebensgrundlagen so sorgsam umzugehen und sie der Nachwelt in solchem Zustand zu hinterlassen, dass nachfolgende Generationen diese nicht nur um den Preis radikaler eigener Enthaltsamkeit weiter bewahren könnten.
Vielleicht greife ich da etwas weit nach vorne, aber ich bin gespannt, wie sich Habeck den Kopf aus der Schlinge ziehen will, wenn die Agenda von WEF und Schwab scheitert, deren Marionette Habeck ist. Schon in Kanada hat Frau Smith in der Provinz Alberta die Schwab Leute rausgeschmissen. In den USA steht DeSantis gegen Schwab. Sollte er Präsident der USA werden, wird sich manches ändern, bis hin zum Scheitern dieser Agenda. Etwas am Thema vorbei, aber trotzdem ein kleiner Hoffnungsschimmer für die Zukunft.
„Höchste Zeit, sich dagegen aufzulehnen“
Warum? Die Masse steht wie ein Mann hinter dieser Agenda. Das zeigt jeder Blick in die Sonntagsfrage.
So ist es weiterhin von der überwältigenden Mehrheit gewollt. Der gemeine Deutsche möchte halt unbedingt wieder ins Mittelalter.
Kurz und prägnant auf den Punkt gebracht, was hier derzeit abgeht.
Wenn alle linksgrünen Kommunisten, alle „NGO“-Mitarbeiter und alle sonstigen, die sich hier unermeßlich bereichern, das Atmen sofort einstellen würden, würde der CO2-Ausstoß gigantisch sinken.
Wer sollte das machen? Die, die es Dank ihrer Wirkmacht könnten stehen an der Spitze dieser Entwicklung! Da meine ich nicht mal Politik und Medien!
Aber alle machen auf diesem verhängnisvollen Weg eifernd mit, ganz vorn dabei: die Wirtschaft. Insofern sind solche auf den Punkt gebrachten Artikel Schall und Rauch, Habeck kann sein Werk unwidersprochen vollenden! Das sollte dann auch entsprechend angemerkt werden!
„Mitte April hatte Finanzminister Lindner (FDP) drei Milliarden Euro über zehn Jahre für das Chartern der Terminals freigegeben.“
Aktuelle Meldung in den heutigen Frühnachrichten: Die Kosten haben sich schon jetzt auf über 6 Mrd. verdoppelt.
Deutschland wird früher oder später zur Kernkraft zurückkehren. Weil der Begriff „alternativlos“ hier tatsächlich mal zutrifft. Sogar Greta hat das schon erkannt.
Da sind dann solche Leute wie Kretschmann vor, die Kühltürme sprengen lassen und feixend danebenstehen, weil sie damit Fakten geschaffen haben – und weitere Projekte, die man dringend zur Wiederherstellung der Versorgung bräuchte, mit Verwaltungskram wunderbar verzögern bis komplett verhindern können.
Wohin sie die wohl diesmal bringen – danach?
Die DDR gibt es nicht mehr, die Russen wollen sie nicht wegen der Ukraine – und Kuba?
Ich glaube nicht, dass es gut für die wäre, die das gerade anrichten, sich „unters Volk“ zu mischen! Ist es ja jetzt vielfach schon nicht. Von Lang hört man momentan wenig – in Ellwangen wie in Göttingen skandierten sie „Hau ab“ als Grüne auftraten!
Greta hatte das schon anfang 2019 ‚ausgeplaudert‘ und wurde scharf zurückgepfiffen. Verschwand sogar kurz in der versenkung – genauso wie bei ihrer ‚alle an die wand stellen‘ aussage.
Wurde alles relativiert, heute so – morgen anders – regierungstypisch: kein sinn, kein plan, hauptsache kleben, frieren, hungern und zerstören. Krieg heil!
Dann wird die Debatte eben ohne Habeck weiter geführt. Fortschritt lässt sich nur eine Zeitlang aufhalten. Habeck handelt aus seiner beschränkten Weltsicht folgerichtig: Anti-Kernkraft stellt den zentralen Gründungsmythos der Grünen-Bewegung dar, ist letztlich die Voraussetzung seines schön bezahlten Postens und derer seiner Gefolgsleute. In der früheren Leistungsgesellschaft waren diese Leute permanent prekär beschäftigt. Die Zeit wird sicher kommen, in der sich die Deutschen mal wieder fragen lassen müssen, wie sie so einen Menschen in Regierungsverantwortung kommen lassen konnten.
In Deutschland soll laut deren Agenda nichts mehr produziert werden. So wie es aussieht, auch kein Brot mehr gebacken werden. Habeck sprach auf dem grünen Parteitag in Bonn davon „fossile Geschäftsmodelle zu zerstören“ Das darf man nicht überhören: https://twitter.com/AbschnittsBV/status/1581570907616649217
„Einem Land, einem Industrieland zudem, die Energie abzuwürgen ist die sicherste Methode, es zu zerstören.“ Für mich stellt sich immer wieder die Frage nach dem WARUM? Wenn Deutschland zum zweiten Venezuela mutiert ist doch niemanden geholfen? Sehen das unsere Politiker in ihrer Blase tatsächlich nicht? Ideologie vor Realität? Erstaunlich auch wie ruhig der Schlafmichel das alles hinzunehmen scheint.
Natürlich ist damit jemandem geholfen. Nämlich den 80-90% die ein Leben im Elend oder wie es immer nenne, im feudaltotalitären Elendsstaat total geil finden. Warum sie das geil finden ist dabei im Grunde genommen zwar völlig irrelevant, allerdings tippe da weiterhin auf einen genetischen Defekt.
Wohlstand schafft Unabhängigkeit und Entscheidungsfreiheit für breite Schichten. Das wollen aber Leute wie Schwab, Soros & Co. nicht. Es geht um gesellschaftliche Kontrolle mittels Social Engineering – und da kommen (hausgemachte) Krisen wie gerufen. China hat schon mal die Meßlatte aufgelegt.
Wann wacht die Wählerschaft mit Stockholm-Syndrom endlich auf? Diese besessenen Politiker zerstören Wohlstand, Wirtschaft und die Umwelt gleichzeitig für ihre Wahnvorstellungen.
Ein paar werden sicher aufwachen, wenn sie Zigtausende für ihr geerbtes Häuschen an Erbschaftssteuer zahlen müssen…
Viele werden aufwachen, wenn die Nebenkostenabrechnungen und die Stromrechnungen kommen. Bis jetzt war das ja noch Zukunftsmusik. Aber jetzt geht’s an den Geldbeutel.
Ich mahne immer wieder an, dass Eltern mit ihren heranwachsenden und erwachsenen Kindern über die Auswirkungen der grünlinksroten Politik diskutieren und aufklären müssen. Die Jungen kennen die schlechten Zeiten des letzten Jahrhunderts nicht und gehen blauäugig davon aus, dass sich ihr Alltag durch Klimaschutz und die übrige, nicht dem Wohl des Volkes dienende Politik nicht viel verändert. Sie sind indoktroniert und wollen sich als Klimahelden und Gutmenschen fühlen! Den Preis dafür kennen sie aus Unwissenheit nicht.
Der grünrote Irrsinn wird enden. Es mag noch eine ganze Weile dauern, aber es wird unvermeidbar eine gesellschaftliche Kehrtwende geben. Ich hoffe sehr, dass dann die Politiker, die für den derzeitigen massiven wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands und damit auch für die Verwerfungen in unserer Gesellschaft verantwortlich sind, unnachsichtig zur Rechenschaft gezogen werden.
Von wem denn zur Rechenschaft gezogen? Der bescheuerte Souverän, oder der befangene Verfassungsrechtler? So lange wir nicht willens sind, z.B. durch massenweise Verweigerung der Zwangsgebühren diesem hirnrissigen Spuk im ÖRR ein Ende zu bereiten und bei den nächsten Wahlen eine eindeutige Entscheidung zur gesellschaftlichen Änderung zu treffen, in dem wir alle diejenigen, die durch Zusammenrottung Mehrheiten bilden können und daraus einen „Regierungsauftrag“ ableiten, zum Teufel jagen! Es wird nicht passieren! Die Geschichte beweist es! Und diese Feigheit ist es letztendlich, die uns diesmal in den eigenen Untergang führt! Die Diskussionen auf dieser Seite zeigen es deutlich: „Wer soll das machen?“ , „Wann wacht die Wählerschaft auf..?“, Wie lange noch..?“ Alles Warnungen hinter vorgehaltener Hand! Unsere Feigheit ist die Stärke all dieser unfähigen Personen, die wir auch noch als „Eliten“ bezeichnen!
Nö. Wie in Venezuela werden die jungen, flexiblen und gut ausgebildeten abhauen und die Masse wird in einem dauerhaften Niedergangsprozess bis zum physischen Untergang verharren.
Basta Habeck und die grüne Sekte. Dann besteht zarter Optimismus, dass Deutschland wieder aus der Rolle des Geisterfahrers raus kommt.
»Die Atomdebatte ist aus meiner (Habecks) Sicht für diese Koalition mit der Ansage von Olaf Scholz erledigt.«
Ein Minister, der nicht vom Fach ist, beruft sich auf seine Sicht?
Auch ist Habeck nicht der Sprecher der Koalition. Dienstherr sind die Bürger dieses Landes.
Und (nur) die Bürger entscheiden, wann eine Debatte „erledigt“ ist.
Es ist wenig behelflich, wenn ein Minister sich dann noch zusätzlich auf eine „Ansage“ von Olaf Scholz beruft, der ebenfalls bei den Bürgern angestellt ist.
Erstens kann Olaf Scholz einen wichtigen Vorgang nicht für basta erklären .
Die Verlängerung der Laufzeit der Kernkraftwerke ist kein laufendes Geschäft, das der Kanzler allein entscheiden könnte.
Zweitens scheint Herr Habeck vergessen zu haben, daß auch der Bundesrat noch entscheiden muß.
Man denke
an den Ampel-Streit zur Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke.
Besteht die Gefahr, daß die Entscheidung der Bundesrat nicht zustimmen kann, weil das Gutachten des Herrn nicht ergebnisoffen ist?
oder an
die Petition pro Atomkraft
Wenn die Entscheidungsgremien nicht zutreffend informieren werden, dann gibt es nur eine richtige Entscheidung: Verlängerung der Laufzeit.
Erstaunlich sind auch die medialen Zufälle, daß ausgerechnet jetzt ein LNG Terminal fertig sein soll.
Dies kann aber nicht hinwegtäuschen, daß damit die Energieversorgung des Landes nicht einmal ansatzweise sichergestellt ist, die Ampel auf ganzer Linie versagt hat.
Nur ein Beispiel
Wir brauchen keine Klarstellung. Von einer Behörde kann man erwarten, daß die Aussage stimmt.
Auch ob ein Winterblackout wahrscheinlich ist oder nicht, interessiert keinen Bürger.
Umgekehrt wird ein Schuh draus,
wenn Habeck verkündet, daß die Energieversorgung gesichert ist und dies auch prüfbar ist.
Man kann nur hoffen, daß der Bundesrat das Abschalten der Kernkraftwerke
verhindert, der Unfug zum Thema: wir kommen durch den Winter beendet
wird.
Was aber machen wir gegen solches? Das ist doch die Frage.
Wie können wir unterbrechen, dass solche uns und das Land weiter permanent schädigen?
Um es kurz zu sagen: mit der Kernkraft und echter grundlastfähiger Energieversorgung würde das GANZE auf CO2 Zertifikaten gebaute grüne Weltretter-Kartenhaus in sich zusammenfallen. Und genau DAS gilt es koste es was es wolle zu verhindern.
Sehr geehrte Damen,
Sehr geehrte Herren,
wie lange wollen wir noch zugucken, wie uns die zur Zeit herrschende Klasse, die kein soziales Gewissen und keine nationale Ehre hat in den Untergang zwingt?
Warum machen wir von dem grundgesetzlich verbrieften Widerstandsrecht keinen Gebrauch?
Mit besten Grüßen
Gerhard Harth
Brenschelbach
Die Grünen schießen ein Eigenthor nach dem anderen und wir Bürger müssen für den Unsinn bezahlen.
Die Grünen werden dafür sorgen, dass die Kühltürme der AKWs gesprengt werden, anschließend wird man für das Klima die Kohlekraftwerke abschalten, die Landwirtschaft wird parallel zerstört, derzeit werden die Schweinehalter in die Knie gezwungen mit weltweit einmaligen Auflagen und Taschenspielertricks bei der Vermarktung. Auch vor der Industrie wird nicht halt gemacht. Linde Gase verabschiedet sich langsam und Industrie Giganten wie BASF investieren zunehmend im Ausland. Spitzenreiter sind wir nur noch bei der Moral.
Noch ist Zeit aufzustehen.
Wenn Habeck zu AKWs nichts mehr sagen will, sollte daran erinnert werden:
Was nicht erfragt werden darf, ist immer um Lüge.
Vor allen haben Grüne und Sozialisten so etwas nötig.
Nochmal: die ganze CO2-Klimadebatte trieft vor Ungereimtheiten, – um es mal geschönt auszudrücken. Fakt ist, dass physikalischen Gesetze und Fakten mit Füßen getreten werden. Einige sind hier genannt
https://polpro.de/lug.php#klima
Aber das ist bei weitem nicht die einzige Webseite, die auf solche ideologische Verfälschung von Fakten und physikalischen Gesetzen hinweist. Leider fing das Ganze schon unter Merkel/CDU an. Offiziell hatte sie vor Tsunamies in Deutschland Angst.
Tatsächlich war es wohl eine Morgengabe an die Grünen, weil Merkel/CDU mit Schwarz/Grün ihre Macht erhalten wollte. Aus gleichen Grund wurde (u.a.) auch die DHU aus dem Bundeshaushalt (mit 10 Mio €, dazu EU-Gelder) gefüttert. Nun ging dieser Plan von Merkel schief. Und heute wundern wir uns, weshalb nötigende Klimakleber vom Verfassungsschutz beschützt werden. In England wird deren Mutterorganisation bereits seit einiger Zeit als kriminell beobachtet.
„Schluß mit der Debatte um die Kernenergie!“ Dem Habeck liegen die Nerven blank. Er wird eine solche Debatte nicht verbieten können. Noch sind wir nicht in einer DDR.
Die FDP muß sich im nächsten Frühjahr bezüglich der Kernenergie entscheiden müssen, ob sie den dünnen Ast auf dem sie sitzt, absägen will. Es stehen neue Landtagswahlen an.
Schwimmende LNG-Terminals werden für Deutschland offenbar deutlich teurer als geplant
„Die Anschaffung und der Unterhalt schwimmender Flüssigerdgas-Terminals kosten Deutschland mindestens dreieinhalb Milliarden Euro mehr als bislang geplant. Insgesamt sind derzeit rund 6,56 Milliarden Euro an Haushaltsmitteln vorgesehen“, schreibt der „Spiegel“ mit Verweis auf das Wirtschaftsministerium.
Dazu kämen voraussichtlich weitere Mittel, die derzeit nicht genau beziffert werden könnten.
Damit belasteten sie den Etat des Landes mehr als doppelt so stark wie vor einigen Monaten zunächst angenommen. Im Haushalt für 2022 waren noch 2,94 Milliarden Euro vorgesehen.
Das alles ist gewollt und das, durch Dummheit und Inkompetenz, beschleunigte Finale der Merkel-Agenda.
Die Situation ist m.E. nur deshalb so dramatisch, weil dieses ganzen Dilettanten NICHT nur entweder zu dumm oder/ und ideologisch verblendet sind, sondern weil sie tief und fest an ihre „Mission“ glauben!
Überzeugen sie mal einen Tiefgläubigen davon, dass sein Glaube Quatsch ist und sein Gott nicht existiert. Können Sie vergessen. Nicht einmal wenn die Kirche abbrennt.
Nur wenn die Straße brennt und die Verantwortlichen Angst um ihre Existenz haben, dann ändert sich was…. und das ist in Deutschland nicht ansatzweise absehbar……. Also mal warten auf den ersten Blackout.
… und an keiner Stelle wird die Frage nach der Klimaverträglichkeit der sog. erneuerbaren Energien gestellt. Das Narrativ hält sich genauso wie das des CO2 als Ursache für einen menschengemachten Klimawandel. Aber kann es sein, dass gerade unsere „Erneuerbaren“ die Ursache diedes Klimawandels sind?
Irgendwie scheint die Mehrheit der Bürger immer noch zu glauben, dass alles irgendwie schon gut gehen wird und uns ein Blackout erspart bleibt. Unser Basta-Vizekanzler ist da aber ganz anderer Meinung, und wer das Ziel der Grünen, Deutschland zu einem Land zu machen, dass niemand mehr wiedererkennen wird – Stichwort „große Transformation“ , dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen. Vielleicht gibt es ja bald ein Bild eines unter Vertrag genommenen Hof-Fotografen des Herrn Habeck, das uns das trotzige Aufstampfen eines Fußes unseres hochgelobten Wirtschaftsministers bei seiner Basta-Ankündigung zeigt. Es wäre sicher ein gelungenes Foto, das die Grünen-Anhänger und Klimagläubigen – vor allem die MSM – geradezu entzücken und von seiner Entschluss – und Tatkraft schwärmen lassen würde
>“Für Robert Habeck ist jedoch alles in Butter – er erklärt das Ende der Debatte um Atomenergie.“<
So schlimm das für einzelne Personen, Privathaushalte und auch Unternehmen sein mag; …ausgehend von der letzten BT-Wahl und der daraufhin rein logisch erfolgten Regierungsbildung (Ampel) gehe ich auch weiterhin davon aus, dass die überwiegende Zahl der Wähler und Bürger dieses Landes das (sh. Eingangssatz) so gewollt hat bzw. stillschweigend bis heute akzeptiert, …und sogar wieder so wählen würde !
Sorry, aber mein Mitleid für diese Klientel hält sich in Grenzen. Bedauerlich nur, dass sie alle anders Wählenden und noch nicht gleichgeschalteten und noch selbst denkenden Wähler mit in den Abgrund reißen.
Noch haben die meisten Bürger noch gar nicht richtig begriffen, was ein länger währender Stromausfall für ihr Leben bedeuten wird.
„Die Atomdebatte ist aus meiner Sicht für diese Koalition mit der Ansage von Olaf Scholz erledigt.“ Aus SEINER Sicht – für DIESE Koalition.
Gleich zwei Punkte, die sich ändern können. Obgleich ich keine Hoffnung auf den gelben Teil dieser Koalition habe, glaube ich nicht, daß das letzte Wort damit schon gesprochen ist.
Von der Leyens Gasdeal mit Aserbaidschan lässt russisches Gas über Umwege in die EU fließen – wobei wahrscheinlich die Pipeline dazu erst noch gebaut werden muss. Weiteres hier: https://exxpress.at/nun-kauft-aserbaidschan-gas-von-putin-um-es-danach-an-die-eu-weiterzuleiten/
.
VdL diese Woche auf den G20:
„EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat in der ersten Sitzung des G-20-Gipfels in Indonesien scharfe Kritik am Umgang Russlands mit Energie geübt. „Wir sehen, dass Russland sein Gas lieber abfackelt, anstatt es zu verkaufen“, sagte die Deutsche am Dienstag nach Angaben von Diplomaten. „Das sorgt für Verknappung auf den globalen Energiemärkten und lässt die Preise in die Höhe schnellen.“ (aus der Welt“)
Ich denke, die EU wie Deutschland sanktionieren russisches Gas und haben zudem Pipelines gesprengt, so dass gar nicht Richtung EU verkauft werden kann und deshalb abgefackelt werden muss?
Oder meint die Frau, dass man auf ein angestochenes Gasfeld einfach einen Pfropfen setzen kann?
Noch anders: sie haben damit gerechnet, dass die Russen deswegen weiter liefern müssen! Stattdessen lodern dort jetzt vollkommen unnütz die Flammen, während sie uns in den Sparmodus setzen.
Hoffen wir alle, dass wir nicht frieren müssen, wie die Menschen, von denen aus Odessa berichtet wird: https://exxpress.at/auch-in-der-ukraine-werden-strassen-blockiert-aus-hunger-und-verzweiflung/
Aber jetzt beschimpfen sie auch schon die Scheichs in Katar!!
Wir mieten die für 10 Jahre? Der Industrieweltmarktführer schafft es nicht, in dieser Zeit stationäre am Land zu bauen? Ach, ich vergaß, aus dem Gas wollen wir ja auch aussteigen. Und deswegen finanziert sie keiner.
Das wird ein teures erwachen geben.
Oder eben auch gar keins. Kleinkinder, Alte und Kranke werden es schwer haben, wenn nicht mehr geheizt werden kann. Und wie die damit umgehen, die eigentlich nur warme Temperaturen von Haus aus kennen? Man wird sehen.
es ist erstaunlich, dass die Bevölkerung nicht sehen kann, dass der Kaiser keine Kleider anhat, obwohl die Kinder es schon laut und deutlich aufgezeigt haben, dass er nackt ist…..
Dieser Mann ist in meinen Augen ein wirklicher Dummkopf und gefährlich.
Ja, Dummheit ist gefährlicher als Kriminalität.
Und zwar weil Dummheit Werte vernichtet und
Kriminalität Werte „nur“ verschiebt,
zwar oft mit Verlusten, aber nur selten mit dem Totalverlust.
Die Frage ist bloß: wer tritt Figuren wie Habeck, Baerbock, Lang, Özdemir, u.v.a.m. nach oben?
Berufliche Qualität, Realitätssinn und Sorge um Deutschland sehe ich am deutlichsten bei der AfD.
Ich stimme Ihnen zu und zitiere Carlo M. Cipolla:
„Dumme sind die gesellschaftlich gefährlichste Gruppe, gefährlicher als Kriminelle.“
„Die Energieknappheit ist politisch gewollt, der Krieg in der Ukraine wirkt lediglich als Brandbeschleuniger.“
Brandbeschleuniger und Ursache! Hätte Merkels obskure Energiepolitik, unter Jubel ihrer grünen Cheerleader, nicht diese Energieabhängigkeit Deutschland verursacht, wie hätte Putin einen Krieg führen können?
Ein gewisser Habeck stand schon im Mai 2021 an der „Frontlinie!!!!“, ausgestattet mit Stahlhelm und Schutzweste.
Wohl gemerkt: 9 Monate vor dem Eingriff der russischen Armee wird berichtet, dass der innerukrainische Konflikt da bereits 7 Jahre Tote und Verletzte forderte, wie Schäden an Hab und Gut – und dass die Amerikaner bereits zu diesem Zeitpunkt Waffen nach Selenskyjland lieferten.
Habeck wollte sich damals bereits, so wird beschrieben, anschließen, und „Defensivwaffen“ Richtung Kiew liefern – um die Kampfkraft ukrainischen Regierungstruppen gegen „prorussische Separatisten“, also auch Ukrainer, im Donbass zu verstärken.
Wenn man weiter liest, schreiben sie bereits da von 13.000 Toten, die das innerukrainische Gemetzel gefordert haben soll: https://www.focus.de/politik/ausland/habeck-eckt-mit-vorstoss-fuer-waffenlieferungen-in-die-ukraine-an_id_13330764.html
Schlimm, dass man die Kriegstreiberei bei der Wahl im September dann doch wieder „vergessen“ hatte.
Und schlimm auch, dass man vergisst, dass Selenskyj, bankrott wie das Land ist, ohne Geld- wie Waffenlieferungen aus dem Westen mit Russland hätte verhandeln müssen – bevor die Grenze überschritten wurde.
Die Lösung des Hauptproblems der EE Wende, nämlich die Energiespeicherung, wurde beim Pragmaticus auf Servus tv auf einen Nenner gebracht: es liegt in der Energie der chemischen Bindung: „machen wir es der Natur nach“, war die Aussage. Es ist völliger Unsinn durch windkrafterzeugten Strom Wasserstoff H2 durch Elektrolyse zu erzeugen und dann auf -196 Grad runterzukühlen und flüssig zu transportieren oder in Gasleitungen beizumischen, der Energieaufwand und die Verluste sind immens (H2 hat die geringste Dichte und durchdringt auch Metalle! auch sei erinnert an die Katastrophe des Luftschiffs Zeppelin in Lakehurst).
Gegenvorschlag: Aller überschüssiger Wind- und Solarstrom (ist eh schon Gleichstrom) wird einer Elekrolyseanlage zb an einem Kohlekraftwerk zu geführt, die kontinuierlich arbeiten kann (wichtig für Elektrolyseanlagen; fehlt der Zappelstrom kann das Kraftwerk einspringen) und man erhält Wasserstoff, nun braucht man noch das CO2 aus dem Abgas des Kraftwerks abzuscheiden und kann aus CO2 und H2 Methanol katalytisch synthetisieren (gas-to-liquid Prozeß). Zu teuer sagen Sie? Dann rechnen Sie doch mal die Energiebilanz von Windkraft/Solaranlagen bis zum grünen Wasserstoff beim Endverbraucher und zwar craddle to grave bzw den Erntefaktor!
Was wäre möglich gewesen, wenn man die ganzen Milliarden in diese Forschung gesteckt hätte und nicht in Windmühlen!
Das Basta würde ohne FDP und SPD nicht möglich sein. Ohne diese Mitläufer wäre es einfach nicht möglich.
Bei der nächsten Wahl dran denken!
Was lernen wir daraus? Es gibt mehrere Wege die uns vor die Wand führen. Bei dem braunen wissen wir es mit Bestimmtheit. Bei dem Grünen ist lediglich die Wahrscheinlichkeit sehr hoch.
Hatte bestimmt 10 Jahre keine Erkältung mehr, wegen der hohen Energiepreise haben wir die Temperatur in den Räumen etwas gedrosselt. Die Konequenz ist, wir haben beide eine Erkältung. Nun sind wir Rentner und schaden der Wirtschaft nicht mit Fehlzeiten, dass wird aber bestimmt vorkommen. Ich weiß nicht, wie man dass nennt, Bürgern bezahlbare Energie vorzuenthalten von Energieintensiven Unternehmen ganz zu schweigen. Der Mann zerstört systematisch die Wirtschaft und die Menschen, ausser seine grüne Klientel.
Wenn man es nicht besser wüsste könnte man sich vorkommen wie in einem Ameisenstaat im Experimentierstatus, der durch alle möglichen Versuche ins Chaos gestürzt wird. Irgendwelche beobachten, wie lange wir was auszuhalten bereit sind. Und wenn nicht – auch nicht schlimm.
Mounk sprach ja damals schon vom „Experiment“ mit den Migranten. Jetzt also das. Alte, Kranke und Kinder sind besonders anfällig gegen Kälte. Und wahrscheinlich alle, deren Körper durch diverse Impfungen zudem in der Immunität geschädigt sind.
Die MVV in Mannheim erhöht ihre Strompreise zum 01.01.2023 um 70%. Die eigene Leistung der MVV, d.h. Beschaffung und Vertrieb werden um 225% erhöht. Das ist glatter Betrug. Die MVV gehört zu knapp über 50% der Stadt Mannheim. Der Oberbürgermeister der Stadt Mannheim ist Aufsichtsratsvorsitzender der MVV. Die MVV ist Miteigentümer des Großkraftwerkes Mannheim mit einer installierten Netto-Leistung von 1958 MWel. und betreibt Windkraftanlagen mit rund 213 MW. D.h. die MVV ist wie andere größere EVUs Stromerzeuger und Stromhändler. Als Stromerzeuger bekommt die MVV über ihren Anteil am GKM zur Zeit 18 ct/kWh und mehr, aufgrund der Merit Order Regeln an der Leipziger Strombörse und macht damit riesige Gewinne. Gleichzeitig erhöhen Sie um 70% die Strompreise und kassieren doppelt ab und das unter den Augen des Oberbürgermeisters, der den Aussichtsratsvorsitzenden spielt.
Etwas Gutes hätte ein Blackout. Die Gehirnwäsche vor der Glotze würde ein Ende haben. Vielleicht das einig wirksame Mittel, um die Indoktrinierten noch zum eigenständigen Denken zu bewegen.
Man muss sie tatsächlich erst ihre Fehler bis zum Ende machen lassen.
Sonst hätte man bei einer Politikänderung nur solche am Hals, mit denen sich Trump bereits vor seiner Amtszeit als Potus herumzuschlagen hatte. Samt der von ihm so genannten „faknewsmedia“ – die bereits wieder beginnt, sich auf den Mann mit deutschen Wurzeln einzuschießen.
Aber nicht mal das kann die Masse erkennen.
Wenn ein Unternehmen die Stromrechnung nicht bezahlen kann heißt das, dass die Hausbank keinen Kredit mehr gibt. Und das tut keine Bank ohne Not. In der Kreditblase des billigen Geldes wurden viel zu viele „Zombie-Firmen“ mit durchgeschleift. Aber das sollte nun endlich vorbei sein.
Da werden noch einige Tausend „Zombies“ von der Rolle springen.
Und das ist gut so.
Seit März 2020 haben sie Unternehmer mittels „Corona“ kujoniert – und ihnen vielfach damit schon erschwert, Umsätze zu machen. Mit den Preiserhöhungen für Energie geben sie ihnen den Rest.
Habeck sprach auf dem grünen Parteitag in Bonn davon „fossile Geschäftsmodelle zu zerstören“ Das darf man nicht überhören: https://twitter.com/AbschnittsBV/status/1581570907616649217
Und Goering-Eckardt erkennt gar eine „fossile Sucht“ die durch den Wegfall von „Putins Gas“ abgestellt werden kann: https://twitter.com/GoeringEckardt/status/1579867118690078721
Gibt es eigentlich inzwischen bei uns Untersuchungen hinsichtlich der Zerstörung der Pipelines dort in der Ostsee – und neue Erkenntnisse? Über diesen tweet einer gewissen Liz Truss Richtung USA und Blinken mit „it’s done“ hinaus?
Banken werden zu den Gewinnern zählen. Denn die werden sich an den Sicherheiten sanieren – für „bedrucktes Papier“ das sie als Kredite unters Volk jubelten. Auch Immobilien von Privatleuten stehen auf dem Spiel – denn auch da sind viele Darlehen auf Kante genäht und können bei geringen Kostensteigerungen nicht mehr bedient werden!
Es wird böse enden. Schade drum. Denn wir waren vor Merkel doch auf einem ganz guten Weg!
Wenn bei den Wahlen die Grünen um die 20% der Stimmen bekommen und die „Volksparteien“ die Grünen in ausgedehnten Balztänzen die Grünen umgarnen, ist es kein Wunder, dass sie sich für die „Basta“-Partei halten.
Die rhetorische Frage, ob es unter einem Kanzler Merz besser wird, stelle ich gar nicht.
Deutschland braucht ein paar heftige Blackouts, entweder um aus den „Grünen Träumen“ zu erwachen, oder um den Abstieg in die 2.te bzw 3.te Welt-Land zu manifestieren,
PS: in Ingenieurstudiengängen sind nur 70% der Plätze besetzt und es schaffen nicht alle. „Dummland“ ist vorprogrammiert, wenn die „Boomer“ in Rente gehen. „Diskriminierungsfrei“ und „Gendersprech“ mögen dann Staatsdoktrin sind, aber Wohlstand ade …
Das Problem heisst doch nicht Habeck, dass der Mann grüne Selbstmord-Politik betreibt entspricht ja dem Selbstverständnis seiner Partei. Das Problem sind die anderen Parteien, besonders die restlichen Ampelmännchen, die diesen Irren das Steuerrad des Schiffes überlassen haben. Hauptschuldig durch Unterlassung, das muss den anderen Parteien vorwerfen – ausser der natürlich, deren Namen man nicht ungestraft aussprechen darf….
Bis heute kennen die meisten der AKW-Hasser nicht mal die Ursachen, warum Tschernobyl in die Luft geflogen ist. Für sie gilt, jedes AKW macht irgendwann Bumm. Die Bilder ausTschernobyl haben eine ganze Generation von Angsthasen geschaffen, gerne kombiniert auch mit dem Schrecken von Hiroshima. Atombombe, Atomkraft, eh alles das gleiche. Beides macht Bumm.
An so viel Verblödung hat Deutschland lange arbeiten müssen. Aber es ist geschafft. Die Wähler wollten grüne Politik, jetzt haben sie sie.
Der Kälteeinbruch im November lässt auf einen langen, eisigen Winter hoffen. Aber ich möchte keine Beschwerden über hohe Energiepreise von denen hören, die weiterhin die Grünen und ihre Helferparteien wählen.
Es wurde so gewählt, dass dieses Basta möglich ist. Das tägliche Gejammer hier ist Zeitverschwenndung. Die haben Mehrheiten auf ihrer Seite.!
Die haben keine Mehrheiten auf ihrer Seite. Sie lassen es verbreiten aber sie lügen. Wenn ich mal nicht von kreativer Auszählung von Wählerstimmen ausgehe, ist jeder Nichtwähler kein Anhänger der etablierten Parteien. Leider fallen diese Stimmen komplett aus der Rechnung. Wenn man schon keinen Kandidaten wählen kann, dann sollte man den Stimmzettel wenigstes ungültig einwerfen. Dann gibt es halt 40 % ungültige Stimmen. Die Reaktion der Machthaber auf so ein Ergebnis wäre doch recht interessant.
Entschuldigung , aber ihre Ausführungen sind völliger Unsinn. Was soll bei 40 % denn passieren ? So viele sind unlängst in Niedersachsen gar nicht erst zur Wahl gegangen . Passiert ist, das die alten Protagonisten dort munter weiter machen können. Das deutsche Wahlsystem beinhaltet keine Mindestteilnahme an Wahlen, um eine Wahl gültig zu machen. Theoretisch reicht es aus, wenn die ganzen Typen sich einfach selber wählen. Wie oft soll man das denn noch wiederholen :
Jeder der sein Wahlrecht nicht in Anspruch nimmt , bestätigt im Grunde nur die alte Politik und führt keine Änderung herbei.
Der Mann muß weg. Der ist gemeingefährlich. Und mit ihm muß die ganze grüne Sekte weg, die sich an den Steuergeldern der Deutschen fettfrißt und ein Leben führt wie die überflüssige Made im Speck. Grün ist die Farbe von Zerstörung und Niedergang. Und das alles zusammen mit einer veritablen „Herrenmenschenattitüde“.
Vor allem muss das grüne Gedankengut aus den Köpfen der Grünenwähler.
Warum lasse WIR uns das gefallen wenn ein solcher Dummkopf UNSER Land vernichten will? Ich kann die Visage von Habeck nicht mehr sehen.
Fast jeder hätte es vor der Wahl wissen können!
Kurze Antwort :
Eine nicht geringe Menge der hiesigen Bewohner ist politisch völlig ungebildet und einer weiteren nicht geringen Menge ist das alles egal. Bestätigt unlängst bei der Niedersachsenwahl mit ca. 40 % Nichtwählern. Außer die ganzen Verwerfungen kommen unmittelbar an der eigenen Türe an, dann passiert folgendes, wie ich unlängst in einem Kommentar auf einer Netzseite las. Ich zitiere aus dem Gedächtnis :
“ Ich kriege mich vor Lachen gar nicht mehr ein, wenn ich sehe , wie die ganzen Schlafschafe anfangen aus ihren Betten zu purzeln. “
Lernen durch Schmerzen halt. Anders geht das hierzulande nicht mehr.
Wie können in einer Demokratie solche weitreichenden Entscheidungen von 2-3 Hanseln alleine entschieden werden?
Wozu haben wir ein Parlament?
Deutschland ist zu einem Parteienstaat geworden. Die Regierung in Form des Kabinetts zu einer Art Politibüro geworden, welches sämtliche Entscheidungen trifft. Das Parlament nickt nur noch ab.
Das kommt auch daher, weil weniger als die Hälfte direkt gewählte Abgeordnete sind. Die anderen stellen die Parteien auf, um ihre Interessen durchzusetzen. Ein direkt gewählter Abgeordneter ist zwar auch seiner Partei verpflichtet, muss aber auch die Wähler seines Wahlkreise zufriedenstellen.
Das müssen die Abgeordneten, die über Liste oder Zusatzmandate kommen nicht. Die kennt ja auch kaum einer. Man weiß also nicht, was man bekommt, wenn man seine Zweitstimme abgibt.
Googeln Sie §30 Energiesicherungsgesetz. Vom Parlament beschlossen.
„Der Paragraf 30 im Energiesicherungsgesetz hat es in sich. Mit ihm kann die Regierung Maßnahmen verhängen, die bis ins Schlafzimmer reichen können. Staatsrechtler halten das für verfassungswidrig“
“Der wie aus dem Nichts und im letzten Moment aufgetauchte Entwurf, über den der Ausschuss hier und jetzt abstimmen soll, gibt der Regierung die Möglichkeit, tief in das Leben der Bürger einzugreifen: Der Paragraf 30 ermächtigt die Bundesregierung zu Zwangsmaßnahmen, wenn es knapp werden könnte bei Strom, Gas oder Öl.“
“Der Paragraf 30 erlaube es der Bundesregierung, in jeden energierelevanten Bereich einzugreifen, sagt Boehme-Neßler, der als Professor für Öffentliches Recht an der Universität Oldenburg lehrt. Die Glasindustrie etwa könnte dann vor einem Produktionsstopp stehen oder Großbäckereien nur noch wenige Stunden am Tag arbeiten dürfen.“
“Hinzu kommt, dass das Gesetz nicht erst für die akute Notlage gilt. Es reicht schon, wenn die Bundesregierung eine „drohende Knappheit von Kohle, Erdgas oder Erdöl“ auf sich zukommen sieht.“
“Haushalte waren laut Bundesnetzagentur im Oktober für rund 33 Prozent des Gasverbrauchs verantwortlich. Bei ihnen gibt es viel Einsparpotenzial, dort ist die Verlockung zu weiteren verpflichtenden Energiesparmaßnahmen am größten. Der Fantasie sind hier keine Grenzen gesetzt, Schlafzimmer könnten nicht mehr beheizt werden, ab 23 Uhr herrscht Verdunkelungsgebot, die Weihnachtsbeleuchtung fällt dieses Jahr aus.“(Welt, Bezahlschranke)
Das ist ein weiteres Ermächtigungsgesetz. Diese Regierung will Deutschland zerstören.
„Das ist ein weiteres Ermächtigungsgesetz. Diese Regierung will Deutschland zerstören.“
Das stand so weit unten, dass ich es noch einmal besser sichtbar machen will.
Tja. Und ich nehme an, dass alle Kabinette, in denen Merkel war, darauf hin arbeiteten.
In der NZZ haben sie recherchiert und schreiben: „In der Ära Merkel wurde im Kanzleramt ein Referat namens «Wirksam regieren» eingerichtet. Es habe nur einem Zweck gedient, sagt ein ehemaliger Mitarbeiter: ein «Trommelfeuer an moralisch aufgeladener Kommunikation» zu produzieren. Das Referat gibt es noch, es heisst nur anders.“ https://twitter.com/MarcFelixSerrao/status/1594279495736983552
Dieses Parlament dient nur als Demokratie-Fassade einer Parteien bzw. Lobby-Diktatur. Schauen Sie sich (auf abgeordnetenwatch.de oder meiner kleinen Webseite polpro.de/disqual.php#kan ) mal an, wer Parteizuwendungen der Industrie für unverzichtbar hält. Und das, wo in D die Parteien staatlich großzügig Gelder abgreifen. Parteien darf es nach dem GG geben wie andere Vereinigungen auch. Aber notwendig sind sie für eine Demokratie nicht! Vielleicht waren Parteien 1848, zur Zeit von reitenden Boten sinnvoll. Im Internetzeitalter sind Parteien zumindest überflüssig und nur Geldsenken.