<
>
Wird geladen...
Wacht Deutschlands politische Klasse auf?

„Ampel“ will 100 Milliarden in die Bundeswehr investieren

27.02.2022

| Lesedauer: 2 Minuten
Nach Jahrzehnten eines naiven, bisweilen militanten Pazifismus scheint nun parteiübergreifend Konsens zu sein, dass Deutschland endlich die „2-Prozent-Vereinbarung“ der NATO-Mitgliedsländer aus dem Jahr 2002 vom NATO-Gipfel in Prag erfüllt.

Wer die aktuelle Regierungserklärung von Kanzler Scholz zum Krieg Russlands gegen die Ukraine verfolgt hat, der kam aus dem Staunen nicht heraus. „Dank“ Putin hat eine Bundesregierung, sogar eine „Ampel“-Regierung, erkannt, dass Deutschland nicht nur von Freunden umgeben ist und wie wichtig die Bundeswehr für Frieden, Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ist. Nun will man ein „Sondervermögen“ von 100 Milliarden für die Bundeswehr schaffen. Nachdem man sie – auch auf Betreiben der SPD – über Jahre hinweg deformiert hatte. Siehe hier.

Nach Jahrzehnten eines naiven, bisweilen militanten Pazifismus scheint nun parteiübergreifend (AfD und Ex-SED in seltsamer Allianz herumeiernd) Konsens zu sein, dass Deutschland endlich die „2-Prozent-Vereinbarung“ der NATO-Mitgliedsländer aus dem Jahr 2002 (!) vom NATO-Gipfel in Prag erfüllt. Verteidigungsminister war damals SPD-Mann Peter Struck.

Das heißt nun: Dass Deutschland endlich mindestens zwei Prozent des Brutto-Inlands-Produkts BIP für die Verteidigung ausgibt. Nach 16 Jahren Merkel-Regierung mit fünf CDU/CSU-Verteidigungsministern und acht Jahren eines CDU-Finanzministerministers Schäuble (2009 – 2017) brachte man es gerade eben auf einen BIP-Anteil von 1,57 Prozent und damit zu einem hinteren Platz im entsprechenden NATO-Ranking. Zum Vergleich: Zu den NATO-Staaten, die die Vorgabe zuletzt erfüllen, zählen neben den USA, Großbritannien, Polen, Griechenland und Estland sowie ab 2018 erstmals Litauen, Lettland und Rumänien.

Richtig: Die Ausgaben für die Bundeswehr wuchsen 2021 auf 53 Milliarden
Das sind 46,9 Milliarden zuzüglich nach NATO-Definition einrechenbarer Anteile etwa aus dem Entwicklungshilfeetat. Dieser Anstieg der BIP-Quote ist allerdings dem Konjunktureinbruch durch die Corona-Krise geschuldet. Vor der Krise war auf Basis der deutschen Angaben eine Quote von 1,42 Prozent erwartet worden. Ansonsten hatte man trickreich auch Krisen- und Stabilisierungsausgaben des Auswärtigen Amtes eingerechnet. Die Bundeswehr hatte nicht ein einziges neues Gewehr davon kaufen.

Lange tat man die 2-Prozent-Vereinbarung als Marotte des damaligen US-Präsidenten Donald Trump ab. Dieser hatte Deutschland immer mal wieder unverblümt an die „2 Prozent“ erinnert. Noch unverblümter hat es übrigens sein Vorgänger Barack Obama zum Ausdruck gebracht, aber der war und ist in Deutschland ja schier heiliggesprochen.

Blättern wir vor dem Hintergrund der aktuellen Regierungserklärung von Olaf Scholz kurz zurück, um zu erkennen, wie sich das Blatt nun gewendet hat. Martin Schulz (SPD-Kanzlerkandidat 2017) hatte sich gegen die „2 Prozent“ ausgesprochen. Begründung: In Europa könne niemand mit Blick auf die Geschichte derart hohe deutsche Verteidigungsausgaben wollen. Wieder einmal zulasten der Partner eine deutsche Sonderrolle! Deutschland wurde zum Trittbrettfahrer. Gut so, wenn die amtierende Bundesregierung angesichts des Putin-Schocks nun aufwacht.

Indes bleibt eines offen: Friedrich Merz (CDU/CSU) hat es als Oppositionsführer in der Antwort auf die Regierungserklärung von Scholz zu Recht angesprochen: Diese 100 Milliarden sind natürlich kein „Vermögen“, sondern neue Schulden.

Das müsste aber auch heißen: Die Bundesregierung schichtet endlich um, indem sie so manch überflüssiges ideologisches Projekt im Bereich „Klima“ oder „Energiewende“ oder „Gender“ oder „Kampf gegen rechts“ stoppt.


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

76 Kommentare

  1. Die Vorsitzende des Verteidigungsauasschusse, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), fordert jetzt schon, die F-35 anzuschaffen.

    Damit wäre die Bundeswehr nicht mehr als eine selbstfinanzierte Hilfstruppe der USA (was die vom Völkerrecht halten, haben wir im Iraq gesehen).

    Hintergrund: Die F35 ist ein neuer Typus Flugzeug und unterscheidet sich von Bisherigen wie ein Smartphone vom Wählscheibentelefon.

    Die Entwicklung der Betriebssoftware hat die Hälfte der immensen Entwicklungskosten verursacht.

    Der Kauf der F35 wäre also nicht einfach nur ein Flugzeugdeal, es wäre genauso ein Softwaregeschäft.

    Und es wäre ein schlechtes Softwaregeschäft! Man hat als Kunde keinerlei Kontrolle über die Software. Sie wird von Amerikanern installiert und gepflegt. Die USA hätten zu jedem Zeitpunkt volle Kontrolle über die Software und damit das Flugzeug.

    Mit der F35 kann man ausschließlich das machen, was die USA wollen.

    Im kalten Krieg hatten die USA ein Interesse an einem wohlhabenden, erfolgreichen Deutschland im Systemwettbewerb zwischen Ost und West.

    Das ist vorbei. Jetzt kann Deutschland für die USA nicht arm und schwach genug sein, um das Risiko zu minimieren, daß Europa – möglicherweise in Kooperation mit Russland – zum Konkurrenten wird. Auch unsere französischen „Freunde“ hätten gern ein wesentlich schwächeres Deutschland, weil sie ein französisch dominiertes Europa wollen. Da braucht man keine Feinde mehr.

    Wenn wir auch künftig ein wohlhabendes Land sein wollen, müssen wir unsere nationalen Interessen wiederentdecken und dafür einstehen. Mit erpressbar kriminellem Personal wie Cum-Ex-Wirecard-Scholz kann das nichts werden!

    Mit 100 Millarden für Lockheed-Martin erst recht nicht.

  2. Und wieviel für die Helden der Pflegekräfte?

  3. Bei all diesem Aufrüstungsgetöse lohnt es sich, Sönke Neitzels „Deutsche Krieger“ zur Hand zu nehmen. Darin analysiert er die verwegenen NATO-Strategien zur Verhinderung eines russischen Durchmarsches an den Rhein. Egal wie effektiv das westliche Bündnis sich mit konventionellen Waffen geschlagen hätte – nach wenigen Tagen wäre nichts mehr zu verteidigen, weil ganz Deutschland in Schutt und Asche läge. Die Vernichtungskraft moderner konventioneller Streitkräfte ist derart verheerend, dass nichts zum Verteidigen übrig bleibt. Die Lösung des Problems muss anders aussehen.

    • Ich muß zugeben, daß ich Herrn Neitzels Buch nicht gelesen habe. Aber aus Ihrem Kommentar über „verwegene NATO-Strategien“ werde ich nicht ganz schlau. Die Idee dahinter, im Verteidigungsfall alle NATO-Verbände auf das Westufer des Rheins zurückzuziehen und alles zwischen Rhein und Westgrenze der DDR — auch mit taktischen Kernwaffen — artilleristisch einzuebnen, diente doch nicht der Verteidigung (allein) Deutschlands, sondern der (dann) restlichen westeuropäischen NATO-Partner (so lange wie möglich). Die (alte) Bundesrepublik wäre so oder so „platt“ gewesen. Verwegender wäre nur noch gewesen, nach dem Motto „Angriff ist die beste Verteidigung“ in die Gegenrichtung laufen zu wollen. Wer sich an die damaligen Stärkenverhältnisse erinnern kann, wird einsehen, daß das wohl ausgeschlossen war.
      Wir hätten in der Tat gar kein Interesse an einem NATO-Warschauer-Pakt-Konflikt gehabt — sogar weniger als die meisten hierzulande sich überhaupt vorstellen können.
      Lösung des Problems? Hat nicht Harald Kujat seinerzeit angesichts der Krimkrise bei Illner (?) gesagt, daß wenn Putin wollte, könnte er bis nach Lissabon durchrollen? Daran wird sich wohl nicht so viel geändert haben. Angesichts dieses o.g. „phantasievollen“ Verteidigungsplans (voll — aber so richtig! — auf Deutschlands Kosten) packt einen das kalte Grauen. Aber das war der alte Plan. Den neuen dürften noch weniger Personen als besagten alten kennen. 🙁

  4. Es ist sicher sinnvoll die Bundeswehr zu einer modernen und schlagkräftigen Armee zu machen, die zur Landesverteidigung in der Lage ist.
    An der aktuellen Situation würde das aber kaum etwas ändern. Würden wir z.B. den Konvoi, der sich gerade auf dem Weg nach Kiew befindet, mit Drohnen angreifen, wenn wir sie denn hätten?

  5. Ja die BRD muss sich verteidigen können und es ist gut das dafür Geld in die Hand genommen wird. Nur sollte man gut beobachten wo das Geld hin fließt. Was ich so mitbekommen habe wurde damit herumgeworfen als gäbe es kein morgen. Das was der Bürger von diesen Betrügereien und Verschwendung sieht ist nur die Spitze des Eisbergs. Der miserable Zustand der BW liegt nicht nur an der Geldsumme. Ich habe einen Bericht über die Mafia gesehen und OK, man könnte glauben dass ein nicht unerheblicher Teil des Etats dort versickert. Es gibt bestimmt noch einige andere Bereiche wo es sich ähnlich verhält z. B. BER. Dort ist der Ansatz für die Politik, für unsere Heimat und die Soldaten!

  6. Schon interessant: Jedesmal, wenn die Grünen regieren, wandeln sie sich vom Pazifismus zum Bellizismus.

    • Je difuser das politische Ziel ist, desto weniger kann man die Politik daran messen.

  7. Energieversorgung, Fluttote, Coronamissmangement , Bundeswehr, Cum EX..( Wire Card..Geldwäsche, Clankriminalität, Integrationsversagen….
    Und nun außenpolitischer Frontalschaden. Solange wir dieses Gesamtbild nicht sehen, solange besteht kein Handlungsdruck bei den Politikern.
    # Doch im großen und Ganzen haben unsere Politiker eine super Leistung erbracht # Warum? Denen und den Ihren geht es doch gut!

  8. und diese neue „Wehrbereitschafft“ hält dann genau wie lange an? So lange Putin in der Ukraine steht?
    Es kann mir doch keiner erzählen, daß diese Bande von Warmduschern, Deutschlandhassern und Naivlingen, die sich Bundesregierung nennt plötzlich ihre linksgrünen Überzeugungen (u,a, fundamentaler Pazifismus und glühender Hass auf die deutschen Sicherheitsorgane!!) über Bord wirft!
    Im übrigen sind geldliche und materielle Ausstattung der Truppe eine Sache, aber wie steht es mit dem Wehrwillen und der Anerkennung für die Truppe?
    Das beinahe tägliche Trommelfeuer gegen eine Institution, die nur ihren Job zu machen versucht muß sofort aufhören.
    Herr Merz hätte dies mal in seiner Rede einfordern sollen und er hätte unter Umständen gesehen wie weit es mit dem Willen der Bundesregierung zu einer wirklichen Sanierung der Bundeswehr ist!!!!

  9. Ach du grüne Neune. Da können wir ja nur hoffen, das mit dem Geld nicht die Panzer in Regenbogenfarben getarnt werden, jeder Mitarbeiter eine Regenbogen-Armbinde tragen muss, jedes Fahrzeug durch ein E-Mobil mit Sonnenkollektoren ersetzt wird und Beraterinnen beschäftigt werden, die eine möglichst sinnfreie Verwendung dieser Gelder vorschlagen sollen.

    Im übrigen, sind das geplante Ausgaben pro Jahr oder für die nächsten 10 Jahre? Mal sehen, wie hoch ist D Verteidigungsetat, mit dem D Bundeswehr auf dem Nullpunkt angekommen und erhalten wird? Ungefähr EUR 50 Mrd.?

    Na, jedenfalls ist jetzt bereits klar sein, warum wir unbedingt Steuererhöhungen brauchen. Das kommt aus dem PP: Pandemie und Putin.

    • Wie bei Corona werden Milliarden einfach so „versickern“ – ohne, dass jeglicher Gegenwert geschaffen wird. Es geht seit Jahren darum, dem Michel, auf welche Art auch immer, das Geld aus der Tasche zu ziehen. Und dazu lügen sie politisch-medial immer dreister.

      • Bingo!
        Provinzpolitiker ändern gerne mal ihre Paradigmen .Aber in Richtung Wähler muss man immer so tun, als wenn man das Heft des Handelns in der Hand hat.
        Genauso wenig wie man uns gesagt hat welchen Anteil Billiarden von eingesetzten Euro, also in Grad Celsius genau , die von uns erbrachten Klimaopfer gebracht haben, so wird es auch bei der Bundeswehr sein.
        Das was die Berlin machen sind lediglich Rauchzeichen an :To whom it concern! 

  10. In welchem Zeitraum soll es die 100 Milliarden denn geben, sofort, im Zeitraum von 2, 3, 5 oder gar 10 Jahren? In was soll dieses Geld investiert werden und wer bestimmt was und wie viel etwas angeschafft oder modernisiert werden soll? Die Oma die von der BW keine Ahnung hat? Oder werden 50 Milliarden davon einfach so in Beratungsfirmen versickern? Oder werden Projekte einfach nur noch teurer wie die Gorch Fock die am ende 135 Millionen verschlungen hat? Wird endlich das brennenste Problem die Gleichstellung umgesetzt und jeder Offiziersposten doppelt besetzt? Das läuft dann unter Modernisierung und schon sind ein paar Milliarden verbrannt. Die Technik läuft immer noch mit Benzin oder Diesel, wann kommt die Umstellung auf Wasserstoff? Dieselaggregate in Feldlagern sollten sowieso verboten werden, Solar und Wind bringen auch Strom. Es gibt noch viel zu tun, nichts wie weg!

    • Ja, Putin marschiert in der Ukraine ein und Deutschland baut ein Segelschiff.

  11. Sie werden hier keinen größeren Kritiker der Regierung finden als mich, aber man darf auch einmal zugestehen dass jemand zur Vernunft kommt und abwarten was daraus wird. Die Entscheidung ist richtig und überfällig, die Summe zeigt dass man genau wusste wie groß der Nachholbedarf ist. Wofür 100 Milliarden?

    Wir verfügen über kaum noch Munition und Ersatzteile. Ich glaube einmal gelesen zu haben, dass alleine die Aufstockung der Munitionsreserven 20 Milliarden teuer wäre. Das ist eben nicht mehr Opas Panzergranate aus WK2. Für Altsysteme müssen Ersatzteile erst neu hergestellt werden.

    Die persönliche Ausstattung des einzelnen Soldaten mit Nachtsichtbrillen etc. ist zu vervollständigen.

    Alle gestreckten Beschsffungsvorhaben können beschleunigt werden. All das ist zu begrüßen, wir reden von mindestens 15 Jahren Mangelwirtschaft, die es aufzuholen gilt.

    Wer das nicht will, ok, der will aber auch keine leistungsfähige Armee und sollte das auch sagen. Dann schaffen wir das ab.

    • Das Geld war nie das Problem.

      Es war das eingesetzte Personal an der Spitze, mit der die Regierung(en) gezeigt hat/haben, wie sehr ihr die Verteidigung dieses Landes am Allerwertesten vorbei geht.

  12. Von den 100 Milliarden Euro kann man viele, viele Berater engagieren ..
    Aber Scherz beiseite. Jetzt wird groß getönt und man Ende kann die Bundeswehr froh sein, wenn sie ein paar Hubschrauber repariert kriegt und vielleicht noch die 5.000 gespendeten Helme wieder zurück.
    Wo sollen denn auf einmal 100 Milliarden herkommen? Die brauchen wir doch fürs Weltklima und die eingewanderten Weltbürger.

  13. Die Grünen erleben eine Situation wie die SPD 2000: Da ist man an der Regierung und muss als höheren Gründen (- man nenne es Staatsraison oder US-Gehorsam) das Gegenteil von dem machen, was man den Wählern versprochen hat:
    Die SPD entpuppte sich in der Agenda 2010 als wirtschafts-konservativ und retteten den Standort Deutschland durch einen kräftigen Tritt gegen die Arbeitslosen, und die Grün-Roten können nun ihre Energiepläne und div. Klimarettungspläne in die Tonne verklappen, weil das Geld in die Aufrüstung geht.
    (Dass das Klima von diesem wie jenem unbeeindruckt bleiben wird, werden etliche Grünenwähler nicht glauben, sie werden der Partei den Rücken kehren – gut so.)

    • Ich glaube, Max Otte schrieb über den „Weltsystemcrash“. Das scheint Plan und Ziel und das, was sie tun hat mit dem, was sie uns sagen, seit Jahren gar nichts mehr gemein. Nur die „Narrative“, die sie nutzen, wechseln. Klima – Corona – und jetzt halt Krieg. Alles, uns das Geld aus der Tasche zu ziehen und in andere Taschen zu transferieren – ohne, dass auch nur irgendein Wert für unsere Nachkommen bliebe.

  14. Die EZB druckt es wie für alle anderen Euro-Staaten. Warum sollte D nicht auch mal ein paar Brocken abbekommen?

  15. schätze mal diese neuen politischen Erkenntnisse haben ein Halbwertszeit von ca. 3 Tagen nach erfolgten Waffenstillstandsverhandlungen.

  16. Das müsste aber auch heißen: Die Bundesregierung schichtet endlich um, indem sie so manch überflüssiges ideologisches Projekt im Bereich „Klima“ oder „Energiewende“ oder „Gender“ oder „Kampf gegen rechts“ stoppt.?
    Annalena Baerbock: „Für eine freie, souveräne und demokratischen Ukraine nehmen wir wirtschaftliche Folgen in Kauf“.
    Da wird nichts umgeschichtet, auch nicht aus dem Klimatopf. Die dummen Bürger werden zahlen.
    Ob Schuldenunion, Asyl, Genderschwurbel – diese Töpfe sind tabu.

  17. Mit der Bundewehr verhält es sich wahrscheinlich so ähnlich wie mit der angeblich heruntergewirtschafteten Polizei. Wir erinnern uns, die hatte ja, so die mediale Erzählung, weder Leute, noch Fahrzeuge und auch die sonstige Ausrüstung war bestenfalls aus den 70ern. Dann plötzlich, wie vom Himmel gefallen, stehen bestausgerüstete Hundertschaften in voller Nahkampfmontur, entstiegen aus einer Unzahl an Einsatzfahrzeugen, bereit, um sich mit Schlagstöcken und Quarzhandschuhen, selbst bestens geschützt durch Visierhelme und Stichschutzwesten, der Demonstranten oberhalb der 50er und renitenten Rentnern anzunehmen.

  18. Scholz will unsere Bundeswehr angeblich mit 100 Milliarden Euro aufrüsten um Deutschland zu schützen. Da wird das angeblich so reiche Land wohl mal wieder Schulden machen müssen. Leider wird wohl ein Großteil des Geldes, wie schon die zweckentfremden 60 Milliarden aus dem Corona-Hilfsfond für die deutsche Wirtschaft, wahrscheinlich ebenfalls bei den Grünen landen. Nur um deren unsinniger Energiewende und den verheerenden „Klima- und Transformationsfonds“ zu finanzieren um damit Deutschland und seine Wirtschaft mit samt den Arbeitsplätzen vollends zu zerstören.
    Mit umweltschädlichen, unnützen Windrädchen kann man kein Land verteidigen.
    Deutschland nur bedingt verteidigungsfähig – nicht mal mehr das sind wir.

    • Sie irren sich.
      Das Geld landet nicht bei den Grünen, sondern bei Boeing, Raytheon, McDonnell Douglas und General Dynamics.
      Darum geht’s.
      Eventuelle „Kickbacks“ in Richtung der Grünen, roten und gelben sind dabei natürlich nicht auszuschließen.
      Im Gegenteil.

  19. Victor Klemperer hat damals die „Lingua Tertii Imperii“ für uns zusammengestellt. Sie sind dabei, auch ein solches Werk mit neuem Titel zur Verfügung zu stellen.
    Habeck hat das ins seinem Buch schon vorbereitet, in dem er verfolgt, wie alleine durch das Wort Wirklichkeit geschaffen werden soll:
    „In „Wer wir sein könnten“ zeichne ich nach, dass die Frage, wie wir sprechen, entscheidend ist für die Gestaltungskraft unserer Demokratie. Dass Sprache – nicht nur in der Politik – den Unterschied macht. Und ich entwerfe die Skizze eines politischen Sprechens, das offen und vielfältig genug ist, um Menschen in all ihrer Verschiedenheit zusammenzubringen und in ein Gespräch darüber zu verwickeln, wer wir sein könnten, wer wir sein wollen. Dieses Buch ist Teil dieses Gesprächs.“ https://www.robert-habeck.de/texte/buch-wer-wir-sein-koennten/
    Weit sind sie schon damit gekommen – wobei meine Befürchtung ist, dass wir alle am Ende mit leere Händen dastehen werden – wenn überhaupt.

  20. Der Krieg begann, als der Vorstand einer Krankenkasse auf Nebenwirkungen durch die Injektion und damit Kollateralschäden in ungeahntem Ausmaß hinwies.
    Zudem als ein Vertrag der who, die ein technisches Rahmenwerk für die Einführung von digitalen Impfzertifikaten für die 194 Mitgliedsländer zur Verfügung stellen will, mit t-systems bekannt gegeben wurde. https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-02/55317272-t-systems-grossauftrag-digitale-impfzertifikate-fuer-who-laender-016.htm
    Und kurz nachdem Gates die Impferei auf der Sicherheitskonferenz wegen Omikron ad absurdum stellte.
    Und last but not least als die GrandJury veröffentlichte, dass die who im Pandemiefall (seit 2009 quasi jeder Husten) die Verfassungen der Mitgliedsländer ausschalten kann: https://tkp.at/2022/02/21/who-will-mit-pandemievertrag-verfassungen-der-mitgliedslaender-ausschalten/
    Seitdem geht all das mehr oder weniger im Getöse unter. Und auch darüber, dass Putin zu der ersten Gruppe beim wef als ygl ausgebildet wurde, spricht kein Mensch.

  21. Das übliche Verfahren: anstatt naheliegendes zu regeln werden aktionistisch Dinge zerredet, die wenn der Konflikt (hoffentlich bald) beendet sein sollte, entsprechend der dann geschaffenen Tatsachen auf die Tagesordnung gehören. Unser größtes Problem dürfte künftig erst mal sein, die anstehenden Flüchtlingsprobleme zu regeln und zu finanzieren. Denn diese werden egal wie der Krieg ausgeht nicht enden. Dann gilt es mglw. Wiederaufbauhilfe zu leisten. Dies alles kann nur noch durch Gelddrucken gestemmt werden. Mit all den Folgen für unseren Wohlstand

  22. 100 Mrd. ersetzen die Leere in de Köpfen der politischen Akteure nicht. Auch diplomatisches Geschick und strategisches Denken kann man damit nicht kompensieren.

  23. Mehr als das fragliche Bereitstellen von Geldern fällt dieser Regierung auch nicht mehr ein. Dabei bekämpfen sie gerade das was für eine schlagkräftige Verteidigungsarmee unabdinglich ist, nämlich Stolz und eine gehörige Portion Patriotismus seiner Soldaten, das Bewusstsein zu wissen, ja zu fühlen für was man kämpfen soll. Dieses Stolzsein ist in Deutschland längst Makulatur.

  24. Daß SAP-Software teuer ist war ja bekannt. Und das ein System-Update, vor allem mit dem Cloud-Gedöns auch richtig kostet ebenfalls.
    Aber 100 Milliarden, das ist schon heftig.

  25. Betrachtet man den zweiten Teil der Rede von Scholz, so kündigt er m.E. an, die aktuelle Situation zu nutzen, um weitere Maßnahmen zur Energiewende durchzusetzen. Dies weist auf vielmehr Windräder hin, die ebenfalls bei Windstille stillstehen werden, Eine Speicherung der zusätzlichen Energie in Form vom sogenanntem „Grünen Wasserstoff“ ist noch nicht einmal ansatzweise gelöst. Abgesehen von den technischen Problemen, ist dieses Verfahren höchst unwirtschaftlich. Dies wird von den Ideologen einfach ignoriert.
    Auch die aktuelle Corona-Krise wurde von den Regierenden genutzt, um unsere bisher garantierten Freiheiten einzuschränken. Man muß die Bevölkerung nur jeweils in einen Angstzustand versetzen.

    • Danke. Man sollte aber die neuesten Entwicklungen aus dem Spitzen-Institut zur Kenntnis nehmen. Inzwischen gelang es Dr. rer. prophet. Thunberg, Dr. Merkel, Dr. Baerbock, Dr. Roth, Dr. Neubauer und anderen, den ersten und zweiten Hauptsatz der Thermodynamik zu widerlegen („critical energy theory“). Damit ist nicht nur die Energiewende gerettet, sondern sogar für das Universum der Kältetod abgewendet. Entsprechend arbeiten die neuesten Windmühlen mittels divers-transphysikalischer Autopropellation und drehen sich auch bei sog. Windstille, indem sie die Energie der kreisenden Elektronen im Tribistickstoff nutzen, der bekanntlich 80% der Atmosphäre ausmacht. Ferner arbeiten die neuesten Solarpaneele auch in sog. Dunkelheit. Man nutzt den Baerbock-Neubauer-Effekt. Dieser ist analog dem Aharonov-Bohm-Effekt der Quantenfeldtheorie. Wenn man grünistisch leitende Hirnplatten im Vakuum ganz nahe beieinander bringt, entsteht zwischen Ihnen ein Defizit an Energie, das man abzapfen und in Photon*innen verwandeln kann. Das löst zugleich das Wasserstoffproblem, Forschende haben das klar gezeigt. Man muss nur Meerwasser nehmen, dekonstruierend auftrennen, gesetzlich freigegebenen Stoff hinzugeben und schon hat man Wasserstoff plus Meer satt. Der Bundeshanfwirtschaftsminister hat das alles ausgerechnet, als er erfolgreich Kraftwerksleistung in Megabyte ausdrücken konnte und damit die Gleichwertigkeit von Energie und Entropie bewies. Alles geht, wenn man nur will. Seien Sie nicht so ungläubig.

  26. Nun. Wer nicht hören will, muss fühlen. Trump erklärte ihnen sowohl, dass sie sich nicht von russischen Gaslieferungen abhängig machen sollen als auch, dass sie ihren Anteil zur Verteidigung selbst zu zahlen hätten:
    „Trump spent years trying to sabotage Nord Stream 2, and screaming at Germany/EU for buying so much Russian oil and gas. He also flooded Ukraine with lethal arms. That should have immediately destroyed the conspiracy theory that he was controlled by Putin. Listen for yourself“ https://twitter.com/ggreenwald/status/1497206208654098461?cxt=HHwWuoCy5afHkscpAAAA
    Was hat man ihn nicht nur deshalb schlecht geredet.
    Hoffnungsschimmer ist, dass der Frühling nicht weit ist und sie wenigstens mit der „Klimaerwärmung“ recht haben – dann wird es uns nicht gar so schlimm erwischen. Aber alles, was jetzt Scholz in die Welt redet, kostet uns viel und braucht zudem Zeit und knowhow, das wir gar mehr nicht haben.
    Während Warren Buffet diese Woche erfreuliche Gewinnsteigerungen bekannt gab – und dies auch in Zukunft auf unsere Kosten tun wird: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/us-starinvestor-buffett-steigert-gewinn-kraeftig-17836643.html

  27. Man sollte m.E. die Randbedingungen beachten.
    (1)     Das Geld ist nicht da und wird erst recht nicht da sein. Über wie viele Jahre soll es ausgeschüttet werden? 100?
    (2)     Die für eine sog. Elite höchst profitable „Energiewende“, die finanziell und politisch einträgliche Bewirtschaftung der „Flüchtlinge“, der dominanzbringende “Kampf gegen Rechts“ und die ebenso nützliche „Gendergerechtigkeit“ haben Priorität, dafür sorgen (a) die rundum & überall aufgestellte mediale Propaganda & Inquisition sowie (b) die große Zahl derer, welche Sinekuren als Genderpolitische Kommissare, Formelle Mitarbeiter des Diversitätsdienstes, Klimasozialistische Führungsoffiziere etc. wünschen.
    (3)     D. ist nicht von externer Eroberung bedroht (wer will sich das ans Bein binden?) und kann sich nach wie vor darauf ausruhen. Die Arbeit tun die anderen.
    (4)     Umgekehrt ist es verpönt, weltweit eigene Interessen mit Härte durchzusetzen. Hier hat die „Physikerin“ ganze Arbeit geleistet. Vergleichen Sie die Rede der französischen Ministerin bei der Indienststellung eines neuen Kriegsschiffes vor kurzer Zeit mit dem, was Hiesiges von sich gibt.
    (5)     Kampfmoral ist verpönt. Vergleichen Sie Bundeswehrvideos über Afghanistan mit solchen des britischen und amerikanischen Militärs; hier ist irrelevant, ob dieser Einsatz sinnvoll war, es geht um die Mentalität des Kämpfens. Vergleichen Sie die Traditionspflege. Das ist kein Vorwurf an die Soldaten (von denen ich genug kennengelernt habe, um sie zu bedauern), wohl aber an das, was heute mehr denn je das Sagen hat.
    (6)     Daher wird es i.W. auf Umetikettierungen hinauslaufen, wenn sich der Rauch gelegt hat. Wir „wissen“, dass Finanzierung einer stets zunehmenden Zahl von „Flüchtlingen“, dass „Entwicklungshilfe“ (i.e. Förderung hiesiger Funktionäre&Nichtsnutze, sog. NGOs sowie korrupter lokaler sog. Eliten) die eigentliche Friedensarbeit ist. Wir „wissen“, dass der allgegenwärtige Kampf gegen Nazis den Frieden befördert. Wir „wissen“, dass Frauen am meisten unter dem Krieg leiden und daher unbedingt gefördert werden müssen. Wir „wissen“, dass bewaffnete Drohnen böse sind, dass wir allenfalls beobachten müssen und anderen die Schmutzarbeit überlassen, um rein zu bleiben für das tägliche Sakrament der Selbstvergötzung. Usw. usf. usw. usf. Ich sehe nichts, was nicht verloren ist.

  28. Die Bundeswehr ist mit 50 Mrd EUR nicht unterfinanziert. Sie ist politisch kopflos, ohne Ziel, weltanschaulich kastriert. Wer Soldaten Patriotismus verbietet, kann auch 100 oder 150 Mrd EUR in diesem Sumpf versickern lassen ohne Effekt. Wer, wie die SPD, meint, 10 Jahre Diskussion über Drohnen würden noch nicht ausreichen, ist Teil des Problems.

  29. Wir haben inzwischen ein Sozialbudget von über 1Billion Euro ( 30% des BIP), 1990 waren es noch ca. 395 Mrd. Hier wurden gigantische Summen in Wohlfühlprojekte, NGOs, ideologische Netzwerke und grüne Subventionen umgeleitet. Es wird Zeit, dieses Geld wieder in Sicherheit und Freiheitssicherung zu investieren, denn die dekadente rot-grüne Wohlstandsverwahrlosung können wir uns offensichtlich nicht mehr länger leisten.

    • Bei dem ganzen Geschwurbel wird erneut nicht beachtet, dass der Feind bereits im eigenen Land sitzt und täglich die offenen Grenzen für jeglichen weiteren Unsinn zu seinen Gunsten zu nutzen weiß.
      Es fehlt „tabula rasa“ um von Grund auf zu erkennen, wo überhaupt noch Ansatzmöglichkeiten sind, dieses Land aus dem, was Merkel et al vorlegten, wieder erstehen zu lassen. Aber mit der Truppe, die da angeblich am Regieren ist, wird das nicht zu machen sein.

      • Richtig! Als Merkel in die Welt hinausposaunte, daß unsere Grenzen nicht geschützt werden können, hat Putin die Botschaft sicher genau verstanden. Es ist eine Kapitulation vor dem Kampf.

      • Putin nannte das bereits 2019 „Kardinalfehler“: „Mr Putin branded Chancellor Angela Merkel’s decision to admit more than 1m refugees to Germany, mainly from war-ravaged Syria, as a “cardinal mistake”. But he praised Donald Trump for trying to stop the flow of migrants and drugs from Mexico. “This liberal idea presupposes that nothing needs to be done. That migrants can kill, plunder and rape with impunity because their rights as migrants have to be protected.” He added: “Every crime must have its punishment. The liberal idea has become obsolete. It has come into conflict with the interests of the overwhelming majority of the population.” https://www.ft.com/content/670039ec-98f3-11e9-9573-ee5cbb98ed36
        Und dabei waren es schon 2015 mindestens 2 Millionen, die sie „einströmen“ lies.

  30. Naja, kann man das ernst nehmen? Bei dieser Regierung wird es dann darum gehen, dass in erster Linie transsexuelle Soldaten umweltfreundliche Panzer mit Elektromotoren und Regenbogenfarben Flaggen steuern. Manöver müssen dann zu den Gebetszeiten der muslimischen Soldaten unterbrochen werden usw. Eine Regierung die heute Kasernen umbenennt die nach großen deutschen Soldaten bannt sind, weil man alles was mit Krieg zu tun hat als Nazi Ideologie bezeichnet, wird niemals in der Lage sein eine schlagkräftige Armee aufzubauen. Für mich sieht es so aus, als würde es nach der in Hirnen kranker Politiker erdachten Corona Katastrophe jetzt zu einer echten Katastrophe kommen, oder diese zumindest in den Bereich des Möglichen rücken. Gegen diese Art Katastrohe helfen Homeoffice, Masken und Impfungen mit zweifelhafter Wirksamkeit aber nicht mehr. Sondern hier gibt es einen echten Gegner, der sich weder durch das ewige Nazi Geplärre noch durch Gender-, Klima oder andere Fantastereien abschrecken lassen wird. Und es wird auch nicht helfen, wenn verwöhnte Kids sich auf den Rollbahnen der Panzer festkleben. Mit etwas Glück werden die einmal zum verlassen aufgefordert, andernfalls werden sie überrollt…

  31. Ich denke mal, wenn Putin die Atombomben fliegen lässt, hat sich all die verfehlte Politik der letzten 16 Jahre für die EU erledigt.
    Dann wird die EU nach diesem ganzen Linksgedrifteten Dilettantismus nach zig Jahren wieder einmal bei Null anfangen können (gewollt von extrem vielen Irrlichternden), (in diesem besten Deutschland) und hoffentlich zur Vernunft zurückkehren.
    Dann hat sich auch FFF und das ganze andere …. erledigt, denn diese gibt es dann auf einen Schlag nicht mehr.
    Ich denke aber, das begreifen die nicht, dazu wurden sie zu sehr missbraucht von irgendwelchen NGOs, die der deutsche Steuerzahler zwangsweise von dubiosen Linksgedrallten Politikern gewollt finanzieren muss(te).
    Was macht denn die in die Ecke getriebene und panische Politikerkaste im Moment – Geld raushauen, Klappe in Panik aufreissen – Umzudenken wäre eigentlich schon seit zig Jahren notwendig gewesen.
    Panikpolitik kann ich dazu nur sagen, aber aufgrund von Ungebildeten, die derzeit das Parlament vergewaltigen und beherrschen ist nichts anderes zu erwarten.
    Frau Bärbock, können Sie mir sagen, was jetzt – außer Ihr Geplärre und Worthülsenpropaganda genau zu tun ist um zu Deeskalieren?
    Sind Sie fähig, wie es einem Außenminister zum Wohle des Volkes aufgetragen wurde, Putin, die Ukraine, die Nato an einen Tisch zu bringen und endlich die Ängste der Russen vor einer Nato Erweiterung zu diskutieren und eine Lösung auf Augenhöhe aller Beteiligten zu finden, ohne große Klappe?
    Vertragsverpflichtungen zwischen Russland und Ukraine wurden vor langer Zeit beschlossen, hat das die Ukraine jemals interessiert, wurde die jemals in Angriff genommen oder umgesetzt?
    Ampel Regierung – nun seid Ihr in Verantwortung – handelt endlich, aber ohnen das Problem noch mehr zu verschärfen.

  32. Es ist völlig egal wie viel Geld da reingesteckt wird, denn es gibt nicht mehr allzu viele die sich das Hirn für die Interessen anderer wegschießen lassen (abgesehen davon das sie beim ersten Knall sowieso unter ihrer posttraumatischen Belastungsstörung zusammenbrechen). Deswegen werden Kriege ja auch gern mal von Sandalenträgern mit Steinschleudern gegen Atommächte gewonnen.
    Aber vielleicht könnte man ja Söldner anwerben. Insbesondere bei den Sandalenträgern.

    Allerdings bin ich nicht bereit von meinem mir vom Staat abgepressten Raubgeld (vulgo Steuern) auch nur einen Cent zusätzlich in die Verteidigung dieser Region zu stecken. Herr Kraus kann das gerne übernehmen. Mit meiner Unterstützung kann er nicht rechnen.
    P.S.: Ich bin kein Pazifist und glaube nicht an eine friedliche Bullerbü Welt.

    • Die Sandalenträger, von denen Sie sprechen, kennen nur einen Gott und dessen Gesetze. Anderen Befehlen gehorchen sie nur zum Schein, eben so lange Taqiyya ihnen notwendig ist. Ich will nicht, dass wir solche auch noch mehr bewaffnen, als sie es schon selbst mit Sicherheit getan haben. Denn die deutschen Grenzen sind auch hinsichtlich der Lieferung von Waffen vollkommen ungeschützt.

  33. Jede Wette! Nach vdL und AKK und der jetzigen Oma im Bundesverteidungungsministerium werden zwar die 100Milliarden ausgegeben aber eine Bundeswehr die unser Land verteidigen kann wird dabei nicht heraus kommen. Wer will das denn auch überhaupt?

  34. Sinnlose Investition. Schon jetzt investieren wir fast soviel in die Bundeswehr wie Russland. Deren Streitkräfte „funktionieren“, bei fast gleichen Ausgaben ist unsere Bundeswehr ein Trümmerhaufen. Jetzt nochmal 100 Milliarden (wieviele Kindergärten sind das, umgerechnet?) draufschmeissen, ist sinnlos verpulverte Kohle. Solange nicht feststeht, welche – legalen – Aufgaben die Bundeswehr leisten soll, investiert man ich teure, aber sinnlose Technik, die nur den Rüstungskonzernen Erfolg bringt. Der einfache Soldat friert weiter und steht vor einen Panzer, der nicht fährt und hat ein Gewehr, welches nur bedingt schiesst. Danach darf er sich eine Ausrüstung aus den Beständen zusammenstokeln, die jedwedem nur denkbaren Aufgabenspektrum einer modernen Armee gerecht werden soll. Statt das Leistungsprofil zu definieren und entsprechend zu beschaffen, sonnen sich unsere Politiker gerne im Bilde eine Armee, die alles kann (aber nichts richtig) mit teurem Material (was nichts taugt) und mit Vorgesetzten, die nicht den Mut haben, Missstände nach oben auszusprechen – siehe Gen Mais, GenInspekteur des Heeres, der vom Zustand der Truppe offenbar völlig überrascht wurde (Wofür kassiert der noch einmal seine Kohle?). Dazu Verteidigungsministerinnen, die sich von Person zu Person in Unfähigkeit überbieten. Dafür bekommen wir aber sicher den schwangerengerechten, genderneutralen, umweltfreundlichen Elektropanzer. In Bunt. Ein vorwärts- und vier Rückwärtsgänge, damit man aus jeder Sch… die unsere Politiker sich ausgedacht haben, rasch und unauffällig wieder rauskommt.

    Aber als Allererstes brauchen wir Ehrlichkeit. Gilt der Parlamentsvorbehalt noch, kann unsere Bundeswehr wie im Kosovo oder Syrien an Missionen teilnehmen, für die es kein UN- Mandat gibt? Marschieren wir im Gleichschritt der US- Amerikaner oder haben wir irgendwo noch eigene Hoheit über unsere Bundeswehr? Nukleare Teilhabe – sollen wir mit den Amis Hiroshima 2.0 verantworten, oder stehen wir zB zu den Koalitionsaussagen, dass Deutschland atomwaffenfrei werden soll? Soll die Bundeswehr verstärkt im Inneren eingesetzt werden zB zur Aufstandsbekämpfung, was eine Änderung des Grundgesetztes aus kosmetischen Gründen verlangt, oder bleibt´s beim Einsatzverbot, wenn es innenpolitisch nicht neutral ist?

  35. Herr Kraus vergisst zu erwähnen, dass die AfD schon seit langem Investitionen in die heruntergewirtschaftete Bundeswehr fordert.

  36. Laut statista hatte D 2020 die siebthöchsten Rüstungsausgaben in der Welt.

    Will mir jemand ernsthaft erzählen, dass man damit keine funktionsfähige Armee auf die Beine stellen kann? Wie machen das andere Länder?

    Werden wir mit 2+% des BIP auch Russland überholen?
    Kommen andere Länder auch auf die Idee, VÖLLIG ahnungslose Damen (vdL, AKK, Panzeromi) an die Sitze des Ministeriums zu stellen?

    Vielleicht ist beides ja gar keine Korrelation, sondern Kausalität?

  37. Was nutzt das Geld ,wenn damit Pensionen ,Berater und Panzer für schwangere Frauen finanziert werden. Die verweichlichte Truppe von Frauen geführt kann D nicht verteidigen. Nach meiner Meinung benötigen wir eine schlagkräftige Armee, welche unser Land verteidigen kann, aber bitte schön nicht den russischen Bären am Schwanze zieht. Das ist schon zweimal schiefgegangen. Ein drittes mal überlebt D nicht.Also bitte nicht größenwahnsinnig werden.

  38. Da hat ein kluger Autor diese Woche geschrieben, Putin und Russland kann sich nur 4000 tote Soldaten leisten, dann stehen die russischen Mütter auf dem roten Platz und die Operation muss beendet werden !
    Gestern meldeten ukrainische Quellen schon 3500 russische Soldatenverluste . Wenn das stimmt,kann die Operation nicht mehr lange dauern . 
     

  39. und jetzt denken wir mal praktisch,Sie kennen ja de BW,Herr Knauss:
    wielange dauert ein reiner Beschaffungsauftrag? wielange die Ausbildung auch nur eines Rekruten?
    Wo werden die neuen Soldaten stationiert,wenn doch alle Altliegenschaften grösstenteils veräussert wurden bzw gerade „Flüchtlingsheime“ sind?
    Wie lange dauert es,eine kleine bis mittlere militärische Einheit von Null auzustellen (Battaillon,Regiment)? 2-3 Jahre und das auch erst,nachdem die „europaweite“ Ausschreibung für Stiefel und Dienstkleidung erledigt ist?
    Von den Waffen reden wir hier noch gar nicht,unvergessen UVDL’s Spass mit dem Sturmgewehr.
    In dieser Republik ist mit dem „A…h“ einreissen beliebtes Hobby, der Wiederaufbau dauert aber JAHRE

  40. Habeck wird alles tun, damit Deutschland geschützt ist? Oha. Es werden so viele Windräder aufgebaut, dass der Einsatz von Luftlandetruppen unmöglich wird und der Gegener am Boden jede Orientierung verliert.

    • Und mit den WKAs wird die benötigte Energie für die Waffensysteme erzeugt. Kann man halt nur bei Wind kämpfen und nur am Tag, weil sonst auch keine Photovoltaik vorhanden ist

  41. Nachtrag zum Post:
    Ah, wo sind eigentlich die Gelder für das Ahrtal, die verschwundenen und angeblich eingefrorenen Spenden? Wo sind die Gehaltserhöhungen für die Krankenschwestern, Pfleger? Wo sind eigentlich die Gelder für die Erhaltung der Infrastruktur wie Strassen, Brücken, usw.? – Ich weiß wo. U.A. in Brüssel, bei den Neuhinzugekommenen, in Griechenland, in … und … und noch da und dort, in vielen tiefen Taschen und weiß der Geier.

    • 2.000.000.000.00 Euro sollen alleine in den letzten Jahren Richtung Ukraine geflossen sein. Und jetzt haben die EU-Finanzminister weitere Zahlungen beschlossen. Für was oder wen das alles – wer kann das schon wirklich wissen?

  42. Jetzt fehlt noch das Umdenken in der Energiepolitik.

  43. 100 Mrd? Und wofür? Es mangelt an Handschuhen und Regenjacken. LKWs liegen still, weil Bremsbeläge für 80€ fehlen. Der Bundeswehr fehlt nicht das Geld sondern Gehirn. Anstatt ständig nach neuen Waffensystemen zu rufen, die sich nach Anschaffung als Luftnummer entpuppen, sollte man sich endlich um das Grundsätzliche kümmern.

  44. Das Problem ist nicht, dass zuwenig Geld ausgegeben wurde, sondern das Geld wurde verschwendet für links-ideologischen Unfug!
    Und wofür wurde das Geld ausgegeben?
    Für „Beraterverträge“, „Genderkonforme Armee“, schwangerentaugliche Kampfpanzer oder auch Plaketten für Abgassonderuntersuchung an Kampfpanzern in Afghanistan. Dazu fliegt man eigens ein TÜV-Team nach Afghanistan usw. usf.
    An die Spitze der Armee gehört deshalb ein Soldat, mindestens gedient, besser Zeitsoldat, idealerweise Offizier, der das Geld endlich wieder zweckgebunden ausgibt.
    Und die Wehrpflicht gehört wieder eingeführt.
    Die Wehrpflicht würde etlichen jungen Leuten echt gut tun!

  45. Wie die Blackbox heute korrekt zum Bundeswehretat kommentierte:
    „Wo sind die Piepen?“
    … wenn Russland eine scheinbar funktionierende Armee mit knapp 15Mrd mehr pro Jahr auf die Beine stellt ?
    Deutschland kann besser Flughafen.

  46. Wieviele Milliarden flossen auf die Konten von Beratern und McKinsey als UvdL Verteidigungsministerin war? Dafür hat die BW KiTas, Umstandsuniformen für Soldatinnen und das Segelschiff Gorch Fock. Putin wird staunen, wenn die Gorch Fock mit Frauen und Kindern an Bord in den Krieg zieht.
    Welche Beraterfirma verdient sich jetzt eine goldene Nase unter Lambrecht als Verteidigungsministerin? Ehe die Milliarden fließen, bedarf es der Einsicht, dass die Quotenfrauen es einfach nicht können.

  47. Krieg kennt nur Verlierer!
    Nicht der Krieg ist der Ernstfall, in dem wir uns zu bewähren haben, sondern der Frieden ist der Ernstfall, in dem wir alle uns zu bewähren haben.
    Beide Seiten müssen sofort jede weitere Eskalation unterlassen und zur Vernunft zurückkehren!
    „Es ist immer das gleiche Spiel, Russen und Amerikaner bekriegen sich in anderen Ländern, Deutschland bezahlt und bekommt die Flüchtlinge.“

  48. 100 Milliarden für die BW? Eher glaube ich, dass Kühe fliegen können. Alles nur Geschwätz. Umschichten? Die Klima-Katastrophe absagen? Keine NGO’s mehr finanzieren? Habeck und seine Klima-Chaoten werden alles blockieren, sobald der Kanonendonner verhallt ist. Erst wenn das Licht ausgeht und die Bude kalt bleibt, erst dann ändert sich was.

    • „Corona heißt jetzt Ukraine – Am Ziel, die Bevölkerung zu verarmen, hat sich nichts geändert“ titeln sie bei sciencefiles – und ich glaube, dass sie damit der Intention der Mächtigen schon sehr, sehr nahe kommen.

  49. Wenn man die Geschichte Deutschland’s betrachtet so ist es mehr bedenklich, dass man statt auf Vermittlung und Abrüstung nun auf Aufrüstung und Konfrontaton setzt. Der Treppenwitz dabei ist, dass ausgerechnet eine linke Regierung sowas beschliesst..

  50. Hab vor kurzem mal gelesen das wohl 11.000 Menschen im Beschaffungsamt der Bundeswehr arbeiten. Die schaffen es seit vielen Jahren das von den 47 bisherigen Milliarden im Jahr, absolut nichts bei der Bundeswehr ankommt. Ich bin mir sehr sicher, auch 100 Milliarden werden im nichts versenkt!

    • Der Begriff „Beschaffungsamt“ ist sehr dehnbar. Er meint wohl überwiegend, dass irgendwer wem ein Amt oder einen Posten beschafft hat.
      Sollten es wirklich 11k Personen sein, die dort in Lohn und Brot sind, sind das für eine Bundeswehr dieser Größenordnung 10k Personen zu viel!

    • ich tippe darauf,das bei der BW wie zb bei den anderen Beamten mindestens die Hälfte der Summe für interne Kostendrauf gehen,Pensionen etc
      aber die 11000 sitzen zumindest schonmal sicher,da fliegen keine Raketen 🙂

    • Vor allem wüsste ich gerne mal: liegen diese 100 Milliarden in Reserve bereit, weil sie für solche Fälle sorgsam angespart wurden, oder werden die ganz einfach frisch gedruckt?

      Und da ich die Antwort schon ahne, stelle ich fest: die Bundeswehr bekommt im Grunde genommen gar nichts, aber unsere Währung dafür noch ein paar Tiefschläge mehr!

      Manchmal habe ich das Gefühl: in trauter Ministerrunde, wenn keiner zuhört und alle Kameras aus sind, flüstert jemand: „Schaden vom deutschen Volk abwenden“ – und dann rollen sich alle auf dem Boden vor Lachen!

      • Die schaden dem Deutschen Volk und sehen das als zielorientiertes Vorgehen. Es wird alles in Brüssel landen. Die EU ohne Souveränität der Mitgliedsländer ist eine Totgeburt und nur mit dem Geist der Haribo-Werbung ist das zu ertragen.

      • Ich bin mir sicher, dass irgendwann irgendjemand auf das Vermögen der Bevölkerung zurückgreifen wird. Denn mit der Druckerei von „Schuldscheinen“ ist das nicht auf ewig getan – auch wenn Lindner/Habeck keine Ahnung von Zusammenhängen haben und erst in das „System“ eingearbeitet werden müssen.

  51. Da ist nichts mit aufwachen. Man versucht lediglich kurzfristig Probleme mit Geld zuzuschütten. Das wird allein schon vom politischen Personal her nichts bringen. Die Bundeswehr war über Jahrzehnte ein ministeriales Abstellgleis und bleibt es auch. Vermutlich reiben sich diverse Nutznießer schon die Hände. Das Geld wird versickern.

  52. Wohin sind denn die bisherigen 50 Milliarden Euro für die Bundeswehr jedes Jahr gegangen?

  53. „Das müsste aber auch heißen: Die Bundesregierung schichtet endlich um, indem sie so manch überflüssiges ideologisches Projekt im Bereich „Klima“ oder „Energiewende“ oder „Gender“ oder „Kampf gegen rechts“ stoppt.“ hahaha… oder den Schwachsinn einfach in die Bundeswehr verlegt, dann ändert sich nämlich garnix 😉
    Ausserdem, von den genannten 100 Mrd. gehen doch MINDESTENS 75% für Beraterverträge drauf, von der Leyen reibt sich bei solchen Nachrichten sicher schon wieder die klebrigen Hände.

  54. Die “Grünen“? Was sind sie wirklich? Ein Chamäleon ist auch grün, verändert jedoch seine Farbe nach Bedarf. Wie es halt grade passt. … Eine Umweltpartei? Waren sie nur am Anfang … zum Teil. Sie sind so eine Art getarnte FDP. Eine Partei für sich selbst elitär Haltende. Dumm wie Brot in weiten Teilen. Wissen aber genau, was gut für das “Volk“ ist, bzw. zu sein hat. Im Prinzip eine auf Totalitarismus programmierte Partei. – Dazu passt die Windsackpartei FDP perfekt. SPD, keine Ahnung was die noch darstellt? CDU ist nur noch ein Verein auf dem Papier und entsprechend gelistet.

    Die Bundeswehr, sollte vielleicht eher Verwundetenwehr heißen. Seit Jahren kastriert, dann ruiniert und mittlerweile enthauptet. Kostet aber immer noch ein Heidengeld. Wahrscheinlich zur Finanzierung der gewaltigen Verwaltung (wie überall im Land), der Kindergärten für Kleine und Große, schwangeren gerechte Panzer und ein Haufen anderem Mist. – Jetzt wo der A…h brennt … Alarm! 100 Milliarden zum sofortigen Aufrüsten (am Besten bis Mitte der Woche). Woher soll der Kram so schnell kommen? Aus dem Supermarkt? Wie Brötchen backen beim Bäcker? … Leben in der Blase. 16-20 Jahre mit System ruiniert, versemmelt und vergeigt aus galoppierender Blödheit.

    Was mich gewundert hat, die Regierung schickt jetzt 1000 Panzerfäuste (uralt), 500 Stinger, und damit sind sie jetzt wohl blank. … Dann meldete sich auf einmal KMW. Die hatten wohl noch 50 Geparden (Flugabwehrpanzer, nicht das Tier) kurz vor dem Ablaufdatum (?) rumstehen. Kann man schon mal in der Ecke links übersehen. Wird umgehend an die Grenze geliefert (hört sich an wie Lieferung frei Bordsteinkante). Verkaufen, versteht sich! Wo die im Moment das Klimpergeld herholen sollen wüsste ich jetzt nicht. Wird so wie immer laufen: Dummland gibt Einen aus! Wir hamm’s ja. Trifft keinen Armen.

Einen Kommentar abschicken