Die Welt ist simpel, wenn man sie aus den Augen von Helge Lindh (SPD) sieht: Nius ein Interview geben, ist rechtsextrem. Das Regime der Taliban in Afghanistan als mittelalterlich bezeichnen, ist rassistisch. Einfach alles, alles, alles außer ihm ist rechts, findet Lindh. Die CDU ebenso. Denn sie zündele mit Anträgen zur „Migrationskrise“ und das ist rechts, rechts, rechts. Dabei schlägt Lindh mit den Händen auf das Rednerpult des Bundestages und flippert hin und her wie ein Küken kurz vorm Schlüpfen, damit auch jeder mitbekommt, wie schlimm, schlimm, schlimm Helge Lindh Rechts findet.
Und inhaltlich? Was sagt Helge Lindh zu dem Antrag der Union, der verlangt, dass die Ampel die Beschlüsse der Ministerpräsidentenkonferenz zur Migrationskrise umsetzt? Und der obendrein noch eigene Vorschläge macht? „Wir erkennen an, dass es Probleme gibt.“ Na, immerhin. Aber die Rechten dürften nicht die Definition festlegen dürfen, ab wann Einwanderung ein Problem wird.
Sahra Wagenknecht: „Kein Geld mehr für abgelehnte Asylbewerber“
Und die FDP? Die stimmt einerseits in das Lied der bösen populistischen Union ein und ist andererseits stolz, „den Instrumentenkasten“ in Sachen Abschiebung gut gefüllt zu haben, wie Ann-Veruschka Jurisch behauptet. Die FDP sieht die Ampel also als Koalition, die eine Migrationskrise konsequent bekämpft, vor der zu warnen aber als rechts gilt und damit tabu ist. Jurischs Aussagen sind widersprüchlich, gar paradox – treffen aber damit das Lavieren der Ampel in der Migrationskrise recht gut auf den Punkt.
Die Union fordert in ihrem Antrag die Regierung auf, die Beschlüsse umzusetzen, auf die sich Kanzler Olaf Scholz (SPD) mit den Ministerpräsidenten geeinigt habe. Und in deren Umsetzung bisher nichts passiert sei. Die Union zählt in ihrem Antrag 15 Beschlüsse dieser Art auf: vom Erstellen zu erwartender Einwanderungszahlen über den Einsatz für einen wirksamen Schutz der EU-Außengrenzen und den Abschluss von Remigrationsabkommen mit den Herkunftsländern der Einwanderer bis hin zu Kontrollen an den eigenen Grenzen, der Einschränkung der Bewegungsfreiheit von Asylantragstellern innerhalb der EU, der Einfrierung des Familiennachzugs oder der Erleichterung der Abschiebung.
Das Beschlusspapier des Migrationsgipfels ist der Gipfel der Verweigerung
Alexander Throm (CDU) wirft Olaf Scholz vor: „Der Bundeskanzler versucht mit seinen großen Worten die Öffentlichkeit zu täuschen.“ Seine Rede von der Remigration, die er im Spiegel „im großen Stil“ ankündigte, scheitere in der Praxis an den Grünen, die etwa bei der Bezahlkarte für Flüchtlinge blockierten. „Der Bundeskanzler ist gescheitert und er wird in diesem Punkt auch die Vereinbarungen mit den Ländern nicht mehr erfüllen können“, attestiert ihm Throm. Das führe in der Bevölkerung zu Frustration: „Sie sorgen dafür, mit dieser Politik, dass unsere Demokratie gefährdet ist.“
Auch die Union frustriere die Bevölkerung und gefährde damit die Demokratie, kontert Christian Wirth (AfD). Sie schreibe jetzt Anträge der AfD ab und werde diese Anträge später mit kommenden Koalitionspartnern – etwa den Grünen – „in die Tonne kloppen müssen“. Dabei wisse mit Ausnahme der Ampel „eigentlich jeder, dass Kommunen und Länder aufgrund der Migrationskrise am Ende sind“. Ändern wird sich daran nichts. Zufrieden bleibt nach der Debatte eigentlich nur Helge Lindh, für den sich wieder mal gezeigt hat, dass die Welt sich aufteilt in: er – und rechts, rechts, rechts.
Nachdem ich mega-witzige Comediens wie Torsten Sträter, Dieter Nuhr oder Hazel Brugger nach ihren unentschuldbaren Ausfällen gegenüber Impf- und Lockdownkritikern und ihrer zumindest moralischen Unterstützung bei der Zerstörung unserer Muttersprache mittels Gendertourette nicht mehr ertragen kann und man inzwischen nach jeder „Heute Show“ den Verlust von IQ-Punkten befürchten muß (es heißt, bereits nach drei Sendungen lande man auf dem intellektuellen Niveau der ZDF-Fäkalschleuder mit der Nazikeule, was aber auch daran liegen mag, daß der IQ-Punktestand bei Welke-Fans nur wenig über dem eines Meters Feldweg liegt).
Jedenfalls mußte ich mich nach neuen Quellen unbändigen Vernügens umsehen und – siehe, ich wurde fündig:
facebook.com/helgelindh/videos/alles-gute-zum-ramadan/124895132955463
Helge, wie es leibt und lebt und sich vor der Muslimgemeinschaft im Staube wälzt wie ein von Kalkbeinmilben befallenes Huhn im Sandbad. Deren Community weiß den Eifer sicher zu schätzen, mit dem er ihnen auf dem Weg in die Scharia die FDGO aus dem Wege räumt.
Für die Errichtung eines Islamischen Staat kann man es durchaus in Kauf nehmen, eine Zeitlang von einem Physiognom repräsentiert zu werden, der ausschaut, als hätte er es nur mittels Inklusion zum MdB gebracht und natürlich werden sie ihn als erstes abräumen, wenn sie am Ziel sind.
Der Unterschied zu professionellen Comediens?
Komiker wie Helge haben garnicht die Absicht, witzig zu sein.
Doch selbst wenn produzieren sie dabei nur noch mehr unfreiwillige Komik, bei
der man zwischen Fremdscham und Heiterkeit hin- und heroszilliert. Leider
hat man nur selten Gelegenheit, Zeuge zu werden, wie einer sich öffentlich
so zum Affen macht, denn die meisten Menschen haben ein Gefühl für ihre
Würde. Und nicht jeder hat auch das Talent, sich vor aller Welt lächerlich zu
machen, wie z.B. Bärbel Bas als Teletubbie in Quarantäne, bei der einem das
Lachen ja sogar vergangen ist.
Diese politischen Witzfiguren glauben wohl wirklich, wenn sie keinerlei menschliche Würde mehr haben seien sie unantastbar.
Bei diesem Helge Lindh muss ich immer unwillkürlich an seinen Vornamensvettern, den Komödianten Helge Schneider denken. Während dieser zu recht für die Leistung seiner künstlerischen Tätigkeit bezahlt wird, wird das parlamentarische Pendant bezahlt weil er aus unerfindlichen Gründen einen Listenplatz bei der SPD ergattert hat aber keineswegs für irgendeine Leistung, weder künstlerischer noch intellektueller Natur.
Im Unterschied zur,,dicksten Atombombe im Arsenal Moskaus“,könnte man diese Waffe jedoch einfach neutralisieren.
Bestehende Gesetze, Art.16a2 GG und Genfer Flüchtlingskonvention (,,Flucht endet im ersten sicheren Land „),durchsetzen.
Die 50Mrd./Jahr für ,,Gefüchtete“zu Remigration und Grenzschutz einsetzen.
Allein der politische Wille der Einheitspartei aus Ampel und Union fehlt.
Heutzutage ist irgendwie alles gefährdet: Unsere Gesundheit, das Klima, die Rechte von Kriminellen, die Demokratie. Selbst die Schlümpfe stellen inzwischen eine große Gefahr dar und das nicht etwa, weil sie aus chemiegeladenem Kunststoff hergestellt werden.
Ich frage mich wirklich, wie wir es bei all diesen Gefahren für die Menschheit eigentlich bis hierher geschafft haben. Waren wir früher einfach weniger ängstlich? Oder sind wir etwa durch eine veränderte Lebenswirklichkeit verunsichert und deshalb empfänglicher?
Ich denke, beides gilt. Und die Ausgangsbasis dafuer ist Dekadenz. Der zugrundeliegende Vorgang wird noch eskalieren bis eine andere Gesellschaftsform die Zuegel ergreift. Ob das zur Besserung fuehrt, ist moeglich, aber unwahrscheinlich, denn der Gedanke von der Demokratie duerfte dann passe‘ sein. Bis jetzt kennen wir zwar keine bessere Staatsform, allerdings setzt sie muendige Buerger voraus. Und weil wir solche in der Vergangenheit nur zu ganz kurzer Zeit und nie ueberall hatten, ist es schwer vorstellbar, dass es damit in der Zukunft mit all ihren Indoktrinationsmoeglichkeiten besser bestellt sein koennte.
Ich fuerchte, es ist so, wie wir hier, wo ich lebe, sagen: „We have seen the best of it!“
Eigentlich hätte von den 300.000 Gekommenen so gut wie niemand hereinkommen oder bleiben dürfen.
Individuell politisch verfolgt z.B. als Oppositionspolitiker oder sexueller Minderheit dürften nur wenige Hundert sein.
Auch Krieg (Schutz nach GFK) herrscht inzwischen in Afghanistan und Syrien in nahezu allen Landesteilen nicht mehr.
Trotzdem werden von den 300.000 sicher noch die Hälfte von deutschen Behörden nach Art. 16 GG oder GFK anerkannt, weil das politisch von der Ampel so gewollt ist und weil die Asylverfahren beschleunigt werden sollen und die Antragsteller halt durch Internet und Flüchtlingsberatung genau wissen, welche ausgedachte Geschichte sie erzählen müssen, um nach GFK oder Art. 16 GG anerkannt zu werden. Jeder weiß im Grunde, dass die Ausweise absichtlich weggeworfen und eine Fluchtgeschichte ausgedacht wird, aber man nimmt es so hin weil Nancy Faeser angeordnet hat, dass kaum noch nachgeprüft und die Verfahren beschleunigt abgewickelt werden sollen. Im Grunde kann das alles ohne Ausweise und Dokumente auch gar nicht überprüft werden. Aber es ist ja auch fast egal: Da sowieso fast niemand abgeschoben wird (was wegen fehlender Ausweise nicht geht und da Richter wegen drohender Armut noch nicht einmal eine Rückführung nach Griechenland zulassen und Staaten teils sogar Straftäter nicht zurücknehmen) bleiben am Ende eh alle 300.000 hier.
,,…um nach GFK oder Art. 16 GG anerkannt zu werden.“
Es müsste entgegen Art.16a2GG (sichere Drittstaaten)und GFK(Flucht endet im ersten sicheren Land)heissen.
Es gibt keine ,,ausgedachte Geschichte“,die Polen,die CR oder die Schweiz zum unsicheren Land macht.
Helge Lindh ist als stromlinienförmiger und verhaltensauffälliger Parlamentarier so überflüssig für dieses Land wie das stumme „h“ in seinem Nachnamen.
Helge Lindh ist das Pardebeispiel für den kognitiven und mentalen Zustand, in den sich die SPD nach der Schröder Ära entwickelt hat.
Einerseits pathetisch und unfreiwillig humoresk, andererseits völlig destruktiv und brandgefährlich, sobald an der Macht.
Letztes Jahr sind mehr als 300 000 Migranten eingereist…und ALLE werden bleiben.
So wird das Asylrecht von einer Regierung missachtet, für die Recht und Gesetz nur auf dem Papier steht.
Eigentlich nicht nur in der Migrationskrise
Wie sagte mal jemand so schön:
„Moralische Empörung ist ein Mittel, auch den Idioten mit Würde auszustatten.“
Mehr braucht man hier nicht zu sagen.
Die grundsätzliche entscheidende Frage ist: Was will jemand? Das gilt auch für Parteien. Und die CDU will den Kanzler stellen und regieren. Damit man viele, viele kleine und größere Pöstchen hat. Sonst will die CDU nichts.
Für die CDU ist es am sinnvollsten, kurz vor den Wahlen irgendwas zu reden was ihren potentiellen Wählern gefällt, nach den Wahlen aber dem grünen Mainstream zu gefallen. Denn der bestimmt immer noch, was die Medien dem BRD-Normie berichten. Und da will man als CDU nicht schlecht da stehen, denn das könnte einem schaden.
Wie ich schon vor Wochen schrieb, wird es sich auch das ein oder andere Meinungsforschungsinstitut nicht nehmen lassen, beim sogenannren Kampf gegen Rechts in der ersten Reihe dsbeizusein.
Insa: 20%
Forsa: 15%
Und so liegt Forsa bei der AfD immer fett mit den niedrigsten Werten bei der AfD. Und diesbezüglich auch immer bei den Wahlen voll daneben. Aber im Moment ist Forsa wohl voll im politischen Kampf dabei…
Manchen Politikern steht die Schadenfreude regelrecht ins Gesicht geschrieben, dass die Einheimischen mit der unkontrollierten Zuwanderung von Millionen Fremden regelrecht drangsaliert werden….
Wir haben ja alle noch ein paar Neandertaler-Gene.
Bei manchen setzt sich das eben stärker durch.?
Seit der verhängnisvollen Entscheidung von 2015 zur Grenzöffnung ist in diesem Land effektiv nichts geschehen, um die Massenmigration auch nur zu begrenzen, obwohl die negativen Folgen inzwischen für jeden sichtbar sind!!
Im Gegensatz zur Asylkrise Anfang der 90er, wo umgehend gehandelt wurde gibt es heute niemand mehr in der politischen Führung, der auch nur entfernt an die Interessen dieses Landes und seiner Bürger denkt und den Mut hätte zu handeln, auch gegen das hypermoralische Dauerfeuer der Haltungsmedien und die einzigen Politiker, die wirklich bereit wären etwas zu tun werden diskreditiert…
Herr Lindh ist mit seiner äußeren Erscheinung eine wahre Offenbarung für jeden, der sich mit Physiognomik beschäftigt. Ich weiß, das hört sich nach Vorurteil an. Aber was will man tun, wenn jemand alles daransetzt, möglichst jedem Vorurteil zu entsprechen, das man von ihm haben kann?
„Die Ampel bietet … nur Gepöbel und Widersprüche“
So wäre es auch zutreffend.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/ampel-migrationskrise-gepoebel-widersprueche/#comment-2655954
Helge Lindh ist auch so ein Sympathieträger der SPD wie Stegner. Wer wählt solche Leute eigentlich?
Satire Anfang:
Helge hilft eben immer und überall, so wie in der „Ahrtal-Flut“.
Oder:
Helge zum Taxifahrer:
“Fahren Sie mich irgendwo hin, ich werde überall gebraucht“!
Satire Ende.
Helge Lindh? Ist das der, welcher schon durch sein edles Antlitz Vertrauenswürdigkeit und Intelligenz ausstrahlt? Man soll ja niemand wegen seines Äußeren beurteilen, die Inhalte sind relevant. Ich finde, bei Helge passt alles zusammen.
Seien Sie heutzutage vorsichtig, der Helge wurde schon als amphibischer Wasserbewohner bezeichnet, da ging es aber vors Gericht! Für Helge ist alles pöhse und rassistisch, wenn man anderer Meinung ist. Wenn schon die Taliban nicht mittelalterlich seien, was denn dann? Progressiver Fortschritt im zukünftigen De Growth-Sozialismus? Oder einmalige zottelbärtige Kulturschönheiten? Dann sollten aber alle Afghanen schleunigst zurück, um diese wunderbare Besonderheit nicht zu verpassen.
Inwiefern bestehen bei Herrn Lindh Beziehungen zum islamistischen Umfeld? Kann man da mal recherchieren?
Er lässt keine Gelegenheit aus, sich mit auswendig gelernten türkischen Lobeshymnen bei den Wuppertaler SPD-Türken einzuschleimen, und die werden ihn deswegen auch wieder aufstellen.
Ähm, netter Versuch,aber ein aus dem Kontext gerissener Satz,wo doch das Original gleich etwas weiter oben steht,ist nicht sehr clever.Auch die Eu-Wahl nur in Bezug auf die AFD anzuführen,da es sich da ja um Fraktionen handelt und die rechtskonservativen in den Umfragen europaweit zulegten,ist recht amüsant.
Was ist den Ihre Quelle ?
Die unten angegebene Umfrage von heute weist 17,1%für die AfD aus.Das wäre eine Verlust von 0,7%,also innerhalb der Fehlertoleranz.
https://dawum.de/Europawahl/
Helge Lindh von der SPD ist für mich der Inbegriff des linken Antidemokraten. Er kann nichts, aber rein gar nichts, inhaltliches Vorbringen gegen den Unions-Antrag, da er bzw. seine SPD keine Sachlösungen haben. Also zetert und hetzt er los mit Moral statt mit staatspolitisch verantwortungsvollen Gegenvorschlägen. Ziel ist, die Debatte zu unterbinden. Das ist für mich demokratiefeindliches Verhalten.
FORSA? Geschenkt. Die Union gefährdet die Demokratie deshalb, weil sie das Vertrauen der Wähler verspielt. Außerdem hat sie inzwischen ein fragwürdiges Verhältnis zum Rechtsstaat und zur FDGO, angefangen bei der Unterstützung für Merkels gesetzlose Willkürpolitik über den Stuttgarter Innenminister Strobl mit seinen Coronalagerphantasien bis hin zum Quereinsteiger Harbarth als Präsident des BVerfG und seinem Klimaurteil. Und da ist noch viel mehr.
Scheinintellektueller? „Der Kluge kann sich zwar dumm stellen, aber der Dumme nicht klug.“(Volksgut)
Wer im Mittelmeer aus Seenot gerettet wird, muß zum nächstliegenden Hafen seines Startlandes gebracht werden. Wer ihn stattdessen nach Europa bringt, macht sich als Schlepper strafbar. Wer irgendwo an der Außengrenze der EU Asyl beantragt, muß dort bleiben, bis der Antrag beschieden ist. Wer aus einem sicheren Drittland in die Bundesrepublik einreisen will, um dort Asyl zu beantragen, muß zurückgewiesen werden. So einfach ist die geltende Rechtslage.
Alles richtig, was sie sagen. Aber seit 2015 ist geltendes Recht rund um Migration ausgesetzt. Seit 2015 steht die Moral über dem Recht. Und außer der AFD ist keine der ALtparteien bereit, Recht und Gesetz wieder an die Spitze zu setzen.
Es geht ja nicht um Seenotrettung! Wenn die Retter vor der Not vor Ort sind, geht es darum, Deutschland mit Millionen Frmden zu fluten, um aus dem Land der Deutschen ein Multikultistan zu machen. Auch die NGO-Schlepperbesatzungen sind zuhauf vom Hass auf die eigene Kultur und Herkunft ideologisch getrieben. Wie manche Kapitäne ja auch offen formulieren.
Aber, aber, wenn ich bei meinem Italienurlaub beim Schwimmen im Mittelmeer in Schwierigkeiten gerate, erwarte ich doch auch, dass meine Retter mich anschliessend nach Marokko oder Tunesien bringen, oder?
Die sogenannten Flüchtlinge werden vom linksgrünen Lager herangeschafft, um das Land den Deutschen wegzunehmen. Die wollen nicht abschieben, sie verhindern Abschiebung. Und natürlich soll jeder hereinkommen und auf Kosten der Einheimischen für immer bleiben dürfen. Darum auch das Verramschen der deutschen Staatsangehörigkeit. Diese Leute hassen das eigene Land, die eigene Kultur, die eigene Herkunft und die großen Errungenschaften der westlichen Hemisphäre. Das ist der Motor, der sie alle antreibt. UND natürlich leisten diese Gestalten kaum einen Beitrag zu unserem Wohlstand.
Helge Lindh, der sich ganz doll aufs anstehende Zuckerfest freuende, von seiner engeren Umgebung nach eigenem Bekunden so bezeichnete „Dattel-Dude“ (Q.: H. Danisch), sollte sich einen Wappenspruch zulegen: „Alles Nazis – außer Helge!“. Und wieder stellt sich hier die schon so oft formulierte Frage: Wie kommt so jemand auf eine Landesliste und wer wählt so jemanden mit neun Studienfächern (hintereinander), aber ohne jede ernstzunehmende Berufserfahrung? Ach – ein kleiner Blick in die Zusammensetzung der Wuppertaler Spezialdemokratie sagt da so Einiges (‚Ruhrkent‘ lässt schon ein wenig grüßen). Dass der Herr Abgeordnete sich aber so aufführt wie er sich aufführt – das dürfte, wie mein seliger Großvater zu sagen pflegte, wohl am Grundwasser vor Ort liegen…
Ein Gang durch die Frauenhäuser und Gefängnisse deutscher Großstädte sollte den linken Abgeordneten im Bundestag eigentlich die Augen öffnen. Aber da sie von ihrem lokalen Elektorat nicht wirklich abhängen (Listenplätze entscheiden), gehen sie die Nöte der Kommunen nichts an. Darüberhinaus verlässt man sich auf das mediale Sperrfeuer des Staatsfernsehens. Dass sich die Realität dennoch Bahn bricht, wollen die deutschen Linken anders als ihre dänischen Genossen nicht wahrhaben. Lieber gehen sie mit fliegenden Fahnen unter. Ihr nächstes Waterloo könnte bereits die Europawahl werden.
Und immer und immer wieder in Dauerschleife werden Beispiele geglückter Integration erwähnt. – Herr Ulumbo, ein begnadeter Krankenpfleger….was wären wir bloß ohne ihn? – Nicht erwähnt wird, dass der eine winzig kleine Ausnahme ist..und bleibt. (Abgesehen davon, dass er in seiner Heimat fehlt)
Ich führe das Beispiel vom wohnunglosen Tellerwäscher an, der durch eine tolle Idee zum Multimillionär wurde……..Daher empfehle ich Idiot zur Karriere unbedingt die Wohnungslosigkeit und das Tellerwaschen. Sonst wird das nichts.
Der Asylant aus der Schweiz, der am Frankfurter Bahnhof den kleinen Jungen und seine Mutter auf das Gleis vor einen einfahrenden Zug gestoßen hat (der Junge starb und die Mutter konnte gerade noch gerettet werden) wurde vor der Tat auch als Musterbeispiel gelungener Integration gefeiert.
Dieses verbale Spiel wir wohl so lange weiter gehen, bis es dann echt nicht mehr geht, weil die Gemeinden kein Geld mehr haben, die Bürger auf die Barrikaden gehen, die Sozialversicherung pleite ist, oder alles gleichzeitig (im Zweifel ist dann sowieso „rechts“ Schuld). Man kann sich nur wundern ob der Haltung von links-grün – ist es böswilliger Vorsatz oder von der Ideologie getriebene Inkompetenz? Auch fehlt mir das Verständnis, wie die Mehrheit der Wähler sich das alles gefallen lässt. Erstaunlich.
Der einzig mögliche Kommentar: Ein einziges Trauerspiel. Ändern wird sich nichts, bevor nicht die CDU/CSU erkennt, dass die einzig sinnvolle und mögliche Koalition die mit der AfD wäre, die nach allen Umfragen nach der nächsten Wahl auf jeden Fall realisiert werden könnte.
Helge Lindh, geboren 1976 studierte laut Wikepedia, Kulturwissénschaften, Soziologie, Germanistik, Geschichte, Philologie, Germanistische Sprachwissenschaft. Mit diesem Sammelsurium an Studienfächern erreichte er irgendwann, mit weit über 30 Jahren den Magister artium, da er dann als nächstes als Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Landtag von NRW für diverse SPD Abgeordnete arbeitete und Staatsknete bezog. Er hockt seit 2017 im Bundestag und hat noch nie in seinem Leben in einem Beruf außerhalb der Politik gearbeitet oder einen Betrieb von innen gesehen. Mittlerweile hat man den Eindruck, dass die Mehrheit der Abgeordneten, speziell bei der SPD und den Grünen, aus solchen Nieten besteht und Deutschland zugrunde richten.
Solange 2/3 immer noch die Altparteien wählen, ist das alles auch so gewollt und wird sich auch nichts ändern. Die Union hat damit ja erst angefangen und redet und handelt genauso. Dieses Land hat fertig! Stattdessen werden kritische Schüler mittlerweile von der „Polizei“ aus dem Unterricht abgeführt. Das ist die gleiche „Polizei“, die friedliche Corona-Demonstranten verprügelt hat. Wer jetzt nicht aufgewacht ist, der wacht nie mehr auf.
Willkommen in der Anstalt…. Wirklich erstaunlich, zugleich auch etwas bedenklich, ist, dass noch keiner schreiend aus dem hohen Haus heraus rannte. Die Ansammlung und Verdichtung bestimmter Typen ist natuerlich kein Zufall, sondern die logische Folge eines speziellen Systems mit einer hoch interessanten Selektion. Der westliche Teil des „Demos“ duerfte sich gut repräsentiert fuehlen. Also weiter so. Und vor allem nicht in lichteren Momenten die “ Rechten“ waehlen. Lieber etwas einwerfen und warten, bis es vorbei ist.
Ist das wirklich alles, was die CDU zu bieten hat? Ein Herr Merz und ein Herr Linnemann, Sprüche kloppen und doch nichts dahinter, einfach erbärmlich.
Mir kann keiner erzählen, das unsere Bundesagentur für Arbeit nicht weis, wer wieviel Vaterschaften anerkannt hat und wie viele dadurch weitere Ansprüche erworben haben.
Einfach die Zahlungen einstellen, die werden sich ganz schnell melden.
Und wer kein Recht auf Asyl hat, der bekommt nur eine Unterkunft und drei Mahlzeiten, KEIN Taschengeld!
Habt ihr euren Kindern noch nie das Taschengeld gestrichen?
Kann ich bei meinem Nachbarn klingeln und sagen gib mir was zu Essen und Taschengeld brauche ich?