Warum gerade jetzt? Warum so spät? Das sind die ersten Fragen, die sich eigentlich stellen müssen angesichts der plötzlichen Bereitschaft von Olaf Scholz, „Schwerstkriminelle“ (aber offenbar nur die) nach Syrien und Afghanistan abzuschieben. Warum musste dafür erst ein Polizist im Einsatz sterben? Warum musste es den ersten Anschlag auf einen deutschen Islamkritiker geben, damit der Bundeskanzler zur Einschätzung kommt, dass derlei Straftäter und Terroristen nichts in Deutschland zu suchen haben? „Solche Straftäter gehören abgeschoben, auch wenn sie aus Syrien und Afghanistan stammen“, sagte Scholz am Donnerstag im Bundestag. „Schwerstkriminelle und terroristische Gefährder haben hier nichts verloren.“ Warum war er nicht vorher darauf gekommen?
Scholz ist gerade erst eingefallen, dass in diesen Fällen das Sicherheitsinteresse Deutschlands schwerer wiegt als das Schutzinteresse der Täter. Und noch wichtiger: Wird etwas aus seinen Worten folgen? Scholz mag in diesem kurzen Bundestags-Moment der Kopf seiner Regierung gewesen sein (oder diese Rolle gespielt haben). Bauch und Rumpf der Koalition aber liegen woanders. Die grüne Fraktionschefin Britta Haßelmann wies umgehend darauf hin, dass Abschiebungen nach Afghanistan gar nicht machbar wären: „Wie soll man das machen?“
Auch Grünen ist jetzt plötzlich klar geworden, dass „Menschen, die schwere Straftaten begehen“, nach Verbüßung der Strafe abgeschoben werden sollen. Allein das klingt neu aus Grünen-Mund, aber es dürfte nicht ernst gemeint sein. Und mit den Taliban will Haßelmann nun einmal gar nicht über die Rücknahme von radikalen, offenbar salafistisch gesinnten und dschihadistisch handelnden Muslimen verhandeln. Man müsse klären, für „welches Drittland es attraktiv sein soll, Terroristen oder schwere Straftäter aufzunehmen. Bin gespannt darauf, welche Antworten wir darauf finden.“ Frau Haßelmann ist „gespannt“. Ob sie dafür in den Bundestag gewählt wurde?
Zwei Terrorangriffe – um welchen geht es der Politik?
Die Spitzengrüne setzt sich demonstrativ an die Seitenlinie in jenem Moment, in dem Deutschland erneut von einem Terror-Anschlag von einem Asylbewerber getroffen wurde – so wie zuvor in Würzburg, am Breitscheidplatz, in Brokstedt und wohl auch Duisburg, um von einigen verhinderten Anschlägen zu schweigen. Es war demnach nicht das erste Dschihad-Attentat, aber das erste, das sofort als solches erkennbar war, weil es sich gegen einen Islamkritiker und seine Bewegung wandte. Daneben schreckte der Attentäter nicht vor dem Angriff auf einen Polizisten zurück – ebenso wenig wie ein Afghane auf Rügen, der am vergangenen Mittwoch zwei Beamte angriff und Wahlplakate (der „Bürger für konservative Werte“) beschädigte.
https://twitter.com/krau05828265/status/1798964666225631465
Der Angriff auf den Polizisten war sozusagen ein zweiter Terrorangriff, der sich offensiv und ostentativ gegen das staatliche Gewaltmonopol wandte – und so wurde klar, dass ein Ziel der radikalen Islamjünger darin besteht, die bestehende staatliche Ordnung Deutschlands hinwegzufegen. Die Bereitschaft zu solchen Anschlägen und die Tendenz zum Gewaltverbrechen unterscheidet übrigens Syrer und Afghanen in Deutschland von Syrern und Afghanen in Dubai oder in der Türkei. In diesen Ländern haben sie keinen Grund, dschihadistische Attentate auszuführen. Sie leben ja schon in einem islamischen Land.
https://twitter.com/DXNVSTY/status/1798938897701089702
Man darf sich nun durchaus fragen, welcher der beiden Terrorangriffe eigentlich entscheidend war für die doch deutliche rhetorische Reaktion der Ampel-Politiker. Offenbar ist es der Polizistenmord, der sicher eine eigene Gravitas hat. Denn so wird die Absicht zum Bürgerkrieg, die in der Tat liegt, über jeden Zweifel erhaben. In diesem Kampf gegen harte Verfassungsfeinde wird Scholz kein EU-Wahlkampfmanöver retten, höchstens eine Niederlage, die ihn aus dem Kanzleramt entfernt. Im Übrigen werden ihn seine jetzt geäußerten markigen Worte pünktlich zu den Landtagswahlen im Herbst wieder einholen.
Der einzige Wahlkampfpunkt der Grünen
Doch in dem Moment, wo all das klar wird, nimmt Haßelmann auf dem Status quo Platz und verteidigt ihn mit Zähnen und Klauen. Das ist ja übrigens auch der einzige Wahlkampfpunkt der Grünen: keinen Fußbreit den Rechten. Neben ihr hat sich zudem die Außenministerin Annalena Baerbock (auch Grüne) breitgemacht, die das Gespräch über die verfehlte deutsche Migrationspolitik weiterhin ablehnt, obwohl die absolute Verfehltheit dieser Politik inzwischen ein offenes Geheimnis in internationalen Wirtschaftskreisen ist, wie der Chef der Deutschen Börse offenlegte. Und natürlich zerschießt sich eine Volkswirtschaft mittelfristig selbst, wenn sie laufend Minder- und Unqualifizierte importiert, die das Gemeinwesen letzten Endes mehr kosten, als sie ihm bringen.
Diese Analyse kann man haben. Nur führt sie noch nicht automatisch zu den richtigen Handlungen und Politiken. Diese müssten auch in Deutschland endlich diskutiert werden, so wie in den Niederlanden, wo der stabile Erfolg von Wilders’ PVV für eine Neuausrichtung – einen Neubeginn mit Zauber für ganz West- und Mitteleuropa – Anlass gibt. In Deutschland gibt es mehr als eine Partei, die in dieser Weise kritisch denkt, neben der AfD etwa das Bündnis Deutschland und die Werteunion, die aber nicht bei den EU-Wahlen antritt. Dabei war die geltende Zwei-Prozent-Hürde eigentlich eine Einladung.
Dagegen müssen die ehemals „bürgerlichen“ Parteien (von FDP bis CSU) in dieser Frage zum Jagen getragen werden. Zu sehr sind sie vom falschen ‚Konsens‘ der politischen „Mitte“ – eigentlich nur eine Berliner Blase – beeinflusst, der nicht mit dem Konsens und der Mitte der Bürger übereinstimmt. So bleibt die konstruktive Debatte um eine Abwendung der Überlastung des Gemeinwesens in Deutschland in kleinen Zirkeln stecken, von denen sich die veröffentlichte Meinung weigert, sie überhaupt wahrzunehmen. Und die Grünen können weiterhin – zusammen mit Nancy Faeser und dem linksradikalen Kern der SPD – jede Politikänderung in der Ampel verhindern.
Auch die Tagesthemen auf strammem Linkskurs
Das publizistische Werk von Isabel Schayani vom WDR gehört auch zu diesem medialen Schein-Konsens, und dann auch wieder nicht. Denn Schayani ist eigentlich eine extreme Abweichlerin, die sogar noch den schalen „Pseudo-Mitte-Konsens“ der etablierten Parteien verschmäht und weiter nach links will. Das ist inzwischen der Standort der ARD, wie sich auch im Kommentar von Iris Sayram (RBB) zur aktuellen Abschiebungsdebatte zeigte. Ihre Meinung (im Video ab Minute 13.25) ist, dass niemand leichtfertig seine Familie und Heimat verlässt. Das mag so hingehen. Sind die Gründe deshalb immer auch anzuerkennen und ist die Handlung gutzuheißen? Schuld an dem nicht enden wollenden Exodus aus Nahost, Afrika und immer mehr auch Südasien und Südamerika soll vor allem die Unordnung sein, die der Westen – so Sayrams deutlich ausgesprochener Verdacht – angerichtet habe: „Stichwort Irak, Afghanistan, Libyen und auch Syrien“.
Märchenhafte Züge nimmt Sayrams Kommentar an, wo sie Deutschland und den Westen zum alleine Schuldigen der Migrationsströme macht: Überall (nicht nur im unruhig-quengeligen Nahen Osten) wollen Menschen in besseren Verhältnissen leben, mit mehr Geld und Komfort, das ist klar. Die Kriege haben den Nahen Osten strategisch geöffnet, stabile Ordnungen, also auch Grenzschutz teils hinweggefegt, aber sie sind kein gültiger Grund für die Massenmigration aus zumeist wirtschaftlichen Motiven nach Deutschland. Dann hätten auch die Deutschen kurz vor und nach 1945 allen Grund zum Auswandern gehabt. Aber in Sayrams Worten begegnet nur die Wehleidigkeit der Asylrechtfertiger.
Mit zwei Dingen hat sie allerdings wohl Recht: Dass Olaf Scholz direkt nach den EU-Wahlen Abschiebungen nach Syrien und Afghanistan ermöglichen will, klingt auch eher nach einer Mär. Die Ächtung Assads und der Taliban (zumindest solange es nicht um humanitäre Hilfe an dort tätige NGOs geht) spricht neben den Vorurteilen der Ampelaner über die Welt und verschiedenen anderen Zügen der bürokratischen Republik Deutschland dagegen. An eine schnelle Abschiebung des terroristischen Attentäters Sulaiman A. glaubt Sayram zu Recht nicht.
Abschiebeversprechen erzeugt nur Frust durch
Auch andere Abschiebungen scheitern leicht, wie man aus der neuesten ARD-Story von Migrationsexpertin Schayani, die sich darin auch im Schleppermilieu bewegt, lernen kann. Da muss nur eine Person im Familienverband eine leichte Krankheit haben, dann gilt die gesamte Familie als nicht abschiebefähig.
Der Migrationsforscher Hannes Schammann von der Universität Hildesheim weiß, dass unter den gegenwärtigen Bedingungen überhaupt nur zwei Prozent der Asylbewerber abgeschoben werden können. Die Forderung weitreichender Abschiebungen „im großen Stil“ (Scholz) erzeuge daher langfristig nur Frust.
Andernorts spazieren immer noch neue Antragsteller über die grüne Grenze in Sachsen oder Brandenburg, die natürlich nicht „stationär“ kontrolliert wird, weil das gar nicht möglich wäre. Ein deutscher Grenzer erzählt, wie er einfach Dienst nach Vorschrift macht, weil er sonst vermutlich im Mitleid für die Neuankömmlinge zerfließen würde. Er sieht nicht so aus, als würde er sich über die täglichen Ankünfte ärgern. Aber wer weiß.
Schayani unter Schleppern
Dann sieht man dann einen bulgarischen Grenzschützer, der sagt, wie es geht: Eine politische Entscheidung müsse her, und man dürfe den illegalen Grenzübertretern eben nicht mehr so „demokratisch“ begegnen. Das Wort ist auf dem Balkan eine Chiffre für die generöse Gewährung von Rechten an Dritte, die vielleicht gar nicht im Interesse der Bürger ist. Es geht um ein schönes Ideal, das aber nicht unbedingt funktioniert, nicht dauerhaft lebensfähig ist.
Noch einige Zahlen aus der ARD-Doku: Ein Viertel der in Deutschland gefassten Schlepper sind Syrer. Und irgendwann, 2021 war es wohl, nahm die Schlepperkriminalität laut BKA um 235 Prozent zu. Eine andere Migrationsexpertin sagt dann noch, dass auch Grenzkontrollen ein „Konjunkturprogramm“ für Schlepper wären, weil ja die Einreise und auch Einschleusung dadurch schwieriger würde und man also mehr Geld verlangen könnte. Bis zu dem Punkt natürlich, an dem praktisch jede illegale Einreise aufgespürt und verhindert wird. Dann müsste der Profit schlagartig auf Null fallen. So sagt ein Schleuser dem schleusungswilligen Lockhasen, Großbritannien sei als Ziel unmöglich, möglich seien Deutschland, die Niederlande und Österreich.
Der noch recht neue Frontex-Chef Hans Leijtens gibt sich derweil schon einmal als Opfer, sagt, die Schlepper hätten einen natürlichen Vorteil, könnten sich auch ungesetzlich verhalten und hätten viel Geld zur Verfügung. Eine solche Aussage würden eine Marine Le Pen und ihre Partei als totale Aufgabe der staatlichen Hoheitsrechte kritisieren. Dass dies im Gewand einer EU-Grenzschutzagentur passiert, ist vielleicht doch kein Zufall. Leijtens war es ja, der gesagt hatte, dass man illegale Migration eben nicht verhindern kann. Das sei so etwas wie Osmose. Damit passt er schon einmal zu seinen alten Auftraggebern im EU-Parlament. Aber die werden in diesen Tagen ja zum Teil ausgewechselt.
„Olaf Scholz, „Schwerstkriminelle“ nach Syrien und Afghanistan abzuschieben.“
1. Was bedeutet Schwerstkriminelle? Da hat sich Scholz wohl ein Hintertür-
chen offengehalten und illegale Kriminelle quasi legalisiert.
2. Warum Schwerstkriminelle nur nach Syrien und Afghanistan? Also
Schwerstkriminelle aus anderen Ländern werden nicht abgeschoben!
Reine Nebelkerzen! Und der träge und obrigkeitsgläubige Wessi merkt gar nicht, wie seine Freiheit so langsam zerbröselt. Dabei haben die alten Untugenden wie Denunziantentum, Überwachung, Hass, Intoleranz und Ausgrenzung wieder Hochkonjunktur. Wann wacht der westdeutsche Michel endlich auf und erkennt, dass die Anti-Demokraten auf der Regierungsbank sitzen und die ÖRR wie die meisten Printmedien von rotgrünen Ideologen unterwandert sind?
Hinsichtlich der Eroberung Amerikas schreibt Stefan Zweig, wie damals spanisches und wahrscheinlich europäisches Prekariat über die wehrlosen Indianer ab 1492 nach Kolumbus Richtung neue Welt segelte. Da sind Richtung Südamerika auch eher die aufgebrochen, die in der alten Welt keinen Fuß auf die Erde bekamen und haben dort wüst gehaust. Und es ist nicht so, dass man das, mit ein wenig Überlegen, diesmal nicht hätte bemerken können, als man die Horden am Bahnhof in Budapest lagern sah.
Der Schriftsteller beschreibt wüste Horden, die die Chance erkannten – und jetzt sind sie halt bei uns, Minderintelligente, die nirgends auf der Welt ihr Leben eigenständig im Guten gestalten können, aber auf Zuruf aus der Moschee, da von Geburt an mit Eroberungs- wie Kampfsuren indoktriniert, zu allem fähig sein werden:
„Aber welch eine trübe Flut ist es, welche die Gier jetzt aus allen Städten und Dörfern und Weilern heranwirft. Nicht nur ehrliche Edelleute melden sich, die ihr Wappenschild gründlich vergolden wollen, nicht nur verwegene Abenteurer und tapfere Soldaten, sondern aller Schmutz und Abschaum Spaniens schwemmt nach Palos und Cadiz. Gebrandmarkte Diebe, Wegelagerer und Strauchdiebe, die im Goldland einträglicheres Handwerk suchen, Schuldner, die ihren Gläubigern, Gatten, die ihren zänkischen Frauen entfliehen wollen, all die Desperados und gescheiterten Existenzen, die Gebrandmarkten und von den Alguacils Gesuchten melden sich zur Flotte, eine toll zusammengewürfelte Bande gescheiterter Existenzen, die entschlossen sind, endlich mit einem Ruck reich zu werden, und dafür zu jeder Gewalttat und jedem Verbrechen entschlossen sind…“ Weiter hier: https://www.projekt-gutenberg.org/zweig/sternstu/chap002.html
Zu uns kommen ohne Unterlass täglich mehr davon – im Schutze der Regierungen der Deutschen seit Merkel wie der EU. Trump, der Diffamierte, sagte bereits vor Zeiten – wie viele hier schon 2015: they didn’t send their best.
Und da sie dies dem Souverän nicht kundtun sondern auch noch fordern, Toleranz zu üben, wie Merkel gerade vor einem Jahr in Leipzig (Den Landsleuten im Osten wie im Westen gab sie als Bitte mit auf den Weg, «jedem Flüchtling oder Migrant, der eine Chance auf eine Bleibeperspektive hat, freundlich gegenüber zu treten) lassen sie alle hier ins offene Messer laufen. Stunde für Stunde.
Bei ehrlicher Berichterstattung durch die msm wie realistischer Betrachtung des örr, aber auch vollständiger Meldungen durch die Polizei würde längst Schluss sein mit dem Schlamassel – und der nicht Tag für Tag auch noch durch 100e weitere Einreisen vergrößert werden!
Wer mit sich selbst Zwickmühle (oder Tik Tak Toe) spielt und das für Politik hält, hat entweder einen gewaltigen Dachschaden oder bereits einen der begehrten Posten in der Berufspolitik ergattert.
Dort ist die Simulation von Tätigkeit, bei chronischer Untätigkeit, oberste Tugend. Das endlose Universum der „starken Zeichen“, der Wohlfühl- und Symbolpolitik prägt seit der Ära Merkel das deutsche Politikgeschäft.
Über faktische Untätigkeit in allen relevanten Bereichen der Politik werden Lawinen von Scheintätigkeit gekippt, die Gestalten und/oder regieren simulieren.
Derweil die Probleme der breiten Mehrheitsgesellschaft immer größer und drängender werden, die sich nur durch „falsche“ Wahlen zu Protokoll melden können.
Die breite Mehrheit der Berufspolitik, die sog „Etablierten“ oder selbsterklärten „Demokraten“ sind sich offensichtlich seit Jahren einig, es besser als ihre Bevölkerung zu wissen, was für die geistig etwas minderbemittelten Indianer das richtige, gute, demokratisch und moralisch wertvolle sei.
Und das heißt in wenigen Worten: GreenDeal/Energiewende-egal was sie die Indianer kostet oder ob sie überhaupt funktioniert, Stichwort Experiment und Massenzuwanderung, primär prekäre, aus Nichteuropäischen, Nicht-EU Ländern, unter vollständigem Verzicht auf jede Qualifikationen, Sprachkenntnissse, Identitäts- und Vorstrafenprüfung – egal ob es der eigenen Bevölkerung irgendwas „bringt“ und egal was es sie kostet.
Derweil so „langweilige“ Sachen wie Staatsfinanzen, Steuer- und Abgabenhöhe, demographische Probleme der staatlichen Renten- und Sozialversicherungen, der mangelhaften inneren und äußeren Sicherheit chronisch ignoriert und nur durch Scheinaktionismus/Framing/Storytelling „schöngeredet“ werden.
Alles was die aberwitzige Migration begrenzen oder bereits klare Fehler beseitigen würde, „geht“ angeblich nicht, verstößt angeblich gegen irgendein Gesetz, Deutsches, EU oder Menschenrecht – freie Auswahl.
Dass man als Gesetzgeber eben dafür verantwortlich ist, Gesetze zu erlassen, aufzuheben oder abzuändern, wenn Handlungsbedarf besteht, Gefahren nicht mehr anders abgewendet werden können, Überlastungen entstehen, Kosten aus dem Ruder laufen etc, wird geflissentlich ausgeblendet – Tja, Pech gehabt, da kann man leider nichts machen, ändern etc – vielleicht die EU in 10 Jahren oder die UN in 25, wir in Berlin jedenfalls nicht, zeitnah sowieso nicht…
Diese Art von Politik ist schlicht überflüssig, außer für die wenigen Profiteure aus Berufspolitik, Medienappendix und Subventionsamigos.
Dieses „System“ der Selbstbereicherung und Ammigoversorgung, welches gleichzeitig und vollständig gegen die Interessen der Bevölkerung handelt, denkt und strebt, ist ganz offensichtlich ein Zerrbild, eine Perversion von „Demokratie“ und ähnelt viel mehr feudalen, autokratischen bis totalitären Systemen, jedenfalls sicher keiner Volksvertretung durch auf Zeit mandatierte Volksvertreter.
Es ist halt der sprichwörtliche „Parteienstaat“, der sich die Staatsverwaltung in all ihren Verzweigungen „zur Beute“ gemacht hat und diese Beute entlang der Parteiinteressen ausweidet, daher auch keinerlei Interesse daran hat, die Staatsquote, Steuer- und Abgabenlast, Regulierungstiefe und -Dichte etc zu senken, reduzieren etc. Je mehr Staat nebst Einnahmen, umso besser für die Parteien, die bestimmen – egal was die Bürger davon halten, haben etc.
Solange der „Club der Etablierten“, in welcher Koalition auch immer bei „Wahlen“ (ohne Auswahl) 50%+ erreicht, bleibts dabei. Bis irgendwann mal Trump, Meloni oder LePen passieren, was bei uns bekanntlich immer zuletzt passieren wird…
„Solche Straftäter gehören abgeschoben, auch wenn sie aus Syrien und Afghanistan stammen“, sagte Scholz am Donnerstag im Bundestag. „Schwerstkriminelle und terroristische Gefährder haben hier nichts verloren.“ Warum war er nicht vorher darauf gekommen?“
—
Ganz einfach: Weil es politisch nicht opportun war!
Vor der Europawahl jedoch, da passt eine derartige Aussage politisch wie die Faust aufs Auge. Zudem wurde ein Polizist tödlich verletzt. Die Erwartungshaltung der Bürger und der Medien muss befriedigt werden. Alles andere wäre kontraproduktiv, also nachteilig für die Regierungsparteien. Nach der Wahl tauchen dann urplötzlich die altbekannten Hinderungsgründe für Abschiebungen auf!
„Die grüne Fraktionschefin Britta Haßelmann wies umgehend darauf hin, dass Abschiebungen nach Afghanistan gar nicht machbar wären: „Wie soll man das machen?“
—
Millionen deutscher Steuergelder finden problemlos den Weg in den Taliban-Staat. Die amtierende Außenministerin lässt Tausende Afghanen einfliegen. Aber Schwerverbrecher und Terroristen können nicht in ihr Herkunftsland zurück verfrachtet werden?
Verar….. kann ich mich selbst. Dafür bedarf es sicherlich keine Politiker, gleich welcher Couleur.
Vermittlungsvorschlag gefällig?
Die Schwerverbrecher werden in ein geeignetes Nachbarland von Afghanistan ausgeflogen, das sich vertraglich dazu verpflichtet, die Abgeschobenen aufzunehmen, um sie nach Ankunft unmittelbar über die Landgrenze nach Afghanistan abzuschieben.
Mit etwas Cash lässt sich einiges bewegen. Geht doch bei anderen Ländern in ähnlicher Form auch!
Von hier gibt es Flugverbindungen Richtung Kabul und Mazar i Sharif. Und weshalb Erwachsene, die sich auf das Abenteuer Deutschland eingelassen haben, nicht in Verantwortung genommen und selbstständig auch wieder nach Hause finden sollen entzieht sich meiner Kenntnis.
Zumal sich so genannte „Taliban“ – also die Regierenden ihrer Heimat, als gesprächsbereit zeigen.
War da nicht einer, den sie neulich nach dem Urlaub dort am Flughafen München einfingen und dann vor Gericht stellen konnten? https://www.bild.de/politik/inland/politik/warum-durfte-vergewaltiger-mohammad-m-in-seiner-heimat-urlaub-machen-84922110.bild.html
Es gibt doch bestimmt noch genügend einsame, unbewohnte und auf normalem Weg nicht so leicht zu erreichende Inselgruppen (nicht so wie Alcatraz, das wäre zu einfach) auf diesem Planeten, auf denen sich entsprechend automatisiert betreute Strafgefangenen-Kolonien bestens einrichten liessen. Wer nicht sputet, wird dorthinausgeflogen, und bleibt, unter einfachsten Lebensbedingungen, täglich zu irgendeiner Arbeit verpflichtet.
Der politische Wille machte die illegale Einwanderung bis heute legal und könnte dementsprechend auch politisch rückgängig gemacht werden. Jedoch sind unsere Politiker nur knallhart gegen die eigenen Bürger konsequent und gnadenlos! Rückwirkend Betriebsrenten besteuern, bereits versteuerte Renten generell besteuern, Blindengeld kürzen, Schulessen streichen, Blindengeld kürzen usw. Hinzu kommen die angehobenen Steuern, Abgaben, Gebühren, Beiträge, auf alles was der Staat umarmen kann! Pässe, Kopien, Bußgelder, Genehmigungen, Grundsteuer usw. der Rabe Nimmersatt schlägt überall zu. Der Ehrliche ist der Dumme! Nur die Verteilung dieser Gelder auf globaler Ebene versiegt nie, sondern wird noch getoppt durch die Bezahlung auch von den Migranten, die zum Dank diese zahlenden Bürger massakrieren. Willfährig unterstützt von den Medien, die in vielen Bereichen auch federführend bereits von „Journalisten“ mit Migrationshintergrund besetzt sind. Es muss schon entweder ein großer Neid, eine Verachtung gegen dieses Land existieren, wenn man die Bürger für ihren Fleiß, ihre Leistung, so fundamental als Rassisten, Intolerante, Spießer, Klimaschädlinge usw. bezeichnet und gleichzeitig von diesem Wirtskörper satt profitiert. Die Gutmütigkeit der Menschen im Land wird gnadenlos für ihre eigene Abschaffung ausgenutzt. Warum wird dann nicht einmal dagegen gewählt? Es ist schon ein Kreuz mit dem Kreuz!
Ja. Auch bei Eigenheim- wie Mietnebenkostenabrechnungen wird beinhart zugeschlagen. Während für 2022 die Energiekosten sanken, haben sie alle anderen Kosten erhöht, so dass der zu zahlende Betrag gleich blieb. Wobei mit erneut steigendem Energiepreis zu rechnen ist.
Die Mehrheit der Deutschen wird die Politik des links-grünen Altparteienkartells solange weiter wählen, bis das Land an der illegalen Migration erstickt ist. Eine andere Politik, die die Gesetze so ändert, dass auch kein Gericht sie mehr zugunsten der kulturfremden Kostgänger auslegen kann, ist nur von der AfD zu erwarten. Diese Partei gilt der naiven und links-grün gehirngewaschenen Wählermehrheit aber als unwählbar. Der Untergang unseres Landes ist offenkundig Konsens bei den mehrheitlich denkfaulen Untertanen.
Natürlich werden Abschiebungen im großen Stil nicht kommen, auch keine Abschiebungen von kriminellen Afghanen.
Dafür aber werden wir bald erleben, wie die Bürgergeldempfänger zu 80% Migrationshintergrund haben werden. Bei knapp 70% sind wir schon.
Die Regierung hat das Wohl und Wehe der eigenen Bevölkerung nicht primär im Auge. Darum unterstellen ich Eidbruch zuhauf. Vielleicht sind wir auch schon im Bereich, wo das politische Handeln ins Kriminelle geht. Legalisiert und legitimiert by self, so funktioniert Gesinnungsdemokratie…Man sieht ja auch , wie die linksgrünen Medien en masse manipulieren.
Erfolgreich haben es die LINKSBUNTEN geschafft, sich Deutschland gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung Untertan zu machen, alle wichtigen Posten bis hin zu Gerichten und Polizei zu besetzen, Medien zu kaufen und an das Steuergeld heranzukommen … wer das so denkt, der wird auch gerne als NA@@, Schwurbler oder Rechter diffamiert und verliert seinen JOB.
Merke: der totalitäre Geist des Sozialismus inkl. seiner Gehirnwäsche und dem „Ewigen wir mussten es tun“, richtet immer wieder dieses Land zugrunde – deshalb ist das ENDE diese Ideologie nur mittels Wahrheit und Aufklärung herbeizuführen …
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, wie lange man in Afghanistan vor Ort militärisch engagiert war, wer alles dort engagiert war und was es im Ergebnis gebracht hat. Dieser Einsatz hat viele Menschleben und einen hohen Einsatz an Kapital gekostet. Eventuell lässt sich aus diesen Erfahrungen auch etwas für die Migration ableiten. Für mich unverständlich wie sorglos man hier umgeht.
Wusste solches hier eigentlich jemand? Mich hat das gestern überrascht:
„Es ist ein vergessenes Kapitel der Geschichte, dass die Deutschen vor fast hundert Jahren in Afghanistan stark engagiert waren. Sie verstärkten die Armee, lieferten Waffen und Uniformen. Daher die Nazi-Helme im Land. Die Deutschen planten für die Afghanen den Einmarsch in die Sowjetunion. Im Erfolgsfall versprachen sie die Abtretung mehrerer Gebiete in Zentralasien und der Wolgaregion.
Aus freigegebenen Dokumenten geht hervor, dass die Afghanen bereit waren, gegen die Sowjetunion in den Krieg zu ziehen. Allerdings hat der sowjetische Geheimdienst in der Gesellschaft eine antifaschistische Stimmung geschürt. Daraufhin wurden alle deutschen Agenten aus Afghanistan ausgewiesen und das Land erklärte im August 1941 seine Neutralität.“ https://anti-spiegel.ru/2024/teil-1-das-leben-in-afghanistan-unter-den-taliban/
Da folgt nix, wer dem Vergesslichen etwas glaubt der ist selbst schuld:
– Rentenniveau 48% bei uns (in Italien über 90% – dafür geht es aber auch 3 Jahre früher in Rente und für Frauen noch früher, wegen der Gleichberechtigung)
– Bürgergeld für alle die nicht arbeiten wollen oder Fahnenflüchtige Ukrainer, warum abschieben? Es kommen eh noch mehr z.B. aus Holland, denn die machen es wie Dänemarks Sozialdemokraten: Abschieben nach Absurdistan!
– Die Ukraine wird die EU finanziell vernichten
– Die Energiewende zerstört Absurdistan – garantiert und die AfD ist bestimmt schuld.
Viel Spaß bei der Wahl!
Entwicklungshilfe rund 33 Milliarden Euro, all inklusive für unsere Gäste round a bound an die 70 Milliarden, 50 Milliarden ab die EU, AberMilliarden an die EZB via Target2, Abermilliarden ab die Ukraine.
Und die 100 Milliarden, die Madame Merkel in der Ägäis versenkt hat, sind auch weg.
Und was das ganze die importierte Kriminalität kostet…
Geld, das an jeder Ecke für die einheimische Bevölkerung fehlt..
Alles Nebelkerzen, hier wird nichts passieren. Der Zustrom geht immer weiter und weiter bis es nicht mehr zu finanzieren ist. Ein Ende wird erst dann eingeleitet, wenn kein Geld mehr da ist. Eigentlich wollte der Staatsfunk über den Polizistenmord in Mannheim gar nicht berichten, und genauso wie bei allen anderen Gewaltdelikten der „neuen Deutschen“, den Deckel draufhalten. Leider ist ihnen das nicht gelungen, weil die Internetmedien mittlerweile zu mächtig sind. Normalerweise ist die Polizeigewerkschaft an der Seite des Linksstaates. Auch hier wurde lediglich dem Druck der Öffentlichkeit nachgegeben, dem bundesweiten Schweigemarsch zu genehmigen. All das passt dieser Politik überhaupt nicht, also macht euch nichts vor, DE wird weiterhin geflutet und das ohne Rücksicht auf Verluste. Nächste Woche ist der Polizistenmord genauso wie die Massenvergewaltigungen und anderen Messerstechereien wieder vergessen und die Politik wird DE mit Hilfe der arbeitenden Steuerzahler weiter zerstören. Solange die Bürger sich all das gefallen lassen, ändert sich nichts!
„Ein Ende wird erst dann eingeleitet, wenn kein Geld mehr da ist.“
Ja. Wobei sie sich dann erst persönliche Dhimmis suchen werden, die sie für sich aufzukommen zwingen werden. Auf der Achse schreibt Fabian Nicolay gestern eindrücklich über: Die Ikonographie Mannheims – Politische Korrektheit falsifiziert.Kommenden Freitag wird es die offizielle Trauerfeier im Rosengarten in Mannheim geben. Aber dann…
Einspruch – der Schweigemarsch > in DIESER Form< passt der Politik hervorragend, denn er richtet sich ja ganz allgemein „gegen Gewalt“ und „für den toten Polizisten“ und kommt VOLLKOMMEN ohne Nennung der Ursachen aus.
Kein Wort von Islamismus, kein Wort darüber, von WEM die meisten Gewalttaten gegen Einsatzkräften ausgehen, nix.
Und die Gutmenschen und Realitätsverweigerer, von denen es auch in der Polizeibehörde viele gibt, können nach dem Schweigemarsch sagen: „Wir tun was!“
Ein Charles K. Mayer kommentiert auf der Achse: „Einen unpolitischen Islam gibt es nicht. Der Islam entstand in den kriegerischen Auseinandersetzungen von Muhammeds Truppen gegen feindliche arabische Stämme – er wurde von Muhammed als politische Waffe geschmiedet und von den Muslimen in ihrem tausendjährigen Expansionskriegen als eine solche eingesetzt. Muslime können unpolitisch sein, der Islam nicht – er ist im Innersten, in seinem Glaubenskern, unauflöslich eine Verbindung von Religion und Politik. Den Islam kann niemand ändern, auch die Muslime nicht, das hat Allah im Koran strengstens verboten. Und, wer ein Freund oder Feind des Islams ist, bestimmt ganz allein auch Allah: die Ungläubigen sind allesamt Feinde des Islams, mögen sie sich auch noch so vehement für ihn einsetzen. Wenn wir diese Grundtatsachen nicht verstehen, werden wir den vom Islam gegen die Ungläubigen seit einem Jahrtausend offensiv geführten politischen und militärischen Kampf verlieren.“
„Islamismus“ ist eine Erfindung des Westens, um den Betrug am eigenen Bürger so gut wie unsichtbar zu machen – was immer weniger gelingt.
Um Abschiebungen zu verhindern, hat Politik doch den sogen. Spurwechsel erfunden. Wer als Asyli nicht anerkannt wird, kann dann doch behaupten, er wäre eine Fachkraft, und bekommt erst einmal Aufenthaltsrecht. Qualifikationsnachweise braucht er nicht zu erbringen. Politik will, dass möglichst alle hier bleiben. Dafür werden uns alle möglichen Gründe vorgetragen. Abschiebungen werden nur dann angedeutet, wenn das VOlk damit beruhigt werden muss. Ansonsten heißt es: Herein spaziert, so viel wie möglich!
Das alles wird derart eskalieren, dass ein Bürgerkrieg nicht mehr unwahrscheinlich anmutet.
Wenn der Staat seinen Aufgaben nicht nachkommt, die Bevölkerung zu schützen, wird es irgendwann zwangsläufig auf Selbstjustiz hinauslaufen.
Zuviel ist zuviel. Niemand läßt sich gerne zum Opferlamm im eigenen Land degradieren.
Ist doch schon seit vielen Jahren so. Man muss nicht erst selbst und direkt betroffen sein, um zu merken, dass der Staat seinen grundsätzlichen Aufgaben nicht mehr nachkommt.
Normative Kraft des faktischen: 60-70-80% müssen ein Leben lang alimentiert werden, das sind heute nicht 50Mrd, sonder bei Vollkosten 75-100Mrd.
Duldung, ein Thema das vollkommen intransparent ist, wird nicht von der Bundesregierung umgesetzt sondern auf lokaler Ebene. Die Wahlen in den Bundesländern kann alles ändern.
Das ist offensichtlich eine Scherzfrage – alles, wirklich alles was in den letzten 25 Jahren in diesem Land passiert ist, war fundamental gegen die Interessen der autochthonen deutschen Bevölkerung gerichtet und diese Tendenz hat seit 2015 richtig Fahrt aufgenommen:
Hier läuft ein Bevölkerungsaustausch – ein Blick in die Kindergärten genügt!
In Kindergärten, in Schulklassen, auf Kirmes, Jahrmärkte, Innenstädte… die Leute WOLLEN es nicht sehen, oder bleiben aus fadenscheinigen Gründen zu Hause, um es nicht sehen zu müssen.
Ein Austausch ist das nicht. Eher eine Verdrängung. Denn wir bekommen ja nichts zum Tausch angeboten.
Vielleicht müssen wir irgendwann für uns eine neue Heimat finden. Davor ziehen wir aber möglicherweise hunderte von Jahren wie die Juden durch die Weltgeschichte.
Niemals wird die Ampel Personen, selbst schwer Kriminelle, nach Afghanistan oder Syrien abschieben. Im Gegenteil, wie heute die BILD berichtet, hat unsere Grüne Baerbock im Zuge des afghanischen Importprogramms, selbst vom MAD als Sicherheitsrisiko eingestuft Personen, nach Dtl geholt. Also kurzum die Ampel will die Kriminellen im Land und fliegt sie auch noch aktiv ein.
„Demokrat“ ist für mich schön langsam ein Synonym für Landesverräter…
Thomas Röper übersetzt: „Eine interessante Tatsache, die zum Nachdenken anregt: Vor zweieinhalb Jahren floh mit den Amerikanern auch der IS aus dem Land. Der Leiter des politischen Büros der Taliban in Katar, Sucheil Schachin, sagte dazu folgendes: „Jetzt haben wir den IS in Afghanistan vernichtet. Während der Besatzung waren sie im Osten und Norden Afghanistans präsent. Aber jetzt, nach der Unabhängigkeit, haben wir sie in diesen Gebieten vernichtet, sie sind nicht mehr da. Es gibt in Afghanistan keine Ausbildungszentren, keine Rekrutierungszentren, keine Zentren für die Geldbeschaffung. Sie sind untergetaucht und haben ihre Zentren nach außerhalb Afghanistans verlegt.“
Das bedeutet, dass die USA viele Jahre lang Terroristen in Afghanistan gedeckt, gefördert und bei Bedarf auch eingesetzt haben: in Syrien, im Irak und in Afghanistan. Überall dort, wo die Amerikaner Chaos säen wollten.“ https://anti-spiegel.ru/2024/teil-2-das-leben-in-afghanistan-unter-den-taliban/
Lieber Paul987,
das sind keine Demokraten. Sie behaupten es nur, damit sie andere Meinungen als undemokratisch abwerten können.
Es geht um Machterhalt und von möglichem Zugewinn von Macht und damit um fürstlich dotierte Pöstchen und reichlich Privilegien.
„Frauen und Kinder zuerst“ war mal ein weltweites in jeder Kultur vorkommendes Motto. Allein deshalb ist jeder allein reisende, männliche Asylbewerber gründlich zu durchleuchten.
Abgesehen davon, bewundere ich jene furchtlosen deutschen Abenteuerurlauber, welche sich jährlich in vielen dieser unsicheren Herkunftsländer bräunen lassen und dem möglichen Hitzetod aussetzen.
Eine Abstimmung der deutschen Bürger oder sogar aller EU-Bürger, ob eine unkontrollierte und unbegrenzte Einwanderung weiter laufen soll, könnte die Politiker verunsichern. Deswegen wird eine solche Frage auch nie gestellt werden.
Es braucht keine Abstimmung, denn die Wähler haben bei jeder Wahl die Möglichkeit, ihren Willen in Prozente und Sitze umzusetzen. Auch heute wieder. Werden sie es tun?
Das ist drei Tage vor der Wahl nichts weiter als rotzfreche Wählertäuschung.
Aber im Lügen ist er ja geübt.
Dennoch nehme ich an, den verbliebenen SPD-Wählern werden solche Lippenbekenntnisse ihres Kanzlers ausreichen („Endlich machen sie was, wird aber auch Zeit!“).
Irre Diskussion. Geldleistungen auf 0 und es kommt eh keiner ??♂️
Bevor die Rasenpartei nicht abgewählt oder abgeschoben wird, wird sich leider in Deutschland nichts ändern. Es ist echt traurig.
Ich weiß nicht ob Abschiebung eine gute Methode ist, selbst wenn die Regierung es ernsthaft meinte. Erstens es gibt so viele Kriminelle, zweitens es hilft nicht wenn man nur manche abschiebt. Gleiche Justiz für alle wäre schon ein Fortschritt mindestens für die Kriminellen, die ohne ideologie ihre Taten ausüben. Die ideologisierten Tätern muss man von der Öffentlichkeit isolieren. Da hilft keine Resozialisation – das gilt für Lena E. und für den Messerstecher aus Mannheim. Nur wenn die Gerichte gut integrierte Täter (oder welche mit Rheuma) einfach freilassen, ist die Arbeit der Polizei sinnlos. Außer natürlich wenn man den Anführer der Protestbewegung verhaftet, der es geschafft hat, hunderttausende Menschen auf die Straßen zu bringen.
Anders gesagt, es hilft hier nichts sich aufzuregen, dass diese Leute nicht abgeschoben wurden. Es ist zwar einfach das zu verlangen aber ohne die richtig funktionierenden Justiz wird es gar nicht helfen. Olaf weiß das alles sehr wohl. Deshalb schlägt er das vor. Die Chance, dass sich etwas ändert, sind relativ klein, inzwischen diskutieren sich die Leute müde und die Lage beruhigt sich bis es nächstes Mal knallt. Diesen Prozess kann man, wie es schient, ohne Ende wiederholen und selbst den alternativen Medien fällt es nicht auf, dass diese Debatte, selbst wenn ernsthaft gemeint, nichts bringen könne.
Es wäre einfacher, billiger und effizienter, wenn Scholz sich mit seiner Regierung in den Flieger nach Afghanistan setzt. Dort können sie dann vor Ort Entwicklungshilfe leisten und einiges über den Islam lernen.
Danke für den Beitrag.
Ja, es wird schlimmer werden. Doch meine Befürchtung ist, daß sich aus diesem Dilemma eine APO bildet, die sich in letzter Konsequenz radikalisieren wird.
Denn auch die bevorstehenden Wahlen werden keine Änderung hervorbringen. Die CDU wird immer mit von der Partie sein. Koalitionspartner stehen in der linken Ecke zu genüge bereit. Keine Änderung, kein Fortschritt. Zuletzt fällt die Schuldenbrems, und alles wird im Pumpverfahren bezahlt. Herzlichen Dank.
Morgen sind relativ wichtige Wahlen in EU. Wenn die vorbei sind, spricht die Ampel nicht mehr über das Thema illegale Migration. Sie ist dann zur Fußnote einer weiteren Migrationsschwemme geworden, die fast schon die Eigenschaft einer unabwendbaren Naturkatastrophe hat.
Und all die Beteuerungen für die Sicherheit Deutschlands sorgen zu wollen, wird abgehakt, vergleichbar mit dem Satz von Konrad Adenauer seinerzeit: „Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern!“
Man baut auf die Vergesslichkeit (möglicherweise) der Wähler.
Letzten Endes hat man noch über 1 Jahr Zeit, die Zerstörungspolitik zu vollenden, bevor das Chaos groß genug ist, die irreparablen Tatsachen und de fakto die Bürger handlungsunfähig machen, der Zorn auf diese Regierung sich Bahn brechen wird. Aber dann ist es längst zu spät, wenn nicht ein Wunder geschieht.
Es ist schon auffällig, wie Olaf Scholz sich beim Thema illegale Migration im zeitlichen Gleichklang mit Joe Biden befindet, der sich ja gerade ebenfalls in einer inszenierten Medienkampagne mit angeblich strengen Massnahmen gegen illegale Migration brüstet. Ebenso wie beim Thema Waffen für die Ukraine bewegt sich der kleinwüchsige Kanzler offensichtlich wieder einmal bzw. wie immer im Schatten des transatlantischen großen Bruders. Die Mitläuferei und Nachahmerei passt perfekt zu seiner mangelnden fachlichen und charakterlichen Eignung für das Amt.
Auch hier noch einmal: Solche Meldungen werden nicht abnehmen. Die Grünen sind der Maulwurf der sozialistischen US-Democrats. Sei’s drum. WIR sind das Volk, WIR wählen die Regierung, etwa morgen in der EU (vdL kann mehr Mist bauen als Scholz – und tut es; man stelle sich Baerplag auf dem Posten vor, so ungewählt eingesetzt wie vdL).
Wenn aber nach aktuellen Umfragen gut 30% Ampel, weitere 30% CDU wählen werden, soll es wohl so. WIR wollen es so. Den anderen 30% (AfD, BSW, Bündnis X, FW, basis) muß man wohl schlicht zum Auswandern raten, vor 90 Jahren für den marginalisierten Teil auch die einzige Überlebensmöglichkeit.
Bei solchen Leuten wie Shayani oder Sayram schwingt auch immer ein biographisch geprägtes Eigeninteresse an Migration mit. Beide Frauen haben eine deutsche Mutter und einen iranischen bzw. türkischen Vater. Je heterogener die deutsche Bevölkerung wird, desto normaler wird ihre eigene Abstammungsgeschichte. Daher sind beide für weitere Migration. In ihrer Kindheit waren sie noch Exoten und haben das mitunter als Makel empfunden.
Die lügen uns blank an, wär halb so wild, aber sie ziehen uns auch das Geld aus der Tasche.
Wenn all ihre Lügen zum Alltag werden, brauchen Sie sich um Ihr Geld keine Sorgen mehr zu machen, daß ist nicht weg, aber woanders.
Die Lüge ist nur der Beginn, am Ende steht der Untergang.
Pakistan hat alle Afghanen aus dem Land geworfen – nur weil der Verdacht besteht, dass sie Terrorangriffe planen könnten.
Und sie machten sich mit Sack und Pack auf den Weg.
Wobei da auch nicht kontinuierlich berichtet wird.
.
Und wer von den Micheln merkt, dass man sich selbst inzwischen alle Informationen mühsam zusammen suchen muss – weil örr wie Medien uns nur mit dem unterhalten, was wir wissen s o l l e n !
Thilo Jung gibt ja ganz öffentlich an, dass Journalisten nur zu senden hätten, was wir wissen sollen – auch, wenn das mit Realität und Wahrheit nicht zu tun hätte: https://x.com/LiberalMut/status/179622546396434858706.06.2024
Mehr als Geblubber, Geschwurbel und blabla kommt von der Hampel sowieso nicht.
Es wird nie etwas passieren. In zwei Wochen ist der Angriff auf den Mannheimer Polizisten ad akta gelegt und Fæser im Kampf gegen rächts wieder verschwunden. Das Geschwafel von Abschiebungen wird dementiert und dermaßen verkompliziert, dass es keine Möglichkeiten zur Umsetzung gibt.
Röper hat auf dem Anti-Spiegel eine 6-teilige Serie des russischen Fernsehens übersetzt – da waren Journalisten in Afghanistan vor Ort und berichten.
Wir sind arm dran, weil wir hier in Beitragsfernsehen oder Medien weder vom wahren Leben am Hindukusch noch aus Syrien oder Somalia hören können – oder? Wohingegen Schayani und andere unsere Tränendrüsen beständig zu bearbeiten ausschwärmen.
Alleine, dass es zwischen Afghanistan und anderen Herkunftsgebieten keinen Ort geben soll, der sicher ist, kann mit der Realität doch gar nicht übereinstimmen.
Fragt doch man einen, der die Abschiebungen seit Jahren durchzuführen hat, was sich die, die hier nichts zu suchen haben alles ausdenken, um es auf den letzten Metern noch zu schaffen, den Flug nach Hause zu verhindern!
Wir haben ja die Leute auch regelrecht eingeladen. Schon unter Merkel hat die Bundesregierung alle Informationen über Asylanträge und Sozialleistungen in zig Sprachen im Internet verbreitet. Wie man es genau anstellt, bei uns einzuwandern, wurde auf Arabisch, Paschtun, Farsi und zig anderen Sprachen erklärt. Viele haben in ihrer Heimat nicht mal fließendes Wasser, wissen aber was Hartz-IV und Bürgergeld sind, noch bevor sie sich auf den Weg machen.
Länder wie Australien haben für illegale Einwanderer nur eine Information im Internet: „Bleibt weg! Ohne eine offizielle Arbeitsgenehmigung habt Ihr keine Chance und werdet sofort abgeschoben.“
Hier eine 4-teilige Serie aus dem Land – von einem Deutschen, der letzten Monat mit dem Rad quer durch Afghanistan unterwegs war und die Menschenmänner, Frauen traf er gar keine, hautnah erlebte und alles selbst dokumentierte – wodurch noch unverständlicher wird, wie jemand glauben kann, dass sie jemals im Westen ankommen könnten: https://www.youtube.com/watch?v=P-9_2Z7E8gc&list=UULF3DiRgrXnNE3aZZLyY-PERQ&ab_channel=RADREISEunlimited
@Rob Roy: das mit Australien stimmt wohl so nicht mehr, denn auch dort scheinen welche aus dem Islam lange Fuß gefasst zu haben.
Herr Birg, 1998, seines Zeichens ein Migrationsexperte der Uni Bielefeld : Offene Grenzen fuehren zu einem Verschwinden Deutschlands als Nation und Europas als Kulturraum. Und Birg ist der “ rechten“ Gesinnung ziemlich unverdaechtig.
Es laeuft. Die muessige Frage ist und bleibt, warum sich dagegen nur eine Minderheit wehrt. Genauer nur die AfD und ihre Waehler. Wer angesichts dieser Aussicht wie bisher weitermacht, scheint ein massives persoenliches Problem zu haben.
Immerhin muss er sich demnächst nicht mehr mit Herrn Krah oder anderen von der AfD befassen. Das hat sich dann erledigt. Andere politische, gesellschaftliche, wirtschaftliche und soziale Fragen auch. So hat jeder seine Prioritäten und seine eigene Logik.
Schon bemerkenswert, dass man seit 2015 als Wähler (bis auf die wenigen Ausnahmen!!) immerwieder auf die Worthülsen der Etablierten vertraut…“NICHTS wird sich ändern, die Dritte“ würde der Regisseur seines Jahrhundertwerkes sagen und damit recht behalten! Dieses Volk hat es wohl nicht anders verdient! Meine Stimme morgen wird auch die sein, die seit 2015 als verpöhnt und rechts gilt!
Die 60%, die auch morgen erneut eine der 4 grünen Parteien Grüne/CDU/FDP/SPD wählen, sind letztlich unentschuldbarer als die 37% 1932 für Hitler: Dieser hat mit Teilen seiner Pläne hinterm Berg gehalten und war neu, jene tun seit (mind.) 2015 immer wieder „Alles gegen Deutschland“.
Ist aber wohl (west-)europaweit überall dasselbe. Daß 50% der Bevölkerung einen 3-stelligen IQ haben, ist statistisch gesichert, faktisch aber ersichtlich falsch …
Man kann illegale Migration nicht völlig verhindern, stimmt, aber erschweren. Was man aber ganz sicher verhindern kann ist: dass illegal EIngereiste hier bleiben und sich in unseren „Sozialsystemen wohlfühlen“ können. Solange die Deutschen weiter Ampel und CDU/CSU wählen, wird es genau so wie bisher weiter gehen, die Mischung aus Größenwahn und Selbsthass ist wohl Teil der deutschen DNA und wird abermals in den (wirtschaflichen) Untergang führen, dies mal mit Kalifat.
Tja. Sieht so aus, als wollten sie uns nasführen bis es dann halt so aussieht wie in Lissabon schon heute. “ Zero Portuguese and zero women. The situation in Lisbon is dramatic. Do you want your city to become like this?“ https://x.com/WallStreetSilv/status/1799475793610916313
Die deutsche DNA zur Selbstbehauptung über Jahrhunderte, wurde offenbar durch die DNA der „Sieger und Befreier“ ersetzt. Es gilt der Defätismus, Selbstaufgabe schon bevor die Schwerter gekreuzt werden. Die Linken „Krieger“ liegen schon länger unter dem Teppich, damit sie den ersehnten Feinden ein letztes Friedensangebot machen können, bevor diese für Klarheit in der Nahrungskette sorgen!
Nur in Ungarn, Polen und der Slowakei sieht es besser aus – ansonsten wird der gesamte Westen einschließlich der USA, Kanadas und Australiens, auch Japan, inzwischen „überrollt“.
Hoffnung besteht, dass „sie“, wer auch immer das ist, sich wie dereinst „übernehmen“.
Und täglich grüßt das Murmeltier! Wer dieser im mühsam erzeugten ‚Doppelwumms-Tonfall‘ vorgetragenen Rede (deren Inhalt schon kommenden Montag ‚vergessen‘ sein wird!) auch nur einen Augenblick lang glaubt, dem ist ‚auf Erden nicht zu helfen‘ (Heinrich v. Kleist). Mehr gibt’s dazu eigentlich nicht zu sagen!
Amnesie – Wenn Mann auf andere schließt. Und siehe morgen, es funktioniert. Die brave Mehrheit wird den Selbstbetrug gutheißen. Es werden noch viele Unschuldige, auch Polizisten sterben. Aber schuldig und mitschuldig wird wieder dieser Niemand sein.
Wir dürfen das alles nicht mehr schweigend und untätig hinnehmen. Wenn wir wollen, dass unsere Kinder in Freiheit leben können, dann müssen wir uns dem Aufstieg des Islamismus und seinen Freunden in Deutschland entgegenstellen. Und wir müssen es furchtlos heute tun, und wir müssen es morgen bei den Wahlen tun, wenn wir den Aufstieg des Islamismus noch aufhalten wollen.
Wenn das Wohl von Fremden höher bewertet wird als das Wohl der eigenen Bevölkerung, dann haben wie es nicht nur mit Eidbrechern zu tun, sondern mit Politikern, die ideologisch motiviert mit krimineller Energie agieren.
„Grüne und radikale Kräfte in der SPD werden Abschiebungen schwerer Straftäter verhindern, stattdessen werden mehr kommen.“ Genauso ist es seit (spätestens) 2015. Und da wird sich mit allen Altparteien auch nichts mehr ändern. Die viel spannendere Frage ist doch, ob die allseits bekannte neue Partei hier eine REALE Wende bringen könnte. Wenn ich nach Italien schaue, bin ich alles andere als optimistisch. Bei den Niederlanden muss man noch aufmerksam beobachten. Der Leidensdruck muss bei den meisten Mitbürgern wohl noch erheblich steigen, bis ein Umdenken stattfindet. Leider wird er steigen, leider zwangsweise.
Die Taliban sind also zu böse, als das man über die Rücknahme von Staatsbürgern auch nur reden könnte, aber nicht zu böse, um ihnen fast 400mio€ „Entwicklungshilfe“ zu schenken.
Damit haben über 40mio Afghanen (Bevölkerung verdoppelt in den letzten 20 Jahren!) pauschal ein unbefristetes Aufenthaltsrecht in Deutschland – sie müssen lediglich einen Fuß über die Grenze setzen.
Wir sind verdammt!
Kein Land wird wohl Straftäter / Kriminelle und tu nich Gute zurück nehmen.
Die sind doch Alle froh, daß sie Diese los sind.
Es sei denn sehr viel Geld für Rücknahme
Wir laufen weiterhin voll und sinken dann in gemeinsamer Armut. Die Frage ist, wie schlecht muss es dem Land erst gehen, bis niemand mehr kommt? Laut Olaf gilt es das Glück zu maximieren, so wie in Bhutan. Mit deren BIP wären die Syrer in Syrien besser dran. Das ist der Weg. Zu Olaf. Ich nehme das ganze Geschwätz nicht mehr für voll. Das ist wie das Schild an der Kneipe.
Morgen für alle Freibier.
Ja. Nur, dass wir das Freibier für alle die da kommen seit 2015 und vordem lange zahlen.
Wieso merkt das keiner, dass die jungen Männer in den Straßencafes euer Steuergeld verfrühstücken, während ihr malocht, um weiteres abzugeben?
Auch der Einkauf bei Aldi – woanders findet man sie selten, wird durch euch finanziert!
Bevor wir uns den zu unrecht Importierten zuwenden, müssen wir zuerst die Importierer von allen Machtpositionen entfernen und auch zur Verantwortung ziehen. Wer das eigene Volk drangasaliert muß auch das grangsalierte Volk ertragen mit allen Konsequenzen, alter Jakobinerspruch aus der französischen Revolution.
Das alles wissen die, die es wissen wollen, längst.
Der groe Rest bleibt davon weiter unbeeindruckt.
Für Politiker gehört das Täuschen, das Tricksen, das Lügen zum Tagesgeschäft. Insofern ist klar, dass Scholz hier primär eine Intention verfolgt: Den Wähler dazu zu bringen, doch nicht für die „bösen Räääächten“ zu stimmen. Aber die Agenda dieser ReGIERung bleibt bestehen: Umvolkung und Ausdünnung des angestammten deutschen Volkes bzw. Schaffung einer neuen Bevölkerung: Bunt, islamisch, multikulturell.
Wenn das deutsche Volk auf diese billigen Tricks herein fällt, ist ihm nicht zu helfen.