Über die Politikkrise namens Corona wird noch sehr viel geredet und geschrieben werden: Stoff für unzählige Beiträge in den alten und neuen Medien, für Bücher, Filme, wissenschafliche Arbeiten – und dort überall für Seriöses und Unseriöses.
Eines steht bereits jetzt für jeden Aufmerksamen außer Frage: Das völlige Schließen von Wirtschaft und öffentlichem Leben war weder notwendig noch berechtigt – dort, wo es so etwas gibt wie Recht im westlich kulturellen Sinne, auch nicht rechtens.
Der häufigste Einwand dagegen ist, wenn alle Regierungen es tun, kann es nicht falsch sein. Dieses Argument in seiner kürzesten Form lautet: China hat eine Stadt wie Wuhan mit 11 Millionen Einwohnern abgeriegelt. Auf den naheliegenden Gedanken scheinen diese Zeitgenossen nicht zu kommen. Wuhan hat 11 Millionen Bewohner (die Provinz Hubei, in der sie liegt, 58 Millionen). Aber in China leben 1,4 Milliarden. Wuhan isolieren hätte in Deutschland so etwas bedeutet, wie das Zentrum von Hintertupfing schließen, oder in Österreich die Mitte von Grinzing.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Was richtig war und ist, konnten und können noch immer alle nicht wissen. Weil das Wissen über dieses Virus noch lange lückenhaft bleiben wird. Alle hätten aber wissen müssen, dass sie und wie sehr sie die Wirtschaft ihrer Länder nachhaltig und anhaltend schädigen: und damit alles an Wohlstand und Sozialem, auch an den Gesundheitssystemen. Weil das alles allein an der Wirtschaft hängt und nicht an der Politik.
Dass die meisten Politiker nicht wissen, was sie der Wirtschaft ihrer Länder antun, obwohl sie es angesichts ihrer Verantwortung wissen müssten, liegt schlicht daran, dass ihnen die grundlegenden Dinge von Wirtschaft unbekannt sind. Nur Leute, die Wirtschaft für politisch steuerbar halten wie Verkehr durch Verkehrsschilder und Bußgelder, sind fähig, in der Illusion zu handeln, man könnte den Schalter Wirtschaft heute auf Aus stellen, nach Monaten auf Ein und dann läuft sie wieder.
Der andere Grund des Nichtwissens der meisten Politiker ist jener, der strukurell das Handeln des Berufspolitikers von Peking bis Berlin bestimmt – jenseits formal anderer politischer Systeme zwischen Parteienstaat und Staatspartei. Die Mandarine selbst und die von ihnen direkt und indirekt Alimentierten spüren persönlich von all den Folgen der Krisen nichts – von Corona und Euro bis zur verrottenden Infrastruktur.
Welche Politiker könnten anders sein, werden viele fragen. Nur solche, für die Politik nicht der Beruf ist, von dem sie leben. Nur solche, die ihr Geld in der freien Wirtschaft verdienen müssen und nicht durch die Steuern der Nettosteuerzahler unterhalten werden.
Parteien können das im System Parteienstaat nicht ändern. Berufspolitiker werden sich selbst nicht abschaffen. Jedenfalls nicht absichtlich. Aber sie haben mit ihren politisch falschen und überwiegend unverantwortlichen Maßnahmen eine Dynamik in Gang gesetzt, die sie nicht mehr kontrollieren können. Dass sie das unbewusst spüren, zeigen ihre und die ihrer medialen Truppen immer noch agressiver werdenden Versuche, dem Bürger den Mund zu verbieten.
Die Lawine rollt, auch wenn für den Geschmack Zahlreicher viel zu langsam. Dass dann plötzlich passiert, was niemand mehr für möglich hielt, und regelmäßig in einem Moment, der alle überrascht, ist eine immer wiederkehrende historische Erfahrung.
Jetzt kommt ja bald Pfingsten. Schau’n mir mal.
Mal ehrlich, welche unsere heutigen -und vor allem höher angesiedelten- Politiker u. Parteisoldaten haben denn überhaupt noch ein wirkliches Wissen von dem was polit Tun & Machen!?? Da werden doch z.B diese polit. „Experten“ auf Stühle gesetzt und Posten gehoben, wo sie von Tuten & Blasen keine Ahnung haben. Beispiele hierfür, gab es doch vor allem in letzter Zeit und in den letzten zwei/drei Jahrzehnte genug.
Ich zumindest bin der Meinung, dass in der Politik – und hier egal ob Deutschland oder EU-Brüssel betreffend, gerade der letzten Zeit und in den letzten zwei/drei Jahrzehnten nur noch UND immer mehr zählt und wichtig ist, wer am besten, lautesten und unverfroresten (Blöd-)Schwafeln, Verdrehen, Lügen und -ganz besonders gut und intensiv- Stiefel lecken kann. Alles andere und wirkliches Themen-/Bereichswissen ist jedoch scheiß egal. Weshalb ich auch für keinen der heutigen Politiker wirklich noch Respekt sondern nur noch Verachtung übrig habe.
Denke auch, dass die Welle überraschend über uns herein rechen wird.
Die Inkompetenz von Merkel, Spahn, Söder& Co wird doch schon an der Unfähigkeit deutlich, den Beratern die richtigen Fragen zu stellen. Zum Beispiel Herrn Drosten nach der Spezifität der angeblich von ihm mit entwickelten PCR-Tests. Ein befreundeter Klinikarzt sagte, man gehe von 95 bis 98% aus, das Statistik-Urgestein Prof. Krämer meint, bei solchen Tests müsse man vorsichtshalber von 90% ausgehen.
Das bedeutet, dass von 100.000 Tests zwischen 2.000 und 10.000 falsch positiv sind und die Betroffenen zu Unrecht in Quarantäne geschickt und als Gefahr für die Allgemeinheit abgestempelt werden. Ich halte das für einen Skandal!
Wenn ein Politker gute Entscheidungen treffen will, muss er viele persönliche Erfahrungen in unterschiedlichen Lebensbereichen gesammelt und immer auch unabhängige fähige Berater haben. Sie brauchen einen gesunden Menschenverstand und die Fähigkeit zum eigenen Denken. Dafür braucht es jedoch die Auseinandersetzung und das Reflektieren persönlicher Krisen und dem eigenen Handeln. Man muss sich öffnen können für andere Meinungen, bereit sein für Korrekturen von Entscheidungen und verstehen, was konstruktives Führen und das große Ganze im Blick haben bedeutet. Und man darf nie Entscheidungen von persönlichen Sympathien, Gunst oder Interessen einzelner Menschen mit Macht oder Reichtum abhängig machen. Doch davon sind unsere Politiker wohl sehr weit weg.
„Dass die meisten Politiker nicht wissen, was sie der Wirtschaft ihrer Länder antun, obwohl sie es angesichts ihrer Verantwortung wissen müssten…“
Oh, Herr Goergen, ich bin mir sicher, diese Politdarsteller wissen GANZ, GANZ genau, was sie da tun. Man muss als normaler Mensch mit der Klamerbeutel gepudert und permanent high sein, um nicht zu erkennen, was die Auswirkungen sind. Ok, etliche bei den Linken und vor allem bei den Grünen sind da definitiv wandelnde Ausnahmen … 😉
Es gibt 3 Möglichkeiten, warum sie es trotzdem tun:
1. Es ist ihnen egal. Wichtig ist das eigene Bankkonto, die eigene Karriere und die Partei. Das wäre eine ziemlich schlechte Nachricht, denn sie bedeutet, dass wir von einer korrupten, machtgeilen und skrupellosen Kaste abhängig sind.
2. Sie dürfen nicht anders. Ich befürchte schon länger, der Merkel und Co. fremdgesteuert sind. Corona bietet eine erstklassige Möglichkeit, einen längst fälligen Wirtschaftsreset durchzuführen, ohne dass Fragen zu den eigentlichen Ursachen oder Verursachern gestellt werden. Corona ist schuld, ganz einfach.
3. Wir sind auf dem Weg in eine nette sozialistische Diktatur – DDR 2.0. Corona bietet eine perfekte Möglichkeit, endlich die ungeliebte Demokratie abzuschaffen und endlich den Wahn der Verstaatlichung der Wirtschaft umzusetzen. Der Pöbel kapiert die Regeln (wie beim Klima) nicht, also muss man ihn zwingen und anschließend den Schaden durch Enteignungen und Verstaatlichung „reparieren“. Der Sozialismus kehrt zurück .
Deutlich zu kurz gesprungen. Das, was sich heute Zeitgeist nennt und alle reellen Werte infragestellt, geht offenbar von den USA aus – bis Obama als Regierungspolitik, heute als wütende Opposition. Dort gelten andere Wahlregeln und der Präsident ist nach dem zweiten mal raus.
Es muß Leute geben, deren Vermögen die Beeinflussung großer Bevölkerungsteile erlaubt. Wer kann in den USA die Regeln im showbusiness bestimmen, daß alle Promis plötzlich „linksaktiv“ werden? Wer kauft und betreibt die Mittelmeerschiffe? Wer bezahlt die Klimakonferenzen, die Kampagnen gegen „rechts“, „metoo“, gegen Trump, FFF und so fort? Wer unterläuft mit NGO, „Spenden“ und Einflußnahme über supranationale Organisationen wie UNO oder WHO legale nationale Regierungspolitik? Wer kann Interesse daran haben, solche Dinge wie die „Griechenlandhilfe“ oder die EZB-Politik zur Endlosschleife zu machen, die EU zur Karrikatur ihrer Gründungsintention verkommen zu lassen und wer gewinnt und wer verliert dabei?
Folge der Spur des Geldes, und Du kommst sicher nicht bei Merkel oder Altmaier raus. Glauben Sie wirklich, wenn diese Leute jede Woche neue Billionenpakete propagandistisch auflegen, dies läge am falschen Selbstverständnis als Politiker oder an charakterlichen Defiziten?
Interessant ist, das diese Phänomene sich auf die USA und Deutschland konzentrieren.
Mhh, oder auch mit anderen Wortrn gesagt: Geld regiert die Welt! 😉
Das meine ich nicht absolut. Aber Schiffe kosten Geld, Betriebsmittel dafür auch und auch die Bühne für Herrn Grönemeyer und die Toten Hosen, selbst wenn diese medienwirksam umsonst auftreten. Ich kann mir nicht vorstellen, das diese Summen auf dem Dresdner Altmarkt in den Klingelbeutel fallen. Am 2. Februar 2017 hat bei Cicero eine Dame namens Antoinette Hage geschrieben, die sich als „freiberufliche Aktivistin“ vorstellte und offenbar professionell, also gegen Bezahlung, an der Anti-Brexit-Kampagne in GB und anschließend an der Anti-Trump-Kampagne in USA teilgenommen hatte. Wie gesagt, sie hat sich selbst so bezeichnet und rübergeschwommen sein wird sie auch nicht. Ich glaube nicht an die ganze vorgespielte Spontanität. Die Finanzen sind sicher nicht alles, aber ohne gäbe es viele der genannten Aktionen nicht.
Sehr geehrter Herr Goergen, danke für diesen wiederum sehr erhellenden Artikel. Sie schreiben darin „Was richtig war und ist, konnten und können noch immer alle nicht wissen.“ Damit bin ich nicht gänzlich einverstanden. Sicherlich konnten wir damals nicht allzuviel über das Virus wissen. Aber man hätte in relativ kurzer Zeit dieses Wissen deutlich verbessern können. Denn was ist denn wichtig, über Infektionswellen zu wissen? Da hilft doch erst einmal der gesunde eMenschenverstand!
Und der fragt:
– wie wird das Virus übertragen?
– wer ist besonders gefährdet?
– wie macht sich die Infektion bemerkbar?
– wie sind die Verläufe der Infektion, insbesondere die Relation der schweren zu den leichten oder sogar symptomlosen Verläufen?
– sind alle corona-positiven Sterbefälle tatsächlich an oder nur mit Corona versorben?
Das alles hätte man bereits in den ersten 30 – 40 Tagen nach Beginn der Infektionswelle feststellen und danach zielgerecht handeln können. Stattdessen wurde der Erkenntnisgewinn seitens der Regierung und des RKI aktiv unterbunden! Es durften keine Obduktionen durchgeführt werden. Der Hamburger Pathologe, der von Gesetzes wegen verpflichtet war, diese durchzuführen, brachte dann Licht in die Sache, ein Schweizer Pathologe folgte. Sofort wurden sie als „Verharmloser“ angegriffen, weil er zu dem Schluß kam, das bei weitem nicht alle AN Corona verstorben waren und dass die Toten einen Altersdurchschnitt von 81 und immer Voerkrankungen hatten. Wurden jetzt die Alten und Kranken besonders geschützt? Nein!
Experten, die die Gefahr relativierten oder sogar die Folgen der Therapie (Lockdown) schlimmer einschätzten als das, was bekämpft werden sollte, wurden diffamiert oder sogar aus ihrem Oosten entfernt!
Auch was die Übetragungswege angeht, wusste man relativ bald, dass dies durch Tröpfcheninfektion geschieht, übrigens wie bei jedr Grippe auch! Aber es hieß zunächst: Masken sind unwirksam, ja sogar schädlich!
Und dann wurde es der Politik wohl zu heiß, da wurde dann plötzlich die radikalste Maßnahme von allen rausgeholt, zu unser aller Schaden!
Unter dem Strich kann man, nein, muss man sagen, dass diese einer normalen Grippewelle nicht unähnliche Infektionswelle von der Regierung scham- und skrupellos ausgenutzt wurde und immer noch wird. Sie hilft ihr dabei, die Proteste gegen ihre Politik klein bis unsichtbar zu halten, die Opposition weiter zu diffamieren, Gesetze und Maßnahmen, die gegen die deutschen Bürger gerichtet sind, zu veranbschieden und den parlamentarismus weitestgehend zu den Akten zu legen. Grundrechtsverletzungen, die der Regierung nützen, werden nun im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes als alternativlos (ah, schon wieder Merkels Einstellung) bezeichnet und alles auf das Corona-Virus geschoben.
Aber nein, nicht das Virus hat den Lockdown verfügt, die Regierenden waren es und nur diese tragen die Verantwortung, so wie ein Fahrzeugführer, der gegen einen Baum fährt, an diesem Unfall schuld ist und nicht das Auto oder gar der Baum!
Der tiefe Merkel-Staat tut alles, um unsere Lebensverhältnisse zu verschlechtern, und dazu gehört natürlich stets das Mittel der Verantwortungsabwälzung. Diese Infektion wird scham- und skrupellos zum Machterhalt, zur Machtausweitung und zur Durchsetzung der kruden „One world“- und „Ever closer Union-„Ideologie genutzt. Lassen wir diese Bauernfängertricks nicht zu, sondern entlarven sie, jederzeit und überall!
Ich fürchte, es war auch eine Generalprobe für den geplanten Klima-Shutdown …
Lieber Herr Goergen, ich hoffe so sehr, dass Sie recht haben.
Aber:
Ein Sturm der Entrüstung hätte schon vor sehr langer Zeit durch die drangsalierten Bürger Deutschlands fahren müssen und was passierte tatsächlich?
So gut wie nichts. Ein paar kleine, überwachte Demos hier und da, der Rest übt sich in Untertanenunterwürfigkeit. Und Angst. Angst vor einem Virus, Angst vor der Staatsgewalt und den Strafen. Die Wirtschaftsbosse sind auch kein verlässliches Bollwerk mehr, sie fügen sich bei allem, was unser Politadel sich so ausdenkt.
Die Daumenschrauben sind schon jetzt so weit angezogen, dass die Schmerzen spürbar sind und trotzdem halten sie mehrheitlich still, die Menschen.
Wie schrieb Herr Paetow so schön in seiner gestrigen Blackbox: Unfassbar.
Parlamente haben eigentlich nur dann zu tagen, wenn es parlamentarisch Abzuhandelndes gibt (Gesetzgebungsdiskussionen z.B.), d.h. sie tagen etwa dreimal im Jahr für jeweils zehn Tage. Für diese Zeit erhalten die Abgeordneten Diäten, also Tagegelder. Ansonsten gehen sie ihrem Beruf nach. – So war das vor der Weimarer Republik (sogar anfangs noch bis 1920), so war das in allen Staaten mit parlamentarischer Demokratie. 1908 wurde debattiert, den Abgeordneten einen Verdienstausfall zu gewähren. Wenn wir den Sachverstand der meisten Parlamentarier betrachten, gibt es wirklich keinen Grund für solche Dauerparlamente / Berufsparlamentareir. Sollen lieber arbeiten und ehrlich ihr Brot verdienen.
Das eigentliche Problem sind die Wähler, die nicht bereit sind andere Parteien zu wählen. Da spielen vermutlich die von den Parteien (über den Staat) an die Leine gelegten Medien eine Rolle.
Nicht nur die politische Präsenz in den Entscheidungsgremien sondern auch die Finanzierung über Anzeigen oder wohlwollende Berichtstermine haben eine Selektion zur Liebdienerei angestossen.
Über das existierende Wahlsystem ist der Parteienstaat nicht änderbar.
Schon Einstein sagte: Es ist unmöglich, ein Problem mit den Mitteln zu lösen, die das Problem selbst erst verursacht haben.
Die Medien sind nicht „an die Leine gelegt“, die dort Agierenden tun dies mittlerweile aus eigener tiefer Überzeugung. Dass das so ist, dafür wurde durch die Besetzung der Chefredaktionen etc, schon gesorgt. Und das finde ich viel schlimmer, denn eine Leine könnte man durchtrennen, dann sind die Gegängelten wieder frei, aber eine Gesinnung ändern? Fast unmöglich, besonders wenn sie mit dem Gefühl auserwählt und moralisch höchstentwickelt zu sein daherkommt.
Wer einen langweiligen Nachmittag hat und hartgesotten ist, kann sich gerne mal die Arbeit machen die Lebensläufe unserer Bundesminister, gerne auch ihrer Staatssekretäre, im Internet nachlesen. Wer danach noch der Meinung ist, diese Personen könnten, selbst wenn sie wollten, irgendetwas regeln, managen oder zu Ende bringen, glaubt auch an den Weihnachtsmann. Und es ist nicht nur, daß sie nicht können. Sie wollen größtenteils auch nicht.
Und viele wollen nicht, weil sie wissen, dass sie es nicht können und sich bei dem Versuch verheben und entlarven würden.
Wie sollen wir wissen, ob die Zahlen mt den wir vergleichen könnten, stimmen?
Die Staatslüge ist doch längst der Regelfall und die Medien sind da noch viel schlimmer.
„Welche Politiker könnten anders sein…….“? Nur solche, für den die Politik nicht der Beruf ist, von dem sie leben.
Frage und Antwort, die alles implizieren.
Die Lösung des Problems mit den Berufspolitikern wäre eigentlich ganz simpel. Spätestens an der Wahlurne hat der treudoofe deutsche Michel die Chance, die Versager abzuwählen. Das Problem ist genau so simpel. Er tut es einfach nicht.
Durch Wahlen nicht zu lösen.
Um Gotteswillen, wie denn dann?
Wahlsystem-Wechsel bei radikaler Dezentralisierung.
Solange die Parteien festlegen, wer auf einen aussichtsreichen Listenplatz kommt, hat der Wähler nicht viel Macht. Oder glauben Sie, die SPD würde Thilo Sarrazin (wenn er es denn wollte, es ist natürlich eine hypothetische Frage) an vorderster Stelle nominieren?
Eine andere Möglichkeit wäre ja, die Diäten nur nach dem tatsächlichen Verdienstausfall zu berechnen – dafür dürfte es aber nur ein Teilzeitparlament sein. Oder man könnte das Parlament entsprechend der Wahlbeteiligung verkleinern. Im Moment könnten wir ja das Bläh-Parlament nicht einmal mit geringster Wahlbeteiligung verhindern.
Da hat mir Prof. Patzelt auf Anfrage einen Link geschickt. https://zparl.de/inhaltsverzeichnisse/50-jahrgang-der-zparl-2019/abstracts-3-2019-deutsch/
Keine leichte Kost, aber da müssen wir wohl mal durch. Am einfachsten wäre es nur Direktkandidaten zu wählen, aber Johannes Kahrs war auch Direktkandidat. Es bleibt also eine gewisse „Fehlerquote“. Eine Lösung über die Wahlbeteiligung wäre natürlich verlockend, denn die Nichtwähler haben ja auch ein Votum abgegeben.
Warum nicht die Variante des Verdienstausfalls wählen? Messlatte ist der Beruf, den der Betreffende gemäß seiner Ausbildung in der Wirtschaft ausüben könnte und damit wäre auch das maximale Gehalt festgelegt, das natürlich voll steuer- und sozialabgabenpflichtig wäre.
Das Ganze wird noch korrigiert durch den Quotienten aus Arbeitslosen und Arbeitsplatzbesitzern. Die Gehälter der Abgeordneten wären so wieder an die Realität angekoppelt, sie wären auch viel niedriger als jetzt. Sie wären auch an die Arbeitsmarkt- und Lohnentwicklung gebunden, was ihre diesbezügliche Politik sicherlich positiv beeinflussen würde.
Und noch ein Gutes hätte es: all diese Leute, die nichts gelernt haben und nach obigem Modell nur noch einen Hilfsarbeiterlohn oder H4 bekämen, wären wohl bald weg vom Fenster. Dan hieße es Tschüss Kevin, tschüss Karin, tschüss Claudia uvam.
Die Politiker bekämpfen die Probleme ,die wir ohne Politiker erst garnicht hätten.
*
„Politiker versagen…“
– weil Jeder seinen Teil dazu beiträgt:
“ Alte Männer machen keine Revolution“ lese ich an anderer Stelle -.
Wer hätte gedacht, dass sich ein Volk dermaßen leicht einsperren läßt?…nicht mal – ein – Stein wurde dafür benötigt, kein Meter an Stacheldraht verbaut.
*
hingegen
– nur die Einsicht, in – eigene – Unzulänglichkeiten, verspricht, eine Änderung zu ermöglichen, seine Dinge in die eigene Hand zu nehmen, selbstverständliche Risiken zu tragen, den aufrechten Gang zu üben, …raus aus der O.P.F.E.R.rolle – Resilienz beweisen und Verantwortung übernehmen, statt Opfer zu sein -Schuld bei den Anderen zu suchen –
Anderes führt dazu, den Mond anzuheulen,
der sich darüber nur freut
und bei TE Pixel verstreut.
*
*Corona zeigt Wirkung: es öffnet die Augen…
***
Nicht unbedingt Hintertupfingen – man stelle sich die Schlagzeile vor: Epidemie in Bayreuth ausgebrochen – Festspiele müssen abgesagt werden. Bayreuth ist ein Symbol. – Gepanzerte Limousinen und Hubschrauberflüge sind kein Statussymbol, sondern werden seit RAF-Zeiten vom BKA empfohlen. Für viele Piloten ist das Mindestens früher die einzige Möglichkeit gewesen, die vorgeschriebene Mindestflugstundenzahl zu erreichen. – Zwischen dem Berufspolitiker früher und heute bestehen gravierende Unterschiede. Unsere Gründergeneration hat meist noch als Soldat im Dreck gelegen oder war Widerständler oder hat sogar im KZ gesessen. Heute sind die in der freien Wirtschaft tätigen oder tätig gewesenen, die Arbeiten gelernt haben, in die Minderheit gekommen.
Die Provinz Hubei liegt mit 58 Mio Einwohnern in derselben Größenordung wie Frankreich und Deutschland. Wenn darunter die 11 Mio Einwohner von Wuhan fast komplett isoliert werden, ist das kein Pappenstil für die Wirtschaft von Hubei. (Bei Epidemien muss man so denken. Die Extrapolation auf ein ganzes Land, das zufällig sehr groß ist, ist aufgrund der typischen lokalen Herdbildung nicht probat.)
Was hätten unsere Politiker anders machen sollen – ohne in Details zu gehen, wo man hinterher alles besser weiß oder Perfektionismus bei jeder Lockerungsentscheidung zu erwarten, wo man im Voraus nicht perfekt einschätzen kann, ob es damit besser oder wieder schlimmer wird?
(Hoffentlich kommt keiner auf die Idee, dass jeder Einzelne über das Vorgehen während einer Epidemie entscheiden könne.)
Lokal (wie Wuhan) und strukturell (Großveranstaltungen, Alten- und Pflegeheime) abschotten.
Also zum Beispiel Müchen oder Wien komplett isolieren wie Wuhan.
Sie sollten das aber in Relation zu 1,3 Mrd. Chinesen sehen. Da ist es die Schließung eines Landkreises mit 800.000 Deutschen …
nimmt man mal (nur als These) an, dass die Zahlen der JHU zu China stimmen, ergibt sich doch die Frage, ob nicht die ganze Pandemie – auch wenn sie „natürlichem“ Ursprungs wäre, durchaus einen globalwirtschaftlichen Gewinner hat, 0,8% der Chin. Bevölkerung in Quarantäne zu fast 100% in W-Europa, zu großen Teilen in den USA, Inden etc. Stand heute hat China 84 T Infizierte und 4,6 T Verstorbene – cui bono
Wie die Politiker, so die Beamten. Das bekam auch eine Saunabesitzerin zu spüren. Sie könne Ihren Betrieb wiedereröffnen, aber ohne Sauna und Bad.
Berufspolitiker sind auch Bürgermeister, Landräte u.s.w. und alle sind von den Parteien abhängig, die auf seltsamerweise sich jetzt alle ganz demokratisch lieb haben. Na ja, nicht alle. Eine Partei, noch ohne Berufspolitiker, darf nicht mitspielen.
Ich hoffe, das der Link in den merkelwürdigen und Zeiten großer demokratieferne OK ist.
https://www.facebook.com/saunabad.grosser.teich
Kleiner trivialer Hinweis für verwaltungsrechtliche Laien: Ein schriftlicher Verwaltungsakt besteht aus Tenor, Begründung und Rechtsbehelfsbelehrung. Der Tenor enthält nur die getroffene Regelung, während jegliche Erwägung und Rechtsgrundlage in den Begründungsteil ausgelagert ist. Jeden halbwegs strukturiert Denkenden sollte es eigentlich stutzig machen, wenn da ein wesentlicher Bestandteil nicht mit veröffentlicht wurde. Dabei lässt sich durch gezielte Auslassung von Informationen jede beliebige Halbwahrheit oder Fake News fabrizieren.
Ein Beispiel: Die Sächsische Corona-Schutz-Verordnung untersagt zurzeit jede öffentliche Saunennutzung und Genehmigungen werden lediglich für Freibäder erteilt, wozu auch ein Saunabad zählt – nur eben ohne geöffnete Sauna.
Indem Sie sich anhand von bruchstückhaften Informationen und ohne jegliches Detailwissen ein abschließendes Urteil bilden, machen Sie sich prinzipiell unseriös.
Herr Goergen: Pfingsten -das steht ja für die Entsendung des heiligen Geistes in die Welt. Schaue ich mir unsere Politdarsteller so an, dann sollten die meisten von ihnen diese Gelegenheit nutzen, bei einer neuerlichen Verteilung von Geist mal ganz laut „hier!“ zu rufen..
Tom Wolfe hat in seinem „Fegefeuer der Eitelkeiten“ die Essenz der Mächtigen rasiermesserscharf in einem einzigen Satz zusammengefasst. Sie seien „isoliert von der Welt durch Reichtum und Macht“ -dem ist wenig hinzuzufügen, denn wer wie unsere oberste Beamtenkaste unkündbar und finanziell überausstaffiert im Berliner Elfenbeinturm sitzt, für den ist das dumme Fußvolk ja nur Stimmvieh, das man in eine gewünschte Herdenrichtung treibt, nach Belieben melkt und -wenn es nicht spurt- mal eins mit der Peitsche gibt.
Und: So ist es ja auch. Selbst beim demonstrieren fragt der Deutsche zuvor noch schön brav nach, ob er das darf, mit welchen Inhalten er es darf, wo er es darf und wann!?
„Ich lege hier für den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte, und mich schäme, ihr anzugehören.“ -ich stimme Arthur Schopenhauer vollumfänglich zu!
Der neufeudale Hofstaat hat sich mit solcher Macht und einem offensichtlich willfährigen Bedienstetenapparat ausgestattet und selbstermächtigt, daß es schwer fällt, an einen demokratischen Wandel zu glauben. Wenn demnächst noch der Burgraben in Berlin gebaut wird, ist praktisch eine neue Mauer da, auf jeden Fall der sichtbare Beleg, welche Angst, aber auch welche Allmacht die Herrschenden in diesem Lande haben. Sie tun es ganz einfach, weil sie es können und sich sicher sind, das der Bürger in diesem kranken und kaputten Land niemals mit den Füßen abstimmen, sondern demnächt wieder brav und gehorsam, devot, naiv und obrigkeitshörig, seine Kreuzchen auf dem Zettel machen wird, nur um den Parteistaat weiter zu legitimieren. Man kann an den Deutschen nur noch verzweifeln.
“ Dass sie das unbewusst spüren, zeigen ihre und die ihrer medialen Truppen immer noch agressiver werdenden Versuche, dem Bürger den Mund zu verbieten“
Finde ich wunderbar geschrieben!
Da keine Strategie zu verfolgen ist,außer eigenen Posten zu behalten, wirken die Politiker umso planloser und aggressiver. Und die Lawine spüren sie bereits auch.
Wen wundert das noch? Das einzige, was die meisten Politiker mit Bildung verbindet, ist Bildungsferne und mangelnde Berufserfahrung.
Opportun, ist für die meisten Politiker eine wichtige Leitlinie, von Opportunitätskosten haben sie in der Masse noch nie etwas gehört.
Die meisten deutschen Bürger glauben, wenn sie sich nicht entscheiden, haben sie keine Entscheidung getroffen. Das ist aber falsch, denn auch sich nicht zu entscheiden ist eine Entscheidung…
Warum bricht die chinesische Wirtschaft so stark ein – nur weil eine Millionenstadt abgeriegelt wurde? – Bei Gelegenheit nachfragen, was Trump davon hält.
Chinas Wirtschaft läuft, der Absatz in Länder, deren Wirtschaft geschlossen ist, natürlich schwach.
Dafür importieren die Chinesen aber schon wieder richtig gut. Bier z. B. Und das Überleben der Firma eines Freundes von mir wird gerade ausschließlich durch chinesische Kunden sicher gestellt.
Lieber Herr Goergen, Sie hoffen auf Pfingsten und auf den „Geist“?
Alois Hingerl jedenfalls ist bei Hopfengeistigem hängen geblieben…
Und auch Thaddäus Trolls Bitte: „Herr, schmeiß Hirn ra!“ wurde bislang verwehrt.
Herr Goergen, Sie beschreiben in Ihrem Beitrag ganz ohne allgegenwärtige Political Correctness, was eben nicht nur in China und sonstwo anderswo, sondern auch in Deutschland Sache ist. Klartext, sehr wohltuend. Noch nie haben die in Bonn (1949 bis 1990) und Berlin regierenden Politiker-Cliquen ( das Wort „Elite“ verbietet sich in diesem Zusammenhang) die von ihnen regierten Bürger so wenig interessiert, wie seit der Machtübernahme durch Merkel 2005. Sie fahren mit tonnenschweren, gepanzerten Luxuskarossen statt mit E-Autos, fliegen mit Hubschraubern von München nach Berlin, mehrmals in der Woche, statt kostengünstig und umweltfreundlich mit der Bahn zu reisen. Leibwächter schützen sie davor, dass ihnen auf der Strasse Handy, Portmonnaie und Armbanduhr geklaut werden. Leibwächter schützen Sie auch davor, dass ihnen von Migranten auf Schritt ujnd Tritt in den Schritt gegriffen wird. Körperverletzung und Vergewaltigung sind für sie Böhmische Dörfer. Waren ja auch in der DDR unbekannt. Persönliche Assistenten und Sekretärinnen zitieren den Arzt beim ersten Niesser herbei, während Ottonormalbürger dank Corona keinen Arzttermin bekommt, es sei denn, er läge schon im Koma. Merkel hat in Deutschland wieder die Zweiklassengesellschaft eingeführt. Nicht gespalten in Arm und Reich. Sondern in Mächtige und Ohnmächtige. Wie lange geht das noch gut? Bis Pfingsten, wie Sie eher rhetorisch fragen? Sicherlich.Und dann? Bürgerkrieg (siehe erste Vorboten letztes Wochenende in Stuttgart)? Revolution? Friedlich wie 1989? Oder – wenn das Volk die Schnauze wirklich gestrichen voll hat – beim nächsten Mal nicht mehr ganz so friedlich? Grüsse aus Dänemark. Pas på jer selv!
Dennoch ist jetzt – weltweit- eine Zeit des breiten Erwachens angebrochen. Die Zukunft sieht, vorausgesetzt es kommt zu keinem grossen Krieg und zu keiner grossen Pandemie (Käptn Trips), sehr gut aus.
Die Welt hat gerade mal begonnen sich zu entwickeln. Allein was in Afrika und Südamerika möglich ist an Wachstum ist atemberaubend. Selbst im Westen gibt es so viel zu tun, Infrastrukturprojekte.
Aber erst einmal muss im Westen das Ancient regime überwunden werden. Wenn die Völker es nicht schaffen werden sie aus innerer Fäulnis von selbst fallen.
Wirtschaft, insbesondere die globale Wirtschaft ist ein komplexes System, für das man komplexe Lösungen benötigt, wenn man nicht nur einzelne Probleme beseitigen will. Wenn ich also ein Land seiner konventionellen Energieressourcen berauben will, muss ich vorher dafür sorgen, dass ich eine geeignete Technik entwickle. Wenn ich das nicht tue, dann passiert der Merkel Spruch: „Ups, dann ist der Blackout einfach da“, sofern der Green Deals in den Nachbarländern noch ausreichend Energiereserven übrig gelassen haben.
„Ups, die Flüchtlinge sind da“ und „Ups, der Virus ist da“ zeigen nur, dass Politik auf Sicht fährt und die Frau Dr. Merkel und ihre Regierung nicht zu komplexen Lösungen fähig ist und eine Opposition nicht vorhanden ist.
Am Ende mag es tröstlich sein, dass die pure Dummheit den herrschenden Politikern und den MSM Nutznießern ebenfalls die Grundlage ihre Lebens unter dem Arsch wegzieht. Mal sehen, wie lange es dauert, bis die das auch merken oder wie lange es dauert, bis wir z.B. zur türkischen Provinz mutiert sind.
“ wie lange es dauert, bis wir z.B. zur türkischen Provinz mutiert sind.“
Sorry, das sind wir längst.
Es geht auch um die nicht vorhandene monetäre Grundsubstanz der Deutschen. Sie begreifen es nur leider nicht:
https://www.nzz.ch/meinung/coronavirus-deutschland-erwacht-aus-der-wohlstands-illusion-ld.1551624
In einem Land wo Emotionen das Handeln bestimmen, werden Wirtschaft, Wissenschaft und Politik nicht gut funktionieren. Wir müssen zu den Grundfesten der Aufklärung zurück.
Meinen Sie kalkulierte Emotionen?
Nee. Ich meine Angst, Niedertracht, Gier, Rechthaberei, usw.
Die Bundesliga läuft doch schon wieder seit dem 16 Mai. Für Brot und Spiele ist für den häufig wohlgeleibten und sehr häufig wohlstandsverblödeten Untertan bestens gesorgt. Das Denunziantentum in der Gesellschaft läuft im Gegensatz zur Wirtschaft auf Hochtouren. Eine endlich nötige vernunftorientierte Wende, innerhalb der mehrheitlichlichen Bevölkerung, ist meiner Meinung nach noch in sehr weiter Ferne. Ob die Lawine je das Tal erreicht bleibt fraglich, da ihr doch offensichtlich die Bewegungsenergie fehlt. Die Bücklinge, Bevormunder und naiven Ahnungslosen wollen es scheinbar so. Spätestens die Wahl 2021 wird zeigen, ob der Michel verstanden hat. Ich bin fest davon überzeugt, der Michel wird nicht verstehen.
„in China leben 2,4 Milliarden“
1,4 Milliarden.
„Österreichs Kanzler Kurz sagte zu Beginn des Lockdowns, er und seine Regierung hätten sich bei vielen, radikal unterschiedlichen Expertenmeinungen vorsichtshalber nach den pessimistischsten gerichtet.“
Im Zweifel lieber vorsichtig zu sein, ist das Eine. Die von Kurz ausgegebenen Schreckensmeldungen zur gezielten Panikmache und systematischen Verängstigung der Bevölkerung sind aber etwas ganz Anderes.
In Anknüpfung an diesen Artikel würde ich mich freuen, wenn Tichys Einblick der Frage nachginge, wann genau Bundesregierung und Robert-Koch-Institut gewusst haben, dass das Coronavirus keine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt. Nach den mittlerweile vorliegenden Informationen müsste dies noch vor dem allgemeinen Lockdown der Fall gewesen sein.
In Deutschland kommt aber hinzu, dass die Zerstörung von Industrie, Wirtschaft und Infrastruktur bereits vor Corona in voller Fahrt war – und zwar ideologisch gewollt, von Medienpropaganda eingetrichtert und dem Dummvolk als (Zwangs)Beglückung verkauft. Wer Retter des Klimas ist und gleichzeitig „Flüchtlingen“ hilft, kann sich nur gut fühlen – egal, was man gerade mit ihm selbst anstellt.
Wuhan isolieren hätte in Deutschland so etwas bedeutet, wie das Zentrum von Hintertupfing schließen, oder in Österreich die Mitte von Grinzing.
Klasse. Treffender kann man es nicht zusammenfassen.