TE: Herr Vaatz, vor einigen Tagen wurde die Linksparteipolitikerin Barbara Borchardt als Richterin auch mit Stimmen der CDU ins Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern gewählt – obwohl sie eine SED-Musterkarriere absolvierte und bekennendes Mitglied der „antikapitalistischen Linken“ ist, einer als linksradikal eingestuften Parteiplattform. Wundert Sie es, dass die CDU eine erklärte Verfassungsfeindin als Verfassungswächterin akzeptiert?
Arnold Vaatz: Nein, das wundert mich mittlerweile nicht mehr. Es gibt auch in meiner Partei offenbar das Ziel einer vollständigen Rehabilitation der DDR. Ein wichtiger Schritt auf diesem Weg war der Sturz von Hubertus Knabe als Direktor der Gedenkstätte Hohenschönhausen durch die Kulturstaatsministerin Monika Grütters und den Berliner Kultursenator Klaus Lederer. Damit wurde diese Gedenkstätte an den DDR-Unrechtsstaat praktisch zerschlagen. Ein weiterer wichtiger Schritt bestand darin, dass Angela Merkel und Markus Söder alles dafür getan haben, einen Linkspartei-Mann auf den Posten des Ministerpräsidenten von Thüringen zu hieven, obwohl dessen rot-rot-grünes Bündnis keine Mehrheit hatte.
Welches Kalkül steckt Ihrer Meinung nach dahinter?
Zum einen das ganz einfache Machtkalkül, etwa, wenn den ostdeutschen CDU-Landesverbänden von westdeutschen Spitzenpolitikern wie dem schleswig-holsteinischen Ministerpräsidenten Daniel Günther empfohlen wird, mit der umbenannten SED zu koalieren. Um auch diese Koalitionsoption möglich zu machen, muss ja die DDR rehabilitiert werden. Dazu ist es nötig, die Erinnerung an die Verbrechen in der DDR so weit wie möglich auszulöschen.
In Ihrer Partei gibt es erstaunlich wenige, die sich dagegen wehren.
Das ist für mich etwas Bedrückendes. Es gibt auch nur wenige in der CDU, die aus der Opposition der DDR stammen und den Charakter dieses Systems selbst erlebt haben.
Ist die Geschichtsvergessenheit in der CDU nur mit dem Kalkül zu erklären, demnächst mit der Linkspartei noch einen weiteren Koalitionspartner zu gewinnen?
Das geht viel tiefer. Die Geringschätzung und Ablehnung der Revolution von 1989 durch die meinungsprägende Elite des Westens ist nicht zu erklären ohne die aggressive Eitelkeit dieses Milieus, das von seiner Wichtigkeit zutiefst überzeugt ist. Die Ereignisse von 1989 und 1990 waren ein epochales Ereignis mit einer Auswirkung von Berlin bis Wladiwostok. Es ist sowohl ein gewaltloser Weg als auch in seiner unbestritten positiven Wirkung einmalig in der europäischen Geschichte. Aber es kam zustande ohne das geringste Zutun dieses Milieus, teilweise sogar unter der heftigen Missbilligung dieser Leute. Es passte nicht in ihr Weltbild, sie waren bis auf die Knochen blamiert. Für Leute, die sich für den Lauf der Geschichte als unentbehrlich betrachten, ist das eine tiefe narzisstische Kränkung, die nie nachlässt. Und deshalb muss das Ergebnis der Revolution von 1989 kleingehackt werden. Dazu haben sie die Macht, weil sie die Medien bis in die letzten Ritzen zu ihren Gunsten gesäubert haben – besonders in den gegen jede Konkurrenz geschützten öffentlich-rechtlichen. Meinungen, die den Grundüberzeugungen dieses westdeutschen Eliten-Milieus widersprechen, werden dort nur dann ausgestrahlt, wenn gewährleistet ist, dass die redaktionelle Gegenmeinung das letzte Wort hat. Meine Partei hat dies jahrelang widerspruchlos hingenommen.
Werden Sie trotzdem in der CDU bleiben?
Das werde ich. Denn ich habe mehr für den Aufbau der CDU im Osten getan als mancher andere. Niemand hat das Recht und niemand die Kraft, mich von da zu vertreiben. Und es kommen auch wieder andere Tage.
Arnold Vaatz, geboren 1955 in Weida, ist studierter Mathematiker. 1982 wurde er von der DDR-Justiz zu einer Gefängnisstrafe von sechs Monaten verurteilt, weil er den Reservedienst in der NVA verweigerte. Während dieser Zeit musste er Zwangsarbeit leisten.
1989 gehörte er zu den führenden Köpfen der friedlichen Revolution in Dresden. Er leitete 1990 den Koordinierungsausschuss für die Wiedergründung des Landes Sachsen. Kurt Biedenkopf berief ihn 1990 als ersten Chef der Sächsischen Staatskanzlei.
Seit 2002 ist Vaatz stellvertretender Vorsitzender der Unions-Bundestagsfraktion.
Wie zu erwarten wird er jetzt angegriffen, wie man heute bei Focus online lesen kann. Darauf habe ich nur gewartet. Der Mann hat ja sowas von Recht . Bloß gut das es solche Seiten wie eure gibt, ich würde an der Welt verzweifeln!
Herr Vaatz, auch wenn Sie für den Aufbau der CDU im Osten getan haben, als mancher andere, sie sollten einsehen, dass die CDU, in die sie einst eingetreten sind, nicht mehr oder nur noch in (kleinen) Teilen in Form der WerteUnion existiert. Die CDU besteht größtenteils nur noch aus links-vergrünten, sozialistisch angehauchten, pöstchengeilen Opportunisten und Mitläufern. Fr. Merkel und ihre Entourage haben die CDU entkernt, ihr das Wesen geraubt, sie zu einer Art Fähnchen im Wind gemacht. Aus meiner Sicht ist die CDU am Ende. Um es mit Trappatoni zu sagen: Sie hat fertig.
Sie werden festgestellt haben, dass die CDU von innen nicht reformierbar ist. Die Politik, die sie und die Bürger sich wünschen, gibt es in der CDU nicht mehr. WENN Sie also Deutschland und sich einen Gefallen tun wollen, treten Sie und alle noch konservativen Mitglieder inkl. der WerteUnion da schleunigst geschlossen aus. Zeigen Sie den Merkelisten, dass Sie diese Politik nicht akzeptieren. Gründen Sie eine neue Partei oder treten Sie in die AfD ein (und werden sie die Spinner dort raus). Ansonsten sehe ich für unser Land kohlraben schwarz. Merkel und damit IHRE Partei, die CDU, zusammen mit SPD, Grünen, FDP und Linken zerstören das Land.
Im Prinzip haben Sie Recht.
Aber ein Herr Vaatz in der CDU kann dort mehr bremsen, als er in der AfD anschieben kann.
Gleiches gilt auch für einen Boris Palmer bei den Grünen, welche mal meine politische Heimat waren.
Er sollte lieber parteiinterne Allianzen schmieden und die linken Unterwanderer und Wendehälse dort rausschmeißen.
Genau auf die Art wurden ja auch sämtliche Altparteien von links gekapert.
Das geht auch andersherum….der immerwährende Stachel im Fleisch.
Die DDR-Anhänger nennen diese angebliche „Wende“ von ’89 übrigens Konterrevolution. Es handelt sich hier also um die Konterkonterrevolution oder vereinfacht ausgedrückt: um die Fortführung der Revolution, die mit der Gründung der DDR begonnen hat und niemals enden wird.
Viva Fidel, viva Ché! Es lebe die KPdSU! Es lebe der Genosse Stalin! Es lebe der Genosse Lenin! Es lebe der Genosse Dscherschinsky!
(Solche Slogans sind übrigens – wen wunderts – ebenso wie „Mit sozialistischem Gruß“ keine verfassungsfeindlichen Kennzeichen nach §86 StGB, es sind ja „Gerechte“ im Sinn der internationalen Völkerfreundschaft und keine deutschen Kriegsverlierer.
Welche Schlußformel hingegen dazu gehört, darf ich hier nicht schreiben. Man könnte beim Anblick urplötzlich und gegen den eigenen Willen zum Nationalsozialisten werden und das will niemand)
Es ist schon „wunderbar“ zu nennen – im negativsten Sinn – daß man jeden Postboten auf seine Stasi-Vergangenheit überprüft und ggf. entlassen und „zersetzt“ hat, und heute eindeutig Unbelehrbare (ohne Befähigung zum Richteramt vor 1990) auf Posten setzt, die einer sozialistischen Landesregierung offenbar gut in den Kram passen.
Und während in Thüringen schon ein Erich II die Blockparteien im Griff hat, ist die Frau Schwesig wohl noch in der Ausbildung zur totalen Parteiendiktatorin. Wahrscheinlich, weil die SPD noch „schwere Bedenken“ hat, solange man ihre Bonzen nicht mindestens drei eben solcher lukrativer Posten zugeschanzt hat und ein paar Unternehmen mit Regierungsaufträgen versorgt, die zufällig den Neffen oder Ehefrauen gehören.
Es passt doch alles zusammen: Die Wiedervereinigung ist lange her, der „Westen“ und der „Osten“ sind zusammengewachsen und die Mehrheiten müssen nun neu ausgehandelt werden! Wenn die CDU mittlerweile mehr Gemeinsamkeiten mit den Linken entdeckt hat, dann muss sie halt ein Bündnis schmieden. (Merkwürdig bleibt, dass man noch West und Ost bei dieser Art des Zusammenwachsens unterscheidet!:))
Es ist nicht die Schuld der CDU-Führung, sondern lediglich die Naivität des Wählers, die es mit ihren Stimmen honorieren, wohlgemerkt auf beiden Seiten.
Man mag es vielleicht nicht wahr haben wollen, aber der Stratege Günther hat es erkannt, zumal man somit die stark schrumpfende Ost-SPD auf dem Scheiterhaufen der Geschichte elegant entsorgen kann!
Fazit: Die CDU hat von ihrer Lichtgestalt Merkel etwas gelernt, nämlich eine politische 180-Gradwende unbeschadet zu überstehen. 🙂
Meine Hochachtung Herr Vaatz für Ihre klar zutreffenden und ehrlichen Worte. Ich würde jeden Satz unterzeichnen. Derzeit päsentiert sich die Mehrheit der CDUler leider als regelrechter Abnickerverein. Da tut es wohl, zu lesen das Sie trotz Ihrer Position keine Blatt vor den Mund nehmen. Währe von Ihrem politischen Geist noch mehr in der CDU vertreten, müsste man nicht sein Heil in der AFD suchen.
Schade Herr Vaatz, diese CDU wird Deutschland im konservativen Sinne in nächster Zeit nicht mehr von Nutzen sein .
Ihr Engagement ist vergeudet.
C steht derzeit nur für Posten – und Machterhalt. Dazu nimmt eine Partei Merheit Merkels rot-grünen Weg in Kauf.
Vergangenheit ist, was vorbei ist, auch Ihre Aufbauarbeit. Schauen Sie in die Zukunft.
Ihre Partei Kollegen werden Sie nicht mehr umstimmen und ändern schon gar nicht.
Arnold Vaatz ist einer, der selbständiges Denken nicht verlernt hat. Auch Hubertus Knabes diktaturkritische Stasi-Gedenkstätte wurde (s.o.) mundtot gemacht durch Modethemen wie ‚Belästigung‘, weil die harten Menschenrechtsverletzungen der heutigen Linkspartei vor 30 Jahren nicht mehr in die Zeit passten. Ähnlich wie beim Zentralrat der Juden in Kritik zum nationalen Sozialismus gibt es eine Lobby für Opfergruppen des realen Sozialismus, die UOKG. Deren Vorsitzender, ein Linkensympathisant der CDU, erklärte diese NGO jedoch inzwischen zum ‚zahnlosen Tiger‘ und wirkte kürzlich aktiv am Entzug der Basis von Zeithistoriker Knabe mit. Dafür erhielt er von Frau Grütters BKM-Fördergelder für ein Dutzend Stellen in seiner Berliner Zentrale. Ein Test zum geplanten Demokratiefördergesetz, um kritische NGOs finanziell abhängig zu machen? Bei der CDU Berlin läuft ein Untersuchungsausschuß dazu.
Das wundert mich, solche Ansichten von einem CDU-Bundestagsabgeordneten und dem Vize-Fraktionsvorsitzenden zu hören. Ich glaube dem Herrn Vaatz auch, dass er das so meint. Aber letztlich ist es ihm dann doch nicht so wichtig, sonst würde er dorthin gehen, wo seine politischen Ansichten und Erkenntnisse gewürdigt würden und in die Gestaltung der politischen Ordnung einfließen könnten: zur AfD.
So spielt er die bedauernswerte Rolle des Einsichtigen, der aber allenfalls geduldet wird in den Reihen der CDU, weil er sich als Deckmäntelchen bei der Abwicklung der freiheitlich-demokratischen Ordnung gut gebrauchen lässt. So kann man ihn als neues Mitglied im „Klub der redeeifrig wirkungslos bleiben Wollenden“ einreihen (zu Sarrazin und Maaßen).
Viel Spaß dort, Herr Vaatz!
Vaatz ist in der CDU ein brillianter Mann, gleichwohl ein Querdenker. Wenn es mehr in seiner Güteklasse gäbe, die CDU würde Wind unter den Flügeln bekommen.
Aufmerksam geworden bin ich auf ihn durch einen Kommentar im Handelsblatt vom 8.6.2011, wo er Merkels Atomausstieg auseinandergenommen hat, und zu dem ich Leserbrief beisteuern durfte. Er war damals in der Partei ein einsamer Rufer in der Wüste und ist es leider heute noch. Dank an TE, ihm ein Forum zu bieten.
Werte/r sb51 !
Alles richtig, er reiht sich nahtlos ein in die Riege
Bosbach, Maaßen und etliche Herren in der „Werteunion“.
Aber was haben sie erreicht, seit ca 15 Jahren? Es ist zuwenig,
in diversen Talk Shows den „Konservativen“ zu geben…
Im Gegenteil – minutenlanges Klatschen für die Sonnenkönigin.
Traurig, aber leider wahr!
MfG
Barbara Borchardt. Habe ich mal bei der Tagesschauseite eingegeben , als suche. Kein Ergebnis. Also kein Thema!
Man scheint das Thema aus den Nachrichten raushalten zu wollen. Kann man machen, dann darf man allen aber keine Gebühren abpressen.
Die Errungenschaften der Revolution wurden bereits ab 1993 kleingehackt, und zwar mit dem Maastricht-Vertrag und der Einführung des Euro. Die größte Gefahr für unsere Demokratie kommt allerdings weder von Salafisten, Links- oder Rechtsterroristen, sondern von der EU in ihrer aktuellen Struktur. Wir können wirtschafts-, finanz- uns sonstige politische Fehlentscheidungen nicht mehr durch demokratische Wahlen korrigieren, da alles supranational wegdelegiert worden und alles international miteinander verknotet worden ist. In dieser für den Bürger abnehmenden Demokratie kocht auf regionaler Ebene nun die 2x umbenannte SED ihr eigenes Süppchen (der Wahlskandal in Thüringen, die SED-Verfassungsrichterin in Mecklenburg-Vorpommern etc.), nicht selten mit Tolerierung durch die CDU! Wenn Deutschland nicht aufpasst, ist es 2029,/30 – d.h. 40 Jahre nach der Wiedervereinigung – da, wo die DDR 40 Jahre nach ihrer Gründung 1989 stand: unfrei und abgewirtschaftet. Nur wird es 2029 keinen helfenden Westen mehr geben.
Das passiert wenn man solche Ereignisse nicht aufarbeitet. Man hätte DDR Politiker niemals an der Politik der BRD teilhaben lassen dürfen. Jetzt ist es zu spät. Auch hat man die Unterwanderung der SPD damals offenbar schon unterschätzt.
Die ExPolitiker der DDR sind nicht das primäre Problem. Das primäre Problem ist die hegemonial links ideologisch dominierte Kultur- und Medienszene des ehemaligen Westdeutschland. Gegen dieses mächtige Manipulationspotential ist kein Kraut gewachsen.
Herr Vaatz hat da eine messerscharfe Analyse geliefert.
Der links-mediale Komplex kommt nicht aus dem Nichts. Die aktuelle Generation von Journalisten wurde gemacht, gezüchtet. Wer ist dafür verantwortlich?
Ich glaube nicht an die Friedliche Revolution. Die Sowjetunion war am Zerfallen, die DDR war pleite und auf sich selbst gestellt, da war es doch klüger, die Mauer zu öffnen und der verhassten BRD damit den Todesstoß zu versetzen. Die West-Linken waren zuvor schon längst unterwandert, redeten wie SED-Mitglieder, denen wurde aber im Westen empfohlen nach drüben zu gehen, aber jetzt geht das nicht mehr, jetzt sind sie einfach überall … Das größte Problem ist, dass es keine Ent-stasi-fizierung gab, inklusive Fernhalten von Liniengetreuen der SED von allen wichtigen Posten und vor allem Ämtern. Die CDU wählte mit voller Absicht und wider besseren Wissens immer wieder und wieder Merkel zur Kanzlerkandidatin, ich erinnere an diese Klatschorgien bei diesen Veranstaltungen, die haben sich selber applaudiert. Seehofer, der zuvor von der „Herrschaft des Unrechts“ gesprochen hatte, hat nur den entsprechenden Posten gebraucht, um sich einzureihen. Wie in der DDR! Wenn das die Väter unseres Grundgesetzes geahnt hätten …
Nicht der Fall der Mauer war „die Revolution“, sondern die Wochen und Monate zuvor. Da haben sich Bürger aufgelehnt, waren Wahlbeobachter, waren kritisch, gingen demonstrieren. Dabei war die Bedrohung durch Staat und Stasi groß. Das Problem ist, dass man die mutigen Bürger nicht ernst genommen hat, dass sie im Westen auch keine Lobby hatten, sondern heute umso mehr verlacht werden.
Auf den Punkt genau. Sehr viele der Revolutionäre von damals wollen oder können das nicht sehen. Es ist ihnen der Käse aus dem Schnabel gefallen, als man ihnen gehuldigt hat, um sie dann hinterrücks kaltzustellen.
Die es doch noch begriffen haben, die also aufstehen und sich äußern wollen, werden schon wieder abgeführt so wie vor 30 Jahren, damit die kommunistische Sturmtruppe ungestört marschieren kann.
Hätten wir nicht die Visegrád-Staaten in der EU wie Ungarn und Tschechien, so wäre es noch schlimmer um die BRD und die EU gestellt. Diese Staaten helfen uns nicht nur in Zukunft, auf den Weltmärkten konkurrenzfähig zu sein, sie sind auch ein Bollwerk gegen linksradikale Ideologien,
die dazu gehörende Gewalt und gegen alle anderen Kräfte, die gegen die Freiheit des Lebens, die Vernunft des Ausgleichs und gegen den Freien Geistes arbeiten. Schlicht und einfach: Der Kampf gegen Links ist so wichtig wie Kampf gegen Rechts, wenn diese radikal sind. Die Gesellschaftlichen Kräfte versagen, Parteien und Kirchen an aller erster Stelle.
Es ist schockierend: Die Christ-Demokraten als Steigbügelhalter der Kommunisten. Das ist in der Nachfolge der „Korrektur“ von Thüringen, wo die CDU lieber die Linken als die FDP an der Regierung sieht, eine logische Entwicklung.
Das kann nicht nur Merkel sein, diese CDU ist durch und durch vom demokratischen Mitte-Kurs abgewichen. Bei der SPD habe ich diese Entwicklung noch als Dummheit und Orientierungslosigkeit nach 2005 gedeutet; die personellen Schwächen führten zu Wähler- und Mitgliederverlust, es verblieben die im Öff. Dienst abgesicherten Sozialschwärmer. Insofern war das Andocken an links-grüne (- im Kern kommunistische) Ideen logisch – mit Endfiguren wie Esken und Kevin K.
Nun haben die Genossen also auch die CDU umgedreht, und eine erklärte Feindin des Grundgesetzes wird Verfassungsrichterin. (Zwar „nur“ für die Landesverfassung zuständig, aber Erfurt und Potsdam dürften Modellcharakter für Berlin werden.)
Schliesst sich also nach der BT-Wahl Sept. 2021 für Merkel ein Lebenskreis? Regieren unter der SED?
„Und es kommen auch wieder andere Tage“? Mit einer Truppe abhängiger Opportunisten, die die Mehrheit der CDU-Funktionäre bilden? Lieber Herr Vaatz, Sie sind sicher ein ehrenwerter Mann. Aber Sie gehören zu einer kleinen Minderheit in der CDU. Ich kenne Leute an der Basis, die an der CDU verzweifeln. Auflehnen tun sie sich nicht.
Die Wahl Borchardts zur Verfassungsrichterin ist ein unverzeihlicher Vorgang, der mit den Grundüberzeugungen der CDU gebrochen hat. Die Wahl muß deshalb rückgängig gemacht werden. So etwa könnte es Merkel sagen- wenn sie wollte.
Wie viel SED steckt in der CDU?
Kohl und Schäuble haben sich geweigert, die SED und ihre Schergen zu verbieten und vor Gericht zu bringen, obwohl von den Runden Tischen gefordert.
Mit Aufnahme des Demokratischen Aufbruch in die CDU wurden die IMs um Schnur und die kommunistische Kirchenclique um Kasner, Stolpe, Gauck & Co rehabilitiert und salonfein gemacht und mit der Pastorentochter Merkel in höchste BRD Ämter gefördert.
Moral oder Anstand sind keine Kategorie in der Politik, jetzt schön an von Storch der AfD zu sehen, die eiskalt ihre Wettbewerber aus „formalen Gründen“ wegbeisst und ihre eigenen unseriösen Anfänge vergisst (Wahl ohne Mitgliedschaft, siehe Protokoll Gründungsversammlung Berlin 2013) vergisst!
Wer jetzt noch in der CDU ist, macht sich mitschuldig!
Als einstiger und immer-noch-Ossi kann ich den Hern Vaatz nicht ver-
stehen : Als ehemaliger Widerständler immer noch Mitglied der C-SED
zu sein, muß einen Grund haben. **
In der CDU Widerstand zu leisten ist die einzige Möglichkeit, überhaupt etas Einfluss zu haben.
So wie Maaßen, dadurch der CDU in Sachsen wieder zur Regierung verholfen, mit den Grünen… . Toller Widerstand
Wenn er glaubt, die Union bekehren zu können… in seiner Funktion müsste er es wissen. Ich kleiner Wicht glaube das nicht mehr.
Die CDU ist doch inzwischen eine komplett linksgrüne Partei und Herr Vatz ist dort Mitglied. Teil des Einheitsblocks. Wen interessiert da noch ob nun ein Grüner, Linker oder jemand von der CDU Verfassungsrichter wird. Im Übrigen wurden doch die ganz Ost CDU Mitglieder nach der Wende in die West CDU übernommen. Also die ganzen Altkader der SED Außenorganisation. Auch finde ich das überhebliche Gedöhns vom DDR Unrechtsstaat völlig überzogen und nach 30 Jahren albern. International gibt China den Ton nunmehr mit an. Das System der politischen Führung ist ähnlich. Und soweit ist die BRD nicht mehr davon entfernt. Aggiert nur in wirtschaftlicher Sicht bei Weitem dümmer und ist nur noch mit Gender und Weltrettung beschäftigt bis zum Untergang. Ein dekandentes System eines Parteienstaates von abgehobenen Funktionären , innerlich verfault durch eine überbordende Hypermoral und Bürokratie die jedes vernünftige Handeln verhindert. Flankiert und unterstützt von einer willigen und abhängen Einheitspresse im öffentlichen Bereich. Und Herr Vatz mag eine andere Meinung haben, ist jedoch klar Teil dieses Systems durch seine Mitgliedschaft in der CDU. Und seine Chefin im Kanzleramt gibt nach Klimawandel, Energiewende, Eurodesaster, Brexit, Flüchtlingen nunmehr in der Coronakrise ihr Meisterwerk ab. Danach sind wir pleite auf dem Niveau eines Entwicklungslandes.
„… überhebliche Gedöhns vom DDR Unrechtsstaat …“
Wer in der DDR unter dem System sich ducken und den Bund halten musste, findet Ihre Verharmlosung schon befremdlich.
In der DDR geschah systematisch Unrecht, auch gegen die eigene Verfassung, wie das 1933 bis 1945 der Fall war.
Fahren Sie Mal nach China oder Tibet.. Das ist doch dort genau wie in der DDR. Nur die werden von uns hoffiert. Wirtschaftlich erfolgreich ist China und das zählt. Und die Meinungsfreiheit hier im Westen näherer sich doch den anderen Systemen an, null Diskussionen. Eine inhaltsleere Showdemokratie mit Klatschhasen.
Treffend erkannt, dass mit der Eitelkeit des „Lauf der Geschichte“ pachtenden progressiven Milieus, das weder Ochs noch Esel duldet, erst recht nicht als billiges Kotlet.
Man muss sich auch nicht wundern, wenn man sich die ganzen Intendanten und Redakteure anschaut. Mich verblüfft immer wieder wie kritiklos eine Maybrit Illner den Ton setzen darf und alle diese SED-Karrieristin als „Mitte“ akzeptieren.
Absolut unglaublich, welche analytische Kraft dieser Mann hat. Mein allerhöchster Respekt. Auch wenn man von ihm, so wie von Herrn Maassen, bald nichts mehr hören wird.
„Die Geringschätzung … ist nicht zu erklären ohne die aggressive Eitelkeit dieses Milieus, das von seiner Wichtigkeit zutiefst überzeugt ist. Die Ereignisse von 1989 und 1990 waren ein epochales Ereignis … Es passte nicht in ihr Weltbild, sie waren bis auf die Knochen blamiert. Für Leute, die sich für den Lauf der Geschichte als unentbehrlich betrachten, ist das eine tiefe narzisstische Kränkung, die nie nachlässt“
Unglaublich.
„Absolut unglaublich, welche analytische Kraft dieser Mann hat.“ Eben ein Mathematiker, wobei dies alleine die analytische Präzision nicht erklärt. Es soll ja Physikerinnen geben, die ohne sonderliche analytische Präzision auskommen, außer man unterstellt, die derzeitige Entwicklung sei generalstabsmäßig geplant gewesen.
Ist sie.
Es gab schon lange lange vorher „messerscharfe Analysen“- allerdings nicht vom Vaatz.
Der hat sich wie andere „Ost-Widerständler“ erst mal gemütlich an der Futterkrippe niedergelassen und läßt ab zu mal ne Blase los
Die weiterhin gegen den Stachel löckten wurden in allen polit. Vereinigungen ausgegrenzt (und nicht nur dort!) aussortiert.
Man kann nicht oft genug daran erinnern!!
https://www.achgut.com/artikel/baerbel_bohley_die_frau_die_es_voraussah
übrigens war der Vaatz jener nicht unbedingt wohlgesonnen, denn sie sprach unverblümt aus was sie dachte.
Ich bin da anders, irgendwie charakterstärker. Seitdem die CDU aus der Atomkraft ausgestiegen ist, seitdem Millionen von Fremden ins Land gelassen wurden, seit den schrecklichen Ereignisssen zu Silvester in Köln… kann doch keiner mehr enrsthaft die CDU unterstützen. Oder?
Ich habe mir den Herrn Vaatz jetzt erstmal ein wenig angeschaut. Oft sind es ja Scheinkonservative und Scheinfreiheitliche, beispielhaft Herr Tipi, der paradoxerweise vor der Rechtsprechung seiner eigenen Ideologie warnt.
Ich konnte jedenfalls nichts Negatives zu Herrn Vaatz finden. Der Mann scheint durch und durch vernünftig. Er ist wohl ein Idealist, der aus Versehen in einem Karrierenetzwerk gelandet ist.
Hallo Herr Vaatz,
bereits nach kurze Zeit nach der DDR, so 2 oder 3 Jahre, saßen die alten Strategen wieder in irgendwelchen Sesseln und hatten den Sprung in die neue Zeit geschafft.
Westdeutsche Stützkräfte, Unternehmer und Politiker nahmen mit großer Begeisterung die Expertise dieser ehemals Privilegierten entgegen und luden die ganzen Seilschaften ein, gemeinsam mit ihnen und zum gegenseitigen Vorteil, auf Kosten der Gemeinschaft fett Beute zu machen. Halloween war nicht nur in Ostberlin, nein man beging das Fest im ganzen Osten.
Wen verwundert es, wenn dann nichts mehr in der Kasse war, die deutsche Einheit immer wieder in Stocken kam und die Bonzen von einst wieder eine dicke Lippe riskieren konnten. Die Blockflöten aber auch die Sozen, zum großen Teil alte Genossen, nickten das ganze Treiben ab. Ein hübsches Beispiel ist die Übernahme des Arbeitsamtes durch die Verwaltung der SED Bezirksleitung in Leipzig. Da durften sich viele Arbeitslose ordentlich was anhören. „Ihr habt’s doch so gewollt!“
Jetzt will die CDU mit den Grünen und den Linken, die ja da immer mit dranhängen, die schwindende Macht retten und schreiben dafür schon immer mal die Geschichte um. Was wollen Sie dagegen tun? Sie können ja noch nicht einmal die eingeschnappte, ewige Kanzlerin aller Sozialdemokraten, Linken und Grünen auf Linie bringen. Ihre CDU ist nur noch ein Schatten ihrer selbst und sollte ersetzt oder von Grund auf neu errichtet werden.
Die Geschichte von der Sackgasse und Ihrem Vater war aber nicht schlecht. Ich habe den Link öfter verschickt. Schicken Sie den Link doch mal an die Spitzenfunktionäre Ihrer Partei.
Hervorragend klare Worte in diesem Artikel, denn ein Schweigen ist nicht mehr möglich und wäre verantwortungslos jetzt 5 vor 12.
5 nach 12.
„Für Leute, die sich für den Lauf der Geschichte als unentbehrlich betrachten, ist das eine tiefe narzisstische Kränkung, die nie nachlässt.“
Keine Sorge, daran leidet das „bürgerliche“ Lager der Hahnereikonservativen auch heute.
Alle Töchterchen bekloppt in Deutschland, ausser meinem.
Für Leute wie Frau Schwesig war die Wende in der DDR ohnehin immer nur ein historischer Irrtum. „Der Sieg der Konterrevolution“, wie es Margot Honecker einmal in einem Interview in Chile formulierte.
„Die Revolution von 1989 soll kleingehackt werden“
Das ist nichts mehr da zum zerhacken.
All die einstigen Wendehälse haben sich heute eine saubere Weste zugelegt, aber sie vergessen dass sie den STASI Dreck ihrer dreckigen Hände verschmutzt mit der Kungelei mit dem SED-Staat niemals mehr sauber kriegen werden, auch wenn es noch ein Jahr dauert.
Es sei erinnert, Angela Merkel einst Pressesprecherin beim DA, von Gnaden des Vorsitzenden Wolfgang Schnur, der nach der Wende als Stasi-Spitzel entlarvt wurde, wie auch der „Revoluzzer“ Joachim Tschirner vom „Neuen Forum“.
Offenbar hatte die STASI versucht im Tarnmantel der Demokratie den Revolutionsprozess durch Unterwanderung zu manipulieren. (Berliner Morgenpost 4.11.2011)
Bei ihrer Aktivität im DA war Merkel, genau wie der DA selber, gegen die Wiedervereinigung und für die Fortsetzung der DDR mit einem „neuen Sozialismus“. (NTV 13.05.2013)
Diese Frau soll nun heutzutage die freiheitliche Grundordnung schützen und verteidigen?
Bei genauem hinsehen wird sich niemand mehr über das Handeln dieser Frau wundern.
Linksradikale als Richter ?
Was kommt als Nächstes ?
Pädophile als Familienminister ?
IS- Mörder als Integrationsbeauftragte ?
Analphabeten als Bildungsminister ?
Und wir machen uns über die USA lustig.
Unfassbar was heute als „normal“ angesehen wird?
Einfach nur eine Schande.
Gucken sie sich mal den Supreme Court der mehrheitlich noch WASP USA an.
Dort sitzt genau niemand, der WASP ist!
„Unfassbar was heute als „normal“ angesehen wird?“
Ist doch ganz klar definiert, als was nicht normal ist, ist heutzutage normal.
„Es kommen auch wieder bessere Tage.“
Wie die deutsche Vergangenheit gezeigt hat, kamen bessere Tage immer erst nach einem totalen Zusammenbruch, mit viel Leid und Elend. So war es nach den beiden Weltkriegen und dem Zusammenbruch der DDR.
Mir stellt sich die Frage, warum es so hochbezahlte Politiker nicht schaffen (wollen?), solche Zusammenbrüche, Leid und Elend zu verhindern, durch kluge Politik ? Warum lernt man nicht aus der Vergangenheit?
Das einzigartige Experiment, wie Yascha Mounk es nannte, wird genauso scheitern, wir der Versuch der DDR mit seinem Sozialismus und wie der Versuch der EU den Euro mit Billionen von Euros zu retten.
Am Ende wird ein zerstörtes Deutschland stehen, mit viel Elend und Armut, wenn nicht noch Schlimmeres.
Braucht man sowas, um auf bessere Tage zu hoffen ?
„Mir stellt sich die Frage, warum es so hochbezahlte Politiker nicht schaffen (wollen?), solche Zusammenbrüche, Leid und Elend zu verhindern, durch kluge Politik ?“ – Mir stellt sich doch eher die Frage warum man eben diese Leute in diese Positionen hineingewählt hat.
Der Wähler hatte die Geschicke des Landes lange genug in der Hand, zog (und zieht) es jedoch vor die Politik einfach mal machen zu lassen. Sich wenigstens alle 4 Jahre mal die Wahlprogramme der Parteien intensiv zu Gemüte zu führen oder sich ab und an mal mit einem wichtigen politischen Thema auseinanderzusetzen um sich eine fundierte Meinung zu bilden ist vom Pöbel ja bereits zuviel verlangt.
Die politische Spitze eines Landes spiegelt nunmal seine Bevölkerung wieder. Die Tatsache dass jeder wählen darf, egal ob er tatsächlich etwas beiträgt oder gar schon die Folgen seiner Wahl versteht, ist erschreckend. Mittlerweile dürfen bereits 16-Jährige in einigen Landesteilen wählen. Im Netz habe ich in Kommentaren einiger linksgrüner Spinner die Forderung gelesen dass ja auch geistig Behinderte das Recht haben sollten zu wählen. Klar, was soll da schon schiefgehen?
Solange die Linke die Medien fest im Griff hat, ist nichts zu machen. Jeder, der aufmuckt, wird systematisch von der Presse aufgerieben. Die Dauerpropaganda von ARD und ZDF ist so umfassend, dass sich der Pöbel ihr nicht entziehen kann.
Die AfD beginnt sich aus Angst vor Medien und Verfassungsschutz selbst zu zerlegen. Ersatzparteien sind nicht in Sicht. Die etablierten Parteien werden alles tun, um ihren Kuchen mit niemandem teilen zu müssen. Merkel steigt dafür sogar mit den Linken in die Kiste.
Gerade auch Corona hat gezeigt, wie dieser Staat tickt. Das Volk hat der Elite zu folgen. Und viele tun das sogar mit Leidenschaft ohne den geringsten Zweifel.
Lange Zeit habe ich nicht verstanden, wie eine NSDAP ein Volk so vereinnahmen konnte. Heute verstehe ich die Dynamik von Propaganda und Massen viel besser.
Meiner Ansicht nach eine nicht ganz zutreffende Interpretation. Die Linke hat die Medien nicht im Griff, nein, die Medien sind Teil der Sozialisten und Kommunisten. Was glauben sie, wieviele Mitarbeiter in den Zeitungshäusern und TV Sendern, mit der Umsturzgeschwindigkeit in diesem Land, noch gar nicht zufrieden sind?
Bei der AfD ist noch nicht das letzte Wort gesprochen, nur die Fronten sind verhärtet. Das wird schon wieder, ja das muss wieder werden!
Sie sprechen mir 100-prozentig aus der Seele. Dieses Land ist verloren. Und sehr, sehr viele haben sich dabei durch unterlassen, schuldig gemacht. Sehr schuldig. Leider gibt es noch keine Richter dafür.
Für die CDU unter Helmut Kohl hatte die „deutsche Frage“ – bis zur überraschenden Revolution in der DDR – nur politisch-kosmetischen Charakter in der Abgrenzung zur SPD und den Grünen. Konfliktscheu und bequem hatte man sich opportunistisch längst mit dem DDR-Regime arrangiert. Adenauer vermied die politische Aufarbeitung mit der ersten deutschen Diktatur, wie sie Helmut Kohl mit der zweiten Diktatur auf deutschem Boden vermied – beide hatten Sorge vor einer Spaltung der Gesellschaft und der Stigmatisierung der Menschen. Doch die Relativierung unter Merkel hat eine andere Qualität, denn mit Merkel’s Billigung betreibt man mit den SED-Genossen von damals und ihren ideologischen Jüngern von heute gezielte Machtpolitik auf Kosten der Ideale, die eine freiheitliche Gesellschaft ausmachen! Und noch etwas unterscheidet sich von der heutigen Bundesregierung im Vergleich zu den Vorgängerregierungen: Es ist der schamlose Rechtsbruch durch das Goutieren des Parlaments!
Wen wundert’s. Schliesslich sind die „SED-Genossen von damals“ Merkels politische und offensichtlich auch emotionale Heimat.
Haltet den Dieb – ruft die CDU.
So weit ginge ich nicht, aber stimmt schon – nur, weil auch Leute wie er jahrelang mitmachten, abnickten, klatschten, konnte das System Merkel werden, was es wurde.
Der Vorhalt gilt auch Leuten wie etwa Maaßen und gesamter WerteUnion (vergleichbar auch bei Sozen u. FDP). Zeit und Gelegenheit war mehr als genug, auch öffentlich innerparteiliche Kritik zu üben bzw. Standpunkt abseits der Parteispitzenlinie zu vertreten. Das geht nämlich, siehe früher bei den „Grünen“, aktuell bei der AfD. Nötigenfalls muß man dann eben getrennte Wege gehen, aber besser, man trifft sich irgendwo in der Mitte, nimmt hin, daß es verschiedene Ansichten gibt, verhindert aber Extreme, und Merkels Weg ist ganz klar ein extremer, der hätte eingefangen werden müssen.
Ich glaube, hier trifft Vaatz den Nagel auf den Kopf. Die Psychologen wissen, dass narzistisch Gekränkte über Leichen gehen können, das geht sehr tief, weil es den eigenen Wert massiv erschüttert. Das ist „unverzeilich“. Besonders betroffen sind Jounalisten und Kirchenleute, denn es geht hier um ihre Kernkompetenz (das „Wort“).
Ein Blick in die Geschichte vor 1933 lehrt: Die SPD ist Nachfolgerin zweier Parteien, die FDP dito, die CDU und die CSU eines ganzen Konglomerats. – In der Regierung mit Kohl ging die FDP definitiv nicht nach links. Schon damals haben unsere Medien alles, was nationalliberal war, meist nicht erwähnt, lieber bekämpft, während sie sozialliberal hofierten. Ich habe in meinen fast 50 Jahren in der Partei die Unterwanderungsversuche ebensowenig gezählt wie den kurzlebigen jeweiligen programmatischen Flachsinn. Mancher wurde auf Parteitagen beschlossen, ohne je umgesetzt zu werden. Was mir missfällt, ist die Verkürzung zu „FDP will“ von Anträgen noch vor Beschlussfassung oder Publicityheischendem Geschwätz von Exponenten. Ich bin wahrscheinlich so wie Vaatz im eigenen Laden in der Minderheit. Wer austritt, macht den Gegner stärker, außer er ist auf dem Egotrip oder zum Wühlen gekommen. Innerparteilicher Proporz verlangt und fördert auch die Repräsentanz von Minderheiten. Und auch Euler 1.0, der Herr Li ist 2.0, ist eines Tages entmachtet worden. Etwas Unterschwelliges muss aber bewusst werden: Blauhemd-ADM ist in Quitzow aufgewachsen. Und das war früher ein Geschlecht von Raubrittern im Kampf gegen das Nürnberger Burggräflein.
Die CDU ist zum Steigbügelhalter einer Intrigantin verkommen, die Deutschland in seiner einstmaligen bundesdeutschen Herrlichkeit abschaffen will, um eine wiederliche kommunistische Diktatur durch die Hintertür erneut zu errichten. Die Quellen des ehemaligen Wohlstandes werden systematisch vernichtet, ein Parteirundfunk zur Volksverblödung ist bereits eingeführt und das Parlament ist zum selbigen Abnickverein degeneriert.
Dazu gehören aber immer noch willige Parteigänger in der Führung derselben ,die entweder unwillig oder unvermögend sind einen derartigen Weg zu gehen .
Auch der Kapitän eines Flugzeugträgers bewegt seinen Kasten keinen Meter ,wenn der Maschinenraum nicht mitmacht .
Und diese Parteigänger ,unterwürfiger ,anbiedernder wie es schlimmer nicht geht ,hätten den fatalen Höhenflug dieser Volksverblöderin stoppen können und müssen !
Wer in voller Absicht das Grundgesetz umgeht oder sogar ignoriert und dann noch sich nicht an Verträge hält, ist nicht alleine eine Intrigantin, sondern kriminell.
Interessant ist vorwiegend die Frage:
wie ist es möglich, daß eine solche Person 15 Jahre tun und lassen kann was ihr frommt?
Was IHR frommt?
Oder etwa sonst wem?
Aber was solls, der Bürger wählt ja und er fühlt sich bestens aufgehoben hinter einer ziemlich aufgeblasenen aber dennoch weitgend leeren Tüte, die in einem graugeschotterten Vorgarten liegt.
So gesehen verdient konsequenterweise diese BRD das, was nun folgen wird.
Wenn Habermas einst meinte, daß die Öffnung der BRD gegenüber der Kultur des Westens die bedeutendste intellektuelle Errungenschaft seiner Generation war, dann wundert mich auch an diesem Wahlverhalten nichts mehr, ebenso etwas gut zu heißen was 15 Jahre wie eine Abrißbirne gewirkt hat. Vielleicht eine späte Rache von Erich und Margot.
Habermas und seine Kulturmarxisten stehen der Kultur des Westens sehr fern.
Leider muss ich u.a. auch dem Autor dieses Artikels den Vorwurf machen, mit an der heutigen Situation schuld zu sein. Wir alle wissen, dass durch Merkel ein großes Unheil in Deutschland abgespielt. Die stabile ehemalige „Bonner Republik“, die vom gesamten Parteienspektrum (radikale Randgruppen immer ausgenommen) regiert wurde, zerbröselte nach der Vereinigung an den Rändern langsam. Am linken Rand fand die SED tatsächlich ein Platz, was sich die wenigsten hätten Träumen lassen. Viele erwarteten eigentlich SED Politiker hinter Gittern zu sehen. Stattdessen schlichen die sich langsam wieder in die Parlamente zurück. Durch Merkel wurde dann alles, was sich rechts der Mitte befand langsam in Scheibchen abgetrennt. Aber warum lassen Politiker wie Vaatz das zu? Warum bilden sie keine Bündnisse mit anderen konservativen Politikern, gründen notfalls eine eigene Partei die für viele auch wählbar ist? Stattdessen liest man immer mal wieder Artikel wie diesen, wo eine aufmuckt. Ist der Ärger zu groß, sorgt Merkel dafür, dass der einzelne Kritiker in der Versenkung verschwindet. Ich persönlich bin der Meinung, dass es in Deutschland für Mitte-Rechts ein riesiges Wählerpotential gibt. Würde hier eine Partei einheitlich auftreten und sich von extrem Rändern klar distanzieren (die AfD bekommt beides ja leider nicht hin), könnte sie gegen die zersplitternden Linksparteien mit enormer Stärke antreten. Das könnte die FDP auch wieder zu alten Positionen zurückführen. SPD, Grüne, Linke und Rest CDU könnten sich dann um den verbliebenen Rest prügeln und sich gegenseitig bis in die Bedeutungslosigkeit demontieren. Aber das wird wohl ein Traum bleiben, größer ist scheinbar die Gefahr, dass Merkel und Co. das Land noch weiter in den Abgrund führen und damit einer neuen extremen rechten Partei den Weg bahnen.
Bitte nicht zu vergessen, daß zuvor der gesamte Machtapparat umgekrempelt werden müßte, dazu gehören auch die „Freien Medien“.
Der linke Marsch durch die Institutionen ist Wirklichkeit geworden.
Die einst unsere Freiheit garantierenden Parteien sind zur Beliebigkeit verkommen.
Liebgewonnene Pfründe sind nicht zu übersehen.
Ich würde dem Autor keine Vorwürfe machen, sondern ihn wertschätzen.
Also ich habe gegen den Autor als Peron überhaupt nichts. Aber wofür wollen Sie ihn wertschätzen? Als Wähler würde ich sagen, er vertritt meine Interessen in der CDU nicht. Und die Werte Union stellt sich heute doch eher als kontraproduktiv dar. Man schiebt sie gerne vor, wenn es darum geht konservative Wähler zu halten. Und genauso interpretiere ich auch diesen Artikel. Ich weiß nicht woran Ihr Herz im persönlichen Bereich hängt. Aber Vaatz Herz hängt augenscheinlich an der CDU. Der Vergleich mag etwas Platt sein, aber ich stelle mal folgenden Vergleich an. Der Vorsitzende des größten Fan Clubs von Borussia Dortmund entscheidet morgen, dass alle Mitglieder jetzt Fans von Schalke sind. Und Vaatz meldet sich dann zu Wort und sagt, dass die Welt ja noch OK ist, nur das Blau in der Schalke Farben nicht zu den Augen seiner Frau passt. SORRY, WO BLEIBT HIER DER AUFSCHREI UND DER UNÜBERHÖRBARE PROTEST AUS DEN CDU REIHEN?
Also ich habe gegen den Autor als Peron überhaupt nichts. Aber wofür wollen Sie ihn wertschätzen? Als Wähler würde ich sagen, er vertritt meine Interessen in der CDU nicht. Und die Werte Union stellt sich heute doch eher als kontraproduktiv dar. Man schiebt sie gerne vor, wenn es darum geht konservative Wähler zu halten. Und genauso interpretiere ich auch diesen Artikel. Ich weiß nicht woran Ihr Herz im persönlichen Bereich hängt. Aber Vaatz Herz hängt augenscheinlich an der CDU. Der Vergleich mag etwas Platt sein, aber ich stelle mal folgenden Vergleich an. Der Vorsitzende des größten Fan Clubs von Borussia Dortmund entscheidet morgen, dass alle Mitglieder jetzt Fans von Schalke sind. Und Vaatz meldet sich dann zu Wort und sagt, dass die Welt ja noch OK ist, nur das Blau in der Schalke Farben nicht zu den Augen seiner Frau passt. SORRY, WO BLEIBT HIER DER AUFSCHREI UND DER UNÜBERHÖRBARE PROTEST AUS DEN CDU-REIHEN?
Ein ziemlich passender Vergleich, den Sie anführen. Und der zeigt, dass ohne konsequentes Verhalten – in diesem Falle ein Wechsel zur Schwefelpartei – sich nichts, aber auch gar nichts zum Guten ändern wird. Das finde ich sehr, sehr schade.
Die AfD hat, soviel ich weiß, als einzigste Partei in Deutschland eine Unvereinbarkeitsliste mit rechten Parteien und Vereinen. Die Liste soll vom Verfassungsschutz stammen und wird regelmäßig aktualisiert. In den Schädel reinschauen kann sie trotzdem niemanden. Die Auseinandersetzungen die im Moment toben und die sie kritisieren, bedaure ich höchstens, denn es ist genau dem Thema geschuldet das sie angeführt haben. Eine vermutlich nicht angezeigte Mitgliedschaft in einem rechten Verein der unvereinbar ist. Bei den anderen Parteien, den angeblich Vorbildlichen, hätte man das Problem gar nicht erst. Dort juckt das offenbar keinen. Es gibt wohl auch so etwas, aber man setzt da auf die Veränderbarkeit der Ansichten und auch das finde ich nicht verkehrt.
Wie ist das nun mit der fehlenden Abgrenzung? Wer hat dieses knifflige Thema geregelt, sich also eindeutig abgegrenzt und wer nicht?
Ich stecke aber nicht so tief in der Materie und will mich nicht als Experte darstellen.
Also als Experten will ich mich ganz sicher auch nicht aufspielen, wenn das so rüber kommt bitte ich um Verzeihung. Und ich will die AfD auch gar nicht schlecht machen. Im Gegenteil, ich würde mir wünschen, das kritische Politiker wie Vaatz zur AfD wechseln würden um ihr mehr Seriosität zu geben. Die Liste, die Sie erwähnen mag sinnvoll sein, aber wir alle wissen, dass solche Listen heute schnell Schall und Rauch sind. Aus meiner Sicht bietet die AfD leider zu oft und zu viel Angriffsfläche und schafft es nicht, unzufriedene Politiker der etablierten Parteien auf ihre Seite zu ziehen. Zudem sollten Sie sich mal in den entsprechenden Medien über die internen Streitereien der AfD erkundigen. Da geht es ähnlich zu wie bei Merkel, Entscheidungen werden ohne Rückhalt in der Basis getroffen, aber die Basis ist gut genug, wenn es um die Parteienfinanzierung geht. Parteiinterne Machtkämpfe an allen Ecken und Enden. Es macht sicher Sinn die AfD zu wählen, um ein Zeichen zu setzen und die Etablierten wach zu rütteln. Regierungsfähig wäre die AfD zumindest aus meiner Sicht nicht.
So hab ich es auch nicht gemeint. Experten sind wir doch fast alle nicht und die Unvereinbarkeitslisten der verschiedenen Parteien sind in vielen Kleinigkeiten doch sehr unterschiedlich, z. B. der, nennen wir es mal Verjährung. Lebenslänglich Unvereinbarkeit halte ich für falsch.
Es kommen auch wieder bessere Tage?! Merken Sie nicht, wie hier die Weichen von Ihrer Partei unter Merkel gestellt werden sollen? Ich bin auch aus dem Osten und war nach 1990 für die CDU Bürgermeister in meiner Stadt, da war die Welt noch in Ordnung! Ihre Kolumne in der Super-Illu dürfen Sie wohl nicht mehr bringen…wahr wohl zu kritisch? Aber da Sie immer noch in diesem kriminellen Verein sind, sind Sie mit haftbar…egal ob Werte Union….die am Ende auch wieder kuscht!
bzw. doch nur als Feigenblatt dient, um „rechte“ Wähler bei der CDU zu halten.
Niemand hat die Absicht eine neue DDR zu gründen!
“ …die meinungsprägende Elite des Westens…“ – „…die aggressive Eitelkeit dieses Milieus, das von seiner Wichtigkeit zutiefst überzeugt ist.“
Exakt auf den Punkt gebracht. Als Beispiele für diese linken Gesellschafts-Theoretiker fallen mir spontan Jakob Augstein und Sascha Lobo ein. Bei Lobo ist Geltungssucht und Selbstverliebtheit auf den ersten Blick erkennbar. Beide Herren sind eitle Schwätzer, die sich für ungeheuer klug und wichtig halten, die aber außer Gesülze nichts zum Gemeinwesen beitragen. Während die beiden wenigstens nur plappern, sitzen leider viel zu viele Figuren aus dem linksgrünen Milieu an den Schaltstellen der Macht. Weil sie z. B. „die Medien bis in die letzten Ritzen zu ihren Gunsten gesäubert haben – besonders in den gegen jede Konkurrenz geschützten öffentlich-rechtlichen.“ Jeder sieht/hört das, jeder weiß das – und es läuft nicht nur so weiter, sondern wird immer schlimmer.
„Werden Sie trotzdem in der CDU bleiben?
Das werde ich. […] Und es kommen auch wieder andere Tage.“
Warum, ja warum nur erinnert mich das an Einsteins Definition nach der es Wahnsinn ist, immer wieder das gleiche zu tun und doch andere Ergebnisse zu erwarten?
Er muss in der CDU bleiben. Die CDU vor Merkel, das ist seine Heimat. Außerdem ist er sicher nicht alleine.
Sorry, diesen Kommentar verstehe ich nun gar nicht! Wie lange ist Merkel an der Spitze der CDU? Zwei Wochen, drei Monate, 3 Jahre? Merkel repräsentiert heute die CDU! Die Zeit zu sagen, es wird mal wieder so wie früher, ist schon lange vorbei. Entweder man rebelliert jetzt, dann aber richtig. Oder man geht andere Wege. Die CDU von Kohl, oder besser noch Adenauer ist tot, Geschichte, unwiederbringlich verloren. Um es mal ganz klar für die Träumer zu sagen!
Und täglich grüßt……
Jeden Tag tun sich neue Abgründe auf…..und trotzdem steht die Mehrheit hinter dem Altparteienklüngel (egal welcher, die sind sowieso alle gleich, bzw. haben das gleiche Ziel)
OK, ein Teil interessiert es nicht, ca. 30 % sind ja „Nichtwähler“, die sind zu sehr mit Party beschäftigt oder sie denken „man kann ja sowieso nichts ändern“, oder einfach nur faul, weil sie meinen, „mir egal, Hauptsache ich bekomme jeden Monat Geld, damit ich mir mein Leben leisten kann“
Es gibt doch Alternativen (egal was A.M. sagt)
Und wenn es nur eine „sonstige Partei“ ist, die sowieso nie über 5% kommt, dann bekommt den Anteil der Stimme wenigstens kein anderer.
Ich selber habe die totalitär kommunistische Praxis der DDR am eigenen Leib zu spüren bekommen und bin dann im Frühjahr 80 in die damalige BRD gesiedelt, mir braucht keiner zu dem Thema was erzählen. Der Verfall der Union in den letzten Jahren ist mit Händen zu greifen u. es ist nicht zu begreifen, dass diese Frau nicht gestoppt wird. Ich habe an Personen wie Willsch, Bosbach, Maasen, Ramsauer, Friedrich aber auch Vaatz, dem Autor, aufrecht geschaut u. hätte Entwicklungen wie aktuell nicht für möglich gehalten, es zeigt wie im Brennglas, dass diese beiden Parteien bis ins Mark verfault sind und zu keiner Veränderung fähig und willig sind. Auf welche anderen Zeiten will denn Herr Vaatz warten?
Können die vorgenannten Herren denn noch in den morgendlichen Spiegel schauen, wohl kaum, was sie da sehen sind verlogene, feige Figuren, von denen man sich nur angewidert abwenden kann.
Ein wenig knapp das Interview. Mich würde mal interessieren, was Herr Vaatz so als Fraktionsvize den lieben langen Tag macht, worin besteht der politische output seines Wirkens im Bundestag? Im übrigen wählen die Deutschen nun mal so, wie sie wählen. Die Frau Borchardt ist da sicher vollständig fehl am Platze, wie so mancher andere auch, aber ich habe es hier schon so oft geschrieben: Die Vergangenheit interessiert die Leute nicht. Sie wählen jemanden wie Kablitz und auch eine Borchardt, wiel sie aus ihrer Siccht HEUTE das machen, was ihnen wichtig ist. Leute wie Vaatz nehmen sie in der Politik für das HEUTE gar nicht war.
Und wen meint er denn, mit den wesentlichen Kräften? Spricht er es aus, dann ist er die längste Zeit in Amt und Würden gewesen und deshalb kann man dieses Geschwurbele vergessen, denn das ist Bellen an der Leine und hat nur noch Unterhaltungswert, denn wer es Ernst in dieser unsäglichen Situation meint, der handelt entsprechend, so oder so, aber dazu sind sie zu feige und deshalb sind sie allesamt nicht mehr vertrauenswürdig und das ist das größte Problem, was einem Land und seinen Bürgern widerfahren kann.
Herr Vaatz, Sie sind gedanklich schon recht weit gekommen, dazu sei Ihnen gratuliert. Allerdings auch sie offenbar noch immer vor der Erkenntnis zurück, dass die Große Vorsitzende Ihrer Partei und GröKaz eine Zerstörungsagenda für dieses Land gnadenlos durchzieht. Mehr als fünfzehn Jahre lang mit buckelnder Unterstützung der gesamten CDU (von den anderen linken Parteien gar nicht zu reden) und insbesondere der Bundestagsabgeordneten, zu denen Sie ja leider in herausgehobener Stellung selbst gehören.
Das erste mal seit Jahren, dass ich einen CDU-Politiker so vernünftig reden höre und nicht nur Sprechblasen absondern, wie der Rest der Merkel-Adjutantentruppe.
Ja, es geht nicht mehr um den besten Weg für Land und Leute. Es geht um Machterhalt und wenn sich die Gelegenheit bietet, um lohnende Lobbyarbeit gegen das Gemeinwohl.
Wir leben in lausig werdenden Zeiten!
Herr Vaatz ich war als junger Mensch auch Mitglied einer (DDR)Partei und habe lange Zeit, wie Sie, gedacht, dass irgendwann auch mal andere Zeiten kommen. Als ich erkannte, dass das ein Irrtum war, trat ich aus dieser Partei aus und wurde umgehend zum „Staatsfeind“ erklärt, weil man aus dieser Partei „nicht auszutreten hatte“. Was dann beruflich für mich folgte, war alles andere als angenehm. Dennoch habe ich diesen Schritt NIE bereut, denn ich kann mich auch heute noch im Spiegel anschaun. Wie ist es diesbezüglich mit Ihnen?
Herr Vaatz hat sehr aktiv, mit vollem Einsatz und in vorderster Front bei der friedlichen Beseitigung des DDR-Regimes mitgewirkt. Dafür hat er meinen vollen Respekt. Dass er jedoch nun schon seit mehr als einem Jahrzehnt in gehobener Position in der CDU/CSU Bundestagsfraktion tätig ist und letztendlich damit die völlig verfehlte Merkel-Politik mitträgt, ist mir unverständlich. Da helfen auch gelegentliche Interviews der heutigen Art nichts. Seine letzte Bemerkung im Interview zeigt auch seine Ratlosigkeit und ist für mich auch unglaubwürdig. Ob er das nicht auch selbst so empfindet? Andere ehemaligen Revolutionäre von 1989 haben schon längst die Konsequenzen gezogen und sind aus ihren jeweiligen Parteien ausgetreten. Vielleicht wartet Herr Vaatz damit bis zu seiner bald bevorstehenden Rente?
Apropos „Und es kommen auch wieder andere Tage“: wie diese sein werden, kann man sich sehr schön in dem fast gleichnamigen deutschen Film “ Die kommenden Tage“ aus dem Jahre 2010 anschauen. Was 2010 für die viele noch wie eine rein fiktionale Dystopie aussah, ist inzwischen weitgehend Wirklichkeit geworden. Der Rest wird auch noch wahr werden …
Ist Herr Vaatz übrigens Mitglied der WerteUnion?
Allerspätestens jetzt, nach dieser schändlichen Wahl einer linksextremen SED’lerin zur Richterin an einem Landesverfassungsgericht mit der aktiven Billigung und Unterstützung durch Mitglieder der Merkel-CDU, ist der Zeitpunkt gekommen, sich von den Merkel-Mitläufern eindeutig zu distanzierenein und die WerteUnion zu stärken. Besonders mit der Sicherheit und Unabhängigkeit, welche einem ein Bundestagsmandat bzw. die jeweiligen Wähler verschafft haben, könnte man sich dies erlauben.
Ich habe lange ein Problem damit gehabt, dass die Kritiker die CDU nicht verlassen. Herr Vaatz hat aber ganz recht, wer zuletzt lacht, lacht am besten. Merkel wird schneller weg sein, als sich die ganzen ** träumen lassen.
Dann wird es Arnold Vaatz, Vera Lengsfeld und viele andere noch geben. Austreten kann man nur einmal. In der Struktur kämpfen muss man jeden Tag.
Also, Herr Vaatz, alles Gute und viel Gesundheit.
Wie das „kämpfen in der Struktur“ aussieht, kann man recht gut an den Herrschaften der „Werteunion“ sehen, die sich vom Rest der Partei beleidigen, stigmatisieren, ja sogar als „Krebsgeschwür“ bezeichnen lassen und noch nicht einmal soviel Ar… in der Hose haben, sich dagegen offensiv zu wehren. Wenn eine Partei in ihrer Gesamtheit derart weit von der ehemaligen Parteilinie abdriftet wie die CDU, gibt es keinen vernünftigen Grund, Mitglied zu bleiben. Bleibt man es dennoch, macht man sich der Dinge mitschuldig, die von dieser Partei verursacht werden.
Das schlimmste Ergebnis im Rahmen dieser plausiblen Analyse ist AM !
Soviel Destruktion in dem Ausmaß ist in der Geschichte beispiellos.
AM hinterläßt ein gesellschaftlich, moralisches, ideologisches Erbe, das mit dem physischen Deutschland 1945 vergleichbar ist. Die Ruinen sind auferstanden (sic), wenn auch virtuell. Aber das reicht doch, oder noch immer nicht?
„Das ist für mich etwas Bedrückendes. Es gibt auch nur wenige in der CDU, die aus der Opposition der DDR stammen und den Charakter dieses Systems selbst erlebt haben.“
Herr Vaatz, falls Sie hier mitlesen:
Erzählen Sie uns doch keinen Unsinn!
Über 80% der CDU/CSU Abgeordneten sind vor 1975 geboren, waren also schon in der jungen Union als die DDR noch auf Flüchtlinge geschossen hat!
Man braucht nicht „aus der DDR zu sein“ um wissen zu können, was für ein Schweinesystem dort bis 1990 regierte!
Was hält sie also immer noch in der CDU?
**
Solange Sie und einige wenige Aufrechte sich nicht überwinden können und mindestens dem gröbsten Unsinn im Bundestag ihre Zustimmung verweigern, kommen keine „anderen Tage“. Einfach mal in den geheimen Abstimmungen mit der einzigen Oppositionpartei stimmen, wenn es für das offene Visier nicht reicht.
Ja so tickt die frühere FDJ-Funktionärin. Die Wahl eines integren FDP-Mannes wird geputscht und eine SED-Schranze erhält die nötigen Stimmen aus der CDU zur Wahl zum Verfassungsrichter über eine Verfassung, die sie ablehnt und abschaffen will.
Meine Eltern sind 1958 aus der DDR nach Westdeutschland “ rüber “ wie es damals hiess. Mein Halbruder väterlichseits aus erster Ehe – den ich nie kennengelernt habe – ist in der DDR geblieben,wollte aber ein paar Jahre später zu meinen Vater in den Westen. Man hat ihn an der Grenze geschnappt und wieder zurückgebracht. Als er wieder zuhause war ,hat er den Gashahn aufgedreht. Diese Politiker ,die solche Kriminelle – anders kann ich diese SED Genossen nicht nennen – in solche Ämter hieven, sollten sich was schämen !
„Niemand hat das Recht und niemand die Kraft, mich von da zu vertreiben. Und es kommen auch wieder andere Tage.“:
Naivität stirbt zuletzt.
Ein weiterer Beweis meiner These: der einzige politische Inhalt der CDU ist die Erlangung von Macht und deren Ausübung. Politische Inhalte sind mittlerweile nachrangig, kann alles zur Not geopfert werden, um die begehrte Macht zu behaupten. Die Partei ist nur noch ein reines Karrierenetzwerk für Berufspolitiker, ohne wirkliche politischen Ziele. Daher formuliert die CDU ihre politischen Ziele auch möglichst beliebig, um sich von ihnen schnell und geräuschlos trennen zu können, wenn es zur Machterhaltung opportun erscheint. Wer CDU wählt, muss sich mittlerweile darauf einstellen, dass alles möglich ist, selbst die größten Schweinereien (siehe z.B. 2015).
Manchmal erinnert mich die CDU nur noch an den zynischen Parteifunktionär O’Brien in Orwells „1984“. Irgendwann offenbart dieser der am System zweifelnden Hauptfigur des Romans, Winston, worum es der Partei in Wirklichkeit geht: die Ausübung von Macht als Selbstzweck.
Allerspätestens seit der Machtübernahme durch Kohl war die CDU nur noch ein reiner Kanzlerwahlverein.
Und Kohl hat die CDU nach links verschoben, weil er nur so in der damaligen CDU-FDP-SPD-Demokratie eine Chance für sich sah.
Und Kohl musste das vermutlich machen, weil sich vorher die FDP selbst nach links verschoben hatte und „sozial-liberal“ geworden war.
Hierzu, die mir von Herrn Goergen nahegelegte Feststellung:
„Die Hoffnung stirbt eben nicht zuletzt, sondern nie.“
Seit ich 15 war habe ich mich in Schüler Union, RCDS, Junger Union und CDU engagiert, unter anderem gegen Links, für Liberalität, Erhalt des Bewährten und Bürgernähe. Die CDU ist nicht mehr meine Partei und offenbar zu sehr ein Spielpatz für geschichtsvergessene und eigennützige Berufsfunktionäre.
Da können wir uns die Hand reichen. Auch ich habe seinerzeit in all diesen Organisationen im Umfeld der CDU munter mitgemischt mit diversen Vorstandsposten auf unterer und mittlerer Ebene. Das war alles noch richtig konservativ und werteorientiert. Heute ekeln mich die Unionsparteien nur noch an – und in dieses Urteil schließe ich ausdrücklich die CSU mit ein, in der Söder für mich immer mehr zur machtbesessenen Unfigur wird.
Ein Jahr bevor Frau Merkl Vorsitzende wurde, bin ich ausgetreten. Willkommen im Klub.
„Es gibt auch in meiner Partei offenbar das Ziel einer vollständigen Rehabilitation der DDR.“
Werter Herr Vaatz, Ihre Partei will die DDR nicht nur vollständig rehabilitieren – sie will sie sogar neu erschaffen. Oder haben Sie gar nichts von den sogenannten „Corona-Maßnahmen“ der CDU mitbekommen? Und wie die etwas weitsichtigeren Bürger in diesem Land darauf reagiert haben? Kommen Ihnen da gar keine Erinnerungen?
Wer sich die Statements auf der Website der Antikapitalistischen Linken anschaut, wundert sich schon ein bisschen, dass diese mit einem Richteramt nicht kollidieren und dass offenbar auch Unionspolitiker/innen damit keine größeren Probleme haben. In einem Aufruf wird dafür geworben, „DIE LINKE programmatisch auf eine klare sozialistische Grundlage zu stellen, anstatt nur die Reparatur eines prinzipiell ausbeuterischen und zerstörerischen Gesellschaftssystems anzustreben“. „Überführung der strukturbestimmenden Konzerne der Weltwirtschaft in öffentliches Eigentum bei demokratischer Kontrolle und Leitung durch die Belegschaft und die Bevölkerung als ersten Schritt zu umfassender demokratischer Vergesellschaftung“. Man will auch den „Abzug der Bundeswehr von allen Auslandseinsätzen“, die Bundeswehr abschaffen. Frau B. hat im SPIEGEL kundgetan, Mitglied der Organisation bleiben zu wollen. Nun gut, es wäre auch niemandem geholfen, wenn sie austräte, aber weiterhin im Geiste Mitglied bliebe. Geht es hier nur um die Rehabilitierung der DDR oder auch um linke Vorstellungen, ein sozialistisches Wirtschaftssystem zu etablieren? Das Landesverfassungsgericht ist neben dem Landtag und der Landesregierung eines der Verfassungsorgane des Landes Mecklenburg-Vorpommer, prägt also das Recht.
Aber alles „demokratisch“! Achja die DDR war ja auch demokratisch.Und die DDR hat den Arbeiter ja auch nicht ausgebeutet sondern totaal solidarisch den Mangel verteilt.
Dr. Slonina Irrtum, zur Zeit der Wende war diese „Dame“ 33 Jahre alt.
Das größte DDR U-Boot für die CDU ist FDJ Sekretärin/Bundeskanzlerin Merkel. Ihr folgten viele kleine U-Boote in die CDU, damit die sozialistischer, grüner und geschlossener wird. Deutschland ist zur Spielwiese dieses Personals für den lange erträumten DDR Kommunismus geworden, wie er eigentlich ideologisch schon immer sein sollte. Die Pleite folgt den Einheitsparteien. Nur die AfD stemmt sich dagegen.
Sie haben mit jeder Zeile recht. Und wir sollten nie vergessen, wer den komentenhaften Aufstieg dieser talentfreien Dame erst ermöglichte („mein Mädchen“). Der persönliche Ergeiz dieses Zeitzgenossen, hat damit die Axt an das ehemalige Vorzeigedeutschland und somit die Katastrophe für zukünftige Generationen gelegt. Ich werde es ihm niemals verzeihen!
Mit Frau Borchardt wird ja der sprichwörtliche Bock zum Gärtner gemacht. Wird sie einen Amtseid ablegen? Auf das Grundgesetz, wäre wohl Meineid, oder gleich auf das Kommunistische Manifest? Wann und wie, lieber Herr Vaatz, soll es wieder anders werden? Nicht Corona nimmt den Verlauf einer Exponentialfunktion, sondern der politische Wahnsinn in unserem Land.
Deshalb will die Regierung auch kein Denkmal zur Erinnerung an die „friedliche Revolution“ von 1989, aber einen Wassergraben um den Reichstag…Warum steht niemand von Ihrer Partei wirklich auf im Bundestag, in den Länderparlamenten usw.? Rückgratloses Verhalten in den eigenen Reihen alleine zu bedauern, hilft da nicht. Und die wenigen von Ihnen, die Mut haben, werden niedergemacht,
lassen sich als Krebsgeschwür beschimpfen, werden einfach abgesetzt oder geloben „Besserung“. Nein, es ist kein Zufall oder Betriebsunfall, was in Brandenburg passiert ist, es hat System, wie A. Merkel vor aller Welt schon aus Afrika hemmungslos verkündete.
Herrn Vaatz Wort in Gottes Ohr „Es kommen auch wieder andere Zeiten“ Mich würde interessieren , wie und woran er diese optimistische Aussage festmachen kann.
Dass andere Zeiten kommen steht fest, es kommen immer „andere Zeiten“. Ob in der CDU als vermerkelt bis zur Selbstdebilisierung mit einem Günther als Vordenker für eine Koalitionstauglichkeit der Linken mit der CDU, wohl eher nicht.
Man kann von Herrn Vaatz und einigen anderen CDU´lern nur noch hoffen, dass sie im Fall einer CDU/Links Koalition nicht mehr Mitglieder dieser rotgeschwärzten Partei sind.
Sehr geehrter Herr Vaatz,
all das zeigt, welchen verhängnisvollen Linkskurs die CDU unter Merkel genommen hat. Leider beschränkt sich der Widerstand von einigen Leuten aus der CDU und z. B. der WerteUnion auf paar kritische Bemerkungen, die aber total folgenlos bleiben. Wo bleibt der Aufstand gegen Merkels Politik? Jetzt will Frau Merkel sogar Euro-Bonds durch die Hintertür einführen. Merkel wird als die Kanzlerin in die Geschichte eingehen, die Deutschland schwersten Schaden zugefügt hat, unter weitgehendem Schweigen der CDU. Und das ist eine Schande!
Ich befürchte sogar, dass diese Sozialistin noch stolz auf ihr Werk ist. Der Coup hätte von der DDR-Aussenaufklärung nicht besser eingefädelt werden können.
Es kommt ein Baustein zum anderen und suehe da: die DDR/West ist Wirklichkeit.
Warum da die komplette CDU mitspielt kann ich mir nnur so erklären, dass diese Berufspolitiker alle nur an ihren Posten hängen und Deutschlands Zukunft sehenden Auges opfern
Mut ist nicht die Stärke der Unions-Abgeordneten. Leider.
Die CSU ist doch genauso linksgrün. Ich als Bayer sehe das jeden Tag – an der Lokalpolitik in meiner Stadt und der Kommunalpolitik.
„Und es kommen auch wieder andere Tage.“ Die wird Her Vaatz nicht mehr erleben. Und ich auch nicht, wir sind derselbe Jahrgang.
Ich bin zwar noch ein Jährchen älter, teile aber Ihre Meinung vollumfänglich.
Mir scheint die Einschätzung von Hans-Joachim Müller plausibel: Es gibt nur eine einzige Partei, die dem Wahlvolk ein Schauspiel vermeintlich unterschiedlicher Ausprägungen darbietet. So hat der Michel das Gefühl, er könne an der Urne tatsächlich etwas bewegen, während im Hintergrund alle am selben Strang ziehen. Zumindest mit Blick auf LinkeGrüneFDPSPDCDUCSU halte ich das für absolut zutreffend.
Ich habe auch schon einmal geschrieben, dass die sich wahrscheinlich in Hinterzimmern treffen (also alle Mitglieder jeder Partei CDU-CSU/Grüne/SPD/Linke/FDP) und jeden Tag anstoßen und feiern, wie sehr sie das Volk verarschen.
Nach außen „Opposition“ in Wirklichkeit verfolgen alle ein Ziel, also ein Schauspiel vor dem Dumm-Michl – Experten für Theaterinszenierungen haben sie ja in ihren Reihen
„Es kommen auch wieder andere Tage.“ Nur wann? In 5, 10 oder 100 Jahren –
Merkel 2016: «Aber was nicht sein kann, ist, dass die, die bestimmten Gruppen zugeordnet werden, sagen: Wir sind jetzt das Volk und der Rest ist nicht das Volk. Dazu bin ich damals in der DDR nicht froh gewesen, dass das Volk dann was zu sagen hatte, nachdem es das viele Jahrzehnte nicht hatte.»
Jetzt kann man sagen, das sei aus dem Zusammenhang gerissen. Mir ist der 3. Satz eindeutig genug. Merkel meint was sie sagt, warum sollte ich daran zweifeln.
Ja, sicher – es werden andere Tage kommen, ganz andere Tage. Nicht nur die Fußgängerzonen und Parkanlagen bieten einen deprimierenden Vorgeschmack auf das, was da kommt bzw. schon da ist. Ich wünsche Herrn Vaatz, daß er das sich abzeichnende Elend in seiner vollen Wucht nicht mehr miterleben muss.
„Ich wünsche Herrn Vaatz, daß er das sich abzeichnende Elend in seiner vollen Wucht nicht mehr miterleben muss.“
Ich schließe mich diesem ausdrücklich Wunsch nicht an. Auch wenn Herr Vaatz diesen Linkskurs der CDU ab und an verurteilt und die daraus resultierenden Gefahren für Dt. sieht und benennt, trägt er die Verantwortung für diesen verhängnisvollen Kurs der CDU in der Merkel-Ära als stellvertretender Vorsitzender der CDU-Bundestagsfraktion mit. Er sollte deshalb auch die Folgen bewusst miterleben. Denn nicht nur das aktive Handeln, sondern auch das Dulden und Mitmachen machte und macht diesen Kurs unter Frau Merkel und ihren Erfüllungsgehilfen erst möglich. Es reicht nicht aus, ab und an einmal öffentlich eine kritische Meinung zu äußern. Mehr habe ich aber von Herrn Vaatz noch nicht vernommen. Wenn Herr Vaatz meint, es kommen auch wieder andere Tage, dann sollte er sich darüber im Klaren sein, dass die Wunscherfüllerin der rot-grünen Träume gegenwärtig unter widerspruchsfreier Ausnutzung ihrer Richtlinienkompetenz Tatsachen schafft, die Staatsmedien dieses Agieren orchestrieren und Kritiker dieses Kurses bereits auf verschiedene Art und Weise mundtot gemacht werden. Auf diese Weise wird aber ein System zementiert, dessen Folgen man sich noch gar nicht vorstellen kann.
Wir sind in Deutschland – es kommen nur schlimmere Tage. Eine politische Umkehr haben die Funktionseliten dieses Landes nie geschafft: Wenn sie sich erst einmal politisch radikalisieren, werden sie nur von außen gestoppt. Letztlich ist der Glaube an die Führung von oben in weiten Teilen der Bevölkerung nie ausgerottet worden. Auch der Glaube, (ausgerechnet) Politiker seien die besseren Entscheider ist ungebrochen. Es besteht eine Kontinuität des Unselbständigen, des Untertans. Es müssen alle Spuren beseitigt werden, die auf ein Versagen von Politik und Medien hindeuten – darin liegt der Kern der Übereinstimmung zwischen altlinks und den Anbiederern aus CDU und FDP. Nicht ohne Grund wird derzeit – in der Krise – immer die Funktionsfähigkeit des „Systems“ (!?) betont. Das Kaiserreich, die Weimarer Republik, das Nazi-Reich, die DDR und die Berliner Republik streiten für eine Kontinuität des Kollaps. Das Revolution in der DDR war die einzige erfolgreiche Bürgerbewegung, die Deutschland je gesehen hat – allerdings war der Verfall schon weit voran geschritten. Das darf sich trotzdem nicht wiederholen, denn die Demokratie kommt zu falschen Ergebnissen. Die Linksextremen haben sich in einem solchen Umfeld behauptet und versuchen den nächsten Anlauf. Die Konservativen bleiben ein Haufen von orientierungslosen Opportunisten. Sie laufen gestern den braunen Sozialisten, dann die Liberalen (kein Fehler) und heute den roten Sozialisten nach. Sie selbst verkörpern nur den Anspruch auf Macht.
Wie wahr!
Das schlimmste ist, wenn sich die Mächtigen mit den Sozialisten zusammentun, um den Bürger zum Sklaven zu machen. In der Zeit leben wir. Beide nehmen uns die Freiheit das Geld weg. Dieses Deutschland haben wir und unsere Väter und Mütter nicht verdient.
Wie schwer ist es, das je wieder zu erreichen, was uns die fleißigen Nachkriegsgenerationen geschenkt gaben, wenn es einmal dahin ist.
Nun ja: Die CDU gewinnt (unverständlicherweise) an Zustimmung in der Coronakrise. In Krisen gewinnen Regierungsparteien häufig an Zustimmung (insofern: verständlich), nur war das Krisenmanagement der Regierung nicht ohne Fehler (insofern: unverständlich). Die Coronakrise wird vorüber gehen. Dann werden Umfragewerte für die CDU wieder sinken und man braucht (evtl.) eine Nationale Front gegen die AfD, speziell in den östlichen Regionen. Dann braucht die Kommunistin Merkel natürlich die SED. So wird diese- wie auch in den Medien- salonfähig gemacht oder eine Figur wie Ramelow zum MP.
Wieso Nationale Front gegen die AfD? Die AfD wird einmal die einzige Hoffnung der Reste-CDU sein. Wenn erst mal die Folgen dieses Werteausverkaufs sich in aller Deutlichkeit zeigen, hat die CDU kein Angebot, aber die AfD, wenn sie sich nicht spalten läßt.
Warum wohl gab es so viele Nichtwähler bevor es die AfD gab? Es fehlte das deutschfreundliche Politikangebot.
Dank und Anerkennung an den Autor für die klaren Worte. Das mit der Koalitions-Option erscheint noch leicht verständlich, das mit der narzisstischen Kränkung des westdeutschen, intellektuellen Milieus erscheint etwas schwieriger. Zu diesem würde auch die Redaktion und Autoren von TE gehören, bei denen eine narzisstische Kränkung nicht erkennbar ist. Deshalb ist mir diese These noch nicht fassbar. Ich würde eher Frau Merkel als den Angelpunkt einer DDR-Rehabilitation vermuten. Ob eine solche ohne Frau Merkel noch relevant wäre erscheint unsicher.
Auch Herr Vaatz, den ich sehr schätze, wird nach diesem Interview Opfer des Systems Merkel werden.
Und ein 89, als eine Volk aufstand und auf friedlichen und demokratischen Weg eine Diktatur beseitigt hat, darf sich in der Tat nicht wiederholen, denn die Staatsgewalt geht von den Regierenden aus, nicht vom Volk. Deshalb soll das Volk soweit wie möglich fragmentiert werden, um kein gemeinsames Interesse entstehen zu lassen. Teile und herrsche, wussten schon die Römer.
Basta.
Man darf schon mal Wetten abgeben, als was Merkels politmedialer Komplex Herrn Vaatz künftig bezeichnen wird: Verschwörungstheoretiker, Nazi – oder direkt als Geisteskranken?
Man kann die Verfassung misbilligen und Demokratie und Freiheit verachten und trotzdem Verfassungsrichter werden. Einzige Bedingung, man muss Linksextremist sein, wie das Beispiel dieser Dame anschaulich zeigt. Dann sind einem auch die Stimmen der CDU sicher. Noch mal: Eine Verfassungsfeindin wird statt vom Verfassungsschutz beobachtet zu werden zur Verfassungsrichterin ernannt. Damit macht man den Bock zum Gärtner. Die Demokratie geht unter der FDJ-Sekretärin Merkel den Bach runter und alle machen mit.