Im „Nach-Bericht aus Berlin“ haben Zuschauer die Möglichkeit, relevante Frage an relevante Politiker zu stellen, die vorher den Journalisten nicht selbst eingefallen waren. Von Bundesaußenminister Heiko Maas wollte ein Zuschauer (mit Troll-Potential) jetzt wissen: „Wie schaffen Sie es, immer so unfassbar gut auszusehen?“
Gegen eine Zuschauerfrage kann sich die ARD-Redaktion bekanntlich nicht wehren – sie musste sie einfach investigativ an den Minister weiterreichen.
Und Heiko Maas klärte auf, dass sein unfassbar gutes Aussehen von der unfassbar guten Arbeit der ARD-Maskenbildnerin herrührt. Auch natürlich von der Auswahl des Tischchens in richtiger Größe, an dem er sein Wasser nippt, aber das nur nebenbei.
Eine kleine persönliche Frage und ihre Antwort lockert das ansonsten steife und distanzierte Verhältnis zwischen Politik und öffentlich-rechtlichen Medien auf und liefert eine willkommene Abwechslung. Normalerweise geht es ja in einschlägigen Gesprächen darum, warum Deutschlands Außenpolitik so unfassbar gut ist, und warum die unfassbar gute Arbeit der ARD, quatsch, der SPD in der Koalition von den Wählern zu wenig gewürdigt wird. Andererseits: angesichts einer SPD-Vorsitzenden, die kürzlich zu Twitter-Protokoll gab, dass sie mit ihren Diäten den Einzelhandel in Deutschland mitfinanziert, angesichts ihrer Genossenversorgungsfälle und Awo-Skandale sind 14 bis 15 Prozent für die Partei schon recht viel.
Zum Glück spielen und spielten diese Lach- und Sachgeschichten in der Berichterstattung der ARD eine eher untergeordnete Rolle. Ein Dialog zwischen einem SPD-Politiker und einem Bericht-aus-Berlin-Interviewer – ältere Zuseher werden sich vielleicht an die Dialoge zwischen Kurt Felix und Paola bei „Verstehen Sie Spaß“ erinnert fühlen – , ein Dialog könnte sich also künftig so anhören: „Wie schaffen Sie es immer wieder, diese unfassbaren stabilen Umfragewerte für die SPD zu erzielen?“
„Das liegt an der unfassbar guten Arbeit Ihres unfassbar qualitätvollen Senders.“
Woran eigentlich sonst?
Damit das auch künftig so bleibt, muss der monatliche Rundfunkbeitrag demnächst auf 18,36 Euro steigen. Sonst, darauf wiesen ARD-Funktionäre schon mehrmals hin, könnte die journalistische Qualität nicht mehr in gewohnter Weise aufrechterhalten werden.
Ohne die Arbeit der ARD bliebe der Öffentlichkeit dann nur doch der Twitter-Kanal von Heiko Maas und dem Auswärtigen Amt selbst, um etwas über deutsche Außenpolitik zu erfahren.
https://twitter.com/HeikoMaas/status/1161566799810502656?s=20
Ganz einfach
So ein Konfirmationsanzug sieht halt unfassbar toll aus!
Gegen die Zwangsgebühr mal bei http://www.rundfunk-frei.de oder http://www.hallo-meinung.de Gebührenaktion vorbeischauen. Widerstand formiert sich!
Ähm, nach den Artikel habe ich grad auch die Kommentare gelesen und:
Oh mennoooo, Ihr seit ja sooo gemein zu unseren Heiko. Das ist echt fies von euch.
Wuhaaahahaha….. -Prust. Oh man ja, unser Heikochen! Was früher der sog. Klassenclown war, ist heute der Bundesclown Heiko.
Unfassbar ist nicht nur der Außenminister, sondern auch das deutsche Bildungssystem, so dass Zuschauer und auch Hörer beim DLF (montags von 10 bis 11.30h) solche intelligenten Fragen stellen. Die können sogar lesen und schreiben! Das muss man sich mal vorstellen!
Ich halte die Zuschauerfrage für beißende Ironie. Und falls nicht von Seiten des Zuschauers, so doch wahrscheinlich von Seiten desjenigen, der diese Frage ausgesucht hat. Es ist absolut nicht wohlmeinend, einen Politiker auf sein Aussehen zu reduzieren. Insbesondere dann nicht, wenn er klein gewachsen ist und so angezogen wie Maas. Sieht aus wie ein Mittelstufen-Pennäler, der auf wichtig macht, mit nem alten Gesicht.
Sie meinen die Feuerzangenbowle mit Heinz Rühmann (Pfeiffer mit drei f)?
Heiko Maas ist doch auch die Stilikone der SPD.
Als ich den Artikel gelesen hab, konnte ich vor Lachen nicht mehr. Das war aber nicht als Satire gekennzeichnet,
auch nicht als Werbeanzeige. Die meinten das unfassbar Ernst.
„Da habe ich die Chance gerne genutzt und bin mit meiner kanadischen Kollegin @cafreeland zur Besichtigung des @VectorInst für Künstliche Intelligenz geradelt.“
Sehr gut, Herr Minister! Haben Sie auch gleich was gekauft?
Wie sang schon Ina Deter vor Jahren:“Neue Männer braucht das Land“. Hier liegt meine Betonung auf Männer, nicht auf Softmänchen.
Könnte die Frage nicht auch ein genialer Gag sein, um „Maaslose “ Eitelkeit und unkritische Selbstwahrmehmung vorzuführen?
Mit „Politik“ hat das Ganze ja nun schon seit vielen Jahren nichts mehr zu tun und der Merkelplan der Entpolitisierung ist, wie man an dieser, fuer einen nicht gerade kleinen Kreis von Damen durchaus repräsentativen, Frage gut hören konnte, voll aufgegangen. Nicht nur Schopenhauer wuerde sich bei diesen infantilen Fragen aus dem Damenkreis sowas von bestaetigt finden, aber die bestimmen aktuell den (deutschen) Kurs nach unten. Nebenbei : Dass andogyne Buerschchen mit Konfektionsgoesse 44, Spaetkonfirmanden mit einer entsprechenden Mimik, seit etwa dem Beginn der Feminisierung gut „ankommen“ ist weder neu, noch Zufall. Die durchaus wechselhafte Typen- Auswahl von Frau Woerner ist ein Beispiel fuer neue Auswahlkriterien bei „emanzipierten“ Damen. Männlich, wie auch immer interpretiert, ist definitiv out, innerlich und aeusserlich. Juengelchen mit Dreitagebart ginge noch.
Dieser selbstverliebte Nur-Partei Schnösel, eine Lachnummer im Konfirmanden Frack. Aber jetzt hat er ja eine beherrschbare Außen Aufgabe – Urlaub bis zum Mittelmeer organisieren. Toll
Diese ganze Arschkriecherei bei Maas ist nichts neues. Da hat sich – Obacht – sogar schon die „heute-show“ drüber lustig gemacht. Stichwort: „Heiko Maas, Kaffeetrinker“.
Vielleicht sollte man auch mal dahingehend ermitteln, lieber „Spiegel“. Allerdings bewegten die sich für Beamte viel zu langsam.
Der unfassbare Heiko braucht das. Little man syndrome. Wahrscheinlich immer noch auf der Suche nach der mütterlichen Aufmerksamkeit. Da helfen auch handgefertigte italienische Schuhe nicht, die einen in drei Sekunden 7cm größer machen.
Die Zuschauerfrage sagt viel darüber aus, welche Art Zuschauerfragen noch gesendet werden können, weil der Rest nicht zum Programm passen würde.
Vielleicht ist es aber auch nur ein Merkmal dafür, welche Zuschauer schon weggeschaltet haben und welche aus Tradition noch dabei sein, weil sie der Inhalt noch nie interessiert hat, sondern nur das Outfit der Protagonisten…
OK, Leute, ihr könnt jetzt wieder reinkommen und mir die Elektroden vom Kopf entfernen. Ich hatte ja schon die Vermutung, dass ich in einer Art virtuellen Realität lebe und das alles gar nicht wirklich passiert.
Jetzt habe ich Gewissheit! Das kann nur ein Gedankenexperiment sein, um herauszufinden wann die Testperson entweder durchdreht oder das Szenario durchschaut!
Ätsch, jetzt habt ihr es mit dem Unsinn übertrieben. Ich möchte also bitte gerne wieder aufwachen………….
Haaalloooooooo?! Ist da wer?!?!
Das Wort unfassbar wird derzeit von vielen empörten Menschen bezüglich des unmenschlichen Treibens unserer Regierung verwendet. Es kann sein, dass der Zuschauer mal testen wollte, auf welchem Niveau sich ARD und unsere Politiker mittlerweile befinden, indem sie so eine Frage als relevant und wichtig ansehen. Gut möglich ist auch, dass es ein Versuch ist, dieses Wort ins Lächerliche zu verzerren, damit sie besser ertragen können, wie unfassbar die meisten Menschen deren nicht aufhören wollende Panikmache und unrechtmäßigen Verstöße gegen das Grundgesetz finden.
Der ö.-r. Rundfunk entwickelt sich: Nun muss der Außenminister seine Claqueure nicht mehr ins Studio mitbringen, denn die sind jetzt in den Redaktionen platziert. Der Ausbau der Dienstleistung für die Regierungspolitiker müssen die Bürger leider mit etwas höheren Gebühren bezahlen – dafür werden ihre Politiker aber jetzt viel besser in Szene gesetzt. Das wiederum steigert unsere Zufriedenheit mit der Politik. Mehr Glamour wäre noch schön. Vielleicht könnte die Rolle von einem erfahrenen Schauspieler übernommen werden; vielleicht aus Hollywood. Das hätte den Vorteil, dass er fließend Englisch spricht.
Die „Zuschauer“-Frage kann nur von einem SPD oder Juso Mitglied, weiblich und jung gekommen sein, die in irgend einem Kreisverband ambitioniert nach oben will, aber selber sonst nichts auf der Pfanne hat. Vielleicht hat sie ja sogar noch ein Porträt von ihm in ihrem Wohnzimmer hängen, ähnlich wie früher in den meisten VEB-Büros Honecker-Portraits hingen.
Man braucht sich nur an die alten Bericht aus Bonn mit Friedrich Nowottny oder die frühen Sendungen Bericht aus Berlin, also die von vor 20 Jahren, erinnern und schon hat man ein Bild was aus dieser Republik geworden ist. Zu Maas-männchen schreibe ich lieber weiter nichts, Feind ließt mit!
Bei dem Radelbild mit der kanadischen Kollegin fällt mir auf, daß die Dame winzig gewachsen sein muß, wenn ein Maas, sogar perspektivisch hinter ihr, wie ein Riese aussieht. Das erinnert mich an den Scheinriesen Herrn Tutur aus „Jim Knopf und die wilde Dreizehn“!
Eine Verlautbarung des Auswärtigen Amtes: „… oder eine Möglichkeit die Kaffeekultur eines Landes & so ein Land kennenzulernen.“
„Knallharte Fakten“ von der Behörde oder larifari Entertainment Gesülze?? Für Bürger, die seichtes Gewäsch für Politik halten.
Aber es ist doch so schön zu sehen, wie eloquent die systemunterstütztenden Journos*innen so etwas herausejakul****, genauso wie sie löchrige Socken, oder die divine ADM samt ihrer Regimekaste lobpreisen.
Auf der nach oben offenen Maas´schen Peinlichkeitsskala glatte: 12°points, for Germany´s sexiest ambassador, since Ribben******
Und wieder einmal: Loriot konnte es (logischerweise) besser. „Sie jodeln mit meiner Frau?“
Mehr kann und möchte ich dazu nicht sagen.
Der „unfassbare gut aussehende Herr Maas“….ob sich die ARD damit nicht sich selbst und Herrn Maas ein Eigentor geschossen hat. Das kann zum „geflügelten“ Wort werden…vielleicht auch im Deutschen Bundestag…wenn sich denn jemand traut.
Der Mann bringt doch seine unfassbar dümmlichen Claquere mit in die Sendungen, in denen er Hof hält… So sieht also unfassbar gutes Erziehungsfernsehen aus. Dann nehmt mal noch einen großen Schluck aus der Gebührenpulle.
Die letzte Frage war doch sicher geplant und abgesprochen.
Wahrscheinlich dachte Maas auch noch mit so einer „humorvollen“ Frage Sympathien zu bekommen.
Als ich davon las das erste Mal kam mir sofort: Abgesprochen!
Wenn es tatsächlich dazu kommen würde, das die Erhöhung der Demokratieabgabe nicht umsetzbar ist- weil Verschwörungstheoretiker, Corona-Hetzer und allerlei Reichsbürger(sogar aus dem fernen Bulgarien?)dies erwirken sollten- dann, ja dann hätten die Maskenbildner tatsächlich ein Problem. Aber warum heissen Maskenbildner eigentlich Maskenbildner ?- Ja weil sie dann eine Maske bilden könnten mit dem Konterfei des Maas-Geblichen(sic), analog der Maske des „Anonymus“.
Nunja unser Maas-Männchen ist sich ja zu nichts zu schade- nunmehr agiert er auch als BBM(Bundesbademeister) und videotelefoniert in der Weltgeschichte rum, wann denn endlich dem Deutschen seine Lieblingshobby in der Welt wieder ermöglicht wird- nämlich das frühmorgendliche und tagsüber andauernde „Werfen des Badetuches“ über die Strandliegen der schönsten Strände und Pools weltweit.
Scheinbar haben aber die schlamperten Südeuropäer bis hin nach Südostasien und der Karibik momentan noch andere Sorgen, als die aus den internationalen Newsredaktionen ersichtlichen „Masken-Revoluzzer „aus der Mitte des Reiches der Weltmoral zur wohlfälligen Bespaßung an ihren Gestaden zu empfangen- jedenfalls ist das Statement des
BBM(s.o.)eher etwas spärlich ausgefallen- wohl in etwa so , wie die diesbezüglichen Nachfragen des Konfirmandenanzuges in Sachen „Flüchtlingsaufnahme“. Also zumindest halten die europäischen Anrainerstaaten diesbezüglich ihren Standpunkt hartnäckig aber konsequent ein.
Angesichts eines solchen Beitrags stellt sich mir nach dem jüngsten Verlauf meiner Kommentare die Frage, wie ich hierzu wohl einen solchen formulieren könnte, ohne das dieser gesperrt wird. Aber manche Frage lässt man vielleicht einfach mal unbeantwortet.
Gruß an die Moderation.
„Auch natürlich von der Auswahl des Tischchens in richtiger Größe, an dem er sein Wasser nippt, aber das nur nebenbei.“
Wenn man das Fahrrad im Hintergrund, bzw. die Sattelhöhe dessen mit dem Tischlein in Relation zieht, stimmt das sogar! (Video)
Der nette Ludwig Hofmaier, aus „Bares für Rares“ (Sendung im ÖRR, mit dem Blinden Auge sieht man besser), bekommt wenigstens bei dem hohen Tresen in der Sendung einen kleinen Hocker gestellt, wo er sich drauf stellen kann!
Gut, er ist nur 1,55 m groß, aber trotzdem sehr nett und sympathisch! Ich mag ihn einfach.
PS.: Oskar-Nominierung für den/die/das Maskenbildner, seine Hände können aus dem „Nichts“ Gold zaubern!
Was machen die ÖR eigentlich mit dem Geld, was sie durch den Ausfall von Olympia, der Europameisterschaft und diverser anderer Veranstaltungen und nicht gedrehter Filme sparen?!
Das dürfte zu einem Teil an die permanent im TV auftretenden Covid-Experten gehen – oder machen die das umsonst? Der Rest geht wohl drauf für Wiederholungen von Rudi Tagesshow…
ähm….vermutlich fließen diese in die notleidenden Pensionsrückstellungen der (vor allem in den oberen Etagen angesiedelten) Mitarbeiter und Führungskräfte der ÖR-Medien. Eine offene Ausgaben-Bilanz ist ja leider bei ARD und ZDF nicht einsehbar. Wer welches Geld bekommt, wo welche Gelder hinfließen, was was kostet? Alles unter Verschluss….vertraulich bis geheim…jedenfalls dem Zwangsgebührenzahler gegenüber. Vielleicht auch gut so….wenn wir wüssten was mit unserem Geld passiert, würde sich so mancher täglich die Haare derart raufen, dass kein Frisör mehr nötig wäre.
Erst dachte ich: Ein merkwürdiger Kommentar, denn hier hat unser Außenmaas doch ausnahmsweise einmal alles richtig gemacht. Denn was soll er auf solch eine dämliche Frage auch antworten? Soll er kokett das Offensichtliche bestreiten: daß er der schönste Außenminister ist, den Deutschland gerade hat? Soll er sein gutes Aussehen zu erklären versuchen? Das würde ihm als unerträgliche Eitelkeit ausgelegt. Also tut er das einzig Richtige: Er gibt das Kompliment an das Volk zurück, an die Maskenbildnerin der ARD. Und das gemeine Volk darf sich geschmeichelt fühlen und sich zur rechten Zeit seiner erinnern.
Dann dachte ich: Das geht ja gar nicht gegen Maas, das geht gegen die ARD, die die Hofberichterstattung mit dieser Trivialisierung von Politik auf die Spitze treibt. Eine solche Frage gehört vielleicht in einen Auftritt von Herrn Maas in „Wetten dass?“ (ach so, das gibt’s ja schon lange nicht mehr) oder bei Markus Lanz. Aber sicher nicht in einen politischen Bericht aus Berlin. Oder eben doch. Bei dieser ARD schon. Wann darf eigentlich Tina Hassel wieder einmal ein Interview mit Robert Habeck führen?
Vielleicht erklärt uns der Außenminister ganz kurz wie es seine Regierung immer wieder schafft, die deutschen Bürge zu bestehlen und zu betrügen und diese trotzdem geduldig wie die Lämmer bleiben.
Die letzte Horror-Meldung im ÖRR, von Macron und Merkel, Deutschland und Frankreich gründen einen EU-Wiederaufbaufonds von 1 BILLION Euro.
Genaugenommen, Frankreich wünscht sich das und Deutschland bezahlt, indem es das Geld der deutschen Bürger ins Ausland verschenkt,
denn es handelt sich bei diesem Fond nicht um zurück zahlbare Kredite sondern um „Zuschüsse“, also dem deutschen Steuerzahler entwendetes Geld,
wofür in Deutschland die Straßen weiter schlechter, der Schulunterricht weiter schlechter, die medizinische Betreuung schlechter und die Löhne und Renten niedriger werden müssen, um das Geld in die Taschen von Finanzganoven und Betrüger zu stecken.
Es wird Zeit dass das BVerfG diesen Betrug historischen Ausmaßes stoppt, wozu die Corona Krise hochgespielt und missbraucht wird.
Diese von uns allen unfreiwillig finanzierten Hofschranzen-„Journalisten“ sind sich anscheinend für nichts mehr zu schade. Gott, wie eklig. Da kommt mir direkt das Zitat von Max Liebermann in den Sinn, das mit Nahrungsaufnahme und dem Gegenteil davon zu tun hat.
Unfassbar ….dieser Maas….Warum löst ihn die Herrscherin nicht endlich ab und bestimmt einen neuen und kompetenten Außenminister…? Frage ist einfach zu beantworten…nur intellektuell unterbelichtete Wesen, dürfen Ihro Gnaden umgeben….damit es nicht so auffällt…..
Mithin frage ich mich, was für eine Vorbildfunktion im Negativen dieser zutiefst lächerliche und doch so machtvolle Louis von der Saar abgibt. Aber so lange er (und man) mit so einem Gebaren durchkommt und vom ÖRR dafür noch Honig ums Maul geschmiert bekommt und ein „Haste fein gemacht, Heiko“ von noch weiter oben…
Doch, es stimmt schon, dort wo die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten. Galt dereinst, gilt heute. Zum Erbrechen.
Heiko Maas ist einfach schön und jederzeit gut gestylt. Wie Heinz Rühmann ein Verschnitt für die Schwiegermutter. Im Auftreten wie ein Pennäler aus der Feuerzangenbowle.
Die Fragen werden immer vorher gecheckt und nur die Fragen gestellt, die der Befragte beantworten kann. Es gibt keinen Zufall. Entweder das war ein gezieltes verbales Attentat eines ARD Mitarbeiters oder schlicht Dummheit. „Sexiest man of administration!“