Am 28. Dezember 1895 führten die Brüder Lumière in Paris zehn ihrer Filme vor. Es waren kurze Filmchen, kürzer als eine Minute, und sie zeigten aus heutiger Sicht denkbar banale Szenen, etwa Arbeiter, die Lumière-Fabrik verlassend oder die Ankunft eines Zuges im Bahnhof – es waren aber 1. bewegte, und 2. projizierte Bilder, eine Sensation also, und die Bürger von Paris zogen sich schick an und zahlten einen Franken, um an diesem Spektakel teilzuhaben.
Nur kurze Zeit später entdeckten auch die Lumière-Brüder einige der Regeln dazu, was das Publikum wirklich sehen will. Bald schon präsentierten sie ein Filmchen, das noch heute auf YouTube für Millionen Klicks sorgen könnte – zwei einander kabbelnde Kinder. (Frage: Ließe sich der neue YouTube-Klassiker »Charlie bit my finger – again«, der auf die eine Milliarde Views zugeht, als ein inspiriertes Remake bezeichnen?)
Auf die erfolgreiche Entwicklung und Einführung des öffentlich vorgeführten Films folgte weniger als ein Jahrzehnt später die Präsentation eines Sujets, das nicht nur weiterhin existiert – man hat den Eindruck, dass es in diversen Variationen die einzige Sparte ist, die als Film zuverlässig funktioniert (und mit »funktioniert« meinen wir: jeweils einen finanziellen Umsatz einspielt, der sich mit dem Bruttosozialprodukt kleinerer Staaten vergleichen ließe) – die Rede ist vom Science Fiction Film, zu dem ich großzügig diverse Superheldenfilme mit ihrem von allen logischen wie irdischen Grenzen befreitem Superpersonal hinzurechne. 1902 präsentierte Georges Méliès den Schwarzweiß-Stummfilm »Le Voyage Dans la Lun« (Die Reise zum Mond), je nach Abspielrate zwischen 9 und 18 Minuten lang und grob auf den Ideen des Autors Jules Verne basierend. (Méliès war eigentlich ein Zauberkünstler, der die Prinzipien der Bühnenzauberei auf die Möglichkeiten des Films übertrug und weiter entwickelte, während die Lumière-Brüder eher Leben und Alltag dokumentierten.)
Die Technologie hat sich seit 1902 gewiss verändert, wenn auch die Prinzipien ähnlich sind, sowohl im Film als auch in den Raumfahrt-Ideen: Menschen sitzen und schauen bewegte Bilder an. Raumschiffe werden mit kinetischer Energie in den Weltraum befördert, mit Ladung an Bord.
Noch eine weitere Sache ist gleich, und die ist eine gewissermaßen notwendige Denklücke. Ob in der »Reise zum Mond« oder in den neuen Marvel-Filmen, von denen Martin Scorsese sagt, sie wirkten auf ihn mehr wie Themenparks denn wie Kinofilme (variety.com, 4.10.2019). Science Fiction ist immer ein Gedankenexperiment (besonders rein durchdekliniert etwa von Philip K. Dick).
In Gedankenexperimenten werden einige wenige Faktoren unserer Welt verändert, während viele andere Aspekte »realistisch« bleiben – und es ist bemerkenswert, was fast nie verändert wird, obwohl es näher liegt als manch andere Phantasie.
Wenn Existenzformen aufeinandertreffen, die sich viele Lichtjahre voneinander entfernt entwickelten, sprechen alle Beteiligten wie selbstverständlich amerikanisches Englisch mit Phantasie-Akzenten, oder es wird mit Hilfe eines Gadgets in Echtzeit übersetzt (etwa dem Babelfisch bei Douglas Adams), oder man nimmt einfach hin, dass sie in verschiedenen Sprachen sprechen, nebenbei untertitelt für den Zuschauer, und irgendwie verstehen sich dann doch alle, wie der bellende Hund Lassie immer verstanden wurde.
Die Denklücke der allermeisten dieser Science-Fiction-Geschichten (eine Lücke, ohne welche, das sei zugestanden, diese Geschichten kaum möglich wären und gewiss ihre Funktion als Parabel oder auch nur spannende Unterhaltung verlieren würden), der eine Part, den die meisten Autoren übergehen, ließe sich etwa so formulieren: Außerirdische Lebensformen würden nicht nur andere Sprachen sprechen, sondern auch dann, wenn sie in Schallwellen redeten, in ganz anderen Begriffen »denken« als wir – und deren »innere Rechenprozesse« hätten mit unserem »Denken« wahrscheinlich genau gar nichts zu tun.
Wir können nur raten, was unser Hund denkt. Wir rätseln ein Leben lang, was im Kopf unseres Lebenspartners vorgeht. Etwas besser können wir uns in unsere Kinder hineindenken, denn wir waren selbst mal Kinder, aber nie mit uns selbst verheiratet – und selbst wenn: Wie oft verstehen wir uns selbst nicht! Wie oft blicken wir auf unsere Taten von gestern zurück und fragen uns, was um aller gutmütigen Außerirdischen Willen wir uns dabei gedacht haben! Und davon, wie und was der gebratene Fisch, das Hühnchenfilet oder das Steak auf unserem Teller einst dachte, was für Ideen seinen Geist beschäftigten, davon wollen wir uns ja keinen Begriff machen. Aber bei Außerirdischen aus fremden Galaxien, da tun wir so, als würden wir ihr Denken, nach schneller Übersetzung der Worte, verstehen können.
»Es wird keine Normalität geben«
Es ist Anfang Mai 2020, und der deutsche Staatsfunk wird in seinem »Framing« selbst für Staatsfunk-Verhältnisse aggressiv. Das Mäntelchen vermeintlicher journalististischer Neutralität, so es je mehr war als die neuen Kleider jenes Kaisers, ist fürs Erste vom Ersten wie auch vom Zweiten wohl abgelegt.
Ein Herr Rainald Becker, dem Titel nach ARD-Chefredakteur, beschimpft in den Tagesthemen die Kritiker der Merkeldoktrin zum Lockdown in Worten, die man sonst aus ganz anderen Regierungsformen kannte (für folgende Zitate siehe @tagesthemen, 6.5.2020). Von »Wirrköpfen« ist die Rede, und »Schnelligkeit« habe bei jenen, die der Gottgleichen in Demonstrationen widersprechen, über den »Verstand« gesiegt, von »Spinnern und Coronakritikern« hört man in der Hetztirade im Abendprogramm des deutschen Staatsfunks. Die drohende düstere Prophezeiung, folgend auf die Hetze und Beleidigungen: »Es wird keine Normalität geben wie vorher.«
Es ist soweit. In Deutschland werden Abweichler wieder in Nähe seelischer Verwirrung gerückt. Wer heute sich zu glauben erdreistet, was vor kurzer Zeit als offizielle Wahrheit galt, der wird als »Wirrkopf« und »Spinner« verhöhnt – eben noch wurde die heutige »offizielle Wahrheit« ebenfalls zu einem »psychologischen Massenphänomen« wegerklärt (siehe »Corona-Virus? ›… alle erstmal durchatmen‹!«). Es ließe sich in etwa so bebildern: »Die Vergangenheit war veränderbar. Die Vergangenheit war nie verändert worden. Ozeanien führte Krieg mit Ostasien. Ozeanien hatte immer Krieg gegen Ostasien geführt.« (Ja, das ist ein Orwell-1984-Zitat von der täglich neu angepassten offiziellen Wahrheit.)
Die Tirade des Staatsfunkers endet da noch nicht, oh nein. Er bezieht sich tatsächlich auf intellektuelle Größen wie Madonna und Robert de Niro (und wohl auch 200 nicht namentlich genannte »Künstler und Wissenschaftler«, was auch immer das heute noch bedeutet, hier übrigens ein Forbes-Artikel zu de Niros Hotel-Geschäften, hier ein Link zu den Hotels selbst), und man fordert, nach der Krise »Wirtschaft, Lebensstil und Konsumverhalten grundlegend zu verändern«. Die weltweite Pandemie müsse »zu etwas Neuem führen«. Er mündet schließlich in einer Verteidigung der Kanzlerin, die keinesfalls »entmachtet« sei, und das Land sei gut durch die Krise gekommen, »weil Angela Merkel Kanzlerin ist« – just Staatsfunk being Staatsfunk – und es schließt mit dem obligatorischen Beschimpfen von Trump und anderen Hassfiguren des deutschen Staatsfunks.
Wir begreifen nicht – nicht alles
Das Denken eines Staatsfunkers ist mir sehr fremd. Ich kann in der Hetze, wie deutsche Staatsfunker sie absondern, wenig erkennen, das sich mit meinem Begriff von »Gewissen« oder »Anstand« verbinden ließe.
Was hat das Denken des Menschen mit dem Denken der Fische gemeinsam? Was hat mein Denken mit dem Denken, Fühlen und moralischen Urteilen eines Staatsfunkers gemeinsam? Wenig, sehr wenig.
Von »uns hier unten« begreift niemand, was derzeit wirklich passiert. Deutschland teilt sich heute in zwei Gruppen – in die gelähmte, gehorsame Mehrheit, und in uns, die kleine, ratlose und doch suchende Minderheit. Sie und ich sind Teil einer Minderheit, die von Staatsfunk, Haltungsjournalisten und auffällig gleich schaltenden Organisationen bedrängt, beschimpft und beleidigt wird. Teil einer Minderheit zu sein, in der Schusslinie des Staatsfunks zu stehen und für das Selbstdenken gehasst zu werden, all das war noch nie ein Zeichen dafür, in der Sache und im Gewissen falsch zu liegen – im Gegenteil.
Wir begreifen nicht, was passiert – nicht alles. (Warum fühlt es sich in Deutschland derzeit gefährlicher an, Bill Gates zu hinterfragen, als die Kanzlerin anzupampen?!) – Uns fehlen die Erklärmodelle, die Muster, die Sprache. Nach Wittgenstein müssten wir alle schweigen – doch das wäre noch gefährlicher.
Die besten Geschichten
In vielen »üblichen« Science-Fiction-Filmen reden die Außerirdischen zwar in anderen Worten als Sie und ich, aber sie denken in denselben Begriffen. Wir verstehen, was denen wichtig ist, und also wissen wir, warum und wogegen der Held kämpfen soll. (Die besten Geschichten sind ja ohnehin oft jene, wo die Motivation des Schurken nicht weniger nachvollziehbar ist als die Protagonisten.)
Ein Staatsfunker, der politische Abweichler als »Spinner« und »Wirrköpfe« diffamiert, aber Madonna als Autorität anruft, so einer denkt offensichtlich in Begriffen, die meinen Begriffen mindestens so fremd sind wie die Begriffe des beseelten Nebelwesens, das drei Galaxien weiter wohnt und sich von elektrischen Schwingungen ernährt.
Unsere Situation ist heute umgekehrt zu den Prämissen der Science-Fiction-Filme. Wir benutzen zwar Worte, die gleich klingen wie die Worte der Staatsfunker (etwa wenn sie wieder gegen Abweichler und Andersdenkende hetzen), doch unsere Begriffe, also die Ideen hinter den Worten (und damit auch unsere »relevanten Strukturen«) sind offenbar vollständig andere.
Welcher Film läuft heute?
Hollywood hat uns ein Jahrhundert lang auf Zombies und Außerirdische vorbereitet, doch ihr Unterricht war so unbrauchbar, wie ihre politischen Ansichten und moralischen Einschätzungen es heute sind.
Hollywood warnte uns vor Zombies, also vor Ex-Menschen, die nur so tun, als würden sie denken – und Hollywoods einfache Lösung war, ihnen allen den Kopf abzuhauen. Nein, es ist genau gar keine gute Lösung, seinen Mitmenschen nur deshalb Gewalt anzutun, weil bei ihnen Gutmenschentum und Haltung stattfinden, wo man Vernunft, Gewissen und, ja, Zweifel erwarten würde. Hollywood warnte uns vor Außerirdischen, also vor Lebewesen, die in ganz anderen Worten reden als wir und auch ganz anders aussehen, aber dann doch ähnlich wie wir denken – man warnte uns nicht vor mächtigen Mitmenschen, deren Worte wie unsere Worte klingen, die aber in sehr anderen Begriffen denken, während sie unser Denken in ihrem Sinne manipulieren (zu wollen scheinen).
Einer der ersten Kassenschlager der Brüder Lumière war ein kurzer Film, der die Ankunft des Zuges in La Ciotat zeigte. Die körnigen, schwarzweißen Bilder des heranfahrenden, leinwandfüllenden Zuges, so berichtet die Legende, ließen die Zuschauer aufschreien und Deckung suchen.
Ich weiß nicht genau, welcher Film heute läuft, und ich misstraue jedem, der es hundertprozentig zu wissen meint. In mir wächst aber das Gefühl, dass da ein Zug heranrollt. Ich meine, einige der Lokgeräusche schon einmal gehört zu haben. Hatten wir nicht in der Schule über Zeiten und Regimes gelernt, wo Abweichler als psychisch verwirrt marginalisiert und zum Feind erklärt wurden?
Nein, ich weiß nicht genau, welcher Film gespielt wird, doch ich werde das Gefühl nicht los, dass es ein anderer Film ist, als der, für den wir Eintritt bezahlt haben.
Es rollte ein Zug heran, und die Geräusche der Maschine kreischen wenig harmonisch. Ich rate uns allen, aus dem Weg zu springen.
Wir haben fürwahr orwellsche Zeiten erreicht, wenn diejenigen, die das glauben, was der Staatsfunk gestern noch sagte, als »verwirrt« beschimpft werden.
Was sollen wir denn einander raten, in diesen Zeiten, in denen die-da-oben ganz andere Begriffe verwenden als wir, kein mir ersichtliches Schamgefühl mehr aufweisen, mit ganz anderen Waffen kämpfen?
Vielleicht dies: Prüft, welcher Film gespielt wird! Hütet euch vor heranrollenden Zügen! Lasst euch nicht von kabbelnden Säuglingen ablenken!
Oder, in bewährten Worten: Prüfe alles, glaube wenig, denke selbst!
Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com
Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.
Der Herr Becker hat den Klaus Schwab gut gelesen und schwenkt, schließlich will er einer der Ersten der Neuen Weltordnung nach dem Great Reset sein, gehorsam auf das Wollen einer kleinen aber einflußreichen Minderheit ein.
In einem muss ich Herrn Becker völlig recht geben, es darf nach Corona kein zurück zur vorherigen „Normalität“ geben. Oder möchte hier wirklich jemand zu den Verhältnissen vor Corona zurück?
Müsse zu etwas Neuem führen“, richtig, auch beim ÖR.
Da wir alle unser Konsumverhalten ändern sollen, sollten alle, die es noch nicht getan haben, KEIN öffentlich rechtliches Radio und Fernsehn mehr konsumieren und die zwangserpressten GEZ-Gelder anderweitig verwenden.
A L L E sogenannten Öffentlich Rechtlichen TV und Radiosender abwickeln oder Privatisieren.
Nur ein Sender bleibt bestehen, reduziert auf die „Grundversorgung“ und der Auflage, neutral und objektiv zu berichten, überwacht von einem wirklich unabhängigem Gremium, frei von Politik und jeglicher Interessengruppen.
Interessenten für diesen unabhängigen Sendebetrieb erhalten aus dem Fundus der Öff.rechtl. die für den Betrieb erforderlichen Gerätschaften und Studios. Bei Verstoß der Neutralität und Ausgewogenheit verliert der Lizenznehmer die Sendeberechtigung und geht über auf einen neuen Lizenznehmer.
Auch Mitglieder des Kontrollgremiums können ausgetauscht werden, wenn sie nicht ebenfalls ihre Neutralität beachten.
Beginnen wir also, unser Konsumverhalten zu bverändern….,.
FFF: Fridays Fernseh-free. Framing-Free-Fridays.
Freitags kein öffentlich-rechtliches Fernsehen gucken!
Eine Partei, ein Internet-Portal, egal, sollte den Protest gegen GEZ + framing ör-TV in Form eines derartigen Boykotts organisieren.
Liebe TE Leser,
Ich informiere mich nur noch ueber Medien wie TE, achgut und einige wenige handverlesene Info Quellen wie u. a. auslaendischen Medien (NZZ).
Diese o. g. auslaendischen Medien sind das geworden, was früher das West TV fuer die DDR Bürger war.
Und unsere öffentlich rechtlichen Medien sind das geworden, was früher die DDR Staatsinformations Organe waren.
Muss jeder „Journalist“ mit sich selbst ausmachen, ob er/ sie sich an Staats-infor-mationsorgane ver“prostituiert“.
Das gab es in Deutschland schon 1933 bis 1945 und in der DDR von 1945 bis Kollaps der DDR.
Der Auftritt von Rainhald Becker erinnert mich sehr stark von Karl-Eduard von Schnitzler und „Der Schwarze Kanal“.
Es ist wieder soweit, wir passen uns immer mehr der DDR an. Abweichler dieser Propaganda werden als Coronaleugner, Verschwörungsteoretiker, Spinner und Rechtsradikale abgestempelt. Wann werden die vermeintlichen Leugner und Radikalen vom Verfassungsschutz abgeführt?
Die panisch-schrille und beleidigende Art des Rainald Becker-Kommentars erinnert an die Spätzeit der Aktuellen Kamera, oder die arrogante Berichterstattung „Berlins“ aus anderen Zeiten – schlimm, so etwas wieder in deutschen Staatsmedien ansehen zu müssen.
Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln. Unsere Spi..er auf allen Ebenen beschimpfen Trump, Johnson und Putin gleichzeitig. Was denken die sich für den Ernstfall? „*kreisch* wir sind neutral, marschiert bitte außenrum“?
Das ganze hat System. Hatte man im Osten noch Karl-Eduard von Schnitzler, der gegen den Feind im Westen hetzte, hetzt heute ein Rainald Becker gegen das eigene Volk. Weiter geht es dann mit Portalen wie GMX, die heute gegen Roland Kemmerich, den weggemobbten Ministerpräsidenten von Thüringen hetzen, der sich an einer Anti-Coraona Demo beteiligt. Das ins keine Nachrichten, das ist Hofberichterstattung.
Dieser Herr Becker hätte als Kommentator sehr gut in die vergangene „dunkle“ Zeit gepaßt…
»Es wird keine Normalität geben wie vorher.« Die weltweite Pandemie müsse »zu etwas Neuem führen«
Solche Aussagen machen mir Angst! Heftigste Angst!
Absehbar….denn schon vor ein paar Wochen haben die ÖR Medien damit angefangen….ganz langsam natürlich….auch die Klima/Öko/Grünen Politik wieder ins Spiel zu bringen. Da ja gerade sehr wenig C02 emittiert wird, müssen andere Dinge gefunden werden, die reglementiert werden….die persönliche Freiheit, das schnelle Aufbringen von Fahrradstreifen auf Straßen die den Autoverkehr quasi unmöglich machen. All das unterstützt von dem Propaganda Programm bei ARD und ZDF….wer sich dagegen wendet….auch nur marginal…wird sofort als Wirrkopf oder rechter Hetzer enttarnt. Auch Grüne Politiker finden sich in Interviews und Fragerunden wieder….obwohl herzlich wenig zur derzeitigen Lage beizutragen….sie werden vom ÖR nicht vergessen. Fragt sich ob die Bevölkerung nach der Öffnung….die unweigerlich kommen wird….noch dieses Grüne, FFF und XR Gedankengut bieten lassen wird…..man darf gespannt sein. Evtl. hat ja Corona auch zum Nachdenken bei vielen geführt….die einer Non-produzierenden und konsumierenden Gesellschaft nicht mehr so viel abgewinnen können. Man darf gespannt sein.
Liebe(r) AnSi.
Ich kann nicht sagen wie berechtigt sie ist, aber es gibt Hoffnung. Unabhängig was man von ihnen hält liegen diese Hoffnungen u. a. in den Personen Trump und Putin. Aber auch im Aufwachen immer größerer Bevölkerungsteile in Deutschland und auch dem Rest der Welt.
So oder so wird es aber keine Normalität geben wie vorher. Darauf sollte sich jeder gedanklich vorbereiten. Und jeder sollte sich auch die Frage stellen wie normal die vorherige Normalität eigentlich war und wie lange diese, auch ohne fingierte Coronakrise, noch hätte andauern können.
„Normalität“ gab es nur für Desinteressierte, Mainstreamgläubige und Mitläufer. Die anderen, die „Wirren“, wissen schon lange dass die Normalität nur eine Art Matrix war. Das macht für sie die Sache nicht besser aber die Angst war und ist kalkulierbarer.
Von daher: Machen Sie das Beste aus Ihrer Angst. Lassen Sie sie nicht Oberhand gewinnen und kämpfen Sie dagegen an. Nicht genen die Angst sondern gegen das und diejenigen die Ihnen die Angst bereiten.
Ich hoffe doch sehr, daß das zu etwas Neuem führt. Das Deutschland von vor Corona brauch ich gewiß nicht zurück. Und darauf freue ich mich!
Rainald Becker? Sängerknabe von Merkels Gnade.
Ich schaue lieber Heinz Becker.
Die völlig aus jedem Ruder gelaufenen Weltrettungs-Wahnvorstellungen der Gutmenschen-Fraktion hinken so ungeheuerlich auf dem Fuß, auf dem ich mit vollkommener Unerbittlichkeit gar nicht erst mit auch nur irgendeiner Form von Lockdown angefangen hätte, wenn nicht ebenso unerbittlich klar gewesen wäre, dass ich am Ende des Vorfalls SOFORT UND VOLLSTÄNDIG wieder mit dem anfange, was diese Wirrköpfe „turbokapitalistischen Hyperkapitalismus“ nennen, und ich ganz stinknormal MEIN LEBEN. MEIN LEBEN, das kein linksgrünverstrahlter Klugscheißer auch nur anfassen sollte, wenn er nicht richtig viel Ärger bekommen will.
Noch ein anderes Thema das aber in die selbe Schublade wie der ÖR passt.
In meiner Freizeit unterstütze ich gelegentlich Flüchtlinge bei ihren Deutschhausaufgaben. Die Texte die dort zu lesen und durch zu nehmen sind setzen sich aus einem Sammelsurium links-grün extremistischer Ideen zusammen. Deutsche Kultur, Schriftsteller und Denker, das was man generell mit Deutschunterricht assoziieren würde fehlt komplett. Ausnahmslos politische Indoktrination im Sinne eines Linksextremistischen Weltbildes.
Die Texte stammen großteils von ‚DW‘ (Deutsche Welle; dw.com).
Der Unterricht wird vom ‚bfz‘ Bayern organisiert.
Ich nutze meine Freiheit sinnvoll !
Sorry ,meinte natürlich Freizeit.
Die von Herrn Becker in diesen Interview getätigten Aussagen verstoßen nach meinem nicht unwesentlichen Verständnis und Kenntnis des Grundgesetzes gegen die freiheitliche demokratische Ordnung dieses Landes.
Herr Becker sollte froh sein das er diese Äußerungen öffentlich tätigen darf und dies auch durch das Grundgesetz geschützt ist, trotz des haarsträubenden Inhalts.
Was jedoch nicht sein darf ist das solche Aussagen aus einem mit Milliarden zwangsfinanzierten staatlichen System kommen. Das staatliche Stellen ein System finanzieren das den ideologischen Nährboden eben zur Zerstörung dieses Staates bereitet ist nicht hinnehmbar.
Mein Gott, wie kann man sich über Rainald Becker aufregen? Ein Dummschwätzer vor den Augen des Herren, egal welches Thema er gerade versucht, zu kommentieren. Kein Schreibfehler, Becker „versucht“ zu kommentieren. Allein, er kann es nicht. Der Stil und Inhalt seiner Kommentare ist platt, niveaulos und mit blödsinniger Ausdrucksweise dargeboten. Bei dieser Figur handelt es sich um eines dieser Mitläufergesichter, die überall da auftreten, wo Intelligenz ersetzt wurde.
Ich gebe zu, dass ich mich mit dem Begriff „Staatsfunk“ lange Zeit sehr schwer getan habe.
Ich gebe auch zu, dass ich den Begriff mittlerweile sehr passend finde. Der beschriebene Kommentar in der ARD ist mal wieder ein Bestätigung.
Es ist wie immer, der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.
Ich befürchte zumindest, dass es ’nach Corona‘ unzählige Neurotiker geben wird, die durch die Medienuniformität und deren ausschließliche Berichterstattung (ohne andere Themen) nicht mehr aus ihrem perpetuum mobile herausfinden werden.
Gefangen in der medialen Prophezeiung, dass ’nichts mehr so sein wird, wie es war‘.
Wenn man das dem ein oder anderen Menschen lange genug suggeriert, glaubt er das.
Zu vergleichen damit, ob ich bereit bin, eine kurze Lebenssequenz als weiterhin handlungsleitend einzuordnen (auch wenn sie ausschließlich negativ war), oder mich lieber wieder dem Lebensstil, der lange zum Wohlbefinden beigetragen hat, weiter zu verfolgen, sobald die Rahmenbedingungen wieder (objektiv) gegeben sind.
Was soll der Quatsch dieses Hochhaltens von ‚davor‘, ‚danach‘?
Was den persönlichen Umgang miteinander angeht, glaube ich nicht, dass es auf einmal Händeschüttel-Dauerverwehrungen gibt, Freunde sich zur Begrüßung nicht mehr knuddeln, man einem Gegenüber nicht auch mal die Hand auf die Schulter legt.
Sollte das allerdings nicht wieder so sein… Ja, dann haben die hysterischen Propheten in den Medien zu viele Menschen mit ihrer Krankheit angesteckt.
Sind eigentlich positive Science Fiction Filme und Bücher bekannt? Mir ist das Genre zu negativ. Warum geht es immer um Aggressoren, Verteidigung, Grenzgänger die sich in einer kaputten Welt aus Maschinen verlieren.
Wir brauchen mehr positive Fiktionen. Vielleicht hat es schon mal jemand versucht. Nur ist er auf der Suche nach der Antwort, auf die Frage was eine positive Fiktion ist, verloren gegangen oder erschlagen worden. Oder es sind dabei so Sachen wie der Kommunismus herausgekommen…
„Waschen Sie Ihre Hände, wir waschen Ihr Gehirn“. Ihr ARD und ZDF. (Leider nicht von mir)
??? !
Bei einem Pay Tv Sender – also einem Sender den man abonnieren KANN aber nicht MUSS – wäre dieser Hetzer achtkantig rausgeflogen, da es erhebliche Unternehmensverluste in Form von Kündigungen empörter Kunde gegeben hätte.
Zu Madonna und Co. : War es nicht diese Musikerin ( von der Muse längst verlassen ) ,die Stein und Bein schwor das Land zu verlassen,wenn Trump Präsident werden sollte ?
Was dieser Herr da abgeliefert hat, nennt sich Hass und Hetze. Und die von ihm gewählten Protagonisten aus dem Film-und Showgeschäft hätte ich persönlich auch als Erste herangezogen, wenn ich den Rat eines Experten bräuchte. 😉
Wenn man solche Leute (Btw: bekannt als extreme Trumphasser) als vermeintliche Fürsprecher für die eigene Meinung ins Spiel bringen muss, hat man fertig.
Der Mann darf natürlich meinen, was er will. Und er darf auch so tun, als meine er, was er sagt oder sage er, was er meint. Alles erlaubt. Genauso darf ich auf das Einschalten der Glotze verzichten, was ich immer begeisterter tue… Der ARD-Mann soll sich nicht täuschen: wenn es eine Million mehr Arbeitslose gibt, gibt es auch eine Million weniger Gebührenzahler, denn ALG2 Empfänger können sich von der GEZ-Gebühr befreien lassen. Noch jedenfalls. Ob Herrn Becker diese rund 200 Millionen Euro pro Jahr weniger für den Staatsfunk auch so egal sind?
Den Beitrag von Becker habe ich nicht gehört. Dem Screenshot kann ich aber entnehmen, es sei „ein Kommentar“ gewesen. Ein Kommentar: Das ist eine reine Meinungsäußerung. Sollen wir jetzt Becker verbieten, uns nicht genehme Kommentare von sich zu geben? Wobei es die Ausgewogenheit erfordern würde, auch gegenteilige Kommentare an ähnlich prominentem Sendeplatz auszustrahlen. Das wäre aber vom Staatsfunk und allen anderen Wahrheitsmedien zu viel erwartet.
Davon abgesehen: Corona ist DER Glücksfall für alle Sozialisten und Kommunisten. Endlich lassen sich all deren feuchten Träume hinsichtlich Einschränkung von persönlichen Freiheiten und Heranziehung von Privatvermögen zur vermeintlichen Beseitigung der „Corona-Schäden verwirklichen. Und das ganz ohne Revolution, ganz ohne Widerstand sondern unter dem lauten Jubel der Bevölkerung.
In Deutschland finden wir die in CDU/CSU, SPD, Linke, Grüne, FDP. In Frankreich bei „En Marche“, in Amerika bei den „Democrats“. Noch in den 1970ern standen die zu ihrer Überzeugung und waren der Komintern, der kommunistischen Internationalen, zugehörig. Heute nennen sie sich „demokratisch“, verfolgen aber die gleichen Ziele wie die Komintern. Namen und Bezeichnungen sind völlig gegenstandslos – entscheidend sind die Handlungen. Was bleibt von einer „christlichen Partei“ übrig, wenn diese sich von einer Kommunistin anführen läßt? Ist die Enteignung der Aktionäre von Energie- oder Automobilunternehmen christlich? Die schleichende Enteignung von Immobilieneigentümern mittels Mietpreisbremse? Die Vernichtung von Millionen von Arbeitsplätzen?
Daß Leute wie Becker, daß die Maßnahmen fast aller Regierungen, Zustimmung erfahren können, liegt m.E. an völlig verschobenen Koordinaten der Menschen. Diese Zustimmung zu den Panikreaktionen der Regierung kann ich nicht mehr nachvollziehen. Mag sein: vielleicht habe ich ja einen Defekt in meiner Denke. Wenn mir Jemand erzählt, an einer „grassierenden Seuche“ würden 5% der Infizierten ernsthaft erkranken, käme ich nicht auf die Idee, ich würde zu diesen 5% gehören. Ich würde unterstellen, Teil der 95% Nichtbetroffenen zu sein. Nachdem ich dann weiß, daß einer von 5 Erkrankten an dieser Seuche sterben würde, käme ich nicht auf die Idee, einer dieser 5 zu sein. Ich sähe mich unter den 4, die nicht daran sterben. Also: Meine Chance nicht zu erkranken, liegt bei 95%. Wenn ich erkranke, liegt meine Chance, nicht daran zu versterben bei 80%. Jeden Tag geht Jeder von uns Risiken ein, die ein erheblich schlechteres Chance/Risiko-Verhältnis aufweisen. Warum sollte ich deshalb in Panik verfallen?
Als Anhänger schlechter Verschwörungstheorien gehe ich davon aus, nicht das Virus sei die Gefahr, sondern die Durchseuchung der supranationalen Behörden, wie UN, EU und WHO, mit Sozialisten, Kommunisten, religiösen und sonstigen Fanatikern.
Rainald Becker schwadroniert wie in einem Fiebertraum über die gesellschaftlichen Folgen eines banalen Erkältungsvirus. Er sieht seine letzte Chance gekommen seine kühnsten sozialistischen Träume erfüllt zu sehen, Corona sei dank. Wenn der Rainald von neuer Normalität spricht, meint er keine gute neue Normalität für alle. Nein, das meint er sicher nicht. Vielmehr meint er eine gute neue Normalität für sich und seinesgleichen, geprägt von Unfreiheit und Unterdrückung für viele andere. Warum nicht Menschen beispielsweise auch in anderen Zusammenhängen einsperren lassen, fürs Klima zum Beispiel, während der Rainald in Öko-Fonds investiert?
Neue Normalitäten sind nur reizvoll für Sozialdarwinisten wie Angela Merkel, Aydan Özoguz, Yasha Mounk, und den Sozialwissenschaftler Rainald Becker eben. Danke Raini, dass du uns so offen zeigst wes Geistes Kind du bist.
„Warum nicht Menschen beispielsweise auch in anderen Zusammenhängen einsperren lassen, fürs Klima zum Beispiel, während der Rainald in Öko-Fonds investiert?“ Genau darauf will er hinaus, der Kern dessen, was dem Bestmenschen vorschwebt, in einem Satz hervorragend von Ihnen herausgearbeitet!!!
Es gibt im Leben Situationen, in denen es nicht mehr lohnt die Dinge weiter zu hinterfragen, weil sie sind wie sie sind, und die Gründe warum sie so sind, uns nicht weiterhelfen.
Wenn die Brieftasche weg ist, ist sie weg. Wir können sie eine Zeit lang suchen, uns versuchen uns zu erinnern, darüber nachdenken wie sie verschwunden ist, aber eben nur eine Zeit lang. Irgendwann muss man damit aufhören unter die Sofakissen zu schauen, sie kommt davon nicht wieder, sie ist weg. Man muss diese Tatsache akzeptieren und entsprechende Maßnahmen ergreifen.
Auch wenn man tausendmal denkt das gibt‘s doch gar nicht, heute morgen war sie doch noch da, es hilft nichts, sie ist weg, das tut weh, ist ärgerlich, aber es ist so. Und genauso ist es mit der Vernunft und dem ethischen Kompass in den ÖR-Medien, sie sind weg, schon lange, und viel zu lange fragen wir nach dem Warum, es spielt keine Rolle mehr.
Das gleiche gilt für die Politik, viel zu viele stehen immer noch mit dem Sofakissen in der einen und der Lupe in der anderen Hand da und suchen verzweifelt die CDU von einst in den Ritzen ihrer Deutschland-Couch. Vergebens, sie ist weg. Ja, gefühlt war sie gerade eben noch da, jetzt aber nicht mehr, jetzt sie ist weg, genauso wie andere halt da sind. Es ist so, die Zeit der Erforschung der Gründe ist vorbei. Die Frage heißt nicht warum, sondern was ist zu tun?
sehr geehrter herr wegner, „Le Voyage Dans la Lune“ („Die Reise zum Mond“) ist zwar von 1902 (der älteste film in meinem archiv), aber kein „schwarz-weiß-film“ im klassischen sinn. vielmehr wurden die gezogenen positive einzelbild für einzelbild von fleißigen frauenhänden in mehreren farben mit pinseln koloriert. es steht heute eine restaurierte fassung zur verfügung, die auch am heimatlichen fernseher / monitor einen eindruck davon bietet, wie dies damals bei der projektion auf die große leinwand gewirkt haben muss.
Wenn ich diesen Kommentar sehe, reut es mich zutieftst, dass ich den Rundfunkbeitrag mal wieder überwiesen habe. Solche Leute hätten in einem funktionierenden Rechtsstaat mit einer entsprechenden Regierung keinerlei Chance, und das mehr als berechtigt.
Ich höre immer nur Geraune von diesen Leuten. Was folgt denn Spannendes? Was ist diese „neue Normalität“, nach der offensichtlich alle lechzen? Da mir das niemand sagen kann, ich die gegenwärtige Situation als zutiefst beängstigend und klaustrophobisch-demokratiefeindlich einschätze, bleibe ich bei meiner normalen Normalität. Da weiß man, was man hat.
Sehr geehrter Herr Wegner, lohnt es sich, über solche Leute wie Rainald Becker aufzuregen? Ich meine , nein. Nehmen wir es doch rein phänomenologisch. Sowas gibt es auch, so einen Typen? Komisch, wie kann einer so werden, der war doch irgendwann auch einmal ein Mensch? Und war doch bestimmt auch irgendwann einmal noch geistig gesund?
Wogegen man sich natürlich stemmen muss, und das gilt heute mehr als gestern und morgen noch mehr als heute, das ist die Propaganda, die von diesen Karikaturen verbreitet wird.
Ich sehe in diesen Hetztiraden übrigens nur die Angst eines armen Würstchens, dass die Rückkehr zur Normalität dazu führen wird, dass er arbeitslos wird und darüber hinaus auch noch zur Rechenschaft gezogen wird.
Ein Grund mehr, seine Ängste zu erfüllen. GEZ isch over!
Es gibt sie, und nicht gerade wenige: Menschen, die sich im
Schweiße ihres Angesichts, vulgo durch „ehrliche“ Arbeit,
ihren Lebensunterhalt verdienen, und damit ihre Existenz
sichern müssen. Läßt sich ein noch größerer Gegensatz zu
all den öffentlich gerechten Sterntaler-Empfängern denken?
Wer wie die Made im Speck lebt, kennt für den Rest der Welt,
so scheint es, nur Hohn, Spott, Zynismus, und…Verachtung.
Der Zug, lieber Herr Wegner, ist längst abgefahren.
Ich habe von den Auswürfen dieses Herrn nur gehört bzw. gelesen. Antuen kann ich mir die Staatspropaganda der heutigen Zeit noch weniger als das, was sich vor über 30 Jahren im „Fernsehen der DDR“ als Nachrichten präsentierte. Aber wenn ich mir eine „neue Normalität“ wünschen darf, dann eine, in der ich für diese Propaganda nicht mehr bezahlen muss.
Geht mir auch so: dass Artikel wie der obige dazu führen sollen, mir das Geschwurbel von Herrn Becker nachträglich reinzuziehen, stößt mir sauer auf. Ich kann mit dem Info-Defizit prima leben. Staatspropaganda – egal in welcher Verkleidung (Kultur, Tatort, Kochschow, Rateshow, Nachrichten, Kommentar… ) kommt mir nicht ins Haus.
„Deutschland teilt sich heute in zwei Gruppen – in die gelähmte, gehorsame Mehrheit, und in uns, die kleine, ratlose und doch suchende Minderheit. Sie und ich sind Teil einer Minderheit, die von Staatsfunk, Haltungsjournalisten und auffällig gleich schaltenden Organisationen bedrängt, beschimpft und beleidigt wird.“
Ist das wirklich so, das wir in der Minderheit sind ? Laut Umfragen CDU und Merkel im Rekordhoch ja, aber ich kann nicht glauben, das das wirklich so ist, ich würde optimistisch sagen 50 % so und 50 % so, siehe auch die ganzen Leute auf der Strasse neuerdings, die wieder brüllen „Wir sind das Volk „
Na dann lesen Sie mal den Artikel auf opposition24 mit dem Titel „Deutschland steht auf: Bundesweite Demos gegen den Coronawahn“.
Moin, was ein übler Geselle. Hatte beim Norwegen Attentäter etwas von islamistischen Hintergrund geschwaffelt. Beim Attentäter von Hanau war seiner Meinung die Afd mit schuldig. Der grösste Merkelklatschhase im ÖR.
**
Er ist ja nicht alleine.
Trotz Berichtigung beharren sie auf ihre Sicht der Dinge, wie gestern in der FAZ, wo der Artikel so begann:
„Auf rechtsextreme Taten wie in Hanau folgt mehr Hetze im Netz…“
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/wie-behoerden-im-kampf-gegen-hasskommentare-an-ihre-grenzen-stossen-16757311.html
Ist so was erst in der Welt, gelingt ihnen durch beständige propagandistische „Impulse“ über alle Kanäle immer wieder zu festigen, was der Michel denken soll.
Der singt das Lied seines Brötchengebers. Das ist seine Aufgabe. Meine „Aufgabe“ ist es hingegen, diesem Mann keine Sekunde Gehör zu schenken.
Diese ideologische Sprechpuppe hat sein garantiertes Fixeinkommen bis zum Lebensende – garantiert von denjenigen, denen er ins Gesicht spuckt, der erwerbstätigen Bevölkerung. Irgendwie rüttelt der gewaltig am Watschenbaum.
Auch ich will nicht zurück zu den normalen Verhältnissen vor Corona mit :
– Merkel, v. d. Leyen, Esken, Lindner, Roth, Habeck und Co.
– ungebremster Invasion von Bildungs- und Kulturfernen
– folgenlosen Gesetzes- und Vertragsbrüchen durch Politiker
– politischen Gerichtsurteilen
– verlogenen und schleimenden Medien, s. o.
– GEZ Zwangsgebühren
– gewaltätigen Antifa-Schlägertrupps
– messerstechenden “ Südländern “
– universitärem Genderschwachsinn
– Verhunzung der deutschen Sprache
– mehr als zwei Geschlechtern
– Diskriminierung durch Quoten
– Klimahysterikern
– Negativzinsen
Die Nach-Corona-Zeit wäre wunderbar.
Die feuchten Träume eines linken Hetzers und Merkel-Lakais.
Was macht der Mann eigentlich beruflich?
…nichts Vernuenftiges, aber davon eine ganze Menge und dafuer, dass er uns als
-SPINNER-,beschimpfen DARF wird er auch noch fuerstlich entlohnt
…verrueckt das Ganze, ODER!?
Linksgrüne Marionetten vom Schlage eines Rainald Becker können sofort damit beginnen, eine neue Normalität, eine Änderung bzgl. Lebensstil und Konsumverhalten zu befördern. Dieser überbezahlte Schwätzer kann sich für eine deutliche (!) Senkung der Zwangsgebühren und Verzicht seines Senders auf einseitige Meinungsmache einsetzen. Weniger von allem, vor allem von Becker, Kleber, Restle und Reschke.
Passenderweise führt der dank Zwangsgebühren aller materiellen Sorgen ledige Becker Millionarios wie Madonna und R. de Niro ins Feld, um seine Forderung nach einer „grundlegenden Änderung“ im Wirtschaftsleben zu unterstreichen. Lauter Luxussozialisten, die sich berufen fühlen, den Normalbürgern das Leben zu erklären. Im ÖRR gebt es viel zu viele davon. Abgehoben und selbstgerecht belehren sie das Normalvolk. Für mich sind das Spinner und Wirrköpfe.
P. S. Deutschland ist nicht wegen Merkel bisher vergleichsweise gut mit Corona fertig geworden, sondern trotz Merkel. Ein Sebastian Kurz überzeugt mich viel mehr. Aber der ist ja „rächts“.
Ehrlich: ich will auch nicht so schnell ein zurück in die Normalität. Da hätte ich nur Nachteile. Jetzt sieht mein Leben so aus: kein pendeln, nur Homeoffice, weil die jungen Mütter & Väter Homeoffice und Kinder nicht gebacken bekommen, bin ich auf Bitten meines AGs von Teilzeit auf Vollzeit zurück und noch nicht um Rente eingereicht. Meine Arbeitsbelastung ist überschaubar, zumal ich jetzt keine Störungen mehr habe und viele Dinge zu meiner Zeit erledigen kann. Dafür kann ich aber tagsüber mit dem Fahrrad unterwegs sein kann, wenn nahezu niemand unterwegs ist. Also bitte Zeit lassen mit der Normalität. Jeder ist sich selbst der Nächste 🙂
Allerdings die neue Normalität des Herrn Becker brauchts nicht. Ich genieße die Zeit ohne vor Klimaangst hysterisch kreischende Mädchen, ohne Feinstaubhystrie an der wir alle ersticken würden, selbst Corona Übertreibungen sind erträglicher. Kein Bevormundungsversuche und Verbotswünsche der Grünen , keine Forderung nach Extrasteuern auf Fleisch, weil nur die deutschen Verbraucher am Unbill der ganzen Welt Schuld sein sollen. Keine Oma Umweltsau Liedchen. Die jetzige Zeit hat auch Vorteile.
Ein sehr treffender Kommentar zum Thema auf sciencefiles:
„Becker wünscht sich nach der Corona-Krise “Lebensstil, Konsumverhalten und Wirtschaft grundlegend zu verändern”. Fangen wir mit seinem Lebensstil an und fordern seine Entlassung, das wird sein Konsumverhalten mit Sicherheit verändern und selbst kleinste Auswirkungen auf die Wirtschaft, wie sie dadurch entstehen, dass man ein Gehalt beim SWR einsparen kann, helfen schon in der post-Corona Zeit. Every little helps, wie man im UK sagt.“
Dieser Herr Becker ist für mich ein unverschämter Hassprediger. Scheint fast, als sei Karl Eduard von Schnitzler wieder auferstanden in ihm. Er wirkt wie eine Kopie, sogar Gestik und Tonfall wie beim Original im Ostfersehen.
An wem sich Herr Becker orientiert wird jedenfalls klar: Merkel, Madonna, de Niro. Könnte Qualitätsjournalismus bessere Referenzen haben? Die Regierungen in Deutschland waren nicht vorbereitet, irrten zwischen Nichthandeln und Überreaktion hin und her, was gestern falsch war, war am nächsten Tag unverzichtbar, Freiheitsentziehungen, die nach Artikel 104 GG nur den Richtern zustehen, wurden ohne Richter angeordnet – kleine Fehler in einem Land mit makellos rechtsstaatlicher Vergangenheit. Da spielt es dann auch keine Rolle, welches Parlament (Land oder Bund) – Verzeihung – Regierung, denn die Abgeordneten sind nur demokratischer Schmuck, zuständig ist. Leute wie Becker fliegen sehr tief und sind – das macht nicht nur die Wortwahl, sondern auch die Abwesenheit jeglicher Nachdenklichkeit und jeden Zweifels deutlich – nicht geeignet, politische Kontrolle auszuüben. Dazu fehlt ihnen das Wissen, der Umgang mit klugen Köpfen und die Einstellung („Haltung“). Wer trotzdem glaubt, über den Bürgern zu thronen und offenbar so dicht an den handelnden Personen klebt, dass er dabei den Überblick verliert, hat im ö.r. Rundfunk, der den Bürgern gehört und nicht den Journalisten und Politikern, nichts zu suchen. Die Beckers werden sich nicht mehr lange halten, denn sie kontrollieren die Bürger und nicht die Mächtigen; ihr aggressiver Ton zeigt ihre Aufregung über den eigenen Bedeutungsverlust, denn jede Niederlage, jeder Fehler von Merkel ist in dieser Konstellation ja immer auch der eigene und schwächt die eigene Stellung, aber auch die Institution, für die sie öffentlich auftreten.
„Staatsfunk“, „Gutmensch“ oder gar „Hetztiraden“ aber dann »Gewissen« oder »Anstand« einfordern. Lieber Herr Dushan, ein wenig Abrüstung in der Ausdrucksweise täte inzwischen allen Seiten gut anstehen, meinen Sie nicht? Auch dann, wenn es einen sozusagen literarisch mit sich reißt.
Bei dieser Dauer-Framing-Beschallung können aber die Emotionen schon mal durchgehen. Ich kann Herrn Wegner verstehen.
Eine noch deutlichere Wortwahl gegenüber Becker wäre angemessen, aber wer riskiert schon die Sanktionen des Linksstaates….
Zuerst sollte ich mich bei Herrn Wegner entschuldigen. Die Verwechslung von Vor- und Nachnamen war nicht beabsichtigt.
@egal1966. Ich verstehe Sie dahingehend, dass Sie sich demnach wohl auch eine bessere Form der Kommunikation vorstellen könnten.
Nur ob es hilfreich ist, das von der Gegenseite, vielleicht auch nur vermeintlich, geframte Bild des Pöbels zu übernehmen und mit Gegenpöbeln erfolgreich dagegen zu halten, erscheint mir leider fraglich.
(„Pöbeln“ bezieht sich nicht auf Ihren Kommentar, um bitte nicht missverstanden zu werden.)
Herr Wegners Text zeichnet sich eher durch ein assoziatives Aneinanderfügen von Eindrücken aus denn durch stringente Argumentation: von Filmversuchen des 19. Jh. über Jules Verne und Orwell schließlich zu einem ARD-Kommentar.
Aber meinen Sie das wirklich Ernst: irgend jemand würde sich unterfangen Ihnen Ihre Sprache weg zu nehmen?
@Linkskatholik. Wenn Jedus Christus noch auf Erden wäre, würde er Sie, lieber Linkskatholik, bei der Hand nehmen und sagen: „Mensch, Junge! Lass‘ den Quatsch!
Eine so lange Einleitung, nur um zu zeigen, was für erbärmliche Kriechereien die ÖRR´s vollführen. Perlen vor die Säue.
machen wir doch einen versuch, wir bauen ein DDR2 biotop und lassen alle ,die wollen , die freuden des arbeiter- bauernstaates geniesen.
trabbi bauen rad fahren vegan essen, keine steuern keine stütze von uns, alles selber machen fitzilputzi…und dann schauen wir wie lange das geht.
„Zu etwas Neuem führen“? Vielleicht ein Leben ohne Rundfunkgebühren? Ich bin dabei!
Der mit dem Geburtstagsständchen war der ZDF-Journalist Udo van Kampen.
Unter Rainald Beckers Wiki Eintrag findet sich unter der Rubrik Kritik das folgende Zitat:
„Der ARD-Chefredakteur Rainald Becker bejubelt das Regierungshandeln regelmäßig auf eine Weise, die sogar Regierungssprecher Steffen Seibert peinlich wäre.“
Dieser Clown von der ARD Ist doch köstlich.
Was für eine armselige Karikatur…
Beruft sich auf Madonna und De Niro und auf ein paar Wissenschaftler, die er natürlich nicht näher verifizieren kann.
In seiner Hassrede fehlte nur der Hinweis, dass alle Kritiker auch rechtsextrem sind.
Wer sieht sich eigentlich heutzutage noch diesen geistigen Dünnpfiff/ÖR an?
Kein Zurück zur „alten Normalität„…?
Dann fangen wir bei den Öffentlich-Rechtlichen an!
Schluss mit dem Zwangsbeitrag für Staatspropaganda-Fernsehen!
„Experten wie Madonna und Robert De Niro“ wollen unseren „Lebensstil, Konsumverhalten und Wirtschaft grundlegend verändern„? Kokain süchtige Leute, die im Luxus schwelgen, wollen uns über eine neue Zukunft belehren???
Wann fangen die Künstler und Wissenschaftler an, IHREN Lebensstil und Konsumverhalten zu ändern…???
Kleiner Tipp, was Karl Marx auf eine ähnliche Frage geantwortet haben soll: „Kennen Sie einen Wegweiser, der den Weg
geht, den er weißt…?“
Ich denke, da haben mehr Leute Angst vor der Aufklärung ihres Verhaltens im Stillen, als sich der „normal“ Denkende sich das vielleicht vorstellen kann.
Wenn all die Dinge zum Vorschein kommen, die in den vergangenen Zeiten in den Redakteursstuben ausgeheckt wurden um die Leute zu „beglücken“, siehe Chemnitz und die „Hetzjagden“ , schreibe das extra im Plural, damit keine „Missverständnisse“ entstehen,
dann wird es für einige dieser „Künstler“ recht eng.
Ich bin kein Verschwörungstheoretiker und auch kein Märchenonkel, aber die Angst dieser Leute kann man mit Händen greifen. Und von einem Standpunkt werde ich nicht abweichen:
Die CoviD 19 -Geschichte wird dazu benutzt die Leute „unten“ klein zu halten, also unter Kuratel zu stellen, um die bald notwendig werdenden Notverordnungen durchzusetzen. Wir stehen erst am Anfang einer schweren Wirtschaftskrise, ob unsere Kunstwährung den Crash überstehen wird ist zumindest zweifelhaft. Boris weiß mehr als er den Leuten sagt, aber wir werden auch da bald reinen Wein eingeschenkt bekommen.
Alles in Allem lautet mein Motto: Glaubt man von Allem die Hälfte was „amtlich“ verlautbart wird, ist man noch gut belogen.
Dieser Staat geht harten Zeiten entgegen und die Wohlfühlzeiten dürften so, oder aber auch andersrum, endgültig vorbei sein. Später wird man von den Zeiten vor Coronar als den „guten, alten Zeiten“ reden.
Der Mann hätte perfekt ins DDR-Fernsehen gepasst. Nach dem Muster haben auch die politischen Kommentatoren, wie man damals noch die Journalisten mit Haltung nannte, agiert. Um jeden Preis das Regierungshandeln schönreden, egal, was die Regierung tut. Wie hießen sie doch damals alle: Sudel-Ede, Heinz Grote, Günter Herlt. Nicht zu vergessen: Heinz-Florian Oertel. Es ist auch exakt der gleiche Tonfall, den Becker anschlägt. Ungefähr so, wie bei der Kriegsberichterstattung der Wochenschau von 1944.
Dabei läuft es mir eiskalt den Rücken runter.
Der Artikel ist mir echt ein bisschen weit abgeschweift, hätte aber von der Sache viel Potential gehabt. Aber die Frage ist nach wie vor, um was es der Regierung denn wirklich geht? Gesundheit schließe ich aus. Aber weshalb Milliarden verpulvern, Arbeitsplätze vernichten und Strukturen gegen die Wand fahren? Nur damit aus dem „nichts“ später etwas Wunderbares entstehen kann? Eine Neue Weltordnung? Es verblüfft halt, dass alle Länder scheinbar mitmachen, oder wird uns das medial nur so rübergebracht. Was will man erreichen, was ist das höhere Ziel?
Dieser Pen..r sollte mal darüber nachdenken woher sein, überzogenes, Gehalt kommt, ohne Abstriche in der Corona-Krise. Für diese gequirlte Schei..e kommt der Dumme Steuerzahler auf.
Merkel konnte nichts besseres passieren als Covid-19. Jetzt kann die Deutschland-Zerstörrerin unserem Land den Rest geben und wird dafür auch noch als Heldin gefeiert. Es ist ja alles nur zu unserem besten. Unglaublich was wir Dummen Deutschen alles mit uns machen lassen.
Stehen klatschend am Bahnhof und werfen, Frauenverachtenden Männer die unser System und ungläubige Verachten Teddybären zu. Wir versorgen die meist Kriminellen rundum und nehmen hin das diese Menschen stets bevorzugt werden.
Wir schaffen den Strom ab und wollen Strom-Autos fahren. Zerstören die Umwelt für die neue Stromversorgung und kaufen dreckigen Strom aus dem Ausland und feiern gerade Merkel das die uns den Rest gibt und die Wirtschaft zerstört.
Gehaltsverzicht der Politiker? Woher denn, natürlich nicht. Verzichten muß nur der Dumme Deutsche. Am Ende stehen wir also vor dem Scherbenhaufen den die Politiker uns hinterlassen und müssen nicht nur alles wieder aufbauen, nein, wir müssen weiterhin die Ideologie der Grünen finanzieren Migranten Vollversorgen, Politiker bekommen weiterhin ihre volle Diäten und Merkel wird Dank Covid-19 nochmal Kanzlerin.
Was für ein Irrenhaus!
Madonna und Robert de Niro als Autoritäten? Ich bin schwer beeindruckt. Aber nicht von den beiden, sondern von der intellektuellen Schärfe Herrn Beckers Suada. Der ÖRR muß seine Privilegien mit Klauen und Zähnen verteidigen, denn wo sonst könnte ein Rainald Becker seinen Unterhalt verdienen, wenn nicht als Journalistendarsteller im Auftrag der Kanzlerin?
Eine wahre Zierde des Neofaschismus! Er wäre vermutlich eine große Nummer in Goebbels Propagandaministerium gewesen, vermutlich grämt er sich, nicht dabei gewesen zu sein und holt jetzt seinen „journalistischen“ Feuchttraum nach.
Es demonstrieren durchaus auch Spinner und Wirrköpfe und die werden uns natürlich auch präsentiert, sofern das, wofür demonstriert wird, dem Establishment missfällt. Das ist nicht wirklich neu. Meist nutzt man Begriffe wie Rechtspopulisten, Rechte, Hetzer, Rassisten die einmal mehr marschieren. Hier fällt es schwerer dies zu tun. Somit greift man aus dem Fundus der Verschwörungstheoretiker, Esoteriker und anderer seltsamer Zeitgenossen.
Es bleibt bei all dem Theater weiterhin die Frage nach der Gefährlichkeit des neuen Virus und wie man diesem am Besten begegnet. Und da hat noch niemand eine klare Antwort gefunden. Grund zur Vorsicht scheint damit gegeben. Das Ende der Quarantäne kann zu einer neuen Welle führen. Diese kann aber auch ausbleiben. Und wie bei so vielen Krankheiten bleibt nur die Spekulation über die Gründe für jedwedes Ergebnis. Ab einer gewissen Komplexität kommt der Mensch nicht mehr zurecht. Es bleibt die Statistik. Aber auch das Unwahrscheinlichste tritt irgendwann ein. Ein jeder von uns mag eines Tages aus einem Haufen von Atomen wiedergeboren werden, somit von den Toten wiederauferstehen. Wir mögen einst Götter erschaffen, die in der Zeit vor und zurückgehen können und das Universum erschaffen. Und ein jeder von uns kann das Pech haben an dem neuen Virus zu sterben.
Es wird eben auf Biegen und Brechen versucht die Realität in etwas sinnfreies und zutiefst zerstörerisches umzudefinieren. Wenn der Bürger erst so weit ist so etwas offensichtlich Falsches und Destruktives zu „schlucken“, mit dem kann man dann ALLES MACHEN – WIRKLICH ALLES. Rohlinge, die nach Bedarf programmiert werden.
Merkels Mitläufer und Gehilfen sind einfach Profiteure des Systems. Die würden auch das Gegenteil verkünden, wenn sie dafür ihren Gehaltsscheck erhielten. Nur unschön, dass sie die Andersdenkenden am liebsten sämtlicher Rechte berauben würden. Die Geschichte wiederholt sich.
Natürlich hat Becker „uneingeschränkt Recht“- Genauso, wie jede Kritik an Frau Bundeskanzler „unverzeihlich“ ist und „rückgängig gemacht werden muss“ …
Als in Wuhan (Hubai) eine ganze Region mit 50 Mio. Menschen wegen Corvid19 komplett abgeriegelt wurde und binnen kürzester Zeit Tausende starben, ließ der Bewerber um Merkels Nachfolge Armin Laschet noch beherzt Karneval feiern (Heinsberg!).
Als dann die Bilder aus Bergamo in dt. Wohnzimmer flimmerten, stellte die verantwortliche Regierung fest, dass Schutzausrüstung nicht einmal für das Klinikpersonal auch nur halbwegs ausreichend zur Verfügung stand, an den Grenzen und auf den Flughäfen weiterhin unkontrolliert Menschen aus Corona HotSpots ins Land gelassen wurden und Minister Spahn an der Wirksamkeit von Schutzmasken zweifelte und Angebote von dt. Firmen diese sofort zu liefern nicht nutzte, … war Merkel … abgetaucht!
Dass ein Pandemieplan ignoriert wurde, der bereits im Parlament 2013 verabschiedet wurde, in den Schubladen der Regierung lag und dort seit 2013 verstaubte (Risikoanalyse zum Bevölkerungsschutz Drucksache 17/12051) in dem ALLE Maßnahmen zur Vorbereitung und Bekämpfung detailliert vom Robert-Koch Institut ausgearbeitet waren spricht Bände über die „hervorragende Arbeit der Regierung unter Angela Merkel.
Die 180 Grad Wende zum ShutDown vollzog die große Kanzlerin zu einem Zeitpunkt, als der Höhepunkt der Pandemie in Deutschland bereits überschritten war Ende März.
Die wirtschaftlichen Folgen sind verheerend und sind beispiellos in der Bundesrepublik …
Aber Herr Becker hat natürlich Recht, wenn er sich lieber auf „Madonna, Robert de Niro und andere Künstler“ bezieht anstatt auf unzählige renommierte Kritiker aus Wissenschaft und Forschung und damit versucht Merkel reinzuwaschen … weil offenbar nicht sein kann, was nicht sein darf – aus Sicht des ARD Chefredakteurs !
Ich will zur Normalität von 2012 zurück, einer Zeit in der ich den „Service“ (=die Indoktrination) der ÖR durch Abmeldung von der GEZ (und solche Schwachmaten wie Rainald Becker) wenigstens nicht mehr finanziell unterstützen musste.
Die Frage ist ja, in welcher Rolle Becker sich und den ÖRR bei der Umgestaltung der Welt hin zur Neuen Normalität sieht. Ist er selbständiger Gestalter und will er die Welt zum klimaneutralen Sozialparadies machen, wie sich linksgrüne Elfenbeinturmbewohner es sich vorstellen? Ist willfähriger Vollstrecker der Regierungsdirektiven?
Somit ist der Begriff „Staatsfunk“ auch falsch. Der ÖRR als Staatsfunk wäre kein Problem. Dann wäre er ja dem Grundgesetz verpflichtet und käme seinem Auftrag aus dem – nota bene – „Staatsvertrag“ nach: unparteiisch, ideologiefrei, nüchtern. Tatsächlich geriert sich der ÖRR als „Regierungsfunk“, der die linksgrüne Meinung und Politik der Regierung vertritt und verteidigt.
Becker selbst hält seine Meinung offenbar 1. für tatsächlich „seine“ Meinung und 2. für die Wahrheit. Das birgt die Chance – und die Dreistigkeit der Formulierung verstärkt das –, daß sich immer mehr Leute davon angewidert abwenden. Soviel Hoffnung habe ich noch.
Die Kundschaft zu beleidigen, kann sich auch nur ein GEZ-besoldeter „Journalist“ leisten. Aber diese Spezies betrachte uns gar nicht als zahlende Kunden, sondern als tumbe Untertanen , um nicht gleiche „Nazi“ sagen zu müssen.
Wenn ich dasselbe tun würde, könnte ich mich nächste Woche mein Ticket beim Arbeitsamt ziehen. Das ist der feine Unterschied.
ARD und ZDF sind zu Propagandasendern verkommen, die jedem diktatorischen Regime zur Ehre gereichen würden. Für mich ist der ÖR tot.
Es ist wie immer, der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.
Na klar, Normalität wäre es, ein ordentliches, interessantes Programm zu bringen.
Das bestand ja in den letzten Wochen nur aus Corona-Dauerberieselung, unterbrochen von uralten Konserven mit abgelaufenem Haltbarkeitsdatum.
Und immer die Hinweise auf die Mediathek: Leute wühlt Euch doch gefälligst durch die Mediathek mit Staubschutzmaske, wenn Euch das Corona-Experteritis-Programm nicht gefällt.
Damit hatten sich die Beckers & Co prima und bequem einrichtet.
Da fällt das Aufstehen aus der Corona-Lümmel-Liege natürlich schwer.
Glauben die wirklich, nach ein paar Wochen „Corona-Notstand“ ticken die Menschen anders als vorher?
Außer Mundschutz im ÖPNV und Abstandsbändern an den Kassen wird nicht viel hängen bleiben. Die Absage der ganzen Dorf-,Stadt-, Weinfeste ist bestenfalls für die Veranstalter schmerzhaft.
Da wurden ja durch zunehmende „Ökologisierung“, Feuerwerksverbot und dergleichen, und andererseits durch notwendige Terrorschutzmaßnahmen schon viele vergrault.
Schon vergessen?
Man kann sich auch beim Grillen mit Obergrenze 30 oder 50 durch alkoholische Getränke wieder downlocken.
Nee, Herr Becker, Ihr Panik-Orchester zieht nicht mehr lange.
Gehen Sie mal wieder vor die Tür.
Corona-Sendungen mit den Bergen von Särgen aus Bergamo in Dauerschleife.
Darauf hinzuweisen, dass diese u.a. deshalb anfielen, weil die Toten aufgrund von gesetzlichen Bestimmungen in solchen Fällen nicht erdbestattet werden durften, da waren sich die ÖR zu foin, bzw. zu debil, bzw. es hat dem Ziel der Panikmache in der ÖR-Bevölkerung geschadet.
Auch deshalb will ich keine Demokratieabgabe für diese gruslig-schlechte Propaganda-Berichterstattung im Auftrag der Regierung mehr zahlen…..
Da fabuliert also der gläubige Anhänger der Heiligen Raute von „Wirrköpfen“, „Spinnern“ und „Corona-Kritikern“ und wirft diese in einen Topf mit „Hasardeure (n) wie Trump Johnson oder Bolsonaro (die) hier nichts zu melden haben und Typen solchen Charakters in diesem Land hoffentlich auch nicht gewählt werden.“
Den Beweis, dass Frau Bundeskanzlerin irgendeinen positiven Effekt auf den Verlauf der Corvid19 Pandemie in Deutschland hatte bleibt Herr ARD Chefredakteur allerdings schuldig – wie sollte es auch anders sein…
Stattdessen wirft er sachlich fundierte Kritik von einer Vielzahl renommierter Wissenschaftler, Lungenärzten, Virologen und Epidemiologen, die seit langem die Maßnahmen zur Bekämpfung von Corvid19 für falsch halten in einen Topf mit seinen Lieblingsfeinden, allen voran dem amerikanischen Präsidenten.
Ich weiß nicht was der Mann gesehen hat als er in den „Spieglein, Spieglein an der Wand“ sah und nur „Wirrköpfe“ und „Hasardeure“ erkennen konnte, aber ich habe einen sehr starken Verdacht …!
Der richtige Platz dafür wäre in einer geschlossenen Anstalt.
Ich kann mir nicht helfen…! Immer wenn ich Kommentare dieses „Öffentlich Rechtlichen“ sehe, kommen mir unweigerlich Assoziationen von Palästen und Sport in den Sinn … warum nur ?!
Getroffene Hunde bellen!
Wie sagte schon Mahatma Gandhi:
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
Großartig, ich begrüße Beckers Vorschlag nach etwas Neuem ausdrücklich, nämlich einem Deutschland OHNE Öffentlich-Rechtliches zwangsfinanziertes Propagandafernsehn.
Rainald Becker ist mir schon einmal unangenehm aufgefallen. Ncht nur bei diesem Topic „Corona.“ Aber nun ist ja man noch bei genügend Verstand, Menschen wie Becker in die entsprechende Schublade abzulegen.
Offensichtlich scheint aber eines zu sein: Madonna in die Kategorie „besonders intelligent“ zu verorten ist ja nun ein Meisterwerk intellektueller Fehlleistung. Und man fragt sich, wie hoch die Messlatte eigener Qualifikation für einen Chefposten der ARD sein mag. Irgendwie scheint mir die Messlatte so weit tief zu hängen, dass sie für mich nicht mehr erkennbar ist. Möglicherweise muss ich dazu in den Keller.
Aber die Mühe spare ich mir.
Danke für den Historienabriss. Er gibt mir Gelegenheit über meine eigene frühe Vergangenheit zu reflektieren: Aus der Erfahrung des „1000-jährigen Reiches“ wurden wir antifaschistisch erzogen – die anfänglichen Altnazis der direkten Nachkriegszeit gab es zu meiner Schulzeit (ich bin 60++) schon nicht mehr. Das demokratische Verständnis, der freie Bürger, die funktionierende Demokratie, selbstständig denkende Menschen, … all das war angesagt; immer wieder stand die Erziehung zum mündigen Bürger im Vordergrund. Man hört es selten, aber wir hatten hier gute Lehrer, auch engagierte, aber keine verblendeten. Ins politische Umfeld drang dann zunehmend eine aufgeklärte und freiheitsuchende geburtenstarke Generation ein, voller Elan – und ja, auch mit viel „Hoffnung auf Europa“.
Schnitt, 45 Jahre später (und schon früher): Über den heutigen EU-Saustall mit Drangsale, Demokratiefeindlichkeit und Rechtsbrüchen will ich mich gar nicht auslassen. Denn alleine schon das, was aus uns zuhause in DE geworden ist – im strammen Gleichschritt mit unseren Nachbarn, ich schaue gerne über den Tellerrand hinaus – treibt mir als freiheitsgläubiger Bürger und „Urdemokrat“ die Wuttränen in die Augen: Eine Goebbels alle Ehre machende symbiotische Verfilzung aus Staat und Medien für „das große Endziel“; und alle machen wieder mit: Gewerkschaften, Geheimdienst (VS!), Kirchen, Verbände, gedungene Knüppeltrupps. Es tut weh heute sehen zu müssen, dass aus der bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit gern zitierten „ewigen Verantwortung“ dann doch nichts gelernt wurde; dass die Bemühungen der 70er Jahre um Wachsamkeit, Demokratieerhaltung und -mitgestaltung sowie Mut zur Kritik, aber auch Kritikfähigkeit, offensichtlich vergeblich waren; dass eine nachfolgende – unbelastete, das macht es so besonders traurig! – Generation sich berufen fühlt wieder totalitärem Gedankengut hinterherzulaufen, dabei aus ideologischer Verblendung eigene sowie überzogene staatliche Gewaltanwendung befürwortet, mit Ausreiseverbot (Impfpassidee!) und Einweisungen droht; Opposition nicht anhört sondern mundtot tot macht und (vorerst?) medial hinrichten lässt, „um die Welt zu retten“. Ich hab nicht mehr lang, und die (über)nächste Frage nach ‘ob Gulag oder Buchenwald‘ muss ich hoffentlich nicht mehr erleben. Denn die Wegbereiter dorthin sind wieder zahlreich, und Leute wie Rainald Becker samt Umerziehungsstadel sind nur die Spitze des Eisbergs!
Ich schaue schon lange keinen „Staatsfunk“ mehr. Aber wenn ein Chefredakteur Kritiker der Regierungsmeinung öffentlich als „Spinner“ bezeichnet, dann muss er meiner Meinung nach angezeigt werden. Erstens wegen fehlender journalistischer Neutralität, zweitens wegen Beleidigung. Jetzt verstehe ich auch, warum ich sogar von mir nahe stehenden Menschen angefeindet werde, wenn ich sage, dass das Schlimmste überstanden ist. Aber ist das nichr krank?! Die Regierung möchte einen schlimmen Zustand aufrechterhalten wissen, um Leute durch Angst und Maske in Schach zu halten und um eine neue Gesellschaftsform einzuführen. Also ich finde das einfach nur kriminell.
Dem kann man nur zustimmen! Die links-grün gewordenen Regierung, allen voran Frau Merkel, hat die Chance genutzt, den Umbau der Gesellschaft voranzutreiben. Da dieser Vorgang noch nicht abgeschlossen ist, versteckt sie sich weiter hinter ihren linientreuen „Wirrologen“ ( 40 neue Stellen im RKI) und hält den Zustand der Angst-Starre der Bevölkerung am Leben, sorgt aber dafür, dass winzige Lockerungen schon als Geschenk empfunden werden, und nimmt die Huldigungen für ihre angeblichen Verdienste als „Krisenmanagerin“ nur zu gern entgegen.
Angst war schon immer die beste Methode Menschen zu beherrschen. Insbesondere Angst vor so etwas schwer greifbarem, diffusem, möglicherweise letalem, wie einem Virus. Herrschaft durch das Erzeugen diffuser Ängste hat seitens der Kirche jahrtausendelang gesellschaftsweit funktioniert.
Vielleicht hilft erstmal eine Beschwerde beim Rundfunkrat. Die geht schnell und je mehr das tun, desto mehr muss man sich damit befassen.
Zum Beispiel reicht bei dem Kommentar, dass er öffentlich eine neue Partei verunglimpft hat (Widerstand 2020).
Im Übrigen ist mir egal was Madonna sagt. Auf Sylvester Stallone (Rambo) hätte ich aber sicher gehört! :p
Eine Normalität kann aus dem Grunde überhaupt nicht mehr geben, weil wirklich NIEMAND mehr unsere Demographie verändern kann!
Wir können bereits in den Jahren 2024 bis 2052 von jeweils 100 aus Anlass des Renteneintrittsalter freiwerdenden Arbeitsplätze NUR NOCH ca 32 bis 34 mit durchschnittlich 20 jährigen Berufsneueinsteiger OHNE Migrationshintergrund und ca 16 bis 18 mit Personen mit Migrationshintergrund dauerhaft besetzen!
Das bedeutet lediglich, das Sie einen demographisch bedingten permanenten Ausnahmezustand aufgrund eines extremen Fachkräftemangels bereits am heutigen Tage faktisch überhaupt nicht mehr verhindern können!
Mit neuer Normalität ist etwas ganz anderes, viel weltumfassenderes gemeint. Lesen Sie bitte Petra Paulsens neues Buch. Dann wissen Sie, was die Eliten der Welt planen.
Und wieviele Arbeitsplätze werden durch die Folgen von Corona weg fallen?
Wie viele wertden allgemein wegfallen, Stichwort 4.0?
Wer wirre Filme und Zeiten verstehen möchte muss auch wirr denken. Oder besser gesagt: Er muss versuchen die „Wirrheit“ des Regisseurs/der Machthaber zu verstehen.
Welche „Message“ steckt dahinter? Was bezweckt die Irrationalität in diesem Streifen/ im politischen Alltag? Wieso passt so Vieles zusammen, dann wieder nicht und am Ende doch? Auflösung am Ende oder bleibt ggfls. alles offen für weitere Folgen/Wellen/ Freiheitseinschränkungen?
Bei 7 Milliarden Menschen haben „wir hier unten“ nur eine Statistenrolle. In seinem eigenen Leben aber ist jeder qua Geburt der Hauptdarsteller. Auch ich der ich mit der eigenen Rolle weitgehend zufrieden bin. Allerdings habe ich kein Drehbuch bekommen und mit zunehmender Mitspieldauer werden die Umstände dieses weltweiten Stückes immer mieser. Aber in den Streifen wurde etwas Namens Demokratie eingebaut die es fast unmöglich macht Produzenten, Drehbuchautoren und Regisseure zu feuern und was mir nicht erlaubt meinen eigenen Film zu drehen der auf jeden Fall Happy End beinhalten würde.
Nein, ich kann nicht zu 100% sagen wie der momentane Film weiter geht und was sein Ziel ist. Aber ich kann es in einer Prozenthöhe tun die dem Begriff „mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ sehr nahe kommt.
Weil ich „wirr“ denke und mir anmaße die „Wirrheit“ des Regisseurs/der Machthaber zu verstehen.
Wenn es kein Zurück gäbe in eine Normalität wie bisher wöäre nicht schlecht.
Aber ausschließlich in der Form daß solche Leute zum Teufel gejagt würden,
oder aber zumindest aus den Öffentlich Rechtlichen entfernt.
Das muß alles vom „Volk“ bezahlt werden und dann solche „Herrschaften“.
Die eh schon viel zu viel bekommen für das was sie tun / abliefern ubd dafür dann auch noch noch immer mehr wollen.
Solche Änderungen wären echt ein Schritt in die richtige Richtung
Und damit die „neue Normalität“ bleibt, gibt es jetzt eine öffentliche Kampagne für zunehmende Zensur und Reglementierung in den sozialen Medien: natürlich nur um das Leben kleiner Kinder zu retten.
Dass ausgerechnet Drosten die Chuzpe beweist, sich da dran zu hängen, ringt mir fast schon wieder Respekt ab.
Hat er doch mit seinen apokalyptischen Narrativen, fachlichen Halbwahrheiten und eitler Omnipräsenz in allen Medien zum zweiten Mal innerhalb von 10 Jahren nach Kräften dazu beigetragen, Milliarden von Euros zu versenken, die Welt in Angst und Schrecken zu versetzen und die Politiker zu den verhängnisvollen lockdown-Maßnahmen zu drängen.
Sein Narrativ ist übrigens, dass alleine eine Massenimpfung uns retten könne (wie vor 10 Jahren). Diese Vision teilt er mit Bill Gates. Dass Drostes Institut von der Gates-Stiftung teilfinanziert wird, ist eine böswillige Verschwörungstheorie, die allerdings von Drosten vor längerer Zeit selbst bestätigt wurde.
Auch die üppige Mitfinanzierung der Charite, an der Drosten tätig ist, durch Sanofi (der Pharmafirma, die Dank Drostes Agitation vor 10 Jahren Milliardengewinne durch den dann später massenhaft vernichteten Impfstoff gegen H1N1 verdiente) ist lediglich ein Zufall…..
https://secure.avaaz.org/campaign/de/health_disinfo_letter/?slideshow
Drosten macht selbst seinen wiki Eintrag zur Homestory, ist doch nett.
„Drosten und seine Partnerin wohnen in Prenzlauer Berg und haben einen 2017 geborenen Sohn.[24][25] Drosten spielt Gitarre.“
Nette Hintergrundergänzung hier:
„Drosten ist Mitunterzeichner eines Briefes von 100 Ärzten, die für eine stärkere Kontrolle des Internet eintreten. ….der Brief kam über das Kampagnennetzwerk Avaaz zu Stande, das sich für die WHO stark macht und gegen Donald Trump positioniert.“
Und auch eine humoristische Note ist vorhanden:
„2020 wurde ihm ein einmaliger Sonderpreis für „herausragende Kommunikation der Wissenschaft in der Covid19-Pandemie“ des Communicator-Preises zuerkannt.
„H1N1 Desaster 2009“?
Sie müssen sich irren…2009 gabs doch gar nicht.
Ich weiß nicht, ob Sie diesen Artikel schon kennen, aber er befasst sich mit einigen der Fragen, die Sie bei den Corona-Updates regelmäßig gestellt haben:
https://multipolar-magazin.de/artikel/bundesregierung-gefahr-ubertrieben
Für diese Kategorie von Schleimern zahle ich gern meinen ÖR Beitrag. Heinrich Heine hat diese Typen treffend tituliert. Wohl alle haben einen MINT Hintergrund: Politologie, Soziologie.
Der Rainald ist kein Unikat. Er ergänzt nur die Riege derer, die Propaganda als Journalismus etikettieren. Nur so wird man ARD-Chefredakteur und darf am Tische der Mächtigen sitzen. Und er verbreitet seinen Unsinn aus tiefstem Herzen, dass ganz links schlägt und vermutlich grünes Blut pumpt.
Es ist unglaublich, wie diese Staatsfunker uns Zwangsgebührenzahler verhöhnen. Aber andererseits wollen dies 87% der Wähler so. Geliefert, wie gewählt. Glücklicherweise konnte ich als Wahlhelfer in „meinem“ Wahlkreis noch keine Manipulationsversuche entdecken. Die Leute wählen tatsächlich so. Ich verstehe es einfach nicht. Wahrscheinlich geht es uns noch viel zu gut. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Warten Sie ab. Der einzige Blumenladen in unserem Ort ist schon dicht. Die Eisdiele wird vermutlich folgen. Und so weiter.
Das fanatische Bedürfnis, die „Normalität“ aufzuheben (ohne die niemand von uns langfristig seelisch gesund bleiben kann), der blanke Hass auf alle, die sich die Normalität nicht nehmen lassen wollen, weist zunächst auf eine Persönlichkeitsakzentuierung Rainald Becker´s hin. Das ist offensichtlich und banal.
Nichtsdestotrotz muss man zur Kenntnis nehmen, dass diese Art von Persönlichkeitsakzentuierung in den Medienkreisen in der tranigen Zeit der ewigen, weisen und allumfassend gütigen Kanzlerin ein sehr häufig anzutreffendes Phänomen ist.
Ziehen Persönlichkeiten wie Merkel (offenbar auch mit Tendenz zur Diffamierung sozialer Bindungen, wie sie in den letzten Wochen frank und frei zum Besten gab) solche Charaktere in den Medien an? Oder generiert unsere Gesellschaft aus tieferen Gründen solche Charaktere wie Becker und Merkel als gleiche Phänotypen einer Ursache?
da hat er schon recht:
allerdings müsste das im
Sinne Tichys sein, wie der
vor ein paar Tagen das
dargelegt hat . . .
Erster Lehrsatz nach dem Studium:
„Wir bedienen nicht die persönliche Ebene, wer persönlich wird offenbart nur einen Mangel an Sachkenntnis und Argumenten. Wir bleiben und argumentieren auf der Sachebene“.
Wirrkopf, Spinner usw. bedient nur die persönliche Ebene mehr muss man eigentlich nicht wissen um diesen Kommentar einzuordnen. Es ist nur ein persönlicher Monolog und zeigt auch Charakterzüge.
Es zeigt sich immer mehr, wer eine andere Meinung hat ist oft ein Leugner und ein Verschwörungstheortiker. Diese Begriffe werden in der Zwischenzeit inflationär benutzt.
Verschwörung?
Verschwörung ist eine nicht offen erkennbare Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter. Mehr ist es eigentlich nicht und es ist im Prinzip nur das Vertreten von persönlichen Interessen. Das es hier dann auch zum Nachteil anderer Gruppen kommen kann ist seit dem Beginn der Menschheit so.
Ich kann mich täuschen, aber ich nehme persönlich wahr, wir haben eine Abnahme des ergebnisoffen Dialogs, der offenen Diskussion, der Akzeptanz von anderen Meinungen und umgekehrt im gleichen Maße eine Zunahme der Unsachlichkeit, Überheblichkeit, der eingeschränkten Deutungshoheit und Borniertheit.
Ich dachte die Parole sei Vielfalt?
Aus den primitiven Beschimpfungen dieses Hassredners spricht die blanke Panik. Wenn er Argumente hätte, bräuchte er nicht beleidigen. Diese Leute haben fertig. Dagegen war ja selbst Karl-Eduard von Schnitzler sachlich – und intelligenter sowieso.
Der Blogger und Mitautor bei Achgut.com Roger Letsch hat für solche Typen die richtigen Worte gefunden:„Meine Fresse, SWR! Schickt den Becker dahin, wo er hingehört: an die Parteischule „Roter Oktober“ in Novosibirsk oder die Hamas-Schule „Völkerfreundschaft“ in Gaza.“
Es verstärkt sich immer mehr der Eindruck, dass die Herren und Frauen vom Staatsfunk – allerdings auch inzwischen von etlichen privaten Funkern – ihre Ausbildung in Nordkorea genossen haben!
Diese Hasstirade eines durch die Allgemeinheit zwangsalimentierten lässt nur einen Schluss zu: Jede Möglichkeit soll genutzt werden, um dem „saudummen“ Volk klar zu machen, dass es keine Ahnung hat und sich gefälligst auf die „alternativlose“ Wahrheit solcher Zeitgenossen verlassen sollte!
Egal ob Energiewende, Klima, sogenannte Flüchtlinge oder jetzt Corona, die Waffen sind immer die gleichen und das Ziel wohl auch!
Ja, ja, der ÖRR. Mit Staatsfunk werden wir mit Propaganda vollgedröhnt, nur wollen das immer weniger hören. Die privilegierte Schicht der Hollywood Stars ist sich einig mit den privilegierten Schichten der Welt, dass die Menschheit eine andere Normalität braucht. welche das sein soll, kann keiner sagen, aber ökosozialistisch soll sie sicherlich sein. Das ist die transformation mit Privilegien für oben und ökosozialistischer Mangel für unten. Allerdings ist nicht ausgemacht, dass das klappt, da es immer noch Konkurrenz unter den Privilegierten gibt, wer den größten Kuchen bekommt. Der kalte Krieg ist da beste Beispiel für die Selbstbeschränkung des Neokapitalismus gegen den bösen Feind. Auch die Ökosozialisten habe ihre Feinde auf der Welt, die heute noch in der Lage sind, Widerstand zu leisten.
Der Staatsfunk mit seiner Propaganda läuft auf Hochtouren! Wer noch einen weiteren Beleg braucht, schaue sich das „denkwürdige“ Gespräch von Moderatorin Inka Schneider und Fiedde Küppersbusch in der NDR Sendung DAS vom 06.05. an. Ekelhaft!
Betrachten wir das mal ganz nüchtern.
Wir haben pro Jahr knapp 800.000 Geburten im Jahr. Etwa 1 Mio Menschen werden pro Jahr sterben. Es sterben also Menschen mit Immunitäten und es kommen Menschen ohne Immunität hinzu.
Wir haben Krankheitserreger wie z.B. HiV, Herpes, Influenza, multiresistente Keime, die unser Leben seit Jahrzehnten bedrohen, ohne dass die Politik je deswegen in die garantierten Grundrechte eingriff. Nun kommt plötzlich eine neue Krankheit aus einem kommunistischen Staat und Deutschlands Politiker agieren ganz in Manier eben jenes totalitären Staates, aus dem dieser Erreger kam.
Nehmen wir also an, die hiesigen Regierungen agieren zum Wohle der deutschen Bevölkerung, dann stellt sich die Frage nach dem Konzept und Zielsetzung. Da alle davon ausgehen müssen, dass wir dieses Virus nicht mehr aus der Welt schaffen können, müssen wir damit leben. Dann bleibt eigentlich nur eine Möglichkeit: Die Immunisierung der Bevölkerung. Nun, das Konzept der Politik wird damit klar: Man wartet auf einen Impfstoff. Solange wird das Grundgesetz ausser Kraft bleiben. Damit komme ich auf den Eingang meines Postings zurück: Wo ist der Impfstoff für die multiresistenten Keime?
Gerade in Zeiten, wo permanent die Gefahr von Rechts beschworen wird, sollte man sich genau überlegen, ob es ratsam ist, über lange Zeit große Teile des Grundgesetzes ausser Kraft zu setzen. Es gibt viele unvorhergesehene Ereignisse, die über Nacht völlig veränderte Tatsachen schaffen. Der Geist, der mal aus der Flasche ist, den bekommt man nicht so leicht mehr zurück, womit der Bezug zum obigen Artikel hergestellt ist.
Die damals, Mitte der 80er, geforderten Grundrechtseingriffe wegen HIV/AIDS wurden SÄMTLICH abgelehnt. Der Gauweiler war damals einer der Befürworter harter Maßnahmen. Man weiß nicht, ob eine Massentestung damals das Infektionsgeschehen geändert hätte, weil HIV eben eine große diagnostische Lücke hat. Die PCR war damals völlig neu und nicht massentauglich.
Nebenbei bemerkt könnte man es auch als Grundrechtseingriff sehen, daß der Staat die Kondompflicht für Prostitution eingeführt hat. Sind schließlich zwei erwachsene Menschen und was die – auch gegen Geld – machen, bleibt doch denen überlassen, wenn beide einverstanden sind, oder ?
Wie immer ein kluger, nachdenklicher Artikel.
Den Eindruck, im falschen Film zu sein, aber auch nicht zu wissen, was eigentlich gespielt wird, habe ich auch. Nicht erst seit Corona, aber jetzt umso mehr. Ich empfehle die Bücher von Volker Mohr aus der Schweiz, dem scheint das seit Jahren so zu gehen.
Ich möchte noch etwas zu Madonna und Co als Autoritäten sagen:
Es ist ja nicht so, dass der seinen Kommentar im stillen Kämmerchen spricht und ihn keiner vorher hört.
Genau wie bei der „Oma als Umweltsau“ steht ein ganzer Apparat dahinter. D.h. wenn das keiner von denen merkt, weiß man, in welcher komischen Welt die alle leben.
Als Ergänzung zur letzten Empfehlung möchte ich sagen: Prüft alles, behaltet das Gute! Haltet euch fern von dem Bösen in jeglicher Gestalt! (Apostel Paulus).
Hahaha… was musste ich lachen, Madonna, obwohl ich mir in dem Moment nicht ganz sicher war, ob R. Becker damit nicht vielleicht sogar seine Angela gemeint haben könnte.
Angela, die heilige Madonna des Staatsfunks.
»Lebensstil und Konsumverhalten grundlegend zu verändern«… vielleicht sollte man R. Becker dazu selbst Gelegenheit bieten und endlich dessen Zwangsalimentierung abschaffen.
Achja, Montag Abend soll bei ARD o. ZDF (hatte den Vorspann nur schnell beim Durchzappen gesehen) die nächste zwangsfinanzierte Hetze ausgestrahlt werden… irgendwas mit: „Die neuen rechten Medienmacher“… TE war in dem Vorspann ebenfalls zu sehen.
Könnte also spannend werden, welche Rufmordkampagne sich diese „Becker-Journaille“ jetzt wieder ausgedacht hat und welches Fäkalvokabular wir dort präsentiert bekommen.
Danke für den Tipp, Receiver ist programmiert.
ARD „Infokrieger- Die neuen rechten Medienacher“
Mo. 11. 05.- 22.45 Uhr
(Falls nicht wieder ein überflüssiges“Corona- Special“
die Sendung nach hinten wirft.)
ja das ist sowieso eine Sauerei,
die Sondersendungen, die die
Anfangszeiten verschieben.
die haben doch Phönix für
die Staatsansage . . .
das reicht zum Erbr….n
Madonna und Robert de Niro als Vorbilder ?!!
Dummheit an sich ist keine Schande, peinlich wird es erst wenn man stolz auf seine eigenen Dummheit ist. In diesem Zusammenhang ist jeder weitere Bemerkung zu diesem öffentlich rechtlichen Dummschwätzer überflüssig. Die Menschen habe es einfach satt eine derart zynisch-mentale Flatulenz mit einer Propagandasteuer alimentieren zu müssen.
„Die“ Menschen leider nicht. Die Gehirnwäsche ist längst erfolgreich und wird tagtäglich mehr intensiviert.
Heute ein ehem. Bundestagspräsident, noch bekannt als Käptn Iglo, der im Radio mit einfühlsamen Worten der Befreiung gedachte, aber mit keiner Silbe das Schicksal seiner Landsleute gedachte, die von der brauen Diktatur in die rote versetzt wurden. Kein Wort von ihm dazu. Solche Typen vegetieren dafür mit 15 Tausend Staatsknete im Monat dahin. Danke.
Lieber Herr Wegner – vielen Dank für den präzisen und vor allem engagierten Beitrag. Aber ist es nicht vergebliche Liebesmüh`? Immerhin dürfte ein Nachgeborener einen Eindruck bekommen, wie schwer es gewesen wäre, einem Karl Eduard von Schnitzler argumentativ begegnen zu wollen. Denn das ist das Erschreckende des gegenwärtigen staatstreuen Journalismus: er hat Vorläufer. Auch in demokratisch verfasste Staaten vermag sich ein autoritätsgläubiges Personals bequem einzurichten. Herr Becker ist nur ein Exemplar dieser Sorte von sogenannten Journalisten. Was für eine Angst vor dem beruflichen und gesellschaftlichen Absturz muss in diesen Kreisen herrschen, wenn man sich ohne Not auf unterstes intellektuelles und auch sprachliches Niveau begeben muss? Herr von Schnitzler hatte zu mindestens noch gewisse rhetorische Meriten, die – wenn auch unfreiwillig – als humoristische Einlagen taugten. Die Beckers sind in ihrer vorhersehbaren Dumpfheit nur noch öde, anmaßend und abstoßend.
Die Agenda, in Bezug auf alles was die Regierung macht ist gut, steht seit 2015. Jeder der eine andere Meinung vertritt wird von den „wahren Demokraten“ als Leugner diffamiert, Ausgegrenzt, bekommt Probleme die ihn und seine Familie wirtschaftlich ruinieren.
Man muss sich lediglich die Präsenz der größten Opposition im Bundestag bei Sendungen des ÖR vor Augen führen um zu wissen, dass es eine freie Meinung unter Merkel nicht geben wird.
Dass Corona intrumentalisiert wird als ein Vehikel, neben anderen Vehikeln, hin zur „großen Transformation“ der „neuen Normalität“ die die „alte Normalität“ aufhebt und ersetzen soll im Hegel´schen Sinn einer Dialektik, in er sich der „Weltgeist“ manifestiert zu immer größerer Vollkommenheit, endend in einem perfekt funktionierenden “ Corona Weltstaat“, wird immer deutlicher. Corona, die Krone auf das Haupt von Madonna, die große Vortänzerin aller neuen Beglückungen.
Corona darf nicht enden , zumindest nicht in den nächsten zwei Jahren, auf die „erste Welle“ muß eine zweite und dritte folgen Die Globalisten blasen zum Endkampf, ihre medialen Helferlein wie Rainald Becker kauen das Menu vor, das dem Publikum zum Schlucken serviert wird.
Schönen, dass es in diesem Land immer wieder Nachfolger der Agitationstalente aus den, von diesen förmlich herbeigeschrieenen, totalitaeren Zeiten dieses Landes gibt. Aergerlich ist, dass ich diesen Typen, meine Strafrechtskenntnisse verhindern die treffendere Wortwahl, mit seiner fürstlichen Alimentation auch noch zwangsfinanzieren darf. Uebrigens faselt der Agitator und Fuehrerinnenanbeter so ganz nebenbei und durchaus begeistert von massiven Verletzungen des GG. Das kann nicht, das muss „weg“ .
Es gibt da eine alte Lebensweisheit: Hochmut kommt vor dem Fall!
Insofern müssen Personen (Menschen kann ich beim besten Willen nicht sagen) wie Herr Becker und auch AM sehr aufpassen.
Habe ´88 auch nicht geglaubt, daß ausgerechnet Mitarbeiter der Securitate Ceausescu mit erledigen.
Ich kann mich auch noch sehr gut an die Fernsehbilder der letzten Minuten der Eheleute Ceaușescu erinnern. Habe vor ein paar Tagen gerade erst daran denken müssen. Der Umsturz in Rumänien war ob seiner Blutigkeit allerdings die Ausnahme im Ostblock. Und das war auch gut so. Gewalt ist keine Option. Wie man es besser macht, haben uns damals die Ostdeutschen gezeigt. Wichtig ist letztendlich, wie viele Menschen friedlich auf die Straße gehen, und wie viele Menschen den Mut haben, zivilien Ungehorsam zu leisten. Ich z.B. gehe grundsätzlich ohne Maulkorb einkaufen. Der hängt nämlich da, wo er hingehört – an der hinteren Stoßstange meines Cabrios – also im Dreck der Straße.
Gewalt ist keine Option? Sie werden doch nicht sagen wollen, dass viele der Gäste Merkels einem seltsamen Geiste folgen – was man auch in Zeiten, in denen das Augenmerk auf ein Virusgeschehen gelenkt werden, nicht vergessen sollte: https://twitter.com/Einzelfallinfos
Offensichtlich WOLLEN Sie mich mißverstehen. Ich rede natürlich von zivilisierten Menschen. Für die ist Gewalt keine Option. Gewalt ist die Sprache der Dummen. Wenn Sie Gewalt gut finden – Ihre Entscheidung.
Dieser Herr Becker ist ein Spiegelbild dieses Landes, großer Teile dieser Gesellschaft, die dabei ist völlig den Verstand zu verlieren und dabei dieses einst wunderbare Land endgültig zu ruinieren.
Der zwangsfinanzierte Staatsfunk, mit Mitarbeitern die null Einbußen durch Corona haben, zeigt seine hässliche Fratze!