Sicherlich kennen Sie auch dieses Gefühl: Man trifft einen alten Bekannten, tritt ihm freudestrahlend entgegen – und beide ziehen die bereits halb ausgestreckte Hand wieder zurück. Die Begrüßung mit dem neuen Willkommensgruß auf zwei Meter Distanz wirkt etwas unterkühlt. Obwohl die Läden wieder geöffnet werden dürfen, bleiben die Innenstädte noch weitestgehend leer. Mit Mundschutz im Gesicht verlaufen Verkaufsgespräche mümmelnd, die Lust am Konsum flaut ab, wenn das Virus an der Theke lauert. Es ist wie auf den barocken Vanitas-Bildern – irgendwo grinst ein Totenschädel oder klappert ein Skelett: Mensch, gedenke des Sterbens! Wer braucht da schon einen neuen Panama-Hut oder Bikini?
Corona und seine Gefährlichkeit ist jedem bewusst. Gerade deshalb sollten jetzt die Beschränkungen gelockert werden. Gesundheitsschutz ist vor allem auch Eigenverantwortung; wem das Risiko Kinderspielplatz oder Büro zu hoch ist, soll zu Hause bleiben.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Das ist keine Verharmlosung von Corona. Es ist der Aufruf zum bewussten Umgang mit einem Risiko, dessen wir uns alle nach mindestens drei Monaten intensiver Auseinandersetzung gewahr sein sollten. Das Leben ist nicht ohne Gefahr und Risiko zu haben. Das gilt für den Einzelnen und das gilt für die Gesellschaft. Die Entwicklung des Ackerbaus war ein gigantischer Freilandversuch, Viehzucht genetische Manipulation ohne Risikofolgenabschätzung, Metallverhüttung begann ohne das Gutachten eines Öko-Instituts oder eine Arbeitsplatzschutzverordnung.
Der Soziologe Ulrich Beck hat die sozio-kulturelle Veränderung beim Übergang von der Mangelgesellschaft zur Wohlstandsgesellschaft als „Risikogesellschaft“ charakterisiert. In reichen Gesellschaften treten Gesundheits-, Umwelt- oder sonstige abstrakte Sicherheitsrisiken in den Vordergrund und sollen so weit wie möglich eliminiert werden. Das ist auch richtig so. Allerdings stehen wir gerade bei einem erneuten Übergang, und zwar zurück.
Wenn wir weiter ohne Wirtschaft leben wollen, ist schnell die Mangelsituation wieder da, in der man bereit sein wird, für ein Stück Brot ein Risiko einzugehen, das heute den Nanny-Staat zum Einsatz zwingt. Nur in verwöhnten Wohlstandsgesellschaften ist der Nervenkitzel zum Freizeitvergnügen verkommen: Bis Februar waren noch die Abenteuerreisen an die exotischsten Orte in jedem Off- oder Online-Reisebüro der Renner, wie wär’s mit der Sahara als Urlaubsort? Heute holt Heiko Maas gestrandete Urlauber aus dem südlichsten Zipfel Patagoniens zurück.
Boris Johnson kündigt ein Feintuning der Maßnahmen an
Die Zahl der Verkehrstoten nimmt ständig ab. Straßenbau, Sicherheitsvorkehrungen in jedem Auto, perfekte Rettungsdienste – wir senkendes Risiko ab und fahren noch schneller. Als AIDS auftrat, schien das Ende der zivilisierten Gesellschaft nahe; ernsthafte Autoren fürchteten, in Afrika könnte sich die Bevölkerung halbieren, Arbeitskräfte in den Minen knapp werden. AIDS ist nicht verschwunden, es gibt keine Impfung dagegen, und doch managen wir die Krankheit, auch weil wir uns der Gefahr bewusst sind.
Es gibt keine absolute Sicherheit; nur unsere Bereitschaft, Risiken einzugehen verändert sich der schieren Not und dem Wohlstand angepasst. Wir rauchen, achten zu wenig auf Bewegung und Ernährung, tolerieren angegessene Diabetes, Bluthochdruck und Alkoholismus. Das sind tödliche Risiken. Ja, sie sind individuell, Folge persönlicher Entscheidungen. Wir werden auch über das Corona-Risiko entscheiden müssen. Denn der Versuch, das Risiko Corona auszurotten muss scheitern. Wir müssen damit leben.
Kalkulierend das Risiko eingrenzen, ohne es auf Null stellen zu können. Den Virologen mag das nicht behagen. Aber Menschen und Gesellschaften leben ständig mit ungeheuren Risiken; wir haben gelernt, damit umzugehen – manche möglichst auszuschließen, andere einzuhegen, zu versichern, in jedem Fall zu kalkulieren und manchmal zu suchen wie Ötzi den Weg über einen Gletscher. Manchmal geht’s schief, früher sogar öfter. Aber ohne dürften wir keine Eisenbahn betreiben, kein Speiseeis lutschen, keinen Zahn ziehen, nicht fliegen. Kaum haben wir Risiko ausgeschlossen oder minimiert erfinden wir es neu.
Das Leben ist kein Ponyhof
Und jetzt reicht unser Bewegungsraum bloß noch bis zu Terrasse oder Balkon, wenn es nach den ganz strengen Forderungen der Viren-Talibans geht?
Ich möchte die Politiker nicht für ihre bisher getroffenen Entscheidungen kritisieren, das wäre billig. Wer aus der Kirche kommt, kennt die Predigt. Aber jetzt wissen wir, was Corona ist. Und es verliert seinen Schrecken, weil wir ihm jetzt acht Wochen in die Augen geschaut haben und sich andere Risiken aus den Ritzen heraus in unser Leben schleichen: Das Risiko zu verarmen – und zwar nicht nur einen kurzen Sommer, sondern richtig lang.
Dieses Risiko kann uns kein Kurzarbeitergeld mildern und keine Europäische Zentralbank. Mit Staatsverschuldung und Währungsmanipulation steigen wirtschaftliche Risiken, die wir derzeit am liebsten verdrängen und die doch unsere wirtschaftliche Zukunft gefährden. Das Risiko am Herzinfarkt zu sterben, weil Kliniken für Corona-Fälle reserviert sind, es wächst jeden Tag.
Wer arbeiten will, soll es tun. Wer lieber zu Hause bleibt, soll zu Hause bleiben – aber auch nicht von anderen den Ersatz des vermiedenen Einkommens verlangen: Wir müssen wieder lernen, die Auswirkung einer Entscheidung selbst tragen zu müssen. Dazu gehört auch die Abwägung zwischen wirtschaftlichem und gesundheitlichem Risiko. Wenn wir uns dessen bewusst sind, verliert vieles seinen Schrecken. Und wir treten wieder durch das Tor, das heute unsere Haustür ist: Ins Reich der Freiheit und der Möglichkeit, statt uns im Bett vor uns selbst zu verstecken oder von der Polizei angeraunzt zu werden, wenn wir mit mehr als einer Person sprechen.
Sperrt das Land wieder auf.
Ich glaube an die menschliche Unvernunft, weshalb wir im Herbst mit einer wirtschaftsmordenden 2. Welle rechnen müssen.
Was hat denn da der gute Dr. Wodarg da herausgefunden. Wenn sich das bestätigt, wenn man noch dazunimmt, dass anfangs keine Obduktionen zugelassen wurden, dass ein Labor in Augsburg bestätigt, dass nicht nur an Cov-19 Gestorbene, sondern normale Todesfälle zu Lasten von C. gezählt werden sollten, wenn andauernd die Vorgaben für eine Lockerung geändert wurden, wenn die vielen gezeigten Toten tatsächlich enzymbedingt und therapiebedingt mit einem Malariamittel und anschließender Zwangsbeatmung gestorben sind, wenn der PCR-Test mal so und mal so testet, wenn noch mehr Ungereimtheiten bekannt werden, welche Begründung für Lockdown, welche Begründung für Masken lässt sich dann noch finden? Der Bericht von Dr. Wodarg ist zu finden unter: https://www.rubikon.news/artikel/der-pandemie-krimi?fbclid=IwAR37ftRAxm8-dUEKZuR_rFomiyTt94SmE0VX4fNNdThezpXgQipE5dVm2rg
Es gibt einen Fehler in der Darstellung. Wem die Folgen von mehr Freiheit egal sind, der übernimmt nicht nur die Verantwortung für sich selbst, sondern er übernimmt auch die Verantwortung für andere. Diese Art der Verantwortung ist nur ganz schwach ausgeprägt. Solange der Mundschutz beim Einkaufen nur empfohlen wurde, wurde er ganz wenig getragen. Vielleicht war es auch nicht ganz glücklich, zu betonen, dass er in erster Linie den anderen, nicht einem selbst nutzt. Erst als der Mundschutz beim Einkaufen Vorschrift wurde, sah man mehr Menschen mit einem Mundschutz.
@Pi
Ich teile die Meinung von Herrn Tichy zu 100 % und gratuliere ihm zu diesem tollen Artikel.
Sie dagegen teilen diese Meinung nicht, das ist selbstverständlich ihr gutes Recht. Allerdings entnehme ich Ihrem Kommentar keinerlei Meinung zu dieser Thematik, lediglich der Hinweis auf eine völlig aus der Luft gegriffenen Zahl von zusätzlichen ( das ist sowieso Käse an sich, weil niemand belastbar sagen wieviele ohnehin in dieser Zeit gestorben wären, das noch dazu am Alter festzumachen ist die Krone diese Unsinns) Toten, das ist definitiv zu wenig. Wie stehen Sie den nun zur Thematik?
AfD wählen, sie wollen den Ausstieg vom Shut down, siehe AfD-TV.
http://Www.rundfunk-frei.de unterschreiben und weitersagen!
Wir können hier nur über Deutschland reden und nicht die Welt. Das muß klar sein. Der linkspopulistische AgitProp, es gäbe keine Nation, ist nur Schwachsinn und zeigt „negative“Intelligenz mit „negativem“ Wissen. Denn Recht braucht auch Durchsetzunsgfähigkeit und die hat niemand weltweit. Logischerweise kann es Recht deshalb nur im Nationalstaat geben, sonst nicht. Ansonsten ist es Anarchie. Die Linke sieht das positiv, sie will die anarchie für sich, deshalb auch deren schwachsinniges Gerede, es gäbe keinen Nationalstaat. Aber die Linke will ja auch Reiche erchießen, was die Erneuerung des nationalsozialistischen Genozids ist.
Hinzu kommt, daß es je nach Nation und/oder Kontinent ganz unterschiedlche Rechtskreise gibt. Wir haben den römisch-germanischen und z.B. keinen islamischen Rechtskreis.
Ja und das Recht und die Freiheit der Menschen stehen über dem Schutz eines Individuums. Sehen Sie sich nur einmal die Entscheidungen eines Bundeskanzlers Helmut Schmidt gegen die Terroristen der RAF an. Es ist nicht verhältnismäßig ca. 83 Mio Menschen in Haft zu nehmen, um damit viellecht 800 Menschen den Tod zu verzögern. Diese Menschen müssen selbst vorsorgen. Der Staat hat nur die Rahmenbedingungen zu setzen, damit ich als Hochrisikoperson vorsorgen und mich selbst schützen kann. Es ist nicht die Aufgabe des Staates solches zu tun. Ansonsten sind wir bei der sozialistisch-faschistoiden Diktatur. Nur eine Diktatur kennt Alternativlosigkeit. Bei einer Demokratie ist Pluralität unabdingbare Voraussetzung.
Es gibt da doch etwas vom Statistischen Bundesamt https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html
Das ist Spreadsheet. Damit kann man herumspielen.
Ich habe mal die letzte Woche, die dabei ist, also sieben Tage bis zum 2020-04-05 zusammegezählt und dann zum Vergleich die Woche bis zum 2020-04-07 und die Woche bis zum 2018-04-08 (Da war leider Ostern) dabeigetan.
(hoffentlich nicht verrissen)
2020 2019 2018
Insgesamt 19986 18596 20038
0 – 30 144 217 163
30 – 50 460 424 471
50 – 55 387 410 447
55 – 60 673 713 773
60 – 65 940 952 1057
65 – 70 1329 1284 1340
70 – 75 1562 1419 1562
75 – 80 2652 2655 2851
80 – 85 3956 3550 3644
85 – 90 3806 3382 3704
90 – 95 2895 2538 2865
95 u. mehr 1182 1052 1161
Da ist schon was. Es starben ein paar Alte mehr als gewöhnlich.
Wer sehen will, wie eine Grippe aussieht, kann das in der ersten Märzwoche 2018 tun.
Die Frage ist, ob das hier erst der Anfang ist, ob es viel dicker kommt, wenn wir jetzt so weitermachen wie im Februar.
Um das zu klären, müssen wir feststellen, wieviele Leute mit SARS-CoV-2 Viren wir in dieser Woche mit den letzten Daten hatten. Das waren sicher nicht unter hundert tausend. Das waren mindestens eine Million.
Wären es nur unter hundert tausend, dann würde es zig mal dicker kommen. Und genau diesen falschen Eindruck erweckt das Nichtdurchführen einer randomisierten Erhebung.
Wenn es fünf Million waren, dann haben wir alles es Griff und können das Kontaktverbot aufheben.
Mein Eindruck!!!
Schon vor Wochen gab es auf 3Sat eine Diskussion über „Sterbetafeln“.
Ein Onkologe aus Wien vertrat dort eine sehr ähnliche Ansicht. –
•
Und „wundere“ mich nach wie vor, dass nach wie vor die „massenweise“ durchgehechelte – nichts desto trotz – „butterweiche“ Zahl nicht nur diskutiert wird, sondern als quasi harter Maßstab(!) für Beurteilungen und Abschätzungen herangezogen werden. –
Wundere mich, dass so gut wie niemand die Frage stellt, wie ist diese Zahl – eigentlich DEFINIERT? Wie genau wird diese äusserst(!) selektive und alles andere repräsentative Zahl erhoben? –
Ein MUSS wäre es für eine aussagefähige Statistik die exakten Kriterien der Stichprobennahme zu veröffentlichen! –
Deutlich darüber hinaus:
Man muss mit der Lupe Zahlen suchen über erworbene Immunitäten!
Mir bekannt sind nur die „Heinsberg-Zahlen“ (ca. 15%, bereits 2 Wochen nach Aschermittwoch) und eine New Yorker Zahl deutlich jüngeren Datums (Zeitversatz(!), ebenso 15%). Es SOLL eine weitere Untersuchung mit dem Ergebnis von ca. 20% geben. (Auf die Veröffentlichung einer „München-Studie“ (auch) über Immunitäten warte ich seit Wochen vergebens.)
Wer allerdings diese Zahlen anführt, dass es mindestens ebenso wichtig ist DIESE Zahlen zu beachten, womöglich all die getroffenen Maßnahmen ziemlich(!) unverhältnismässig sind und W E I T übers vorgebliche Ziel hinausgehen, der wird hier leider kaum beachtet, schlimmstenfalls herzhaft beschimpft (andere Foren). –
Dass es m i n d e s t e n s ebenso wichtig ist die Menge der längst Immunisierten zu kennen wie die Zahl der Infizierten wird scheinbar nicht verstanden.
Man stelle sich vor, die läge längst bei oder über 20, 25, 30 oder mehr Prozent, man hätte ganz andere und vor allem verlässliche, solidere Entscheidungsgrundlagen als die meiner Ansicht nach zur Manipulation höchst einladende Zahl der Infizierten. –
Deshalb stelle ich die Frage in den Raum, „wem nutzt es, dass in der Panik „gerührt“ wird, wesentliche Zahlen ignoriert werden und des ganze Land (nicht nur dieses) wirtschaftlich ruiniert wird?
Meine Antwort:
Es nutzt denjenigen die um Machterhalt oder Machtgewinn kämpfen.
Angst, gar Panik – ohne Rücksicht auf die Folgen – macht Menschen zu „Knetgummi“ in der Hand von Politikern die dieses Szenario schamlos nutzen um sich zu profilieren. (Siehe die Umfragen.) – Im günstgsten Fall sogar dreimal! – Erst als „Retter vor dem Virus“. In der zweiten Runde als Retter vor den schnellen persönlichen Folgen (siehe all die Unterstützungen/Hilfen“). In der dritten Runde dann als Retter vor dem ökonomischen Desaster das sie durch den völligen shut-down erst angerichtet haben. -)
•
Eine „Traum-Situation“ für jede Machtpolitikerin!!!
•
Ich sehe „Madame“ als grandiose Frau die von Lieschen Müller und Hans Meier vergöttert wird und sich als Retterin aus all der Not noch einmal wählen lässt. –
Zynismus OFF!
Der erste mir bekannte Großversuch, das Bestehende wegzukloppen und auf ein Besseres Neues zu hoffen, war die Französische Revolution. Danach hat Napoleon versucht zu retten, was noch zu retten ist.
Danach kamen mehrere weitere Versuche. Der Kommunismus war einer davon.
Was wir gerade erleben, ist wieder so etwas.
Haben Sie einen Plan für den Wiederaufbau in der Tasche? Ich nicht.
Wenn es kracht, dann wird genau das Gleiche wieder aufgebaut, was wir jetzt schon haben. Zerstören alleine reicht nicht. So etwas sollte man erst riskieren, wenn man weiß, wie es danach weiter geht.
Zerstören in der Hoffnung, dass danach von alleine etwas Besseres entsteht, ist der Wahn der Linken. „Macht kaputt, was euch kaputt macht“, „Auf zum letzten Gefecht“.
Wohin das führt, haben wir jetzt schon zig mal gesehen. Wir sollten daraus lernen.
Man bekommt den Eindruck, jetzt ist die Stunde der Bürokraten ! Völlig von der Leine gelassen, gedeckelt vom Corona-Wahn, werden die wirklich idiotischsten Regelungen und Maßnahmen ausgetüftelt. Diese Schreibtischhengste und ihre willigen Helfer wieder einzufangen, bedarf einiger Anstrengungen ! Aber die Bürger und die Medien haben es ihnen leichtgemacht, die deutsche Disziplin und Untertänigkeit sind bemerkenswert.
Ungehorsam und Ignoranz gibt es allenfalls bei Neubürgern zu beobachten. Hier wird allerdings die übliche Toleranz gepflegt, während z.B. die picknickende Familie die volle Wucht der Notstandsmaßnahmen trifft.
Das sind die gleichen Bürokraten, die die wahnsinnigen Werte von NOx usw. festlegten. Anstatt die Politik danach auszurichten, dass neue Dinge geschaffen werden die nachhaltiger sind, werden die Bürger, die die Steuern erarbeiten müssen drangsaliert! Für mich zählt die Schummelsoftware als so eine Art „Mundraub“! Wo sind eigentlich die aktuellen Zahlen der NOx-Belastungen der Städte?
„. Wer lieber zu Hause bleibt, soll zu Hause bleiben – aber auch nicht von anderen den Ersatz des vermiedenen Einkommens verlangen: “
“ wer sich mit Covid-19 infizieren will soll das bitte machen – aber nicht von den anderen verlangen, dass diese dann die aufwändige und teure Intensivbehandlung bezahlen, sowie im Falle lebenslanger Folgeerkrankungen das verminderte Einkommen aufstockt.“
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/intensivpflegerin-ueber-covid-19-die-patienten-werden-sehr-schnell-sehr-still-a-5bde4ff6-fdd6-4d28-a5c4-bb3e1976bd41
Vereinfacht ausgedrückt: wer sich aus dem Solidarprinzip verabschieden will, kann das nicht partiell wie es ihm gerade gefällt.
Bei all den Diskussionen über die Folgen und darüber, wie es jetzt weiter gegen soll,
sollten wir aber auf gar keinen Fall vergessen, WIE dieses Virus allerhöchstwahrscheinlich zu uns kam, WEM wir diesen „Zustand“ also zu verdanken haben.
Diese ausformulierten Gedanken finden Sie sonst in (kaum) einem Medium.
Ein kleiner Auszug:
„So haben die USA und Kanada Millionen US-Dollar in die Experimente im Biowaffenlabor in Wuhan investiert, was von Dr. Anthony Fauci (so etwas wie das Pendant zu Prof. Wieler beim RKI) 2015 genehmigt wurde.“
Oder dies hier:
„Die WHO hatte ebenfalls Peking massiv verteidigt und deren Vorgehen gelobt – inkl. Tracking Apps und QR Codes zur 24/7-Überwachung der eigenen Bevölkerung und zur Einrichtung eines medizinischen Totalitarismus. Ein medizinischer Totalitarismus, der als Ergebnis der Übung Event 201 vorgeschlagen wurde. Diese “Simulation” einer Corona-Pandemie wurde – wie die meisten inzwischen wissen dürften – von der Bill & Melinda Gates Foundation, der WHO und dem Weltwirtschaftsforum nur ZWEI MONATE vor dem “Ausbruch des Corona-Virus” durchgeführt. Dass der vorgeschlagene medizinische Totalitarismus aus Event 201 genau der gleiche ist wie Bill Gates und andere (z.B. das MIT) heute als Lösung propagieren, ist sicherlich nur reiner Zufall.
https://www.konjunktion.info/2020/04/systemfrage-ohne-austausch-der-handelnden-personen-wird-es-kein-ende-der-krise-geben/
LESEN SIE. Der Artikel wurde offenkundig bestens recherchiert. Es finden sich eine Menge an Informationen, die für die allermeisten Bürger vollkommen neu sind.
Wenn wir also über die Folgen diskutieren, dann dürfen wir die VERURSACHER niemals übersehen.
ICh bin auch der Meinung, dass die Regierung versagt hat und sofort zurücktreten sollte!
Der größte Killer der Menschheit ist seid einigen Jahrzehnten die US Junkfood Industrie. Die Nachfolger der US Tabakindustrie. Da müssen starke Lobbies und korrupte Politik zusammen kommen, damit hohe Profite damit erzielt werden, die Menschheit mit Qualm oder Fett/Zuckergemischen zu vergiften.
Letzteres einfach mal als Droge betrachten, mit der schon Kinder angefixt werden, und dann schauen wie viele leben weltweit durch Fettsucht ruiniert wurden, welchen Kosten dadurch fürs Gesundheitswesen entstehen, wieviele Tode dadurch zustande kommen. Wäre erschreckend.
Wenn man Leute regieren lässt deren Handeln keinerlei Auswirkungen auf sie selber haben kommt das heraus, was wir jetzt sehen. Bitte beim nächsten Gang zum Kreuzchen machen dran denken !
Weil er ständig seine Meinung ändert! Merkel motzt über Drosten
https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/coronakrise-weil-er-staendig-seine-meinung-aendert-merkel-motzt-ueber-drosten-70376072.bildMobile.html###wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fsearch%3Fq%3Dmerkel%2Bbild%26ie%3Dutf-8%26oe%3Dutf-8%26client%3Dfirefox-b-m&wt_t=1588299439376
„Im kleinen Kreis der Ministerpräsidenten hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (65, CDU) nach BILD-Informationen erstmals deutliche Kritik an Deutschlands Virologen geäußert…“
„Corona und seine Gefährlichkeit ist jedem bewusst.“
Lieber Herr Tichy,
genau daran hege ich erhebliche Zweifel. Erst gestern war ich mit meiner Frau unterwegs, um einen Gebrauchtwagen anzuschauen. Der Händler sagte uns (aus einigen Meter Entfernung), dass er bereits mehrere Besichtigungstermine für seine Autos an diesem Tag hatte, aber wir seien die ersten, die mit Schutzmaske kommen. Sprach’s und legte seine Maske an …
Sie schreiben: „Gesundheitsschutz ist vor allem auch Eigenverantwortung“. Da machen Sie es sich aus meiner Sicht zu einfach, denn ich bin – ohne ein Einzelfall zu sein – darauf angewiesen, dass sich Andere genauso verantwortungsvoll verhalten, wie ich es selbst tue, um meine Familie zu schützen. Das allerdings sehe ich nicht, sodass ich gezwungen bin, die Nähe anderer Menschen in der Öffentlichkeit zu meiden.
Warum aber sollte ich dann nicht „den Ersatz des vermiedenen Einkommens“ von der Allgemeinheit (dem Staat) in Anspruch nehmen (worauf ich glücklicherweise – anders als andere Betroffene – nicht angewiesen bin)?
Wenn man den öR-Medien Glauben schenkt, kümmern wir uns alle so selbstlos um das Wohlergehen von Menschen in und aus aller Herren Länder, aber im Ernstfall reicht es nicht einmal dazu, auf unseren nächsten Nachbarn Rücksicht zu nehmen. In Wirklichkeit sind wir eine rücksichtslos egoistische, wertelose Gesellschaft … das macht diese Krise leider nur allzu deutlich.
Das GEGENTEIL von „Lockerungen“ findet hier gerade statt – zumindest in Bayern! Erst durften seit ein paar Tagen auch die kleinen Modegeschäfte wieder öffnen und anstatt ihnen nun Gelegenheit zu geben die finanziellen Einbußen der letzten 6 Wochen wieder herein zu holen, haben sich die Spezialisten in der bayr. Staatskanzlei flugs wieder neue Schikanen ausgedacht. Seit heute wurden sie verpflichtet, SÄMTLICHE Anprobe-Kabinen zu schliessen. Natürlich unter dem Argument, dass die Leute nicht so dicht beieinander stehen sollen. Nur rechtfertigt das nicht gleich ALLE Kabinen für die Kunden zu sperren. Ausserdem – bitte nicht lachen – habe ich heute die ersten Schilder auf einem Parkplatz in Parsberg gesehen, auf denen gebeten wird „bitte nur jeden 2. Parkplatz zu benutzen“. Das ist kein Witz, sondern bitterer Ernst in Söder-Bayern. Wahrscheinlich hat Herr Drosten nun die Vermutung, dass auch Autos den Virus bekommen könnten – da musste der „Musterknabe“ Söder wohl gleich reagieren. Ich komme mir langsam vor wie in einer grossen IRRENANSTALT und bekomme hohen Blutdruck!
Argumentationshilfe bekommt man im Netz mit den Stichworten : Heise, von der fehlenden wissenschaftlichen Begründung….
Mich wundert, wie leise die deutsche Professorenschaft reagiert. sind da nur noch Duckmäuser und Merkelianer? Sieht so die Bildungselite aus?
Mir ist auch aufgefallen, dass sich mit kritischen Meinungen nur emeritierte Profess0ren oder bereits pensionierte Sachverständige zu Wort melden. Was jedoch verständlich ist: Kritik oder abweichende Meinung ist inzwischen in Deutschland riskant geworden, es kann Anstellung, Reputation, Altersversorgung kosten und nicht selten auch Angriffe auf Hab und Gut und schlimmer bedeuten. Schönes neues Deutschland …
Der Materialismus ist halt der Baal des Merkel-Deutschlands, den die Massen anbeten!
Schade nur, dass bald für viele Schluss mit materiellem Schwelgen sein wird, denn die Neuzugänge wollen dauerhaft von den Ungläubigen versorgt sein – als des einzigen Gottes wahre Kinder – , und ihre Majestät verkleinert den zu verteilenden Kuchen stetig …
Intelligenz bedeutet nicht, sich in agitatorisch propagandistisch aufbereiteten Glaubenskonstrukten nicht verfangen zu können.
Nur schade, wenn man sich selbst so entfremdet ist, dass man die eigenen üblen Gefühle bei so was nicht mehr wahrnehmen kann und entsprechend zum schädigenden Mitmacher wird. Nie habe ich vor 2015 gedacht, dass solche Zeiten wieder kommen können – und auch jetzt macht es mich fassungslos, wenn ich auf welche treffe, die zwar denken können – es aber nicht tun, weil sie im Glauben gefangen sind.
Es sind die Abhängigkeitsverhältnisse, die jeden Widerspruch unterdrücken. Wer es wagt, wird abgesägt (Maaßen) oder Dinge werden „rückgängig gemacht“ wenn’s nicht so recht passt.
Intelligenz bedeute für manche halt auch nur, den Weg des geringsten Widerstandes auf der Karrierleiter zu gehen … oder anders gesprochen:
IQ und Rückgrat stehen nicht in Korrelation zueinander. Viele Handwerker und Krankenschwestern haben mehr Charakter als viele Uni-Professoren in Merkel-Deutschland…
Schauen Sie sich doch Prof. Drosten und Prof. Wiehler vom RKI an – dann erübrigt sich jede weitere Antwort. „Duckmäuser“ sind das nicht – die machen eher den Eindruck wie verwirrte Professoren.
Es wäre auch an der Zeit, daß die wenigen Neuinfektionen, Quarantänezahlen nach Alter, Ort und weiteren Kriterien aufgelöst werden. Nur so lassen sich doch Konzepte der weiteren Bekämpfung erarbeiten. Bei aktuell unter 30.000 Infizierten kann der Lockdown-Mehltau nicht mehr pauschal das Land lahmlegen.
Das ist erst sinnvoll, wenn man überhaupt erstmal die Anzahl derer mit SARS-CoV-2 Viren und derer mit Antikörpern dazu ermittelt. So etwas macht man mit randomisierten Stichproben.
Ich kenne nur sechs halbwegs brauchbare Erhebungen, die teilweise nur durch Zufall zusammengekommen sind.
– Kreuzfahrtschiff Diamond Princess
– Flugzeugträger Theodore Roosevelt
– 215 Schwangere in New York City
– 3300 Freiwillige in Santa Clara County
– Erhebung auf Island
– Erhebung in Heinsberg
Und alle sagen, dass es um ein paar Prozent, möglicherweise sogar zweistellig, geht.
Nix da mit 144000 in Deutschland. Das ist Faktor 10 bis 100 zu niedrig.
Wenn Sie eine ehrliche Antwort haben wollen, und es richtig anstellen, dann schaffen Sie es, dass ein Denkfähiger in höherem Rang Ihnen sagt, dass er darüber nicht sprechen will.
Mehr geht nicht. Sie wissen dann, dass er weiß, und er weiß, dass Sie wissen.
Weitgehende Zustimmung, v.a. was die „Historisierung“ dieses neuen oder vermeintlich neuen Risikos angeht. Das Problem bei zielgenaueren Maßnahmen ist aber, dass wir noch zu wenig wissen. Weder kennen wir die tatsächliche Zahl der bereits infizierten, noch die tatsächliche Sterberate, differenziert nach Risikogruppen, Dauerhaftigkeit der Immunisierung etc. etc. Aber selbst wenn man schlimmste Szenarien nimmt, wäre nach drei Jahren wahrscheinlich wieder Normalstand der Bevölkerungszahl erreicht, da die Sterbefälle bestenfalls „vorgezogene“ sind (schwer vorerkrankte). Wer jetzt stirbt, stirbt im kommenden Jahr nicht mehr. Aber so zu denken, ist heute tabu. Natürlich weiß auch ich, dass es individuell tragisch ist, aber auch die wirtschaftlichen Folgen werden für viele tragisch sein. Aber der Vorschlag von speziellen Einkaufsmöglichkeiten für Risikogruppen bringt eher wenig, da man sich wahrscheinlich beim Einkaufen eher nicht ansteckt (zu kurze Kontaktzeit). Das Problem sind die familiären Kontakte, wo jung und unvorsichtig auf alt und krank trifft in lustiger Runde auf engem Raum. Da wären wir wieder bei der Eigenverantwortung. Wir brauchen eine offen Diskussion im Lande, was wir wollen, was wir wem zumuten wollen oder selbst ertragen wollen, unter Berücksichtigung dessen, was uns die Wissenschaft aus der jeweiligen Spezialperspektive sagt. Leider haben wir das in Deutschland weitgehend verlernt.
Die Familie sollten selber entscheiden dürfen, ob sie das Risiko eingehen möchte oder nicht. Dafür brauchen wir den Staat nicht!!!
Durch Tests sind bisher ca. 150.000 Infizierte identifiziert worden.
Sind hierzu 150.00 oder 15.000.000 getestet worden?
Was wäre der Unterschied?…kennen wir die Anzahl der Getesteten überhaupt?
Ich kann mit der Zahl „150.000 Infizierte“ rein gar nichts anfangen – wie denn auch, sie ist alleinstehend völlig sinnlos und nicht aussagefähig?
Nicht nur das?
Was waren das für Leute, die getestet wurden? Das waren doch bevorzugt Leute, die mit positiv Getesteten Kontakt hatten.
Epidemiologischer Standard ist randomisierte Stichprobe.
Dass das bis heute nicht geschehen ist, sagt alles. Wir werden nach Strich und Faden belogen.
Es hat nur indirekt mit dem Artikel zu tun, aber hier der Hinweis auf einen sehr interessanten Artikel zum Impf-Guru Bill Gates und seinen Aktivitäten:
Auf der Seite „naturstoff-medizin.de“ hat Tim Schwab am heutigen Tage „Bill Gates und seine Wohltätigkeit – ein Blick hinter die Kulissen“ veröffentlicht. Da wird ein wenig mit dem Mythos „Wohltäter Gates“ aufgeräumt…
Nun ja – weshalb denken Sie, laufen die Propagandawellen gegen alternative Medizin?
Das sind ja keine „Gläubigen“, die sich dort Hilfe holen – sondern zumeist solche, die auf die ein- oder andere Art die Verantwortung für sich selbst übernehmen – und zumeist auch noch selbst dafür bezahlen müssen.
Liebe Kasssandra,
bin da ganz bei Ihnen! Ich habe auch mehr Vertrauen in meine Heilpraktikerin und TCM-Fachfrau als in meinen Hausarzt. Letzterer ist gut in seinem Fach, kann oder will aber nicht aus seiner Haut als Schulmediziner, empfiehlt Grippe-Impfung und weicht Fragen danach, ob er seine Familie gegen Grippe impfen lässt, konsequent aus …
Menschen, die gegen den Trend, also auch häufig die Schulmedizin, Rat und Tat einholen und ihren Ärzten unbequeme Fragen stellen, übernehmen Verantwortung für sich selbst. Mein Eindruck ist, es sind vielleicht (noch) wenige, aber sie werden stetig mehr. Die TCM zum Beispiel hat auch im erzkommunistischen China ihren verdienten Raum.
Man kann doch jetzt nicht das Land aufsperren, jetzt, wo sich soviele schon länger hier lebenden endlich als das betätigen können, was ihnen schon immer gelegen hat: Andere maßregeln, ohne Sinn und Verstand einer Politikerriege folgen, die offensichtlich jeden Kompass verloren hat und auch endlich wieder mal gezeigt werden kann, wie folgsam man/frau doch in dieser Gesellschaft ist!
Wenn die in Berlin morgen dazu auffordern, in den Rathäusern Waffen abzuholen und ins Ausland einzumarschieren – diese „Folgsamen“ wären in vorderster Reihe dabei!
Sehr geehrter Herr Tichy,
hier eine weitere Quelle eines emeritierten Professors aus Mainz zur nicht vorhandenen Coronakrise.
https://www.servustv.com/videos/aa-23ud73pbh1w12/
Die Sendung dauert zwar 50 Minuten, dafür wird jedoch klipp und klar dargelegt, daß die Politiker mit ihrer total überflüssigen Corona Hysterie das Volk nötigen. Denke jeder der das Video gesehen hat, wird die politische Aktivität durch Coroana als Hochverrat am deutschen Volk sehen. Dieser Mann ist für mich auch 1.000 mal glaubwürdiger als Virologen aus Berlin.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi soll einen Brief an das Kanzleramt geschrieben haben, in welchem er darlegt, daß die Maßnahmen um Corona nur Hysterie sind. Das Volk nötigen und die Existenzgrundlagen hunderttausender Deutsche zerstören. Das alles ohne triftigen Grund.
Übrigens ist Ihnen aufgefallen, daß sogenannte Experten in den Medien inzwischen fast ausschließlich aus Berlin kommen? Gibt es in Berlin ein Höchstintelligenzzentrum aller Wissenschaften? Allerdings, was ich – auch bei TE – lese, habe ich gerade den gegenteiligen Eindruck. Es herrscht eine unterdurchschnittliche Intelligenz in Berlin, welche durch eine sozialistische antifa Einstellung kaum noch ein nennenswertes geistiges Niveau erreicht, und das inzwischen bei einer großen Mehrheit der Berliner. Nicht umsonst sprach und spricht man von der Berliner Schnauze. In Bayern nennen wir
solche Hysteriker nur Dampfblasenplauderer. Woher wollen das Experten für alles sein? Selbst die medizinischen Einrichtunggen außerhalb Berlins haben einen viel besseren Ruf als diese zur sozialistischen gesinnungsethischen Humboldt Universität gehörende Charite. Und wie heißt es: „wie der Herr so das Gscherr.“
Ich habe das Video von Bhakdi mit dem öffentlichen Brief an Merkel gesehen. Was der Mann sagt, hat Hand und Fuß. Aber leider hat er das Charisma eines Pfaffen. Der erinnert mich an Otto Waalkes bei seiner Inselpredigt.
Schade. Es geht leider nicht um eine Diskussion unter Akademikern. Es geht um Propaganda. Und mit diesem Charisma wird das nichts.
Ich könnte es übrigens auch nicht. Der Typ „Sheldon Cooper“ kommt genauso schlecht an.
Wir haben nun in 7 Wochen ein aseptisches Leben perfekt und erfogreich eingeübt, und dann machen uns die Politiker im letzten Schritt völlig unnötig zum Kindergartenland mit ihrer irrwitzigen Vorschrift des Tragens von Masken in Märkten. Bürgerland als Wichtigtuer – und Angsthasenland ohne jedes Vertrauen in das Volk, das man jetzt für tendenziell dauerhaft infektiös hält, ohne den Nachweis dafür überhaupt erbracht zu haben.
Wir wissen doch nun, das man nicht schreien, brüllen, hecheln(nicht joggen!) , singen soll in der Nähe eines anderen Menschen. Das wird doch fast perfekt eingehalten und deshalb dürfte R gleich 0,3 im Moment gelten, also ist der Spuk bis Ende Mai fast gänzlich für D. ausgerottet, ist anzu- nehmen.
Und sie handeln nach dem alten sozialistischen Motto “ Ruinen schaffen ohne Waffen“.
Bei Strassen und Brücken sind wir schon ganz schön weit. Der Rest wird grad abgewickelt.
Erster Satz frühmorgend in den Nachrichten von unsrer Bildungsministerin: Solange keine Impfung vorhanden ist, kann kein regulärer Unterricht stattfinden. Zum Schutze unsrer Kinder! Genauso wie für unsere Kinder eine Schulpflicht besteht, besteht für die Regierung eine Pflicht unseren Kindern eine Bildung zu vermitteln! Wir haben letztendlich den zweithöchsten Steuersatz in Europa. Oder will man so für Bildungsgerechtigkeit sorgen, indem man sich dem Niveau der „bildungsfernen Schichten! annähert!
Was erwarten Sie von der Profi-Hotelfachfrau Karliczek!?! Sie wurde berufen, damit unsere Exzellent-Cluster-Spitzenforscher (aus Berlin z.B.) wissen, wie man eine Reisekostenabrechnung anfertigt. Das ist ein weltweit beachtetes zentrales Feld der Spitzenforschung. Wieder so ein Geniestreich unserer großen Vorsitzenden, die alles vom Ende (unserer Volkswirtschaft wohl) her bedenkt!
„Kinder an die Macht“ grölte ein vermeintlich „Kulturschaffender“.
Jetzt sind „Kinder“ an der Macht – und wir haben den Salat oder besser: gówno.
>>“Negativrekord am Arbeitsmarkt: Für mehr als zehn Millionen Menschen haben die deutschen Unternehmen Kurzarbeit angemeldet. Die Rücklage der Bundesagentur für Arbeit dürfte nicht reichen. “
aus:
„„Schlimmer war es nie“ – Historischer Absturz am deutschen Arbeitsmarkt“
https://www.welt.de/wirtschaft/article207631319/Schlimmer-war-es-nie-Historischer-Absturz-am-Arbeitsmarkt.html
Politiker – nicht nur bösartig, sondern auch noch dumm.
Frau Merkels Lockdown hat da in der BRD Wirtschaft aber so richtig zugeschlagen.
Der Anstieg der Arbeitslosenzahlen um 373.000 auf jetzt 2.639 Millionen ist schon massiv. Wenn dann jetzt auch noch die grosse Pleitewelle bei den Restaurants, Hotels, Gaststätten und Fluggesellschaften anrollt, dann schauts echt düster aus.
Frau Merkel ist wohl fest dazu entschlossen, große Teile der deutschen Wirtschaft zusammen mit dem Mittelstand an die Wand zu fahren ?
Echte Meisterleistung von ihr.
Derweil sind in Schweden die Hotels und Restaurants neben Kitas und Kindergärten weiter geöffnet…
Ihr Vorschlag ist für die herrschende Politik unannehmbar, Herr Tichy. Sonst hätte man ja den mündigen Bürger und wofür bräuchte der noch Heerscharen an Politikern, die ihm erklären, wie er zu leben hat?
Außerdem müssen wir uns alle auf den finanziellen Shutdown der Bundesrepublik vorbereiten, wenn die Überforderung der Nationalökonomie durch übermäßige Haftungserklärungen für riesige südeuropäische Altlasten zu Protesten führt, die sich womöglich gegen die Regierenden richten. Da ist es gut, wenn die bürgerlichen Freiheiten erst gar nicht wieder so groß werden, sondern virenbedingt klein gehalten werden.
In der Bundestags debatte zu Corona hat Alexander Gauland eben diesen Übergang zum eigenverantwortlichen Handeln eingefordert, außerdem den vernünftigen Vorschlag gemacht, für ältere Personen getrennte Einkaufszeiten in Supermärkten zu organisieren.
Beide Vorschläge wurden höhnisch abgewiesen (weil sie eben von der AfD kamen).
Schweden hat trotz fehlenden Lockdowns nur 21,092 Covid Fälle, Stand heute.
https://www.statista.com/statistics/1102203/cumulative-coronavirus-cases-in-sweden/
Viele Schweden sollen das Virus schon in sich tragen. Das sagt zumindest die Botschafterin Schwedens in den USA:
Swedish Ambassador Says Stockholm Expected To Reach ‚Herd Immunity‘ In May
April 26, 20207:24 PM ET
…
„About 30% of people in Stockholm have reached a level of immunity,“ Karin Ulrika Olofsdotter told NPR. „We could reach herd immunity in the capital as early as next month.“
…
https://www.npr.org/2020/04/26/845211085/stockholm-expected-to-reach-herd-immunity-in-may-swedish-ambassador-says?t=1588251744998
Dann frage ich mich aber, warum es so wenig Covid-Tote in Schweden gibt, wenn so viele Menschen dort bereits infiziert sein sollen ?
Bei 10 Millionen Einwohnern sind gerade mal nur 2,586 Personen mit oder durch Corona verstorben. Das ist die Zahl, die ich gerade für Schweden abgerufen habe:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/
1,7 Millionen Menschen leben allein in der Hauptstadt Stockholm. 83 Prozent der Schweden lebt in Städten.
Offen gesagt, habe ich wegen der Bilder aus Italien noch im März ein Massensterben in Schweden erwartet.
Das scheint aber trotz fehlenden Lockdowns gar nicht eingetreten zu sein.
nur? Schweden hat auch nur wenige Einwohner! x8 entspricht das etwa der deutschen Größenordnung!!!!
Das Nachbarland Dänemark und auch Norwegen haben sicherlich aufgrund des Lockdowns weniger Tote zu beklagen.
Beide Länder haben jeweils 5 Millionen Einwohner, was darauf hinweist, dass es bei einem Lockdown weniger Tote in Schweden wohl gegeben hätte.
Da muß ich Ihrem Einwand schon zustimmen.
Allerdings ist hier auch zu bedenken, dass viele Tote gar nicht obduziert und pathologisch untersucht wurden. Wir wissen also nicht genau, ob die Toten mit oder durch Corona verstorben sind. Die Faktenlage ist da nicht nur in den USA und der BRD unsicher. Wir können also nicht mit verläßlichen, wissenschaftliche abgesicherten Zahlen operieren.
Weiterhin sollte zwischen den Toten, also der Bewahrung von Menschenleben durch die Coronagefährdung, und den Schäden, die bei Menschen und der Gesellschaft durch den Lockdown angerichtet werden, eine Güterabwägung stattfinden. Das habe ich im Falle von Schweden getan und mich am Ende für den schwedischen Weg ohne Lockdwon ausgesprochen.
Der Grund liegt darin, dass ich die Auswirkungen des Lockdowns auf die gesamte Gesellschaft betrachtet habe und nach den Folgewirkungen schaue…. Sehr viele Menschen sind durch den Lockdwon massiv betroffen worden. In den USA haben wir seit Gestern 30,3 Millionen Arbeitslose durch den Lockdown zu beklagen. Das ist ein gewaltiger Einbruch und das nur innerhalb von 6 Wochen:
Week 6 of the Collapse of the U.S. Labor Market
…
https://wolfstreet.com/2020/04/30/week-6-of-the-collapse-of-the-u-s-labor-market/
Die Auswirkungen dieser Massenarbeitslosigkeit sind noch gar nicht so richtig abzuschätzen, ich gehe aber davon aus, dass viele Menschen davon schwer getroffen sein werden…
Die Lage am Ölmarkt deutet zudem aktuell darauf hin, dass wir aufgrund des Lockdowns in eine gewaltige Wirtschaftskrise schlittern werden.
Der niedrige Ölpreis ist ein guter Indikator dafür, wie es um die Wirtschaft in Wirklichkeit bestellt ist, da ohne Öl gar nix in der Wirtschaft läuft. Das wird von einem Experten im Ölgeschäft hier gut erklärt:
Berman: Game Over For Oil… The Economy Is Next
…
https://www.artberman.com/2020/04/27/game-over-for-oil-the-economy-is-next/
Zwischen dem Öl und dem GDP gibt es somit eine Wechselbeziehung.
Nicht nur in der BRD, sondern auch in den USA wird der Lockdown ganze Wirtschaftszweige zerstören und Menschen ruinieren.
Alles hängt doch miteinander zusammen ? Das kann man doch nicht alles isoliert betrachten ?
Man solte auch die Kausalzusammenhänge, die Abhängigkeitsverhältnisse und Wechselbeziehungen im Auge behalten.
Die Insolvenzwelle und die Millionen Arbeitslosen werden enorme Folgeschäden verursachen. Wer weiß, wie viele Scheidungen und Selbstmorde es deswegen geben wird ? Welche Familien mit Kindern werden auseinanderbrechen und wie viele Menschen werden am Ende obdachlos werden ?
Der Lockdown kann am Ende durchaus mehr Tote als das Virus verursachen.
Das darf man m.E. bei der notwendigen Güterabwägung nicht aus den Augen verlieren.
Bei der Notaufnahme in den USA in New York Yity sind die Einlieferungen wegen Schlaganfällen und Herzinfarkten in den letzten Wochen aufgrund des Lockdowns um 25 Prozent zurückgegangen. Es ist also damit zu rechnen, dass wegen fehlender frühzeitiger Versorgungen einige dieser Patienten deswegen versterben müssen. Hätte es den Lockdown aber nicht gegeben, dann wären diese Menschen vielleicht sogar im Krankenhaus gerettet worden ? So haben es jedenfalls Ärzte der Notaufnahme in New York City gesagt.
Die WHO wird die Hilfen für Yemen jetzt reduzieren. In Afrika droht wegen des Lockdowns und der Grossen Depression eine massive Krise, was wiederum gewaltige Migrationsbewegungen auslösen dürfte ? Europa muss also mit einer Invasion und einem neuen Tsunami aus Afrika rechnen…
WHO Cuts 80% Of Humanitarian Aid To War-Torn Yemen At Moment COVID-19 Emerges
…
https://www.commondreams.org/news/2020/04/28/after-us-suspension-funding-who-expected-cut-80-humanitarian-aid-war-torn-yemen
Afrika ist mit dem Lockdown und der dadurch verursachten Wirtschaftskrise also wenig geholfen.
Wären die Polituker wirklich groß an Menschenleben interssiert, dann hätten sie in den letzten Jahren die Kriege in Libyen, im Irak und in Syrien nicht mit Waffengeschäften unterstützen und finanzieren dürfen.
Man sollte sich vom humanitären Politikergeschwätz im Zuge von Corona also nicht blenden lassen.
Alte Politikerweisheit: Ein Argument ist solange gut, bis man weiß, von wem es kommt!!!
Mir hat vor zwei Wochen ein Pole erzählt, wie es in Großpolen zuginge.
Jeder, der unter Leute geht, musste Maske tragen. Vor Supermärkten wurden Masken verteilt. Masken wurde auch in Briefkästen geworfen.
Und: Ab 18:00 sind die Läden nur noch für Alte geöffnet.
Hat Gauland auf Polen verwiesen?
Herr Tichy,
ich bewundere Ihre Fähigkeit der klaren und abgewogenen Analyse. Die vorgeschlagene Vorgehensweise ist aber den Protagonisten des Nanny-Staates gänzlich fremd: Übernahme von Eigenverantwortung. Nach Jahrzehnten der Einengung aller möglichen Freiheitsgrade des mündigen Bürgers durch Bürokratie, Reglementierung, willkürliche Besteuerung oder Abgabenerhebung, Denk-und Diskursverbote, Nudging, Umweltpanikerzeugung, in die rechte Ecke stellen unliebsamer Kontrahenten, Aufzwingen fremder Kulturen durch Befeuerung illegaler Massenimmigration etc. ist die Einhegung des Wahlvolkes fast vollständig gelungen und nun fordern Sie, dass jeder selbst entscheiden soll, welchen Risiken er sich aussetzt ? Das wird auf Widerstand stossen, jedenfalls solange, bis sich rausstellt, dass Scholz‘ „Bazooka“ nichts anderes als bedrucktes Papier ist, dessen Gegenwert vom dummen Steuermichel erst noch erarbeitet werden muss.
Und das, wo die Politiker doch meist zur Risikogruppe gehören?
Sie meinen vermutlich die Adipositas dieser gewichtigen Persönlichkeiten
Vielen Dank!
Das Beste, was man dazu bislang lesen konnte. Die richtige Blickrichtung und der richtige Tonfall.
Sollte die Regierung Gefallen am Wegsperren bekommen haben, so werde ich an Titos Weggefährten und frühen Ideologen Moshe Pijade (1890-1957) erinnert, der singemäß (auf Jugoslwaien bezogen) gesagt hat: „Wir müssen ein Volk von Armen und Obdachlosen schaffen, damit der Kommunismus angenommen wird“
Genau so etwas Ähnliches hat das Schwarz/Rot und bald Grüne-Regime auch vor. Man bereitet die Bevölkerung schon mal mit diversen Einlagen vor: „Nichts mehr wird so sein wie vor der Krise.“ Und Habeck plädiert dafür, das Momentum zu einer grundlegenden Änderung des Wirtschaftens auszunutzen, und eine ökologistische Planwirtschaft (eine Mischung aus Ökologie und Sozialismus) unwiderruflich zu installieren. Machen alle bei solch einer tiefgreifenden „Transformation“ mit?
Nun, nach der Stellungnahme der „deutschen Spitzenforscher“ wird der aktuelle Zustand Dauerzustand werden: die „neue Normalität“.
Das wird nur gehen, wenn man das gesamte Gesellschafts- und damit auch Wirtschaftssystem grundlegend ändert und gegen zunehmenden Unmut über die Käfighaltung rigoros repressiv vorgeht.
Es lohnt sich die Stellungnahme in aller Ruhe gründlich durchzulesen. Es sind einige faktische Böcke drin, die ich mir nur damit erklären kann, dass die Evidenz die wochenlange Erstellung des Papiers überholt hat. Zum Beispiel stimmen die Aussagen über die anzunehmende Dunkelziffer von bislang nicht erkannten ehemals Infizierten(=Immunisierten) schlichtweg nicht. Weder die genannten Zahlen, noch die Aussage, es gebe keine Evidenz. (Ein kritischer Punkt in der ganzen Diskussion).
https://www.mpg.de/14760567/28-04-2020_Stellungnahme_Teil_02.pdf
Davon abgesehen ist die propagierte Strategie die unbedingte Minimierung von Neuinfektionen (und damit die Minimierung einer Immunität der Gesellschaft).
Im wesentlichen läuft es taktisch auf zwei Dinge hinaus:
Maximale Kontrolle der sozialen Aktivitäten der Bürger inklusive Individualtracing.
Warten auf die Massenimpfung.
Kleine Denkaufgabe: die immunisierende Wirkung einer Impfung ist regelhaft schwächer als die immunisierende Wirkung einer natürlichen Infektion.
Wenn man schon die natürliche Immunisierung anzweifelt (ohne Evidenz!), wie will man sich da auf eine Impfung verlassen?
Konsequent durchgezogen bedeutet diese Strategie dauerhafte Käfighaltung. Viel Spaß.
Vielleicht ist es so wie früher beim Legobauen: irgednwann muss man das Alte zertrümmern, um sich was schönes Neues zusammenbauen zu können.
Ich hab jetzt gleich wieder einen Call mit Kollegen aus Spanien und Italien. Und wieder soll ich erklären, was mit uns Deutschen los ist. Ob uns Zahlen & Bilder wie aus ihrem Land lieber wären. Weshalb uns unsere Schwachen ind er Gesellschaft so wenig Wert sind, wo wir doch immer davon reden würden, die Schwachen schützen zu wollen, besonders gerne wenn deutsche Schlepperboote in Italien anlanden wollen. Ich habe keine Antworten mehr. Mein italiensicher Kollege brachte es auf den Punkt: Ihr fordert von uns immer soziale, humane Hilfe für Wirtschaftsmigranten und wollt jetzt eine hohe Sterberate Eurer eigenen Leute, nur um wieder auf die Straße gehen zu können. Jeder Tode im Mittelmeer wird laut von Euch betrauert, aber viele Tode bei Euch selbst akzeptiert Ihr einfach so. Ihr habt ein gutes Gesundheitssystem und wollt es jetzt zerstören. Alles nur für Eure Wirtschaft, alles nur um Euer schwer verdientes Geld dann an uns Italiener zu überweisen. Kein Wunder, dass Ihr Deutschen die Ärmsten Leute in der EU seid.
Und ich habe keine Antwort.
Sagen Sie Ihren Kollegen, Deutschland hat eben ein besseres, (noch) nicht kaputt gespartes und absehbar weiter weitgehend funktionierendes Gesundheitssystem und keine linken Regierungen, die Corona bewusst instrumentalisieren, um „Solidarität“ von den ach so reichen Deutschen etc. einzufordern und endlich Euro-Bonds zu kriegen. Und fragen Sie Ihre Kollegen, warum die rigorosen Shut-Downs in deren Ländern anscheinend noch nichts Wesentliches gebracht haben, während in Deutschland beim „lockeren“ Lock Down alle Daten für eine Entspannung der Lage sprechen. Schweden ist noch ein deutlicheres Beispiel.
Die Schwachen kann man sicher auch besser anders schützen, als sie aus ihrem gewohnten Umfeld zu reißen und in maroden Kliniken mit schlechter Hygiene und voller Krankenhauskeime zusammenzupferchen. In Deutschland gibt es auch noch reichlich Reservekapazitäten an Intensivbetten, was in Spanien/Italien wohl nicht der Fall ist.
Andere Vorwürfe Ihrer Kollegen an Deutschland teile ich durchaus, die bezüglich der Lockerung der Corona-Maßnahmen hingegen überhaupt nicht. Die meisten Probleme in den Südländern sind und bleiben halt selbstgemacht – wie umgekehrt allerdings auch.
„Eure Wirtschaft, alles nur um Euer schwer verdientes Geld dann an uns Italiener zu überweisen.“
Ist ja nur die halbe Wahrheit. Ich möchte nicht, daß unsere Familie ihr Einkommen verliert, und das wird geschehen, bei kaputter Wirtschaft.
Zum „R“ und was man damit machen kann:
https://stochastik-tu-ilmenau.github.io/COVID-19/germany.html#ref1
Unglaublich. Deshalb eine ganze Bevölkerung zu reglementieren.
Zumal, wenn man aus den Zahlen noch die rausrechnete, die eh irgendwo in „Einrichtungen“ erkranken und zum Teil gar nicht mehr fähig sind, am öffentlichen Leben teilzunehmen.
Das sind nur die gemeldeten Fälle.
Solange nicht berücksichtigt wird, wer da getestet wurde und wie viele getestet wurden, ist das wertlos.
Aber man tolle Statistiken damit machen. Mit zwei Stellen Genauigkeit.
Vor allem“ Keine Diskussionsorgien um meine Nachfolge“, so Merkel. „Ich bleibe für immer. Danke Corona.“ Ach ja. Und zum Thema Klima. Liebe GRÜNE: Ich stehe auf eurer Seite. Ich bin die Klimakanzlerin.
Alon Musk nannte die Kontaktverbote faschistisch. Boris Palma sprach aus, was viele sich nicht trauen. Die Wirtschaft wird absichtlich an die Wand gefahren.
Meine Helden der Woche!
Eigentlich wäre es ja die Aufgabe von Journalisten, zu recherchieren, warum das so ist.
Fratzscher sagt das Ende des Neoliberalismus voraus, ohne den Staat, ohne die Politik wäre alles noch viel schlimmer. Ich sage, wir stehen erst am Anfang. Der Neoliberalismus hat sich den Staat zur Beute gemacht, die Politiker sind nichts weiter als Erfüllungsgehilfen von Big Pharma, vom Deep State, vom Oligarchenstaat. Niemand kommt nach oben, wenn er nicht diesen faustischen Pakt eingegangen ist.
Für die Aussage „wir senkendes Risiko ab und fahren noch schneller“ hätte ich gerne Belege!
Ich war fast 20 Jahre lang beruflich auf der AB tätig und dass die Deutschen flächendeckend schneller fahren würden, davon sah ich nichts.
Was ich feststellen konnte:
Die Deutschen nehmen flächendeckend iimmer unsicherer am Straßenverkehr Teil, die motorischen und kognitiven Fähigkeit, ein Auto aktiv im Verkehr zu führen hat abgenommen.
Als bestes Beispiel sind die Unfälle der letzten Jahre auf der A99, während der Baustelle, anzuführen:
Obwohl dort teils bis 60 km/h limitiert war, hat es täglich dort gescheppert, vielfach mit Toten und Schwerverletzten.
In Erinnerung blieb mir auch der Unfall einer Mutter mit Ihren beiden Kindern, die in der Ausfahrt Ottobrunn (zu der Zeit war ein Limit von 120 gültig) mit geringer Geschwindigkeit von der Straße abkam und gegen eine Baumgruppe prallte:
Ergebnis 2 Tote – aber null Raserei, sondern Unvermögen.
Und dieses Unvermögen begleitet uns täglich in der Stadt, auf dem Land und auf der Autobahn.
Wer es nicht glaubt, sollte beim nächsten tödlichen Unfall oder Unfall mit Schwerverletzten, mal genauer lesen, wie dieser zustande kam.
Die wenigen echten Raserunfälle, die aber umso mehr gehypt werden, gehen da wirklich von der Anzahl her, so tragisch sie auch sind, unter…
Und? Was bringt es alles wieder aufzumachen? Abgesehen von einem unkalkulierbaren Risiko? In der Produktion fehlen die Zulieferteile aus aller Welt, in der Dienstleistung (u.a. Gastro) werden die Gäste fehlen, im Tourismusbereich und an Flughäfen dito, im Einzelhandel…und das zeichnet sich jetzt schon ab….bleiben die Kunden weg trotz Öffnung. Also was soll die sofortige breite Öffnung? Die Menschen sind sowieso verunsichert….und das ist eine normale Reaktion auf so eine Pandemie….sprich….man wird keine Anschaffungen tätigen und erst mal abwarten. Weder Autos noch Fernseher oder Smart-Phones in großer Zahl. Ein langsames…EU und sogar weltweit mehr oder weniger abgestimmtes „anfahren“ der Wirtschaft wäre viel sinnvoller. Mitarbeiter am Flughafen Frankfurt die aus der Kurzarbeit kommen….haben keine Arbeit weil keine Flieger fliegen…so einfach ist das. Beenden könnte diese Situation nur ein Wirkstoff der den Tod weitgehend verhindert oder eine Impfung.
Vor allem bedenken Sie eines….wenn sie jetzt breitflächig öffnen und in zwei Wochen haben wir italienische Verhältnisse….dann muss alles wieder schließen…was noch höhere Kosten und Pleiten verursachen wird. Natürlich kann man der Meinung von Palmer und Schäuble sein…..survival of the fittest….der Rest soll sehen wo er bleibt…klar….aber das schaffen noch nicht mal die USA….und die sind ja nun weit entfernt von einer sozialen Marktwirtschaft. Leute die so denken, sind wohl besser in China aufgehoben….wo (selbst erlebt) wenn jemand vom Baugerüst fällt und verstirbt kein großes Gewese gemacht wird, der Leichnam „entsorgt“ und weiter gearbeitet wird.
Ihrer Analyse der Folgen des Corona-Hypes stimme ich vollkommen zu. Genau darum muss aber die totale Öffnung auch sofort kommen. Zusätzlich zu den von Ihnen genannten Umständen die Leute weiter zu gängeln wird katastrophale Folgen mit sich bringen. Das Risiko welches SARS-COV2 darstellt tendiert hingegen stark gegen Null.
Zum zweiten Abschnitt:
Nein, eine Impfung benötigen wir nicht, im Gegenteil. Ich für meine Person werde nicht zulassen dass mir irgendwer eine Plörre welche weder ausreichend getestet noch überhaupt notwendig ist in die Blutbahn einflößt. Auch kann man nicht jedesmal ganze Länder, deren Wirtschaft und deren Bevölkerung aufgrund einer Laborpandemie oder sonstigen wilden Thesen lahmlegen bzw. zerstören.
Wer meint er müsse sich vor einem Virus oder dem nahenden Weltuntergang schützen der darf dies natürlich gerne tun, allerdings hat er kein Recht dies von anderen zu verlangen.
„Tesla-Chef beschimpft Corona-Ausgehbeschränkungen als „Faschismus““ https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Corona-live-Tesla-Chef-beschimpft-Corona-Ausgehbeschraenkungen-als-Faschismus.html
Auf die Faschismuskeule warte ich schon länger, jetzt ist sie da.
„Wer arbeiten will, soll es tun. Wer lieber zu Hause bleibt, soll zu Hause bleiben – aber auch nicht von anderen den Ersatz des vermiedenen Einkommens verlangen: Wir müssen wieder lernen, die Auswirkung einer Entscheidung selbst tragen zu müssen. “ Wer ein Hotel, eine Kneipe, ein Nagelstudio aufmacht soll es tun, ich für Soloselbständigkeit entscheidet aber nicht von anderen den Ersatz des vermiedenen Einkommens verlangen. Denn die Anderen müssen Beiträge zur Arbeitslosenversicherung bezahlen und aus diesen Beiträgen wird Kurzarbeiter- und das Arbeitslosengeld finanziert.
„Wer arbeiten will, soll es tun. “ ja, bitte fahrt endlich wieder in Eure Arbeit. Für mich hätte dies nur Vorteile und ich müsste nicht mehr doppelte Arbeit leisten, weil junge Kolleginnen Kind & Homeoffice nicht auf die Reihe bekommen.
„Wer arbeiten will, soll es tun. “ und wenn die Kosten fürs Gesundheitssystem steigen, sich dann entsprechend stärker beteiligen.
Risikomanagement bedeutet: höheres Risiko, Chance auf höhere Rendite. Für die höhere Rendite entschieden sich all jene, die jetzt nach dem Staat, also nach unseren Steuergeldern plärren.
Um faschistische Auswüchse als faschistisch zu erkennen, braucht es keinen Elon Musk. Schon Naomi Wolf beschrieb 2007 in Ihrem Buch „Wie zerstört man eine Demokratie“ 10 Punkte, die alle faschistischen Bewegungen bei ihrer Installierung umgesetzt haben, ‚um den demokratischen Charakter eines Nationalstaats zu zerstören und die Freiheitsrechte zu untergraben‘. Punkt 1: „Ausrufen eines furchterregenden inneren und äußeren Feindes“
„„Wer arbeiten will, soll es tun. ….“ – Ihnen ist aber schon klar dass aufgrund der überzogenen Massnahmen sehr viele bereits jetzt gar keine Arbeit mehr haben, oder?
In Bezug auf Elon Musks Aussage bin ich ausnahmsweise mal komplett seiner Meinung.
Mein Mann bekommt Kind und Homeoffice auch nicht auf die Reihe. Weil es einfach unmöglich ist. Oder wir parken unsere Tochter acht Stunden vor dem TV-Gerät. Elly, haben Sie Kinder?
Nachtrag von heute morgen:
Nicht nur Merkel muß weg, auch das RKI muß weg.
Man stelle sich vor, es gäbe keine Neuinfektionen, aber der R-Wert würde immer noch steigen.
Das RKI rechnet den R-Wert binnen weniger Stunden auf weit unter 1.
Ja, wie geht denn so was?
Ganz einfach.
Das RKI hat den bisher gemittelten 3 Tagewert auf 4 Tage verlängert. In Zeiten fallenden Zahlen, ergibt dies natürlich einen geringeren R-Wert.
Und wenn es demnächst wieder Kritik geben sollte, dann wird der gemittelte Tagewert weiter verlängert. Wir nähern uns zunehmend der Null.
Es ist beeindruckend, was man mit Statisik so alles anstellen kann.
Wer nimmt diese Berechnugen noch ernst?
Es ist doch recht merkwürdig wie sich eine ganze Gesellschaft in die Enge treiben läßt und das alles, durch einen zusätzlichen Virus, der schon seit ewigen Zeiten, wenn auch z. Teil in mutierter Form uns begleitet und in regelmäßigen Abständen seine Opfer fordert.
Diese Hysterie ist ja geradezu abartig und die Todesrate, insbesondere bei älteren Menschen ist wenn man so will eine natürliche Auslese und schlimm für den Betroffenen, aber in seiner Verhältnismäßigkeit bei derzeitigen Erkenntnissen normal und nur beängstigend, weil man sich vor dem Tod generell fürchtet und dieser nun fiktiv vorgeführt wird, obwohl die Rate dazu wenig Anlaß gibt.
Die Welt wurde schon immer von Seuchen heimgesucht und auch in der Zukunft werden solche Ereignisse nicht zu verhindern sein, im Gegenteil, je näher sich die Menschheit auf den Pelz rückt, umso größer die Wahrscheinlichkeit, daß es immer wieder erneut aufflammt und das trotz aller Errungenschaften in der Medizin, die immer wieder neu herausgefordert wird.
Nun stellt sich die Frage, ob so eine Krankheit als Mittel zur Durchsetzung eigener Interessen benutzt wird, oder ob es Ausdruck höchster Unfähigkeit und Ohnmacht ist und beides wäre nicht gut für die Welt, denn Seuchen muß man mit Ruhe begegnen und alle Maßnahmen sollten genau abgewogen sein, bevor ein Elend das andere ersetzt.
Derzeit sieht es nicht danach aus, daß diese Koalition den Anforderungen entspricht, zumal die Todesrate sich in Grenzen hält und die Gegenmeinungen vorhanden sind und deshalb ist ein Alleinstellungsmerkmal seitens der Regierung und ihrer Gehilfen nicht zulässig, da sind noch viele Fragen offen und solange diese nicht gemeinschaftlich geklärt sind, hat niemand das Recht sich über alles zu stellen, denn sonst wird ein Auftrag fehlinterpretiert.
Sinnvoller wären konsequente Maßnahmen, ohne Ausnahme. Strategische Neuausrichtung, statt lediglich abwarten, bis alles wieder so ist wie vorher. Seid kreativ! Nutzt neue Medien! In anderen Ländern konnte direkt auf Online-Scooling umgestellt werden. Ist in Deutschland nicht möglich, weil die Schulen zu dürftig mit IT ausgestattet sind, die Lehrer*innen nicht geschult sind, man nicht von den Kindern erwarten kann, dass sie alle Online-Zugänge bzw. Equipement haben … etc. Es lassen sich immer tausend Gründe finden, wieso was weshalb nicht geht. Denkt mal darüber nach, was alles gehen könnte und wie man das umsetzt. Fangt an!
Als Lehrerin bin ich ganz klar der Meinung, dass Home Learning nur eine Ausnahme sein darf und der Schulbetrieb schnellstmöglich wieder hochgefahren sollte!
Stimmt.
Das ist eine neue Situation. Familiär arbeiten wir im Rettungsdienst, in der Kinderbetreuung und in einem globalen Dienstleistungsunternehmen. Alle sind wir MA der sog. systemrelevanten Unternehmen. Das Problem, das ich sehe ist, dass hier seitens der Politik Klientelwirtschaft betrieben wird. Die wichtigsten Maßnahmen zur Eindämmung, ja möglicherweise quasi zur Ausrottung dieses Virus, nicht konsequent umgesetzt. Warum? Weil in Deutschland mittlerweile in erster, zweiter und dritter Linie auf der moralischen Ebene entschieden wird.
Typisch Deutsch wird gedacht: Das ist mein Recht … Recht auf Freiheit … Freie Wirtschaft. Das interessiert ein Virus nicht.
Sehen Sie, dieses Virus ist besonders fies: Man holt es sich im Supermarkt oder sonst wo, weil es (leider viele) Mitbürger gibt, die sich selbst nicht zur Risikogruppe wähnen, denen ist es wurscht, ob ein anderer Mensch, der vielleicht im Supermarkt gerade neben ihm am Regal steht, selbst später daran zugrunde geht oder es vielleicht seiner Familie mit heimbringt oder für die Oma eingekauft hat. Man merkt gar nicht, dass man es in sich trägt. Viele überleben es. Gerade mit unserer medizinischen Versorgung. Leistungssport können sie hinterher aller Wahrscheinlichkeit nach danach erstmal (vielleicht auf Lebenszeit) vergessen. Die Lungs wird nach ersten Erkenntnissen durch das Virus stark geschädigt.
Ganz ehrlich: Ich möchte es nicht, nicht durchmachen und auch nicht weiterreichen.
Gegen dieses Virus gibt es bisher und noch lange kein Medikament, keine Impfungen. Anders als bei allen bisher dagewesenen Pandemien.
Und noch etwas. Länder, die konsquent dicht gemacht haben, können mit Schutzmaßnahmen nun langsam wieder öffnen. Aber wir Deutschen leiden offenbar so gerne. Deshalb machen wir das nur ein bisschen und unsere Poliktiker versuchen derweil moralisch allen und jedem gerecht zu werden, wollen ja ihre Wähler bei Laune halten. Und hiesige Teile der Bevölkerung jaulen, weil sie in ihrem Leben bisher doch immer bekommen haben, was sie wollen. Man muss halt nur laut genug schreien. Zu blöd, dass das Virus macht, was es will.
Ich finde Ihre Sichtweise schon interessant. Aber: Wir in der BRD haben NICHT konsequent dicht gemacht?! Häh, haben Sie das nicht mitbekommen?! Und wenn Sie so genau über das Virus Bescheid wissen, dann veröffentlichen Sie Ihre Erkenntnisse doch mal. In den Medien hört man nur vollkommenes Wirrwarr. Nicht sgenaues weiß man nicht. Übrigens kann ich das mit der Oma auch nicht mehr hören. Wenn die Oma so alt und krank ist, dann soll sie isoliert wwerden. Aber NUR, wenn SIE das auch möchte! Ach ja, und das es noch Deutsche gibt, denen ihre Freiheit nicht egal ist – gerade vor dem Hintergrun der DDR-Diktaur – finde ich jetzt nicht negativ. Im Gegenteil!!!
Haben wir nicht.
Noch vor zwei Wochen habe ich 20 Leute ohne Mundschutz in der Tram gesehen. Noch vor zwei Wochen war ich im Supermarkt der einzige mit Mundschutz.
Aber das Ordnungsamt hat Leute belästigt, die auf der Parkbank ein Buch gelesen haben.
Und jetzt laufen die Leute mit Mundschutz durch den Park.
Die spinnen, die Deutschen.
Sie haben zum Teil Recht: nach allem was man heute von SARS-CoV-2 weiss, handelst es sich um ein hochpathogenes Virus, dessen Letalität erheblich über der einer schweren Grippe liegt und insbesondere im Hinblick auf mittel- und langfristige Morbidität noch nicht vollständig eingeschätzt werden kann. Aber eines ist auch klar: Wenn wirtschaftlich nicht schnellstens gegengesteuert wird, dann bekommen wir ganz andere Opferzahlen. Herr Tichy liegt richtig damit, dass wir gar keine andere Wahl haben.
Meine tägliche Erfahrung zeigt, dass viele Menschen eben nicht in der Lage sind, für ihren Gegenüber die Verantwortung zu tragen. Sie schaffen es kaum für sich selbst.
Ich kann auch nicht entscheiden, ob ich zu Hause bleiben möchte, weil ich mich durch meine Mitmenschen gut genug geschützt sehe. Das entscheidet mein Arbeitgeber. Der sagt, ich muss arbeiten kommen. Es gibt eine Dienstanweisung.
Wieso sollte ich für vollkommen fremde Menschen Verantwortung tragen?! Und: ich würde gerne wieder arbeiten!!! Und viele andere auch! Sehen Sie es als Privileg! Übrigens: Sind Sie oder Ihre Familie oder Ihre Kollegen schon erkrankt gewesen? Wenn nicht, dann scheint das Risiko ja doch nicht so hoch zu sein.
Das Leben ist lebensgefährlich. So viel steht fest.
Aber ohne Risiken einzugehen, hätte sich die Menschheit niemals fortentwickelt. Das Risiko, Menschen an die Spitze der Politik zu wählen, die es für akzeptabel halten, alle anderen Menschen in ihrer Freiheit entscheidend einzuschränken, ist m.M.n. nun eindeutig belegt und sollte auch dringend durch die Gesellschaft bekämpft und korrigiert werden.
Wäre die Menschheit als Ganzes in der Lage aus vergangenen Fehlern zu lernen befänden wir uns sicher nicht ca. alle 100 Jahre wieder in der gleichen Situation. Dennoch, gut zusammengefasst!
Nein, wird sie nicht. Sie kriegt das große Heulen und stellt sich dann beim Jobcenter in die Schlange zu denen, auf die sie sonst immer herabgeblickt hat.
„Sperrt das Land wieder auf“. Nein Herr Tichy, das werden sie nicht tun. Denn dann müsste man ja irgendwann zugeben, dass diese Hysterie nur dazu diente die Corona Diktatur zu etablieren. Und die werden wir behalten, wenn WIR nicht auf die Strasse gehen und die Mandarine hinwegfegen.
Sie haben vollkommen Recht, Herr Muttersohn. Aber es herrscht ja Demonstrationsverbot. Das ist die Crux!!!
Naja, Verbot hin oder her… Wenn die Verbote von Tyrannen ausgesprochen werden dann ist es geradezu unsere Pflicht sie zu ignorieren.
Es gibt kein Leben ohne Risiko. Wer aber das Risiko zur stetigen Angst verklärt, der will sie zu seinem Vorteil nutzen. Angst wurde schon immer von den Mächtigen genutzt um ihre ureigensten Interessen durchzusetzen. So wird sie bis heute von Politikern, selbst auch in Demokratien weiterhin genutzt, um ihre unsinnigsten und oft nur ideologisch erklärbaren angeblichen Wohltaten als alternativlos, dem Wahlvolkes unterzujubeln. Wenn dazu eine einseitige und abhängige Medienlandschaft, wie derzeit in Deutschland das stützt, mit größtem Erfolg wie sich gezeigt hat. Da wird Realismus und abweichende Meinung dann ganz schnell als ganz Böses angeprangert und die dahinterstehenden Menschen diffamiert und sogar verfolgt. So wurde auch mit dieser menschengemachten neuen Krise wieder in großer politischer Einigkeit verfahren. Durch fehlende Vorsorge, sowie fehlende kurzfristige Maßnahmen zur regionalen Begrenzung wurde die heitige Ausbreitung erst ermöglicht. Durch weit über die vom Grundgesetz gedeckten Notmaßnahmen, wurde erst aus einer gesundheitlichen, verantwortungslos eine riesige wirtschaftliche und soziale Krise von der Politik erzeugt. Erst nachdem der Höhepunkt der gesundheitlichen Krise bereits absehbar, wurden ein heute so wirtschaftlich und sozial auswirkender Lockdown verhängt. Ohne Beachtung und Diskussion anderer Meinungen und Möglichkeiten und ohne überhaupt die persönliche Risikobereitschaft auch nur annähernd einzubeziehen, wurde wieder eine einseitige alternativlose Lösung durchgesetzt. Eine Lösung über den Kopf der Betroffenen und die hier noch viele Jahre ihres Lebens nicht zum Besten verändern wird. Es wird höchste Zeit, das der mündige Bürger wieder über sein eigenen Lebensweg entscheiden kann. Wer eine zur verordneten abweichende wissenschaftliche
Meinung hören wollte, konnte sie heute bei ServusTV Deutschland unter: „Corona-Wahn ohne Ende?“ doch einmal erleben.
Was passiert, wenn Mittelschicht arbeitslos wird und sie noch unabhängig von der Lebensarbeitszeit mit einem Arbeitslosen gleichgestellt wird, der nie gearbeitet hat? Wir kennen das: nichts passiert. Er wird brav aufs Amt gehn und brav erdulden, daß er erstmal alle Reserven aufbrauchen muss. Wer war nochmal für Hartz4?
Für mich bedeutet das Leben auch ein Risiko.
Dieses „Lebensrisiko“ gehen wir Menschen mit unserer Geburt ein. Und es endet erst mit unserem Tod.
Und wenn es jetzt für manche brutal klingt (und ich möglicherweise dafür einen „Shitstorm“ ernte):
Die Natur wird auch weiter „Überraschungen“ wie Covid-19 für uns bereithalten. Sie selektiert damit die Schwächsten aus. Auch unter uns Menschen. Wir können Tote nicht verhindern. Das ist bitter, aber es gilt, das zu akzeptieren.
Wir Menschen, die wir uns so gerne als „Krone der Schöpfung“ sehen, haben dies in unserer maßlosen Arroganz komplett vergessen.
Lock-Down`s werden diese Auslese nicht verhindern. Verzögern vielleicht. Mehr nicht.
Und was passiert beim nächsten Virus? Fahren wir dann wieder die ganze Welt herunter und bringen sie damit wieder an den Rand des Abgrunds ?
Das ist doch nicht die Lösung !
Deshalb Schluss mit diesem Irrsinn ! Je länger dieser Ausnahmezustand andauert, desto katastrophaler wird sein Ende.
Wie sollen Menschen leben, wenn die Unternehmen, für die sie arbeiten, bankrott sind. Wovon sollen sie dann ihren Lebensunterhalt bestreiten ?
Wer übernimmt DAFÜR die Verantwortung ?
Gegen Lockerungen heute spricht:
In den letzten 4 Wochen konnten wir die täglichen Neuinfektionen auf 1/4 reduzieren ( von 4.800 auf 1.200 ).
Wenn wir einfach so weiter machen, bei denselben Restriktionen, haben wir Ende Mai 300 tägliche Neuinfektionen.
Eine Zahl, bei der ( wieder ) eine lückenlose Rückverfolgung der Infektionskette eines jeden Erkrankten möglich wäre. Inkusive Testung aller Kontaktpersonen, so können auch symptomfreie Infizierte entdeckt werden und unter Quarantäne gestellt werden.
Dann sind dauerhafte Lockerungen möglich, da die Steigerung der Reproduktionszahl R, die durch die Lockerungen einher geht, durch gezielte Testungen und Quarantäne einiger weniger Personen ausgeglichen wird.
So wäre die Pandemie in wenigen Wochen „durch“.
Wer heute lockern will, sorgt für steigende Infektionszahlen, die Steigerung erfolgt exponentiell ( wie die Minderung im Übrigen auch ), so dass wir in wenigen Wochen an der Grenze zur Überlastung des Gesundheitssystems angelangt sind.
Wir müssten in diesem Fall wieder die Restriktionen verschärfen, um R bei unter 1 zu halten.
Das Spiel begänne von neuem……bis wir irgendwann einen Impfstoff haben.
Dann lieber noch konsequent 4 Wochen lang bei den bisherigen Restriktionen bleiben!
4 Wochen? Ich glaube, die Regierung wünscht sich 4 Jahre. Oder 40 Jahre. Oder für immer.
Stimme zu. Allerdings gelingt das nur bei geschlossenen Grenzen, bzw. der Überprüfung sämtlicher aus dem Ausland einreisender Personen auf das Virus. Ich bezweifle, dass man dies tun wird.
Noch vier Wochen, und Sie können den Laden Deutschland ganz dicht machen, weil der dann völlig im A…. ist. Sind Sie im Öffentlichen Dienst oder Millionär, dass Ihnen der wirtschaftliche Totalzusammenbruch als Folge so dermaßen egal ist?
Ihre Argumentation hinkt übrigens gewaltig, da Sie „Neuinfektionen“ im Sinne von positiv Getesteten nennen. Den Faktor der nicht getesteten symptomfreien Infizierten (und Testfehler) übergehen sie geflissentlich, wie unsere Politik und deren medizinischen Adlaten auch. Repräsentative Testreihen würden da erheblich mehr Klarheit schaffen, aber solche wäre ja politisch evtl. nicht korrekt…
Und da Sie so schön anführen, dass Infektionsraten exponentiell steigen und fallen (was sie freilich nur zeitweise tun), warum rechnen Sie da eingangs auf linearerer Basis? Ach so, ja, weil Sie ein Impf-Fanboy /-girl sind…
Ich schrieb:
„Dann sind dauerhafte Lockerungen möglich, da die Steigerung der Reproduktionszahl R, die durch die Lockerungen einher geht, durch gezielte Testungen und Quarantäne einiger weniger Personen ausgeglichen wird.“
Wen könnte ich meinen, mit „einigen wenigen Personen“?
Was meinen Sie?
Und ich rechnete auch an Anfang nicht linear, sondern exponentiell.
Wenn Sie meinen Beitrag vielleicht nochmal lesen wollen…^ ^
Durch einen Leserbrief habe ich erfahren, daß z.B. in NRW die
Sterbezahlen für März keinerlei Auffälligkeiten zeigen, obwohl
doch eigentlich ein Coronabuckel erwartbar gewesen wäre. Ich
bin gespannt, welches Bild sich zeigen wird, wenn erst einmal
ausreichendes Zahlenmaterial vorliegt. Diesem aktuellen Virus-
Hype stehe ich äußerst abwartend bis keptisch gegenüber. Auch
Sie, lieber Herr Tichy, scheinen mir in diesem Punkt zu gutgläubig.
Ich würde nicht für einen einzigen gemeldeten Fall die Hand dafür
ins Feuer legen, daß tatsächlich Corona die Todesursache gewesen
ist, es sei denn, daß wurde medizinisch eindeutig nachgewiesen.
[Stichwort „Kollateralnutzer der Corona-Krise“, Henryk M. Broder].
Wir könnten es mit einem „Leerlauf“ von selten bombastischem
Ausmaß zu tun haben. Mal abwarten. Was Sie thematisieren, vor
allem die wirtschaftliche Situation, erinnert mich irgendwie an die
Drosselung der Ölförderung und dem dann immensen Zeitverlust,
(eine ökonomische Einbuße) beim späteren Wiederhochfahren.
Schauen Sie sich die Aussagen des Chef-Forensikers aus Hamburg an. Er sagte klipp und klar, dass kein einziger „Corona-Todesfall“ in Hamburg ohne gravierende Vorerkrankung war. Die Daten bzw. Grafiken bei Euromomo besagen, dass es einen heftigen Peak in KW 13 und 14 gab, und es seitdem deutlich bergab geht mit den allgemeinen Sterbezahlen. Es pricht m. E. einiges dafür, dass Corona im Winter 2019/2020 die „Rolle“ einer schweren Grippe einnimmt – mit lediglich verzögertem Zeitpunkt und deutlicheren Ausschlägen.
Sterbezahlen für Deutschland gibt es hier
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html
Zum Beispiel dies:
März 2020: 85922
März 2019: 86419
März 2018: 107104
März 2018 war Grippe.
In den 68er Jahren gab es die „APO“ – außerparlamentarische Opposition. Einige von den seinerzeitigen Protagonisten sind erfolgreich den Marsch durch die Institutionen gegangen und sitzen an verschiedenen Schaltstellen der Macht – in Politik und Medien. Sehr zum Schaden der Allgemeinheit, wie ich finde. Frau Merkel hat seit geraumer Zeit die „APR“ – außerparlamentarische Regierung eingeführt. Das Ergebnis waren stets kapitale Fehlentscheidungen: Energiewende, ESM und andere EURO-Rettungsprogramme, Ausstieg aus der Keernenergie, Klimapolitik etc. pp. Und wie in den finstersten Zeiten der deutschen Geschichte, die leider alles andere als ein „Fliegenschiss“ waren, gibt es nur eine kleine Minderheit, die das bemerkt und dagegen ankämpft. Auch wenn es mühsam ist, kann ich jeder/m nur empfehlen, am Ball zu bleiben und den Biederfrauen und Biedermännern mutig entgegenzutreten und die unmittelbare Gefahr ihrer falsch verstandenen Gelassenheit bewusst zu machen. „Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf“, soll Goethe gesagt haben. Notstandsgesetzgebungen waren seit jeher das Instrument, um Diktaturen zu installieren – schon bei Cäsar, natürlich bei Hitler, zuletzt bei Erdogan und, wenn sich zu wenige dagegen auflehnen auch hierzulande. Frau Merkel lehnt das Grundgesetz ab – das sollte wohl spätestens seit Thüringen jeder/m klar sein.
Ihr link zu Homburg führt schon ins off – hier einer, der noch funktioniert: https://www.youtube.com/watch?v=y-6Wlsm2Cso
Der Maskenspuk ist ganz schnell vorbei, wenn Masken angeboten und getragen werden, auf welchen die Missbilligung des Regimes der Virokraten und der Bundesregierung, die diese vorschiebt, klar erkennbar wird. Ich wünsche mir sehr, dass solche Masken angefertigt werden, um den Widerstand deutlich zu machen. Das wäre eine DEMONSTRATION, die niemand verbieten kann. Dann trage ich die Maske gerne auc trotz aller Unannehmlichkeit auf der Straße.
Fragt sich bloß wie die Revolution aussehen soll. Mit Mistgabeln und Stöcken das Reichstagsgebäude stürmen (bevor der Graben fertig ist), Steuerstreik oder brav angemeldete Demos, die niemanden beeindrucken?
Ich bin froh, dass es hier auch kritische Kommentare zu dem Artikel von Herrn Tichy gibt. Ich teile Herrn Tichys Meinung sehr oft – hier aber in Teilen nicht. Dass beim Umgang mit dem Virus Eigenverantwortung gefragt ist – d’accord ! Auch Ihre Aussagen zur Vereinsamung der Gesellschaft durch das künstliche Kontakt- und Begegnungsverbot teile ich. Hier sind ganz massive Folgeschäden zu erwarten, da körperlicher Kontakt in Form von Berührungen und Umarmungen für Menschen ein Grundbedürfnis sind. Nur die Aussage, dass „wer arbeiten will, dies auch tun können soll“, halte ich für gewagt! Es ist nämlich in dem Fall mitnichten so, dass der einzelne Arbeitnehmer auch nur ansatzweise ein Wahlrecht hätte und eine Chance hätte, sich der Wiederaufnahme der Arbeit aus Angstgründen zu entziehen. Wenn ein Unternehmer beschließt, dass die Produktion vor Ort wieder aufgenommen wird, tut der Angestellte gut daran, zum Produktionsstart pünktlich zu erscheinen – ob er will oder nicht, ob er Angst hat oder nicht. Der jeweilige Arbeitnehmer stünde in dem Moment unter gewaltigem Druck wohl wissend, dass er im Ablehnungsfall seinen Arbeitsplatz sofort verlieren würde. Ein Wahlrecht im Sinne des Vorschlages des Herrn Tichy könnte allenfalls noch die Arbeitsplätze betreffen, die ohnehin im Homeoffice arbeiten können – dies aber auch vor Ort im Büro tun könnten.
Ich denke der Löwenanteil der Menschen die derzeit nicht arbeiten wären ziemlich froh wenn ihr Arbeitsplatz überhaupt noch da wäre.
Wenn der Arbeitnehmer ein Risiko als zu hoch erachtet, muss er sich einen anderen Job suchen. Was sagen Sie denn einem beispielsweise einem Feuerwehrmann, der immer auch Gefahr läuft in der Ausübung seines Berufes Schaden zu nehmen ? Der kann ja dann dauerhaft bezahlt zu Hause bleiben. Ihre Argumentation ist da nicht schlüssig.
Da die deutschen Grenzen für Asylanten nach wie vor sperrangelweit geöffnet sind kann man sie auch für die Deutschen öffnen damit auch die ihren Urlaub im Ausland verbringen können.
Allerdings selbstverständlich auf eigene Kosten
Bei aller Zustimmung zum sonst Gesagten: Hinter einer Maske ist niemand frei. Zur Freiheit gehört auch immer Risiko. Wer dieses Risiko nicht eingehen will, sollte sich ihm nicht aussetzen, vor allem jedoch nicht erwarten, dass andere ihre Freiheit einschränken.
Mir ist völlig unverständlich warum hier so eine Gewese um das Tragen von Masken gemacht wird. Das erinnert stark an die Diskussionen um die Einführung des Sicherheitsgurtes im Auto. Damals waren übrigens die Gleichen Argumente zu hören….“meine persönliche Freiheit wird eingeengt“….“ich habe zu entscheiden ob ich mich sichere“ und so weiter. Vergessen wird bei dieser Argumentation, dass wenn Sie ihre Freiheit mit anderen ausleben und dann erkranken oder andere anstecken….die Solidargemeinschaft die Kosten trägt bzw. die anderen Angesteckten evtl. versterben oder stark geschädigt werden. Ein bisschen mehr „füreinander“ wäre in diesem Moment doch sehr wünschenswert.
Weil es nicht nur sinnlos (kein Mensch steckt sich im Vorbeigehen an, bei Verkäuferinnen und Kassiererinnen kam es zu keinerlei vermehrten Infektionen) und gesundheitsschädlich ist, sondern Entindividualisierung im Sinne des Gesichtsverlusts bedeutet und ein Symbol der Repression darstellt. Und man höre mir auf mit diesem kollektivistischen Füreinander. Das war stets das Feigenblatt staatlicher Zwangsbeglueckung in allen autoritaeren Systemen des 20. Jahrhunderts – Volksgemeinschaft, Klassengemeinschaft, Unterdrücktengemeinschaft.
Falsch! Solche Masken helfen NICHT gegen Viren.*) Sie dienen lediglich dazu, die Bevölkerung zu schikanieren, und zu demonstrieren, wer Herrin im Hause ist. Und Leute wie Sie machen sich zum Helfershelfer.
*) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische-Masken-und-Baumwollmasken-hindurch
Man kann leider nur einen Daumen hoch geben, Ihr Kommentar trifft es exakt.
Herr Tichy,“ können Sie jetzt nicht einmal für ein paar Wochen die Füße stillhalten?“
Das sagte vor ein paar Tagen ein Forist. Diesen Spruch habe ich mir wirklich zu Gemüte geführt und bin zu der Überzeugung gelangt, dass manche Personen ihr gelegentlich praktiziertes Meditationswochenende linear auf eine 83-Millionen-Staat hochrechnen. Dass aber in solch einem Gemeinwesen JEDEN Tag geboren wird, gestorben wird, Prüfungen abgelegt werden müssen, Menschen neue Jobs beginnen und beenden, Menschen ins Krankenhaus kommen(auch ohne Corona!) und wieder heraus, Milliarden verdient und ausgegeben werden. Wie kann da jemand auf die Idee kommen, dass der Shutdown ohne gigantische und absolut unberechenbare Nebenwirkungen ablaufen könnte?
Wer meldet Demonstrationen in allen Großstädten an ? Die Menschen müssen ihr Leben und ihre Freiheit zurückbekommen. Keine Macht den Apparatschiks.
Achten Sie, wenn Sie durch Ihre Stadt gehen, auf Aushänge, Schilder, Flyer oder Betttücher, die mit Parolen aus Fenstern hängen…
Irgendwo sollen welche auch jeden Tag und Samstags ganz besonders ab 15:30 Uhr auf Plätzen deutschlandweit zu finden sein – mit Grundgesetzen.
Hier gabs heute ne Demo von Pflegepersonal – früh morgens zwischen 6 und 7:30 Uhr…
Dr. Schiffmann gründet eine neue Partei…
Genau Sie können damit beginnen.
Sehr guter Artikel – ergänzend sei angefügt, dass sich das Land auch von alleine wieder aufschliesst (auf die Menschen bezogen), weil den Maskenfirlefanz keiner lange mitmacht. Letzte Woche (ohne Maskenpflicht) konnte ich im Einzugsgebiet von Heidelberg MEHR Menschen mit Maske rumlaufen sehen als heute. (Klar, beim Einkauf fügen sie sich (noch)) aber wer das Ding mal ne halbe Stunde vor der Nase hatte, merkt recht schnell, dass es schxxxxx ist. Lassen wir die Politik noch ein bisschen vor sich hin rechtfertigen und über Behutsamkeit philosophieren, dem Druck der Armut werden bald die ersten erliegen und etwas lauter werden, als es der Kanzlette so lieb ist. Und wenn die zweite und dritte Welle beginnt laut zu werden, dann purzeln die Zustimmungswerte schneller als sie gestiegen sind. Hilft den Menschen dann zwar wenig, aber da die Denkprozesse noch nicht überall laufen und greifen ist das eben so.
Diese Regierung mit ihrem Kriminellen Handeln zerstört das ganze Land. Unverantwortlich, dumm, hysterisch, unverhältnismäßig.
Es gibt eine Unternehmen mit Patent auf Covid (19) Strang! Wer ist der Eigentuemer, Bill Gates.
Siehe den Artikel in der Times of Israel https://www.timesofisrael.com/the-end-of-exponential-growth-the-decline-in-the-spread-of-coronavirus/
Ja, ich hatte das Erlebnis jetzt auch einige Male: man trifft alte Bekannte, geht auf sie zu streckt die Hand aus und sagt: „Wir geben uns doch die Hand, oder?“ Natürlich machen wir das. Denn wir halten es mit dem Franzosen André Comte-Sponville, der gesagt hat: „Ich würde mir lieber eine Covid-19-Infektion in einem freien Land einfangen, als davor in einen totalitären Staat zu fliehen.“ Die Wahrscheinlichkeit, sich zu infizieren, nimmt ohnehin jeden Tag ab, denn das Virus ist längst auf dem Rückmarsch. Die Wahrscheinlichkeit für Infizierte, an der Infektion zu sterben, ist ebenfalls extrem gering, erst recht wenn sie nicht zur Risikogruppe gehören. Es gibt keinen medizinischen Grund, sich wie eine gesichtslose Masse durch die Straßen zu begeben, es gibt auch keinen medizinischen Grund, diesen Lockdown weiter aufrecht zu erhalten; aber es gibt politische Gründe. Einer davon ist für die Verantwortlichen die Wahrung des Gesichts, koste es was es wolle.
Unsere angeblich so rationale Gesellschaft ist tatsächlich irrational gefühlsgesteuert und voller Lebensangst, alles Anzeichen von intellektueller Wohlstandsdegeneration.
Ihre Zahl der Toten pro Tag scheint ein Irrtum zu sein. Allein die USA berichten seit einem Monat täglich fast 2000 zusätzliche Tote, weshalb sie mittlerweile bei knapp 60,000 sind. Die New York Times hat dazu noch herausgefunden, dass diese Zahlen möglicherweise zu niedrig erfasst sind und erst mit einem Nachlauf von 1-2 Monaten evtl. korrigiert werden. Die Zahl der Toten sagt zudem nichts darüber aus wie viele Leute eine KH-Behandlung brauchen und entweder bekommen, oder nicht. Die Infektion ist natürlich kein Todesurteil, aber niemand weiß vorher ob er einen leichten oder schweren Verlauf haben wird. Boris Johnson hat das auch nicht gewusst scheint seit seiner Erholung deutlich risikobewusster zu sein als einige Wochen bevor es ihn selbst erwischt hat.
Ein ewig langer Text. Verpassen Sie nicht den Anschluß. Die Dinge sind in Bewegung. http://www.widerstand2020.de
Zitat: „Es ist der Aufruf zum bewussten Umgang mit einem Risiko.“
Ja, Herr Tichy, so sehe ich das auch. Die Zahl der aktuell noch infizierten sinkt kontinuierlich. Vor ca. einer Stunde wurde im ZDF berichtet, dass von den insgesamt ca. 160.00 Infizierten in Deutschland bereits 120.00 die Infizierung überwunden haben. Bleiben also noch etwa 40.00 aktuell übrig. Ursprünglich waren mir mal etwa 65.000. Die Lage entspannt sich also zusehends. Also bitte, nehmt den Fuß endlich von der Bremse.
Das sehe ich nicht so. Da gibt es einiges zu kritisieren, und das ist nicht billig.
„………..Entscheidungen kritisieren, das wäre billig“.
Radio Eriwan: im Prinzip haben sie schon Recht aber ihre lange Liste der Gefahren des Lebens hat einen Hacken: die meisten Risiken wie Paragliding oder Autofahren sind selbstbestimmt. Eine Virusansteckung ist es nicht. Und im Gegensatz zum Autofahren ist die Risikoabschätzung bei Corona immer noch wesentlich schwieriger.
Doch das mit der Virusansteckung ist genauso selbstbestimmt. Wer nicht will kann sich ja daheim einvakuumieren und in eine Vitrine stellen.
„einvakuumieren“… Der war jetzt irgendwie gut und hat bei näherer Betrachtung richtig Tiefgang.
Nun ja. Dennoch wird Ihnen nichts anderes übrig bleiben, als auf sich selbst ab sofort gut aufzupassen. Merkel tut es jedenfalls nicht…
Tatsächlich, …Zitat: „WIR kennen die Risiken“ ?
Wenn ich bei alledem „absolut Wünschenswerten (!)“ nur die schrecklichen Bilder und Zahlen aus Italien, aus Spanien, auch China u.s.w. aus meinem Kopf kriegen könnte !
All die Toten waren auch einmal ein Teil von „WIR“ !
All die Toten hatten ein Alter über dem Sterbedurchschnittsalter. Wenn wir verhindern wollen, daß solche Menschen sterben, müssen wir auch bei jeder Grippe, Erkältung etc. die ganze Wirtschaft zerstören und Maskenmummenschanz betreiben. Denn bei jeder Infektion sterben Menschen. Wir können nicht den Tod abschaffen, auch nicht dadurch, daß keiner mehr auf die Straße geht und jeder tagtäglich ein Ganzkörperkondom trägt.
Es gibt immer noch keine veröffentlichten Untersuchungen, was gerade in Italien anders war als sonstwo.
Aber dass chinesische Gastarbeiter nach dem chinesischen Neujahrsfest dahin zurück kamen, scheint sicher, zu der hohen Luftverschmutzung.
Wie war es mit dem Wetter? Kältewelle, feucht, Nebel?
Dort gibt es noch Häuser, wie in Spanien auch, die sich um diese Zeit nicht wirklich heizen lassen…
Waren es eher arme oder reichere Menschen, die gestorben sind?
Wie war der gesundheitliche Gesamtzustand?
Wenn es Männer waren – lebten sie alleine oder gab es jemanden, der sie versorgte?
Inwieweit kann man feststellen, ob durch die Behandlung (Intubation) mit deshalb notwendigen zusätzlichen Arzneimitteln mehr gestorben sind, als es ohne gewesen wären?
Inwieweit hat die Panik die Menschen in die Kliniken getrieben, die mit einer Grippe sonst eher zu Hause geblieben wären?
Es kann doch nicht sein, dass sich kein Wissenschaftler um solche grundlegenden Fragen und viele andere kümmert und da keine erklärenden Dossiers zusammen gestellt werden?
Vom RKI bestätigt:
Das derzeitige, durchschnittliche Sterbealter liegt bei 81 Jahren (!).
Wohlgemerkt Durchschnitt.
Obama soll einmal zu Clinton gesagt haben, man dürfe keine Krise ungenutzt verstreichen lassen. Unsere Oberen haben doch einige Wochen gebraucht, die Chance am Schopf zu ergreifen. Die Korona-Krise ermöglicht schließlich alle selbstgemachten Probleme gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Natur dem winzigen Ding anzuhängen. Die Umfragewerte sprechen eine deutliche Sprache. Deshalb ist eine Lockerung nicht möglich.
Hallo Herr Müller, ich teile Ihre Meinung total. Auch ich möchte das Maskentheater nicht mitmachen. In den vergangenen 2 Monate kauften wir ohne Maskierung ein und trotzdem sind die Infizierungen nicht exorbitant angestiegen. Am Montag wurde ich in meinem Geschäft nicht eingelassen ohne Maske, Schal reichte dem Aufseher nicht aus. Da ich ja schlecht verhungern kann und auch kein saftiges Ordnungsgeld riskieren will, mußte ich mir heute notgedrungen so ein Ding umbinden und kam mir damit leicht debil und vor allem, extrem gegängelt vor.
Ist ein Chirurg auch gegängelt, wenn er im OP zum Teil stundenlang einen Mundschutz trägt zum Schutz des Patienten? Gut, von denen kann man es ja verlangen, nicht wahr, @Peter und Lena M.? Wir waren eben nicht vorbereitet, wie es notwendig wäre in einem denkenden Land, und jetzt haben wir den Salat. Ich hoffe, man lernt daraus.
@giesemann: Ihre Polemik ist wohlfeil und beweist, daß Sie schlecht informiert sind. OP-Masken helfen nur gegen Bakterien aber nicht gegen Viren. Viren sind nämlich WESENTLICH kleiner als Bakterien. Lesen, sacken laassen, nachdenken! Danke. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische-Masken-und-Baumwollmasken-hindurch
@Lena M.: Die Gängelung ist der eigentliche Sinn der Sache. Es geht nicht um den nicht vorhandenen*) Schutz vor einer fast beendeten Erkältungswelle. Die perfide Methode hat also bei Ihnen funktioniert. Das tut mir Leid.
Ich werde meine Einkäufe über Liefeservice abwickeln. Und für den Fall, daß ich wirklich mal in einen Laden muß, habe ich mir ein Blanko-Attest eines approbierten Arztes heruntergeladen, in das man seinen Namen eintragen kann. Einfach mal googeln. Sollte ein Krämer es wagen, mich anzubellen, kriegt er was zu hören. Abgesehen davon ist meine Lunge tatsächlich durch Tonerstaub vorbelastet, und Pollenallergiker bin ich obendrein. Die Argumente sind also auf meiner Seite.
Eine Maske habe ich mir jetzt trotzdem bestellt. Die werde ich als Zeichen der Verachtung für Regierung und Pharma-Mafia an der hinteren Stoßstange meines Cabrios befestigen, so daß sie im Dreck der Straße schleift – dort, wo sie hingehört.
*) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische-Masken-und-Baumwollmasken-hindurch
P.S.: Selbstverständlich sind die im Ärzteblatt genannten Fakten zur Sinnlosigkeit solcher Masken bei Viren der Regierung bekannt. Auch Drosten äußerte sich seinerzeit im Interview analog und hielt solche Masken hier NICHT für sinnvoll. Die Verantwortlichen wissen also SEHR GENAU, was sie tun.
Ganz meine Meinung und ich habe in den letzten Tagen mit vielen darüber „gestritten“. Leben heißt, sich jeden tag aufs Neue den Gefahren zu stellen, die es so mit sich bringt. Viren und Bakterien lauern schon seit vielen tausend Jahren auf den Strassen und doch ist die Menschheit eher gewachsen, als geschrumpft.
Aber was, glauben Sie, sagt die Mehrheit? Wir müssen nicht nur uns, nein, wir müssen vor allem andere schützen! DAS ist der Tenor. Da wird wieder der Zeigefinger erhoben.
Mit meiner Abneigung, Maske zu tragen ecke ich auch oft an. Ich sehe keinen Sinn darin ohne eine richtige Unterweisung der Bevölkerung im Umgang mit ihnen. 6 Wochen ging es ohne, jetzt ist sie lebensrettend. Selbst eine Ärztin ist nicht mit Argumenten aus dem Ärzteblatt o.ä. dagegen zu überzeugen.
Auf der Arbeit sollen jetzt zwischen den Schreibtischen Spuckschutzwände errichtet werden. Dazu dann trotzdem Masken. Ich mag das nicht, deswegen bleibe ich im Homeoffice. Ich bekomme Beklemmungen in so einem Raum und mit Maske. Vlt. auch Depressionen mittlerweile, denn mir schlägt der derzeitige Zustand sehr auf mein Gemüt. Ich frage mich: wie soll das weiter gehen? Wo enden? Werden wir jemals wieder zur Normalität zurück kehren und wie sieht die aus? Zu welchem Preis?
Wie haben wir bisher überlebt?
???
„wir müssen vor allem andere schützen“: das ist doch gelogen. Das sagt: a) guck mal, wie toll ich bin, ich denke nur an andere (und das fühlt sich sooo gut an, hach ich Gutmensch), b) Du mußt MICH gefälligst schützen, das ist der Grund, warum ich eine Maske trage; ob das was nützt, juckt mich nicht, ich will, dass Du was für mich tust! c) Und wenn Du das nicht tust, sag ich Mama, daß Du ein Ego-A..loch bist und mir nicht mein ich-möchte-so-gern-gesehen-werden-Bedürfnis stillst! d) Und willst Du nicht mein Bruder sein, dann spiel ich nicht mehr mit Dir. e) Endlich ist mal was los in meinem langweiligen Leben und Du machst mir das jetzt nicht kaputt! f) Vor allem will ich nicht wissen, wie selbstbestimmtes und erfülltes Leben außerhalb der Schwanzeinklemmasse (nein, ich schreib keine 3m) geht, deswegen tanz gefälligst nicht aus der Reihe!
g) ich hab sicher ne Menge vergessen, bitte ergänzen, liebe Mitkommentatoren, danke.
Elli M – gut erkannt. Raymond Unger geht mit seinem 45 min. Vortrag in etwa in diese Richtung. Ich hab es mir mehrere Male angesehen, da es so „dicht“ und aufschlussreich ist, was er erkennt: ‘Generation Babyboomer‘: „Warum das transgenerationale Kriegstrauma die deutsche Gesellschaft spaltet“
https://www.youtube.com/watch?v=pPZkmk3PyEw
Wenn Sie keine Maske tragen wollen, lassen Sie es halt. Einkaufen können Sie auch online und öffentliche Verkehrsmittel müssen Sie ja nicht nutzen.
Gegen Depressionen gibt es super Mittel. Erprobt und seit Jahren in ausreichenden Mengen verfügbar.
Wenn Sie Ihr AG rausschmeißt, weil Sie nicht mehr im Büro arbeiten wollen, macht nichts. Umschulen zum Softwareentwickler. Die arbeiten eh nur zu Hause und werden überall händeringend gesucht.
Da Sie sowieso nicht mit Ihren Bekannten können, alle sozialen Kontakte einstellen. Die machen doch eh nur Arbeit und Stress. Außerdem verursacht Stress wieder Depressionen.
Sie sehen also, Sie müssen gar nicht mit dem Rudel heulen, es geht auch gut ohne.
Gruß
Herr Tichy das macht MERKEL erst wenn der Impfstoff vom Bill da ist, hat sie gesagt und das wird in 18 Monaten sein …..?
Merkel hat gesagt wir stehen erst ganz am Anfang der Pandemie. In einer normalen Welt hätte sie sich damit in die Ecke manövriert und ihre Gegner würden das ausnutzen.
Leider gibt es noch zu viele Kräfte, innerhalb und ausserhalb Deutschlands die sie an der Macht sehen wollen.
Ich befürchte sie wird kein (politisches) Opfer der Pandemie.
Es gibt einfach keinen der die Macht will. Linder hätte Kanzler werden können, aber er ist Lindner und nicht Farage. Seine jetzige Position ist wohl zu angenehm. Das gilt für viele. Und das was ein Kanzler des post Merkelismus wegräumen muss wird nicht vergnügungssteuerpflichtig sein. Das kann nur ein Idealist, kein Karrierist.
Ich hoffe das Trump, wenn er eine zweite Amtszeit bekommt, den selbsternannten Menschheitsrettern wie Soros, Gates und Zuckermann den (metaphorisch) Stecker zieht.
Genau, und bis dahin darf es auf keinen Fall so aussehen, als ob das Virus doch nicht mehr so gefährlich und virulent wäre wie befürchtet. Wer soll sich denn sonst noch freiwillig impfen lassen oder gar einem Impfzwang unterwerfen?
„Wir kennen die Risiken. Wer bereit ist, sie zu tragen, soll sich auf einen abenteuerlichen Weg begeben: Auf den Weg zum Arbeitsplatz.“ Klingt gut, ist falsch: Ansteckung hat externe, nicht vom Infizierten getragene Kosten: die Ansteckungen, die der Angesteckte bei anderen verursacht. Marktwirtschaftler wissen, dass Selbstverantwortung bei externen Kosten nur mangelhaft funktioniert.
Mehr Ansteckungen zu riskieren, ist eine kollektive Entscheidung, keine individuelle. Das kann man rechtfertigen. Zu tun, als ob es eine individuelle Entscheidung sei, ist verkehrt.
Sehr schöner Beitrag. Danke für Ihre differenzierte Argumentation. Dass Selbstverantwortung bei externen Kosten nur mangelhaft funktioniert, trifft einen Kern, den ich irgendwie nur schwer akzeptieren kann, auch, wenn es faktisch so ist. Für mich ist Mündigkeit die Basis, aber wahrscheinlich bin ich da hoffnungslos naiv.
Dann haben wir also kollektiv den Lockdown beschlossen? Also ich hab nix von einer Volksabstimmung mitbekommen. Der Lockdown war doch eine absolut individuelle Entscheidung von ein paar halbgaren Politikern und Politikerinnen in ihrem Elfenbeinturm, getrieben von geltungs- und budgetgeilen Virologen, um ein paar schlimme Bilder zu verhindern, aber vollkommen ignorant dagegen, noch schlimmere Bilder zu produzieren. Was die Ansteckungen hat sinken lassen waren wieder keine kollektiven Entscheidungen, sondern individuelle, da jeder einzelne Mensch mehr Rücksicht genommen und Abstand gehalten hat.
Kollektive Entscheidungen werden durch die Politiker getroffen, die die Mehrheit gewählt hat. Die Mehrheit hat Merkel & Co. gewählt. (Ich habe das nicht getan, nur um das klarzustellen.) Und wenn man jetzt eine Volksabstimmung machen würde, würde die für einen Lockdown ausfallen.
Vielleicht war dies die *falsche* kollektive Entscheidung. Ich weiß es nicht. Aber individuelle Entscheidungen funktionieren bei externen Effekten nicht. Außer, diese sind nicht groß. Aber wie groß sind sie bei Corona? Da gibt es GROSSE Differenzen.
Nein. Die externen Kosten sind minimal, wenn jemand seine Arbeitskollegen ansteckt, die in der Regel unter 60 sind und das wegstecken, daher sind sie vertretbar. Und: Es gibt keine kollektiven Entscheidungen, es entscheiden immer nur Individuen: entweder alle für sich und mit der Situation angemessener Rücksicht aufeinander – oder ein Individuum an der Spitze entscheidet für alle anderen – ohne deren Situation zu berücksichtigen, mit entsprechenden Folgen.
Das Land aufzusperren genügt nicht. Das Ganze funktioniert nur, wenn auch Merkel weg ist.
Sie will Milliarden für internationalen Klimaschutz ausgeben und bringt es nicht auf die Reihe, das Land und seine Bürger vor Corona zu schützen. Es fehlt an allen Ecken und Menschen müssen sterben. Was muß noch passieren, um der angestellten Kanzlerin und ihren Klatschhasen endlich Einhalt zu gebieten?
Woher nimmt sich diese Person das Recht, Klimaschutz über den Schutz der Bevölkerung zu stellen?
Nein, Herr Schäuble, es geht nicht um Menschenwürde, der Klimaschutz steht über allem.
Das ist aber kein Argument dafür, daß Merkel bleibt. Und wenn Merkel nicht mehr da ist, dann schaun wir mal, wer sich dann meldet.
Merkel kann Sie nicht schützen.
Mich auch nicht.
Niemanden.
Auch nicht vor dem Klima.
Und vor den momentan vergessenen Messermännern schon gar nicht.
Aber was wird sie mit den Milliarden, die sie jetzt durch Corona so was von easy zusätzlich zur Verfügung hat, tatsächlich anstellen?
Noch nie hatten deutsche Politiker seit es die BRD gibt so viel Macht über die Bevölkerung (was inzwischen ja Untertanen sind) und die Wirtschaft in diesem Land.
Das ist für diese Leute, die i. d. R. nicht mit einer hohen Intelligenz gesegnet sind und von dem, was sie machen fachlich keine Ahnung haben, ein extrem erhebendes Gefühl. Das möchten sie so lange wie möglich genießen.
Deshalb werden sie der Bevölkerung und der Wirtschaft ihre Freiheit so schnell nicht wieder zurückgeben.
Viren-Taliban, Bill Gates ist auch so einer: Gates kriegt nicht mal sein Betriebssystem virenfrei, möchte aber die ganze Menschheit gegen Viren impfen…; Was für eine irre Vorstellung solche Menschen so haben – völlig losgelöst von der Wirklichkeit. Da lobe ich mir die Ehrlichkeit von Boris Palmer – diese Corona-Panik kostet Millionen Kinder in den Entwicklungsländern das Leben, weil wir unseren Wohlstand verspielen.
Hier versteht einer Gates auch nicht und fragt sich, weshalb man alle impfen will und sich nicht um die paar kümmert und die schützt, die tatsächlich gefährdet sind:
https://www.youtube.com/watch?v=0_GOmmfJBic
Wenn hier der Reichtum perdu ist, wird es furchtbar dunkel werden, nicht nur in Afrika.
Apropos Bill Gates: helfen Virenschutzprogramme auch gegen Covid 19 oder muss ich auf Covid 20 upgraden?
Herr Tichy, sie sprechen mir aus der Seele, meine volle Zustimmung.
Es gibt keine 100% Sicherheit. Das Armutsrisiko ist nur ein anderes nicht zu vergessendes Risiko. Man kann nicht nur auf die Gesundheit schauen.
Denkbar ist übrigens leider auch, dass wir Corona auch noch nicht ganz richtig einschätzen, weil etliche Schlaganfälle und Herzinfarkte krankheitsbedingt gewesen sein können, aber nur selten als Covid-19-Fälle erkannt wurden. Hier gab es ja viele Kommentatoren, die sich darüber beschwerten, dass auch Leute, die nicht erstickten, als Corona-Tote gezählt wurden. Das übersieht aber, dass das Mount Sinai Krankenhaus in New York während der Corona-Krise eine siebenfache Anzahl von Schlaganfallpatienten in jungem Alter feststellte.
https://www.businessinsider.com/coronavirus-blood-clots-strokes-young-patients-2020-4?r=DE&IR=T
Soll man solche Leute alle rausrechnen, weil die nicht erstickt sind?
Ich würde auch mal behaupten, dass wir AIDS auch sch** handhaben.
Wird das Coranavirus nicht gebraucht um die auch durch schlechte
politische Entscheidungen schon beginnende Rezession damit zu be-
gründen und das Missmanagment zu kaschieren. Siehe Welt vom 31.3.2020
„In diesen Bundesländern ist die Rezession schon real“. Es darf kein Fleck
auf die von den Medien herbeigeredete Aura Merkels fallen. Zuviel steht für
ihre Entourage persönlich auf dem Spiel. Tatsache ist, so dramatisch wie
es uns durch Dauerberieselung ständig vermittelt werden soll, ist es nicht.
Zahlen aus einem Hotspot des Virus zeichnen ein etwas anderes Bild. Dazu
sind Zahlen vom Landesbetrieb IT.NRW Statistik und IT-Dienstleistungen interessant zu lesen. Im Netz unter „Keine erhöhte Sterblichkeit im März 2020 in Nordrhein-Westfalen“ vom 28.4.2020 zu finden. Sie sind dazu angetan die Glaubwürdigkeit dieser Regierung weiter zu erschüttern.
„Vertraue auf dein Bauchgefühl, bevor du anderen vertraust. Deine eigenen Instinkte belügen dich fast nie“.
Der Link: https://www.it.nrw/keine-erhoehte-sterblichkeit-im-maerz-2020- nordrhein-westfalen-99420
Ich bin Atheist, meiner Sterblichkeit wohl bewußt. Man tritt auf die Straße und….so ein LKW wirkt träge doch……! Mein Schlaganfall vor ein paar Jahren hat auch mir meine Grenzen aufgezeigt. Nun könnte ich behaupten, ich hätte mein Leben umgekrempelt, ernähre mich gesund, treibe Sport, habe neue Hobbys usw. usf. nichts der Gleichen. Ich habs versucht aber bemerkt, daß ich mich selber verbiegen müßte, ich wäre dann ein….ich weiß nicht was. Vielleicht würde ich mit 85 noch den Maraton laufen und beim laufen eine Errektion haben und ein Adrenalinjankie aber das wäre nicht ich. Meine Mutter ist 91 und noch gut drauf, die hat eine ganz einfache Sicht auf die Dinge: Wenn die Zeit gekommen ist, ist sie das und fertig! Menschen nehmen sich sooo wichtig, sind sie aber nicht, nur ein Rädchen, nein eher ein Zahn eines Zahnrädchens in der Maschine die sich Evolution nennt. All die die sagen, ich will mein Leben voll auskosten, ich will alles erleben was ich erleben kann, ich will meinen Geist und meinen Körper in extreme Ausnahmesituationen bringen um das Glück, die innere Befriedigung zu erleben. All das ist eine Scheinrealität. Wer dann noch darauf vertraut, wenn es schief geht sind ja andere für mich Verantwortlich, ja dieses fordert handelt zutiefst Egoistisch. Jede Hebamme muß eine hohe Versicherungssumme für ihren Job bezahlen, der eigentlich für das Leben da ist aber einer der sich den Lockerschneehang samt Lawine runterstürzt und noch andere in Gefahr bringt oder tötet muß sich keine Sorgen machen. Für ihn sorgt die Gemeinschaft. Wer 40 m Bungee mit einem 50 m Seil machen will, bitte aber er soll nicht andere dafür in die Verantwortlichkeit nehmen. Man lebe das Leben, es ist flüchtig und man kann es nicht festhalten.
Wer von „riskieren“ spricht, zeigt, daß er bis heute den Wasserstandsmeldungen aus dem GröKaZ-Hauptquartier und eben nicht den Homburg’s, Bhakdi’s, Hockertz‘ und Schiffmann’s vertraut hat !?
Bei allem Verständnis für das Anliegen, und auch Zustimmung zu vielen im Text ausgedrückten Gedanken : so einfach ist es nicht. Die Max-Planck-Gesellschaft veröffentlicht mit heutigem Datum ein Papier ( http://www.mpg. de/14759871/corona-stellungnahme ) dem zwei Papiere zugrunde liegen, die von der Max-Planck-Gesellschaft, und Fraunhofer, Helmholtz, Leibniz mitgetragen werden. Mir scheint, dass wir einen längeren Kampf um kleine Schritte aus dem Lockdown vor uns haben, und auch haben müssen. Den Schlüssel zum Aufsperren hat Corona gefressen. Die wirtschaftliche Realität scheint mir auch zu sein, dass die Wiederaufnahme von Produktion von Waren und Dienstleistungen auch Abnehmer haben muss, die keineswegs in allen Wirtschaftsbereichen vor der Tür stehen.
Es ist ja sehr generös, daß Sie „Verständnis“ dafür haben, daß 80 Millionen Menschen ihrer elementare Freiheit und ihre Menschenrechte einfordern. Und ich nehme an, Sie gehören zu denen, die sich ein Leben ohne Einkommen und Bewegungsfreiheit nicht vorstellen können weil sie es nicht müssen.
Und die sich ihren Zynismus von irgendwelchen „Papieren“ von irgendwelchen „Autoritäten“ legitimieren.
Wie immer empfehle ich die Lektüre: Grundgesetz Art.1-20, erhältlich beim Buchhändler Ihres Vertrauens.
Die Zeit und der Spiegel sollen auch auf der payroll stehen…
@Kassandra. Danke. Ich weiß. Aber ich tipp mir ja hier schon die Finger wund, um aufzuklären. Wie ich schrieb: es ist jeder herzlich eingeladen, die Suchmaske der Gates-Foundation zu benutzen. Auch das (staatliche) Robert-Koch-Institut und die Charité (Drostens Arbeitgeber) findet man dort auf der Gehaltsliste.
Die Nachsicht mit Politikern, die vorsätzlich wider besseren Wissens an erheblichen Einschränkungen unserer Freiheitsrechte festhalten und so nebenbei auch noch unsere wirtschaftlichen Grundlagen ruinieren, kann ich nich teilen.
Wie ich bereits einmal hier schrieb: In Krisensituationen sind Entscheidungen, die sich retrospektiv als falsch erweisen, menschlich und verzeihlich.
An Fehlentscheidungen aber wider besseren Wissens aus opportunistischen Gründen festzuhalten, ist bestenfalls Ausdruck kognitiver Limitierung, schlimmstenfalls verbrecherisch.
Und die Phase der Krise ist seit Wochen vorbei.
Okay, also: Ich bin Zahnarzt. Und ein „Corona-Leugner“. Wie auch ein Klima-Leugner. Fakt ist: Ich folge der Theorie der „Vernünftigen“. Sprich: Dr.Wogard, etc. Aus meiner Sicht ist dieser aktuelle Hype weder medizinisch noch moralisch vertretbar. Erstens: Das Virus ist da. Der Mensch ist Teil der Natur. Das menschliche Immunsystem muß sich mit dem Virus auseinander setzen. Das ist einfach so! Eine harte Grippewelle ist fast schlimmer. Will man für den Rest des Lebens mit Mundschutz herumlaufen und vermeiden, sich die Hand zu geben? Ist das der Sinn des Lebens? Für mich nicht. Auch all das, was ich von meinen Patienten erfahre, die in den Krankenhäusern arbeiten, z.T. auf den ITS, das ist: Alles ist ruhig, alles „gechillt“. Ich weiß, daß viele Kollegen sich bibbernd unter dem Tisch verkriechen und im besten Fall noch akute Schmerzfälle behandeln. Ich mache diesen Hype nicht mit, sowohl aus medizinischer Überzeugung, als auch aus moralischer Überzeugung. Ein deutscher Unteroffizier verkriecht sich nicht wegen einem Grippevirus. Ich gebe allen Patienten nach deutscher Sitte die Hand, die es akzeptieren (natürlich desinfiziere ich mich doppelt und dreifach, aber nur zur Sicherheit, um jegliche Gefährdung auszuschließen). Ich messe täglich am Morgen Fieber, aber ebenfalls nur zur Sicherheit für Personal und Patienten. Aber, ich bin davon überzeugt, daß dieser Hype völlig überzogen und „hausgemacht“ ist!
Mein Zahnarzt hat die Sprechzeiten auf ca. 1/3 der üblichen reduziert, weil deutlich weniger Leute in die Praxis kommen. Mein Hausarzt, Allgemein, hat zwar nur geringfügig reduziert, erzählt aber dass im Monatsdurchschnitt weniger als die Hälfte der sonst üblichen Patientenzahlen in die Praxis kommen. Mein Wohnungsnachbar, ein Chirurg in einer kleinen, orthopädisch-chirurgischen Spezialklinik, erzählt, dass er und mehrere seiner Chirurgen-Kollegen nur reduziert an der Klinik arbeiten und im übrigen an andere KHer verliehen werden. Mein Wohnungsnachbar wird wöchentlich Corona-getestet, weil an dem KH in dem er aushilft über 100 Mitarbeiter ( Ärzte, Pfleger usw.) infiziert und auf Quarantäne und/oder krank sind. So hat eben jeder seine Perspektive auf der Grundlage seiner persönlichen Informationslage.
Argumentationshilfe bekommen Sie im Netz, mit den Stichworten : Heise, von der fehlenden wissenschaftlichen Begründung….
Die Absolute Herrscherin hat die Schul- und Kitakommission gestern abgekanzelt „Die Kitas bleiben zu“ Basta!
XVI endete aber schön…
„Die heutige Sicht auf Ludwig XVI. ist differenziert; Historiker sehen in ihm einen ehrlichen Menschen mit guten Absichten, der jedoch an der Schwierigkeit scheiterte, die Monarchie im nötigen Maß zu reformieren und die Privilegien der oberen Stände Adel und Klerus zu beschneiden, um den drohenden Staatsbankrott abzuwenden. Als Vertreter des Ancien Régime wurde er von den immer radikaler werdenden Kräften dafür in Verantwortung genommen.“ wiki
Das erinnert mich an den jüngsten Kommentar des Herrn Julian Reichelt in der Bild und an die Hofberichterstattung „Die Getriebenen“ von Robin Alexander*), die der Sonnenkönigin wider besseres Wissen gute Absichten unterstellen. Selbst bei nachweislichem Vorsatz findet sich immer ein Verharmloser, der beschönigt: man habe zwar Fehler gemacht, aber nur in bester Absicht. Dieses Manöver ist leicht durchschaubar. Angesichts der Heerscharen von Beratern und wissenschaftlichen Diensten gibt es kaum eine Behauptung, die unglaubwürdiger ist. Die WISSEN, was sie tun und haben JEDE Möglichkeit und Variante vorher lang und breit durchgespielt und bewertet.
*) https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R1DJH3X265FJQA/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=3827500931
Der Lockdown war vermutlich richtig.
Hier wird es gut erklärt:
https://m.youtube.com/watch?v=OLBav50d-X8&feature=youtu.be
Werte Frau bzw. Herr „SpenglersPriest“, Ihr Link führt zum Universalgelehrten Ranga Yogeshwar, der jahrzehntelang den von uns unfreiwillig finanzierten Sendeanstalten diente (und wohl noch dient). Leider ist es mir nicht mehr möglich, solche Herrschaften als unabhängige Quellen anzuerkennen. Tut mir leid.
Jeden Tag frage ich mich intensiver, was sind denn das für Leute die sich erdreisten, mir Vorschriften zu machen, was ich bis ins Detail zu tun und zu lassen habe. Wenn ich richtig informiert bin, dann sind diese Leute von mir/von uns dazu gewählt worden FÜR uns tätig zu sein und NICHT GEGEN UNS. Verlangen einfach, dass ich solch blöde stickige Masken tragen muss, wenn nicht, muss ich Strafe zahlen. Dass es Regeln des Zusammenlebens geben soll und muss, keine Frage. Aber da tummeln sich wie früher Fürsten und behandeln uns wie Leibeigene. Nehmen uns von unserem erarbeiteten Lohn mehr weg als sie uns lassen. Ja sind wir denn immer noch Sklaven, oder sind wir freie Bürger? Unfassbar, welche Zustände wir so langsam haben. Grundsätzlich ist alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist. Hallo „Freunde“ da in den Regierungen. Ihr seid nicht unsere Chefs, nein, wir sind eure Chefs, schon mal darüber nachgedacht? Ihr habt von uns den Auftrag erhalten FÜR UNS ZU ARBEITEN und bekommt dafür viel Geld, aber ihr seid nicht unsere Chefs, verstanden?
Aber, aber!
Da erdreist sich niemand Ihnen Vorschriften zu machen. Das ist der ganz normale Umgang von Fürsten mit ihren Untertanen. Schließlich leben wir doch nicht in einer Demokratie, auch wenn das manch einer noch nicht begriffen hat oder einfach nicht wahrhaben will.
Um die Karnevalszeit als in Köln 100tausende gefeiert haben war ich vorsichtig und bin sicherheitshalber zuhause geblieben.
Aber als Wochen nach Karneval in Köln weit und breit nichts von der Apokalypse zu sehen war bin ich zu dem Schluss gekommen daß es nicht so schlimm ist. Zu dem Schluss kann man als Privatperson kommen, als Regierung nicht so einfach, klar.
Ich erkläre mir die Videos vom Januar aus China so, daß das Virus versehentlich aus dem Labor entwichen ist und die Führung dort verständlicherweise in Panik geraten ist. Meine Spekulation, wir werden wohl nie erfahren was geschehen ist.
So wie der Lockdown einen Sog ausgelöst hat, einer fängt an, alle ziehen nach, so wird die Öffnung einen Sog auslösen. Gerade im Frühling.
Viren mutieren ständig, wie wir jetzt alle wissen, meistens in Richtung harmloser (Ausnahme 1918). Es kann also jederzeit zu einer schlimmen Pandemie kommen. Und eines Tages, wann auch immer, wird es das.
Trotzdem können wir uns nicht unter die Erde verkriechen und jedesmal alles zum Stillstand bringen.
Wer wird jetzt noch unternehmerisch tätig werden wenn er fürchten muss, daß er bei der nächsten echten oder eingebildeten Pandemie pleite geht. Oder enteignet wird um die Kosten zu tragen.
Die Angst, die Maskenpflicht bewirkt eine Konditionierung der Menschen: Nähe, Kontakt ist gefährlich. Halte Dich fern von den anderen. Mit jedem Tag der Maskenpflicht verfestigt sich diese Konditionierung. Kinder werden traumatisiert von der Angst. Sie können das nicht einordnen und reflektieren wie Erwachsene.
Die Folgen sind nicht nur die des Lockdowns sondern auch die des wirtschaftlichen Umbaus, da jetzt der Kalte Krieg zwischen den USA und China vollends ausbricht.
Ich denke und hoffe die europäischen (westlichen) Länder werden sich auf die Seite der USA schlagen. Solange China von der CCP beherrscht wird müssen wir sehr vorsichtig sein. Zuviel haben unsere Politiker schon zugelassen. Joint ventures, Patent- und Firmenübernahmen.
Lieber Vasall der USA als Vasall Chinas.
Die Kinder sind sowieso schon fix und fertig wegen des Klimas und weil sie deshalb alle sterben müssen – und haben vielleicht Banknachbarn in der Schule, die ihnen das Messer zeigen, um ihnen das Handy abzujagen und von denen jeder sagt, sie seien doch arm und Flüchtling – und jetzt auch noch das.
Unglaublich, was man diesen kleinen Seelen antut…
Kluger, treffender und ausgewogener Artikel von der Art, der es immer wieder bedarf, um kein Bürokratieregime entstehen zu lassen. Eine kleine Ergänzung zu AIDS müsste angefügt werden: Durch die fast weltweit etablierte Hochaktive antiretrovirale Therapie (sog. HAART) wird das HIV i. d. Regel dauerhaft so unter Kontrolle gehalten, dass die Erkrankten nicht sterben müssen.
Ich als Laie verstehe da was nicht. Wie kann ein Virus als äußerst gefährlich eingestuft werden, wenn es in der Hauptsache für alte und imungeschwächte Personen ( wie bei Grippeepidemien) gefährlich werden kann. Junge Menschen dagegen sehr selten oder sie merken überhaupt nichts von einem Befall. Langsam kommen mir die Maßnahmen der Regierung so vor, als würde sie die schwarze Pest bekämpfen.
Sehr überzeugend, Herr Tichy, nur muss der Staat uns endlich mal wieder Eigenverantwortung überlassen und sich zurücknehmen, und jeder einzelne von uns muss sich ihr auch bewusst wieder stellen und nicht immer nach dem Nanny-Staat rufen, wenn er sich damit überfordert fühlt . Das hieße natürlich auch, den jetzt aktuellen Staat mit seiner Art, unser Leben zu bestimmen ernsthaft zu hinterfragen, selber zu denken und nicht alles zu glauben, was die willfährigen Medien in seinem Auftrag uns Tag für Tag an Nachrichten präsentieren.
Wir hätten es schon immer „riskieren“ können, wenn wir fähige Politiker und dieses fähige Experten statt diese Virologendarsteller und die WHO gehabt hätten, die die Welt in Angst und Panik gejagt hat.
Schweden und Asien beweisen es und die Logik sowieso. So ein Virus befällt eben nie, wie behauptet exponentiell alle Leute. Tut es nie, sonst wäre die Welt schon längst an Ebola und Dengue eingegangen. So ein Coronavirus hatte seine Saison wie zwischen Dez. und Apr. wie seine „Kollegen“ auch immer und ebbt nun rapide ab.
Nicht jedes Virus ist gleich ansteckend. Wo ebbt das Virus denn ab? Quelle?
Überall.
Quelle :u.a. RKI selber, da ist ja das „lustige“.
Lesens sie mal folgenden Artikel https://www.heise.de/tp/features/Von-der-fehlenden-wissenschaftlichen-Begruendung-der-Corona-Massnahmen-4709563.html?view=print
Virenflugkalender
https://emedicine.medscape.com/article/227820-overview
Weshalb gibts eigentlich wegen der anderen aufgeführten keine Panik?
Alles richtig, aber: Sperrt das Land auf OHNE Maskenzwang! Diese Masken sind ekelig, lassen einen nicht atmen und verhindern jegliche Kommunikation zwischen Menschen! Jeder sollte selbst entscheiden, ob er sich so einen Maulkorb aufsetzt. MIT Maske werde ich jedenfalls nicht mehr in der Stadt shoppen gehen – da vergeht einem ja die Lust (man schwitzt, man kann sich nicht unterhalten, man sieht die Klamotten gar nicht richtig)! Bus und Bahn werde ich in Zukunft auch meiden. Ein Hoch auf das Online-Shopping und das Auto! Und z. B. in ein Restaurant mit Maske gehen?! Wie das gehen soll, muss mir noch jemand erklären!
Habe nun komplett auf Lieferung umgestellt, es funktioniert. Supermarkt-Entwöhnung. Ich tue mir das Elend nicht an, und erst recht lasse ich mich nicht zum Köter degradieren, dem irgendwelche Funktionäre einen Maulkorb umhängen.
Das bin ich mir schuldig. Schluss Ende Aus.
Und ich denke nicht, daß ich künftig wieder zum Einkauf dahingehe, wozu? Habe schon die letzten Wochen tägliche Übelkeit gehabt beim Anblick dieses Irrsinns. Das war’s für mich dauerhaft.
Genauso mache ich das jetzt auch. Geschäfte werde ich nicht mehr betreten. Unter anderem ist dies für mich auch ein Selbstschutz um mental gesund zu bleiben. Eine Armee von Maskenträgern wirkt schon recht unheimlich auf mich. Von einer dystopischen Gesellschaft scheinen wir nicht mehr weit entfernt. So empfinde ich das jedenfalls. Aber Gott sei Dank hat man noch die Möglichkeit, sich diesem Grauen zu entziehen.
@ Anna M
…Geschäfte werde ich wohl nicht mehr betreten.., so sieht also ihre Solidarität mit den um ihre existenz-kämpfenden Geschäftsleuten in der Corona-Krise aus.
Den Verfall und Verödung durch das Geschäftesterben in den Innenstädte beklagen, jedoch stolz sein, die Ware Online einzukaufen.
Für mich zählt zu der Kulturlandschaft in Deutschland nicht nur Theater, Museen usw., sondern auch gepflegte Innenstädte mit florierenden kleinen Geschäften, mit schönen Schaufensterauslagen, Restaurants, Cafés.
Leider können sich die Einzelhandelsgeschäfte sogar ohne die „offizielle Anweisung“ ganz individuell für die Pflicht entscheiden, beim Einkauf in ihren Räumen, Mund- und Nasenschutz zu tragen. Aber ein Schal o.ä. tut es – fortgeschrittene Jahreszeit hin oder her – ja auch ! Leider wird man das Hysterie-Virus so schnell nicht wieder aus den Hirnen der Deutschen herausbekommen ! Wenn überhaupt noch mal !
Das war meine erste Verschleierte, damals beim Frühstück im Hotel in München, die alles unter dem schwarzen Lappen irgendwie in den Mund bekam – und ich trotz heftigen Beobachtens nicht erkennen konnte, wie sie das ohne Schlabberei machte.
Damals wusste ich noch nicht, dass sie ohne den Jungen, der dabei sitzen bleiben musste, den Frühstücksraum gar nicht hätte besuchen können…
Ja, Verstand und Augenmaß wäre das Richtige jetzt. War es schon immer. Findet man allerdings zumindest in diesem Land nicht mehr so häufig.
Ach wissen Sie Herr Tichy,
schlechtes Führungspersonal zeichnet dadurch aus dass es sich in die ihr anvertrauten und verantwortlich obligenden Kontexte und darüber hinaus nicht vollständig hineindenken kann. Das betrifft insbesondere die Auswirkung von Entscheidungen.
Und so ist „Hammer and Dance“ einfach nur eine (sehr dumme) Floskel aus einem Führungs-/Machtzentrum dass die Auswirkung seiner Entscheidungen keine fünf Tage vorhersieht, geschweige denn dafür echte Verantwortung trägt.
Ein dummes vor- und zurück von Moralaposteln die Ihr Gehalt(mit allem was dazu gehört) nciht mal ansatzweise wert sind.
Hammer kreisen aktuell in diversen Kontexten, über diverse Köpfe, Firmen, etc.
Viele haben das noch nicht realisiert.
Auch dass es anderen Menschen/Ländern doch auch so ergeht, oder gar schlechter ergeht ist kein Trost. Für den gemeinen Politiker vielleicht, aber für die tragende Bevölkerung sicher nicht – es ist dem gemeinen Politiker im Grunde egal, es geht nur um sein Selbtsbild,
Meine Masken liegen übrigens seit Ende Januar in meinem Keller.
Soviel zum Thema Weitsicht von kleinen Würstchen wie mir im Gegensatz zu politischen Schaumschlägern wie sie in Berlin anzutreffen sind.
Dass gegen Ende April das Thema „Infektionswelle“ durch ist sofern man es denn will im Sinne von „nicht künstlich auf Oberwasser halten“ habe ich ebenfalls prophezeit.
Und Merkel, die Witzfigur, die solange wartet bis alle Informationen klar sind, liegt gerade wieder mit einer 40% Partei auf Höhenflug, mediale Lobhudeleien inklusive, oder gar ursächlich?
Wie lächerlich, ich könnte kötzen, ob solcher Witzfiguren die unsere Geschicke leiten.
es ist trotz Merkel noch zu keiner Riesenkatastrophe gekommen, nicht wegen ihr.
Wobei man den Brexit, das Jahr 2015 usw. durchaus als Katastrophe werten könnte, wenn man denn wollte.
Sie sprechen mir aus Herzen, Herr Tichy. Nur, was die Kritik an Politikern betrifft, bin ich der Meinung, dass wir es ihnen nicht zu billig machen sollten. Schließlich wollten die Dame und die Herren ganz freiwillig dahin, wo die Umsetzung des Machbaren erfolgt bzw. erfolgen sollte. Mir ist auch niemand bekannt, der in die Politik geprügelt wurde (Außer vielleicht Karl-Eduard von Schnitzler, der mal vor etlichen Jahren angab, „von seinem Bruder zum Kommunismus geprügelt worden zu sein“. Naja, der hat dann ja auch dauerhaft Schaden davon getragen). Wenn wir es ,den für die derzeitige Entwicklung Verantwortlichen, zu leicht bzw. zu billig machen, dann nehmen wir nämlich Schaden und das im schlimmsten Fall dauerhaft.
Herr Tichy, bedenken Sie bitte, wer eine Infektion riskiert, gefährdet nicht nur sich selbst, sondern auch andere Menschen, denn nach der Infektion verbreitet er das Virus unbemerkt weiter. Außerdem konkurriert jeder Infizierte mit einem schweren Verlauf mit anderen Menschen um Kapazitäten in Kliniken. Erinnern Sie sich bitte an die Bilder aus Bergamo. Die Freiheit des Einen muss eingeschränkt werden, wo sie die Freiheit, die Gesundheit oder das Leben des Anderen gefährdet. Die aktuellen Maßnahmen mag man im Detail kritisieren, prinzipiell sind aber Maßnahnen zur Ausbreitung der Epidemie notwendig. Da unsere Regierung (wie fast alle anderen) die Warnungen vor einer Pandemie ignoriert, keine Vorsorge getroffen und nicht rechtzeitig die Grenzen geschlossen hat, „ist das Virus halt da“ und wir müssen die Epedemie mit mittelalterlichen Verhaltensregeln einhegen bis die Medizin dem Virus den Schrecken nimmt.
Dann kommt ein Schnellschussimpfstoff wie bei der Schweinegrippe, der als Nebenwirkung Narkolepsie und neurologische Störungen verursacht hat. Die Ärzte, welche ich kenne, haben sich 2010 alle nicht impfen lassen! Der damalige Panikmacher hieß wie noch mal: Professor Dr. Drosten!
Genau das ist der Punkt:
wie kann ich ich ausschließen,
dass ich niemandem infiziere?
Gerade höre ich, dass in Meck-Pomm
eine Kita geschlossen wurde, weil bei
Eltern Corona festgestellt worden ist . . .
wer entscheidet über den richtigen Zeitpunkt???
Genau das ist der Punkt. Einige Eltern verstehen das Problem auch nicht. In der „Notbetreuung“ bei mir vorgestern, als ein Kind da war, das bisher noch nicht „notbetreut“ wurde, sagte mir dieser Junge (9), dass es doch egal wäre, ob er jetzt hier mit anderen Kinder nah zusammen spielen würde oder nicht, denn er habe doch auch vorgestern schon bei seinem Freund übernachtet. Wir Betreuer, die Lehrer in den Schulen, etc. haben auch Familie, die wiederum auch in anderen systemrelevanten Berufen unterwegs sind. Vielleicht erkennt ja der ein oder andere die Notwendigkeit des verknüpften Denkens gerade in diesen Tagen.
Welchen Teil von „Verantwortung für andere“ haben Sie nicht verstanden, Herr Tichy?
Ich beobachte, zumindest in dieser Stadt, daß sich lange (jetzt sogar SEHR lange) Schlangen vor „Sneaker“- Läden bilden, weil die Leute „dringend“ Turnschuhe brauchen. Nicht für die Sportverrichtung, sondern für ihr „Selbstbewusstsein“, denn ein „Selbst“ ohne Konsum kennt man gar nicht mehr.
Darunter fiel wohl auch die erste Reaktion der Panikbürger: „Wir müssen IRGENDWAS kaufen, es ist ja jetzt fast wie im Krieg !“
Und weil irgendwer in der Herde „Toilettenpapier“ rief, stürzte man sich darauf. Man muss ja IRGENDWAS machen. Wie klatschen vom Balkon.
Und genau das passiert jetzt. Die Zahlen steigen wieder, wir übersteigen gerade die Stagnationsrate von 1,0 und gehen zur erneuten Vermehrung über, und alle kaufen Sneaker und der Geist „wir haben es überlebt“ weht durch Deutschland, weil Masken jetzt alle retten und überhaupt ist es schließlich Freiheit.
Ist es Ihre Freiheit, andere anzustecken und wo sind die Grenzen von Fahrlässigkeit und Vorsatz? Ist es im Sinn der Freiheit, die Ellbogen auszufahren und ein Recht auf Ansteckung anderer zu postulieren? Wird das nicht zum Sargnagel ihrer gesamten Argumentation, wenn die Reproduktionszahl wieder sehr schnell auf 2..3 und mehr ansteigt, weil man ja „so frei ist“? Oder denkt man greta-schwedisch, nach dem Motto „Weg mit altem Schaden“ ?
Was passiert, wenn ein erneuter Lockdown unumgänglich ist, weil Sie zu früh „frei“ sein wollten und meist ziemlich eingeschränkt intelligenten Menschen die Entscheidungsfreiheit lassen?
Gegen die ganzen Heim-Virologen schreiben Sie hier vergeblich an. Das ist ganz ist genauso, als wenn Sie auf SPON oder ZON was zu Klimawandel oder Migration schreiben.
Schade, dass auf Tichys oder achgut sowas befördert wird.
Treffer! Schiff versenkt!
Nur mal so zur Info für Panikmacher wie Sie : Das RKI hat zu Beginn der Corona krise von MINDESTENS 300.000 BIS 1.500.000 TOTE GESPROCHEN! Und was ist passiert ? Liegen hier die Leichen stapelweise auf den Straßen? Sind sämtliche Krankenhäuser überfüllt ? Müssen die Totengräber Sonderschichten schieben?
Nein ! Hier in meiner Heimatstadt ( 530.000 Einwohner) sind es 376 infizierte,davon 38 im Krankenhaus,keiner auf der Intensivstation sowie 29 Tote,da können Sie als kleine Denksportaufgabe gerne mal die prozentualen Verhältnisse berechnen!
Schauen Sie sich Länder mit anderen Gesundheitssystemen und medizinischen Equipment an! Dann haben Sie die Antwort. Unser Versorgungssystem funktioniert, weil sich Rettungsdienste, Ärzte, Pfleger etc. hier vom Anfangsstadium der Krankheit bis zum Schluss um die Leute kümmern. In diesen reinen errechneten Zahlen sind diese Variablen meines Wissens nicht enthalten. Was für ein Glück, dass Sie in Deutschland leben.
Covid19 und Hypochonder…..eine echtes Handicap in Sachen allumfassender Recherche zur
Thematik….
Schade bzw. sehr bedauerlich für die „Betroffenen“
hinsichtlich ihrer (dann einseitigen) Meinungsbildung !
Zustimmung Cosa Nostra! Aber wohl vergebliche Liebesmüh, denn gegen Formulierungen wie „Aber jetzt wissen wir, was Corona ist.“ sind noch keine Globuli gewachsen.
Vollversorgung und Vollkasko Mentalität ist hier das Stichwort. Wir haben uns zu einer hedonistischen Gesellschaft entwickelt, die jedes Risiko scheut. Hinter jedem Baum ne Mutter, Eltern fahren ihre Kinder in die Schule, Eltern streiten über Noten, verhaltensindividuelle Kinder, Hypertoleranz gegenüber Randgruppen auf der einen Seite, auf der anderen Ellenbogen, maximale Ausgrenzung anderes Denkender, politische Korrektheit der Sprache, Unterdrückung über Mainstream und Politik. Deutschland verabschiedet sich von der Übernahme der Verantwortung nicht nur für das eigene Leben, sondern von der Solidarität mit der Welt. Und damit meine ich nicht die Solidarität der Ökosozialisten, sondern mit den Menschen, denen man vor Ort helfen muss. Wenn bei uns 5 Menschen an Corona sterben, dann sterben 50 an Hunger in der Welt, weil wir uns in den Tiefschlaf begeben haben und aus im Geiste verfehlten Naturschutzes weniger hochwertiges Getreide produzieren. Seht doch, unser Deutschland ist sauber, wir sind nachhaltig, wir kämpfen gegen den Klimawandel. Während andere um ihr Leben in Kriegen und Hunger kämpfen, ziehen wir Artikel 2 Grundgesetz. Und seht, wir holen uns 2 Mio. Wirtschaftsflüchtlinge ins Land, doch 200 Mio. leben immer noch am Rande des Existenzminimums. Wenn wir die 30-40 Mrd. € in Entwicklung investieren würden und fairen Handel, wäre mehr Menschen geholfen. Wir haben eine Industrie der Sozialhelfer, Psychologen, Soziologen und was für … logen aufgebaut, die diese Wohlgefühl und die Moral sicherstellen. Wir alle bezahlen die Menschen, die wir vor 30 Jahren noch nicht gebraucht haben. Deutschlands Ökosozialismus und Deutschlands Moral wird die Welt nicht besser machen.
Hallo Herr Tichy,
Ihre Eingangs-Sätze kann ich aus eigenem Erleben im Nachbarland des Ausbruchsgebietes nur unterstreichen!
In der Mongolei wurde rechtzeitig realisiert, was in Deutschland/Europa noch zu Lächeln führte. Das Ergebnis ist in der Corona-Statistik zu besichtigen: NULL Tote und drei Dutzend Infizierte, die ausschließlich „importiert “ sind. Der „Patient Nr.1“ war ein Franzose, der nach Ankunft etwa 370 Kontakte hatte, von denen NULL infiziert wurden! Der Chef-Virologe sagte dazu, dass die wahrscheinlich begünstigende Maßnahme war, dass bereits bei dessen Einreise schon die Mehrzahl der Menschen Masken trugen.
Wer diese mongolische Chronologie ausführlich studieren möchte (man kann ja was Lernen, eventuell… 😉 ), der mag lesen, was die Uni Bonn dazu veröffentlichte:
https://www.uni-bonn.de/neues/die-mongolei-als-vorreiter-gegen-das-coronavirus/
Alles Gute und bleiben Sie gesund und aktiv !
Frank Jung
Man könnte auch
Taiwans Umgang mit Corona
betrachten.
Ist aber wohl politisch
nicht opportun.
Früher war alles besser, oder ?
In der Mongolei kann man sich übrigens heute noch die Pest holen.
Ein echtes Vorbild, diese Mongolei.
Über eine vermeidbare und heilbare Bakterien-Krankheit im Thema Virus-Pandemie zu schreiben, zeugt von Sachverstand …. mehr oder weniger …… 🙂
Und die Frage sei gestattet: Wer ist „man“ und wann hat „man“ sie sich geholt?
Dankbar auf Info wartend: F. Jung
Sie sprechen mir aus der Seele Herr Tichy !!!
Bitte ans Kanzleramt schicken ! Doch ich befürchte die FDJ Sekretärin kann damit nix anfangen. Drosten als Kanzlerinnenflüsterer hat wohl ebenso Einfluß, wie damals Rasputin auf die Zarin.
Da hätte sie dann gleich 2, denn Schellnhuber muss ja auch noch was sagen dürfen.
Man stelle sich die 3 einfach so mal auf einem Bild vor…
Gute Idee! Passt irgendwie zur „Mikroanalyse Städteregion Aachen“ von Herrn Stobbe, die stieß auch auf helle Begeisterung!
„Ich möchte die Politiker nicht für ihre bisher getroffenen Entscheidungen kritisieren, das wäre billig.“
Nein, das ist nicht billig, das ist notwendig, wollen Sie nicht noch den Reest an Freiheit verlieren.
Wer kann es sich schon leisten nicht arbeiten zu gehen? Somit hat man keine Wahl, keine Entscheidungsfreiheit, wenn der Lockdown beendet wird. Man riskiert seine Gesundheit oder sein Leben oder man wird arbeitslos. Und all das nur, weil die WHO völlig versagt hat, bzw. anscheinend unter der Kontrolle Chinas steht.
Wir sind die Versuchskaninchen, die Entbehrlichen. Wer Glück hat, wer beim genetischen Würfelspiel gewonnen hat, der bleibt gesund, wer Pech hat stirbt oder trägt eventuell lebenslang Schäden davon und wird dann vielleicht von der nächsten Pandemie hinweggerafft.
Warum wird eigentlich so wenig über das Versagen geschrieben? So reich, mächtig und fortschrittlich. Und dennoch sind wir diesem Virus so ausgeliefert wie unsere Vorfahren vor 1000 Jahren, bis es irgendwann, eventuell einen Impfstoff gibt.
Geld oder Leben. Eine großartige Wahl. Der Reiche kann sich dem entziehen. Der Rest kann heute sagen, dass er lieber das Geld möchte und morgen den Verlust von Gesundheit oder Leben bedauern (nicht nur für sich selbst).
Am Ende bleibt wohl nur ein Kompromis. Masken und andere Schutzmaßnahmen und die Hoffnung, dass das irgendwie gut geht.
Und die, vermutlich vergebliche, Hoffnung, dass man nun doch mal ein paar Euros/Dollar investiert, um solche gewaltigen Katastrophen besser abwehren zu können. Schnellere Impfstoffentwicklung und -produktion. Koordiniertes Handeln bezüglich des Erkennens und Handelns. Leider wird nichts davon geschehen.
Richtig. „Sperrt das Land wieder auf.“ Betrachtet die Realität und schickt die Virologen in die Labore zum Entwickeln von Impfstoff. Wenn sie fertig sind, dürfen sie wieder in die Talkshow. Sagt den Leuten die Wahrheit über die Folgen des Einsperrens. Hört auf, die Virus – Toten zu zählen, zählt lieber die Arbeitslosen und die Insolvenzen, in deren Folge es vermutlich mehr Tote als mit Virus gibt. Und schickt die Panikmacher in die Wüste, fangt dabei im Bundeskanzlerpalast an.
Oder folgt Ihr Lenin? Verschärfung von Not und Elend als Voraussetzung für revolutionäre Veränderungen. Es gibt sicher einige in Berlin, die das wollen.
Ich fänds gar nicht so schlimm wenn Deutschland noch ein bisschen leidet. Das scheint für die Mehrheit der Leute kathartisch zu wirken.
Es geht nur darum, daß sich nichts ändern darf. Man will so schnell wie möglich wieder zurück zum „vorher“. Deshalb der Druck: es darf nicht darüber nachgedacht oder gar in den Usus übergehen, nicht mehr vier Mal im Jahr in den Urlaub zu fahren. Es darf nicht auffallen, welchem Schmonzes man seit Jahren konsumiert, den man gar nicht braucht.
Niemand soll merken, daß man sein Leben nicht mehr über das neueste Handy, wertlose Glassteinchen von Swarowski oder ein Primark-Shirt aus Kambodscha verbessern kann. Das Leben ist scheisse ? Dann installiere ich eben eine neue Version.
Das alles ist die „Freiheit“, die hier gepredigt wird: Konsum heilt ALLES.
Es muss so weitergehen wie vor dem „Störenfried“ Corona, denn Veränderung ist doppelplusungut, Stillstand ist Fortschritt und es gibt nur einen Gott und sein Name ist Geld.
Ich fasse es mal ganz kurz: es wird Zeit, daß das Leben als das akzeptiert wird, was es ist.
Und zwar so ganz und gar und nicht so wie vor dem Wegsperren, sondern viiiiel weiter davor. Wer die Aufgabe des Lebens nicht annehmen möchte, kann ja gehen. Ich möchte leben! Mit allen Facetten.
Volle Zustimmung, lieber Herr Tichy! Der Mittelweg war schon immer der goldene. Weder Panik noch Leichtsinn, vernünftiges Abwägen statt überzogener Maßnahmen, Erfahrungswissen statt Untergangshysterie – und über allem einer der wichtigsten Grundsätze des Rechtswesens: die VERHÄLTNISMÄßIGKEIT. Die Bürger sind nicht so blöd, wie Politiker gern glauben machen wollen, um sie wie kleine Kinder in ihrem Sinne zu lenken. Noch gibt es Selbstschutz und Selbstverantwortung. Und das ist auch gut so.
Dank an das gesamte TE-Team für die hervorragende Information und „Krisenbegleitung“! Das wertvollste Kapital ist VERTRAUEN. Unsere polit-mediale Elite hat es leider verspielt.
Die derzeitige Politik mit Aussetzung der Industrieproduktion führt dazu, das auch bald die Handwerker arbeitslos sind, weil sie kein Material mehr haben, um ihre Arbeiten auszuführen.
Welche Industrieproduktion wurde denn ausgesetzt? Die unterbrochenen Lieferketten waren ja ein Ergebnis kurzsichtiger Optimierungen seitens der Industrie, also hausgemacht!
Goldman Sachs hat einige sog. Real Time Indikatoren zum Beispiel bzgl. des Konsumentenverhaltens und der industriellen Aktivitäten in den USA und China, die man einsehen kann.
Die aktuellen Zahlen in den USA und China zeigen, dass es vielleicht mit der Wirtschaft in Teilbereichen wieder aufwärts gehen könnte ? Vielleicht ist es ein erstes Zeichen für eine positive Tremdumkehr ?
Für die einzelnen Länder sind die Trends aber unterschiedlich und sie sind auch branchenspezifisch. So ist zum Beispiel die Kinoindustrie gerade überall im Keller.
Has The Recovery Started Already? What Real-TIme Coronavirus Activity Trackers Are Showing
…
https://www.zerohedge.com/economics/has-recovery-started-already-what-real-time-coronavirus-activity-trackers-are-showing
Herr Tichy, zurück zur Arbeit? Bl0ß nicht! Allerhöchstens nach einem kompletten Zusammenbruch bekommen wir den ganzen Sozialismusstaat wieder los. Nein, besser man bleibt zuhause und wartet ab, daß alles endgültig den Bach hinunter geht. Danach kann man wieder anfangen. Wer jetzt wieder arbeitet und Steuern bezahlt zögert das Ende durch seine Abgaben unnötig hinaus.
Ich stimme dem Artikel zu, nur mit dem AIDS Vergleich habe ich so meine Probleme.
Denn es gibt zwar kein Heilmittel, aber durchaus gute Medikamente, die die Krankheit in Schach halten.
Ich kenne nämlich eine Frau die sich angesteckt hat und die damit seit Jahren lebt.
Das ist ein Wunschtraum. Merkel kann walten und schalten, wie sie will. Ihre Umfragewerte sind, lt. Systempresse, uneinholbar. Wenn es nach Merkel ginge, konnte der Lockdown ewig so bleiben. Die Macht wäre auf Jahre (Jahrzehnte) gesichert.
Soll heißen, der Lockdown endet sowohl frühestens als auch spätestens mit AMs Abgang von der (politischen) Bühne?
Na, wohlan denn!
Volle Zustimmung, Herr Tichy. Rückkehr zur Normalität und das möglichst bald, gegebenenfalls schrittweise aber mit klar definierten Zeitabschnitten. Allerdings lässt mich das Gefühl nicht los, es gibt hierzulande reichlich Kräfte die genau das zu verhindern suchen. Dazu muss man nur die Angst am köcheln halten, das klappt offensichtlich wunderbar.
Lieber Herr Tichy, müßte es nicht heißen: sperren wir das Land wieder auf, es ist doch unser Land. Wir machen doch dieses Land aus.