In Deutschland nimmt die Zuwachsrate der neuen Fallmeldungen weiter ab. Da nun auch die Zahlen vom Montag vorliegen, steht zu bezweifeln, dass es sich dabei um einen reinen Wochenend-Effekt handelt. In den vergangenen Wochen kam es allerdings immer gegen Ende der Arbeitswoche zu einer Spitze der Neumeldungen. Es ist also ein gewisses Ansteigen der Neu-Meldungen in den nächsten Tagen zu erwarten. Trotzdem ist das deutliches Absinken der Zuwachsrate ein Anzeichen, dass die Maßnahmen, vor allem das erhöhte Hygiene-Bewusstsein der Bevölkerung einen Effekt zeigen.
Es lohnt sich auch ein Blick auf den Fallvergleich Deutschland und Österreich. In Österreich gelten schon länger Einschränkungen. Vorausgesetzt, dass ähnlich getestet wird, ist in Österreich ein deutlicheres Abflachen der Kurve zu sehen als in Deutschland. In Österreich wird momentan eine Studie durchgeführt, die auch als „Studie der 2.000“ bekannt ist. Dabei wird eine Stichprobe der Bevölkerung auf eine Corona-Infektion getestet, um die Durchseuchung der Bevölkerung einschätzen zu können. Die Ergebnisse sollen im Laufe dieses Tages verkündet werden. Der österreichische Kanzler Kurz erwähnte jedoch bei seiner Pressekonferenz gestern, dass nach dem vorläufigen Erkenntnisstand nur ein kleiner Teil der Bevölkerung, seiner Aussage nach „im Promillebereich“, infiziert ist.
Eine vergleichbare Studie ist im Kreis Heinsberg in Arbeit.
Laut Länderinformationen sind mittlerweile 98.858 Personen als Infiziert gemeldet. Die Johns Hopkins Universität meldet 101.806 Fälle. Die Länder schätzen 12.806 Menschen davon gut als geheilt ein, allerdings veröffentlichen Baden-Württemberg, Brandenburg, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz , Sachsen und Schleßwig-Holstein keine Zahlen hierzu, diese Zahl ist also viel zu niedrig. Die Johns Hopkins Universität schätzt gut 28.700 Geheilte in Deutschland. Mittlerweile sind 1.584 Corona-positiv gemeldete Personen verstorben.
Folgephänomene: Boris Johnson auf der Intensivstation
Der britische Premierminister Boris Johnson wurde in die Intensivstation eingewiesen. Das meldete gestern Abend die BBC. Er wurde schon am Sonntag Abend im Krankenhaus eingeliefert. Er ist 55 Jahre alt, zählt also nicht zu der Risikogruppe der Älteren. Dass eine Covid-19 Erkrankung nur bei älteren Patienten schwer verläuft, erweist sich allerdings immer mehr als falsch.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
In Dänemark kündigt die Regierung an, vom 15. April an die Kindergärten und Grundschulen wieder zu öffnen. Bis dahin dauert es noch einige Zeit, doch es gibt den Eltern immerhin ein gewisses Maß an Planungssicherheit und stellt ein Ende der Doppelbelastung von Beruf und Kinderbetreuung in Aussicht.
Hintergründe: Zwei Pressekonferenzen, ein Kanzler und eine Kanzlerin
In Sachen Corona geht Österreich deutlich entschiedener vor als Deutschland. Schulschließungen, Einschränkungen des öffentlichen Lebens und Maskenpflicht in Geschäften: alles Regelungen, die früher als in Deutschland eingeführt wurden – und dazu die Maskenpflicht, die es in Deutschland nicht gibt. Die Bundesregierung behauptete bis vor kurzem, Masken wären sinnlos und gibt jetzt zähneknirschend zu, dass Masketragen doch andere Menschen schützen kann – so will Angela Merkel eine Maskenpflicht seit ihrer Pressekonferenz gestern als Regelung auch nicht mehr ausschließen.
Österreich ist den Entwicklungen also oft einige Tage voraus, handelt entschlossener und gibt klarere Anweisungen. Gestern verkündete der österreichische Kanzler Kurz auch eine vorläufige Strategie für schrittweise Lockerungen der Beschränkungen. So sollen schon ab dem 14. April kleine Geschäfte wieder öffnen dürfen – es gelten jedoch weiter Bestimmungen wie eine Maskenpflicht und eine maximale Kundenzahl im Laden. Vom 1. Mai an sollen dann wieder Friseure, Einkaufszentren und größere Geschäfte öffnen dürfen, andere Dienstleister, Hotels und Gastronomie frühestens ab Mitte Mai. Prüfungen für das Abitur und die Mittlere Reife sollen stattfinden.
Das sind vorläufige Zielsetzungen, sollten sich bisherige Trends zur Entwicklung der Corona-Fälle fortsetzen – falls nicht, können die Maßnahmen auch wieder geändert werden: die Karwoche als Bewährungsprobe des bisher sehr disziplinierten Verhaltens der Bevölkerung Österreichs.
Das sind entscheidende Unterschiede zum Vorgehen der deutschen Bundesregierung. Im Anbetracht der bisherigen Kommunikation zum Thema Corona scheint die Devise zu sein: „Wenn wir gar nichts sagen, müssen wir nicht zugeben, dass alle unsere bisherigen Aussagen falsch waren.“
Bei ihrer gestrigen Pressekonferenz wollte Angela Merkel noch kein Datum für Lockerungen nennen und sagte dazu: „Nachdenken tun wir, und es wird ein schrittweises Vorgehen sein“. Was heißt das jetzt? Denkt unsere Regierung also wenigstens nach? Wie schön. Und auch dazu, wie diese Lockerungen aussehen sollen, wollte Merkel nichts sagen. Für die Bundesregierung scheint es kein Problem zu sein, die Menschen ohne langfristige Perspektive zu Hause sitzen zu lassen. Gerade diese Unsicherheit schadet, weil sie jede private wie geschäftliche Planung verhindert.
Zusatzinformation zu Dänemark, vor allem für Nicht-Dänen interessant:
„Dänemark: Grenze bleibt bis 10. Mai geschlossen“
https://www.ln-online.de/Nachrichten/Norddeutschland/Daenemark-Grenze-bleibt-bis-10.-Mai-geschlossen
Wir kommen so langsam in die Zeitschiene Sommerferien.
Und wenn wie hier schauen:
https://www.euromomo.eu/index.html
Just food for thoughts.
Und nachtretenderweise, um „nachdenken“ zu können, müsste man doch ersteinmal denken können – oder?
„Nachdenken tun wir, und es wird ein schrittweises Vorgehen sein“. Nun, um zumindest einen vorläufigen Plan zu kommunizieren, müsste man 1. einen Plan haben als Ergebnis des Nachdenkens und 2. diesen auch kommunizieren wollen. Ad 1 – Es lässt sich aber leider feststellen, dass diese Regierungen unter der Führung von Fr. Merkel bei sämtlichen gewichtigen Entscheidungen mit erschreckender Regelmäßigkeit ‚Pech beim Nachdenken‘ hatten, d.h. dass es an Kompetenz fehlte, um die Auswirkungen auf das Land vollständig einzuschätzen und / oder der Wille, zum Wohle des Landes zu handeln. Ad 2 – Zusätzlich muss man feststellen, dass Fr. Merkel eine Meisterin der Rhetorik ist, würde man denn Rhetorik als Kunst definieren, viel zu Reden ohne Inhalte Preis zu geben. Insgesamt: warum sollte es in der Covid19-Krise anders sein? Wesentliche Entscheidungen der Regierung sind falsch, wie z.B. Schutzmaterial nicht zu bevorraten (Spahn im Jan/Feb) oder zu verschenken (Maaß im Feb) und nicht zuletzt noch die Panikreaktion des ‚Shutdowns‘, was eine Außerkraftsetzung von Teilen des Grundgesetzes bedeutet.
Eine Meisterin den Herumschurbelns ist unsere Stammelexpertin Nummer 1.
Von hinten her gedacht, ging stets in die Hose, wie soll da vorwärts und weitsichtig gehen.
Ein Fakt: Eine Arbeitskollegin von meiner Frau wurde zunächst positiv, drei Tage später negativ getestet. Die Richtigkeit der Tests soll ja bei 30-50% liegen. Dieses zu den Tests.
Österreich: Was mich am meisten irritiert: Wie kommt Herr Kurz zu einer Aussage, dass Reisen nie mehr so möglich sein würde wie vor dem Wuhan-Virus?! Was will „uns“ diese Aussage mitgeben? Noch mehr EU über alles oder doch wieder mehr Nationalstaat mit Kontrollen?
„Dass eine Covid-19 Erkrankung nur bei älteren Patienten schwer verläuft, erweist sich allerdings immer mehr als falsch.“
Wie kommen Sie darauf? Womit belegen Sie diese Aussage? Die Informationen, die ich habe, sind entgegengesetzt:
https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Hier bitte vor allem die erste Seite und danach den Nachtrag zum 30.März bis zum 6./7. April lesen. (Es äußern sich dort diverse Fachleute, allesamt weltweit renommiert, darunter auch der als weltbester Virologe geltende Dr. J. Ionannidis von der Uni in Stanford. Alle Aussagen sind selbstverständlich durch Quellenangaben belegt. Es sind auch diverse Grafiken dabei, die Einzelnes erläutern.)
Die Panikmache leitet sich auch aus einem (absichtlichen?) Rechenfehler ab.
Es wird nämlich so getan, als würden 5% aller Infizierten eines Tages in Beatmungsbetten landen. Das ist falsch.
Von all den Infizierten erkrankt nur ein sehr kleiner Teil überhaupt, d.h. zeigt Symptome.
Und von diesen Wenigen wiederum ist es ein sehr kleiner Prozentsatz, der dann irgendwann beatmungspflichtig wird. Diese Zahl ist so klein, dass unser Gesundheitssystem damit locker fertig wird. (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw&feature=emb_title )
Hinzu kommt, dass permanent nur die Zahl der Neuinfektionen bzw. der Gesamtinfizierten veröffentlicht wird, nicht aber die Zahl der Tests.
Dabei muss man diese Zahl zwingend wissen, wenn man die Zahl der Infizierten richtig einordnen will. Ein Beispiel:
► WIE ERHÖHE ICH DIE INFIZIERTEN – ZAHLEN ?
Das ist ganz einfach. Ein Beispiel.
Gestern testete ich 100 Personen. Davon trägt 1 Person das Virus.
Das macht 1%.
Heute teste ich 200 Personen. Davon tragen 2 Personen das Virus.
Das sind immer noch 1%.
In den Medien schreibe ich:
Eine VERDOPPELUNG der Infizierten-Zahl innerhalb von nur 24 Stunden !!
Danach teste ich, weil ich mehr Panik will, 500 Personen.
Völlig überraschend stellt sich heraus,
dass hiervon 5 Personen das Virus tragen.
Das macht zwar immer noch 1%, aber das sage ich nicht.
Ich sage einfach nicht, dass ich jetzt 500 Mal getestet habe.
Stattdessen schreibe ich in den Medien:
Die Infizierten-Zahl hat sich in nur 3 Tagen verfünffacht !!
Es gibt deshalb absolut keinen Grund zur Panik, es gibt keinen Grund für ein Lockdown.
Man hätte lediglich die besonders Gefährdeten schützen sollen.
Dass man es NICHT so gemacht hat, sondern lieber eine gezielte Panik verbreitet, dass man diejenigen behindert, die versuchen, Licht ins Dunkel zu bringen, dass man unsere Grundrechte verfassungswidrig beschränkt,
DAS sollte hier endlich ein Thema sein. Man sollte die GRÜNDE hierfür suchen… bevor uns auch das verboten wird,… wie z.B. jetzt in Dänemark geschehen. Dort darf zum Thema Corona nur noch die Regierungsmeinung vertreten werden, ansonsten drohen Löschungen und schlimmstenfalls sogar Haftstrafen.
Es gibt, das sagen inzwischen eine große Zahl anerkannter, renommierter Fachleute (darunter auch der als weltbester Virologe geltende Prof. J. Ioannidis von der Uni Stanford), absolut keinen Grund, sich wegen des Corona-Virus größere Sorgen zu machen als z.B. bei einem Grippevirus.
► Deswegen muss auch nicht darüber diskutiert werden, ob eine Maskenpflicht Sinn macht oder ob jemand zu früh oder zu spät gehandelt hat.
Das Ganze ist ein riesiger FAKE. Ja, das Virus gibt es. Aber es ist nicht sehr gefährlich. Sämtliche Maßnahmen sind vollkommen überzogen.
DAS sollte ein Thema sein.
deitsche Sprach sehr genau – „nur“ bedeutet ausschließlich – es erkranken und sterben auch Junge, wobei der Unterschied alt zu jung subjektiv ist. Mehr sagt der Satz nicht aus, er quantifiziert nicht die Menge der Erkrankten. Er stellt diese auch nicht in Relation zu…
Oma mit 95 macht sich nun mal Sorgen, sie freut sich schon auf die bombastische Fete mit Bürgermeister und Foto in dem Regionalteil der Tageszeitung zum 100ten und da ist Corona bei den Pflegern sturz gefährlich und der Ioannidis kann ihr gestohlen bleiben – zuerst soll der Professor mal für wirksame Medikamente und Impfstoff wie bei einer ganz normalen Grippe sorgen – schließlich läßt Oma sich vorsorglich immer gegen Grippe impfen und nun. Der Ioannidis soll aufpassen, sonst geht es ihm wie Leonidas in der Schlacht bei den Thermopylen, wenn Oma mal richtig böse wird.
An welcher Stelle habe ich denn behauptet, es stürben nur Alte? Ich habe nach den QUELLEN für die Behauptung gefragt, es stürben NICHT nur Alte. Es wird ja mit dieser Behauptung sogar unterstellt, es wären immer MEHR, die in jungen Jahren sterben.
Die MIR vorliegenden Infos besagen allesamt, dass die bisher in jüngeren Jahren Verstorbenen, die dem Corona-Virus zugerechnet werden, ALLE entsprechende Vorerkrankungen hatten. Bei einigen dieser Verstorbenen hat man allerdings vorher gar nichts von der Vorerkrankung gewusst – entsprechend dramatisch war der überraschende Tod und wurde von den Medien bereitwillig ausgeschlachtet. Diese Menschen gehören wegen ihrer Voerkrankungen zu der Risikogruppe, die besonders geschützt werden müsste.
Von einer Steigerung der Corona-Todesrate jüngerer Menschen zu sprechen ist recht “mutig“ vom Verfasser, finde ich.
Der Rest Ihrer Ausführungen liest sich offen gestanden ganz so, als hätten Sie meinen Text entweder nicht gelesen oder aber nicht verstanden.
Suchen Sie sich aus, was Ihnen lieber ist.
Es sei denn, Sie sind tatsächlich der Meinung, die kompletten Gesellschaften und Wirtschaften der Welt müssten abgeriegelt werden, damit die 100jährige Oma Eingang in den Lokalteil der Tageszeitung findet – um bei Ihrem populistischem Beispiel zu bleiben.
Siehe auch Hamburg:
„In Hamburg ist niemand ohne Vorerkrankung an Corona gestorben“
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article207086675/Rechtsmediziner-Pueschel-In-Hamburg-ist-niemand-ohne-Vorerkrankung-an-Corona-gestorben.html
Danke für Ihre Mühe, Del. Delos!
Auch ich bin SEHR erstaunt, dass hier nicht an die Wurzel allen Übels = FAKE – WER + WARUM ??? – gegangen wird. Übrigens wurde die Website von Dr. Wodarg gesperrt!
Dr. Bodo Schiffmann / unbedingt hören:
► Corinna 21 – Brief der Rechtsanwältin Beate Bahner* zur Verfassungsklage
https://www.youtube.com/watch?v=vB2xFheZvsM
► Corona20 – Merkel: Es sei nicht an der Zeit „Entwarnung zu geben – das sagt uns auch kein Virologe“. https://www.youtube.com/watch?v=TY26rZ5xRwA
Im oberen Video erläutert Frau Bahner ihre Gründe zur Verfassungsklage (inkl. Aufruf zu Demonstrationen!!) und im anderen zählt Dr. Schiffmann u. a. ZIG hochgradig betitelte FACHLEUTE auf, die sehr (!!) anderer Corona-Meinung sind als unsere Oberste Cäsarenwahnsinnige und ihr Lieblingsvirologe. Warum lügen die Guten?
JA, DAS sollte ein Thema sein!
—
► *Beate Bahner erklärt, warum der Shutdown verfassungswidrig ist und warum dies der größte Rechtsskandal ist, den die Bundesrepublik Deutschland je erlebt hat
http://beatebahner.de/lib.medien/Erklaerung%20Beate%20Bahner%207.4.2020.pdf
► Swiss Propaganda Research (https://swprs.org/)
Hinzu kommt, dass Deutschland auch noch „beatmungpflichtige“ Corona-Patienten importiert, und deren Zahl noch über die EU hinaus ausdehnen will.
„Erkläret mir Graf Oerindur, diesen Zwiespalt der Natur.“
„Dass eine Covid-19 Erkrankung nur bei älteren Patienten schwer verläuft, erweist sich allerdings immer mehr als falsch.“ Belege? Johnson ist zwar auf Intensivstation, wird aber nicht beatmet (weil nicht nötig). Selbst in Italien ist der Durchschnitt der „Coronatoten“ (dort wird alles als solche gezählt, di esterben und den Virus haben) bei 81 Jahren. **
Apropos Maskenpflicht: Söder will das wie Österreich jetzt auch. Aber die „mächtigste Frau der Welt“ und ihr kongenialer Kanzleramtsminister haben ja bis vorgestern noch Masken grundsätzlich abgelehnt, seien „Virusschleudern“ (Merkel) bzw. „wenig hilfreich“ (Braun). Der ganzen Kamarilla passen die Erfolge Österreichs so gar nicht in ihr schräges Weltbild. So wirft die SZ Kanzler Kurz allen Ernstes vor, zu viel „Eigenlob“ zu betreiben, wenn er seine Erfolge im Vergleich zu anderen Ländern betone. Apropos Eigenlob: Haben nicht deutsche Politiker und ihre Hofmedien, allen voran die SZ, nicht permanent vom „gut aufgestellten“ deutschen Gesundheitssystem berichtet, im Vergleich zu anderen Ländern ? Journalistische Dreistigkeit kennt eben keine Grenzen.
Für Prantl und die solchen: „Denn wer sich selbst erhöht, der wird erniedrigt; und wer sich selbst erniedrigt, der wird erhöht.“ Matt. 23,12
Wär gar nicht so schlimm, wenn sie sich nur selbst schädigten und dabei nicht so viel Porzellan zerdepperten, das ihnen gar nicht gehört.
Mein Gott, denen steht das Wasser bis zum Hals, die Werbeeinkünfte brechen weg, Kurzarbeit bei Spiegel, Springer, die Abonenten bleiben weg, die Süddeutsche und die Zeit werden wie die Apotheken Rundschau oder die Bäckerblume verschenkt, um eine fake Auflage zu generieren und dann sieht man die fetten Gehälter und Pensionen bei den öffentlich-rechtlichen, …..wenn man denn auch noch ins Paradies käme, dafür schreibt die Feder dann schon fast von selbst!
Ich wäre dafür, den Shutdown sofort zu beenden. Wenn die Zahlen heruntergegangen sind, könnte man zum Alltag zurückkehren. Wenn sie nicht heruntergegangen sind, war die Maßnahme sinnlos und es wäre erst recht Zeit, den Shutdown zu beenden.
Gutes Bühnenbild zu Schillers Räuber. Haben die Österreicher kein Vermummungsverbot?
In Österreich kann auch kein Unternehmer/Bürger sicher planen!
Die Willkür der Regierung sich in die freie Marktgesellschaft einzumischen ist das Grundübel.
Es ist diese allesbestimmende Arroganz der gesetzlichen/politischen Macht..die jeder Zeit mit einem Virus Notstand unsere Freiheit begraben kann.
Jede Regierung der Welt kann mit ihren eigenen Statistiken und Medienpropaganda sich zu einer Diktatur hin entwickeln…das ist das Problem…da macht es keinen Unterschied ob Merkel oder Kurz das Diktat der Freiheitsberaubung/Inhaftierung mit minimalen Freigang vorgibt!
Aus der Kategorie „wer hat´s gesagt“:
„Can you deal with the number of samples the hospitals in your location are generating?
The numbers we are seeing increase daily. We are getting 10 or 20 at the moment but we expect this to increase explosively. Soon we expect we will have to bring in additional technicians from other departments to cope. We’ll have to train them up in this type of testing, but there won’t be a problem. Our lab has already been on the TV news, and everyone is keen and curious to help.
Why is it important to do so much testing if the strain is mild?
Because we remember the 1918 outbreak. When it first started circulating in humans, it was not very pathogenic and so it wasn’t taken very seriously. But as the virus optimized itself for life in its new host through mutation, it became much more virulent — and, as we all know, killed 20 million or so people around the globe. This could happen again — no one wants to take any big risks.“
Nature. 2009 Apr 30…da war er auch schon so publikumsscheu
😉
„Trotzdem ist das deutliches Absinken der Zuwachsrate ein Anzeichen, dass die Maßnahmen, vor allem das erhöhte Hygiene-Bewusstsein der Bevölkerung einen Effekt zeigen.“ Was sollen derartige nichtbelegten Behauptungen? Wahrscheinlicher ist: Die Grippewelle ebbt ab und das schöne Wetter vertreibt die Viren („Sonne tötet, Wind verdünnt die Viren“, Zitat Frau Professor Karin Mölling). Wir sollten also NICHT zuhause bleiben! Die Berge und Nord- und Ostsee wären im Kampf gegen Corona wahrscheinlich wirksamer als die Maßnahmen der Bundesregierung. Außerdem gibt es bisher keine Hinweise, dass Corona durch Schmierinfektion übertragen wird (Untersuchungen von Prof. Streeck in Heinsberg).
Die Konsequenzen der lockdown-Strategie werden derart katastrophal sein, dass man sich einen Zweifel an deren Sinnhaftigkeit keinesfalls leisten kann. Auch retrospektiv nicht.
Deshalb können Sie davon ausgehen, dass hinter her alle sich schulterklopfend vor den Kameras sitzen und sich beglückwünschen, dass durch ihre wohlüberlegten Maßnahmen nicht 1 500 000 Deutsche umgekommen sind.
Der wirtschaftliche und soziale Flurschaden war das Leben dieser Menschen ja wohl wert. Und kann man Menschenleben gegen Geld aufrechnen? Ich bitte Sie.
Dafür leisten „wir“ doch alle gerne einen kleinen finanziellen Beitrag für die nächsten dreißig Jahre…
Allerdings wären es keine 1,5 Mio Tote geworden, sondern sehr, sehr viel WENIGER. Aber das würden unsere Politiker natürlich ebenso wenig sagen.
Alles in allem eine groteske Aktion, die letztlich nur dazu dienen wird,
1. weltweit dem Corona-Virus die Schuld am sowieso fälligen Crash geben zu können und die wahren Verantwortlichen weiter zu tarnen, damit sie ungestört weiter machen können,
2. diverse Unternehmen verstaatlichen zu können
3. das Bargeld abzuschaffen oder wenigstens weiter zu begrenzen
4. alle möglichen Gesetze im Schnellverfahren zu beschließen, die sonst NIE durchgekommen wären,
5. dem Ziel der 1-Welt, 1-Regierung, 1-Währung – Ideologie ein sehr großes Stück näher zu kommen
6. und den Bürger zu entrechten, damit er nicht gegen die Realisierung solcher Ziele, die EXTREMST gegen die Interessen der Bürger gerichtet sind, aufbegehren kann.
YEP, Montesquieu + Del. Delos,
… jeder Bürger, der nur ’sehen‘ und denken wollen würde, könnte es wie Sie und ich … – und mit uns zusammen GANZ LAUT ► VETO schreien und das auch durchsetzen. Zur Not halt mit Mistgabeln, hm.
83 Millionen – zusammen wären wir wahrlich stark genug. Aber NIXX.
Der Souverän (!) macht einfach GAR NIX.
Und DAS nimmt mir inzwischen tatsächlich ‚die Luft zum Leben‘.
Nicht dieses Corinna-Würmchen, sondern meine eigene, jetzt komplett beklemmende Erkenntnis, von regierenden, im besten Fall inkompetenten VERBRECHERN samt Nutznießern PLUS einer obrigkeitshörigen Herde offensichtlich Hirn-amputierter, masochistischer und sogar wieder petzender (!) Mitläufer-Schafe umzingelt zu sein.
‚Was tun?‘ sprach Zeus… – wir können das alles doch nicht einfach geschehen lassen. Das ist eine bitterernst gemeinte Frage.
Wieler sagt gerade auf der PK, daß er die Verdoppelungszahlen nicht kenne und diese auch nicht relevant wären. WIE BITTE!!!! Waren nicht gerade diese Zahlen die Begründung für den Shutdown. Was ist hier eigentlich los????
Es wäre überraschend, wenn er irgendwas wissen würde. Die Verdoppelung der Fallzahlen sollte auf 11 gestreckt werden, wobei das ein willkürlicher Wert war.
Man hat sich doch nicht etwa „vertan“?
Wodarg hatte nicht ganz unrecht?
Dabei schreibt er sich immer noch die Finger wund: https://www.wodarg.com/
Gab es eigentlich eine Reaktion auf den offenen Brief von Prof. Sucharit Bhakdi (auf Wodargs Seite zu finden) an die Bundeskanzlerin?
Ja, seine Institutsadresse wurde zwischenzeitlich abgeschaltet, ist aber mittlerweile nach Protesten wieder on – kein Witz.
Haben Sie Nachsicht, Wieler sucht gerade unter der Laterne nach den vielen Phantomtoten. Außerdem könnten die aktuellen Zahlen die Bevölkerung nur auf dumme Gedanken bringen.
Merkel legt sich nie fest, deshalb diese verschwurbelte Sprache. Wenn sie sich mal festlegt dann nur wenn das Ergebnis ihrer Politik schon feststeht. Warum fällt das Wort Durchseuchung so selten? Weil es so nach schlimmer Krankheit klingt? Letztendlich sind doch alle Bemühungen nur dazu da die Bevölkerung(70-80%) zu Durchseuchen. Langsam will man das machen, Stück für Stück, eine Rücknahme von Restriktionen nach der anderen und sofort zurück wenn die Zahlen wieder steigen. Das Spiel geht so weiter bis frühestens Herbst wenn nicht im Winter wieder eine ganz normale Grippe in Umlauf ist und Menschen sterben. Da wird dann kein Unterschied gemacht. Übrigens, wieviele sind eigentlich in dieser Grippesaison an stinknormaler Grippe gestorben? Wird da überhaupt unterschieden? Ist die Mortalitionsrate in den letzten Monaten wirklich eminent höher als im Schnitt der letzten, sagen wir, zehn Jahre? Ich finde keine Vergleichszahlen, weiß jemand was genaueres?
Gute Übersicht, leider momentan nur bis Woche 13.
https://www.euromomo.eu/index.html
Warten Sie den Ramadan ab!
Das hier ist auch ok… in Echtzeit sozusagen…
● Statistika Bevölkerungsuhr:
https://countrymeters.info/de/Germany
(Quelle : Abteilung für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen)
Natürlich können Sie auch andere Länder verfolgen, Italien z.B. oder Spanien oder die USA. Überall das gleiche Bild: KEINE Erhöhung der Gesamtsterblichkeit, KEINE sog. „Übersterblichkeit“.
Ich habe mir mal eine Karte angesehen, auf der die Corona-Zonen in den USA eingetragen sind. Danach habe ich diese Karte verglichen mit einer Karte, auf der die Wahlsiege der Demokraten bzw. der Republikaner eingetragen sind.
Und siehe da: überall dort, wo die Demokraten stark sind, ist auch das Corona-Virus ganz stark vertreten… Kann es womöglich sein, dass dort die Toten einfach so „gezählt“ werden, wie von der WHO empfohlen, also ohne einen Unterschied zu machen zwischen MIT Corona oder AN Corona Verstorbenen? Dann wäre es kein Wunder, dass es in New York angeblich so viele Corona-Fälle gibt. Dann wären es die Demokraten, die diese Sache hypen. Dann wird Trump vermutlich einfach nur mächtig unter DRUCK gesetzt. Statt der üblichen Vorwürfe wegen angeblicher Zusammenarbeit mit den Russen etc. kommt jetzt eben der Vorwurf, nicht rechtzeitg gehandelt zu haben gegen das böse, böse Virus.
Sind die Zahl der als infiziert gemeldeten relevant? Wenn ich den Grad der Durchsuchung messen will, müsste ich einen Antikörpertest durchführen, um zu wissen wieviele immun sind. Wenn ich jetzt messe durch eine Stichprobe heisst es ja eben nicht, dass diese Personen nicht schonmal unentdeckt infiziert gewesen sind, sondern lediglich dass der Test nachweist, dass ich es zum Zeitpunkt des Tests mutmasslich bin.
Antikörpertests existieren angeblich noch nicht.
Doch.
https://www.fda.gov/media/136625/download
https://lv.limbachgruppe.com/onlinelvz/11_de#/detailView/2002594
Weil da der Virus nicht so einen schönen Namen hatte? Corona klingt nach Licht, eine Lichtgestalt umhüllt mit einer leuchtenden Korona?
Vielleicht auch, weil ihnen da das Desaster mit der „Schweinegrippe“ und den ausgegebenen Steuermillionen für nicht genutzte Impfseren noch präsenter war?
Zugegeben. Mit Corona haben sie unglaublichen Einfallsreichtum bewiesen. Da ergibt sich der Michel eher, als wenn so ein Virus nach einem Schwein benannt wird.
Laut Heiligenlexikon ist Corona Stephana Patronin für:
Schatzgräber und Metzger
und zuständig
gegen Seuchen und Unwetter;
für Standhaftigkeit im Glauben;
in Geldangelegenheiten,
der Lotterie;
Wer sich solch sinnigen Namen wohl ausdachte?
„Save water, drink Corona.“
Was werden wir eigentlich bei der nächsten Grippewelle tun, falls sie gewiß mehr oder weniger ähnlich verläuft wie die von 2018 ? Oder wie die aktuelle Corona Welle, die einen absolut vergleichbaren Verlauf nimmt und absehbar genauso schnell verschwindet, wie alle diese viralen Epedemien?
Werden wir dann auch jeden Tag alarmiert die Fälle zählen und medial ins Bewußtsein hämmern, damit ordentlich Angst unters Volk kommt? Und dieses besser an der Nase herumgeführt werden kann?
Werden wir dann jeden Winter vorsichtshalber mal 3 Monate das Land abschalten und Klopapier horten?
Und noch etwas: warum regen sich die Medien und die Politriege nicht über die hunderttausend jährlich im Mutterleib umgebrachten Kinder auf, im Vergleich zu den Coronatoten beeindruckend mehr, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Ich weiß warum, möchte das hier der Etikette wegen nicht formulieren.
Die offiziell 100 000 abgetriebenen KINDER PRO JAHR (+ beträchtliche Dunkelziffer) fehlen seit Jahrzehnten in unserer Bevölkerungsstatistik und führen so zu unserem Demographieproblem. Aber das will unsere links der Mitte angesiedelte Politik nicht wissen.
Wir werden aus der Erfahrung lernen und im wesentlichen alle getroffenen Maßnahmen latent aktiv halten, denn die nächste Seuche kommt bestimmt.
Wir werden GAR NICHTS tun.
Nachdem die Corona-Welle überstanden ist, wird medienorchestriert der Jubel emporsteigen: Seht ihr, war doch alles nicht so schlimm! Wir haben dank Merkels Segen auch ganz ohne Masken überlebt und sogar verlängerten Urlaub gehabt! Und die letzten Mittel für die Katastrophenvorsorge werden in die Migration gesteckt, wo „humanistische“ Katastrophen drohen, während gleichzeitig die Zulassungsbehörden durch immer neue Anforderungen sicherstellen, dass vor der nächsten Viruswelle weder Impfstoff noch Medikament zur Verfügung steht, und flankierend die Aluhutfraktion augenrollend von furchtbaren Nebenwirkungen fabuliert und erzählt, dass die mit Remdesivir behandelten Japaner jetzt alle drei Köpfe und fünf Augen hätten.
Ob Österreich wirklich erfolgreicher in der Pandemiebekämpfung sein wird, wird sich erst noch zeigen. Allerdings fällt doch eines ganz klar auf: hier ein jungdynamischer Kanzler, mit klaren Vorstellungen, wie es weitergehen wird, und das auch so kommuniziert, und auf unserer Seite: eine verhärmte zauderd zögernde Seniorin, aus deren Geschwurbel man alles oder nichts rauslesen kann. Politik ist eben auch Symbolpolitik. Tu felix Austria.. Merkel sollte solange in Quarantäne bleiben, bis sie einen klaren Gedanken ans Volk formulieren kann.
„Er ist 55 Jahre alt, zählt also nicht zu der Risikogruppe der Älteren. Dass eine Covid-19 Erkrankung nur bei älteren Patienten schwer verläuft, erweist sich allerdings immer mehr als falsch.“
Nein, tut sie nicht. Ausnahmen bestätigen lediglich die Regel.
Die, die an Corona sterben sind fast ausschließlich alt und/oder haben schwere kardiopulmonale oder andere Vorschäden. Die jungen Posteropfer der Massenmedien waren entweder gar keine oder hatten dann doch schwere Vorerkrankungen, recherhiert man mal gründlicher.
Johnson z.B. ist ein jahrzehntelanger Kettenraucher.
Die Maskenpflicht in Geschäften, die Macher Kurz mal locker ankündigte, kann leider nicht umgesetzt werden, da Österreich das gleiche infrastrukturelle Problem Schutzutensilien betreffend hat, wie Deutschland.
Im Übrigen, weiß jemand, ob die Surveillanceuntersuchungen in Österreich mit einem Antigen (nur aktuelle Infektion)- oder mit einem Antikörper (stattgehabte Infektion)test erfolgen. Ich finde diesbezüglich nichts.
Die Corinapandemie nimmt den für Viruspandemien glockenförmigen Verlauf, ob mit oder ohne staatliche Isolierungs- und Einhegungsmaßnahmen. Wir befinden uns in der Scheitelphase, die Inzidenz wird langsam aber sicher sinken, die durchschnittliche Schwere der manifesten Erkrankung wird abnehmen (ein Charakteristikum von Virusepi/pandemien nach Erreichen des Inzidenzscheitelpunkts) und die große Katastrophe demographischer Art völlig wieder Erwarten ausbleiben.
Schwerwiegende wirtschaftliche und soziale Konsequenzen der therapeutischen Maßnahmen (nicht der Pandemie per se) werden aber leider bleiben.
Das weitgehend kritiklose Festhalten an dem dominanten epidemiologischen Coronanarrativ auch hier finde ich irritierend.
Dänemark hat angeblich ein Gestz verabschiedet, dass unkonforme Berichterstattung über die Coronaepidemie unter Strafe stellt:
https://newsvoice.se/2020/04/danmark-forbjuder-corona-policy/
Wundern tut es mich nicht. Ich möchte nochmals daran erinnern, dass es weltweit viele seriöse Experten (medizinisch, epidemiologisch, ökonomisch) gibt, die die mehrheitlich eingeschlage Strategie für katastrophal halten.
Die in der Schweiz prognostizierte Überlastung der intensivtherapeutischen Kapazitäten ab 2.4. (https://www.toponline.ch/news/coronavirus/detail/news/studie-bestaetigt-engpass-bei-spitalbetten-steht-kurz-bevor-00131333/) hat nicht statt gefunden, stattdessen wird in vielen Kliniken Kurzarbeit geleistet, da man alle elektiven Eingriffe auf den Tag X verlegt hat, um die Phantommassen nach Luft japsender Coronaopfer versorgen zu können, die nun nicht kommen.
In den USA wundert man sich über das gleiche Phänomen:
https://twitter.com/NikolovScience/status/1246823479820693505
Und in Deutschland sieht man sich von Seiten des RKI gezwungen, spekulativ Phantomtote zu propagieren, während rechtsmedizinische Untersuchungen in Hamburg zeigen, dass ein kausaler Zusammenhang mit einer Coronainfektion nur in etwa 50% der vom RKI in Hamburg veranschlagten Coronatoten vorgelegen hat.
Unsere Politiker schwärmen derweil von neuen „Marshallplänen“, „Kriegswirtschaft“ etc. – das ist erhellend.
Ich hab was gefunden, die repäsentativen 2000 Tests in Österreich waren Antigentests, sagen also null komma null über den Durchseuchungsgrad der Bevölkerung aus. Das ginge nur mit Antikörper-Tests.
Und hier vergleicht jemand prognostizierte Zahlen mit tatsächlichen:
https://twitter.com/NikolovScience/status/1246823479820693505
Ich glaub ja immer mehr, dass der Frühling draußen all den „Voraussagen“ einen Strich durch die Rechnung machen wird…
Der jüngste tote Deutsche ist 27. Jünger gab es nicht Herr Johnson ist schon über 50 und Raucher und noch nicht tot. Das allgemeine Risiko steigt mit dem Alter.
Österreich befindet sich in der glücklichen Position, einen jungen, dynamischen und überaus klugen und handlungsbereiten Bundeskanzler an der Spitze des Staates zu haben. Solche Menschen braucht Europa. Und nicht das, was wir seit unzähligen Jahren ertragen müssen von Berufspolitikern, die mehrheitlich ausschließlich und schon immer von den Steuern der arbeitenden Bevölkerung leben und keinen praktischen Realitätssinn besitzen.
Ich hoffe sehr, dass bei der nächsten BTW alles auf den Tisch kommt. Das Unvermögen und Dauerzaudern dieser GroKo, dass höchst mangelhafte Krisenmanagement und vor allem das Abtauchen einer unfähigen BK, die nur noch durch die Hofpresse gestützt wird.
Es muss einfach noch andere Menschen in Deutschland geben, die wesentlich mehr Fähigkeiten für eine politische Führungsposition und vor allem gesunden Menschenverstand besitzen als die üblichen Verdächtigen. Und vor allem muss es eine Quotenregelung für Berufsstände in der Politik geben. Es darf nicht mehr sein, dass Juristen, Geschwätzwissenschaftler und tatsächlich Berufslose den Ton angeben.
Bis sich Maßnahmen auf die Statistik voll auswirken, dauert es mindestens 2, eher 3 Wochen. Es gibt ja ca. 7 Tage Inkubationszeit ( oder länger) ohne Symptome. Die Zahlen sollten weiter rückläufig sein. Interessant ist auch Spanien, wo der Negativtrend gebrochen scheint.
und es gibt noch etwas: 80 % der Virenträger haben keine Symptome. Es ist also eher so, dass viel mehr Infizierte seit viel längerer Zeit frei herumlaufen und zur Weiterverbreitung beigetragen haben, so dass schon ein gewisser Grad an „Herdenimmunität“ erreicht worden ist, bevor diese aufgeregten „Maßnahmen“ einsetzten. Nichtsdestoweniger werden unsere Staatshelden unverdrossen behaupten – und das vedummte Volk wirds dankbar glauben -, sie hätten die Welt gerettet, wenn demnächst die Epedemie den natürlichen Verlauf nimmt, abflaut und verschwindet. Darin wird sie sich von einer Grippeepedemie nicht wesentlich unterscheiden.
Nix mehr mit „freundlichem Gesicht zeigen“ bei der werten Frau BKin. Am Ende knallt die Peitsche! Von wegen (!!!) Perspektive und Planungssicherheit für den steuerzahlenden Michel. Aber bald kommt Kerner im ZettDeeEff, mit lustigen Hüpfspielen für das heimatliche Alcatraz.
Planen? Ich kaufe schon lange keine grünen Bananas mehr, denn die brauchen drei Tage zum Reifen – und so lange plane ich nicht mehr.
Nachdenken tun wir. Planen tun wir weniger. Ich tue jetzt aufhören mit Schreiben und tue noch einen schönen Tag wünschen.
und ich tue mich bedanken!
Gänzlich unverständlich ist mir, dass man bei den Todesfällen noch immer nicht unterscheidet zwischen „mit Corona verstorben“ und „durch Corona verstorben“. Welche angstmachende Absicht verbirgt sich dahinter? Sind die Berichterstatter des RKI mit dieser einfachen (und notwendigen) Differenzierung überfordert?
Hamburg wollte ab dieser Woche umstellen und nur die in die Statistik nehmen, die tatsächlich am Virus verstarben – mal schauen, ob sie es „von oben“ durchgehen lassen werden.
Wenn sie „dürfen“, müssten die Zahlen dort mit der neuen Zählweise ruckartig nach unten gehen…
Weil die Abgrenzung „Mit Corona versotrben“ und „an Crona verstorben“ nicht ganz klar ist. Wenn jemand an Erkrankung X stirbt, kann die Schwächung des Gesundheitssystems durch das Corona Virus ja auch dazu beigetragen haben. Am Ende lässt sich das nur mit tiefgründigen Untersuchungen und Obduktionen ermitteln
Und genau diese Obduktionen müssten durchgeführt. Das RKI als oberste Bundesbehörde „empfiehlt“ aber dieses nicht zu tun.
Werden sie, z.B. in Hamburg. Die Ergebnisse sind sehr aufschlußreich.
Mit dem Argument, eine Coronavirusinfektion per se könne ja auch bei einem Herzinfarkt, Schlaganfall, Motorradunfall, Magenmassenblutung, Treppensturz, Leberkrebs oder einer Lungenembolie mittelbar zum Tod beigetragen haben, kann man sich aus jedem Nachweis von Corona-RNA im Rachen einen Coronatoten basteln.
Ähnliches müsste man dann faiererweise aber auch für den Nachweis von Rhino-, Adeno-, Influenza- und anderen Coronaviren im Rachen annehmen.
Die Annahme, jemand sei AN (und nicht MIT) einer Coronavirusinfektion gestorben, wenn keine typische interstitielle beidseitige Pneumonie vorliegt, gleichzeitig aber andere plausible Todesursachen vorhanden sind, ist unseriös und statistische Trickserei um das dominante COVID-Schreckszenario am Leben zu halten.
Die Annahme wäre nur legitim, wenn die COVID-19 Erkrankung einen über 90%igen Manifestationsindex in Form lebensbedrohlicher Verläufe hätte. Was sie auch bei 104jährigen Menschen nachweislich nicht hat.
Es werden alle möglichen Informationen vermieden, die das Bedrohungspotential ändern könnten.
Dass der Anteil der Infizierten in der gesunden Normalbevölkerung im Promille-Bereich liegt, ist reines Wunschdenken, denn damit wäre auch der Sinn des gesamtgesellschaftlichen Harakiris zu hinterfragen. Auch wäre es sogar eine schlechte Nachricht. Die Patienten, die hier bei mir in den dünn besiedelten Bergen Covid positiv sind, waren seit Jahren nicht mehr selber vor dem Haus und auch nicht beim Apres Ski in Ischgl oder auf eine Pizza in der Lombardei. Dazu wohl auch noch das Personal vom Burger King an der Autobahnzufahrt. Da muss man nur 1 und 1 zusammenzählen. Eine schlechte Nachricht wäre es, weil der Endpunkt der Pandemie auch bekannt ist: Herdenimmunität durch Durchsuchung oder Impfung. Ob man sich bei den Wirtschaftsdaten in 2 Jahren die Impfung, die ganz sicher nicht aus der europäischen Gentechnologie kommen wird, für alle leisten wird können, sei dahingestellt. Bleibt das erste Konzept: warum etwas nicht mehr funktionieren soll, das seit Millionen Jahren funktioniert, erklärt mal besser nicht die Kanzlerin in ihrem Pidgin Deutsch…
„Dass der Anteil der Infizierten in der gesunden Normalbevölkerung im Promille-Bereich liegt“
Ein Antigentest gibt nur an, ob eine akute Infektion vorliegt, nicht ob bis vor einer Woche eine akute Infektion vorlag.
Durchseuchungen können Sie nur mit Tests untersuchen, die lang vorhandene (IgG-Antikörper) nachweisen. Die gibts übrigens schon.
In Österreich hat man aber nicht auf Antikörper sondern auf das Antigen hin untersucht. Man kann also keinerlei seriöse Aussagen über den Durchseuchungsgrad der Bevölkerung treffen.
Interessant war bei den Pressekonferenzen auch folgender Aspekt: Bevor Kanzlerin Merkel das Wort „Deutschland“ sagte, wurde bereits x-mal „Europa“ erwähnt. Im Gegensatz zu Kanzler Kurz, in dessen Ansprache „Europa“ nicht vorkam. Er betonte alle Aktionen zum Wohl der Österreicherinnen und Österreicher. Es scheint, als wäre für unsere Bundeskanzlerin ihr Volk nur nebensächlich und das Hauptaugenmerk auf „Europa“ gerichtet. Neben Kurz sprechen auch die anderen Länder um uns herum primär nicht von „Europa“, sondern legen den Schwerpunkt auf die eigene Bevölkerung. Und weil Merkel das nicht macht, dürfte doch auch klar sein, dass die sogenannten „Corona Bonds“ kommen werden, egal, wie man sie dann mit einem fantasievollen Namen dann hierzulande dem Volk verkaufen wird. „Merkel und die Regierung denken nach“, dieser Ausspruch sagt doch bereits über das tatsächlich Gemeinte hinaus alles aus. Traurig, aber leider wahr!
„Europa ist die Lösung“ – copyrighted by sPd.
Die Behauptung, Österreich mache es besser als Deutschland, ist sehr gewagt.
*
Die zweite Grafik zeigt unmissverständlich, dass Österreich in Bezug auf die offizielle relative Anzahl der Infizierten zu jedem Zeitpunkt schlechter dasteht als Deutschland. Auch beim Anteil der Toten steht Österreich ein wenig schlechter da als Deutschland.
Aufgrund der Dunkelziffer bei den Fallzahlen und den nicht immer eindeutigen Zuordnungen bei der Todesursache darf man diese Unterschiede allerdings nicht überbewerten.
Auf gar keinen Fall lassen die Zahlen jedoch den Schluss zu, dass Österreich die Sache besser macht als Deutschland.
*
Angesichts der vielen Unsicherheiten können weder Österreich noch Deutschland private und geschäftliche Planungssicherheit garantieren. Ob die österreichische oder die deutsche Variante besser ist, kann erst die Zukunft entscheiden.
*
Angesichts der Tatsache, dass die Geschehnisse in Wuhan wochenlang bekannt waren, und im Vergleich zu einigen ostasiatischen Ländern hat Österreich genauso katastrophal versagt wie Deutschland und die gesamte westliche Welt – und allen voran aber die WHO, deren ureigene Aufgabe es ist, derartige Katastrophen zu verhindern.
Eine Betrachtung der who dahingehend wäre wahrscheinlich aufschlussreich. Zumal mit Blick auf die dort Verantwortlichen und „Hintermänner“ und insbesondere die Interessen und Geldströme, die durch diese über die Organisation in die Welt kommen…
vielleicht auch noch einen Vergleich Grün in Österreich versus Grüne hier in Deutschland. Und eine ehrliche Reflektion: als Bayern unter Söder anfing die österreichischen Maßnahmen in Bayern umzusetzen, bekam er lautes Gebrüll seiner MP Kollegen. Darunter auch von Bundesländern, die jetzt sogar ihre Binnengrenzen zu anderen Bundesländern hermetisch abschotten.
Während in Österreich ganz offensichtlich gemeinsam an einem Strang gezogen wird, gibts hier in D weiterhin das Schaulaufen der Profilneurotiker aus allen Parteien. Dass die Party vorbei ist, können und wollen viele einfach nicht erkennen.
Quarantäne für Rückkehrer (und Schließen der Grenzen in Kombination) hätte die erste Maßnahme sein müssen und nicht die letzte!!
Ja, Corona kann auch bei jüngeren und gesund erscheinenden Menschen zu schweren Verläufen und zum Tode führen.Punkt. Aber er rechtfertigt – meinen bis heute gelesenen Statistiken nach – nicht einen flächendeckenden Shutdown für diese grösste Gruppe der Bevölkerung, die die dringende Aufrechterhaltung unserer Wirtschaft bewirken könnte. Sonst müsste nämlich wirklich bei jeder Grippewille der Shutdown gefahren werden. Risikogruppen (Kranke und Ältere) müssen jetzt gezielt geschützt werden. Wirtschaft und medizinische und gesellschaftliche Opfer des Shutdown müssen immer mitgedacht werden. Jede „Medizin“ hat Risiken und Nebenwirkungen und diese sind hier gewaltig. Eine Vertreterin der Pflegebranche forderte diese Woche in einer Talkshow 4000 Euro EINSTIEGSGEHALT für Pfleger: keiner der Diskutanten widersprach dieser meiner bescheidenen Meinung nach absolut absurden Forderung. Nicht dass ich ausschließe, dass dies auch noch so kommen könnte. ABER: diese viertausend Euro haben dann nichts mehr mit der Kaufkraft von der von heute zu tun. Auch diese Person hat den Schuss nicht gehört!!
Man kann also sagen, dass das kleine Österreich dem großen Deutschland als Handlungsvorlage dient. Armes Deutschland. Arme Frau Merkel.
Die Isolierung von Ischgl war noch nachvollziehbar, der Rest der Maßnahmen nicht mehr.
Ich fand Reaktionen einer durchweg „intakten“ Presse auf eine nach der „Schweinegrippe“ von Dr. Wodarg angeregten öffentlichen Anhörung des Europarates am 26. Januar 2010 über den Umgang von WHO und Impfstoffherstellern mit der H1N1 Pandemie:
https://flutrackers.com/forum/forum/forum-in-deutscher-sprache/nationale-und-internationale-vorbereitung-und-antworten/80701-europarat-%C3%B6ffentliche-anh%C3%B6rung-vom-26-januar-2010-%C3%BCber-den-umgang-von-who-und-impfstoffherstellern-mit-der-h1n1-pandemie-ist-mehr-transparenz-notwendig
Daraus auch damals schon: „In den Augen von Wolfgang Wodarg, der bislang den Gesundheitsausschuss der Parlamentsversammlung des Europarates geleitet und der die Anhörung vor den Parlamentariern initiiert hat, stellen sich trotzdem schwerwiegende Fragen zum WHO-Pandemiealarm. Während eine Pandemie nach der ursprünglichen WHO-Definition durch überdurchschnittlich hohe Erkrankungs- und Sterberaten gekennzeichnet gewesen sei, habe die Weltgesundheitsorganisation die Kriterien im Mai vergangenen Jahres geändert, sagt er. Erst damit sei es möglich geworden, eine „stinknormale Grippe zu einer Pandemie hochzustilisieren“. In der Folge seien „Millionen von Menschen unnötigerweise geimpft worden“.“
Auch eine Monitor Dokumentation vom 19.11.2009 / ARD – mitrecherchiert von einem gewissen Georg Restle – bewies da tatsächlichen kritischen „Journalismus“:
https://www.youtube.com/watch?v=EpSdCh1KT1A
Was muss mit Restle, den Anstalten und den MSM geschehen sein, sie nun ganz anders wahrnehmen zu müssen? Und weshalb reagieren die nun auf Corona mit so großer Angstmache?
„Erste Schweizer Krankenhäuser müssen aufgrund der sehr geringen Auslastung Kurzarbeit anmelden: „Das Personal hat in allen Abteilungen zu wenig zu tun und hat in einem ersten Schritt Überzeiten abgebaut. Jetzt wird auch Kurzarbeit angemeldet. Die finanziellen Folgen sind gross.“ Zur Erinnerung: Eine auf unrealistischen Annahmen basierende Studie der ETH Zürich prog¬nos¬tizierte für den 2. April erste Engpässe in Schweizer Kliniken. Dazu kam es bisher nirgends.“
findet man auf: https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/