Strategiekonferenz der Linkspartei in Kassel: Eine Rednerin erklärt: „Energiewende ist auch nötig nach ’ner Revolution. Und auch wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Naja, ist so!“ Nach dem Redebeitrag war das dem Parteichef Bernd Riexinger offenbar etwas peinlich, weil er korrigierte: „Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ Darauf Beifall und Heiterkeit im Publikum.
https://www.instagram.com/p/B9RJtd5oNrA/?igshid=femg9fgqm4ka
Gedankenexperiment:
Man stelle sich vor: Die AfD hält eine Strategiekonferenz ab. Ein Redner spricht davon, was wäre, wenn man die illegalen Zuwanderer erschossen habe. Darauf korrigiert der Parteivorsitzende und sagt, man werde die Zuwanderer nicht erschießen, sondern „für nützliche Arbeit einsetzen“. Beifall, Heiterkeit. Die Empörung wäre zu Recht groß. Selbst bei der AfD ist dies kaum vorstellbar. Jedenfalls bin ich sicher, der AfD würde kein Hinweis helfen, das sei ja nicht wörtlich zu verstehen, es sei nur ein Scherz gewesen. Mit der Tötung von Menschen scherzt man nicht, und auch nicht mit dem „nützlichen Arbeitseinsatz“. Beides kennen wir aus der Zeit des Nationalsozialismus und des Kommunismus. Auch dort wurden Menschen in Arbeits- und Konzentrationslagern für „nützliche Arbeit eingesetzt“.
Hetze gegen Minderheiten wird zu Recht kritisiert. Aber auch die LINKE hetzt gegen eine Minderheit, nämlich die Reichen. Parolen wie „Miethaie zu Fischstäbchen“, die bundesweit von der LINKEN plakatiert werden, sollen vielleicht lustig sein. Aber um einen Miethai zu Fischstäbchen zu verarbeiten, muss er erstmal getötet werden. Lustig?
Merke: Dies ist die Partei, mit der SPD und Grüne auf Bundesebene koalieren wollen. Und das ist die Partei, von der uns CDU-Ministerpräsident Daniel Günther fast täglich erzählt, die CDU solle ihren Kandidaten in Thüringen zum Ministerpräsidenten wählen.
Warum nur 1 % ? Bei soviel überschüssiger CO2-Produktion in der Welt !
Natürlich sind Linke und Grüne von diesen Plänen sogar von Natur aus ausgeschlossen, da sie sowieso nur „amöbengleich“ und als Einzeller relativ CO2-los und obendrein auch noch nutzlos durch die Welt schleichen ! Keiner braucht sie !!!
Lieber Raimund,
Ramelow hat die Äußerung mitnichten verurteilt, sondern gesagt, daß diese Äußerung nicht in „seinen Wertekanon“ paßt. Zudem sagte er, dass „So eine Aussage auf einer Konferenz meiner Partei ist inakzeptabel und hätte nie lächelnd übergangen werden dürfen!“ Ist ja nicht lächelnd übergangen worden, sondern mit Beifall und lachender Zustimmung bedacht worden.
Die Aussage auf einer Konferenz ist inakzeptabel, meint ja wohl, daß man es wohl intern propagieren darf, aber doch vermeiden sollte, jetzt schon der Öffentlichkeit mitzuteilen.
Was er NICHT sagt ist, daß Personen, die einer solchen Aussage zustimmen oder gar tätigen in seiner Partei nichts zu suchen haben. Wer NICHT fordert, daß die Strafbarkeit geprüft wird und ein Parteiausschlußverfahren gegen Riexinger (alternativ Rücktritt) und die ehrenwerte Dame , eingeleitet wird. Wer NICHT fordert, daß es Diszipliniarmaßnahmen gegen jegliche Personen gibt, die Gewalt fordern und sich offen gegen die demokratische Grundordnung stellen, der macht sich gemein mit diesen und setzt sich dem Verdacht aus , nur aus opportunistischen Gründen (Wahl in Thüringen) Lippenbekenntnisse zu verbreiten. .
Eine klare Distanzierung sieht anders aus.
https://www.n-tv.de/politik/Linken-Clip-entfacht-Entruestungssturm-article21617330.html
Nur 1% wird erschossen? Mit solch bourgeoiser Zurückhaltung hätten sich Mao und Stalin gar nicht erst abgegeben, Genossen von der Linken! (Ironie off)
Das kommt daher, dass moderne Kommunisten lieber die Organe der Andersdenkenden ins Ausland verschicken.
Das mit dem 1% kann man schnell ausweiten…man definiert Reichtum nur entsprechend…gegenüber dem der gar nichts hat, ist jeder reich…und schon ist das mit dem 1% Makulatur. Ist aber auch nicht weiter wichtig…wie man hörte will man „die Reichen“ ja erst mal „arbeiten“ lassen….evtl. tun sie das aber nicht freiwillig…hm….da bietet sich ja dann das in der Sovietunion etablierte System von Arbeitslagern an…der Archipel Gulag an den sich so mancher Linker wohl gern erinnert.
Die Frage ist doch die ob diese 1 % als endgültig gelten oder als monatliche Sollvorgabe…..
Wird doch alles nicht so heiß gegessen, wie gekocht. Die Dame hat lediglich eine Maoistische Parole verinnerlicht: „Bestrafe einen, erziehe hundert“. Das gleiche Prinzip.
Wo gehobelt wird, fallen Späne!
Hier zur Videoszene der Versammlung: https://www.youtube.com/watch?v=zuza01LU5Do
Neben dem Höhepunkt von Sandra Lust, die Gewalt gegen Menschen (Nazis, Reiche, Sachen???) ablehnt, gibt es weitere schwer verdauliche Beiträge von jungen marxistisch-feministischen Genossinnen auf dieser Konferenz.
Angesichts des Titels: „Wie die Verhältnisse nach links schieben? Mit Katja Kipping, Bodo Ramelow und Amira Mohamed Ali“ sollte man nicht nur auf die DDR schauen, sondern sich auch an die wenig bekannten Ereignissen in Indonesien 1965 erinnern.
„Mit offizieller Billigung, ausgeführt von der Armee, von militanten Jugendgruppen der Moslems und der PNI (Partai Nasional Indonesia), begann dann der wohl größte Massenmord seit Hitlers Tagen. Er kam einem Pogrom der PKI-Anhänger gleich und wurde schließlich – außer Kontrolle geraten – zu einem nationalen Amoklauf, wobei Privatfehden und allgemeine soziale Konflikte unter dem bequemen Deckmantel des Antikommunismus bereinigt wurden.
Während die Debatte um die Zahl der Opfer – Schätzungen zwischen vierhunderttausend und einer Million – schon akademischen Charakter annimmt, ist Hughes berechtigterweise sehr kritisch gegenüber der „Wir-oder-sie“-Rechtfertigung der Armee. Er weist darauf hin, daß es keinen kommunistischen Aufstand im Lande gab und daß sich die Anhänger der Partei durchweg widerstandslos und oft wie Schafe zu den Exekutionsplätzen führen ließen.“
„gibt es weitere schwer verdauliche Beiträge von jungen marxistisch-feministischen Genossinnen auf dieser Konferenz.“
Aufschlussreiche dicke Lektüre für Leute, die wissen möchten, was die bundesdeutsche Linke im Jahr 2020 so denkt, im Netz zu finden: Reader Beiträge zur Strategiekonferenz 29.02-01.03.2020 Kassel. Es handelt sich um Material zur Vorbereitung auf die Konferenz. Dort liest man viel von vielen Personen über die berühmte „Vergesellschaftung von Produktionsmitteln“, „Klassenkampf“, die Vision: „Diese Gesellschaft überwinden zu wollen, ist das Gute und Notwendige, was außer den Linken niemand vertritt“ usw. Künftige RRG-Partner kennen das Buch wohl nicht. Oder vielleicht doch. Ich weiß es nicht.
Die Kommunisten sind unter freiheitlichen Bedingungen auch nicht mehr das,was sie mal waren…So äußerte sich A.Merkel sinngemäß aus Afrika im Zusammenhang mit der“unverzeihlichen“Wahl in Thüringen. Jawohl, nur noch 1% statt zig’Millionen an die Wand (hatte auch schon Greta Th. vorgeschlagen, war aber auch nicht so gemeint). Auch Arbeits- und Umerziehungslager scheinen, zumindest gedanklich, wieder salonfähig.
Nein, dieses Video und die Äußerungen sind keine Ironie, sondern zunehmend ungehemmte Umsetzung der Parteiprogramme, basierend auf den Ideen von Marx , Engels, Lenin…
Es geht um Systemveränderung, auch mit radikalen
Mitteln, die Schaffung „eines Menschen neuen Typus“. Früher war die ehemalige Sowjetunion-mit bekanntem Ergebnis – der Vorreiter, heute soll es
Deutschland sein… Auch im Lied der „Internationale“ (inbrünstig/schräg zu hören z.B. auf dem letzten SPD Parteitag) wird „zum letzten Gefecht“ aufgerufen. Es ist ernst…
Methoden.
Auch für Sie, bisher ist noch nicht klar ob es sich bei diesen 1 % um einen endgültigen Wert handelt oder ob es sich dabei um die monatlichen Sollzahlen handelt. Ich würde da auf Letzteres tippen…..
Ach , der Riexinger hat es eingesehen, dass erschiessen etwas übers Ziel hinausgeschossen ist , Zwangsarbeit tut es ja auch. Sehr beruhigend. Ebenso “ beruhigend “ wie der “ Reichtumsbericht” der in Berlin von einigen Genossen forciert wird, denn der “ Reichtum “ ist gemäß den Genossen_Innen doch gefühlt sehr ungerecht verteilt und da muss schon erfasst werden wer was hat. Nur so, quasi als Vorbereitung für die Überwindung des kapitalistischen Systems auf dem Weg zum Sozialismus. Ramelow und Konsorten würden heute ihre eigenen Großeltern verleugnen wenn es ihnen auf dem Weg zur Macht hilft.
Der Kluge sieht im Unternehmer keinen Feind, sondern einen Partner.
Der Sozialist ist aber einer, der den Kapitain allein für seine Rolle über Bord wirft und sich dann wundert wenn das Schiff gegen den nächsten Felsen kracht
Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis.
In Leipzig wurde am Sonntag der OBM gewählt. Er wurde von einem breiten „zivilgesellschaftlichen Bündnis“ unterstützt. Besonders eifrig war die LINKE. Es gab drei Kandidaten, Heute steht in der Leipziger Volkszeitung:
>Piraten-Kandidatin wurde im Wahlkampf offenbar eingeschüchtert und bedroht
Vor der Oberbürgermeistermeister-Wahl in Leipzig wurde auf Ute Elisabeth Gabelmann offenbar Druck ausgeübt, weil sie mit ihrer Kandidatur die Wiederwahl von OBM Burkhard Jung (SPD) gefährden könnte. „Man hatte mir implizit gedroht“, so die Piratin.<
Was für eine Aufregung um die Aussage, nach der Revolution ein Prozent der Reichen erschießen zu wolle, wo dies doch gängige Praxis aller bisherigen kommunistischen Systeme war.
Warum sollte das DIE LINKE also anders sehen und auch so handhaben, wenn sie denn jemals an die Macht kommen würde. Auf ihrer Strategiekonferenz wurde eben nur versehentlich ausgesprochen, was bislang lediglich für den internen Dienstgebrauch gedacht war.
Eines bleibt allerdings unklar. Wieso wollen sich die Kommunisten bei diesen Erschießungen neuerdings nur auf ein Prozent der Reichen beschränken? Sollte es innerhalb der LINKEN einen Klimawandel hin zu weniger Radikalität gegeben haben? Wohl kaum, aber noch ist diese linksextrem Partei noch nicht einflussreich genug, um ihre wahren Ziele öffentlich auszusprechen.
Ein erster Schritt auf dem Weg zur Macht dürfte allerdings die Wahl Ramelows mit CDU-Unterstützung sein. Und eines ist sicher: Die SED-Nachfolger lachen sich angesichts solch fundamentaler Dummheit der Christdemokraten schon heute schlapp bis der Arzt kommt.
1000 ?hoch.
Auf einem Strategietreffen wird von „Revolution“ und Erschießung bzw Zwangsarbeit aufgerufen. Tut mir leid, weder hat sich hier bei Tichys Beiträgen einer für die Tötung von Menschen noch für Arbeitslager ausgesprochen! Menschenverachtung und Auslöschungsphantasien zu relativieren finde ich persönlich ekelhaft! Nicht nur aus Worten werden Taten sondern auch aus relativieren. Und kommen Sie jetzt nicht mit Satire oder gar künstlerischen Ausdruck – **
Lieber Reimund, die Maske ist mal wieder gefallen. #wirerschießeneuch ist die neue Parole und die nächste lautet dann #wirsindpleite. Das Dauert etwa 40 Jahre.
Lieber Reimund, ich fürchte, dieses Mal wird es keine 40 Jahre dauern.
Ich habe das kurze Video gesehen, und so, wie diese berlinernde Frau sprach, war da nicht die Bohne von Ironie zu erkennen – das hat die wirklich ernst gemeint! Solche Verbrecher beinhaltet diese Partei, die unter anderem von einem CDU-MP eines nördlichen Bundeslandes hofiert wird! Und diese Dame ist nicht die einzige in dieser kommunistischen (stalinistischen) Partei, die so denkt. Aber: Linksextremismus ist ja nur ein aufgebauschtes Problemchen…
Ist der Redebeitrag nicht ein Aufruf zur Gewalttat und somit ein Fall für die Strafverfolgungsbehörden und oder sogar ein Fall für den Verfassungsschutz?
Rixinger bringt Nazimethoden wieder ins Gespräch, indem er Minderheiten (Reiche) für nützliche Arbeiten einsetzen will.
Nein, natürlich nicht, denn dieser Beitrag kam ja von links, oder sollte es vielleicht doch noch gerecht im deutschem Land zugehen!
Ich bin gespannt, ob dieser Redebeitrag wieder in der sprichwörtlichen Schublade verschwindet. Der Redebeitrag hat es in der Zeitung eh nur „unter ferner Liefen“ geschafft.
Wenn man das Plakat liest, dann sollten beim Wort Systemwechsel alle Alarmglocken läuten.
Denn das bedeutet, dass Merkels neue Lieblinge tatsächlich wieder den Kommunismus einführen wollen.
Die Reichen wissen sich zu wehren und Geld kauft im Zweifel auch Sicherheit.
Die LINKE kann ihrem Klientel nix kaufen, denn das hat nix. Alles was Habenichtse haben können, ist ein großer Mund. Die Reichen werden die Worte des Dummen als Drohung verstehen und sich entsprechend vorbereiten. Oder sie sind schon vorbereitet.
Stalin wird sich nicht wiederholen!
Ich hoffe inständig, dass sich niemand in der AfD bemüßigt fühlt, hierauf eine Replik zu geben. Das kann nur nach hinten los gehen und ist wahrscheinlich auch so gewollt.
Weshalb? Weil der Aufruf zum Töten inzwischen salonfähig ist in Deutschland oder was meinen Sie genau?
Hat Jakob Augstein schon einen Kommentar dazu abgegeben?
Das alles lässt mich nun doch etwas ratlos und verstört zurück. Man muss sich vor Augen führen, dass es immer ein Prozent Reiche geben wird. Wenn man jemanden Erschießt wird in einer Liste immer einer Nachrücken, der zu dem Prozent gehören wird. Wenn diese Listen nun monatlich erneuert wird, so haben die in 4 Jahren die Hälfte der Bevölkerung erschossen. Ich warne hier davor, die ganzen Aussagen dieser Ideologen und das Schweigen dazu aus der linksgrünen Ecke auf die leichte Schulter zu nehmen. Wer hier schweigt oder verharmlost, wird das im Falle einer Koalition nicht verwehren. Letztendlich ist es egal, ob man Menschen direkt erschießt oder wirtschaftlich zerstört. Eigentlich hat es schon begonnen: Man gängelt Selbstständige, Handwerker, Freiberufler und Landwirte inzwischen dermaßen, dass sie reihenweise das Handtuch werfen und sich aus dem gesellschaftlichen Prozess verabschieden! Hier würde ich mir von TE wünschen, mal eine Serie zu machen, in der Licht auf die Gängelei verschiedener Handweksberufe geworfen wird: Fleischer, Bäcker, Landwirte. Selbst Tischlereien können kaum mehr neu gegründet werden, weil die gesetzlichen Anforderungen derart hoch sind, dass dies kaum ein Neueinsteiger stemmen kann.
Nimmt man die Ideologie als Substanz aus den Gehirnen der überzeugtenLinken heraus, zeigt sich eine Leere, vor der sich Nichtlinke fürchten müssen.
Da in einen Diskurs zu gehen bringt das gleiche Ergebnis, als wenn man Samenkörner auf Beton wirft und erwartet dann ein Blumenmeer.
„„Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ Was der Genosse meint – sie wollen die Reichen noch ausbeuten. Da haben die Leistungsträger aber noch einmal „Glück“ gehabt.
Eine „Partei“ zum Fürchten.
So interpretieren Sie das Einsetzen für nützliche Arbeiten. Ich interpretiere es so:
Man möchte sie, die Reichen, wobei noch die Frage ist wer für die reich ist, mit Ketten um den Hals auf den Feldern arbeiten lassen, weil die wegen des Klimas nicht mit Maschinen bearbeitet werden dürfen.
Wo sind die jenigen, die vor kurzem noch gerufen haben „Aus Worten werden Taten, wehret den Anfängen!“? Hier werden wohl von der Linken Grenzen ausgetestet. Oder ist das ein Rückfall in die Vergangenheit dieser Partei, wo man von Schießbefehl und Arbeits-/Umerziehungslagern gesprochen hat?
Vergangene Woche wurde von Arte eine Dokumentation zum Massaker von Katyn gesendet. Auf Befehl Stalins wurde nach dem Einmarsch der Sowjets 1939 in Polen, die polnische männliche Oberschicht erschossen. In den verschiedenen Gefängnissen des NKWD wurden durch wochenlange Erschießungen, teilweise auch direkt an den ausgehobenen Massengräbern die Menschen zu Tode gebracht. Zur Beseitigung der Zeitzeugen wurden die Angehörigen in sibirische Gulags deportiert, wo sie umkamen. Diese Verbrechen wurden vertuscht und geleugnet. Über den Massengräber wurden Bäumchen angepflanzt. Mit einer gezielten Geschichtsfälschung wurden die Verbrechen den Deutschen angehängt, nachdem durch Besetzung dieser Verbtechensorte durch die Wehrmacht die Massengräber entdeckt wurden. Die Linke scheint sich dieser Erschießungen ihrer vorgeborenen Genossen zu erinnern, wenn sie jetzt schon wieder von solchen Untaten redet. Schizophren ist die Empathielosigkeit der deutschen Bevölkerung gegenüber den Opfern des Kommunismus, sonst würde man nicht mit solchen Leuten paktieren. Auch hier heißt es wohl in Abwandlung, jetzt sind sie halt tot.
Hmmmmm, die Reichen können sich gut schützen, die können sich das Schutzpersonal leisten. Viele Konservative sind Jäger oder im Schützenverein.
Die Linken sollten sich das mit dem „erschiessen“ mal nicht zu leicht vorstellen.
Traumtänzer das alles. Nur selber keine Leistung bringen, lieber alles abgreifen was da ist.
Ich wundere mich nur über das doch sehr verhaltene Presse Echo. Mein „Vorurteil“, der
etablierten presse gegenüber, bestätigt sich einmal mehr.
Mathias Kneisl
Dazu hörte ich folgenden Kommentar von einem SPD Wähler: Ach was, da redet ein Einzelner Unsinn. Wenn die erst mal mit in der Regierung sind, werden sie ganz normal. Und all diese Wähler, ob Grün ob Rot oder Schwarz, glauben genau das! Ich teilte ihm mit, dass es dann ganz normal sein wird, was der Einzelne da an ‚Unsinn‘ redete.
Keine Sorge. Reiche haben die Ressourcen, sich in Sicherheit zu bringen. Die danach als „Reiche“ gelten, weil sie z.B. ein eigenes Auto haben, oder einen eigenen Kühlschrank, um die müssen wir uns mehr Sorgen machen. Oder anders gesagt: wohin sollen wir gehen?
Viele, viele Krokodilstränen von Rot bis Grün:
– Das war doch ironisch gemeint
– Nicht immer jedes Wort auf die Goldwaage legen
– Riexinger hat doch klar widersprochen
– Nicht unser Wertekanon (sic)
– psssst!
Bislang habe ich auf nur einen einzigen Fernseh-Sender (n-tv) Informationen zu dem Vorfall entnehmen können… so sieht also deren „ausgewogene“ Berichterstattung aus.
Da traut sich eine, ungeheuerliches auszusprechen und wir staunen. Aber diese traut sich das nur, weil sie weiß, dass ihre Gruppe das zwar auch ein wenig ungehörig findet, aber sie nicht zurechtweisen wird. Denn insgesamt sind alle im Großen und Ganzen derselben Meinung „Ultrareiche müssen weg“.
Menschen können so etwas. Menschen können töten. Milgram uva. haben bewiesen, dass die Fähigkeit zu extrem schädlichem Verhalten in jedem Menschen wohnt.
Es ist der zivilisatorische Überbau, den wir uns freiwillig auferlegt haben und der aus den Vorteilen von kooperativem Verhalten stammt, der uns daran hindert, uns wie wilde Tiere zu benehmen. Allerdings gibt es Bedingungen, die die Zivilisation gewissermaßen abschalten. Krieg, Notzeiten oder auch Überbevölkerung. Oder die eigene Gruppengröße, bzw das, was man als „Morgenluft wittern“ bezeichnen kann. Die Linke wähnt sich im Aufwind. Wo man hinsieht, linke Überzeugungen (scheinbar). Von Enteignungen kann man schon wieder sprechen, man meint ja nur die ganz schlimmen Profiteure. Solche Leute haben vergessen, was Enteignung in der Realität bedeutet. Wenn alle Reichen enteignet und vertrieben sind, kommen die dran, die dann als „Reiche“ gelten und immer so weiter, bis es kein Privateigentum mehr gibt und dem Kind, dass sich an seinen geliebten Teddy klammert, der „Egoismus“ ausgetrieben werden muß, koste es was es wolle.
Kommunismus ist Barbarei, Kommunismus produziert Not auf allen Ebenen. Er ist keine Wohlfahrt, auch wenn es am Anfang wie ein Befreiungsschlag wirkt. Die Russen litten wie das Vieh unter dem Zarenreich, das ist richtig. Aber nachdem sie sich davon befreit hatten, gerieten sie unter die Diktatur ungebildeter Proleten ohne jede Kultur, deren Gesinnung durchaus als bösartig beschrieben werden kann. „Doktor Schiwago“ sollte zum verpflichtenden Unterrichtsprogramm in allen Schulen gemacht werden. Die jungen Menschen müssen erfahren, wie Sozialismus und Kommunismus im Alltag aller Menschen aussah. Erst, wenn sie verstanden haben, dass die Losung „und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein“ kein Hirngespinst ist, sondern über 100 Millionen Menschenleben gefordert hat, dann sollen sie entscheiden, ob sie so etwas jemals am eigenen Leibe erfahren wollen.
Wir müssen viel mehr an die über 100 Millionen Ermordeten erinnern. All die vielen Toten sollen nicht umsonst ermordet worden sein, herausgerissen aus ihren Leben, weggerissen von ihren Familien, Freunden und Mitmenschen. Diese schrecklichen Geschichten müssen wieder erzählt werden. Wir wollten das Schreckliche nie wieder anrühren, wir wollte es vergessen und in Frieden leben. Aber das geht nicht. Die Dummheit und die Bösartigkeit liegen eben immer auf der Lauer und suchen nach der Lücke, in die sie stoßen können.
Wir brauchen nicht die Menschen angreifen, die diese mörderischen Ideen in sich tragen. Aber wir müssen allen anderen zeigen, was es wirklich, wahrhaftig und real bedeutet, wenn solche Menschen die Macht erlangen. Zivilisation ist eine freiwillige Selbstverspflichtung, sie kann nur freiwillig erhalten werden. Zwang ist immer Faschismus, Kommunismus, Sozialismus. Egal, ob er rot, braun oder grün gefärbt ist.
hmm….ob wohl daraufhin eine Anzeige beim Verfassungsschutz eingegangen ist? Und wenn ja…ob dieser das verfolgt? Wahrscheinlich nicht….den Linker Hass ist ja politisch korrekt und nicht strafbar. Hinzu kommt natürlich noch, dass das sicher alles nur „Spaß“ war….also Satire…oder so was. Schön auch die „Abgrenzung“ von Herrn Ramelow….anstatt einen Parteisauschluss zu fordern….distanziert er sich ein wenig von der Äußerung…gehöre nicht zu seinem „Wertekanon“?!…aha….naja in einem Kanon singen ja viele mit….
Die Stalinisten wittern Morgenluft nach Thüringen. Der Ritterschlag durch die Kanzlerin persönlich verschafft ihnen endlich mal ein bißchen Oberwasser.
Habe heute in der Tageszeitung einen Artikel über „Angststörungen“ gelesen. Angststörungen beinhalten u.a. Gedanken, die einen jeden Tag aufs Ärgste beschäftigen und nicht mehr loslassen.
Ich glaube, ich habe auch eine Angststörung. Jeder Tag ist seit fünf Jahren damit angefüllt, dass ich hier zum geknebelten Steuer- und Arbeitssklaven minimiert wurde und das Deutschland genau das ist, als was es Trump bezeichnet hat.
So, so, ein Prozent der Reichen soll also erschossen werden? Oder vielleicht, jedenfalls wenn nach Herrn Rixinger geht, doch noch nicht gleich, sondern vorher sollen sie noch zur „nützlichen“ Arbeit angehalten werden! Was immer das heißen mag! Alles nur ein Scherz? Nein, sondern eine freudsche Fehlleistung, bei der der Wunsch zum Vater des Gedanken wird. Hier wird im Extremfall das Nicht-passende nicht gar nicht erst mehr passend gemacht, sondern gleich exekutiert. Nun, die LINKEN haben als Rechtsnachfolgerin der SED ja darin eine gewisse Erfahrung, wie „Störer“ liquidiert werden. Mit dieser Haltung stellen sich die Rechtsnachfolger der SED also mindestens mal auf die Stufe der Ultras in der Fußballfangemeinschaft, die ganz ungeniert einen Herrn Hopp schon mal piktografisch zum Abschuss freigibt.
Das alles ist ein Aufruf zum Mord und sonst gar nichts!
Heute steht also im Bundesland Thüringen mit Herrn Ramelow ein Rechtsnachfolgevertreter der SED zur Wahl des Ministerpräsidenten, in der gerade dazu aufgerufen wurde, Reiche zu ermorden, wenigstens dann, wenn sie nicht „nützlich“ gearbeitet haben.
Jetzt wird also in der Thüringer CDU ernsthaft darüber nachgedacht, Herrn Ramelow gleich im ersten Wahlgang zur Stimmenmehrheit für das Amt des Ministerpräsidenten zu verhelfen. Wenn die CDU tatsächlich zu so einer Unterwerfungsgeste bereit sein sollte, dann macht sie sich tatsächlich mit Leuten gemein, die öffentlich zum Mord aufrufen. Jeder und jedem in der CDU sollte dabei klar sein, welche Schmach sie mit der Wahl eines solchen Ministerpräsidenten auf die Partei legen würden.
Dass Grüne und SPD kein Problem haben, mit diesen LINKEN zu paktieren – na, das passt schon, denn letztlich sind ja alle drei aus dem selben Ei gekrochen.
Das beste Deutschland in dem wir leben. Oder wie war der blöde Spruch?
Nachdem Merkel, gegen die Demokratie, den liberalen FDP Kandidaten verhindert hat.
Wird sich heute zeigen, ob die CDU den Kadidaten einer SED Nachfolge-Partei, die verbal Reichen erschießen will, zum Sieg verhilft.
„Was da in der CDU abläuft, muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, denn das wäre quasi Verrat am Wähler und den eigenen Werten.“
Wobei ein taktischer Stimmenhalt für den Linken, die Sache um nichts besser macht.
Als Anhänger schlechter Verschwörungstheorien sage ich mal: Das war eine bewußte und gezielte Provokation.
„Laßt uns sowas mal von einem „simplen Parteimitglied“ aussprechen und die Reaktionen abwarten. Dann sehen wir ja, wie weit die „öffentliche Meinung“ bereit ist, sich unserem befreienden Gedankengut anzuschliessen. Im Zweifel kann einer unserer Parteigranden ja wieder zurück rudern. Eine „Entschuldigung“ ist schnell ausgesprochen“.
Scheint doch bestens zu funktionieren.
Nach einem frühen Eigentor der AFD durch Gauland („Vogelschiss“) konnte die SED mit einem Gulag-Scherz Riexingers kurz vor der Halbzeit ausgleichen.
Ist doch symptomatisch für Kommunisten. Erschiessungspelotons, Gulag und Einmauern. Sind wir doch froh, dass denen der Kreidevorrat ausgegangen ist. Jetzt kann man sie wieder sehen wie sie wirklich sind.
Interessant, wer die Sprüche von Riexinger und CO (Arbeitslager ironisch gefordert) verharmlost oder nichts dazu sagt:
dpa spricht lediglich mädchenhaft- unschuldig von einer „Bedrängnis“ Riexingers, statt dass er die geforderten Arbeitslager auch nur erwähnt. DER Spiegel macht sich diese Nachricht zu eigen. Von Grünen ist so wenig zu harte Kritik zu lesen wie von der SPD auch nicht, soweit ich sah.
Immerhin haben die LINKEN dabei einiges über ihre Grundmentalität verraten: klare Feindhaltung statt nur eine zu Gegnern, was ggf. immer zu Mord und Totschlag und eben Lagerwesen führen wird.
Riexinger scheint keine innere starke Abgrenzung zu dem linken Lagerunwesen der Bolschewisten zu haben: das Problem grenzt sich auf die Reaktion auf den Bolchewismus ein, also die Faschisten, die ja ohne die Umkehrung linksradikaler Mentalität in Europa in 1880 bis 1918 bzw den Bolschewismus gar nicht zu denken sind. Denn sie waren klar eine Antwort und basieren nicht auf eine eigenständige, langsam gewachsene Ideologie und dessen Mechanismus. Sie sind eben anarchistische Reaktion auf das auf dem politischen Gegenpol Eskalierende. Wenn Andere die Zukunft über Visionen besetzen, setzt man eben einen ebenfalls konstruierten Geschichts- Mythos entgegen. Die Linke links der moderaten Teile der SPD haben bis heute nicht verstanden, dass sie den Faschismus mit zu verantworten haben, denn sie und sonst niemand sind der Urheber der modernen Geschichtsphilosophie, die derartig stark alles Kulturelle in Europa polarisierten und den Grund für die Bürgerkriege und die Gemetzel des 20. Jh. legten.
Die extrem linken Mitarbeiter in der WELT-Redaktion haben es tatsächlich geschafft, daß dieser abscheuliche Ausbruch von Menschenhass bei den Linken unten auf deren Newsseite versteckt wird. Das sagt alles über dieses ehemals bürgerlich-konservatie Blatt aus.
Erschießungen, Enteignungen, Zentrale Unterbringungen (LINKE), Entzug der Grundrechte (CDU), Deindustrialisierung (GRÜNE, aber eigentlich alle, außer…)
Wir werden abgehört, zensiert, durchleuchtet, NetzDG usw
Wahlen werden Rückgängig gemacht.
Wir werden ausgepresst wie ne miese Zitrone und bekommen dafür Altersarmut in einem Land was uns Fremd geworden ist,wir uns auf die Erlösung freuen und schreien, Soiled Green.
1984 ist lange her….
Und nur ein paar tausend die es merken.
Das ist schon starker Tobak. In einem Land mit einer freien Presse, wäre die Partei in der Luft zerissen worden. Und was ist hier? Nüscht. Wahrscheinlich heimlicher Beifall in den Redaktionen. Wenn solche Leute kein Grund sind, diese Partei vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen, dann weiß ich es auch nicht. Mehr Gewaltandrohung geht doch kaum. Hier könnte man sich mal an einem Verbotsantrag versuchen. Aber das wird nicht passieren. Man braucht die Mauermörder als Mehrheitsbeschaffer zum Regieren.
Leider nein, denn es ist nur ein Einzelstatement. Und das ist gut, denn sonst würde man aus den Parteiverboten nicht mehr heraus kommen.
könnte man nun davon ausgehen, die Linke will die Spieler der Bundesliga füsilieren?
DAX-2Vorstände dann ins Arbeitslager?
Nach Daten von 2007 würden rd. 700 000 Delinquenten entweder direkt eliminiert (Arbeitsuntaugliche?) oder in Arbeitslager gesteckt. Der Personalaufwand dürfte der Vollbeschäftigung dienen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vermögensverteilung_in_Deutschland
Ist das wieder so ein „Testballon“ um es ,bei zu großer Empörung, als Satire zu verkaufen? Oder hat die Dame & Riexinger nicht daran gedacht, dass das aufgezeichnet & online gestellt wird? Oder lassen die SED’ler einfach nur immer mehr die Masken fallen, weil sie ja jetzt angeblich zur „Mitte“ gehören?
Auf dem Verfassungsschutz kann man wohl vergeblich hoffen, der ist zu sehr mit dem K(r)ampf gegen Rächts beschäftigt.
Provokation!
Die Konferenzteilnehmenden sind entweder mit diesen Äußerungen einverstanden – das fröhliche Gelächter einiger deutet in diese Richtung.
Oder die Konferenzteilnehmenden sind feige Mitlaufende. Da ist nichts zu sehen oder zu hören von „Zivilcourage“, „Gesicht zeigen“ und „Aufstehen gegen Hass und Hetze“. Sollte jemand der Anwesenden diese Äußerungen bedenklich gefunden haben, dann hat sich nicht einmal unter GenossInnen getraut, dies zu zeigen.
Passt … die SED-Nachgeburt zeigt ihre wahre Fratze. Jetzt also Reiche erschießen oder ins Arbeitslager. Kein Tabubruch, sondern Fortsetzung des geübten Programms der „Partei“ die in diesem Land bis 1989 Menschen bespitzeln, foltern und sogar ermorden ließ. Und heute eine „Partei“ mit zweifelhafter Haltung zur freiheitlich-demokratischen Ordnung und dem Willen zu Enteignung in großem Stil, die bis heute von Kadern und Ex-Stasi-Aktivisten durchsetzt ist die sich für Schießbefehl und Stasi-Terror nicht schämen, die Menschenschänder wie Maduro verklärt und sich mit seinem Hunger-Regime in Venezuela solidarisch erklärt … und die mit Stimmen der SPD und Grünen an die Spitze der Erfurter Landesregierung gehievt wurde.
Im Verharmlosen linker Untaten und Verbrechen sind all diese Herrschaften eben wahre Meister.
Wollt ihr die … wirklich ???
Nicht erschießen, sondern zu „nützlicher Arbeit“ heran ziehen? Wer wissen will, wie das bei LINKEN aussieht, der sollte „Archipel Gulag“ lesen. Oder bei Wikipedia über den „Weissmeer-Ostsee-Kanal“ oder sich über die Liquidierung der „Klasse der Kulaken“ kundig machen. Oder einfach mal bei Rußland-Deutschen nachfragen, was ihre Vorfahren über die Zeit des Kommunismus erzählen konnten.
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“!
Meine Schwägerin ist Russlanddeutsche, und da ich Ahnenforschung betreibe, habe ich mich auch mit ihrer Familiengeschichte auseinandergesetzt. Inzwischen habe ich ein recht genaues Bild ihre Vorfahren. Es ist grauenhaft, wie man mit Mitgliedern ihrer Famile in Stalinistischen Zeiten umging, eigentlich seit 1917. „Kulak“ ist eine Bezeichnung für Bauern, die in Russland erfolgreich waren und daher von den Bolschewiken gejagt wurden. Wer Glück hatte, fand sich im Arbeitslager wieder, wie die Eltern und Großeltern meiner Schwägerin, wer Pech hatte, wurde so mir nix dir nix einfach auf offener Straße erschossen, wie viele ihrer Onkels und Großonkels.
Wie die Geschichte zeigt, hat die Mehrheit der Deutschen sich schon immer von Wölfen im Schafspelz täuschen lassen. Nur so konnten die Linken wieder gemeinsam mit den sie unterstützenden Medien erstarken. Traurig, dass insbesondere auch viel zu viele in Thüringen nicht aus der Geschichte gelernt haben.
Genau das ist ein Linker. Damit er nicht allzusehr auffällt, hat er sich bereits entschuldigt.
Man sollte bei Tichy auch darauf hinweisen, dass die ARD bei ihrem Tagesthemenbeitrag zur Strategiekonferenz der Kommunisten diese stalinistische Demaskierung schlicht unterschlagen hat. Vielmehr wurde Die Linke als fröhliche demokratische Partei dargestellt. Der Beitrag ist vom 1.3.20! https://youtu.be/YGygkr16Pbk
Für linke nichts besonders, Menschen erschießen oder in Arbeitslagern verrecken lassen, sie haben es schon öfters in der Weltweit getan, wissen wie es geht, werden es immer wieder tun.
„Aus Worten werden Taten“
habe ich neulich gehört …
Vermutlich aber nur im Zusammenhang mit der AfD?
Ich bin einer von den sehr viel weniger als 1% der „Reichen“ (> 3 Mio € net worth zusätzl. zur selbst bewohnten Immobilie = 0,1% der Familien in Deutschland). Ich habe mein Vermögen nicht geerbt, sondern erarbeitet nach MINT- Studium.
Deutschland lebt von den 1% der Reichen, und erst recht von den 0,1% der Personen mit mehr als 3 Mio € „net worth“. Ich habe in meinem Berufsleben in über 35 J. mehr ESt gezahlt als 10 Durchschnittsverdiener zusammen.
Wenn ich von 30 J. jungen RRG- Politikern (mit abgebrochenem Studium in Kommunikationswissenschaften, irgendwas mit Medien; plus 1 J. gearbeitet in einem Call Center; danach JUSO- Vorsitzender, danach Stellvertr. Vorsitzender der SPD) und ähnl. Leuten höre:
……“ Man sollte die Reichen erschiessen, oder zu „nützlichem Arbeitseinsatz“ hinführen…“ – dann wird mein Entschluss, in 202x in ein anderes Land auszuwandern, immer fester und klarer!
Wenn „wir“ 1% der finanziellen Oberschicht (wenigstens zum großen Teil) aus Deutschland auswandern, dann schauen diese Rot-Rot-Grün- Politestablishment auf Schlick lebenden „Super Schlau- Schlau“ ganz schön dumm aus ihren Kaputzen- Pullis.
Am Ende schreit DIE LINKE „Satire! Satire!“ und alles ist wieder in Butter. Hach, sind wir ein arg lustiges Land.
„Man stelle sich vor: Die AfD hält eine Strategiekonferenz ab. Ein Redner spricht davon, was wäre, wenn man die illegalen Zuwanderer erschossen habe. Darauf korrigiert der Parteivorsitzende und sagt, man werde die Zuwanderer nicht erschießen, sondern „für nützliche Arbeit einsetzen“. Beifall, Heiterkeit. Die Empörung wäre zu Recht groß. “
„Die Empörung wäre zurecht groß“ – das ist extrem milde, beinahe schon verharmlosend ausgedrückt für das, was dann folgen würde. Man muß sich ja nur die letzten paar Wochen, die Wahl eines auch von der AfD unterstützten FDP-Politikers zum Ministerpräsidenten Thüringens und den Empörungstsunami nach dem Amoklauf eines geistig zutiefst verwirrten Psychopathen anschauen, um auch nur ansatzweise zu ahnen, was da folgen würde.
Linke/Grüne (so groß ist der Unterschied nicht) haben diese Gesellschaft schon so weit unter Kontrolle gebracht, daß sie sich zunehmend allmächtig fühlen. Vielleicht haben aber gerade diese freiwillig vorgenommenen Demaskierungen ein Gutes:
Wenn die Linke Leute erschießen will, die Grüne Göring-Eckard erneut Deutschland mit Migranten fluten möchte, SPD-Pistorius laut „hier“ schreit – Kapazitäten seien ja vorhanden – vielleicht fällt endlich außerhalb des hard-core verstrahlten Kreises der Anhänger dieser Parteien endlich der Groschen.
Ramelow wird sich wahrscheinlich in den Hintern beißen…; und auch sonst regt sich die Hoffnung, daß nun langsam aber sicher ein Umdenken einsetzt und die natürlich nach wie vor auf Hochtouren laufende linksgrüne Dauerpropaganda auch bei schlichteren Gemütern nicht mehr verfängt.
Mich wundert gar nichts. Es ist die Mauerschützenpartei. Wie heißt´s so schön? Wovon das Herz voll ist davon spricht der Mund.
Hallo CDU, viel Spaß bei der MP-Wahl in Thüringen.
Ein Vorschlag für eine Namensänderung: statt linke ab jetzt Internationalsozialisten, kurz „Internazis“.
Soso … “für nützliche Arbeit einsetzen“…
Sind die Linken wieder beim GuLag angekommen… dann ist es bis zu ** ja nicht mehr weit…
Antikapitalistischer ** ist das. Sonst nichts.
… von Stalinisten ist nichts anderes zu erwarten. Sind Experten für den „unerwarteten Nahschuss“ – von hinten und ohne Vorwarnung unmittelbar nach Betreten des Vollstreckungsraumes (siehe Wikipedia-Eintrag „Werner Teske“).
So ihr „West Softies“ so sieht marxistisch – leninistische Theorie in der Praxis aus.
Wir im Osten kennen das.
Die Machtfrage ist laut Lenin die entscheidende Frage, nix Anderes.
Ihr im Westen werdet aufs Horn genommen.
Die SED Kader lachen sich einen „Ast“.
Das ist nicht Hass und Hetze, das ist Strategie.
Ich verfolge das mit ängstlichem Schmunzeln.
Angela verpulvert gerade wieder Millionen an den Sultan, viel Spass ihr Reichen.
Ich finde es sehr gut, dass Ostdeutsche, die die Erfahrungen mit dem Totalitarismus gemacht haben, jetzt ihre Stimme erheben! Bitte viel viel mehr davon. Der Ruf muß deutlich lauter werden!
Sagt den Menschen, was es für jeden Einzelnen bedeutet, im Totalitarismus zu leben. Erst, wenn die Menschen erfahren, welche Folgen es für sie persönlich haben würde, können sie entscheiden, ob sie dies für sich und ihre Kinder haben wollen.
So schnell, wie der Herr Rixienger die Antwort parat hatte, zeigt eigentlich nur, daß der Gedanke schon länger in seinem Oberstübchen wohnt. Er vergaß die vorausgehende Enteignung. Mal abwarten, ob diese Bolschewisten jetzt auch in jeder Talkshow damit konfrontiert werden, so wie die AFD sich immer für Höcke rechtfertigen muss.
Wo sind die Hallenvermieter, die diesem Hetzer-Pack die Mietverträge kündigen, wo die Hoteliers, die ihnen die Buchungen stornieren, wo die Gastwirte, die diesen ewig gestrigen Linksfaschisten das Restaurant verweigern?! Offensichtlich hat Kassel nichts aus der Geschichte gelernt! Wie sonst ist zu erklären, dass die geistigen Brandstifter und Urheber der Blutspur des Linksextremismus durch Deutschland ungehindert dort hofhalten können?! Es ist wieder soweit, man schämt sich ob des Höhenflugs diesen Gesindels Deutscher zu sein: Die Nachfolger der Mauerschützenpartei treffen sich ungehindert – und, peinlich: unter wohlwollender Medienberichterstattung! – zum „Strategietreffen“. Wo soll die Reise hingehen? Stalin oder „nur“ Ulbricht?! Gulag oder „nur“ Hohenschönhausen?!
Wohlwollende Medienberichterstattung? Die Medien sind ein Teil des Systems! Was wäre die Stasi-SED-Mauermörderpartei, wenn die Medien einfach nur den Fakten und der Realität verplichtend, berichten würden? Ein (so gut wie) Nichts! Es gäbe die Notwendigkeit einer genau dieses benenende AfD, nicht..!
Das Schlimmste in Deutschland sind die Medien! Eine grün-rot-linke Gesinnungspandemie! Oder frei nach Mey: Die grün-rot-linken machen Deutschland arm, und die Medien halten es dumm…! Protest? Von wem? Und wen es welchen gäbe… wer sollte wie davon erfahren? Ein Circulus vitiosus!!!
Flüchtlinge willkommen, Fachkräfte, Intelligenz und Reiche erschießen. Klares Programm. Gab es schon bei Pol Pot in Kambodscha. War sehr erfolgreich im Sinne **, wirtschaftlich eher weniger.
Na da fallen sie ja, die Masken. Und die Linke – Pardon, ihre Vorgängerin die SED – hat ja allerbeste Erfahrungen im erschießen. Wen trifft man als nächstes???
Die SED IST NICHT die Vorgängerin der LINKEN, SIE IST die LINKE, nur mit anderem Namen!
Solche Äußerungen findet eine gewisse A. M. offenbar nicht unverzeihlich …
Und morgen soll mit ihrer Billigung ein Mann just dieser Partei gewählt werden.
Habe ich was verpaßt? Ist sie gar nicht mehr in der CDU?
Und da haben wir es doch…so sieht Hass und Hetze aus….nur fraglich, ob da irgendeine „Institution“ was ermittelt!
Bei den Linken ist das nicht „Hate Speech“ oder Hass und Hetze. Da nennt man das „Satire“.
Nein, nicht Satire. Sondern ‚Haltung‘.
Hier wird nicht ermittelt. Hier wird doch schließlich für die gute Sache geschossen!!!
Es war ein Riesenfehler das man im Verlauf der damaligen Wende die SED nicht verboten hat. Jetzt die sich die Kommunisten mehrmals umgezogen und die Instanzen teilweisen unterlaufen.
@ Guenter Beyer
Es mag einem Außenstehenden wie Hass und Hetze erscheinen. Tatsächlich gehört diese Art von Selbstverständnis jedoch unabdingbar zum Wesen des Kommunismus, sei es nun die Enteignung Vermögender – und zwar aller – oder die Ausschaltung jeglicher Art von Opposition, notfalls eben durch Erschießen.
Die Anhänger dieser Weltbefreiungsutopie wollen dazu nach der Machtergreifung sofort die sogenannte ‚Diktatur des Proletariats‘ errichten, um jede Gegenwehr im Keim ersticken zu können – mit allen Mitteln.
Und auch wenn heutige Kommunisten längst keine Vorstellung mehr davon haben, was sie sich unter ‚Proletariat‘ vorstellen sollen, oder gar, was körperlicher Arbeit sein könnte, sind sie um nichts weniger gefährlich als all ihre verblendeten Vorgänger, ob sie nun Mao Zedong, Stalin oder Pol Pot hießen.
Sorry, die LINKE ist nicht der Nachfolger. Die LINKE IST immer noch die SED! Nur hat die sich in die LINKE umbenannt. Ein wichtiger Unterschied.
Haben sich denn schon die Kanzlerin und der Bundespräsident zu den Hass- und Hetzreden geäußert – und diese verurteilt? Wird man später in den Medien lesen und hören, der Riexinger hat mitgeschossen oder eingesperrt?
Die sind sozialistisch/kommunistisch. Die SPD ist wieder zu dem geworden, was sie früher auch schlicht und eindeutig war: eine Sozialistenpartei. Steinmeier ist Parteipolitiker und eben Sozialist, schon immer. Merkel ist Kommunistin gewesen und ist sie noch.
Von den beiden wird dazu nichts gesagt, und die Journaille ist weit überwiegend ebenfalls sozialistisch, teils aus Sturheit/mangelnder Fähigkeit zur kühlen Analyse, s. Prantl, teils aus vermeintlicher Modernität.
Sorry, das sind Stalinsäue. Kommunistensau reicht nicht mehr. Denn was offensichtlich niemanden stört, daß hier die LINKE die Ansichten der NSDAP übernimmt. Die LINKE stellt sich in diesem Video als der neue Herrenmensch, die neue Arier-Klasse vor. Die Klasse, die sich wieder das moralische Recht angeeignet hat andere Menschen vernichten, ja töten zu dürfen, nur weil es den (dieses mal rot lackierten) Faschisten nicht gefällt.
**
Sorry für die Korrektur: Sozialisten, die Massenmord begingen, gab es erheblich früher als Faschisten und Nazis!
Wobei man berücksichtigen sollte das es sich bei den sogenannten Nazis auch um Sozialisten (nationale Sozialisten) handelte. Eine Vielzahl von Methoden und Strukturen welche die „Nazis“ eingeführt haben, wurde von der Sozialistischen Einheitspartei Deutschland ins DDR-Unrechtsregime übernommen und weitergepflegt.
Naja, Nazi heißt aber nicht umsonst NationalSOZIALISTEN.
Die übernehmen nicht Ansichten der NSDAP, die übernehmen einfach Ansichten der SED. Ist ja auch noch immer die gleiche Partei. Was sollen immer diese dämlichen Nazi – Vergleiche? Wer damit ankommt, der verharmlost nur die Stalinisten…
Mein ganz persönlicher Dank an die Redaktion, dass dies endlich mal unzensiert gesagt und geschrieben werden kann. In der Ostzone wurden diese Begriffe fast täglich für die SED-Funktionäre, Stasi und Bolschewisten benutzt. Ich bin damit aufgewachsen und habe erlebt, wie diese Begrifflichkeiten mit der Realität übereinstimmen. Nie vergesse ich die Worte ‚Kommunistenschweine ermorden selbst ihre eigene Mutter, wenn es der Sache dient‘. Wenn nicht endlich auch hier die Schweigenden den Mund aufmachen und sich wehren, wird damit begonnen werden, Unliebsame abzuholen.
Nachdem hier der Großteil der Medien und alle Parteien außer der AFD Narrative der Kommunisten übernommen haben, sollte es keinen wundern, daß diese nun Morgenluft wittern! Anstatt alle Jahrgänge in den Schulen wieder und wieder aufs Neue mit Adolfs Exzessen zu quälen, wäre eben auch mal die Lektüre von „Animal farm“ oder dem „Archipel Gulag“ zwingend notwendig!
Animal Farm könnte man sogar im Kindergarten vorlesen, und selbst die Kleinsten würden die himmelschreiende Ausbeutung des treu-doofen Kleppers Boxer bis zum Abdecker durch die Schweine spüren, ebenso wie die das Schweinesystem tragende Rolle der Frauen, charakterisiert durch die Stute Clover (interessante Parallelen zu dem Wahlverhalten der Frauen heute, übrigens).
Nun, da ist halt die Tradition dieser Partei. Erschießen, Arbeitslager, da lächelt das Herz des überzeugten Sozialisten und natürlich, das wollen wir nicht vergessen, das Herz der CDU.
Sollte ein Herr Ramelow am morgigen Tage, 04.03.2020, mit Stimmen von der CDU zum Ministerpräsidenten in Thüringen gewählt werden, werde ich aus dieser CDU austreten und ihr zukünftig bei keiner Wahl mehr meine Stimme geben. Weiterhin werde ich mich in meinem relativ großen Verwandten-, Bekannten-, Freundes- und Kollegenkreis vehement für eine Ablehnung und Verächtlichmachung der CDU einsetzen. Ich werde nach 39 Jahren Zugehörigkeit zu einem radikalen CDU-Gegner werden.
zu spät, aber trotzdem:
mutig!
Darauf kommen Sie *jetzt* ??? Also Nibelungentreue ist nichts dagegen.
… dann erst? Das ist aber sehr spät.
Wie, erst dann?
Lieber Nord-Chatte,
mich wundert nur, dass Sie noch immer – nach all den verderblichen Merkeljahren – dieser Partei noch immer Ihre Stimme gegeben haben. Damit tragen Sie eine große Mitschuld an der Katastrophe, die wir seit über 10 Jahren erleben und ertragen müssen und an der unsere Kinder und Enkel noch viele Jahrzehnte leiden werden.
Sie werden viel zu tun bekommen.
Es gab in den letzten Jahren eine ganze Anzahl von Gründen, um auszutreten. Ich war 26 Jahre dabei und habe das schon hinter mir. Und es tut gar nicht weh, im Gegenteil: man fühlt sich befreit.
Wow, Sie wählen die noch und sind sogar Mitglied?
Beschweren sollten Sie sich dann aber nicht über diese Politik, die ja mit Ansage kam.
Der Peter Tauber ist doch einer von euch, oder? Grundrechte Entzug ist schon ok?
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/die-forderung-nach-grundrechtsentzug-hat-eine-geschichte/
Grenzöffnung, passt, oder?
Energiewende, einfach Wunderbar, oder?
Euro-„Rettung“, Handwerklich sauber, richtig?
Aber woher sollten wir…… jaja, ich weiß, kenne ich.
Ich sag dann mal, vielen Dank für die Zustände!
Hab ich bereits hinter mir und befinde mich in der Umsetzungsphase genau dieser Maßnahmen..
Im Umkehrschluß heißt das, Sie haben bisher die GröKaz mit Ihrer Stimme unterstützt. Das ist nun wirklich nichts womit man angeben sollte, jedenfalls nicht in den freien Medien. Beim Spiegel hätten Sie vlt. Applaus bekommen, hier ernten Sie hauptsächlich Kopfschütteln.
Die Diskutantin hat eine sarkstische Bemerkung gemacht – eine kontrafaktisch gemeinte sarkastische Bemerkung, eigentlich auch eine captatio benevolentiae. Ein sehr ehrwürdiges rhetorische Mittel das. – Insgesamt nicht schön, aber auch nichts besonderes. Mal Marx bissl lesen: Die Ausbeuter müssen weg, und der revolutionäre Klassenkampf ist ein Krieg. – Wie sagte deshalb Ministerpräsident Winfried Kretschmanns ehemalige Partei immer: „Für den Sieg im Volkskrieg!!“ – Ist auch der Winfried dafür eingestanden. Etwas später wurde er verbeamtet, heute ist er Ministerpräsident und bekämpft die AfD als Demokratiefeind No. 1 . Es ist dasselbe wie bei den Huren und den Betschwestern. Howgh!
Ja denen muss man sowas durchgehen lassen, oder? Während den AfD-Mann schon seine Forderung nach Einhaltung der Dublin-Regeln zum Nazi stempelt…
Nein, nicht durchgehen lassen Alter Weiser mann und PM99. Sicher nicht! – Aber humorlos oder panisch sollte man auch nicht darauf reagieren. Man soll es ihnen immer wieder vorhalten, bis zum geht nicht mehr, das wäre mein Vorschlag. – – – Es ist ein super Eigentor!
Also, über ein Eigentor in der Bundesliga wird von den Medien wesentlich breiter berichtet als es bei „Ereignis“ geschehen ist. Außer bei TE habe ich nichts davon gehört.
Es gibt Dinge, die sind humorunfähig. Diese Aussagen gehören dazu!
Mag alles so sein oder nicht. Aber hier hat eine Delegierte einer vom Bundesvorstand anberaumten Strategietagung das wahre Gesicht und die die wahre Gesinnung gezeigt. Das ist unumkehrbar. Oder stimmen Sie dem erst zu, wenn es wieder eine Art Potsdamer Konferenz, dieses Mal von der LINKE gab? Die Delegiertenversammlung war nach dieser Aussage aber schon diese Art an Konferenz.
Ist wohl ironisch gemeint von Ihnen! Sie haben recht, es ist simple kommunistische Sprache bzw. Haltung/Meinung/Politik! Kretschmann war im „Kommunistischen Bund“, deren Rhetorik ich kennengelernt habe, die total verquert und irre war! Sie haben, wie heute auch wieder, an Narrative geglaubt, verbissen und verbiestert bis zum Mord. Die Arbeiter, die sie befreien wollten, brachen in Wutanfälle aus gegen die Idioten.
Kretschmann wollte Lehrer werden, was als Kommunist nicht ging, die neue Partei der Grünen bot ihm einen Ausweg aus seinem Dilemma! Er ist ein Linker, gewiss kein Gescheiter!
Also, ich würde, ganz klar, auf die, die mich erschießen wollen, selbst schießen. Und wenn mich die zu „nützlichen“ Arbeiten zwingen wollen, stehen sie in der Tradition von Mao und von Pol Pot, die Jugendliche dazu brachten, ihre Eltern zu verraten und zu töten.
Sozialisten sind die gefährlichsten Leute, die es gibt, egal, ob National-Sozialisten oder Sozialisten aller Richtungen, wie Maoisten, Trotzkisten und sonstige Misten.
Genau in diese Richtung geht es doch!? Schauen Sie sich doch bloß die Kampagne der FFF-Kids gegegn ihre Eltern an! How dare you! Der erste Schritt ist gemacht. Flankiert durch den geschürten Hass auf alte weiße Männer!
Und heute wie damals ist Fakt: die Weiber sind die Schlimmsten und Grausamsten! Das war bei der Sowjet-Armee im WK II so (russische Flintenweiber) und das ist heute wieder so (die Künasts, Roths, Baerbocks, Eskens, Lambrechts, Kippings, uvam.).
Sie alle fordern Grausamkeiten für deutsche Bürger, nur nicht für sich selber, versteht sich! Der Feminismus ist eine antidemokratische Kampfideologie, die vollends im Dienste linker revolutionärer (ich sage dazu allerdings umstürzlerischer) Kräfte steht!
Das müsste doch eigentlich Grund genug sein, die LINKE vom Verfassungsschutz prüfen zu lassen.
In einem Rechtsstaat träfe das zu…
Sie glauben doch wohl nicht im Ernst, dass Merkel zulassen wird, dass ihre ideologischen mitstreiter vom VS angegangen werden? Haldenwang kriegt einen Anruf aus dem Kanzleramt und das wars!
Könnte es nicht sein, dass die Reichen zurück schießen? Ich wüsste, auf welcher Seite ich stünde, obwohl selbst Normalverdiener.
Ich schon.
Ich biege ganz gerne mal rechts ab.
Die Frage ist nur, wo stehen die Reichen und Bürgerlichen?
Min. einmal standen sie bereits auf der falschen Seite, inkl. Kirchen usw.
Wurde dazu gelernt?
Aktuell würde ich sagen, null komma nichts.
Irgendwie erinnert mich das ganze an Matrix, wir sind die „Aufgewachten“ und das ist bereits die 2. Matrix, die alle 100 Jahre (1920er -> 2020er) reloaded wird.
Nur unser Neo fehlt uns noch….
Ich glaube die Matrix wurde sieben mal neu gestartet ehe Neo den Deal mit dem Architekten gemacht hat (alle dürfen gehen die wollen).
Tja, stehen uns also noch weitere 400 Jahre Sozialismus in allen Farben und Formen bevor, ehe die Menschheit begreift dass das nicht funktionieren kann, weil er endlich erkennt das er selbst für so ein System zu schlecht ist.
Die Linkspartei ist brandgefährlich. Und die Gesinnungsjournaille redet dem Volk ein, dass dieser Verein sich so gewandelt habe, dass er für „Bürger der Mitte“ wählbar ist.
Eine Verbalentgleisung, wie sie im Video zu hören ist, von der AfD, und die MSM würden sich darauf stürzen! Das Zitat würde sofort in die Sammlung derjenigen Sprüche aufgenommen, die bei jeder Gelegenheit ins Feld geführt werden, um die extremistischen Tendenzen der Partei zu belegen. Aber Linke dürfen das natürlich, bei denen löst das Heiterkeit aus, die werden dafür von ihren Gesinnungsgenossen in den Redaktionsstuben der MSM nicht kritisiert. Für mich steht fest: GR2 nach der nächsten Bundestagswahl hätte katastrophale und irreparable Folgen für das Land!
Die Reparatur für den Schaden, den die mit Merkel zusammen angerichtet haben, wird, wenn sie überhaupt möglich ist, eine ganze Generation beschäftigen. Die jetzt 20-Jährigen werden mit 70 noch daran zu arbeiten haben, denn das Wichtigste ist die mangelnde Bildung, der Abbau von Instituten, Lehrstühlen in den Naturwissenschaften und deren Überprägung mit der forschungsfeindlichen PC/Genderei. Die 240 Genderlehrstühle tragen nicht das Geringste zur geistigen Entwicklung bei und schon gar nichts zur technischen, im Gegenteil, sei verblöden durch Tabuisierung und Idiotisierung der Sprache.
Ich wurde für schon für weniger bei Twitter gesperrt.
Ich auch.. ?
Aber die Linken haben anscheinend nicht nur Ausgang, sondern auch Narrenfreiheit?!
An die CDU in Thüringen: die SED-Nachfolge-Partei wollen Sie morgen (als Königsmacher) die Regierungsverantwortung via Enthaltung übertragen?
Widersetzen Sie sich doch mal Ihrer #Gottkanzlerin ** ?
Ok. It’s time to say goodbye. Die Entscheidung reifte schon länger im Hinterkopf aber das ist ein nicht mehr zu überhörender Weckruf .
Nicht eine Sekunde länger als notwendig bleibe ich in einem Land, wo Wähler dazu bereit sind eine stalinistische Horde an die Macht zu bringen. G2R oder R2G : ist eine realistische Machtoption, welche auch Zustimmung findet. Krank.
Ich glaube Sie sind einer von vielen. Hoffentlich. Ich selbst habe das Land Ende 2019 verlassen. Ich sehe keine Hoffnung mehr für Deutschland. Das ist mir wirklich nicht leicht gefallen. Ich bin auch schon über vierzig, habe allerdings das Glück einen Beruf zu haben, mit dem man äußerst kompatibel ist. IT eben. Es wird so kommen wie es kommen soll. Es gibt keine Opposition mehr. Ich habe meine Kindheit und frühe Jugend in der DDR verbracht und kann inzwischen auch verstehen, dass man im Westen von Deutschland das alles für völlig unmöglich hält. Ich glaube das man dort noch nicht mal ansatzweise erkannt hat was sich gerade abspielt. Es geht einfach noch viel zu vielen zu gut und es liegt völlig außerhalb ihres Erfahrungshorizontes, dass ein Staat scheitern kann. Meine Erfahrung sagt etwas anderes. Ich habe Staaten untergehen sehen. Geht ganz schnell.
Nun haben sich Foristen hier schön und ausführlich aufgeregt: Und wer zeigt diese „Dame “ jetzt an? Und Herrn Riexinger auch, der ja freiheitsberaubend „die 820.000 Menschen seiner Auswahl einer sinnvollen Arbeit zuführen will“. Und er bestimmt, was sinnvoll ist, und er bestimmt, wer was zu tun hat. Das ist die echte sozialistische Freiheit, wie sie uns auch im Grundgesetz garantiert ist. Vorwärts – und nie vergessen…..
Das ist schon das schlimme daran, zu wissen, dass so eine Anzeige erfolgslos sein wird und sich der Anzeigenerstatter, wie in einer Diktatur, der Gefahr aussetzt selber Nachteile bis hin zu massiven Nachteilen zu erleiden. So weit sind wir. Viele Menschen die in diesem vereinten Deutschland leben haben ein Déjà-vu aus eigener Lebenserfahrung.
So kommt’s wenn man im Zuge der „gutgemeinten“ Gleichheit allen Kindern, Jugendlichen, in der Entwicklung Zurückgebliebenen, Kindischen, Berufslosen, Schulabschlusslosen, Ideologieverdauungs-Unfähigen etwas zu Sagen gibt. Das sind per se Leute, s. Analena B., die keine Grenzen, keine Scham, keine Selbstreflexion kennen.
Da können Sie klagen und schreien wie Sie wollen. Die Wurst ist längst gegessen. Deutschland weist bereits heute alle Merkmale eines totalitären Staates auf. Das können Sie nicht mehr diskutieren. Alle Ihre Rechte können Sie sich in der Toilette aufhängen. Gegen staatliche Ideologie ist nichts zu machen. Schon gar nicht auf dem Rechtsweg. Wie naiv.
Die menschenfeindliche Fratze der linken Faschisten zeigt sich nicht erst seit gestern. Deutschland hat fertig. Vorerst zumindest.
Dieses Video sollte man an alle CDU-Granden verteilen, besonders an solche Leute wie Daniel Günther. Damit sie sich später nicht herausreden können, sie hätten nicht gewusst, mit welchen politischen Dreckschweinen sie sich eingelassen haben!
Vor allem an alle Thüringer CDU-Abgeordneten schicken!
Woher nehmen Sie den Glauben, daß Herr Günther und vergleichbare Zeitgenossen nicht genau das Gleiche denken, wie die Dame im Video?
Den Glauben habe ich doch gar nicht! Es geht darum, vor aller Welt offenbar zu machen, dass diese Typen TROTZ dieser Kenntnis, die sie selber vielleicht (aus gutem Grund und zur Wählertäuschung) vielleicht verbergen wollen, sich mit linken Lumpen und Kriminellen einlassen!
Und dass man in ihnen die Erkenntnis anstößt, was ihnen passiert, wenn sie es doch tun und später zur Rechenschaft gezogen werden. Da können sie sich dann mit „Das habe ich nicht gewusst oder geahnt“ nicht aus der Affäre ziehen! DARUM gehts!
Meine Hoffnung ist daher, dass es so einen Zeitpunkt der Abrechnung geben wird!
Ist doch alles gut, offensichtlich will eine Mehrheit der Thüringer von solchen Gaunern regiert werden. Aus diesem Grund werden CDU und FDP sich morgen durch Unterlassen und Feigheit vor dem Feind die Hände schmutzig machen bei der Wahl eines linken Ministerpräsidenten. Ich habe mit der Mehrheit meiner Mitmenschen kein Mitleid mehr und für den größten Teil des politischen Journalismus nur noch Verachtung übrig.
Wer geschichtliche Parallelen zu den heutigen „Tugendhaften“ der CDU/Grünen/SPD in der „Flüchtlingspolitik“ wie auch im „Klimaschutz sucht, kann sie sehr wohl finden, insbesondere und gerade im Falle Robespierre.
Robespierre war ein Anhänger der aufklärerischen Ideale von Diderot, Voltairre und Rousseaus, allerdings mit falschen Mitteln und der falschen Überzeugung, wie unsere heutigen Politiker auch, ein Anhänger der Zulässigkeit des „Terrors im Namen der Tugend“.
Robespierres Überzeugung war, das Gemeinwohl ist nicht einfach der Wille der Mehrheit, sondern derjenigen, die tugendhaft und im Besitz der Wahrheit sind. Jeder, der den Gemeinwillen angreift, stellt sich außerhalb der aufgeklärten Gemeinschaft und darf daher bekämpft werden.
Das ist genau die Weltansicht die Angela Merkel in die deutsche Politik und Gesellschaft mitgebracht aus der ihr zuteil gewordenen Sozialisierung.
So meinen auch unsere CDU/grünen im Namen ihrer selbst erklärten „tugendhaften Ziele“, „Klimaschutz“ und „Flüchtlingspolitik“, Gesetzesbrechungen begehen zu dürfen oder „die Demokratie kurzzeitig außer Kraft setzen“ zu dürfen.
„Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“
Gell, Herr Riexinger, das ist der Fortschritt bei den heutigen Sozialisten: Eure sozialistischen Vorfahren haben die Volksfeinde in Dachau ja nur völlig uneffektiv gequält, erniedrigt und umgebracht, während Ihr schon einen Schritt weiter seid und diese zum Volkswohl für nützliche Arbeit einsetzen wollt. Freundschaft !
Woher kennen wir das? Richtig:
„Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen.“
Wie das endete, wissen wir.
Man sollte das, was da oben im Video geäußert wird, nicht als Ironie oder schlechten Scherz abtun. Wenn diese Leute bundesweit an der Macht sind, werden sie genau das umsetzen, was sie heute noch mit einem Grinsen als Scherz verkaufen.
Und vollkommen richtiger Einwand, Herr Zitelmann: Hätte man solche Töne aus den Reihen der AFD gehört, wären wir ausnahmsweise mal zu recht unter Feuer.
Viele Mitglieder und Wähler der SPD und der Grünen wäre sofort dabei beim Erschiessen oder Aussortieren für nützliche Arbeit der bösen Reichen und das wird mehr als sein ein Prozent…… Da muss man sich nichts vormachen…
Lange bei Jusos und Gewerkschaft gewesen, da waren solche Bemerkungen echte Schenkelklopfer. Es gibt halt die guten Radikalen und die bösen und der Sieger schreibt in das Geschichtsbuch.
Man erinnere sich nur an die Aufregung um das Wort „entsorgen“.
Die werden sich ihre weißen Pfötchen nicht schmutzig machen! Die Profis sind schon da und der Nachwuchs hat hoffentlich am Zülpicher erfolgreich geübt.
Diese SED Pfeifen wissen doch gar nicht, was arbeiten ist, oder wie das geht.
Deshalb haben die es auch in der DDR solange zu immer weniger gebracht, bis der Laden völlig pleite war.
Von daher sollten die Mitglieder dieser Partei erstmal in Arbeit gebracht werden, bevor die von was Reden, wovon Sie keine Ahnung haben. Ohne den Westen würden die heute in einer Bruchbude oder Trümmerhaufen sitzen.
Deren Arbeitsleistung und zu was es deren Volkswirtschaft gebracht haben, konnte ich mir 89 in Eisenach ansehen.
Weder können die was Arbeiten oder Planen, wenn die was bauen wollten, fehlten entweder Steine, Zement oder es hat am Sand gefehlt. Und selbst wenn alles drei vorhanden war, fehlte der Betonmischer. Ein Haus zu bauen, dauerte dort über 10 Jahre. Vermauert wurde alles, was an Steinen irgendwie zu finden war.
Desweiteren war ich im Osten mehrfach auf Industriemontage, deren Arbeitsmoral unterscheidet sich grade mal von Spaniern, dass die in der Mittagspause nicht einschlafen. Anfangs dachten die noch, wenn das Material alle ist, wäre Feierabend. Und wie der Phoenix aus der Asche, wollen die was von Arbeit erzählen. Da sollten sich die Linken mal besser zurückhalten.
Ihre Betrachtungsweise greift da ein bisschen zu kurz. Und wer sagt überhaupt, daß die Dame mit den Erschießungsgelüsten aus dem Osten stammt? Diese Konferenz fand jedenfalls in Kassel statt.
ChristianeB, Sie haben vollkommen recht. Man konnte es der Genossin nicht ansehen, dass sie aus dem Osten kam. Es handelte sich aber bei der VA um eine Bundesveranstaltung der Partei.
Ich möchte meinem vorstehenden Kommentar noch etwas hinzufügen. Dieser pauschalen Einteilung west=fleißig, ost=faul kann ich so gar nichts abgewinnen. Man betrachte dazu einfach mal die Jahre vor 1945. Keiner käme auf die Idee zu behaupten, da hätte es Unterschiede in der Arbeitseinstellung der Deutschen nach Himmelsrichtung gegeben. Die Ursachen dafür liegen immer im System. Die sozialistische Planwirtschaft erstickt jegliche Eigeninitiative im Keim. Man hat schlichtweg nichts davon. Und keiner haut ewig rein, wie Blücher an der Katzbach, wenn es sich für ihn selbst nicht lohnt.
Das „det“ kommt eindeutig aus dem Osten.
Liebe Ossis, nehmt mir das nicht übel, aber ich hab da einige Landsleute von euch in der neulackierten SED kennengelernt, die waren – um es mal politisch korrekt auszudrücken – den weichgespülten Salonkommunisten des Westens strategisch und taktisch haushoch überlegen.
@Aljoschu: Nö. Das „det“ der Frau Sandra Lust kommt nicht „aus dem Osten“ sondern aus Berlin – genauer aus Kreuzberg-Friedrichshain. Die Dame kann also sowohl im Osten als auch im Westen sozialisiert worden sein – wobei ich Kreuzberg für deutlich wahrscheinlicher halte, wenn ich mir so die typische Kreuzberger Klientel ansehe.
Wen genau Sie da in Ihrem kleinen Umfeld kennengelernt haben, ist dabei völlig irrelevant. Das Ossis den Wessis „strategisch und taktisch haushoch überlegen“ sind, ist übrigens kein Alleinstellungsmerkmal der Linken. Sie haben nämlich einen deutlich größeren Erfahrungshorizont und hatten wesentlich schwierigere Aufgaben zu bewältigen.
Sorry, aber den konnte ich mir bei der Steilvorlage nicht verkneifen.
Falsch. Weder die Buchholz noch Riexinger kommen aus dem Osten. Die sind beide im Westen sozialisiert. Und von dort kommen regelmäßig die Extremsten und Weltfremdesten der Linken. Die kennen nämlich (wie Sie) den real existierenden Sozialismus nur vom Hörensagen.
Angesichts der Tatsache, daß der Osten auf Wunsch der USA die Kriegsreparationen für Gesamtdeutschland mit seiner ersten De-Industrialisierung fast alleine bezahlen mußte (die größten Reparationen, die die Geschichtsschreibung überhaupt kennt), sind Ihre Verleumdungen der ostdeutschen Arbeitsmoral geradezu frech. Angesichts der fürchterlichen Ausgangsbedingungen ist die Aufbauleistung der Ostdeutschen gar nicht hoch genug einzuschätzen. Die Sowjets hatten seinerzeit 2000 bis 2400 Industriebetriebe, 10.800 km Eisenbahnstrecke und alles was nicht niet und nagelfest war, demontiert. Die Entnahmen aus laufender Produktion betrugen bis zu 48% des BIP! Für den in der SU angerichtete Schaden hätte eingenlich Gesamtdeutschland aufkommen müssen. Tatsächlich hat die kleine SBZ/DDR 97-98% der gesamtdeutschen Reparationen bezahlt – pro Kopf das 130fache!
Leute wie Sie haben von der De-Industrialisierung profitiert während ihnen gleichzeitig mit Marshallplan und Schuldenschnitt Zucker in den Allerwertesten geblasen wurde und verbreiten Halbwahrheite und ganze Lügen über die Ostdeutschen, die die Rechnung bezahlt haben. Das ist an Perfidie nur schwer zu überbieten.
Sind Sie sicher, dass die Russen auf Geheiss der USA den Osten für ihre und die polnischen Reparationen herangezogen haben. Es war wahrscheinlich anders. In Potsdam bekam doch jede Besatzungsmacht das Recht, in ihrem Zone nach Belieben Wirtschaftsgüter als Reparationen zu entnehmen. So auch die Sowjetunion für ganz Ostdeutschland. Im Juli 45 hat dann Russland die Ostgebiete Polen zur Verwaltung übergeben und mit Polen vereinbart, dass polnische Reparationsforderungen dort zu befriedigen seien. Mehr ist nicht bekannt, oder etwa doch? Noch eine Anmerkung: Kann es sein, dass der Aufbau Ost mit seinen Finanzhilfen, die nach der Wende hauptsächlich aus dem Westen kamen, ein bisschen von der Reparationsschuld abgetragen haben?
@Max Wilde: 1. Der Vorschlag kam von den Amerikanern – auf der Potsdamer Konferenz. Das ist sicher. Die Sowjets sind darauf eingegangen, weil sie die Zustimmung der Westmächte wollten für die Wiederaneignung der Gebiete östlich der Curzon-Linie/ Sprachgrenze, die Polen im Polnisch-Sowjetischen Krieg von 1919-21 erobert und annektiert hatte, und die sich die SU 1939 zurückgeholt hat.
Daß die SU die mit Abstand größten Kriegsschäden durch den Vernichtungskrieg der gesamtdeutschen Wehrmacht hatte, war bekannt: 1.710 Städte, 70.000 Dörfer, 32.000 Industriebetriebe, 64.000 km Eisenbahnstrecke und 27 Millionen Sowjetbürger fielen dem rassisch-ideologischen Feldzug des Deutschen Reiches zum Opfer. Kein anderer Staat hatte auch nur annähernd so hohe Kriegsschäden und Verluste. Stalin hat daraufhin in Jalta die Reparationsforderungen beziffert.
Gerecht wäre es gewesen, wenn GESAMT-Deutschland für den Schaden aufgekommen wäre, den die GESAMT-deutsche Wehrmacht angerichtet hat. Aber die Westmächte – insbesondere die exportstarken USA – wollten den Westen Deutschlands mit den Industriegebieten für sich als Absatzmark erhalten und haben dafür die SBZ ans Messer geliefert. Die Teilungspläne für Deutschland waren nach Jalta eigentlich vom Tisch (sh. Rolf Steininger). Aber da man ein Gebiet, daß man wirtschaftlich derart ungleich behandelt, nicht politisch gleich behandeln kann, beschlossen die Westmächte – Zitat: „mitten durch Deutschland eine Grenze zu ziehen und östlich von ihr alles von Rußland verwalten und unter das sowjetische System des Staatssozialismus stellen zu lassen“. Quelle: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0011_pot&object=context&l=de , nachzulesen (neben Steininger) auch bei Historikern wie Hermann Graml, Josef Foschepoth, Udo Wengst usw. Auch alle weiteren Initiativen zur Teilung gingen von den Westmächten aus: Londoner Sechsmächtekonferenz unter Ausschluß der Sowjets, unangekündigte einseitige Währungsreform zur Manifestierung der Teilung, Frankfurter Dokumente, einseitige Staatsgründung.
2. Ich sprach bewußt von der „ersten De-Industrialisierung“. Hätte man mittels „Treu“-Hand nicht die zweite De-Industrialisierung Ostdeutschlands betrieben, um sich preiswerte Konkurrenz vom Hals zu schaffen, wären die Tansferleistungen auch deutlich geringer ausgefallen. Um die ostdeutsche Industrie zu erhalten und zu ertüchtigen, hätte ein Bruchteil der Mittel genügt, die später der Steuerzahler als Transferleistungen zu erbringen hatte. Aber das war politisch nicht gewollt. Die westdeutsche Industrie war 1989 zu 80 % ausgelastet. Die 20% mehr an Bevölkerung mitzuversorgen kam der Industrie gerade recht. Für den schnellen Profit nahm man massive Verwerfungen und eine Vertiefung der Spaltung der Bevölkerung gerne in Kauf – divide et impera.
3. Bemerkenswert ist übrigens, daß man die volkseigenen Liegenschaften zu 85% an Westdeutsche verschleudert hat – oft für die symbolische 1 Mark – und zu 10% an ausländische „Investoren“. Nur 5% durften von Ostdeutschen erworben werden. Und so wie in den ostdeutschen Grundbüchern sieht es auf allen Führungsebenen in Ostdeutschland aus. So geht Kolonialpolitik.
Der Osten schuldet dem Westen jedenfalls genau: gar nichts.
Kennen wir aus Rußland, China und Kambodscha in grausamer Praxis, bloß in anderen Größenordnungen, aber diese LINKE- „Kaderhoffnung“ oder auch „LINKE-Faschistin“ ist bestimmt noch entwicklungsfähig.
Mich würde auch interessieren ob diese „Genossin“ schon weiß wie sie das technisch umsetzen will und ob sie selber „Hand“ anlegen möchte oder lieber die „Drecksarbeit“ anderen überlässt.
Vielleicht kann sie ja auch von den praktischen Erfahrungen des „Genossen“ Wassili Michailowitsch Blochin lernen.
Mein Vorschlag an die LINKE : 1. Schmeißt diese „Person“ sofort aus eurer Partei !!!
2. Bernd Rixinger entschuldigt sich in aller Öffentlichkeit für diesen Skandal oder tritt als Parteivorsitzender zurück.
Das Lachen soll euch im Halse stecken bleiben oder habt ihr die vielen Millionen Tote schon vergessen ?????
Keine Sorge, die Fachkräfte sind schon da!
OK, dann wird alles früher oder später so wie in der ehem. DDR, wo ein Arzt genauso viel verdient hat wie ein normaler Arbeiter (+/- 20%). Eigentlich total gerecht, wenn alle gleichviel verdienen. Komischerweise ging es den Menschen damals auch allen gleich schlecht. Finde den Fehler!
Und einige der Genossen waren auch etwas gleicher als die anderen.
Es ging bei weitem nicht allen „gleich schecht“.
Ein großer Teil der Bevölkerung hatte Verwandtschaft im Westen und fand auf diesem oder jenem Wege zur Deutschen Mark.
Schlecht ging es nur denen, die niemanden im Westen zu ihrem Vorteil nutzen konnten.
Um Monolpoly-Geld ging es wahrhaftig nicht! Davon hatte im Sozialismus jeder mehr als genug.
Um das zu kaufen, was man brauchte oder gern haben wollte, musste man allerdings DM haben, und das hatten beispielsweise Handwerker, die schwarz für Westgeld arbeiteten, von Kunden, die ihrerseits Westverwandtschaft hatten.
Doch, um die D-Mark. ging es und ums Tauschen.
Vorher werden sie etliche Andersdenkenden in Haft genommen haben, ausspioniert von inoffiziellen Mitarbeitern, die Medien komplett gleichgeschaltet usw. usw… Vielleicht bekommen wir ja wieder einen „antifaschistischen Schutzwall“? Alles gut, der Schlafmichel träumt weiter und sieht uns gut gerüstet im “ Kampf gegen rechts“
Dann können Sie sicher auch die Namensgebung „Kafe Marat“ interpretieren?
Es ist keine Entgleisung, wenn ab und zu, wie auch bei der Thüringer Spitzen-Linken Martina Renner im Bundestag die wahre Gesinnung sichtbar wird.
Das Problem ist, dass 1989/1990 keine Aufarbeitung der DDR und keine „Entstasifizierung“ statt fand. Diese unsägliche und kriminelle SED, egal welchen Namen sie damals oder heute trägt, hätte aufgelöst und verboten gehört. Anstatt in den Bundestag hätten die Genossen geschlossen für diverse Jahre in den Knast wandern sollen und anschließend mit einem Politverbot belegt werden müssen. Die schreckliche Geschichte des Kommunismus, inkl. der DDR hätte gesellschaftlich aufgearbeitet und geächtet gehört. Brauner und roter Faschismus sind sich nicht ganz unähnlich. Das hätte, als Mahnung und Warnung, Thema eines jeden Schulunterrichts sein müssen. Staat, Justiz und Medien haben komplett versagt und wir müssen uns nun von diesen Verbrechern terrorisieren lassen. Kaum vorstellbar, dass diese Stalinisten nun auch noch den MP in Thüringen stellen werden, da ein FDP-Mann nicht den demokratischen Ansprüchen genügte.
Ganz genau! 10 Daumen hoch!
In der Schule kommt man normal gar nicht bis zu dem Thema bzw wird es kaum aufgearbeitet und wenn es bis zum kalten Krieg geht werden hier beide Parteien relativ gleich gegenüber gestellt, weil „die Amis waren (und sind) ja auch böse“. Klar, das „Kriegstreiber“ Geschrei kommt ja auch von Seite der rechten Blogs… klar, haben die Amerikaner Fehler gemacht, uns aber auch von den Nazis und Kommunisten befreit. Beide Strömungen sind ja leider, vor allem intellektuell, in Deutschland sehr groß geworden… Aber mit der Gleichmacherei schießt man sich argumentativ selbst ins Knie, die DDR und SED wird so immer entlastet, es wird einfach nicht aufgearbeitet.
Von der Antike springt man ins Mittelalter, dann frz Revolution, schon die Renaissance und die Industrialisierung wird relativ knapp abgehandelt, Betonung darauf, dass Arbeiter ausgebeutet wurden (ja, war so, wird aber so als Metapher für heute verwendet) und gerade die technischen Errungenschaften und der deutsche Anteil daran (auf den man stolz sein kann) wird stark unter den Teppich gekehrt. Vor dem WW1 wird dann betont, dass Nationalstaaten böse sind (ja, in der Ausführung damals schon) und dann natürlich das Thema, was es in allen Fächern eigentlich gibt… die Nazis. Sehr wichtig, aber viel weiter geht es dann nicht mehr. So kommt es dann vor, dass einige denken, ein gewisser Diktator hätte die Mauer gebaut… und da die „Im Osten es ja eh viele Braune gibt“ lässt man diese Lücke da gern mal so stehen… (ok, leichte Unterstellung). Und in der Weimarer Republik wird auch kaum erwähnt, dass da zwei undemokratische Lager gegeneinander gekämpft haben. Hätten die Kommunisten damals gewonnen, wäre es in Deutschland im Jahrzehnt darauf wohl kaum friedlicher geworden… aber man kann es eben nicht beweisen…
So „passt“ eben der Geschi-Unterricht in das Weltbild, auch wenn es viele Lehrer vielleicht schon noch ausgeglichener gestalten wollen. Wir waren beim Berlin-Besuch im KZ, aber eben auch in Hohenschönhausen. Immerhin. Aber schon in den städtischen Oberstufen-Gymnasien ist die Linksjugend stark vertreten, da passt vor allem die Metapher mit der AfD und der Weimarer Republik wohl einfach zu gut…
Ich bin Lehrer. Die Blockflöten und die Partei- und Stasiseilschaften in den Schulen und Schulaufsichtsbehörden wollten das nie angehen. Komisch – gelle? Den Rest der Lehrer mochte die Wessis aber auch nicht, galten als suspekt. Die CDU war in Thüringen und Sachsen sehr stark, aber noch immer abhängig von der führenden Rolle der SED. Die Gewerkschaften sind heute noch rot durchseucht.
Hilfe konnte man von dort nicht erwarten. Im Arbeitsamt lauerte die Verwaltung der SED Bezirksleitung. Lehrer wurden nicht mehr gebraucht und andere Arbeit war auch nicht zu finden. Die meisten sangen also brav das gefällige Lied. Aufarbeitung in der Schule? Wie sollte das denn so aussehen?
DieRundfunk- und Fernsehmedien wurden 1:1 aus der DDR übernommen und gleich mit 100% Westtarif bezahlt. Warum wohl?
Habe ich auch gesehen. Interessant fand ich die Ähnlichkeit des Nikolai Iwanowitsch Jescho, genannt „blutrünstiger Zwerg“, als NKWD-Chef verantwortlich für die Durchführung des „Großen Terror“ mit mehr als 1,2 Mio Toten, mit … na, diesem Kleinen da, der mit dem zu großen Baffi, SPD-Jugendorganisation ..
„Reiche erschießen“ bzw. „für nützliche Arbeit einsetzen“.
Heute ein Scherz, morgen Realität!
Bitte die Abstammung dieser Partei nicht vergessen!
Und auch wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Naja, ist so!“
Diese Endlösungs-Phantasien sind einfach nicht kleinzukriegen, selbst nach über 70 Jahren. Vor allem ist der Gedankengang interessant. Von Energiewende angefangen, dann zum Töten von unerwünschten Menschen bis hin zum Heizen???? Fragt sich jetzt nur noch womit die Heizöfen dann bestückt werden???
Meine Güte wo sind wir hier gelandet. Und die recht gelassene Reaktion Riexinger‘s spricht auch Bände.
Ein bisschen geschichtliche Bildung kann nicht schaden, selbst beim Kommentareschreiben.
Robespierre war „Jakobiner“, zu seiner Zeit gab es den politischen Begriff „links“ noch nicht.
Lenin war eine Revolutionär welcher die Philosophie der französischen und deutschen „Idealisten“ als Rechtfertigung für seine gewaltsame Revolution missbraucht hat.
Und das nennt man heute links.
Links hat man um 1790 erfunden: wer links im Parlament sass, waren die Jakobiner! rechts die Adligen.
Das Schlimme daran, nicht wenige Deutsche nehmen hieran keinen Anstoß glauben aber fest daran die AfD ist böse und die geliebte Kanzlerin hat alles fest im Griff, das ist für mich das Erschreckende.
„Das Schlimme daran“ ist, dass fast kein Deutscher diese Ungeheuerlichkeit zur Kenntnis nimmt, weil die „Qualitätsmedien“ diese verschweigen !
Ich hatte diese Entgleisungen bei der FAZ zu dem Bericht über die morgige Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen als Kommentar geschrieben, nach
kurzem Erscheinen und Zustimmung ist dieser jetzt verschwunden.
Auch die Welt zensiert massiv die Kommentarfunktion!
Frau Bundeskanzlerin ist sicher in Sorge, morgen wieder etwas rückgängig machen zu müssen …
@Martin, ist mir auch aufgefallen. Heute Morgen waren es ganze 5! Kommentare, was mir schon sehr dürftig vorkam. Gerade waren es noch 4.
Die Kanzlerin kommt aus dem gleichen Stall, hat nur Kreide gefressen.
Die zeigen uns aber alle noch ihr wahres Gesicht. Und die haben es leichter als die Nazis.
In der digitalisierten Welt brauchen die uns gar nicht lange suchen.
Da outet sich ungeniert die LINKE als Faschisten-Partei mit „Reiche erschießen“ oder wenigstens „für nützliche Arbeit einsetzen“ (Leider hat man ja die sibirischen Gulags weitestgehend verfallen lassen)! Und was hört man zu solchem linksradikalen Gedankengut von den ÖR-Medien? Schweigen im Walde!
Ein einfaches Gedankenexperiment zeigt, was für ein Unsinn diese Enteignungphatasien und Verteilungwünsche der Kommunisten, des Vermögens der Reichen überhaupt ist.
Also, man sagt ein Prozent der Superreichen, besitzt 50 Prozent des Vermögens auf der Welt. Die werden jetzt alle enteignet und das Vermögen wird unter den 99 Prozent der „Armen“ aufgeteilt. Und man einigt sich auf einen Schlüssel derart, daß jeder von den 99 Prozent „Armen“ genau dasselbe nochmal von dem bekommt, was er schon hat.
Wenn einer 100.000 € besitzt, hat er jetzt 200.000 €. Wenn einer 10 € besitzt hat er jetzt 20 €. Und dann? Wem ist mit so einem Unsinn geholfen? Außer das es dann wieder einige Reichere gibt als vorher. Auch eine Verteilung nach einem anderen Schlüssel, führt genauso zu unsinnigen Ergebnissen.
In jedem Fall dauert es genau einen Wimpernschlag und alle Ökonomie ist im Eimer!
Es wird jedes Jahr das reichste 1% an die Wand gestellt. (Und noch ein paar die maulen) Das ist der Kommunismus.
Ich fürchte, Sie irren sich, das IST originäres linkes Gedankengut, das war nicht die Meinung einer Verwirrten, auch nicht die gnädige Korrektur eines Verwirrten, das ist originär links in Reinkultur.
Ich fürchte nicht, ich bin mir sicher sie wissen nicht wovon sie reden. Wie viele kennen sie wohl nur die politischen Schimpfworte „links, „rechts“, „Faschist“, usw.
Nö, nö – Delcarlo liegt hier richtig.
Diese Aussage ist ein Fall für den Staatsanwalt (Aufruf zum Mord, Hassrede) und den Verfassungsschutz (Angriff auf den Staat durch Revolution) und verstößt gegen internationales Recht (Arbeitslager).
So weit sind die krassen Marxisten in den Staaten um Bernie NOCH nicht, aber wenigstens startet hier langsam ein Aufklärungsprozess über Lenin und Stalin, den man in Deutschland wohl auch benötigt, da die unter 50 das kommunistische Unrecht nicht so recht mitbekommen haben.
Bliebe die Aussage dieser Radikalkommunistin folgenlos, wäre das ein immenser Skandal!
Sie wird folgenlos bleiben, sie steht auf der richtigen, linken, Seite. Wir leben in Deutschland!
Alles auf Linie, alles nicht so schlimm. Seit etwa einem Jahr wird auf dem öffentlich-rechtlichen Online-Medienangebot „funk“ ein Lied verbreitet, in dem es unter anderem heißt: „Kinder, geht auf die Straße und entmachtet die Bourgeoisie. Hängt die Reichen an die Laterne und nehmt Euch, was Euch auch mitgehört!“ Die Zielgruppe von „funk“ sind Kinder und Jugendliche, gesungen wird das Kunstwerk von Moritz Neumeier. Was daran Satiere sein soll ist für Hernawachsende eher nicht zu erkennen.
Habe ich das jetzt richtig verstanden? Anstatt 820.000 Bürger zu erschießen, werden diese Bürger, nach dem anstehenden Systemwechsel, „nur“ in ein Arbeitslager gesteckt?
Wieso kommt mir diese Idee nur so bekannt vor? Hat’s das nicht schon öfters gegeben? Warum darf diese unsägliche SED in Deutschland weiter agitieren?
Wer kann sollte dieses Land der völlig Verblendeten schleunigst verlassen.
„Wir müssen mal von dieser Metaebene runterkommen.“
Den Satz sollte man sich gut merken.
Ganz genau. Wehe, wenn sie von der „Metaebene“ runterkommen…
Es ist doch psychologisch ungemein interessant, finde ich, sollte der Spruch von Christine Buchholz kommen (Website-Aufmacher: „Entschieden gegen Rassismus und rechte Hetze“), welche aggressiven Fantasien vom Steuerzahler gut alimentierte (nicht-AfD-)Bundestagsabgeordnete pflegen. Frau Buchholz, laut Wikipedia seit den frühen 1990er Jahren in der antifaschistischen Szene aktiv, ist religionspolitische Sprecherin der Fraktion, Mitglied im Verteidigungsausschuss des Bundestags und stellvertretendes Mitglied im Menschenrechtsausschuss. Diese Funktionen passen nur dann zum Statement, wenn man Menschenrechte allein seinen ideellen Freunden zugesteht und andere Kreise … hasst. Brauchen wir Bundestagsabgeordnete, die mit höchst anspruchsvollen Worten („ist es immer noch so, dass wir heizen wollen,“) von einer Revolution träumen, nach der sie dann, wie blöd, vielleicht nicht mehr so viel Einkommen haben? Manchmal macht mir, was man vom intellektuellen Niveau des ein oder anderen Volksvertreters mitbekommt, schon Sorgen.
Die „Rednerin“ heißt mit Vornamen Sandra (siehe Video).
Jawoll, weg mit den „Reichen“, und ab in die Armut für alle, außer den politischen Führungskräften!
Keine Reichen, keine Innovativen Unternehmen, kein Fortschritt bei der Forschung etc. pp..
Hier mal ein Zeitzeuge aus der ehemaligen DDR:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mauerfall-ddr-forscher-reich-angst-vor-den-ueberwachern-a-999790.html
Das ist Sozialismus in Reinkultur den ich So nicht haben Will, genauso wenig wie den Manchester-Kapitalismus:
https://de.wikipedia.org/wiki/Manchesterkapitalismus
Hier hilft nur Abwählen durch Nicht-Wählen.
Wo bleibt hier der Verfassungsschutz? Wer sich nach dem Gulag sehnt, hat in einer Demokratie nichts verloren! Dieser sabbernde Hass und diese tödliche Hetze sind unerträglich! Da zeigt sich einmal mehr, wessen Geistes Kind diese Leute sind – Stalin hätte seine Freude daran.
Einig, bis auf das Wort Faschismus, denn ein solcher ist das nicht, es ist Sozialismus.
Sozialismus ist der Faschismus der Gutmenschen.
Es ist zwischen Sozialismus in seiner Reinform, dem Kommunismus, für den Bürger kein Unterschied zum Faschismus wahrnehmbar.
Schon Kurt Schumacher (1895 bis 1952), der erste SPD Parteivorsitzende nach WK II,
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Schumacher
stellte fest, die Sozialisten bzw Kommunisten sind die rotlackierten Faschisten.
Bezeichnend auch, dass heute im „mima“ bei der Vorstellung eines neuen deutschen Films von einem „rechten Immobilienhai“ gesprochen wird.
Also meine Sympathien halten sich für BEIDE Seiten in Grenzen – sowohl für Figuren wie Frau Buchholz als auch für Leute die (oder deren Vorfahren) sich ihren Reichtum erworben haben, in dem sie andere ausnutzen. Wirklich reich wird man i.d.R. nämlich nicht durch eigener Hände Arbeit. Das sehe ich ja im Kleinen sogar bei mir: Während meine Mieter tagaus tagein für mich schuften, habe ich mir letzte Woche ein Cabrio als Zweitwagten gekauft. Das hat zwar mit Reichtum nichts zu tun, illustriert aber das Funktionsprinzip.
Im Übrigen waren es auch bei der RAF gerade die Frauen, die sich als besonders rabiat und mörderisch hervortaten. Soll mir keiner erzählen, Gewalt sei männlich. Und wie ich vermutete, wurde Frau B. in den ABL sozialisisert – hat also den real existierenden Sozialsimus gar nicht erlebt und weiß somit gar nicht, wovon sie redet. Inkompetenz, wohin man sieht. Aber Hauptsache, sich zum Erfüllungsgehilfen der Konzerne machen, indem man deren wirtschaftsliberale Politik der Masseneinwanderung mitträgt. Man weiß manchmal gar nicht, in welche Richtung man sich zuerst übergeben soll.
Goebbels wäre begeistert. Wie sagte er doch so schön in seiner Sportpalastrede, Menschen betreffend, die nur unnütz herumstehen:
„Wir werden die Menschen … einer nutzbringenderen Tätigkeit in der
öffentlichen Kriegswirtschaft zuführen.“
Deswegen nannten die sich NationalSOZIALISTEN!
Wer die 70er Jahre an einer deutschen Universität erlebt hat und – was noch mehr zählt – in der eigenen Familie einen radikalen Linksruck erleben musste, wundert sich über diese Sprache überhaupt nicht. Ich fühle mich angesichts dieses menschenverachtenden Gestotteres wie in eine Zeitmaschine versetzt. Man muss mit einem Durchmarsch von partiell bis total Gestörten rechnen – man versuche nur nicht mit Logik und empirischen Bezüge dagegen zu halten: die Aggression wächst, je ruhiger man bleibt. Ein Unterschied zu den 70er Jahren gibt es schon: auch wenn man diversen Sozialismen fernsteht: es gab damals intelligente Vertreter eines linken Politikverständnisses. Heute haben wir es mit den unbegabten aber schrill lärmenden Epigonen der zweiten Generation zu tun, die leider auf dem Sprung zur Macht sind.
Na da passt doch perfekt der Antrag der Linken ins Bild,
in Berlin-Spandau einen „Reichtumsbericht“ für den Bezirk auflegen!
Kein Witz!
Bitte sehr „Drucksache – 1623/XX“ :
https://www.berlin.de/ba-spandau/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/vo020.asp?VOLFDNR=10196
Hier kurz das „Anliegen“ der Linken zusammengefasst:
Das Bezirksamt wird beauftragt, einen wissenschaftlichen Reichtumsbericht für den Bezirk zu entwickeln, der Verteilung, Entstehung und Verwendung, Form und Umfang von Reichtum in Spandau erfasst und analytisch beschreibt.
Problemlösungsorientiert sollen bezirkliche Maßnahmen für eine sozial gerechtere Verteilung von Reichtum und gesellschaftlichen Wohlstand aufgeführt werden.
Begründung:
In der Wahrnehmung einer Mehrheit der Bewohner*innen des Bezirks ist Reichtum ungerecht verteilt.
Mehr muss man dazu wohl nicht sagen…
Na ja, so weit ist das ja nicht hergeholt.
In Ungarn etwa haben die Kommunisten 300000 Menschen verschleppt und in Gulags gesperrt. Nur 30000 haben überlebt
Und das sind viel mehr Ermordete als der belächelte eine Prozent von Deutschlands Linken.
1 % von 82 Mio sind 820.000, damit etwa 300% mehr als Sie angeben
Ja, so sind die Antifaschisten. Aber ich bin überrascht – vermutlich hat die hochintelligente, bestens aussehende Politikerin der Linken 10% gemeint. Weil üblicherweise ermorden Kommunisten größere Mengen. Wegen 840k fangen die doch nicht an. 8,4 Mio – das ist eher sozialistisch.
Und der Rixinger-Bernd, der möchte lieber diese Leute „produktiv“ ermorden…also für nützliche Arbeit.
Bernd – Du weisst doch dass diese beim Eisernen GULAG genannt wurden.
Vermutlich gibt es einen innerparteilichen Kompromiss: Bernd ermordet nur 2% (1,6 Mio), dafür werden dann die restlichen 18% in Gulags ermordet.
Dann wäre man prozentual auf dem „richtigen“ Weg…
Und genau DAFÜR steht der Ramelow… für nix anderes.
So sind die Sozis halt
In diesem Land wundert mich überhaupt nichts mehr, alles ist möglich, nur das Lachen vergeht einem so langsam. Mal sehen, wo bei der SED (jetzt Linke) der Reichtum beginnt.
Auf jeden Fall oberhalb des eigenen Reichtums
Immunität aufheben, Anzeigen…..
§ 126
Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
…
2. einen Mord (§ 211), Totschlag (§ 212) oder Völkermord (§ 6 des Völkerstrafgesetzbuches) oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§ 7 des Völkerstrafgesetzbuches)
….
androht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Ich nehme an sie dürfen unbesorgt sein, denn der Generalbundesanwalt ermittelt schon, nehme ich an.
@PeterPascht: Gegen die Person, die dieses entlarvende Video veröffentlicht hat …?
So wird es sein! Hahahaaa
Die Linke wird von Mal zu Mal mehr akzeptiert und kann daher peu a peu die Maske fallen lassen. Erschießungen braucht man zwar nicht mehr, aber man kann Arbeitslager einrichten. Der Hinweis „selbst bei der AfD“ würde keiner Erschießungen fordern, ist dann aber doch etwas makaber, lieber Autor. Die AfD (nicht etwa die FDP!) ist die letzte Vertreterin von Freiheit, Marktwirtschaft und Rechtstaatlichkeit in Deutschland. Ein solches „selbst hier nicht“ sollte man sich fairerweise sparen.
Eine hat ausgesprochen, was die Kommunisten alle denken. Jeder weiß das, viele wollen es nicht wissen. Wird jetzt auch ignoriert. Ist es denn schon groß in der Presse?
Naja, ich gestehe, ich denke über Kommunisten ähnlich. Schon klar, bei mir ist es Hetze. Aber sehen wir den Tatsachen ins Auge: Die Reichen gewinnen immer, auch wenn hin und wieder ein paar über die Wupper gehen. Darum sind sie reich.
Jedes mal aber, wenn die Anhänger des wohlregulierten Mangels zum Angriff gegen die Reichen blasen, sterben die Armen zu Millionen. Ob in Russland, China, Vietnam, Kombodscha, Nordkorea, Venezuela, Kuba oder bei uns, das Ergebnis ist immer gleich. Am Ende sind Millionen tot, noch mehr verelendet und unterdrückt, und die Kommunisten sind selbst die Reichen. Da finde ich es sinnvoller statt den Reichen einfach gleich die Kommunisten zu erschießen, dann ist Ruhe, und die namenlosen Millionen dürfen friedlich und frei in ihrer relativen Armut (Dach überm Kopf, Essen, Smartphone, Malle-Urlaub, Sozialfürsorge) weiterleben.
Dieses Zitat wird es wohl nicht in die ÖR Medien schaffen….schade. Dafür wird alledings sehr häufig von Parteitagen und Events der Linken berichtet. Zu jedem Sinn und Unsinn ein LINKER befragt. Es ist vor allem beim ZDF auffällig, dass sich die LINKE Führungsspitze bei Interviews die Klinke in die Hand gibt. Das mit dem „Erschießen“ wundert mich übrigens nicht…sind ja nur Reiche….und da darf man ja. Nur…wer ist denn reich?…das kann dann ganz schnell eng werden für einige.
Nazisprech
von der Linken
beklatscht.
Ich frage mich,
was gewesen wäre wenn . . .
„Mit der Tötung von Menschen scherzt man nicht, und auch nicht mit dem „nützlichen Arbeitseinsatz““.
Damit haben Sie absolut recht! Nur das Totalitaristen nicht mal zu geschmacklosen Scherzen fähig sind. Sie kündigen schlicht ihr zukünftiges Handeln an.
Der Welt wäre viel Leid erspart geblieben wenn man dieser Tatsache häufiger ins Auge geblickt hätte.
Hach, ist es nicht schön? Auf der FB-Seite der BundesreGIERung gibt sich Mutti mal wieder kämpferisch im Kampf gegen rechts. Und gegen Rassismus. Links fällt dabei natürlich wieder unter den Tisch, weil links ist nicht böse. Die wollen ja nur spielen! Siehe HH und Connewitz. Sie vergisst, dass die Nazis im Ursprung alle links waren!
Rot und grün = braun. Das ist und bleibt so!
Es geht ja nicht nur um die ein Prozent Reichen. Alle, die nicht links sind, sollen umerzogen werden – und falls das nicht klappt, werden sie denunziert, diskreditiert, und es wird versucht sie mundtot zu machen sowie wirtschaftlich und gesellschaftlich zu vernichten. Augstein, Böhmermann und Co. betrachten Andersdenkende ja längst als Freiwild. Und auch physische Gewalt per „Antifa“ ist bereits gang und gäbe.
Die nächste Station wären Gefängnis, Lager und Deportation. Betrachtet man die Merkelsche „Integrationskonferenz“ von gestern, bei dem Gesetze gegen Hass und Rassismus gefordert wurden, sehe ich bereits Gefängnis auf alle zukommen, die sich kritisch zur massenweisen unkontrollierten Migration äußern. Kriminalisierung der Kritiker ist ein beliebtes Mittel der Linken.
Lieber Herr Zitelmann,
ob die Linkspartei schon Listen mit Namen und Adressen führt? Was passiert wohl den Kinder und Anverwandten, denn solange es Erben gibt, gibt es immer wieder ein neues, reichstes Prozent?
Listen hat doch schon der SturmSchütze gegen die Demokratie Jakob A. erstellt. ; (
Mal sehen was Medien und Regierungsbank dazu sagen, oder ob sie überhaupt etwas dazu sagen.
Die Erben des Nationalsozialismus eben..Linke, SPD, Grüne und leider Gottes auch Teile der Union!
An ihren Worten und Taten werdet ihr die wiedererkennen….die Diktatur des SOZIALISTEN/Kommunisten!
Stand 13.30 Uhr sagen die Mainstreammedien wie Spiegel, FAZ oder Zeit inkl. Staatsfernsehen zu den Entgleisungen der Linkspartei auf ihren Onlineportalen genau: nichts!
Voilá, eine echte des Stalin-Ordens würdige Neo-Tschekistin, die wohl versehentlich(?) ausplaudert was die SED-Linke/ OdeSta/Komintern 2.0 so plant, etwas überrascht, aber direkt sekundiert von Genosse Riexinger, Parteigenosse des stalinbewundernden Bodo, Günstling der großen Transformatorin im 15.Regentschaftsjahr, Unterstüzung erfahrend durch maoistische Grüne, sowie als Guilty Bystanders sPD-xD-xSU-xDP, unter der Oberschirmherrschaft eines SAntifa-Musikkombo-Fans.
Für die „nützlichen Arbeiten“, und/oder die erforderlichen Terminierungen könnte man ja wieder(!) zZt museal genutzte entsprechende Gelände mit passenden Unterkünften nützen? Was wird man wohl über das Eingangstor schreiben?
P.S.In Arte gab es letztens einen Film über Katyn 1940. Ob er noch id Mediathek ist?
Masel tov.
Es sollte sich niemand wundern!
Langsam, aber dafür umso „erkenntnisreicher“ kommen die wahren Vorstellungen der Sozialisten (wieder) zum Vorschein; leider werden die Vertreter dieser Partei wieder einmal nicht ernst genommen.
Das Erwachen wird ein Böses und es wird ein lautes Wehklagen sein
Was du nicht willst, dass man dir tu, das tu auch nicht – was willst du hier?
Es gibt einige Parallelen zwischen dem Nationalsozialismus und dem Internationalen Sozialismus des 20. und 21. Jahrhunderts. Beiden Systemen ist gemein, dass in ihnen das Individuum so gut wie nichts zählt und das Kollektiv die über allem stehende Referenzgröße ist, zu dessen Wohl das Individuum sich notfalls auch zu opfern hat bzw. geopfert werden muss. Eine weitere Parallele ist, dass in beiden Systemen bestimmte Gruppen ausgeplündert, versklavt und auch ermordet wurden. Bei den Nazis waren es alle nicht zur Volksgruppe gehörigen Untermenschen, die über ihren Glauben, ihre Nationalität, ihre politische Gesinnung oder andere nicht dem NS-Kollektiv entsprechende Arten der Lebensführung definiert wurden. Im Sozialismus bzw. Kommunismus waren es der primär der Besitz bzw. das private Vermögen und die Haltung zum kollektivistischen Prinzip, die über das weitere Schicksal und den Platz in der neuen Gesellschaft entschieden. Insofern zeigt sich auch bei der LINKEN, dass es sich hier um einen Wolf im Schafspelz handelt und einige ihrer Mitglieder ein sehr zweifelhaftes Verhältnis zum Prinzip der Menschenwürde haben. Wer solche Tendenzen in den eigenen Reihen toleriert, dem steht es nicht zu, die politischen Gegner für genau dasselbe aufs Schärfste zu kritisieren. Aber was soll’s: schließlich verorten sich einige Anhänger des linken politischen Spektrums selbst auf einem so hohen moralischen Niveau (quasi einem Homo Novus Moralicus gleichkommend), dass sie sich an die allgemein gültigen Maßstäbe und Umgangsformen, die für alle anderen zu gelten haben, nicht mehr gebunden fühlen. Denn schließlich winkt ja am Ende des „Reinigungsprozesses“ das Utopia der weltweiten Gleichheit und Gerechtigkeit… daher kann es auf dem Weg dahin eben zu ein paar „Kollateralschäden“ kommen. Aber zur Erreichung des hehren Ziels der Weltgemeinschaft ohne Klassen- oder Besitzunterschiede müssen eben ein paar Opfer gebracht werden. Einen neuen Faschismus dürfen wir nicht hinnehmen… darüber herrscht glücklicherweise ein weitestgehender gesellschaftlicher Konsens. Mich erschreckt jedoch, dass die Idee des Kollektivismus für viele heute immer noch so erstrebenswert erscheinen – besonders für die jungen Menschen, die die Zeit vor 1990 persönlich nicht mehr erlebt haben.
Bei der Liquidierung politischer Gegner kann sich die Linke ja auf ihr ideologisch verbundene, prominente und sehr erfolgreiche Vorbilder berufen wie z. B. Wassili M. Blochin. Insofern besteht da eine gewisse klassenkämpferische Kontinuität.
Im Zweifelsfall aber ist so etwas bei Linken eben Satire oder Kunst, bei Rechten Hetze und Ausgrenzung.
Ganz so schlimm kann es ja nicht werden, denn die wollen ja nur 1% der Reichen erschießen. „wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben“. Warum nicht gleich 150% oder gar 200%. Klingt dann noch immer genau so dumm, aber die Zahlen sind schöner.
Die 0,001%; die 0,01%; die 0,1% und die 1% der reichsten Familien Deutschlands zahlen weit überproportional an ESt und sonstigen Einkommens-/ Vermögens- abhängigen Steuern ein. Gerade in Deutschland gibt es einen Neid gegen „Reiche“.
Ich treffe laufend deutsche „Reiche“ in der Schweiz, Österreich, Nordamerika, wo ihnen nicht dieser finanziell- materielle „Neid“ entgegenschlägt. RRG- Polit Establishment braucht sich nicht zu wundern, wenn gerade MINT- Akademiker und sog. „Reiche“ „unser“ Deutschland zu hunderttausenden verlassen! Woanders sind „Reiche“ (ab ca. 1 -3 Mio Vermögen aufwärts) willkommen! Dabei werden gerade die „Reichen“ in Deutschland gebraucht.
Für jeden auswandernden „Reichen“ immigrieren 10 – 50 Habenichtse aus aller Welt (insbesonders Wirtschaftsmigranten aus Afrika und arabischen Ländern) nach Deutschland hinein. Die Steuern 1-nes „Reichen“, eines „high net-worth individual“ und 1-nes „ultra-high net-worth individual“ (ab ca. 30 – 50 Mio €uro) können zig bis hunderte immigrierende Habenichtse ernähren.
Für jeden auswandernden „high net worth“ und erst recht jedes „ultra high net worth individual“ müssen dafür umso mehr „Durchschnitts- Verdiener“ steuerlich noch mehr gemolken (!) werden. Konsequenz: steigende USt, steigende ESt, steigende Gebühren,…
Das werden aber Rot- Knallrot- Grün n i e kapieren! Die hauen verbal noch auf die „Reichen“ drauf, bis immer mehr von den „high net worth“ und „ultra high net worth individuals“ von Deutschland’s RRG- Politelite „die Schn…. bis zum Anschlag voll haben“!
RRG will „jeden reinlassen, keinen abweisen, keinen abschieben“ – aber die „Reichen“ sind an allem schuld!
Wo ist der Verfassungsschutz? Wo der Aufschrei der Dauerempörten? Ja der Sozialismus zeigt seine häßliche Fratze.
„Wo ist der Verfassungsschutz?“ Von der Teufelsraute gleichgeschaltet
Der Verfassungsschutz? Der argiert nur noch auf Befehl der Obrigen.
Und die streben eine stille Kooperation mit rot-rot-grün-schwarz an,
siehe Thüringen.
Folglich wird es da von dieser Seite bestimmt keine Weisung geben.
Und vor der kurz bevorstehenden Ramelow-Wahl schon garnicht.
Daher ist ihre Frage nach dem Verfassungsschutz so leichtgläubig wie wenn sie
erwarten würden, das die im Video getätigten Aussagen in der…
– Tagesschau
– Tagesthemen
– Heute
– Heute-Journal
– Anne Will
– Hart aber fair
– Maischberger
– Maybritt Illner
– oder sonstigen ÖR Nachrichtensendungen
…jemanls Erwähnung finden werden.
Das wäre ja gegen jede Framing-Anweisung. Wird nicht passieren.
Der ist zu 100% vom Aufspüren rechter Terrorzellen und Hassredner absorbiert.
Tja, die Reichen 1 Prozent „für nützliche Arbeit einsetzen“ …
Auf arte lief vor ein paar Tagen eine dreiteilige Doku über den sowjetischen GULAG.
Sowie die ein oder andere Ergänzung über die damaligen sowjetischen Verbrecher. Alles überraschend offenherzig.
Einfach aus der Mediathek nochmal zu Gemüte führen, um daran erinnert zu werden, dass der sozialistische Wahnsinn immer in Unterdrückung, Terror, Leid und für viele in Bautzen, Workuta, Bergen-Belsen endet.
Noch haben wir die Wahl.
Herr Zitelmann,
glauben Sie mir, die Linken sind nicht die einzigen Protagonisten des Parteienspektrums, die dem Ableben von „Reichen“ und „Kapitalisten“ etwas abgewinnen können. Viele Wähler der Altparteien – auch der FDP – sehen im „Kapitalismus“ den Ursprung allen Übels. Die AfD ist da noch am unverdächtigsten. So oder so: Wir werden das erneute grünsouzialistische Experiment – diesmal sogar auf EU-Ebene – wieder über uns ergehen lassen müssen, die große Masse unserer Mitbürger möchte das so. Das Ergebnis ist vorhersehbar.
Und auch dieses Mal werden sie ihre Lektion daraus nicht gelernt haben werden.
Das Eiapopeia des Sozialismus ist einfach nicht totzukriegen.
Gruselig.
Manchmal glaube ich wirklich, Deutsche sind genetisch bedingt Richter und Henker.
Und diese Partei wird vom Staatsfunk zur demokratischen Mitte verklärt hahaha… zeigt nur in welcher Schieflage sich diese zwangsfinanzierten Medien befinden.
Nicht nur vom Staatsfunk, Sehen Sie sich das Video in diesem tweet der SZ an
https://twitter.com/SZ/status/1229646728220954624
Was verdient denn Herr Riexinger so im Monat? Gilt er als „reich“? Und was leistet er „nützliches“ dafür? – Sollte man evtl. bei Herrn Riexinger damit anfangen, ihn „für nützliche Arbeit“ einzusetzen? Ach ja, ich vergaß : „Alle Tiere sind gleich, aber manche Tiere sind gleicher.“ (Orwell, Farm der Tiere)
Tja so sind sie, diese rot lackierten Nazis. Die Wähler findens scheinbar gut.
Sehr geehrter Herr Zitelmann seien sie mir nicht böse, aber das muss bestimmt ein Missverständnis oder ein verspäteter Karnevalsscherz sein:
„Energiewende ist auch nötig nach ’ner Revolution. Und auch wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Naja, ist so!“
Sollte es wirklich so stimmen muss man diese Rednerin dringendst auf geistige Gesundheit hin untersuchen, denn das hat mit „Links“ nichts zu tun, sondern nur mit geistiger Verwirrung. Auch die Antwort dieser „politischen Niete“ Riexinger, eine Schande für jeden Linken, kann nur von einem Robespierre oder Lenin stammen.
Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich davon aus, dass dies blos absichtlich dumme Späßchen waren und diese Veranstaltung wohl eine verspätete Karnevalssitzung.
Wie schon im Artikel erwähnt: Wäre dies bei der AfD passiert hätten man dann auch von „absichtlich dummen Späßchen“ und einer „verspäteten Karnevalssitzung“ gesprochen? Finde den Fehler!
Alles auf Linie, alles nicht so schlimm. Seit etwa einem Jahr wird auf dem öffentlich-rechtlichen Online-Medienangebot „funk“ ein Lied verbreitet, in dem es unter anderem heißt: „Kinder, geht auf die Straße und entmachtet die Bourgeoisie. Hängt die Reichen an die Laterne und nehmt Euch, was Euch auch mitgehört!“ Die Zielgruppe von „funk“ sind Kinder und Jugendliche, gesungen wird das Kunstwerk von Moritz Neumeier. Was daran Satiere sein soll ist für Hernawachsende eher nicht zu erkennen.
Aber Lenin war ein Linker und Robespierre eher auch. Und wenn es weh tut, lieber Herr Pascht, da sollten Sie noch mal nachdenken. Das hier in dem Viedeo hat nicht nur was mit links zu tun, das ist links pur. Nationaler Sozialismus oder Internationaler Sozialismus ist da völlig egal. Die einen haben vorwiegend die „eigenen“ Leute ermordet, die anderen überwiegend die „fremden“ Leute. Mörder waren sie alle und sie sind immernoch dazu bereit.
Genau das ist „Links“!
Sie benötigen immer ein Feindbild.
Zuerst erheben sie sich selbst über andere, dann fallen ihre ideologischen Luftschlösser zusammen und es endet immer mit Gewalt.
Interessant, dass Sie Robespierre und Lenin anführen. Waren das keine Linken?
Ich verachte die wohlstandsverblödeten Alt-68er, diese rotweinnasigen Salon-Revoluzzer, die sich für was Besseres halten und meinen, sie müssten die Welt verbessern.
Sind Sie auch so gestrickt ?
Übrigens, „Rechts“ steht nicht für nationalsozialistisch, denn das waren „Linke“ (einschließlich roter Fahne und Forderung nach Enteignung der Reichen), sondern für liberal-konservativ.
Ein wenig abendliche Lektüre im „Schwarzbuch des Kommunismus“ könnte hier der Erkenntnis guttun.
„Aus Worten werden Taten…..“, man hört es nur all zu oft dieser Tage……
Das ist doch alles nicht wahr! In was für ein beklopptes und verkommenes
Land bin ich nur 1989 ausgereist!? Honecker und Kohl gaben sich lächelnd
1987 die Hand, und Schmidt reichte Old Erich noch ein Kräuterbon-
bon aus dem Zugfenster. Etwa 35/40 Jahre später wird erschossen und um-
erzogen. Überholen ohne einzuholen – Genosse Stalin freut sich an der Kreml-
mauer. Und: Genießt den Kapitalismus – der Sozialismus wird fürchterlich.
Es war ganz anders: Schmidt bekam das Bonbon von Honecker. 🙂
Wann wird die SED Nachfolgepartei endlich verboten und das Parteivermögen beschlagnahmt? Höchste Zeit, auch LINKE Hasser und Hetzer an den Pranger zu stellen! Mit diesen Nzi und Kommunisten Nachfolgern wollen SPD und GRÜNE zusammenarbeiten? Gute Nacht D! Warum schon wieder ein Sozi/Kommunisten Versuch in D? Anscheinend ist einmal einen Staat zu ruinieren der Experimente nicht genug!
Heeeerrlich!!! Abgespeichert für die Nachkommenschaft bevor das von yt verschwindet. Den Rest verkneife ich mir, man soll über geistig Minderbemittelte keine Späße machen.
Mit solchen Aussagen, siehe Plickert und Riexinger, sind jegliche Grenzen überschritten. Da gibt es auch keinen Spaß den man verstehen muss oder eben auch nicht.
Jaaa, im mutmaßlichen Siegestaumel lässt man nun die Maske fallen und zeigen das wahre Gesicht (Fratze wollte ich nicht schreiben) der Linkspartei genannten SED.
„Der Schoß ist fruchtbar (furchtbar) noch, aus dem das kroch“.
‚Für nützliche Arbeit einsetzen’….gabs das nicht schon mal? Kambodscha unter Pol Pot. Mehrere Millionen Tote, meist aus der gebildeteren Schicht.
Der ‚Witz‘ ging nach hinten los. Zeigt er doch dass die Linke von ihren Wurzeln – SED und Schießbefehl – nicht weg gekommen ist.
Und wer als „reich“ gilt, wird dann per Standgericht von den Linken festgelegt. Erfahrung diesbezüglich ist immer noch reichlich vorhanden, notfalls werden die Archive durchsucht oder die alten Kader befragt. Autos der politischen Gegner anzünden ist etwas für die Grundausbildung der Nachwuchsorganisationen der Linken, die Partei selbst kümmert sich dann um die Euthanasie. Erschreckend dabei ist nicht die Tatsache, dass die das öffentlich sagen. Beunruhigend ist vielmehr, dass die das sagen können, weil sie sich sicher sind, dass die MSM das maximal als „schrägen Scherz“ abtun werden und noch viel lauter zum Kampf gegen Rechts aufrufen. Gut zu wissen, dass SPD und Grüne sich mit derartigen Subjekten ins Bett legen. Da weiß man, wo man dran ist.
Man sollte nicht immer von Linken reden (auch wenn sie sich so nennen). Das klingt so verharmlosend. Es sind Kommunisten und Stalinisten!!
Leider ist die Trennlinie da … unscharf …. geworden. Denn nicht Mitglieder/Wähler der Linken, sondern arg auch viele Sozis und Grüne sind dunkelrot und liebäugeln inzwischen mehr oder minder mit dem Kommunismus aka Sozialismus.
Der Lack der Linken bröckelt, und zum Vorschein kommt die alte SED.
Freud’sche Fehlleistungen fördern oft den wahren Inhalt zu Tage!
Schauen Sie sich, wie Don Alphonso, schon um nach einer Redute für den Fall der Fälle?
Aha, erst die Revolution, dann werden die 1% „Reichen“ enteignet, dann wird diskutiert ob erschießen oder nicht, wenn laut Beschlussfassung nicht erschossen wird, ab in die Produktion. Die Frage ist nur, wo wird produziert im Gulag oder in einer Reihe am Fließband mit dem Rest der Werktätigen.
Auf jeden Fall „wir“ setzen sie ein. Wer ist wir? Natürlich die „Partei“ des „demokratischen“ Sozialismus als Staatspartei.
** Menschen an der innerdeutschen Grenze erschossen , Familen aus einander gerissen. jugendliche am studieren gehindert etc etc . Alles schon vergessen ihr Nachfolge SED Zöglinge?
http://www.spasspost.de/10-maenner-beim-essen.html
Und bitte bis zum Ende lesen
Die Katze kann halt das Mausen nicht lassen ….
Ein Skorpion wird immer stechen und ein Sozialist/Kommunist/schegal wird immer von anderer Leute Mittel leben.
Ein Stalin Fan, mit dem ich unseligerweise mal zusammenwohnte, hat das so formuliert:
“ Wenn eine Gesellschaft sich bessern soll, dann müssen die Schweine eben weg.“
Man kann also sehen, das dieser kranke Ungeist des Kommunismus/ Sozialismus von den Anfängen, über Stalin, Mao, Pol Pot, Che Guevara, Kim Il Sung und Maduro bis heute lebt. Die Linke ist die Partei der Linksfaschisten, von der Macht in der Bundesrepublik dank dem Merkelismus nur noch einen Schritt entfernt.
@Gerd Garstig: Zur „Abschreckung“ und zum „Erhalt der eigenen Macht“ sind alle diese Führer (Stalin, Mao, Pol Pol,…) und ihre Clique rigoros gegen die eigene Bevölkerung vorgegangen.
Das Beispiel hätte ein wenig mehr Pfeffer gehabt, wenn man gesagt hätte man sollte die „Reichen“ beim verlassen der Grenze erst ausplündern und dann erschießen. Natürlich in den Rücken . Sicherlich gibt es bei den Linken gute Leute, aber auch eine Menge Pöbel, das gefüttert werden will.
Nein, die Linke hat keine guten Leute – nur menschlichen Abschaum. Wer „links“ ist ist ein Verbrecher – immer. Keine Ausnahmen möglich. Die Geschichte seit Murx und Bengels haben das bewiesen
Wenn die beiden nicht gewesen wären, würden sie heute noch 16 Stunden pro Tag arbeiten. Die „Beiden“haben haben mit ihren selbsternannten Erben nichts zu tun.
Man muss gesellschaftliche Ideen immer im Kontext der Zeit sehen.
Hab ich noch vergessen. Totale Ignoranz ist der tägliche Brotaufstrich aller Fanatiker.
„Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“
Da zeigt „Die Linke“ ihre häßlichste Fratze! Soll keiner später sagen, er hätte von nichts gewusst. Vermutlich werden die es wieder als „Satire“ verharmlosen ?
Das hat Methode. Man läßt einen Testballon los und schaut, ob man damit durchkommt. Falls man auf überstarken Widerstand stößt, dann bezeichnet man es rückwirkend als Satire.
Wenn’s durchgeht ist’s fortan die akzeptierte Politik.
Das praktizierte in den 90ern das Tandem aus Joseph Martin „Joschka“ Fischer und seinem Zampano, dem pädophilen Daniel Cohn-Bendit. Was der nämlich „nachhause brachte“, ließ Fischer schließlich in seine Politik einfließen.
Mich erinnern solche Sprüche an den Umgang und die Propaganda zu den „Kulaken“. Mao und andere Sozialisten hatten auch ihre Feindbilder.
Da muß uns niemand daran erinnern das dies die ordinärste und in ihrem Stalinismus niederträchtigste Partei mit deutschem Sitz ist. Schon der vorgetragene, berliner Dialekt ist Warnung und Erinnerung genug.
Apropos Berliner Dialekt:
https://www.achgut.com/artikel/berlin_spandau_die_linken_wollen_reichtum_ueberpruefen_lassen
Die wollen wohl bereits Todeslisten erstellen?