<
>
Wird geladen...
Energiewende ist Preistreibend

Strompreise auf Rekordhoch: Noch stärkerer Anstieg als befürchtet

21.01.2020

| Lesedauer: 3 Minuten
Der Strompreis ist von 2009 bis 2019 um 35 Prozent teurer geworden. Das bedeutet für einen typischen Haushalt mit 4.000 kWh pro Jahr 320 Euro an Mehrkosten für Strom.

Die Strompreise kennen seit langem nur eine Richtung: aufwärts! Immer schneller, immer deutlicher. Jetzt der Schock für viele Familien: Die Bundesregierung hat in einer Antwort auf eine Kleine Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion offizielle Zahlen vorgelegt und das wahre Ausmaß der Strompreissteigerung bekannt gegeben. In den vergangenen zehn Jahren stieg der Strompreis für Haushalte und Industrie um ein Drittel an. Laut Augsburger Allgemeine, die aus dem Papier zitiert, sei der Strompreis von 2009 bis 2019 um 35 Prozent teurer geworden. Das bedeutet für einen typischen Haushalt mit 4.000 kWh pro Jahr allein 320 Euro an Mehrkosten für Strom.

Das ist sogar mehr, als die verschiedenen Vergleichsportale bisher kalkuliert hatten.

Am teuersten sind die sogenannten Grundversorger, die 27 Prozent aller Privathaushalte mit Strom beliefern. Deren Preise erhöhen sich in diesem Jahr in den einzelnen Bundesländern unterschiedlich. Allerdings fällt der Unterschied mit etwa zwölf Prozent zu den alternativen Anbietern nicht übermäßig hoch aus.

Die BILD drückt es drastisch aus: »Die Strompreiswelle überollt Deutschland! Nun ziehen auch die Energieriesen Innogy, RheinEnergy und Vattenfall die Preise an und erhöhen um acht Prozent.«

Betroffen sind Millionen von Haushalten.

Ladestrom für Elektroautos wird viel teurer
Damit ist der Strompreis nirgendwo mehr so hoch wie in Deutschland. Eine Kilowattstunde Strom kostet jetzt durchschnittlich 30,03 Cent. Die Experten beim Vergleichsportal Verivox gehen davon aus, dass die Preise in diesem Jahr noch weiter steigen werden.

Der Grund ist einfach: Deutschland leistet sich die Energiewende. Jeder Stromverbraucher bezahlt mit der sogenannten EEG-Umlage den Aufbau der unzuverlässigen und extrem teuren »erneuerbaren Energien« mit und damit auch die Zerstörung der bisherigen sicheren und preiswerten Energieversorgung.

Kein vernünftiger Mensch würde in großem Stil Windräder in Deutschland aufstellen. Der Ertrag an Strom ist einfach zu gering und zu unzuverlässig. Wenn, ja, wenn er nicht mit mehr Geld zugekleistert werden würde.

So bekamen laut Bundesregierung im Jahre 2018 Windradbetreiber allein insgesamt 635 Millionen Euro als Entschädigung, weil sie ihren Strom nicht in die Netze einspeisen konnten. Er wurde gerade nicht benötigt.

Diese »Entschädigung« wird im Jahr 2019 noch drastischer ausfallen, denn allein im ersten Quartal wehte kräftiger Wind; die Windräder lieferten so viel Strom – allerdings zur Unzeit, er konnte nicht mehr verwendet, sogar nicht einmal in Nachbarländer verschenkt werden. Dennoch bekommen die Windradbetreiber dafür insgesamt schon einmal 364 Millionen Euro, wie die Bundesnetzagentur sagt.

STROMKATASTROPHE
Ohne Stromimport könnten in Deutschland die Lichter ausgehen
Ein ideales Modell für jeden Bäcker: Er könnte Entschädigung für Brötchen fordern, die er nicht geliefert hat. Motto: Ihr hättet ja welche essen können!

Die FDP-Politikerin Sandra Weeser erklärte: „Wir haben hier eine extrem unsoziale Umverteilung.« Die schwächsten Bürger würden beim Strompreis genauso belastet wie die starken.«

Sie sieht außerdem die Attraktivität des Standorts Deutschland in Gefahr: »Wir können bei unserem hohen Lohnkostenniveau nicht die Produktionskosten auch noch beim Strom immer weiter verteuern, wenn wir die Industrie im Land halten wollen.«

Sie könnte allerdings als effektive Lösung vorschlagen, die Windräder einfach abschalten, das käme wesentlich billiger und wäre sozial gerecht sowie gut für die produzierende Industrie.

Jenes sogenannte EEG-Programm erweist sich damit weiter als gigantische Umverteilungsmaschine. Die ruft wieder die Profiteure auf den Plan – erkennbar an den Ergebnissen der Solarausschreibung der Bundesnetzagentur. Ausgeschrieben waren 500 MW Leistung für Solaranlagen, abgegeben wurden Gebote über insgesamt 1.344 MW. Also eine 2,7 fache Überzeichnung. Die Agentur hat Mitte Januar »121 Gebote für eine zu errichtende Solarleistung von 501 MW« bezuschlagt.

Das bedeutet: noch mehr Photovoltaikanlagen für lächerlich geringe Benutzungsstunden und noch höhere EEG-Entgelte. Und sogar noch mehr CO2-Ausstoß jener konventionellen Kraftwerke, die dann Strom liefern müssen, wenn die Sonne nicht scheint und Deutschland dennoch nicht auf Strom verzichten mag. Die sehr häufigen An- und Abfahrvorgänge der großen Kraftwerke sorgen außerdem für zusätzlichen CO2-Ausstoß – neben einer schnelleren Alterung der Technik. Damit steigen deren Betriebskosten.

Das Interesse an jenem risikolosen, als Weltklimarettung getarnten Absahnen ist weiterhin gewaltig. Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

122 Kommentare

  1. Es möge ein jeder mal wieder die Gelegenheit nutzen und seinen Stromanbieter wechseln.
    Gewiss, nur ein symbolischer Akt,
    denn auch für ausländische Versorger zahlt man die üblichen Aufschläge.
    Eine Recherche, gezielt nach „Kernkraft“ oder „nicht“-aus-Windenergie sucht man aber offensichtlich in deutschen Vergleichsportalen vergebens.
    Habe soeben meinem „ach so grünen“ Ökostrom Anbieter gekündigt.
    War sowiso an der Zeit, selbst der örtliche Grundversorger war inzwischen günstiger.
    Werde unter:
    https://enermy.de/produkte/strom/kernstrom
    https://enermy.de/produkte/strom/windfrei
    ganz allgemein unter:
    https://enermy.de
    schon etwas finden, gar auch momentan günstiger.
    venceremos

  2. Die Verantwortlichen werden jeden Tag ein Stossgebot zum Himmel schicken, nur keinen langen kalten Winter oder wie der von 1978/79.

  3. Die Deutschen wollen es doch so, oder haben sie noch nicht mitbekommen, dass Union/SPD/Grüne/Linke/FDP noch viel höhere Strompreise haben möchten?

  4. Man sollte dabei nicht aus den Augen verlieren ,das eine nimmersatte Staatspolitik über 50% Anteile an Steuern für den Strom verlangt . Teilweise sogar doppelt. Der sog. strompfennig wird auch noch mit 19% Mehrwertsteuer besteuert. Eine unglaubliche Frechheit und Unverschämtheit . Der größte Preistreibereien ist wieder einmal der Staat.
    Wann endlich gehen die Bürger auf die Straße. ,wann wird etwas unternommen?
    Milliarden für die Neuankömmlinge, Steuern und überbordende Abgaben für das Volk . Das ist Politik von Merkel und ihrer sog. Regierung. Dabei hatte sie geschworen Schaden vom Volke abzuwenden . Aber eine schwachsinnige Energiewende durchpeitschen ,auf Kosten der Bürger .
    Diese Regierung ist einfach nur beschämend !

  5. …wie lange…? – naja, solange man es nur hier thematisiert, noch sehr lang.

  6. Das fehlende Kapitel

    Anders als im Osten folgte im Westen auf den Zusammenbruch sehr bald ein ungeahnter wirtschaftlicher Aufschwung. Man hatte den Krieg verloren, durfte sich aber im Vergleich mit den ehemaligen europäischen Gegnern beinahe als Sieger fühlen. – Dabei blieb aber Unerledigtes auf der Strecke: Trauer, Buße, In-sich-gehen…

    Das wird nun umso gründlicher und radikaler nachgeholt: als Selbstabschaffung

  7. Das Programm zur Zerstörung Deutschlands ist so plump wie raffiniert.

    Man überflutet erstens das Volk mit unabsehbaren Mengen absolut fremder, nicht assimilierbarer Eroberer. Dies wird die Sozialsysteme alsbald zerstören. Es ist also nicht etwa die mögliche Konkurrenz mit den einheimischen Geringqualifizierten, die zur Auflösung der Gesellschaft führt. Wenn der Sozialstaat verschwindet, ist das entscheidende Element des Konsenes, der Nachkriegsdeutschland zusammengehalten hat, weg.

    Zweitens müssen die tragenden Fundamente der Wirtschaft zum Einsturz gebracht werden. Dies erreicht man sehr wirkungsvoll, indem die Energieversorgung als das Lebenselixier einer hochtechnisierten Wirtschaft unzuverlässig und für viele unbezahlbar wird. Die Profiteure haben das natülich sofort erkannt („Folge der Spur des Geldes“) und die einmalige Gelegenheit zum risikolosen Geldverdienen begeistert aufgegriffen.

    Und s0 sehen wir in diesen trüben Wintertagen mit Solarzellen zugepappte Dächer (besonders von Scheunen), die keinen Strom liefern, aber ihren Besitze
    ern trotzdem ein schönes Zubrot abwerfen. Wir sehen die verschandelten Mittelgebirge. Wir lesen von gemordeten Vögeln und Fledermäusen, ganz zu schweigen von den kaum erforschten gesundheitsschäden der Anwohner.
    „Ist dies auch Wahnsinn…“

    Und noch kann man die Leute mit der Klimarettungslüge ruhighalten und ihnen das Geld aus der Tasche ziehen – ohne daß sie dafür irgendeinen Gegenwert erhielten.
    Aber je länger dies geschieht, desto mehr Sprengstoff häuft sich an. Fehlt nur der zündende Funke.

  8. Witzige Frage „Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?“

    Die Bürger bzw der Wähler will es ja anscheinend so. Also werden sie es solange mitmachen, bis der Strom abgeschaltet wird, weil sie Insolvenz anmelden müssen.

    Der deutsche Bürger macht gar nichts, er lässt alles über sich ergehen, weil er alt, müde und träge geworden ist und einfach seine Ruhe haben will. („Die alte Umweltsau“ würden die linksradikalen Mitarbeiter des WDR jetzt sicher gerne noch nachschieben.

    Traurig, aber leider wahr.

    Wer kann, wandert besser aus, es wird nicht besser hier.

    • Wie lange die Bürger das mitmachen ?
      Ich befürchte Sehr lange.
      Man hatte ja auch 1945 selbst im Mai noch an die Wunderwaffe geglaubt.

  9. Der Winter, der keiner ist. Wo sind die Umweltfanatiker? Die sollen mal ausrechnen, wieviel Millionen Tonnen CO2 eingespart wurden, weil die Heizungen nur auf Sparflamme laufen. Aber da halten sie sich diskret zurück. Passt ja nicht zur Klimakatastrophe.

  10. Wohl so lange bis der größte Teil unter Brücken leben muss. Die Deutschen sind faul und feige, was das Wehrhafte betrifft. Die lassen sich prügeln bis zum Tod. Und es sind nicht nur die Strompreise. ALLE Preise explodieren gerade. Dank Merkel, der dümmsten und dreistesten, gierigsten, verlogensten und machthungrigsten Regierungsspitze, die Deutschland nach dem Krieg je hatte und die grundsätzlich gegen das Volk agiert.

  11. Sämtliche Kanäle des ÖR sind auf sog. erfolgreiche Energiewende geschaltet . Eben im Deutschlandfunk . Erst palavern drei Beführworter wie toll alles funktioniert und „ wir müssen und werden und sollten „ . Kommt dann nur die leiseste Kritik von irgendwo wird zugleich ein Feuerwerk von Befürwortern eingeschaltet . Der Bürger bekommt in diesem Lande schon lange keine Gelegenheit mehr ,an den Energiewende Entscheidungen mitzuwirken . Er wird übertölpelt und mit der kruden Behauptung „ ihr wolltet es so vergewaltigt „ Federführend die Grünen ,die eine untätige, fähnchenhafte Kanzlerin gekapert haben und nun gemeinsam ein totes Pferd reiten .Und der Bürger wird wieder einmal als dummer Zahlhansel mißbraucht . Das ist einfach verbrecherisch !
    Denn die Propagandisten sind doch bestbezahlte Angestellte des ÖR und der MMM ,die keine Sorgen haben ,diesen finanziellen Mißbrauch des lebensnotwendigen Stromes einmal nicht mehr bezahlen zu können .
    Wo sind die Gewerkschaften,die Kirchen ,die Bürgerinitiativen im Protest gegen diesen Staatsmißbrauch ?
    Fehlanzeig !
    Weil gleichgeschaltet , ideologisch durchgespült und einer angeblichen Klimawende in verbohrter und physikalisch Unsinnigkeit verfallen .

  12. Es gibt keine erneuerbare Energie. Der Mensch kann keine Energie erzeugen, sondern nur bestehende umwandeln. Es gibt daher auch keine Energieverschwendung und kein Energiesparen, ergo keinen Energieverlust innerhalb eines geschlossenen Systems, wie dem Universum. (Unser Planet ist kein geschlossenes System!)
    Alle Energie, die es je gab, gibt, und jemals geben wird, ist im Moment des Urknalls entstanden. Sie kann nicht verbraucht, sondern nur – mit entsprechendem Leistungsverlust – in eine andere Energieform umgewandelt werden. Die geringste Energieausbeute gemessen an der Ausgangsenergie liefern im Übrigen Sonnenkollektoren und Windräder.

  13. 2005 ist ein verharmlosender Bezugspunkt.
    2001 macht die Abzocke noch transparenter.
    Schlimm ist es, hinter Fahnen der Klima-Hysterie herzulaufen, um Absahnern UND Staat die Taschen zu füllen.
    Wehr- und rechtlose Position der Endverbraucher.
    Da die grünen Jakobiner ja – quer durch die meisten Parteien – ihr Echo finden, ist Änderung des Zustands unmöglich.

  14. Das ist sozusagen die „Gretchenfrage“, die Sie stellen, Herr Douglas: „Wie lange lassen wir uns das (diese Greta) noch bieten? “ – Club of Rome, diverse Abzocker-NGO’s und Kirchen beider Konfessionen ziehen uns am Nasenring durch die Manege, gaukeln uns was von einer anthropogen verursachtem Klimawandel vor, und ein paar Eliten der Profiteure verteilen Vermögen einfach von unten nach ganz oben um. Zu finden sind diese Profiteure bei den Grünen und den NGOs , die skrupellos die Energiearmut unter hunderttausenden von Haushalten inkauf nehmen; dir frech ins Gesicht lachen und sagen: „Kannst dagegen nichts machen!“

    Ja, und es scheint so zu sein: Wie paralysiert nimmt das Volk – die Hälfte davon jedenfalls – diese zunehmende Verarmung hin. Es nimmt hin, dass auch die Stromabschaltungen wegen unbezahlbaren Stroms für viele Haushalte durch die Decke gehen. Das ist diesen skrupellosen Akteuren und Profiteuren völlig egal!

    Wenn wir, das Volk nicht eine Gegenbewegung zu dieser menschenverachtenden Extinction Rebellion, in konzertierten Aktion mit der Politik und vor allem der massiv agierenden NGO’s, in die Gänge bringen, wie solch ein Protest auch dann immer aussehen wird, dann drehen diese skrupellosen Vertreter der Umverteilung von unten nach oben die Daumenschrauben noch weiter an.

  15. „Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?“
    Die Bürger haben es die letzten 10 Jahre mitgemacht und werden es auch die nächsten
    10 Jahre mitmachen.Oder 20 Jahre, oder 30 Jahre. Weil wir von klein auf an dazu erzogen worden und indoktriniert sind zu glauben „Da kann man nichts machen. Die da oben machen was sie wollen und wir können nichts tun.“

    Wir glauben fest an die Hoffnungslosigkeit obwohl unsere Nachbarn und z.B. die Südamerikaner uns ständig das Gegenteil beweisen.

  16. Wer ist eigentlich für einen Stromausfall aufgrund dieser kranken Energiepolitik verantwortlich?Die Schäden bei einem Stromausfall von 2 oder 3 Tagen können für jeden Haushalt erheblich sein, natürlich noch erheblicher für die Industrie.Funktioniert die Heizung bei Minusgraden 2 Tage nicht, kann das Wasserleitungssystem einfrieren.Es wird nichts einzukaufen sein, ausser durch Plünderung.Stahl-und Aluminiumwerke werden wohl zerstört werden.Vieles anderes auch.Wenn der Staat dann zahlen muss, also der Steuerzahler, bezahlen wir wieder für die idiotische Energiepolitik.Einfach nur noch krank!!

  17. Klar, Katharina Schulze hat es ja vorgemacht. Für ein paar Kugeln Eis mal nach L.A.
    Flug = 400 (Stand 22.01.20, Quelle Expedia). Schon haben wir den tatsächlichen Kugelpreis, den die Grünen gewillt sind zu zahlen = EUR 133/ Kugel, vorausgesetzt natürlich es kommt nicht aus deren eigenen Tasche sondern den Untermoralisten (Steuerzahler).
    Was folgern wir daraus?
    1,- GEUR (Grünen EUR) hat einen Wechselkurs von EUR 133,-. Da ist es dann schon nachvollziehbar, dass dieser Typus Mensch kein Verhältnis zu Zahlen, Mathematik und Wirtschaft hat.

  18. Daran wird sich auch nichts ändern.Ganz im Gegenteil!Schließlich verdient der Staat doch kräftig mit, denn er kassiert die Mehrwertsteuer.ich denke, dies sind einige Milliarden im Jahr!Wir werden vom Staat also doppelt bestraft, erst die unverschämt hohen Strompreise und dann noch die 19% Mehrwertsteuer.Wahrlich, nur „eine Kugel Eis“ pro Haushalt!!!!

    • Immer wenn ich „Kugel Eis“ höre oder lese kommt mir sogleich das zynische Grinsen des deutschlandhassenden „Grünen“ Trittin in den Sinn.

  19. Verstehe ich eh nicht, anstatt Investitionen ausschließlich über Abschreibung zu unterstützen wird noch zusätzlich subventioniert, wieso? Man könnte die Abschreibungsdauer verkürzen und das Geld welches man zahlt für Strom den man nicht braucht ausschließlich in Speicher für diesen Strom stecken, am einfachsten in Wasserspeicher oder wie wäre es diesen Strom zur Hydrolyse und damit zur H2 Produktion für Brennstoffzellen zu nutzen, zwei Fliegen mit einer Klappe? Aber das ist alles zu einfach.

    • Was Sie da vorschlagen (Strom->Wasserstoff->Strom oder Verbrennung) ist nicht nur nicht „zu einfach“, sondern vor allem zu teuer wegen der Wirkungsgradverluste bei der mehrfachen Energieumwandlung und des Aufwands zur Speicherung des Wasserstoffs. Deshalb macht das unter Marktbedingungen auch niemand auf der Welt. Stattdessen wird international weiter an noch saubereren fossilen Kraftwerken sowie Kern- und Fusionsreaktoren gearbeitet. Nur dort findet sich die Energiedichte, die auszubeuten wirtschaftlich vertretbar ist…

      • Wirkungsgrad ist nur relevant wenn man zuvor etwas „verbrennen“ muss was Geld kostet, Kohle, Gas, indirekt Uran und was aus diesem Vorgang als Abfall entsteht. Wind ist umsonst, Sonne ist umsonst, Abfall? Der richtige Punkt ist „Marktbedingungen“. Da sollten sich die Staaten einfach mal überlegen ob sie nicht über eine „Verbeamtung“ von Wind und Solar nachdenken 😀
        Momentan sieht der ROI ja so aus: Anschaffung, Subventionen dafür erhalten, Strom liefern, den bezahlt bekommen ob gebraucht oder nicht. Den letzten Punkt „Bezahlung“ erst nach H2 zu setzen ist eindeutig sinnlos. Aber Anschaffung mit Steuergeldern, Strom produzieren und damit H2 herstellen und das verkaufen würde wahrscheinlich sogar ein minimales Plus bedeuten, uninteressant für Energiekonzerne aber, na und? Und wenn nicht, wie gesagt „verbeamtete“ Windräder, nicht nötig dass sie Gewinn erzielen, so wie die meisten Beamten.
        Und bei den Fusionsreaktoren hat man es bisher noch nicht geschafft. Iter könnte der erste sein der ein positive Energiebilanz schafft.

  20. Einen Aspekt sollte man nicht vergessen: Strom wird für viele einkommensschwache Haushalte nahezu unbezahlbar, und ohne Strom läuft in einem modernen Haushalt gar nichts mehr (auch nicht die Heizung). Das trifft mittlerweile Hunderttausende jedes Jahr, auch eine Folge der absurden Energiepolitik und der damit verbundenen Strompreise.
    https://www.focus.de/immobilien/wohnen/wegen-unbezahlter-rechnungen-330-000-deutsche-haushalte-ohne-strom_id_7747893.html
    Und das *WENIGSTE* des Strompreises landet mittlerweile bei den Erzeugern. Vater Staat hält in Raubrittermanier die Hände auf.
    https://strom-report.de/strompreise/strompreisentwicklung/

  21. Ihre letzte Frage muss leider mit ,, ewig “ beantwortet werden. Die sozialistische Grünverdummung hat biblische Ausmaße in Dummland angenommen, da ist leider keine Besserung mehr in Sicht. Dieses ganze ,,Geschwafel“ von instabiler Stromversorgung wird von vielen gar nicht bzw. als rechte Hetze wahrgenommen, habe ich in meinem Umfeld selbst erlebt.
    Dieses Land und seine Bürger sollten vom Planeten verschwinden, das wäre der beste Beitrag zur Klimarettung.

    • Das Land wird noch für die Rechtgläubigen benötigt – das Volk dagegen kann weg, es hat seine Mission in der Geschichte erfüllt. Hier kommt nichts mehr außer der Verwaltung des Niedergangs.

  22. Löhne, Renten, Pflegegelder hinken jedoch mit ca. 35% hinterher.
    Dieses Land krankt sehr.

  23. Hallo ihr teuren Windmüller usw.. In der DDR waren es Obst, Gemüse usw. die in der sozialistischen Planwirtschaft teurer im Laden verkauft, als sie eingekauft wurden. Auch da wurde schon bezahlt, was oft gar nicht geerntet. Nur Papier wanderte einfach und oft mehrfach für gleiche Ware durch die Lande, oft ohne tatsächlichen Transport und erfüllte manchmal sogar den Plan. Nun habt ihr es geschafft, ohne einzuholen, die sozialistische Planwirtschaft in ungeahnten Dimensionen zu überholen. Und wieder müssen ich und die vielen anderen, dafür wieder teuer bezahlen. Unser Geld in eure Taschen ohne Nutzen für uns, noch die Gesellschaft. Es war schon immer sozialistisch, vielen Geld wegzunehmen, um nach Gutdünken dann vorwiegend an Gönner zu verteilen. Hurra, dieser teure Sozialismus ist einfach nicht weg zu kriegen. In diesem Sinne, Windmüller aller Länder vereinigt euch, um noch mehr abzuzocken.

  24. Der Michel wird’s halt zahlen. Wer, wenn nicht wir, halten die andere Wange hin wenn wir von den Politikern eine reingepfeffert kriegen…..

  25. Ein mir bekannter Haushalt hat auch “ 20 Röhren auf dem Dach „. Im Winter und er Übergangszeit kommt da gar nichts. Verteilt über den Tag werden ca. 3 Tassen Kaffee ermöglicht. In Winter Gammellagen höchstens 2.

    Die Energiewende sollte ( und hätte TE ) von Anfang an für das heißen sollen, was sie ist. Nämlich Betrug.

    • Selbst schuld. Sparen Sie schon mal für die Entsorgungskosten.

  26. Tja, wie lange wird der Bürger das noch mitmachen? Mindestens bis zum Blackout, Hr. Douglas. Alles andere wäre ja rechtsextrem 😉

    • Diese Frage hat sich mancher nach Stalingrad auch gestellt. Es ging dann bekanntlich noch eine ganze Weile weiter – dem Volk wurden dazu allerlei Wunderwaffen versprochen, um sich weiter schinden zu lassen. Erst muss wieder der totale Zusammenbruch kommen, vorher kapiert der Michel nicht, dass er mit seinen „Eliten“ auf dem Holzweg ist. Könnte diesmal länger dauern, da robuste „Nachhilfe“ von außen diesmal nicht zu erwarten ist…

    • Selbst dann verhungern Linke und Grüne lieber vor dem dunklen Kühlschrank.

  27. »Wir können bei unserem hohen Lohnkostenniveau nicht die Produktionskosten auch noch beim Strom immer weiter verteuern, wenn wir die Industrie im Land halten wollen.<<
    So weit ich weiß bekommen viele Unternehmen Subventionen beim Strom um günstiger produzieren zu können, der normale Angestellte, Rentner, Student, Azubi aber nicht. Keiner zahlt mehr für Strom auf der Welt als wir Deutschen, niemand! Dennoch, die Leiter geht immer nur weiter rauf. Man ahnt schon das Strom das neue Benzin werden soll, ist billig im Einkauf und satter Profit dran zu machen für die Kartelle die ihn mit minimalsten Preisunterschieden wieder verkaufen. Eine absolut raffgierige Frechheit die hier unter dem Umweltbanner abgezogen wird. Man will alles auf E umstellen um unabhängig von ÖL und Gas Lieferungen zu werden? Dann baut die technologisch modernsten und ökologisch saubersten Atomkraftwerke und lasst die Bürger daran profitieren. Der wird aber ausgenommen wie die Weihnachtsgans, unsere Regierung ist eine Schande, Raffgier unter dem Mantel des Umweltschutzes.

  28. „Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?“
    Bis zum letzten Tropfen Blut natürlich.

    Mich würde auch mal interessieren, wieviel Energie diese tollen Sonnenkollektoren bei Herstellung und Verschrottung verbrauchen und wieviel die über den Lebenszyklus produzieren.

  29. …und da habe ich gerade gehört, dass die Anzahl der Zweit- und Dritt-Arbeitsstellen im letzten Jahr erheblich zugenommen hat.

    Sollten wir da unserer Regierung und der Politik allgemein nicht unendlich dankbar sein, dass wir für die Bewältigung der gestiegenen Lebenshaltungskosten wie Strom, Gas, Wasser, Benzin, Krankenkassenbeiträge u.s.w. jetzt sogar legal mehrere Jobs annehmen dürfen (?)

  30. Ihre Schlussfrage:
    „>Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?<"

    Na ja lieber Herr Douglas: Da ist beim "deutschen Michel" kein zeitliches Ende in Sicht !

  31. Siehe auch dazu Hans-Werner Sinn auf Youtube: „Wie retten wir das Klima und wie nicht“

  32. Geisteskranke Politik zu Lasten der Bevölkerung. Wenn es wenigst einen Effekt für die Umwelt hätte. Hat es aber nicht.

    • Die „überwertige Idee“ (siehe hierzu Dr. med. Othmar Mäser) ist sozusagen die Vorstufe zum Fanatismus. Wenn jemand durch nichts und niemand eines Besseren belehrt werden kann. Der anthropogene Klimawandel hat das Zeug dazu und alles andere wird zweitrangig. Es gibt keine einzige Meldung, in der nicht dieses Thema angesprochen wird, egal worum es geht. Hier sind die Relationen bereits erheblich verzerrt. Es gibt aber auch welche, die nur die Gelder mobilisieren wollen.

  33. Also ehrlich … Ich war heute auf der Homepage der FDP Bundespartei. Ich war zugegebenermaßen in Physik eine Niete, aber verglichen mit dem Unfug, den ich da bei der eigenen Partei gelesen hab, muss ich ein Einserschüler gewesen sein … CO2-Ausstoß auf Null reduzieren … setzen, sechs! Kommt mir vor, als seien sie beim unfähigsten mir bekannten Lehrer (reichlich Buttersäure verschüttet, Naturwissenschafttrakt zu) im Unterricht gewesen.

  34. Sie sollen mit dem E-Auto nicht fahren!!! Das soll in der Steckdose stecken und als Speicher dienen… „Das Netz ist der Speicher“ sagt Annalena!
    Ich meine das ironisch, bei Ännchen wäre ich mir nicht so sicher, die meint das Ernst.

  35. Ja, liebe TE-Freunde und alle anderen Leute, ich hab es nachgerechnet und:
    Trittin hatte tatsächlich recht, eine Kugel Eis im Monat!!!
    320€ ÷ 4 Personen÷12 Monate = 6,66€
    Mal 3 Kugel/ kleiner gemischten Eisbecher macht : 20 € genau die Summe die ich letztes Jahr in Venedig auf dem Marcusplatz bezahlt habe…
    Ironie off, ich könnte k☆☆☆en…

  36. Laut Statista (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/914784/umfrage/entwicklung-der-strompreise-in-deutschland-verivox-verbraucherpreisindex/) ist der Strompreis seit 2004 um 56% gestiegen, die Trittinsche Eiskugel wird immer größer, dabei sind 54% Steuern (Stromsteuer 6,8%, Umsatzsteuer 16%) und Abgaben (EEG 22,5% etc). Das heißt der Staat verdient kräftig mit, auf einen „Verzicht“ von dieser Seite wartet man vergeblich. Daher ist die letzte Frage in der Tat von besonderer Bedeutung: es gleicht einem bekannten psychologischen Experiment, in der die Autoritätsgläubigkeit ausgetestet wird, indem ein Proband aufgefordert wird einem „Sünder“ vermeintlich zunehmend stärkere Stromschläge zu verabreichen bis er es nicht mehr mit seinem Gewissen vereinbaren kann. Nur in diesem „Experiment“ sind die „Stromschläge“ echt, wenn auch nicht aus Strom, wann wird der Proband umkippen?

    • Er wird nicht umkippen, da er kein Gewissen, keine Ehre und keine Moral hat.

  37. „Wir können bei unserem hohen Lohnkostenniveau nicht die Produktionskosten auch noch beim Strom immer weiter verteuern, wenn wir die Industrie im Land halten wollen.“ Aber Frau Weeser, genau darum geht es doch. Das 1. Gebot der Grünofanten: DU SOLLST KEINE INDUSTRIE BETREIBEN.

    • Vielleicht ist das ja gar nicht erwünscht, die Industrie im Land halten

  38. Und wenn man für das Geld dann nicht einmal eine sichere Versorgung erwarten kann, wird die Sache eventuell noch viel teurer. Wir haben uns nach zwei erschreckend lehrreichen Stromausfällen im letzten Jahr jetzt doch für die Anschaffung eines Dieselgenerators entschieden, die hier erforderlichen Modelle kosten in jedem Fall vierstellig. Vielleicht sollte die Bundesregierung den Bürgern lieber erst einmal Zuschüsse für Notstromaggregate zahlen statt für E-Autos?

  39. So ein gutes Gewissen, die Welt zu retten, gibt es nunmal nicht umsonst.

  40. Um die zuletzt gestellte Frage zu beantworten, der deutsche Stromkunde, darauf können sich die grünen Geisterfahrer verlassen, wird dieses Spiel unendlich ohne zu murren mitmachen. In den Medien werden sie lesen, das nicht die gut gemachte und gemeinte EEG am Preiswucher Schuld ist, sondern die schamlosen Energieerzeuger. Schon sind die Verantwortlichen fein raus aus der Nummer.

    • Unendlich würde ich nicht sagen, irgendwann ist das Portmonnaie oder Konto alle.
      Selbst ein moralinhaltiges Argument wird dann auch nicht mehr überzeugen.
      Meine Einschätzung: Wenn der durchschnittliche monatliche Abschlagsbetrag in Richtung EUR 250 bei mehr als einem Drittel der Bevölkerung angekommen ist, werden die ureigenen Instinkte selbst bei einer Kartoffel wach.

      • Bevor es soweit kommt, wird noch via Erbschaftsteuer, Grundsteuer und Vermögensteuer „abgeschöpft“ und umverteilt, da geht noch einiges…

  41. Wird eher noch teurer.
    Wir zahlen sogar noch für Geisterstrom von nicht drehenden Windrädern.
    Der grünen Gutmenschen-Hype wird Deutschland noch teuer zu stehen bekommen.

  42. „Die Energiewende ins Nichts“ wird bald gar nicht mehr zu bezahlen sein und uns ins Verderben stürzen. Aber wen interessiert das schon? Die sogen. Elite aus Politik und Gesellschaft schon gar nicht, sie verdienen vermutlich noch daran. Wenn die ersten Blackouts kommen, und der „smarte“ Strom Einzug hält, werden vielleicht die letzten Bürger aus ihrer Trägheit aufwachen.

  43. Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?
    Die machen das nicht nur mit, die gehen dafür sogar auf die Straße. Einmalig einfältig auf dieser Welt. Diese Deutschen sind eben anders als der Rest der Welt. Sie sind die Leuchttürme in der Nacht, die Vorhut der Heilsbringer, die Speerspitze der Guten. Leider vergessen diese irrlichternden Gestalten sich auch mal umzudrehen, um zu merken, upps, uns folgt ja niemand. Aber ganz im Gegenteil, man beschleunigt mit Hilfe des ÖRR noch das Tempo. Das ist Deutschland, auch 2020!

  44. „Strompreise auf Rekordhoch: Noch stärkerer Anstieg als befürchtet.“

    Das kann doch nicht im Ernst das Thema der Stunde jetzt sein? Im Fernsehen lief gerade eine „heute“-Sendung. Da ging es vor allem um Kohleausstieg und das Erreichen der Klimaziele??

    —————————————————

    Wenn es schon sein muss – Wind und Solar machen nun mal erst dann Sinn, wenn der überschüssige Strom rentabel gespeichert werden könnte, in ausgereifter Technik (oder verkauft). Das versteht eigentlich jeder, dafür muss man nicht überdurchschnittlich intelligent sein. Man wollte aber unbedingt erst mit dem Dach den Hausbau beginnen.

  45. „Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?“…nun die Antwort ist einfach….so lange es dauert…in Deutschland wird sich keine Gelbwesten-Bewegung auf die Straße begeben und die Regierenden zur Ordnung zwingen…wir werden auch 1 Euro für die Kilowattstunde zahlen….wenn nötig auch 2…und das ÖR TV wird jubeln…weil es uns allen gut geht und wir durch diese höheren Abgaben unsere Schuld „an allem“ ein wenig abtragen können.

    • Sie haben Recht.
      Damals war das Endsieg auch immer fast in Sichtweite. Jeden Tag näher bis zu diesem Tag im Mai.
      Später, bei uns in weitem Osten hat man den Sieg über Imperialisten auch fest in Sicht gehabt. Jedes Jahr war er näher.
      Es gibt aber Fortschritt: man landet nicht in Knast wenn man der anderen Meinung ist als die Herrscher.

      Ich habe da eine Frage. Wenn man genug Energiewendespargel aufstellt, also wenn das ganze Land mit den Dingen verschandelt ist, dann wird doch der Wind langsamer oder? Ich meine die Dinge nehmen doch Energie des Windes ab und selbst wenn sie nur von sich hin stehen hemmen sie die Bewegung der Luft. Wenn es nicht mehr so viel Wind gibt dann wird es wärmer weil man Großteil der Energie durch den Wind aus der Oberfläche abtransportiert. Da muss man noch mehr Spargel bauen? Oder gehen wir dann direkt zu den Menschenopfer über?
      Noch eine Gedanke wenn ich schon dabei bin. Pyramiden konnten die Bauern danach, also als die Bauherren schon weg waren, noch als Quelle von Baumaterial benutzen. Wozu sind unsere Spargel gut wenn alle, selbst Flüchtlinge weg sind?

    • Die Mehrheit der Deutschen, d.h. der Leser von „Handelsblatt“ findet den von-der-leyenschen Green Deal toll. Und dort lesen doch überwiegend intelligente Leute!

  46. Wenn die Deutschen so dumm wären – mal ehrlich – wären wir auf dieser Welt nicht das was wir sind. Viele Institutionen die wir hier bemeckern, würden uns die meisten Länder auf diesem Planeten aus der Hand reissen – wenn sie könnten

    • Genau: mit den Institutionen, um die uns die Welt (speziell Briten, Amis, Franzosen und Asiaten) beneidet, meinen Sie sicher: den billigsten und ausgewogensten Rundfunk, die einsatzfähigste Armee, die politisch unabhängigsten Richter und Staatsanwälte, die am wenigsten vom Steuerzahler alimentierten Kirchen, den effizientesten Grenzschutz, die besten Schulen und Universitäten, die pünktlichsten und saubersten öffentlichen Verkehrsmittel, die mildesten Finanzämter, die unabhängigsten Parlamentarier, die selbstlosesten Sozialverbände… Bestimmt fallen Ihnen noch mehr ein, nicht wahr?

      • Nicht zu vergessen die kompetentesten Politiker…..

  47. Ich überkompensieren die erhöhten Strompreise mit Aktien von Vestas, Nordex und Siemens-Gamesa.

    Und die Daimleraktien habe ich längst in Tesla-Aktien umgeschichtet.

    So bin i h auf der Gewinnerseite – egal was die Politik macht

    • „Ich…ich…ich..“ Danke für diesen vielsagenden Beitrag.

      • Gern geschehen.
        Soe dürfen die Strategie gerne kopieren- aber bitte kein Neid.

        Noch ein Tipp:
        Auch am Fleischverzicht kann man profitieren.
        Schauen Sie sich einfach mal die Aktie von Beyond Meat an……

      • Geben Sie das Ihrem Hund? Wenn der das frißt, guten Appetit.
        Ek snäje meeg noch ne Triehle Mettwuscht aff.

      • Mein Hund frisst 200 kg Fleisch pro Jahr.
        Ein Inder ist 4 kg pro Jahr…..

      • Beyond Meat..?!
        Das verbietet mir mein Ethik-Beauftragter…

      • Beyond Meat:
        Höchststand Juli 2019: 211,00 €
        Aktueller Kurs: 116,50 €

        MSCI World Index im gleichen Zeitraum: >+10%

    • Sie bringen den Finanzminister noch auf Ideen, wenn Sie den Lautsprecher nicht abstellen. Der glaubt ja ohnehin, daß zuviel Geld den Charakter verdirbt und denkt sich neue Steuern auf Finanztransaktionen des Kleinanlegers aus, damit die Umverteilung klappt.

  48. Ich weiß gar nicht, was man sich da beschweren will…wie gewählt so wird geliefert….für alle Altparteien ist die EU…ist die Energiewende….ist der Klimaschutz…ist das Verteufelen von CO2, Kernenergie und Kunststoff das oberste Gebot in ihren Parteiprogrammen und in ihrer Regierungspolitik…
    Alles muss TEUER…Energie, Sprit, Lebensmittel….die Altparteien ziehen das Grün Sozialistische Programm durch. Und dies führt am Ende zu Mangel und Armut…zum Überwachungsstaat!

  49. Ich kann nur erneut alle Leser hier um folgendes bitten:

    Schreibt Euren Energieversorgern! Fordert Sie dazu auf, gegen die Energiewende der Idiologen in der Politik zu demonstrieren. Ich habe es getan und habe ein Antwort bekommen.
    Lasst sie wissen, was ihr über diese Politik und diese Unternehmen denkt!

  50. „Das bedeutet für einen typischen Haushalt mit 4.000 kWh pro Jahr allein 320 Euro an Mehrkosten für Strom.“

    War da nicht mal was, von wegen „Energiewende ist nicht teurer wie eine Kugel Eis“ (oder so ähnlich)?
    Aber natürlich, wenn man für die Kugel Eis (inkl. Pappbecher und Plastiklöffel) in die USA fliegt stimmt die grüne Rechnung sogar… 😉

    Die Grünen lagen also völlig richtig!

    (Mathematik mit den Grünen, Lektion 1: Wenn die Prognosen nicht passten, dann gleiche das Ergebnis der Prognose an.)

    Nächste Lektion: Wenn die Strompreise weiter steigen, dann wird eine Weltreise für die „Kugel Eis“ unternommen… Die „Rechnung“ muss ja stimmen! 😉

  51. Soso. 35% also in 10 Jahren. Nehmen wir doch mal dagegen die Kugel Eis dagegen !!!
    Oder die Lebensmittelpreise (die in Deutschland im europäischen Vergleich günstig sind).
    Und wieviel von diesen 35% gehen denn wirklich auf die Kappe des EEG ?? Das bleibt sehr ungenau. Mal ehrlich …. für wen von uns spielt die Stromrechnung wirklich eine grosse Rolle. Wer lässt denn das Auto stehen, weil eine Tankfüllung 50- 80 € kostet. Der Strom-Skandal ist eine Luftnummer und Scheinaufreger….

    • “ Mal ehrlich …. für wen von uns spielt die Stromrechnung wirklich eine grosse Rolle.“

      Möglicherweise habe ich Ihren Beitrag nicht richtig verstanden.
      Ich denke jedoch, daß der Strompreis für Millionen Menschen eine große Rolle spielt.

      • Philo…
        Ja. Man muss nur googeln, wie vielen Haushalten mit wie vielen Menschen der Strom abgedreht wurde…

      • Vorallem für diejenigen, den er abgestellt wurde!

    • Norma lotto:
      Ca 54% des Verbraucherstrompreises gehen 2019 für Steuern und Abgaben drauf. Das gliederte sich zB 2015 in Cent pro Kilowattstunde so auf: EEG Umlage 6,25 Konzessionsabgabe, 1,79, Offshore Haftungsumlage 0.25, KWK Aufschlag 0,178, §19 Strom NEV Umlage 0,092, abLa Umlage 0,009, Stromsteuer 2,05, auf alles MWSt 4,65 Cent, in summa 15,26 Cent, das bedeutete 52,4 % des Verbraucherstrompreises hatten schon 2015 mit Erzeugung, Transport, Vertrieb und Gewinn NICHTS zu tun, oder anders herum, weniger als die Hälfte sind die Gestehungskosten. Gutester, verrate mir:
      Wie verdienst Du Dein Geld? Windbauer …?

    • Ihnen scheint entgangen zu sein, dass die EEG Umlage sich seit ihrer Einführung 2003 (damals 0,41ct/kwh) bis heute mehr als VERSECHSZEHNFACHT! hat und mit
      6,756 ct/kWh annähernd ein VIERTEL des gesamten Strompreises ausmacht? Bei 4000kWh sind das immerhin 270 Euro und ich bin mir sicher, dass das für mehrere Millionen Geringverdiener verdammt viel Geld ist.

    • Typischer Fall von Ignoranz der Wohlhabenden. Ich kann Ihnen reihenweise Leute aufzählen, die sich schon gar kein Auto leisten können und ich kenne auch welche, die das Geld für ihre Stromnachzahlung nicht aufbringen können.

    • Na, wenn man nicht weiß, wohin mit seinem Geld …

    • Da bleibt nichts ungenau. Nur weil sie nicht in der Lage sind sich sachkundig zu machen.

  52. Sehr guter Artikel, nur eine Anmerkung zu: „Der Grund ist einfach: Deutschland leistet sich die Energiewende.“ Ganz so einfach ist es nicht, denn „Deutschland“, also der dt. Bürger, wurde als Entscheidungsinstanz (=Souverän) nie zur sog. Energiewende befragt. Merkel und ihre Kamarilla haben die „Energiewende“ – wie vieles andere auch – im Alleingang & quasi diktatorisch entschieden. Der dt. Michel schluckt aber auch diese Tatsache (seiner offenen Entmachtung), während er durch die „Energiewende“ (Umverteilung von unten nach oben) sich auch noch ausplündern lässt. Wohl bekomm’s! Diesem Volk ist nicht mehr zu helfen.

    • „Ein garstig Kommentar, ein treffend Kommentar.“ Leider muss ich Ihnen in Ihrer Einschätzung der hiesigen Situation recht geben. Anzumerken bleibt immerhin, dass Artikel 20 des Grundgesetzes, hier Absatz 2, besonders Satz 2, stets nur unvollkommen, und in einem Aspekt GAR NICHT angewandt wurde: „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen [sic!] und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.“ Wo sind denn die Abstimmungen des ach so mächtigen dt. Volkes seit 71 Jahren?? Nicht EINE Volksabstimmung hat stattgefunden, weil von den Politoligarchen unerwünscht.
      So gewöhnt man einem Volk die Demokratie ab und erzieht es zu neidischen Duckmäusern. Der klägliche Rest, bzw. das Endergebnis ist offensichtlich und wurde von Ihnen (leider) treffend beschrieben. Traurig, aber wahr.
      Quelle Zitat GG: https://dejure.org/gesetze/GG/20.html

    • neenee, es war nicht Merkel ursprünglich.
      Trittin-Schröder-Fischer heißen die Täter

  53. Guten Tag, es wird leider immer vergessen, dass der tatsächliche Strompreis gerade für Wenigverbraucher wesentlich höher ist, ich habe gerade für 707 kwh (Vattenfall 12, Ostbrandenburg) 369,60 bezahlt macht 52 Cent/kwh. Hier schlägt die Sektsteuer (Durchleitungsgebühr) natürlich stärker durch. Alles für Dackel und den endgültigen Sieg, hier im Land gab es im letztem Jahr 7000 neue Sperrungen. Das wird noch böse enden, weder wird von uns eine Temperatur geregelt noch der CO² Ausstoss verändert. Wer mal China, Indien, Indonesien, Ägypten oder den Hausbrand in Polen gesehen hat, weiss das wir vorn sind, jetzt wird es aber bedrohlich. Die Industrie wandert in diese Länder Daimler hat in Jawor vor 3 Jahren ein neues Motorenwerk gebaut, aber hier haben sich alle lieb und der Himmel ist blau. Nichts gegen eine innovative günstige Energieerzeugung, faktisch sind 500 Mrd. ausgegeben, um festzustellen die Sache geht gegen die Wand. Geldvernichtung knapp unter Kriegsniveau. Der Politzirkus wird aber nichts zugeben, Prinzip Cindy aus Templin, die Partei hat immer recht. Grüsse Dirk Badtke

  54. Erfreulich, daß Sie frohe Botschaften überbringen können, lieber
    Herr Douglas. In diesem Land geht es endlich wieder bergauf.

  55. In den Mainstreammedien lese ich immer nur Klimakatastrophe, Klimakatastrophe, Klimakatastrophe. Diese ist auch Hauptbestandteil der Predigt der unfähigen von der Leyen. Auch Inzucht-Fachmann Schäuble („Die Abschottung ist doch das (…) was uns in Inzucht degenerieren ließe.“ hat die Klimakatastrophe inzwischen als Bedrohung der Menschheit etdeckt. Mich erinnert das alles an die irsinnige Euphorie, ja den geradezu kollektiven Wahnsinn, vor dem Zusammenbruch des Neuen Marktes bzw. der Börsen Anfang 2000. Die Mahner hießen Warren Buffet und André Kostolany. Auf sie hörte niemand. Wir werden den Preis für den aktuellen Wahnsinn zahlen müssen, bis es hoffentlich einmal knallt – sozialökonomisch, weil die Massen die Belastungen nicht mehr tragen können oder wollen oder technisch mit einem Blackout.

      • Schauen Sie sich mal in diesem Fortbildungsmaterial des Deutschen Wetterdienstes von 1997 die die längste mit Thermometern gemessene Temperaturreihe Deutschlands, die vom hohenpeißenberg, an:
        https://d-nb.info/1124082247/34

        Und jetzt schauen Sie auf die aktuell beim DWD geführte Statistik:
        https://www.dwd.de/DE/forschung/atmosphaerenbeob/zusammensetzung_atmosphaere/hohenpeissenberg/bild/lange_tempreihe.html

        Die Vergangenheit hat sich plötzlich drastisch abgekühlt und der gewünschte Temperaturanstieg ist darstellbar. Noch Fragen, Kienzle? Die Hüter der globalen Temperaturreihen agieren analog. Sie nennen das „adjustieren“.

      • Meine Hochachtung Herr Lange, das haben Sie wirklich genau und richtig beobachtet.
        Da bin ich sogar als Dr. der Geophysik , der sich mit klimatischen Zeitreihen beruflich seit Jahren statistisch befasst, total sprachlos. Ich werde mal versuchen, ob ich dazu mehr raus finden kann. Stichwort:
        Homogenisierung und mehrjährige Mittelung, das ist eine beliebte Trick-Methode. Aber ich stehe selbst erst mal auf dem Schlauch.

  56. Haben die Hoax Media schon die Genehmigung eingeholt, wieviele Einheiten Merkelböck, früher auch bekannt als CO2, sie einsetzen dürfen, um hierüber zu berichten, oder ist ihnen schon signalisiert worden, das sei rechte Hetze, deswegen solle darüber geschwiegen oder Verharmlosung betrieben werden? Sarkasmus beiseite – ich könnte mir ein Plakat vorstellen, Text: Willst du nicht gelieferte Eier teuer bezahlen? Nein? Nicht benötigten Strom musst du aber bezahlen! Dir werden ungefragt 50 Eier hingestellt, du brauchst aber nur 18? Pech gehabt – du musst alle 50 bezahlen! Du magst keine Eier? Noch mehr Pech, du musst die trotzdem bezahlen!

  57. Ja, was soll schon passieren – ausser einem Anstieg des Strompreises.
    Mehr E-Autos mit neuer Infrastruktur zum Laden der Dinger will bezahlt werden.
    Das zahlen schoen alle ueber den Strompreis. Viel Spass.

  58. So sieht das aus und das ist erst der Anfang der Abzocke in allen Bereichen (u.a. Grundsteuer, Wasserverband, Auto, CO2, Nahrung, Medikamente, Infrastruktur….)! Ist halt Grünlinksfaschistische Politik und so gewählt!

  59. Teuer, ineffektiv und noch nicht einmal durchweg umweltfreundlich? Wie lange will man uns die sog. Energiewende noch als „Erfolgsmodell“ verkaufen? Sind 35% Verteuerung, wenn die Zahlen so stimmen, ohne jeglichen Nutzen für „das Klima“ wirklich „alternativlos“?

  60. Lieber Herr Douglas…Zitat: …“Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?“……Der Deutsche schläft, ignoriert, spielt „ Vogel Strauss „….glaubt den Lügen des sogenannten „ ÖR „…….schaut weiterhin „ Tatort“….und „ Bräute“…und „ Dschungel“…und ist glücklich und zufrieden….“ Es geht uns ja soo gut“…..Dass sie weniger Eigentum besitzen als andere Nationen, weniger Rente, längere Lebens-Arbeitszeiten, schlechte Straßen, keine „ hervorragenden „Schulen mehr besuchen können, wird dem Michel nicht bewusst…Merkel und Konsorten haben mit Hilfe der, uns Tichy‘s Fans, gut bekannten „ Journaille“….das deutsche Brain zerstört…Wer sich ein bisschen Mühe machen will…..Frau Professor Höhler lesen….

  61. „Ein ideales Modell für jeden Bäcker: Er könnte Entschädigung für Brötchen fordern, die er nicht geliefert hat. Motto: Ihr hättet ja welche essen können!“

    Dieses Geschäftsmodell kennen wir durch die GEZ. Der Verbraucher soll gefälligst zahlen – er hätte sich ja die Staatspropaganda ansehen können.

    Jeder sollte auch Kindergeld und ggf. Elterngeld beantragen, auch wenn er keine Kinder hat. Er hätte ja welche bekommen können.

    • Sie meinen also, Kinder, die nicht existieren, erwirtschaften Rente? Na, das ist mir neu. Mittlerweile habe ich schon so eine wage Ahnung, warum sich so ein System wie die ÖR/GEZ ausgerechnet in Deutschland zum teuersten Staatsfunk der Welt etablieren konnte – und warum gemäß eines Zitats die Deutschen, wenn sie einen Bahnhof stürmen wollen, sich vorher eine Bahnsteigkarte kaufen.

  62. „Das Interesse an jenem risikolosen, als Weltklimarettung getarnten Absahnen ist weiterhin gewaltig. Wie lange werden das die ausgenommenen Bürger noch mitmachen?“

    Noch sehr, sehr lange wird der „ausgenommene Bürger“ das mitmachen.
    Das kann man erahnen, wenn man sich die Ergebnisse der Wahlumfragen, so fern diese tatsächlich die Realität abbilden, ansieht.
    Nach der nächsten Bundestagswahl wissen wir mehr.

  63. Das weiß doch jeder Stromkunde längst, der gelegentlich seine Jahresabrechnungen miteinander vergleicht.

    Eins möchte ich noch klarstellen: Die sozial Schwächeren werden nicht „genauso“ mit hohen Strompreisen belastet wie die Wohlhabenderen. Sie werden viel stärker belastet, gemessen in Prozent ihres verfügbaren Einkommens, von dem oft schon für andere wichtige Dinge kein Spielraum mehr bleibt.

    Die systematische willkürliche Verteuerung und Verknappung von Grundgütern des täglichen Lebensbedarfs, zu denen Energie im Jahr 2020 auch gehört ist für meine Begriffe ein hochgradig unethisches und unmoralisches Unterfangen.

    • In Bezug auf Ihren letzten Satz würde ich sagen, das ist ein hochgradig „asoziales“ Unterfangen! Die dafür Verantwortlichen können die Kostensteigerungen locker weckdrücken!

    • Aber, aber dafür haben wir jetzt den Kassenbon fürs Brötchen.

    • Ich hatte die Gelegenheit mit einem Brennstoffhändler in Nordfriesland bei der Auslieferung mitzufahren.
      Ja, er liefert noch Kohle, Briketts.
      Erdas liegt nicht überall, Ölheizung relativ teuer.
      SH ist das Land mit der höchsten Eigenheimdichte und dem höchsten Winddruck (darum gehen Fenster nach außen auf!).
      In den 12 angefahren Eigenheimen bei dieser Belieferung (Friedrichstadt bis Husum) wohnten 5 Witwen.
      Davon konnten 4 – die Woche über – nur 1 Zimmer beheizen.
      Wärme ist wieder ein Luxusgut.
      Ich nehme an, meine Zahlen sind nicht hochrechenbar – ansonsten wären sie ein Skandal 1. Ordnung.

  64. Die Person, auf deren Mist es hauptsächlich wuchs, schimpft sich Naturwissenschaftlerin (Pysik oder physikalische Chemie?). Man kanns definitiv nicht glauben. Der Universitätsabschluss muss systemimanente Gründe gehabt haben, denn ein Wissenschaftler denkt ergebnisoffen und nicht "vom Ende her", so wie mans der Person immer andichtet und wenn sie dennoch „vom Ende her“ gedacht hätte, dann hätte sie die jetzige Situation bereits erkennen können. Nun stellt sich mal wieder die Frage: Nur Dummheit und Einfalt oder böswillige Absicht? Beides ist für den Bürger wenig erbaulich.

    • Zufällig ist der Ehemann Spezialist in dem Fachgebiet.
      Zufällig hat er nur ein Jahr nach der Wende in den USA in San Diego bei einer Firma geforscht, die dem US Verteidigungsministerium zuarbeitet.
      Zufällig ist in San Diego die VW-Software aufgeflogen.
      Zufällig ist auch der Grenzwert.
      Es gibt schon eine Menge Zufälle auf dieser Welt …

  65. Laut Mario Barth, einfach Verifox oder sowas anklicken und dann: sparen, sparen, sparen…es kann so einfach sein, sagt die Werbung 😉

    • Mein Stromanbieter für den Wärmepumpenstrom hat Anfang 2020 um satte 7% erhöht und ist trotzdem noch der „billigste“ Anbieter. Ein Wechsel alle 2 Jahre bringt vielleicht 50 oder 100 Euro, aber nicht aufgrund gesparter Stromkosten, sondern einzig und allein durch „Wechselprämien“ und dergleichen.

      Der Aufwand zu wechseln lohnt sich kaum. Man kann dem Preiswahnsinn beim Strom kaum entrinnen…

      • „Der Aufwand zu wechseln lohnt sich kaum. Man kann dem Preiswahnsinn beim Strom kaum entrinnen…“
        Verstehe ich nicht ganz, wie gesagt ich wechsle alle 12 Monate und natürlich spare ich nicht am Strompreis, da haben sie natürlich recht, sondern nehme nur den Neukundenbobus mit, weil die Anbieter natürlich damit rechnen, dass man die Kündigung nach 12 Monaten vergisst. Ich habe mir die Mühe gemacht die letzten 10 Jahre nochmal nachzuschauen. Der Bonus lag jeweils zwischen 120€ und maximal 200€, insgesamt habe ich 1680€ weniger bezahlt, als wenn ich nicht ständig gewechselt hätte. Nun gut wer da sagt das lohnt sich nicht, der soll es bleiben lassen.

    • Na ja , prinzipiell hat er ja nicht ganz unrecht. Es nervt mich zwar auch jedes Jahr den Anbieter zu wechseln, um den Neukundenbonus zu bekommen, aber es ist leider die einzige Möglichkeit wenigstens noch ein wenig zu sparen. Ich mache das jetzt seit 10 Jahren so und habe ungefähr 1500€ gegenüber dem Grundversorger gespart. Besser wie nix für einen überschaubaren Aufwand (ca.15 Minuten). Aber selbst dafür sind viele noch zu bequem.

      • Schön und gut die Methode, nur bringt sie nix.
        Den Netzbetreiber kann man NICHT wechseln (geschweigen denn auswählen).
        Und da sind wir bei 50% der Kosten.
        Der StromLIEFERANT mag ja die Füße still halten, aber der NETZBETREIBER erhöht ungeniert.

  66. Na Herr Özdemir, da ist die Kugel Eis, die das EEG eine Familie im Jahr kosten sollte, ja ganz schön teuer geworden oder?

    • Der Spruch kam von Tritt-ihn, aber die Ecke passt schon.

    • Geagt hat das nicht Özdemir, sondern Trittin.

    • Das mit der Eiskugel war Trettin, aber Bonusmeilenflieger Özdemir ist auch nicht besser.

    • Das mit der Kugel Eis war 2004 der damalige Umweltminister Jürgen Trittin.

    • Herr Kuttich,
      diese verwerfliche Aussage, die alternative Energiewende würde für den Bürger nur Mehrkosten in der Höhe einer Eiskugel pro Monat verursachen, hat der grün – marxistische Demagoge (Volksverdummer) Jürgen Trittin getroffen.
      Wenn er ein ausgeprägtes Gewissen hätte, würde er sich für diese Äußerung öffentlich entschuldigen.

    • Das war Eismann Triton. Den habe ich in Berlin Tegel am Flughafen Tegel gesehen Da würde die liebe Grüne von der Fahrbereitschaft des Bundestages in der dicken Limousine abgeholt. Der Normalbürger darf mit dem ÖPNV fahren.

Einen Kommentar abschicken